COSECHAS DE IRA

ARMANDO BARTRA
NDICE

CINCO VISTAZOS A LA CRISIS AGRARIA..................... 5

COSECHAS DE IRA............................................................ 7

DISLOCADOS.................................................................... 33

CAF CON PIQUETE....................................................... 55

BIBLIOGRAFA............. Error! Marcador no definido.

Y LA SELVA SANGR.. Error! Marcador no definido.

APNDICE..................... Error! Marcador no definido.

PERDIENDO NUESTRA TIERRA: LA LEY AGRCOLA
DE 2002 ............................... Error! Marcador no definido.
 6

CINCO VISTAZOS A LA CRISIS blemtica rural mexicana reciente. Cosechas de ira da

cuenta de la persistente poltica anticampesina de los lti-
AGRARIA mos tres lustros y de sus saldos nefastos en los distintos sec-
tores de la produccin. Dislocados documenta la emigracin
como resultante de la crisis y cuestiona tanto las polticas
que la ocasionan como las que pretenden atenuarla. Caf
En el arranque del tercer milenio toc fondo el paulatino con piquete desentraa el desastre que vive un sector que
pero consistente desmantelamiento de la pequea y mediana deba haber ganado con la apertura de los mercados al tiem-
agricultura mexicana. Pero los desahuciados de la apertura po que registra sus alternativas. Y la selva sangr combina
y la desregulacin se resisten a salir silenciosamente del el anlisis de la aeja y prolongada catstrofe ecolgica de la
escenario como dicta el libreto. Selva Lacandona con el del reciente conflicto en la reserva de
El movimiento agrario que estalla a fines de 2002 y prin- la biosfera de Montes Azules.
cipios de 2003 resulta de una crisis de rentabilidad alevosa- Polticas neoliberales, prdida de soberana alimentaria,
mente calculada por los tecncratas de la reconversin, xodo multitudinario y crisis ambiental son fragmentos de la
pero tambin de la tenaz resistencia de un campesinado aco- crisis rural mexicana. Pero el rompecabezas no estara com-
rralado, sin opciones rurales crebles ni verdaderas salidas pleto sin echar un vistazo a los campos y las polticas de
urbanas. Si en los setenta la lucha por la tierra pareca un allende el Bravo. Porque geografa es destino, y tanto nues-
combate contra la proletarizacin, hoy los hombres del cam- tros descalabros agrcolas como nuestros conflictos rurales
po saben que se enfrentan a la exclusin. estn marcados por tres mil kilmetros de frontera con el
En todas partes el mundo rural es profundo, persistente. imperio. De esto se ocupa el ensayo de Anuradha Mittal y
Pero en Mxico ms, pues los campesinos se reinventaron a Peter Rosset.
s mismos mediante una revolucin. Nuestra agricultura
domstica no es residuo ni herencia; nuestra economa cam-
pesina es una conquista. El derecho a la tierra se reivindic
exitosamente hace ochenta aos; por la dotacin de ejidos
tuvieron que pelear de nuevo los agraristas rojos de los vein-
te y los campesinos cardenistas de los treinta; contra el re-
novado latifundio se movilizaron los neozapatistas de los
setenta. Y desde el principio se luch porque la tierra fuera
del que la trabaja, pero tambin para que trabajando la tie-
rra se pudiera vivir dignamente.
Hoy los jvenes rsticos no creen en el campo. Pertenecen
a una generacin desilusionada de la agricultura domstica
que le apuesta a la emigracin y suea con hacerla en el
gabacho. Pero el xodo es doloroso, incierto, y hasta los
transterrados exitosos necesitan una retaguardia rural en el
terruo. Entonces, ms que sntoma de una extincin anun-
ciada, la dispora deviene creativa estrategia de sobreviven-
cia: un campo que camina no por dejar de ser sino para se-
guir siendo.
El presente libro rene cuatro aproximaciones a la pro-

COSECHAS DE IRA
Saldos de la contrarreforma agraria
El 31 de enero de 2003 decenas de miles campesinos llegados
de todo el pas tomaron la capital de la Repblica reclaman-
do un lugar en el futuro.
En el arranque del tercer milenio los rsticos regresan de
la tumba. Desahuciados de antiguo tanto por los apologistas
como por los crticos del capitalismo y defenestrados ms
tarde por los reformadores neoliberales, los pequeos y me-
dianos productores agropecuarios estn impuestos a resistir.
Y no slo eso: cuando ya los habamos olvidado reaparecen
en el escenario pisando fuerte. Pero los campesinos no se
apersonan en la posmodernidad como fantasmas del pasado
sino como agoreros del porvenir. Ante los desfiguros sociales
y ambientales de la globalizacin desmecatada, reverdecen
los traqueteados modelos campestres de produccin y de
convivencia. Paradigmas que reivindican diversidad solida-
ria en vez de emparejamiento tecnolgico y competencia des-
almada; usos y costumbres que no convocan a restaurar un
pasado presuntamente idlico, sino a imaginar y construir
series abiertas de futuros posibles donde pluralidad societa-
ria y natural se complementen.
Pero la atronadora marcha del 31 de enero no fue la pri-
mera. Ya el 10 de diciembre de 2002, al grito de El campo no
aguanta ms!, miles de campesinos de todo el pas convoca-
dos por El Barzn Nacional, la Unin Nacional de Trabaja-
dores Agrcolas (UNTA) y la Coalicin de Organizaciones De-
mocrticas Urbanas y Campesinas (CODUC) recorrieron
multitudinariamente las calles de la ciudad de Mxico y con
violencia contraproducente pero sintomtica tomaron el pa-
lacio legislativo de San Lzaro. Y antes, durante 2002, se
haban multiplicado las acciones de maiceros, sorgueros,
frijoleros, cafetaleros, caeros, pieros, ganaderos, deudores
rurales. Muy significativa fue la ordenada movilizacin del 3
de diciembre de ese ao al Palacio Legislativo de San Lza-
ro, donde 2 500 campesinos expusieron su problemtica ante
8
los diputados del PRD y del PRI, para marchar despus a la
Embajada de Estados Unidos, el pas que con su poltica
agrcola y su prepotencia imperial es el mayor causante ex-
terno de nuestra crisis rural.
Las movilizaciones campesinas recientes fueron convoca-
das por la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), la
Central Independiente de Obreros Agrcolas y Campesinos
(CIOAC), La Unin Nacional de Organizaciones Regionales
Campesinas Autnomas (UNORCA), la Coordinadora Nacional
de Organizaciones Cafetaleras (CNOC), la Asociacin Nacio-
nal de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo
(ANEC), la Asociacin Mexicana de Uniones de Crdito del
Sector Social (AMUCSS), el Frente Nacional en Defensa del
Campo Mexicano (FNDCM), la Red Mexicana de Organizacio-
nes Campesinas Forestales (Red Mocaf), la Unin Nacional
de Organizaciones en Forestera Comunitaria (UNOFC), el
Frente Democrtico Campesino de Chihuahua (FDC) y la
Coordinadora Estatal de Productores de Caf de Oaxaca
(CEPCO), as como las ya mencionadas: El Barzn Nacional,
UNTA y CODUC.
Las demandas de los trabajadores rurales se resumen en
una plataforma comn titulada Seis propuestas para la
salvacin y revalorizacin del campo mexicano, donde se
plantea:
1. La moratoria al apartado agropecuario del Tratado de
Libre Comercio de Amrica del Norte (TLCAN).
2. Un programa emergente para reactivar de inmediato el
campo y otro de largo plazo para reorientar al sector agrope-
cuario.
3. Una verdadera reforma financiera rural.
4. Un presupuesto para el ao 2003 donde se destine
cuando menos 1.5% del producto interno bruto al desarrollo
productivo del campo y otro tanto para el desarrollo social
rural.
5. Una poltica alimentaria que garantice a los consumi-
dores que los bienes agrcolas son inocuos y de calidad.
6. El reconocimiento de los derechos y la cultura de los
pueblos indios.
La movilizacin campesina cuenta con el apoyo de la Co-
ordinadora Nacional de Trabajadores de la Educacin
(CNTE), del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), del
 9 10

Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Aut- Crnica de un desastre anunciado

noma de Mxico (STUNAM) y de la Unin Nacional de Traba-
El desbarajuste agrario tiene historia. En los sesenta
jadores (UNT). Pero adems el programa, que ha sido firmado
ramos 35 millones de mexicanos, la mitad urbanos y la mi-
por ms de 12 organizaciones sociales, tiene el respaldo ex-
tad rurales. En las cuatro dcadas siguientes los 17 millones
plcito del Partido de la Revolucin Democrtica y de sus
de campesinos se transformaron en 24 millones, pero la po-
bancadas legislativas. Adicionalmente, hay entre diputados
blacin de las ciudades creci mucho ms y hoy son urbanos
y senadores una actitud favorable a las demandas campesi-
72 millones de compatriotas. As, en los ltimos cuarenta
nas tanto en lo tocante a incrementar la asignacin presu-
aos los campesinos aumentaron en nmeros absolutos pero
puestal agropecuaria en la Ley de Egresos de 2003 como en
decrecieron en trminos relativos y el pas se urbaniz.
una Ley de Energa que otorga subsidios al disel y la electri-
En el arranque del milenio uno de cada cuatro mexicanos
cidad de uso agrcola y en reformas a la Ley de Comercio
vive en el campo en poblaciones de menos de 2 500 habitan-
Exterior que protegen legalmente a los productores naciona-
tes, aunque en trminos productivos slo uno de cada cinco
les frente a las importaciones provenientes del norte. Hay
econmicamente activos se ocupa en actividades agropecua-
tambin, entre algunos legisladores, posiciones favorables a
rias. Sin embargo esta an significativa ruralidad demogr-
la revisin y renegociacin del TLCAN en materia agropecua-
fica y laboral, que abarca a unos 25 millones de personas, no
ria.
tiene un proporcional correlato econmico, pues el sector
Hoy como nunca los campesinos mexicanos estn luchan-
agropecuario apenas aporta alrededor de 5% del producto
do por su vida. En el arranque del nuevo milenio los trabaja-
interno bruto. Proporcin que se ha venido reduciendo pues
dores rurales de todos los rumbos y todos los sectores estn
en 1992 aun era de 7.3%.
peleando por tener futuro, por un pas donde las comunida-
Esto nos remite a la bajsima productividad relativa del
des agrarias tengan cabida, por un modelo de desarrollo con
trabajo rural, pero nos habla tambin de la falta de opciones
soberana alimentaria y soberana laboral. Y no es una lucha
en la industria y los servicios para una mano de obra agro-
cualquiera, es un combate por la propia existencia. Si son
pecuaria que, pese a sus bajos rendimientos, pocos y malos
derrotados la situacin de desastre que ya aqueja a cereale-
empleos e nfimos ingresos, se mantiene varada en el campo.
ros, productores de oleaginosas, cafetaleros, caeros, pieros,
Y es que, segn el ltimo censo agropecuario, nueve de
tabacaleros y dems abarcar a los avicultores, a los porci-
cada diez agricultores son en mayor o menor medida auto-
cultores, a los silvicultores...; se extender, en fin, a todos y
consuntivos, y de stos slo cuatro concurren adems al mer-
cada uno de los sectores rurales. De seguir as las cosas, en
cado con algunos excedentes o con la parte de su produccin
unos cuantos aos el campo mexicano profundizar su condi-
correspondiente a materias primas (caf, caa de azcar,
cin de zona de desastre, devendr un pramo agropecuario
tabaco, copra, etctera). Lo que significa que nuestra agricul-
y tambin un pramo social.
tura produce ms subsistencia que cosechas comerciales; en
Y el destino de los campesinos es el destino de todos los
vez de una funcin econmica relevante desempea un sus-
mexicanos. No slo porque la catstrofe rural se extiende
tantivo cometido social.
dramticamente a las ciudades a travs de la migracin, sino
En el arranque del tercer milenio la agricultura mexicana
tambin porque un pas incapaz de producir sus propios ali-
est conformada por unos cuatro y medio millones de unida-
mentos y de generar empleos estables y dignos para todos es
des de produccin, de los cuales tres millones corresponden
un pas minusvlido y arrodillado frente al imperio. Un pas
al sector reformado (ejidatarios o comuneros) y el resto son
sin futuro.
propietarios privados. Pero de estos ltimos apenas unos
quince mil poseen empresas grandes, que concentran casi la
mitad del valor de la produccin rural, y quiz otros 150 mil
tienen empresas pequeas. El resto, incluyendo ejidatarios y
 11 12

comuneros, son minifundios de subsistencia, puramente au-
toconsuntivos o parcialmente comerciales. De stos, menos
de la tercera parte genera ingresos agropecuarios suficientes
para vivir, y ms de la mitad obtiene la mayor parte de su
ingreso de actividades desarrolladas fuera de su parcela.
Y si la agricultura mexicana tiene un raqutico desempe-
o econmico tambin tiene un mal desempeo social, pues
la subsistencia que produce est en los niveles ms bajos de
bienestar. En el campo ocho de cada diez personas son po-
bres y de stas, seis o siete son miserables. De modo que,
pese a que slo una cuarta parte de la poblacin mexicana es
rural, dos terceras partes de las personas en pobreza extre-
ma viven ah.
Los campesinos siempre han sido pobres, pero en los tres
ltimos lustros las polticas pblicas mercadcratas han
causado a propsito la ruina del Mxico rural. Con el argu-
mento de que la enorme mayora de los pequeos producto-
res agrcolas es redundante por no competitiva, desde los
ochenta se emprende el drenaje poblacional, la purga de-
mogrfica que deba librar al congestionado campo mexicano
de unos tres millones de labradores sobrantes; exonerar al
agro de ms de quince millones de personas que estaban de
ms. Que a dnde iran estos desahuciados? A los planeado-
res neoliberales les importa poco el destino de los despedidos
de la empresa rural que ellos administraban. Pero si se in-
sista, alegaban que los excampesinos encontraran empleo
en la industria, el comercio y otros servicios, actividades
para las que, desde los ochenta, pronosticaban un crecimien-
to de entre 6 y 7% anual. Como todos sabemos, durante los
aos del tnel del que no hemos salido la economa metrpolis, donde hoy se cosechan alrededor de 0.7 toneladas
mexicana prcticamente no creci y los expulsados acabaron
en la marginalidad urbana, el comercio informal parasitario,
la migracin indocumentada; los afortunados encontraron
empleo en las maquiladoras negreras que en pleno tercer
milenio reproducen el rgimen fabril de la Inglaterra deci-
monnica.
El redimensionamiento genocida la reconversin salva-
je se oper mediante cambios legales como el del artculo
27 constitucional, que dio fin al interminable reparto agrario
y abri las puertas a la privatizacin de la tierra ejidal e
indirectamente de la comunal; pero tambin mediante una
atrabancada y unilateral desregulacin agropecuaria, una
reforma que deba potenciar nuestras ventajas comparativas
con vistas en la globalidad. Y en efecto, la produccin de fru-
tas, hortalizas y otros cultivos exportables le gan terreno a
la cosecha de bsicos. Pero el saldo nefasto result mayor,
pues en el mismo lapso las importaciones alimentarias cre-
cieron exponencialmente y se abism el ingreso rural.
Si la cruz de la que hoy penden los campesinos se vena
construyendo desde los ochenta los clavos se pusieron en
1994, cuando entr en vigor el TLCAN. En menos de una d-
cada las exportaciones mexicanas a Estados Unidos pasaron
de un muy alto 70% a un abrumador 90% que nos ata por
completo a los avatares de la economa estadounidense. Pero
en el caso de la agricultura el fenmeno ms notable ha sido
el impetuoso crecimiento de las importaciones, particular-
mente de granos. As, mientras que entre 1987 y 1993 llega-
ron 52 millones de toneladas, entre 1994 y 1999 se compra-
ron 90 millones. Un incremento de casi 40%, y que en el caso
del maz fue todava mayor pues si en el primer lapso entra-
ron 17 millones de toneladas en el segundo se compraron
casi 30 millones, es decir, con un incremento cercano al 70%.
El resultado fue que al terminar el siglo dependamos de
Estados Unidos para el 60% del arroz, la mitad del trigo, el
43% del sorgo, el 23 % del maz y casi toda la soya.
Con esto Mxico se sum definitivamente al curso mun-
dial de creciente dependencia alimentaria de los pases pe-
rifricos respecto de los desarrollados. Y es que en el ltimo
medio siglo la produccin planetaria de cereales prctica-
mente se triplic, pero con un crecimiento concentrado en las
de cereales per cpita frente a las 0.25 que se obtienen en los
pases atrasados.
Y la asimetra se profundizar con el nuevo Farm Bill es-
tadounidense. La Ley de Seguridad Agrcola e Inversin
Rural de Estados Unidos aprobada por el congreso de ese
pas en 2002 y que tendr vigencia por seis aos incrementa
entre 70% y 80% los subsidios agrcolas, lo que puede signifi-
car la estratosfrica cantidad de 183 miles de millones de
dlares. En concreto, la ley actualizada agrega nuevos pro-
ductos, como la soya y algunas oleaginosas, a la lista de los
que le permiten al agricultor recibir subsidios fijos; adiciona
 13
nuevas cosechas a la lista de las que recibirn pagos de com-
pensacin cuando el precio de mercado est por debajo del
fijado por el gobierno, adems de incrementar el monto de
este subsidio en alrededor de 5%, y por ltimo establece
compensaciones anticclicas adicionales que sern pagadas
cuando el ingreso del agricultor, incluyendo los otros subsi-
dios, no alcance un nivel predeterminado. Las subvenciones
no propician la equidad entre los granjeros estadounidenses,
pues la mitad va a manos de 8% de los agricultores; pero en
un pas que enva al mercado mundial una de cada cuatro
toneladas que cosecha proporcin que llega al 40% en el
caso del trigo estas transferencias revisten a sus exporta-
ciones agrcolas de precios artificialmente bajos con los que
no pueden competir otros granjeros menos subsidiados. Coti-
zaciones polticas, si las hay, que se transforman en armas
coloniales al arruinar a los campesinos de los pases orille-
ros, cuyos ingenuos gobiernos se tomaron en serio la especie
de que haba que suprimir por completo las subvenciones
agropecuarias para no distorsionar el mercado.
Con respecto a Mxico, la nueva Farm Bill estadouniden-
se no hace ms que profundizar las asimetras de nuestras
agriculturas y remachar los clavos de la cruz, pues mientras
que las subvenciones representan en promedio 16% del in-
greso de los agricultores mexicanos, en Estados Unidos re-
presentan ya 23 %. Y el dao se extender a todos los mbi- cantidad del todo insuficiente para satisfacer el consumo
tos: en trminos de balanza comercial agropecuaria la
previsible consecuencia ser la reduccin de nuestras expor-
taciones y el incremento de nuestras importaciones, en lo
social el saldo ser la ruina generalizada de los campesinos
restantes y en lo tocante a la seguridad nacional los efectos
sern la completa prdida de soberana laboral y soberana tenemos evidente vocacin andan bocabajeados? Por qu el
alimentaria.
Por si fuera poco, el 1 de enero de 2003 tuvo lugar un
acontecimiento tan trascendente como el alzamiento zapatis-
ta del 1 de enero de 1994, pero de signo contrario: desde esa
fecha todos los productos agropecuarios provenientes de Es-
tados Unidos y Canad pueden entrar a Mxico libres de
arancel. Estamos hablando de aves, puercos, ovinos, bovinos,
trigo, arroz, cebada, caf, papas, frutas de clima templado,
entre otros, y derivados como embutidos, grasas, aceites,
tabacos, por mencionar algunos. Ciertamente quedarn to-
14
dava tres excepciones: el maz, el frjol y la leche en polvo,
que se liberarn ntegramente en 2008. Pero no hay proble-
ma, la Secretara de Economa fij en dos millones 667 mil
toneladas la cuota de 2003 para importar maz de EEUU adi-
cional a la que establece el TLCAN, con lo que se mantiene la
poltica seguida desde 1994 de no cobrar arancel por las im-
portaciones por encima de la cuota libre de impuesto.
Con todo esto los maiceros del pas se estn yendo por el
cao. Tanto los que producen con riego y alta tecnologa
pero tambin altos costos en Sinaloa y otros estados del
norte, como los productores de buenos rendimientos, pero
temporaleros de Jalisco. En el sur y sureste predominan los
pequeos y muy pequeos cosechadores con milpas de bajos
rendimientos pero destinadas principalmente al autoconsu-
mo, que no se ven afectados como vendedores por la cada de
las cotizaciones, aunque s desalienta su produccin la oferta
de maz de muy mala calidad pero tambin de muy bajo pre-
cio. Sin embargo, no hay mal que por bien no venga, y la
cada del caf y otras materias primas a dejado a los peque-
os agricultores que las producen sin dinero para comprar
alimentos, de modo que la milpa de autoconsumo se ha veni-
do fortaleciendo. En estas condiciones no es de extraar que
en los ltimos aos la produccin de este grano no haya au-
mentado, mantenindose en las 18 millones de toneladas,
interno, en particular el pecuario y el industrial.
Son las ventajas comparativas, estpido; diran algunos.
Todo se debe a que en trminos agroecolgicos Mxico no es
competitivo en la produccin cerealera. Chance. Pero por
qu entonces tambin los productos agrcolas para los que
gran cultivo del sur y el sureste, que es el caf, va de tumbo
en tumbo y sale de una crisis de precios para entrar en otra?
Y eso que los productores de caf del sureste estn bien or-
ganizados, son innovadores tecnolgicos que han hecho de
Mxico el mayor productor de caf orgnico, incursionan
desde hace rato en la comercializacin y a mediados de los
ochenta participaron destacadamente en la construccin del
Mercado Justo. Pero aun as estn al borde de la ruina.
Quienes no han encontrado nichos de mercado que paguen
ms ni han trabajado en la lnea del valor agregado definiti-
 15
vamente no la hacen. Las zonas cafetaleras que en el pasado
vivieron cierta holgura econmica hoy se han sumado al xo-
do poblacional. Los nuevos migrantes ya no provienen slo
de las ridas mixtecas o de la montaa guerrerense; hoy
salen del otrora orgulloso Soconusco o del emporio cafetalero
del centro de Veracruz.
Zona de desastre
La catstrofe del campo es una verdadera emergencia nacio-
nal. Las importaciones de maz blanco y amarillo, con mni-
mos aranceles de 3 y 1% respectivamente, estn arruinando
a los productores netamente comerciales del noroeste, que no
pueden vender, pero tambin desvalorizan los excedentes de
los milperos ms modestos y desalientan incluso la produc-
cin de autoconsumo, dejando un saldo de alrededor de tres
millones de productores damnificados. La agroindustria ca-
era azucarera est en crisis, pues Estados Unidos no acepta
las importaciones pactadas alegando otros acuerdos, mien-
tras que el edulcorante de alta fructuosa desplaza al azcar
de caa como insumo de los refrescos embotellados. La en-
trada de arroz a precios de dumping tiene quebrados a los
arroceros. El ingreso de pia enlatada golpea a los cosecha-
dores nacionales de Oaxaca y Veracruz. Y lo mismo sucede
con la produccin de leche y de carne acosadas por el polvo
lcteo de importacin y la entrada de vacunos centroameri-
canos, y con los avicultores desplazados por el ingreso de
carne de pollo de desecho proveniente de Estados Unidos;
por no mencionar los problemas que aquejan a trigueros,
sorgueros y frijoleros. Si a esta debacle general agropecuaria
agregamos el desmantelamiento de la cafeticultura campesi-
na, que sustenta a cerca de 400 mil productores y conside-
rando pizcas y agroindustria da de comer a unos tres millo-
nes de personas, habr que reconocer que estamos ante una
emergencia mxima, un problema de seguridad nacional. El
problema se agrava con el fuerte incremento de los subsidios
a la agricultura norteamericana que establece el nuevo Farm
Bill, y empeorar el ao prximo, cuando con base en los
acuerdos del TLCAN se liberen de todo gravamen todas las
importaciones agropecuarias restantes excepto leche en pol-
vo, maz y frjol. La eliminacin del arancel significar, entre
16
otras cosas, la posible prdida de 200 mil empleos en la por-
cicultura y 30 mil en la apicultura.
Por si fuera poco, hay claros sntomas de que el nuevo go-
bierno no tiene propuestas de fondo, y su respuesta ltima a
las demandas es la recomendacin machacona de Usabiaga:
atiendan a las seales del mercado, muchachos, como si los
productores organizados no lo vinieran haciendo desde hace
muchos aos. Y peor an, la respuesta gubernamental a los
conflictos recientes tiene todos los visos de trasformarse en
un nuevo Fobaproa, en un Fobaproa rural. Porque as como
se subsidi con dineros pblicos a los grandes bancos y em-
presarios defraudadores con el conque de que haba que sal-
var a los pequeos ahorros, hoy se estn canalizando recur-
sos pblicos a sectores rurales adinerados que son parte del
problema y no de la solucin alegando que con esto se ayuda
a los campesinos. El caso ms evidente es la desviacin de 1
200 millones que deba manejar Acerca entregados a los due-
os de los ingenios azucareros un sector histricamente
parasitario para que pudieran pagar la zafra que deban a
los caeros.
Otro caso de subsidio indebido es la canalizacin de los
recursos de Acerca destinados a transporte y almacenamien-
to, a empresas comercializadoras colosales como Cargill, que
mueve casi la mitad de los granos y que est interesada en
moverlos todos, pues quiere comprar Silos Miguel Alemn,
que an maneja Sagarpa, y la Terminal Granelera de Vera-
cruz, hoy concesionada a Almacenadora del Sur, instalacio-
nes estratgicas que pondran nuestra ya muy mermada
seguridad y soberana alimentarias en manos de una trasna-
cional que maneja ms de mil plantas de almacenamiento en
67 pases del mundo.
Y qu decir de los subsidios al maz resultantes de las re-
cientes movilizaciones de Sinaloa, que en gran medida van a
las comercializadoras y cuya porcin destinada efectivamen-
te al productor agrcola queda en manos de un sector maice-
ro empresarial y de riego, mientras que dos millones y medio
del milperos campesinos que aportan tres cuartas partes de
la produccin nacional de este bsico no slo estn desprote-
gidos, sino que tambin se cuestiona su existencia por no
competitivos y por destinar parte de sus cosechas al autocon-
sumo o a los mercados locales.
 17
Otro caso es el del caf, que vive una crisis profunda y
prolongada y para el que se aprobaron recursos emergentes,
pero mientras que la cuarta parte del subsidio es captado por
unos 23 mil cafeticultores empresariales con huertas de ms
de 5 hectreas, 95% de los productores ms de 300 mil fa-
milias campesinas e indgenas les corresponder apenas
75% del recurso fiscal. Pero lo ms grave de este Fobaproa
rural, no es tanto que el subsidio se canalice a megacomer-
cializadoras, dueos de ingenios y agricultores ricos que en
algunos casos son corresponsables de la emergencia que pro-
tagonizan. El problema mayor es que se trata de subsidios
emergentes, dinero para apagar fuegos o negociar chantajes,
ausente de verdaderos proyectos de recuperacin agropecua-
ria.
En este contexto, hablar de emergencia nacional no es re-
trica. Ni siquiera exageracin. Dejar a la intemperie a 25
millones de mexicanos que viven y trabajan en el campo,
entre ellos el sector ms pobre de la poblacin y casi la tota-
lidad de los indios, nos adentra en una catstrofe econmica,
social y ambiental de dimensiones colosales. Crisis de sobe-
rana alimentaria, crisis terminal de soberana laboral, crisis
ecolgica y, por ltimo que no al final crisis sociopoltica, ms se trata de palabras huecas, pues esta cantidad es un
pues los descalabros agrcolas se han asociado histricamen-
te con la aparicin de guerrillas.
Dependencia alimentaria y dependencia laboral
Por los siniestros de la reconversin se perdi la soberana
alimentaria. Pero lo ms grave es que se extravi tambin la
soberana laboral; esto es, la capacidad de proporcionar tra-
bajo digno e ingreso suficiente a la totalidad de los mexica-
nos. Un pas pobre que no produce sus alimentos fundamen-
tales juega en desventaja el juego de la globalidad pues est
obligado a comprar bienes de consumo bsico cualesquiera
que sean las condiciones del mercado. De la misma manera,
una nacin de xodos masivos y estructurales, incapaz de
aprovechar la capacidad laboral de todos sus habitantes,
pone su soberana en manos del pas receptor de sus migran-
tes. Mxico no es un pas de la Unin Europea, que ceda
premeditadamente soberana para intensificar la comple-
mentariedad virtuosa y enriquecedora; su dependencia ali-
18
mentaria y laboral hace de Mxico una nacin disminuida y
subordinada.
Ante la debacle agraria, frente a una emergencia nacional
que se profundizar con la nueva Ley Agrcola estadouni-
dense y la inminente desgravacin de casi la totalidad de las
importaciones agropecuarias provenientes del norte, al go-
bierno slo se le ocurren frases sonoras, planes y programas
de nombres memorables y escasa sustancia. A fines de 2002
el secretario de Economa y el titular de la Sagarpa anuncia-
ron un blindaje agroalimentario totalmente hueco cuando
no se cuestiona en lo ms mnimo la apertura comercial y
tampoco se cuenta con recursos suficientes para revirarles a
nuestros desleales socios del norte con subsidios de magni-
tud comparable a los suyos. Qu significa blindaje cuando
se rechaza la revisin del captulo agropecuario del TLCAN,
mientras que de un gasto pblico programable fuertemente
mermado slo una nfima parte le corresponde al desarrollo
rural.
Recientemente el presidente de la Repblica encomi el
presunto blindaje agropecuario, anunciando que en 2003 el
gobierno gastar en el campo 102 mil millones. Pero una vez
agregado de todos los rubros presupuestales que tienen que
ver con el medio rural, mientras que para Sagarpa, nica
secretaria que desarrolla acciones de fomento, se presupues-
taron cerca de 34 mil millones, lo que representa una dismi-
nucin de casi 4% respecto del presupuesto del ao anterior.
Por si quedaba alguna duda, el secretario de Agricultura
interpret el mensaje que quiso enviar el presidente: Los
agricultores contarn con un plazo de cinco aos para hacer-
se eficientes y competitivos, dijo. Y si no lo logran que se
olviden de los subsidios y mejor que se dediquen a otra co-
sa.... El que no lo entendi, no lo quiso entender. Estamos
planteando para los productores de granos y todo tipo de
cultivos una disyuntiva: o te vuelves eficiente con los par-
metros internacionales o te buscas otra cosa.
Ms claro ni el agua, el gobierno del cambio retoma en
toda su crudeza los planteamientos del salinismo en el senti-
do de que el campo mexicano requiere una purga poblacional
operada a golpes de mercado. Y como a los neoliberales del
PRI, a Usabiaga no le preocupa definir los tales parmetros

internacionales, que en realidad son precios artificialmente
bajos deprimidos por los subsidios. Mucho menos le inquieta
explicar cul es la otra cosa a la que podrn dedicarse los
campesinos presuntamente no competitivos en un pas cuya
economa no crece y donde la industria despide empleados.
Y para el caso de productos decisivos en el sur y en el su-
reste como el caf, la receta del funcionario es la misma: En
el caso del caf vemos a productores que tienen un cuarto de
hectrea del grano, otras tres hectreas de maz y de frjol, y
de esto y lo otro. No viven del caf. A estos productores te-
nemos que darles un esquema de salida. Y si quieres seguir
produciendo (en esa superficie de caf) hazlo, pero el Estado
no tiene por qu compartir contigo. Te vamos a dar uno o dos
o tres aos, para que veas que ese ingreso es marginal, pero
ya no afectes los intereses del pas. Esto significa darle un
esquema de salida a unos 300 mil cafeticultores minifundis-
tas y de economa diversificada, un milln y medio de mexi-
canos campesinos que sin duda no viven slo del caf y que
en los ltimos aos han mantenido sus huertas con prdidas.
No le preocupa al funcionario que la cafeticultura campesina
en pequeas huertas de montaa sea ambientalmente vir-
tuosa pues capta lluvia, retiene el suelo, conserva la fertili-
dad, captura carbono y reproduce la biodoversidad. No le
preocupa tampoco que de este cultivo haya dependido por
varias dcadas el ingreso monetario de una parte sustantiva
de las comunidades campesinas e indgenas del pas. No le
preocupa, finalmente, que la geografa del caf sea tambin
la de los ms agudos conflictos sociales y de la guerrilla. Y es
que al seor Usabiaga, que slo sabe de producir y vender
ajos, no le interesa ms que el mercado. El problema es que
se trata del funcionario responsable del destino del Mxico
rural.
Cuando los gobiernos de la Unin Europea ponen el acen-
to en las mltiples funciones que la agricultura desempea
adems de producir alimentos, el gobierno de Mxico un
pas donde un cuarto de su poblacin depende de la economa
rural quiere dejar atrs cito de nuevo a Usabiaga a
una sociedad agraria demandante de recursos fiscales, in-
consciente y poco receptiva de los mercados, atenta a buscar
mejores ingresos va presupuestos y no va productividad
19 20
(Entrevista de Lourdes Edith Rudio, en El Financiero, 21
de noviembre de 2002).
El Plan Puebla-Panam
Esta es la oferta general agropecuaria del presente gobierno.
La otra se refiere especficamente al Mxico de la cintura
para abajo y fue bautizada eufnicamente como Plan Puebla-
Panam. Un programa que le apuesta a una nueva coloniza-
cin del sur y el sureste favorecida por desregulaciones, in-
centivos fiscales y obras de infraestructura. Una operacin
mercadotcnica donde los programas sociales no son ms que
cortinas de humo declarativas para ocultar la venta de gara-
je de la mitad feta del pas que an no ha sido comprada por
las trasnacionales. En la versin de Santiago Levy, cuya
paternidad del programa no ha sido desmentida, la tarea
consiste en seducir al ahorro externo exhibiendo sin pudores
las ventajas comparativas de la regin, lo que traer inver-
siones y con ellas crecimiento econmico, que es lo que hace
falta. Porque, segn el hoy director del Instituto Mexicano
del Seguro Social, el problema del sureste no es social; la
pobreza y la marginacin del sur se resuelven solas gracias
al xodo de los desahuciados, que se van a causar vergen-
zas en otra parte. Entonces hay que olvidarse de la pobreza y
promover la inversin a toda costa, sin incmodas preocupa-
ciones societarias. Y si el modelo de crecimiento genera ms
pobres no importa, ellos solitos se irn a otra parte.
Plantaciones privadas intensivas y especializadas, corre-
dores comerciales y de servicios que favorezcan el flujo de
mercancas entre la costa este norteamericana y el pacifico,
maquiladoras, turismo dorado, bioprospeccin, son algunos
de los ejes de un desarrollo del que, bien lo dice Levy, no
hay que esperar bondades sociales, si acaso lo contrario. Slo
que el PPP ha estado malito. A dos aos de su puesta en mar-
cha poco se ha hecho adems de hablar porque la recesin
mundial no favorece nuevas inversiones sino la retraccin de
algunas de las que ya existan como las plantas de maquila y
el turismo, y tambin porque las finanzas pblicas no estn
para derrochar en infraestructura y la magnitud de la deuda
desalienta la contratacin de nuevos prstamos en el fondo
ad hoc que negoci recientemente el BID.
 21
Entonces, se alej el peligro. No, en lo ms mnimo. Lo clusin, de un sistema injusto donde los campesinos produc-
que pasa es que con o sin Plan Puebla-Panam la globaliza-
cin salvaje sigue su curso depredador de la naturaleza y del
hombre. De antiguo en el sur y el sureste del pas priva un
orden injusto y excluyente donde la creciente pobreza es
contraparte de la nueva riqueza. Los mesoamericanos vivi-
mos dentro de este orden y padecemos sus crnicas inequi-
dades. Pero el modo de sufrirlas y su intensidad depende de
las tendencias y coyunturas propias del corto plazo. Hay
periodos de expansin del capital en los que ste se apropia
de nuevos espacios, recursos y capacidades, rompiendo equi-
librios previos y por lo general incrementando y extendiendo
la expoliacin y la marginacin. Hay tambin periodos de raria y la seguridad laboral del pas. Y esto no ser posible si
retraccin, cuando las inversiones se estancan o repliegan,
dejando sin sustento a ciertos sectores que pasan de explota-
dos a excluidos. Dentro de un orden opresivo e inicuo como el
del sureste, tanto la expansin como la retraccin son inde-
seables. Pero es necesario reconocer que en los ltimos aos
hemos vivido la segunda situacin.
El que la retraccin o estancamiento transitorios de las
nuevas oleadas colonizadoras no acarreen bienes sino males
de otro orden como desempleo en la construccin, en las
maquiladoras, en las fincas y en el turismo, as como reduc-
cin de la demanda de ciertas materias primas agropecua-
rias pone en evidencia que la trasnacionalizacin de Meso-
amrica, como la globalizacin, en sentido estricto no pueden
evitarse. Y no se pueden impedir no porque sean fuerzas de
la naturaleza, sino simplemente porque ya estn ah, y desde
hace mucho rato. Porque vivimos en ellas, y mientras duren
dependemos de ellas para subsistir. Lo que en verdad hace
falta no es tanto esforzarse por parar, detener, impedir la
llegada de un orden que, bien visto, nos rodea por todas par-
tes. Lo necesario, lo urgente, es cambiarle el rumbo al desa-
rrollo, girar las prioridades, voltear la tortilla.
Trashumantes
El xodo masivo y creciente de mexicanos que buscan en el
norte un porvenir que en su pas los rehuye es el saldo ms
ignominioso de la va de desarrollo adoptada desde los
ochenta. Un modelo que nos llev de la explotacin a la ex-
22
an alimentos y materias primas baratos para subsidiar el
desarrollo industrial a un sistema marginador donde los
productores nacionales de bsicos son arruinados por las
importaciones y los agroexportadores por la cada de los pre-
cios internacionales. La dispora no puede contenerse con
mtodos represivos neocolonizando el sur o capitalizando las
remesas, como no la har remitir el TLCAN, ni el presunto
ALCA.
Hoy ms que nunca es necesario demandar el derecho de
los mexicanos a la comida y a un trabajo digno (o decente
como dice la OIT), es decir, reivindicar la seguridad alimenta-
no rescatamos nuestra hipotecada soberana, y en particular
nuestra soberana alimentaria y nuestra soberana laboral.
Es necesario que el Estado mexicano le imprima a la eco-
noma el curso que demanda el bienestar de los ciudadanos y
no el que sacrifica a los ciudadanos a los requerimientos del
mercado. Aunque tampoco esto es cierto, pues en verdad las
polticas pblicas neoliberales han estado y estn al servicio
de las grandes corporaciones y no del abstracto mercado. As,
mientras que los productores de maz se arruinan, Maseca,
de Roberto Gonzlez Barrera, se enriquece comprando maz
norteamericano por encima de la cuota negociada en el
TLCAN; mientras los trigueros truenan, el grupo Bimbo, de
Lorenzo Servitje, embarnece gracias importaciones subsidia-
das; y lo mismo sucede con el grupo Bachoco, de los Robinson
Bours, que importa maz y sorgo sin pago de arancel, por
mencionar slo algunas. A stas hay que agregar trasnacio-
nales como Cargill, que en la prctica controla nuestra pro-
duccin cerealera; Purina, que opera con insumos pecuarios;
Nestl, que controla regiones lecheras completas, PepsiCo,
que es duea de ingenios; Vecafisa-Volcaf, que compra
grandes volmenes del grano aromtico. Y mientras un pu-
ado de corporaciones enriquece, los campesinos se arruinan
y los pueblos se quedan solos.
Los transterrados en Estados Unidos envan 10 mil mi-
llones de dlares anuales, casi lo mismo que importamos de
ese pas en alimentos. Los mismos alimentos que los migran-
tes campesinos podran haber cultivado aqu. Pero para eso
necesitamos polticas industriales y agrcolas orientadas a la
 23
defensa y ampliacin de la planta productiva y de los culti-
vos de inters nacional. Debemos restablecer la seguridad
alimentaria respaldando a la pequea y mediana produccin
campesina y fortaleciendo el mercado interno, tanto nacional
como regional y local. Nos hace falta restaurar la seguridad
laboral defendiendo y ampliando la planta fabril y la activi-
dad agropecuaria y mediante la integracin de cadenas que
potencien nuestras complementariedades productivas.
El campo no aguanta ms
En las ltimas semanas se ha intensificado la movilizacin
campesina. Un activismo acrecentado en el que participan
todas las regiones, todos los sectores y todas las corrientes
poltico-gremiales, desde la flamante alianza bautizada El
campo no aguanta ms, hasta el Congreso Agrario Perma-
nente y el Barzn, pasando por una decadente y dividida
CNC, que, pese a su vedetismo, a regaadientes tiene que
sumarse a la corriente principal.
Pero adems de participar en la movilizacin coyuntural,
los hombres del campo estn poniendo a debate sus propues-
tas programticas y sus estructuras organizativas. Y el de-
bate es crucial.
Los campesinos son productores agropecuarios, y como ta-
les sus reivindicaciones y organizaciones se estructuran en
torno a sistemas producto; tal es el caso de los cafetaleros,
silvicultores, cosechadores de granos, etctera. Sin embargo
los trabajadores rurales son ms que productores de bienes
especficos, en primer lugar porque la pequea y mediana
agricultura es diversificada y por lo general combina cose-
chas comerciales con productos de autoconsumo, y en segun-
do lugar porque los proyectos econmico-productivos de los
campesinos son inseparables de reivindicaciones econmicas
que tienen que ver con el abasto y otros servicios y con de-
mandas de talante ambiental, de carcter social, de natura-
leza poltica y de ndole cultural. Entonces, otra tendencia de
las organizaciones y las reivindicaciones son los proyectos
pluridimensionales promovidos por agrupamientos multiac-
tivos. Por su propia naturaleza estas convergencias son de
carcter regional.
Los proyectos y organizaciones sectoriales y los multiacti-
24
vos regionales no son excluyentes sino complementarios, dos
caras de una misma lucha. Y es frecuente que organizaciones
estructuradas en torno a un determinado producto o servicio
diversifiquen sus frentes de accin a otras cosechas y otras
necesidades campesinas. Tal es el caso de los cafetaleros del
sector social, quienes siempre han sido productores diversifi-
cados y ahora, con la cada de los precios del aromtico, lo
son todava ms, lo que impulsa tambin a sus organizacio-
nes a desarrollar estrategias multiproductivas.
Sin embargo, quisiera argumentar aqu la conveniencia
de fortalecer la perspectiva pluridimensional del combate
campesino frente a la tendencia a especializarse en torno a
funciones particularizadas o sistemas producto. La razn
fundamental de esta apuesta radica en la condicin multi-
funcional de las comunidades agrarias y las familias campe-
sinas, protagonistas de un mundo rural que sin duda genera
productos agropecuarios, pero tambin servicios ambienta-
les, bienes sociales, valores culturales, por mencionar algu-
nas de sus funciones ms destacadas.
Acotar la condicin y la lucha campesina a su carcter de
productores mercantiles ms o menos especializados no slo
es limitativo, tambin puede ser peligroso. Y es que de esta
manera quedan desarmados frente los tradicionales argu-
mentos tecnocrticos y neoliberales que alegan su presunta
falta de competitividad. Sin duda este argumento es trampo-
so, pues en el mercado realmente existente la competencia es
desleal y los pases ms desarrollados favorecen a sus pro-
pias agricultura empleando los alimentos como instrumento
de dominacin. Sin embargo, tampoco parece conveniente
que los campesinos de pases como el nuestro centren su
argumentacin en el alegato de que si la competencia fue-
ra pareja los nuestros seran tan eficientes como los de
Estados Unidos o la Unin Europea. En mi opinin, el alega-
to fuerte debe ser otro; no se trata de demostrar que como
productores de ciertas mercancas somos tan eficientes como
el que ms; se trata de demostrar que adems de estas mer-
cancas producimos bienes sociales, ambientales y culturales
absolutamente irrenunciables, y que en esta tarea somos
mucho ms eficientes que los empresarios agrcolas y que las
agriculturas primermundistas, particularmente la nortea-
mericana, caracterizada por su no sustentabilidad.
 25
Me parece, entonces, que la mejor apuesta estratgica de
los campesinos est en esgrimir y potenciar la pluralidad de
sus funciones y en estructurar sus luchas de manera inte-
gral, articulando aspectos estrictamente econmicos con di-
mensiones sociales, ambientales, culturales y polticas. Por-
que los campesinos son buenos productores y deben ser an
mejores, pero su proyecto histrico no se queda en la eficien-
cia empresarial. Lo dir en los trminos de la Plataforma
Campesina aprobada en Managua, Nicaragua, el 15 de julio
de 2002, en una reunin donde ms de sesenta organizacio-
nes rurales de Mxico y Centroamrica constituyeron la con-
vergencia multinacional butizada Encuentro Campesino
Mesoamericano. Dice la Plataforma en su apartado sobre
Economa solidaria y popular:
La economa popular es el modo en que los productores por
cuenta propia y los consumidores pobres nos organizamos para
sobrevivir en el mundo deshumanizado del capital
En la economa popular lo que cuenta no es la ganancia sino
la produccin de bienes para la satisfaccin de necesidades.
Acorralada y agredida por las polticas neoliberales y la com-
petencia desleal de los monopolios y los productores agrcolas
subsidiados de los pases centrales, la economa popular y cam-
pesina resiste y en su resistencia prefigura el orden justo y soli-
dario por el que luchamos.
Los campesinos parcelarios o asociativos, que son el ncleo
de la economa popular, padecen una guerra de exterminio im-
plementada por las trasnacionales y los gobiernos imperiales,
pues doblegada la mediana y pequea agricultura que produce
alimentos, los pases y los pueblos estarn a merced del capital.
Defender la economa popular es defender el presente y el
futuro de nuestros pases, pues en una regin estragada donde
hasta la burguesa es torpe y mezquina atenerse a la otra eco-
noma, a la economa empresarial, es apostar a la exclusin y al
desempleo, y en el mejor de los casos a una explotacin asala-
riada propia del rgimen fabril y las plantaciones semiesclavis-
tas del siglo XIX.
Mientras que la lgica del capital es rapaz y depredadora, la
economa popular campesina es amable con el medio ambiente y
con los trabajadores. Una produccin amigable con la naturale-
za pero tambin socialmente justiciera.
Rechazamos que la economa campesina no es competitiva.
Quiz los pequeos y medianos productores no tienen los ren-
dimientos fsicos y econmicos de los grandes, pero son mucho
26
ms eficientes que los empresarios en la generacin de empleo e
ingresos; en la produccin de comida y seguridad alimentaria;
en la preservacin y reproduccin de los recursos naturales y la
biodiversidad.
Lo ms y lo menos
El 8 de enero de 2002, en Zacatecas, el presidente Fox se
manifest en contra de revisar el captulo agropecuario del
TLCAN, como exigen los campesinos, argumentando que el
convenio era un buen negocio y no se deba sacrificar lo
ms por lo menos. La frmula es dramticamente significa-
tiva de lo que est detrs del actual debate sobre el futuro
del campo, que en verdad debiera ser el arranque de una
profunda discusin sobre el futuro del pas, pues no slo el
campo est tronando como resultado de las polticas neolibe-
rales; es Mxico todo el que no aguanta ms.
Al sintetizar su opinin sobre el TLCAN diciendo que es
un buen negocio, Vicente Fox se asume como gerente ms
que como presidente. Y lo ms grave es que al englobar a la
agricultura campesina en el trmino lo menos balconea el
juicio que le merecen cuestiones decisivas para el resto de los
mexicanos, tales como la soberana alimentaria, la soberana
laboral, la conservacin de los recursos naturales y la biodi-
versidad, la preservacin de la pluralidad cultural de los
pueblos originarios, la estabilidad social...
Entonces, es necesario reconocer que detrs del indispen-
sable debate sobre ventajas comparativas y competitivas,
productividades comparadas, balances comerciales, montos
relativos del subsidio, tasas de inters, precios de los energ-
ticos y otras cuestiones comerciales; como detrs de la tam-
bin necesaria discusin sobre los trminos del tratado, los
mecanismos previstos para defendernos y las formas de revi-
sarlo y otras cuestiones jurdicas, estn asuntos nacionales
de ms fondo.
El jefe del poder ejecutivo federal y sus personeros deben
ser emplazados a situar el debate en su verdadero nivel.
Porque las responsabilidades de la Presidencia van mucho
ms all de amarrar buenos negocios, y es inadmisible que
an antes de iniciar la discusin, los intereses de la contra-
parte, es decir, del campo y de los campesinos, sean acotados
 27 28

como lo menos. bienestar de los animales, y otros, por lo que urge equilibrar
los aspectos comerciales y no comerciales de la agricultura.
Sobre esta base disearon una serie de medidas comple-
Para qu sirve el campo?
mentarias a la reforma de 1992 que consideran subsidios a
los labradores ubicados en zonas desfavorecidas con el fin de
De maz amarillo y de maz blanco se hizo su
garantizar la sostenibilidad de los aprovechamientos agrco-
carne; de masa de maz se hicieron los brazos y
las, conservar el hbitat y cumplir con las normas ambienta-
las piernas del hombre. nicamente masa de
les. Se prev tambin la capacitacin de los trabajadores del
maz entr en la carne de nuestros padres, los
campo en tecnologas ecolgicas, el apoyo a los jvenes que
cuatro hombres que fueron creados, dice el Po-
quieran iniciarse en la produccin agrcola, la jubilacin an-
pol Vuh.
ticipada de los labriegos mayores de 55 aos y compensacio-
Patria: tu superficie es el maz, escribi nes para quienes deseen convertir sus explotaciones agrope-
Ramn Lpez Velarde en Suave Patria. cuarias en zonas silvcolas o reservas biolgicas.
Cierto, la poderosa economa europea puede darse el lujo
Emblemticos del Mxico indgena y del Mxico mestizo,
de subsidiar a un sector relativamente modesto de su pro-
estos dos textos sugieren enfticamente que el campo mexi-
duccin y su sociedad. Y tambin es verdad que, como gran
cano es mucho ms que una gran fbrica de alimentos y ma-
exportadora de alimentos, la UE busca ampliar mercados
terias primas para la industria. Los campesinos no slo cose-
reduciendo barreras arancelarias y subsidios en otros pases,
chan maz, frijol, chile o caf, tambin cosechan aire limpio,
y en esta tesitura le conviene introducir en su propia agricul-
agua pura y tierra frtil; diversidad biolgica, societaria y
tura un sistema de subvenciones que presuntamente no dis-
cultural; pluralidad de paisajes, olores, texturas y sabores;
torsiona los precios pues va orientado a retribuir los valores
variedad de guisos, peinados e indumentarias; sin fin de
sociales y ambientales. Pero, an as, el enfoque europeo es
rezos, sones, cantos y bailes. Los campesinos cosechan la
mucho ms creativo y sugerente que el crudo imperialismo
inagotable muchedumbre de usos y costumbres que los mexi-
alimentario estadounidense: una sorda guerra mundial anti-
canos somos.
campesina que usa los subsidios para abatir los precios y
Aunque le pese a los mercadcratas, el mundo rural no se
poder vender a precios de dumping. Tiene razn Franz
agota en la produccin de mercancas; es tambin y ante todo
Fischler, comisario europeo para la agricultura y la pesca,
naturaleza, convivencia, cultura. Y si Europa comienza a
cuando dice: Precisamente cuando todos los pases indus-
reconocer los valores no convencionales de sus campos rotu-
trializados han aceptado orientar sus ayudas a la agricultura
rados, cuantims nosotros: una sociedad con un cuarto de su
de manera que no se traduzcan en medidas distorsionadas
poblacin viviendo y trabajando en el medio rural, una na-
para el comercio y la produccin, Estados Unidos avanza en
cin de poderosa herencia indgena asentada mayormente en
direccin opuesta.
la comunidad agraria, un territorio megadiverso poblado por
Importante para Europa y en general para el primer
incontables plantas, animales y microorganismos, muchos de
mundo, el reconocimiento, ponderacin y retribucin de los
ellos endmicos.
bienes y servicios ambientales y sociales de la agricultura es
Durante la llamada ronda del milenio para las negocia-
indispensable en naciones orilleras como la nuestra. Socie-
ciones agrcolas de la Unin Europea (UE), celebrada en
dades rencas donde la mengua de la produccin agropecuaria
marzo del 2000, los ministros del ramo definieron una agen-
respecto de la total no condujo a una reduccin semejante en
da fundada en el reconocimiento de que: La agricultura
la poblacin econmicamente activa, de modo que la produc-
desempea, adems de la produccin de alimentos, mltiples
tividad y la retribucin del trabajo rural se desplomaron.
funciones, entre ellas: la preservacin del paisaje, la protec-
Pases cuyo campo es territorio de exclusin societaria y cri-
cin ambiental, la seguridad y calidad de los alimentos, el
 29
sis ambiental; zona de desastre que los jvenes desertan, no
hacia una industria y unos servicios que en las ltimas dca-
das penas han crecido, sino rumbo a la precariedad urbana y
la incierta migracin indocumentada.
Necesitamos un nuevo acuerdo entre el mundo urbano y
el mundo rural. No el avenimiento del pasado netamente
agrario y un presunto futuro puramente industrial, sino la
apuesta por un porvenir habitable donde la historia social
prolongue y trascienda la historia natural en vez de inte-
rrumpirla catastrficamente.
Viraje civilizatorio donde algo tendrn que decir los cam-
pesinos, y donde mucho tendr que hacer la comunidad ru-
ral: un microcosmos aldeano cuya convivencia nunca fue
anglica y cuyas prcticas agrcolas estn lejos de ser inma-
culadas, pero sin el cual es imposible enmendar el rumbo.
Porque si en el planeta entero hay que voltear el modelo
tecnolgico y societario, en los pases orilleros, de hambrunas
y xodos desoladores, recuperar la seguridad alimentaria y
laboral pasa por restaurar la economa campesina. Y dentro
de ella el ncleo ms resistente, virtuoso y sofisticado: la
milpa, el traspatio, el potrero, la huerta, el acahual.
Polfnicos
Para empezar, habr que reconocer que los campesinos son
multifuncionales. Esto quiere decir que su eficiencia y com-
petitividad no puede juzgarse slo con base en los productos
que lanzan al mercado de manera directa y visible, sino tam-
bin en una serie de bienes y servicios generados, que si nos
circunscribimos al anlisis costo/beneficio del sistema pro-
ducto resultaran externalidades. Estas funciones, poco visi-
bles desde una ptica estrechamente mercantil, pero muy
reales, son de diferente ndole y podran clasificarse en socia-
les, culturales y ambientales.
Servicios sociales:
Restaurar la autosuficiencia, seguridad y soberana en el
empleo. Cuando los mexicanos del campo y la ciudad, des-
alentados por la falta de futuro en su regin y en su pas,
salen a los caminos del xodo en una migracin multitudina-
ria. Cuando perdemos aceleradamente autosuficiencia, segu-
ridad y soberana laboral como resultado de polticas exclu-
30
yentes, entonces cobra importancia estratgica una economa
como la campesina, que genera empleos e ingresos a costos
sustantivamente menores que la industria y los servicios.
Garantizar la seguridad y soberana alimentarias. En un
pas que en los ltimos 15 aos ha perdido autosuficiencia,
seguridad y soberana en lo tocante a los alimentos, y depen-
de cada vez ms de las importaciones de alimentos bsicos,
en un desbalance creciente que nos pone en situacin de
extrema debilidad frente a nuestros socios comerciales,
pues el riesgo de que no nos quisieran vender cereales sera
el hambre; en estas condiciones, la produccin campesina de
medios de vida destinados al mercado nacional, al local o
incluso al autoconsumo reduce el riesgo de crisis alimenta-
rias y hambruna.
Fortalecer la cohesin social. Cuando el mundo rural se
desintegra por la falta de opciones y el xodo, mientras que
el mundo urbano se satura de precaristas atenidos a la eco-
noma informal parasitaria; en un pas de conflictividad co-
tidiana exacerbada, disgregacin social e ingobernabilidad
hormiga es vital restaurar la economa domstica campesina
que fija a la poblacin y restituye la comunidad.
Fortalecer la economa solidaria. Cuando el modelo ma-
quilador de industrializacin desemboca en una actividad
econmica pulverizada, negrera y golondrina, que adems
est en crisis; cuando las pequeas y medianas empresas
quiebran como producto de la atrabancada apertura comer-
cial; cuando la gran empresa se desnacionaliza y las corpora-
ciones ocupan todos los espacios; en el contexto de un capita-
lismo salvaje como el que vivimos, la solidaria economa
campesina, una produccin moral que persigue el bienestar y
no el lucro, y que al combinar labores familiares y activida-
des asociativas genera economas de escala y refuerza la
organicidad rural, es un activo al que no podemos renunciar.
Desalentar las estrategias de sobrevivencia antisociales.
Cuando la reproduccin delincuencial a travs del narcocul-
tivo y el narcotrfico deviene para muchos la nica alterna-
tiva posible, en regiones donde slo la amapola o la ma-
rihuana tienen ventajas comparativas, restaurar la
viabilidad de la economa campesina es la forma ms barata
de combatir al crimen organizado.
Desalentar la violencia libertaria. Cuando los grupos ar-
 31
mados con proyecto poltico se multiplican legitimados por
un orden econmico, poltico y social que no parece dejar
otras alternativas; en un pas donde la violencia libertaria
rural ha sido una constante intensificada en la ltima
dcada no cabe duda de que la forma menos cruenta y ms
legtima de desalentar la poltica de las armas es fortalecer a
la economa campesina como base y palanca de la dignifica-
cin y democratizacin de la sociedad rural.
Servicios culturales:
Fortalecer la identidad nacional. Si la diversidad de cul-
turas autctonas, migradas y mestizas es uno de los activos
del pas, y si la matriz originaria de esta pluralidad es casi
siempre de carcter rural y comunitario, habr que recono-
cer en la economa campesina el sustento econmico y socie-
tario de nuestra identidad como nacin.
Darle viabilidad productiva a las autonomas indias.
Cuando los derechos autonmicos y culturales de los pueblos
indios se reivindican enrgicamente cobra fuerza la funcio-
nalidad de la economa campesina como principal e insosla-
yable sustento productivo de estos derechos.
Sustentar econmicamente a las culturas originarias. La
restauracin, preservacin y desarrollo de las culturas autc-
tonas, que incluyen los proverbiales productos artesanales,
pero tambin y sobre todo usos y costumbres (lingsticos,
polticos, jurdicos, religiosos, musicales, culinarios, etcte-
ra), as como saberes productivos y prcticas agrcolas a ve-
ces ancestrales, slo sern sustentables si tienen base
econmica en una produccin campesina renovadora de la
tradicin y fortalecida en el cambio.
Servicios ambientales:
Paradigma de relacin armoniosa con el medio ambiente.
En tiempos globales que evidencian la fragilidad de los eco-
sistemas de los que depende la vida frente a modelos de pro-
duccin y consumo destructores del precario equilibrio natu-
raleza-sociedad, resaltan las virtudes de una economa y una
sociedad comunitarias capaces de mantener y desarrollar
una relacin ms armoniosa con el medio-ambiente.
Desarrollo de alternativas tecnolgicas sustentables. Si
bien algunas prcticas productivas domsticas que fueron
sustentables se pervirtieron o dejaron de serlo debido al cre-
cimiento poblacional y al impacto de paquetes tecnolgicos
32
agresivos, no cabe duda de que los nuevos paradigmas am-
bientales tanto los grises que tienen que ver con las tec-
nologas limpias, como los verdes que convocan a no violen-
tar la capacidad de carga de los ecosistemas estn
revalorando las virtudes de los aprovechamientos diversifi-
cados, del bajo o nulo consumo de agroqumicos y de la pro-
duccin en pequea o mediana escala capaz de adecuarse con
flexibilidad y eficiencia los diferenciados requerimientos del
medio-ambiente, es decir, que reivindican el cambiante pero
terco y duradero modelo campesino de produccin.
Preservacin de los recursos naturales. Cuando el agua
potable, la atmsfera limpia y el suelo frtil devienen recur-
sos naturales escasos y cada vez ms valiosos contra los que
atentan los patrones tecnolgicos homogenizantes y la lgica
de lucro del capital, es necesario apelar una vez ms a una
produccin campesina por naturaleza diversa y que antepone
el bienestar a la ganancia.
Reproduccin y domesticacin de la biodiversidad. Si el
siglo XXI ya no ser de los petroqumicos sino de las indus-
trias de la vida basadas en la ingeniera gentica (actividad
decisiva en la produccin de alimentos, de medicinas, de
cosmticos, etctera), la biodiversidad, bajo la forma de ban-
cos de germoplasma, deviene el recurso estratgico por exce-
lencia, un bien que las trasnacionales y sus bioprospectores
con o sin patente de corso tienden a extraer y patentar,
mientras que las comunidades agrarias y los campesinos lo
preservan, pues en gran medida se trata no de recursos na-
turales sino del resultado de una ancestral domesticacin.
Si esto es lo menos, como piensa el presidente Fox, qu
ser lo ms.

DISLOCADOS
Los derechos del que migra y el derecho de no migrar
Caminando nacemos... Peregrinos somos... Des-
plazados vivimos...
Vocero de Las Abejas y Las Hormigas en marcha
a la Ciudad de Mxico
Implosin
Desde siempre los hombres migran, pero hoy
se trata de un fenmeno diferente. Para m esa
convulsin poblacional global representa un
momento tan importante como el que marc el
fin de la Edad Media. Estamos pasando por una
revolucin en nuestra manera de vivir, producir,
comunicar, urbanizar y viajar. Finalmente nos
estamos haciendo genuinamente modernos, pues
la mayora de los habitantes del mundo es hoy
urbana. Nos volvemos un solo mundo: en puntos
remotos de la tierra las personas estn siendo
desplazadas esencialmente por las mismas razo-
nes.
Sebastio Salgado, xodos
La civilizacin occidental coloniz el planeta movindose de
norte a sur. Como buscando el calor, parti de pases fros y
densamente poblados hacia territorios tropicales de tenue
demografa y vertiginosas riquezas naturales. Hoy los vien-
tos han cambiado. El capital, las instrucciones y las bombas
estpidas siguen llegando del septentrin, pero las muche-
dumbres del xodo marchan hacia el fro, fluyen a contrapelo
en una incontenible mundializacin plebeya.
Los imperios avanzan de las metrpolis a las colonias y
en su curso depredador saquean, arrasan, someten, humi-
llan. Pero los expoliados y escarnecidos, quienes eran el cen-
tro de sus mundos y amanecieron en las inhspitas orillas de
un mundo ajeno, se enconchan y resisten. Hasta que un buen
34
da echan los sueos al morral y emprenden la marcha rum-
bo al centro, rumbo al erizado corazn de las tinieblas.
Porque en el reino del gran dinero la riqueza total engen-
dra pobreza total; omnipotentes y desvalidos navegando en
la red; lujo y carencia extremos frente una misma pantalla
de televisin; hambre terminal y hartazgo desmedido com-
partiendo el bao en la casa transparente de la globalidad. Y
el centro envejece mientras que los mrgenes rebosan ado-
lescentes a la intemperie. Entonces el nuevo xodo es un
arponazo de sangre joven a las metrpolis decrpitas: una
imperiosa necesidad y una indeseable dependencia.
En el cruce de milenios los surianos errantes asedian las
fortalezas primermundistas y toman por asalto las ciudades.
La barbarie orillera irrumpe en los malls de la civilizacin. Y
esta implosin no es slo andrajoso gento en movimiento, es
tambin invasin cultural y cerco poltico; exportacin de
ritmos, atuendos, sabores, utopas; sacudimiento de imagi-
narios colectivos. Es una revolucin centrpeta.
Y va para largo. Segn la Organizacin Mundial del Tra-
bajo (OIT), el desempleo creciente es el mayor drama humano
del planeta, y en la depresin del arranque del siglo perdie-
ron su trabajo unos 24 millones de personas. Pero esto no es
nada: en la prxima dcada se sumarn al mercado laboral
500 millones de nuevos solicitantes principalmente en los
pases perifricos, mientras que si bien nos va se crearn
unos 100 millones de empleos. Entonces, la migracin no es
un epifenmeno del mercado que sirve para redistribuir ra-
cionalmente la oferta de fuerza de trabajo en funcin de la
demanda; el xodo es un derivado de la exclusin econmica,
poltica y social por el que la pobreza y la desesperanza se
dispersan por todo el planeta.
En el continente americano las tendencias demogrficas
indican que en el ltimo siglo los ndices del crecimiento de
la produccin no coincidieron con los del incremento pobla-
cional. Pero muestran tambin que el desbalance demogrfi-
co entre el norte y el sur genera flujos migratorios desorde-
nados e incontrolables. xodos que lejos de restablecer el
equilibrio dislocan al continente y pueden conducir una ver-
dadera crisis civilizatoria. Hace un siglo la poblacin ameri-
cana se agolpaba en Estados Unidos donde vivan cien mi-
llones, mientras que en los pases latinos del continente
 35
habitaban slo ochenta. En menos de cien aos la distribu-
cin se invirti: hoy Estados Unidos tiene 260 millones de
habitantes, mientras que en Amrica Latina se apretujan
500 millones. Y los del denso y amargo Sur se mueven incon-
teniblemente hacia el norte en un peregrinar doloroso, in-
cierto y lleno de acechanzas.
Capitales liberados, trabajadores clandestinos
Existe la necesidad de un crecido nmero de trabajadores
dispuestos a llevar a cabo faenas duras, montonas, bajo
condiciones severas de clima. La experiencia demuestra
que los blancos no desean esas labores. El mexicano es un
factor importante de la economa agrcola de California,
fuente principal de mano de obra con bajo salario. Una
reduccin de braceros tendra graves consecuencias
econmicas.
R.L. Adams, Estudio para la Cmara de Comercio de Estados
Unidos, 1930.
Al tiempo que se desmantelan las barreras arancelarias para
facilitar el paso a bienes, servicios, energa, inversiones, in-
formacin y patentes crecen y se erizan los muros erigidos
para cortarle el paso al xodo. Mientras que se liberalizan
los flujos del capital se penaliza la circulacin de los migran-
tes rasos criminalizando su acceso a los mercados de trabajo
primermundistas.
El pretendido culto a la libre concurrencia es una men-
tirosa profesin de fe que queda en entredicho cuando Esta-
dos y organismos multilaterales intervienen para defender al
gran dinero de los descalabros financieros. Que torcerle la
mano invisible al mercado est permitido cuando as con- camente rentable, socialmente es disruptiva. Sobre todo
viene al capital se evidencia en los debates sobre cmo regu-
lar la migracin, y sobre todo en las prcticas de cierre de
fronteras y de contencin policiaca que no impiden el ingreso
de migrantes pero s ilegalizan su estancia y devalan su
trabajo.
De esta manera los millones de indocumentados en Esta-
dos Unidos constituyen un minusvlido ejrcito de mano de
obra, disminuido en sus salarios, condiciones de trabajo,
36
derechos sindicales y prestaciones sociales. Una capacidad
laboral barata y desprotegida, que por si fuera poco est
dispuesta a aceptar los peores empleos y trabaja volunta-
riamente hasta el lmite de sus fuerzas con tal de responder-
les econmicamente a los que se quedaron y realizar el sue-
o americano.
La Carta de Intencin firmada por los presidentes Chre-
tien, Bush y Fox en la Cumbre de las Amricas, realizada en
Qubec en abril del 2001, es reveladora del trato diferencia-
do que se da al flujo de trabajadores y al de otras mercanc-
as. Por una parte, se manifest la voluntad de norteameri-
canizar los mercados de energa, lo que pondra los
hidrocarburos mexicanos a disposicin de la Reserva Es-
tratgica de Estados Unidos. Por otra parte, Mxico y Ca-
nad convinieron en agregar el sector servicios al Memoran-
do de entendimiento sobre trabajadores agrcolas
temporales, y lo ms importante se acord impulsar un
Programa de Trabajadores Huspedes entre Mxico y Esta-
dos Unidos. Este plan estaba lejos de la amnista para indo-
cumentados que se haba demandado, y tena el problema de
que al acogerse a convenios de estancia temporal los residen-
tes indocumentados se pondran en manos de las autorida-
des que podran repatriarlos, pero con todo era un avance.
Sin embargo, mientras que en el mbito de la energa los
intentos de los estadounidenses por acceder a nuestras re-
servas petroleras siguen avanzando por debajo de la mesa, el
acuerdo laboral para migrantes permanece congelado hasta
nuevo aviso. Entre otras cosas porque el voto latino dej de
ser prioritario en la estrategia reeleccionista de Bush, y
tambin porque la criminalizacin del trabajo indocumenta-
do es un buen negocio.
Pero si la ilegalidad laboral de los migrantes es econmi-
cuando la combinacin de guerra civil, desbarajuste econ-
mico y desastres naturales provoca avalanchas humanas
como la llamada crisis de los centroamericanos a fines de
los ochenta. Y entonces: cuando todo Estados Unidos amena-
zaba con transformarse en una gran zona fronteriza, cuando
para los anglos comenzaba a desdibujarse la separacin en-
tre ellos y nosotros; entonces, el miedo a la ola caf, el
temor al infierno en nuestras puertas se tradujo en campos
 37
de concentracin o de detencin como los que se esta- que ya eran para los migrantes las lneas divisorias.
blecieron en el sur de Texas en 1989.
La matanza de las Torres Gemelas testimonia que la ven-
ganza de los dbiles puede ser cruel e inhumana. Al igual
que las bombas vivientes palestinas contra civiles de Israel,
demuestra que despus de perder familia, hogar, tierra y
patria los ofendidos y humillados an pueden perder su alma
mediante acciones execrables. Pero demuestra, asimismo,
que en este mundo globalizado nadie est a salvo, y que los
airados vendavales que desata la prepotencia del imperio no
soplan slo en Europa oriental, en el Oriente medio, en fri-
ca subsahariana, en Amrica del sur; tambin sacuden la
Gran Manzana . Y agitan hominosamente las cortinas de
todos los hogares. De todos sin excepcin.
Para algunos fue una seal de que haba que trabajar por
una justicia planetaria. Para otros fue un llamado a reforzar
las murallas y organizar sangrientas incursiones extramu-
ros. El sndrome del Fuerte Apache hizo presa del gobierno
de Estados Unidos, y sus llamados a la guerra santa cayeron
en el terreno abonado por la paranoia post 9-11. Y as los
muertos de Manhatan siguen muriendo en Afganistn, en
Israel, en Palestina, en Irak. Pero tambin en las orillas del
Ro Bravo y hasta en las del Suchiate, porque cuando proyec-
tamos en el otro nuestras culpas y temores, el migrante de
a pie, el alien por excelencia, es la primera vctima.
La confianza de Fox en la llamada Nueva relacin Mxi-
co-Estados Unidos, que culmin en los primeros das de sep-
tiembre cuando en una visita de Estado proclam unilate-
ralmente que el convenio sobre Trabajadores Huspedes se
firmara ese mismo ao, se derrumb como el World Trade
Center. Y en vez del acuerdo laboral anunciado lo que se
intensific fue la colaboracin de Mxico en el sellamiento de
la frontera norteamericana. El gobierno mexicano est pre-
parado para quebrar el creciente flujo de extranjeros que
utilizan el pas como punto de trnsito en sus esfuerzos para
entrar en Estados Unidos, dijo el secretario de Gobernacin
Santiago Creel en una reunin con el secretario de Estado
Collin Powel en abril de 2001. Y efectivamente, el Plan Sur,
en la frontera con Guatemala, y el Plan de Accin para la
Cooperacin sobre Seguridad Fronteriza, en la frontera con
Estados Unidos, transformaron en un infierno el purgatorio
38
Transformado en cancerbero del imperio, el gobierno de
Fox abandon a su suerte a los indocumentados que ya estn
en el gabacho, y dificult an ms las cosas para los que
pretenden entrar, sean stos mexicanos o extranjeros en
trnsito. El problema es que lejos de atenuarse, en el Sur la
compulsin peregrina se incrementa. Y as como no tiene un
acuerdo para el trabajo migratorio, el gobierno tampoco tiene
una poltica para generar el empleo que el pas necesita.
Patria peregrina
Ms que prdida de identidad vemos la conti-
nuacin del proceso de mestizaje... La verdad es
que el tiempo y el espacio ya no reconocen... fron-
teras... El futuro est en ambos lados, el pasado
tambin, el presente est en todos: la parablica
y el cholo en Michoacn, el neoindgena y la pelo-
ta mixteca en California... Todo se mueve, todo
cambia, todo permanece, y al parecer, los nicos
que se sienten cmodos dentro de este ajetreado
paisaje son los indgenas y los chicanos, quienes
reconocen que el futuro y el pasado coexisten con
el presente...
Rubn Martnez (chicano-salvadoreo nacido
en Los ngeles y radicado en la Ciudad de Mxi-
co), Ms all de las mamoneras: cultura, mi-
gracin y desmadre en ambos lados del Rio Bra-
vo, La Pusmoderna, no. 7, otoo, 1996.
Una economa donde la produccin per cpita est
estancada desde hace tres lustros
Una industria que en menos de diez aos vio desaparecer
barridas por la apertura comercial a las pequeas y media-
nas empresas, y cuyo dinamismo se concentraba en el sector
exportador en particular las plantas de montaje hasta
que a fines de 2001 comenzaron a cerrarse maquiladoras y se
perdieron 300 mil empleos en un ao, no slo por la recesin
estadounidense sino tambin porque en Centroamrica y en
China los trabajadores son ms baratos.
 39 40

Una agricultura devastada, donde slo progresa un pe-
queo sector exportador, mientras que la produccin para el
mercado interno y en particular la de granos bsicos vive
una prolongada crisis de rentabilidad; desastre que comparte
con cultivos de exportacin como el caf, arruinado por la
baja de precios, y la caa de azcar, acorralada por los edul-
corantes de alta fructuosa.
Un pas que durante la segunda mitad de los noventa
creaba menos de 400 mil empleos anuales, mientras que
cada ao entraban al mercado un milln cien mil nuevos
trabajadores potenciales. Rezago abrumador que se agudiz
en los dos ltimos aos, pues en 2001 se perdieron plazas y
en 2002, si bien nos va, se crearn 200 mil.
Una patria esquiva donde los jvenes urbanos no tienen
ms destino que el trabajo informal parasitario o la maquila
negrera y los rurales pueden optar entre el jornaleo itineran-
te en los circuitos agrcolas del noroeste y el cultivo de ama-
pola o marihuana.
Una nacin con el presente quebrado y un severo dficit
de futuro es por fuerza un pas en trnsito. Una patria pere-
grina y transterrada.
Los mexicanos que dispers la crisis, los compatriotas de
la dispora, los modernos gitanos, salen de todas partes pero
marchan rumbo al norte: a los cultivos irrigados de Sonora,
Sinaloa y Baja California, pero tambin del campo a la ciu-
dad, de la milpa al camelln, del hambre rural a la penuria
urbana. Y de ser posible de mexiquito al gabacho. Porque
cuando se tienen tres mil kilmetros de frontera con la Tie-
rra Prometida no hay Lnea Maginot que valga, y por ms
que las migras se pongan pesadas los trashumantes dan
portazo con tal de entrar al gran show del Sueo America-
no.
Mxico es un pas de jvenes donde todos los das tres mil
chavos se incorporan al mercado laboral. Los ms en vano,
pues en los ltimos noventa se creaban menos de mil emple-
os diarios, de modo que dos de cada tres solicitantes se que-
daban con las ganas o se sumaban al trabajo informal. Pero
eso fue en los buenos tiempos, con expansin de la economa
estadounidense y cierto crecimiento de la nacional. En la
recesin del ao pasado se perdieron puestos de trabajo y
este ao la creacin de empleos ser marginal. Adems, el
salario mnimo que gana 8% de la poblacin econmicamente
activa perdi casi 80% de su valor en el ltimo cuarto de
siglo, y 70% de los empleados recibe menos de cinco salarios
mnimos, apenas para la Canasta Bsica. Finalmente, los
salarios contractuales perdieron tambin un cuarto de su
valor desde 1994.
Y si cada da ms de dos mil nuevos solicitantes de em-
pleo no encuentran trabajo formal no debera extraarnos
que tambin todos los das entre mil y mil quinientos mexi-
canos se vayan a Estados Unidos. Y hablo slo de la tercera
parte que logra pasar y quedarse ah, y no de los millones de
deportados y los centenares de muertos en el intento. Para
crear los empleos formales necesarios necesitaramos crecer
a una tasa sostenida de 10% anual. Y aun entonces la abis-
mal diferencia en los ingresos seguira induciendo la migra-
cin.
Somos una nacin en trnsito, los campeones mundiales
del xodo, ningn pas se vaca tan rpido como nosotros.
Las cifras ms recientes del Servicio Nacional de Migracin
de los Estados Unidos indican que Mxico es el principal
origen de los nuevos migrantes legales, con 206 mil para el
ao fiscal de 2001. Y a esto hay que agregar los indocumen-
tados. As, viven del otro lado de la frontera ms de veinte
millones de mexicanos, de los cuales alrededor de la mitad
naci en Mxico, y poco menos de la mitad de esa mitad son
indocumentados.
Con una poblacin transterrada equivalente a 20% de los
que habitan en el pas. Mxico es un pueblo binacional. Pero
la simbiosis con el vecino del norte no est slo en el trasbal-
se demogrfico; se expresa tambin en sustantivos y crecien-
tes flujos econmicos. Las remesas, el dinero que los mi-
grados envan de regreso a su pas, alcanz los diez mil
millones de dlares el ao pasado: tres veces el valor de las
exportaciones agrcolas, 50% ms que lo que aporta el turis-
mo, tanto como lo que ingresa el petrleo o las inversiones
extranjeras directas, muy por arriba de lo que se gasta en
programas rurales como Alianza para el Campo y Procampo
ms los costos de operacin de la Secretaria de Agricultura
Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin. Depen-
den directamente de las remesas un milln trescientos mil
hogares, casi siete millones de personas, 7% de nuestra po-
 41
blacin. Cantidad que se duplic en los ltimos nueve aos.
Y para ms de medio milln de familias los envos son la
nica fuente de ingresos.
Tambin ah somos campeones. De los 23 mil millones de
dlares que, segn el Banco Interamericano de Desarrollo,
reciben Amrica Latina y El caribe por concepto de remesas,
a Mxico le corresponde alrededor de 40%, muy por encima
de Repblica Dominicana, El Salvador, Brasil o Ecuador. Y
segn el Banco Mundial, en perspectiva planetaria slo es-
tamos atrs de la India.
Libre comercio, el remedio o la enfermedad?
El crecimiento econmico... es la solucin ltima
para la reduccin de... presiones migratorias...
(por lo tanto)... los Estados Unidos deberan ace-
lerar el desarrollo de un rea de libre comercio
Mxico-Estados Unidos... (pues)...el acceso mejo-
rado a los mercados estadounidense y de otros
pases es la llave para el futuro econmico del
rea.
Comisin para el Estudio de la Migracin In-
ternacional y el Desarrollo Econmico Cooperativo.
Migrantes siempre hubo, pero ahora son legin. Y la avalan-
cha coincide con los tres lustros del ajuste estructural, es-
pecialmente con el arranque del Tratado de Libre Comercio
de Amrica del Norte (TLCAN), en 1994. Las polticas pbli-
cas que deban llevar el pas al primer mundo lo que hicieron
fue llevarse a los mexicanos al gabacho. Los acuerdos inter-
nacionales que deban sacarnos del subdesarrollo nos hun-
dieron en la crisis y el xodo. Paradjicamente el TLCAN ape-
nas incluye consideraciones migratorias, y evidentemente no
abre las fronteras a los braceros que quieran irse a trabajar,
aunque s a los empresarios que vengan a invertir.
Tras la ausencia en el tratado de referencias sustantivas
a los flujos laborales subyace la discriminacin de la mer-
canca humana. Pero tambin la hiptesis de que la libera-
lizacin comercial dinamizara la economa mexicana y gene-
rara empleo, lo que reducira la migracin mejorando, de
paso, las condiciones y los salarios en los mercados laborales
de destino. As, un acuerdo de apertura comercial que sosla-
42
ya el mercado de trabajo y apenas se refiere a la migracin
sera el remedio de fondo para el problema del xodo.
La peregrina hiptesis tiene historia: en 1986, al aprobar
el Acta de Reforma y Control de la Inmigracin conocida
como Ley Simpson-Rodino el Congreso estadounidense
cre tambin la Comisin para el Estudio de la Migracin
Internacional y el Desarrollo Econmico Cooperativo que en
consulta con Mxico y otros pases deba analizar las causas
y los remedios del problema. La Comisin concluy que si
bien al crear capacidades, recursos y expectativas el desarro-
llo propicia transitoriamente la migracin, el crecimiento
econmico y la creacin de empleos es la solucin ltima
para la reduccin de estas presiones migratorias. Y si la
llave mgica del crecimiento es la liberacin del comercio y
la desregulacin de la economa el TLCAN deba ser el reme-
dio definitivo para la migracin mexicana. Como el rea de
Libre Comercio de las Amricas (ALCA) lo ser presuntamen-
te para la que viene del resto del continente.
Pero el remedio result peor que la enfermedad. La libe-
ralizacin del comercio, en condiciones de severa asimetra
socioeconmica, ocasion la destruccin de la economa ms
dbil, causando mortandad en la pequea y mediana indus-
tria, que alimenta el mercado interno y genera empleo, y
arrasando con la agricultura campesina, que sustenta a casi
un cuarto de la poblacin y en particular con los productores
de granos bsicos de los que depende nuestra seguridad ali-
mentaria. Y el desmantelamiento generalizado de la base
productiva gener xodos multitudinarios crecientes e incon-
trolables. La migracin no result de los recursos, capacida-
des y expectativas creadas por el desarrollo, sino de la des-
truccin de recursos, capacidades y expectativas generada
por la desregulacin salvaje.
Migracin relativa y migracin absoluta
Y si a un hijo mo le dejo la parcela siento que lo
desgraci para siempre, porque ya no se pudo ir
a los Estados Unidos.
Campesino del Bajo.
Podra pensarse que la migracin se origina ms en las ex-
pectativas generadas por la desigualdad social entre el lugar

de origen y el de destino que en el efecto expulsor de la po-
breza absoluta; que nace no tanto de las carencias netas de
periferia como de las oportunidades del centro; que la mueve
el atractivo del Norte ms que la repulsin del Sur. En esta
hiptesis, mientras haya desarrollo desigual habr propen-
sin migratoria, y a mayor desarrollo del subdesarrollo
mayores expectativas, capacidades y recursos para una mi-
gracin exitosa.
Puede ser. Pero no es el caso del xodo mexicano reciente.
La hiptesis puede explicar algunas situaciones especficas
pero no describe adecuadamente la catstrofe migratoria que
hemos vivido en los ltimos diez aos, periodo en que el de-
sarrollo mexicano-norteamericano no slo fue desigual sino
dramticamente polarizado, pues mientras que la economa
estadounidense se expanda de manera consistente y ms o
menos equilibrada, la nuestra se estancaba, ocasionalmente
decreca, y en general se fracturaba en un sector minoritario
expansivo y globalizado y otros la mayora arruinados
y excluidos. Esto ocasion un efecto absoluto de expulsin,
un enorme dislocamiento poblacional, una dispora masiva e
irrefrenable jalada por las expectativas, pero sobre todo em-
pujada por la desesperanza.
Es cierto que el Norte atrae a los que progresan, y que la
migracin exitosa requiere de condiciones en los lugares de
origen y destino de las que carecen los pobres absolutos. Pero
esta trashumancia bien planeada y motivada por expectati-
vas razonables es la crema de la migracin: la que viaja en
primera o cuando menos compra boleto. Detrs de ella est
el peregrinar ms desprotegido y angustiado: los que ni si-
quiera pueden pagar los servicios del pollero; los cientos de
miles que viajan a pie o de mosca en los trenes cargueros; los
que despus de fracasar demasiadas veces se quedan de este
lado a ganar en pesos con la maquila o los oficios precarios;
los que tienen que conformarse con jornalear en las pizcas
del noroeste mexicano; los que mueren en el camino de calor
o de fro, ahogados o de sed, de tren, de cuchillo o de bala; los
caen en manos de la Migra, de la Mara o de los Rangers;
aquellos y aquellas a los que atrapa la prostitucin en los
srdidos burdeles de Tecn Human, en los bares de Tapa-
chula o en los teibols de Tijuana. Este es el xodo profundo.
Por cada Rey del Tomate hay cien mil transterrados a riz.
43 44
Los derechos del que migra y el derecho de no migrar
Toda persona tiene derecho al trabajo digno y
socialmente til; al efecto se promovern la crea-
cin de empleos y la organizacin social para el
trabajo, conforme a la ley.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
mexicanos, Artculo 123.
Cuando la migracin es absoluta y no slo relativa, cuando
no es movimiento progresivo sino resultado de una catstrofe
social, en ltima instancia no es posible normalizarla y dig-
nificarla. Se pueden atenuar los dolores, pero el remedio de
fondo est en otra parte. El ingreso, a fines de los ochenta,
de un milln de centroamericanos en Estados Unidos, y los
dos millones de desplazados en el interior de la regin stmi-
ca, xodo que result de la combinacin de crisis econmica,
guerra, persecucin poltica y descomposicin social, difcil-
mente podan ordenarse con pleno respeto a los derechos de
los refugiados. Como no puede ordenarse la dispora multi-
tudinaria de los noventa. El problema tiene que ser atacado
en la raz, en las causas de la expulsin.
Con ser importantsima, la cuestin de los derechos de los
migrantes no es radical. Y no lo es pues no va al fondo del
problema: una desbandada poblacional que se origina en la
destruccin de la economa de las sociedades perifricas.
Naciones que en la nueva globalizacin han perdido lo que
les quedaba de seguridad alimentaria y de seguridad laboral.
Pases incapaces de garantizar a su poblacin lo mnimo:
comida y empleo. Estados que dependen de importaciones
masivas de granos bsicos y, en la de malas, de la ayuda
alimentaria. Gobiernos que a falta de otra cosa exportan a
sus ciudadanos y cuyas divisas provienen principalmente de
las remesas de los expatriados.
El libre mercado no procura comida y empleo. Si quere-
mos seguridad alimentaria y seguridad laboral necesitamos
acciones de gobierno comprometidas con el bien social. Y
para tener estas polticas pblicas necesitamos soberana:
soberana alimentaria y soberana laboral. Entendemos por
soberana alimentaria la capacidad estatal de fomentar la
produccin sostenible de granos y otros cultivos bsicos al
 45
tiempo que se genera el ingreso necesario para que su pobla-
cin pueda acceder a estos bienes. Entendemos por soberana
laboral la capacidad que tiene un Estado de fomentar la
creacin de empleo digno y suficiente, que ofrezca estabilidad
y futuro al conjunto de su poblacin.
No estoy hablando de autarqua. Los pases se asocian y
pueden por qu no ceder soberana en nombre de com- habran dado si efectivamente fueran guatemaltecos. Pero si
plementariedad virtuosa. Tampoco propongo autosuficiencia
alimentaria y autosuficiencia laboral. Lo de las ventajas
comparativas tiene algn fundamento y las importaciones
alimentarias no deben asustarnos; como no debiera preocu-
parnos la migracin vocacional y enriquecedora. Lo inadmi-
sible no es importar alimentos ni recibir o enviar migrantes,
lo inadmisible son naciones minusvlidas, puestas de rodi-
llas por su absoluta dependencia alimentaria y laboral.
La solucin policaca: la nueva Lnea Maginot
Seguirles la pista a esos tipos es como estar en el
Old West
Reinaldo Hernndez, de la Border Patrol.
El xodo compulsivo y absoluto, producto de la desintegra-
cin de las sociedades expulsoras, no se puede controlar con
el uso de la fuerza. Es posible, s, elevar la cuota de sufri-
miento y de sangre que pagan los migrantes, pero no ordenar
y menos interrumpir un trnsito humano que responde a
causas profundas.
Desde el Plan de Contingencia para Intensificar la Fron-
tera Sur, formulado en 1989 como respuesta a la crisis de los
centroamericanos, pasando por las leyes migratorias y con-
tra el terrorismo de 1996, impuestas desde esa fecha a otros
pases a travs de la Conferencia Regional de Migracin que
se realiza cada ao, Estados Unidos ha buscado que otros
contengan el flujo antes de que llegue a sus fronteras.
Con el Plan de Accin para la Cooperacin sobre la Segu-
ridad Fronteriza, en el norte, y el Plan Sur, en la frontera
con Guatemala, Mxico ha intensificado la persecucin poli-
ciaca y militar de indocumentados en una represin que en
la prctica se extiende a los propios compatriotas. As, a
46
principios de 2002, el Servicio Nacional de Migracin detuvo
en Baja California y envi a Guatemala a siete presuntos
chapines que segn esto se hacan pasar por chiapanecos y
hasta se saban el Himno Nacional. Despus se descubri
que eran realmente mexicanos, se les recibi de nuevo en su
patria y se les pidi perdn. Disculpa que ciertamente no les
los siete confundidos hubieran nacido en Chimaltenango y
no en Tapachula, habra realmente alguna diferencia? Con
qu autoridad moral el gobierno mexicano acosa a los mi-
grantes de la vecina Centroamrica, y de otros lugares, que
son idnticos a nosotros y se lanzan al camino por las mis-
mas razones?
Pero, adems de inmoral, el oficio de Cancerbero que des-
empean los gobiernos de los propios pases expulsores es
tan inefectivo como los esfuerzos del Servicio de Inmigracin
y Naturalizacin de Estados Unidos. Penalizar la tras-
humancia econmica significa criminalizar el mercado de
trabajo al que concurren los indocumentados, constriendo
con esto sus salarios y derechos, lo que es un buen negocio
para los contratadores y en ltima instancia para el pas de
destino. Pero tambin para otros es un gran negocio, pues de
la ilegalidad de la migracin nacen las redes delincuenciales
que organizan el trnsito clandestino y lucran con la penuria
de los peregrinos. Como las del narcotrfico, las mafias de
traficantes de personas surgen de la combinacin de necesi-
dad y prohibicin. Y si sta es la relacin causal, es claro que
el presunto sellamiento de las fronteras fortalece a los po-
lleros y no al contrario. Se equivoca el Plan de Contingencia
de 1989 cuando afirma que los contrabandistas y facilitado-
res fraudulentos... alientan la emigracin ilegal a Estados
Unidos. Es exactamente a la inversa: la ilegalizacin de una
migracin socialmente motivada alienta la aparicin de con-
trabandistas.
En tanto se mantengan las premisas por un lado ex-
pansin econmica estadounidense, con la consiguiente de-
manda de trabajadores de origen externo, de bajo costo y
disponibilidad para los trabajos ms pesados; y por otro es-
tancamiento o deterioro de las economas del sur y en parti-
cular de la industria pequea y mediana y de la agricultu-
ra, mientras las cosas sigan as lo ms que se puede
 47
esperar es la administracin represiva del fenmeno migra-
torio. En este marco soluciones como la que trat de nego-
ciar el presidente Fox son apenas paos calientes: legalizar
de manera parcial, transitoria y condicionada a los mexica-
nos residentes en Estados Unidos a cambio de endurecer los
controles migratorios en la frontera con Guatemala y en el
lado mexicano de la frontera norte, es un trato malo, poco
solidario y, para colmo, suspendido hasta mejor ocasin.
La solucin neocolonial: el Plan Puebla-Panam
La creacin de un polo de desarrollo en una re-
gin atrasada no resuelve necesariamente sus
problemas de pobreza... Por lo anterior, el diseo
de polticas pblicas... debe separar los objetivos
de combate a la pobreza de los de desarrollo re-
gional.
Levy, Dvila y Kessel, El sur tambin existe,
un ensayo sobre el desarrollo regional en Mxi-
co.
Si la migracin no puede parase con fronteras inteligentes
que recuerdan las trincheras de cemento y acero electrifi-
cadas, neumticas y artilladas que deban defender el lado
francs de la frontera francoalemana y cedieron al primer
blitzkrieg tampoco puede atajarse con barreras socioe-
conmicas como los enclaves de desarrollo extrovertido que
pretende crear el Plan Puebla-Panam.
Los llamados Centros de Integracin Rural que propone
el PPP, y con ellos los interocenicos corredores comerciales y
de servicios, los parques industriales de maquila, los desa-
rrollos tursticos caribeos de cinco estrellas, las vertigino-
sas plantaciones de celulsicas o huleras y las faranicas
obras de infraestructura propiciatorias de tales inversiones
son ante todo una oportunidad de hacer negocios que el go-
bierno de Mxico y sus socios de Centroamrica le ofrecen al
gran capital; junto con mano de obra barata, leyes laborales
y ambientales laxas, desregulacin, exenciones fiscales, se-
guridad jurdica y otros arrumacos. Pero sus adalides prome-
ten tambin un sustantivo efecto colateral: deben ser espa-
cios de atraccin para contener el proceso de migracin.
De hecho estas franjas transversales de mltiple propsi-
48
to ya existen, pero no son clusters o land bridges ordenados y
eficientes donde adems de fluir energticos y mercancas los
mesoamericanos encontraran empleo en la industria y los
servicios. Son en realidad estaciones de trnsito donde las
plantas de montaje negreras se combinan con los bares, los
burdeles y los picaderos. Son infiernos sociales donde el
empleo precario en la maquila se entrevera con la prostitu-
cin, el narcotrfico y el negocio pollero generando fenme-
nos criminales inditos como los asesinatos de mujeres en
Ciudad Jurez, y formas degradadas de la identidad mesoa-
mericana como la Mara Salvatrucha.
La solucin autogenerada: las remesas
El atuendo del Santo Patrono est cubierto de
dlares que la gente le pega con seguros, un acto
propiciatorio del incipiente bienestar econmico
de las familias. Antes le llevaban mazorcas, fru-
tas...
Julio Glockner
Los diez mil millones de dlares anuales que los migrados
envan de regreso, son muchos dlares y algunos piensan que
en esta expresin del problema migratorio est tambin el
remedio. Porque, bien utilizadas, las remesas podran gene-
rar desarrollo en las regiones de expulsin y reducir as la
urgencia peregrina de sus habitantes.
A esta lgica responden programas como Tres por Uno, de
Zacatecas, y Mi Comunidad, de Guanajuato, que buscan
canalizar los envos a inversiones de mayor impacto, suman-
do a ellas recursos fiscales tanto de la federacin como del
gobierno estatal y de los municipios. En el marco de estos
programas se han financiado obras comunitarias de servicios
y algunos proyectos productivos como maquiladoras. Accio-
nes plausibles, pero poco significativas, pues a ellas se cana-
lizan ahorros y remesas colectivas que son una pequea par-
te de los envos, mientras que la porcin mayor corresponde
a remesas familiares, que se destinan principalmente al con-
sumo cotidiano o a la adquisicin de algunos bienes durade-
ros.
Y es que las remesas son bsicamente salario, y su voca-
cin natural est en garantizar la subsistencia de la familia
 49
y de ser posible ampliar su patrimonio y elevar su calidad de
vida y su estatus. En muchas ocasiones, cuando las socieda-
des de origen son altamente cohesivas, los envos de los mi-
grantes, habitualmente asociados en clubes y federaciones,
se emplean en obras de beneficio comunitario. A veces
excepcionalmente lo que ingresa son las ganancias de al-
gunos clubes empresariales que pretenden repetir en su pas
de origen el xito en los negocios que tuvieron en los Estados
Unidos.
Pero, aun con disposicin a invertir productivamente par-
te del dinero de las remesas, el problema est en encontrar
proyectos viables en las regiones expulsoras. Que lo son, no
tanto por falta de inversiones como porque las condiciones de
la economa no generan nuevas oportunidades productivas y
desalientan las que ya existan. No se trata de emprender
proyectos que dependan permanentemente de los envos,
sino que se sostengan solos; y esto es difcil en un pas caren-
te de verdaderas polticas de fomento productivo y con una
altsima tasa de mortandad de los negocios pequeos y me-
dianos.
As las cosas, es dudoso que gracias a la inversin produc-
tiva de las remesas se pueda inducir el desarrollo econmico
cuya ausencia provoc la migracin. Porque lo que impide
transformar el pequeo ahorro en capital es el modelo eco-
nmico imperante y las omisiones de gobiernos dizque pro-
motores de changarros pero fieles en la prctica a la tesis
mercadcrata de que la mejor poltica industrial o agrco-
la es no tener poltica industrial.
Un mal negocio
Mi amor estamos siempre partiendo
partindonos en dos
desmadrndonos partiendo;
en un parto-partir-partiendo siempre
para arribar en ninguna y en todas partes
Ay! pero que rechulo ests, mi querido...
Las aventuras de La Gaby.
En trminos de divisas, las remesas son fundamentales para
pases pequeos como El Salvador, que capta unos dos mil
millones de dlares anuales. Pero el caso de Mxico es excep-
50
cional no slo por el monto: diez mil millones de dlares, sino
tambin porque su poblacin transterrada mantiene una
relacin muy cercana, estable y duradera con su pas de ori-
gen y con los que se quedaron. Los tres mil kilmetros de
frontera con Estados Unidos pueden ser una maldicin, pero
sustentan una colindancia que en el caso de los estados nor-
teos es ntima vecindad.
Pese a su progresivo endurecimiento, 300 millones de cru-
ces anuales hacen de la lnea divisoria Mxico-Estados Uni-
dos la frontera ms transitada del mundo. As, para los com-
patriotas del norte, y cada vez ms para los neomigrantes
del sur, salir del pas estacionalmente, por varios aos o pa-
ra siempre no significa renunciar a la identidad fundacional.
Entre los pueblos de origen y sus sucursales en el gabacho se
establecen intensos y persistentes flujos de personas, cultura
y dinero generalizndose la multiculturalidad y la biterrito-
rialidad en comunidades fragmentadas y territorialmente
discontinuas pero fuertemente cohesivas.
La simbiosis sociocultural y econmica entre la comuni-
dad natal y sus desprendimientos transterritoriales, y a tra-
vs de ella entre el pas de origen y el de adopcin, tienen en
nuestro caso una estabilidad y solidez, propiciadas por la
contigidad, que otros no tienen. As, por su nmero, fuerte
identidad y organizacin, los mexicanos son los migrantes
ms visibles y en cierto modo ms atendidos, salvo los secto-
res a los que el gobierno de Estados Unidos privilegia cir-
cunstancialmente por razones de poltica exterior. Pero ade-
ms son excepcionalmente persistentes y aferrados, y no slo
tardan ms que otros en solicitar su nacionalidad estadouni-
dense, sino que aun habindola adquirido se siguen asu-
miendo como mexicoamericanos.
Aunque intenso y duradero, el nexo entre quedados y mi-
grados es diverso, cambiante y en algunos aspectos transito-
rio. Las redes de proteccin que permiten a los recin llega-
dos insertarse en la cultura, la sociedad y la economa del
pas adoptivo son de larga duracin; como lo es el sentimien-
to de pertenencia a la cultura de origen. Pero si solidaridad e
identidad son realidades aejas y persistentes el comporta-
miento de las remesas debe ser analizado con mayor deteni-
miento.
 51
Sin duda en los ltimos tres lustros los envos han au-
mentado consistentemente porque tambin lo ha hecho la
migracin. Pero si revisamos su evolucin por familia vere-
mos que el flujo econmico difcilmente se mantiene por ms cuando el costo de la mano de obra que exportbamos lo
de una generacin: los veinte aos necesarios para que el
migrado pase de mexicano en los Estados Unidos a mexico-
norteamericano asumido. Pero tambin se registran cambios
en lapsos ms cortos: en los primeros meses y hasta aos, el
recin llegado enva de regreso el mayor porcentaje posible
de su ingreso, pues quiz no piensa quedarse o no sabe si
podr permanecer. Pero al estabilizarse psicosocialmente, y
tambin en lo legal y lo laboral, el migrante deviene migrado
y disminuye el porcentaje de su ingreso que destina a las
remesas; envos que sin embargo pueden ser de montos igua-
les o superiores a los primeros porque ahora su salario es
mayor. Adems, su estrategia ha cambiado: ya no prepara
las condiciones para el regreso planeado o invierte en su
retaguardia por si acaso; ahora mandar dinero al terruo y
seguir ayudando a los parientes es una suerte de lujo y tam-
bin una inversin en prestigio y estatus.
De ser cierta la tendencia menguante de los envos per
cpita, y dado que el crecimiento de la migracin al ritmo de
los aos recientes no es previsible ni deseable, habr que
reconocer que el flujo monetario de las remesas es insosteni-
ble en sus volmenes actuales, y que en l no puede susten-
tarse la economa: ni la local ni la regional ni la nacional.
Adems, las remesas no son un ingreso neto, pues a cambio
de lo que entra salen del pas trabajadores adultos y labo-
ralmente formados en los que la sociedad mexicana invirti,
de modo que los envos pueden verse como la reposicin de
este gasto en el entendido de que el salario no debe cubrir
slo la subsistencia diaria del trabajador individual sino
tambin su reproduccin familiar, incluyendo los aos prela-
borales y poslaborales.
En la teora econmica que place a nuestros tecncratas,
exportar compatriotas es un negocio redondo, pues al no
haber demanda para ellos en el mercado local tienen un co-
sto marginal de cero y todo lo que enven es utilidad. En
otros trminos: dado que en su lugar de origen no hay forma
de obtener ganancias empleando su fuerza de trabajo, no
representan costo de oportunidad alguno. En esta lgica
52
econmica rentabilista, los migrantes son redundantes, ex-
cedentes, mexicanos que estn de ms, y lo que nos den por
ellos es bueno. Argumento que quiz pareca sostenerse
haba asumido fundamentalmente su familia, pero que se
desmorona cuando empiezan a salir trabajadores capacita-
dos y con educacin media o superior, en cuya calificacin se
invirtieron montos sustanciales de dineros pblicos.
En realidad la migracin es un mal negocio para la socie-
dad mexicana y uno bueno para la economa estadounidense,
que recibe fuerza de trabajo ya formada, ubicable en nichos
de ingreso/esfuerzo sustancialmente ms bajos que los de los
anglos y a la que, cuando es indocumentada, se le puede
escatimar la parte indirecta o social del salario. Adicional-
mente es una oferta de trabajo que mediante acuerdos y me-
didas poltico-administrativas puede adaptarse a los fluc-
tuantes requerimientos laborales de la economa
estadounidense. Una ganga.
Pero si para el pas y las entidades federativas ms ex-
pulsoras es inadmisible apostar a los envos como inyeccin
permanente de recursos que supla la ausencia de polticas de
desarrollo, es en cambio sensato y pertinente que las comu-
nidades y familias amenazadas por el fracaso o desapego de
sus migrados busquen garantizar su subsistencia futura
invirtiendo productivamente algo de las remesas. Aun en el
entendido que sin una adecuada poltica de fomento no
habr oportunidades de inversin sostenible en la escala que
hace falta es necesario impulsar en lo posible la capitaliza-
cin de las remesas, siquiera como atenuante del sufrimiento
social.
El derecho de quedarse
Pero la frontera no era una lnea recta. Ms bien
se pareca a una cinta de Moebius. Sin importar
donde estuviera, siempre me encontraba del otro
lado, fracturado e incompleto, aorando sin ce-
sar mis otros rostros, mi otra casa, mi otra tribu.
Guillermo Gmez-Pea, La Pusmoderna, no.
8, primavera 1997.
El xodo masivo y creciente de Mexicanos que buscan en el
 53
norte un futuro del que carecen aqu es el saldo ms laceran-
te de la va de desarrollo adoptada desde los ochenta. Un
modelo que nos llev de la explotacin a la exclusin; de un
sistema injusto de fortunas ofensivas y trabajadores empo-
brecidos, a un sistema inicuo de fortunas ofensivas, trabaja-
dores empobrecidos y ejrcitos de desempleados; de un pas
donde los pequeos y medianos productores del campo y la
ciudad estaban en desventaja frente a los grandes empresa-
rios, a un pas de pequeos empresarios quebrados y campe-
sinos arruinados.
La dispora que nos aqueja no se inscribe en una presun-
ta mundializacin racional de los mercados de trabajo, sino
en la globalizacin excluyente. No compensa la desigualdad
interregional entre la oferta y la demanda laborales, sino
que desequilibra econmica y socialmente a nuestro pas. No
es una migracin que pueda contenerse con mtodos represi-
vos, que pueda atajarse neocolonizando el sur o que pueda
atenuarse capitalizando las remesas. Y no la har remitir el
TLCAN ni el presunto ALCA, pues la liberacin asimtrica del
comercio es parte de la enfermedad y no el remedio.
Entonces, es necesario tratar de amortiguar el dolor so-
cial que causa la dispora apoyando a los migrantes organi-
zados que reivindican su dignidad y defienden sus derechos.
Pero es necesario tambin defender el derecho de no migrar,
el derecho de los hombres del sur a permanecer en su tierra
si as lo desean.
Sera desastroso para nuestra economa nacional el reco-
nocimiento como sistema aceptado del precedente de facilitar
la salida de nuestros mejores elementos de trabajo cuando
encuentran demanda en el extranjero, y a la inversa, recibir
forzadamente tales contingentes de trabajo cuando ya no son
necesarios en el extranjero y nosotros tampoco estamos eco-
nmicamente en condiciones de recibirlos.
Estas sensatas palabras las dijo el secretario de Relaciones Ex-
teriores. Naturalmente no fue el actual secretario Jorge Casta-
eda, sino don Manuel Tllez, quien ocupaba el cargo durante la
presidencia del general Calles. Y es que apelar a la soberana
laboral para evitar crisis de empleo es una idea anacrnica, per-
donable en los nacionalistas de los aos treinta pero inadmisible
en los tiempos de la globalidad.
Y sin embargo hoy ms que nunca es necesario reivindi-
54
car el derecho de los mexicanos al trabajo exigiendo progra-
mas de fomento y defensa del empleo que garanticen la se-
guridad laboral del pas. Pero esto no es posible sin ejercer la
soberana, no suceder si el Estado mexicano no asume su
derecho soberano y su obligacin constitucional de im-
primir a la economa el curso que demanda el bienestar de
los ciudadanos; si los funcionarios pblicos no entienden que
su tarea es hacer econmicamente posible lo que es social-
mente necesario, y no a la inversa. En cambio, la seguridad
laboral estar cada vez ms lejos si nuestros gobernantes
siguen hipotecando la soberana en tratados formales y
acuerdos en corto que slo favorecen a los grandes tiburo-
nes del mercado.
Necesitamos polticas industriales y agrcolas orientadas
a la defensa y ampliacin de la planta productiva y de los
cultivos de inters nacional. Debemos restablecer la seguri-
dad alimentaria respaldando a la pequea y mediana pro-
duccin campesina y fortaleciendo el mercado interno tanto
nacional como regional y local. Nos hace falta restaurar la
seguridad laboral defendiendo y ampliando la planta fabril y
la actividad agropecuaria y mediante la integracin de cade-
nas que potencien nuestras complementariedades producti-
vas.
Entonces, y slo entonces, las remesas que sigan llegando
podrn incorporarse productivamente al desarrollo. Enton-
ces, y slo entonces, la migracin dejar de ser condena para
devenir intercambio enriquecedor.
 55
CAF CON PIQUETE
Una crisis con ventajas comparativas
El caf est en la olla y sin piloncillo ni canela. Cancelados a
fines de los ochenta los acuerdos internacionales que regula-
ban la oferta, las existencias acumuladas salieron al merca-
do y de 1989 a 1993 se desplomaron las cotizaciones. Pero
esa no fue ms que la puntita de la crisis: tras una corta
recuperacin a mediados de los noventa, desde 1997 los pre-
cios se abisman de nuevo arrastrados por cosechas crecientes
que ya rebasan en 10% la demanda. En los buenos tiempos
el caf vala 150 y hasta ms de 200 dlares las cien libras,
buena cotizacin si consideramos que nuestros huerteros la
libran con que el precio llegue a cien. En los ltimos aos las
cotizaciones en la bolsa de Nueva York han estado entre los
50 y los 60 dlares, que no alcanzan ni para pagar el costo de
la pizca.
Desde hace un lustro los pequeos y medianos cafeticul-
tores comenzaron a desertar. Al principio buscaban otros
ingresos para compensar las prdidas, regalaban la cosecha
a quien quisiera pizcar con tal de que los frutos quedados no
daaran al cafetal o de plano dejaban enmontar la huerta en
espera de tiempos mejores. Despus comenzaron a malbara-
tar las plantaciones. Pero como no hay quien las compre,
ahora las estn tumbando y quemando para meter ganado
alpinista o sembrar milpas de ladera con nfimos rendimien-
tos.
El saldo de todo esto es una catstrofe social que amenaza
devenir catstrofe ambiental. Los cafetaleros, antes un sec-
tor comparativamente acomodado, se estn sumando al resto
de los campesinos en su multitudinaria desercin de la agri-
cultura. Pero el cambio desordenado de cultivos tambin
ocasiona daos ambientales: deforestacin, prdida de sue-
los, menor rendimiento hdrico e incremento de plagas agr-
colas por la reduccin de aves migratorias que anidaban en
las huertas. Y es que los cafetales campesinos de montaa,
con rboles de sombra y diversificados son ambientalmente
56
amistosos, mientras que una eliminacin desordenada y
anrquica de las plantaciones ocasionara daos ecolgicos
irreversibles.
Pero, no que tenamos ventajas comparativas la produc-
cin de caf? Los impulsores de la conversin agropecuaria
que nos deba dar competitividad, los que condenaron a mi-
llones de cerealeros mexicanos por sus bajos rendimientos
relativos, dijeron en cambio que en ciertas hortalizas y fruta-
les tenamos ventajas comparativas, y tambin en cultivos de
plantacin como la caa de azcar y el caf. Y a los que ex-
portan verduras y frutas efectivamente no les fue tan mal;
sin embargo, los caeros estn tronados por la competencia
de la alta fructuosa, igual que lo estn los cafetaleros pese a
que el aromtico no tiene sustitutos naturales ni sintticos.
Entonces en qu quedamos? Lo de las papas y el trigo, que
deca Adam Smith, sigue siendo cierto? Y si es as: por qu a
los agroexportadores les est yendo tan mal como a los pro-
ductores de granos destinados al mercado interno.
Esta es la crnica de una crisis sectorial, con todo y venta-
jas comparativas.
Mxico es el quinto productor mundial de caf, grano que
se cultiva sobre ms de 700 mil hectreas en 12 estados, 400
municipios y ms de 3 500 comunidades. En extensin slo lo
superan el maz, el frjol, el trigo y el sorgo. En los aos bue-
nos los ingresos en divisas generados por las exportaciones
de caf eran de alrededor de 800 millones de dlares, slo
superadas por las ventas externas de petrleo.
Pese a la crisis de precios que ha desalentado a los cafeti-
cultores, el cultivo sigue siendo el ms socorrido dentro de
los que tienen un carcter netamente comercial y es, ade-
ms, una actividad minifundista practicada por cientos de
miles de pequeos productores. Si hemos de creer al Padrn
Nacional Cafetalero 2001-2002, lejos de desertar, en la lti-
ma dcada el nmero de huerteros se ha incrementado sus-
tancialmente, pues mientras que en el Censo de Inmecaf de
1992 se registraron 282 590, en los avances del nuevo Pa-
drn se han registrado ya 401 221. Es realmente difcil creer
que en los aos de la peor y ms prolongada cada de precios
de que se tenga memoria, 120 mil nuevos agricultores opta-
ron por el grano aromtico. De modo que posiblemente se
trata de una distorsin en el captado de la informacin y lo
 57
que realmente ocurre es que muchos familias cafetaleras
estn registrando a ms de un familiar con la expectativa de
que los programas pblicos de apoyo al sector se ejerzan por
productor y no por quintal o por hectrea como realmente
sucede. Esta interpretacin se refuerza por el hecho de que el
nmero de hectreas registradas no slo no aument, sino
que disminuy, pasando de 761 161, en 1992, a 703 341, en
2001. Esto significa que durante la dcada negra disminuy
casi 10% la superficie con cafetales lo que es consistente
con las observaciones empricas y posiblemente no se redu-
jo en la misma proporcin el nmero de familias productoras,
de modo que la superficie por unidad de explotacin dismi-
nuy sensiblemente. Esto ltimo se verifica en campo al ob-
servarse que la falta decursos para invertir lleva a que los
cafeticultores se concentren en una parte de la huerta y de-
jen enmontar el resto.
En todo caso los avances del nuevo Padrn confirman el
carcter fuertemente minifundista de nuestra cafeticultura,
con una superficie promedio por productor de 1.92 has., mu-
cho menor que la del Censo de 1992, que era de 2.69. En
Veracruz, Chiapas y Oaxaca, los tres mayores productores, el
promedio disminuy en ms de un tercio y se ubica en 1.96 y
1.97 has., cuando antes Oaxaca y Chiapas rebasaban las
tres. Aun descontando la presunta distorsin generada por la
duplicacin de productores como tctica familiar, habr que
reconocer que la crisis mundial del aromtico no ha generado
una desercin masiva y generalizada, sino una reduccin de
la superficie cultivada y de la unidad de produccin, de modo
que la divisin por sectores que se propona con base en el
Censo del 92 sigue siendo indicativa ms de 90% de las huer-
tas cafetaleras mexicanas tiene menos de 5 hectreas y ms
de 300 mil dispone de menos de 2. Por lo dems, seguramen-
te sigue siendo cierto que alrededor de 65% de estos peque-
os cafeticultores pertenece a algn grupo tnico.
40% de la superficie con cafetales corresponde a selvas al-
tas y medianas (zona tropical hmeda), 23% a bosques de
pino y encino, 21% a selvas bajas caducifolias y 15% a bos-
ques mesfilos de montaa, lo que significa que desde el pun-
to de vista biolgico las regiones cafetaleras son de las ms
ricas y diversas en flora y fauna.
58
El caf es un grano bsico y su cultivo de primera necesi-
dad no porque su consumo resulte indispensable ni por
haber sido por dcadas la mayor exportacin agropecuaria,
sino porque de l dependen alrededor de 3 millones de per-
sonas entre huerteros, pizcadores y otros empleados; una
poblacin de bajos ingresos y pocas alternativas distintas del
caf que no sea el narcocultivo ubicada en las regiones
ms pobres en economa y a la vez ms ricas en biodiversi-
dad; zonas donde radica tambin la mayor parte de los pue-
blos autctonos y donde han operado y operan todas las gue-
rrillas libertarias. Por si fuera poco, despus de los granos
bsicos, el caf es la actividad unitaria ms empleadora en la
regin sur-sureste de Mxico y en el conjunto de los pases
centroamericanos, por lo que debiera ser uno de los ejes ma-
yores del tan publicitado y dizque prioritario Plan Puebla-
Panam.
Adaptado a los sistemas agroforestales autctonos, el caf
campesino e indgena se cultiva bajo sombra y acompaado
por numerosas especies. Los sistemas son diversos: el rusti-
cano o de montaa, donde simplemente se sustituyen
plantas arbustivas por matas de caf; el policultivo tradi-
cional, donde el cafeto se cultiva junto con otras especies
tiles, nativas o introducidas, y el policutivo comercial,
donde se sustituye la vegetacin original por especies arb-
reas de sombra, con menos variedad que en el anterior ma-
nejo. Se practica tambin el monocultivo bajo sombra, don-
de se emplea una sola especie protectora, generalmente
Inga, y caf bajo sol, con arbustos de rpida maduracin,
corta vida, baja talla y alta densidad; sin embargo estos
ltimos sistemas estn menos extendidos.
Los sistemas rusticano y de policultivo, son natural-
mente resistentes a plagas y enfermedades, y por lo general
los huerteros campesinos e indgenas no emplean ms agro-
qumicos que una ocasional aplicacin de fertilizante.
Dado que los cafetales sin sombra representan slo entre
5 y 17% del total, y considerando que la prolongada crisis de
precios ha desalentado entre los campesinos la tecnificacin
y el uso de agroqumicos, el aromtico mexicano puede con-
siderarse predominantemente como caf bajo sombra y
orgnico pasivo o natural.
 59 60

Los rasgos enumerados ms arriba le dan al grano de rendimientos medios habrn sido de menos de 8 quintales
nuestro pas caractersticas excepcionales: su condicin ar- por hectrea, y en las regiones campesinas e indgenas, con
bica lo pone por encima de las cosechas de los productores rendimientos de entre 3 y 5 quintales, la reduccin de labo-
emergentes como Vietnam e Indonesia que cosechan robus- res y la incidencia de plagas que se multiplican por el des-
ta; al ser lavado aventaja a los granos brasileos; su con- cuido ha mermado an ms los rendimientos.
dicin campesina contrasta con la ndole finquera de la La cafeticultura mexicana se encuentra en una espiral de
cafeticultura brasilea y colombiana; y al ser caf de som- deterioro se severos impactos econmicos, sociales y ambien-
bra y bajo en agroqumicos supera al de productores con tales. Por una parte, estn las divisas que dejan de entrar, la
los que competimos en calidad como los de Colombia y los de infraestructura agroindustrial que se subutiliza, las inver-
Costa Rica, intensivos en agroqumicos y con altos porcenta- siones agrcolas que se diluyen, las deudas cafetaleras inco-
jes de cafetales a sol (69 y 40% respectivamente). brables y los cuantiosos impactos negativos indirectos de la
La cafeticultura mexicana es de las cinco primeras en ex- cada de una actividad que sostiene la vida econmica de
tensin y volmenes cosechados, pero en rendimientos debe muchas regiones. Por otra parte tenemos la desintegracin
andar por el dcimo lugar. Adems, siendo suave y de social por prdida de ingresos, pero tambin de esperanzas,
altura, nuestro grano est mal posicionado, pues su calidad en comunidades cuyas familias dependan del aromtico y
es apenas regular y sobre todo inconsistente. Esta situacin ahora estn emigrando a los campos agrcolas para emplear-
por aos le acarre castigos de hasta 30% sobre las cotiza- se como jornaleros, hacia las ciudades y sobre todo a Estados
ciones de bolsa. Y es que cerca de 40% de los cafetos tiene Unidos. Y, finalmente, hay que tomar muy en cuenta el se-
ms de tres lustros; alrededor de 60% de los productores vero impacto ecolgico de la generalizada sustitucin de
emplea variedades tradicionales de baja produccin, rendi- huertas que retienen carbono, fijan la tierra, propician la
mientos irregulares y susceptibles de enfermedades; 70% no infiltracin del agua y conservan la biodiversidad, por culti-
fertiliza ni con qumicos ni con materiales orgnicos; 40% vos anuales o actividades ganaderas en zonas inadecuadas
slo hace una limpia, y 75% no controla plagas. La cosecha y que, como se sabe, ocasionan dramticas secuelas ambienta-
el beneficiado no son mejores: ordear la mata revolviendo les.
caf maduro con el verde y con frutos secos, mezclar al pro- Dentro del sector cafetalero campesino, quienes estn so-
cesarlos granos de diferentes orgenes, grado de madurez y breviviendo a la crisis son los productores organizados en
altura, empleando gran cantidad de agua en beneficios que empresas asociativas capaces de acopiar y beneficiar canti-
no la reciclan y contaminan los ros, son prcticas tan nefas- dades grandes del aromtico y colocarlo en nichos del merca-
tas como habituales. Adems, en los aos setenta y ochenta do que pagan sobreprecios. Y la especialidad vocacional de
el grano aromtico devino un cultivo de refugio para muchos un pas con fuerte presencia de huerteros indgenas que cul-
campesinos, quienes, alentados por el Inmecaf, establecie- tivan bajo sombra y con poco o nulo empleo de agroqumicos
ron huertas en zonas marginales sin altura conveniente ni es el caf ecolgico o biolgico, habitualmente conocido
suelos adecuados. como orgnico, y el caf cooperativo y de comercializacin
Cuando se desploman las cotizaciones se cierra el crculo directa que se distribuye a travs de las redes del llamado
vicioso, pues los pobres rendimientos y calidad de nuestra comercio justo.
cafeticultura multiplican el impacto de los malos precios, los De estos dos nichos el ms extenso y dinmico es el del
que a su vez desalientan la renovacin y hasta el simple caf orgnico, manejo practicado por alrededor de 12 mil
mantenimiento de las huertas, empobreciendo an ms la pequeos productores sobre unas 15 mil hectreas, donde se
productividad y la calidad, lo que nos hace ms frgiles fren- cosechan cerca de 150 mil sacos de sesenta kilogramos de
te a las crisis de cotizaciones. Si se confirma que la cosecha caf verde, que han hecho de Mxico el mayor productor
2001-2002 fue de algo ms de cinco millones de quintales, los mundial de la especialidad. Los mximos compradores de
 61
este grano estn en Holanda, Suiza, Alemania y Blgica; las
ventas a Estados Unidos son comparativamente menores
aunque aumentan rpidamente. El sobreprecio del caf or-
gnico es de entre 30 y 50 dlares sobre el del convencional
en bolsa.
Con unos 70 mil puntos de venta, principalmente en Eu-
ropa, el comercio justo distribuye pltano, cacao, miel, te,
artesanas y sobre todo caf. El grano aromtico recibe un
precio mnimo de 121 dlares las cien libras, calculado para
ser remunerador del esfuerzo campesino, y que aplica cuan-
do las cotizaciones del mercado estn por debajo de esa can-
tidad. A esto se agrega un premio social de 5 dlares, lo que
resulta en una cotizacin extraordinaria de 126 dlares, que
puede llegar a 141 si se trata de grano orgnico. Esto,
cuando en los ltimos aos se han venido pagando en la bol-
sa alrededor de 50 dlares las cien libras.
La crisis del caf
La cafeticultura mundial vive una profunda y persistente
crisis de precios bajos que puede dividirse en dos etapas: la
primera arranca en 1988, cuando la cancelacin de los acuer-
dos econmicos de la Organizacin Internacional del Caf
(OIC), y la salida al mercado de las existencias retenidas oca-
sionan una fuerte cada de las cotizaciones; los precios se
recuperan fugazmente a mediados de los noventa pero se
desploman nuevamente y aqu comienza la segunda eta-
pa a partir de 1998, cuando entran en produccin numero-
sos cafetales establecidos despus de la cancelacin de los
acuerdos. Pese a su duracin, la crisis puede verse como una
transicin inconclusa, un traumtico cambio de poca entre
la fase mercado intervenido y la total desregulacin.
El abasto de caf depende de un intrincado sistema de
acopio, transformacin y mercadeo que durante la segunda
mitad del siglo pasado fue intervenido por la OIC, quien regu-
laba la oferta manteniendo los precios relativamente esta-
bles y por encima de los que hubieran privado en un mercado
no controlado. Con la renta cafetalera as generada se fo-
mentaron nuevas plantaciones, resultando una produccin
mundial excesiva que hizo crecer las reservas y en 1988 dio
al traste con los acuerdos econmicos de la OIC. Cancelado el
62
sistema de cuotas y desmantelados los institutos guberna-
mentales que lo operaban, los inventarios salen al mercado y
se desploman los precios. Es la megacrisis de 1989-93, deba-
cle que se repite a partir de 1998 y se prolonga hasta nues-
tros das, despus de una corta recuperacin de las cotizacio-
nes a mediados de los noventa.
Histricamente, los altibajos de los precios del caf se ori-
ginan en fluctuaciones de la oferta por factores climticos.
Pero el comportamiento de las cotizaciones despus de 1988
se debe tambin a la especulacin en bolsa, el control que
sobre el mercado ejercen un puado de trasnacionales torre-
factoras y la accin de organismos internacionales que finan-
ciaron una cafeticultura de rpida maduracin y altos ren-
dimientos pero baja calidad.
A resultas de la plantacin creciente de cafetales, pero
tambin de nuevas tecnologas que aumentan los rendimien-
tos, la produccin del aromtico se increment 15% en la
ltima dcada, dos veces ms rpido que el consumo. El re-
sultado: una sobreoferta de alrededor de 10% y reservas en
los pases importadores que rebasan los mil millones de to-
neladas y presionan los precios a la baja.
En un documento titulado Situacin del mercado de caf.
Ao cafetalero 2001-02, presentado al Consejo Internacional
del Caf en Septiembre del 2002, se afirma que el descenso
de los precios que experimenta el mercado del caf desde
mediados de 1998 alcanz dimensiones alarmantes en el ao
cafetalero 2001-2002. Y es que los precios indicativos tanto
del mercado de futuros de Nueva York, que refleja los precios
de los Arbica, como el de Londres, sensible al de los Robus-
ta, muestran una cada severa y continua. En el ciclo 1997-
98 la libra se cotizaba a 115.2 centavos de dlar, en 1998-99
a 88.5, en 1999-00 a 72.8, en 2000-01 a 47.8 y en 2001-02 a
45.2.
Cosechador y exportador de cafs Arbica y lavados, co-
nocidos como otros suaves, Mxico ha padecido un grave
desplome: en 1996 su caf se cotiz a 177.3 centavos de dlar
la libra, en 1997-98 a 148.7, en 1998-99 a 104.8, en 1999-00 a
96.8, en 2000-01 a 65.8 y en 2001-02 a 59. Reducido a un
tercio en seis aos, el precio del caf ya no cubre los costos de
produccin, de modo que la cafeticultura se descapitaliza, las
huertas se descuidan y la calidad del caf disminuye.

Esta situacin amenaza prolongarse, pues en los ltimos
tres aos el aromtico enfrenta una condicin de sobreoferta
no slo respecto de la produccin, sino tambin de la dispo-
nibilidad, que resulta de agregar las existencias a la cosecha
anual. Y es que mientras que los cafetales se extienden por
regiones que antes no eran cosechadoras y los rendimientos
se incrementan, el consumo de los pases importadores prc-
ticamente se estanc en 81 millones de sacos y algunos gran-
des consumidores europeos como Francia, Gran Bretaa y
Espaa han disminuido su demanda.
La crisis pone a la cafeticultura nacional en estado de
emergencia, pues, segn el estudio citado, Si no se hace
nada para frenar esta tendencia, las consecuencias pueden
ser graves para muchos de los pases exportadores... [pues]
la falta total de reglamentacin del mercado descansa en
procesos de marginacin y desaparicin de los ms dbiles.
Pero el impacto mas severo no es slo sobre los pases de
economa frgil, sino tambin sobre los eslabones ms dbi-
les de la cadena productiva, en particular sobre el sector
primario, pues mientras que los precios del caf tostado ape-
nas han disminuido, las cotizaciones del verde se desploman,
de modo que en la debacle general disminuye ms todava la
de por s modesta participacin del segmento agrcola sobre
los ingresos cafetaleros.
Si se mantiene la competencia desordenada entre pases
productores y un cambio climtico no golpea a los grandes
cosechadores, el pronstico es que en los prximos cinco aos
continuar la sobreoferta, deprimindose an ms las cotiza-
ciones.
La importancia estratgica del caf, tanto en el mbito
econmico como en el social y el ambiental, exige la pronta
adopcin de acuerdos internacionales. Acciones orientadas a
remontar una crisis que si no se enfrenta de manera decidi-
da seguir ocasionando severos daos a decenas de pases
productores y empujando a la hambruna y el xodo a millo-
nes de huerteros y pizcadores. La debacle del caf debera
enfrentarse como lo que es: una emergencia mundial.
Entre los analistas que adoptan la perspectiva de los pro-
ductores hay consenso en torno a algunas propuestas:
-Retener en los pases productores y por tres o cuatro
aos existencias hasta de 20% de sus exportaciones, como lo
63 64
plante la Asociacin de Pases Productores de Caf (ACPC,
por sus siglas en ingls) en su Coffee Retention Plan. Pro-
puesta, sin embargo, difcil de aplicar, que adems tendra
un impacto moderado sobre las cotizaciones, pues aunque
retenidas las existencias siguen presionando los precios a la
baja.
-Destruir caf de baja calidad en los pases exportadores
en un volumen que para resultar significativo debera ser de
unos 15 millones de sacos.
-Crear un fondo internacional orientado a compensar la
desigual distribucin de los costos implcitos en el control y
la reduccin de los excedentes, al que deberan contribuir de
manera obligatoria quiz mediante impuestos sobre ga-
nancias las transnacionales torrefactoras y comercializa-
doras de caf.
-Suspender las acciones de organismos nacionales e in-
ternacionales orientadas al fomento en extensin y rendi-
mientos de la cafeticultura.
-Incorporar al Acuerdo Internacional del Caf estrictos
criterios laborales y ambientales destinados a desalentar la
tecnificacin no sustentable de los cafetales y a sancionar las
injustas prcticas laborales que acostumbran las fincas.
-Reconocer, cuantificar y retribuir los cuantiosos servicios
socioculturales y ambientales que reporta la cafeticultura
campesina en huertas con sombra, diversificadas y con bajo
empleo de agroqumicos.
Para enfrentar de raz la crisis se necesita reordenar el
mercado y fortalecer la cooperacin internacional. Pero, en-
tre tanto, la OIC ha diseado un programa para excluir del
circuito comercial a los cafs que no cumplan las condiciones
establecidas, y Mxico junto con otros pases exportadores de
Suaves como Colombia, Costa Rica, El Salvador y Honduras
han acordado destruir una parte de su produccin de mala
calidad.
Hacia adentro, el gobierno mexicano viene aplicando pro-
gramas como Alianza para el Campo, Promo Mercados, Reti-
ro de Caf de Calidades Inferiores, Programa Nacional Cafe-
talero y Fondo de Estabilizacin del Caf, que integran la
poltica nacional respecto del aromtico. Destacan entre s-
tos los que se materializan en recursos directos al pequeo
productor, como la entrega de apoyos para cosecha del orden
 65
de mil pesos por hectrea y sobre todo el Fondo de Estabili-
zacin de Precios, cuyo sentido no es coyuntural sino es-
tratgico. Constituido con recursos pblicos, el Fondo apo-
yar a los productores con hasta 20 dlares por quintal (en
rendimientos menores de 20 q. por hectrea), mientras los
precios del caf se mantengan por de bajo de los 70 dlares
las cien libras. Cuando la cotizacin se ubique en la banda de
70 a 84.95 no aportar ni recibir nada, y cuando el precio
rebase esta ltima cantidad se iniciar la recuperacin de los
recursos del Fondo.
Para tener idea de lo que representa esta cantidad, po-
demos tomar como referencia los precios de la bolsa de Nue-
va York entre octubre y marzo, que es cuando sale el caf
mexicano. En el ciclo 2001-02 el promedio fue de 47.1 dlares
las cien libras, con un diferencial para el caf mexicano de
seis pesos sobre el precio de bolsa. As, considerando que los
gastos de comercializacin o la utilidad de los compradores
fluctan entre 14 y 26 dlares por q., el productor recibi
entre 28 y 39 dlares por cada quintal. En los primeros das
del presente ciclo 2002-03, los precios se han movido entre
los 54 y los 58 dlares las cien libras, pero con un diferencial
negativo de cinco dlares, de modo que el precio promedio
est un dlar por debajo de como estuvo el ciclo anterior. Si
se mantuvieran estas cotizaciones y se hicieran efectivos los
20 dlares del Fondo de Estabilizacin en este ciclo los cafe-
ticultores mexicanos estaran recibiendo entre 47 y 58 dla-
res por quintal. Como veremos en el estudio de caso oaxa-
queo, este monto no cubre los costos de produccin de los
huerteros campesinos.
Entonces, mientras no se ataquen y resuelvan los pro-
blemas de fondo, los cafeticultores tendrn que enfrentar los
malos precios de bolsa buscando posicionarse de otra manera
en el mercado realmente existente.
Las mayores torrefactoras transnacionales siguen apos-
tando al bajo costo y la estandarizacin del producto, poltica
que desde hace dcadas predomina en el gran mercado del
grano aromtico. Sin embargo, un fenmeno novedoso de los
ltimos aos ha sido el acelerado crecimiento del mercado de
especialidad, una franja cada vez ms importante en la que
dominan torrefactores y tostadores-distribuidores no tan
grandes. Si las megacorporaciones alimentarias ingresaran
66
abruptamente en dicho mercado se disparara la demanda de
especialidades y por un rato las cotizaciones, aunque des-
pus estas tambin se estandarizaran y devaluaran. Y es
que hoy lo que otorga atractivos sobreprecios al productor de
aromticos especiales es el contexto de caf convencional,
barato y malo en que se ubican.
Mientras esto no suceda el mercado ms atractivo es el de
especialidades. En este mbito operan compradores media-
nos cuya estrategia no son los grandes volmenes y precios
bajos que las megacorporaciones buscan garantizar sin atar-
se a ningn abastecedor en particular, sino asegurar calidad,
consistencia y regularidad, lo que a su vez demanda contra-
tos de largo plazo con sus proveedores.
Alternativas de la cafeticultura campesina
Despus de la cancelacin de los acuerdos econmicos de la
OIC se desat una fiebre de plantaciones inducida por orga-
nismos de fomento nacionales e internacionales que busca-
ban apropiarse del mercado hasta entonces protegido por el
sistema de cuotas. Pero conforme va hacindose evidente que
la sobreproduccin de caf malo es ruinosa para todos va
cobrando fuerza el impulso a la produccin de aromticos de
calidad en vistas a posicionarse en nichos de mercado ms
exclusivos. As, aunque continua la carrera por ofertar los
grandes volmenes de bajo precio que interesan a las corpo-
raciones que le siguen apostando a la estandarizacin, la
competencia en la que tiene sentido que participen los huer-
teros campesinos mexicanos es la de los valores agregados, y
en particular la de los cafs especiales en los que contamos
con ventajas comparativas y competitivas. Pero sta tambin
es una carrera que, pese a contar con condiciones favorables,
podemos perder si no la emprendemos a tiempo y con deci-
sin.
La conversin haca cafs de ptima calidad y del manejo
convencional al orgnico y sustentable, es una tendencia
mundial: el GEF, que maneja fondos de diferentes pases loca-
lizados en el Banco Mundial, est impulsando en Centro-
amrica la transicin a orgnico y sustentable, mientras
que el GTZ (Instituto de Cooperacin Tcnica del gobierno
 67 68

alemn) promueve en Asia (Indonesia, Vietnam...) la conver- za, por los compradores y las empresas torrefactoras, por los
sin de variedades robustas a arbicas. Estados y las instancias internacionales.
En estas condiciones, los pases como Mxico, que son La conversin cafetalera es indispensable y urgente. Aun-
punteros en algunos aspectos productor de arbicas, la- que habra que hablar ms bien de conversiones, pues el
vados y de altura clasificados como otros suaves compe- punto de partida, el curso y las metas pueden ser distintos.
titivos con los colombianos y el mayor cosechador-exportador Sin embargo la tendencia general es hacia lo que se ha lla-
de caf orgnico, deben trabajar fuertemente para man- mado caf sustentable, trmino que ms adelante tratare-
tenerse en la vanguardia y aun avanzar en la intensa compe- mos de definir con ms precisin, pues en una de las inter-
tencia. El reto es cuesta arriba, porque junto con sus venta- pretaciones ms generalizadas es compatible con el uso de
jas la cafeticultura nacional presenta severos problemas: agroqumicos, lo que permite incluir en dicha clasificacin a
huertas viejas con variedades inadecuadas, manejos torpes, los cafs colombianos en los que se emplean insumos de sn-
bajos rendimientos... Adems, en estados como Oaxaca y tesis qumica.
Guerrero y en las Huastecas potosina e hidalguense es muy Para el caso de Mxico, y en particular de los huerteros
alto el porcentaje de huertas marginales que no tienen ni la del sector social, el concepto es distinto, pues en nuestro pas
altura ni los suelos adecuados para producir buen caf. los campesinos han avanzado significativamente en el mane-
jo orgnico y participan fuertemente en el mercado justo,
que incluso colaboraron a crear. As, para el Consejo Civil
Del caf orgnico al caf sustentable
Mexicano para la Cafeticultura Sustentable, A.C. (IDESMAC),
El caf orgnico, entendido estrechamente como una pro- integrado el 11 de octubre de 2001 por organizaciones de
duccin en la que no se emplean agroqumicos, responde productores y ONGs interesadas en promover la conversin
predominantemente a los paradigmas ecolgicos de hace de las huertas mexicanas, el caf sustentable aparece como
treinta aos o ms, centralmente preocupados por la conta- la interseccin de los tres grandes conjuntos: orgnico, jus-
minacin e impulsores de tecnologas limpias, lo que en agri- to y de sombra, en el entendido de que los tres conceptos,
cultura significa reducir o suprimir el uso de insumos de aunque pueden aparecer separados, tienden a converger.
sntesis qumica. El caf sustentable, en cambio, responde Sin embargo el contenido especfico de la transicin de-
a paradigmas ambientalistas de segunda generacin concer- pender de dnde estn ubicados los productores de una
nidos por la capacidad de carga de los ecosistemas y promo- organizacin. As, por ejemplo, el caf de Unin de Comuni-
tores de un manejo que garantice en el largo plazo la repro- dades Indgenas de la Regin del Istmo (UCIRI) es orgnico
duccin y el equilibrio medioambiental. Adicionalmente, las y justo, y las huertas del istmo tienen sombra diversifica-
definiciones ms comprensivas y generosas de sustentabili- da, de modo el siguiente paso en la ruta de la sustentabili-
dad incorporan valores sociales y culturales. dad sera buscar que la sombra rena los requisitos para su
Entonces, cuando hablamos de la conversin a sustenta- certificacin. La Coordinadora Estatal de Productores de
ble de la cafeticultura mexicana no hablamos slo de arom- Caf de Oaxaca (CEPCO) tiene caf orgnico y en transicin
ticos sanos y menos contaminacin en las huertas; hablamos a orgnico, de modo que su reto es incorporar los que ya son
principalmente de potenciar los servicios ambientales, socia- orgnicos a sombra, y completar el programa de conversin
les y culturales del cafetal. No se trata de un valor agregado a orgnico para que paralelamente se cumplan los requisi-
ms la sombra diversificada por ejemplo sino de una tos para certificar sombra. Semejante es la situacin de las
transformacin integral del cultivo y los productores. Esta organizaciones que trabajan en Chiapas, donde est genera-
conversin no ser posible si sus paradigmas no son asumi- lizado el orgnico, se opera en el mercado justo y es usual
dos tambin por la sociedad en su conjunto: por los cafeticul- la sombra aunque no est certificada. En cambio en la To-
tores y los consumidores; pero tambin, de grado o por fuer- sepan Titataniski poblana, pese a sus prcticas ecolgicas,
 69
an les hace falta andar en el camino de la certificacin or-
gnica y posiblemente podrn hacerlo al mismo tiempo que
buscan certificarlas como de sombra. En el caso de Vera-
cruz, la conversin a orgnico es en general una tarea pen-
diente y si bien los cafetales a sol no predominan, la sombra
que se emplea es especializada y est ms lejos que Oaxaca,
Chiapas o Puebla de la diversidad de especies que le permi-
tiran certificarse.
La transicin a caf sustentable
como proceso de seleccin
Sin duda los criterios para incorporar una huerta a un pro-
grama de conversin productiva debern ser tcnicos, pues
no tiene sentido tratar de agregar valor a un grano que por
suelos y/o altura del cafetal no tiene ni tendr calidad. Sin
embargo el aspecto ms significativo de la seleccin no es
tcnico, sino social: de hecho slo los cafeticultores campesi-
nos organizados estn entrando a programas de conversin,
y de los agrupamientos cafetaleros nicamente los autoges-
tivos y con cierta experiencia pueden asumir seriamente la
responsabilidad.
Y la seleccin se da tambin en el interior de las organi-
zaciones, pues los huerteros que se incorporan deben estar
dispuestos a emprender un cambio de cultura productiva. En
este sentido, la transicin en curso a orgnico y la posible
conversin a sombra son dos procesos muy semejantes, y el
que califica para uno o ya lo recorri con xito est predis-
puesto, de haber alicientes, para emprender la transforma-
cin productiva faltante.
Un saldo de esta seleccin es la evidencia de que si bien
los dueos de la tierra son viejos, es joven la mayora de
quienes se interesan en la conversin, aunque tambin par-
ticipan en el proceso productores lderes de larga vida y
abundante experiencia. El hecho es de enorme trascenden-
cia, pues apunta hacia el rejuvenecimiento de la agricultura
mexicana, un sector que envejeci no porque los dueos de la
tierra acumulen aos, sino porque sus hijos y nietos no en-
cuentran en el campo proyectos de vida que valgan la pena.
70
El descreimiento y la desesperanza de las nuevas generacio-
nes rurales es el mayor problema de nuestra agricultura, a
la que no slo le falta infraestructura, tecnologa adecuada,
buenas polticas pblicas, capital...; le falta sobre todo energ-
a social para emprender los cambios virtuosos. Entonces el
que un proyecto tecnolgico, econmico y social como es la
conversin organizada de la cafeticultura campesina est
despertando el inters de miles de huerteros jvenes y ani-
mando a participar a unos cuantos productores viejos y expe-
rimentados es un mrito relevante que hace del sector un
emblema de las transformaciones que la agricultura nacional
requiere con urgencia.
El tringulo virtuoso de la sustentabilidad
Pudiera pensarse que el ncleo duro el caf sustentable es
la ecologa: sostenibilidad ambiental de las huertas (som-
bra) y producto saludable (orgnico). No es as; en el mis-
mo rango que la amabilidad ambiental de los cafetales se
encuentra la equidad y justicia en la vida econmica y social
de los productores. Tan es as, que en el estudio Transicin
competitiva del caf centroamericano. Impactos ambientales
de la produccin, industrializacin y comercializacin del
caf, elaborado por Julio Guzmn y patrocinado por el Ban-
co Interamericano de Desarrollo (BID), se define sostenibili-
dad como competitividad, equidad y conservacin del am-
biente y los recursos naturales. Igualmente, en la
presentacin del estudio Apoyo de la conservacin de la
biodiversidad mediante bienes y servicios respetuosos del
ambiente: Caf de sombra, palma camedor y turismo susten-
table, patrocinado por la Comisin para la Cooperacin Am-
biental de Amrica del Norte, se habla de los potenciales
efectos ambientales, econmicos y sociales y se hace un re-
conocimiento del papel bsico que desempean los pequeos
productores, las cooperativas, las asociaciones y otros, en el
apoyo al caf sustentable. Pero, aun as, hacer que esto se
reconozca y retribuya requerir un intenso debate y una
amplia promocin, pues por el momento las cualidades que
aprecian sectores crecientes de consumidores, y que por tan-
to valoran las grandes transnacionales del ramo, son aque-
llas que se refieren a la ecologa.
 71 72

En lo tocante a la justicia asociada con el cultivo del caf, Transformar el caf y buscar opciones
los criterios usuales son francamente light: basta con que el
finquero pague salarios justos y los trabajadores dispongan
de servicios mnimos (requisitos que, paradjicamente, no para los productores marginales
cumplen los campesinos, tanto si contratan mozos para la
Si tomamos en cuenta que en Mxico hay numerosos cafeta-
pizca como en sus propias condiciones de trabajo como auto-
les por encima o por debajo de las cotas aceptables y en sue-
empleados). No es que sea poco; de hecho, la enorme mayora
los y climas inadecuados, y si reconocemos adems que aun
de las fincas privadas no respetan estas mdicas condiciones.
en las zonas de buen potencial es contraindicado poner todos
Lo que pasa es que en esta concepcin la justicia no va acom-
los huevos en la misma canasta, siendo preferible diversifi-
paada de la ponderacin de la economa campesina y de la
car, es claro que la gran transformacin agraria de la que
vida comunitaria como formas superiores a las grandes fin-
estamos hablando es la conversin productiva integral de las
cas o plantaciones en trminos de equidad, armona y plura-
regiones hoy cafetaleras emprendida por el conjunto de los
lidad. Hay que demostrar, entonces, que la condicin campe-
pequeos y medianos huerteros organizados. Esta mutacin
sina y comunitaria en un valor social que se debe preservar,
incluye la transicin al caf sustentable y la diversificacin
lo que significa reconocer que en la pequea produccin fami-
productiva de las huertas, como en general de la economa de
liar hay externalidades positivas en el mbito de la sociali-
los cafetaleros, pero tambin la conversin a otros cultivos de
dad y la cultura, y al respecto hay que ganar la batalla de
los cafetales y productores marginales que no tienen futuro
opinin pblica.
en el grano aromtico. Es esta conversin mltiple y diversi-
Pero los argumentos a favor de los campesinos no son slo
ficada pero integral la que hay que impulsar organizada-
sociales; hay tambin consideraciones tcnicas que hacen
mente, la transformacin del sector caf y su cadena produc-
virtuosa a la pequea y mediana produccin familiar combi-
tiva es slo una parte del reto, pues vista en s misma, y
nada con actividades asociativas. Adems de socialmente
soslayando a los marginales, tal transicin no sera ni eco-
inicuo y ajeno a los valores de la diversidad cultural autcto-
nmica ni social ni ecolgicamente sustentable.
na, el modelo finquero se asocia tecnolgicamente con la es-
La conversin productiva hacia la sustentabilidad pre-
pecializacin y el monocultivo, con la intensificacin de la
senta desarrollos desiguales por entidades, regiones y orga-
productividad mediante el recurso a los agroqumicos y tam-
nizaciones, pues en cada caso el punto de partida es distinto.
bin con el empleo de especies de talla pequea, alta densi-
As, en estados como Veracruz, donde las huertas del centro
dad, rpida maduracin, corta vida y sin requerimientos de
tienen buenos rendimientos y el caf es de calidad, hay me-
sombra. Por el contrario la pequea y mediana produccin es
nos inclinacin al manejo orgnico y, pese a que se emplea
proclive al aprovechamiento mltiple de los recursos y la
la sombra, sta es especializada y por tanto ms distante de
diversificacin productiva, a la intensificacin de los rendi-
las estipulaciones generadas al respecto por el Instituto
mientos obtenida mediante insumos y manejo orgnico
Smithsoniano. En cambio en Chiapas, Oaxaca y Puebla el
que suplen bienes mercantiles de alto costo por bienes natu-
paradigma orgnico ha tenido fuerte impulso y las huertas
rales disponibles o ms baratos y por mano de obra y en
tradicionales presentan una mayor diversidad de especies, lo
trminos generales al uso de tecnologas blandas, adecuadas,
que facilita su conversin a sombra. Pero an ah hay dife-
ecolgicas y sostenibles. Ciertamente no es imposible culti-
rencias, pues mientras que en Chiapas los rendimientos de
var en una finca cafetales orgnicos y de sombra, como no
la cafeticultura campesina son modestos pero aceptables, en
lo son las huertas campesinas tecnificadas y a pleno sol, pero
Oaxaca son muy bajos y de hecho una importante porcin de
se trata de manejos contra natura.
las huertas no rene las condiciones para producir un caf de
calidad; en cuanto a Puebla, la cafeticultura indgena est
fuertemente sensibilizada a las practicas ecolgicas, pero es
 73
pequea, precaria y no ha avanzado en la certificacin de
caf orgnico.
Esta diversidad, tanto tcnica como comercial y hasta t-
nica, significa que la conversin demandar plazos diferen-
tes en cada caso y avanzar por vas distintas. Sin embargo
el desigual desarrollo tambin ofrece oportunidades y venta-
jas, pues los ms avanzados en alguno de los aspectos pue-
den apoyar y de hecho han apoyado y apoyan a los atra-
sados. La coordinacin de esfuerzos tambin tiene ventajas
para los que marchan a la vanguardia, porque de esta mane-
ra pueden aprovechar ms intensivamente su infraestructu-
ra maquilando el grano de otros, adems de responder mejor
a la demanda de los mercados que ya abrieron ampliando la
oferta tanto en volmenes como en calidades.
Pero el mayor desafo es la indispensable conversin de
un amplio sector de cafetales ubicados en tierras marginales
que producen grano de mala calidad y coadyuvan a la sobre-
oferta. Muchas de estas huertas, en el fondo inviables, sur-
gieron inducidas por los institutos reguladores en Mxico
Inmecaf en los buenos tiempos de la OIC y estn en manos
de campesinos, quienes las sostienen pese a los malos precios
pues su lgica no es la rentabilidad.
La transicin, que es necesaria para la cafeticultura toda,
es indispensable para este sector. Sin embargo, mientras que
los productores con potencial cafetalero debern trabajar en
la lnea de los rendimientos, la calidad y la sustentabilidad
socioambiental, en los marginales la conversin significa
pasar a otros cultivos. Esto plantea problemas, pues algunas
organizaciones que operan programas de transicin a org-
nico no condicionan el ingreso de un productor a la viabili-
dad de huerta en trminos de rendimiento y calidad, de mo-
do que en algunos casos se est empezando a producir un
grano que califica como orgnico, y pronto como de som-
bra, pero no es, por ejemplo, caf de altura.
Y es que la transicin cafetalera es clara y definida en sus
pasos, mientras que la conversin a otros cultivos resulta
mucho ms compleja. Sin embargo, la ley de hierro de la
conversin es que no deben transformarse las huertas que no
puedan producir caf de calidad, pues esta es premisa de
todos los dems valores agregados y condicin de los sobre-
precios que est el consumidor dispuesto a pagar. Pero mu-
74
chas organizaciones, en particular en el estado de Oaxaca,
agrupan a numerosos productores marginales, campesinos
pobres que no pueden ser dejados a su suerte. Y tambin en
lo general, y para el pas en su conjunto, el reto es encontrar
alternativas accesibles a la totalidad de los actuales huerte-
ros, estn estas opciones en el propio caf o en cultivos o ac-
tividades econmicas diferentes.
En una perspectiva egosta y estrechamente sectorial, la
suerte de los huerteros marginales puede parecer ajena; sin
embargo, en una lnea incluyente y comprometida con el
desarrollo, tan importante es impulsar la conversin en el
interior de la cafeticultura como hacia fuera de la cafeticul-
tura.
Entonces los programas de transicin deben considerar la
conversin cafetalera al igual que la diversificacin producti-
va, que en algunos casos supondr el paulatino abandono del
caf. Y esto ltimo no debiera ser compulsivo, sino una suer-
te de retiro voluntario. As, fortalecer la cafeticultura social
es tambin apoyar la transicin de los productores que ope-
ran en condiciones agroecolgicas inadecuadas. Lo que supo-
ne financiar no un repliegue desordenado de la produccin
cafetalera marginal, sino un manejo alternativo y sustenta-
ble de la selva. Sin embargo, esto ser difcil si los criterios
de desarrollo son estrictamente rentabilistas y no asumen,
cuantifican y retribuyen los valores sociales y ambientales.
Reconocer y recompensar la multifuncionalidad
de la produccin campesina
Ya hemos visto que los campesinos son polifnicos, su efi-
ciencia y competitividad deben juzgarse con base en una
serie de bienes y servicios poco visibles en ptica estrecha-
mente mercantil, pero muy reales, de ndole social, cultural y
ambiental.
Ciertamente en lo sustancial el mercado no reconoce ni
retribuye las mltiples funciones de la economa campesina.
Apenas algunos servicios ambientales como la captura de
carbono o la cosecha de agua han cobrado cierta visibilidad,
pero los intentos de cotizar y hacer efectiva su retribucin
 75
estn en paales. En algunos casos se busca que sean los
generadores de externalidades ambientales negativas las
empresas contaminantes quienes paguen estos servicios;
en otras ocasiones los consumidores finales demandantes de
productos orgnicos, verdes, limpios, sustentables, etctera.
estn otorgando un sobreprecio por estos atributos, remune-
racin adicional que en parte retribuye las virtudes intrnse-
cas del producto y en parte paga por la presunta amabilidad
ambiental de su produccin. Finalmente, a travs del gasto
pblico, los gobiernos destinan algunos ingresos fiscales a
objetivos ambientales, entre los que eventualmente se inclu-
ye el apoyo a los campesinos que desarrollan prcticas sus-
tentables. Sin embargo ni el incipiente mercado de servicios
ambientales ni el mdico consumo de productos ecolgicos ni
el parco gasto publico destinado a respaldar la pequea pro-
duccin sustentable retribuyen significativamente funciones
socioambientales decisivas prestadas por la economa cam-
pesina.
El primer paso es identificar estos servicios mltiples y
establecer mecanismos para cuantificarlos y ponerles precio.
Pero lograr su retribucin no ser fcil, pues aunque parezca
un asunto de mercado en el fondo el reconocimiento de la
multifuncionalidad sociocultural y ecolgica de la produccin
campesina violenta los principios del mercantilismo absolu-
to, un sistema que no concede valor de cambio a bienes socia-
les, culturales y ambientales que no puedan ser privatizados
y por tanto objeto de lucro. Plantear que la sociedad debe
retribuir el fortalecimiento de valores como la equidad, la
armona y la diversidad cultural, o que debe pagar por la
preservacin y restauracin de los recursos naturales y la
biodiversidad, bienes que se reivindican como colectivos y no
privatizables, es un hueso duro de roer para los integristas
de la libre concurrencia. Sin embargo es una lucha que ya se
est dando y que no puede abandonarse, pues en ella no slo
se juega la sobrevivencia de los campesinos, sino tambin el
futuro de la humanidad. Afortunadamente, las evidencias de
que se avecina una catstrofe ecolgica generalizada y los
sntomas de que el mundo campesino y la marginalidad ur-
bana de origen rural estn a punto de estallar han dado visi-
bilidad a las virtudes de la pequea y mediana produccin
76
sustentable. Es necesario ahora profundizar en este incipien-
te reconocimiento e instrumentar su justa retribucin.
Por algunas dcadas se reivindic el derecho de los cam-
pesinos a existir, alegando que podan ser tan eficientes
como los empresarios. Batalla perdida, pues en trminos de
rendimientos tcnicos directos y de rentabilidad econmica
estrecha, se ha venido estrechando la brecha entre la agri-
cultura domstica pequea o mediana y la privada, tanto as,
que para algunos los campesinos ya son una clase innecesa-
ria y prescindible cuya creciente exclusin es tan inevitable
como necesaria. Hoy la batalla debe replantearse: quiz los
productores domsticos no son tan eficientes como los em-
presarios del campo si los medimos con los parmetros de la
empresa privada, pero sin duda lo son infinitamente ms si
ponderamos su impacto social y ambiental, rubros donde los
agroempresarios de plano salen reprobados.
Los servicios sociales y ambientales del caf
En el caso del sistema del caf, es necesario identificar y
medir los servicios que presta. Y stos son socialmente cuan-
tiosos si se toma en cuenta que de la actividad dependen
directa o indirectamente alrededor de tres millones de per-
sonas, que las huertas se extienden por las regiones ms
pobres del pas donde escasean las opciones productivas, que
el mapa del caf coincide en gran medida con el de los pue-
blos indios ms numerosos, que todas las guerrillas en activo
operan en zonas cafetaleras y que en muchas de estas regio-
nes remontadas y mal comunicadas las opciones a la cafeti-
cultura son la mariguana y la amapola.
En trminos ecolgicos, las plantaciones cafetaleras y en
particular las que se manejan con criterios de sustentabili-
dad tienen una enorme importancia en la retencin del suelo
y la infiltracin del agua, de lo que depende, entre otras co-
sas, el equilibrio de las redes fluviales, que sin esta capa
protectora devienen torrenciales e inundan sus mrgenes, y
la eficiencia de las presas que de otra manera se azolvan
rpidamente. Tambin son importantes las huertas como
resumideros de carbono, y ms an cuando se manejan con
mltiples especies, pues la vegetacin en desarrollo es ms
eficaz que la selva establecida en la retencin de dicho ele-
 77
mento. Las aves que llegan a las huertas con sombra son
igualmente relevantes, entre otras cosas porque al alimen-
tarse de insectos propician el control de ciertas plagas agr-
colas. Por ltimo, las huertas diversificadas, que a veces
contienen hasta 200 especies distintas, son valiosos reservo-
rios de biodiversidad.
Segn el Centro de Aves Migratorias del Instituto Smith-
soniano, las plantaciones de caf y de cacao alojan unas 150
especies de aves, cantidad slo superada por los bosques
tropicales no perturbados. Y en lo tocante a este valor agre-
gado Mxico tiene fuerte ventaja competitiva, pues sus plan-
taciones sin sombra no llegan a 17%, mientras que pases
con los que competimos en la produccin de suaves tienen
una proporcin mucho mayor: Colombia 69%, Costa Rica
40%. Pero, adems, nuestras plantaciones tradicionales de
caf son un hbitat forestal modificado con funciones am-
bientales muy semejantes a los naturales. Y su importancia
es enorme, pues en el sur de Mxico los cafetales agrosilvco-
las ocupan un rea de ms de la mitad de la extensin de
todas las reservas de selva hmeda tropical. Con la ventaja
adicional de encontrarse en elevaciones medias donde no hay
reservaciones forestales grandes (Moguel y Toledo).
Las mltiples funciones que presta la cafeticultura
son mayores en la medida en que sta avanza por el ca-
mino de la sustentabilidad, pues en los tres componentes
de dicho paradigma salud ambiental, equidad social y
viabilidad econmica pueden identificarse numerosos
servicios socioculturales y ecolgicos. Entonces, no basta
con que la sociedad retribuya los servicios que ya presta
la cafeticultura como hoy existe; es necesario tambin
que propicie su conversin a condiciones de sustentabili-
dad que ha venido perdiendo o de las que ahora carece.
Para ello hace falta que los cafetaleros organizados defi-
nan el curso y los requerimientos de la transicin, inclu-
yendo sus costos.
El mercado real y el potencial
En las dos ltimas dcadas se ha venido incrementado
sistemticamente el esfuerzo de los productores organi-
zados orientado a la comercializacin, y los agrupamien-
78
tos ms exitosos son aquellos que trabajan intensa y
eficazmente en este frente. En especial en el mbito del
mercado justo son decisivos el cabildeo y las relaciones
personales. Estas inversiones en comercializacin tienen
un alto beneficio/costo. Sin embargo tambin es verdad
que implican altos costos de transaccin. Sin duda la
naturaleza no mercantil sino sociopoltica del mercado
justo est en la base de las intensas relaciones persona-
les que demanda. Pero es igualmente cierto que sus es-
tructuras presentan ineficiencias y un cierto proceso de
burocratizacin.
Estas debilidades del mercado justo, su limitado cre-
cimiento y la percepcin por parte de algunas organiza-
ciones de productores de que hay ineficiencia en la pro-
mocin de ese nicho alimentan el creciente inters de los
agrupamientos de productores en las iniciativas de
transnacionales, quienes de un tiempo a esta parte estn
tratando de incorporar a su oferta productos poltica-
mente correctos, es decir: verdes, sustentables, ecolgi-
cos, justos, indios, etctera. As, el consorcio europeo
Carrefour, est estableciendo en sus tiendas departa-
mentales una puerta verde, de acceso a comestibles
sustentables. Y la norteamericana Starbocks, que ya se
extendi a Europa y el Oriente y en los ltimos tiempos
inaugura dos cafeteras nuevas cada da, tiene una pro-
puesta de sustantivos sobreprecios mediante un sistema
de puntos para quienes oferten un producto sustentable.
Con la particularidad de que, en perspectiva, a estos gi-
gantes del mercadeo, ms que seguir pagando indefini-
damente por los sellos de certificacin, les interesara
establecer sus propias marcas autocertificadas.
Sin duda entre las premisas sociales del comercio jus-
to y los intereses puramente mercantiles de las grandes
empresas las organizaciones elegiran al primero; sin
embargo, en lo tocante a las dimensiones del mercado los
equitativos no le llegan ni al tobillo a las trasnacionales.
Entonces sus iniciativas resultan atractivas. Por lo de-
ms, el creciente inters del capital comercial por valores
ambientales y sociales que de un tiempo a esta parte ya
cotizan en el mercado es una suerte de triunfo cultural
de las redes justicieras y ecologistas. Reconocimiento que
sin embargo conlleva riesgos, pues al apropiarse de sus

banderas el mercado realmente existente tambin las
desvirta. Y lo peor del caso es que el atractivo de la ofer-
ta megaempresarial puede erosionar y descomponer el
nicho de mercado justo como hoy lo conocemos, pues
frente a las puertas verdes y otras promociones de-
vendr crecientemente marginal.
El panorama es complicado pero positivo en trminos
generales, pues el mbito de los cafs especiales ha
venido creciendo sistemticamente, y dentro de stos el
nicho del orgnico muestra una expansin acelerada.
Hoy los productos sin contaminantes representan entre
0.5 y 3% del gasto en alimentos, y algunos calculan que
para la segunda mitad de la presente dcada las tasas de
crecimiento de dicho mercado sern de entre 10 y el 25%
anual. En lo tocante al caf orgnico, la demanda aun
crece ms rpido que la oferta, de modo que el diferencial
de precios respecto del convencional es sustantiva. Por
su parte el caf de sombra hoy slo representa 5% del
caf gourmet; sin embargo, su demanda viene expan-
dindose.
En un estudio de 1999 patrocinado por la CCA, titula-
do Intereses de los consumidores en caf de sombra
mexicano, y sustentado por encuestas en Canad,
EEUU y Mxico, se puso de manifiesto que entre 19 y
22% de los consumidores potenciales estn muy intere-
sados, mientras que entre 57 y 63% tienen algn in-
ters por el caf de sombra. Aunque a la hora de la
verdad los estadounidenses manifestaron cierta reticen-
cia a pagar dos dlares ms por kilogramo de grano con
esta calidad. Sin embargo, quiz lo ms interesante del
estudio es la confirmacin de que el valor ms estimado
en el aromtico es su sabor, y que esta calidad se asocia
principalmente con la altura, y no con la sombra. Esto
pese a que el caf de sombra es de maduracin ms lenta
y por ello con mayor concentracin de glucosa, lo que sin
duda se manifiesta en la suavidad de su sabor.
Entonces, para posicionar en el mercado el Shade
Grow Coffee es necesario destacar sus virtudes ambien-
tales, pero exaltando de base su sabor intrnseco, lo que
significa identificarlo con la sombra pero tambin con la
altura, un valor que hoy por hoy ya reconoce el mercado.
Y una dificultad mayor es la percepcin de que el caf
79 80
mexicano es bueno pero errtico en su calidad, inconsis-
tencia que est tanto en la percepcin de los consumido-
res como en la realidad, pues nuestro grano se ha carac-
terizado histricamente por un pobre control de calidad.
Aqu se presenta un problema de estrategia, pues
cuando en el estudio de la CCA se habla de caf de som-
bra mexicano, y se dice que el consumidor lo percibe
como de calidad comparable con el goumet, pero errtico
en calidad, se refiere de hecho a todo el caf mexicano,
que en 90% o ms se cultiva bajo sombra. En este mo-
mento caf de sombra mexicano y caf mexicano son
sinnimos, y la tarea de reposicionar en general a nues-
tro aromtico, resultando necesaria, no debe confundirse
con la de establecer un nicho especfico para el caf sus-
tentable mexicano: una especialidad caracterizada tanto
por valores ambientales como sociales; un aromtico
cuya definicin incluye orgnico y bajo sombra, as como
justo y campesino. La diversidad de valores puede plan-
tear dificultades de mercadotecnia; sin embargo, a un
pas como Mxico, cuyo grano es en gran medida de
sombra, orgnico (o natural) y campesino, no le conviene
la separacin de conceptos propicia al posicionamiento
de cafs de sombra con agroqumicos, orgnicos a sol,
justos finqueros, etctera.
Sin embargo, posiblemente el problema mayor de pro-
mover un caf sustentable mexicano, radica en que las
organizaciones interesadas ya posicionaron una parte de
su caf como justo y orgnico. Y la segunda es una virtud
fuerte, pues se asocia con la salud del consumidor, mien-
tras la sombra como calidad adicional, apela a la salud
de la naturaleza, valor menos interiorizado. Esto abona la
conveniencia de trabajar por un caf sustentable y no
slo por un caf de sombra mediante campaas que,
montndose en la fuerza y el dinamismo del orgnico
venda la sombra como un plus: No slo es bueno para
usted, tambin lo es para la naturaleza.
A su vez, la experiencia en la promocin del caf org-
nico ilustra cmo para posicionarlo no se hizo nfasis en
que casi todo el caf mexicano lo era, as fuera por omi-
sin, sino que se promovi como un caf especial. Y as
habr de hacerse con el Shade Grow Coffe, del que habr
que exaltar la sombra diversificada y certificada, que es
 81 82

amable con el pjaro, amable con el mono, etctera. Lo Los recursos pblicos y los esfuerzos de las organi-
que de plano parece inviable es tratar de posicionar un zaciones
caf de sombra que no sea orgnico.
Hay que decir enfticamente que en la coyuntura actual
la cafeticultura mexicana no es sostenible. Y su insusten-
Hacia una definicin del caf sustentable mexicano tabilidad no slo radica en factores que se manifestarn
en el mediano y largo plazos; es algo evidente da tras
Los Productos con Ventaja Ambiental (PVA) tienen una
da: econmicamente, el precio vigente no repone ni si-
preferencia creciente, y dentro de stos ciertos clculos
quiera los costos de produccin y la inequidad de las
indican que el caf bajo sombra representa entre 1 y 2%
cotizaciones para con el productor es socialmente inso-
del mercado de especialidad, y que su consumo se du-
portable. Este escenario ya se vea venir desde la ruptura
plic en los ltimos cinco aos. Por su parte, el orgnico
de los acuerdos econmicos de la OIC, y las megacrisis
representa entre 5 y 7% de dicho mercado y es la espe-
de precios de 1989-93 y 1998-2002 lo evidencian sin
cialidad de ms rpido crecimiento, a tasas que podran
lugar a dudas. As, tambin desde los ochenta las organi-
ser del 10% anual durante la presente dcada.
zaciones de productores han vendido buscando alternati-
El estudio encargado por la CCA estima una demanda
vas a la debacle.
potencial de 5 % para el caf de sombra mexicano, lo que
Aunque los apoyos gubernamentales a los pequeos
hara prever un crecimiento real del mercado de entre 1 y
cafeticultores son legtimos por razones justicieras y eco-
5%. Sin embargo, parece una estimacin dudosa, pues
lgicas, pues hay una situacin de emergencia social
las definiciones empleadas, ms que apuntar hacia una
expresada en un flujo de migracin que puede acarrear
especialidad designan al conjunto del caf mexicano, que
repercusiones ambintales si se eliminan huertas de ma-
por el momento tiene mala imagen. Entonces, sin dejar
nera generalizada, la lnea principal de las organizaciones
de trabajar por la imagen del caf mexicano en general, la
cafetaleras no han sido demandas asistenciales al go-
tarea ms productiva parece ser la de posicionar un caf
bierno, sino propuestas y acciones orientadas a fortalecer
orgnico y de sombra diversificada que se desmarque del
su posicin en los mercados realmente existentes. Y los
conjunto del grano nacional.
avances en este camino se han logrado principalmente
En esta tesitura hay que analizar la versin preliminar
por esfuerzos propios. Esto no slo habla bien del sentido
de Normas para la produccin, el procesamiento y la
de responsabilidad adquirido por ste que es uno de los
comercializacin del caf sustentable en Mxico, elabo-
gremios agrcolas ms propositivos y autogestionarios,
rada por el CCMCS y que en sus objetivos plantea:
sino habla tambin de los altsimos costos invisibles
Promover sistemas diversificados de produccin de ca-
que est teniendo la reconversin en curso, de las gran-
f, particularmente los sistemas de policultivo tradicional y
des inversiones en capital social y capital humano no
rusticano.
contabilizadas pero indispensables cuando se trata tanto
Integrar un enfoque de desarrollo social y conserva-
de desarrollar y fortalecer la organizacin empresarial
cin ambiental a la produccin cafetalera del pas.
asociativa para el acopio, beneficio y comercializacin
Integrar los criterios de certificacin de caf de sombra
como de revolucionar la produccin primaria.
diversificada, los de la cafeticultura orgnica y los de co-
Sin duda estas inversiones sociales pueden ser efi-
mercio justo, en un solo sistema de certificacin y en un
cientes o no serlo, pues en muchas organizaciones hay
solo sello...
torpeza en la operacin de sus proyectos, en ocasiones se
presenta desperdicio de los recursos y no se puede negar
que an existen los agrupamientos clientelares cuyo lide-
razgo vive de gestionar apoyos mediante presiones o
 83
adhesiones polticas y que constituyen verdaderos su-
mideros de recursos fiscales. Es, pues, necesario hacer
ms eficientes los procesos de conversin y racionalizar
tanto las inversiones de dineros pblicos como la eroga-
cin de esfuerzos sociales. Pero, para ello, es indispensa-
ble que la segunda se reconozca y contabilice puntual-
mente, pues si es inadmisible que el dinero se malemplee
porque es del gobierno, tambin lo es que el tiempo y
esfuerzo de los campesinos se dilapide en proyectos mal
planeados y mal ejecutados.
En cuanto a las aportaciones pblicas a la conversin
de la cafeticultura, habra que hacer un balance muy
crtico de los socorridos apoyos emergentes de carcter Coordinadora Estatal de Productores de Caf de Oaxaca,
clientelar que encubren la falta de estrategia guberna-
mental para el sector y de las grandes limitaciones de
una Alianza Caf centrada en la renovacin sin rumbo de
las huertas. A raz de las recientes negociaciones del
Consejo Mexicano del Caf y del Foro Caf con el nuevo
gobierno algo se ha avanzado en lneas bsicas, como el
acuerdo de realizar un censo y la necesidad de crear un
fondo regulador. No hay en ello, sin embargo, una verda-
dera estrategia para la conversin de la cafeticultura. Y
mientras sta no exista los pequeos productores del
grano aromtico, uno de los pocos sectores campesinos y
multitudinarios de tienen ventajas comparativas, se-
guirn en crisis.
84
BIBLIOGRAFA
Beaucage, Pierre y otros, Factores socio-culturales, manejo
de cafetales y diversidad florstica en una comunidad po-
poluca del sur de Veracruz, en El Jarocho Verde, No. 11,
Mxico verano 1999.
Blanco Rosas, Jos Luis, Sistemas de produccin, clases
sociales, indgenas y medio ambiente en la cafeticultura
en Mxico, en El Jarocho Verde, No. 11, Mxico verano
de 1999.
Proyecto: Produccin de caf sustentable en el estado de
Oaxaca, Mxico, agosto de 2001.
Consejo Mexicano del Caf,
www.sagarpa.gob.mx/cmc/cafe02sp.htm
Comisin para la Cooperacin Ambiental de Amrica del
Norte,
www.cec.org/programs_projects/trade_environ_ecom/121/i
ndex.cfm?varlan=espanol
Comisin para la Cooperacin Ambiental de Amrica del
Norte, Documento de trabajo para los participantes en el
Taller de Expertos en Caf de Sombra, Mxico, marzo de
2000.
Comisin para la Cooperacin Ambiental de Amrica del
Norte, Medicin del inters de los consumidores en el caf
de sombra mexicano: Evaluacin de los Mercados de Ca-
nad, Mxico y Estados Unidos, CCA, Mxico, 1999.
Consejo Civil Mexicano para la Cafeticultura Sustentable,
A.C., Normas para la produccin, el procesamiento y la
comercializacin del caf sustentable en Mxico, Mxico,
2001.
Etnoecologa A. C., Proyecto: Produccin de caf orgnico
con la sociedad cooperativa agropecuaria regional Tose-
pan Titataniske, Mxico, noviembre de 2001.
Guzmn, Julio, Transicin competitiva del caf centroame-
ricano. Impactos ambientales de la produccin industria-
lizacin y comercializacin de caf (borrador),
ACDI/VOCA, Banco Interameri-cano de Desarrollo, di-
ciembre de 2001.
 85
Instituto Maya, A. C., Estudio de gran visin: Caf, Mxico,
diciembre de 1999.
Waridel, Laure y otros, Un caf por la causa. Hacia un co-
mercio justo, Madre Tierra, Mxico, 2001.
Martnez Paz, Hugo, Taller de expertos en caf de sombra
mexicano, en Crnica Cafetalera, Sagar Consejo Mexica-
no del Caf No. 55, Mxico, mayo 2000.
Moguel, Patricia y Vctor Manuel Toledo, Coffee and Biodi-
versity Conservation in Mxico, en Biodiversity Conser-
vation in Traditional Systems of Mxico, sf.
Moguel, Patricia y Vctor Manuel Toledo, El caf en Mxico:
ecologa, cultura indgena y sustentabilidad, en El Jaro-
cho Verde, No. 11, Mxico, verano 1999.
Monroy, Mario B., Qu hay detrs de una taza de caf?, en dinero.
Rostros y voces de la sociedad civil, No. 24, Mxico, sep-
tiembre, octubre 2001.
Oxfam, Caf amargo. Como pagan los pobres la cada sbita
en los precios del caf, s.f.
Pruijn, Jernimo, El poder de los pequeos, en Rostros y
voces de la sociedad civil, No. 24, Mxico, septiembre-
octubre 2001.
Renard, Marie-christine, Los intersticios de la globalizacin.
Un label (Max Havelaar), CEMCA, Mxico, 1999.
S.F. Brasil gran consumidor de caf, en Cafs de Mxico, No.
147, Mxico, agosto de 2000.
Sosa Maldonado, Lucino y otros, Caf orgnico: produccin
certificacin en Mxico, en El Jarocho Verde, No. 11,
Mxico, verano 1999.
VanderHoff Boersma, Francisco, Por qu un Mercado Justo
de Mxico, en Rostros y voces de la sociedad civil, No. 24,
Mxico, septiembre, octubre 2001.
Van der Voort, Martha y otros, Por qu a las aves migrato-
rias les fascina el caf?, en El Jarocho Verde, No. 11,
Mxico verano 1999.
Wille, Chris y otros, El Sello Verde. El programa de conser-
vacin agrcola, en El Jarocho Verde, No. 11, Mxico, ve-
rano 1999.
86
Y LA SELVA SANGR
MONTES AZULES: LA BATALLA DEL FIN DEL MUNDO
Si el alzamiento del Ejrcito Zapatista de Liberacin Na-
cional (EZLN) hizo visible el maltrato del sistema a los
indgenas como emblema de una marginacin que a to-
dos amenaza, la batalla por Montes Azules ilumina la
manera en que el capital saquea la selva tropical como
alegora de la generalizada lgica depredadora del gran
Y si la rebelin indgena prefigura la necesaria subver-
sin de unas relaciones sociales que son malas cuando
explotan y peores cuando excluyen, la crisis lacandona
anticipa la indispensable revolucin de una tecnologa
uniforme y un modo de producir ecocida, propiciatorios
de catstrofes ambientales.
Urge, pues, defender del desalojo violento a las comu-
nidades que estn dentro o cerca del corazn de la reser-
va de la biosfera, pero es tambin indispensable esclare-
cer el fondo de la batalla histrica que ah se libra.
La cuenta corta
Visto en una perspectiva estrecha, el conflicto de Montes
Azules resulta de la tensin entre los planes de despla-
zamiento impulsados por las autoridades federales y la
resistencia de las comunidades a salir.
Efectivamente, en la llamada Mesa Ambiental esta-
blecida para el efecto en septiembre de 2001, los repre-
sentantes del gobierno de Vicente Fox promueven el des-
alojo argumentando tanto el dao ecolgico como los
reclamos de la comunidad lacandona en cuyos terrenos
estn los asentamientos irregulares. En cambio el go-
bernador Salazar Mendigucha a manifestado reiterada-
mente que se opone al desplazamiento violento y acusa al
titular de la Procuradura Federal del Medio Ambiente de
ser un funcionario ineficiente y torpe que ha pretendido
 87
empinar al gobierno del estado a realizar actos de fuer-
za.
Y algunos sospechan que detrs de los halcones fe-
derales, ms que una honesta preocupacin por el medio
ambiente, lo que hay son los intereses de empresas bio-
piratas que seran mejor servidos con una reserva propie-
dad de la nfima y maleable Comunidad Lacandona y
bajo control burocrtico-militar que teniendo que lidiar
con comunidades indgenas autnomas y politizadas.
Concretamente, opera en la zona la ONG Conservatin
International, algunas de cuyas acciones son patrocina-
das por el Grupo Pulsar, de Alfonso Romo, dueo de la
empresa Savia, principal impulsora mexicana del negocio
biotecnolgico. Esto por no hablar de recursos tradicio-
nales como el petrleo y la madera.
Hay que mencionar tambin dos factores fuertemente
disruptivos: la presencia abrumadora de la fuerza pbli-
ca (particularmente el ejrcito) y los programas sociales y
de fomento. Funciones estatales ciertamente irrenuncia-
bles, pero que al operar en el marco de una guerra conge-
lada cuyos contingentes polticos estn entreverados de-
vienen armas de contrainsurgencia, perversos
instrumentos de acoso y divisin. Mientras no se satisfa-
gan las demandas mnimas de los zapatistas, se resta-
blezca el dilogo y se negocie la paz, la seguridad pblica
y los programas de desarrollo se inscribirn inevitable-
mente en una guerra sorda y larvada que ya va para
nueve aos. No es problema de voluntad poltica ni de-
pende de quin gobierne la entidad, es que el estado de
excepcin no puede mantenerse indefinidamente sin que
se descomponga cada da ms el tejido social.
Pero detrs de estos actores visibles e intereses parti-
culares se encuentra el ecosistema internacional Selva
Maya, presidido por el concepto de Corredor Biolgico
Mesoamericano, que con el justo alegato de que la repro-
duccin sustentable de la biodiversidad supone inter-
cambios extensos que rebasan las reservas puntuales, de
hecho transfiere a organismos financieros multilaterales
como el Banco Mundial la soberana sobre los cursos
biticos. Y an ms atrs estn programas como el Plan agentes por expulsar de Montes Azules a las comunida-
Puebla Panam y proyectos de acuerdos comerciales co-
88
mo el ALCA, que anuncian una integracin continental
norteada como parte de una globalizacin salvaje.
El paradigma en que se amparan estas posiciones e
intereses es un conservacionismo asptico segn el cual
cuando se trata de proteger al medio ambiente las comu-
nidades salen sobrando. Y tambin la peregrina idea de
que la biodiversidad se resguarda mediante las acciones
de prospeccin biolgica, quiz porque no hay especie
ms segura que la especie patentada.
En el otro bando se encuentran entre treinta y cuaren-
ta comunidades, algunas de las cuales llegaron apenas
ayer mientras que otras tienen una antigedad de ms
de tres dcadas. Unas son asentamientos legalizados
durante el gobierno de Carlos Salinas, cuando en 1988 la
Unin de Ejidos Quiptic Ta Lecubtesel logr el reconoci-
miento de 26 ttulos ejidales. De ah naci tambin la
Asociacin Regional de Inters Colectivo conocida como
ARIC Unin de Uniones, a cuya fraccin democrtica e
independiente siguen perteneciendo la mayor parte de
los poblados amenazados de desalojo. Otras son comuni-
dades zapatistas, establecidas ms recientemente y for-
madas por poblacin desplazada de Los Altos o de otros
parajes de Las Caadas, asentamientos como El Suspiro
y 6 de Octubre, que hoy se agrupan en los municipios
autnomos Ricardo Flores Magn, Emiliano Zapata y
Libertad de los Pueblos Mayas. Hay tambin poblados
identificados con el PRI como Palestina, Chamizal, Coat-
zacoalcos, Plan de Ayutla y San Antonio Escobar.
Algunos estn dispuestos a negociar con el gobierno
incluso la reubicacin, y otros ni siquiera le hablan. Unos
sacan madera, tumban monte para establecer grandes
potreros y a la hora de preparar la milpa queman desor-
denadamente; mientras que los zapatistas han decidido
ser los primeros que debemos cambiar para evitar la
destruccin y tratan de controlar los desmontes y las
quemas. Pero frente a la amenaza de un desalojo violento
todos estn en resistencia.
Desde esta perspectiva de anlisis, nos encontrara-
mos frente a una gran conspiracin del imperio y sus
des indgenas defensoras del medio ambiente para en-
tonces poder privatizar libremente la biodiversidad y
 89
apropiarse de los recursos naturales. Y s. Hay una cons-
piracin. De modo que frente a la amenaza de expulsin
y saqueo debemos tomar partido por los indios y contra
las trasnacionales. Pero tras este antagonismo, que se
agudiza en la coyuntura, hay un proceso de larga dura-
cin que ha hecho crisis en las ltimas dcadas: la lenta
pero inexorable destruccin de la selva. Una catstrofe
que no resulta de confabulaciones imperiales aunque
las haya ni remite con slo tomar partido por los indi-
os.
La cuenta larga
Ah estuvieron los mayas en tiempos de esplendor, pero
al llegar los espaoles slo unas cuantas comunidades
lacandonas, pochutlas, topiltequenses y acalaes queda-
ban en lo que certeramente se llam el desierto de la
soledad.
Y desierto sigui. Hasta principios del siglo XIX, cuan-
do la civilizacin mercantil lleg a la selva con el codicio-
so rostro de las compaas madereras. Entonces empez
el saqueo. Primero fueron la caoba y el cedro, cuyas tro-
zas se sacaban por traccin animal y luego arrastradas
por las impetuosas aguas de los ros, tcnica que redujo
el dao pues los cortes no podan alejarse mucho de las
riveras. Luego llegaron los campamentos chicleros, de
penetracin ms profunda pero interesados slo en el
chicozapote. As, durante el siglo XIX la extraccin de
maderas preciosas y de latex merm tres especies arb-
reas sin daar demasiado el ecosistema.
Pero en el siglo XX las monteras tecnificadas intensi-
ficaron sus incursiones, y en la segunda mitad de la cen-
turia el gobierno promovi el saqueo a travs de la Com-
paa Forestal de la Lacandona, S. A., y de Triplay
Palenque, S. A., empresas con participacin estatal de-
pendientes de Nacional Financiera. Para cubrir la opera-
cin, en 1972 el presidente Luis Echeverra dot de 614
321 hectreas a la Comunidad Lacandona, formada por
apenas 80 maleables familias, con lo que dejaba en la
ilegalidad a los asentamientos dispersos de inmigrantes
espontneos, quienes de grado o por fuerza fueron cana-
lizados a dos nuevos centros de poblacin: Velasco Su-
90
rez, conocido como Palestina, y Frontera Echeverra, lla-
mado Corozal.
Tambin a mediados del siglo pasado, el gobierno
promovi la ganaderizacin del sureste mediante subsi-
dios y libre acceso a la tierra. La implantacin de un mo-
delo extensivo y de pastoreo libre deriv en una explota-
cin pecuaria rentista y de bajsimos ndices de
agostadero, pero sobre todo ocasion la destruccin de
vertiginosas extensiones de selva tropical, particularmen-
te en Campeche, Quintana Roo, Tabasco y Chiapas. En
esta ltima entidad ganaderos poderosos, como los de
Ocosingo, monopolizaron los potreros y el rentable nego-
cio de la engorda, mientras que los campesinos se encar-
gaban de la ms laboriosa labor de cra.
La explotacin forestal puramente extractora y la ga-
nadera extensiva son dos negocios de bajsima inversin
y esencialmente rentistas, cuyas cuantiosas utilidades
provienen de la apropiacin y saqueo de los recursos
naturales. Son tambin prcticas depredadoras que se
extienden a costa de la destruccin de los ecosistemas.
Son, finalmente, actividades econmicas insostenibles.
No se trata, sin embargo, de modalidades perversas de
la produccin empresarial; al contrario, su lgica es es-
trictamente capitalista. Y lo es en dos sentidos: maximi-
zacin de ganancias y apropiacin econmica de la natu-
raleza. Esta ltima mediante procesos de privatizacin,
que son a la vez campaas de emparejamiento, de des-
truccin de la diversidad. Porque para el gran dinero la
heterogeneidad de la biosfera es un obstculo que hay
que vencer; un reto del que se sale triunfante slo cuan-
do la selva ha sido desmontada, aplanados los suelos,
represadas las aguas, uniformadas las plantas y los ani-
males, emparejadas las tecnologas, transformada en
insumos de sntesis qumica la fertilidad. Y, finalmente,
descifrada, intervenida y privatizada la clave gentica de
la vida, no por bien de los hombres, sino en abono del
negocio.
Y la selva sangr. Si pudo sobrevivir sin grandes mer-
mas a los ros de maderas finas y de blanco latex que
fluyeron a las metrpolis durante el XIX, la silvicultura
tecnificada y la ganadera extensiva de la segunda mitad
del siglo pasado la hicieron recular, perder terreno, em-
 91
pequeecer. Pero an faltaba una plaga ms: la coloniza-
cin espontnea y desordenada por parte de comunida-
des campesinas provenientes de la zona norte, de Los
Altos y del oriente del estado. Decir que los indios inmi-
grados a la selva fueron una desgracia puede ser polti-
camente incorrecto; sin embargo, es verdad.
El poblamiento moderno de la Selva Lacandona co-
menz hace medio siglo y tiene muchos afluentes: cam-
pesinos mestizos de nueve estados de la repblica que
fueron dotados en la zona de Nuevos Centros de Pobla-
cin Ejidal, refugiados guatemaltecos que escapaban de
la guerra y sobre todo indgenas chiapanecos: antiguos
peones de las fincas ganaderas, maiceras o cafetaleras
que buscaban mejor vida, pero tambin jvenes expulsa-
dos de sus comunidades por falta de tierra. Primero fue-
ron los tzeltales y choles, aunque a partir de los setenta
comenzaron a llegar tambin tzotziles y algunos tojolaba-
les.
No fueron pocos: mientras que en 1960 vivan en la
Selva Lacandona unas 12 mil personas, hoy la ocupan
215 mil habitantes. Y el poblamiento ha sido inversa-
mente proporcional a la extensin del bosque, pues si
hace cuarenta aos haba ms de un milln y medio de sacaba madera lo haca por cuenta de los aserraderos y
hectreas arboladas prcticamente vrgenes hoy queda
slo medio milln con vegetacin no perturbada. Sin du-
da la prdida fue obra de las compaas madereras y los
grandes ganaderos, pero los campesinos tambin hicie-
ron su parte.
En el ltimo cuarto de siglo vivimos un tumultuoso
xodo hacia el norte: del campo a la ciudad, de la agricul-
tura a la industria, de Mxico a Estados Unidos. Y en
tiempos de incontrolable flujo septentrional como los
nuestros la colonizacin indgena del Desierto de la Sole-
dad se nos muestra como la ltima gran marcha hacia el
Sur. Slo que aqu Sur no es tanto rumbo como alegora.
Quienes migraron a Las Caadas adentrndose en la
selva en pos de un espejismo de libertad y bonanza pen-
saban que an haba espacios desocupados donde esta-
blecerse, crean que la frontera agrcola todava poda traordinario laboratorio social. Jvenes, creativos y ani-
ampliarse ilimitadamente. Fue ste el postrer desplaza-
miento poblacional multitudinario rumbo al horizonte,
hacia una promisoria periferia donde edificar rsticas
92
utopas libertarias. Hoy, cuando los ltimos peregrinos
estn ingresando en la zona ncleo, en los recnditos
Montes Azules donde termina el mundo y dizque comien-
za una nueva vida, resulta claro que las promesas del
Sur ya eran un espejismo hace tres o cuatro dcadas.
Porque la selva no puede sostener a tanta gente. Pero
tambin porque los colonos llegaron a ella con un bagaje
tecnolgico inadecuado. Sus saberes agrcolas ancestra-
les provenan de otros ecosistemas y en la selva resulta-
ban torpes. Pero lo ms grave es que la mayora adopt
los modos depredadores de los monteros y ganaderos que
los haban precedido. Y es que cuando se migra para
salir de pobres se piensa en seguir el ejemplo de quienes
se hicieron ricos. Modelo que poco tiene que ver con el
sutil manejo campesino de los recursos y mucho con la
tala indiscriminada para sacar madera y para establecer
potreros.
Pronto se dieron cuenta de que era un espejismo. Ms
an, en algunos casos el campesino era slo la avanzada
de las explotaciones pecuarias privadas, pues desmonta-
ba, sembraba milpa un par de aos y dejaba el potrero
establecido para que lo ocupara el ganadero. Y cuando
grandes compaas que se quedaban con la tajada de
len. Hasta la milpa que camina, el ancestral sistema
maya de roza-tumba y quema que requiere dejar descan-
sar la tierra, demanda extensos desmontes y ocasional-
mente deriva en incendios incontrolables, termin siendo
un peligro para la selva. De las cuatro lneas productivas
desarrolladas en Las Caadas: milpa, madera, ganado y
caf, slo este ltimo result sustentable y hasta con
virtudes ecolgicas, pues en las plantaciones no se sigui
el modelo finquero, con frecuencia especializado y a pleno
sol, sino el sistema rusticano, con huertas tradicionales
de sombra mltiple que reproducen razonablemente la
biodiversidad, retienen el suelo, facilitan la infiltracin
del agua y capturan carbono.
Por otra parte, el Desierto de la Soledad result un ex-
mados por un activismo eclesial inspirado en la teologa
de la liberacin, los inmigrantes rechazaban el sistema
caciquil de sus parajes de origen y encontraban en la
 93
selva una pgina en blanco donde redibujar la comuni-
dad. Crisol de etnias y lenguas, Las Caadas vieron na-
cer nuevas identidades polticas e inditos actores socia-
les: desde las uniones de ejidos de los aos setenta hasta
el EZLN de los ochenta y noventa.
La historia la ha contado inmejorablemente Neil Har-
vey en La rebelin de Chiapas. Pero otro libro y autor,
Vctor Toledo en La paz en Chiapas, nos muestran una
cara diversa de la moneda: si en lo social la selva fue un
fructfero campo de experimentacin, en el mbito de la
economa y la produccin result un callejn sin salida.
La ganadera extensiva y la silvicultura extractiva podr-
an ser rentables pero resultan insostenibles, la milpa
itinerante requiere un equilibrio territorio-poblacin que
se ha roto y la cafeticultura, siendo ambientalmente vir-
tuosa, tiene problemas crnicos de mercado y arrastra
una crisis de precios de tres lustros. Quienes escaparon
al vaco de la selva se encontraron pronto con que no
haba para donde hacerse: veda forestal generalizada,
desestmulos a la ganadera de pastoreo libre, crticas al
sistema de roza, tumba y quema, cada de los precios del
caf. Y postrera seduccin de Montes Azules la ltima
frontera se revel como el espejismo de un espejismo,
porque cuando no hay para donde hacerse es que no hay
para donde hacerse.
En la encrucijada
As, el promisorio Desierto de la Soledad devino el co-
razn de las tinieblas, alegora de la encrucijada civiliza-
toria que enfrentamos. Un sistema expoliador y excluyen-
te que expuls a los indios a la selva, previamente
descremada; y con el sndrome del montero y el vaquero
exitosos, les hered modelos tcnico-econmicos insoste-
nibles. Se topa con la horma de sus zapatos. Ganadera
extensiva, extraccin de madera, ampliacin de la fronte-
ra agrcola a costa del bosque son el emblema del ecoci-
dio; y las comunidades acorraladas, que ya no hallan
para donde, dramatizan la contradiccin medioambiente-
sociedad propia del sistema depredador del gran dinero.
En Las Caadas y en Montes Azules no fracasaron las
94
prcticas agrcolas de los indios, top con pared la lgica
expansiva del capital.
Porque en la reserva de la biosfera s se desmonta pa-
ra establecer potreros vertiginosos, s hay cortes de ma-
dera y aserraderos, s hay incendios por quemas agrco-
las descontroladas, s hay nuevos asentamientos
producto de la indefinicin. La reserva de la biosfera est
acosada sin duda por la prospeccin empresarial, tanto
petrolera como biolgica y padece la contaminacin fsica
y social de los campamentos militares; pero est amena-
zada tambin por la colonizacin desordenada por parte
de las comunidades indgenas.
En la cuenta larga, la crisis de Montes Azules no se
agota en una conspiracin por desalojar a los indios y
dejar pasar a los empresarios. Es mucho ms que eso: es
ejemplo paradigmtico de la crisis terminal de un sistema
excluyente y depredador que exacerba hasta el extremo
la contradiccin naturaleza-sociedad. No se trata de un
conflicto circunstancial, sino de una encrucijada civiliza-
toria.
Las veleidades autoritarias y represivas del gobierno,
como la codicia ilimitada de las trasnacionales, pueden
contrarrestarse por un tiempo mediante campaas de
opinin. Podemos defenestrar a un funcionario atraban-
cado y hasta quemarle los dedos a un empresario voraz.
Pero el agotamiento catastrfico del modelo capitalista es
mucho ms difcil de revertir. Enmendarle la plana a la
lgica excluyente y ecocida del gran dinero demanda una
revolucin. Y no estoy hablando de tomar Palacio y sen-
tarse en la silla presidencial, sino de subvertir la dinmi-
ca de tabla rasa social y ambiental que subyace tras la
dictadura del mercado. Una gran revolucin tecnolgica,
econmica y social que no tiene que hacerse de una sola
vez, que puede ensayarse en pequeo y de a poquito.
Y en Chiapas los actores de esta radical subversin
son los indios. Las comunidades, que muchas veces han
sido ejecutoras del ecocidio a sueldo del capital, que han
sangrado a la selva y han sangrado con ella, las que tum-
ban y queman porque no hay de otra, estn enmendando
el camino. No sern el Banco Mundial con sus Corredo-
res Biolgicos Mesoamericanos ni el represivo conseva-
cionismo gubernamental ni los atesoradores privados de
 95 96

la biodiversidad ni los ambientalistas contrainsurgentes; Sin embargo no pueden hacerlo solos. Revertir la cri-
la preservacin, reproduccin y restauracin de los eco- sis ambiental planetaria supone colosales cambios en la
sistemas frgiles y biodiversos ser obra de las comuni- correlacin de fuerzas y nos incumbe a todos. Y detener
dades que los usufructan o no ser. la degradacin de Montes Azules y de toda la Selva La-
Pero en las Caadas y en Montes Azules la relacin candona an siendo un reto mas modesto no es tarea de
entre los indios y el medio ambiente est muy deteriora- algunas comunidades y unos cuantos municipios, pues
da. Ser los guardianes de la selva se dice fcil pero no demanda programas integrales y polticas pblicas con
es cualquier cosa. Hacen falta intensas actividades orga- prioridades muy distintas a las actuales. Pero por algo se
nizativas intra e intercomunitarias, trabajos de dia- empieza.
gnstico, labores de planeacin. Y sobre todo se requiere Se dir tambin que esta revolucin desde abajo que
un vuelco cultural, un replanteamiento de los usos y supone igualmente autogestin democrtica, economa
costumbres productivos que sin duda est en consonan- justiciera, aprovechamiento sustentable de los recursos y
cia con la ndole profunda de la comunidad indgena y sobre todo enmendarle la plana a los paradigmas polti-
campesina, pero se ha pervertido y tiene que restaurarse, cos, tcnicos y econmicos del capital no ser viable si
reinventarse. antes no detenemos la conspiracin trasnacional por
Hay para esto alternativas tecnolgicas puntuales: la expulsar a los indios de Montes Azules.
milpa puede sedentarizarse con leguminosas; la roza, Cierto. Pero esta urgente campaa ser epidrmica si
tumba y pica podra reducir el riesgo de incendios; los no vamos a la raz. Y adems de epidrmica ser fracasa-
modelos agro-silvo-pastoriles permiten combinar de ma- da, pues la correlacin de fuerzas necesaria para frenar a
nera sostenible el aprovechamiento del bosque con el los personeros del sistema slo puede construirse en tor-
ganado y los cultivos; el caf sin agroqumicos y de som- no a un paradigma alterno.
bra se revaloriza en el mercado. Pero la clave no est en En el caso de Montes Azules, no se trata de enfrentar
recetas y prescripciones tecnolgicas, sino en la existen- a los defensores de la pureza anglica de los indios con-
cia de una fuerza social dispuesta a avanzar por nuevos tra los defensores de la impoluta limpidez del medio am-
caminos. biente; se trata de sumar fuerzas. La causa lo amerita.
En el Municipio Autnomo Ricardo Flores Magn,
ubicado en Montes Azules, los zapatistas no slo se
aprestan a resistir el posible desalojo; tambin han em-
prendido una modesta revolucin ambiental: prohibieron
tumbar y quemar monte en la reserva y sus alrededores y
slo siembran milpa en acahuales; es decir, en reas que
ya haban sido desmontadas y tienen vegetacin secun-
daria. En la aplicacin de estas normas han tenido que
enfrentarse con asentamientos no zapatistas responsa-
bles de incendios y desmontes. Parece poco; sin embargo,
se trata de una decisin poltica y productiva trascenden-
te.
Pero si los dejamos quemar la montaa qu palabra
va ha tener nuestro municipio? le dijeron al periodista
Hermann Bellinghausen Somos los primeros que de-
bemos cambiar, para evitar la destruccin. No es vender
madera y palma la comida que necesitamos.

APNDICE
PERDIENDO NUESTRA TIERRA: LA
LEY AGRCOLA DEL 20021
Anuradha Mittal y Peter Rosset
Introduccin: El modelo detrs de las polticas
Para entender el famoso Farm Bill o Ley Agrcola de Esta-
dos Unidos es necesario entender al modelo que est
detrs de las polticas. Desde los aos setenta, el sistema
de agricultura de Estados Unidos se ha estado diseando
para dotar con las herramientas necesarias a los gigantes
del comercio de granos y cereales como Archer Daniels
Midland (ADM) y Cargill y ayudarlos a capturar mercados
alimenticios nacionales e internacionales. Estas empre-
sas ingresan a los mercados del Tercer Mundo por medio
de dos mecanismos estrechamente vinculados entre s.
En primer lugar, trabajan mano a mano con el gobierno
de Estados Unidos y con instituciones como la Organiza-
cin Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM)
y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para forzar a los
pases del Tercer Mundo a abrir sus puertas a las expor-
taciones agrcolas de Estados Unidos y a recortar drsti-
camente sus aranceles y otras medidas de proteccin de
sus mercados y sus productores nacionales. Una vez
abiertos los mercados, el segundo paso es derribar a la
competencia de los agricultores locales a travs del se-
gundo mecanismo, la poltica de precios bajos, que de
hecho es el verdadero motivo detrs de las Leyes Agrco-
las que se hacen cada 5 o 6 aos.
1
Food First/Institute for Food and Development Policy, USA. Este
documento est basado, en gran parte, en Giving Away the Farm: The 2002
Farm Bill, por Anuradha Mittal, Food First Backgrounder, volumen 8,
nm. 3, verano de 2002. Traduccin de Paulina Novo, revisada por Rolando
Espinosa.
98
Para lograr dominar los mercados de terceros pases
necesitan un alto volumen de mercancas a bajos precios,
lo cual no les representa ningn problema ya que les es
fcil conseguir granos y cereales a un precio tan bajo que
nadie ms puede competir con ellos. Cada seis aos sur-
ge una nueva ley agrcola diseada para reducir los pre-
cios a niveles de, o en ocasiones por debajo de, los costos
de produccin. El propsito de los subsidios que paga el
gobierno de Estados Unidos a los grandes agricultores es
otorgarles pagos compensatorios para sostener un rgi-
men de precios bajos que les permite sobrevivir en condi-
ciones de contraccin de precios que de otra manera no
les posibilitara seguir produciendo.
La Ley Agrcola de 2002
Despus de 14 meses de plticas, audiencias, conferen-
cias y deliberaciones, el 13 de mayo de 2002 el presiden-
te Bush firm la Ley de Seguridad e Inversin Rural
(Farm Bill o Ley Agrcola). Con un presupuesto de
$248.6 mil millones de dlares, esta ley significa un in-
cremento en el subsidio a la agricultura costeado por
los contribuyentes superior en ms del 80% al presu-
puesto aprobado por la Ley para la Liberalizacin Agr-
cola de 1996. Esta ltima, constituy un intento provi-
sional por suprimir el sistema de subsidios y pagos
compensatorios que se otorgaba a los agricultores, a lo
cual estaba obligado el gobierno estadounidense de
acuerdo con los compromisos signados ante la OMC.
Mientras el tema de hace seis aos era la liberalizacin,
esta nueva ley obligar a los contribuyentes estadouni-
denses a desembolsar por lo menos $190 mil millones de
dlares durante los siguientes 10 aos, esto es, cerca de
$83 mil millones de dlares ms que en los actuales pro-
gramas de gobierno.
La Ley Agrcola se propone desarrollar un complejo
programa que se centrar principalmente en ocho culti-
vos: el algodn, el trigo, el maz, la soya, el arroz, la ce-
bada, la avena y el sorgo. Estos programas beneficiarn
principalmente a los estados de mayor produccin de
granos y cereales, que casualmente fueron los estados
involucrados en la polmica electoral en las pasadas elec-
Cosechas de ira
99
ciones bianuales. Larry Combest, presidente del Comit
de Agricultura del Congreso, resalt a los agricultores
estadounidenses como los ganadores con la aprobacin
de esta nueva ley.
El A-B-C de los pagos incluidos en la Ley Agrcola
La nueva Ley Agrcola incluye los siguientes tipos de sub-
sidios gubernamentales para los agricultores de los culti-
vos mencionados: 1) pagos fijos directos, 2) pagos contra-
cclicos, y 3) prstamos para promociones de mercado.
Los pagos contracclicos tienen como objetivo eliminar
la necesidad de un mecanismo de rescate de emergencia
cada vez que caen los precios en los mercados interna-
cionales. Son una forma de subsidio retroactivos que
entrarn en accin cuando los precios de mercado caigan
a un cierto nivel. Los pagos directos y contracclicos no
estn ligados a la produccin supuestamente porque
en realidad estn relacionados con las superficies culti-
vadas y sus rendimientos histricos y se ofrecen aun
cuando el productor decida dejar de cultivar sus tierras
por toda la temporada. Los pagos se calcularn de
acuerdo a una frmula matemtica que toma en cuenta
las hectreas cultivadas en aos anteriores y el historial
de rendimientos de cada granja, de tal manera que si-
guen estando ligados, de hecho, aunque de manera en-
cubierta, a la productividad.
No todo es negativo
Cabe mencionar que la nueva Ley Agrcola tiene algunas
clusulas previsiblemente positivas que fueron necesa-
rias para lograr su aprobacin en el Congreso, que in-
cluyen el establecimiento de un Programa de Bonos para
que las personas de bajos recursos puedan comprar en
las Ferias de Agricultores, un programa de apoyo a los
nuevos agricultores, la obligacin de especificar el pas de
origen en el etiquetado de todos los alimentos, la creacin
de la Subsecretara para los Derechos Civiles dentro del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y la
duplicacin del fondo anual ascendiendo de $2.5 mi-
llones de dlares a $ 5 millones de dlares destinado a
100
los Proyectos de Alimentacin para las Comunidades. La
Ley Agrcola incluye la emisin de bonos de alimentacin
y restablece viejos beneficios con que contaban los adul-
tos inmigrantes que han vivido legalmente en los Estados
Unidos por ms de cinco aos, soslayando el requisito de
residencia para sus hijos o para los discapacitados.
La Ley Agrcola propone, adems, un incremento del
gasto a la conservacin del suelo arable, pagando un
incentivo a los agricultores para que mantengan sus tie-
rras en descanso con el objeto de reducir las descargas
de contaminantes a los acuferos y para conservar los
humedales y las zonas ecolgicas.
Desgraciadamente para los activistas ecologistas, ms
de 50% del fondo de conservacin es decir, 9 de los
17.1 mil millones de dlares est destinado para el
Programa de Incentivos para la Calidad Ambiental, el
cual permite que los productores individuales para
decepcin de las organizaciones campesinas, incluyen-
do a las mayores corporaciones agrcolas del pas, reci-
ban 450 mil dlares por un lapso de seis aos.
En realidad el potencial de los beneficios de dicha ley
no puede compararse con el grave dao que puede cau-
sar. En trminos generales, esta ley perjudicar sustan-
cialmente a los pequeos agricultores, a los consumido-
res, a los contribuyentes y al medio ambiente. En pocas
palabras, la Ley Agrcola roba a los pobres para darle a
los ricos y propicia la desestabilizacin de los pequeos
productores y de las comunidades rurales en todo el
mundo, debilitando an ms la seguridad alimenticia
global.
Examinemos los problemas que encierra la nueva Ley
Agrcola.
Asistencia social para las transnacionales
El presidente George Bush sostiene que esta nueva ley
agrcola promover la independencia del agricultor y la
preservacin de su forma de vida durante varias genera-
ciones. De tal modo que al apoyar a los agricultores na-
cionales tambin se beneficiar al resto de la poblacin
estadounidense. Sin embargo, si comparamos la situa-
cin de los aos treinta con la de hoy, nos daremos cuen-
Cosechas de ira
101
ta de que lo que afirma Bush no tiene sentido.2 En los
aos treinta el 25% de la poblacin viva en el campo
(haba entonces 6 millones de granjas); hoy en da slo
2% de la poblacin vive en el campo (ahora hay menos de
2 millones de granjas). Las pequeas fincas han sido casi
totalmente remplazadas por las grandes comercializado-
ras agrcolas. Hoy en da 8% de las granjas representan
el 72% de las ventas, lo que se debe en gran parte, a pol-
ticas muy similares a las que se impulsan en esta mueva
ley.3
Asistencia social para las corporaciones transnaciona-
les es la mejor descripcin de la Ley Agrcola de 2002. La
mayora de los subsidios federales para el cultivo no irn
a parar a manos de pequeos productores sino a ricos
terratenientes entre ellos 14 de los diputados que es-
cribieron esta ley, as como a grandes corporaciones
como Westvaco (un corporativo dedicado a la produccin
de papel), Chevron, Compaa Aseguradora John Han-
cock, y a personas como Ted Turner, director ejecutivo de
Time-Warner Entertainment, Dan Donalson, correspon-
sal del canal ABC de la televisin norteamericana, y al
multimillonario David Rockefeller, del Banco Chase
Manhattan4. La Ley Agrcola slo obligar a la mayora de
los pequeos y medianos productores agrcolas a pagar
ms impuestos, colocndolos en una clara desventaja.5
Que muera el pequeo agricultor
La nueva Ley Agrcola es una manera ms de perder
nuestra tierra. Mientras esta ley beneficia enormemente a
los grandes productores de cultivos predilectos como el
maz, la soya y el algodn, perjudica por otra parte al
pequeo agricultor. No es exagerado afirmar que la nueva
ley agrcola deja fuera a la granja, pues pasa por alto
todos los temas discutidos y contra los que tanto haban
2 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
3 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
4 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
5 Para ms informacin sobre cmo se excluye a los pequeos agriculto-
res de los subsidios, ver Anuradha Mittal, Freedom to Trade? Trading
Away American Family Farms, Backgrounder de Food First, otoo de
2001.
102
luchado los pequeos agricultores y organizaciones cam-
pesinas como, por ejemplo, la prohibicin de que las
empacadoras de carnes posean ganado en pie, o que un
pequeo productor se pueda avocar al Programa de In-
centivos para la Calidad Ambiental, o que pueda incre-
mentarse el ingreso agrcola a travs de emprstitos o por
medio de subsidios.6
A esta reforma le falta sentido comn, pues establece
una fatua poltica agrcola con base en criterios ridculos
como, por ejemplo, que los agricultores con ingresos bru-
tos de ms de $2.5 millones de dlares no pueden recibir
subsidios. Asimismo segn el compromiso acordado
entre el Congreso y el Senado estipul que los lmites
mximos de los pagos a un solo productor fueran eleva-
dos a 360 mil dlares en lugar de 250 mil. El problema
es que este tipo de polticas puede ser fcilmente evadida,
pues las grandes corporaciones agrcolas pueden sim-
plemente utilizar certificados de comercio genrico que
les permiten recibir prcticamente subsidios ilimitados.
La Ley Agrcola tan slo recompone las desigualdades
preexistentes. De hecho, el 10 por cierto de las personas
que reciben subsidios agrcolas prcticamente captan las
dos terceras partes del dinero, mientras que 80% reciben
tan slo la sexta parte de los fondos.7 Lo que es peor an,
47% de los pagos compensatorios irn a dar a manos de
los grandes agricultores que cuentan con un promedio de
135 mil dlares de ingresos anuales. De hecho, con la
nueva Ley Agrcola la mayor parte de los cultivos no son
susceptibles de incluirse dentro el plan de subsidios.
Un caso ejemplar es el del estado de California, en Es-
tados Unidos, donde solamente el 9% de los 74 mil agri-
cultores residentes reciben actualmente algn tipo de
subsidio desde 1996, mientras que una cantidad de mil
800 millones de dlares ha sido destinada a menos de 3
mil 500 granjas.
La mayora de los cultivos de especialidad, como son
las uvas, duraznos, ciruelas, nectarinas, fresas, almen-
dras, nueces y otros vegetales, los cuales contribuyen
con 29 mil millones de dlares a la economa agropecua-
6 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
7 Error! No se encuentra el origen de la referencia..
Cosechas de ira
103
ria californiana, no recibirn ni un centavo de ayuda. El
grueso del dinero se invertir en ayudar a los producto-
res de arroz, algodn, trigo y cebada. De los 20 producto-
res que recibirn la ayuda en California, 7 son grandes
agricultores de algodn y 11 son grandes productores de
arroz, los cuales ya reciben anualmente un promedio de
596 mil dlares en subsidios.8 De este modo, en Califor-
nia cuesta entre 700 y 800 dlares producir un acre de
arroz, mientras que en el mercado mundial esta cantidad
asciende a 650 dlares.
Casualmente la mayor parte del dinero proveniente de
los subsidios se quedar en los estados donde rigen los
legisladores que promulgaron la Ley Agrcola. Por ejem-
plo, en Iowa, donde reside el presidente del Comit de
Agricultura del Senado, Tom Harkin, recibir la mayor
parte del subsidio, $1.7 mil millones de dlares. En
Texas, donde radican el republicano ms descollante en
la Cmara Baja del Congreso, Larry Combest, quien re-
dact la propuesta de ley, y el demcrata Charles Sten-
hol, que tambin es parte del Comit de Agricultura del
Congreso, se recibir el mayor incremento, 582 millones
de dlares anuales, el doble de la cantidad aprobada por
la ley de 1996. Solamente en los ltimos cinco aos, en
Texas, 36 mil 200 agricultores obtuvieron 6.6 mil millo-
nes de dlares en subsidios mientras que el resto de los
1.1 mil millones de dlares fue dividido entre los restan-
tes 181 mil pequeos agricultores.9
Este alto nivel de subsidios ha trado consigo una so-
breproduccin y la consiguiente cada de precios. Hoy en
da ms del 40% de los ingresos netos de la agricultura
americana provienen del gobierno federal. Este es un
incentivo perfecto para buscar la mayor ayuda posible del
gobierno para los cultivos de ms alta subvencin utili-
zando en cada centmetro cuadrado de tierra el mayor
nmero de fertilizantes posible, de hecho mucho ms que
su uso ptimo en trminos agronmicos.
El incremento a los subsidios de los agro-negocios slo
acelerar el xodo de los pequeos agricultores indepen-
8 Mark Arax and Eric Bailey, Some Farmers Growing Rich on Govern-
ment Crop Subsidies, Los Angeles Times, 10 de junio, 2002.
9 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
104
dientes, ya que el dinero de los contribuyentes dotar de
fondos a los agricultores ms fuertes del pas y no dejara
ningn margen de competitividad a los pequeos agricul-
tores, creando as un efecto plantacin que convertir a
los agricultores independientes en aparceros.
Como demuestra la Figura 1, durante los aos de au-
ge de estas polticas el valor de las agroexportaciones se
ha incrementado en ms de 500%, pero el ingreso del
agricultor promedio ha cado en 50%.
Figura 1. Ingreso por finca de un agricultor norteame-
ricano promedio vs. total de las exportaciones agrcolas
de Estados Unidos 1963-1994. Fuentes: Farmer income-
Economic Research Service, U.S. Department of Agricul-
ture, Current and Historic Operator Household Income
Tables. Exports-Food and Agriculture Organization,
FAOSTAT Agriculture Data.
De acuerdo con Bill Christison, presidente de la Coali-
cin Nacional de Agricultores Familiares y del Centro de
Estudios de Missouri sobre la Crisis Agraria, los perdedo-
res con la aprobacin de la nueva Ley Agrcola sern los
pequeos agricultores independientes, que continan
luchando por salvar sus tierras, y los contribuyentes, que
son quienes subsidiarn sta nueva ley que establece un
nuevo rcord en el subsidio del campo estadounidense.10
Nuevos mercados para las corporaciones estadouni-
denses
Los estadounidenses no pueden consumir toda la pro-
duccin agrcola de los Estados Unidos, por lo tanto, tie-
ne ms lgica vender ms productos al extranjero. Hoy
en da, 25% del ingreso de los agricultores de Estados
Unidos es generado por las exportaciones, lo que significa
que los mercados extranjeros son esenciales para la su-
pervivencia de nuestros agricultores y granjeros. Para
ponerlo en trminos ms simples: lo que queremos es
vender nuestra carne, maz y frjol a la gente alrededor
10 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
Cosechas de ira
105
del mundo que necesitan comer (presidente George W.
Bush).11
Una vez que los mercados estadounidenses han que-
dado saturados, el gobierno de Estados Unidos se ha
dedicado a presionar para abrir nuevos mercados inter-
nacionales; con gran xito, cabe aadir. De hecho, uno
de cada tres acres de cultivo de verduras y cereales en
Estados Unidos se producen con el propsito de exportar,
al igual que un cuarto del total de las ventas agropecua-
rias.12 Bajo el Programa de Acceso a Mercados de la Ley
Agrcola de 2002, 100 millones de dlares han sido ya
distribuidos a 67 grupos comerciales estadounidenses
con el propsito de promover sus productos agropecua-
rios en los mercados extranjeros. Adicionalmente, 1.34
millones de dlares de fondos federales provenientes del
Programa de Muestreo de Calidad han sido distribuidos a
17 comercializadoras con el fin de incrementar las expor-
taciones y al mismo tiempo expandirse a nuevos merca-
dos agrcolas en el extranjero.13
Toda la Ley Agrcola est basada en el mito de que las
exportaciones son la nica respuesta para salvar al pe-
queo agricultor estadounidense. Desgraciadamente nos
damos cuenta que esto no es cierto, ya que en las lti-
mas dos dcadas las exportaciones no han llenado estas
expectativas.14 Los bajos precios de las mercancas han
causado el incremento de las ganancias de las empresas
procesadoras, exportadoras y productoras de semillas y
qumicos, y han destruido el modusvivendi de las fami-
lias de los agricultores.
Robin Hood a la inversa
Para esta Ley Agrcola no es suficiente proveer asistencia
social a las comercializadoras agropecuarias y hacer que
los contribuyentes paguen de sus bolsillos estos subsi-
dios; tambin roba a los ms pobres del mundo. Por me-
11Error! No se encuentra el origen de la referencia.
12Error! No se encuentra el origen de la referencia.
13 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
14 Para ms informacin sobre cmo los pequeos agricultores han sido
condenados a muerte, ver A. Mittal, Trading Away American Family
Farms.
106
dio del fortalecimiento de las herramientas y la autoridad
de instituciones como el BM, el FMI y los tratados de
libre comercio, Estados Unidos abre mercados interna-
cionales para sus exportaciones presionando a los pases
pobres para que desamparen sus mercados eliminando
subsidios y reduciendo tarifas arancelarias. Por otro lado,
Estados Unidos se protege de la competencia extranjera
incrementando sus subsidios a nivel nacional y mante-
niendo sus tarifas.
Este tipo de mecanismos ha permitido que Estados
Unidos inunde los mercados de otros pases con su exce-
so de mercancas. Ejemplos muy claros son los del maz
y los del trigo. Estados Unidos exporta maz y trigo a pre-
cios que se sitan 20% y 46 %, respectivamente, por de-
bajo del costo de produccin.15 Como consecuencia, los
productores de maz de otros pases como Mxico no
pueden competir en esas condiciones y han tenido que
abandonar sus tierras. En Mxico ms del 80% de la po-
blacin que vive en condiciones de franca pobreza reside
en el campo y ms de 2 millones de ellos son agricultores
de maz. No hay manera de que ellos puedan competir
con los agronegocios estadounidenses subsidiados por el
gobierno.
El incremento sostenido de los subsidios a la agricul-
tura estadounidense ir menoscabando cada vez ms las
condiciones de vida de los agricultores del tercer mundo.
Esta nueva ley estimular an ms el excedente agrcola
nacional, lo que permitir que Estados Unidos inunde el
mercado mundial con productos a precios por debajo del
costo de produccin. Consecuentemente, los precios
mundiales de los cultivos caern an ms destruyendo
as a los agricultores ms dbiles y generando el efecto de
Robin Hood a la inversa; esto es, robndole a los ms
pobres del mundo para enriquecer as a los agronegocios
estadounidenses.
Un ejemplo del efecto Robin Hood a la inversa es el del
comercio del algodn, uno de los principales cultivos del
mercado. Los nuevos subsidios harn que muchos de los
productores estadounidenses de algodn cuyas ganan-
cias netas oscilan entre los 800 mil dlares anuales
15 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
Cosechas de ira
107
reciban este ao la mitad de sus ganancias del gobierno.
Hay que tomar en cuenta que slo una pequea parte de
los agricultores se dedican a la produccin de algodn; de
2 millones de agricultores nicamente 25 mil se dedican
al cultivo de algodn.16
Los subsidios que protegen a los agricultores estadou-
nidenses de algodn de la cada de los precios mundiales
tambin traen como consecuencia la continua cada de
los mismos al ir acicateando la produccin. Esto tiene un
efecto negativo para los productores del Tercer Mundo
que no cuentan con subsidios, pues limita toda capaci-
dad de subsistencia. El ao pasado Estados Unidos al-
canz un rcord de cultivo de 9.74 mil millones de libras
de algodn, lo que increment el excedente de produccin
y deprimi fuertemente los precios por debajo del costo
de produccin de la mayora de los agricultores mundia-
les.
Esta situacin les ha costado a los pases africanos
250 millones de dlares cada ao, de acuerdo a un estu-
dio publicado por el Banco Mundial en febrero de este
ao. En este estudio el Banco Mundial calcula que la
eliminacin de los subsidios en Estados Unidos producir-
a una cada de la produccin de algodn dentro de los
Estados Unidos y llevara as a un incremento del precio
mundial de este cultivo. Por otro lado, esto significara
una ganancia de 250 millones de dlares para los pases
de frica Central y Occidental, lo cual representa un in-
cremento considerable para estos pases.17
Estas grandes asimetras econmicas son evidentes si
comparamos las diferencias entre los productores de al-
godn de la regin de la desembocadura del Mississippi,
en Estados Unidos, y los agricultores de la regin del
Delta del Nger, en Nigeria. A pesar de que Estados Uni-
dos es el mayor exportador de algodn a pesar de que
su produccin es ineficiente y sus costos se encuentran
muy por encima de los de otros productores mientras
que frica Occidental es el tercer exportador mundial de
este cultivo, las fuerzas del mercado han forzado a ambos
a reducir sus precios en un 66% desde 1995, es decir,
16 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
17 Error! No se encuentra el origen de la referencia..
108
entre 35 y 40 centavos de dlar por libra. Sin embargo,
gracias a los casi 3.4 mil millones de dlares en subsidios
por parte del gobierno, los productores estadounidenses
recaudan de 70 a 75 centavos por cada libra de algodn.
La nueva Ley Agrcola aumentar los ingresos que este
ao captarn los agricultores de algodn de Estados Uni-
dos por lo menos en un 16%. Al mismo tiempo, en Mal,
donde la exportacin de algodn constituye la mitad del
ingreso de las exportaciones nacionales, el gobierno ame-
naza que en este ao habr una reduccin de 10 % en
las entradas provenientes de este cultivo.
La evidencia es tan clara que hasta el presidente del
Banco Mundial, James Wolfensohn, reconoce que este
tipo de subsidios est anulando las pocas oportunidades
que tiene frica para salir de su pobreza por medio de las
exportaciones.18 Mark Malloch Brown, jefe del Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ha
estimado que los subsidios a la agricultura de Estados
Unidos cuesta a los pases ms pobres alrededor de 50
mil millones de dlares anuales por prdidas de ingreso
de sus exportaciones agrcolas. Casualmente, esta canti-
dad de dinero es igual al total de ayuda econmica que
los pases ms ricos otorgan a los pases pobres.
La puerta giratoria entre gobierno e industria
Esta experiencia con la Ley Agrcola nos lleva a plantear
una pregunta estrechamente relacionada con este tema:
a favor de quin se negocian en realidad los acuerdos
internacionales sobre el comercio de productos agrope-
cuarios en la OMC, el TLCAN y el ALCA?
El embajador Allen Johnson es el negociador en jefe
para la agricultura, en la USTR, que es la Oficina del
Representante de Estados Unidos para el Comercio. Co-
mo tal, es el encargado de formular y negociar las postu-
ras oficiales del gobierno de los Estados Unidos en temas
de agricultura para todos los convenios sobre el comercio
internacional.
En teora, el embajador Johnson debe representar a
todos los estadounidenses incluyendo a los agricultores
18 Error! No se encuentra el origen de la referencia.
Cosechas de ira
109
familiares, a los consumidores y a los pobres en nego-
ciaciones tan crticas como las antes mencionadas. Sin
embargo, su pasado antes de ingresar a la oficina del
USTR pone en duda si de hecho el Embajador sirve a
todos los estadounidenses o slo a la industria privada
en temas del comercio agropecuario.
Antes de llegar al USTR, el embajador Johnson sirvi
como presidente, y antes como vicepresidente ejecutivo
de la Asociacin Nacional de Transformacin de Oleagi-
nosas, (NOPA por sus siglas en ingls)
Segn el sitio web de la NOPA (http://www.nopa.org):
La NOPA es una organizacin dirigida por sus propios
miembros, que representa a las industrias estadouniden-
ses de la transformacin de las semillas de soya, girasol,
canola, lino y alazor. La misin de NOPA es ayudar a
estas industrias para que sean las ms competitivas y
rentables del mundo. La NOPA est involucrado de
manera pro-activa en temas de polticas de comercio in-
ternacional, el medio ambiente y la gestin de los recur-
sos naturales, los programas de subvenciones a la pro-
duccin [(?)] nacional y los temas de salud y de seguri-
dad. El enfoque de NOPA es el de facilitar la unidad de
toda la industria (p.ej., productores, procesadores y con-
sumidores) para alcanzar las metas y enfrentar los retos
de la industria oleaginosa.
La NOPA es una organizacin muy exclusiva. Tiene s-
lo 13 miembros fijos, que no son personas fsicas, sino
corporaciones, como Archer Daniels Midland (ADM),
Bunge Norteamrica y Cargill. Entre los 20 miembros
asociados se encuentran ConAgra, Procter & Gamble,
Purina, Tyson Foods y Unilever. Otro miembro fijo es la
Perdue. Casi todas las principales transnacionales de
comercio de granos estn representadas, al igual que
algunas de las ms grandes e importantes empresas
transformadoras de alimentos y empresas de produccin
pecuaria integrada al estilo de fbricas en el campo. fue acordado en el calendario de pagos de los Acuerdos
Entonces, quin est de hecho manejando la poltica de Agricultura. La Ley Agrcola tambin incrementar en
comercial de Estados Unidos, con respeto a la agricultu-
ra? En este contexto, es realmente una sorpresa que las
polticas comerciales actuales tengan un efecto devasta-
dor para la agricultura familiar dentro y fuera de Estados
Unidos, y que las nuevas propuestas polticas actual-
110
mente negociadas dentro de la OMC y el ALCA prometan
ser potencialmente peores?
La Hipocresa de Bush
Durante dcadas el gobierno estadounidense ha sido el
gran promotor del libre comercio en el mundo, obligando
a otros pases a que abran sus mercados a productos
manufacturados y presionando para que reduzcan los
subsidios a su agricultura. Durante la Ronda de Uruguay
del GATT, en los aos noventa, Estados Unidos ejerci
fuertes presiones para que los dems pases redujeran
los subsidios a su agricultura. En septiembre de 2001. el
gobierno de Estados Unidos puso en riesgo a 18 pases
agricultores al apoyar la propuesta del Grupo Cairns, que
consista en una serie de reformas al sistema internacio-
nal de comercio y en la eliminacin de cualquier forma de
subsidio que afectara el desarrollo de las actividades co-
merciales. En la reunin ministerial de la OMC realizada
en Doha, Qatar, en noviembre de 2001, el gobierno esta-
dounidense refrend su compromiso de actuar firmemen-
te en contra de los subsidios. Sin embargo, slo seis me-
ses despus, Estados Unidos ejerci un sustancial in-
cremento del 80% en los subsidios a su sector agrcola,
que hara francamente ruborizar a cualquier gobierno
europeo.
El presidente Bush y el secretario de agricultura, Ann
Veneman, declararon que la nueva Ley Agrcola no viola
los compromisos contrados por Estados Unidos dentro
de la OMC. Con esta nueva ley el gobierno estadouniden-
se pretende hacer creer que los subsidios estn dentro
del lmite permitido por los Acuerdos de Agricultura de la
OMC y ha solicitado que el Departamento de Agricultura
de Estados Unidos mantenga su nivel de subsidios de-
ntro del lmite de $19.1 mil millones de dlares, lo cual
80% el apoyo a los agricultores por medio de los llamados
programas de conservacin de suelos concebidos para
beneficio de los ganaderos y de los productores de frutas
y vegetales, los cuales estn catalogados dentro del
conjunto de subsidios condonados por los Acuerdos de
Cosechas de ira
111
Agricultura de la OMC y que se denominan caja verde.
Sin embargo, de acuerdo con la descripcin hecha por
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economa, la nueva Ley
Agrcola no es ms que la perfecta ilustracin de la hipo-
cresa de la administracin Bush sobre la liberalizacin
del comercio.19
La clusula de paz (artculo 13) de los Acuerdos de
Agricultura de la OMC, sostiene que hasta finales del ao
2003 que es cuando termina el periodo de implementa-
cin de estos Acuerdos los apoyos y subsidios que no
se apeguen a las clusulas estipuladas en estos Acuerdos
podrn ser impugnados por violaciones a los Acuerdos de
la OMC sobre Subsidios y Medidas Compensatorias. En
teora, estas estipulaciones podran ser usadas por otros
pases para demandar a Estados Unidos en la OMC. Si se
iniciara un litigio de este tipo, el demandante tendra que
sustentar que los gastos de Estados Unidos han sido
superiores al nivel alcanzado en 1992. Sin embargo, en
ese ao la OMC no solicit a los gobiernos de sus pases
miembros que reportaran los niveles de apoyo que ejer-
cieron, de hecho a la fecha los pases de la Unin Euro-
pea y Estados Unidos no han proporcionado estas cifras.
Por lo tanto, el prospecto de un litigio ante la OMC en
contra de los Estados Unidos es virtualmente un sueo
infantil.
Esta doble cara de la administracin Bush, que slo
de dientes afuera promete lealtad a la economa de mer-
cado y restriccin fiscal, ha trado consigo gran indigna-
cin entre aquellos pases cuyo desarrollo depende en
buena medida de sus exportaciones agrcolas. De hecho
varios de estos pases han apelado a la OMC para solici-
tar que se impongan sanciones a Estados Unidos y han
amenazado con tomar represalias y acusar al gobierno
estadounidense de practicas hipcritas, ya que mientras
ellos toman medidas proteccionistas en su propio pas
demandan que otras naciones abran an ms sus mer-
cados. El mismo representante de la Cmara de Comer-
19 Citado en Chakravarthi Raghavan, U.S. Farm Bill Gives One More
Blow to New Round. www.twnside.org.sg/title/twe280c.htm.
112
cio de los Estados Unidos reconoci que merecemos la
crtica que hemos recibido.20
Con la aprobacin de la nueva Ley Agrcola, la Unin
Europea, que actualmente invierte en sus programas de
desarrollo agrcola ms que en cualquier otro programa
de gobierno, ha dejado de jugar el papel del villano favori-
to en la liberalizacin del comercio. El gobierno japons,
asimismo, tendr buenas razones para sentirse finalmen-
te libre de culpa, pues si bien el 40% del ingreso agrcola
de la Unin Europea proviene de subsidios a este sector,
en el caso japons esta proporcin alcanza el 63%.
De cualquier modo, esta ley ha enfurecido a los socios
comerciales de Estados Unidos. Canad, por ejemplo, se
ha abocado a impugnar la nueva Ley Agrcola estadouni-
dense apelando a los reglamentos de la OMC y al Tratado
de Libre Comercio de Amrica del Norte (TLCAN).21
El premier de la provincia de Saskatchewan, Lorne
Calvert, ha advertido que si el gobierno federal de Ca-
nad no presta atencin y acta firmemente contra la
Ley agrcola estadounidense, los daos en la economa
agropecuaria canadiense sern de tal medida que el pas
podra perder su autosuficiencia alimenticia.22 El comi-
sionado de la Unin Europea para la Agricultura, el De-
sarrollo Rural y Pesca, Franz Fischler, declar, en refe-
rencia a la Ley Agrcola, que esta legislacin pone de
manifiesto la falta de credibilidad en las polticas esta-
dounidenses al interior de la OMC, pues aqu el gobierno
de Estados Unidos ha presentado una agenda comercial
totalmente inconsistente con la nueva Ley Agrcola. No
podemos negociar con la idea de haz lo que digo y no lo
que hago.23
Los europeos no son los nicos que han expresado es-
te tipo de crticas al gobierno de Estados Unidos. Tam-
bin los pases del Tercer Mundo han manifestado sus
20 Citado en Chakravarthi Raghavan, U.S. Farm Bill Gives One More
Blow to New Round.
21 Douglass W. Cassel, The Great Trade Robbery, Chicago Daily Law
Bulletin, 16 de mayo, 2002.
22 John Cotter, Canadians to Meet About U.S. Farm Bill, Grand Forks
Herald, 13 de mayo, 2002.
23 Hellen Dale, Government Pork for Farmers Will Undercut Trade Re-
lations, Washington Times, 15 de mayo, 2002.
Cosechas de ira
113
inconformidades. Por ejemplo, el presidente Museveni, de
Uganda, al hablar ante la Cmara Americana de Comer-
cio, en Washington, imput que los subsidios que los
gobiernos de los pases ms ricos dedican a su sector
agrcola contradicen la propia poltica de la administra-
cin Bush, que prescribe comercio y no ayuda financie-
ra, al prcticamente excluir del mercado los productos
de los pases del Tercer Mundo. Es muy probable que
muy pronto Sudfrica, uno de los pases que ms han
seguido al pie de la letra las recetas del Banco Mundial y
del Fondo Monetario Internacional y ha eliminado los
subsidios a su agricultura, se una a las voces de la Unin
Europea para quejarse de las acciones de los Estados
Unidos con respecto a los subsidios a la agricultura.
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso
Lafer, ha advertido que no vacilar en usar todos los re-
cursos comerciales a su alcance para nulificar los efectos
negativos que los productos subsidiados estadouniden-
ses tendrn en la economa brasilea. Asimismo, indic
que interpondr una queja ante la OMC ya que la nueva
Ley Agrcola estadounidense daar las exportaciones de
Brasil, especialmente de soya. Brasil ha estimado que
perder $9.6 mil millones de dlares en los siguientes
cuatro aos a partir de que entre en vigor esta ley que
har repuntar drsticamente las exportaciones estadou-
nidenses. Esto causar que Brasil pierda parte de sus
mercados y se reduzcan an ms los precios de los pro-
ductos agrcolas a nivel mundial. Argentina se ha unido a
Brasil en un esfuerzo por conseguir que el rgano Conci-
liador de Controversias Comerciales de la OMC instaure
un jurado para determinar la legalidad de esta nueva ley
agrcola de Estados Unidos dentro de las leyes del siste-
ma multilateral de comercio. La indignacin es tal, que
hasta el gobierno de China ha amenazado con tomar re-
presalias.24
El Grupo Cairns ha declarado que la Ley Agrcola sig-
nificar el deterioro de la economa internacional, Uru-
guay, por su parte, se encuentra analizando los efectos
que esta ley tendr en sus exportaciones agrcolas, mien-
24 Rafael Delpch, Secretario de Agricultura de Argentina, citado en Cha-
kravarthi Raghavan, U.S. Farm Bill Gives One More Blow to New Round.
114
tras que los gobiernos de la regin del Caribe examinan
los efectos que sta tendr en la economa regional, espe-
cialmente su impacto en las exportaciones caribeas de
arroz y azcar.
El libre comercio no es la respuesta
Uno de los grandes mitos divulgados por los gobiernos de
Estados Unidos y la Unin Europea durante las ltimas
dcadas es que el libre comercio ha ayudado a los pro-
ductores agrcolas y a los pobres alrededor del mundo.
Esto no es as! Lo que s ha ocurrido es que los agricul-
tores han quedado a merced del libre comercio y se ha
acelerado su desaparicin. El enfoque en las exportacio-
nes agrcolas en el comercio mundial se ha traducido en
un mayor esfuerzo de los agricultores para maximizar los
rendimientos de las cosechas aadiendo grandes canti-
dades de pesticidas, herbicidas y fertilizantes a sus culti-
vos. Muchos ya no practican la rotacin de cosechas; en
lugar de esto utilizan toda su tierra para plantar cultivos
subvencionados como maz y trigo, entre otros, creando
as bastas extensiones de monocultivos que requieren
an ms productos qumicos y que destruyen la biodi-
versidad. La mayor parte de las granjas mecanizadas
requieren equipo muy costoso para el sembrado y cose-
chado, incrementando as la intensidad de capital en la
agricultura. Mientras los costos se incrementan, los pre-
cios bajan al quedar los mercados saturados de mercanc-
as. La cada de precios en el mercado crea la necesidad
de recurrir a subsidios, pero stos son ofrecidos solamen-
te a los grandes agricultores y a los agronegocios. Los
grandes terratenientes se enriquecen ya que el precio de
la tierra sube y las rentas tambin mientras que los pe-
queos agricultores no cuentan con los suficientes recur-
sos para comenzar una nueva cosecha vindose obliga-
dos a recurrir al endeudamiento. As se crea una gran
burbuja en la economa que inevitablemente revienta
cuando los subsidios no son suficientes para compensar
los precios tan bajos y entonces los agricultores se ven al
pi de la bancarrota. La verdad es que esta supuesta
ventaja del libre comercio matar de hambre a nuestros
agricultores.
Cosechas de ira
115
Al final de cuentas, quin pagar por todo esto? Esta
reforma traer varias sorpresas a los contribuyentes de
Estados Unidos, pero en realidad los que van a pagar el
verdadero costo de esta ley agrcola sern los pequeos
agricultores de todo el mundo. Esta tragedia podra cau-
sar la desaparicin total del pequeo agricultor.
Una oportunidad para el cambio
La nueva Ley Agrcola estadounidense, aprobada en el
ao de 2002, significa tambin una oportunidad para
que la sociedad civil desmantele el mito hipcrita de la
retrica de desarrollo del libre comercio. La aprobacin
de esta nueva ley debera animar a la sociedad civil para
unirse al llamado de Va Campesina, que es un movi-
miento internacional de campesinos que ha denunciado
a la OMC y su liberalizacin de productos agrcolas, as
como las polticas de saturacin de los mercados del Ter-
cer Mundo por parte de los pases desarrollados.
Este movimiento campesino no exalta el libre comercio
sino una produccin sustentable, saludable, de buena
calidad y culturalmente apropiada para los mercados
domsticos, a la que llama soberana alimenticia. La
prioridad de estos campesinos y agricultores es producir
para sus familias y comunidades y despus buscar acce-
so a los mercados nacionales antes que en el extranje-
ro.25
Los alimentos y la agricultura son fundamentales para
el bienestar de todo el mundo en trminos de acceso a
alimentos nutritivos y confiables. Una buena alimenta-
cin constituye el cimiento para una cultura, un medio
ambiente y una comunidad saludables. Estos importan-
tes temas han sido completamente socavados por la de-
pendencia en los caprichos del libre comercio promovidos
por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y
la OMC. En lugar de asegurar el derecho a la alimenta-
cin para todos, estas instituciones han creado priorida-
des basadas en la produccin destinada a las exportacio-
25 Va Campesina y Network of Farmers Organizations and Agricultural
Producers from Western Africa (ROPPA), Access to Export Markets or
Access to Its Domestic Market? Trade Regulation, World Prices, or Food
Sovereignty?, coedicin, 17 de mayo, 2001.
116
nes, lo que ha incrementado el hambre y la pobreza
mundiales, al mismo tiempo que ha a privado a millones
de agricultores y campesinos de los recursos productivos
bsicos como son la tierra, el agua y las semillas.
La realidad es que el mercado mundial de los pro-
ductos agrcolas simplemente no existe. Lo que si existe
es un comercio internacional de excedentes de granos,
cereales y carnes que ha sido utilizaso por Estados Uni-
dos, la Unin Europea y otros miembros del mismo clan
como el Grupo Cairns para saturar los mercados. Detrs
de las caras de los negociantes de estos tratados estn
las poderosas corporaciones transnacionales como Car-
gill y Monsanto, que son los verdaderos beneficiarios de
los subsidios domsticos y los tratados internacionales.
Es urgente y esencial hacer un cambio fundamental en
las leyes que regulan este rgimen comercial represivo.
La nueva Ley Agrcola se puede considerar como algo
consumado, sin embargo, debemos considerar este pro-
blema como una oportunidad para cuestionar el rgimen
del libre comercio y para renovar el llamado a que la
OMC no se inmiscuya en asuntos de agricultura. Los
gobiernos tienen que respetar y defender los derechos de
todo mundo y su soberana alimenticia. Es tiempo de que
insistamos en que las polticas de comercio de Washing-
ton sean polticas slidas y razonables en lugar de que se
dediquen a abogar por la supuesta necesidad de mante-
ner el dominio poltico y comercial estadounidense en el
mundo.
Las negociaciones sobre agricultura se estn llevando
acabo ahora para preparar la siguiente reunin ministerial
de la OMC en septiembre de 2003, en Cancn, Mxico. Es
hora de unirse a la lucha en contra de un rgimen de comer-
cio que perjudica a la agricultura y a la vida. Una nota final
de cautela: es posible que esta Ley Agrcola sea en parte un
tctica de los Estados Unidos en la OMC. Al espantar a los
pases del sur con el aumento de los subsidios, ahora puede
ofrecer reducirlos de nuevo siempre y cuando los del sur
abran sus mercados an ms. Pero hay que tener cuidado!
Al morder este anzuelo de acceso a los mercados del norte,
hay que abrir los ojos y ver que la meta verdadera de los
pases del norte es dominar para siempre los mercados del
sur.