Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2017.02.02 17:08:58 -05:00
Reason: Resolucin Judicial
Location: JUNIN / YAULI
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Secretario: VICTOR RAUL
PARIONA ESPINOZA
Fecha: 02/02/2017 17:08:57
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/YAULI
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Juez: SANTANA SOCUALAYA JESUS
Fecha: 02/02/2017 14:50:33
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Junn D.Judicial: JUNIN/YAULI
FIRMA DIGITAL
Juzgado Mixto de Yauli La Oroya
Av. Horacio Zevallos N 315, 3 Piso-Centro Cvico Municipal, Junn-Yauli-La Oroya
Telfono-fax: (064) 391102
JUZGADO MIXTO - Sede La Oroya
EXPEDIENTE : 00001-2017-0-1510-JM-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : SANTANA SOCUALAYA JESUS
ESPECIALISTA : VICTOR RAUL PARIONA ESPINOZA
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DREJ ,
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL UGEL
YAULI LA OROYAAHORA UGEL YLO ,
: PROCURADOR PUBLICO REGIONAL DE JUNIN
GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN ,
DEMANDANTE : ZARATE MORALES, ELVA ELIZABETH
AUTO DE INADMISIBILIDAD
RESOLUCIN N UNO .
La Oroya, veintisiete de enero
Del ao dos mil diecisiete.
AUTOS Y VISTOS: el escrito de demanda y anexos, interpuesto por
doa Elva Elizabeth Zarate Morales, con fecha 03 de enero del presente ao;
puestos en Despacho para su correspondiente calificacin, la que se efecta en
la fecha debido a las recargadas labores del Despacho;
Al principal: y
CONSIDERANDO:
I. Consideraciones Jurdicas:
Primero.- Que, el artculo 22 del TUO de la Ley N 27584, Le y que Regula el
Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por Decreto Supremo N 013-
2008-JUS, determina los requisitos generales y especiales para la admisibilidad
de las demandas en dicha va, disponiendo que: Sin perjuicio de lo dispuesto
por los Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil son requisitos especiales
de admisibilidad de la demanda los siguientes: 1. El documento que acredite el
agotamiento de la va administrativa, salvo las excepciones contempladas por la
presente Ley. 2. En el supuesto contemplado en el segundo prrafo del Artculo
13 de la presente Ley, la entidad administrativa que demande la nulidad de sus
propios actos deber acompaar el expediente de la demanda.;
Segundo.- El artculo 87 del Cdigo Procesal Civil, de aplic acin supletoria al
presente caso, establece que la acumulacin objetiva originaria puede ser
subordinada, alternativa o accesoria;
Tercero.- El artculo 424, inciso 5, del Cdigo Procesal Civ il, establece como
un requisito que debe contener la demanda, que el petitorio comprenda la
determinacin clara y concreta de lo que se pide, en tanto que el artculo 426,
del acotado cdigo, en su numeral 3, sanciona con inadmisibilidad a la
demanda, cuando el petitorio sea impreciso;
II. Anlisis de la demanda:
-1/2-
Cuarto.- Que, de la demanda presentada, se advierte que la misma incurre en
los siguientes defectos que deben ser materia de subsanacin:
1. No se indica el tipo de acumulacin de sus pretensiones acumulativas;
2. No sustenta la norma que ampara la pretensin de pago de remuneraciones,
es decir debe precisar el ordenamiento objetivo que regula la situacin
que ante la suspensin de la labores por cualquier causa, el trabajador en
el rgimen que le corresponde debe hacerse acreedor del pago de la
remuneraciones dejadas de percibir.
3. No precisa si finalmente fue suspendida en sus labores (durante que fecha y
la prolongacin del mismo), y en ese caso por qu periodos le corresponde
percibir la remuneraciones dejadas de percibir, debiendo proponer un monto
de forma clara y precisa;
4. No precisa si la encargatura se suspendi por el vencimiento del plazo o si se
suspendi por motivos del proceso administrativo sancionador que cuestiona,
debiendo acreditar a ese respecto.
Quinto.- Que conforme a lo previsto en el artculo 426 del Cdigo Procesal
Civil, de aplicacin supletoria al presente caso, corresponde concederse al
demandante un plazo perentorio para la subsanacin de la observacin
advertida al escrito de demanda, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda
y archivarse el expediente, en caso de incumplimiento.
III. Decisin:
Por las consideraciones expuestas:
SE RESUELVE:
PPR
RIIM
MEER
ROO::
DECLARAR INADMISIBLE la demanda instaurada por doa
ELVA ELIZABETH ZARATE MORALES, contra el Procurador Pblico
Regional del Gobierno Regional de Junn; la Direccin Regional de
Educacin y la Unidad de Gestin Educativa Local de Huancayo, sobre:
Accin Contenciosa Administrativa.
SSEEG
GUUN
NDDO
O::
CONCDASE a la demandante, el plazo perentorio de TRES DAS
HBILES, de notificada con la presente resolucin, para que subsane las
observaciones anotadas en el Cuarto considerando, bajo apercibimiento de
RECHAZARSE su demanda y ARCHIVARSE el expediente, en caso de
incumplimiento.
Al primer otros: TNGASE por nombrado como Abogado defensor de sta
parte, al Letrado que autoriza el escrito de demanda y por otorgadas a su favor,
las facultades generales de representacin, contenidas en el artculo 74 del
Cdigo Procesal Civil.
Al segundo otros: TNGASE por sealada la casilla electrnica de sta parte,
donde se le notificarn las resoluciones que se emitan en el presente proceso.
Al tercer, cuarto quinte y sexto otros: DESE cuenta, subsanada que sea la
demanda.-

-2/2-