Universidad Analítica Constructivista de México

Maestría en Derecho Procesal Civil y Juicio Oral

Familiar

Materia: La demanda y su respuesta en el proceso

civil.

Tema: La reconvención y su emplazamiento.

Nombre: Raúl Calderón Cruz

Grupo: 204-S

Sede: Chiconautla
 Presentación

El inicio de este trabajo, tiene como fin observar que en la

praxis jurisdiccional, no se requiere emplazar al actor
principal, respecto de la demanda reconvencional que
formula el demandado principal al contestar la demanda
en su domicilio habitual. Comienzo citando la concepción
doctrinaria de “la demanda”, a efecto de tomar como punto
de partida la acción procesal que genera o impulsa el
inicio de un juicio. Esto es, se plantea la problemática de lo
general a lo particular, ya que enseguida se transcribe el
concepto de la “reconvención”, analizándolo desde el
punto de vista no autónomo, sino totalmente dependiente
de una acción principal, que lo constituye precisamente el
libelo inicial de demanda y que sólo puede hacerse valer si
se contesta la demanda de origen. Continúo con la parte
de medular de este ensayo, que es precisamente la óptica
personal del que esto escribe, en el sentido de que, resulta
por cuestiones de economía y tiempos procesales,
totalmente innecesario realizar el emplazamiento de la
demanda reconvencional a la actora principal de manera
personalísima y no como se hacía en años pasados,
donde el Juez de los autos ordenaba “correr traslado” con
las copias de la reconvención. Y por ende, se realizaba a
través de los abogados o de personas autorizadas para
dichos efectos en el local del Juzgado. Esto es, no era
necesario que el Notificador adscrito, se trasladara al
domicilio habitacional o incluso laboral del actor principal,
lo que ahorra tiempo y dinero al proceso judicial. Por
último se citan criterios jurisprudenciales de nuestros más
altos tribunales, que robustecen la visión del ensayista.
 SUMARIO

1.- Concepto de Demanda, 2.- Concepto de

Reconvención 3.- El emplazamiento en la
Reconvención 4.- Jurisprudencias.

1.- Concepto de Demanda,

El Maestro Carlos Arellano García, en su gran obra

Práctica Forense Civil y Familiar (pags. 151 y 152), la
define como: el acto procesal, verbal o escrito, por el cual
una persona física o moral, denominado actor, acude ante
un órgano jurisdiccional a ejercitar su derecho de acción
en contra de una persona física o moral denominada
demandado o reo, con el objeto de reclamar las
prestaciones que pretende.

2.- Concepto de Reconvención

La reconvención consiste en el ejercicio, por el
demandado, de una acción nueva frente al actor, para que
se sustancie en el mismo proceso y se decida en la misma
sentencia que resolverá la demanda inicial. Debe hacerse
en el escrito de contestación a la demanda y se
acomodará a lo que para la demanda se establece en la
ley. La reconvención habrá de expresar con claridad la
concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto
del actor y, en su caso, de otros sujetos. En ningún caso
se considerará formulada reconvención en el escrito del
demandado que finalice solicitando su absolución respecto
de la pretensión o pretensiones de la demanda principal.
Sólo se admitirá la reconvención si existiere conexión
entre sus pretensiones y las que sean objeto de la
demanda principal. No se admitirá la reconvención cuando
el Juzgado carezca de competencia objetiva por razón de
la materia o de la cuantía o cuando la acción que se
ejercite deba ventilarse en juicio de diferente tipo o
naturaleza. Sin embargo, podrá ejercitarse mediante
reconvención la acción conexa que, por razón de la
cuantía, hubiere de ventilarse en juicio verbal.
El demandante debe ser emplazado para que pueda
contestar a la reconvención.

Para Rafael de Pina Milán, es el acto procesal del

demandado formulado en los términos de una demanda, y
dirigido a obtener del demandante la satisfacción de una
pretensión legítima en el mismo juicio a que ha sido
llamado.

3.- El emplazamiento en la Reconvención.

La legislación procesal para el Estado de México,

establece en su artículo 2.118 que: el demandado que
oponga reconvención lo hará al contestar la demanda
(requisito sine qua non) y que una vez admitida, se
correrá traslado con ella al actor, para que la conteste
dentro del plazo de nueve días (sic). Ahora bien, en primer
término es de hacerse notar, que la literalidad de dicho
precepto normativo, no se desprende la obligación al
juzgador, para que realice un emplazamiento con dicha
demanda reconvencional, sino que sólo lo obliga a correr
traslado al actor principal. Ahora bien, según diversas
interpretaciones en materia procesal, la acepción de
correr traslado, significa que las partes (en este caso el
demandado reconvenido) puedan imponerse de los autos
para conocer de esa nueva acción reconvencional,
empero en las instalaciones propias del juzgado, incluso
también obtengan copias debidamente cotejadas y
selladas de esta nueva demanda que según creemos
resulta accesoria, ya que se originó con la demanda de
origen o principal. Luego entonces, por cuestiones de
practicidad, inmediatez y economía procesal, resulta
dilatorio e innecesario que se tenga que realizar un
emplazamiento personal al nuevo demandado
reconvenido, aún y cuando fue este quien inicio e impulso
el juicio principal o de origen. Lo anterior, se traduce en
que, se tenga que elaborar una cédula de notificación,
luego obtener una cita con el Fedatario Judicial,
trasladarse al domicilio personal del reconvenido y si bien
nos va, lograr el supra citado emplazamiento en la primera
búsqueda, caso contrario, promover una autorización de
días y horas inhábiles e iniciar de nueva cuenta el proceso
engorroso señalado en líneas que preceden. Lo anterior,
indudablemente se convierte en una dilación procesal a
todas luces, se reitera, innecesaria y costosa para el
justiciable, amén de que, atendiendo al principio: lo
accesorio sigue la suerte de principal, si el actor ya conoce
del litigio e incluso ya se integró la relación jurídico
procesal (Litis) que el mismo generó, deviene a ser el
nuevo emplazamiento un requisito que esta demás, y que
en la perspectiva personal, se traduce en una flagrante
violación a lo que dispone el artículo 17 constitucional de
nuestra Carta Magna, que esencialmente establece que
todos los gobernados tienen derecho a la administración
de justicia de manera pronta y expedita. Luego entonces,
se comparte el criterio, de que el demandado en la vía
reconvencional, pueda ser notificado personalmente,
aunque no formal o literalmente emplazado, pero si
conocedor de esa demanda, por sí (ante comparecencia
personalísima e identificado plenamente) y/o a través de
los expertos y practicantes del derecho que comúnmente
son sus abogados, autorizados, mandatarios judiciales y/o
apoderados legales; pero en las instalaciones propias
del órgano jurisdiccional, con el objeto de recoger el
traslado de su demanda y así garantizar su adecuada
defensa, empero sin dilatar el proceso con un
emplazamiento en su domicilio particular, que se traduce
en una carga gravosa para el accionar tanto del actor
reconvencionista como para el aparato jurisdiccional.

4.- Jurisprudencias

RECONVENCIÓN. SU EMPLAZAMIENTO NO ESTÁ

SUJETO A LOS REQUISITOS DEL DE LA ACCIÓN
PRINCIPAL. El artículo 1380 del Código de Comercio
establece que de la reconvención se correrá traslado a la
parte contraria, para que la conteste en nueve días, en
tanto que conforme al numeral 1067 del mismo
ordenamiento jurídico, la frase "dar o correr traslado"
significa que los autos quedan a disposición de los
interesados; de lo que se sigue que el emplazamiento a la
reconvención no requiere de notificación personal, ni
mucho menos está sujeto a los requisitos que se exigen
respecto de la acción principal, pues con el emplazamiento
del enjuiciado principal queda trabada la relación procesal
ante el órgano jurisdiccional, quien tiene la obligación de
hacer comparecer al demandado a juicio, mientras que en
el caso del demandado reconvencional, por ser actor en la
demanda principal, ya compareció ante el órgano
jurisdiccional a entablar su demanda y no requiere ser
llamado a juicio ni necesita ser citado personalmente para
comparecer ante el Juez, sino sólo tiene que estar
pendiente de las actuaciones judiciales que se practiquen,
para que dentro de los términos que se le concedan, haga
valer los derechos que le correspondan.

Tesis: Semanario Judicial

Novena 186466 15
I.4o.C.55 de la Federación y su
Época de 16
C Gaceta
Tribunales
Tomo XVI, Julio de Pag. Tesis
Colegiados
2002 1378 Aislada(Civil)
de Circuito

RECONVENCIÓN. NATURALEZA DE LA. La

reconvención es la contrademanda que formula el
demandado al dar contestación a la demanda, la cual está
sujeta a las reglas señaladas por la ley, relativas a la
forma de toda demanda. A través de la reconvención se
hace valer una acción autónoma e independiente de
aquella que dio origen al juicio, toda vez que el
demandado, aparte de las defensas que le competen
contra la acción que se deduce en su contra, ejercita a su
vez una acción que trae como consecuencia que la
relación procesal adquiera un contenido nuevo, que habría
podido formar parte de una relación procesal separada,
además de que por virtud de la reconvención, el
demandado tiende ya no únicamente a neutralizar la
acción y lograr la desestimación de la demanda, como
sucede en tratándose de las excepciones, sino que
persigue en favor propio una determinada prestación,
declaración o condena, con independencia de la
desestimación de la demanda del actor; de ahí que la
reconvención esté sujeta a los términos y condiciones que
para el ejercicio de cualquier acción fija la ley, sin que
pueda considerarse como un acto meramente accesorio
de la demanda principal.

Semanario
Tesis:
Judicial de la Novena 171937 26 de
I.8o.C.
Federación y su Época 45
J/23
Gaceta
Tribunales
Tomo XXVI, Julio Pag.
Colegiados Jurisprudencia(Civil)
de 2007 2386
de Circuito
 Bibliografía

Arellano García C., Práctica Forense Civil y Familiar,

(pags. 151, 152, 212 y 213) Porrúa, 2004.

Legislación Civil para el Estado de México, (Código de

Procedimientos Civiles) SISTA, 2017

Sitio web: Enciclopedia Jurídica 2014

http://www.enciclopediajuridica.biz14.com/d/reconven
cion/reconvencion.htm

Sitio web: Boletín Mexicano de Derecho Comparado,

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/1151/1409