Definiciones jurisprudenciales en materia de medidas autosatisfactivas

("Jurisdiccin oportuna": Garanta consagrada en el art. 15 de la Const.

Provincial)
Alcolumbre, Mara Gabriela
Ttulo: Definiciones jurisprudenciales en materia de medidas autosatisfactivas ("Jurisdiccin oportuna":
Garanta consagrada en el art. 15 de la Const. Provincial)
Autor: Alcolumbre, Mara Gabriela
Publicado en: LLBA 2008 (agosto), 709
Sumario: SUMARIO: I. Introduccin. - II. Precisiones conceptuales. - III. Diferencias entre las distintas vas de
accin. - IV. Recepcin del instituto por la jurisprudencia de la C.S.J.N., la S.C.B.A. y otros tribunales nacionales y
provinciales. - V. Cuestiones de competencia que pueden suscitarse en las medidas autosatisfactivas.
Cita Online: AR/DOC/1969/2008
Voces
I Introduccin

Mucho se ha trabajado en estos ltimos catorce aos, tras la reforma constitucional del '94, para contribuir en la
construccin de la llamada "jurisdiccin oportuna", garanta constitucional que en el mbito de la Provincia de Buenos Aires
se encuentra consagrada en el art. 15 de la Constitucin Provincial al establecer que la Provincia "asegura la tutela judicial
continua y efectiva" de sus habitantes.

Dicha norma otorga al Juez provincial un mandato a cumplir, el garantizar dicha tutela ms all de la existencia de una
norma jurdica positiva que lo habilite a tal fin, debiendo recordar que quien ejerce la magistratura no puede dejar de juzgar
bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes tal como lo indica el art. 15 del Cdigo Civil que nos rige;
en cuyo caso deberemos recurrir a los principios de leyes anlogas y a los principios generales del derecho, teniendo en
consideracin las circunstancias de cada caso (cfr. art. 16 C.C.).

En nuestra rama especfica del Derecho del Trabajo, ampara este mandato el art. 11 de la L.C.T., en cuyo texto se
consagra que cuando una cuestin no pueda ser resuelta por aplicacin de las leyes vigentes en materia de contrato de
trabajo o por leyes anlogas, se decidir conforme a los principios de la justicia social, a los generales del derecho del
trabajo, la equidad y la buena fe.

La edificacin de un nuevo orden basado en el concepto de "justicia oportuna" no ha sido ajeno a nuestra rama del
derecho, y menos en el mbito provincial en el que siguiendo la ms avanzada doctrina procesalista el ritual consagrado
por la ley 11.653 (Adla, 1920-1940, 279) aplica el principio de inmediatez, que lleva a que el magistrado advierta en carne
propia y mediante un simple anlisis de la cotidiana realidad, que es diario el repicar de los reclamos de litigantes que
quieren "justicia ya", "que necesitan de la resolucin ahora", "que ya no pueden permitirse esperar", "que su caso es
urgente", pudiendo resumirse la queja general en que cualquier resolucin judicial tarda importar una frustracin y hasta
en algunos casos una negacin del concepto del servicio de justicia que quienes ejercemos la magistratura, hemos jurado
garantir.

La sentencia final y su ejecucin, si bien consagrados por la doctrina procesalista como el modo normal de terminacin de
cualquier proceso, no resultan en ciertos casos instrumentos de satisfaccin para los litigantes en virtud de las distintas
tardanzas que lleva implcito el trmite sumario en cualquier proceso laboral, a lo cual se suman las dificultades de
notificacin en determinadas reas del conurbano bonaerense que siendo de pblico y notorio conocimiento atrasan el
trmite de integracin de litis as como la etapa probatoria, obstando de tal modo a la pronta resolucin final de las causas;
ello sin mencionar los casos de demandados que se insolventan a lo largo del proceso, dilatando los procesos de ejecucin
de sentencias que se tornan aun ms largos que la propia instancia de conocimiento.

Es tarea del Juez involucrarse en la direccin del proceso y consciente de la naturaleza jurdica de cada reclamo, de su
importancia y urgencia, que le imprima al proceso el trmite ms adecuado para la concrecin del principio sublime que
debe garantizar, que no es otro que el de la justicia oportuna y eficaz.

Lamentable resulta al magistrado advertir tardamente en ocasin de la celebracin de la vista de la causa, que se le ha
impuesto al proceso un trmite completo pese a que la consecucin final del resultado no lo requera, a veces fruto ello del
fragor del cuantioso trabajo y otras tantas de la omisin del debido control de la gestin.

Sea cual fuere la etiologa del problema, el magistrado y su equipo de trabajo deben imbuirse de la urgencia de cada
peticin que ingresa al Tribunal, e imprimirle al proceso en oportunidad de efectuar el anlisis al que hacen alusin los arts.
26 y 27 de la ley 11.653 el trmite adecuado a los fines del logro de una tutela efectiva siempre dentro del marco del
principio de congruencia consagrado por los arts. 34 inc. 4 y 163 inc. 6 del C.P.C.C.

Es a tal fin que cabe recordar que el C.P.C.C. brinda un acercamiento en su Libro I, Ttulo IV, Captulo III a una primera
solucin para los casos urgentes que ameritan la adopcin de una medida cautelar, medidas que son en definitiva
accesorias de una demanda principal pero que tienden a paliar los riesgos de desaparicin de bienes del demandado a lo
largo del proceso, la modificacin de las partes a lo largo del mismo (conservativas), o intervienen modificando la situacin
de hecho (innovativas) con la intencin de garantizar la efectividad de la eventual sentencia favorable que recaiga.

Sin embargo, aun cuando toda cautelar es urgente, no toda urgencia encuentra solucin adecuada en el rgimen de las
medidas cautelares concebidas por el Cdigo Procesal y ha sido as como los modernos procesalistas se han animado en
los ltimos diez aos a crear una nueva categora de medidas, diferenciadas por sus caractersticas de las cautelares y que
en determinadas circunstancias se adaptan mejor al requerimiento puntual del litigante brindando celeridad en el proceso y
satisfaccin inmediata a la pretensin articulada.

Se trata de dos categoras de medidas: las medidas anticipatorias y las medidas autosatisfactivas, tambin denominadas
estas ltimas de satisfaccin inmediata o medida cautelar autosatisfactiva; de creacin pretoriana, aun cuando algunos
encuentran sustento normativo para las mismas en el art. 232 del C.P.C.C. que legisla las medidas cautelares genricas
opinin esta ltima que no comparto en el caso de las autosatisfactivas, pues como veremos a continuacin las mismas
reconocen caractersticas distintas que la distinguen de las cautelares .
II Precisiones conceptuales

La sentencia anticipatoria apunta a brindar satisfaccin inmediata total o parcial de la pretensin contenida en la
demanda cuando de la insatisfaccin pueda derivarse un perjuicio irreparable exigindose para ello un grado de certeza
provisional y no un mero grado de apariencia como en las cautelares.

Una vez dictada no podr ser dejada sin efecto hasta el fallo definitivo, en tanto que si fuera rechazada la medida no podr
insistirse en obtenerla. Tampoco podr ser sustituida por otra medida.

Las llamadas medidas autosatisfactivas son soluciones jurisdiccionales urgentes no cautelares, despachables in extremis
y mediando una fuerte probabilidad de que los planteos formulados sean atendibles. La sentencia importa la satisfaccin
definitiva del requerimiento del postulante, de modo que son autnomas y causan efecto de cosa juzgada material.

III Diferencias entre las distintas vas de accin

Cabe sealar en primer trmino que las medidas cautelares clsicas (embargo preventivo, inhibicin general de bienes,
secuestro, intervencin judicial y la medida de no innovar) se caracterizan por:

son siempre accesorias a un proceso de conocimiento, aun cuando se inicien en forma autnoma y efectivicen con
anterioridad a la traba del proceso principal (cfr. art. 207 C.P.C.C.) pues cabe recordar que el acreedor que no interpusiere
demanda dentro del plazo de los diez das subsiguientes, ver caer el peso de la caducidad sobre la medida trabada sin
que le sea factible renovar el planteo por la misma causa.

Se resuelven y efectivizan in audita parte y solo despus se notifica al contrario (art. 198 C.P.C.C.).

No existe necesaria relacin entre la cautela y el resultado pretendido en la sentencia.

Son requisitos indispensables para su procedencia la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Se exige contracautela a excepcin de quien acte con beneficio de litigar sin gastos.

Son provisionales y mutables pues se mantiene su vigencia en tanto subsistan las circunstancias que las engendraron,
pudiendo ser sustituidas por otras, ampliadas o modificadas

Ha de reconocerse en segundo trmino a las medidas cautelares innovativas las siguientes caractersticas distintivas:

son siempre accesorias a un proceso de conocimiento, aun cuando se inicien en forma autnoma al igual que las
anteriores.

Se resuelven y efectivizan in audita parte y solo despus se notifica al contrario (art. 198 C.P.C.C.).

El resultado pretendido en la sentencia es similar en todo o en parte con el de la cautela.

Son requisitos indispensables para su procedencia la verosimilitud del derecho, la irreparabilidad del perjuicio.

Se exige contracautela a excepcin de quien acte con beneficio de litigar sin gastos.

Es irreversible su efecto.

En el esquema hasta ahora descripto cabe sealar las caractersticas con que se definen las medidas anticipatorias:

Son accesorias al proceso de conocimiento.

Se deben resolver respetando el principio de bilateralidad, vale decir que se adoptan y efectivizan una vez odo el
contrario.

El resultado pretendido en la sentencia es similar en todo o en parte con el de la cautela.

Son requisitos indispensables para su procedencia la certeza suficiente y el peligro de frustracin del derecho.

Se exige contracautela a excepcin de quien acte con beneficio de litigar sin gastos.

Como regla general son irreversibles y no pueden ser dejadas sin efecto hasta el pronunciamiento final, ni renovarse su
planteo en caso de ser rechazadas.

No son sustituibles por otra medida diferente a la pedida.

Finalmente, la doctrina procesalista sostiene que las medidas autosatisfactivas se caracterizan por:

Ser autonmas, no requieren de proceso de conocimiento.

Se deben resolver respetando el principio de bilateralidad, vale decir que se adoptan y efectivizan una vez odo el
contrario.

No existe relacin entre cautela y sentencia, pues lo perseguido se agota una vez obtenida la satisfaccin del inters.

Son requisitos indispensables para su procedencia la certeza suficiente o evidencia y el peligro de frustracin del derecho.

No se exige contracautela.

Genera efecto de cosa juzgada.

IV Recepcin del instituto por la jurisprudencia de la C.S.J.N. la S.C.B.A. y otros tribunales nacionales y
provinciales

Descriptas las caractersticas ms sobresalientes de cada instituto, veamos qu recepcin han tenido especialmente las
medidas anticipatorias y las medidas autosatisfactivas, analizando para ello la doctrina judicial sentada por la C.S.J.N. y la
Suprema Corte de Justicia de Bs. As., as como la de otros tribunales nacionales y provinciales.

En Medidas Anticipatorias

C.S.J.N. - "Camacho Acosta, Maximino C/Grafi Graf S.R:L. y otros S/Daos y Perjuicios" (JA 1998-I-465; Fallos
320:1633) - 7/8/97: La parte actora reclam el dictado de una medida cautelar innovativa que impusiera a los demandados
la obligacin de pagar la prtesis del antebrazo que le haba sido amputado por un bien propiedad de los accionados. La
C.S.J.N. revoca la sentencia de la C.N.A.Civ. sala J y hace lugar a la medida solicitada pues advierte que se encuentra
acreditada la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y el accionante pretende por dicha va el reparo de un
agravio a su integridad psquica y fsica tuteladas por el art. 5 inc. 1 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, siendo en tales casos deber del Juez evaluar el peligro en la permanencia de tales circunstancias, conciliando
en la resolucin los probados intereses de quien peticiona y el derecho constitucional de defensa del accionado.

En Medidas Autosatisfactivas:

S.C.B.A. - "C.M Y OTRA C/OSMECON SALUD S/AMPARO" Ac. 90868 del 15/12/04 - El Tribunal de Familia N 3 de
Lomas de Zamora aplicando el principio iura novit curia decidi encausar la peticin de amparo incoada, declarando la
medida autosatisfactiva por la cual conden in audita et altera pars a la empresa OSMECON SALUD a brindar la cobertura
de salud al menor discapacitado. La SCBA anul de oficio el fallo por omisin de cumplimiento del requisito constitucional
de pronunciamiento en forma de voto (art. 168 Const. Prov., por entender que se trata de una sentencia definitiva; destaca
asimismo que ha habido un quiebre ostensible de la bilateralidad y contradiccin violando la garanta constitucional de
debida defensa (art. 18 C.N.). Pero asimismo sin desentenderse de la urgencia que requiere la atencin del menor, decide
disponer una cautelar con fundamento en el art. 232 CPCC sin exigir contracautela concediendo la atencin integral del
menor afiliado a la demandada.

S.C.B.A. - "Consorcio Propietarios Edificio Garden House C/Bigorito, Mara S/Desalojo" L.80619 del 26/10/05: El
Tribunal de Trabajo de Dolores hizo lugar al desalojo articulado por el accionante con ausencia de contracautela real. La
parte demandada interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia por la falta de exigencia del
requisito de contracautela real. Por mayora de votos la S.C.B.A. resuelve que la decisin del Tribunal de Trabajo no
import la concesin de una medida cautelar innovativa, sino por el contrario una condena pronunciada en sentencia
definitiva, a desalojar la vivienda no restituida por la trabajadora dentro del plazo legal. Destaca que es un proceso
autnomo e independiente de aqul en el que pueda decidirse acerca de la justa causa invocada para el despido,
naufragando consecuentemente la pretensin de exigencia de contracautela.

Juzgado Nacional Civil de Feria de la Cap. Fed. (24/7/96) - "Clavero, Miguel Angel C/Comit Olmpico Argentino
S/Amparo S/Medida Cautelar Genrica" 24/7/96. Previa citacin de la demandada a una audiencia para conocer si
mediaban reparos relevantes a la pretensin urgente del actor, el Juez de feria orden ante la fuerte probabilidad del
derecho invocado, que la demandada arbitrara los medios necesarios para que el deportista olmpico integrante del equipo
de ciclistas viajara de regreso a la Villa Olmpicia sita en Atlanta, para la efectiva participacin del mismo en la justa. La
medida fue dispuesta sin contracautela.

C.N.A.Civ. sala M - "DEla, Carlos C/Confederacin Argentina de Basquetbol" 5/6/06. El Juzgado de origen deneg
la autorizacin para que el hijo menor de los accionantes, pueda participar como jugador federado en los campeonatos
oficiales de la Confederacin Argentina de Bsquetbol. La alzada decide revocar la resolucin y hacer lugar a la medida
autorizando al menor de edad a participar como jugador federado en los campeonatos oficiales de la Confederacin
Argentina de Bsquetbol hasta tanto recaiga resolucin administrativa o judicial definitiva. Se advierte que no se menciona
contracautela alguna pese a que la resolucin habla de medida cautelar innovativa.

Tribunal de Trabajo N 6 de San Isidro: "Uriarte, Claudio L. C/Cooperativa de Servicios Pblicos Highland Park
S/Medida Cautelar" 3/2006 - El Tribunal acoge la medida ordenando a la demandada se abstenga de impedir el libre
acceso y egreso de la actora y sus familiares a la vivienda sita dentro del club de campo, hasta tanto se extinga el plazo de
60 das que la norma convencional aplicable le otorga al trabajador amparado por la C.C.T. 160/75, art. 62. No se menciona
contracautela.

Tribunal de Trabajo N 4 de Morn: "Femminella, Sebastin Ramn y Otros C/ Carraro Argentina S.A. y Otros S/
Medida Cautelar Autosatisfactiva de Reinstalacin" - expte N 16.126 - S.I. del 5/3/2003 - Los accionantes (20 ex
trabajadores despedidos de la empresa demandada y que fueran oportunamente indemnizados) requieren la reinstalacin
en sus puestos de trabajo sobre la base de un Acta Acuerdo suscripta entre SMATA y la demandada en ocasin del
despido, mediante la cual el empleador se haba comprometido a retomar al personal despedido en caso de que se
ampliara nuevamente la plantilla de trabajadores, obligacin que haba sido incumplida al contratarse a terceros. Se
reclaman asimismo daos y perjuicios y salarios cados. El Tribunal de Trabajo tramit en primer trmino un incidente de
medida autosatisfactiva, citando a las partes a una audiencia urgente, hacindosele saber a la demandada que debera
expresar en dicha oportunidad si mediaban reparos relevantes a la pretensin urgente de los accionantes quienes
aspiraban a ser reincorporados en tareas y especialidades que la demandada necesitara. Celebrada la audiencia en la que
el requerido hizo alusin al derecho de su parte, el Tribunal se expidi mediante una resolucin interlocutoria,
desestimando la pretensin ante el reparo del requerido y alegando la falta de autonoma de la pretensin de reinstalacin.

Tribunal de Trabajo N 4 de Morn - "Al, Flavia Mara C/Gramit S.A. S/Accin Sumarsima" expte. N 18.315 con
sentencia definitiva del 13/5/08 - El Tribunal de Trabajo le impone el trmite de medida autosatisfactiva al reclamo de la
trabajadora fundado en el art. 66 L.C.T. quien se agravia por el abusivo ejercicio del ius variandi en el que habra incurrido
el empleador al agregarle la obligacin de trabajar los sbados, a todos los trabajadores de la empresa. Se cita a la
demandada a una audiencia garantizndole el ejercicio de la debida defensa dentro del plazo de cinco das, y requirindole
se expida si median reparos relevantes a la pretensin actora. La demandada reconoce que la trabajadora no poda
trabajar los sbados por tener problemas personales pero insiste en que se trata de una medida general adoptada respecto
de todos los trabajadores. El Tribunal se pronuncia en sentencia definitiva mediante la forma de voto, haciendo lugar a la
pretensin actora y limitando el abusivo ejercicio del ius variandi a su respecto. (sentencia firme y consentida)

Tribunal de Trabajo N 2 de Mar del Plata - "Pereyra, Elda Teresa C/Mapfre Argentina S.A. S/Materia a categorizar"
- 1/4/08 expte. N 50449 - El Tribunal impone el trmite de medida autosatisfactiva al reclamo de la viuda del trabajador
quien pretende el cobro de la prestacin de pago nico de $ 50.000 por el fallecimiento de su esposo cfr. Arts. 11, ap. 4 y 18
ap. 1 LRT, mas lo hace in audita pars condenando a la ART a depositar dicha suma en el Tribunal con ms intereses u
oponga excepcin de pago documentado de fecha anterior a la notificacin del resolutorio, bajo apercibimiento de aplicar
astreintes al 2 % mensual sobre las sumas reconocidas en mora e impagas en caso de incumplimiento.

V Cuestiones de competencia que pueden suscitarse en las medidas autosatisfactivas

 En aras de la urgencia de la peticin que se formula al Tribunal o Juzgado interviniente en las medidas autosatisfactivas,
soy de opinin que resulta aplicable el trmite sumarsimo normado por el art. 496 del C.P.C.C., debiendo ajustarse la
sustanciacin a lo establecido en dicha norma.

Consecuentemente, no ser admisible la oposicin de excepciones de previo y especial pronunciamiento, debiendo

desestimarse in lmine y sin sustanciacin cualquier planteo de tal naturaleza, incluyendo el de incompetencia que pudiere
articularse.

Reflexin aparte merece la declinacin de la competencia de este tipo de medidas autosatisfactivas a la luz de la
naturaleza jurdica del reclamo, dado que ha de ponderarse la urgencia de la peticin, cuestin que es destacada por la
jurisprudencia que a continuacin cito:

STJ de Corrientes - "Rivero, Jos Mara C/La Segunda A.R.T. S/Medida Cautelar Laboral" 22/4/08. El Superior
Tribunal de la Prov. de Corrientes resolvi que deba entender el primer Juez que previno sin analizar la naturaleza del
reclamo, en atencin a la solucin jurisdiccional urgente que importa la medida autosatisfactiva.

Si bien cabe reconocer que en el mbito de la Prov. de Bs. As. se registran pronunciamientos contrarios al expuesto, como
el que menciono a continuacin:

Juzgado en lo Contencioso Administrativo N 1 de La Plata - "Arcangel Olmedo Rafael y otro C/ Manufacturas de

Fibras Sintticas S.A. S/Medida Autosatisfactiva", expte N 14.735 - sentencia del 17/4/08 - El Juzgado se declara
incompetente en funcin de la naturaleza jurdica del conflicto entablado entre las partes, considerando que ha de remitirse
la pretensin al fuero laboral; pero en virtud de la urgencia involucrada en la peticin decreta una medida cautelar
obligando a la demandada a acatar la conciliacin obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo y dejar en
consecuencia sin efecto despidos y suspensiones dispuestos respecto de sus trabajadores abonando los salarios cados.
Exime expresamente a los accionantes de otorgar contracautela con fundamento en el art. 199 C.P.C.C..

VI Conclusin

La realidad nos impone compromiso, inmediatez, intervencin activa y eficaz sin soslayar las garantas procesales sobre
las cuales se construye todo proceso, cuales son la bilateralidad y el principio de congruencia, a los fines de lograr una
tutela efectiva de los derechos de los litigantes.

Construir dicho compromiso depende de todos los abogados, entre los cuales estamos incluidos los magistrados, en
nuestra calidad de directores del proceso debiendo vigilar que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa
procesal (art. 34 inc. 5. "e" del C.P.C.C.) y se garantice la igualdad a lo largo del trmite del proceso (art. 34 inc. 5. "c" del
C.P.C.C.), ms aun en aqullos trmites urgentes en los que el accionante acuda a la jurisdiccin alegando y acreditando
de manera suficiente la certeza y evidencia del derecho invocado as como el peligro de frustracin del mismo; siendo
dable exigir a dicho director la imposicin de un trmite acorde a las medidas autosatisfactivas, sea cual fuere el nombre o
denominacin que hubiere empleado el litigante al recurrir al amparo jurisdiccional.

De todos nosotros depende el compromiso de lograr garantizar la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de
los derechos (art. 18 de la Constitucin Nacional); afianzando la debida tutela judicial continua y efectiva (art. 15 de la
Constitucin de la Provincia de Buenos Aires) y dentro de un plazo razonable (art. 8 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, Pacto de San Jos de Costa Rica, aprobada por la R.A. por ley 23.054 Adla, XLIV-B, 1250).

(*) Jueza del Tribunal de Trabajo N 4 del Departamento Judicial Morn, Master en Economa y Administracin de
Empresas egresada de ESEADE.

Bibliografa:

Jorge W. Peyrano, Medidas Autosatisfactivas, Rubinzal-Culzoni Editores

Mabel A. De Los Santos, Resoluciones Anticipatorias y Medidas Autosatisfactivas, J.A. 1997-IV-800.

Jorge M. Galds, El contenido y el continente de las medidas autosatisfactivas", J.A. 1998-III-659

Condiciones de uso y polticas de privacidad