Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En:
Roland Barthes, el oficio de escribir. Manantial, Buenos Aires.
(1942-1961)
Michelet
Mythologies
***
***
Los tres ejes que Barthes identifica como caractersticos del perodo que
abarca este volumen son fciles de sealar en su gnesis y su consumacin.
Todo comienza por algunos artculos. Le Degr zro de lcriture, publicado
por Seuil en la coleccin Pierres vives en 1953, rene, refunde, vuelve a
desplegar y completa una serie de artculos publicados en Combat a partir
de 1947;2 Mythologies (1957) hace un trabajo de seleccin, clasificacin y
compendio en el conjunto de las mitologas que Barthes ha comenzado a
publicar a partir de 1952, ante todo en Esprit y luego en Lettres nouvelles;3
2 El primer artculo sobre ese tema aparece en el nmero del 1 de agosto
de 1947 de Combat; el ltimo, titulado La troisime personne du roman,
se publica en el nmero del 13 de septiembre de 1951 de la misma revista.
***
Para terminar, esta utopa adopta una forma que, con Barthes,
llamaremos apoftica, es decir, negativa, porque se hace manifiesto que en
lo sucesivo la obra maestra es algo imposible y el escritor contemporneo
parece aplastado por la literatura, que slo puede buscar como ritual y no
como una reconciliacin con el mundo que lo rodea. Sin duda, es preciso
entender con ello una deliberacin muy personal de Barthes sobre lo que es
permitido esperar de su propio deseo de escribir, pero es igualmente
indudable que, a travs del escritor, hay que ver el esbozo de una especie
de antropologa del sujeto contemporneo histricamente condenado a la
alienacin del mito. All se anuda, como es evidente, el lazo entre El grado
cero de la escritura y las Mitologas.
Barthes comprendi antes que Althusser que la ideologa no se sita en
las creencias vagas e inefables o los grandes prejuicios conscientes o
inconscientes (el cielo de las ideas), y que posee, en cambio, una realidad
material, corporal y orgnica: comprendi que hay una materialidad de la
ideologa y que su poder consiste en confundirse con la realidad, habitarla e
investirla con sus formas ms concretas, ms cotidianas, ms consumibles,
y disfrazarse de naturaleza. Por eso en las Mitologas, aborda la ideologa en
la serie de objetos que desde la dcada de 1950 rodean a los franceses en
su tiempo ms prximo: lo cotidiano. Analiza as el vino, el juguete, el bistec
con papas fritas el Citroen DS, etc., mostrando que todo es signo y
significacin bajo la apariencia de una evidencia natural, y que comer un
bistec no es consumir carne sino francesidad. Esta desmitificacin le
permite producir por medio de minsculos cuadros y retratos un panorama
de esa Francia a la que, como la mayor parte de los intelectuales de la
poca, quiere muy poco.
Por otro lado, esa positividad de las mitologas salva a Barthes de las
facilidades de la mera crtica y los callejones sin salida del nihilismo, es
decir, la posicin de la pura negatividad, la del intelectual que paga y
adquiere su lugar de poder mediante las armas de la relativizacin, la
reduccin, la determinacin, la postura del no ms que (ne que), tal
como pudo aparecer, por ejemplo, en el Bourdieu de La distincin.
Hoy da, al menos por el momento, no hay ms que una eleccin posible,
y esa eleccin no puede sino referirse a dos mtodos igualmente
excesivos: o bien plantear un real por completo permeable a la historia,
o ideologizar; o bien, a la inversa, plantear un real finalmente
impenetrable, irreductible y, en ese caso, poetizar. En una palabra, no
veo an sntesis entre la ideologa y la poesa (entiendo por poesa, de
una manera muy general, la bsqueda del sentido inalienable de las
cosas).
***
Entre los tres nombres propuestos por Barthes como intertexto de ese
perodo, Sartre, Marx y Brecht, sin duda este ltimo es el nico que no
usurpa su lugar. Otra manera ms de hablar en una lengua extranjera
(Verfremdung, distanciamiento, Episierung, teatro pico, etc.), el propio
Barthes relat ese deslumbramiento 9 El teatro habra de ser una de las
***
Al releer hoy esos artculos, esos libros, esas intervenciones de todas las
clases, lo que surge con mayor claridad es que la presencia de Marx, por
ejemplo, es ms como una presencia de estructura que una influencia
interior. Para Barthes, lo imposible es pensar en el vaco, a partir de nada.
Slo se comienza a pensar bien en la estructura, un poco a la manera como,
de acuerdo con algunos textos de Mallarm, slo se poetiza bien dentro del
alejandrino. En cierto modo, por otra parte, tanto la estructura como el
alejandrino son vaco y nada, pero un vaco y una nada que disponen la
significacin en trminos seriales, en oposicin, contraste, contradiccin, y
ponen a distancia la obsesin de lo informe. El marxismo cumpli ese papel
de estructura, a la manera del catolicismo para Pascal, al obligar a ejercer
una gran vigilancia con respecto al afuera, pero, paradjicamente, autorizar
una libertad casi infinita en el adentro.