Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sintticas
Publicado por Alberto Adsuara
Virtualidad
Jordi Vallverd nos dice que Hoy en da, los programas informticos pretenden copiar
el mundo para conseguir trabajar sin el mundo, reduciendo las complejidades de nuestro
entorno a un modelo que lo represente pero que sea al mismo tiempo manejable. Aspiran
a crear una copia fiel del mismo pero al mismo tiempo hacerla asequible(1). Es en este
sentido que consideramos importantes las aportaciones que pudieran hacer los estudiosos
de las representaciones codificadas que se visualizan en pantallas de luz. Las imgenes
que aqu nos ocupan podrn parecerles a algunos ingenuas, o desfasadas, o cursis, o poco
reveladoras, y a otros bellas, o extraordinarias o conmovedoras, etc., pero con
independencia de ello son tambin otra cosa, pues no podemos olvidar que son los
creadores de este tipo de imgenes sintticas los que construirn el futuro que nos espera,
y por eso copian el mundo para conseguir trabajar sin el mundo y reducen las
complejidades de nuestro entorno a un modelo que pueda representarlo. Quiz, entonces,
la posible ingenuidad solo sea adscribible a estos actuales generadores de imgenes
sintticas en tanto que podamos considerarlos como los primitivos creadores del
verdadero espacio virtual que inevitablemente nos espera. Es decir, no es discutible que
las imgenes adolecen an de dos fundamentales problemas que estn por resolver, uno
vinculado a la persistente herencia del pasado inmediato y otro vinculado a la
imposibilidad de vivir el futuro en el presente. El primer problema queda expuesto en las
mismas representaciones, todava muy influidas por una concepcin periclitada del
espacio cartesiano, y el segundo queda evidenciado en la ausencia de la tecnologa que
sera necesaria para producir un cambio de paradigma real.
Podramos decir que las imgenes sintticas son plasmaciones de ideas sin significado
claro (y un significante minuciosamente mostrado); formas con sentido autoadquirido a
partir de una sinergia retroalimentada entre la propia imagen y el medio. Las imgenes
sintticas son representaciones de ideas que no contienen significado alguno en la medida
en la que no son sino puras formas visuales (y por ello lo que hacen es fundamentalmente
remitirnos a otros significantes). Se corresponderan bastante bien con lo que Svetlana
Alpers pensaba de muchas imgenes pictricas del pasado. En su controvertido libro El
arte de describir Alpers sostena la infrecuente idea de que muchos cuadros no cuentan
nada; de que muchos cuadros no contienen un correlato semntico. O por decirlo con un
neologismo nuestro: que muchos cuadros no son escriturables en la medida en la que no
cuentan nada, y por ello son, antes que nada, formas visuales. Y para demostrar sus tesis
acuda a La vista de Delft de Vermeer.
En este sentido las tesis de Alpers se ajustan muy bien al problema que surge ante las
imgenes sintticas. Con la salvedad de que estas no son el producto de un plan y mucho
menos sistemtico; son el producto de una cierta inconsciencia (que deviene de una
necesidad). El carcter fundamental de las imgenes sintticas es descriptivo aun cuando
pudiera parecer lo contrario. Tanto si lo que muestran es una guerra interplanetaria como
si lo que muestran es un paisaje o un robot. Su sentido, por tanto, solo puede advenir en
una contemplacin subyugada por lo descriptivo, con independencia de que toda
fantasa d pie a activar la imaginacin. El carcter narrativo sera siempre y en
cualquier caso subsidiario del descriptivo. Lo narrativosera un valor aadido (posible),
un plus optativo respecto al verdadero fundamento epistmico. En principio las imgenes
sintticas no narran nada, carecen de relato y por tanto no contienen un reflejo semntico.
Al igual que Alpers respecto a algunos cuadros de la historia, aqu pensamos que las
imgenes sintticas carecen de un correlato semntico, tanto desde su origen (la idea y su
posterior formalizacin) hasta la percepcin del espectador informatizado. No son sino
imgenes flashes sin significado.
Las imgenes sintticas estn hechas para describir, si bien esa descripcin no puede dejar
de ser una descripcin sui generis en la medida en que describen un cmulo (espacio, luz,
texturas) multirreferenciado que carece, despus, de vinculacin concreta a referente
alguno (pues ha sido rechazado; como fueron rechazados los referentes de la realidad por
los pintores greenberguianos). Las imgenes sintticas describen con exactitud lo que no
existe, por lo que su sentido solo puede advenir a travs de un acto deconstructivo de la
forma representada. La tradicional hermenutica monopolizada por los expertos y
basada en la sensibilidad (don) o en la cultura (adquirida) ha sido sustituida por una suerte
de hermenutica intuitiva e inestable (amateur). El tan valorado reflejo semntico de
antao ha dado lugar al puro y veloz reflejo visual espontneo que asume las imgenes
como representaciones puramente formales y fulgurantes. El significado, tan
importante en el anlisis de las obras de arte es un convidado de piedra en el anlisis de
las imgenes sintticas. Aqu radica la gran diferencia entre estas imgenes y las de la era
analgica; diferencia, por otra parte, que imposibilita a las segundas estar en el grupo de
las primeras. Respecto al objeto artstico le dice Danto a Ana Mara Guasch, La
cuestin est en lo que significa la estructura formal y esto no puede ser contestado sin
hacer referencia a lo que la obra significa. Llegu al convencimiento en mi libro The
Transfiguration de que una obra de arte encarna su significado, que las obra de arte son
significados encarnados. Si no hay significado el disegno es puro formalismo(2) y poco
ms adelante se reafirma: Una obra de arte encarna su significado en su estructura
formal. As, la obra significa gracias a su estructura formal porque es en ella misma
donde se encuentra la clave de ese necesario significado, pero si se diera el caso de que
no hubiera significado alguno en las formas (si no hay significado en el disegno) es
decir, en la obra, lo que tendramos es una simple forma ( es puro formalismo). O
por decirlo de forma ms directa: toda posible obra de arte que no sea capaz de significar
ser una obra, desde luego, pero no de arte. As, podemos concluir, tomando la frase final
de Danto, que las imgenes sintticas no pueden ser arte en la medida en la que
mayoritariamente nada significan, porque nada encarnan en su estructura formal ms all
de provocar en el espectador una opinin espontnea, intuitiva y amateur. No hay acto
filosfico o conceptual en los creadores y no hay acto hermenutico sofisticado en
los espectadores. Otra cosa sera, desde luego, declarar como imposibles los anlisis
formales que pudieran evitar la referencia a la misma obra, es decir los anlisis respecto
al sentido conferido por la forma en la experiencia del ver estticamente
(expectantemente). Algo que no haremos.
Por tanto, un enfoque epistmico de las imgenes sintticas nos vendra dado, primero
por el anlisis formalista (de imgenes realistas de lo inexistente) y, segundo, por las
condiciones deconstructivas inherentes al medio (Ctrl+ y despus Ctrl-: del plano general
al detalle en alternancia). Lo descriptivo se impone a lo narrativo a partir de la obsesin
por el detalle. Solo se pueden hacer mundos verdaderamente crebles a partir de la
obsesin por el micromundo. No es lo mismo entrar en detalle en una imagen
construida con pinceles que en una imagen concretada por nmeros. Podemos adentrarnos
en una imagen sinttica sin necesidad de que vare la distancia de contemplacin. Basta
clicar unas teclas para poder entrar en las entraas de una escena. Y que esas entraas
contengan, a modo de fractales, la totalidad de la imagen que desborda los lmites del
monitor. Sin embargo, y como bien es sabido, el arte moderno ha mostrado siempre un
gran desprecio por el detalle (que no por el fragmento). De hecho podra sonar hasta
ridculo pedirle explicaciones a un detalle de una cuadrcula de Mondrian, o al de una
mancha de Rothko, o al de un pedrusco de Smithson. Lo que, entre otras cosas, hizo
indispensable la vinculacin entre texto e imagen (hermenutica, crtica, exgesis),
porque era en esa vinculacin donde se dara el conocimiento. En cambio, el enfoque
epistmico de lo sinttico consiste en dar prioridad al detalle porque en la resolucin del
mismo se encuentra el verdadero xito de su cometido, el de la ilusin paroxstica. Una
ilusin que rechaza todo tipo de exgesis.
Describir lo irreal desde la virtualidad
las que se generan a s mismas desde una virtualidad que ha desarrollado esa cierta
inconsciencia. No deja de ser una boutade que probablemente obtenga sentido en el
futuro, pero se parecera bastante a lo que le suceda al replicante Nexus 5 cuando se
volva consciente de su mortalidad debido al mismo desarrollo de la inteligencia artificial
implantada.
(1) Vallverd, J. (2011): Hasta la vista, baby! Un ensayo sobre los tecnopensamientos,
Barcelona: Anthropos.
(2) Danto A. en La Crtica Dialogada. Entrevistas sobre arte y pensamiento actual (2000-2007).
Ana Mara Guasch. (2007). Murcia: Cendeac.