Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo2 PDF
Ensayo2 PDF
pueden plantear cosas muy importantes para las que el criterio de falsificacin no
es apropiado. Un ejemplo podran ser la tica y la religin.
Popper aplic el racionalismo crtico en muchos campos, pero sobre todo
en filosofa poltica y social. Se enfoc fundamentalmente en la naturaleza de los
sistemas autoritarios y en cmo obstruan la bsqueda de los ideales de la
humanidad.
Aqu se pueden encontrar bsicamente dos ideas: la primera es que el
progreso requiere que todas las ideas sean sometidas a una rigurosa crtica para
que las falsas no progresen. La segunda es que no existe una marcha del
progreso inevitable. La actividad humana provoca consecuencias intencionales y
no intencionales, estas ltimas son impredecibles por su propia naturaleza. Por
eso Popper insiste en una sociedad abierta para que las actividades polticas y
sociales puedan ser criticadas libremente.
El racionalismo crtico puede resumirse en los siguientes puntos:
Todas las teoras e ideas deben ser sujetas a una crtica rigurosa,
tratando de falsearlas a travs de la bsqueda de evidencia
contraria.
3. Khun
4. Lakatos
Cientfica, que parece ser una fusin entre la lgica de Popper y la sociologa de
la ciencia de Khun.
El punto clave de este teora es refutar la idea de falsacin ingenua, que
abarca a toda teora cientfica y demanda su rechazo cuando no se adecua a la
realidad. Para Lakatos la prediccin puede fallar, pero no porque la teora sea
falsa sino porque algo en las premisas de sta est mal. De esta manera
considera que la teora puede ser salvada con una nueva hiptesis auxiliar o con
una revisin adecuada de las condiciones iniciales.
Lakatos considera que la Metodologa de los Programas de Investigacin
Cientfica se basa en una composicin de teoras interrelacionadas, donde
ninguna teora es vista de forma independiente. Esto hace que cualquier
programa de investigacin sea un conjunto de teoras interdependientes. Si una
de las teoras es falsable esto hace referencia al programa entero, con lo que es
muy difcil descartar una teora individual sin hacer referencia al programa como
un todo. Toda teora tiene un ncleo firme que est protegido contra las
refutaciones gracias a un cinturn protector de hiptesis auxiliares1.
Para definir un programa Lakatos hace una clara diferencia entre
heurstica negativa y heurstica positiva. La primera es la parte central y dura que
contiene los planteos bsicos y estructurales; es muy difcil de cambiar y de
combatir, bsicamente es no falsable por convencin de la comunidad cientfica.
La segunda parte es el contenido de investigacin del programa. Bsicamente
podra ser definido como un set de instrucciones que permiten saber cmo
trabajar el programa de investigacin en concreto (el cinturn protector). Esta es
la parte que le indica al investigador/cientfico como desarrollar correctamente el
programa en cuestin y como cambiar su punto de vista con respecto a una teora
cuando se topa con un problema.
Lakatos tambin distingue dos tipos de programas de investigacin: los
progresivos y los regresivos. El primer caso genera hiptesis ad hoc y los
cientficos tienden a aliarse con ste. El segundo caso resiste ms el cambio pero
tarde o temprano es sustituido por el primero. No obstante puede ocurrir que un
programa regresivo se convierta en uno progresivo, con lo que no est mal que
5. Feyerabend
2
3
slo
cuando
todo
el
resto
falla,
lo
aplica
todo
el
tiempo.
BIBLIOGRAFA ADICIONAL
Historia de la filosofa, tomo V. Nicols Abbagnano.
La estructura de las revoluciones cientficas. Thomas Khun. FCE, Mxico,
1971.