RECURSO DE APELACION ESPECIAL NUEVO

CAUSA: 02036-2014-00292
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE MIXCO,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CIUDAD DE MIXCO , DOCE DE
OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE.----------------------------------------------------MANOLO ALBERTO VELIZ PEREZ de datos de identificacin personales
conocidos en el proceso identificado en el acpite, actuando bajo la direccin y
procuracin de la abogada ARIADNA MARLOWE QUINTANA RODRIGUEZ, del
Instituto de la Defensa Pblica Penal de Mixco, sealo como lugar para recibir
notificaciones las oficinas ubicadas en la sexta calle cuatro guion treinta y dos,
apartamentos Santa Apolonia, oficina B, Sede de la Defensa Pblica Penal de
Mixco, del departamento de Guatemala, comparezco con el objeto de interponer
Recurso de Apelacin Especial por motivos de (FORMA O FONDO) en contra de
la sentencia dictada por este tribunal con fecha del cinco de octubre del ao dos
mil quince y para el efecto:-----------------------------------------------------------------------EXPONGO:
I.

II.

III.

Que comparezco a interponer Recurso de Apelacin Especial, por

motivo de FORMA, en contra de la sentencia proferida por ese
Tribunal el cinco de octubre de dos mil quince dentro del proceso que
por el delito de ROBO DE EQUIPO DE TERMINAL MOVIL fue dictada
en mi contra y notificada por su lectura el da cinco de octubre de dos
mil quince, por lo que la presente gestin cumple debidamente con el
requisito temporal de Ley (10 das).
EXTREMOS DE LA SENTENCIA EXPRESAMENTE IMPUGNADOS:
Que planteo el Recurso de Apelacin Especial en contra de los
considerandos uno, dos y cuatro de la parte resolutiva de la sentencia
dictada por este tribunal con fecha cinco de octubre del ao dos mil
quince, que copiados literalmente dicen: I. La Juzgadora estima
acreditada la existencia del delito de Robo de Equipo de Terminal
Mvil en grado de Tentativa
PRECEPTOS LEGALES QUE SE CONSIDERAN ERRONEAMENTE
APLICADOS:

IV.

APLICACIN QUE SE PRETENDE:

El Tribunal de Sentencia al momento de dictar la sentencia y declarar la

condena, debi basarse para ello en la ley vigente al da en que se cometieron

los hechos. Es decir, si los mismos fueron cometidos en el ao de 1995, debe

buscarse la ley vigente en esa fecha para aplicar la pena.
En esa poca, la Usurpacin Agravada tiene contemplada una pena mxima que
no supera los cinco (5) aos de prisin, por lo que la misma es conmutable en su
totalidad, en los valores de la conmuta, es decir, que no supera los cinco
quetzales diarios.
Si al dictar sentencia se basa el Tribunal de Sentencia en la ley vigente cuando
se cometi el hecho. Debe declarar que la pena aplicable es conmutable en su
totalidad a razn de la mxima o mnima de la multa, es decir, no superar la
multa los cinco quetzales diarios.FUNDAMENTO DE DERECHO:
Indica el articulo 415 del Cdigo Procesal Penal lo siguiente: Objeto. Adems de
los casos previstos, se podr interponer el recurso de apelacin especial contra
la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolucin de ese tribunal y el
de ejecucin que ponga fin a la accin, a la pena o a una medida de seguridad y
correccin,

imposibilite

que

ellas

continen, impida el ejercicio de la accin, o deniegue la extincin, conmutacin

o suspensin de la pena.
El artculo 418 del mismo cuerpo legal establece: Forma y Plazo. El recurso de
apelacin especial ser interpuesto por escrito, con expresin de fundamento,
dentro del plazo de diez das ante el tribunal que dict la resolucin recurrida.
El recurrente deber indicar separadamente cada motivo y con posterioridad al
vencimiento del plazo del recurso no podr invocar otros distintos y citar
concretamente los preceptos legales que considere errneamente aplicados o
inobservados y expresar, concretamente, cual es la aplicacin que pretende.

El artculo 15 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, indica:

Irretroactividad de la ley. La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia
penal cuando favorezca al reo.
La ley del Organismo Judicial, en el Artculo 6, 7 y 8 indica lo siguiente: La ley
empieza a regir ocho das despus de su publicacin integra en el Diario Oficial,
a menos que la misma ample o restrinja dicho plazo. En el cmputo de ese
plazo se tomarn en cuenta todos los das.Irretroactividad. La ley no tiene efecto retroactivo, ni modifica derechos
adquiridos. Se excepta la ley penal en lo que favorezca al reo. Las leyes
procesales tienen efecto inmediato, salvo lo que la propia ley determine.
Derogatoria de las leyes. Las leyes se derogan por leyes posteriores:
a) Por declaracin expresa de las nuevas leyes.
b) Parcialmente, por incompatibilidad de disposiciones contenidas en las
leyes nuevas con las precedentes.
c) Totalmente porque la nueva ley regule, por completo, la materia
considerada por la ley anterior.
d) Total o parcialmente, por declaracin de inconstitucionalidad, dictada en
sentencia firme por la Corte de Constitucionalidad.
Por el hecho de la derogacin de una ley no recobran vigencia las que sta
hubiere derogado.
PETICION:
1. Se admita para su trmite el presente memorial de Apelacin Especial por
Motivo de Fondo.
2. Se reconozca mi calidad de Abogado Defensor del imputado Santiago
Sanchez.

3. Se tome nota del lugar que he sealado para recibir notificaciones, siendo mi
Bufete Profesional, situado en la quinta avenida once guin setenta zona uno,
cuarto nivel oficina C uno, del Edificio Herrera de sta Ciudad Capital;
4. Se eleven estas actuaciones por el Tribunal de Sentencia a la sala
jurisdiccional que corresponda, otorgando el plazo a los sujetos procesales para
que se apersonen a la misma.
5. Se entre a analizar el nico motivo planteado y se acoja el recurso con base
en la inobservancia de la ley penal vigente al momento de que sucedieron los
hechos, la que es aplicable y no en la que se ha basado el Tribunal de Sentencia
para aplicar la condena impuesta.6. Tmese nota que el Tribunal de Sentencia aplic el Artculo 257 del Cdigo
Penal, al momento de dictar la sentencia, el cual fue reformado por el artculo 8
del Decreto 33-96 del Congreso de la Repblica.
7. Que la sala jurisdiccional resuelva el caso en definitiva y dicta la sentencia
que en Derecho Corresponde.8. Aplicando la ley que corresponde al caso, debe dictarse la sentencia
indicando, que el Imputado se condena y se aplica la ley vigente al momento en
que sucedieron los hechos, siendo la vigente en el ao de mil novecientos
noventa y cinco, y no la que indica el decreto 33-96 del Congreso de la
Repblica.-

CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en los artculos de las leyes citadas y adems en los
siguientes: 12, 17 y 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;

7, 8 y 9 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; 4, 5, 48, 49, 71,

92, 93, 94, 100, 151, 152, 160, 162, 163, 416, 417, 419, 421, 423, 424, 425, 426,
427 y 428 del Cdigo Procesal Penal; 16, 86, 87, 88, 154, 196, 197, 198 y 200
de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao duplicado y tres copias del presente memorial.
Guatemala, 12 de octubre 2016.-

_______________________________
Manolo Alberto Veliz Prez

Y en mi Auxilio:

________________________________