Causa No. 115-2006-Of.1º.

TRIBUNAL CUARTO DE SENTENCIA PENAL,

NARCOACTIVDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.-
HÉCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de cincuenta y dos (52) años, casado,

guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y avecindado en Zacapa. Poseo

cédula de vecindad número de orden R guión diecinueve (R- 19) y registro veintiocho mil,

doscientos sesenta y cinco (28, 265), extendida por el alcalde municipal de Gualán,

Zacapa. Con residencia y Bufete en la quinta avenida once guión setenta de la zona uno,

cuarto nivel Oficina C dos. Edificio Herrera, de ésta Ciudad Capital. Actúo en mi calidad de

Abogado Defensor del imputado Santiago Sánchez y señalo como lugar para recibir

notificaciones mi bufete profesional situado en la dirección antes descrita.

Comparezco a plantear RECURSO DE APELACION ESPECIAL POR UN UNICO

MOTIVO DE FONDO, en base a lo siguiente:

LEGITIMACION:

Me encuentro legitimado para el planteamiento de este recurso en mi calidad de Abogado

Defensor del imputado, ya que indistintamente tanto él como mi persona pueden

plantearlo.

FORMA Y PLAZO:

Se plantea por escrito ante el Tribunal que dictó la sentencia. Estoy dentro del plazo de

los diez (10) días para hacerlo.

EXPRESION DEL FUNDAMENTO:

El agravio que me motiva al planteamiento del recurso consiste en la inobservancia de la

ley penal vigente al momento de que se cometieron los hechos, por lo que se trata de un

motivo de fondo.

UNICO MOTIVO DE FONDO:

5ª. Avenida 11-70 zona 1. Edificio Herrera 4º. Nivel Of. C dos.
hecberme@intelnett.com
Guatemala, Centro América. TEL. 54 145 394
Conforme la sentencia dictada por este tribunal, se basó en los hechos descritos en la

acusación del Ministerio Público, los cuales supuestamente se cometieron el primero de

enero del año mil novecientos noventa y cinco y se calificó de Usurpación Agravada. La

conducta que se le sindicó al imputado generó la imposición de una pena de seis (6) años

de prisión, inconmutable en su totalidad porque concurrió que la usurpación se mantuvo

en el inmueble invadido por más de tres días.

En el presente caso, el motivo consiste que se le está aplicando el delito tal como

aparece descrito actualmente en la norma, el cual fue reformado por el articulo 8 del

Decreto 33-96 del Congreso de la República, por lo que si bien se le condenó a la pena

máxima deberá imponérsele la pena que se encontraba vigente cuando se cometió el acto

ilícito, lo cual no fue así.-

PRECEPTOS LEGALES QUE SE CONSIDERAN ERRONEAMENTE APLICADOS:

Se le aplicó erróneamente el articulo 257 del Código Penal el que describe la Usurpación

Agravada. Este articulo fue objeto de reforma, mediante el articulo 8 del Decreto 33-96

vigente desde el año 1996, fecha en que ya se habían cometido los hechos imputados a

mi defendido, puesto que estos se dice en el juicio que se cometieron en el año 1995.

APLICACIÓN QUE SE PRETENDE:

El Tribunal de Sentencia al momento de dictar la sentencia y declarar la condena, debió

basarse para ello en la ley vigente al día en que se cometieron los hechos. Es decir, si los

mismos fueron cometidos en el año de 1995, debe buscarse la ley vigente en esa fecha

para aplicar la pena.

En esa época, la Usurpación Agravada tiene contemplada una pena máxima que no

supera los cinco (5) años de prisión, por lo que la misma es conmutable en su totalidad,

en los valores de la conmuta, es decir, que no supera los cinco quetzales diarios.

Si al dictar sentencia se basa el Tribunal de Sentencia en la ley vigente cuando se

cometió el hecho. Debe declarar que la pena aplicable es conmutable en su totalidad a

razón de la máxima o mínima de la multa, es decir, no superar la multa los cinco quetzales

diarios.-
 FUNDAMENTO DE DERECHO:

Indica el articulo 415 del Código Procesal Penal lo siguiente: Objeto. Ademàs de los casos

previstos, se podrá interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del

tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el de ejecución que ponga fin

a la acción, a la pena o a una medida de seguridad y corrección, imposibilite que ellas

continúen, impida el ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o

suspensión de la pena.

El artículo 418 del mismo cuerpo legal establece: Forma y Plazo. El recurso de apelación

especial será interpuesto por escrito, con expresión de fundamento, dentro del plazo de

diez días ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.

El recurrente deberá indicar separadamente cada motivo y con posterioridad al

vencimiento del plazo del recurso no podrá invocar otros distintos y citará concretamente

los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobservados y expresará,

concretamente, cual es la aplicación que pretende.

El articulo 15 de la Constitución Política de la República de Guatemala, indica:

Irretroactividad de la ley. La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando

favorezca al reo.

La ley del Organismo Judicial, en el Artículo 6, 7 y 8 indica lo siguiente: La ley empieza a

regir ocho días después de su publicación integra en el Diario Oficial, a menos que la

misma amplíe o restrinja dicho plazo. En el cómputo de ese plazo se tomarán en cuenta

todos los días.-

Irretroactividad. La ley no tiene efecto retroactivo, ni modifica derechos adquiridos. Se

exceptúa la ley penal en lo que favorezca al reo. Las leyes procesales tienen efecto

inmediato, salvo lo que la propia ley determine.

Derogatoria de las leyes. Las leyes se derogan por leyes posteriores:

a) Por declaración expresa de las nuevas leyes.

b) Parcialmente, por incompatibilidad de disposiciones contenidas en las leyes

nuevas con las precedentes.

5ª. Avenida 11-70 zona 1. Edificio Herrera 4º. Nivel Of. C dos.
hecberme@intelnett.com
Guatemala, Centro América. TEL. 54 145 394
 c) Totalmente porque la nueva ley regule, por completo, la materia considerada por la

ley anterior.

d) Total o parcialmente, por declaración de inconstitucionalidad, dictada en sentencia

firme por la Corte de Constitucionalidad.

Por el hecho de la derogación de una ley no recobran vigencia las que ésta hubiere

derogado.

PETICION:

1º. Se admita para su trámite el presente memorial de Apelación Especial por Motivo de

Fondo.

2º. Se reconozca mi calidad de Abogado Defensor del imputado Santiago Sanchez.

3º. Se tome nota del lugar que he señalado para recibir notificaciones, siendo mi Bufete

Profesional, situado en la quinta avenida once guión setenta zona uno, cuarto nivel oficina

C uno, del Edificio Herrera de ésta Ciudad Capital;

4º. Se eleven estas actuaciones por el Tribunal de Sentencia a la sala jurisdiccional que

corresponda, otorgando el plazo a los sujetos procesales para que se apersonen a la

misma.

5º. Se entre a analizar el único motivo planteado y se acoja el recurso con base en la

inobservancia de la ley penal vigente al momento de que sucedieron los hechos, la que es

aplicable y no en la que se ha basado el Tribunal de Sentencia para aplicar la condena

impuesta.-

6º. Tómese nota que el Tribunal de Sentencia aplicó el Artículo 257 del Código Penal, al

momento de dictar la sentencia, el cual fue reformado por el articulo 8 del Decreto 33-96

del Congreso de la República.

7º. Que la sala jurisdiccional resuelva el caso en definitiva y dicta la sentencia que en

Derecho Corresponde.-

8º. Aplicando la ley que corresponde al caso, debe dictarse la sentencia indicando, que el

Imputado se condena y se aplica la ley vigente al momento en que sucedieron los hechos,
siendo la vigente en el año de mil novecientos noventa y cinco, y no la que indica el

decreto 33-96 del Congreso de la República.-

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en los artículos de las leyes citadas y ademàs en los siguientes: 12, 17

y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8 y 9 de la Convención

Americana sobre Derechos Humanos; 4, 5, 48, 49, 71, 92, 93, 94, 100, 151, 152, 160,

162, 163, 416, 417, 419, 421, 423, 424, 425, 426, 427 y 428 del Código Procesal Penal;

16, 86, 87, 88, 154, 196, 197, 198 y 200 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

Guatemala, 19 de septiembre 2006.-

EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCION COMO ABOGADO DEFENSOR:

5ª. Avenida 11-70 zona 1. Edificio Herrera 4º. Nivel Of. C dos.
hecberme@intelnett.com
Guatemala, Centro América. TEL. 54 145 394