Económico Coactivo 27-2013 Of. 2o.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

MUNICIPIO DE COATEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO:

TITO NATANAEL VASQUEZ LOPEZ, de cincuenta y un años de edad, casado, Funcionario

Municipal, guatemalteco, con domicilio y vecino de Flores Costa Cuca del departamento de

Quetzaltenango, comparezco en mi calidad de ALCALDE MUNICIPAL y Representante Legal

de la MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE FLORES COSTA CUCA DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, como lo acredito con la fotocopia de la

certificación del acta número 02-A-2012 extendida por el Secretario Municipal de la

Municipalidad del municipio de Flores Costa Cuca del departamento de Quetzaltenango, con

fecha dieciséis de enero del año dos mil doce, y con la fotocopia de la credencial extendida por

el Presidente de la Junta Electoral Departamental de Quetzaltenango del Tribunal Supremo

Electoral, las cuales acompaño al presente memorial, actúo bajo la dirección y procuración del

abogado WALTER RAUL ROBLES VALLE, señalo como lugar para recibir notificaciones la

oficina profesional del mismo, ubicada en la décima avenida, cero guión cuarenta y nueve, zona
tres, Lotificación El Arroyo, Coatepeque del departamento de Quetzaltenango, atentamente

comparezco y expongo:

RAZON DE MI GESTION: COMPAREZCO A OPONERME AL PRESENTE JUICIO

ECONOMICO COACTIVO Y A INTERPONER LAS EXCEPCIONES DE

PRESCRIPCION E INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO.

HECHOS:
1o. Con fecha martes dos de julio del dos mil trece, mi representada fue notificada de la

resolución de fecha doce de junio del año dos mil trece, en la cual se concede a mi representada

un plazo de tres días más dos por razón de la distancia, para que me oponga o haga valer las

excepciones que tuviere en contra de la pretensión de la parte actora. Por lo que comparezco a

OPONERME a la presente demanda y a interponer las excepciones siguientes:

A) DE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION:

1) Es el caso señor Juez que en la Certificación de Gerencia del Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social número cincuenta y seis diagonal dos mil trece, (56/2013), la cual

constituye título ejecutivo en el presente juicio económico coactivo, SE HACE CONSTAR

QUE MI REPRESENTADA ADEUDA EN CONCEPTO DE CUOTAS PATRONALES

Y CUOTAS DE TRABAJADORES; LOS SIGUIENTE:

a) EL VALOR DE LA NOTA DE CARGO NUMERO 261114 DE FECHA VEINTISEIS

DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, NOTIFICADA EL VEINTIDÓS DE JUNIO

DEL AÑO DOS MIL CUATRO.

b) EL VALOR DE LA NOTA DE CARGO NUMERO 264805 DE FECHA ONCE DE

AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CINCO, NOTIFICADA EL VEINTISEIS DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO.

c) EL VALOR DE LA NOTA DE CARGO NUMERO 266638 DE FECHA DOCE DE

DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO, NOTIFICADA EL VEINTISIETE DE

DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO.

d) EL VALOR DE LA NOTA DE CARGO NUMERO 269320 DE FECHA SIETE DE

AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SEIS, NOTIFICADA EL VEINTISIETE DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.

e) EL VALOR DE LA NOTA DE CARGO NUMERO 270262 DE FECHA QUINCE DE

ENERO DEL AÑO DOS MIL SIETE, NOTIFICADA EL VEINTINUEVE DE ENERO

DEL AÑO DOS MIL SIETE.

2. De lo anterior, puede deducirse, que la última nota de cargo, según CONSTA EN LA

CERTIFICACION QUE LA PARTE ACTORA ACOMPAÑA COMO TITULO

EJECUTIVO, FUE NOTIFICADA EL VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS

MIL SIETE, Y DICHA DEMANDA, SEGUN CONSTA EN EL MEMORIAL INICIAL,

FUE PRESENTADA HASTA EL CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE,

ES DECIR MAS DE SEIS AÑOS POSTERIORES A LA ULTIMA NOTIFICACION DE

LA NOTA DE CARGO ADUCIDA POR EL INSTITUTO GUATEMALTECO DE

SEGURIDAD SOCIAL -I.G.S.S-, Y DE CONFORMIDAD CON LO QUE PARA EL

EFECTO SEÑALA EL ARTICULO 1508 DEL CODIGO CIVIL: "LA PRESCRIPCION

EXTINTIVA SE VERIFICA EN TODOS LOS CASOS NO MENCIONADOS EN

DISPOSICIONES ESPECIALES, POR EL TRANSCURSO DE CINCO AÑOS,

CONTADOS DESDE QUE LA OBLIGACION PUDO EXIGIRSE; Y ESTA CONSISTE

EN NO HACER, DESDE EL ACTO CONTRARIO A LA OBLIGACION." POR LO

QUE PUEDE OBSERVARSE CLARAMENTE QUE DESDE EL VEINTINUEVE DE

ENERO DEL AÑO DOS MIL SIETE, FECHA EN QUE ADUCE LA PARTE ACTORA

QUE REALIZO LA NOTIFICACION DE LA ULTIMA NOTA DE CARGO, PARA EL

CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE, FECHA QUE SE CONSIGNO

EN EL MEMORIAL DE DEMANDA, HAN TRANSCURRIDO MAS DE SEIS AÑOS,

ES DECIR QUE EL TERMINO PARA REQUERIR EL PAGO DE LAS CUOTAS

PATRONALES Y CUOTAS DE TRABAJADORES, YA TRANSCURRIO EN

DEMASIA, VENCIENDO EL MISMO EL VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS

MIL DOCE, Y SI DICHA DEMANDA FUE PRESENTADA HASTA EL CATORCE DE

MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE, COMO CONSTA EN EL MEMORIAL INICIAL

DE DEMANDA, EL DERECHO PARA DEMANDAR POR LA VIA ECONOMICO

COACTIVO A MI REPRESENTADA, PARA REQUERIR EL PAGO DE LAS CUOTAS

PATRONALES Y CUOTAS DE TRABAJADORES, RELACIONADOS, YA

PRESCRIBIO. POR LO QUE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION DEBE SER

DECLARADA CON LUGAR.

B) DE LA EXCEPCION DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO:

En el presente caso, el título ejecutivo, consiste en la Certificación de Gerencia del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social número cincuenta y seis diagonal dos mil trece,

(56/2013), HA PERDIDO SU EFICACIA, YA QUE LA MISMA HA PRESCRITO,

COMO SE INDICO ANTERIORMENTE, Y POR LO TANTO ESTA YA NO ES

LIQUIDA Y EXIGIBLE, YA QUE NO PUEDE EXIGIRSE UN DERECHO QUE

PRESCRIBIO HACE MAS DE UN AÑO, POR LO QUE LA EXCEPCION DE

INEFICACIA DE TITULO EJECUTIVO ES PROCEDENTE Y DEBE SER

DECLARADA CON LUGAR.

DERECHO:

El artículo 84 de la Ley Orgánica del Tribunal y Contraloría de Cuentas, señala expresamente

que: "Con base al título ejecutivo se dictará resolución mandando a requerir de pago al

obligado, y en caso de no cancelar en el acto del requerimiento, trabar embargo en bienes

suficientes que alcancen a cubrir el adeudo. En dicha resolución, se prevendrá al ejecutado que

dentro del término de tres días debe manifestar su oposición bajo apercibimiento de continuar el

trámite en su rebeldía." El artículo 85 del mismo cuerpo legal señala expresamente que: "Si el

ejecutado se opone o interpone excepciones dentro del mismo término, se mandará a oír al

Ministerio Público y al ejecutante por el término de cinco días. " El artículo 86 del mismo

cuerpo legal señala expresamente que: "Si el juez lo estima necesario o lo solicitare alguna de las

partes, mandará abrir a prueba las excepciones por el término de seis días. Vencido este término
se resolverá sin necesidad de señalar día para la vista."

PRUEBAS:

1o. DOCUMENTOS:

a) Fotocopia de la certificación del acta número 02-A-2012 extendida por el Secretario

Municipal de la Municipalidad del municipio de Flores Costa Cuca del departamento de

Quetzaltenango, con fecha dieciséis de enero del año dos mil doce, y con la fotocopia de la

credencial extendida por el Presidente de la Junta Electoral Departamental de Quetzaltenango

del Tribunal Supremo Electoral.

b) Certificación de la Gerencia del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social -IGSS-, número

cincuenta y seis diagonal dos

mil trece (56/2013), documento que obra en autos.

2o. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

PETICION:
1o. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y

documentos adjuntos.

2o. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones y del profesional a quien

encomiendo la dirección y procuración del presente juicio económico coactivo.

3o. Que en base al documento que acompaño se tenga por acreditada la calidad con que actúo.

4o. Que por encontrarme en tiempo, se tenga por OPUESTA A LA PRESENTE DEMANDA A

MI REPRESENTADA, MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE FLORES COSTA CUCA

DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO Y POR INTERPUESTAS LAS

EXCEPCIONES DE PRESCRIPCION E INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO.

5o. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba que en forma individualizada señalo en el

presente memorial.
6o. Que se dé audiencia a mi contraparte por el término de cinco días.

7o. Que en su oportunidad procesal se abra a prueba las excepciones respectivas por el plazo de

seis días.

8o. Que oportunamente se declaren CON LUGAR LAS EXCEPCIONES DE FALTA

PRESCRIPCION E INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO, y en

consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA PROMOVIDA EN CONTRA DE MI

REPRESENTADA, LA MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE FLORES COSTA CUCA

DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO y se condene al

pago de costas procesales a la contraparte.

CITA DE LEYES: artículos citados y artículos 26, 44, 51, 62,

63, 123, 126, 177, 294, 295, 296 del Código Procesal Civil y

Mercantil. Artículos 83, 84, 85 y 86 de la Ley Orgánica del Tribunal y Contraloría de Cuentas.

Acompaño: duplicado y tres copias del presente memorial y documento adjunto.

Coatepeque, 8 de julio del 2013.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR: