Garca Fosado Blanca Patricia

Teoras de las Relaciones Internacionales II

El posmodernismo en Relaciones Internacionales
A finales del siglo XX, con la cada del bloque socialista y dems acontecimientos
que anunciaban el final de la Guerra Fra, aparece a nivel internacional un clima
de incertidumbre y al mismo tiempo de expectacin. Los efectos de todos estos
factores se pudieron observar claramente con la diversidad de nuevas ideas que
surgieron en todas las reas de la vida humana, sobre todo en el arte. Las
ciencias sociales no fueron la excepcin; emergieron corrientes de pensamiento
enfocadas a la reflexin, entre ellas el Posmodernismo.
A pesar de que es difcil establecer una definicin del Posmodernismo debido
a que en l se agrupan un gran nmero de visiones que pueden variar incluso de
un autor a otro, se puede establecer que esta tendencia est orientada a realizar
una crtica a los sistemas de pensamiento modernos con pretensiones de crear
interpretaciones universales, por considerarlos promotores de un monopolio
discursivo negador del pluralismo y la diferencia1.
Las Relaciones Internacionales, desde su nacimiento como disciplina, han
guiado sus estudios alrededor de conceptos que parecen inamovibles e
imprescindibles. Sin embargo, para autores del Posmodernismo como S. Smith
varios de ellos deberan estar en duda, ya que, contrariamente a lo que plantean
las posturas tradicionales, los debates y esfuerzos intelectuales no han contribuido
a explicar cada vez ms la realidad2, sino que son resultado de una relacin entre
poder y discurso, por lo que histricamente los actores mejor posicionados a nivel
internacional han legitimado y exaltado sus propias interpretaciones, negando y
rechazando todas las externas.

Kepa Sodupe, El posmodernismo en La teora de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI,
Universidad del Pas Vasco, p. 206
2
Ibd. p. 207

Ejemplo de lo anterior es el gran peso que se le otorga a la diplomacia en

Relaciones Internacionales. Realizando un anlisis genealgico (que se apoya de
la historia) para llegar al origen del concepto, el autor J. Der Derian sugiere que la
diplomacia no es inherente al surgimiento de las relaciones entre Estados y que
incluso exista previamente a stas, por lo que puede explicarse simplemente
como un fenmeno entre entes que se ven afectados por relaciones de
apartamiento3. Para Der Derian el entrelazamiento que hoy se observa entre
diplomacia y Estado no fue natural y ms bien es una implantacin que se dio
como resultado de luchas de poder histricas donde estuvieron implicadas la
violencia y la amenaza4.
Otra discusin que abren los autores del Posmodernismo gira alrededor del
concepto de soberana, utilizado tradicionalmente como la forma normal de
subjetividad en la poltica mundial5. Criticando que se considere al Estado
soberano como un ente bien definido y cerrado, los posmodernistas consideran
que es la misma oposicin a un otro amenazante6 la que construye la identidad
del Estado, por lo que no puede dejarse de lado el papel que la violencia juega en
la divisin poltica del mundo: es parte de un proceso continuo en de definicin de
los lmites estatales, excluyendo a aquellos que discrepan de su dominio y
castigando a aquellos que lo desafan7.
Para el Posmodernismo, todas las representaciones en Relaciones
Internacionales son impuestas a travs de textos; el resultado ms directo de las
acciones individuales/colectivas realizadas a travs de la historia. Algunas visiones
apuntan incluso a que no hay nada ms all del texto8 y en general, los
seguidores de esta corriente ponen especial atencin en su anlisis. Una de las
estrategias ms utilizadas para este fin es la deconstruccin, que consiste en

Ibd. p. 207
Idem.
5
Ibd. p. 208
6
Kepa Sodupe, El posmodernismo en La teora de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI,
Universidad del Pas Vasco, p. 209
7
Ibd. p. 208
8
Ibd. p. 210
4

interpretar y criticar todas aquellas oposiciones binarias en donde aparentemente

cada concepto es totalmente excluyente del otro.
La situacin anterior puede ilustrarse en la relacin que comnmente se
establece entre anarqua como el opuesto de soberana. Los autores
posmodernistas consideran que tal contraposicin no es tan absoluta como se
cree, puesto que cada concepto est, de alguna manera, determinado por el otro,
es

decir,

son

complementarios.

As,

los

posmodernistas

rechazan

las

teorizaciones que apuntan a realizar interpretaciones totalizadoras o que

pretenden una estabilidad tajante entre conceptos.
Otra crtica que se hace a la relacin anarqua-soberana responde a la
neutralidad con la que tradicionalmente se tratan ambos conceptos. Para el
Posmodernismo existe una jerarqua desde el momento en el que se trata a la
soberana como un ideal regulativo9, mientras que a la anarqua se le da siempre
una connotacin negativa, considerndola como un dominio inherentemente
conflictivo y peligroso10, por lo que los Estados deben evitarla o eliminarla.
Como se puede observar, el Posmodernismo presenta una propuesta
interesante e innovadora para Relaciones Internacionales provocando a que se
descubra el origen de los conceptos bajo los que versan todos sus postulados. Sin
embargo, no hay que dejar de lado sus numerosas deficiencias, provocadas
principalmente por su extrema exaltacin de la subjetividad y su poca confianza en
el carcter cientfico de las ciencias sociales.
FUENTE:

Kepa Sodupe, El posmodernismo en La teora de las Relaciones

Internacionales a comienzos del siglo XXI, Universidad del Pas Vasco, pp.
205-214

Ibd. p. 211
Ibd. p. 212

10