Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
objetiva y objetiva (todo bien), pero que pasara si cambiase alguna de las necesidades,
entonces el objeto est y no est en funcin total del sujeto que lo necesita. Y, de haber
conformismo por parte de dicho usuario solo por cubrir la mayora de sus necesidades?
Seguiran siendo las sensaciones o la parte subjetiva parte integral o importante de lo que
define a un objeto arquitectnico?.
Es en base a esas ideas es que pienso que: si el objeto arquitectnico es flexible y se permite la
contradiccin en relacin a un nico, ms importante fin, No sera entonces el trmino
demasiado ambigo como para ser definido?. Y de no ser as entonces de igual manera no
existira tal trmino, pues la definicin sera muy idealista para ser alcanzada.
Cualquiera sea el caso me atrevo a decir que por ahora el objeto arquitectnico es nuevamente
una idea febril, como el trmino de escala; algo que se crea por la simple necesidad del hombre
de lograr algo, existe, como una respuesta, pero no existe por la posibilidad de cambio
inmediato, de contradiccin y ambigedad del mismo trmino.
De cualquier forma, creo que, de querer dar un trmino ms conciso a la pregunta previa es
necesario definir bien mi punto de vista e ideas, y no creo que en este momento se pueda dar tal
fenmeno.