Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE TEPIC.
GONZALEZ COBIAN.
ALESSANDRA
INTRODUCCION
El análisis es un estudio profundo de un sujeto, objeto o situación con el fin de conocer sus
fundamentos, sus bases y motivos de su surgimiento, creación o causas originarias.
Según la intención, nos encontramos con tres tipos distintos de críticas: positiva, negativa y
constructiva.
¿Por qué analizar y críticar? Por la acción de analizar y criticar se aprende sosbre la práctica
en otros arquitectos. Es el conocimiento aplicado de la teoría de la arquitectura. Es la
retroalimentación constante de nuestros conocimientos adquiridos. Es la consolidación
práctica de los teoremas de la espacialidad y funcionalidad.
El análisis crítico actúa en el presente. Se pregunta por la capacidad profesional del arquitecto
para adaptarse (o no) a las condiciones de globalización económica.
Analiza las implicancias del paradigma electrónico en los modos de producción del proyecto y
las transformaciones que esto significa en los procesos de división del trabajo.
Indaga los nuevos programas, los que oscilan entre los de gran complejidad técnica, a los de
reconsideración de sectores degradados de la ciudad.
Análisis crítico de un proyecto arquitectonico
La mayoría de los campos del diseño dependen del factor de la autoexpresión. Ya sea tan
abstracto como una pintura o tan demostrativo como el diseño de moda, el uso de
herramientas e ideas por parte de un artista crea algo según sus instintos o como un proceso
estructurado. La cuestión es que la percepción de los objetos relacionados con el arte o el
diseño es subjetiva. Aunque puede haber o no una intención detrás de esa forma particular de
arte, puede que no esté claro para todo el mundo. Pero también depende de las habilidades de
ese artista para hacer comprensible, o sutil, su objetivo.
La arquitectura es, en efecto, más lógica en comparación con sus otros contemporáneos del
diseño. Sin embargo, sigue estando abierta a la percepción de lo construido, la relación de los
espacios y la disposición de los elementos de forma que la «composición» final completada
pueda transmitir su funcionalidad y sus técnicas de diseño a sus usuarios y visitantes. Hay
infinitas soluciones para un problema de diseño; queda a la discreción del arquitecto
responder a un sitio, un contexto y una situación.
Lo que varía es la eficiencia de esa solución; es decir, la eficacia de la solución de diseño para
el caso planteado al arquitecto. A efectos comparativos, el crítico debe ser imparcial,
razonable y práctico para que la crítica sea sensata y constructiva.
CONCLUSION
-file:///C:/Users/Ale/Downloads/Dialnet-PropuestaMetodologicaParaElEstudioDeLasOb
rasDeArqu-6861740%20(1).pdf
-file:///C:/Users/Ale/Downloads/380178261-Analisis-critico-arquitectonico.pdffile:
///C:/Users/Ale/Downloads/380178261-Analisis-critico-arquitectonico.pdf
-https://patrimoniojovendefuturo.es/psicologia/que-es-un-analisis-critico-en-arqu
itectura/
-file:///C:/Users/Ale/Downloads/ARQ-Analisis%20Critico%20de%20la%20arquitectura%2
0C%C3%A1tedra%20Mele%201998-w.pdf