Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ugma
Ugma
TEMA 17
EL DERECHO PROCESAL CIVIL
INTERNACIONAL PRIVADO
Realizado por:
Francys Dayana Hernndez
C.I.: V-14.283.647
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
Afirma Bonnemaison (2008), que la jurisdiccin es la potestad estatal
para resolver conflictos intersubjetivos mediante decisiones judiciales que
adquieren fuerza de cosa juzgada. En sintona con el sistema de legalidad
que impera en los Estados contemporneos, la jurisdiccin se define con
estas palabras: es la funcin estatal que se destina a la creacin judicial de
una norma jurdica individual, necesaria para determinar la significacin
jurdica de la conducta de los particulares en sus conflictos de intereses. Esta
funcin del Estado est dotada de poder para asegurar por la fuerza, si fuere
el caso, la ejecucin prctica de la norma individual creada por el juez.
En ejercicio de soberana cada Estado fija, por medio de normas
expresas, el marco de su propia jurisdiccin y la competencia de sus rganos
jurisdiccionales. Sujeto a las pocas restricciones que le impone el Derecho
Internacional Pblico, el Estado determina de manera unilateral los lmites de
su esfera jurisdiccional: Todo lo que puede ser exigido a un Estado es que
no traspase los lmites que el Derecho Internacional Pblico seala al
ejercicio de su jurisdiccin; dentro de estos lmites, el criterio que asuma para
ejercer su jurisdiccin corresponde a su soberana.
En todo caso en que una relacin jurdica controvertida tenga
conexin con varios Estados surge el problema de determinar la jurisdiccin
a que deba someterse. En los distintos ordenamientos jurdicos la solucin
sobre la competencia de los tribunales nacionales para conocer y resolver
sobre estos problemas viene dada por las reglas sobre la competencia
procesal internacional.
En el Derecho Procesal Internacional las normas sobre jurisdiccin se
aplican cuando los tribunales de un Estado deben decidir acerca de si tienen
competencia, o carecen de ella, para conocer de un litigio con elementos
forneos. Asimismo, se ocurre a dichas normas en los casos en que el
Estado debe cooperar en el cumplimiento (reconocimiento y ejecucin) de
sentencias extranjeras.
En el vigente sistema venezolano de Derecho Internacional Privado,
se ha sustituido la expresin competencia internacional por el trmino
jurisdiccin, con el propsito como dice la Exposicin de Motivos de la Ley
de Derecho Internacional Privado- de evitar la confusin con la competencia
interna y porque se considera que es ms acorde con la terminologa
empleada en el Cdigo de Procedimiento Civil.
principio
se
encuentra
consagrado
en
el
Cdigo
de
recursos acordados por las leyes de procedimiento del lugar del juicio para
los casos resueltos por la legislacin propia, son admitidos cuando se trata
de la aplicacin de las leyes de cualquiera de los otros Estados Partes.
Esta disposicin sirve de antecedente a la contenida en el artculo 4
de la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho
Internacional Privado de 1979, as concebida:
Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio
sern igualmente admitidos para los casos de aplicacin de la ley de
cualquiera de los otros Estados Partes que haya resultado aplicable.
La norma convencional asume el principio de la no discriminacin
procesal de la ley extranjera y la equipara a la ley del Estado sentenciador. El
juez aplica el Derecho extranjero designado por su norma de conflicto,
guardando con l una relacin del mismo grado que la sostenida con su
ordenamiento jurdico.
La Ley de Derecho Internacional Privado de 1998 que, como ha sido
reconocido, surgi en sintona con las tendencias modernizadoras de la
nueva etapa de la codificacin americana, contempla una hiptesis de gran
amplitud que da cabida a la admisin de todos los recursos impugnatorios de
los fallos judiciales, sean stos ordinarios o extraordinarios:
Los recursos establecidos por la ley sern procedentes cualquiera que
fuere el ordenamiento jurdico que se hubiere aplicado a la decisin contra la
que se interponen.
REFERENCIA AL RECURSO DE CASACIN
Se ha debatido ampliamente la materia relacionada con el recurso de
casacin con motivo de la aplicacin de leyes extranjeras. El pensamiento
clsico asimilaba el Derecho extranjero a una cuestin de hecho (quid facti)
y, de consiguiente, planteaba la improcedencia del recurso en los casos de
infraccin o incorreccin respecto de la aplicacin judicial de las normas del
Derecho forneo, con el argumento fundamental de que la casacin no
conoce de los hechos sino del Derecho.
Contra la admisin del recurso se ha tratado de privilegiar el
argumento de que si bien la casacin tiene por objeto proteger la unidad de
la legislacin y garantizar la uniformidad de la jurisprudencia, tal objetivo est
limitado a la aplicacin de las leyes nacionales.
Siendo as, las infracciones de las leyes extranjeras por parte de los
tribunales de un Estado, no pueden dar lugar a la casacin dado que la
institucin casaciones no va ms all de la aplicacin correcta y la unidad de
las leyes de ese Estado. Los yerros en que se incurra en la aplicacin del
Derecho extranjero no conducen a que se case el fallo.
De la doctrina procesal venezolana que en su tiempo se opuso a la
casacin por infraccin de las leyes extranjeras, escogemos la siguiente
opinin:
Las condiciones en las cuales debiera efectuarse la aplicacin de las
leyes extranjeras son harto inciertas y exponen a demasiados errores para
que la Corte de Casacin pueda considerarse intrprete de leyes cuyo
origen, espritu y alcance no tienen por qu serles conocidos () La violacin
de una ley extranjera no es motivo de casacin sino en cuanto su
quebrantamiento ha dado ocasin o inducido al de una ley nacional; cuando
conforme a sta, el juzgador debe aplicar y haya aplicado la ley extranjera,
su interpretacin, como la de cualquier otra cuestin de hecho, corresponde
a la soberana de los jueces de instancia y no es revisable en casacin.
En su negatividad son elocuentes las expresiones transcritas. En
consonancia con la doctrina que adversa la casacin, la jurisprudencia de
algunos pases ha rechazado reiteradamente el control casacional frente a
las sentencias que infrinjan el Derecho extranjero. Se ha sostenido que la
interpretacin de las leyes extranjeras no puede dar lugar a casacin.
La doctrina moderna combate categricamente la posicin clsica por
ilgica, porque cuando el legislador ordena, por su regla de conflicto, la
aplicacin de un Derecho Extranjero, es indudable que persigue la aplicacin
de ese Derecho tal cual es, es decir, con arreglo a los principios de
interpretacin del seno jurdico de donde procede.
Tambin se ha observado que la negacin de una fiscalizacin sobre
la manera como la ley extranjera es aplicada, significa una perturbacin al
funcionamiento de todo el sistema conflictual de un pas. An en la hiptesis
de que las normas que lo integran hayan sido fielmente seguidas por los
jueces destaca Miaja, no es suficiente el acierto de sealar el ordenamiento
aplicable, si se niega todo remedi a la errnea interpretacin de sus reglas.
La seguridad del trfico que el Derecho Internacional Privado trata de
conseguir queda as definitivamente comprometida.
Interamericana
sobre
Normas
Generales
de
Derecho
artculo 413 CB, que el recurso de casacin por infraccin de las normas de
un Derecho extranjero que sea aplicable a un caso concreto, procede en tres
supuestos prcticos:
a) Supuesto de indebida aplicacin
Cuando el juez de instancia aplica un Derecho extranjero en los casos en
que le est ordenado aplicar su propio derecho.
b) Supuesto de falta de aplicacin
Cuando la sentencia se funda en el Derecho nacional y debi fundarse en el
Derecho extranjero.
c) Supuesto de errnea interpretacin
Cuando el Derecho extranjero no ha sido interpretado de manera correcta,
por contravencin u omisin de los principios y reglas pertinentes del sistema
jurdico de donde procede.
En este supuesto la ley extranjera aparece como formalmente
aplicada, pero hay errores en la inteligencia de su contenido, sentido y
alcance.
El recurso de casacin por infraccin del Derecho extranjero se
fundamenta en el artculo 412 del Cdigo Bustamante.
El recurso de casacin se caracteriza por el rasgo fundamental de que
no basta el inters que especficamente tenga la parte para interponerlo, sino
que es necesario que haya un motivo de casacin, es decir, una causa
legalmente
establecida
que
pueda
sustentarlo.
En
el
Cdigo
de