CAPITULO I.

EL CUERPO ORDENADO

DE LOS NUMEROS
REALES

SECCIONES
A. Elementos notables en R.
B. Congruencias. Conjuntos numerables.
C. Metodo de induccion completa.
D. Desigualdades y valor absoluto.
E. Ejercicios propuestos.

A. ELEMENTOS NOTABLES EN R.

Sea S 6= un subconjunto del conjunto R de n

umeros reales.
a) Diremos que S esta acotado superiormente por u, o que u es cota superior
de S, cuando x u, x S.
Una cota superior u de S se llama supremo de S si ning
un n
umero
menor que u es cota superior de S, es decir cuando u es la menor de
las cotas superiores de S.
Si u es el supremo de S y u S, entonces u se llama m
aximo de S.
b) Analogamente a los anteriores se pueden definir los conceptos siguientes:
El conjunto S esta acotado inferiormente por i, o bien i es cota inferior
de S, cuando x i, x S.
Una cota inferior i de S se llama nfimo de S si ning
un n
umero mayor
que i es cota inferior de S, es decir cuando i es la mayor de las cotas
inferiores de S.
Si i es el nfimo de S e i S, entonces i se llama mnimo de S.
Una propiedad fundamental de los n
umeros reales la constituye el axioma
del supremo, el cual establece que todo subconjunto de R no vaco y acotado
superiormente posee supremo. De el se deduce otra condicion analoga para
la existencia de nfimo. Ademas estas propiedades son caractersticas del
conjunto R.

PROBLEMA 1.1.

Hallar el supremo, nfimo, m

aximo y mnimo (cuando existan) de
los siguientes conjuntos:
n sen n
o
a) C =
|nN .
n
n cos n
o
b) D =
|nN .
n

Soluci
on
a) Como sen n = 0 si n N, entonces C = {0}, de modo que
sup C = nf C = max C = mn C = 0.
(
1
b) Como cos n =
1

si n es par
entonces
si n es impar,

D = {1, 1/2, 1/3, 1/4, . . . } = {1, 1/3, 1/5, . . . }{1/2, 1/4, 1/6, . . . }.
Luego nf D = mn D = 1 y sup D = max D = 1/2.

PROBLEMA 1.2.

Hallar el supremo y el nfimo, cuando existan, de los siguientes

conjuntos de n
umeros reales, especificando cu
ales tienen elemento
m
aximo o mnimo, es decir, cu
ando el supremo o el nfimo pertenecen al conjunto.


1
a) A =
|nN .
n


1
b) B =
| n Z, n 6= 0 .
n


1
c) C = x | x = 0
o x= , nN .
n
n
o

d) D = x | 0 x < 2, x Q .


e) E = x | x2 + x + 1 0 .


f) F = x | x2 + x 1 < 0 .


g) G = x | x < 0, x2 + x 1 < 0 .

Soluci
on
a) Como A = {1, 1/2, 1/3, . . . }, es claro que
sup A = max A = 1 e nf A = 0 6 A,
por lo que no existe mn A.
3

b) B = {1, 1/2, 1/3, . . . } {1, 1/2, 1/3, . . . } por lo que

max B = sup B = 1 e nf B = mn B = 1.
c) Podemos escribir C = A {0} y tenemos
max C = sup C = 1 e nf C = mn C = 0.
d) Como sup D =
0.

2 6 D, no existe max D. Sin embargo nf D = mn D =

e) Al resolver la ecuacion

x2

+ x + 1 = 0 tenemos x =

14

y las
2
races son imaginarias, por lo que
+ x + 1 0, x R, es decir
E = R que no esta acotado ni superior ni inferiormente.

1 5
2
. Luego la inecuaf) Las races de la ecuacion x +x1 = 0 son x =
2

!
1

5
1
+
5
cion x2 +x1 < 0 solo se verifica en el intervalo F =
,
.
2
2
Para este intervalo tenemos

1 5
1 + 5
6 F e nf F =
6 F,
sup F =
2
2
x2

por lo que no existen ni el maximo ni el mnimo de F .

g) Como G = F {x | x < 0} = {x | (1 5)/2 < x < 0}, resulta que

1 5
sup G = 0 6 G e nf G =
6 G
2
y en este caso tampoco el conjunto posee maximo ni mnimo.

PROBLEMA 1.3.

Hallar el supremo, nfimo, m

aximo y mnimo del conjunto


1
n
+ (1) | n N .
I=
n

Soluci
on
Descomponemos el conjunto como
I = {1 + 1/n | n es par} {1 + 1/n | n es impar}
= {3/2, 5/4, 7/6, . . . } {0, 2/3, 4/5, . . . }.
De aqu es facil ver que
sup I = max I = 3/2 e nf I = 1 6 I,
por lo que no existe el mnimo de I.

PROBLEMA 1.4.

Calcular el supremo y el nfimo de los conjuntos



[
1 1
A=
,
.
n n
n=1


\
1 1
.
B=
,
n n
n=1



\
1
1
,
.
C=
2n 2n 1
n=1

Soluci
on
a) Como cada intervalo (1/n, 1/n) esta contenido en el anterior, resulta
que


[
1 1
= (1, 1)
A=
,
n n
n=1

y sup A = 1, nf A = 1.
b) Como 0 es el u
nico punto que pertenece a todos los intervalos anteriores,
tenemos que


\
1 1
B=
,
= {0}
n n
n=1

con lo que sup B = nf B = 0.

5

c) Como ninguno de los intervalos [1/2n, 1/(2n 1)] tiene puntos en com
un,
resulta que


\
1
1
C=
=
,
2n 2n 1
n=1

y no posee supremo ni nfimo.

PROBLEMA 1.5.

Sean A y B dos conjuntos no vacos de n

umeros tales que x
y, x A, y B .
a) Demostrar que sup A y, y B y que x nf B, x A.
b) Demostrar que sup A nf B .

Soluci
on
a) Sea a = sup A. Por definicion, i) a x, x A (a es cota superior de
A), y
ii) si a0 x, x A, entonces a a0 (a es la cota superior mas
peque
na de A).
Por ii), como todo y B es cota superior de A, a = sup A y.
Analogamente, si llamamos nf B = b, tambien la definicion indica que
i) b y, y B y ii) si b0 y, y B, entonces b b0 .
Como todo x A verifica ii), tenemos que nf B x.
b) Debido a que todo elemento de A es cota inferior de B, es claro que
sup A nf B puesto que nf B es la maxima cota inferior.

PROBLEMA 1.6.

Sea S un subconjunto no vaco de R y denotamos por s a una cota

superior de S . Demostrar que
s = sup S > 0, a S : s < a s.
6

Soluci
on
=: Si s = sup S, entonces x S, s x y para todo > 0, s
no es cota superior de S, porque s < s. Esto quiere decir que existe
a S tal que a > s . Pero tambien a s pues s = sup S. En resumen,
> 0, a S : s < a s.
=: Si = sup S, no puede ser < s pues eligiendo < s , tendramos
que < s y no podra existir a S tal que s < a en contra de la
hipotesis. Luego ha de ser s y como sup S es la mnima cota superior,
sup S = s.

PROBLEMA 1.7.

a) Sean A y B dos conjuntos no vacos con A B . Probar que sup A

sup B e nf A nf B .
b) Sean A y B dos conjuntos acotados superiormente, y definimos
A + B = {x + y | x A, y B}. Demostrar que sup(A + B) =
sup A + sup B , nf(A + B) = nf A + nf B .
c) Si A = {xi }iI , B = {yi }iI y C = {xi + yi }iI , demostrar que
sup C sup A + sup B e nf C nf A + nf B .

Soluci
on
a) Si llamamos b = sup B, entonces b y, y B. Por tanto b y, y A,
lo que quiere decir que b es cota superior de A. Como sup A es la
mnima cota superior, se deduce que sup A sup B.
Analogamente, nf B es una cota inferior de A y como nf A es la mayor
de todas ellas, resulta que nf A nf B.
b) Sean a = sup A y b = sup B. Entonces a x, x A y b y, y B.
Por tanto a + b x + y, x A, y B y a + b es cota superior de
A + B. Probemos que es la mnima:
Como a = sup A, por el problema anterior, > 0, a0 A : a/2 <
a0 a, y como b = sup B, > 0, b0 B : b /2 < b0 b.
7

Sumando miembro a miembro deducimos que existe a0 + b0 A + B

tal que a + b < a0 + b0 a + b, lo que indica que a + b es la mnima
cota superior de A + B, es decir, sup(A + B) = a + b = sup A + sup B.
La prueba de que nf(A + B) = nf A + nf B es analoga a la anterior,
con las modificaciones obvias.
c) Observese que C = {xi + yi }iI es un subconjunto de A + B pues
A + B = {xi + yj | xi A, yj B}. Por los apartados a) y b) se
deduce que
sup C sup(A+B) = sup A+sup B e nf C nf(A+B) = nf A+nf B.

PROBLEMA 1.8.

Probar que R es arquimediano, es decir que verifica la propiedad:

a, b R, a > 0, b 0, n N tal que na > b.

Soluci
on
Si fuera falso, na b, n N. Por tanto, n b/a, n = 1, 2, . . . lo que
quiere decir que N esta acotado superiormente.
Por el axioma del supremo, debe existir k = sup N, lo que a su vez implica
que k 1 no es cota superior. Entonces existe m N tal que k 1 < m de
donde k < m + 1 y m + 1 N lo que es absurdo.

PROBLEMA 1.9.

Sean a, b R con a < b. Probar que existe r Q tal que a < r < b.

Soluci
on
Si aplicamos la propiedad arquimediana de los n
umeros reales con 1 y b a
demostrada en el problema anterior, tenemos que existe n N tal que n(b
a) > 1.
Por una parte, si b 0, existe p N tal que p 1/n b; llamamos m al
menor de tales enteros. Entonces
m1
m
<b .
n
n
m1
m m1
1
Si fuera
a, entonces b a

= , lo que contradice la
n
n
n
n
eleccion de n. Por tanto
a<

m1
m1
<by
Q.
n
n

Por otra parte, si b 0, entonces a > b 0 y, por la primera parte,

existe r Q tal que b < r < a, es decir, a < r < b y r Q.
Observaci
on. La propiedad anterior indica que, a pesar de que el conjunto
de n
umeros racionales es mucho menor que el de los reales, esta uniformemente distribuido entre estos, pues siempre hay alg
un racional comprendido
entre dos reales.

B. CONGRUENCIAS. CONJUNTOS NUMERABLES.

Recordamos el concepto de aplicacion biyectiva entre conjuntos:

Una aplicacion f : A B entre dos conjuntos cualesquiera A y B es
inyectiva cuando dados dos elementos cualesquiera x1 , x2 A, se verifica
que f (x1 ) = f (x2 ) = x1 = x2 . Equivalente a la implicacion anterior es
la contrarrecproca, es decir f es inyectiva cuando x1 6= x2 = f (x1 ) 6=
f (x2 ).
Por otra parte, la aplicacion f es sobre cuando y B, x A tal que
f (x) = y, es decir cuando todos los elementos de B son imagen de alg
un
elemento de A.
Si una aplicacion es a la vez inyectiva y sobre, se dice que es biyectiva.
9

Cuando una aplicacion f : A B es biyectiva, existe, y tambien es biyectiva,

la llamada aplicaci
on inversa f 1 : B A definida por f 1 (y) = x cuando
f (x) = y, para todo y B.
Decimos que dos conjuntos A y B son congruentes o equipotentes, y lo representamos como A B, cuando existe una aplicacion biyectiva f : A B.
Es sencillo probar que la relacion de congruencia as definida es de equivalencia.
Si llamamos cardinal de un conjunto al n
umero de elementos o puntos que
posee, la definicion anterior permite decir que dos conjuntos congruentes
tienen el mismo cardinal.
Si clasificamos los conjuntos de n
umeros reales con respecto a su cardinal,
tenemos:
- Conjunto finito es aquel cuyo cardinal es finito (tiene solo un n
umero finito
de elementos).
- Conjunto infinito numerable es aquel conjunto congruente con el conjunto
de n
umeros naturales. Por ejemplo, el conjunto de los n
umeros racionales es
numerable.
- Conjunto infinito no numerable es el conjunto que no es congruente con N
ni con cualquier subconjunto de N.
Un intervalo como (0, 1) no es numerable y su cardinal, llamado potencia
del continuo, se suele expresar con la letra c.

PROBLEMA 1.10.

Sean los crculos conc

entricos
C1 = {(x, y) | x2 + y 2 = a2 }, C2 = {(x, y) | x2 + y 2 = b2 }

con 0 < a < b. Establecer geom

etricamente una aplicaci
on biyectiva
entre C1 y C2 .

Soluci
on
Definimos la aplicacion f : C2 C1 que a cada x C2 le hace corresponder
el punto f (x) C1 de interseccion del radio que va del centro 0 al punto x
con la circunferencia C1 , como se ilustra en la figura.
10

x
f (x)
O
C1
C2
Resulta que f es claramente inyectiva y sobre por lo que define una aplicacion
biyectiva entre C1 y C2 .

PROBLEMA 1.11.

Demostrar que dos segmentos arbitrarios tienen tantos puntos el

uno como el otro.

Soluci
on
Dados los segmentos AB y A0 B 0 , llamamos P al punto de interseccion de
AB 0 y BA0 . A cada punto C de AB le hacemos corresponder el punto C 0 de
interseccion de CP con A0 B 0 como indica la figura.
A
C
B
P
A0

C0

B0

La aplicacion C 7 C 0 es biyectiva pues cada punto de AB tiene una imagen

u
nica en A0 B 0 y cada punto de A0 B 0 es la imagen de un u
nico punto de AB.

PROBLEMA 1.12.

Demostrar las siguientes congruencias entre conjuntos:

a) [0, 1] (0, 1).
b) [0, 1] [0, 1).
c) [0, 1] (0, 1].
11

Soluci
on
a) Si escribimos [0, 1] = {0, 1, 1/2, 1/3, . . . }A y (0, 1) = {1/2, 1/3, . . . }A,
donde A = [0, 1]\{0, 1, 1/2, 1/3, . . . } = (0, 1)\{1/2, 1/3, . . . }, podemos
definir la funcion f : [0, 1] (0, 1) por

si x = 0,
2
f (x) = 1/(n + 2) si x = 1/n, n N,

x
si x 6= 0, 1/n, n N.
Esta funcion es biyectiva por lo que [0, 1] (0, 1).
b) La funcion f : [0, 1] [0, 1) definida por
(
1/(n + 1) si x = 1/n, n N,
f (x) =
es biyectiva por lo que [0, 1]
x
si x 6= 1/n, n N.
[0, 1).
c) Sea f : [0, 1) (0, 1] la funcion definida por f (x) = 1 x. Esta funcion
es biyectiva y por tanto [0, 1) (0, 1]. Como por b) [0, 1] [0, 1),
por la transitividad de la congruencia entre conjuntos se deduce que
[0, 1] (0, 1].

PROBLEMA 1.13.

Demostrar que cada uno de los intervalos [a, b], (a, b), [a, b), (a, b]
tiene la potencia del continuo, es decir tiene cardinal c.

Soluci
on
La formula f (x) = a + (b a)x define las funciones biyectivas
f : [0, 1] [a, b], f : [0, 1) [a, b), f : (0, 1) (a, b) y f : (0, 1] (a, b].
Como ya sabemos que [0, 1] [0, 1), [0, 1] (0, 1) y [0, 1] (0, 1], por la
transitividad se deduce que [0, 1] [a, b], [0, 1] (a, b), [0, 1] [a, b) y
[0, 1] (a, b].
12

PROBLEMA 1.14.

Demostrar que R tiene cardinal c.

Soluci
on
Es facil comprobar (ver grafica adjunta) que la funcion f : (1, 1) R
x
es biyectiva por lo que (1, 1) R.
definida por f (x) =
1 |x|
Como ya sabemos que (0, 1) (1, 1), por la transitividad se deduce que
(0, 1) R, luego card (R) = c.

PROBLEMA 1.15.

Sea E = {2, 4, 6, . . . } el conjunto de los n

umeros pares. Es biyectiva la aplicaci
on f : N E definida por f (x) = 2x? Es N E ?

Soluci
on
La funcion f es inyectiva porque si f (x) = f (x0 ), entonces 2x = 2x0 , de
donde x = x0 .
13

Tambien es sobre porque dado cualquier y E, existe x N tal que y = 2x,

es decir, y = f (x).
Como f es biyectiva, N E.

PROBLEMA 1.16.

Es numerable la sucesi
on {a1 , a2 , . . . } con ai 6= aj si i 6= j ?

Soluci
on
Debido a que toda sucesion es una aplicacion de N en el conjunto de sus
elementos, f (n) = an , si los an son distintos, la funcion es biyectiva y la
sucesion forma un conjunto numerable.

PROBLEMA 1.17.

Demostrar que A B B A, (A B) C A (B C), para

cualesquiera conjuntos A, B, C .

Soluci
on
Para la demostracion basta considerar las aplicaciones biyectivas siguientes:
f : A B B A definida por f (a, b) = (b, a), a A, b B;
f : (A B) C A (B C) por f ((a, b), c) = (a, (b, c)), a A, b B, c
C.

PROBLEMA 1.18.

Demostrar que N N es numerable.

14

Soluci
on
El conjunto N N puede escribirse como una sucesion de elementos distintos
as: (1, 1), (2, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 2), (3, 1), . . . seg
un se ilustra en el diagrama.
4
3
2
1
0

Seg
un el problema 1.16, se puede definir una biyeccion entre N N y N.

PROBLEMA 1.19.

Demostrar que M M es numerable, donde M = N {0}.

Soluci
on
Como todo entero positivo a N puede escribirse de una sola manera en la
forma a = 2r (2s + 1) con r, s M , la funcion f : N M M definida por
f (a) = (r, s) es biyectiva. Luego M M es numerable.

PROBLEMA 1.20.

Probar que Z es numerable.

15

Soluci
on

si n = 1,
0
0
La funcion f : N Z definida por f (n) = n
si n = 2n0 , n0 N,

0
n
si n = 2n0 + 1, n0 N,
(
n/2 + 1/2 si n es impar
(que tambien se puede expresar como f (n) =
)
n/2
si n es par
es evidentemente biyectiva, lo que muestra que Z es numerable.

PROBLEMA 1.21.

Demostrar que Q es numerable.

Soluci
on
Llamamos Q+ al conjunto de los n
umeros racionales positivos y Q al conjunto de los n
umeros racionales negativos. Entonces Q = Q+ {0}Q .
Sea f : Q+ N N definido por f (p/q) = (p, q), donde expresamos el
n
umero racional p/q como cociente de dos enteros positivos primos entre s.
Es inmediato comprobar que f es inyectiva y que, por tanto, Q+ es equipotente a un subconjunto de N N. Como este u
ltimo conjunto es numerable,
tambien lo es Q+ .
Se comprueba asimismo que Q es numerable (basta definir f (p/q) =
(p, q)). Como Q es union de dos conjuntos numerables y uno finito, Q es
numerable.

PROBLEMA 1.22.

Demostrar que el conjunto P de todos los polinomios p(x) = a0 +

a1 x + + am xm con coeficientes enteros es numerable.

16

Soluci
on
Para todo par de n
umeros naturales (m, n) sea P(m,n) el conjunto de los polinomios p(x) = a0 +a1 x+ +am xm de grado m para los que |a[
0 |+|a1 |+ +
P(m,n) es
|am | = n. Es claro que P(m,n) es finito. Como ademas P =
(m,n)NN

union numerable de conjuntos finitos, se deduce que P es numerable.

PROBLEMA 1.23.

Un n
umero real r se llama algebraico si es soluci
on de una ecuaci
on polin
omica p(x) = a0 + a1 x + + an xn = 0 con coeficientes
enteros. Demostrar que el conjunto de los n
umeros algebraicos es
numerable.

Soluci
on
Es evidente, seg
un el problema anterior, que el conjunto de tales ecuaciones
polinomicas E = {p1 (x) = 0, p2 (x), p3 (x) = 0, . . . } es numerable. Si llamamos Ai = {x | x es solucion de pi (x) = 0}, como todo polinomio de grado n
no puede
[ tener mas de n races, todo Ai es finito. Por consiguiente, y como
A=
Ai es union numerable de conjuntos finitos, A es numerable.
iN

PROBLEMA 1.24.

Un n
umero real se llama trascendente si no es algebraico (por
ejemplo, y e son trascendentes). Demostrar que el conjunto de
los n
umeros trascendentes no es numerable.

Soluci
on
Si A es el conjunto de los n
umeros algebraicos, R \ A es el conjunto de los
n
umeros trascendentes. Como R = A (R \ A), al ser A numerable y R
17

no numerable, R \ A no puede ser numerable (en caso contrario, R sera

numerable por ser union de dos conjuntos numerables).

PROBLEMA 1.25.

Demostrar que un subconjunto de un conjunto numerable es finito

o numerable.

Soluci
on
Sea A = {a1 , a2 , . . . } un conjunto numerable y sea B A.
Si B = , entonces B es finito.
Si B 6= , sea an1 el primer elemento de la sucesion {a1 , a2 , . . . } tal que
an1 B. Llamamos an2 al primer elemento que sigue a an1 en la sucesion
anterior tal que an2 B. Entonces B = {an1 , an2 , . . . }. Si el conjunto de
enteros positivos {n1 , n2 , . . . } es acotado, B es finito. En caso contrario, B
es numerable.

PROBLEMA 1.26.

Demostrar que

2+

3 no puede ser racional.

Soluci
on

2 5 = 2 6 = x4 10x2 +
Si x = 2 + 3 = x2 = 2 + 3 + 2 6 = x

1 = 0, y la propia construccion prueba que 2 + 3 es raz de la u

ltima
ecuacion.
Recordamos aqu el teorema de Ruffini que expresa que toda solucion racional p/q de una ecuacion a0 xn + a1 xn1 + + an = 0, con ai Z y
a0 6= 0, an 6= 0, verifica que p divide a an y q divide a a0 .
18

En nuestro caso, si p/q es solucion racional de la ecuacion de coeficientes

enteros x4 10x2 + 1 = 0, entonces p y q son divisores de 1. Por tanto, las
u
nicas soluciones racionales son 1 y -1, que no verifican la ecuaci
como
on,
se puede comprobar inmediatamente. Como sabemos que x = 2 + 3 es
solucion, no puede ser racional.

PROBLEMA 1.27.

Sean m y n dos n
umeros naturales primos entre s y m, n

irracionales. Demostrar que tambi

en son irracionales i) m n

y ii) m + n.

Soluci
on

i) Si fuera m n = p/q Q con p y q primos entre s, entonces m n =

p2 /q 2 = p2 = m n q 2 , de modo que p2 es m
ultiplo de q 2 y en
consecuencia p es m
ultiplo de q. Como m.c.d.(p, q) = 1, solo puede ser

q = 1 y m n = p N.
Descomponemos ahora m, n, p en factores primos:
m = m1 1 m2 2 . . . mr r , con mi primos;
n = n1 1 n2 2 . . . ns s , con ni primos;
p = p11 p22 . . . pt t , con pi primos;
donde mi 6= nj , i, j, por ser m y n primos entre s.
Tenemos

q
n

m1 1 . . . mr r n1 1 . . . ns s = p11 . . . pt t

2t
1
= m1 1 . . . mr r n1 1 . . . ns s = p2
1 . . . pt .

Esto implica que cada uno de los factores del primer miembro es
igual a alguno de los factores del segundo miembro, de modo que
m1 1 , . . . , mr r , n1 1 , . . . , ns s son cuadrados perfectos, as como tambien

umeros nadeben serlo m y n. Esto quiere decir que m y n son n

turales, lo que contradice la suposicion inicial.
19

ii) Si fuera m + n = p/q Q, con m.c.d.(p, q) = 1, entonces, elevando

al cuadrado,

p2 q 2 (m + n)
p2
p2 /q 2 (m + n)
=
Q
m+n+2 mn = 2 = mn =
q
2
2q 2
pues p2 q 2 (m + n) Z y 2q 2 Z.
Esto contradice el apartado i); luego

m+

n es irracional.

COMPLETA.
C. METODO
DE INDUCCION

El metodo de induccion completa es un metodo de demostracion de propiedades validas en todo el conjunto N y se basa en el principio de induccion,
que dice lo siguiente:
Si S es un subconjunto de N con las dos condiciones siguientes:
i) 1 S;
ii) cada vez que k S, entonces k + 1 S;
entonces S = N.
De lo anterior se deduce que para que una propiedad P (n) que depende de
n sea cierta n N, basta comprobar:
i) Que P (1) es cierta, es decir, la propiedad es cierta para n = 1.
ii) Que si suponemos P (k) cierta para cualquier k, entonces P (k + 1) es
cierta.

PROBLEMA 1.28.

Demostrar que 1 + 3 + + (2n 1) = n2 , para todo n N.

20

Soluci
on
Para n = 1 el enunciado es cierto porque 2 1 1 = 12 .
Si suponemos que es cierto para n = k, es decir que 1+3+ +(2k1) = k 2 ,
debemos probar que tambien lo es para k + 1:
1+3+ +(2k1)+[2(k+1)1] = k 2 +[2(k+1)1] = k 2 +2k+1 = (k+1)2 ,
que corresponde precisamente a la propiedad para k + 1.

PROBLEMA 1.29.

Demostrar las siguientes f

ormulas para todo n N:
a) 12 + 22 + + n2 =

n(n + 1)(2n + 1)
.
6

b) 13 + 23 + + n3 =

n2 (n + 1)2
.
4

Soluci
on
a) Para n = 1: 12 =

1(1 + 1)(2 1 + 1)
.
6

Suponemos que 12 + 22 + + k 2 =
que
12 + 22 + + k 2 + (k + 1)2 =

k(k + 1)(2k + 1)
y probaremos
6

(k + 1)(k + 1 + 1)[2(k + 1) + 1]
:
6

Por hipotesis,
k(k + 1)(2k + 1)
+ (k + 1)2
6
k(k + 1)(2k + 1) + 6(k + 1)2
(k + 1)[k(2k + 1) + 6(k + 1)]
=
6
6
(k + 1)[(k + 2)(2k + 3)]
.
6

12 + 22 + . . . + k 2 + (k + 1)2 =
=
=

21

b)Para n = 1: 13 =

12 (1 + 1)2
.
4

Suponemos que 13 + 23 + + k 3 =

k 2 (k + 1)2
.
4

Probemos que 13 + 23 + + k 3 + (k + 1)3 =

13 + 23 + + k 3 + (k + 1)3 =
=

(k + 1)2 (k + 1 + 1)2
:
4

k 2 (k + 1)2
k 2 (k + 1)2 + 4(k + 1)3
+ (k + 1)3 =
4
4
(k + 1)2 [k 2 + 4(k + 1)]
(k + 1)2 (k + 2)2
=
.
4
4

PROBLEMA 1.30.

Demostrar que 3 + 2 31 + + 2 3n = 3n+1 , n N.

Soluci
on
Para n = 1, 3 + 2 31 = 31+1 .
Suponemos que 3 + 2 31 + + 2 3k = 3k+1 para alg
un k N.
Probemos que 3 + 2 31 + + 2 3k+1 = 3k+2 :
3 + 2 31 + + 2 3k+1 = 3k+1 + 2 3k+1 = 3 3k+1 = 3k+2 .

PROBLEMA 1.31.

Demostrar que para todo n > 1,

1 + 1 1! + 2 2! + + (n 1) (n 1)! = n!

Soluci
on
Para n = 2: 1 + 1 1! = 2!
Suponemos que 1 + 1 1! + 2 2! + + (k 1) (k 1)! = k! y debemos
probar que 1 + 1 1! + 2 2! + + (k 1) (k 1)! + k k! = (k + 1)!.
22

En efecto: 1 + 1 1! + 2 2! + + (k 1) (k 1)! + k k! = k! + k k! =
k!(1 + k) = (k + 1)!

PROBLEMA 1.32.

Demostrar que para todo n N:

a)

1
1
n
1
+
+ +
=
.
12 23
n (n + 1)
n+1

b)

1
1
1
n
+
+ +
=
.
13 35
(2n 1) (2n + 1)
2n + 1

Soluci
on
1
1
=
.
12
1+1
1
1
1
k
Suponemos que
+
+ +
=
.
12 23
k (k + 1)
k+1

a) Para n = 1:

Probemos que

1
1
1
1
k+1
+
+ +
+
=
:
12 23
k (k + 1) (k + 1) (k + 2)
k+1+1

1
1
1
+
+ +
12 23
k (k + 1)

+
=
=

1
k
1
=
+
(k + 1) (k + 2)
k + 1 (k + 1) (k + 2)
k 2 + 2k + 1
k(k + 2) + 1
=
(k + 1) (k + 2)
(k + 1) (k + 2)
2
(k + 1)
k+1
=
.
(k + 1) (k + 2)
k+2

1
1
=
.
13
21+1
Supongamos que

b) Para n = 1:

1
1
1
k
+
+ +
=
,
13 35
(2k 1) (2k + 1)
2k + 1
y probemos que
1
1
1
k+1
+ +
+
=
.
13
(2k 1) (2k + 1) (2(k + 1) 1) (2(k + 1) + 1)
2(k + 1) + 1
23

En efecto,
1
+ ... +
13
=
=

1
1
+
(2k 1) (2k + 1) (2(k + 1) 1) (2(k + 1) + 1)
k
1
k(2k + 3) + 1
+
=
2k + 1 (2k + 1) (2k + 3)
(2k + 1) (2k + 3)
2
2k + 3k + 1
(2k + 1)(k + 1)
k+1
=
=
.
(2k + 1) (2k + 3)
(2k + 1) (2k + 3)
2k + 3

PROBLEMA 1.33.

Demostrar que

n
X

(1 + h + h2 ) =

h=1

n2 + 3n + 5
n, n N.
3

Soluci
on

Se verifica para n = 1 pues el primer miembro es

1
P

(1+h+h2 ) = 1+1+12 =

h=1

3, y el segundo,

12 + 3 1 + 5
1 = 3.
3

Supongamos que se verifica para n = k, es decir

k
X
h=1

(1 + h + h2 ) =

k 2 + 3k + 5
k
3

y probemos que tambien es cierto para n = k:

k+1
X

(1 + h + h2 ) =

h=1

=
=
=

k
X

(1 + h + h2 ) + [1 + (k + 1) + (k + 1)2 ]

h=1
k2 +

3k + 5
k + (k + 2) + (k + 1)2
3
k 3 + 3k 2 + 5k + 3k + 6 + 3k 2 + 3 + 6k
3
k 3 + 6k 2 + 14k + 9
.
3
24

Por otra parte,

(k + 1)2 + 3(k + 1) + 5
(k + 1) =
3
=
=

(k + 1)3 + 3(k + 1)2 + 5(k + 1)

3
k 3 + 3k 2 + 3k + 1 + 3k 2 + 6k + 3 + 5k + 5
3
k 3 + 6k 2 + 14k + 9
.
3

PROBLEMA 1.34.

Probar que a2n b2n es divisible por a + b, n N.

Soluci
on
Para n = 1: a2 b2 es divisible por a+b, porque a2 b2 = (a+b)(ab).
Suponemos que a2k b2k es divisible por a + b.
Probemos que a2(k+1) b2(k+1) es divisible por a + b:
a2(k+1) b2(k+1) = a2k+2 b2k+2 = a2 a2k b2 b2k
= a2 a2k a2 b2k + a2 b2k b2 b2k = a2 (a2k b2k ) + b2k (a2 b2 ).
Por hipotesis, existe C tal que a2k b2k = C(a + b), de modo que:
a2(k+1) b2(k+1) = a2 (a2k b2k ) + b2k (a2 b2 )
= a2 C(a + b) + b2k (a b)(a + b) = (a + b)[a2 C + b2k (a b)],
lo que prueba la tesis.

PROBLEMA 1.35.

Demostrar que x2n1 + y 2n1 es divisible por x + y , n N.

25

Soluci
on
Para n = 1, x211 + y 211 = x + y, que claramente es divisible por x +
y.
Suponemos que x2k1 + y 2k1 es divisible por x + y, es decir, existe C tal
que x2k1 + y 2k1 = C(x + y).
Probemos que x2(k+1)1 + y 2(k+1)1 es divisible por x + y:
x2(k+1)1 + y 2(k+1)1 = x2k+1 + y 2k+1 = x2 x2k1 + y 2 y 2k1
= x2 x2k1 y 2 x2k1 + y 2 x2k1 + y 2 y 2k1
= (x2 y 2 )x2k1 + y 2 (x2k1 + y 2k1 )
= (x y)(x + y)x2k1 + y 2 C(x + y)
= (x + y)[(x y)x2k1 + y 2 C].

PROBLEMA 1.36.

Sean a, b R fijos. Demostrar que para todo n N,

an bn = (a b)(an1 + an2 b + + abn2 + bn1 ).

Soluci
on
Para n = 1, a1 b1 = a b.
Suponemos que ak bk = (ab)(ak1 +ak2 b+ +abk2 +bk1 ) y debemos
probar que ak+1 bk+1 = (a b)(ak + ak1 b + + abk1 + bk ):
ak+1 bk+1 = a ak b bk
= a ak a bk + a bk b bk = a(ak bk ) + bk (a b)
= a(a b)(ak1 + ak2 b + + abk2 + bk1 ) + bk (a b)
= (a b)(ak + ak1 b + + abk1 + bk ).

26

PROBLEMA 1.37.

Demostrar la f
ormula del binomio de Newton
 
 


 
n n
n n1
n
n n
n
n1
(a + b) =
a +
a
b + +
ab
+
b .
0
1
n1
n

Soluci
on
 
 
1 1
1 1
Para n = 1, (a + b) =
a +
b = a + b.
0
1
 
 


 
k k
k k1
k
k k
k
k1
Suponemos que (a + b) =
a +
a b + +
ab
+
b
0
1
  k 1   k 
m
m
m+1
y probemos la formula para k+1 -recordemos que
+
=
:
n
n+1
n+1
1

(a + b)k+1 = (a + b)(a + b)k

 
 


  
k k
k k1
k
k k
k1
= (a + b)
a +
a b + +
ab
+
b
0
1
n1
k
 
   

  
 
k k+1
k
k
k
k
k k+1
k
k
=
a
+
+
a b + +
+
ab +
b
0
0
1
k1
k
k








k + 1 k+1
k+1 k
k+1
k + 1 k+1
=
a
+
a b + +
abk +
b .
0
1
k
k+1

PROBLEMA 1.38.

Demostrar que n7 n es m
ultiplo de 42, n N.

Soluci
on
Debido a que 42 = 2 3 7, debemos probar que n7 n es m
ultiplo de 2, 3
y 7.
27

Para n = 1, 17 1 = 0 que es evidentemente m

ultiplo de 42 (en realidad es
m
ultiplo de cualquier n
umero).
Suponemos que k 7 k es m
ultiplo de 42, es decir, k 7 k = 42c para alg
un
c Z.
Probemos que (k + 1)7 (k + 1) es divisible por 42. Por una parte,
(k + 1)7 (k + 1) = (k + 1)[(k + 1)6 1]
= (k + 1)[(k + 1)3 1][(k + 1)3 + 1]
= (k + 1)[k 3 + 3k 2 + 3k + 1 1][k 3 + 3k 2 + 3k + 1 + 1]
= (k + 1)k[k 2 + 3k + 3][k 3 + 3k 2 + 3k + 2]
= (k + 1)k(k + 2)[k 2 + 3k + 3][k 2 + k + 1],
lo que da lugar a una expresion m
ultiplo de 2 y de 3, para cualquier valor
de k, pues en la factorizacion intervienen tres n
umeros naturales consecutivos.
Por otra parte, si aplicamos la formula del binomio de Newton,
(k + 1)7 (k + 1) = k 7 + 7k 6 + 21k 5 + 35k 4 + 35k 3 + 21k 2 + 7k + 1 k 1
= (k 7 k) + 7(k 6 + 3k 5 + 5k 4 + 5k 3 + 3k 2 + k)
= 42c + 7d = 7(6c + d),
y resulta una expresion m
ultiplo de 7. De los dos desarrollos se obtiene el
resultado deseado.

PROBLEMA 1.39.

Demostrar que 32n+2 + 26n+1 es m

ultiplo de 11, n N.

Soluci
on
Para n = 1, 321+2 + 261+1 = 81 + 128 = 19 11.
Suponemos que 32k+2 +26k+1 es m
ultiplo de 11, es decir, 32k+2 +26k+1 = 11c
para alg
un c Z.
28

Probemos que 32(k+1)+2 + 26(k+1)+1 es m

ultiplo de 11:
32(k+1)+2 + 26(k+1)+1 = 32k+4 + 26k+7 = 9 32k+2 + 26 26k+1
= 9 32k+2 + 64 26k+1 = 9(32k+2 + 26k+1 ) + 55 26k+1
= 9 11 c + 5 11 26k+1 = 11(9 c + 5 26k+1 )
como se quera probar.

PROBLEMA 1.40.

Probar que 22n + 15n 1 es m

ultiplo de 9, n N.

Soluci
on
Para n = 1 se verifica porque 221 + 15 1 1 = 18 = 2 9.
Suponemos que 22k + 15k 1 es m
ultiplo de 9, es decir, 22n + 15n 1 = 9c
para alg
un c Z.
Probemos que 22(k+1) + 15(k + 1) 1 es m
ultiplo de 9:
22(k+1) + 15(k + 1) 1 = 4 22k + 15k + 14
= 4(22k + 15k 1) 45k + 18 = 4 9c 9 5k + 9 2,
que es m
ultiplo de 9.

PROBLEMA 1.41.

Sean x1 , x2 , x3 tres n
umeros naturales consecutivos. Demostrar que
x21 + x22 + x23 no es m
ultiplo de 3 pero x31 + x32 + x33 es m
ultiplo de 9.

29

Soluci
on
Si escribimos x1 , x2 , x3 como (n 1), n, (n + 1), tenemos
(n 1)2 + n2 + (n + 1)2 = 3n2 + 2 que para n = 2 da como resultado 14,
que no es m
ultiplo de 3.
Ahora bien, probaremos por induccion que (n1)3 +n3 +(n+1)3 = 3n3 +6n
es m
ultiplo de 9, para todo n 2.
Para n = 2, 3 23 + 6 2 = 36 = 9 4.
Suponemos que 3k 3 + 6k es m
ultiplo de 9, es decir, 3k 3 + 6k = 9c para alg
un
c Z, y debemos probar que 3(k + 1)3 + 6(k + 1) es m
ultiplo de 9:
3(k+1)3 +6(k+1) = 3k 3 +9k 2 +9k+3+6k+6 = 3k 3 +6k+9(k 2 +k+1) = 9c+9d,
que es evidentemente m
ultiplo de 9.

PROBLEMA 1.42.

Demostrar que el producto de n factores, cada uno de los cuales

es suma de los cuadrados de dos n
umeros enteros, se puede expresar como la suma de los cuadrados de otros dos n
umeros enteros.

Soluci
on
Debemos demostrar que (a21 + b21 )(a22 + b22 ) . . . (a2n + b2n ) = A2 + B 2 , para todo
n N. Para n = 1 es evidente porque a21 + b21 = A2 + B 2 eligiendo A = a1 y
B = b1 .
Suponemos que (a21 +b21 )(a22 +b22 ) . . . (a2k +b2k ) = A2 +B 2 y probemos que
(a21 + b21 )(a22 + b22 ) . . . (a2k+1 + b2k+1 ) = A21 + B12 :
(a21 + b21 )(a22 + b22 )

. . . (a2k+1 + b2k+1 ) = (A2 + B 2 )(a2k+1 + b2k+1 )

= A2 a2k+1 + A2 b2k+1 + B 2 a2k+1 + B 2 b2k+1
= (Aak+1 )2 + (Abk+1 )2 + (Bak+1 )2 + (Bbk+1 )2
= (Aak+1 )2 + (Bbk+1 )2 2Aak+1 Bbk+1
+(Bak+1 )2 + (Abk+1 )2 + 2Aak+1 Bbk+1
= (Aak+1 Bbk+1 )2 + (Bak+1 + Abk+1 )2
= A21 + B12 .
30

PROBLEMA 1.43.

Demostrar que para todo n 4 se verifica n! > 2n .

Soluci
on
Para n = 4, 4! = 24 > 24 = 16.
Suponemos que k! > 2k y probaremos que (k + 1)! > 2k+1 :
(k + 1)! = (k + 1) k! > (k + 1) 2k 2 2k = 2k+1 .

PROBLEMA 1.44.

Demostrar la desigualdad de Bernoulli (1 + x)n > 1 + nx para n =

2, 3, . . . , si x > 1, x 6= 0.

Soluci
on
Para n = 2: (1 + x)2 = 1 + 2x + x2 > 1 + 2x, porque x 6= 0.
Supongamos que (1 +x)k > 1+kx y probemos que (1+x)k+1 > 1+(k +1)x.
En efecto,
(1 + x)k+1 = (1 + x)(1 + x)k > (1 + x)(1 + kx) = 1 + x + kx + kx2
= 1 + (k + 1)x + kx2 > 1 + (k + 1)x.
Notese que el resultado no es cierto para n = 1, pero sera cierto para todo
n N si modificamos el enunciado por (1 + x)n 1 + nx.
31

D. DESIGUALDADES Y VALOR ABSOLUTO.

Es sabido que la relacion permite ordenar el cuerpo de los n

umeros reales.
Ademas la relacion es de orden total, lo que quiere decir que dados dos
n
umeros reales cualesquiera x e y, se cumple que x y o bien y x.
Por otra parte, sera importante a lo largo del curso la resolucion de inecuaciones con soluciones en R. Para ello son de utilidad las siguientes propiedades:
a) x < y, z R = x + z < y + z.
b) x < y, z > 0 = x z < y z.
c) x < y, z < 0 = x z > y z. (Observa que cambia el sentido de la
desigualdad).
d) x < y, y < z = x < z.
e) x < y, u < v = x + u < y + v.
Todas estas propiedades tienen sus analogas si cambiamos el signo < por
cualquiera de >, o .
Otras propiedades de las desigualdades se obtienen a partir del concepto de
valor absoluto. As, dado un n
umero real x, su valor absoluto o modulo, que
representamos por |x|, se define como:
(

x
si x 0,
|x| = + x2 = max{x, x} =
x si x < 0.
Geometricamente representa la distancia del punto x al origen de coordenadas.
Las propiedades basicas son las siguientes:
a) |x| x |x|.
b) |x + y| |x| + |y| (desigualdad triangular).
c) |x| a a x a.
d) |x| a x a o x a.

PROBLEMA 1.45.

Si a, b 0, demostrar que

a+b
ab.
2
32

Soluci
on

Partimos de la desigualdad evidente ( a b)2 0 y obtenemos sucesivamente:

a+b
a 2 ab + b 0 =
ab.
2
Observaci
on. Este resultado se puede generalizar al siguiente:

a1 + + an
n a1 . . . an ,
n
lo que indica que la media aritmetica de los n
umeros a1 , . . . an es mayor o
igual a la media geometrica de los mismos.

PROBLEMA 1.46.

Demostrar que, para cualquier a R, a max{1, an }, siendo n N

fijo.

Soluci
on
Probaremos la propiedad para los distintos valores de a.
Si a > 1, max{1, an } = an y es evidente que a an .
Si 1 a 1, max{1, an } = 1 y a 1.
Si a < 1 y n es par, max{1, an } = an y a an . En cambio, si n es impar,
max{1, an } = 1 a.

PROBLEMA 1.47.

Demostrar que si a y b son n

umeros reales positivos,
p
p
a > b a2 > b2 a > b.
33

Soluci
on
i) a > b = a2 > b2 :
Supongamos que a > b. Como a > 0, a a > b a.
Como tambien b > 0, a b > b b. Pero a b = b a. Luego, a a = a2 >
b a > b b = b2 , es decir, a2 > b2 .
ii) a2 > b2 = a > b:
Si a2 > b2 , entonces a2 b2 > 0 = (a b)(a + b) > 0. Como a, b > 0,
a + b > 0, por lo que a b > 0, es decir a > b.
p
p
iii) a > b = a > b:
p
p
p p
Si,
por
el
contrario,
fuera
a

b,
como
a, b > 0, tenemos
p p
p p
p p
p p
p 2que
a
a

a
b
y
a
b

b
b.
En
definitiva,
a
=
(
a)
p p
p 2
a b ( b) = b, lo que contradice la hipotesis.
p
p
iv) La demostracion de que a > b = a > b es completamente analoga
a la del apartado i).

PROBLEMA 1.48.

Demostrar que la suma de cualquier n

umero positivo con su recproco nunca es menor que 2.

Soluci
on
Se trata de probar que a + 1/a 2, a > 0. Inecuaciones equivalentes a la
primera son
a2 + 1
2 a2 + 1 2a a2 2a + 1 0 (a 1)2 0
a
lo que es siempre cierto por ser el cuadrado de un n
umero real.
34

PROBLEMA 1.49.

Si a > 0, a 6= 1 y n N, demostrar que an+1 +

1
an+1

> an +

1
.
an

Soluci
on
Como en problemas anteriores vamos escribiendo inecuaciones equivalentes
a la que queremos demostrar hasta llegar a una cuya demostracion sea mas
asequible. Tenemos entonces:
an+1 +

1
an+1

> an +

1
an

a2(n+1) + 1
a2n + 1
>
an+1
an
2(n+1)
2n+1
a
+1>a
+a

a2n+2 a2n+1 a + 1 > 0

(a2n+1 1)(a 1) > 0.
En esta u
ltima inecuacion, si a > 1, ambos factores son positivos por lo que
su producto tambien lo sera. En cambio si 0 < a < 1, ambos factores son
negativos por lo que su producto sera tambien positivo. En ambos casos se
prueba lo deseado.

PROBLEMA 1.50.

Demostrar que a2 + b2 + c2 > ab + bc + ca, a, b, c R excepto para

a = b = c.

Soluci
on
Como a2 + b2 > 2ab, b2 + c2 > 2bc, c2 + a2 > 2ca, sumando miembro a
miembro las tres inecuaciones resulta 2(a2 + b2 + c2 ) > 2(ab + bc + ca) y
dividiendo por 2 obtenemos lo deseado.
35

Si a = b = c se verifica la igualdad, por lo que en general podemos escribir

a2 + b2 + c2 ab + bc + ca.

PROBLEMA 1.51.

Si a, b, c, d R son tales que a2 + b2 = 1 y c2 + d2 = 1, demostrar

que ac + bd 1.

Soluci
on
Sabiendo que (ac)2 0 y (bd)2 0, resultan las desigualdades a2 +c2
2ac y b2 + d2 2bd. Sumando ambas, tenemos que a2 + c2 + b2 + d2
2(ac + bd), es decir 2 2(ac + bd) o bien 1 ac + bd.

PROBLEMA 1.52.

Demostrar que x3 + y 3 > x2 y + y 2 x si x, y R+ (x 6= y).

Soluci
on
La inecuacion x3 + y 3 > x2 y + y 2 x es equivalente a (x + y)(x2 xy + y 2 ) >
xy(x + y). Si dividimos por x + y, que es positivo, tenemos que tambien es
equivalente a x2 xy + y 2 > xy, o bien x2 2xy + y 2 > 0 lo cual es siempre
cierto porque x2 2xy + y 2 = (x y)2 y x 6= y.

PROBLEMA 1.53.

Demostrar que an + bn > an1 b + abn1 siempre que a, b R+ (a 6= b)

y n > 1.
36

Soluci
on
Desigualdades equivalentes a la que queremos probar son
an + bn > an1 b + abn1 an an1 b (abn1 bn ) > 0
an1 (a b) bn1 (a b) > 0
(an1 bn1 )(a b) > 0.
Esta u
ltima inecuacion es siempre cierta porque, si a > b, ambos factores
son positivos y, si a < b, ambos factores son negativos.

PROBLEMA 1.54.

Demostrar:
a) x2 y 2 > x y si x + y > 1 y x > y .
b) x2 y 2 < x y si x + y > 1 y x < y .

Soluci
on
a) Si x > y, entonces x y > 0. De la desigualdad x + y > 1 obtenemos
(x + y)(x y) > (x y), es decir x2 y 2 > x y.
b) Como x < y, xy < 0. Multiplicando ambos miembros de la desigualdad
x + y > 1 por x y se invierte el sentido de la desigualdad y se tiene:
(x + y)(x y) < (x y) x2 y 2 < x y.

PROBLEMA 1.55.
a+b
Sabiendo que la media aritm
etica de dos n
umeros a y b es
,
2

2ab
la media geom
etrica es ab y la media arm
onica es
, probar
a+b

a+b
2ab
que
> ab >
, si a y b son positivos y distintos.
2
a+b
37

Soluci
on
i) La siguiente cadena de equivalencias prueba que (a + b)/2 >
metodo se realizo en el problema 1.45):

ab (otro

a+b
> ab (a + b)2 > (2 ab)2 a2 + b2 + 2ab > 4ab
2
a2 2ab + b2 > 0 (a b)2 > 0.

ii) Veamos ahora por el mismo metodo que

ab >

ab >

2ab
:
a+b

2ab
(2ab)2
ab >
(a + b)2 > 4ab (a b)2 > 0.
a+b
(a + b)2

PROBLEMA 1.56.

Demostrar que si a, b, c, d son n

umeros reales positivos tales que
a
c
a+c
c
> , entonces
> .
b
d
b+d
d

Soluci
on
Sumando a ambos miembros de la desigualdad la misma cantidad c/b, tenemos:
a
c
a c
c c
a+c
c(b + d)
a+c
c
> = + > + =
>
=
> .
b
d
b b
d b
b
bd
b+d
d

PROBLEMA 1.57.

Demostrar que

1 1
2
+ >
si x, y R+ (x 6= y).
x y
x+y
38

Soluci
on
Escribamos expresiones equivalentes a la inecuacion a probar:
1 1
2
+ >
x y
x+y

x+y
2
>
(x + y)2 > 2xy
xy
x+y
x2 + 2xy + y 2 > 2xy x2 + y 2 > 0,

lo cual es evidentemente cierto, pues x 6= y.

PROBLEMA 1.58.

Demostrar que
igualdad?

a2 + b2
ab, a, b R. En qu
e caso se verifica la
2

Soluci
on
Si partimos de la desigualdad a probar, mediante expresiones equivalentes
obtenemos:
a2 + b2
ab a2 + b2 2ab a2 + b2 2ab 0 (a b)2 0,
2
que es siempre cierto.
La igualdad se verifica cuando a = b.

PROBLEMA 1.59.

Si a1 , a2 , . . . , an y b1 , b2 , . . . , bn son n
umeros reales cualesquiera, probar la desigualdad de Schwarz:
(a1 b1 + a2 b2 + + an bn )2 (a21 + a22 + + a2n )(b21 + b22 + + b2n ).
39

Soluci
on
Si x R, se tiene
(a1 x + b1 )2 + + (an x + bn )2 0.
Desarrollando y agrupando terminos, llegamos a:
A2 x2 + 2Cx + B 2 0,
con A2 = a21 + + a2n , B 2 = b21 + + b2n , C = a1 b1 + + an bn .
La inecuacion anterior se puede escribir, completando cuadrados, como (Ax+
C/A)2 + B 2 C 2 /A2 0. Si elegimos x = C/A2 , resulta B 2 C 2 /A2 0,
es decir, A2 B 2 C 2 , que es la desigualdad buscada.

PROBLEMA 1.60.

Resolver las siguientes inecuaciones:

a) |x 3| 1.
b) |x2 1| < 1/2.
c) (x + 1)(x 1)(x 2) > 0.

Soluci
on
a) |x 3| 1 1 x 3 1 2 x 4 x [2, 4].
b)
|x2 1| < 1/2 1/2 < x2 1 < 1/2 1/2 < x2 < 3/2

1/2 < |x|2 < 3/2 1/ 2 < |x| < 3/ 2

1/ 2 < x < 3/ 2 (para x 0)

o 3/ 2 < x < 1/ 2 (para x < 0)

!

!
3
1
1
3
x ,
,
.
2
2
2 2
40

c) Como (x + 1)(x 1)(x 2) = 0 cuando x = 1, x = 1, x = 2, podemos

escribir la siguiente tabla de signos:
x < 1

1 < x < 1

1<x<2

x>2

x+1

x1

x2

(x + 1)(x 1)(x 2)

Entonces (x + 1)(x 1)(x 2) > 0 cuando 1 < x < 1 o x > 2.

PROBLEMA 1.61.

Hallar el conjunto de los valores de x para los que se verifica:

3
1
+
5.
x 2x
b) x(x + 2) 24.

a)

c) |x + 2| < |x 5|.
d)

x
x+3
>
.
x+2
3x + 1

Soluci
on
a)

1
3
5x
+
5 2 5 5x 10x2 2x2 x 0 x(2x 1) 0.
x 2x
2x
Hacemos la tabla de signos de los factores, teniendo en cuenta que
x(2x 1) = 0 x = 0 o x = 1/2:
x<0

0 < x < 1/2

x > 1/2

2x 1

x(2x 1)

La solucion de la inecuacion es pues el intervalo (0, 1/2] (tengase en

cuenta que para x = 0 no tiene sentido la inecuacion).
41

b) x(x + 2) 24 x2 + 2x 24 0 (x 4)(x + 6) 0.
Como el primer miembro de la inecuacion se anula en los puntos x = 4
y x = 6, la correspondiente tabla de signos es:
x < 6

6 < x < 4

x>4

x+6

x4

(x + 6)(x 4)

La solucion de la inecuacion es el intervalo cerrado [6, 4].

c) Para resolver la inecuacion |x + 2| < (
|x 5| debemos eliminar los valores
x+2
si x + 2 0
absolutos, sabiendo que |x + 2| =
y |x 5| =
x 2 si x + 2 < 0
(
x5
si x 5 0
. Por ello descomponemos la recta real en los
x + 5 si x 5 < 0
siguientes intervalos:
x < 2

2 x < 5

5x

|x + 2|

x 2

x+2

x+2

|x 5|

x + 5

x + 5

x5

y resolvemos las inecuaciones que resultan en cada intervalo.

Si x < 2: x 2 < x + 5 2 < 5 lo cual es siempre cierto. El
intervalo (, 2) es solucion de la inecuacion.
Si 2 x < 5: x + 2 < x + 5 2x < 3 x < 3/2. La solucion
en este caso es [2, 3/2).
Si 5 x: x + 2 < x 5 2 < 5 lo cual es siempre falso.
Uniendo las soluciones parciales tenemos que la solucion completa de
la inecuacion es el intervalo (, 3/2).
d)
x+3
x
>
x+2
3x + 1

x
x+3
x(3x + 1) (x + 3)(x + 2)

> 0
>0
x + 2 3x + 1
(x + 2)(3x + 1)
2x2 4x 6
2(x 3)(x + 1)
> 0
> 0.
(x + 2)(3x + 1)
(x + 2)(3x + 1)

Los puntos donde puede cambiar de signo la expresion son los que
anulan numerador o denominador, es decir x = 2, 1, 1/3, 3. La
42

tabla de signos queda de la forma:

1 < x <

1
3

1
3

x < 2

2 < x < 1

x+2

x+1

3x + 1

x3

2(x3)(x+1)
(x+2)(3x+1)

<x<3

x>3

La tabla indica que la solucion de la inecuacion es (, 2)(1, 1/3)

(3, ).

43

E. EJERCICIOS PROPUESTOS.

1.- Sea S un subconjunto no vaco de R y denotamos por i a una cota

inferior de S . Demostrar que
i = nf S > 0, b S : i b < i + .
Sugerencia: Ver problema 1.6.

2.- Probar, por el m

etodo de inducci
on completa, que 34n+2 + 52n+1
es m
ultiplo de 14.
Sugerencia: Ver problema 1.39.

3.- Demostrar que xn y n es divisible por x y , n N.

Sugerencia: Ver problema 1.36.

4.- Probar las siguientes propiedades de los n

umeros reales:
(a) |x y| |x| + |y|.
(b) |x| |y| |x y|.
Sugerencia: Elevar al cuadrado los dos miembros de la desigualdad.


(c) |x| |y| |x y|.

5.- Resolver las siguientes desigualdades:

(a)

1
1
+
> 0.
x 1x

Resp.: x (0, 1).

(b) 5 x2 < 2.

Resp.: x (, 7) ( 7, ).

(c) x2 + x + 1 0.
Resp.: .
(d) |1 + 2x| 1.
Resp.: x [1, 0].
(e) |x + 2| 5.
44

Resp.: x (, 7] [3, ).
(f) |x 5| < |x + 1|.
Resp.: x > 2.
(g) x < x2 12 < 4x.
Resp.: x (4, 6).


 x+1 
(h)  x1
 1.

Resp.: x 0.
6.- Probar que max(x, y) =
x, y R.

x + y |y x|
x + y + |y x|
y mn(x, y) =
,
2
2

Sugerencia: Tener en cuenta que, cuando y x, |y x| = y x y

max(x, y) = y.

7.- Encontrar el error en los siguientes razonamientos:

x+1
1, procedemos as:
x1
x + 1 x 1, de donde 1 1, lo que indica que la desigualdad
inicial es v
alida para todos los n
umeros reales. En particular lo
ser
a para x = 1, lo que conduce a

(a) Para resolver la desigualdad

1 + 1
1,
1 1

es decir, 0 1.
(b) De la desigualdad evidente 8 < 16, deducimos la siguiente
cadena de desigualdades:
1
1
>
8
16

(1/2)3 > (1/2)4

3 log(1/2) > 4 log(1/2) 3 > 4.

45