REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS

ÁREA DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA DE MEDICINA “Dr. JOSÉ FRANCISCO TORREALBA”

CÁTEDRA: METODOLOGÍA

LA EUTANASIA

Profesora: Estudiante:

Marilú Sam. Bárbara González

CI: 31.023.618

1er Año, Sección 30

San Juan de los Morros, 25 de abril de 2023

 INTRODUCCIÓN

La eutanasia es un tema que ha generado controversia y debate en la sociedad actual, siendo

objeto de discusión en diferentes ámbitos, desde el ámbito político y jurídico, hasta el ámbito

ético y moral. En los últimos años, esta se ha convertido en un tema de gran relevancia en todo el

mundo, ya que cada vez son más los países que buscan regular esta práctica a través de leyes y

políticas públicas. Dicha regulación ha permitido que se discutan diferentes aspectos sobre la

eutanasia, tales como el derecho a la vida, la autonomía del paciente, el sufrimiento, la moralidad

y el bienestar del individuo.

En algunos países, la eutanasia está legalmente permitida, mientras que en otros está

prohibida y solo se permite el cuidado paliativo para aliviar el dolor del paciente

En este sentido, es fundamental llevar a cabo un análisis profundo de la eutanasia en diferentes

contextos culturales y legales, para comprender las implicaciones morales, éticas, médicas y

legales de cada situación. La regulación de esta práctica y la discusión sobre sus implicaciones

éticas y morales es vital para asegurar que se realice de manera justa y segura para todas las

partes involucradas.
OBJETIVOS

Objetivo general.

Identificar las tendencias de la población respecto al tema de la eutanasia, evaluar los diversos

puntos de vistas y opiniones para así poder llegar a una conclusión individual.

Objetivos específicos.

•Caracterizar al grupo de estudio según las variables sexo, edad, Religión y ocupación.

•Establecer puntos de opinión de los sujetos involucrados.

•Determinar el conocimiento que posee el grupo de estudio sobre Eutanasia.

•Identificar las posturas de aceptación o negación en relación con la Eutanasia.

•Analizar la Ley que aprueba la eutanasia en Holanda e Identificar los valores utilitaristas

predominantes en dicha legislación para así evaluar mejor la situación.

LIMITACIONES Y ALCANCE

Primero, el hecho presentado no incluye todas las variables que podrían explicar las actitudes

hacia la eutanasia, posiblemente una limitación. Un ejemplo de ello son las variables de

sentimiento de culpa, tipo de religión y locus de control, que no fueron incluidas pero que sin

duda influyen en las decisiones sobre la muerte de los pacientes terminales. Solo se analizarán

casos de eutanasia en países donde es legal.

 El estudio de investigación sobre la eutanasia tendrá los siguientes alcances:

• Realizar un análisis de las leyes y regulaciones actuales en los países donde la eutanasia es

legal.

• Identificar los diferentes tipos de eutanasia que existen y los procedimientos utilizados en los

países donde es legal.

• Investigar los argumentos a favor y en contra de la eutanasia en términos de ética, moral y

religión.

• Discutir las implicaciones sociales, económicas y legales de la eutanasia.

JUSTIFICACIÓN

El tema de la eutanasia es lo suficientemente trascendente y relevante como para suscitar un

debate amplio, plural, tanto en el plano ético como en el legal, que involucre no solo a la

comunidad científica sino que exprese el sentir de todos. La sociedad y cada uno de sus

miembros deben obrar con mayor conciencia de sus responsabilidades ante las cuestiones

fundamentales relacionadas con la defensa de la dignidad humana y la preocupación porque la

práctica médica recobre el sentido humanista que la ha caracterizado siempre. Por ello surge el

interés de investigar la eutanasia bajo sus diversas perspectivas, tanto a favor como en contra,

además del modelo pragmático utilitarista que es éticamente relevante, sobre todo si se intenta

resaltar las motivaciones y el concepto de vida.

 Así mismo, también se expone una postura de por qué la eutanasia puede considerarse un

derecho humano desde la perspectiva del paciente, ya que, si bien es cierto, se tiene derecho a

una vida digna, es decir, a una muerte alejada del sufrimiento. Suponemos que detrás de las

políticas eutanásicas de Holanda y otros países, se encierran una serie de criterios, como el ya

mencionado anteriormente, pragmático utilitaristas que han asignado a un valor máximo que es

la vida, la consideración de diversos calificativos, tales como: calidad y dignidad; pero que

dentro de ellos bien podrían permanecer ocultos cierto tipo de intereses relacionados con el

Costo-beneficio en los servicios de salud. No se pretende plantear la idea de la eutanasia como la

comisión de algún delito, por ejemplo, homicidio o inducción al suicidio, sino plantearla como

una opción benéfica. La confusión terminológica no sólo se percibe en la opinión pública, sino

que también se puede observar con frecuencia entre quienes ostentan.

Con relación a todo lo anterior y de forma concreta, lo que se pretende señalar

y abordar no es un concepto a favor o en contra, sino más bien, una reflexión y análisis de los

diversos puntos de vistas y opiniones del mismo para poder obtener una respuesta, que no con

certeza es buena o mala, está será una deducción personal con el fin de traer conciencia ante la

situación. Además de la necesidad de conocer la opinión de los profesionales de la salud acerca

de la eutanasia y determinar los conocimientos y actitudes respecto a la misma.

ELEMENTOS QUE CONFORMAN AL PROBLEMA.

¿Podemos disponer o no libremente de nuestra vida?

 La cuestión de si podemos disponer o no libremente de nuestra vida ha sido objeto de debate

desde hace siglos. Es uno de los temas más polémicos en relación con la disposición libre de la

vida, ya que se trata de una práctica que consiste en poner fin a la vida de una persona que sufre

una enfermedad incurable y dolorosa.

En muchos países, la eutanasia sigue siendo ilegal y se considera un delito llevar a cabo esta

práctica. Por otra parte, algunos países han legalizado la eutanasia, y permiten que las personas

que satisfagan ciertos criterios tengan la opción de terminar sus vidas de forma pacífica y

controlada. Ejemplo de ello es la Ley de la Eutanasia en Holanda que representa una postura

utilitarista, en la cual se maximiza el bienestar del paciente y se minimiza el sufrimiento de los

cuidadores y la sociedad en general. Si bien ciertamente hay aspectos positivos en esta

perspectiva, también es cierto que hay importantes cuestionamientos éticos y morales que deben

considerarse.

Es difícil llegar a una conclusión sobre si tenemos o no el derecho a disponer libremente de

nuestra vida. Esto depende de una variedad de factores, incluyendo creencias religiosas, éticas y

culturales. Por este motivo se prefiere hablar de medios “proporcionados” y desproporcionados.

Para valorarlos habrá que tener en cuenta el tipo de terapia, el grado de dificultad y de riesgo que

comporta, los gastos necesarios, y las posibilidades de aplicación con el resultado que se puede

esperar de todo ello, teniendo en cuenta las condiciones del enfermo y de sus fuerzas físicas y

morales. Con estos elementos habrá datos suficientes para decidir un tratamiento que prolongue

la vida o para conformarse con los medios normales que la Medicina puede ofrecer.
¿Cuándo la medicina no puede hacer más por la vida del paciente?

Cuando un paciente enfrenta una enfermedad terminal o una condición médica irreversible

que causa dolor y sufrimiento extremos, la eutanasia a menudo se presenta como una opción para

poner fin a su vida. En estos casos, la medicina ha alcanzado un límite y ya no hay más

tratamientos disponibles para mejorar la calidad de vida del paciente.

Es importante tener en cuenta que la decisión de recurrir a la eutanasia no se toma a la ligera y

se basa en el consentimiento informado del paciente o de su familia.

Por último, cabe señalar también que, desde el punto de vista ético, también es aceptable la

postura contraria. Es lícito recurrir, a falta de otros remedios y de acuerdo con el paciente, a los

nuevos medios que ofrece una Medicina de vanguardia, aunque estén todavía en fase

experimental y no estén libres de todo riesgo; con esa actitud el enfermo podrá, incluso, dar

ejemplo de generosidad para el bien de la humanidad.

La delgada línea que no se debe sobrepasar al respetar la voluntad de una persona en el tema

de la eutanasia es la ética médica y el respeto a la vida humana. Aunque una persona puede tener

derecho a tomar decisiones sobre su propia vida, no se debe permitir la eutanasia si no es por

razones médicas legítimas y si no se ha agotado todas las opciones terapéuticas disponibles.

Además, cualquier decisión de poner fin a la vida de una persona debe ser tomada con el mayor

cuidado y bajo la supervisión de un equipo médico capacitado y ético.

FUNDAMENTACIÓN EPISTEMOLÓGICA

Para realizar este trabajo es necesario que se aborde la cuestión desde una perspectiva teórica

que contribuya a establecer las bases y argumentos adecuados para la defensa de cualquier

posición. En este sentido, es necesario considerar que la eutanasia es un tema controvertido y

complejo, que implica muchas cuestiones éticas, morales, legales y religiosas.

Para ello, se pueden utilizar distintas corrientes filosóficas que permitan analizar los

diferentes aspectos que se ven implicados en la eutanasia. Por ejemplo, desde la perspectiva del

utilitarismo, se puede argumentar que la eutanasia es una opción válida en aquellos casos en los

que el sufrimiento del paciente no tiene solución y su muerte sería una forma de minimizar el

dolor tanto del paciente como de sus seres queridos.

Desde la perspectiva de la ética de la vida, se puede argumentar que la eutanasia es inmoral e

injusta, ya que implica decidir sobre la vida y la muerte de otra persona. También se puede

argumentar que la eutanasia va en contra del deber ético de preservar la vida humana, y que

puede ser una forma de dar cabida al desconocimiento de los avances médicos que permiten

prolongar la vida de una persona enferma.

Por otro lado, es necesario considerar el marco legal en el que se lleva a cabo la eutanasia. En

algunos países, la eutanasia es legal, mientras que en otros, es una práctica prohibida. Por lo

tanto, es necesario evaluar cómo estos marcos legales pueden limitar o favorecer la práctica de la

eutanasia en diferentes contextos.

 En conclusión, para fundamentar epistemológicamente la eutanasia, es necesario valorar los

aspectos éticos, morales, legales y religiosos que están involucrados en esta cuestión. Asimismo,

es importante analizar las distintas corrientes filosóficas y teóricas que permiten abordar la

eutanasia desde diferentes perspectivas.

HIPÓTESIS Y VARIABLES

La legalización de la eutanasia en países donde aún es considerada un delito permitiría a los

pacientes en situación terminal tener una muerte digna y planificada, mejorando su calidad de

vida y disminuyendo el sufrimiento tanto físico como emocional. Los valores predominantes de

esta corriente forman parte de la moralidad del individuo. La actitud hacia la eutanasia se ve

influida en forma directa por la edad y el sexo. Además, estas variables exógenas afectan la

actitud hacia esta, a través de otras variables como ocupación, orientación religiosa y concepto

de hombre.

Variables:

• Variable independiente: Legislación de la eutanasia.

• Variable dependiente: Calidad de vida del paciente en situación terminal.

• Variables intervinientes: la edad, género, enfermedad terminal, posición religiosa, situación

social y económica del paciente y su familia, estado de ánimo del paciente y del equipo médico

involucrado en el proceso de eutanasia.

 CATEGORÍAS

1. Definición y conceptos clave de la eutanasia.

2. Perspectiva legal, moral y ética de la eutanasia.

3. Tipos de eutanasia: activa, pasiva, voluntaria e involuntaria.

4. Sujetos implicados: paciente, familia, médicos y sociedad.

5. Situaciones que generan debates éticos en relación con la eutanasia. ¿La religión tiene cabida?

6. Experiencias en otros países y su relación en la implementación de la eutanasia.

INDICADORES

1. Definición y conceptos clave de la eutanasia:

- Significado de la eutanasia.

- Distinción entre eutanasia y otras prácticas.

- Elementos que conforman la práctica de eutanasia.

2. Perspectiva legal y ética de la eutanasia:

- Posturas éticas sobre la vida y la muerte.

- Consideración de la eutanasia en diferentes sistemas jurídicos.

- Derechos del paciente y la relación médico-paciente.

3. Tipos de eutanasia: activa, pasiva, voluntaria e involuntaria:

 - Clasificación de los distintos tipos de eutanasia.

- Problemáticas específicas de los distintos tipos de eutanasia.

- Analogías y diferencias entre los distintos tipos de eutanasia.

4. Sujetos implicados: paciente, familia, médicos y sociedad:

- Percepciones y opiniones de los distintos sujetos implicados.

- Consecuencias de la eutanasia en la relación médico-paciente-familia.

- Papel de la sociedad ante la eutanasia.

5. Situaciones que generan debates éticos en relación con la eutanasia:

- Casos particulares que generan polémica en relación con la eutanasia.

- Dificultades éticas en la aplicación de la eutanasia.

- La religión.

6. Experiencias en otros países y su relación en la implementación de la eutanasia:

- Situación actual de la eutanasia en diferentes países.

- Experiencias de implementación de la eutanasia en distintos entornos.

- Análisis comparado de la regulación y aplicación de la eutanasia en otros contextos.

 CONCLUSIÓN

Existen posturas a favor y en contra de la eutanasia, y ambos argumentos tienen sus

respectivas razones. Mientras que algunos argumentan que la eutanasia es inaceptable desde una

perspectiva moral y religiosa, otros defienden que es una forma humana de aliviar el sufrimiento

de una persona que está luchando contra una enfermedad terminal. Es importante tener en cuenta

que la eutanasia también puede tener consecuencias sociales, legales y psicológicas significativas

para todos los involucrados. Es claramente necesario que se exploren y consideren todas las

implicaciones de la eutanasia antes de tomar una decisión definitiva sobre si es éticamente

justificable o no.

En última instancia, la decisión sobre la eutanasia es una cuestión altamente personal, y cada

individuo debe tener la libertad de elegir cómo desea terminar su vida. Sin embargo, también es

importante recordar que cualquier acción que involucre la vida y la muerte humana debe ser

tomada con la mayor responsabilidad y precaución.

Es fundamental enfatizar que la conclusión sobre este tema no puede ser tomada de forma

superficial o unilateral. Cada caso debe ser analizado de manera individual, teniendo en cuenta

las circunstancias de cada persona. La eutanasia es un tema muy sensible y complejo que debe

ser discutido y abordado con respeto hacia todas las perspectivas involucradas.

En definitiva, es necesario seguir debatiendo y reflexionando sobre la eutanasia para

encontrar una solución justa y equilibrada, siempre viendo todo desde un punto de vista objetivo
y sin dejarse llevar por intereses personales, y que respete tanto la autonomía de las personas

como los valores y principios éticos de nuestra sociedad.