Deflexion de neutrinos

por
Campos Magneticos
Felipe Andres Bernal1
Departamento de Fsica, Facultad de Ciencias
Universidad de los Andes
25 de Abril de 2005

fe-berna@uniandes.edu.co

Indice general
Introducci
on

1. Din
amica Relativista
1.1. Formulacion lagrangiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1
2

2. Partcula Neutra en un Campo

2.1. Ecuaciones de Movimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. BMT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Ecuacion de Movimiento Acoplada . . . . . . . . . . . . . . .

5
7
8
8

3. Neutrinos en el Campo magn

etico Solar
15
3.1. Caractersticas de los neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2. Campo Magnetico Dipolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Modelo Magnetohidrodinamico . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4. Conclusiones

31

A. Ecuaci
on BMT

33

B. Modelo Magnetohidrodinamico

37

ii

INDICE GENERAL

Indice de figuras
3.1. produccion de neutrinos en funcion del radio solar . . . . . .
3.2. deflexion de los neutrinos inicialmente con helicidad positiva
en el angulo polar en funcion del angulo de propagacion inicial
3.3. Deflexion de los neutrinos inicialmente con helicidad negativa
en el angulo polar en funcion del angulo de propagacion inicial
3.4. Deflexion maxima de los neutrinos en funcion de su energa
inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Deflexion de los neutrinos inicialmente con helicidad positiva
en el angulo azimuthal en funcion del angulo de propagacion
inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. Deflexion de los neutrinos inicialmente con helicidad negativa
en el angulo azimuthal en funcion del angulo de propagacion
inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7. Magnitud total de la deflexion de los neutrinos tanto de helicidad positiva como negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8. magnitud del campo magnetico dipolar en funcion del radio
y del angulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Magnitud del campo magnetico solar en la zona convectiva.
(Modelo Magnetohidrodinamico) . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. Desviacion de los neutrinos respecto de la trayectoria inicial
vs. energa inicial, para neutrinos de helicidad negativa propagados en el angulo inicial = /2 . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. Desviacion de los neutrinos respecto de la trayectoria inicial
en Km vs. energa inicial, para neutrinos de helicidad negativa
propagados en el angulo inicial = /2 a una distancia de
1,496 1011 m del sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.12. Trayectoria en la direccion y para un neutrino con energa de
13 MeV con helicidad negativa propagado en el angulo inicial
= /2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iii

18
19
20
21

22

22
23
23
24

25

26

27

iv

INDICE DE FIGURAS
3.13. Trayectoria en la direccion z para un neutrino con energa de
13 MeV con helicidad negativa propagado en el angulo inicial
= /2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14. Velocidad en la direccion y para un neutrino con energa de
13 MeV con helicidad negativa propagado en el angulo inicial
= /2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.15. Velocidad en la direccion y para un neutrino con energa de
13 MeV con helicidad negativa propagado en el angulo inicial
= /2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.16. Magnitud del campo magnetico que encontr
o el neutrino durante la trayectoria en el interior del sol.(para un neutrino
con energa de 13 MeV propagado en la direccion = /2) .
3.17. Magnitud del campo magnetico que encuentra un neutrino
durante la trayectoria en el interior del sol en la direccion
= 85o ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27

28

28

29

30

Introducci
on
Se ha encontrado que para los neutrinos de Dirac, existe un mecanismo
por el cual, estos interactuan con los campos electromagneticos; este mecanismo es el momento magnetico dipolar [1]. Se han descubierto por medio de
distintos modelos, cotas para el valor maximo de este momento magnetico
dipolar; cotas que se encuentran en un rango que va desde 109 B hasta
1014 B .
Los neutrinos son producidos por reacciones nucleares como la cadena pp y la cadena de reacciones CNO, es bien sabido que estas reacciones son
las dos reacciones que predominan en la produccion de energa solar y por
ende en la produccion de neutrinos solares [3].
Existen modelos magnetohidrodinamicos, para el campo magnetico en el
interior del sol, los cuales predicen magnitudes de campo de hasta 104 eV 2
105 Gauss, en zonas de gran extension [12], ademas de zonas con cambios
abruptos en estos valores y por ende con gradientes considerables producto
de los campos magneticos producidos por las corrientes convectivas del sol.
Por estos diversos motivos mencionados, se quizo investigar, las posibles
deflexiones que pudiesen sufrir los neutrinos, en su trayecto de salida, desde
el core (zona del sol en donde son producidos los neutrinos) hasta la superficie solar. Deflexiones que como ya se ha presentado, pudiesen estar mediadas
por la interaccion entre el momento magnetico dipolar y el campo magnetico
del interior del sol; aunque como se puede ver, el momento dipolar es muy
peque
no, es de tener en cuenta que los campos magneticos solares son muy
grandes y de gran extension, razon por la cual se puede llegar a pensar en
alg
un efecto considerable en la tierra.
Existieron esencialmente dos factores que influenciaron la senda de investigacion en este proyecto; el primero, fue la disminuci
on en el flujo medido
v

vi

INTRODUCCION

de neutrinos que alcanzan la tierra 1 [1], respecto al flujo que se supone debe
medirse seg
un el MSE (modelo solar estandar), as como la dependencia en
la energa que se ha encontrado, existe en la medicion del flujo de neutrinos. El segundo factor, fue la desviacion medida, de los neutrinos generados
en la explosion de la supernova SN1987A, con respecto a la gran nube de
magallanes lugar donde fueron producidos [3] pag.366, hecho experimental
que podra indicar acerca de la existencia de desviaciones en trayectorias de
neutrinos.
Para llevar a cabo este proyecto se propuso modelar el sistema como un
sistema semi-clasico relativista; dada la necesidad que se tenia de un modelo con el concepto de trayectoria, y dado que tanto los regmenes de energa
como de masa de los neutrinos, hace que el sistema sea un sistema puramente
relativista.

1
Otras soluciones planteadas al problema del flujo son: Oscilaci
on de Neutrinos la
cual es la mas aceptada, y una con el mismo principio del momento magnetico dipolar,
planteada por Voloshiun, Vysotsky y Okon [13] en la que se plantea la posibilidad que
el acople entre el momento magnetico y el campo magnetico pudiese generar un spin flip
convirtiendo neutrinos izquierdos en neutrinos derechos esteriles que no se pudiesen medir
con los experimentos actuales

Captulo 1

Din
amica Relativista
Para llevar a cabo este trabajo se uso mecanica clasica relativista en
forma covariante, haciendo uso del teorema de Ehrenfest, debido a la dificultad que se presenta en la formulaci
on cuantica de este problema, por
la simple ausencia de una nocion de trayectoria clasica, tal cual interesa.
Por lo anterior, en la formulaci
on cuantica, es necesario buscar valores de
expectacion de los operadores posicion y de spin, los cuales son equivalentes
a la formulacion clasica del problema, cuando a estos valores de expectacion
se les hace una expansion a primer orden, alrededor de la posicion promedio, de la distribucion del paquete de ondas que representa a la partcula. Se
puede decir de otra manera, que si se busca un valor esperado, este tendra el
mismo valor que la solucion del sistema clasico, si la funcion que se busca
varia suavemente sobre la extension del paquete de ondas[2]. Dado que el
acople del campo magnetico y el neutrino esta mediado por el momento
magnetico dipolar el cual es muy peque
no aun en las predicciones mas altas
[1] (< 109 B y ademas siendo la seccion transversal de un neutrino del
orden de 1047 m2 o menor, y su masa menor a 1eV [3], es posible suponer
que se puede utilizar el teorema de Ehrenfest sin una gran perdida de generalidad ni exactitud en el comportamiento de la trayectoria de la partcula.
Para realizar el proyecto se uso una formulaci
on lagrangiana relativista
en una forma covariante, que usa multiplicadores de Lagrange para poder
cumplir las restricciones que impone el trabajar en el espacio de Minkowski
[10]. Restricciones que seran expuestas mas adelante.

Para comenzar se deben primero definir los parametros con los que se tra1


CAPITULO 1. DINAMICA
RELATIVISTA

bajo; la metrica del espacio usada es:

1 0
0
0
0 1 0
0

g =
0 0 1 0
0 0
0 1

(1.1)

El invariante que se usa para hallar todas las variables cinematicas es s o

espacio propio, que es igual al tiempo medido en el marco de referencia de
la partcula multiplicado por c (velocidad de la luz); la definicion de s la
podemos hallar a continuaci
on:
ds2 = (dx0 )2 (dx1 )2 (dx2 )2 (dx3 )2

(1.2)

Habiendo definido s, podemos hallar el cambio de las variables, en cualquier

marco, con respecto a este parametro invariante:
U =

dX
ds

(1.3)

que escrito de otra manera seria:

~
U = (, V
)
c

(1.4)

~ , es igual al cambio de las variables espaciales, con respecto al

Donde V
~ = c dX/d
~ X~ o .
cambio en la variable temporal V
Al definir de esta manera la 4-velocidad, se puede encontrar una restriccion
que debe cumplir en todo momento el sistema:
U U =

dXo2 dX12 dX22 dX32

=1
ds

(1.5)

Razon por la cual, para generar la formulaci

on lagrangiana, debemos tener
en cuenta esta restriccion.

1.1.

Formulaci
on lagrangiana

Esta formulacion que se uso, es una en la cual se minimiza el funcional

con la restriccion que U U = 1, impuesta por medio de multiplicadores de

 LAGRANGIANA
1.1. FORMULACION

lagrange1 .
Se comienza como siempre, minimizando el funcional:
Z s2

L(x (s), x (s), s)ds = 0

(1.6)

s1

Donde L = L + 2 (U 2 1), que como vemos es simplemente la extremizacion

de L respecto a la condicion U U = 1 por medio del multiplicador de
Lagrange 2 . Este funcional se extremiza llegando a las ecuaciones de EulerLagrange:
dU
d L
d
L
( )
U
=0
(1.7)

x
ds U
ds
ds
Si se contrae esta ecuacion con U se encuentra:
L
d
d L
=
U ( )U

ds
x
ds U

(1.8)

Si se integra esto con respecto a s para encontrar y se usa que:

dL
L dU L
L dx
=

x ds
ds
U ds
s
Se encuentra que esta dado por:
Z
Z
Z
Z
L
L
L
d
= dL
( )ds
ds
U ds U

U
ds U
s

(1.9)

(1.10)

Si se hace la suposicion que L es solamente funcion de x y U explcitamente, se encuentra que:

L
= L U
(1.11)
U
Terminando con las ecuaciones de movimiento covariantes 1.12:
L
d L
d
L
( ) [(L U
)U ] = 0

x
ds U
ds
U

Esta formulaci
on la podemos encontrar en el Barut [10].

(1.12)

CAPITULO 1. DINAMICA
RELATIVISTA

Captulo 2

Partcula Neutra en un
Campo Magn
etico
Para el problema especifico que se esta trabajando se hizo la eleccion de
trabajar con el siguiente lagrangiano:
L = mo c +

1
F
2c

(2.1)

El primer termino corresponde a la partcula libre, y el segundo es un termino

de acople entre el dipolo y el campo [7].
El tensor F es el tensor de campo electromagnetico y el tensor es un
tensor definido de la siguiente manera:

0
d1
d2
d3
d1
0
3 2

=
(2.2)
d2 3
0
1
d3 2 1
0
Donde los d son las componentes del momento dipolar electrico y los
son las componentes del momento dipolar magnetico; de tal forma que al
contraer los indices encontramos la energa de acople entre los momentos
dipolares y el campo d E B.
Al ser un tensor antisimetrico se le puede asociar un pseudo vector o
vector axial como su vector dual [14], de tal manera que el tensor se pueda
escribir en terminos de su vector dual, el tensor de Levi-civita y un vector
polar [6].
2
= o U S
~
5

(2.3)

CAPITULO 2. PARTICULA NEUTRA EN UN CAMPO

Donde S es el 4-vector Spin (El 4-vector de spin esta definido en el marco

en reposo como (0,

s ), donde s el vector spin.), U es el 4-vector velocidad
y es la generalizacion a 4 dimensiones del tensor de levi-civita.
Se puede comprobar que cuando se escribe el tensor , de la forma antes
mencionada, en el marco de referencia de la partcula, U = (1, 0, 0, 0) de
tal forma que se encontraran que las u
nicas componentes distintas de cero
seran (a un lado de la diagonal):
2
23 = 3 = o S3
~
2
24
(2.4)
= 2 = o S2
~
2
33 = 1 = o S1
~
Mostrando as que esta forma de escribir el tensor , reproduce los
valores del tensor, en el marco de la partcula. Dado que la parte derecha
de la expresion 2.3 es, al contraer los indices, un tensor de rango dos, entonces esto nos muestra que esta expresion no solo tiene los mismos valores
en un marco dado sino que tambien se transforma igual que , por lo
tanto podemos ver que la identificaci
on 2.3 es valida, siendo estas las dos
condiciones para decir que un tensor es igual a otro [4].
Para comprobar que la eleccion de este lagrangiano fue la correcta, se buscaron las ecuaciones de movimiento con la formulaci
on estudiada, cuando
era constante, y se encontr
o que las ecuaciones de movimiento son:
F
F
F
d
1
1
(mo cU )(1 +
) =

U U
2

ds
2mo c
2c
x
2c
x

(2.5)

Que son precisamente las ecuaciones que encuentra Barut [10] en su libro en
la pag.74 salvo una constante que all hacia falta.
Ya habiendo tenido la formulaci
on lagrangiana de la seccion 1.1 con sus
ecuaciones de movimiento, el lagrangiano aqu descrito, y habiendo probado
la validez de este para el caso en el cual el tensor es constante, se pudo
proseguir con el caso que interesaba, que era evidentemente el caso en el
cual ya no era constante. No solo porque las componentes U (s) fuesen dependientes del espacio propio, sino tambien porque se deba tener en
cuenta que las componentes S (s) tambien eran dependientes del invariante
s.

2.1. ECUACIONES DE MOVIMIENTO

2.1.

Ecuaciones de Movimiento

En esta seccion se encontraron las ecuaciones de movimiento ayudados

por las ecuaciones de Lagrange 1.12 y el lagrangiano 2.1
L
x

d L
ds ( U )

d
ds [(L

L
U U
)U ] = 0

y el lagrangiano 2.1
L = mo c +

2o
c U S F

Es importante notar lo siguiente, como se esta parametrizando con respecto a s, que es el espacio propio, se tiene que:
U = U (s)
S = S (s)
F

=F

(2.6)

(x (s))

Donde desde este punto, se decidio que los campos tanto electricos, como
magneticos, solo tendran dependencia espacial, pues aunque se sabe, por
ejemplo, que el sol tiene ciclos en su campo magnetico, estos son de 11 a
nos,
por lo tanto en una aproximacion adiabatica, se escogen los campos, como
constantes en el tiempo del marco del laboratorio.
Entonces haciendo todo termino por termino:

F
2o
L
U
S
=

x
~c
x

(2.7)

F
d L
2o dS 2o
( ) =
F +
S U
(2.8)
ds U
~c ds
~c
x
Es importante notar aqu dos cosas, la primera es diferenciar bien S de s
donde S es el 4-spin con sus distintas componentes y s es el invariante que
escogimos desde el principio y que se puede identificar con espacio propio, el
segundo es que en esta ecuacion se supuso que o es constante, as que desde
este punto no estamos considerando cambios en el momento magnetico por
oscilacion de neutrinos.
L
d
d
([L U
]U ) = (mo cU )
(2.9)

ds
U
ds
Uniendo lo anterior encontramos las ecuaciones de movimiento.

2o
F
2o dS 2o
d
F
U S

S
U
(mo cU ) = 0

~c
x
~c ds
~c
x
ds
(2.10)

CAPITULO 2. PARTICULA NEUTRA EN UN CAMPO

De estas ecuaciones de movimiento es necesario resaltar que tal cual aparece

en la ecuacion 2.6 S es una funcion de s, y es necesario encontrar las ecuaciones que dictan su evoluci
on, esta ecuacion es la conocida BMT [9] tema
de la siguiente seccion.

2.2.

BMT

La forma como evoluciona el 4-spin esta dada por la ecuacion siguiente:

dS
2o
2o
dU
=
F S +
(S F U )U
S U
ds
~c
~c
ds

(2.11)

Esta ecuacion BMT es llamada as en honor a sus descubridores Bargman,

Telegdi y Michel.
Es facil corroborar, que esta ecuacion en el marco de referencia de la partcula, en sus tres componentes espaciales, se reduce a la conocida ecuacion de
evolucion de spin:
ge
ds
=
s B0
(2.12)
dt
2mc
De modo que la ecuacion BMT es la generalizacion covariante de la ecuacion
de evolucion de spin 2.121 .
Por u
ltimo en esta seccion es importante mostrar tres relaciones que
aparecen de la definicion del 4-vector spin y de ser una partcula de spin 21 .
S U = 0
~
S S = ( )2
2
S S = 0

2.3.

(2.13)

Ecuaci
on de Movimiento Acoplada con la BMT

En esta seccion, se introduce la ecuacion BMT en las ecuaciones de

movimiento, y se desarrolla este resultado, de modo que se pueda obtener
un conjunto de ecuaciones de movimiento que puedan ser usadas en una
integracion numerica. Ademas se estudian cada uno de los terminos que se
encuentran el las ecuaciones de movimiento.
1

El procedimiento para encontrar la ecuaci

on BMT se puede encontrar en el apendice

 DE MOVIMIENTO ACOPLADA
2.3. ECUACION

Si se introduce la ecuacion BMT 2.11 en las ecuaciones de movimiento 2.10

se encuentra:

d
2o
F
2o
F
(mo cU ) =
U S

S
U

ds
~c
x
~c
x
2o 2
2o 2
2o dU
(
) F F S (
) F (S F U )U +
F
S U
~c
~c
~c ds
(2.14)

El problema con esta ecuacion, y el porque no puede usarse en una integracion numerica es: En el termino izquierdo de la igualdad, se tiene la
derivada de la componente de la 4-velocidad, pero en el u
ltimo termino del
lado derecho, se ve que esta componente depende de la suma del producto,
entre las componentes de la derivada de la 4-velocidad, y del 4-spin; por
esto, vemos que esta ecuacion no nos sirve para resolverla numericamente,
a menos que se desacoplen estos terminos.
Para llevar a cabo el desacople de estas ecuaciones es necesario:
1. las relaciones 2.13
2. la relacion U U = 1
3. suponer que mo c es constante2

4. Tener en cuenta que tanto F como F son antisimetricos en los

indices y , as como la derivada de estos tensores (de modo que
U F U = 0 as como el dual y la derivada de ambos).
De modo tal, que simplemente se contrae la ecuacion 2.14 con S , y se
hace uso de los pasos que se nombraron en la lista, de tal forma, que se
desacopla la ecuacion, y se eliminan unos cuantos terminos, para terminar
con las ecuaciones de movimiento desacopladas, las cuales seran usadas en
la integracion numerica.
2

si tuviesemos en cuenta la oscilaci

on de neutrinos no podramos hacer esto

10

CAPITULO 2. PARTICULA NEUTRA EN UN CAMPO

d
2o
F
2o
F
(mo cU ) =
U S

S
U

ds
~c
x
~c
x
2o 2
2o 2
) F F S (
) F (S F U )U +
(
~c
~c

2o F U
1
2o
F
+
S
(
U
S

~c mo c (1 2o F U S ) ~c
x

~c

mo c

2o 2
2o 2
(
) F F S S (
) F (S F U )U S ) (2.15)
~c
~c
Esta ecuacion es estudiada termino por termino, de tal forma que se pueda
entender de alguna forma que significa. Es muy importante tener en cuenta
d
que lo que se va a hallar esta igualado a ds
(mo cU ) con lo cual si se quiere
que sea una fuerza tal y como se conoce, se debe multiplicar los terminos
por c.
Por otro lado se escogen las componentes espaciales contravariantes como
las componentes positivas y las covariantes como las negativas. (K = 2~o )

Primer T
ermino

F
2o
U S
(2.16)
~c
x
Si se desarrolla este termino teniendo en cuenta que ni S ni Ualpha
dependen de las coordenadas explcitamente, se encuentra que este termino
es en cada una de sus 4 componentes igual a:

2o
(So ( B U ) + Uo ( B S ) + U ( S E ))
(2.17)

~c x
Si se toma este termino en el lmite no relativista, la componente = 0 no

se tiene en cuenta, Uo = 1 y So = 0 y si ademas se llama a K S =

, se
tendra que este termino es:

( B
) + ( U (
E ))

(2.18)

Segundo T
ermino

F
2o
S U

~c
x

(2.19)

 DE MOVIMIENTO ACOPLADA
2.3. ECUACION

11

Para este termino, tambien se tiene en cuenta que S = S (s) entonces,

se coloca dentro de la derivada, y desarrollando el termino se encuentra:
!

2o
BS

U
(2.20)

~c
x So B ( E S )
De nuevo, en el lmite no relativista se ve que las tres componentes
espaciales de la fuerza seran:

(E
) + U ( E
)
ct

(2.21)

Tercer T
ermino
2o 2
) F F S
(2.22)
~c
Este tercer termino es bastante interesante dado que en la literatura investigada nunca se encontro.
(

2o 2
) ( B E )S
(2.23)
~c
En el lmite no relativista la fuerza sera.

2o
( B E )

(2.24)
~c
Esta es una fuerza bien particular, dado que va en la direccion del spin,
en el marco en el cual esta escrita la ecuacion (la ecuacion es covariante),
y su magnitud depende del producto punto entre el campo magnetico y el
campo electrico; este es un termino nuevo pues en la fsica no relativista se
deca que en un campo homogeneo no existira deflexion; pero aca se ve que
sin importar el gradiente, pueden haber deflexiones en campos constantes,
si estos, tienen una componente no nula uno sobre el otro; sera interesante
revisar experimentalmente si este termino se puede observar.
(

Cuarto T
ermino
2o 2
) F (S F U )U
(2.25)
~c
De nuevo desarrollando este termino se tiene:

2o 2
BU
(
) (So ( E U ) S E Uo + S ( B U ))
(2.26)

~c
B Uo + ( U E )
(

CAPITULO 2. PARTICULA NEUTRA EN UN CAMPO

12

Que en el lmite no relativista y tomando solo las tres u

ltimas componentes
espaciales:

2o
(
E
( B U ))( U E B )
(2.27)
~c
En esta expresion se puede ver que existe un acople entre el spin y el campo electrico; esto se puede explicar, si se observa la definicion del tensor sigma
ec. 2.2, en donde este tensor en el marco en reposo por ejemplo, puede tener
componentes no nulas solo en los espacios del momento magnetico dipolar3 ,
pero en otro marco la transformacion de este tensor dara momentos electricos no nulos; de modo que al estar esta ecuacion escrita covariantmente,
ya tiene en cuenta los terminos de momento electrico, que en los distintos
marcos se acoplaran con el campo electrico; esta es la razon que este termino
aparezca.
Por otro lado, como se ve, ninguno de los terminos de la expresion dependen
del gradiente de los campos igual que el tercer termino. Ademas de esto,
se puede ver que este termino posee una componente paralela al campo
magnetico, y una componente perpendicular tanto al campo electrico como
a la velocidad.

Quinto T
ermino
Para estudiar este termino que es muy extenso, es mejor devolverse a la
expresion de la ecuacion 2.14, en donde se ve que este termino es igual a:
2o dU
F
S U
~c ds

(2.28)

Como se puede ver aca, el quinto termino depende del producto interno entre
el 4-spin y la 4-aceleracion, que dado las relaciones 2.13, tambien se puede
ver, como el producto interno entre el cambio del 4-spin, con la 4-velocidad,
dicho de otra forma tambien se puede escribir as:
2o dS
F U
U
~c
ds
Si se desarrollan estas sumas se encuentra:

2o
dSo o d S
BU

U
U)

(
~c Uo B + U E
ds
ds

(2.29)

(2.30)

hasta el momento no se ha encontrado ninguna partcula elemental con momento

dipolar electrico [3] p
ag. 324 dado que este momento hara que esta partcula no cumpliera
simetra CPT

 DE MOVIMIENTO ACOPLADA
2.3. ECUACION

13

En el lmite clasico, en donde solo se toman las tres u

ltimas componentes se
encuentra:

( B U E )(
U)
(2.31)
ds
Aca se puede ver, as como en el cuarto termino, que la direccion de la
fuerza tiene una componente paralela al campo magnetico y otra perpendicular tanto al campo electrico como a la velocidad, esta ultima componente
de la fuerza se puede observar que no hace trabajo sobre la partcula, mientras que la que va en la direccion del campo magnetico si podra generar
trabajo.

Ecuaci
on Cl
asica
Por ultimo, en esta seccion se quizo mostrar la forma de la ecuacion
con todos sus terminos, en las tres componentes espaciales, en el limite no
relativista, pero dado que se estaba interesado en un marco en el que solo
exista campo magnetico, se tomo el campo electrico como nulo.

d
2o
d

(mo V ) = ( B
)+ 2
V)
(B V )B B (
dt
~c
dt

(2.32)

Tal y como se puede ver, se reprodujo el termino de fuerza sobre un dipolo

magnetico ejercido por un campo electrico, pero ademas se pudo obtener
dos terminos mas para esta ecuacion en los cuales se puede ver que la fuerza
esta dirigida en la direccion del campo magnetico. Sin contar los terminos
nuevos hallados, que tenan que ver con el campo electrico.

14

CAPITULO 2. PARTICULA NEUTRA EN UN CAMPO

Captulo 3

Neutrinos en el Campo
magn
etico Solar
En este capitulo se exponen las distintas caractersticas de los neutrinos
solares, y se utilizan dos aproximaciones del campo magnetico en el interior
del sol para integrar las ecuaciones de movimiento 2.15.

3.1.

Caractersticas de los neutrinos

Masa
La masa del neutrino de 1103 eV se asumio dado los datos encontrados
en el Pevsner [1] pag.82 en donde se da un valor al lmite superior de la masa
del neutrino electronico del orden de 1eV y los valores encontrados experimentalmente para la diferencia entre las masas de los neutrinos mu
onicos y
4
electronicos de 10 eV ; entonces se decidio tomar este valor de 1103 eV
para la masa del neutrino como un valor que estuviese dentro de la cota y
que al mismo tiempo fuese superior que la diferencia de masas; aunque como
ya se menciono, no se tienen valores de la masa de estos neutrinos, solo cotas
superiores. Por ende es muy posible que este valor no este correcto, mas no
existe forma de demostrarlo.

Momento Magn
etico Dipolar
Para el valor del momento dipolar magnetico se escogio la cota mas alta
de las encontradas en Pevsner [1] pag.258 en la que se muestra los valores
15


16 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR
hallados por el laboratorio nacional de Brookhaven y en LAMPF los cuales
son:
(e ) ( ) . 109 B
(3.1)
Aunque existen otros valores cota para el momento magnetico dipolar y estos pueden ser mas bajos, este valor depende en gran medida del modelo
usado, en el caso especifico de LAMPF, ellos se basaron en los procesos:
e + e e + e , + e + e para hallar este. Es importante anotar
que los neutrinos que se proponen para este trabajo ademas de los parametros mencionados anteriormente poseen una caracterstica muy especial, y es
que son neutrinos de Dirac, las razones de esto son las siguientes: Los neutrinos es posible etiquetarlos de dos formas, neutrinos de Dirac o neutrinos de
Majorana, estos tienen una serie de caractersticas que los distinguen pero
las dos mas conocidas son que los neutrinos de Majorana son identicos a
sus antineutrinos y los de Dirac no, esto, ademas de otras caractersticas le
confiere una serie de cualidades , como que los neutrinos de Dirac puedan
poseer momento magnetico dipolar, mientras los de Majorana no; sin embargo tambien existe otro tipo de momento llamado momento anapolar, del
cual si son poseedores los neutrinos de Majorana, mientras que los de Dirac
no; el momento anapolar se acopla con las corrientes j = F , y tal cual
sabemos existe una zona en el sol llamada zona convectiva que va desde
(0,71RJ ) hasta RJ [1] en donde como su nombre lo indica el transporte de
calor es producido por las corrientes convectivas, las cuales podran acoplarse
con el momento anapolar, el cual tendra una ecuacion analoga a la BMT
tal y como lo anota Marek Nowakowski en el articulo All Electromagnetic
Form Factors[8] y con la cual se podran hallar ecuaciones de movimiento analogas tambien a las ecuaciones 2.15, pero como lo indica el nombre
del trabajo, se escogio el momento dipolar magnetico y por consiguiente los
neutrinos de Dirac con masa.

Producci
on
La produccion de neutrinos provenientes del sol es mediada principalmente por dos procesos, la cadena proton proton y el ciclo del carbono,
estos dos procesos son tambien los que mas aportan en la produccion de
energa solar; cual de estos dos procesos sea mas usado por una estrella depende de las caractersticas de la estrella, existe un modelo llamado modelo
solar estandar, el cual basado en las ecuaciones de estado del sol, suponiendo
que la fuerza gravitacional y la presion de gas y radiacion estan en equilibrio
y que los procesos nombrados anteriormente son los que generan la mayor

3.1. CARACTERISTICAS DE LOS NEUTRINOS

17

cantidad de energa en el sol, predice que para una estrella con las caractersticas del sol los neutrinos son producidos en una zona llamada core o
n
ucleo, y en esta zona los neutrinos son producidos en su mayora (98,5 %)
por la reaccion nuclear llamada cadena pp en donde dos protones interaccionan y generan las siguientes cadenas de reaccion:
p + p 2 H + e+ + e
99,6 %
2

H + p 3He +
15 %

(3.2)

He + He Be +
99,9 %

Be + e 7Li + e

En esta cadena solo se colocaron las reacciones mas probables dado que
los otros brazos de la cadena son mucho menos probables o no generan
neutrinos; el 1,5 % de neutrinos restantes es generado por la reaccion llamada
CNO, en donde puede ocurrir las siguientes reacciones1 :
12

15
N

16
O

13

15

17

N
O
F

13

14N

17

(3.3)

en donde en cada par de lneas horizontales con la misma direccion se genera

un neutrino.
Tal como se mostro anteriormente estas reacciones generan neutrinos en el
rango de energas 0,1 18M eV , para la simulaci
on se utilizaron neutrinos
con energas del orden de M eV , dado que son las energas mas probables2 .
En la simulacion estos neutrinos son propagados desde la superficie de la
zona llamada core que termina cerca a los 0,3RJ , ya que como se dijo
antes los neutrinos son producidos en el core; y ademas son propagados en
direccion radial, esta aunque es una aproximaci
on un poco burda puede ser
1
2

Estas cadenas de reacciones se pueden encontrar en el Pevsner [1]

mirar gr
afica 3.1


18 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR
explicada por el hecho que la produccion de neutrinos en el sol en funcion
del radio solar, esta dada por una funcion de la forma vista en la grafica3
3.1.Esta nos muestra que la mayor cantidad de neutrinos son producidos en
promedio cerca a los 0,1RJ as que se aproxim
o a una produccion puntual
de neutrinos en el centro del sol. Esta produccion de neutrinos de Dirac

Figura 3.1: producci

on de neutrinos en funci
on del radio solar

con masa, como lo anota Pevsner [1] pag.(17) tienen la caracterstica que
son predominantemente de helicidad positiva o negativa, por ende solo se
propagaran en la simulaci
on neutrinos que en su condicion inicial de spin
tengan una proyeccion de spin paralela o antiparalela al momento inicial.

3.2.

Campo Magn
etico Dipolar

La primera aproximaci
on que se hizo al campo magnetico solar fue la de
un campo dipolar que exista desde la superficie del core hacia afuera, esta
aproximacion no es muy buena, dado que es un campo muy parecido en la
parte exterior del sol, sin embargo es bastante distinto a las predicciones
hechas por el programa de Montana [12] en la parte del interior del sol pues
all existen como ya se haba mencionado corrientes convectivas que generan
campos magneticos distintos a los de un campo dipolar, aunque como lo
menciona Chin [11] el campo del interior del sol tiene una componente dipolar; de todas maneras sera expuesto aca mas que todo por interes pedagogico,
dado que puede ser u
til en alg
un otro tipo de investigaci
on puesto que el
campo dipolar es la primera aproximaci
on de un campo en expansion multipolar; se hizo un fit a la funcion del campo dipolar de tal forma que se
3

datos del Pevsner [1]


3.2. CAMPO MAGNETICO
DIPOLAR

19

acoplara lo maximo posible al real, para luego propagar los neutrinos en

este campo y medir tanto sus deflexiones en las distintas direcciones como
la densidad final de neutrinos en la superficie solar.
Los resultados obtenidos para la deflexion en el angulo polar se pueden observar en las graficas 3.2, 3.3, estas graficas muestra la diferencia entre el
angulo al que saldra una partcula con trayectoria rectilinea, y el angulo al que salio la partcula despues de haber sido propagada en el campo
magnetico dipolar, la grafica 3.2 muestra la desviacion para los neutrinos
cuya proyeccion de spin inicial es paralela al momento inicial y la grafica 3.3
muestra la desviacion para los neutrinos cuya proyecci
on de spin inicial es
antiparalela al momento inicial4 Es interesante ver la diferencia entre ambas

Desviacion HRadL
-10

210

-10

1.510

-10

110

-11

510

Angulo HRadL

Figura 3.2: deflexi

on de los neutrinos inicialmente con helicidad positiva en el
angulo polar
en funci
on del
angulo de propagaci
on inicial

graficas 3.2, 3.3, y como el signo de las desviaciones es opuesto dependiendo

de la helicidad inicial, se puede ver que los neutrino con helicidad negativa se
4

Ac
a es importante hacer la diferencia, pues se dice que si los neutrinos no poseen
masa, cuando el spin tiene una componente paralela al vector momento, los neutrinos son
right-handed y si es antiparalelos left-handed, de igual forma, si el neutrino esta en el
rango relativista, estos estados de quiralidad ser
an predominantemente de helicidad positiva o negativa, o sea el spin ser
a casi totalmente paralelo o antiparalelo a la direcci
on
del momento, cuando los neutrinos si poseen masa, estos estados de quiralidad ya no son
5
mas estados fsicos, dado que estos son L = 1
y cuando el neutrino tiene masa 5
2
R

no conmuta con el Hamiltoniano de partcula libre, mas sin embargo los estados de helicidad siempre son estados fsicos, pues estos estados son los estados propios del operador

helicidad
pb, el cual siempre conmuta con el hamiltoniano de partcula libre, donde
las ecuaciones de movimiento de la partcula libre son (i ) = 0, por ende dado que
estamos trabajando con partculas con masa peque
na y altamente relativistas se toman
estados de helicidad, mas si el neutrino no tuviese masa, pero tuviese esta misma energa
estos estados seran an
alogos a los estados de quiralidad.


20 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

Desviacion HRadL
-11

-510

Angulo HRadL

-10

-110

-10

-1.510

-10

-210

Figura 3.3: Deflexi

on de los neutrinos inicialmente con helicidad negativa en el
angulo
polar en funci
on del
angulo de propagaci
on inicial

deflectan hacia abajo, dado que el angulo de salida es mayor que el de la

trayectoria rectilinea, mientras que para los neutrinos con helicidad positiva
las deflexiones en el angulo son positivas, as que el angulo de salida es menor
que el de la trayectoria rectilinea, en otras palabras se desvan hacia arriba,
este comportamiento es bastante interesante, dado que de alguna manera
permitira dependiendo de la magnitud de la deflexion diferenciar entre neutrinos de helicidad positiva y neutrinos de helicidad negativa; as como lo
habamos mencionado, estas graficas fueron hechas con neutrinos que tenan
inicialmente energas 1M ev, al cambiar la energa de estos se pudo encontrar un comportamiento bastante particular, en el cual aunque la forma de la
curva permanece igual que la de las graficas 3.2,3.3 tanto para neutrinos de
helicidad positiva como negativa, se aumenta considerablemente los valores
de las magnitudes de la deflexion tal y como podemos ver en la grafica 3.4,
en esta grafica se puede ver como despues de los 5M eV las deflexiones crecen
de una manera muy rapida para terminar estabilizandose en una desviacion
cercana a los 60 metros, esto en cierta parte sucede gracias a que las fuerzas
no solo dependen del campo y del valor del momento dipolar, sino tambien
de la magnitud de la velocidad como se pueden ver en los terminos de las
ecuaciones de movimiento; si no se estuviese trabajando con ecuaciones covariantes, este comportamiento estara dado gracias a que al hacer un boost
el campo magnetico se transforma como B, generando este un gran cambio
en el spin y este cambio generando un cambio en el momento5 .
5

este comportamiento es bastante interesante pues podemos diferenciar f

acilmente dos
zonas en la gr
afica, una en la que las deflexiones son muy peque
nas, y una en donde existe
un crecimiento despues de los 5 MeV, all la deflexi
on m
axima aumenta muy r
apidamente,


3.2. CAMPO MAGNETICO
DIPOLAR

21

Desviacion HmL
60
50
40
30
20
10
1

9 11 13 15 17

EnergiaHMeVL

Figura 3.4: Deflexi

on maxima de los neutrinos en funci
on de su energa inicial

Estas deflexiones de 60 metros o mas, son cercanas a 107 Rad, teniendo

en cuenta que visto desde el centro del sol la tierra abarca en la direccion
polar un angulo de 105 Rad, esto significa que estas deflexiones representan un centesimo de el diametro de la tierra, siendo este valor del orden
de kilometros o decenas de kilometros, lo que significa que aunque existen
deflexiones estas no haran que los neutrinos no alcancen la tierra.
Es interesante ver las deflexiones en el angulo phi o angulo azimuthal (dada la simetra azimuthal del campo, todos los neutrinos fueron propagados
con = 0) que aunque son cifras despreciables muestran de nuevo formas
contraras entre los neutrinos h.p6 y h.n, como lo muestran las graficas 3.5,
3.6 Ademas es importante tambien tener en cuenta que este campo dipolar
no tiene ninguna componente en la direccion phi, por lo tanto se puede ver
que esta deflexion es causada por la fuerza generada por el cuarto termino
de las ecuaciones de movimiento 2.15 solamente.

Para los dos tipos de neutrinos propagados se puede ver el mismo comportamiento en las deflexiones, pero es bien importante notar que los signos
de la deflexion son contrarios en todas las direcciones que hemos estudiado, sin embargo recalcando lo anterior el comportamiento es igual y esto lo
podemos evidenciar con la grafica 3.7, en la que se muestra que la magnitud
tanto as que se podra considerar que para otro tipo de partculas este campo magnetico
dipolar podra servir como un filtro, pues en los rangos cercanos a los /2 las partculas
con baja energa casi no se deflectan, mientras que las partculas con energas altas se
deflectan hasta 1000 veces mas.
6
helicidad positiva y helicidad negativa


22 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

Desviacion HRadL
-21

410

-21

210

-21

-210

Angulo HRadL

-21

-410

Figura 3.5: Deflexi

on de los neutrinos inicialmente con helicidad positiva en el
angulo
azimuthal en funci
on del
angulo de propagaci
on inicial

Desviacion HRadL
-21

410

-21

210

-21

-210

Angulo HRadL

-21

-410

Figura 3.6: Deflexi

on de los neutrinos inicialmente con helicidad negativa en el
angulo
azimuthal en funci
on del
angulo de propagaci
on inicial

total de la deflexion de los neutrinos es igual para neutrinos h.p y h.n., es

importante anotar tambien que los comportamientos siguen iguales sin importar la energa inicial con la que son propagados, lo que cambia en este
caso son los valores de deflexion que aunque guardan la misma proporcion
son mayores entre mas energa tengan, tal y como se puede ver en la grafica
3.4.
Para finalizar es importante recalcar que tal y como se puede ver en
la grafica 3.7 las deflexiones tienen una magnitud similar en el rango de
angulos cercanos a /2 por lo que no se generan deficiencias perceptibles en
el flujo de neutrinos que se reciben en la tierra, encontrando una densidad
homogenea en la superficie solar, esto se puede explicar gracias a lo suave


3.2. CAMPO MAGNETICO
DIPOLAR

23

Desviacion HRadL
-10

210

-10

1.510

-10

110

-11

510

Angulo HRadL

Figura 3.7: Magnitud total de la deflexi

on de los neutrinos tanto de helicidad positiva
como negativa

que cambia el campo magnetico dipolar. Es tambien muy importante anotar

que aunque se genero un fit entre el campo magnetico dipolar y el campo
magnetohidrodinamico que se mostrara a continuaci
on, este campo dipolar
tiene como valor maximo de magnitud de campo magnetico, un valor un
orden de magnitud mas peque
no que el magnetohidrodinamico en su punto
mas alto, comparacion que se puede ver entre las graficas 3.9 y 3.8 por
lo que se puede llegar a pensar, que en campos de magnitud mayores se
podran llegar a esperar deflexiones en la superficie terrestre mayores que
los 60 kilometros que se encontraron con este campo.

Magnitud Campo Magnetico Dipolar

4000
Magnitud HeV2 L
2000

3

4

2 1015

Angulo HRadL

2.5 1015
Radio HeV-1 L
3 1015

Figura 3.8: magnitud del campo magnetico dipolar en funci

on del radio y del
angulo


24 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

3.3.

Campo Magn
etico
del modelo Magnetohidrodin
amico

Este campo magnetico fue una herramienta muy importante dado que
es el campo mas aproximado con el que se pudo contar para realizar el
proyecto, este modelo del campo magnetico se basa en el modelo magnetohidrodinamico de un plasma[12], para una introduccion un poco mas extensa
se puede remitir al apendice B, de nuevo el procedimiento que se uso, fue
el de propagar neutrinos con distintos angulos y distintas energas y observar su deflexion, el problema que se tuvo para esta parte del proyecto fue
la limitante que impona el uso de las tablas para este campo magnetico,
dado que hacia que los procesos numericos fuesen muy lentos y no se pudiesen generar tablas con un n
umero razonable de propagaciones y deflexiones
para poder observar el comportamiento del sistema, ademas que para angulos fuera del rango /2 104 < < /2 104 la ecuacion no se podia
integrar totalmente, pues el error era mas grande de lo aceptado. La razon
de lo anterior se puede ver en la grafica 3.9, en donde se muestra como en
/2 la magnitud del campo magnetico es bastante peque
na para todos los
radios, y los cambios en la magnitud del campo son suaves, mientras que
para valores distintos pero cercanos a /2 se encuentran cambios abruptos y valores de la magnitud del campo magnetico mayores a 104 eV 2 (el
factor de conversion entre eV 2 y Gauss es 6925,555eV 2 = 105 Gauss) este
comportamiento es igual para el campo en los distintos momentos del ciclo.
Por consiguiente el procedimiento fue el siguiente: se propagaron neutrinos

15000
2 1015
10000
5000 Magnitud HeV2 L
2.5 1015
Radio HeV-1 L

0
3

3 1015

Angulo HRadL

Figura 3.9: Magnitud del campo magnetico solar en la zona convectiva. (Modelo Magnetohidrodin
amico)

de helicidad negativa solamente, todos por el angulo /2 con distintas en-


3.3. MODELO MAGNETOHIDRODINAMICO

25

ergas y se observo su comportamiento, luego se mostraron las trayectorias

y las velocidades para los neutrinos con la energa de mayor desviacion; por
u
ltimo se trataron de propagar neutrinos en angulos mas separados a /2
para tratar de investigar el comportamiento y observar si se puede esperar
comportamientos interesantes o importantes en las deflexiones.
La grafica de desviacion vs. energa 3.10 nos muestra como para el angulo
/2 a mayor energa los neutrinos se desvan mas de la trayectoria inicial en
la direccion del angulo phi o azimuthal, sin embargo tambien nos muestra
como esta desviacion puede cambiar de signo con la energa.

Desviacion HRadL
3 10-9
2 10-9
1 10-9
EnergiaHMeVL
2

10

12

14

-1 10-9
-2 10-9

Figura 3.10: Desviaci

on de los neutrinos respecto de la trayectoria inicial vs. energa inicial,
para neutrinos de helicidad negativa propagados en el
angulo inicial = /2

Aunque estas desviaciones representan un diezmilesimo del rango que

ocupa la tierra, en estas desviaciones no se ha tenido en cuenta que en el
momento de llegar a la superficie solar los neutrinos tambien han sufrido
un cambio en la velocidad y por ende la trayectoria ya no es radial desde
el centro del sol, por lo tanto el siguiente paso fue propagar estos mismos
neutrinos con sus respectivas condiciones iniciales de posicion y velocidad y
observar su desviacion en una distancia comparable con el radio medio de
la trayectoria de la tierra alrededor del sol, obteniendo la grafica 3.11, es de
tener en cuenta, que se supuso que la interacci
on campo-dipolo cesaba en el
momento en el que la partcula alcanzaba la superficie solar.
En esta grafica se puede ver como las desviaciones son mayores que las
esperadas por los angulos de desviacion encontrados en la grafica 3.10 y se
puede ver ademas como estas desviaciones pueden llegar a ser del orden de
kilometros. Para proseguir con la investigaci
on del comportamiento de las
trayectorias de una forma mas exhaustiva, se toma la energa de 13 MeV


26 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

Desviacion HKmL
1.5
1
0.5
2

10 12 14

EnergiaHMeVL

-0.5
-1

Figura 3.11: Desviaci

on de los neutrinos respecto de la trayectoria inicial en Km vs. energa
inicial, para neutrinos de helicidad negativa propagados en el
angulo inicial = /2 a una
distancia de 1,496 1011 m del sol

y se muestra su trayectoria, sus velocidades, y por u

ltimo los valores de la
magnitud total de campo magnetico al que es sometido durante su trayectoria dentro del sol, cuando es propagado desde un angulo inicial = /2 y
= 0.
En la grafica 3.12 se puede ver la trayectoria en la direccion y, aca se puede
observar como se aumenta de forma muy rapida la desviacion con respecto al
punto cero que es por donde debera seguir la trayectoria rectilinea despues
de los 0.2 segundos del tiempo de propagacion, es importante anotar que
este tiempo es el tiempo medido en el marco de referencia de laboratorio.
Para la direccion z se puede ver en la grafica 3.13 como en esta direccion
el campo no lo desva de una manera importante y tan solo lo desva unas
milesimas de metro medidas en la superficie solar.
Las siguientes dos graficas 3.14 , 3.15 muestran la velocidad que alcanza el
neutrino en la direccion y y z respectivamente, aca de nuevo se puede ver
como existe una zona en la que la aceleracion es muy grande y el neutrino comienza a tomar velocidad muy rapidamente en la direccion y, que
de nuevo naturalmente tambien es en 0.2 segundos. Para poder investigar la
razon del porque despues de 0.2 segundos es que la partcula es acelerada tan
dramaticamente se genero la grafica de la magnitud del campo magnetico
sentidopor el neutrino durante su trayectoria y los valores son los de la
grafica 3.16. Es muy interesante observar en esta grafica como el cambio
de velocidad y por ende la deflexion del neutrino esta dado por el cambio
brusco de campo magnetico que se puede ver que comienza en la trayectoria
a 0.2 segundos, mas interesante aun es ver como el neutrino deja de acelerar


3.3. MODELO MAGNETOHIDRODINAMICO

27

desviacionHmL
2
1.75
1.5
1.25
1
0.75
0.5
0.25
0.2

0.4

0.6

0.8

tiempo HsegL

Figura 3.12: Trayectoria en la direcci

on y para un neutrino con energa de 13 MeV con
helicidad negativa propagado en el
angulo inicial = /2

desviacionHmL
0.001
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

tiempo HsegL

-0.001
-0.002
-0.003

Figura 3.13: Trayectoria en la direcci

on z para un neutrino con energa de 13 MeV con
helicidad negativa propagado en el
angulo inicial = /2

cuando este pico comienza a disminuir, por u

ltimo y de alguna manera mas
notable para la investigacion, es que este pico de campo magnetico es de tan
solo 700eV 2 y es capaz de hacer que el neutrino adquiera una velocidad de
2 m/s, se dice tan solo 700eV 2 dado que como se puede ver en la grafica
3.9 los puntos mas altos en la magnitud del campo magnetico son de hasta
20000eV 2 1 105 Gauss, lo que puede ir mostrando que neutrinos que se
propaguen sobre valores un poco mas altos de campos magnetico pueden
sufrir deflexiones mucho mas considerables que las sufridas en el angulo de
/2, ademas que si se tiene en cuenta que el plano de la tierra esta inclinado
5 grados con respecto al plano ecuatorial del sol, para poder tener una idea
de cual es el efecto que estas deflexiones pueden causar en la tierra, es necesario propagar neutrinos desde 5 grados arriba del ecuador hasta 5 grados


28 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

m
velocidad H L
s
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0.2

0.4

0.6

0.8

tiempo HsegL

Figura 3.14: Velocidad en la direcci

on y para un neutrino con energa de 13 MeV con
helicidad negativa propagado en el
angulo inicial = /2
m
velocidad H L
s
0.06
0.04
0.02
0.2

0.4

0.6

0.8

tiempo HsegL

-0.02
-0.04
-0.06

Figura 3.15: Velocidad en la direcci

on y para un neutrino con energa de 13 MeV con
helicidad negativa propagado en el
angulo inicial = /2

abajo del ecuador solar.

Para esta parte del proyecto como se menciono anteriormente se trataron de
propagar neutrinos desde los 85o hasta 95o en el angulo polar, sin embargo
en esta parte fue donde mas problemas se tuvo para la integraci
on de las
ecuaciones diferenciales, el problema radico en que para estos angulos las
trayectorias por las que pasaba el neutrino tenan un campo magnetico con
una magnitud bastante grande tal y como se puede ver en la grafica 3.17
en la cual se muestra la magnitud del campo magnetico para una trayectoria rectilinea en un angulo de 5o arriba del ecuador solar, y en donde se
puede ver que para esta trayectoria los campos magneticos alcanzan valores
mayores a 20000eV 2 ; en estos casos en los que el campo magnetico alcanzaba valores muy grandes se enfrentaba a un problema numerico bastante


3.3. MODELO MAGNETOHIDRODINAMICO

29

campomagnetico HeV2 L
700
600
500
400
300
200
100
0.2

0.4

0.6

0.8

tiempo HsegL

Figura 3.16: Magnitud del campo magnetico que encontr

o el neutrino durante la trayectoria en el interior del sol.(para un neutrino con energa de 13 MeV propagado en la direcci
on
= /2)

complicado, puesto que las 4 ecuaciones de posicion cambia seg

un la velocidad, as que cambian muy rapidamente, las cuatro ecuaciones de spin 2.11
tienen el factor 2o /~c salvo el termino que tiene que ver con el cambio de
4-velocidad, mientras que las ecuaciones del cambio de 4-velocidad tienen
un factor (2o /~c)2 , este factor esta entre 5,8 1016 eV 1 y 5,8 1020 eV 1
dependiendo de cual sea el valor de o que se escoja, dado esto se puede observar que mientras las ecuaciones de spin cambian con un factor de 103 ,
las de 4-velocidad cambian con un factor de 107 , dado esto, existen partes
de las trayectorias en donde el spin y la posicion cambian mucho mas rapidamente que la 4-velocidad haciendo del problema de la solucion de las
ecuaciones diferenciales un problema numerico bastante complejo pues se
deba encontrar un tama
no de paso para resolver las 8 ecuaciones diferenciales que no fuese muy peque
no (esto genera un error bastante grande) y
que tampoco fuese muy grande, esto tampoco deja resolver las ecuaciones
que requieren un paso menor. La primera estrategia que se adopto para la
solucion de este problema fue naturalmente la que habamos usado desde
el principio que fue la utilizacion de las unidades naturales, al observar que
esto no funcionaba para todos los angulos, se aument
o la precision con la
que el programa hacia sus calculos aumentando considerablemente el tiempo de procesamiento, mas sin embargo esto tampoco dio resultado para
los angulos distintos de 90 grados, se trato de hacer una transformacion
de las ecuaciones diferenciales de tal forma que el cambio estuviese igual
de distribuido en las 8 variables independientes, pero las transformaciones
generaban un mayor error, se investigaron y usaron muchos de los distintos


30 CAPITULO 3. NEUTRINOS EN EL CAMPO MAGNETICO
SOLAR

Magnitud Campo Magnetico HeV2 L

25000
20000
15000
10000
5000
Distancia HRadios solaresL
0.6

0.7

0.8

0.9

Figura 3.17: Magnitud del campo magnetico que encuentra un neutrino durante la trayectoria en el interior del sol en la direcci
on = 85o )

metodos que ofreca M AT HEM AT ICAr 5 para la resolucion de ecuaciones

diferenciales distintos al metodo automatico que se estaba usando, pero despues de dejar correr el proceso por mas de dos dias y no obtener resultado
alguno se decidio parar el proceso y por ende no se obtuvieron resultados
por estos metodos, por u
ltimo se cambio de programa de integraci
on pasando a las distintas opciones que se daban en M AT LAB r 6,0, sin embargo
tampoco funciono puesto que aunque si integraba con las opciones basicas
cuando se hacan las pruebas sobre las soluciones, como que la magnitud
de la 4-velocidad siempre debe ser igual a 1 y la magnitud del 4-spin al
cuadrado siempre debe ser igual a ~2 /4 las soluciones no cumplan estas
dos condiciones por lo que las soluciones no podan ser aceptadas.
Por consiguiente no se pudo resolver la ecuacion diferencial para los angulos que podran haber sido importantes para su deteccion en la tierra mas
alla del angulo /2 y un rango a sus alrededores de 105 Rad, en donde se
encontro, como ya se haba mencionado, deflexiones en la tierra del orden de
kilometros, con una trayectoria sujeta a campos del orden de 700eV 2 como
maximo.

Captulo 4

Conclusiones
Al finalizar este proyecto de investigaci
on se llegaron a los siguientes
resultados: Se lograron encontrar las ecuaciones de movimiento covariantes
para una partcula neutra con momento magnetico dipolar, encontrando
terminos nuevos que no se observaron en la literatura estudiada, y se pudieron
modificar estas ecuaciones de modo que fuesen u
tiles en los procesos numericos en los cuales fueron aplicadas.
Se pudo demostrar que tanto en el campo magnetico dipolar como en el
magnetohidrodinamico las deflexiones de los neutrinos son dependientes de
la energa inicial de los mismos, tal y como se pudo observar en las graficas
3.4 y 3.10, en donde se mostraba la deflexion total y la deflexion en el angulo
azimuthal respectivamente vs. la energa inicial de los neutrinos.
Se encontro para el campo dipolar, que la helicidad inicial de los neutrinos dictaba el signo de la desviacion en las direcciones tanto polar como
azimuthal, dando as un posible metodo para la diferenciacion de estos, se
observo tambien que el comportamiento era analogo para estos dos tipos
de neutrinos propagados, pero de nuevo y como ya se menciono los signos
eran contrarios para las deflexiones; comparacion que se puede ver entre las
graficas 3.3 y 3.2.
No se pudo concluir exitosamente el estudio de la posibilidad que estas deflexiones pudiesen influir significativamente en el flujo total de neutrinos
medidos en la tierra por las razones mencionadas anteriormente.
Se logro mostrar que para una partcula neutra con momento magnetico
dipolar de hasta 1 1010 B como los neutrinos, un campo magnetico con
magnitudes del orden de las del sol, puede llegar a influir en su trayectoria.
Por u
ltimo, el proyecto deja abierta la puerta para investigaciones posteriores con metodos de integracion de ecuaciones diferenciales un poco mas
31

32

CAPITULO 4. CONCLUSIONES

desarrollados para este problema especifico, de modo que se puedan encontrar soluciones a las trayectorias, para el rango de angulos de interes en la
tierra (85o -95o en el angulo azimuthal), ademas de generar una motivaci
on
acerca del mismo puesto que se muestra con el campo magnetohidrodinamico como con un campo de magnitud de un orden de magnitud mas peque
no
que el campo de sus alrededores graf. 3.16 y graf. 3.17 se alcanzan a generar
deflexiones del orden de kilometros en la superficie terrestre, lo que podra
indicar que con esos campos mas grandes los efectos se podran llegar a
notar con deflexiones mucho mayores influyendo en la medida del flujo de
neutrinos en la tierra.

Ap
endice A

Ecuaci
on BMT
la ecuacion BMT es en pocas palabras la generalizacion covariante de la
ecuacion de movimiento del spin, como ya se haba mostrado antes, en el
marco en reposo de la partcula la ecuacion para el spin es:
ge
ds
=
s B
(A.1)
dt
2mc
La generalizacion del lado izquierdo de la igualdad seria pasar de s S ,
se define S como un 4-vector tal que en el marco de referencia de la partcula
en reposo sea igual al 3-vector, de tal manera que hacemos que la componente cero sea nula en el marco en reposo, ademas este 4-vector debe cumplir
que su magnitud sea igual a la magnitud del 3-vector, de tal forma que si es
una partcula de spin 1/2 entonces la magnitud del 4-vector tambien debe ser
~/2 por lo tanto solo se tienen tres componentes independientes. Si se tiene
en cuenta que el producto interno es un scalar en el espacio de Minkowski
podemos ver que en todo momento por la definicion de U S U = 0 por
lo que se puede simplificar en buena forma las ecuaciones de transformacion
para el 4-spin; por lo que ne el lado izquierdo la generalizacion seria hacer
el cambio de 3-Spin a 4-Spin y en vez de derivar con respecto al tiempo,
se derivara con respecto al tiempo propio, o al espacio propio dependiendo

de que invariante se prefiera tomar quedando dS

d . Para el lado derecho de
la igualdad la generalizacion no es tan sencilla, lo que se hace es asumir lo
siguiente que la ecuacion es lineal en S y tambien es lineal en los campos
aplicados que seran el campo electrico y el campo magnetico, naturalmente
la generalizacion de estos campos es el tensor de campo F para dejarlo
escrito covariantemente, la razon de escoger que el lado izquierdo sea linealmente dependiente del spin y de los campos es motivada por la ecuacion
A.1 igualmente se asume que estos campos son suficientemente debiles, de
33


BMT
APENDICE
A. ECUACION

34

tal manera que no exista produccion de pares, y que el cambio de estos

campos sea tan lento que se pueda asumir una aproximaci
on adiabatica. De
tal manea que para construir la ecuacion se cuenta con las siguientes expre
siones que se pueden unir para formar la ecuacion final (S , F , U , dU
d ),
al tener 4 terminos que se pueden unir tenemos una gran cantidad de posibilidades para unirlos, pero si se tiene en cuenta que solo podemos poner en
cada uno de los terminos a lo sumo un tensor de campo y un 4-vector spin

dada la condicion de linealidad en estos factores y ademas U dU

d = 0 pues
U U = 1, U S = 0 y que F es un tensor antisimetrico de tal forma que
U F U = 0 llegando a tener solo unos pocos terminos que ademas deben
contener tres vectores o tres vectores y un tensor de segundo rango o un
vector y un tensor de segundo rango de tal forma que quede
un ndice libre.
Por u
ltimo esta ecuacion covariante debe ser igual a la ecuacion A.1 en el
marco en reposo de la partcula, por ende no puede existir la combinaci
on
F con la derivada de U. Hallando los siguientes terminos.
F S
(S F U )U
(S dU )U

(A.2)

ds

Por lo tanto la ecuacion debe ser de la forma:

dU
dS
= aF S + b(S F U )U + c(S
)U
d
d

(A.3)

dS
dado que U S = 0 entonces dU
d S = d U por lo que si contraemos
la ecuacion A.3 con U encontramos:

dS
dU
b
dU
U =
S = aU F S + 2 (S F U ) + c(S
)
d
d
c
d
(A.4)
dU

(c + 1)
S + (a b)U F S = 0
d
en el u
ltimo paso lo que se hizo fue intercambiar los indices mudos de F
y dado que es un tensor antisimetrico se cambio b por -b. La u
nica forma
de que esto se cumpla siempre seria que cada una de las sumas se anulara
independientemente, osea que c=-1 y que a=b puesto que el cambio de U
no es necesariamente dado por los campos electromagneticos de modo que
si los campos electromagneticos son cero ni S ni el cambio de U deben ser
cero y entonces se deben cumplir las dos condiciones de arriba.
dS
a
dU
= aF S + 2 (S F U )U (S
)U
ds
c
d

(A.5)

35
Si escribimos esta ecuacion en el marco en reposo, encontramos que(suponiendo
ge
que el campo electrico es cero)1 a = b = 2mc
llegando finalmente a la ecuacion
BMT en el invariante
1
dU
dS
ge
1
=
(F S + 2 (S F U )U ) 2 (S
)U
d
2mc
c
c
d

(A.6)

Para el caso de este trabajo en donde no se uso el invariante o tiempo

propio sino s o espacio propio la ecuacion BMT quedara as:
dS
2o
2o
dU
=
F S +
(S F U )U
S U
ds
~c
~c
ds
en donde se cambio

ge
2mc

(A.7)

2o
c .

la raz
on de esto es que si existiera momento dipolar electrico para una partcula la

ecuaci
on de movimiento de spin en un campo electrico seria d
s E donde d es el momento
electrico dipolar pero es f
acil darse cuenta que esta ecuaci
on no cumple simetra temporal
puesto que E es un campo polar y s es un vector axial por esto al hacer una inversion en
el tiempo este dara negativo, por ende aunque no se puede descartar nunca se ha visto.

36

BMT
APENDICE
A. ECUACION

Ap
endice B

Modelo
Magnetohidrodinamico
El modelo que se uso para el campo magnetico del interior del sol fu un
modelo magnetohidrodinamico, esta seccion esta destinada a plantear los
principios del modelo y mostrar sus alcances.
Hasta hace unas decadas el intentar predecir el campo magnetico solar era
una tarea mas de intuicion, por no decir imposible, fue solo despues de la
invencion de la heliosismologa que se pudo encontrar cuales eran las velocidades de rotacion en el interior del sol para las distintas capas y latitudes del
sol y con esto se pudo comenzar a hacer modelos magnetohidrodinamicos
con los patrones de rotacion del sol. se descubrio que a distancias menores de
5/7RJ el sol rota rgidamente con un periodo de mas o menos 28 dias pero
en su superficie las rotaciones son no homogeneas tanto as que se puede
encontrar que en el ecuador existen rotaciones con periodos de 25 dias, aumentando con la latitud hasta llegar a ser de hasta 30 dias en los polos.
Contando ya con los patrones de velocidad para el sol solo fue necesario
aplicar Newton, Maxwell y Boltzman, fsica clasica con la que se han podido
llegar a algunos campos medianamente aproximados, en esencia el principio
es el siguiente:
Se tiene que el sol en su interior es un plasma cargado (en la zona convectiva), de tal manera que este plasma tiene un movimiento que se acopla a
el campo magnetico, y de igual manera el movimiento de este produce campos magneticos. Si se tiene que en el sol existen campos E y B (electrico
y magnetico respectivamente) y existe un plasma en movimiento, el campo
que vera el plasma, se puede encontrar haciendo una transformacion de
Lorentz, si el plasma se mueve a una velocidad (u) la transformacion sera:
37


APENDICE
B. MODELO MAGNETOHIDRODINAMICO

38

2
( B)
+1
2
( B)
E 0 = (E + B)
+1

B 0 = (B E)

(B.1)

Si se tiene en cuenta que la velocidad del plasma en el sol no supera

el 1 % de la velocidad de la luz, entonces se puede hacer una expansion a
primer orden en llegando a encontrar:
B 0 = (B E)
E 0 = (E + B)

(B.2)

Siendo estos los campos que siente el plasma en su marco de referencia

en reposo. Si ahora se tiene un plasma inmerso en un campo magnetico,
en el marco de referencia del plasma el campo E es el de la ecuacion B.2,
sin embargo si se piensa que este plasma debe tener una velocidad u y una
longitud caracterstica L bastante grande (son corrientes de plasma en el
sol) el campo electrico en el marco de referencia de el plasma no debe ser
grande de tal forma que se mantenga el flujo de plasma en la direccion en
la que estaba, por esto se hace la aproximaci
on E = B. Si se sustituye
1
esto en la ecuacion de Faraday :
B
= E
t

(B.3)

Encontramos:
B
= ( B)
(B.4)
t
Esta ecuacion lo que dice es que el campo magnetico es cargado con el flujo
de velocidad = uc . Si ahora se tiene en cuenta el campo electrico E que
es el que mueve los flujos de plasma, se introduce la ecuacion para E en la
ecuacion de faraday y se encuentra que la ecuacion es:
B
= ( B) E 0
(B.5)
t
se sabe que el campo electrico en un plasma genera una densidad de
corriente de la forma E = J, donde puede ser tan complicado como se
quiera, desde una constante hasta un tensor, en este caso se tomara como
1

en unidades del S.I

39
una constante mas especficamente la conductividad del hidrogeno ionizado
( 2 107 T 3/2 /s); de tal forma que ayudados por la ecuacion de Ampere
B) = o J = o J podemos escribir:
B
= ( B) ( B))
t

(B.6)

Donde es igual a 1 o , esta ecuacion se puede expandir ayudados por A

B C = (A C)B (A B)C.
B
= ( B) + 2 B ( B)
t

(B.7)

En esta ecuacion tenemos ambos terminos el que nos muestra como el

flujo de velocidad es el que lleva al campo magnetico B.4 y el termino de
disipacion, en este caso este termino es bastante sencillo, pero naturalmente
puede ser mucho mas complicado, en principio estas son las ecuaciones de
la magnetohidrodinamica y lo u
nico que se necesita para hallar el campo
magnetico es el patron de velocidades de los flujos de plasma, que como ya se
haba mencionado se han podido medir algunos experimentalmente gracias
a la heliosismologa. Para mayor informacion acerca del tema y algunos
modelos mucho mas completos se pueden remitir a la bibliografa

40

APENDICE
B. MODELO MAGNETOHIDRODINAMICO

Bibliografa
[1] Chung Wook Kim, Aihud Pevsner,Neutrinos in Physics and Astrophysics
The Johns Hopkins University Baltimore, Maryland, USA. harwood academic publishers
[2] J.-L. Basdevant, J.Dalibard,Quantum Mechanics Springer
[3] W.S.C.Williams,Nuclear and Particle Physics Claredon Press Oxford.
[4] Hagedorn Rolf,Relativistic Kinematics,a guide to the kinematic problems
of high-energy physics,New york Benjamin 1963
[5] Sard R.D ,1915,Relativistic mechanics special relativity and classical particle dynamics, New York Benjamin 1970
[6] Jhon David Jackson,Classical Electrodynamics,Third edition John Wiley
& Sons
[7] James D. Bjorken, Sidney D. Drell Relativistic Quantum Mechanics.
[8] M. Nowakowski,E.A.Paschos and J.M. Rodriguez All Electromagnetic
Form Factors.
[9] V.Bargmann,Louis Michel,V.L Telegdi Precession of the polarization of particles moving in a homogeneous electromagnetic field
Phys.Rev.Lett.Vol. 2 Number 10 pag.435.
[10] A.O Barut Electrodynamics and Classical Theory of Fields and Particles Dover Publications, Inc. New York
[11] Chin. J. Astron.Astrophys.Vol.1,No. 2,(2001) 99-124
[12] Dibyendu
Nandy,Department
of
physics,
Montana
State,Universitysolar.physics.montana.edu/nandi/resume.html
41

42

BIBLIOGRAFIA

[13] M.B.voloshin,M.I.Vysotsky and L.B.Okun,Sov. J. Nucl. Phys.44,440

(1986)
[14] George B. Arfken, Hans J. Weber Mathematical Methods for Physicists
4th ed. Academic Press.