Está en la página 1de 4

METODOLOGA JURDICA

ALUMNO: JUAN FABRICIO ALTAMIRANO ROLDAN

MATRICULA: 31153228

MAESTRO: LUIS ERNESTO LARA SALAZAR

SANTIAGO IXCUINTLA, NAYARIT. A DE 2015.

Ius naturalismo.
Es una tendencia terica que explica al derecho en funcin de los valores que protege o de
los fines que persigue: la justicia, el bien comn, la seguridad jurdica, la libertad, la igualdad
entre otros.
Admite dos tipos de derecho, el positivo y el natural, sosteniendo la primaca del segundo
sobre el primero, ya que el derecho natural son los valores que el derecho positivo tiene que
reconocer si quiere ser derecho.
Los orgenes de esta tendencia estn localizados en la escuela estoica de la filosofa, que
sostena que la naturaleza es el principio rector que penetra todo el universo. Al respecto del
derecho natural postulaba que era idntico a la ley de la razn, ya que el hombre en cuanto a
su naturaleza es una criatura racional.
El iusnaturalismo como doctrina, con todas sus variantes histricas han conservado a lo largo
de la historia ms o menos la misma problemtica: Qu es el Derecho? Cul es el valor o
fin del Derecho?
Ius positivismo.
De acuerdo con Norberto Bobbio (1965: 74, 75, 104) son tres los aspectos que hay que
contemplar y distinguir al abordar el estudio del positivismo jurdico:
1. Como un modo de entender la ciencia jurdica. Es delimitar si objeto de estudio e
investigacin; un nivel de la problemtica, una forma de abordar el derecho.
Considerar al derecho tal cual es, un mero hecho histrico.
2. Como una determinada teora general del derecho. Hay que comprender el conjunto
de aseveraciones estrechamente ligadas, con las cuales se describen e interpretan los
fenmenos de la vida socialmente organizada. La teora formalista del derecho es la
pretensin de establecer lo que es jurdico y lo que no lo es. Ve al derecho como una
tcnica de organizacin de la sociedad, como la monopolizacin de la fuerza dentro de
una comunidad poltica.
3. Como una ideologa de justicia. Es una toma de posicin frente a una situacin
fundada en un sistema de valores, con independencia de su contenido.
El positivismo jurdico como tendencia de interpretacin del derecho se funda en dos grandes
corrientes de pensamiento, el positivismo filosfico y el empiriocriticismo.

El iuspositivismo intenta resolver una problemtica especfica de lo jurdico, de ah que


conservando una base epistemolgica est preocupado por resolver qu es el derecho y
qu ha sido en el pasado?, buscando con ello certeza jurdica y en franca lucha contra la
especulacin.
La tarea del positivista es descubrir nicamente su objeto de estudio, de conocimiento o
investigacin, haciendo a un lado otras tareas como la valoracin axiolgica de esos hechos.
Ius marxismo o ius materialismo.
En el siglo XIX aparece por primera vez el marxismo, corriente de pensamiento y accin que
define la poca contempornea. Para Marx, las tesis en el campo del derecho se refieren a
ste como una superestructura que se deriva de la estructura econmica sobre la que
descansa la sociedad.
La finalidad del jurista siempre es buscar la comprensin relacionada con su adaptabilidad al
caso presente, pero para precisar exactamente el contenido normativo que ha de ser
aplicado a su caso concreto no puede omitir el aspecto histrico, esto es, debe considerar en
qu condiciones los actos legislativos son convenientes a la ley, ya que las condiciones
originarias han cambiado y por consiguiente la ley, en cuanto a su funcin tiene que sufrir
determinaciones.
Cuando un juez intenta adecuar la ley transmitida a las necesidades del presente tiene
claramente la intencin de resolver una tarea prctica. Lo que en modo alguno quiere decir
que su interpretacin de la ley sea una traduccin arbitraria.
Tambin en su caso comprender e interpretar significa conocer y reconocer un sentido
vigente. El juez intentar responder a la idea jurdica medindola con el presente. Es
evidente una mediacin jurdica. Lo que intenta reconocer es el significado jurdico de la ley,
no el significado histrico de si promulgacin o unos cuantos casos cualesquiera de su
aplicacin. No se comporta como un historiador, pero s se ocupa de su propia historia, que
es su propio presente. En consecuencia puede en todo momento asumir la posicin del
historiador frente a las cuestiones que implcitamente le han ocupado ya como juez.

Bibliografa.
Lara Salazar, L. (2015). Universidad UNIVER Plantel Nayarit: Ingresar al sitio. [online]
Univerpnayarit.edu.mx.

Available

at:

http://www.univerpnayarit.edu.mx/plataforma/mod/resource/view.php?id=24912 [Accessed 26
Oct. 2015].
Iure0.galeon.com,

(2015).

METODOLOGA

JURDICA.

[online]

http://iure0.galeon.com/aficiones1583795.html [Accessed 28 Oct. 2015].

Available

at: