3.- CATEGORAS JURDICAS.

Las categoras jurdicas puras, de acuerdo a Scrates se encuentran en el intelecto humano y se aprehenden al fijar la conciencia sobre ellas y reconocerlas como tales, el ser de las mismas se encuentran en la naturaleza, es la verdad de las cosas, el deber ser dentro de el raciocinio y la conciencia humana (logos) y el deber prctico al aprehender, mediante el reconocimiento propio de estos valores en la conciencia y en la psique y trasladarlos al diario vivir, mediante el dilogo y la expresin del ser, siendo consecuente con estas ideas. Esto debido a la extraa naturaleza del hombre que no solamente le permite pasar por la vida, sino entender y manifestar lo que hace, es decir, el hombre no solamente est viviendo su vida sino que de alguna forma est haciendo su vida. Al tratar Scrates del hombre, de sus relaciones con las dems personas y como deben llevarse adelante mediante el bien intrnseco a cada hombre expone la sabidura como tica, y la vida de bien y la justicia como el deber prctico de esta tica. 3.1- DEDUCCIN DE LAS CATEGORAS JURDICAS. Kant crey que hacer un juicio es categorizar o conceptualizar en el juicio la mesa de la habitacin es negra conceptualizamos la realidad a la que se refiere el sujeto la mesa como siendo o teniendo determinadas caractersticas como siendo negra y que, por lo tanto, habr tantas formas puras de categorizar o conceptualizar, como formas puras de juicios. Dado que existe una relacin especial entre las categoras y los juicios, pens Kant, podemos averiguar cuntos y cules son dichos conceptos puros utilizando como hilo conductor la investigacin de los tipos de juicios. La lgica de su tiempo ya haba hecho esta investigacin y Kant acudi a ella para establecer la tabla de categoras. 3.1.2- CONCEPTOS LGICO JURDICOS Y CONCEPTOS JURDICOS POSITIVOS. Conceptos lgicos-jurdicos. Objetivos de la Lgica Jurdica Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relacin al ordenamiento legal y su vinculacin Abogado - Sociedad - Estado. Valorar todas las expresiones del pensamiento, de las acciones y procesos, mediante el conocimiento de las operaciones lgicas. Ejecutar el Derecho en forma racional a travs de conceptos, juicios y razonamiento, evitando errores y estableciendo siempre la verdad. Determinar la condicin que justifique el estudiante de derecho a partir de las preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusin derivada de aquellas. Discutir, exponer y demostrar con razonamiento los caminos ms viables para la solucin de problemas. Aplicar los principios y leyes del pensamiento en general al campo del Derecho, a la jurisdiccin, a la doctrina y fundamentos de la misma.

Derecho positivo. El derecho positivo es el conjunto de normas jurdicas escritas por una soberana, esto es, toda la creacin jurdica del rgano estatal que ejerza la funcin legislativa. El derecho positivo puede ser de aplicacin vigente o no vigente, dependiendo si la norma rige para una poblacin determinada, o la norma ya ha sido derogada por la promulgacin de una posterior. No slo se considera derecho positivo a la ley, sino adems a toda norma jurdica que se encuentre escrita (decretos, acuerdos, reglamentos, etc.). El concepto de derecho positivo est basado en el iuspositivismo, corriente filosfico-jurdica que considera que el nico derecho vlido es el que ha sido creado por el ser humano. El hombre ha creado el Estado y en l ha constituido los poderes en los que se manifestar la soberana; el poder legislativo es quien originariamente crea el derecho, mediante las leyes. El iusnaturalismo sostiene una tesis opuesta, segn la cual el derecho es nico, anterior y superior al hombre, sustentado en valores supremos a los cuales el ser humano puede aspirar mediante la razn, por lo que el Derecho no requiere estar escrito para ser vlido, sino que basta con la posibilidad de que se infiera de los valores esenciales del ser humano (Derechos Humanos). En este sentido, el derecho positivo descansa en la teora del normativismo y que estructura al derecho segn una jerarqua de normas (jerarqua normativa). Desde el punto de vista de otras corrientes de pensamiento jurdico, que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino, el derecho positivo sera aquel que emana de las personas, de la sociedad, y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legtimo. As, se entiende el derecho positivo como un derecho puesto o dado desde el Estado. El positivismo jurdico se divide en formalista y sociolgico. El primero estudia las formas jurdicas y surge en el siglo XIX con dos escuelas como precursoras de esta corriente: en Francia la Escuela Exgesis, y en Alemania la Escuela Dogmtica alemana. En cuanto al positivismo jurdico de carcter sociolgico, estudia el impacto del derecho positivo en la sociedad. Sus escuelas precursoras son en Francia la Escuela Social francesa, y en Alemania el Movimiento del Derecho Libre alemn, ambas del siglo XIX-XX.

Bibliografa. http://mexicolegal.com.mx/ http://icjo.edu.mx/