Ejercicios Capítulo 5 Eficiencia y Equidad Microeconomía Parkin

6. La gráfica ilustra el mercado de teléfonos celulares.
75
60
45
Precio (dólares por teléfono celular)

30
15
0
0

100 200

Cantidad (teléfonos celulares al mes)

a. ¿Cuál es el precio de equilibrio y la cantidad de equilibrio de los teléfonos
celulares?
El precio de equilibrio es de 30 dólares por teléfono celular, la cantidad de
equilibrio es de 100 celulares al mes.
b. Sombree y señale el excedente del consumidor y el excedente del productor.
75
60
45
Precio (dólares por teléfono celular) 30

15
0

Excedente del

100
0 200

Cantidad (teléfonos celulares al mes)

c. Sombree y señale el costo de producción de los teléfonos celulares vendidos.

responda las preguntas siguientes: a. ¿Cuál es el objetivo de la nueva estructura tarifaria que planea aplicar el gobierno del Distrito Federal? La reducción del subsidio que es de hasta 75 % en zonas residenciales. Calcule el excedente total. ¿Cuál es la cantidad eficiente de teléfonos celulares? Los recursos se utilizan eficientemente cuando el beneficio marginal es igual al costo marginal.123. a un precio de 30 dólares por teléfono celular. y a su vez incrementar el apoyo gubernamental donde se compruebe que hay más pobreza. por lo tanto la cantidad eficiente de celulares es la misma que la cantidad de equilibrio= 100 celulares al mes. Excedente del consumidor = 100 *30 2 =1500 Excedente del productor = 100*15 2 = 750 Excedente total= 1500 + 750= 2250 e. 15. Después de estudiar la Lectura entre líneas de las páginas 122. .75 60 45 Precio (dólares por teléfono celular) 30 15 0 de Costo 100 producción de los 0 200 celulares vendidos Cantidad (teléfonos celulares al mes) d.

Lucha por las tarifas del agua. se tendría una pérdida irrecuperable del bienestar social. Explique cómo. Explique lo que pasaría con el bienestar social si no existiera el subsidio y por qué. las tarifas del agua han subido más de 90 por ciento para los consumidores residenciales. en tanto que los usuarios agrícolas… han visto incremento de solo 50 por ciento… The San Diego Unión-Tribune. debido a que para una cantidad de abasto limitada. .b. pues los más pobres tendrían que consumir sólo la cantidad de agua que pueden pagar. así no se presenta una perdida irrecuperable del bienestar social. por debajo del eficiente. en este caso. así los oferentes tendrían una mayor cantidad de agua que ofrecer. esto disminuiría aún más la cantidad de agua que los pobres pueden pagar y la perdida irrecuperable del bienestar social sería mayor. las personas estarían dispuestas a pagar más de lo que piden los vendedores. con los precios y con el excedente tanto del productor como del consumidor? Si se presentara un abasto limitado por debajo del eficiente. d. Existiría una perdida irrecuperable del bienestar social. esto incrementaría los precios. se logrará beneficiar a los más pobres. Los subsidios son pagos de los gobiernos a los productores. los granjeros de Escondido sostienen que el incremento los sacaría del negocio. ¿qué pasa con el bienestar social. c. 16. …Desde 1993. se propone aplicar un sistema de cuotas diferenciadas de acuerdo al nivel de ingreso. La ciudad está considerando poner aumentos significativos en las tarifas del agua para los usuarios agrícolas. estos pagos reducen los precios que pagan los compradores mas pobres. y dada la escasez de la oferta de agua aumentan los precios y disminuye el excedente del productor y del consumidor. En el caso de haber un abasto limitado. que históricamente han pagado menos que los usuarios residenciales y empresariales. mediante la aplicación del subsidio. y quienes registren un ingreso menor serán apoyados con un subsidio que les permitirá pagar menos y consumir una cantidad mayor de agua.

puede no haber justicia. mientras que para los residenciales también es justo pues el agua no es un insumo para la obtención de sus ingresos. esto disminuye el excedente del consumidor. Si los usuarios agrícolas pagan una tarifa más alta de agua. Al obtener los usuarios agrícolas un precio menor por el consumo de agua. En este caso si existiría justicia pues los resultados benefician a los usuarios agrícolas para quienes el agua representa un porcentaje alto de sus costos de producción. d. esto aumenta la capacidad producida y ocasiona una sobreproducción y esta situación es un indicador de ineficiencia en la asignación de agua. b. Si los usuarios agrícolas pagan una tarifa más alta de agua.14 de junio de 2006 a. ¿qué sucederá con el excedente de consumidor y el excedente del productor? El excedente del consumidor disminuye pues se eleva el precio que los usuarios agrícolas están dispuestos a pagar. ¿la asignación de recursos se volverá más eficiente? No. pues las reglas no tratan por igual a los consumidores de agua. por lo tanto la reducción del precio para los compradores aumenta el precio que recibe el vendedor de agua. c. . ¿Es justa la diferencia de precio que pagan los usuarios agrícolas y residenciales? De acuerdo a la idea de que No hay justicia cuando el resultado no es justo. De acuerdo a la idea de que No hay justicia cuando las reglas no son justas. Cree que la asignación de agua entre los usuarios agrícolas y residenciales de San Diego es eficiente? No Explique su respuesta. están recibiendo un subsisdio. y para que se logre la eficiencia en la asignación de recursos se necesita maximizar el excedente del productor y el del consumidor. porque si los usuarios tendrían que pagar una tarifa más alta de agua por la misma cantidad que consumen. en teoría usan menos agua. y el excedente del productor aumenta debido a que el precio que recibe por el bien es mayor que su costo marginal.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful