Está en la página 1de 5

Universidad de las Américas

Introducción a la Economía
Andrés Vinueza A, Cristian Vallejo, Jorge Vanegas
Paralelo #3
El Congreso y el presidente deciden que Estados Unidos debería disminuir la
contaminación del aire reduciendo el consumo de gasolina. Para lograrlo,
establecen un impuesto de $0.50 por cada litro vendido de gasolina.
a. ¿Deben aplicar este impuesto a los consumidores o a los productores?
Explique su respuesta utilizando un diagrama de oferta y demanda.
El impuesto debe ser aplicado a los vendedores. Así, los costos de producción
subirían, la curva de la oferta se movería a la izquierda, el precio del litro de
gasolina aumentaría y la cantidad demandada también disminuiría, que es lo que se
busca en este caso. El impuesto afectaría a los compradores y vendedores, pero al
ser la demanda más inelástica que la oferta, los compradores se verían más
afectados.
b. Si la demanda de gasolina fuera más elástica, ¿este impuesto sería más o
menos eficaz para reducir la cantidad consumida de gasolina? Explique su
respuesta tanto con palabras como con un diagrama.
Si la demanda fuera más elástica, sería mucho más fácil de reducir la cantidad de
gasolina consumida. Porque esto quiere decir que la gente es muy sensible a cambios en
el precio y si el precio de la gasolina sube debido a un impuesto, la gente consumiría en
gran medida menos. Claro, esto sucedería si la demanda fuese elástica.

c. ¿Este impuesto beneficia o perjudica a los consumidores de gasolina? ¿Por


qué?
Este impuesto, desde un primer punto de vista, perjudica a los consumidores. Al tener la
gasolina una demanda inelástica, la gente tendrá que seguir comprando gasolina a pesar
de que su precio aumente. Es así, que ya no tendrán recursos “extras” para comprar
algún otro bien o servicio que deseen. Sin embargo, el impuesto puede ser que
disminuya un poco el uso de autos y así reducir la contaminación ambiental,
beneficiando a los consumidores también.
d. ¿Este impuesto beneficia o perjudica a los trabajadores de la industria
petrolera? ¿Por qué?
Sí perjudicaría a los trabajadores de la industria petrolera, porque al subir los costos de
producción, el precio final aumenta, la oferta disminuye y el negocio se hace menos
rentable. Al mismo tiempo, la demanda disminuye por la subida del precio, los ingresos
pueden disminuir y generar cierto desempleo en la industria.

MACROECONOMÍA
Resuelva los siguientes ejercicios:
1) Se conoce que la producción total de chips de papas en el país Bersberg es de 40
quintales al año y que se vendieron en el año 2016 por 2usd cada quintal. Para el
año 2017, el precio del quintal subió a 2,5 usd, pero en se siguieron produciendo 40
quintales. Por otro lado, en ese mismo país, se produjeron en 2016 y 2017, un total
de 4 teléfonos celulares que fueron vendidos a 84usd y 87usd cada año
respectivamente. Esta información es proporcionada por el INEC del país y
corresponde a la canasta de bienes de sus habitantes.
a) Calcule el IPC, usando el año 2016 como base.
b) Calcule la inflación medida por el por el IPC.
c) ¿Si el salario nominal para el año 2017 se estableció en 1200 dólares, ¿cuál sería
el salario real de ese año? ¿Es mayor o menor que el salario nominal? ¿A qué se
debe la diferencia?
2) En un año dado, se realizan las siguientes actividades:
1. Una compañía minera que se dedica a la extracción de plata paga a sus
trabajadores 200.000 euros por extraer 75kilos de plata y la vende a un joyero por
300.000.
2. El joyero paga a sus trabajadores 250.000 euros por hacer collares de plata, que
vende directamente a los consumidores por 1 millón de euros.
a) Según el enfoque de la producción de bienes finales, ¿cuál es el PIB de esta
economía?
b) ¿Cuál es el valor añadido en cada fase de producción? Según el enfoque del
valor añadido, ¿cuál es el PIB?
c) ¿Cuáles son los salarios y los beneficios totales obtenidos? Según el enfoque de la
renta, ¿cuál es el PIB?
Solución:

También podría gustarte