Está en la página 1de 3

El auxiliar HABER

En espaol, el perfecto simple latino fue sustituido por un perfecto perifrstico, formado por el
auxiliar haber ms el participio de perfecto. Los motivos de esta sustitucin no estn del todo
claros, pero parece que algo decisivo fue la prdida del valor aspectual perfectivo de la forma
simple y su sustitucin por una perfrasis que s tena ese valor y ya era conocida en latn
(PARTICIPIO + HABEO) introduccin de formas que podan indicar aspecto perfecto sin
ambigedades. El perfecto compuesto puede utilizarse, frente al simple, para expresar el
resultado presente de una accin pasada, en lo que se ha llamado un presente ampliado.
El perfecto compuesto del espaol tiene su origen en la construccin latina de CD +
PARTICIPIO + HABEO (ej: epistolam scriptam habeo). En su origen el significado sera tengo
escrita una carta, con valor resultativo, que va dejando paso al valor temporal he escrito una
carta. En la evolucin posterior, el participio se agrupa con haber, que a su vez va perdiendo
progresivamente su valor de posesin, se desemantiza y se gramaticaliza hasta convertirse en
simple auxiliar>[La 1 etapa de debilitamiento semntico de HABEO se aprecia cuando esta
estructura comienza a utilizarse con participios que lgicamente eran incompatibles con la
nocin de posesin: HABEO ILLUD AUDITUM (lo he odo) o HABEO INTELLECTUM (he
entendido). Entonces podemos concluir que HABEO se ha gramaticalizado como morfema
que expresa aspecto perfecto y que el concepto de posesin se ha perdido.
Adems, en castellano medieval haber no es el nico verbo que puede aparecer en
estas construcciones, en las que tambin se utiliza ser con verbos intransitivos y reflexivos
(nacido es en tierra)*. // Durante la Edad Media, esta estructura no se poda utilizar en el
caso de los intransitivos, asi que en la E.D. el perfecto de los intransitivos se adhera al patrn
ser + participio y el participio concordaba con el sujeto verbal: venidos son, llegadas son. Es
en el siglo XVI cuando la estructura moderna se convierta en norma tambin para el perfecto
de los intransitivos y, por tanto, de todos los verbos espaoles.
Sustitucin y reestructuracin
Aunque en la mayora de los casos las formas perfectivas del sistema verbal latino fueron
reemplazadas por estructuras compuestas, ciertas formas perfectivas soslayaron este proceso.
Estas formas se simplificaron desde el punto de vista morfolgico, perdiendo el marcados de
perfectividad V(E/I).
CANTA(VE)RAM

pret. plusc. IND

CANTA(VI)SSEM

pret. plusc. SUB

CANTA(V)I

cantara

sustituyen al anterior amarem.

pret. Imp. SUB

*CANTA(VE)RAM tambin mantuvo su valor


pluscuamperfecto en el siglo de oro y an lo mantiene en
ciertas clusulas (el libro que escribiera=haba escrito en su
juventud). Pero en el latn tardo tena valor condicional y se
utilizaba en la 1 parte de las oraciones condicionales del
tipo si cantara .

cantase
pret. Imp. SUB

cant

pret. perf. IND

pret. indefinido

CANTA(VE)RO

cantare

futuro. Perf. IND

futuro SUB
(nueva forma!)

CANTA(VE)RIM
pret. Perf. SUB

*sobre el futuro subjuntivo

El HABEO contracto: futuro (simple, compuesto) y condicional (simple, compuesto).


Aunque la sustitucin con la formas compuestas con HABEO afect a las formas perfectivas
sintticas latinas, tambin se utiliz esta nueva forma para sustituir a la forma simple del
futuro indicativo latino. Por qu se sustituy esta forma, si era simple? Por la diferente forma
de construccin entre la 1 y 2 conjugacin. Tambin porque podan confundirse con las
formas perfectas y por otras confusiones. As que para expresar la idea de futuro comenzaron
a utilizarse otras construcciones. Una de ellas, [HABEO preposicin + infinitivo = he (de)
cantar] es la que termina prevaleciendo en el espaol. HABEO raramente mantuvo su sentido
ms bsico de poseer, sino que confiri a la oracin un matiz de intencin (pretendo cantar) y
despus de obligacin (tengo que cantar) y luego, simplemente, una idea de futuro (cantar).
Su forma compuesta vino despus, ya siguiendo el paradigma de estas formas: HABERE
HABEO CANTATUS > haber-h cantado > habr cantado.
Relacionado con esta forma, y segn Penny, la nueva forma en espaol del condicional se
origin en la forma de expresar el estilo indirecto: dice que vendr (pres. + fut.) en pasado
es dijo que vendra (pas. + cond). El condicional es el infinitivo + imperfecto indicativo de
HABEO. El condicional, es, en cierto modo, el pasado del futuro.
Tambin
Sobre las conjugaciones
El latn tenia cuatro conjugaciones, que se distinguan por la naturaleza del tema y
presentaban infinitivos en ARE, ERE, ERE, IRE. La tercera conjugacin (la nica con vocal breve),
desapareci y los verbos que pertenecan a ella se integraron en la segunda o en la cuarta. Este
paso origino bastantes vacilaciones y dobletes que han permanecido incluso hasta el espaol
actual (sumergir/sumerger, por ejemplo)
Sobre la voz pasiva
En el tema de presente (infectum), la voz pasiva se expresaba de forma sinttica,
aadiendo morfemas a las formas activas. Por contraste, en el tema de perfecto (perfectum)
las formas pasivas eran analticas, compuestas por un participio y la forma correspondiente del
auxiliar ESSE.
El patrn analtico se extendi a los paradigmas del infectum mediante una reinterpretacin
del auxiliar. En base a frases atributivas del tipo CARUS EST (el es querido), los hablantes
latinos comenzaron a asignar un valor de presente (l es amado) a AMATUS EST, en lugar de
su valor tradicional (l ha sido amado). Este cambio obligo a incorporar al uso nuevas formas
para expresar lo que anteriormente transmitan AMATUS EST, AMATUS ERAT Se usan
entonces AMATUS FUIT con el significado de l ha sido amado y AMATUS FUERAT l haba
sido amado.
Sobre la irregularidad
El fonema /k/ del vebro latino DICERE obedece a las reglas del cambio fonolgico castellano y
se convierte en el espaol medieval /dz/ cuando va seguido de una vocal anterior (DICERE >

dezir, pero mantiene su punto de articulacin velar cuando va seguida de una vocal no
anteriorn (DICO > digo). Por tanto, el cambio fonolgico, al aplicarse regularmente introduce
la irregularidad en los paradigmas morfolgicos.
Por otra parte, la analoga presiona para reducir la irregularidad morfolgica. Cundo
prevalecer la analoga sobre el cambio fonolgico o cuando lo har este ltimo? El resultado
depende de la frecuencia del lexema en cuestin. Si digo/dices ha conservado su alternancia
consonntica resultado del cambio fonolgico, mientras que cuego/cueces se ha
regularizado a cuezo/cueces como resultado de la analoga, este resultado obedece casi con
toda probabilidad a la mayor frecuencia del primer verbo en comparacin con el segundo. Los
vocablos ms frecuentes son los que se resisten a la reconstruccin analgica, dando asi
rienda suelta al cambio fonolgico: las palabras ms frecuentes son las ms irregulares
morfolgicamente.
La evolucin de las formas irregulares est condicionada por la necesidad de diferenciacin y la
tendencia a reforzar su escaso cuerpo fnico. Resistentes a la analoga / sufren un mayor
desgaste. Ej: HABER irregular, pues sufre una simplificacin radical en el presente por
funcionar como auxiliar.

También podría gustarte