0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas2 páginas
Este documento discute la clase como un acontecimiento único e irrepetible que articula diferentes "sistemas de modelización de subjetividad". Define al sujeto del aprendizaje y al sujeto de la enseñanza no como entidades fijas, sino como fuerzas capaces de generar identidad a través de la clase. La clase funciona como un momento de singularidad que puede originar nuevos focos de subjetivación al desprenderse de contenidos semióticos de manera única e inédita en cada ocasión.
Este documento discute la clase como un acontecimiento único e irrepetible que articula diferentes "sistemas de modelización de subjetividad". Define al sujeto del aprendizaje y al sujeto de la enseñanza no como entidades fijas, sino como fuerzas capaces de generar identidad a través de la clase. La clase funciona como un momento de singularidad que puede originar nuevos focos de subjetivación al desprenderse de contenidos semióticos de manera única e inédita en cada ocasión.
Este documento discute la clase como un acontecimiento único e irrepetible que articula diferentes "sistemas de modelización de subjetividad". Define al sujeto del aprendizaje y al sujeto de la enseñanza no como entidades fijas, sino como fuerzas capaces de generar identidad a través de la clase. La clase funciona como un momento de singularidad que puede originar nuevos focos de subjetivación al desprenderse de contenidos semióticos de manera única e inédita en cada ocasión.
25 Marzo 2006 < anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | siguiente > Pensar la clase como acontecimiento supone aqu concebir al //sujeto del aprendizaje //y al //sujeto de la enseanza// no como entidades fijas, predeterminadas, sino ms bien como fuerzas articulatorias capaces de generar identidad.
En este sentido nos apoyamos en lo planteado por una parte por Michel Foucault con la nocin de //acontecimiento// y por otra en Flix Guattari y su trabajo sobre la categora del //ritornello//, en especial cuando hace referencia a que cada individuo, cada grupo social vehiculiza su propio sistema de modelizacin de subjetividad.[1][5]
Para Foucault, la nocin de discurso se defina por "esa capacidad de articulacin de objetos heterogneos"5 y cuando podemos individualizar un discurso como la medicina, la economa, la poltica, es porque podemos definir reglas de formacin para todos sus objetos (...) para todas sus operaciones (...) para todos sus conceptos (...) para todas sus opciones tericas. Se hace presente aqu el abandono a cualquier idea de fundamento o de unidad, porque para conocer el objeto no debemos rastrear ninguna esencia: al introducir la nocin de reglas de formacin, Foucault puede decir que "Tenemos una formacin discursiva individualizada toda vez que resulta posible definir semejante juego de reglas".[2][6] El efecto de esta articulacin aleatoria es la emergencia del //discurso// como //acontecimiento// irreductible. Con esto Foucault sugiere que el anlisis no debe buscar ningn ncleo en las formaciones discursivas sino que debe dirigirse a partir del mismo discurso, de su aparicin y de su regularidad, ir hacia (...) lo que da lugar a la serie aleatoria de estos acontecimientos y les fija los lmites.(Id.: 19)
La clase como acontecimiento es entendida entonces como un proceso de actualizaciones nicas, irreductibles e irrepetibles, articulador de (diremos ahora siguiendo a Guattari) diferentes sistemas de modelizacin de subjetividad.
Cuando Guattari habla de estos sistemas, viene pensando acerca de la funcin constitutiva de identidad a partir de la intervencin de la tcnica, donde incluye precisamente a la escuela entre los componentes semiolgicos significantes que agencian la produccin de subjetividad.
Dice Guattari: As como las mquinas sociales pueden ser ubicadas en el capitulo general de los equipos colectivos, las maquinas tecnolgicas de informacin y comunicacin operan en el corazn de la subjetividad humana no nicamente en el seno de sus memorias, de su inteligencia, sino tambin de su sensibilidad, de sus afectos y de sus fantasmas inconscientes. (Guattari, 1997: 15).
Resulta interesante aqu resaltar como este planteo amplia el ngulo de mirada en lo que respecta a la construccin de subjetividad, sin reducirse a las explicaciones de la teora psicoanaltica clsica. Para Guattari la subjetividad no se fabrica slo a travs de los estadios psicogenticos del psicoanlisis o de los matemas del inconsciente, sino tambin en las grandes mquinas sociales, massmediticas o lingsticas //que no pueden calificarse de humanas// (Id.: 21), de ah su dimensin maquinica.
Estas dimensiones maqunicas de subjetivacin insisten sobre la heterogeneidad de los componentes semiolgicos manifestados a travs de la familia, la educacin, el ambiente, la religin, el arte, el deporte y no pueden ser juzgadas (en tanto si se dan para lo mejor o para lo peor) mas que por su articulacin con las conformaciones colectivas de enunciacin. En conclusin no estaramos frente a una subjetividad dada como un en-s sino frente a procesos de toma de autonoma o de autopoiesis. (Guattari, 1997: 18).
Pensar entonces a la clase como acontecimiento es hacerlo como momento nico, siempre indito y en consecuencia, portador eventual de una nueva constelacin de universos de referencia: como //singularidad// en tanto que desprendimiento de un contenido semitico que puede originar focos mutantes de subjetivacin.
Desde aqu podemos hablar entonces de //identidades// como //haces articulatorios// de las diferencias: Sujeto de la enseanza / sujeto pedaggico abandonan los nidos de la oposicin, borrando la barra separadora en su carcter no originario, siempre superficial.
Siguiendo a Gianni Vattimo diramos finalmente que tanto unos como otros haces de identidad dan cuenta de que ninguna cosa se da si no es en referencia a un horizonte de sentido que hace posible su darse. (Vattimo, 992: 28).
Es para nosotros, de aqu en ms, la clase como acontecimiento este renovado horizonte de posibilidad.