De acuerdo a Popper:

-Si el conjunto de falseadores potenciales es verdadero, la hiptesis sometida a contrastacin queda refutada

- Si el conjunto de falseadores potenciales es verdadero, la hiptesis sometida a contrastacin queda confirmada.

-Los enunciados bsicos son enunciados generales que permiten la contrastacin

- Los enunciados bsicos se contrastan con la experiencia.

-F Los falseadores potenciales (enunciados bsicos incompatibles con la hiptesis) son enunciados generales cuya verdad permite falsar las hiptesis a contrastar.

-F Los falseadores potenciales permiten confirmar las hiptesis sometidas a contrastacin.

-F Los enunciados bsicos se justifican a partir de la experiencia.

-F Las hiptesis fundamentales de una teora cientfica se aceptan por convencin

-V El modus tollens es la estructura lgica que subyace a la refutacin de una hiptesis.

-F Si una teora es falsable el conjunto de enunciados bsicos incompatibles es vaco.

-V La falsabilidad de los sistemas tericos permite diferenciar las teoras cientficas de aquellas que no lo son.

-F Si una hiptesis es falsa no es una hiptesis cientfica.

-Los procedimientos para descubrir nuevas hiptesis son suceptibles de un anlisis lgico ()

-Un enunciado bsico puede resultar incompatible con una hiptesis universal

De acuerdo a Lakatos:
-Las hiptesis del ncleo firme pueden ser modificadas a medida que se desarrolla el programa

-El nucleo firma de un programa se contrasta con la experiencia

-Un programa es tericamente progresivo si el contenido terico supera el contenido emprico.

-No es legtimo introducir hiptesis ad hoc

-La experiencia no cumple ningn papel en la investigacin cientfica. NO ES VERDAD, PORQUE SEGN LAKATOS LA TEORIA SOLO SE CONTRASTA CON LA EXPERIENCIA

-Las teoras que conforman un programa son inconmensurables entre s. VERDADERO, PORQUE LAS HIPOTESIS O TEORIAS NO TIENEN VALOR SI SE ANALIZAN AISLADAMENTE, PERO SI, SI CONFORMAN PROGRAMA DE INVESTIGACION CIENTIFICO (PIC)

-La experiencia no cumple ningn papel en la investigacin cientfica.

-Las teoras que conforman un programa son inconmensurables entre si.

-La heurstica positiva decreta que las hiptesis del ncleo firme son irrefutables.

-El progreso de un programa de investigacin depende de las decisiones que toman los miembros de la comunidad cientfica.

De acuerdo con la concepcin d<<Kukn (marque con una cruz la/s respuesta/s correcta/s)
-El progreso revolucionario es acumulativo

-La ciencia avanza hacia la verdad

-Los paradigmas son visiones verdaderas del mundo

-Los enigmas son problemas que prometen solucin dentro de un paradigma

-El nuevo paradigma brinda solucin a todos los enigmas no resueltos en el paradigma anterior.

-La inconmensurabilidad local imposibilita la traduccin de una teora en el lenguaje de otra.

-Los paradigmas no contrastan con la experiencia

-Los enigmas son problemas que prometen solucin dentro del paradigma.

- Los paradigmas se contrastan con la experiencia

-La ciencia progresa por una aproximacin paulatina hacia la verdad

-La tesis de la inconmensurabilidad entre dos paradigmas rivales implica que son incomparables y lingsticamente intraducibles.

De acuerdo con la concepcin del Empirismo Lgico:

-Las implicaciones contrastadoras se aceptan por convencin.

-La induccin permite probar la verdad de las hiptesis sometidas a contrastacin.

-Las implicaciones contrastadoras se aceptan por convencin. NO TIENE VALOR DE VERDAD, PORQUE CADA IMPLICACION CONTRASTADORA ES UNA CONSECUENCIA DE UNA HIPOTESIS QUE SIRVE PARA PONERLA A PRUEBA

-La induccin permite probar la verdad de las hiptesis sometidas a contrastacin. NO TIENE VALOR DE VERDAD, PORQUE EL METODO INDUCTIVO PUEDE SOSTENER LAS IMPLICACIONES CONTRASTADORAS, PERO NO, LA VERAD DE SUS CONCLUSIONES O GENERALIZACIONES

-Una hiptesis cientfica no puede ser falsa.

-Una hiptesis cientfica no puede contener trminos tericos.

-Una hiptesis cientfica es susceptible de confirmacin o refutacin

-El objetivo de ciencia es la verdad

-El grado de confirmacin de una hiptesis depende de la cantidad y variedad de casos favorables

Indique el valor de verdad de la siguiente afirmacin. Fundamente su respuesta

()La confirmacin de una hiptesis es prueba concluyente de su verdad

-V Las implicaciones contrastadoras son enunciados observacionales que se deducen de las hipotesis a contrastar

-V El apoyo inductivo de una hiptesis depende de la cantidad y variedad de implicaciones contrastadoras verificadas

-F Las implicaciones contrastadoras permiten probar la verdad de las hiptesis sometidas a contrastacin.

-F Si una hiptesis es cientfica, entonces ha sido confirmada.

-V La confirmacin de una hiptesis es el resultado de la aplicacin de un procedimiento inductivo.

-F Si las implicaciones contrastadoras resultan verdaderas, las hiptesis de las cuales se deducen tambin lo son.

-V El modus tollens es la estructura lgica que subyace a la refutacin de una hiptesis.

-V El criterio verificacioncita del significado permite distinguir entre hiptesis cientficas y enunciados metafsicos.

- F Si una hiptesis es falsa no es una hiptesis cientfica.

-F La verdad de las implicaciones contrastadoras es el resultado de una convencin.

-Una hiptesis universal emprica es refutable ()

-La implicacin contrastadora en la cual se cumplen las condiciones iniciales y no ocurre el efecto esperado confirma la hiptesis correspondiente.