REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO SAN

JOAQUN DE TURMERO ESTADO ARAGUA

IMPLICACIONES JURIDICAS DEL ALLANAMIENTO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO Trabajo Especial de Grado para optar el Ttulo de Abogado

Autor: Mara Cristina Buj Atencio C.I.: 16.406.108 Tutora: Durga Ochoa C.I.:13.518.991

San Joaqun de Turmero, Diciembre de 2010 REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO SAN JOAQUN DE TURMERO ESTADO ARAGUA

IMPLICACIONES JURIDICAS DEL ALLANAMIENTO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO Trabajo Especial de Grado para optar el Ttulo de Abogado

Autor: Mara Cristina Buj Atencio C.I.: 16.406.108

San Joaqun de Turmero, Diciembre de 2010

Ciudadana Coordinadora del Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Bicentenaria de Aragua Presente. Por medio de la presente hago constar que he ledo el Trabajo Especial de Grado titulado EN IMPLICACIONES EL PROCESO JURIDICAS DEL ALLANAMIENTO PENAL VENEZOLANO,

elaborado por la Ciudadana Mara Cristina Buj Atencio, C.I.: 16.406.108, para optar al ttulo de Abogado y considero que dicho trabajo rene los requisitos y meritos necesarios para ser sometido a su evaluacin y defensa pblica por parte del jurado que se designe. En San Joaqun de Turmero, a los Trece (13) Diciembre Dos Mil Once. das del Mes de

______________________________ Dra. Durga Ochoa CI 13.518.991

DEDICATORIA A mis padres, por darme el sentido de la vida, y brindarme todo su apoyo en mi crecimiento y formacin como profesional

AGRADECIMIENTO A todas aquellas personas que de alguna manera u otra estuvieron presentes en mi formacin.

NDICE GENERAL p.p. DEDICATORIA...............................................................................................iv AGRADECIMIENTO.......................................................................................v NDICE GENERAL.........................................................................................vi RESUMEN.....................................................................................................viii INTRODUCCIN.............................................................................................1 El Problema.............................................................................................1 Objetivos de la Investigacin..................................................................3 Objetivo General..........................................................................3 Objetivos Especficos...................................................................3 Justificacin de la Investigacin.............................................................4 Alcances de la Investigacin...................................................................4 Metodologa............................................................................................5 Estructura Capitular................................................................................8 CAPTULOS I. ELEMENTOS CARACTERSTICOS DEL ALLANAMIENTO SEGN LO CONTEMPLADO EN VENEZUELA El Allanamiento......................................................................................8 El Allanamiento como Medio Probatorio en el Proceso Penal..............11 II FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO Generalidades.......................................................................................16 El Proceso.............................................................................................17 Teora General del Proceso...................................................................20 Derecho Procesal Penal.........................................................................24 Relacin del Derecho Procesal Penal con Otras Disciplinas.................28 LA Ley Procesal Penal..........................................................................29 Principios de la Ley Penal.....................................................................30 III INCIDENCIAS DEL ALLANAMIENTO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Incidencias del Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano.......39 Lugares Permitidos o no para Practicar el Allanamiento.................43 Contenido de la Orden de Allanamiento..........................................53 Procedimiento de Allanamiento.......................................................53 Requisitos Bsicos...........................................................................59 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones.........................................................................................61 Recomendaciones.................................................................................68 MATERIALES DE REFERENCIAS..............................................................70

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO SAN JOAQUN DE TURMERO ESTADO ARAGUA
IMPLICACIONES JURIDICAS DEL ALLANAMIENTO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Autor: Mara Cristina Buj Tutor: Durga Ochoa Fecha: 2010 RESUMEN La investigacin se fundament en analizar las implicaciones jurdicas del allanamiento en el proceso penal venezolano, puesto que, que el legislador consagro en el artculo 210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente, dos excepciones en las cuales estos rganos pueden practicar un allanamiento a una morada, sin ser necesario que el juez competente de la autorizacin para ejecutar esta diligencia, excepcin que atienden a la gravedad del hecho, a saber para evitar la comisin de un hecho punible y para aprehender al imputado. El presente trabajo se ubic en una investigacin documental, de tipo jurdico dogmtica, durante este estudio se utiliz la observacin documental y emple el Mtodo deductivo analtico, el cual permiti a partir del anlisis general de la documentacin existente, describir la particular situacin objeto de estudio. Con respecto a las conclusiones se tiene que el Allanamiento, debe practicarse con estricta observancia a las disposiciones legales previstas por el Cdigo Orgnico Procesal Penal, su incumplimiento deriva Nulidad de las Actuaciones por ser Ilcitas. No obstante, en el caso de los allanamientos, las pruebas pertinentes, son diversas, debido a que la actividad probatoria pasa por los siguientes momentos del proceso, por ello se recomienda al Estado que cuando se practiquen los allanamientos de morada por cualquier caso, exigir a los funcionarios el respeto hacia las personas, consagrado en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Descriptores: Allanamiento, Incidencias, Proceso Penal Venezolano.

INTRODUCCIN La accin penal, se activa una vez cometido la perpetracin de un delito, esto genera funcionamiento de los rganos jurisdiccionales, donde se busca determinar la responsabilidad punitiva, generando proceso, como norma de raigambre constitucional. No obstante, corresponde al Ministerio Pblico, ser el titular de la accin Penal, es a travs del ejercicio de la contradiccin que la parte sujeta al proceso, podr cuestionar los elementos de conviccin aportados al mismo, por este representante fiscal, siendo entonces el Director del Proceso, quien decidir donde deber observarse las normas legales y constitucionales correspondientes. Es all entonces, donde la autora de la investigacin aborda la la aplicacin del debido

problemtica que fundamenta la misma; es decir en el ejercicio de la accin penal, se plantean una diversidad de procedimientos, que llevan a un fin, establecer la responsabilidad punitiva de un sujeto, que se le acusa de la comisin de un hecho punible, por esta razn; en la aplicacin del proceso que activa esta accin penal, se genera una figura importante que ha sido objeto de verificacin en este trabajo especial, se trata del Allanamiento . El Problema La realidad social venezolana, despierta la necesidad de verificar con especial atencin, todo procedimiento efectuado por los funcionarios policiales, argumentado en que la prctica de los antes referidos se ha convertido en una permanente violacin de derechos constitucionales y legales

respectivamente, que van en detrimento permanente, del verdadero fin del proceso. Es por ello, que se hace necesario, entrar a estudiar analticamente, las implicaciones jurdicas que deriva el Allanamiento dentro del Proceso Penal Venezolano. De all se desprende, que esta figura procesal, configurada en el artculo 47 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, la inviolabilidad del domicilio, la cual garantiza la inviolabilidad del hogar domestico y de cualquier recinto privado. Sin embargo, este derecho no es absoluto, ya que el domicilio puede ser allanado si el Juez competente emite una orden para tal fin, es decir, la nica manera de acceder a la residencia o domicilio de una persona es mediante autorizacin judicial. Igualmente, el artculo 210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente, plantea dos excepciones en las cuales estos rganos pueden practicar un allanamiento a una morada, sin ser necesario que el Juez competente otorgue la autorizacin para ejecutar esta diligencia, excepcin que atienden a la gravedad del hecho, con el objeto de verificar la comisin de un hecho punible y aprehender al imputado. En este punto, la autora de la investigacin, visto pues las modalidades de prctica del allanamiento, aborda el anlisis que genera flagrantes de derechos que generan fuertes consecuencias. En tal sentido, es ineficaz el procedimiento efectuado, genera la nulidad de las actuaciones y por consecuencia todos los actos derivados del mismo, tambin resultan nulos, resultando probatorio para el proceso. inoperantes desde el punto de vista esta figura, motivado a que la practica indebida de estas acciones, constituyen violaciones

Resulta de ello entonces, la necesidad de examinar el cumplimiento de los aspectos normados por el Legislador, con el objeto de que esta accin legal, sea efectuada en cumplimento de los mismos, para evitar la nulidad de las actuaciones correspondientes, y es all donde se encuentra inserta las implicaciones jurdicas de esta figura procesal. De esta problemtica, se desprenden, las siguientes interrogantes: Cules son las implicaciones jurdicas que derivan del Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano ? Qu enmarca la doctrina con relacin al allamiento en el Proceso Penal Venezolano? Cul es el criterio que sostiene el Tribunal Supremo de Justicia, con relacin al Allamiento? Objetivos de la Investigacin Objetivo General Analizar las Implicaciones Jurdicas del Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano. Objetivos Especficos Describir los fundamentos doctrinarios del Allanamiento segn el Proceso Penal Venezolano Determinar la fundamentacin jurdica que configura el Allanamiento de conformidad con la Legislacin Penal Venezolana Establecer el Criterio del Tribunal Supremo de Justicia con relacin al Allanamiento en el Proceso penal venezolano .

Justificacin de la Investigacin La presente investigacin se motiva, en la vital importancia que tiene la practica del Allanamiento y sus implicaciones jurdicas en el Proceso Penal Venezolano, considerando que sus resultados se recogen a travs de Actas Policiales, y su validez depender de la estricta observacin de las normas constitucionales y legales respectivamente, para evitar la declaratoria de Nulidad. En tal sentido la autora de la investigacin, motiva la investigacin, desde distintos puntos de vista, a saber:
1.Jurdico: Argumentado en que ante la realidad social venezolana, se

requiere tcnicas legislativas coherentes, congruentes, que se adapten a las necesidades sociales, con el objeto de que se respeten los derechos de las personas, al momento de realizar este tipo de prcticas, que conllevan en muchas ocasiones a la impunidad del delito.
2.

Social: ante el auge del poder popular, y los cambios sociales que

sufre nuestro pas, se hace necesaria la prctica de acciones como el allanamiento con estricto apego a los derechos constitucionales y legales correspondientes, instruyendo a los funcionarios de los rganos auxiliares actuantes, para evitar las violaciones del derecho a la propiedad, a la libertad y a la defensa, es all entonces donde juega papel preponderante, el control social y la interrelacin con el Estado.
3. Acadmico: De igual manera se trata de un estudio especialmente

dirigido a estudiantes y profesionales en el mbito del Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, dado el estudio de los fundamentos tericos, legislacin nacional e internacional, y la posicin establecida por los organismos rectores sobre las implicaciones jurdicas del allanamiento n

el proceso penal venezolano; as como a cualquier persona interesada en profundizar conocimientos a travs de un estudio conciso y concreto sobre la problemtica planteada. Alcances de la Investigacin La presente investigacin, estuvo orientado a analizar la Implicacin jurdicas del Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano. En este sentido, la investigacin se delimit en dos formas: primero el estudio de los fundamentos tericos y doctrinarios relacionados con las implicaciones jurdicas del allanamiento en el proceso penal venezolano, a travs de la interpretacin de documentacin a estudiar; y segundo, al conocimiento obtenido en la prctica legal y constitucional, que permita estudiar las principales caractersticas que rodean estas implicaciones jurdicas, en casos de existir vicios procesales, existentes. La investigacin se enmarc en el mbito del Derecho Penal venezolano actual, para lo cual se requiere de la revisin de una serie de disposiciones legales, a saber: Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (2000), el Cdigo Penal (2000), Cdigo Orgnico Procesal Penal (2001), Ley del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas (2007), apoyndose de esta manera el autor en doctrina y jurisprudencia relacionada al problema objeto de este estudio. Este estudio servir de apoyo a estudiantes y profesionales del derecho; y cualquier persona interesada en esta rea del conocimiento. adems definir su correlacin, dependencia y posibles contradicciones entre las leyes

La Metodologa El presente trabajo se ubic en una investigacin documental, de tipo jurdico dogmtica, ya que ofrece la ventaja de precisar elementos empricos del tema, a travs de una investigacin en los textos legales, jurisprudenciales y doctrinales, analizados con sentido crtico y temtico. En este sentido, seala Witker (1997), que la metodologa dogmtica: Es aquella que concibe el problema jurdico desde una perspectiva estrictamente formalista desconectando todo elemento fctico o real que se relacione con la institucin, norma jurdica o estructura legal en cuestin (p, 60). De igual forma, el mismo autor apunta que En sntesis la dogmtica jurdica en general se inscribe en el mbito de pensamiento que ubica al Derecho como una ciencia o tcnica formal y, por consiguiente, como una variable independiente de la sociedad... (p. 59). De igual forma se apoy la presente investigacin en la modalidad documental, la cual segn Jaez, B., T. (1996) es: Una definicin operacional representada por el anlisis detallado de una situacin especfica, apoyndose estrictamente en documentos confiables y originales. El anlisis debe tener un grado de profundidad aceptable: mbito del tema, criterios sistemticos, esenciales que sean de aporte significativo al rea del conocimiento (p. 79). Tcnicas o Mtodos de Investigacin En cuanto a la tcnica de recoleccin de datos, durante este estudio se utiliz la observacin documental, la cual Tamayo y Tamayo (2000; 99) relata que Es aquella en la cual el investigador puede observar y recoger datos mediante sus propios sentidos. Esta tcnica ofreci ventajas tales como: evita

los sesgos en la informacin, informacin ms objetiva y precisa, evita el cansancio del observador debido a que l no forma parte de la tcnica y permite tomar decisiones rpidas. Pues hay que destacar que, la investigacin documental, como investigacin en s, se vale de raciocinio y el pensar reflexivo para obtener nuevos conocimientos y constituye un razonamiento terico que implica la interpretacin de los datos contenidos en fichas de trabajo. En virtud de que las fuentes utilizadas estn basadas fundamentalmente en textos y leyes que permitan hacer un anlisis jurdico dogmtico del problema en estudio; para ello se llev acabo procedimientos de recoleccin, clasificacin y anlisis de la informacin a fin de generar conclusiones con el objeto de producir nuevos conocimientos que permitan aclarar situaciones con relacin al tema. En este mismo orden de ideas, la presente investigacin emple el Mtodo deductivo analtico, el cual permiti a partir del anlisis general de la documentacin existente, describir la particular situacin objeto de estudio. Con relacin al uso del mtodo antes sealado, el autor Mndez (2000; 97), expresa que El conocimiento deductivo permite que las verdades particulares contenidas en las verdades universales se vuelvan explcitas. Estructura Capitular En la siguiente investigacin se cumpli con las siguiente estructura: Captulo I, Describir los fundamentos doctrinarios del allanamiento segn el proceso penal venezolano. Captulo II, Determinar la fundamentacin jurdica que configura el Allanamiento en el proceso penal venezolano.

Captulo III, Establecer el criterio del Tribunal Supremo de Justicia con relacin al Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano. Finalmente se muestran las Conclusiones, Recomendaciones y Materiales de Referencia.

CAPTULO I DESCRIBIR LOS FUNDAMENTOS DOCTRINARIOS DEL ALLANAMIENTO SEGN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.

Generalidades Es importante destacar, algunos de los aspectos fundamentales, en cuanto al origen de lo que se conoce como Proceso, y ms aun en lo que nos atae con respecto al Derecho Procesal. En los orgenes de la humanidad, cuando se estaba comenzando a convivir en sociedad, aun de una manera muy rudimentaria, la fuerza bruta se encarg de resolver las desavenencias que se daban entre los miembros de la tribu. As pues, el ms poderoso se impona sobre el ms dbil, haciendo valer su voluntad. Pero con el transcurrir del tiempo, la humanidad se fue organizando y comenz a establecer reglas sobre lo que consider, que en ese momento histrico, era correcto. La fuerza bruta individual, debi ceder a la Fuerza del Estado, el cual era mucho ms poderoso que cualquiera de sus miembros, pero que a la vez necesitaba de stos para subsistir. Los individuos que dirigan estos Estados primitivos, no podan resolver las controversias de los dems a cualquier hora o de cualquier forma, por lo que crean mecanismos que le permiten de manera ordenada y con un mnimo de esfuerzo dar soluciones a los conflictos de los miembros de la colectividad. En tal sentido, surge el proceso como un mecanismo a travs del cual un miembro de la sociedad resuelve los conflictos existentes entre otros, aplicando determinados parmetros. El proceso ha sido cambiado, adaptndose

a las necesidades de un Estado en constante evolucin, de all que, con el gran desarrollo de la humanidad y su impresionante explosin demogrfica, la figura ha tomado una importancia tremenda para mantener la pacfica convivencia entre los miembros que componen lo que comnmente llamamos o conocemos como la sociedad humana. El mtodo como se resuelven estos conflictos se denomina proceso y lo fundamental del mismo es que existen diferentes ramas del Derecho, y que por lo tanto cada una de ellas lleva su forma o manera de desarrollarse. Por lo tanto, se busca, o se pretende que el mismo sea rpido y efectivo. Teora General del Proceso Normalmente los procesos jurdicos son cumplidos en forma espontnea, en el se reconocen derechos subjetivos, se establecen prohibiciones, de carcter coactivo, el caso pues donde se infringe la ley, inicia el proceso, se genera la accin penal. Pues la funcin de hacer cumplir y garantizar el derecho, cuando no la es voluntariamente, est actualmente a cargo del Estado, por intermedio de los rganos jurisdiccionales. El Estado dice el derecho y lo hace observar, esta funcin garantizadora se realiza con intervencin de sus rganos jurisdiccionales, utilizando ciertos medios llamados acciones, tanto por los jueces como por los particulares, observando ciertos trmites en el desarrollo de los procesos. Es por ello, que el Derecho Procesal actual, como expresin de una actividad fundamental del Estado, es el resultado de una larga evolucin en los procedimientos de hacer justicia. La aplicacin del derecho, est a cargo de los Jueces, que ejercen la jurisdiccin en nombre del Estado.

De igual modo, se trae a colacin, que para encontrar antecedentes del Derecho Procesal Venezolano, es necesario examinar la antigua legislacin espaola, las leyes de India, y las leyes patria. Debe recordarse especialmente en este asunto, las siete partidas; en cuya partida III, se habla del Procedimiento Criminal, permitiendo con ello tener las bases primigenias de nuestro proceso Penal. En el mismo orden de ideas, se desprende que la Teora General del Proceso, se ocupa del estudio de los principios que guan al desarrollo de los controversias; algunos de estos, considerados entre los ms importantes, el principio de contradiccin o del contradictorio; es consustancial al proceso, pues le viene impuesto por la propia naturaleza del objeto sobre el cual versa. De acuerdo con este principio, el juzgador no puede resolver de plano las promociones efectuadas por una de las partes, debe otorgar previamente a la contraparte la oportunidad para que manifieste su visin, frente a aqullas, analizando incluso los motivos, en que funde dicho comportamiento. Las leyes procsales pueden establecer salvedades a este principio cuando se trate de actos de mero trmite; pero dichas salvedades no deben dejar en estado de indefensin a la contraparte, pues de lo contrario infringiran a las formalidades esenciales del procedimiento. La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho, en sentido general es el cmo funciona la administracin de justicia en el pas y en cualquier otro que exista esta Teora. La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teora acerca del proceso as mismo un Derecho Procesal ya que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener

instrumentos para poder llevar a cabo una buena administracin e imparticin de justicia. El Proceso El proceso, es considerado como un conjunto concatenado y coordinado de actos procesales realizados por los rganos jurisdiccionales, quienes encarnan al Estado, tendentes a resolver los conflictos de la colectividad, mediante la aplicacin de la Ley en forma pacfica y coactiva. De esta manera, el proceso cumple la funcin pblica de solucionar los conflictos surgidos entre los justiciados, arrebatndole la justicia a los particulares, ya que es sabido que el monopolio de la administracin de justicia se encuentra concentrado en el Estado, se elimina la justicia privada circunstancia sta de la cual se infiere, que el proceso contencioso, tiene como finalidad, la solucin de conflictos surgidos entre los ciudadanos, cuando se lesiona un derecho subjetivo resultan infructuosas las gestiones amistosas tendentes a parar la violacin del derecho. Este mismo criterio es sostenido por muchos doctrinarios, para quienes el proceso contiene una pugna de intereses que persigue la solucin definitiva del conflicto mediante una sentencia, sea de naturaleza civil, comercial, moral, contenciosa administrativa o aduanera, conflicto ste que se traduce en una pugna, una especie de lucha jurdica, de pruebas y alegaciones, recurso y solicitudes de otra ndole, a cargo del proceso. Conforme al texto Constitucional, especficamente en el artculo 257 el cual establece que: El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptar un procedimiento breve, oral y pblico. No se

sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales. Ahora bien, segn lo dicho anteriormente, el proceso es considerado como un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia, lo cual se traduce, en tutela judicial efectiva, esto no es ms que la forma de obtener respuesta ante la controversia planteada, una vez que se activa la accin penal. No obstante, el proceso tiene como finalidad la solucin de conflictos de los justiciables, mediante la aplicacin de la Ley en forma pacfica y coactiva, solo puede obtenerse a travs de dictados de sentencias justas, con equilibrio, apegadas a las normativa legal y constitucional pertinente; que se adquiere mediante el material probatorio que demuestre la verdad de las pretensiones o excepciones de las partes, recordando pues que las pruebas, son las que determinan la veracidad de los hechos. Es de hacer notar la opinin de Vsquez (2007), cuando dice que el proceso Constituye una serie encadenada de actos dirigidos hacia una finalidad, que se concretan en la reconstruccin metodolgica de un suceso, lo cual supone un orden lgico de aprehensin valorativa desde la posibilidad, pasando por la probabilidad, para finalmente arribar a la certeza sobre su comisin, su carcter delictivo, la imputacin y responsabilidad que pueda predicarse, as como los efectos civiles derivados del hecho, o en caso contrario, establecer la inocencia del sindicado, an en trminos de posibilidad en aplicacin del principio in dubio pro reo. (p. 17)

De todo lo anterior se infiere, que tambin se ha definido el proceso como el desarrollo de particulares relaciones jurdicas entre el rgano

sancionador y el procesado, para buscar la efectividad del derecho material y las garantas debidas a las partes que en l intervienen. La referencia a que el proceso penal est constituido por una sucesin de actos dirigidos a la concrecin del Derecho Penal material y que tales actos estn a cargo de los sujetos procesales, slo nos proporciona una idea de su aspecto externo. En efecto, sobre la naturaleza jurdica de tal sucesin de actos, la doctrina ha manejado varas tesis: El proceso como relacin jurdica que se desarrolla entre el juez y las partes (acusador y acusado). Esta tesis adquiere aplicacin en el marco de un sistema acusatorio en cual el juez se convierte en un rbitro que resuelve el conflicto planteado entre las partes. En el sistema inquisitivo difcilmente podra concretarse esta relacin, por cuanto el juez se involucra en el conflicto, es decir, asume el rol de acusador. El proceso como situacin jurdica que se concreta por los actos que las partes realizan ante el juez; por tanto, el proceso estara conformado como una serie de situaciones producidas por los actos procesales de los sujetos del proceso, con la finalidad de mejorar su situacin hacia la sentencia favorable, que van generando expectativas e incertidumbre que slo terminan en la situacin unitaria y final que es la sentencia. Pues, hay que destacar adems que el proceso tiene como finalidad no solo la solucin de conflictos, sino la realizacin de la justicia, lo cual conlleva a que quien acude al proceso es porque se la ha lesionado un derecho subjetivo que no ha podido ser restablecido amigablemente, es decir, que existe una disputa o controversia que no puede ser resuelta sin la intervencin del Estado

por conducto de sus rganos jurisdiccionales, en ciertas ocasiones, el proceso es utilizado con fines diferentes. Derecho Procesal Penal Su definicin, a diferencia de lo que sucede con el Derecho Penal material, debe partir de su objeto y no de la estructura o trminos de sus normas, por tanto puede ser definido como la rama del ordenamiento jurdico que disciplina el comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso penal y organiza los rganos estatales a quienes corresponde la funcin penal, en orden a que se concrete el derecho penal sustantivo. Es por ello, que segn Fernando (2001), dice que El fundamento del derecho a castigar por parte del Estado, para el totalitarismo es la concepcin llamada tcnico jurdica, que no es otra cosa que un nuevo intento de superar la antigua y cansada discusin de s el Estado tiene o no derecho de castigar, sea cual fuere el sistema poltico que se adopte la sancin por la trasgresin de los preceptos es una funcin del Estado, que la ejerce en virtud de su carcter regulador del orden jurdico. El derecho penal slo se diferencia del resto de derecho en general por su finalidad que es la sancin es decir, la pena. (p. 105)

El Derecho Procesal Penal tiene una doble funcin: formal y material. La funcin material posibilita la realizacin del Derecho Penal material, pues constituye el mecanismo para hacer efectiva la consecuencia jurdica prevista en la norma penal; incluso, conforme a las previsiones del Cdigo adjetivo. Su definicin, a diferencia de lo que sucede con el Derecho Penal material, debe partir de su objeto y no de la estructura o trminos de sus normas, por tanto puede ser definido como la rama del ordenamiento jurdico que disciplina el comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso

penal y organiza los rganos estatales a quienes corresponde la funcin penal, en orden a que se concrete el derecho penal sustantivo. Desde el punto de vista formal, el Derecho Procesal penal dispone el modo, tiempo y forma de realizacin de los actos procesales, sus consecuencias jurdicas, la competencia de los rganos estatales y facultades de los particulares. Asimismo, es dable apuntar que el carcter del derecho procesal penal se fundamenta en los siguientes aspectos: Pblico. Al igual que el Derecho Penal material, el Derecho Procesal Penal pertenece al mbito del Derecho Pblico, pues la persecucin penal corresponde a rganos oficiales; en el caso del Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente, al Ministerio Pblico y a los rganos de polica de investigaciones penales. El carcter pblico ha sido una nota permanente en el proceso penal; no obstante, la incorporacin que se ha verificado ltimamente de instituciones tendientes a privatizar el conflicto, devolvindoselo a sus actores principales (vctima e imputado) tiende a suavizar tal caracterstica. Instrumental, pues es el mecanismo para lograr la aplicacin del Derecho Penal material (nulla poena sine iuditio). Slo a travs de la sucesin de actos de que est conformado el proceso penal, puede efectuarse la imposicin de la pena prevista en la norma sustantiva como consecuencia de la comisin de un delito. Interno. Las normas procesales son aplicables a quienes hayan cometido un delito o falta en el territorio de la Repblica y, eventualmente a hechos cometidos fuera del territorio geogrfico nacional pero respecto de los cuales

los tribunales venezolanos tienen jurisdiccin por haberse perpetrado en espacios que jurdicamente se consideran integrantes del territorio nacional. Formal o Adjetivo. Regula el trmite para la solucin de los conflictos penales, que se produzcan en todo el territorio nacional, y posee leyes vigentes que van en funcin de la realidad social. La Carta Magna actual, constitucionalizo algunos principios del proceso penal, tal es el caso, entre otros, de la oralidad y la participacin ciudadana en la administracin de justicia y contempl un amplio desarrollo de la garanta del debido proceso, con lo que se constituy en una fuente directa de esta rama jurdica. En el Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan el proceso desde el inicio hasta la finalizacin del proceso. Tiene la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto. El Derecho Procesal Penal es aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar las normas jurdicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal. En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del Proceso Penal. Relacin del Derecho Procesal Penal con otras Disciplinas El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el Esclarecimiento del hecho denunciado, previa actuacin de pruebas. El objeto es obtener, mediante la intervencin de un juez, la declaracin de una certeza positiva o negativa de

la pretensin punitiva del Estado, quien la ejerce a travs de la accin del Ministerio Fiscal. El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar de resolucin y no de sentencia. Se busca determinar si se cometi o no delito, se busca una certeza positiva o negativa. Si se comprueba la existencia de delito, aparecern las consecuencias jurdicas, la sancin para el infractor. Es innegable la vinculacin del Derecho Procesal Penal con otras ramas jurdicas y no jurdicas, de all que es frecuente que el juez, como intrprete natural de la norma, deba acudir a las primeras en la bsqueda de explicacin a los asuntos procesales penales. Entre las ramas del ordenamiento jurdico ms directamente vinculadas con el Derecho Procesal Penal destacan: a. El Derecho Penal sustantivo en la medida en que permite su concrecin. Con razn indica Beling que el Derecho Penal no le toca un solo pelo al delincuente. b. El Derecho Constitucional, pues el sistema procesal desarrollado legalmente tiene su fundamento en el texto constitucional. As se aprecia de la regulacin del ejercicio de la accin penal, de varios principios y garantas procesales, y de disposiciones relativas a la proteccin y reparacin a la vctima. c. El Derecho Administrativo, dado que esta rama del derecho es la que regula las facultades disciplinarias dejos jueces y es la encargada de fijar las reglas de organizacin judicial y de otros rganos pblicos que intervienen en el proceso penal, como es el caso de los rganos de polica.

d. El Derecho Procesal Civil, dada la naturaleza adjetiva de ambas ramas del ordenamiento jurdico y, por otra parte, normas del Cdigo de Procedimiento Civil como las referidas a la ejecucin civil o medidas cautelares sobre bienes, son aplicadas de manera supletoria en el proceso penal. Como afirma Olmedo, la comunidad que existe entre ambas ramas procesales, explica y justifica la marcada tendencia unificadora. e. Con el Derecho Internacional, as se advierte de las normas que regulan la aplicacin extraterritorial de la ley penal, en el procedimiento de extradicin y lo relativo a las inmunidades diplomticas, entre otros aspectos. Ahora bien, corresponde a la autora de la investigacin, en este captulo despus de haber discriminado la Teora General del Proceso, Proceso, Derecho Procesal Penal y la relacin de esta con otras disciplinas; abordar una de las figuras previstas por el Legislador, que forma parte de esa relacin procesal, que puede ser objeto de contradiccin y que puede ser valorado por el Juez, una vez aportado por las partes al mismo; se trata pues del Allanamiento. Allanamiento El Diccionario de la Lengua Espaola define el Allanamiento como: Accin o efecto de allanar o allanarse. Allanar: Registrar un domicilio con mandato judicial. Entrar en casa ajena contra la voluntad del dueo. Permitir la entrada de la fuerza pblica en un recinto cerrado. (Diccionario de la Lengua Espaola. Real Academia Espaola, Vigsima segunda edicin, Impreso en Printer Colombiana, S.A., 2001, p. 77). Establece entonces el Cdigo Orgnico Procesal Penal en su artculo 210 que:

Cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerir la orden escrita del Juez o Jueza. El rgano de polica de investigaciones penales, en casos de necesidad y urgencia, podr solicitar directamente al Juez o Jueza de control la respectiva orden, previa autorizacin, por cualquier medio, del Ministerio Pblico, que deber constar en la solicitud. La resolucin por la cual el Juez o Jueza ordena la entrada y registro de un domicilio particular ser siempre fundada. El registro se realizar en presencia de dos testigos hbiles, en lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la polica. Si el imputado o imputada se encuentra presente, y no est su defensor o defensora, se pedir a otra persona que asista. Bajo esas formalidades se levantar un acta. Se exceptan de lo dispuesto los casos siguientes: 1. Para impedir la perpetracin de un delito. 2. Cuando se trate del imputado o imputada a quien se persigue para su aprehensin. Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarn detalladamente en el acta. Como se trata de una restriccin a los derechos constitucionales a la inviolabilidad del domicilio y la intimidad, la orden debe emanar de un rgano jurisdiccional, mediante resolucin escrita, fundada y determinada, tanto en cuanto al domicilio, como en relacin al fin perseguido. Por su parte, el doctor Carlos Cuestas en su libro Diccionario de Derecho Procesal Penal define el allanamiento como el: Acto por el cual los jueces o funcionarios de instruccin y en algunos casos la autoridad administrativa pueden ingresar a un edificio, domicilio particular u otros lugares, previo el cumplimiento de ciertas formalidades legales, para realizar en ellos diligencias necesarias para los fines del proceso penal. Entre estas diligencias pueden mencionarse la bsqueda de personas imputadas, indiciadas o evadidas, o de cosas, huellas o instrumentos relacionados con el delito. (CUESTAS, Carlos.

Diccionario de Derecho Procesal Judiciales, Panam, 2000, p.. 4).

Penal.

Colecciones

Hay que destacar entonces, que ssegn la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, el hogar domstico es inviolable. No podr ser allanado sino para impedir la perpetracin de un delito, o para cumplir, de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales. Por eso cuando deba practicarse un allanamiento se requerir la orden del juez de control; as mismo el juez de control requerir del Ministerio Pblico que dirija la investigacin, que motive la solicitud de la orden, para considerar si acuerda o no lo requerido por el titular de la accin, ello se argumenta, en que tal accin va en contra de una garanta de carcter constitucional. En base a lo anteriormente discriminado, se observa que hay situaciones de cierto carcter, que implican excepciones a la norma general, permitiendo que el allanamiento se practique sin la orden de un Director del proceso, donde debern levantarse el acta respectiva, que deje constancia de los motivos que legalmente aducen, para efectuar el allanamiento. Al respecto se establece las excepciones son: 1. Cuando se denuncie que personas extraas han sido vistas introducindose en determinado lugar, y se sospecha pudieran cometer delito; 2. Cuando se trate del imputado en fuga, a quien se persigue para su aprehensin; 3. Para evitar la comisin de un hecho punible. Se prev que los lugares registrados queden cerrados, en el mayor orden posible, que otras personas no entren hasta que se logre cerrarlos allanamiento. y no ocasionar molestias indebidas a las personas en donde se practica el

En tal sentido, se dejar constancia en el acta de tales particularidades. Igualmente, se podr prescindir de la orden de allanamiento, si se cuenta con el consentimiento de las personas a cuyo cargo estuviere el bien inmueble, cuando se trate de oficinas o edificios pblicos, templos o lugares religiosos, de reunin o de recreo, abiertos al pblico y que no estn destinados a habitacin particular, dejando evidenciado el consentimiento correspondiente. No obstante, se hace indispensable que la necesidad de seguridad jurdica de los dems ciudadanos que ameritan ser protegidos ante un ataque ilcito, la salud pblica, el desarrollo integral de los miembros que conforman la sociedad; requieren la necesidad de verificar la prctica de esta figura, bajo los parmetros constitucionales y legales pertinentes.. El Allanamiento como Medio Probatorio en el Proceso Penal Venezolano La figura del Allanamiento se efecta, con el objeto de recabar elementos de conviccin que pudieran tener un inters criminalstico, como forma de obtener pruebas. Su procedimiento se levanta a travs de Actas Policiales, donde se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon los hechos observados, as como los objetos recabados, lo all expresado debe estar bajo el cumplimiento formal de las normas penales, la ilicitud de este procedimiento genera la nulidad de las actuaciones. El allanamiento de morada, como procedimiento de investigacin orientado a la obtencin de elementos probatorios que permitan esclarecer el hecho punible investigado, se desarrolla bajo una serie de principios rectores y parmetros legales que determinan la objetividad, imparcialidad y seguridad jurdica en la decisin que se adopte, debe ajustarse a los principios del debido proceso establecidos en la constitucin y en las leyes, mantenindose inclume

los derechos inherentes a la persona sea sta o no imputada en la forma legalmente establecida. Procedimiento legal del Allanamiento El procedimiento de allanamiento de morada, comienza desde el momento en que el Fiscal del Ministerio Pblico solicita al Tribunal de Control que emita una orden de allanamiento para practicar el registro e inspeccin del domicilio de una persona determinada. Visto de esta manera, el procedimiento de allanamiento, inicia una vez que el Ministerio Pblico procede a solicitar al juez competente una orden para practicar un allanamiento en el recinto privado. En tal sentido, la norma legal establece que cuando se registre la morada, deber tener una orden escrita de un juez. Esto quiere decir, que el Juez debe expedir un mandamiento que debe reunir todos los requisitos formales previstos por el legislador, para que tenga eficacia jurdica. Sin embargo, el Ministerio Pblico o los rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas pueden practicar el procedimiento de allanamiento sin la autorizacin del Tribunal, cuando se trate de impedir la perpetracin de un hecho punible o se persiga al imputado para su aprehensin. Otorgada la orden de allanamiento, el Fiscal del Ministerio Pblico tiene un lapso de siete das para practicar ste procedimiento de investigacin, salvo, que la orden haya sido expedida por tiempo determinado. Ahora bien, los funcionarios autorizados para practicar esta diligencia, deben trasladarse al inmueble que va ser objeto del allanamiento. Una vez en el lugar, deben proceder a comunicarle al dueo o morador de los motivos de su

visita. La notificacin, se efectuara a quien habite en el lugar de la prctica del mismo, debiendo incluso entregarle una copia. En este sentido, se debe acotar, que si la persona notificada se niega o se opone a la prctica del procedimiento o nadie respondiere a los llamados de los funcionarios, se har uso de la fuerza para poder ingresar al lugar para efectuar la diligencia. Este procedimiento constar en el acta. Seguidamente, se proceder inspeccionar y registrar el lugar con la presencia de dos testigos. A tal efecto, debe observarse el cumplimiento de este requisito, de forma restrictiva, porque no cumplir con lo aqu indicado, se deriva la nulidad de las actuaciones. El Cdigo Orgnico Procesal Penal, regula el procedimiento a seguir por parte del Ministerio Pblico o los rganos de investigaciones penales para realizar una inspeccin en lugares pblicos, que constituye un examen directo con fines probatorios, porque mediante este procedimiento de investigacin se comprobar el estado de estos lugares, cosas, los rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigacin del hecho, o la individualizacin de los partcipes en l. Para la prctica de esta diligencia de investigacin, los funcionarios comisionados para tales fines, deben pedirle a la persona que habite se encuentre en el lugar donde se efecta, al encargado si est ausente el dueo y a falta de ste a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero que presencie la inspeccin. Pero en el caso que sea el imputado quien presencie la inspeccin y no est presente su defensor, se pedir a otra persona que asista.

Estos rganos debe describir el estado del lugar inspeccionado, debiendo cuidar rigurosamente los rastros materiales dejados en la comisin de un delito, evitando la alteracin o modificacin del estado de las evidencias que guarden relacin con los hechos investigados, para as lograr tener certeza sobre la existencia o inexistencia de un hecho. Finalizada la inspeccin, se debe proceder a levantar un acta, en la cual se dejara constancia de los hechos detalles de la diligencia, tiempo de inicio y duracin, incidencias, intervinientes, entre otros- que debe ser firmada por los funcionarios y por la persona que presencio dicha diligencia. De todo lo actuado se le notificar al fiscal del Ministerio Pblico. La inspeccin y registro del inmueble debe ser efectuarse en forma ordenada, de un lugar por lugar para comprobar el estado del lugar, de cosas, y determinar si hay rastros o efectos materiales que sean tiles para la investigacin. Los funcionarios intervinientes en este procedimiento de investigacin, deben proceder a revisar e inspeccionar ordenadamente el inmueble, buscar minuciosamente de lugar en lugar, y as lograr en lo posible encontrar los objetos y las personas buscadas. Por lo tanto, lo primordial al inspeccionar el lugar, es la obtencin de elementos probatorios, que deben ser colectarlo y preservarlo de la mejor manera posible, para ello, el agente debe seguir cabalmente los pasos metodolgicos de la criminalstica de campo, que consiste en la proteccin del sitio de suceso, la observacin de las evidencias, la fijacin de las mismas, la coleccin de stas y su posterior envi al laboratorio para el anlisis correspondiente. De all, que los funcionarios deben tener sumo cuidado durante la prctica de esta diligencia y evitar la alteracin o modificacin del estado de

las cosas, para ello, tienen que aplicar los procedimientos para la fijacin, coleccin y traslado de los elementos probatorios encontrados. Culminada la inspeccin y registro de la morada, se deber elaborar un informe contentivo de lo actuado, donde se describirn detalladamente los elementos encontrados y tomados. Al efecto, el artculo 202 ejusdem, precepta que: De ello se levantar informe que describir detalladamente esos elementos y, cuando fuere posible, se recogern y conservarn los que sean tiles. Del contexto de la norma citada, la investigadora puede afirmar, que los funcionarios una vez culminado el allanamiento deben proceder a elaborar un acta que deber contener: (a) detalles de la diligencia, (b) tiempo de inicio y duracin, (c) elementos encontrados, (d) incidencias, (e) intervinientes, entre otros, de lo contrario, si no son cumplidas las previsiones legales sealadas, el allanamiento de morada sera arbitrario e ilegal, y deber sentenciarse su nulidad, a tenor de lo dispuesto por la norma penal correspondiente. De igual modo se destaca, que esta figura legal, solo pude ser concebida en el proceso, pero subordinado a reglas especiales, respecto a las formalidades exigibles. El Objeto del Allanamiento El allanamiento solamente puede tener por objeto relaciones jurdicas disponibles, es decir aquellas que sean transigibles o renunciables y en general, en aquellas en que no estuviere comprometido el orden pblico; en tales casos, el allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.

El allanamiento objeto de nulidad.

debe ser expreso, preciso, categricos, los trminos

deben ser claros y precisos, para evitar vicios en el proceso, que puedan ser

Es el caso, que de no cumplirse con las formalidades previstas en el allanamiento, de manera efectiva se estara en presencia de pruebas obtenidas de forma ilcita , argumentado en la oposicin de vicios de constitucionalidad y legalidad respectivamente, lo cual conlleva a que el juzgador no les puede dar a las mismas valor probatorio alguno, tomando en consideracin que el proceso busca la verdad de los hechos y los elementos de conviccin solo tendrn valor si han sido obtenidos por un medio lcito; es all entonces donde est implcito el objeto del allanamiento. Entonces, corresponde a la autora de la investigacin, una vez examinados los fundamentos tericos que argumentan la figura del Allamiento, adminicular las disposiciones constitucionales y legales que sostienen la prctica de esta figura prevista por el legislador, que conllevan a establecer las implicaciones jurdicas derivadas de la realizacin de esta accin, permitiendo con ello el anlisis del lector a travs de los siguientes captulos.

CAPTULO II FUNDAMENTACION PENAL VENEZOLANA. La Ley Procesal Penal En razn del principio nullum crimen nulla poena sine lege, proceso legal, es la ley la que fija el cmo y quien de la actuacin judicial. De ello se deriva la distincin entre leyes estticas y dinmicas; las primeras estn referidas a la organizacin y regulacin de la composicin del Tribunal, fijan su competencia y funcionamiento en razn de las diferentes instancias tal es el caso de las previsiones contempladas en los artculos 105 al 107 del Cdigo Orgnico Procesal Penal en tanto que las segundas regulan el proceso como medio de actuacin, en principio el artculo 105 establece que: Los tribunales penales se organizarn, en cada circunscripcin judicial, en dos instancias: una primera instancia, integrada por tribunales unipersonales y mixtos; y otra de apelaciones, integrada por tribunales colegiados de jueces y juezas profesionales. Su organizacin, composicin y funcionamiento se regirn por las disposiciones establecidas en este Cdigo y en las leyes orgnicas. Interpretar significa buscar el sentido y alcance de la norma en orden a aplicarla al caso concreto. En algunos casos ese sentido y alcance no se deduce claramente de la previsin legal lo cual implica que en defecto del elemento literal debe el intrprete, en atencin a lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo Civil, acudir al espritu del legislador. Principios de la Ley Penal JURIDICA QUE CONFIGURA EL

ALLANAMIENTO DE CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION

La fuente del Derecho es aquello de donde el mismo emana, de dnde y cmo se produce la norma jurdica. Entonces, la nica fuente del Derecho penal en los sistemas en los que impera el principio de legalidad es la Ley, de la cual emana el poder para la construccin de las dems normas y su respectiva aplicacin, por lo tanto, slo sta puede ser la creadora y fuente directa del derecho penal. Costumbre: la costumbre no es fuente del Derecho penal ni en su vertiente positiva es decir, en aquellos en los que impera el principio de legalidad, aunque pueda serlo de otras ramas del derecho. Otra cosa sucede en los sistemas penales del Derecho anglosajn o en la Corte Penal Internacional. Para estos sistemas penales el antecedente judicial, es fuente de derecho, aunque son cada vez ms, por razones de seguridad jurdica, los estados que adoptan el modelo del sistema maestro o codificacin. Inglaterra, que necesitaba un Derecho en constante evolucin por ser un pas martimo y no poder esperar la creacin de leyes para adecuarlas a su comercio, adopt la costumbre como fuente del Derecho; en Derecho penal, sin embargo, la costumbre no puede operar como creadora de delitos y penas. A pesar de lo anteriormente dicho, algunos autores admiten la adecuacin social como causa de exclusin de la tipicidad. Segn este argumento se afirma que en determinados casos, una conducta que pareciera tpica, sin embargo, por fuerza de la actividad social se la considera atpica o permitida. Sin embargo, otros autores se posicionan francamente en contra, por entender que admitir la adecuacin social es aceptar como fuente del derecho. El caso tpico que se pretende permitir con base en la adecuacin social es el

de los pequeos regalos a los funcionarios, conductas que entran de lleno en delitos de corrupcin, conductas gravsimas incluso en sus ms leves manifestaciones que afectan a las propias bases del sistema social y lo convierten en injusto. Ahora bien de las fuentes del Derecho, se tiene que la jurisprudencia: fuente clsica en el derecho anglosajn (Common law), es la reiteracin de decisiones sobre un mismo asunto de forma similar, no es una sola decisin, tiene que ver con una actividad plural de decisiones que consolidan una tendencia para la solucin de un caso; no slo en Estados Unidos o en Inglaterra la jurisprudencia es utilizada para la toma de decisiones, sino que todos los abogados tienden a buscar precedentes jurisprudenciales porque son los que le indican cmo interpretan los tribunales una determinada norma. Ahora bien, en los sistemas penales continentales la jurisprudencia no es fuente de derecho, as como tampoco lo es la analoga. Asimismo, se determina que Doctrina, no es fuente del Derecho Penal aunque cumple importantes funciones de cara a la creacin e interpretacin de la Ley Penal. De igual modo, los Principios Generales del Derecho, tampoco pueden ser considerados fuente del Derecho Penal, aunque cumplen otras funciones al orientar y limitar la actividad legislativa; la interpretacin o la aplicacin de la ley penal, entre estos estn: Plenitud del orden jurdico. Conforme a este principio el ordenamiento jurdico debe estar en capacidad de ofrecer solucin a todos los conflictos sociales que se sometan a su consideracin, por tanto no cabra afirmar la presencia de lagunas.

En desarrollo de este principio dispone el artculo 6 del Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente que los jueces no podrn abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, y el artculo 206 del Cdigo Penal al tipificar el delito de denegacin de justicia prev multa de cincuenta a un mil unidades tributarias para todo funcionario pblico que bajo cualquier pretexto, aunque fuere el de silencio, oscuridad, contradiccin o insuficiencia de la ley, omita o rehse cumplir algn acto de su ministerio. Coherencia del orden jurdico. Se afirma la inexistencia de contradicciones en el ordenamiento jurdico, ello implica que no puede el intrprete escudarse en la concurrencia de varias soluciones normativas para el mismo caso. A tales efectos se han formulado las siguientes reglas: 1. La ley superior priva sobre la jerrquicamente inferior. A estos efectos las leyes ordinarias estn sujetas a las previsiones de las leyes orgnicas y todo el sistema normativo a la Constitucin. 2. La ley posterior priva sobre la anterior. En atencin a lo previsto en el artculo 7 del Cdigo Civil las leyes slo se derogan por otras leyes y la ley es obligatoria desde su publicacin en la Gaceta Oficial o desde la fecha posterior que ella misma indique. 3. La ley especial se aplica con preferencia a la ley general en la medida en que la primera contempla excepciones a la regulacin de la segunda. La Constitucin en cuanto a norma suprema sienta una serie de principios que sirven de lmite a la actividad represiva del Estado y por tanto, orientan la interpretacin de las normas procesales penales, entre estos principios destacan

el juicio previo, la presuncin de inocencia, el principio de defensa, y, el principio de libertad durante el proceso. Mtodos y formas de la interpretacin: Interpretacin literal o gramatical. En atencin a lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo Civil, a la Ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, es decir, en primer trmino debe acudirse a la interpretacin literal o gramatical. Dispone la misma norma que cuando tal modalidad de interpretacin no es suficiente debe buscarse el espritu del legislador, pues los antecedentes de la norma si bien no determinan su resultado pues las leyes se dictan para regir hechos futuros orientan en la interpretacin de la misma. Restrictiva y extensiva. Es un principio general tambin aplicable al Derecho Procesal Penal, que toda norma que establece privilegios en cuanto excepcin al principio de igualdad, debe ser interpretada restrictivamente, en tanto que las descriptivas de derechos y facultades se deben interpretar extensivamente. En este sentido dispone el artculo 247 del Cdigo Orgnico Procesal Penal que todas las disposiciones que restrinjan la libertad del imputado, limiten sus facultades y las que definen la flagrancia, sern interpretadas restrictivamente. Segn los sujetos, la interpretacin puede ser autntica, judicial o

doctrina, la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene carcter vinculante, ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artculos 110, 119, 124 y 248 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, entre otros. La interpretacin judicial es realizada por el Juez en su condicin de intrprete natural de la norma y, por regla general, slo es obligatoria en el

caso concreto, salvo que se trate de la interpretacin realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales, las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica, en atencin a lo dispuesto en el artculo 335 Constitucional. Por su parte, la interpretacin doctrinal tiene un importante valor en la orientacin del intrprete pero en ningn caso carcter obligatorio. La Ley penal material rige slo para los hechos punibles cometidos en el espacio geogrfico de la Repblica establecido en el artculo 3 del Cdigo Penal, que se adminicula con lo normado en el artculo 11 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999), establece que los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, reas marinas interiores, histricas y vitales y las comprendidas dentro de las lneas de base recta que ha adoptado o adopte la Repblica; el suelo y subsuelo de stos; el espacio areo continental, insular y martimo y los recursos que en ellos se encuentran, incluidos los genticos, los de las especies migratorias, sus productos derivados y los componentes intangibles que por causas naturales all se encuentren, sino tambin el jurdico que abarca los hechos cometidos a bordo de las naves y aeronaves de guerra, las naves mercantes y las aeronaves civiles, en los casos previstos en la ley, la ley procesal penal tambin tiene el mismo mbito de aplicacin. La actual organizacin est conformada por tribunales unipersonales e independientes, slo controlados disciplinariamente por un rgano colegiado como lo es la Direccin Ejecutiva de la Magistratura. La nueva organizacin judicial se orienta en el modelo acusatorio, y tal sistema procesal no puede concebirse si las funciones de investigar y juzgar corresponden a un nico

funcionario, pues es evidente que la recoleccin y prctica de pruebas por parte del juez determina en este, cierta orientacin en relacin al hecho investigado y a la responsabilidad de los autores, lo que podra influir en su resolucin. En el mismo orden de ideas, se desprende que la jurisdiccin penal, se organiza en dos instancias: La primera instancia corresponde: a) Tribunales de control; b) Tribunales de juicio; c) Tribunales de ejecucin. La segunda instancia, una Corte de Apelaciones, desapareciendo los tribunales de segunda instancia tal y como hoy son. Dentro de ese mbito territorial los jueces venezolanos tienen jurisdiccin, esto es, la potestad de administrar justicia, sin embargo, tal jurisdiccin por razones operativas ha dado lugar a diferentes competencias, as en el caso de la materia penal, se le ha atribuido a los jueces penales con competencia en el territorio donde el hecho punible se cometi: 57 al 59 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. En los casos de hechos punibles cometidos fuera del territorio de la Repblica que pueden ser enjuiciados en Venezuela conforme a lo previsto en el art. 4 del Cdigo Penal, siempre que fueran de accin pblica, deber el Ministerio Pblico proponer la respectiva accin penal, siendo competente para el juzgamiento el tribunal expresamente designado por la ley o, el que ejerza la jurisdiccin en el lugar donde est situada la ltima residencia del imputado; y, si ste no ha residido en la Repblica, ser competente el del lugar donde arribe o se encuentre para el momento de solicitarse el enjuiciamiento. Conforme a lo previsto en el artculo 24 Constitucional, las leyes de procedimientos deben aplicarse desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; no obstante, en los

procesos penales, las pruebas ya evacuadas deben estimarse, en cuanto beneficien al reo o a la rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron, para dar cumplimiento con ello al principio de la retroactividad. Visto que la ley procesal penal se aplica a los procesos en curso para la fecha de su entrada en vigencia, la ley debe establecer los mecanismos que permitan conectar el anterior con el nuevo proceso. A tales efectos, el Cdigo Orgnico Procesal Penal regul en su Libro Final el rgimen transitorio que permiti hacer efectiva la norma constitucional. Dado que en razn del principio de no discriminacin como lo establece el artculo 21 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) la ley penal debe aplicarse por igual a todos los ciudadanos que en territorio venezolano cometan un hecho punible (artculo 3 del Cdigo Penal), el proceso penal como mecanismo para hacer efectiva la aplicacin del derecho penal material, debe responder al mismo principio; sin embargo, la ley, en consideracin al ejercicio de ciertas funciones pblicas que podra exponer a su titular a procesos frecuentes, irreflexivos y con el solo fin de obstaculizar el ejercicio de su labor, ha previsto una serie de trmites o condiciones de procedibilidad que permiten el enjuiciamiento del funcionario slo una vez que tales requisitos se han concretado, con ello no se procura establecer prerrogativas en consideracin a la persona que ejerce el cargo, sino proteger el cabal ejercicio de la funcin. El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito. As como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado, condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.

Regulacin del Allanamiento en el Cdigo Orgnico Procesal Penal Establece, el artculo 210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal que cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerir la orden escrita de un Juez. De igual modo, debe sealarse que los rganos de polica y de investigaciones penales, tales como, el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas (CICPC), el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), el Cuerpo de Polica Nacional Bolivariana (CNPB) y las distintas Policas Municipales, entre otros organismos, que el artculo 110 del Cdigo Orgnico Procesal Penal les atribuya tal carcter, en casos de necesidad y urgencia, podrn solicitar directamente al Juez en Funciones de Control, la respectiva orden, previa autorizacin, del Fiscal del Ministerio Pblico, por ser titular de la accin penal, quien deber , dejar constancia de los motivos de su solicitud. La Resolucin por la cual el Juez ordena la entrada y registro de un domicilio particular ser siempre fundada. Si el sujeto sealado, en la solicitud se encuentra presente, deber respetarse el derecho constitucional de la defensa, esperando por su defensor o asignndole uno; cumplidas estas formalidades, se deber levantar un Acta. La perpetracin del delito va acompaada de actitudes humanas que permiten reconocer la ocurrencia del mismo, y que crean en las personas la certeza, o la presuncin vehemente que se est cometiendo un delito. Es esa situacin objetiva, la que justifica que pueda ingresarse a una morada, establecimiento comercial en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado,

sin orden judicial escrito de allanamiento, cuando se trata de impedir su perpetracin. En tales circunstancias, bajo los supuesto9s de flagrancia, en el supuesto de flagrancia, la Constitucin y la Ley dispensan al funcionario de la necesidad de obtencin de orden judicial previa de privacin de la libertad , tal y como lo regula los artculos artculos 44.1 de la Constitucin y 248 del Cdigo Orgnico Procesal Penal; asimismo, en tal situacin de urgencia, implica, para la autoridad policial, el deber de impedir la comisin o la continuacin en la comisin de una conducta tpicamente antijurdica; mayormente, si se tiene en cuenta, si el delito cuya ejecucin o continuacin en la ejecucin deba impedirse. En definitiva, se trata entonces, de un delito permanente, calificacin cual lleva la conviccin de que la conducta de los funcionarios policiales debe estar adecuada a la situacin de comisin actual de un delito de accin pblica y que tiene sealada pena corporal privativa de libertad, en otros trminos, a una situacin de flagrancia, bajo la cual es deber de aqullos, la aprehensin de los involucrados, as como impedir la comisin o la continuacin de la misma de dicho hecho punible. Bajo tales circunstancias, se justifica que la actuacin de la autoridad policial fue bajo una situacin de flagrancia, razn por la cual no le era requerido el cumplimiento de las formalidades que prescribe el artculo 210 de la precitada ley procesal. Asimismo, cuando haya consentimiento o autorizacin del propietario o poseedor legtimo del sitio a ser allanado: si se encuentran en el inmueble en el momento de iniciar la prctica del allanamiento, ya sea el dueo, arrendatario,

comodatario o un guardador y custodio, si oralmente al inicio dan su voluntad, debern dejar constancia en el acta respectiva, de que las autoridades y los testigos entren a ese recinto, sin tener a una orden judicial, estar enmarcado dentro de la legalidad. Formalidades para la prctica del Allanamiento La prctica del Allanamiento, sin el cumplimiento de las formalidades previstas por las normas constitucionales y legales respectivamente, genera la nulidad de las actuaciones un ejemplo prctico seria la inexistencia de firmas de los testigos presenciales, pr4acticar el allanamiento en una morada distinta a la indicada en la orden emanada del rgano jurisdiccional, irrumpir en un domicilio sin orden, supuestos que no encuadran en las excepciones previstas por el legislador, entre otros... As las cosas, la Ley Especial del Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas, prev en su artculo 20, con relacin a la orden de Allanamiento lo siguiente: Artculo 20. El fiscal del Ministerio Pblico encargado de la investigacin, solicitar al juez competente la orden de allanamiento de inmuebles, as como la intercepcin o grabacin de comunicaciones privadas, sean stas ambientales, telefnicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribir y agregar a las actuaciones, siempre y cuando se cumpla con los sealamientos sobre el delito investigado, tiempo de duracin, medios tcnicos a ser empleados y el sitio o lugar desde donde se efectuar.

Los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, a cargo de la investigacin podrn solicitar directamente la orden referida en el presente artculo, previa autorizacin por cualquier medio

del Ministerio Pblico, de la cual dejarn constancia en sus respectivos libros diarios los funcionarios intervinientes, siempre que se trate de un supuesto que por la necesidad o urgencia requiera celeridad en la realizacin de las actuaciones. En todo caso la solicitud deber contener las razones que la justifican. Las actuaciones realizadas con prescindencia de lo previsto en el presente artculo, se considerarn carentes de valor probatorio. Solo en los casos de delitos flagrantes, los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas podrn actuar con prescindencia de lo establecido en el presente artculo. En todo caso se dejar constancia de lo actuado en el informe que se remitir al Ministerio Pblico. De igual modo, se trae a colacin el artculo 47 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999); que dispone claramente que el hogar domestico y todo recinto privado de personas son inviolables. No podrn ser allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetracin de un delito... En razn a lo expresado, se expresa que el artculo 20 del Decreto Ley de los rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, indican: La institucin del allanamiento de morada, si bien inserta dentro de las actuaciones propias de la etapa preparatoria del proceso, no se corresponde con los actos de mero impulso procesal sino con los de investigacin propiamente dicha. Vale decir, los orientados al descubrimiento de los hechos delictivos y a la participacin de las personas que hayan intervenido en su ejecucin con el carcter de autores o partcipes. En estos casos, en los trminos del artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es entonces cuando ya puede hablarse de imputado, o

sea, la persona que presente una relacin inferencial con los hechos punibles objeto de la investigacin. De all surge el requerimiento legal de que, en el allanamiento, la persona objeto del mismo sea provista de la asistencia de abogado. As lo reconoce expresamente el artculo 210 ejusdem al admitir en el acto la presencia del imputado y su defensor.

Todo ello determina, que el incumplimiento de las formalidades previstas por el articulo 210 al 213 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, concatenado con el Derecho a la Defensa, al debido proceso, a las competencias del Fiscal del Ministerio Pblico, jueces y rganos auxiliares, constituye un hecho ilcito, y en consecuencia un acto revestido de absoluta nulidad. Tal y como lo seala el Profesor Rodrigo Rivera Morales, si se vulnera la inviolabilidad domiciliaria, una de las consecuencias, son los "efectos materiales" y la responsabilidad penal y disciplinaria, aparte de la civil, por la conducta violatoria de derechos, esto por el artculo sobre la vocacin probatoria de los recaudos del allanamiento. Idea tomada de su obra "Actos de Investigacin y Pruebas en el Proceso Penal", Primera edicin, ao 2008, pgina 249. Determinacin del Domicilio segn legislacin especial En consecuencia el Domicilio es inviolable, el artculo 28 del Cdigo Civil habla del domicilio de las personas jurdicas como las sociedades civiles, asociaciones, fundaciones y corporaciones, cualquiera que sea su objeto, se halla en el lugar donde est situada su direccin o administracin, salvo lo que se dispusiere por sus Estatutos o por leyes especiales.

Cuando tengan agentes o sucursales establecidos en lugares distintos de aquel en que se halle la direccin o administracin, se tendr tambin como su domicilio el lugar de la sucursal o agencia, respecto de los hechos, actos y contratos que ejecuten o celebren por medio del agente o sucursal. Dice el artculo 203 del Cdigo de Comercio que el domicilio de la compaa est en el lugar que determina el contrato constitutivo de la sociedad, y a falta de esta designacin, en el lugar de su establecimiento principal. Para las sociedades extranjeras que operen en Venezuela, tenemos el artculo 354 ejusdem , el cual dispone que las sociedades constituidas en pas extranjero, que tengan en la Repblica el objeto principal de su explotacin, comercio o industria, se reputarn sociedades nacionales. Las sociedades que constituidas tambin en pas extranjero slo tuvieren en la Repblica sucursales o explotaciones que no constituyan su objeto principal, El artculo 7 de la Ley de Universidades establece que el recinto de las Universidades es inviolable. Su vigilancia y el mantenimiento del orden son de la competencia y responsabilidad de las autoridades universitarias; solo podr ser allanado para impedir la consumacin de un delito o para cumplir las decisiones de los Tribunales de Justicia. Se entiende por recinto universitario el espacio precisamente delimitado y previamente destinado a la realizacin de funciones docentes, de investigacin, acadmica, de extensin o administrativa, propia de la Institucin. Corresponde a las autoridades nacionales y locales la vigilancia de las avenidas, calles y otros sitios abiertos al libre acceso y circulacin, y la proteccin y seguridad de los edificios y construcciones situados dentro de las reas donde funcionen las universidades, y las dems medidas que fueren necesarias a los fines de salvaguardar y garantizar el orden pblico y la

seguridad de las personas y de los bienes, aun cuando estos formen parte del patrimonio de la Universidad. El Domicilio de las personas fsicas y jurdicas, que por domicilio de las personas fsicas debe entenderse el lugar donde stas tengan su residencia habitual, en atencin a lo dispuesto en los artculos 11 y 15 de la nueva Ley de Derecho Internacional Privado; pero, con relacin al domicilio de las personas jurdicas, como ninguna mencin especial hizo el legislador, est en vigencia del concepto que se desprende del Cdigo Comercio, en su artculo 203, es decir, el lugar que determina el contrato constitutivo de la sociedad, y a falta de esta designacin, el lugar de su establecimiento principal. Allanamiento en Lugares Pblicos Lugares Pblicos: Sobre el sitio del Allanamiento o Registro, l artculo 210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, garantiza la inviolabilidad del domicilio al establecer que para el registro de una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas o en recinto habitado, se requerir la orden escrita del Juez. Conforme a lo dispuesto en el artculo 213 eiusden, la restriccin contemplada en el citado artculo 210 no regir para las oficinas administrativas, establecimientos de reunin y recreo mientras estn abiertos al pblico, o cualquier otro lugar cerrado que no est destinado a habitacin particular y es que, como se sabe, el bien jurdico que tutela nuestra legislacin es el derecho a la intimidad artculo 60 de la Constitucin, derecho que no se vera vulnerado cuando se trata de lugares pblicos. Contenido de la Orden de Allanamiento Dice el artculo 211 del Cdigo Orgnico Procesal Penal que en la orden deber constar:

1. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificacin del procedimiento en el cual se ordena; 2. El sealamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados; 3. La autoridad que practicar el registro; 4. El motivo preciso del allanamiento, con indicacin exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar; 5. La fecha y la firma. La orden tendr una duracin mxima de 7 das, despus de los cuales caduca la autorizacin, salvo que haya sido expedida, por tiempo determinado, en cuyo caso constar este dato. Procedimiento de Allanamiento El artculo 212 del Cdigo Orgnico Procesal Penal seala que la orden de allanamiento ser notificada a quien habite el lugar o se encuentre en l, este requisito debe ser aplicado restrictivamente, por cuanto la violacin de la notificacin, es materia de reposicin de causa, es una lesin de orden pblico. No obstante, si el notificado, al leer la orden de allanamiento, se resiste o nadie responde a los llamados, se har uso de la fuerza pblica para entrar. Al terminar el registro, si el lugar est vaco, se cuidar que quede cerrado y, de no ser ello posible, se asegurar que otras personas no ingresen, hasta lograrlo. Por ello, hay que expresar la indicacin exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a concretar, haciendo un inventario detallado y la mejor descripcin, conjuntamente con fotografas, que ayudarn a esclarecer la investigacin criminal. Este procedimiento constar en el acta.

Ahora bien, es importante destacar que la individualizacin de los sujeto investigado deben cumplirse previamente con las formalidades que la Ley le otorga por la comisin de un hecho punible, ya que si bien es cierto, al haberse practicado el allanamiento en la morada, este adquiri la condicin de imputado por tratarse de un acto de procedimiento, conforme al artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en virtud de que el allanamiento es una frmula para la individualizacin del mismo, pero no es menos cierto que, ello no deriva formalmente esa cualidad. En este sentido, el propio texto constitucional, como garanta del debido proceso consagra, el derecho del imputado a conocer la existencia de la investigacin seguida en su contra, por lo que es obligatorio ponerle en conocimiento de la investigacin, a los fines de su defensa. Incumplimiento de las Formalidades del Allanamiento El incumplimiento de las formalidades previstas por el Legislador en sus artculos 210 al 213 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, deriva la Nulidad de los actos efectuados, la Nulidad Absoluta del Acta de Allanamiento y de la orden de allanamiento, tiene como consecuencia la Nulidad de las actuaciones siguientes que deriven del acto anulado. El legislador ha previsto en sus artculos 190 al 196 ejusden, lo relativo a las Nulidades, cuestin que deriva, que una vez declaradas con lugar, el Director del Proceso, no podr fundar decisiones en elementos de conviccin promovidos como prueba, que no tengan eficacia jurdica. Requisitos Bsicos Para concluir hay unos requisitos bsicos exigidos por el legislador para cumplir con la plena legalidad del acto del allanamiento, y no ser sujeto a una

nulidad. Lo primero es que hay que determinar si fue otorgada la orden de allanamiento por el funcionario competente, es decir, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal respectivo, a solicitud del Fiscal del Ministerio Pblico; luego, hay que sealar que el allanamiento se practicar en una direccin bien especificada, por la autoridad, que tambin se debe determinar. Es decir, identificar a los funcionarios adscritos a organismos de investigacin penal quienes son los encargados de practicar el allanamiento y en presencia de dos testigos por lo menos, preferiblemente vecinos del sector, as como determinar su vinculacin con los funcionarios actuantes , para evitar la sospecha de haberse sembrado evidencias, ya que la recoleccin de los mismos, si ya no son imprescindibles o si el acto conclusivo no determina responsabilidad penal alguna, deben ser devueltos inmediatamente a sus titulares, todo de conformidad a lo establecido en el artculo 311 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. As las cosas, se hace indispensable establecer que en los casos de allanamiento debe respetarse las disposiciones constitucionales y legales existentes, tomando en con sideracin igualmente lo que estipula como derechos y garantas normadas en los Pactos y Tratados Internacionales, que tienen aplicacin supra constitucional de conformidad con lo que norma el articulo 2 de nuestra Carta Magna. No obstante guarda vital relevancia, aquellos casos en violentan Derechos Humanos, ante donde se

la realidad actual, los funcionarios

actuantes en los procedimientos penales, abusan en el ejercicio de las atribuciones, violando de modo permanente los derechos de los sujetos

investigados, en su fase primigenia, luego convertido en imputado, acusado y posteriormente condenado. Ahora bien, el artculo 7 y 19 de la Constitucin e la Repblica Bolivariana de Venezuela, indican claramente que todo acto contrario a los derechos humanos son nulos y dan lugar a las responsabilidades correspondientes. Igualmente se expresa que las normas constitucionales son de carcter supremo jurdico. En este sentido, el Derecho a la Vida, el Derecho a la Libertad, a la integridad fsica, psquica, el respeto por la dignidad humana, deber salvaguardarse con especial preponderancia, siendo esto rol fundamental para el Estado, quien debe tener carcter sancionador para todos aquellos que menoscaben derechos fundamentales. Por tal motivo, corresponde a quien aqu expone, establecer que el respecto a los derechos y garantas del ser humano, con estricto apego a las normas legales y constitucionales correspondientes, permitirn obtener tutela judicial de conformidad con el artculo 26 de nuestra Carta Magna, con la aplicacin del Debido Proceso, de acuerdo a lo normado por el 49 Constitucional, derivando un proceso idneo, que no sea atacado por va de nulidad. Es all entonces, donde la autora de la investigacin, pasa a analizar algunos casos prcticos del Tribunal Supremo de Justicia, adminiculados con el Allanamiento en el proceso penal venezolano. y todas las personas estn sujetas al ordenamiento

CAPTULO III CRITERIO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON RELACION AL ALLANAMIENTO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO. Para abordar el tema central de la investigacin se proceder al anlisis jurisprudencial, contentivo de los criterios emanados de la Sala de Casacin Penal y Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, relacionado con el Allanamiento en el Proceso Penal Venezolano. A lo largo de la indagacin del tema objeto a estudio, se ha evidenciado que la prctica del allanamiento debe sujetarse al cumplimiento de las formalidades legales prevista, la contravencin de ello, deriva nulidad de las actuaciones. En este contexto, se desprende que lo concerniente a las actuaciones de los funcionarios policiales, en muchas ocasiones violan la prctica de esta figura, derivando en algunos casos impunidad del delito. Es en esto ltimo, es indispensable, verificar el carcter sancionatorio de la ley penal, as como la obligacin del Estado en proteger a los involucrados del hecho, respetando las garantas constitucionales y legales correspondientes, siendo de vital importancia en el proceso penal venezolano. Resulta importante para la investigadora abordar la problemtica correspondiente para determinar el criterio sostenido por la Sala Penal y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con relacin al allanamiento y sus implicaciones jurdicas en el proceso penal venezolano. Es menester sealar, Sentencia emanada de la Sala de Casacin Penal, Nmero 437 de del 11/08/09, exp. C08-324, que establece el respeto por el Debido Proceso, en relacin al respeto por las formalidades del artculos 210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en la que se incluye la presencia de dos

testigos hbiles, en el procedimiento de allanamiento, el incumplimiento de tal requisito, constituye obtencin de una prueba ilcita, solo se justifica la incursin abrupta, por va excepcional. As las cosas, se trae a colacin otra decisin, que estatuye lo

relacionado al allanamiento de morada. Sentencia Nmero 122 del 08/04/2003: La institucin del allanamiento de morada, si bien inserta dentro de las actuaciones propias de la etapa preparatoria del proceso, no se corresponde con los actos de mero impulso procesal sino con los de investigacin propiamente dicha. Vale decir, los orientados al descubrimiento de los hechos delictivos y a la participacin de las personas que hayan intervenido en su ejecucin con el carcter de autores o partcipes. En estos casos, en los trminos del artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es entonces cuando ya puede hablarse de imputado, o sea, la persona que presente una relacin inferencial con los hechos punibles objeto de la investigacin. De all surge el requerimiento legal de que, en el allanamiento, la persona objeto del mismo sea provista de la asistencia de abogado. As lo reconoce expresamente el artculo 210 ejusdem al admitir en el acto la presencia del imputado y su defensor.

Igualmente se puede adminicular, otra Sentencia, la Nmero 152 del 18/02/2000: La visita domiciliaria realizada sin requisitos de ley, constituye un hecho ilcito, Art. 185 CP. Violacin de Domicilio. En tal sentido, se dispone que cualquiera que, arbitraria, clandestina o fraudulentamente, se introduzca o instale en domicilio ajeno, o en sus dependencias, contra la voluntad de quien tiene derecho a ocuparlo, ser castigado con prisin...

En el mismo orden de ideas, se expresa, sentencia Nmero 1.343, Expediente N C00-0976 de fecha 25/10/2000. Violacin del Domicilio. Inviolabilidad del Domicilio. Garanta Constitucional: La inviolabilidad del domicilio constituye un derecho bsico que se reconoce y garantiza dentro de la esfera jurdica tanto nacional como internacional, no pudiendo efectuarse ninguna entrada y registro en un domicilio sin el consentimiento del titular o resolucin judicial, salvo caso de flagrante delito.

Por ello, es conveniente destacar la Sentencia Nmero 502 del 27/04/2000: La inviolabilidad del domicilio constituye un derecho bsico que se reconoce y garantiza dentro de la esfera jurdica tanto nacional como internacional, no pudiendo efectuarse ninguna entrada y registro en un domicilio sin el consentimiento del titular o resolucin judicial. La entidad de esta garanta llega hasta la Constitucin vigente para la fecha en la cual se realiz el allanamiento, artculo 62, y obviamente reconocida tambin por la hoy vigente, en su artculo 47.

Del mismo modo, la autora de la investigacin, adminicula otra decisin que versa sobre la Violacin de Domicilio Sentencia Nmero 1.065, Expediente N C00-0626 de fecha 26/07/2000. Violacin del Domicilio. Asunto. Inviolabilidad del Domicilio. Garantas que deben precisarse, por el principio de legalidad, ya que es un requisito que debe presidir toda la actividad dirigida a la consecucin de las pruebas: Ha dicho esta Sala que la inviolabilidad del domicilio constituye un derecho bsico que se reconoce y garantiza dentro de la esfera jurdica tanto nacional como internacional, no pudiendo efectuarse ninguna entrada y registro en un

domicilio sin el consentimiento del titular o resolucin judicial, salvo los delitos flagrantes, caso en el cual debe estar suficiente y claramente acreditada dicha circunstancia. Sentencia Nmero 36, del 02/02/10, Exp. 09-367.

La Sala, una vez analizada la decisin de la Corte de Apelaciones observo que no le asiste la razn a los recurrentes, pues la Corte de Apelaciones, en primer lugar, resolvi cada uno de los planteamientos expuestos en el recurso de apelacin y les dio respuesta respecto a la orden de allanamiento realizada a la vivienda de su defendido y no realiz ninguna incorporacin ilegal de esta prueba documental tal como lo manifiestan los recurrentes, en vista que la recurrida solo se pronunci respecto a la legalidad de la orden de allanamiento, realizando un resumen cronolgico de las actuaciones de los diferentes organismo que participaron en la detencin. En el mismo orden de ideas, se establece Sentencia Nmero 347 de Sala Constitucional, Expediente N 00-0541 de fecha 23/03/2001. Derecho a la inviolabilidad del hogar domstico; seala esta Sala que el derecho a la inviolabilidad del hogar domstico y todo recinto privado, fundamentado en parte en la garanta del derecho a la vida privada, comporta la imposibilidad de entrada o registro sin orden judicial, tanto del propio hogar como de todo recinto privado de las personas, entendiendo por estos conceptos aquellos espacios fsicos cuyo uso y disfrute corresponde con exclusividad o con poder excluyente, al individuo, y en los cuales ste habitualmente desarrolla su vida privada, sobre lo que el sujeto dispone con amplitud. En el mismo orden de ideas, se esgrime Sentencia Nmero 512 del a Sala de Casacin Penal del 10/12/2004: que indica que efectivamente la Constitucin de la Repblica de Venezuela, prev la inviolabilidad del hogar,

por consiguiente, si la norma de carcter constitucional lo prev, es porque al desarrollar las normas previstas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal se entiende que el allanamiento debe realizarse amparado de una justificacin, es decir, una motivacin suficiente con las cuales se expliquen las razones para proceder a efectuarlo Ahora bien, es importante destacar Sentencia Nmero 703, Expediente N 08-0097 de fecha 16/12/2008. Allanamiento como frmula para la individualizacin del Investigado: Ha debido cumplirse previamente con las formalidades que la Ley le otorga a quien es investigado por la comisin de un hecho punible, ya que si bien es cierto, al haberse practicado el allanamiento en la residencia del ciudadano ... este adquiri la condicin de imputado por tratarse de un acto de procedimiento, conforme al artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en virtud de que el allanamiento es una formula para la individualizacin del mismo, pero no es menos cierto que, an no se encontraba formalmente revestido de esa cualidad. En este sentido, el propio texto constitucional, como garanta del debido proceso consagra, el derecho del imputado a conocer la existencia de la investigacin seguida en su contra, por lo que es obligatorio ponerle en conocimiento de la investigacin, a los fines de su defensa.

Ms adelante seala esta Sentencia la Sala advierte que ha debido cumplirse previamente con las formalidades que la Ley le otorga a quien es investigado por la comisin de un hecho punible, ya que si bien es cierto, al haberse practicado el allanamiento en una residencia este adquiri la condicin de imputado por tratarse de un acto de procedimiento, conforme al artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en virtud de que el

allanamiento es una frmula para la individualizacin del mismo, pero no es menos cierto que, an no se encontraba formalmente revestido de esa cualidad. De lo anteriormente transcrito, la autora de la investigacin cierra esta estructura capitular, trayendo una decisin que fue objeto de profundo anlisis y que tiene estrecha vinculacin con el tema abordado; al respecto se establece: Sentencia No. A07-0086. Magistrada Ponente Blanca Rosa Mrmol de Len. Hurto Agravado. Caso Wilfredo Rafael Daz. Fecha 04 de Julio del ao 2007. En la presente decisin, se esboza una serie de hechos en donde se destacan la prctica de un allanamiento, en un domicilio, que no era el del involucrado en los hechos. Igualmente, se destaca que en la participacin de la Defensa Privada, en los hechos quien hace formal oposicin a la prcticas del allanamiento por no cumplir con los parmetros legales pertinentes, los funcionarios actuantes deciden privar de libertad a la mismas. En el mismo orden, ellos interponen la Nulidad de las Actuaciones y el Tribunal de control se las declara sin lugar, vista la situacin, ejercen recurso de Amparo, por ante la Sala Constitucional quien declara con Lugar, por considerar ilcito el procedimiento efectuado, en virtud de las disposiciones constituciones existes concatenadas con las previstas por las normas legales penales. No obstante, a lo aqu previsto se verifica en esta decisin la importancia de cumplir de forma restrictivita los parmetros legales previstos para el Allamiento. Igualmente se vislumbra, que las consecuencias o implicaciones de carcter jurdico de esta figura, deriva en la ilicitud del acto, y por consiguiente la Nulidad del mismo; y con ello la autora ha concluido que ineludiblemente la conducta de los funcionarios policiales en la prctica del allanamiento, no puede ser arbitraria, sino que se debe producir atendiendo a

las consideraciones expuestas, con las razones que justifican a los fines de controlar su legalidad.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusin Finalizada la investigacin, se presentan las siguientes conclusiones, las cuales fueron diseadas tomando en cuenta los objetivos especficos del estudio, por lo que se tiene que: El Derecho Procesal Penal tiene un carcter primordial como un estudio de una justa e imparcial administracin de justicia, posee contenido tcnico jurdico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida y dictar un derecho justamente. Es el camino que hay que seguir, un ordenamiento preestablecido de carcter tcnico. Garantiza, adems la defensa contra las dems personas e inclusive contra el propio Estado. En cuanto al objetivo especfico relacionado con los fundamentos doctrinarios del allanamiento, es importante destacar que como se trata de una restriccin a los derechos constitucionales a la inviolabilidad del domicilio y la intimidad, la orden debe emanar de un rgano judicial, mediante resolucin escrita, fundada y determinada, tanto en cuanto al domicilio, como en relacin al fin perseguido. Excepcionalmente se permite a la polica el allanamiento sin la respectiva orden judicial en casos urgentes, tales como emergencias con peligro para la vida de los habitantes o la propiedad; si personas extraas han sido vistas ingresar con indicios manifiestos de cometer un delito; si voces provenientes de una casa o local indicaren que all se est cometiendo un delito, o pidieran socorro; en caso de que se introduzca en una casa o local algn imputado de delito a quien se persiga para su aprehensin. En cuanto a la fundamentacin legal que configura el Allanamiento, se establece que la prctica del mismo, debe estar apegada estrictamente a las

formalidades legales y constitucionales previstas por el legislador con el objeto de evitar actos ilcitos, que como consecuencia sean considerados nulos. Se puede destacar que el proceso, constituye una serie encadenada de actos dirigidos hacia una finalidad, que se concretan en la reconstruccin metodolgica de un suceso, lo cual supone un orden lgico de aprehensin valorativa desde la posibilidad, pasando por la probabilidad, para finalmente arribar a la certeza sobre su comisin, su carcter delictivo, la imputacin y responsabilidad que pueda predicarse, por tal razn se debe ser cautelosos en este. Atendiendo este criterio doctrinario y legal, el Tribunal Supremo de Justicia, a travs de la Sala Penal y Constitucional respectivamente, acogen con estricta observacin la aplicacin del debido proceso en los casos de allanamientos, el incumplimiento de los parmetros establecidos por el 210 al 213 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, deriva nulidad de las actuaciones, por estar fuera de la licitud, y puede inclusive generarse la reposicin de causa, al estado y grado que se restablezca el derecho lesionado . En este marco de ideas, se cierra investigacin. Recomendaciones Finalizada la investigacin, se plantean las siguientes recomendaciones, las cuales se fundamentan en la informacin recolectada para dar respuesta a los objetivos planteados, por lo que se tiene que: Al Estado las conclusiones del trabajo de

1. Que cuando se practiquen los allanamientos de morada por cualquier

caso, exigir a los funcionarios el respeto hacia las personas, consagrado en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. 2. Modificar el contenido de la ley en funcin de aclarar lo especfico de morada, a fin de que sea de ayuda a la administracin de justicia en el momento que se quiera practicar la institucin del allanamiento. A las Universidades 1. Que a travs de las Escuelas de Derecho, creen actividades relativas al allanamiento de morada, a fin de lograr que los futuros profesionales del derecho conozcan sobre dicha institucin que es tan importante en el ejercicio de su profesin. 2. A la Sociedad
1. Para que tomen conciencia, y sean parte de la interrelacin con el

Estado,

conociendo

sobre

sus

derechos

solicitando

el

restablecimiento de los mismos, cuando se vean lesionados.

MATERIALES DE REFERENCIAS

Arcaya, N. y Otros (2005). Comentarios al Nuevo Cdigo Orgnico Procesal Penal. Segunda Edicin. Vadell Hermanos Editores. Caracas Venezuela. Arteaga, A. (2001) Derecho Penal Venezolano. Novena Edicin. Editorial McGraw-Hill, Caracas. Armenta, T. (1995). Principio Acusatorio y derecho penal. Espaa: Editorial Boser Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) Gaceta Oficial N 36860 (Extraordinario) 30 de diciembre de 1999. Cdigo Orgnico Procesal Penal (2001). Gaceta Oficial N 5.558 del 14 de noviembre de 2001. Caracas Cdigo Penal. (2005). Gaceta Oficial N 5.768 (Extraordinario) 13 de abril de 2005 Garca, C. (1999). Cdigo Orgnico Procesal Pena Comentado, Comparado y Ampliado. Primera Edicin. Caracas Venezuela Diccionario de la Lengua Espaola. (2001) Real Academia Espaola, Vigsima segunda edicin, Impreso en Printer Colombiana, S.A. Momethiano, J. (2001) Derecho Procesal Penal. Editora Fecat. Lima. 651pp. Universidad Bicentenaria de Aragua (2005). Gua para la presentacin del Trabajo Especial de Grado. Vicerrectorado Acadmico Centro de Investigaciones Jurdicas. Maracay: Autor. Universidad Nacional Abierta (1997). Tcnicas de Documentacin e Investigacin. Caracas: UNA Universidad Pedaggica Experimental Libertador (2004). Manual para la Elaboracin de Trabajos de Grado de Especializacin y Maestra y Tesis Doctrales. Caracas: Autor. Witker, J. (1997) La Investigacin Jurdica. (2da Edicin). Mxico: Mac Graw Hill

Zorrilla, A. y Torres, M. (1995). Gua para elaborar la Tesis. Mxico: Mc Graw Hill Interamericana.