FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS

MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL I

SECCIÓN: 02

TEMA:

LA INSTRUCCIÓN EN EL PROCESO PENAL

CATEDRÁTICO:

LICENCIADA. ANA LUCILA FUENTES DE PAZ

ALUMNO:

JOSE ROBERTO RAMIREZ PEREZ

CARNÉ: 51-1111-2022

18 DE NOVIEMBRE 2023 SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA

 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
Guía para Actividades de Aprendizaje. Ciclo 01-2022

Carrera: LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Calificación:

Asignatura: DERECHO PROCESAL PENAL UNO
Aula: virtual / Sección: 01 / Ciclo: 02-2023

Docente titular: LICENCIADA ANA LUCILA FUENTES DE PAZ

Docente
auxiliar:
Fecha de la
asignación:

CUARTA ACTIVIDAD Unidad de Aprendizaje:

LA INSTRUCCIÓN EN EL PROCESO PENAL.

PRACTICAS DE REDACCION DE ESCRITOS.

Detalle de la actividad:
La siguiente guía se les proporcionara a los estudiantes Y
cumpliendo eslos requisitos de ley en sus escritos,
Formato de entrega:
DEBERA DE CONTENER CARATULA.

Objetivo de la tarea: Asesorar participar y desenvolverse en un proceso penal

(Competencia)
Fecha de entrega: DIA
DE EL EXAMEN

1- EXPLICAR EN QUE CONSISTE LA ETAPA DE

INSTRUCCIÓN, CUALES SON LAS
Explicación de la tarea:
ACTUACIONES EN LA MISMA DE CADA UNA
DE LAS PARTES INTERVINIENTES Y LOS
PLAZOS LEGALES
Ponderación: 20% de la primera evaluación.
Criterios de evaluación ORDEN, FUNDAMENTO CON DISPOSICIONES
e instrumento: LEGALES, DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA.
 LA INSTRUCCIÓN EN EL PROCESO PENAL

En el proceso penal vigente, luego de la resolucion judicial de control de las

diligencias iniciales de invistigacion, las cuales las encontamos en el Art-270 del
codigo Pr.Pn. La cual consiste en aquellos actos con los cuales se inicia la fase de
instrucción en el proceso penal; fundamentalmente, se pueden mencionar: La
denuncia, la querella, de oficio o mediante aviso ante la Policía Nacional Civil, la
fiscalía general de la República o el Juez de Paz.

En este caso hay merito para continuar con la indagacion del caso se sigue a la
etapa de instrucción formal regulada en el Art-301 del codigo Pr.Pn. La cual
establece que la instrucción formal tendra por objeto la preparacion de la vista
publica, mediante la recoleccion de todos los elementos que permitan fundar la
acusacion del fiscal o del querellante y asi mismo preparar la defensa del imputado.
Eso quiere decir que es del conocimiento del juez de instrucción, en la cual se
realizan las diligencias que consideran necesarias las partes del proceso, el
ofrecimiento y tambien la depuracion de las pruebas, ademas en esta etapa se
realizan, el saneamiento del proceso de cualquier vicio que pueda impedir o
suspender la secuencia normal del proceso.

Profundizando mas en el tema la etapa de instrucción, en esta etapa la actividad es

realizada bajo la coordinacion del juez competente es decir del juez de instrucción
para asi obtener informacion que permita decidir si procede o no, efectuar un jucio
penal y asi mismo asegurar su eficacia, en caso de que se decida realizarlo.

En el Art-303 del codigo Pr.Pn. Establece mas claro cual es la funcion del juez de
instrucción, Corresponderá al juez de instrucción realizar los anticipos de prueba,
autorizarlos actos urgentes de comprobación sujetos a control judicial, resolver
sobre las excepciones y demás solicitudes, y controlar el cumplimiento de los
derechos y garantías establecidos en la Constitución y las leyes. Cuando sea
necesario realizar actos de prueba fuera del área de competencia del juez, él se
podrá constituir en cualquier lugar del territorio nacional, y si ello no es posible,
podrá comisionarlos a la autoridad judicial correspondiente.

El objeto de la Etapa de instrucción se realiza para investigar en primer lugar la

ocurrencia del delito tambien la autoria o participacion del imputado y el daño que
produjo el delito a la victima asi mismo, que el daño producido a la victima sera
resarcido, en caso de que se declare la responsabildad del imputado tambien que
el imputado este disponible para la realizacion del jucio si este es procedente, que
las fuentes de informacion en riesgo de desaparicion lleguen al jucio como prueba
otro punto importante es decidir en que casos y bajo que condicciones se pueden
limitar derechos fundamentales del imputado o de terceros ,para cumplir los fines
de la propia instrucción y tambien la subsanacion de vicios o errores que
comprometen la eficacia del jucio y por ultimo decidir si es necesario desarrollar la
etapa de jucio.

LOS PRINCIPALES SUJETOS DE LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN Y SUS

ACTUACIONES

JUEZ DE INSTRUCCIÓN: Según el Art.303- del codigo Pr. Pn. Corresponderá al

juez de instrucción realizar los anticipos de prueba, autorizarlos actos urgentes de
comprobación sujetos a control judicial, resolver sobre las excepciones y demás
solicitudes, y controlar el cumplimiento de los derechos y garantías establecidos en
la Constitución y las leyes.

Su actuacion es coordinar la instrucción, Al juez de instrucción le corresponde

integrar o articular los esfuerzos de los demás sujetos procesales en el plano
operativo, logístico y comunicativo, sin perder por ello su indiscutible posición de
autoridad para que esta fase resulte eficaz, . El juez de instrucción es quien controla
todas las actuaciones de los sujetos procesales Según lo regulan los Arts. 303, 306,
308 y 309 del codigo Pr.Pn.
EL FISCAL: Según el Art. 75- del codigo Pr. Pn. Al fiscal le corresponderá de
manera exclusiva la dirección, coordinación y control jurídico de las actividades de
investigación del delito que desarrolle la Policía y las que realicen otras instituciones
que colaboran con las funciones de investigación, en los términos previstos en este
Código.

Asi mismo el Art. 304- del codigo Pr. Pn. expresa que Corresponderá a la fiscalía
general de la República dirigir la investigación. El fiscal practicará las diligencias y
actuaciones, así como los actos urgentes de comprobación que no requieran
autorización o intervención judicial. Podrá pedir informaciones de cualquier
funcionario o autoridad, los cuales estarán obligados a colaborar con la
investigación, y a resolver sobre las solicitudes e informes requeridos de
conformidad con la ley. Podrá también decidir todas las medidas necesarias para
proteger los lugares en los cuales se encuentren indicios o rastros materiales de un
hecho punible.

Eso quiere decir que al fiscal le corresponde Dirigir la investigación del delito Según
el diccionario citado, esta acción significa: Encaminar la intención y las operaciones
a determinado fin y Orientar, guiar, aconsejar a quien realiza un trabajo. Al fiscal le
corresponde orientar jurídicamente la labor policial de investigación, tanto para la
adecuada determinación de la responsabilidad penal como para la protección de los
derechos de las personas y el respeto al ordenamiento jurídico.

LA POLICIA: Le corresponde realizar actos de investigacion, ejecuta los actos de

investigación del delito, aplicando su formación criminalística y en disciplinas afines.
Según el Art- 271 del codigo Pr. Pn. Establece que la policía, por iniciativa propia,
por denuncia, aviso o por orden del fiscal, procederá de inmediato a investigar los
delitos de acción pública, a impedir que los hechos cometidos sean llevados a
consecuencias ulteriores, a identificar y aprehender a los autores o partícipes;
recogerá las pruebas y demás antecedentes necesarios para la investigación.
Asi mismo el Art- 272 del codigo Pr. Pn. Expresa que Los oficiales, agentes y
auxiliares de la Policía, cumplirán sus funciones, en la investigación de los hechos
punibles bajo el control de los fiscales y ejecutarán las órdenes de estos y las
judiciales de conformidad con este Código. El fiscal que dirige la investigación podrá
requerir en cualquier momento las actuaciones de la Policía o fijarle un plazo para
su conclusión. Los oficiales y agentes de la Policía que por cualquier causa no
puedan cumplir la orden que han recibido de la fiscalía general de la República o de
la autoridad judicial, lo pondrán inmediatamente en conocimiento de quien la emitió,
con el fin de que sugiera las modificaciones que estime convenientes. Los oficiales
y agentes de la policía, en cuanto cumplan actos de policía de investigación, estarán
en cada caso bajo el control de los fiscales, sin perjuicio de la autoridad general
administrativa a la que estén sometidos.

EL QUERELL ANTE: Es el encargado en representar y asistir a la victima del delito

el Art- 107 del codigo Pr.Pn. Expresa En los delitos de acción pública, la víctima
por medio de su representante podrá intervenir en el proceso, con todos los
derechos y facultades previstos en la Constitución de la República, en este Código
y demás leyes. Las asociaciones legalmente constituidas, podrán nombrar
apoderados especiales para que representen a la víctima en el ejercicio de sus
derechos y facultades, previa petición de ésta, sin perjuicio del derecho que les
corresponde a los menores e incapaces.

El querellante tiene facultades para proponer actos de investigación o comunicar la

identificación de fuentes de prueba. También participa en las discusiones
procesales sobre los temas principales de trabajo de la instrucción.

El querellante puede cumplir un papel importante en las averiguaciones para

fundamentar la acusación, pero tiene ámbitos más acotados de acción que los del
fiscal. La defensa debe vigilar especialmente los requisitos legales para intervenir
como querellante y los límites de la actuación de éste, bajo el control del juez de
instrucción.
EL DEFENSOR: Durante la instrucción, las funciones principales del defensor son
esencialmente las mismas que durante todo el proceso, Que todas las actuaciones
relevantes para la situación del imputado se realicen de conformidad con el
ordenamiento jurídico, Y representar al imputado darle orientación legal y
acompañamiento en los actos que lo requieran, intervenir en su lugar cuando
corresponda, facilitar sus comunicaciones con el tribunal y los demás sujetos
procesales etc. El Art-95 del codigo Pr. Pn. Establece que Corresponde al
defensor velar por los derechos que la Constitución de la República, los tratados
internacionales, de este Código y demás leyes le han conferido a los imputados,
especialmente el ejercicio de la defensa técnica, sin más límites para el
cumplimiento de sus funciones que los establecidos en las mismas leyes.

CÁMARA DE SEGUNDA INSTANCIA: Es la encargada de controlar las decisiones

del juez de instrucción, La Cámara decide sobre los medios impugnativos o de
control que las partes ejerzan frente a las decisiones del juez de instrucción.
El Art- 310 del codigo Pr. Pn. Expresa que La prórroga se podrá solicitar hasta
quince días continuos antes de la fecha de finalización de la instrucción; no
excederá de tres meses para los delitos menos graves y de seis meses para los
delitos graves; en ningún caso será mayor que el plazo originalmente solicitado. El
rechazo de la solicitud será apelable, en este caso el juez remitirá el escrito de
apelación y las copias necesarias dentro de las veinticuatro horas. La Cámara
resolverá sin más trámite, dentro de los tres días siguientes.
Asi mismo otro articulo que habla un poco de ese control o intervension que hace la
camara es el Art- 341 del codigo Pr. Pn. El cual expresa que, La resolución que
imponga la detención, internación provisional, una medida sustitutiva o alternativa,
o las deniegue, será apelable.
El juez remitirá el escrito de apelación y las copias necesarias dentro de las
veinticuatro horas; también podrá ser remitido el expediente original siempre que no
afecte al desarrollo del procedimiento. La Cámara resolverá, sin más trámite, dentro
de los tres días siguientes.
 EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN

Es importante hablar sobre la iniciación y clausura de la instrucción el plazo máximo

ordinario de la instrucción es de seis meses según lo establece el Art-309 del
codigo Pr. Pn. La duración máxima de la instrucción formal no excederá de seis
meses a partir del auto de instrucción.

Luego de la audiencia inicial, el Juez de Paz, remite las diligencias al Juez de

Instrucción,El cual tiene que dictar el Auto de Instrucción dentro de los tres días
siguientes, es justo en dicho auto que se fija el plazo de la instrucción.
El plazo de instrucción, evidentemente, no es automático, sino que atenderá a las
circunstancias particulares del caso en concreto y en base a ello, el Juez
considerará cuento tiempo es necesario para cumplir satisfactoriamente con la
instrucción, El juez de instrucción puede fijar un plazo menor al máximo ordinario y
debe fijar un plazo adecuado a la investigación del caso particular.

El Art- 310 del codigo Pr. Pn. expresa: El juez de instrucción, a petición de alguna
de las partes, podrá fijar un plazo mayor de duración de la instrucción, debiendo
indicar las razones de la prórroga; para ello tomará en consideración cualquiera de
estas circunstancias: 1) Que se trate de un delito cuya investigación sea compleja
a causa de su realización, o por la multiplicidad de los hechos relacionados o por
el elevado número de personas sometidas a procedimiento o de víctimas; o, 2)
Que las investigaciones requieran el cumplimiento de actuaciones en el exterior,
que deban practicarse pruebas de difícil realización o que no se hayan
practicado por caso fortuito o fuerza mayor. La prórroga se podrá solicitar hasta
quince días continuos antes de la fecha de finalización de la instrucción; no
excederá de tres meses para los delitos menos graves y de seis meses para los
delitos graves; en ningún caso será mayor que el plazo originalmente solicitado. El
rechazo de la solicitud será apelable, en este caso el juez remitirá el escrito de
apelación y las copias necesarias dentro de las veinticuatro horas. La Cámara
resolverá sin más trámite, dentro de los tres días siguientes.
El juez de instrucción, sin exceder el plazo máximo ordinario seis meses, puede
cambiar por una vez la fecha de la audiencia preliminar. El plazo máximo ordinario
de la instrucción puede ampliarse de tres a seis meses según se trate de un delito
menos grave o grave, por el propio juez de instrucción o por la Cámara en caso de
apelación de que el juez la deniegue, siempre justificando las razones de la
prórroga.

La fecha de la audiencia preliminar se programa después del plazo de la instrucción,

Presentada la acusación o las otras solicitudes previstas en la ley, el juez dentro de
las veinticuatro horas pondrá a disposición de todos las partes las actuaciones y las
evidencias, para que puedan consultarlas en el plazo común de cinco días.
Finalizado éste, el juez señalará día y hora para la audiencia preliminar en un plazo
no menor de tres ni mayor de quince días según el Art- 357 del codigo Pr.Pn.

Debemos de tener en cuenta algo basico, pero importante y es que la ampliación

del plazo de instrucción opera únicamente a petición de parte, no de oficio asi mismo
el juez de instrucción debe motivar la ampliación del plazo y Que la ley franquea dos
casos en los que el Juez puede ampliar el plazo es decir en Investigación compleja,
a partir de la forma de ejecución del ilícito o por la cantidad de infracciones
cometidas o de personas sometidas al proceso.

El otro caso es cuando se deban practicar diligencias en el extranjero o de difícil

realización que no hayan sido realizadas por razones no imputables a las partes. La
solicitud tiene fecha máxima de presentación, es decir, hasta quince días continuos
previo a la clausura del plazo de instrucción, si la solicitud es interpuesta luego del
plazo, se declarará improcedente.

Para concluir con el tema, Cuando finaliza el plazo de la instrucción, es el turno de

evaluar su resultado y determinar si el mismo justifica la apertura del juicio. La
primera palabra la tiene el fiscal, quien presenta un dictamen u opinión técnica sobre
la decisión que se puede fundamentar, sobre la base de la información recabada.
Entre las decisiones posibles están la continuación del proceso hasta la etapa de
juicio, que el fiscal pide al juez mediante una acusación, la suspensión temporal o
definitiva del proceso por falta de información suficiente para considerar que, si se
realiza el juicio, la sentencia estimará la acusación es decir petición de
sobreseimiento provisional o definitivo y la terminación del proceso mediante alguna
forma de negociación legalmente permitida petición de aplicación de formas
alternativas de resolución del proceso penal.