JORGE ECHAZU-ALVARADO

LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
(LA NUEVA SOCIOLOGIA LATINOAMERICANA)

LIBERACION, Editores La Paz-Bolivia.

La Paz-Bolivia 2006

1

INTRODUCCION Llamamos la "nueva sociología latinoamericana" a una serie de teorías socio-económicas y políticas que se desarrollaron en América Latina sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial. Hasta entonces la Sociología Latinoamericana era un calco bastante mediocre de las escuelas sociológicas europeas, pues los sociólogos de nuestra América no hacían más que repetir mecánicamente las ideas comtianas, durkheimianas y weberianas sin crítica alguna. Esta situación comenzó pues a cambiar a partir de 1950, con la aparición de la Teoría del Desarrollo o desarrollismo propiciado por la CEPAL (Comisión Económica Para América Latina) de las NN.UU. No nos vamos a detener en el análisis de la Teoría o las teorías del Desarrollo por ser éstas bastante conocidas. Nos detendremos pues en los sustratos teóricos de la Teoría de la Dependencia con un vistazo breve sobre el pensamiento de: I. JOSE CARLOS MARIATEGUI. El amauta peruano.

Mariátegui inaugura una nueva concepción sociológica y materialista histórica con un estudio profundo de la realidad social de su país, el Perú. Este autor revolucionario ha escrito una maravillosa obra cuyo título es "Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana" (1). Veremos esquemáticamente tres de los siete ensayos. El primero se refiere a la economía pre-colonial que escinde la historia del Perú y convierte la economía que brotaba espontánea y libremente del suelo y la gente peruana. El Imperio de los Inkas era una agrupación de comunidades agrícolas sedentarias de una población laboriosa, disciplinada, panteísta y sencilla, era una organización colectivista y el trabajo colectivo, el esfuerzo común, se empleaba fructuosamente en fines sociales. «Al comunismo incaico, -que no puede ser negado ni disminuido por haberse desenvuelto bajo el régimen autocrático de los Inkas- se le designa por eso como comunismo agrario…» El segundo y el tercero se refieren a la colonización y conquista española que destruyó sin reemplazarla aquella formidable máquina de producción mientras los conquistadores se ocuparon solamente de distribuirse el pingüe botín de guerra. A continuación citamos seguramente el párrafo más célebre de la obra de Mariátegui: «España nos trajo el Medioevo: inquisición, feudalidad, etc. Nos trajo luego, la Contrarreforma: espíritu reaccionario, método jesuítico, casuísmo escolástico. De la mayor parte de estas cosas nos hemos ido liberando, penosamente, mediante la asimilación de la cultura occidental, obtenida a veces a través de la propia España. Pero de su cimiento económico, arraigado en los intereses de una clase cuya hegemonía no canceló la revolución de la independencia, no nos hemos liberado todavía. Los raigones de la feudalidad están intactos. Su subsistencia es responsable, por ejemplo, del retardamiento de nuestro desarrollado capitalista… Las expresiones de la feudalidad sobrevivientes (en la República. N.n.), son dos: latifundio y servidumbre. Expresiones solidarias y consustanciales, cuyo análisis nos conduce a la conclusión de que no se puede

veamos la esencia misma de la "teoría": «En la literatura occidental. más de cuatro siglos después. formulada en la década de los años 60 principalmente por Andre Gunder Frank y después formulada por muchos autores prestigiosos de América Latina. II. mucha tinta y sembró no poca confusión teórica antes de ser abandonada por parte de algunos de sus seguidores lo cual no significa. Pero la 3 . Ecuador y México. pues. levantó en la época mucho polvo y derramó. es la principal obra cuyos párrafos salientes serán transcritos para mayor comprensión de la teoría: La «Teoría de la Dependencia» es. La Teoría de la Dependencia es. posición que puede muy bien ser discutida ya que precisamente la dependencia real en la que cayó el continente fue la causa más importante de su atraso. retrata exactamente dicha realidad. Constituye en primer término una crítica profunda de la “Teoría del Desarrollo” que tuvo amplia vigencia hasta 1960. ni mucho menos. La Teoría de la dependencia. es común sostener que América Latina inició su historia posterior al descubrimiento con instituciones feudales y que aún las conserva. un intento de replantear el tema de la colonización y la formación de los Estados nacionales de Latinoamérica. ANDRE GUNDER FRANK. a su servicio para conformar una economía y una sociedad como las que tenemos actualmente. Esta nueva sociología se aparta visiblemente de empirismo teórico y formula sus tesis centrales que son bastante cercanas al materialismo histórico sobre todo lo concerniente al punto de vista de la totalidad social y no así de aquella especificidad sociológica que defiende con todo vigor la sociología clásica. tanto la popular como la científica. remozando los análisis y superando algunos pre-conceptos y muchos mitos que efectivamente. En las expresiones de su propio autor. una nueva sociología latinoamericana liberada ampliamente de las escuelas sociológicas del occidente europeo y norteamericano. No se puede discutir que la colonización española de América trasplantó muchas instituciones de orden servidumbral que persistieron largamente sobre todo en Bolivia. Esta tesis es tan compartida por los escritores políticamente conservadores que no tengo necesidad de citarlos aquí. al decir de Agustín Cueva. puesto que el desarrollo capitalista central no se preocupó de liquidar las relaciones servidumbrales poniéndolas. que no hubiera aportado valiosos elementos al análisis de las formaciones sociales de nuestra América. Perú. por el contrario. "Capitalismo y subdesarrollo en América Latina".liquidar la servidumbre que pesa sobre la raza indígena.» (2) En síntesis podemos afirmar que la concepción del trasplante feudal de Europa a la colonia está representada principalmente por el gran autor peruano que con un conocimiento muy profundo de la realidad peruana y también andina. sin la menor comprobación. Una otra cosa es aquella que remite a los resabios feudales el retraso en el desarrollo capitalista de nuestra América. (3). sin liquidar el latifundio…. en realidad. se acumularon en los ambientes académicos y que fueron y son esgrimidos aún hoy.

La conclusión programática que lógicamente se deriva de este análisis es la abolición del feudalismo y la adopción del mismo curso de desarrollo general de los países desarrollados. a veces es sólo de las tierras "improductivas". han abordado la dilucidación del carácter que tuvieron esos tres siglos en una interesante polémica que resume argumentos novedosos a favor tanto de la tendencia feudalista cuanto capitalista. al saqueo inmisericorde de las riquezas naturales de América meridional. e) las regiones más atrasadas en América Latina.. pero siempre es la creación.» (4) La "Teoría" puede resumirse en los siguientes aspectos: a) en los últimos siglos se ha creado un sistema mundial polarizado en un centro metropolitano y una periferia satelizada. dos autores norteamericanos. otra vez. La discusión teórica se sitúa entonces en aquella encrucijada histórica que representan los siglos XVI..... fueron las que más auge exportador tuvieron. precisamente. c) Latinoamérica fue colonizada por una Europa que se encontraba en la fase capitalista y mercantil. absurdo ligar el atraso y el subdesarrollo al feudalismo. siendo por tanto mercantil y ya abierta al mercado mundial. luego. El esquema teórico de Frank es el siguiente: 1) Es falso suponer que el desarrollo económico transcurre como una misma . pues. y más tarde sus vástagos anglo-sajones. se desarrollaban económicamente dejando a América Latina y otras áreas actualmente subdesarrolladas en estado feudal. Así. el remedio que se propone. se encuentra en un autor tan perceptivo como Carlos Fuentes de México.. d) la producción de la Colonia es exportada. Maurice Dobb y Paul Swezzy. que fue el capitalismo mundial y nacional que generó el subdesarrollo en el pasado y que sigue generándolo en el presente. b) el feudalismo debe ser rechazado como caracterización de la Colonia.. La "teoría" tiene la virtud de señalar una verdad irrefutable: la conquista y la colonización de América se producen cuando en Europa estaba naciendo el capitalismo y en consecuencia la necesidad imperiosa de ese capitalismo era la acumulación primitiva que se consuma gracias. cada paso del diagnóstico es erróneo y lo es también lógicamente. XVII y XVIII. En fin. «Creo como Paul Barán. siendo. La dosis exacta de la medicina anti-feudal varia de un médico a otro: a veces es la abolición de todos los latifundios.. la economía que se va formando en nuestras tierras es parte complementaria de aquella economía mundial. Europa.» (5). Por desgracia. de una clase media de pequeños agricultores independientes y acomodados. Se sostiene que este feudalismo fue trasplantado a América Latina mientras en Europa lo suplantaba el capitalismo. como también en torno a una combinación que se presenta en el mercantilismo como etapa autónoma. con la ayuda técnica y financiera del gobierno. una muy interesante confrontación de puntos de vista aunque ajena propiamente a los alcances de este breve ensayo. a veces es sólo colonizar nuevas tierras. aunque no de la solución.misma interpretación de los hechos..

pero uno y otro son causados por su mutua relación.. la agricultura latinoamericana es feudal. Por el contrario.. están relacionadas y son cualitativos por cuando cada uno es estructuralmente diferentes del otro. Este ensayo se propone sugerir que las causas y la explicación de la crisis agrícola no deben buscarse en el feudalismo. 5 . cada uno de sus sectores posee una dinámica propia.» (7) 4... ampliamente independiente del otro. Es incorrecto considerar al subdesarrollo contemporáneo como mero reflejo de las estructuras económicas. Así concluyen que el sector que ha experimentado el impacto del mundo capitalista ha llegado a ser moderno y relativamente desarrollado. siguiendo el ejemplo occidental. y continúa generando.. las metrópolis.. Un único proceso histórico de expansión y desarrollo capitalista en todo el mundo ha generado simultáneamente. sociales y culturales del propio país subdesarrollado. El desarrollo y el subdesarrollo económico no son simplemente relativos y cuantitativos porque uno representa más desarrollo que el otro. esencialmente. Ambos son el resultado necesario y la manifestación contemporánea de las contradicciones internas del sistema capitalista mundial. aunque reconocen que están siendo progresivamente penetrados por el capitalismo. el subdesarrollo es en gran medida el producto histórico de las relaciones entre el satélite subdesarrollado y los actuales países desarrollados. 3.. Frank dice al respecto: «El desarrollo y el subdesarrollo económico son las caras opuestas de la misma moneda. El rechazo de la tesis feudalista. Y estos marxistas proponen.. y está estructura feudal es la que impide su desarrollo económico. Por tanto. desarrollo económico y subdesarrollo estructural. Por el contrario. Las convencionales interpretaciones "dualistas" de las sociedades latinoamericanas deben ser rechazadas. no se les puede considerar como productos de estructuras o sistemas económicos supuestamente diferentes.» (6) 2. sino en el capitalismo en sí.sucesión de etapas en todos los países o que los países "subdesarrollados" de la actualidad están en una etapa hace mucho superada por las naciones desarrolladas. desarrollo y subdesarrollo representan lo mismo. Por consiguiente. Frank considera el feudalismo como un mito. políticas. la solución que se propone. los países desarrollados en la actualidad no fueron nunca subdesarrollados aunque hayan sido en sus comienzos no-desarrollados. Es curioso que esta explicación "feudalista" tenga mucha difusión aún entre los marxistas quienes afirman que el feudalismo persiste todavía en grandes sectores de la agricultura. porque son producidos por una sola estructura económica y un proceso capitalista dialécticamente contradictorio. o de supuestas diferencias de crecimiento económico dentro de un mismo sistema. El análisis dualista sostiene que las sociedades subdesarrolladas tienen una estructura dual. No obstante... es destruir el feudalismo y poner en su lugar el capitalismo. la misma solución que sus adversarios burgueses: acelerar y completar la capitalización de la agricultura. «Según el criterio burgués occidental.

el esquema teórico de Frank envuelve tres tipos de afirmaciones: A) América Latina ha estado dominada desde sus orígenes por una economía de . Su problema. 6. por el contrario.. 3. Los latifundios. El dualismo es introducido en el análisis científico mediante la suposición de que el feudalismo predomina en el sector estancado. 5. 6. no fueron siempre así. y el capitalismo en el sector dinámico al otro extremo de la misma. Según Frank. social y política de los países dependientes latinoamericanos. De las anteriores proposiciones Frank deriva las siguientes hipótesis: 6. esta tesis es totalmente errónea.mientras que el otro sector se ve reducido a una aislada. Aquellas regiones que son en la actualidad las más subdesarrolladas. fueron en el pasado las más estrechamente ligadas a las metrópolis. expandiendo su capital. la estructura dual es una pura ilusión. incluso su clásico crecimiento capitalista industrial solamente cuando sus lazos con los centros metropolitanos se debilitan. ya que la expansión que el sistema capitalista experimentó durante los últimos siglos ha penetrado efectiva y totalmente aún en los sectores aparentemente más aislados del mundo subdesarrollado.» (8) Como se ve.. 6. ya sea bajo la forma de plantaciones o de haciendas. (cita textual de Frank): «El problema indígena (de los países con fuerte población nativa). son unidades productivas que declinaron debido a una caída en la demanda de sus productos o en su capacidad productiva. 2. fueron en su origen típicas empresas comerciales capitalistas que crearon aquellas instituciones que les permitieron responder a la creciente demanda en los mercados nacional e internacional. sino penetran y estructural la vida económica. en un extremo de la estructura social. Las relaciones metrópoli-satélite no están al nivel imperial o internacional. 4. tierra y trabajo a los efectos de incrementar la oferta de productos. en su misma integración en la estructura metropolitana-satélite y en el desarrollo del sistema capitalista generador de subdesarrollo general. 8... 6. 5. 1. reside. Los satélites experimentan su mayor desarrollo económico. como el de la mayoría del pueblo. feudal o pre-capitalista economía de subsistencia. no reside en ninguna falta de integración cultural o económica del indígena en la sociedad. 6.. creando dentro de ellos sub-metrópolis respecto a las cuales las regiones interiores oficial de sub-satélites. En contraste con los centros metropolitanos mundiales que no son satélites de nadie. esos impulsos hacia el desarrollo se extinguieron cada vez que los centros metropolitanos se recobraron económicamente. el desarrollo de las metrópolis está limitado por su status de satélite.por el contrario. 7. Los latifundios que en la actualidad se muestran aislados dedicados a una agricultura de subsistencia y con apariencia semi-feudal.

que constituía el vínculo principal con el exterior y la actividad económica fundamental. se definen nuevos mercados y se definen los contornos geográficos de los nuevos Estados latinoamericanos.mercado. III. 2. 1. 2. El primero será presidente de Brasil y abandonará por completo su adhesión a la Teoría de la Dependencia. en sus aspectos esenciales. las colonias de explotación y las áreas de reserva. El Período de «expansión hacia fuera» también denominado de ruptura del pacto colonial y la formación de los Estados Nacionales lo que implica un nuevo modo de ordenación de la economía y de la sociedad en América Latina. En este período podemos observar el subtipo del «Control Nacional del sistema productivo» que está caracterizado por la capacidad de los grupos sociales locales para estructurar un sistema de control económico y político que varió justamente en función del proceso histórico de su constitución en el período colonial. Las economías de Enclave. Ahora bien. El mantenimiento bajo control local el sistema productivo exportador heredado del sistema colonial. como ejemplos. 2. Disponer de un sistema de alianzas políticas entre los varios sectores sociales y económicos de las antiguas colonias que permitiera un mínimo de poder interno para que la nación pudiera adquirir estabilidad. Se definen nuevas alianzas políticas. como pasamos a conocer: 1. B) América Latina ha sido capitalista desde sus orígenes. Finalmente abundante mano de obra y tierras disponibles. Nos presenta la colonia tres tipos de vinculación de las economías al mercado: Las colonias de población. son otro subtipo de la Expansión hacia fuera. desde el siglo XVI hasta el siglo XX y en todas las regiones latinoamericanas. El desarrollo económico basado en enclaves pasa a expresar el dinamismo de las economías 7 . C) El carácter dependiente de su inserción en el mercado capitalista mundial es la causa de su subdesarrollo. Rosas en la Argentina y la Regencia en Brasil. Portales en Chile. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO Y ENZO FALETTO. 2. Disponibilidad de un producto primario a desarrollarse en esta fase. La Colonia. «Dependencia y desarrollo en América Latina» (9) Estos autores nos presentan una explicación muy original del desarrollo de América Latina. Y estas tres afirmaciones pretenden referirse a un único proceso que es idéntico. conociendo someramente los substratos de las dos concepciones más importantes de nuestra realidad social pasamos a conocer algunos importantes autores dependentistas como son los nombrados cuya obra principal titula. adhiriendo con armas y bagajes al neoliberalismo.

Las alianzas entre grupos y clases se dan de modo diferente con el predominio de los grupos locales tradicionales. la etapa de producción de bienes de capital. también bajo el nivel del ingreso. . Significa que a principios del siglo se incorporan al sistema productivo y a la dinámica social las clases medias emergentes y sectores nuevos no involucrados. El Estado Desarrollista.Disponibilidades de divisas para financiar la industrialización. Existen dos tipos de enclaves. . La existencia de un sector burgués importante es el rasgo distintivo.Disponibilidad de capitales para ser reinvertidos dentro del país. .Producción Nacional Controlada.La creación del mercado interno supone: . . pública y privada. sobre base firme. . El orden nacional. Un dirigismo estatal. parecían en condiciones de completar el ciclo de "sustitución de importaciones" y empezar. A) El Período de la Transición. Formación de los Estados Nacionales. .de la renta generada para permitir algún grado de incorporación de las masas.Enclave. A partir de 1929.Capacidad para consolidar un liderazgo político que logre presentar los contradictorios intereses de los distintos grupos como una conciliación en función de la "nación". En el enclave de la plantación es elevada la mano de obra y poca la concentración de capital. los países mineros y los países del Caribe totalmente controlados desde afuera. B) El Período de la Consolidación del Mercado. Una economía liberal y empresarial privada. La subordinación política de los sectores obreros y campesinos respecto a los grupos dominantes. . a) Producción Nacional Controlada. Como ejemplos tenemos.centrales y el carácter que el capitalismo asume en ellas con independencia de la iniciativa de los grupos locales. b) Enclave. algunas economías latinoamericanas que habían acumulado divisas en cantidades apreciables y que se habían beneficiado de la defensa automática del mercado interno provocada por la guerra. C) La Sustitución de Importaciones. para expandir la economía interna. En el enclave minero es reducido el nivel de ocupación y elevada la concentración de capital y bajo nivel del ingreso.Un mínimo de eficiencia y de responsabilidad en las administraciones estatales. .Capacidad empresarial. . Las alianzas entre grupos y clases se dan de modo diferente con predominio de los grupos locales tradicionales. el minero y la plantación.Posibilidad de redistribución -aunque limitada.

D) La Internacionalización del Mercado. La vinculación de las economías periféricas al mercado internacional se da ahora cuando el desarrollo del capitalismo cuyo centro ya no actúa sólo..Revalorización del concepto de la dependencia. implica en la inevitabilidad de la historia nacional volverse el puro reflejo de las modificaciones que tienen lugar en el polo hegemónico externo. edición. las ciencias sociales de América Latina se caracterizaron por un gran optimismo. según Dos Santos. La fusión de las Fuerzas Armadas en el Estado. como antes. Se desarrolló una actitud crítica frente a la producción científica de Europa y EEUU. a través del control del sistema de importaciones-exportaciones. ni la relación de dependencia.la creencia en el condicionamiento mecánico de la situación político-social interna (o nacional) por el dominio exterior. Se supone que "desarrollarse" significa dirigirse hacia determinadas metas generales que 9 . Procuramos caracterizar las relaciones mencionadas antes. . 8a. En la década de los 50. Se aniquila a los viejos sectores tradicionales. .. Procuramos evitar dos falacias que con frecuencia perjudican interpretaciones: . 1.Rechazo del dualismo estructural. por otra. El análisis de los obstáculos impuestos por las estructuras arcaicas al desarrollo y. ni éstas son irrelevantes para la autonomía posible de la historia nacional. Para ello mostramos que en América Latina es posible determinar dos situaciones básicas. autoconfianza de una intelectualidad que buscaba afirmarse como tal. vive una crisis económica profunda. La nueva forma de la dependencia. Conclusión. . marcada sobre todo por un estancamiento que hace distinguir la década del 60 de los años optimistas de la década del 50. THEOTONIO DOS SANTOS.Crítica de los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. La Crítica de la Teoría del Desarrollo. en el caso de naciones dependientes. IV.. "La Crisis de la Teoría del Desarrollo y las Relaciones de Dependencia en América Latina" (10). ("La Dependencia Político-Económica de América Latina") Ediciones Siglo XXI.América Latina. sino que lo hace también a través de inversiones industriales directas en los nuevos mercados nacionales. En efecto. para crear una conciencia social latinoamericana. el análisis de los medios de realizar las metas del desarrollo. . o de "subdesarrollo nacional". Son variadas las Teorías del Desarrollo. E) Las dictaduras militares. Sus supuestos: Las estructuras tradicionales. y la idea opuesta de que todo es contingencia histórica..

corresponden a un cierto estadio de progreso del hombre y de la sociedad. Una mayor redistribución del ingreso. hacia una sociedad de consumo de masas (Walt W. El cambio del desarrollo hacia afuera. (Las Deudas Externas).. La dependencia tecnológica. 3. (La llamada transferencia tecnológica). por un desarrollo hacia adentro. En primer lugar debemos caracterizar la dependencia como una situación condicionante. en tanto que otros (los dependientes) sólo lo pueden hacer como reflejo de esa expansión. Como soluciones al problema del atraso. El debilitamiento del poder de las oligarquías tradicionales y una redistribución del poder nacional a una participación mayor de la clase media y los sectores populares. "sociedad industrial". 3. Superar el atraso científico y cultural de América Latina. De cualquier forma. La dependencia financiera. . Rostow). La relación de interdependencia entre dos a más economías. se proponía entonces el Estado "desarrollista". El fracaso de las tesis desarrollistas a fines de la década de los 60. . 2. A ese modelo se lo llama "sociedad moderna". (El intercambio desigual). políticos y culturales. la situación básica de dependencia conduce a una situación global de los países dependientes que los sitúa en retraso y bajo la explotación de los países dominantes. 4. Se supone que es posible distinguir ciertos procedimientos económicos. y entre éstas y el comercio mundial. basado en los siguientes puntos: 1. asume la forma de dependencia cuando algunos países (los dominantes) pueden expandirse y autoimpulsarse.¿Qué es la "Dependencia?". una vez que eliminen ciertos obstáculos sociales. Esos obstáculos son: "las sociedades tradicionales". "sociedad de masas". (Los medios). da paso al surgimiento de las nuevas tesis que Dos Santos calificará de las tesis dependentistas. 4. (La producción para la exportación y según los intereses del mercado mundial y no para las necesidades del consumo interno). Se supone que los países subdesarrollados caminarán hacia estas sociedades. políticos y psicológicos que permitan movilizar los recursos nacionales en forma racional. así como se destaca la necesidad de una base ideológica que organice la voluntad nacional para realizar las tareas del "desarrollo". La dependencia cultural e ideológica. La creación de un centro de decisión económica nacional. 5. La dependencia económica. 2. etc. La Dependencia es una situación en que un cierto grupo de países tienen su economía condicionada por el desarrollo y la expansión de otra economía. etc. los "sistemas feudales" y los "resquicios feudales". La necesidad de coordinar ciertas fuerzas sociales y políticas que sustentarían la política de desarrollo. que puede actuar positiva o negativamente sobre su desarrollo inmediato. La dependencia comercial.

revistiendo en cada caso las peculiaridades exigidas por la índole concreta de la matriz económico-social que entraba en transformación». "El período de acumulación originaria en Europa corresponde en América Latina a un período de expropiación de riquezas y 'desacumulación originaria' ". "El desarrollo del capitalismo en América Latina" (11) Investigador ecuatoriano. pero que no la eximían de realizar. AGUSTÍN CUEVA. (13) según Cueva. que en nuestro caso se identifica con la "herencia colonial" y la configuración que a partir de ella fueron adquiriendo las nuevas naciones en su primera etapa de vida independiente". aprovechando precisamente esta condición. como requisito sine qua non. en el fin de determinar en qué consistió esa debilidad inicial. 3. Dialectizada para no perder de vista la esencia del sub-desarrollo. Las Estructuras Pre-capitalistas: Antesala del sub-desarrollo. la dependencia condiciona las estructuras internas. El concepto de "alienación" de las clases dominantes/dominadas. que no es otra cosa que el resultado de un proceso en el cual las burguesías de los estados más poderosos abusan de las naciones económicamente débiles. aunque con modalidades cambiantes. a la vez que esos abusos perpetúan y hasta ahondan tal debilidad. V. volcada preponderantemente "hacia afuera" la economía latinoamericana empezó pues a transitar hacia el capitalismo en condiciones muy particulares. La "Desacumulación Primitiva": según Enrique Semo. Este proceso se efectuó en lo sustancial durante el último tercio del siglo XIX. reproduciendo en escala ampliada. la dependencia determina una articulación necesaria entre los intereses dominantes en los centros hegemónicos y los intereses dominantes en las sociedades dependientes. es porque eran débiles que se abusó de ellas".En segundo lugar. 2. El proceso de Acumulación Originaria. debe ser sustituido por el de "compromiso" entre los distintos componentes internacionales y nacionales de la situación de dependencia. Las condiciones muy particulares del tránsito hacia el capitalismo. 11 . 1. Esta afirmación que es verdadera debe ser dialectizada y precisada. El carácter feudal-esclavista de las formaciones de la época. «Acicateada y al mismo tiempo limitada desde el exterior. Las estructuras de la primera parte de la República fortalecieron las instituciones precapitalistas de las formaciones latinoamericanas. la acumulación originaria de capital. (12) "En su ensayo titulado Dialéctica de la Dependencia Ruy Mauro Marini afirma que no es porque se cometieron abusos en contra de las naciones no industriales que éstas se han vuelto económicamente débiles. Y precisada. los mecanismos básicos de explotación y dominación. En tercer lugar.

Desocupación y sub-ocupación que sumadas alcanzan al 28 % en 1970. 5. Las vías del desarrollo capitalista en América Latina. El Estado oligárquico. Desarrollo oligárquico dependiente del Capitalismo en América Latina. 8.Auge y Declive de la Economía de post-guerra.4. 8. la economía latinoamericana arranca con inusitado brío en la década de los años 40.7%. Y tampoco podía negarse que se hubiera iniciado un proceso de pauperización absoluta de las masas. Todos sabían que el proyecto de desarrollo nacional autónomo se encontraba en bancarrota y que el capital imperialista era dueño y señor de nuestra economía. Areas de subsistencia (Chile. La transnacionalización vertiginosa de nuestras economías. Pág. 3.(15) 8. «Recordemos en primer lugar que en el sector agrario que junto con el minero constituye el principal "polo de desarrollo" del capitalismo latinoamericano. Un extremo: Argentina y Uruguay. Areas vacías (La pampa argentina y Uruguay) y Areas de Plantación (Brasil. La vía junker u oligárquica y la vía farmer.2. designándolo con el eufemismo "situación de dependencia". 163.1... 8. . Como la tasa de crecimiento demográfico es de 2. noroeste argentino y centroamérica). Inflación galopante en el cono sud. Furtado: otra tipología. (14) 5. 2.. Endeudamiento externo pavoroso que en 1970 se eleva a 26 mil millones de dólares. desarrollándose a un ritmo de 5. Venezuela y el Caribe) (Página 102).. Cardoso: su tipología conocida. reconocido a través de la fórmula "redistribución regresiva del ingreso…» . 8. México 1910. La dificultad en el desarrollo capitalista. El atraso absoluto es la regla. 4. El estatuto semi-colonial fue reconocido incluso oficialmente.5 % . El fin de la etapa oligárquica. La estructura desigual del sub-desarrollo. el producto por habitante de incrementa anualmente al 2. que luego se difundiría ampliamente. Guatemala 1954. 1.. ya ni los más fervientes apologistas del capitalismo podían ufanarse del curso que éste había seguido en América Latina. Al comenzar la década de los 60. El caso de Bolivia.2 %.Problemas y Tendencias actuales. A principios del siglo un crecimiento económico nada desdeñable: 700 dólares y 460 de producto per-cápita para cada uno. (Página 108-109-110) 7. la transición se realiza de manera bastante similar a la que Lenin calificó de "vía Junker" y que nosotros denominaremos vía reaccionaria u "oligárquica"…». «Luego del prolongado marasmo derivado de la crisis de 1929. Bolivia 1952. Sunkel y Paz: Centros coloniales (México y Perú).. 6. 5. Otro extremo: Haití y Bolivia.

Por el momento éste parece seguir en una fase de repliegue. aunque con notoria pérdida de brío. «Se ha discutido mucho acerca de si el régimen colonial español fue un régimen feudal. 13 . una proyección del capitalismo naciente sobre regiones menos desarrolladas…. formas y épocas de los contactos. Estudio de los factores genéticos: el hecho colonial. o quizá capitalista. en la cual los cautelosos pasos tácticos predominan sobre la estrategia ofensiva. tipos de colonización. indígenas y africanas. En efecto. sobre todo en lo que concierne a América Latina. Resulta claro que el destino de América Latina no se juega fuera de ella. técnicas de producción. 5. indicando con ello que se trata de una formación económica y social muy peculiar y que representa. Incluye todos los tipos de explotación conocidos (esclavista. Estudio de los elementos formadores de América colonial. CIRO FLAMARIÓN SANTANA CARDOSO. 3. la trata de esclavos. que han llevado el gobierno de Carter a elaborar una política internacional que es arma de doble filo."Los modos de producción coloniales" (16) América Latina ha desarrollado un régimen específico. Estudio de los factores variables según las regiones: datos de la geografía. no asimilable a los esquemas elaborados para explicar el desarrollo europeo (El Régimen Colonial). (1982) VI. sino que abarca a la metrópoli y a las colonias en un solo sistema. 2. en la nueva estrategia del imperialismo se advierten ya las brechas abiertas por las tensiones de un complejo escenario mundial. Al mismo tiempo se ha señalado que el régimen colonial incluyó todos los tipos de explotación conocidos y que su estructura no se agota en la provincia. feudal y asalariado). sino que depende en última instancia de la capacidad organizativa y en general política de su movimiento popular.8. es decir que las estructuras europeas. (La confusión entre los conceptos de Modo de Producción y Formación Social en Santana Cardoso es muy evidente) . Imperaban básicamente relaciones feudales de producción. 1.Resulta imposible seriamente afirmar que la España de los descubrimientos y de la colonización constituyera una "nación moderna capitalista". La crítica de la tesis de la Industrialización por "sustitución de importaciones". en realidad. Después de las derrotas sufridas es natural que su principal tarea consista en reaglutinar fuerzas y forjar condiciones propicias para enfrentar exitosamente a un enemigo que todavía mantiene la iniciativa. la conquista. SEVERO MARTÍNEZ PELÁEZ: "La Patria del Criollo". La discusión dio en firme cuando alguien señaló que el régimen colonial fue colonial. tipos de actividad económica. (17) La teoría de la especificidad deberá ocuparse de los siguientes puntos: La tipología de las formaciones americanas coloniales. se las debe considerar en toda su complejidad.

Coexistencia del Feudalismo todavía dominante con el Capitalismo en formación. ¿eran sociedades esclavistas?. Llamadas tradicionales.Definiciones según la Nuevas Leyes de 1542: (Encomienda). Antillas. c) en Norteamérica. Consistió esencialmente en la constitución de sistemas productivos complementarios con relación a Europa y significaba: Una economía deformada desde el comienzo. La Conquista. y todas las características importantes de la sociedad que se asentaba sobre aquella base. hipertrofia de los sectores de producción ligados a la exportación. . tasados por la Audiencia y recaudados por los corregidores o sus dependientes. La Trata Negrera (Economía de Trata de esclavos). De lado de la América Indígena. ¿Un Modo de Producción Africano? El Hecho Colonial. Guayanas. la costa de Venezuela.Una relación comercial que favorecía a las zonas metropolitanas. ¿"asiáticas"? o ¿etapas transitorias? De lado de las sociedades africanas. . en cuanto a los grandes imperios o Altas Culturas. contingentes nuevos venían incesantemente a reemplazar a los esclavos muertos. el Sur de los Estados Unidos.Un estatuto de zonas periféricas y dependientes que sufrían las consecuencias de los cambios de tendencias registradas en el mercado mundial.De lado de Europa. la expropiación de comunidades indígenas expulsadas de sus tierras. Era una concesión. una economía de pequeños propietarios.. Además de las consecuencias de la misma esclavitud. consistente en percibir los tributos de un conglomerado indígena. El carácter subordinado de las contradicciones internas de las formaciones coloniales y el determinante de los impulsos externos.. Sistema que obligaba a los nativos a trabajar por temporadas en . b) un modo de producción esclavista colonial. Los modos de producción coloniales dependían de tres modos principales. el exterminio de poblaciones indígenas en América del Sur. es necesario considerar qué sentido tuvo la Trata de Negros africanos: una de las actividades más rentables del siglo XVIII. Ejemplos: Brasil. Se trata de un eterno recomenzar. pertenecientes a pueblos muy heterogéneos. a) un modo de producción basado en la explotación del trabajo gratuito de los indios. lo prolongan hasta nuestros días en ciertas regiones. librada por el Rey a favor de un español con méritos de conquista y colonización. El transplante durante tres siglos de enormes cantidades de esclavos de distintas partes de Africa. Un capitalismo comercial. - - El tipo de trabajo predominante y fundamental en el agro guatemalteco durante la colonia fue el trabajo servil y esa circunstancia determino las características del siervo mismo. Conclusión. (Repartimiento de Indios). La Comunidad Primitiva solo es viable para las sociedades más atrasadas. Se trata de un largo proceso.

El verdadero motor de la acción que vendrá a estructurar el nuevo imperio. La relación servidumbral-feudal tiene como máxima autoridad al Monarca. Las capitulaciones. a la decadencia de las monarquías. (19) 1. Un historiador contemporáneo nos recuerda que la expresión "hueste indiana" ha pasado a ser la mejor definición del carácter privado de las empresas de conquista. Los metales preciosos. El oro de aluvión (precario) y la plata (permanente). La relación servidumbral-señorial. El Estado le transfería diversas prerrogativas y le exigía obligaciones. Reducción de Indios. 1. se comprueba que las importaciones de bienes provenientes de España cubrían apenas una fracción reducida de los envíos de metales preciosos hechos por particulares. Una multa por mantener indoctrinados a los indígenas. "La Economía Latinoamericana". La Encomienda. El elevado saldo positivo de la balanza comercial pone en evidencia que la clase 15 . La época del Pillaje Colonial. 3. El Estado feudal español comprobó en la práctica que la mejor forma de resguardar sus intereses era ceder a los particulares la posibilidad de descubrir y someter los nuevos territorios por incorporar a la Corona.las haciendas. 1. 1. es el interés privado del conquistador. La Segunda fase se caracteriza por el esfuerzo de los españoles en descubrir las fuentes de los metales preciosos. 2. Agrupamiento de Indios en los pueblos para "Un régimen puede ofrecer un marcado carácter feudal sin ser típicamente feudal". Expresión española para designar las tierras atribuidas al comandante de una orden militar. La acción individual. señorial y dominical. La Etapa Colonial. VII. El comercio colonial. se centra en la sumisión ante las órdenes religiosas de las últimas etapas de la Edad Media en Europa. Las Capitulaciones y las Encomienda. El comercio exterior estaba sometido al estricto control de las autoridades metropolitanas. El quinto real. (En Guatemala fue la pieza clave del sistema económico de la Colonia). El Sínodo. El trabajo realizado en las tierras de América tenía como objetivo principal crear un flujo de recursos destinados a ser acumulados en España. tenerlos controlados. Altibajos. 2. después se convirtió directamente en pago a los doctrineros. retornando con estricta regularidad a sus pueblos para trabajar en su propio sustento y en la producción de tributos. se centra en el señor de la tierra. (18) Los regímenes feudal. La relación servidumbral-dominical. CELSO FURTADO. Si se analizan los datos de este comercio. Pueblos de Indios.

El tercer grupo de países. cuando alcanza preeminencia la clase de los señores de la tierra. Perú y Bolivia. La inserción de estos países en el comercio internacional se realiza en competencia con áreas coloniales y con la región sur de los Estados Unidos. América Central. pero que no impidieron la piratería de los corsarios ingleses que asaltaban las mercancías 4. la producción de Plata. Ecuador. como ya lo señalamos. los países del grupo que estamos considerando. la que era transferida a España mediante las flotas de 10 barcos que eran escoltadas por un barco de guerra. este tipo de actividad no contribuyó en forma significativa en ninguna parte a la creación de un mercado interno. 5. por los binomios Latifundio-Comunidad Indígena y LatifundioMinifundio. Las economías exportadoras de productos agrícolas de clima templado. 2. 5. fue la que permitió a estas economías desempeñar un papel dinámico en su integración en el comercio internacional. La Sustitución de Importaciones. El binomio Latifundio--Minifundio.de encomenderos se permitía ahorrar una parte sustancial de su ingreso. 5. desvinculada de la Metrópoli y con un horizonte de intereses estrictamente local. 1. La expansión del café y cacao. El tipo de estructura agraria que prevaleció en América Latina desde la época colonial y que constituye el molde del aspecto social de la región. Brasil. constituido por los exportadores de minerales. Tipología de las economías exportadoras de materias primas. en realidad. 3. y el Caribe). por el hecho mismo de competir con la producción interna de las naciones desarrolladas. En los cuatro países que estamos considerando =Argentina. y su base la mano de obra indígena encuadrada en el régimen de la encomienda. Ante la declinación de la producción de la plata al abastecerse de productos obtenidos fuera del país y al producir un reducido flujo de salarios. Polos de crecimiento. México y Chile= la industrialización inducida por la sustitución de importaciones es. La sustitución de importaciones solamente se concretó en los países que ya habían pasado por la primera fase de industrialización. El Cuadro de las Estructuras tradicionales. 6. (Argentina. Los segundos 150 años se caracterizan por la declinación de la producción minera. esta formado básicamente por México. Uruguay). El segundo grupo formado por los países exportadores de productos agrícolas tropicales. se caracteriza. 7. evidentemente. Colombia. se integraron desde el comienzo a un sector productivo de la economía mundial singularizado por un permanente avance tecnológico. esto es. aquellos que ya poseían un núcleo significativo de industrias de bienes de consumo corrientes. lo que les había permitido aumentar la oferta sin inversiones adicionales de equipo. 5. Chile. La otra condición es que ocurra una expansión del ingreso monetario capaz de anular el efecto depresivo en el nivel de empleo ocasionado por la contracción de las actividades de exportación. un fenómeno . El polo dinámico de este sistema era. Fin de la Era Colonial. En una visión esquemática. se puede decir que los primeros 150 años se distinguieron por grandes éxitos económicos en producir un excedente bajo la forma de metales preciosos. Las estructuras Agrarias. (Brasil. En síntesis.

8. al sistema de relaciones de interdependencia formado por los países capitalistas y. Efectivamente. se trata ante todo de un sistema de relaciones de dependencia…. es éste precisamente el corazón de la Teoría de la Dependencia que lamentablemente ha sido olvidada en los últimos tiempos y apagada por la preeminencia ideológica del fenómeno de la globalización. constituye uno de los núcleos de factores determinantes de las tendencias básicas de existencia y de cambio de ellas. ocupan una situación de dependencia. No es posible. sino de un conglomerado jerarquizado en el que se distinguen formaciones dominantes y formaciones dominadas que reciben el nombre de formaciones dependientes. es la dependencia de unas con respecto a otras. «Las sociedades nacionales latinoamericanas --con la reciente excepción de Cuba-pertenecen. Estos trabajos nos servirán de base del análisis y la crítica sobre los aportes de este autor mexicano. lo cual naturalmente es falso.de los años 30 y del período de la guerra. Quijano ha escrito varios libros y muchos breves ensayos en la Revista Mexicana de Sociología (20) y otras publicaciones. Según Quijano es imposible comprender profundamente el carácter mismo de las formaciones sociales latinoamericanas sin atender en qué medida la dependencia histórica en combinación con las particularidades de cada una de nuestras formaciones sociales. «Este sistema de relaciones de dependencia. en interacción con las singularidades de la matriz histórico-social de cada una de nuestras sociedades nacionales. VIII. pero de una interdependencia desequilibrada. La dependencia. al margen de esta situación histórica……» (22).» (21) El punto de partida del análisis de Quijano es el de la existencia de un gran sistema mundial que ha creado relaciones de interdependencia. En el período que sigue a la Segunda Guerra Mundial ocurrió una importante evolución de los mecanismos de cooperación financiera internacional. en realidad. un proceso que se vio bloqueado y sustituido por formas cada vez más crecientes de dependencia económica. ANIBAL QUIJANO. individualmente y en conjunto. según el cual la gran interdependencia de todo el sistema mundial determina de modo radical todas las estructuras como si éstas fueran de igual peso relativo. Quijano es talvez uno de los más importantes representantes de la Teoría de la Dependencia que venimos analizando a través de los estudios de los autores citados. La llegada de nuevas inversiones sugirieron la idea de una rápida industrialización de América Latina. Las nuevas formas de la Dependencia Externa. en consecuencia explicar adecuadamente el proceso conjunto de cambio en Latinoamérica. financiera y comercial. Dependencia y cambio social. es decir que no es un sistema de iguales. ha determinado el núcleo de las estructuras básicas y de las transformaciones que se han producido en ellas. según Quijano. ni ninguna de sus dimensiones significativas. el fenómeno que debe ser estudiado sobre todo en 17 . es un caso particular y específico de la interdependencia y. dentro de él.

4. en cuyo caso el sistema actual de dependencia habría también desaparecido…» (24) Con el análisis de cada uno de los autores citados hemos completado un breve «Dossier» que nos ayuda a comprender la nueva ciencia social latinoamericana que. 7. no puede ser ganada sin una modificación radical de la estructura de poder que sirve a la dependencia en las relaciones con las metrópolis y que es condicionada por esas relaciones. ha completado el universo de las relaciones sociales de América Latina. Ibidem. Esta doctrina fue fuertemente combatida por el proceso neoliberalizador y la globalización. Siglo XXI Editores. «Desde este punto de vista. 8.América Latina. «Capitalismo y subdesarrollo en América Latina». MARIÁTEGUI. 5. la cancelación de la dependencia. Ibidem. Biblioteca Amauta. NOTAS BIBLIOGRAFICAS 1. Fernando Henrique y Enzo FALETTO. 9. 2. sin embargo. CARDOSO. a menos que los intereses metropolitanos hoy día dominantes hayan desaparecido o se hayan debilitado totalmente. la dependencia es un sistema particular de interdependencia en el universo capitalista…La dependencia. 6ª. «Dependencia y desarrollo en . no supuso. como consecuencia de la aparición de la Teoría de la Dependencia que refuta frontalmente el desarrollismo tan en boga en el pasado. dentro del sistema universal de interdependencia que se desarrolla. por tanto. 3. sin embargo es importante conocer todos sus fundamentos como parte del conocimiento de América Latina y sus formaciones sociales. 1984. Ibidem Ibidem. José Carlos. 6. sino su modificación. «Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana». México 1970. André.» (23) Finalmente una conclusión que resume magistralmente las consecuencias y sobre todo el futuro de nuestras formaciones sociales: «De este modo puede también entenderse por qué la autonomía nacional de cualquiera de nuestras sociedades nacionales. es un elemento constitutivo de las sociedades nacionales latinoamericanas…Aunque la emancipación significó indudablemente un punto de ruptura que permitió la emergencia de las actuales nacionalidades. Ibidem. Perú. Ibidem. Edición. GUNDER FRANK.

19 . «El desarrollo del capitalismo en América latina». Ibidem.América Latina» Siglo XXI Editores. Agustín. «La crisis de la Teoría del Desarrollo» Siglo XXI Editores. Cuba. 12. 23. 24. 10. 21. Celso. 13. 55. Pág. Pág. Editorial Universitaria Centromericana. QUIJANO. 1972. Anibal. 22. Costa Rica 1975. Severo. «Breve historia económica de América Latina». 20. 15. Centroamérica EDUCA. 58 y 60. México 1977. MARTINEZ PELAEZ. Ibidem. Ibidem. EDUCA. 19. 16. Pág. «La patria del criollo» Editorial Universitaria. 11. Ibidem. «América Latina: Dependencia y subdesarrollo". 14.1981. Editores 1977. Ibidem. Instituto del Libro. Ididem. 57. DOS SANTOS. Teothonio. Ibidem. La Habana. CUEVA. 55. FURTADO. 17. En «La Dependencia político-económica de América Latina». Ibidem. Ibidem. 1977. Pág. Siglo XXI. 18. Ibidem.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful