JORGE ECHAZU-ALVARADO

LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
(LA NUEVA SOCIOLOGIA LATINOAMERICANA)

LIBERACION, Editores La Paz-Bolivia.

La Paz-Bolivia 2006

1

INTRODUCCION Llamamos la "nueva sociología latinoamericana" a una serie de teorías socio-económicas y políticas que se desarrollaron en América Latina sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial. Hasta entonces la Sociología Latinoamericana era un calco bastante mediocre de las escuelas sociológicas europeas, pues los sociólogos de nuestra América no hacían más que repetir mecánicamente las ideas comtianas, durkheimianas y weberianas sin crítica alguna. Esta situación comenzó pues a cambiar a partir de 1950, con la aparición de la Teoría del Desarrollo o desarrollismo propiciado por la CEPAL (Comisión Económica Para América Latina) de las NN.UU. No nos vamos a detener en el análisis de la Teoría o las teorías del Desarrollo por ser éstas bastante conocidas. Nos detendremos pues en los sustratos teóricos de la Teoría de la Dependencia con un vistazo breve sobre el pensamiento de: I. JOSE CARLOS MARIATEGUI. El amauta peruano.

Mariátegui inaugura una nueva concepción sociológica y materialista histórica con un estudio profundo de la realidad social de su país, el Perú. Este autor revolucionario ha escrito una maravillosa obra cuyo título es "Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana" (1). Veremos esquemáticamente tres de los siete ensayos. El primero se refiere a la economía pre-colonial que escinde la historia del Perú y convierte la economía que brotaba espontánea y libremente del suelo y la gente peruana. El Imperio de los Inkas era una agrupación de comunidades agrícolas sedentarias de una población laboriosa, disciplinada, panteísta y sencilla, era una organización colectivista y el trabajo colectivo, el esfuerzo común, se empleaba fructuosamente en fines sociales. «Al comunismo incaico, -que no puede ser negado ni disminuido por haberse desenvuelto bajo el régimen autocrático de los Inkas- se le designa por eso como comunismo agrario…» El segundo y el tercero se refieren a la colonización y conquista española que destruyó sin reemplazarla aquella formidable máquina de producción mientras los conquistadores se ocuparon solamente de distribuirse el pingüe botín de guerra. A continuación citamos seguramente el párrafo más célebre de la obra de Mariátegui: «España nos trajo el Medioevo: inquisición, feudalidad, etc. Nos trajo luego, la Contrarreforma: espíritu reaccionario, método jesuítico, casuísmo escolástico. De la mayor parte de estas cosas nos hemos ido liberando, penosamente, mediante la asimilación de la cultura occidental, obtenida a veces a través de la propia España. Pero de su cimiento económico, arraigado en los intereses de una clase cuya hegemonía no canceló la revolución de la independencia, no nos hemos liberado todavía. Los raigones de la feudalidad están intactos. Su subsistencia es responsable, por ejemplo, del retardamiento de nuestro desarrollado capitalista… Las expresiones de la feudalidad sobrevivientes (en la República. N.n.), son dos: latifundio y servidumbre. Expresiones solidarias y consustanciales, cuyo análisis nos conduce a la conclusión de que no se puede

sin liquidar el latifundio…. No se puede discutir que la colonización española de América trasplantó muchas instituciones de orden servidumbral que persistieron largamente sobre todo en Bolivia. remozando los análisis y superando algunos pre-conceptos y muchos mitos que efectivamente. es común sostener que América Latina inició su historia posterior al descubrimiento con instituciones feudales y que aún las conserva. posición que puede muy bien ser discutida ya que precisamente la dependencia real en la que cayó el continente fue la causa más importante de su atraso. un intento de replantear el tema de la colonización y la formación de los Estados nacionales de Latinoamérica. en realidad. se acumularon en los ambientes académicos y que fueron y son esgrimidos aún hoy. Esta nueva sociología se aparta visiblemente de empirismo teórico y formula sus tesis centrales que son bastante cercanas al materialismo histórico sobre todo lo concerniente al punto de vista de la totalidad social y no así de aquella especificidad sociológica que defiende con todo vigor la sociología clásica. mucha tinta y sembró no poca confusión teórica antes de ser abandonada por parte de algunos de sus seguidores lo cual no significa. ANDRE GUNDER FRANK. Constituye en primer término una crítica profunda de la “Teoría del Desarrollo” que tuvo amplia vigencia hasta 1960. una nueva sociología latinoamericana liberada ampliamente de las escuelas sociológicas del occidente europeo y norteamericano. (3). por el contrario. es la principal obra cuyos párrafos salientes serán transcritos para mayor comprensión de la teoría: La «Teoría de la Dependencia» es. ni mucho menos.liquidar la servidumbre que pesa sobre la raza indígena. tanto la popular como la científica. a su servicio para conformar una economía y una sociedad como las que tenemos actualmente. Ecuador y México. más de cuatro siglos después. pues. Una otra cosa es aquella que remite a los resabios feudales el retraso en el desarrollo capitalista de nuestra América. La Teoría de la Dependencia es. formulada en la década de los años 60 principalmente por Andre Gunder Frank y después formulada por muchos autores prestigiosos de América Latina. Perú. sin la menor comprobación.» (2) En síntesis podemos afirmar que la concepción del trasplante feudal de Europa a la colonia está representada principalmente por el gran autor peruano que con un conocimiento muy profundo de la realidad peruana y también andina. Esta tesis es tan compartida por los escritores políticamente conservadores que no tengo necesidad de citarlos aquí. Pero la 3 . veamos la esencia misma de la "teoría": «En la literatura occidental. levantó en la época mucho polvo y derramó. "Capitalismo y subdesarrollo en América Latina". que no hubiera aportado valiosos elementos al análisis de las formaciones sociales de nuestra América. puesto que el desarrollo capitalista central no se preocupó de liquidar las relaciones servidumbrales poniéndolas. La Teoría de la dependencia. II. retrata exactamente dicha realidad. En las expresiones de su propio autor. al decir de Agustín Cueva.

» (5). el remedio que se propone. Así. siendo.. a veces es sólo colonizar nuevas tierras. En fin. e) las regiones más atrasadas en América Latina. Europa.» (4) La "Teoría" puede resumirse en los siguientes aspectos: a) en los últimos siglos se ha creado un sistema mundial polarizado en un centro metropolitano y una periferia satelizada. fueron las que más auge exportador tuvieron. cada paso del diagnóstico es erróneo y lo es también lógicamente. siendo por tanto mercantil y ya abierta al mercado mundial. Se sostiene que este feudalismo fue trasplantado a América Latina mientras en Europa lo suplantaba el capitalismo. dos autores norteamericanos. d) la producción de la Colonia es exportada. precisamente.. El esquema teórico de Frank es el siguiente: 1) Es falso suponer que el desarrollo económico transcurre como una misma . al saqueo inmisericorde de las riquezas naturales de América meridional. se desarrollaban económicamente dejando a América Latina y otras áreas actualmente subdesarrolladas en estado feudal. han abordado la dilucidación del carácter que tuvieron esos tres siglos en una interesante polémica que resume argumentos novedosos a favor tanto de la tendencia feudalista cuanto capitalista. a veces es sólo de las tierras "improductivas". como también en torno a una combinación que se presenta en el mercantilismo como etapa autónoma. «Creo como Paul Barán.. XVII y XVIII. luego. y más tarde sus vástagos anglo-sajones. pero siempre es la creación. b) el feudalismo debe ser rechazado como caracterización de la Colonia. La discusión teórica se sitúa entonces en aquella encrucijada histórica que representan los siglos XVI. de una clase media de pequeños agricultores independientes y acomodados. absurdo ligar el atraso y el subdesarrollo al feudalismo. Por desgracia.. La "teoría" tiene la virtud de señalar una verdad irrefutable: la conquista y la colonización de América se producen cuando en Europa estaba naciendo el capitalismo y en consecuencia la necesidad imperiosa de ese capitalismo era la acumulación primitiva que se consuma gracias. Maurice Dobb y Paul Swezzy. c) Latinoamérica fue colonizada por una Europa que se encontraba en la fase capitalista y mercantil. una muy interesante confrontación de puntos de vista aunque ajena propiamente a los alcances de este breve ensayo.. aunque no de la solución. se encuentra en un autor tan perceptivo como Carlos Fuentes de México. La dosis exacta de la medicina anti-feudal varia de un médico a otro: a veces es la abolición de todos los latifundios. la economía que se va formando en nuestras tierras es parte complementaria de aquella economía mundial. que fue el capitalismo mundial y nacional que generó el subdesarrollo en el pasado y que sigue generándolo en el presente. La conclusión programática que lógicamente se deriva de este análisis es la abolición del feudalismo y la adopción del mismo curso de desarrollo general de los países desarrollados.misma interpretación de los hechos.. con la ayuda técnica y financiera del gobierno.. pues.. otra vez..

.. porque son producidos por una sola estructura económica y un proceso capitalista dialécticamente contradictorio. las metrópolis. esencialmente. 3.» (6) 2. Así concluyen que el sector que ha experimentado el impacto del mundo capitalista ha llegado a ser moderno y relativamente desarrollado. Por el contrario. El rechazo de la tesis feudalista.. el subdesarrollo es en gran medida el producto histórico de las relaciones entre el satélite subdesarrollado y los actuales países desarrollados.. El análisis dualista sostiene que las sociedades subdesarrolladas tienen una estructura dual.» (7) 4. y continúa generando. sociales y culturales del propio país subdesarrollado. cada uno de sus sectores posee una dinámica propia. Un único proceso histórico de expansión y desarrollo capitalista en todo el mundo ha generado simultáneamente. Ambos son el resultado necesario y la manifestación contemporánea de las contradicciones internas del sistema capitalista mundial. sino en el capitalismo en sí.. y está estructura feudal es la que impide su desarrollo económico.. 5 . desarrollo económico y subdesarrollo estructural. Y estos marxistas proponen.sucesión de etapas en todos los países o que los países "subdesarrollados" de la actualidad están en una etapa hace mucho superada por las naciones desarrolladas. siguiendo el ejemplo occidental. la solución que se propone.. Este ensayo se propone sugerir que las causas y la explicación de la crisis agrícola no deben buscarse en el feudalismo. ampliamente independiente del otro. aunque reconocen que están siendo progresivamente penetrados por el capitalismo. «Según el criterio burgués occidental.. están relacionadas y son cualitativos por cuando cada uno es estructuralmente diferentes del otro. Por tanto. No obstante. pero uno y otro son causados por su mutua relación. Es incorrecto considerar al subdesarrollo contemporáneo como mero reflejo de las estructuras económicas. o de supuestas diferencias de crecimiento económico dentro de un mismo sistema.. políticas. no se les puede considerar como productos de estructuras o sistemas económicos supuestamente diferentes. los países desarrollados en la actualidad no fueron nunca subdesarrollados aunque hayan sido en sus comienzos no-desarrollados. es destruir el feudalismo y poner en su lugar el capitalismo. Las convencionales interpretaciones "dualistas" de las sociedades latinoamericanas deben ser rechazadas. Por consiguiente. El desarrollo y el subdesarrollo económico no son simplemente relativos y cuantitativos porque uno representa más desarrollo que el otro. Frank dice al respecto: «El desarrollo y el subdesarrollo económico son las caras opuestas de la misma moneda.. desarrollo y subdesarrollo representan lo mismo. la misma solución que sus adversarios burgueses: acelerar y completar la capitalización de la agricultura. Frank considera el feudalismo como un mito. Por el contrario. Es curioso que esta explicación "feudalista" tenga mucha difusión aún entre los marxistas quienes afirman que el feudalismo persiste todavía en grandes sectores de la agricultura. la agricultura latinoamericana es feudal.

la estructura dual es una pura ilusión.. fueron en su origen típicas empresas comerciales capitalistas que crearon aquellas instituciones que les permitieron responder a la creciente demanda en los mercados nacional e internacional. Su problema.. Los satélites experimentan su mayor desarrollo económico. 5. ya sea bajo la forma de plantaciones o de haciendas. fueron en el pasado las más estrechamente ligadas a las metrópolis. por el contrario. en su misma integración en la estructura metropolitana-satélite y en el desarrollo del sistema capitalista generador de subdesarrollo general. 8. En contraste con los centros metropolitanos mundiales que no son satélites de nadie. 6. Según Frank.. ya que la expansión que el sistema capitalista experimentó durante los últimos siglos ha penetrado efectiva y totalmente aún en los sectores aparentemente más aislados del mundo subdesarrollado. Aquellas regiones que son en la actualidad las más subdesarrolladas. el esquema teórico de Frank envuelve tres tipos de afirmaciones: A) América Latina ha estado dominada desde sus orígenes por una economía de . 7. como el de la mayoría del pueblo. 3. 6. en un extremo de la estructura social. expandiendo su capital. esos impulsos hacia el desarrollo se extinguieron cada vez que los centros metropolitanos se recobraron económicamente. el desarrollo de las metrópolis está limitado por su status de satélite. sino penetran y estructural la vida económica. creando dentro de ellos sub-metrópolis respecto a las cuales las regiones interiores oficial de sub-satélites. 6. son unidades productivas que declinaron debido a una caída en la demanda de sus productos o en su capacidad productiva.» (8) Como se ve..por el contrario. no fueron siempre así. Los latifundios.mientras que el otro sector se ve reducido a una aislada. De las anteriores proposiciones Frank deriva las siguientes hipótesis: 6. (cita textual de Frank): «El problema indígena (de los países con fuerte población nativa). reside. no reside en ninguna falta de integración cultural o económica del indígena en la sociedad. El dualismo es introducido en el análisis científico mediante la suposición de que el feudalismo predomina en el sector estancado. 5. tierra y trabajo a los efectos de incrementar la oferta de productos. Las relaciones metrópoli-satélite no están al nivel imperial o internacional. social y política de los países dependientes latinoamericanos. Los latifundios que en la actualidad se muestran aislados dedicados a una agricultura de subsistencia y con apariencia semi-feudal. incluso su clásico crecimiento capitalista industrial solamente cuando sus lazos con los centros metropolitanos se debilitan. y el capitalismo en el sector dinámico al otro extremo de la misma. 1. 4. esta tesis es totalmente errónea. feudal o pre-capitalista economía de subsistencia. 6. 2. 6..

Nos presenta la colonia tres tipos de vinculación de las economías al mercado: Las colonias de población. Las economías de Enclave. 1. las colonias de explotación y las áreas de reserva. Se definen nuevas alianzas políticas. Rosas en la Argentina y la Regencia en Brasil.mercado. El mantenimiento bajo control local el sistema productivo exportador heredado del sistema colonial. III. «Dependencia y desarrollo en América Latina» (9) Estos autores nos presentan una explicación muy original del desarrollo de América Latina. 2. como ejemplos. conociendo someramente los substratos de las dos concepciones más importantes de nuestra realidad social pasamos a conocer algunos importantes autores dependentistas como son los nombrados cuya obra principal titula. El desarrollo económico basado en enclaves pasa a expresar el dinamismo de las economías 7 . Finalmente abundante mano de obra y tierras disponibles. en sus aspectos esenciales. 2. El primero será presidente de Brasil y abandonará por completo su adhesión a la Teoría de la Dependencia. adhiriendo con armas y bagajes al neoliberalismo. B) América Latina ha sido capitalista desde sus orígenes. son otro subtipo de la Expansión hacia fuera. Portales en Chile. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO Y ENZO FALETTO. 2. C) El carácter dependiente de su inserción en el mercado capitalista mundial es la causa de su subdesarrollo. como pasamos a conocer: 1. El Período de «expansión hacia fuera» también denominado de ruptura del pacto colonial y la formación de los Estados Nacionales lo que implica un nuevo modo de ordenación de la economía y de la sociedad en América Latina. Disponibilidad de un producto primario a desarrollarse en esta fase. que constituía el vínculo principal con el exterior y la actividad económica fundamental. La Colonia. desde el siglo XVI hasta el siglo XX y en todas las regiones latinoamericanas. Disponer de un sistema de alianzas políticas entre los varios sectores sociales y económicos de las antiguas colonias que permitiera un mínimo de poder interno para que la nación pudiera adquirir estabilidad. Ahora bien. 2. En este período podemos observar el subtipo del «Control Nacional del sistema productivo» que está caracterizado por la capacidad de los grupos sociales locales para estructurar un sistema de control económico y político que varió justamente en función del proceso histórico de su constitución en el período colonial. se definen nuevos mercados y se definen los contornos geográficos de los nuevos Estados latinoamericanos. Y estas tres afirmaciones pretenden referirse a un único proceso que es idéntico.

pública y privada. sobre base firme. . En el enclave de la plantación es elevada la mano de obra y poca la concentración de capital. A) El Período de la Transición. El Estado Desarrollista. C) La Sustitución de Importaciones. . Existen dos tipos de enclaves. b) Enclave. Un dirigismo estatal. Significa que a principios del siglo se incorporan al sistema productivo y a la dinámica social las clases medias emergentes y sectores nuevos no involucrados. a) Producción Nacional Controlada.Capacidad para consolidar un liderazgo político que logre presentar los contradictorios intereses de los distintos grupos como una conciliación en función de la "nación". . Las alianzas entre grupos y clases se dan de modo diferente con el predominio de los grupos locales tradicionales.Producción Nacional Controlada. Una economía liberal y empresarial privada.La creación del mercado interno supone: .Disponibilidad de capitales para ser reinvertidos dentro del país. los países mineros y los países del Caribe totalmente controlados desde afuera. .centrales y el carácter que el capitalismo asume en ellas con independencia de la iniciativa de los grupos locales. En el enclave minero es reducido el nivel de ocupación y elevada la concentración de capital y bajo nivel del ingreso. Como ejemplos tenemos. algunas economías latinoamericanas que habían acumulado divisas en cantidades apreciables y que se habían beneficiado de la defensa automática del mercado interno provocada por la guerra.Enclave. la etapa de producción de bienes de capital. A partir de 1929.de la renta generada para permitir algún grado de incorporación de las masas.Capacidad empresarial. .Posibilidad de redistribución -aunque limitada. también bajo el nivel del ingreso.Disponibilidades de divisas para financiar la industrialización. para expandir la economía interna.Un mínimo de eficiencia y de responsabilidad en las administraciones estatales. La subordinación política de los sectores obreros y campesinos respecto a los grupos dominantes. parecían en condiciones de completar el ciclo de "sustitución de importaciones" y empezar. . Las alianzas entre grupos y clases se dan de modo diferente con predominio de los grupos locales tradicionales. La existencia de un sector burgués importante es el rasgo distintivo. . Formación de los Estados Nacionales. . . el minero y la plantación. B) El Período de la Consolidación del Mercado. El orden nacional.

La Crítica de la Teoría del Desarrollo. E) Las dictaduras militares. ("La Dependencia Político-Económica de América Latina") Ediciones Siglo XXI.. marcada sobre todo por un estancamiento que hace distinguir la década del 60 de los años optimistas de la década del 50. ni éstas son irrelevantes para la autonomía posible de la historia nacional..D) La Internacionalización del Mercado. En la década de los 50. el análisis de los medios de realizar las metas del desarrollo. Se supone que "desarrollarse" significa dirigirse hacia determinadas metas generales que 9 . . Procuramos caracterizar las relaciones mencionadas antes.la creencia en el condicionamiento mecánico de la situación político-social interna (o nacional) por el dominio exterior... La vinculación de las economías periféricas al mercado internacional se da ahora cuando el desarrollo del capitalismo cuyo centro ya no actúa sólo. Sus supuestos: Las estructuras tradicionales.Crítica de los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. La fusión de las Fuerzas Armadas en el Estado. como antes. Procuramos evitar dos falacias que con frecuencia perjudican interpretaciones: . implica en la inevitabilidad de la historia nacional volverse el puro reflejo de las modificaciones que tienen lugar en el polo hegemónico externo. . IV.Revalorización del concepto de la dependencia. por otra. En efecto. Se aniquila a los viejos sectores tradicionales. 1. para crear una conciencia social latinoamericana. Son variadas las Teorías del Desarrollo. a través del control del sistema de importaciones-exportaciones. Para ello mostramos que en América Latina es posible determinar dos situaciones básicas. . 8a. edición. El análisis de los obstáculos impuestos por las estructuras arcaicas al desarrollo y. ni la relación de dependencia. vive una crisis económica profunda. "La Crisis de la Teoría del Desarrollo y las Relaciones de Dependencia en América Latina" (10). y la idea opuesta de que todo es contingencia histórica.Rechazo del dualismo estructural. THEOTONIO DOS SANTOS. La nueva forma de la dependencia. en el caso de naciones dependientes. las ciencias sociales de América Latina se caracterizaron por un gran optimismo. autoconfianza de una intelectualidad que buscaba afirmarse como tal. .América Latina. o de "subdesarrollo nacional". sino que lo hace también a través de inversiones industriales directas en los nuevos mercados nacionales. Conclusión. Se desarrolló una actitud crítica frente a la producción científica de Europa y EEUU. según Dos Santos.

La dependencia comercial. . En primer lugar debemos caracterizar la dependencia como una situación condicionante. así como se destaca la necesidad de una base ideológica que organice la voluntad nacional para realizar las tareas del "desarrollo". los "sistemas feudales" y los "resquicios feudales".corresponden a un cierto estadio de progreso del hombre y de la sociedad. La dependencia cultural e ideológica. Una mayor redistribución del ingreso. (La llamada transferencia tecnológica). La dependencia económica. políticos y psicológicos que permitan movilizar los recursos nacionales en forma racional. la situación básica de dependencia conduce a una situación global de los países dependientes que los sitúa en retraso y bajo la explotación de los países dominantes. y entre éstas y el comercio mundial. que puede actuar positiva o negativamente sobre su desarrollo inmediato. A ese modelo se lo llama "sociedad moderna". 5. por un desarrollo hacia adentro. La dependencia financiera. (El intercambio desigual). La relación de interdependencia entre dos a más economías.¿Qué es la "Dependencia?". etc. hacia una sociedad de consumo de masas (Walt W. El debilitamiento del poder de las oligarquías tradicionales y una redistribución del poder nacional a una participación mayor de la clase media y los sectores populares. se proponía entonces el Estado "desarrollista". La necesidad de coordinar ciertas fuerzas sociales y políticas que sustentarían la política de desarrollo. Como soluciones al problema del atraso. 2. basado en los siguientes puntos: 1. La dependencia tecnológica. (La producción para la exportación y según los intereses del mercado mundial y no para las necesidades del consumo interno). (Los medios). De cualquier forma.. 4. La creación de un centro de decisión económica nacional. Rostow). Esos obstáculos son: "las sociedades tradicionales". "sociedad industrial". 3. (Las Deudas Externas). Se supone que los países subdesarrollados caminarán hacia estas sociedades. 2. políticos y culturales. 3. Superar el atraso científico y cultural de América Latina. La Dependencia es una situación en que un cierto grupo de países tienen su economía condicionada por el desarrollo y la expansión de otra economía. El cambio del desarrollo hacia afuera. da paso al surgimiento de las nuevas tesis que Dos Santos calificará de las tesis dependentistas. asume la forma de dependencia cuando algunos países (los dominantes) pueden expandirse y autoimpulsarse. "sociedad de masas". etc. El fracaso de las tesis desarrollistas a fines de la década de los 60. en tanto que otros (los dependientes) sólo lo pueden hacer como reflejo de esa expansión. . Se supone que es posible distinguir ciertos procedimientos económicos. una vez que eliminen ciertos obstáculos sociales. 4.

AGUSTÍN CUEVA. El proceso de Acumulación Originaria. En tercer lugar. 1. El concepto de "alienación" de las clases dominantes/dominadas. 3. 11 . "El desarrollo del capitalismo en América Latina" (11) Investigador ecuatoriano. en el fin de determinar en qué consistió esa debilidad inicial. «Acicateada y al mismo tiempo limitada desde el exterior. Dialectizada para no perder de vista la esencia del sub-desarrollo. revistiendo en cada caso las peculiaridades exigidas por la índole concreta de la matriz económico-social que entraba en transformación». Y precisada. "El período de acumulación originaria en Europa corresponde en América Latina a un período de expropiación de riquezas y 'desacumulación originaria' ". La "Desacumulación Primitiva": según Enrique Semo. Las estructuras de la primera parte de la República fortalecieron las instituciones precapitalistas de las formaciones latinoamericanas. la dependencia determina una articulación necesaria entre los intereses dominantes en los centros hegemónicos y los intereses dominantes en las sociedades dependientes. debe ser sustituido por el de "compromiso" entre los distintos componentes internacionales y nacionales de la situación de dependencia. volcada preponderantemente "hacia afuera" la economía latinoamericana empezó pues a transitar hacia el capitalismo en condiciones muy particulares. la dependencia condiciona las estructuras internas. la acumulación originaria de capital. Este proceso se efectuó en lo sustancial durante el último tercio del siglo XIX. a la vez que esos abusos perpetúan y hasta ahondan tal debilidad. aprovechando precisamente esta condición. 2. (12) "En su ensayo titulado Dialéctica de la Dependencia Ruy Mauro Marini afirma que no es porque se cometieron abusos en contra de las naciones no industriales que éstas se han vuelto económicamente débiles. que en nuestro caso se identifica con la "herencia colonial" y la configuración que a partir de ella fueron adquiriendo las nuevas naciones en su primera etapa de vida independiente". como requisito sine qua non.En segundo lugar. (13) según Cueva. V. reproduciendo en escala ampliada. que no es otra cosa que el resultado de un proceso en el cual las burguesías de los estados más poderosos abusan de las naciones económicamente débiles. Las condiciones muy particulares del tránsito hacia el capitalismo. Esta afirmación que es verdadera debe ser dialectizada y precisada. pero que no la eximían de realizar. aunque con modalidades cambiantes. El carácter feudal-esclavista de las formaciones de la época. es porque eran débiles que se abusó de ellas". los mecanismos básicos de explotación y dominación. Las Estructuras Pre-capitalistas: Antesala del sub-desarrollo.

«Luego del prolongado marasmo derivado de la crisis de 1929. ya ni los más fervientes apologistas del capitalismo podían ufanarse del curso que éste había seguido en América Latina. 5. que luego se difundiría ampliamente. Guatemala 1954. «Recordemos en primer lugar que en el sector agrario que junto con el minero constituye el principal "polo de desarrollo" del capitalismo latinoamericano. Desarrollo oligárquico dependiente del Capitalismo en América Latina.1. 6. .(15) 8. reconocido a través de la fórmula "redistribución regresiva del ingreso…» . Al comenzar la década de los 60. Desocupación y sub-ocupación que sumadas alcanzan al 28 % en 1970. 3. A principios del siglo un crecimiento económico nada desdeñable: 700 dólares y 460 de producto per-cápita para cada uno. El estatuto semi-colonial fue reconocido incluso oficialmente. 4. La transnacionalización vertiginosa de nuestras economías. Areas vacías (La pampa argentina y Uruguay) y Areas de Plantación (Brasil. Un extremo: Argentina y Uruguay.. 163. Furtado: otra tipología. la economía latinoamericana arranca con inusitado brío en la década de los años 40.7%.. Otro extremo: Haití y Bolivia. (Página 108-109-110) 7. 8. El atraso absoluto es la regla. Bolivia 1952. Sunkel y Paz: Centros coloniales (México y Perú).5 % . Pág. designándolo con el eufemismo "situación de dependencia". el producto por habitante de incrementa anualmente al 2. México 1910. 1.. (14) 5. la transición se realiza de manera bastante similar a la que Lenin calificó de "vía Junker" y que nosotros denominaremos vía reaccionaria u "oligárquica"…». Areas de subsistencia (Chile. Cardoso: su tipología conocida.. El fin de la etapa oligárquica. El Estado oligárquico. Todos sabían que el proyecto de desarrollo nacional autónomo se encontraba en bancarrota y que el capital imperialista era dueño y señor de nuestra economía. noroeste argentino y centroamérica).2 %. Y tampoco podía negarse que se hubiera iniciado un proceso de pauperización absoluta de las masas. La vía junker u oligárquica y la vía farmer. 8. La estructura desigual del sub-desarrollo. Como la tasa de crecimiento demográfico es de 2. Inflación galopante en el cono sud..Auge y Declive de la Economía de post-guerra. El caso de Bolivia. 2. 5. 8..2.4. Endeudamiento externo pavoroso que en 1970 se eleva a 26 mil millones de dólares. 8.Problemas y Tendencias actuales. Venezuela y el Caribe) (Página 102). Las vías del desarrollo capitalista en América Latina. La dificultad en el desarrollo capitalista. desarrollándose a un ritmo de 5.

tipos de actividad económica. o quizá capitalista. (La confusión entre los conceptos de Modo de Producción y Formación Social en Santana Cardoso es muy evidente) ."Los modos de producción coloniales" (16) América Latina ha desarrollado un régimen específico. Incluye todos los tipos de explotación conocidos (esclavista. 13 . técnicas de producción. indígenas y africanas. la trata de esclavos. es decir que las estructuras europeas. (1982) VI. Por el momento éste parece seguir en una fase de repliegue. Estudio de los factores genéticos: el hecho colonial. feudal y asalariado). (17) La teoría de la especificidad deberá ocuparse de los siguientes puntos: La tipología de las formaciones americanas coloniales. Estudio de los elementos formadores de América colonial. en realidad. La discusión dio en firme cuando alguien señaló que el régimen colonial fue colonial. 3.8. Estudio de los factores variables según las regiones: datos de la geografía.Resulta imposible seriamente afirmar que la España de los descubrimientos y de la colonización constituyera una "nación moderna capitalista". 1. Después de las derrotas sufridas es natural que su principal tarea consista en reaglutinar fuerzas y forjar condiciones propicias para enfrentar exitosamente a un enemigo que todavía mantiene la iniciativa. sino que depende en última instancia de la capacidad organizativa y en general política de su movimiento popular. tipos de colonización. Al mismo tiempo se ha señalado que el régimen colonial incluyó todos los tipos de explotación conocidos y que su estructura no se agota en la provincia. en la cual los cautelosos pasos tácticos predominan sobre la estrategia ofensiva. «Se ha discutido mucho acerca de si el régimen colonial español fue un régimen feudal. no asimilable a los esquemas elaborados para explicar el desarrollo europeo (El Régimen Colonial). En efecto. una proyección del capitalismo naciente sobre regiones menos desarrolladas…. 5. Resulta claro que el destino de América Latina no se juega fuera de ella. que han llevado el gobierno de Carter a elaborar una política internacional que es arma de doble filo. sobre todo en lo que concierne a América Latina. la conquista. SEVERO MARTÍNEZ PELÁEZ: "La Patria del Criollo". Imperaban básicamente relaciones feudales de producción. en la nueva estrategia del imperialismo se advierten ya las brechas abiertas por las tensiones de un complejo escenario mundial. sino que abarca a la metrópoli y a las colonias en un solo sistema. formas y épocas de los contactos. 2. aunque con notoria pérdida de brío. se las debe considerar en toda su complejidad. indicando con ello que se trata de una formación económica y social muy peculiar y que representa. CIRO FLAMARIÓN SANTANA CARDOSO. La crítica de la tesis de la Industrialización por "sustitución de importaciones".

Sistema que obligaba a los nativos a trabajar por temporadas en .Un estatuto de zonas periféricas y dependientes que sufrían las consecuencias de los cambios de tendencias registradas en el mercado mundial. el exterminio de poblaciones indígenas en América del Sur. Consistió esencialmente en la constitución de sistemas productivos complementarios con relación a Europa y significaba: Una economía deformada desde el comienzo.De lado de Europa. hipertrofia de los sectores de producción ligados a la exportación. Llamadas tradicionales. c) en Norteamérica. ¿"asiáticas"? o ¿etapas transitorias? De lado de las sociedades africanas. El carácter subordinado de las contradicciones internas de las formaciones coloniales y el determinante de los impulsos externos. La Conquista. (Repartimiento de Indios). Se trata de un eterno recomenzar. . consistente en percibir los tributos de un conglomerado indígena. El transplante durante tres siglos de enormes cantidades de esclavos de distintas partes de Africa. La Trata Negrera (Economía de Trata de esclavos). pertenecientes a pueblos muy heterogéneos. ¿Un Modo de Producción Africano? El Hecho Colonial. Los modos de producción coloniales dependían de tres modos principales. la costa de Venezuela. el Sur de los Estados Unidos. Se trata de un largo proceso. tasados por la Audiencia y recaudados por los corregidores o sus dependientes. una economía de pequeños propietarios. la expropiación de comunidades indígenas expulsadas de sus tierras. en cuanto a los grandes imperios o Altas Culturas. . Antillas. Un capitalismo comercial. De lado de la América Indígena. Conclusión. Era una concesión. a) un modo de producción basado en la explotación del trabajo gratuito de los indios. y todas las características importantes de la sociedad que se asentaba sobre aquella base. Coexistencia del Feudalismo todavía dominante con el Capitalismo en formación. librada por el Rey a favor de un español con méritos de conquista y colonización. Guayanas. b) un modo de producción esclavista colonial. contingentes nuevos venían incesantemente a reemplazar a los esclavos muertos.Una relación comercial que favorecía a las zonas metropolitanas.Definiciones según la Nuevas Leyes de 1542: (Encomienda). es necesario considerar qué sentido tuvo la Trata de Negros africanos: una de las actividades más rentables del siglo XVIII.. lo prolongan hasta nuestros días en ciertas regiones. ¿eran sociedades esclavistas?.. La Comunidad Primitiva solo es viable para las sociedades más atrasadas. Ejemplos: Brasil. - - El tipo de trabajo predominante y fundamental en el agro guatemalteco durante la colonia fue el trabajo servil y esa circunstancia determino las características del siervo mismo. Además de las consecuencias de la misma esclavitud.

las haciendas. retornando con estricta regularidad a sus pueblos para trabajar en su propio sustento y en la producción de tributos. 2. El Estado feudal español comprobó en la práctica que la mejor forma de resguardar sus intereses era ceder a los particulares la posibilidad de descubrir y someter los nuevos territorios por incorporar a la Corona. El comercio exterior estaba sometido al estricto control de las autoridades metropolitanas. La Etapa Colonial. después se convirtió directamente en pago a los doctrineros. El Sínodo. se centra en el señor de la tierra. 3. El elevado saldo positivo de la balanza comercial pone en evidencia que la clase 15 . Pueblos de Indios. (En Guatemala fue la pieza clave del sistema económico de la Colonia). Un historiador contemporáneo nos recuerda que la expresión "hueste indiana" ha pasado a ser la mejor definición del carácter privado de las empresas de conquista. señorial y dominical. Expresión española para designar las tierras atribuidas al comandante de una orden militar. se centra en la sumisión ante las órdenes religiosas de las últimas etapas de la Edad Media en Europa. La relación servidumbral-feudal tiene como máxima autoridad al Monarca. La relación servidumbral-dominical. Reducción de Indios. El trabajo realizado en las tierras de América tenía como objetivo principal crear un flujo de recursos destinados a ser acumulados en España. La época del Pillaje Colonial. CELSO FURTADO. El comercio colonial. Agrupamiento de Indios en los pueblos para "Un régimen puede ofrecer un marcado carácter feudal sin ser típicamente feudal". Altibajos. La acción individual. es el interés privado del conquistador. tenerlos controlados. La Encomienda. El oro de aluvión (precario) y la plata (permanente). Las Capitulaciones y las Encomienda. se comprueba que las importaciones de bienes provenientes de España cubrían apenas una fracción reducida de los envíos de metales preciosos hechos por particulares. VII. El Estado le transfería diversas prerrogativas y le exigía obligaciones. 1. Si se analizan los datos de este comercio. Una multa por mantener indoctrinados a los indígenas. La Segunda fase se caracteriza por el esfuerzo de los españoles en descubrir las fuentes de los metales preciosos. Los metales preciosos. El quinto real. La relación servidumbral-señorial. El verdadero motor de la acción que vendrá a estructurar el nuevo imperio. 1. 1. (18) Los regímenes feudal. 2. Las capitulaciones. (19) 1. a la decadencia de las monarquías. "La Economía Latinoamericana".

se puede decir que los primeros 150 años se distinguieron por grandes éxitos económicos en producir un excedente bajo la forma de metales preciosos. La expansión del café y cacao. aquellos que ya poseían un núcleo significativo de industrias de bienes de consumo corrientes. como ya lo señalamos. (Brasil. En síntesis. En una visión esquemática. evidentemente. 5. este tipo de actividad no contribuyó en forma significativa en ninguna parte a la creación de un mercado interno. Brasil. La Sustitución de Importaciones. y el Caribe). fue la que permitió a estas economías desempeñar un papel dinámico en su integración en el comercio internacional. En los cuatro países que estamos considerando =Argentina. esto es. en realidad. los países del grupo que estamos considerando. Ecuador. Los segundos 150 años se caracterizan por la declinación de la producción minera. El Cuadro de las Estructuras tradicionales. La otra condición es que ocurra una expansión del ingreso monetario capaz de anular el efecto depresivo en el nivel de empleo ocasionado por la contracción de las actividades de exportación. El polo dinámico de este sistema era. se integraron desde el comienzo a un sector productivo de la economía mundial singularizado por un permanente avance tecnológico. 2. y su base la mano de obra indígena encuadrada en el régimen de la encomienda.de encomenderos se permitía ahorrar una parte sustancial de su ingreso. la que era transferida a España mediante las flotas de 10 barcos que eran escoltadas por un barco de guerra. Uruguay). Chile. Polos de crecimiento. un fenómeno . El binomio Latifundio--Minifundio. El tipo de estructura agraria que prevaleció en América Latina desde la época colonial y que constituye el molde del aspecto social de la región. 7. Perú y Bolivia. Ante la declinación de la producción de la plata al abastecerse de productos obtenidos fuera del país y al producir un reducido flujo de salarios. México y Chile= la industrialización inducida por la sustitución de importaciones es. El tercer grupo de países. lo que les había permitido aumentar la oferta sin inversiones adicionales de equipo. Colombia. La sustitución de importaciones solamente se concretó en los países que ya habían pasado por la primera fase de industrialización. Tipología de las economías exportadoras de materias primas. Las estructuras Agrarias. Fin de la Era Colonial. Las economías exportadoras de productos agrícolas de clima templado. la producción de Plata. La inserción de estos países en el comercio internacional se realiza en competencia con áreas coloniales y con la región sur de los Estados Unidos. 6. 5. por los binomios Latifundio-Comunidad Indígena y LatifundioMinifundio. esta formado básicamente por México. se caracteriza. 3. 1. El segundo grupo formado por los países exportadores de productos agrícolas tropicales. desvinculada de la Metrópoli y con un horizonte de intereses estrictamente local. 5. (Argentina. cuando alcanza preeminencia la clase de los señores de la tierra. pero que no impidieron la piratería de los corsarios ingleses que asaltaban las mercancías 4. constituido por los exportadores de minerales. por el hecho mismo de competir con la producción interna de las naciones desarrolladas. América Central. 5.

sino de un conglomerado jerarquizado en el que se distinguen formaciones dominantes y formaciones dominadas que reciben el nombre de formaciones dependientes. Efectivamente. Estos trabajos nos servirán de base del análisis y la crítica sobre los aportes de este autor mexicano. Según Quijano es imposible comprender profundamente el carácter mismo de las formaciones sociales latinoamericanas sin atender en qué medida la dependencia histórica en combinación con las particularidades de cada una de nuestras formaciones sociales. «Este sistema de relaciones de dependencia. según Quijano. en consecuencia explicar adecuadamente el proceso conjunto de cambio en Latinoamérica. es un caso particular y específico de la interdependencia y. Las nuevas formas de la Dependencia Externa.de los años 30 y del período de la guerra. En el período que sigue a la Segunda Guerra Mundial ocurrió una importante evolución de los mecanismos de cooperación financiera internacional. 8. el fenómeno que debe ser estudiado sobre todo en 17 . Quijano es talvez uno de los más importantes representantes de la Teoría de la Dependencia que venimos analizando a través de los estudios de los autores citados. al sistema de relaciones de interdependencia formado por los países capitalistas y. ANIBAL QUIJANO. en interacción con las singularidades de la matriz histórico-social de cada una de nuestras sociedades nacionales.» (21) El punto de partida del análisis de Quijano es el de la existencia de un gran sistema mundial que ha creado relaciones de interdependencia. lo cual naturalmente es falso. individualmente y en conjunto. constituye uno de los núcleos de factores determinantes de las tendencias básicas de existencia y de cambio de ellas. Dependencia y cambio social. se trata ante todo de un sistema de relaciones de dependencia…. No es posible. La llegada de nuevas inversiones sugirieron la idea de una rápida industrialización de América Latina. un proceso que se vio bloqueado y sustituido por formas cada vez más crecientes de dependencia económica. La dependencia. es éste precisamente el corazón de la Teoría de la Dependencia que lamentablemente ha sido olvidada en los últimos tiempos y apagada por la preeminencia ideológica del fenómeno de la globalización. según el cual la gran interdependencia de todo el sistema mundial determina de modo radical todas las estructuras como si éstas fueran de igual peso relativo. dentro de él. ni ninguna de sus dimensiones significativas. Quijano ha escrito varios libros y muchos breves ensayos en la Revista Mexicana de Sociología (20) y otras publicaciones. financiera y comercial. en realidad. pero de una interdependencia desequilibrada. es decir que no es un sistema de iguales. es la dependencia de unas con respecto a otras. ha determinado el núcleo de las estructuras básicas y de las transformaciones que se han producido en ellas. al margen de esta situación histórica……» (22). VIII. ocupan una situación de dependencia. «Las sociedades nacionales latinoamericanas --con la reciente excepción de Cuba-pertenecen.

André. Ibidem Ibidem. «Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana». la dependencia es un sistema particular de interdependencia en el universo capitalista…La dependencia.» (23) Finalmente una conclusión que resume magistralmente las consecuencias y sobre todo el futuro de nuestras formaciones sociales: «De este modo puede también entenderse por qué la autonomía nacional de cualquiera de nuestras sociedades nacionales. 1984. Esta doctrina fue fuertemente combatida por el proceso neoliberalizador y la globalización. Ibidem. en cuyo caso el sistema actual de dependencia habría también desaparecido…» (24) Con el análisis de cada uno de los autores citados hemos completado un breve «Dossier» que nos ayuda a comprender la nueva ciencia social latinoamericana que. MARIÁTEGUI. 8. NOTAS BIBLIOGRAFICAS 1. sino su modificación. 9. 2. «Capitalismo y subdesarrollo en América Latina». Ibidem. Fernando Henrique y Enzo FALETTO. ha completado el universo de las relaciones sociales de América Latina. CARDOSO. no puede ser ganada sin una modificación radical de la estructura de poder que sirve a la dependencia en las relaciones con las metrópolis y que es condicionada por esas relaciones. la cancelación de la dependencia. no supuso. a menos que los intereses metropolitanos hoy día dominantes hayan desaparecido o se hayan debilitado totalmente. México 1970. 6ª. José Carlos. Ibidem. Edición. sin embargo es importante conocer todos sus fundamentos como parte del conocimiento de América Latina y sus formaciones sociales. 3. por tanto. Siglo XXI Editores. sin embargo. GUNDER FRANK. 4. 6. es un elemento constitutivo de las sociedades nacionales latinoamericanas…Aunque la emancipación significó indudablemente un punto de ruptura que permitió la emergencia de las actuales nacionalidades. Biblioteca Amauta. Ibidem. «Dependencia y desarrollo en . «Desde este punto de vista. dentro del sistema universal de interdependencia que se desarrolla. como consecuencia de la aparición de la Teoría de la Dependencia que refuta frontalmente el desarrollismo tan en boga en el pasado.América Latina. Perú. 7. 5.

18. Ibidem. 10. Agustín. Ididem. 55. EDUCA. 22. «Breve historia económica de América Latina». 11. En «La Dependencia político-económica de América Latina». DOS SANTOS. 24. Pág. 12. 14. Celso. 55. «América Latina: Dependencia y subdesarrollo".1981. Pág. Ibidem. QUIJANO. Anibal. Ibidem. Editores 1977. Cuba. 57. 19 . México 1977. CUEVA. «La crisis de la Teoría del Desarrollo» Siglo XXI Editores.América Latina» Siglo XXI Editores. 17. 16. Pág. 1972. Severo. MARTINEZ PELAEZ. 15. Instituto del Libro. 21. «El desarrollo del capitalismo en América latina». Costa Rica 1975. La Habana. 23. 1977. Ibidem. Editorial Universitaria Centromericana. Ibidem. Siglo XXI. 13. Ibidem. Pág. Ibidem. Ibidem. 20. 19. Ibidem. «La patria del criollo» Editorial Universitaria. FURTADO. 58 y 60. Centroamérica EDUCA. Teothonio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful