Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Plan Marshall
Analisis Plan Marshall
El verano de 1947, los Estados Unidos lanz la propuesta de un gran plan de ayuda para la
reconstruccin de Europa.
Ayudas enviadas a Europa, 1942-1952 (miles de millones de dlares)
Dlares al poder
Porcentaje de
adquisitivo de 1948
Estados Unidos
44,6
62
98
1943-47
4,0
72
1945-48
16,3
20
100
1948-52
12,5
12
100
Periodo
Dlares corrientes
Lend-Lease
1942-45
UNRRA
Interin Aid-GARIOA
ERP- Plan
Marshall
Total
99
competitividad.
El problema resida en que, como dichas importaciones eran muy superiores a la capacidad de
pago de los pases europeos, la alta demanda europea tendra que ajustarse, quizs pronto y bruscamente.
La incertidumbre que ello implic para la economa norteamericana, al evocar la tan temida recesin
posblica constituye la raz del plan de ayuda. Washington sinti la imperiosa necesidad de buscar
frmulas para mantener el excepcional nivel de exportaciones y, por ende, de actividad y empleo que la
economa americana haba alcanzado gracias a la guerra.
June 27-July 2
1947
Anglo-French- Soviet conference (Paris), answer to the Marshall speech, breakdown with
the Soviets
Economic Cooperation conference of Paris, report by the sixteenth European countries on
the Aid program, 22 billions $ during 4 years asked
October 5
November 6
December 17
1947
March 17
March 21
1948 Signature of the protocol for a custom Union by France and Italy
April 3
1948
April 16
June 23
June 28
1948
October 16
1948 Creation of the first European multilateral payment system by the OEEC
October 22
January 7
March 3
1949
Signature of the interim Aid program Act to Europe, $509 millions for France, Italy and
Austria
Signature by Truman of the Foreign Aid Act of 1948 , first year of the Marshall Aid (April
1948 to June 1949)
Signature of the French and American agreement upon the Marshall Aid. Each country
member of the Marshall plan has to sign such an agreement
Attempt of French an British for building a European Long Term Plan in order to
reconstruct the European economy. Failure
Signature of the North Atlantic Treaty at Washington August 1949 Coming into force of
April 4
1949
October 31
1949
December 29
June 23
September 19
February 1st
October 10
1951
December 31
Approval by President Truman of the Mutual Security Act ending of the Marshall Plan and
creating the Mutual Security Program
El reconocimiento de la ineficacia relativa del programa de ayuda fue un factor que propici un
cambio de poltica en 1947.
Pero el cambio estuvo probablemente ms condicionado por el giro de los acontecimientos polticos:
* la poltica expansionista de la Unin Sovitica
* el temor a disturbios sociales y polticos y la amenaza de los regmenes comunistas en el Oeste jugaron
un papel nada despreciable en la confeccin del nuevo programa de ayuda.
Cuando se anunci la nueva oferta en junio de 1947, por el secretario de Estado George Marshall, se vio
claramente que, por razones polticas, se limitara principalmente a Europa occidental. Adems, se condicion la
ayuda a las naciones receptoras a que stas cooperasen con el fin de asegurar que la ayuda fuera utilizada del
modo ms efectivo posible.
Los fondos tenan que ser administrados, por parte de Estados Unidos, a travs de la Administracin de
Cooperacin Econmica, mientras que por el lado europeo 16 naciones se unieron para formar la Organizacin
Europea de Cooperacin Econmica (OECE), a la que corresponda la tarea de estimar las necesidades nacionales
y distribuir la ayuda entre sus miembros.
Organismos responsables
Estados Unidos
Europa
Entre abril de 1948 y junio de 1951, el gobierno estadounidense proporcion a los pases de
Europa occidental, con la excepcin de Espaa (que la solicit y no la obtuvo) y Finlandia (que no la
solicit), ayuda por importe de ms de 13.000 millones de dlares de la poca.
Dicha ayuda constituy la esencia del Programa de Recuperacin de Europa (ERP) que
conocemos como Plan Marshall en homenaje a quien dio a conocer el proyecto en su forma embrionaria,
el entonces secretario de Estado, el general Marshall, en un discurso en Harvard, el 5 de junio de 1947.
En conjunto, los fondos del programa fueron bien administrados. Mientras que en el primer ao,
Los Estados receptores de la ayuda, clasificados de mayor a menor cuanta, y la proporcin que
sta represent sobre el PNB de 1950, para poder apreciar mejor su impacto relativo. Los pases ms
beneficiados fueron algunos de los pequeos, como Grecia, Austria y Holanda. El resto (grandes y
pequeos) obtuvieron recursos correspondientes, aproximadamente, a una proporcin que variaba entre el
5 y el 10 % de su PNB de 1950. Slo destaca por arriba Irlanda, pese a ser neutral, y Portugal y Suecia,
precisamente por el hecho de haberlo sido.
Porcentaje sobre el
Porcentaje sobre el
1948-1951
total de la ayuda
PNB de 1950
Reino Unido
2713,6
24,0
7,2
Francia
2401,0
21,2
9,2
Alemania (RF.)
1297,3
11,5
5,1
Italia
1297,3
11,5
8,5
Holanda
977,7
8,6
17,2
Austria
560,8
5,0
20,3
Blgica y Luxemburgo
546,6
4,8
9,8
Grecia
515,1
4,6
27,7
Dinamarca
256,9
2,3
8,5
Noruega
231,7
2,0
7,8
Irlanda
146,2
1,3
12,0
Turqua
144,7
1,3
Suecia
118,5
1,0
1,8
Portugal
50,5
0,4
2,8
Trieste
33,4
0,3
Islandia
23,7
0,2
11314,7
100,0
Total
El total no incluye los fletes ni los gastos administrativos ni la ayuda humanitaria anterior al inicio del ERP ni los fondos
asignados a instituciones multilaterales como la UEP. Una vez incluidos alcanzan los 13.000 millones mencionados en el texto.
El Plan Marshall se reparti entre los pases participantes bsicamente segn la renta per cpita.
Gran parte del dinero se destin a los grandes grupos industriales, puesto que se pensaba que su
regeneracin era esencial para la reconstruccin europea. Adems, el reparto segn la renta por cpita era
una manera indirecta de ayudar a los Aliados, dejando menos para los pases del Eje o los neutrales. La
tabla siguiente muestra la cantidad de ayuda por pas y ao.
1948-49
1949-50
1950-51
Total
Alemania Occidental
510
438
500
1448
Austria
232
166
70
488
195
222
360
777
Dinamarca
103
87
195
385
Francia
1085
691
520
2296
Grecia
175
156
45
366
Irlanda
88
45
133
Islandia
22
15
43
Italia y Trieste
594
405
205
1204
Noruega
82
90
200
372
Pases Bajos
471
302
355
1128
Portugal
70
70
1316
921
1060
3297
39
48
260
347
Blgica y
Reino Unido
Suecia
Luxemburgo
Objetivos
Poltico: evitar que los pases de la Europa Occidental se
convirtiesen en economas socialistas por la va electoral
para ello haba que eliminar los argumentos econmicos
a la izquierda europea
Econmico: evitar una posible recesin de la economa
norteamericana por falta de mercados para sus
productos
Resultados
1. Se freno el expansionismo de la URSS en Europa
2. Estados Unidos lder de las democracias de libre
mercado
1. Reconstruccin europea rapidsima y una reactivacin
econmica espectacular pero de forma desigual
2. Fuerte dependencia tecnolgica, econmica y
financiera de Europa respecto de los Estados Unidos
Es difcil estimar el impacto del programa con alguna precisin, pero est claro que, sin ayuda, el
143
Blgica
115
Dinamarca
117
Francia
133
167
Grecia
114
Irlanda
112
Italia
134
Holanda
117
Noruega
117
Portugal
111
Suecia
115
Gran Bretaa
110
Indice de la produccin industrial y agrcola en Europa entre 1947 y 1951 (1937/38 =100)
Produccin industrial
Produccin agrcola
1947
1949
1951
1947
1949
1951
Austria
56
123
166
70
74
98
Blgica
106
122
143
84
93
111
Dinamarca
123
142
162
97
97
126
Finlandia
117
142
177
75
106
115
Francia
92
118
134
82
95
108
Irlanda
122
151
176
100
96
106
Italia
86
101
138
85
97
109
Holanda
95
126
145
87
104
123
Noruega
115
140
158
98
101
118
Portugal
112
112
125
99
95
102
Espaa
127
120
147
88
80
86
Suecia
141
157
171
104
109
113
Gran Bretaa
115
137
155
117
122
130
Reino Unido
24,0
110
Francia
21,2
133
Alemania (RF.)
11,5
167
Italia
11,5
134
Holanda
8,6
117
Austria
5,0
143
Blgica y Luxemburgo
4,8
115
Grecia
4,6
114
Dinamarca
2,3
117
Noruega
2,0
117
Irlanda
1,3
112
Suecia
1,0
115
Portugal
0,4
111
El Plan Marshall tena como objetivo financiar, durante un mximo de cuatro aos, aquellas
importaciones que Europa pareca necesitar y que excedan su capacidad de pago. A cambio, Europa se
comprometa, una vez culminada su recuperacin posblica, a iniciar sin dilacin el proceso de
liberalizacin comercial al que obligaba el compromiso aceptado en 1944 en Bretton Woods.
Para el rpido fortalecimiento econmico regional, el gobierno norteamericano no slo financi la
exportacin de bienes hacia Europa occidental sino que realiz dos acciones decisivas para el futuro
econmico de Europa en su conjunto:
1 elimin el techo productivo impuesto a Alemania tras la guerra. Esta medida facilit la
normalizacin productiva de toda la fbrica europea occidental tan dependiente histricamente de las
exportaciones alemanas, pero conllev la divisin de Alemania y, por ende, del continente europeo.
2 autoriz a los gobiernos europeos a desplegar, con carcter temporal, sistemas preferenciales
para fortalecer el comercio intraeuropeo. La discriminacin hacia pases terceros era temporal y
finalizara con el Plan Marshall. De haber funcionado en su diseo original, el resultado del Plan Marshall
habra sido una Europa que acatara plenamente el sistema de Bretton Woods o, lo que es lo mismo, la decidida apertura de los mercados europeos a la competencia de los productores ms eficientes del mundo:
los originarios del rea del dlar.
El resultado, en cambio, no estaba en el guin original. Los europeos financiaron an ms
generosamente aquellas polticas de reconstruccin que cada uno de ellos haba diseado en su da por
10
consenso, impidiendo que los americanos las modificasen, siquiera un pice. Adems, una vez abierta la
caja de los truenos, idearon la manera de mantener la discriminacin hacia el resto del mundo ms all del
horizonte temporal del Plan Marshall, de hecho, hasta hoy. As, el Plan Marshall no slo dividi el
continente europeo en dos, sino que alent el desacato del conjunto de Europa occidental al firme
compromiso de apertura generalizada a la competencia internacional que haba aceptado, no sin mucho
pesar, en 1944.
11
ayuda externa no fue crucial en el comienzo de la recuperacin o para que sta continuara."
La recuperacin econmica de Francia, Italia y Blgica, segn Cowen, es anterior a la ayuda de Estados
Unidos. De hecho, Blgica, el pas que adopt antes que ningn otro una poltica econmica de libre mercado,
despus de su liberacin en 1944, experiment as la recuperacin ms rpida, evitando la severa escasez de
vivienda y de alimentos que sufri el resto del continente europeo.
La ayuda de los Estados Unidos, que en total nunca fue ms del 5 por 100 del PIB de los pases del Plan
Marshall, fue adems una cantidad muy pequea para tener un impacto financiero significativo y probablemente
caus ms dao que beneficio. En Alemania Occidental, por ejemplo, las polticas de Estados Unidos ocasionaron
una prdida neta de recursos porque las indemnizaciones y el costo de la ocupacin de los Aliados alcanz del 11
al 15 por 100 del PIB. La ayuda del Plan Marshall permiti a otros pases mantener polticas que de otra manera
seran insostenibles. Por ejemplo, Austria, Grecia y otros grandes beneficiarios a nivel per capita de los fondos
estadounidenses comenzaron su recuperacin a medida que la ayuda se cort. Gran Bretaa, el mayor beneficiario
de la ayuda estadounidense, tuvo la tasa ms lenta de recuperacin europea en la era de la posguerra.
La iniciativa de la ayuda no favoreci al libre mercado. El sesgo intervencionista de los administradores del
Plan Marshall ayud a arraigar la planificacin econmica del gobierno en muchos pases europeos, un legado
contra el cual hoy da los europeos todava luchan. A los gobiernos beneficiarios, adems, se les pidi incrementar
el gasto pblico en un dlar por cada dlar recibido bajo el Plan Marshall, expandiendo as el sector estatal a costa
del sector privado. Los fondos del programa subsidiaron las exportaciones a Europa de compaas
norteamericanas de petrleo, de tabaco y de otros bienes en detrimento de otros pases, como Grecia o Argentina,
que disfrutaban de ventajas comparativas. Como podemos ver, las consideraciones de poltica domstica y la
beneficiencia corporativa no son atributos recientes de los programas de ayuda externa.
El Plan Marshall permiti a las potencias europeas mantener sus colonias imperiales. Cowen coincide: "casi
toda la ayuda del Plan Marshall a Francia en 1949-1950 fue contrarrestada por gastos militares franceses en
territorios extranjeros, especialmente en Indochina". Asimismo, Holanda utiliz los fondos de Estados Unidos para
sostener una guerra de dos aos en contra de los nacionalistas anticoloniales en Indonesia. "Yo no veo cmo,"
protest el Senador Wayne Morse, "nosotros podemos evadir la conclusin de que, en la medida en la que hemos
sido tiles a la economa holandesa bajo el Plan Marshall, hemos ayudado al gobierno holands en sus
violaciones." Uno de los problemas de los programas de ayuda econmica, el Plan Marshall incluido, es que los
13
fondos de ayuda son completamente intercambiables y se pueden utilizar para propsitos diferentes de aqullos
para los que se distribuyen.
El Plan Marshall es todava el programa de ayuda ms venerado en la historia. Pero Europa se recuper a
pesar de la ayuda, no a causa de sta. Afortunadamente para Europa, el plan dur slo cuatro aos. Su
aplicabilidad a otras partes del mundo que tienen diferencias dramticas en su economa, su historia jurdica y su
cultura, es en cualquier caso nula. El Plan Marshall y la ttrica historia de ms de mil billones de dlares en
programas de ayuda de Estados Unidos que lo siguieron solamente destacan el hecho de que la prosperidad
permanente no puede ocurrir sin la libertad econmica-un objetivo generalmente impedido por la "ayuda" externa.
14
de
alimentos
que
sufri
el
resto
del
continente.
La ayuda de Estados Unidos, que en total nunca fue ms del 5 % del PIB de los pases del Plan Marshall,
fue adems una cantidad muy pequea para tener un impacto financiero significativo y probablemente caus ms
dao que beneficio. En Alemania Occidental, por ejemplo, las polticas de Estados Unidos ocasionaron una
prdida neta de recursos porque las indemnizaciones y el costo de la ocupacin de los aliados alcanz del 11 % al
15 % del PIB. La ayuda del Plan Marshall permiti a otros pases mantener polticas que de otra manera seran
insostenibles.
Por ejemplo, Austria, Grecia y otros grandes beneficiarios a nivel per capita de los fondos estadounidenses
comenzaron su recuperacin a medida que la ayuda se cort. Gran Bretaa, el mayor beneficiario de la ayuda
15
estadounidense,
tuvo
la
tasa
ms
lenta
de
recuperacin
europea
en
la
era
de
la
posguerra.
La iniciativa de la ayuda no favoreci al libre mercado. El sesgo intervencionista de los administradores del
Plan Marshall ayud a arraigar la planificacin econmica del gobierno en muchos pases europeos -un legado
contra el cual hoy da los europeos todava luchan-. A los gobiernos beneficiarios, adems, se les pidi
incrementar el gasto pblico en un dlar por cada dlar recibido bajo el Plan Marshall, expandiendo as el sector
estatal a costa del sector privado. Los fondos del programa subsidiaron las exportaciones a Europa de compaas
norteamericanas de petrleo, de tabaco y de otros bienes en detrimento de otros pases, como Grecia o Argentina,
que disfrutaban de ventajas comparativas. Como podemos ver, las consideraciones de poltica domstica y la
beneficiencia
corporativa
no
son
atributos
recientes
de
los
programas
de
ayuda
externa.
El Plan permiti a las potencias europeas mantener sus colonias. Cowen coincide: casi toda la ayuda del
Plan a Francia en 1949-1950 fue contrarrestada por gastos militares franceses en territorios extranjeros,
especialmente en Indochina.
El Plan Marshall es todava el programa de ayuda ms venerado en la historia. Pero Europa se recuper a
pesar de la ayuda, no a causa de sta. Afortunadamente para Europa, el plan dur slo cuatro aos. Su
aplicabilidad a otras partes que tienen diferencias dramticas en su economa, su historia jurdica y su cultura, es
en cualquier caso nula. El Plan Marshall y la ttrica historia de los programas de ayuda de Estados Unidos que lo
siguieron destacan el hecho de que la prosperidad permanente no puede ocurrir sin la libertad econmica -un
objetivo generalmente impedido por la ayuda externa-.
16
17
after six weeks. As a result, markets would not easily provide the large capital imports needed for European
reconstruction. The prospect of having to finance Europes so-called dollar gap out of U.S. aid indefinitely was
instrumental in shaping the Marshall Plan. During the three years of the Plans operation, U.S. policy temporarily
turned away from the goal of implementing the Bretton Woods system. Instead, it focused on the more modest
goal of liberalizing trade and payments within Europe. To this end, the European Payments Union (EPU) was
established in 1950. It lifted most capital controls within Europe, and combined a European fixed exchange rate
system with a first round of trade liberalization among its members (Kaplan and Schleiminger (1989)). Although
itself independent of the Marshall Plan, the EPUs system of overdrafts and drawing rights was backed by ECA
funds. The EPU was designed to smooth Europes transition to full convertibility with the Bretton Woods system,
and had largely achieved this goal when it was dissolved formally in 1958 (Eichengreen (1993)).
Buchheim (1991) argued that raw material imports under the Marshall Plan accelerated the recovery of West
German manufacturing. De Long and Eichengreen (1993) argued for Marshall Plan conditionality as a key
element in breaking up structural rigidities and bringing about readjustment in the recipient economies. This
perspective is a classical story about backward and forward linkages: according to it, the Marshall Plan relaxed
binding constraints in a complex input-output framework. Consequently, a purely macroeconomic perspective
would be misleading. However, as Eichengreen and Uzan (1992) pointed out, most of these effects were probably
temporary, and even their magnitude is questionable. Conditionality and the investment of counterpart funds into
strategic sectors may have accelerated the speed of Europes convergence back to its steady state. However, to
affect the conditional steady state itself, the Marshall Plan would have had to accomplish more than that, and solve
a cooperation problem that free markets could not easily handle.
One such cooperation problem was a hold-up problem in labor markets, a theme recurrent also in
Eichengreen (1996). Agents in Europes highly cartelized labor markets had the choice between reverting to an
uncooperative equilibrium with high wage demands and low investment, or a new equilibrium with temporary
wage restraint and high investment rates. To the extent that the ECA successfully linked Marshall Plan deliveries
to wage restraint in collective bargaining, it implemented a low-wage, high-investment equilibrium. Again,
however, from a neoclassical perspective this may have affected the speed of convergence more than the steady
state itself.
There was also a bigger, international cooperation problem in whose solution the Marshall Plan was
instrumental. Germanys financial war machinery had left behind large amounts of debts owed to the formerly
occupied countries. To this were added reparation demands that potentially dwarfed those of World War I. Any
scheme for economic recovery and cooperation in Western Europe would have to deal with these unsettled
financial consequences of World War II. At the same time, it had to address the security concerns of Americas
allies, which perceived any reconstruction of Germany beyond the necessary minimum as a future threat. All of
this implied defining a role for postwar Germany, a delicate task that had initially been left open.
The Monnet Plan for French postwar reconstruction envisioned shifting the center of European heavy
industry from Germanys Ruhr valley to France. U.S. postwar policies were initially built on similar principles:
under the Morgenthau Plan, Germanys heavy industry would be cut back and the German economy would be
restructured to be based on light industry and agriculture. The price of these policies consisted of continued U.S.
assistance to Europe. Coal and steel as well as machinery were shipped to Europe across the Atlantic, while
German heavy industry, a traditional exporter of such items, was operating far below capacity. Among other
things, the Marshall Plan was also a reaction to this problem of deficient German deliveries to Europe.
Diplomatic historians have long argued that German reconstruction under U.S. political aegis was the core
of the Marshall Plan (see particularly Gimbel (1976) and Hogan (1987)). Given continued U.S. military presence
in Europe, self-sustained recovery and economic cooperation could be implemented, such that U.S. deliveries to
Western Europe were substituted with German exports. Berger and Ritschl (1995) document the diplomatic armtwisting especially of France by the U.S., and interpret the Marshall Plan as a set of institutions, designed to serve
as a commitment device for economic cooperation within Europe. To implement a cooperative equilibrium, U.S.
19
policies linked Marshall Aid to free trade within Europe, to an agreement over the economic reconstruction of
West Germany, and to a standstill regarding reparations and war debts as long as Germany was divided. Viewed
from this perspective, Marshall Aid and its conditionality were merely the outer shell of a program whose core
was a far wider political agenda for economic cooperation in Western Europe.
References
Arkes, Hadley. Bureaucracy, the Marshall Plan, and the National Interest. Princeton: Princeton University Press, 1972.
Berger, Helge and Albrecht Ritschl. Germany and the Political Economy of the Marshall Plan, 1947-1952: A Re-Revisionist
View. In Europe's Postwar Recovery, edited by Barry Eichengreen, 199-245. Cambridge: Cambridge University Press, 1995
Borchardt, Knut and Christoph Buchheim. The Marshall Plan and Key Economic Sectors: A Microeconomic Perspective.
In The Marshall Plan and Germany, edited by Charles S. Maier and Gunter Bischof, 410-451. Oxford: Berg, 1991
De Long, J. Bradford and Barry Eichengreen. The Marshall Plan: History's Most Successful Structural Adjustment
Program. In Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Today, edited by Rudiger Dornbusch et al, 189-230.
Cambridge: MIT Press, 1993
Eichengreen, Barry. Reconstructing Europe's Trade and Payments: The European Payments System. Manchester: Manchester
University Press, 1993.
Eichengreen, Barry. Institutions and Economic Growth: Europe after World War II. In Economic Growth in Europe since
1945, edited by Nicholas Crafts and Gianni Toniolo, 38-70. Cambridge: Cambridge University Press, 1996
Eichengreen, Barry and Marc Uzan. The Marshall Plan: Economic Effects and Implications for Eastern Europe and the
USSR. Economic Policy 14 (1992): 14-75.
Ellis, Howard. The Economics of Freedom: The Progress and Future of Aid to Europe. New York: Harper & Row, 1950
Gimbel, John. The Origins of the Marshall Plan. Stanford: Stanford University Press, 1976
Hogan, Michael J. The Marshall Plan, Britain, and the Reconstruction of Western Europe, 1947-1952. Cambridge:
Cambridge University Press, 1987.
Kaplan, Jacob and Gunter Schleiminger. The European Payments Union: Financial Diplomacy in the 1950s. Oxford: Oxford
University Press, 1989.
Milward, Alan S. The Reconstruction of Western Europe, 1945-1951. London: Methuen, 1984.
van der Wee, Herman. Prosperity and Upheaval: The World Economy, 1945-1980. Berkeley: University of California Press,
1986.
Wallich, Henry. Mainsprings of the German Revival. New Haven: Yale University Press, 1982 (1955).
20