Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Libro Supuestos Practicos Auxilio Mad 2011
Libro Supuestos Practicos Auxilio Mad 2011
DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
O N L I N E
O N L I N E
www.eduformaonline.com
El camino hacia una formacin con xito
www.mad.es
PRESENTACIN
La elaboracin del presente manual tiene como objeto el desarrollo del segundo
ejercicio para el ingreso en el Cuerpo de Funcionarios de Carrera de Auxilio Judicial de la
Administracin de Justicia acorde con el programa establecido actualmente para las pruebas selectivas de acceso a esta categora.
Recogiendo tanto mis sensaciones como las transmitidas por los opositores a lo largo
de las convocatorias, es por lo que ya hace aos me decid a abordar este proyecto.
La finalidad de esta obra es la propia de todo Manual: servir de instrumento de trabajo
para el estudio de la oposicin en su vertiente prctica, ser la herramienta personal de la
disciplina de la que debe hacer uso, y habitual, el opositor. Para ello y teniendo siempre
presente el servicio al que est destinado (ayudar a competir al mximo nivel para conseguir un puesto de trabajo), han sido necesarias muchas horas de trabajo que obtienen
como resultado un FORMATO PIONERO, que a mi modo de ver cumple con creces las exigencias demandadas, garantizando una buena preparacin.
Este formato podemos estructurarlo en tres partes:
1. El supuesto de hecho o diligencia prctica.
Un trabajo pormenorizado, elaborado al detalle, donde se busca que todo cuadre: personajes, fechas, lugares, acontecimientos, ..., esto es, darle una estructura que se asemeje
lo mximo posible a lo que el opositor se va a encontrar el da de la prueba, e incluso en
algunos supuestos con un nivel de exigencia mucho mayor. Mejor que sobre a que falte.
Hay una gran variedad de supuestos, que abarcan todos los temas incluidos en la
convocatoria, sin tener que ser repetitivo y siempre con una perspectiva distinta.
2. Los cuestionarios.
La elaboracin de estas preguntas exigen del opositor un estudio ms profundo de
la materia, ms detenido, nada superficial. Prueba de lo que manifiesto la tenemos en la
confeccin de alguna de las preguntas de las ltimas convocatorias, que exigen un proceso mental de composicin para llegar a la solucin y que se apoya en el estudio que
el opositor ha realizado. Por decirlo de otra forma y para que se entienda, hay preguntas
que no tienen una respuesta directa en la ley, y que son el fruto de una acumulacin de
conocimientos adquiridos. Hay que ampliar conocimientos, dar alternativas, buscar otras
vas que no sean las comunes, y eso esperamos haberlo conseguido con los cuestionarios
que os proponemos.
No hay preguntas repetidas, triviales o sin sentido.
3. Las respuestas.
Es la labor de la que ms satisfecho me siento. En ellas reside la esencia del trabajo.
No es fcil, sobre todo porque en este aspecto hay que ir buscando la perfeccin que el
opositor exige, darle seguridad, que a mi modo de ver es la esencia del aprendizaje, y en
ltima instancia, el fruto del xito. Es estos ejercicios que os propongo no slo me limito
a dar una opcin de respuestas, o a resear un artculo en la ley, que s que est escrita
en castellano, sino que razono y fundamento en la mayora de los casos las cuestiones
planteadas, de tal forma que el profesor se encuentra con el alumno en esas respuestas.
No obstante, y como opositor que en su da fui, recordad que en ltima instancia todo
depende de vosotros, de vuestro esfuerzo, constancia y ganas de triunfar. NIMO!.
EL AUTOR
MAYO 2011
NDICE
Supuestos Prcticos
Supuesto prctico n. 1 .................................................................................................................
17
31
39
55
63
73
85
93
103
111
121
135
143
153
169
177
191
201
213
227
235
249
259
271
285
293
307
317
331
341
351
363
375
381
Convocatoria 2008
Supuesto prctico. Primera parte ................................................................................................
401
409
Convocatoria 2010
Supuesto prctico. Primera parte ................................................................................................
423
431
445
465
CONSEJOS E INDICACIONES
El primero y ms importante, sin duda alguna, es que antes de realizar los cuestionarios es primordial haber estudiado bien a fondo la materia. En caso contrario, el fracaso
est garantizado.
Segundo. Como podis observar no hay ndice. No se me ha olvidado. Los supuestos
prcticos no estn titulados, es el opositor el que debe de saber si el supuesto prctico que
realiza, es, por ejemplo, un monitorio, un cambiario o un declarativo, con los datos que
aparecen en el ejercicio.
Tercero. El tiempo. Recordad que el da del examen son dos casos prcticos a realizar
en 45 minutos con un total de 50 preguntas. No obviar esta indicacin si no queremos
llevarnos desagradables sorpresas.
Cuarto. Haced los supuestos de forma dosificada, repasando los temas constantemente. Las respuestas de los supuestos son en s mismas parte del temario a estudiar. No
consiste en hacer muchos cuestionarios y darle 15 o 20 vueltas al libro, ni mucho menos
aprendernos de memoria las preguntas de tanto repetirlas, eso sera un grave error. Mi
consejo es que cuanto ms tiempo se pase (en la medida de lo posible) a la hora de repetir
el ejercicio; mejor. Cuando se haga un cuestionario y se corrijan los fallos, hay que volver
a repasar la materia objeto de error, olvidndonos por completo de la pregunta. Ya se har
en otro momento.
Quinto. Siempre es mejor contestar que dejar preguntas en blanco. No obstante esto
depende de la convocatoria (es decir, s las preguntas no contestadas restan o no, en
la ltima convocatoria cuyo sistema fue solo el de oposicin restaban 0,25 puntos
las preguntas en blanco y 0,50 las errneas) y personalmente, en ltima instancia, de
cada caso y del desarrollo de la prueba.
Supuestos prcticos
SUPUESTO PRCTICO N. 1
17
SUPUESTO PRCTICO N. 1
reside actualmente Don Benito, y que ha sido designado como del deudor. A fin de practicar
la referida diligencia, es hallada nicamente la madre del ejecutado, Doa Carlota Gmez
que hace las siguientes manifestaciones:
Que su hijo est arreglando unos documentos oficiales pues el prximo lunes se
marcha de viaje a Tarragona a una entrevista de trabajo como transportista con la
empresa Helados Artesanos S.A.
Que ella posee un Plan de Pensiones suscrito con una Entidad Financiera junto con
su esposo Saturnino Durn en rgimen de gananciales, que pone a disposicin de
la Comisin Judicial, presentando documentacin acreditativa.
A punto de finalizar la diligencia se presenta el ejecutado con su abogado, quien manifiesta que se ha admitido a trmite la demanda de revisin por violacin de derechos
fundamentales en las actuaciones.
18
SUPUESTO PRCTICO N. 1
CUESTIONARIO
1. Puede procederse al embargo del Plan de Pensiones de Doa Carlota?
a) No, es un bien absolutamente inembargable.
b) S, pero para ello necesitara el consentimiento de su esposo.
c) Slo tendra efecto como pago para evitar el embargo, ya que el realizado por tercero
es vlido y eficaz y, no como bien embargable.
d) No puede ser admitido como medio de pago para evitar el embargo pues necesita
del consentimiento expreso del ejecutado.
2. El Juzgado encargado de la orden general de ejecucin es:
a) El que por turno de reparto corresponda en Utrera, mediante exhorto.
b) El Juzgado de Paz de Santiponce.
c) El nmero 3 de Alcal de Guadaira.
d) Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de la Provincia de Sevilla.
3. El legitimado activo de esta ejecucin es:
a) El Sr. Durn.
b) La Sra. Pozo.
c) Bartolom Durn.
d) La b y la c son correctas.
4. Si el ejecutado, realizado el embargo, y con la finalidad de oponerse a ste, consignara posteriormente la cantidad reclamada objeto de la ejecucin, qu sucedera?
a) No se suspende el embargo trabado.
b) Se suspende el embargo trabado, en todo caso.
c) Se alza el embargo trabado, si ello sucede antes de que se resuelva sobre la oposicin a la ejecucin.
d) La LEC no regula este supuesto.
5. En el supuesto planteado, es posible el embargo de la indemnizacin por
lesiones?
a) No, porque procederan los cauces del embargo penal.
b) S, de acordarse en una resolucin judicial.
c) S, realizndose por medio de auxilio judicial (exhorto).
d) No, porque su efectiva existencia no consta.
6. Cul de los siguientes documentos no era necesario acompaar en la demanda ejecutiva?
a) El ttulo ejecutivo.
b) El poder de representacin del Procurador en todo caso.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
19
SUPUESTO PRCTICO N. 1
c) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones, cuando se trate de deudas
computables en dinero.
d) Todos debern ser acompaados.
7. En el supuesto prctico planteado, qu lugar ocupa en el orden previsto en
el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el embargo de cheques de viaje?
a) Primero.
b) Segundo.
c) Noveno.
d) Es un bien inembargable al ser personal e intransferible.
8. Es embargable el subsidio de desempleo que el ejecutado percibe ascendente a 600 euros?
a) No.
b) Slo la parte proporcional que exceda del salario mnimo interprofesional.
c) Slo la parte proporcional que exceda del doble del salario mnimo interprofesional.
d) S, sin lmite cuantitativo determinado.
9. De los bienes sealados en el supuesto prctico, cul tiene naturaleza inembargable?
a) El Fondo de Inversin Mobiliaria.
b) El piano.
c) El camin.
d) Ninguno de los sealados en las opciones de respuesta.
10. Con respecto al piano del siglo XVIII:
a) No puede embargarse por no pertenecer por completo al ejecutado.
b) El embargo slo ser eficaz si se embarga el 50% de su valor.
c) El embargo ser eficaz aunque se embargue el 100% de su valor.
d) No puede embargarse al no estar en poder del ejecutado.
11. S cuatro das antes a la realizacin de la diligencia de embargo, la ejecucin se hubiere suspendido:
a) La diligencia de embargo se practicar, en todo caso.
b) La diligencia no se practicar.
c) La diligencia se practicar s el Secretario Judicial lo estima oportuno.
d) La diligencia se suspender pero el ejecutado deber prestar caucin.
12. Cul es el plazo que tiene el ejecutado para presentar demanda de oposicin?
a) 5 das.
b) 10 das.
20
SUPUESTO PRCTICO N. 1
c) 15 das.
d) 20 das.
13. S se embargase el ordenador porttil:
a) El Secretario Judicial mediante decreto le har saber la traba al tercero para que en
el plazo de 5 das alegue lo que estime oportuno.
b) El Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin le har saber la traba al
tercero para que en el plazo de 5 das alegue lo que estime oportuno.
c) El Secretario Judicial mediante decreto le har saber la traba al tercero para que en
el plazo de 10 das alegue lo que estime oportuno.
d) El Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin le har saber la traba al
tercero para que en el plazo de 10 das alegue lo que estime oportuno.
14. Suponiendo que las cosas embargadas se depositarn en una entidad o un
establecimiento adecuadas, los gastos ocasionados irn a cargo de:
a) El Juzgado o Tribunal.
b) El ejecutante.
c) El ejecutado.
d) El depositario.
15. Admitiendo la embargabilidad del piano, hasta que se nombre depositario
ste quedar en poder de:
a) Sr. Lpez.
b) Don Benito.
c) Doa Carlota.
d) Don Saturnino.
16. Si alguno de los bienes embargados a Don Benito no es aquellos a los que
se refieren los artculos 634 y 635 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se proceder
al avalo a no ser que:
a) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente antes
de la ejecucin.
b) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor antes o durante la
ejecucin.
c) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente durante la ejecucin.
d) Exista constancia documental del valor de la de compra de los mismos.
17. Es eficaz el embargo del ordenador porttil?
a) No, el bien es inembargable.
b) S, aunque el bien pertenezca a un tercero.
c) S, pero el bien debe pertenecer al ejecutado.
d) No, es nulo de pleno derecho.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
21
SUPUESTO PRCTICO N. 1
18. Cmo se procede en la va de apremio ante el embargo del Fondo de Inversin Mobiliaria?
a) La realizacin se har a travs de lo que establezcan las disposiciones especiales.
b) La realizacin se har a travs de Corredor de Comercio Colegiado.
c) El Secretario Judicial entregar directamente al ejecutante, por su valor nominal, el
bien embargado.
d) El Secretario Judicial ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes.
19. Se entregar copia de la diligencia de embargo:
a) A Doa Carlota.
b) A Doa Carlota y a Don Pedro.
c) A todo el que haya intervenido.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es totalmente correcta.
20. Seale la afirmacin correcta:
a) La admisin a trmite de la demanda de revisin suspender la diligencia de embargo.
b) No la suspender, pero el rgano judicial alzar los embargos practicados posteriormente.
c) La admisin conllevar la suspensin de la ejecucin en todo caso.
d) En este caso concreto, el Tribunal podr ordenar, a instancia de parte, que se suspenda la ejecucin.
21. La realizacin del piano podr llevarse a cabo por persona o entidad especializada:
a) S, a peticin del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
b) Slo a peticin del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
c) S, a peticin del ejecutado no siendo necesario el consentimiento del ejecutante.
d) S, a peticin del ejecutante con consentimiento del ejecutado.
22. (En relacin con la pregunta anterior) Y el Tribunal, en su caso, podr acordarlo?
a) En el auto despachando ejecucin.
b) Por el Secretario Judicial mediante decreto.
c) Por providencia.
d) Mediante diligencia de ordenacin del Secretario Judicial.
23. Qu ocurrira si se le notificase a Don Benito por el rgano judicial competente (mercantil) que se encuentra en situacin de concurso?
a) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, en el estado en que se halle.
b) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, salvo que estuviramos
en la fase de oposicin a la ejecucin.
22
SUPUESTO PRCTICO N. 1
23
Solucin al supuesto n. 1
25
SUPUESTO PRCTICO N. 1
6. a) El ttulo ejecutivo.
El ttulo ejecutivo es una sentencia dictada por el Juzgado nmero 3 de Alcal de Guadaira, rgano competente para conocer de la orden general de ejecucin; de tal forma que
la demanda ejecutiva podr limitarse a la solicitud de que se despacha ejecucin, identificando la sentencia y sin que sea necesario acompaar tal ttulo ejecutivo, puesto que
es documento que ya posee el Juzgador (artculo 549.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Por otro lado, es cierto que el artculo 550.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que cuando el poder otorgado al Procurador conste ya en las actuaciones no ser
necesario acompaarlo, pero no en todo caso, pues puede que el profesional que acte en
la ejecucin sea distinto al que conoci del procedimiento del que dimana esta ejecucin,
porque por ejemplo el anterior falleci, o renunci.
7. b) Segundo.
Son instrumentos de realizacin rpida. Son librados por instituciones bancarias, financieras o grandes compaas tursticas y se caracterizan fundamentalmente, por utilizar
como tcnica de legitimacin del tomador la doble firma sobre el ttulo.
9. c) El camin.
Es un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del ejecutado, mxime
si tenemos en cuenta los datos aportados en el supuesto prctico: transportista, camin
frigorfico, entrevista de trabajo para la empresa Helados Artesanos S.A. Por lo tanto,
inembargable (artculo 606 LEC).
Por otro lado, tambin se debe tener en cuenta que quien decide en ltima instancia
sobre el valor del bien con relacin a la proporcionalidad de la deuda (artculo 606.2. in
fine LEC) es el Secretario Judicial (no la parte ejecutante que podr instar su embargo), por
consiguiente, sera de esperar que el tribunal de oposiciones acompaara dicha coletilla
para que la opcin de respuesta fuera otra.
26
SUPUESTO PRCTICO N. 1
Desde el punto de vista procesal este embargo es vlido y eficaz. Esto supone que
podrn acordarse las medidas de garanta del embargo trabado, que los bienes podrn
ser sometidos a los procedimientos de realizacin forzosa previstos por la ley y que podrn ser adjudicados en los mismos. No obstante, esta eficacia puede ser impugnada
y, eventualmente eliminada por medio de la tercera de dominio, pues el bien se embarg como perteneciente al ejecutado en su totalidad y existe una cotitularidad sobre
el mismo.
12. b) 10 das.
Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) El ejecutante.
27
SUPUESTO PRCTICO N. 1
18. d) El Secretario Judicial ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes.
Es la forma de actuar puesto que los Fondos de Inversin Mobiliaria son instrumentos
financieros admitidos a negociacin en un Mercado Secundario Oficial de Valores.
Ver artculo 635.1 del mismo cuerpo legal.
20. d) En este caso concreto, el Tribunal podr ordenar, a instancia de parte, que se
suspenda la ejecucin.
Artculo 566.1 LEC. No es preceptiva la actuacin del Juzgador sino optativa, es decir,
no viene obligado por ley a declarar la suspensin de la ejecucin en todo caso, sino que,
podr declararla.
28
SUPUESTO PRCTICO N. 1
21. a) S, a peticin del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
Artculo 641.1 LEC.
24. a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Santiponce.
25. b) Ocupar el ordinal 3. del apartado 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La nueva Ley Concursal (Ley 22/2003 de 9 de julio) ha optado decididamente por regular de manera detallada los efectos que la declaracin de concurso producen en las acciones individuales promovidas por los
acreedores contra la totalidad o parte del patrimonio del deudor. Con tal finalidad el legislador ha procedido
a regular los efectos del concurso tanto sobre las acciones declarativas, como sobre las demandas de ejecucin planteadas contra la totalidad del patrimonio o contra bienes singularmente sealados del deudor
(artculo 55 a 57 Ley Concursal). Es este segundo aspecto el que nos interesa para delimitar las relaciones
entre el procedimiento concursal y las ejecuciones singulares sobre el patrimonio del concursado.
Al respecto, las principales novedades que introduce la Ley Concursal en esta materia son: de un lado, la
supresin de las posibilidades de ejecucin separada y su sustitucin por la vigencia del principio de universalidad en la formacin de la masa activa. Por lo que en principio, y salvo las excepciones mencionadas en el
artculo 76 de la Ley Concursal, todos los bienes y derechos que formen parte del patrimonio del deudor, o se
reintegren en el mismo o adquiera durante la tramitacin concursal, integran la masa activa del concurso.
Y en segundo aspecto, la Ley presenta como novedad en su artculo 56 el establecimiento de un rgimen
especfico de ejecucin de garantas reales.
De manera que, tras la entrada en vigor de la Ley Concursal, ser posible afirmar que las posibilidades de
ejecucin singular que puedan extraer bienes o derechos de la masa activa desvirtuando de ipso el principio
de la par condictio queda prcticamente erradicada, excepcin hecha de los supuestos del artculo 76.2.
29
SUPUESTO PRCTICO N. 2
31
SUPUESTO PRCTICO N. 2
CUESTIONARIO
1. La suspensin de obra nueva se regir por los cauces del:
a) Juicio ordinario.
b) Juicio verbal.
c) Juicio de incidentes.
d) Juicio que corresponda segn la cuanta.
2. Es necesaria postulacin en estos procedimientos?
a) No.
b) Siempre.
c) Depende, segn la aplicacin de lo establecido en el artculo 251, regla 3, puntos 1. y 5..
d) Slo ser necesario Letrado cuando la cuanta exceda de 2.000 euros.
3. La resolucin de 27 de enero del 2012 adoptar la forma de:
a) Providencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenacin.
4. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregar a Doa Elosa:
a) La orden judicial de suspensin de obra y la cdula de citacin.
b) Atendiendo el caso prctico, el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial le har saber que la cdula queda a su disposicin en Secretara (Oficina Judicial).
c) Copia de la resolucin y de la orden judicial de suspensin de la obra.
d) Slo la orden de suspensin de la obra.
5. Podr Don Julio continuar la obra de alguna forma?
a) S, presentado demanda de oposicin.
b) S, prestando caucin.
c) No, y deber prestar caucin para la realizacin de las obras indispensables para
conservar lo edificado.
d) No, en ningn caso, aunque podr realizar las obras indispensables para conservar
lo edificado, sin necesidad de prestar caucin.
6. El Tribunal podr llevar a cabo el reconocimiento judicial:
a) Antes de la vista.
b) Durante la vista en todo caso.
c) Antes de la vista, no siendo posible la pericial al mismo tiempo que s deber realizarse en la vista.
d) Durante la vista, debiendo hacerlo conjuntamente con la pericial y no antes.
32
SUPUESTO PRCTICO N. 2
33
SUPUESTO PRCTICO N. 2
34
Solucin al supuesto n. 2
1. b) Juicio verbal.
Artculo 250.1.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. b) Siempre.
Artculo 250.1.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Juicio verbal por razn de la materia. Siempre ser necesaria la postulacin.
3. c) Decreto.
El Secretario Judicial dictar Decreto para la admisin a trmite de la demanda., artculo
206.2. 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver tambin 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. b) S, prestando caucin.
Si la demanda pretendiere, como es el caso que nos ocupa, que se resuelva judicialmente, con carcter sumario, la suspensin de una obra nueva, el tribunal, antes incluso de la
citacin para la vista, dirigir inmediatamente orden de suspensin al dueo o encargado de
la obra, que podr ofrecer caucin para continuarla, as como la realizacin de las obras indispensables para conservar lo ya edificado (artculo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
6. a) Antes de la vista.
Artculo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
35
SUPUESTO PRCTICO N. 2
9. d) 5 marzo.
Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para la citacin a la vista debe mediar
10 das, al menos, desde el siguiente a la citacin (en este caso la nica que tenemos
como referencia es la del demandado y a ella nos atendremos, dando por sentado que el
demandante ya ha sido citado, como es lgico) y sin que pueda exceder de 20 das. Por
consiguiente, el margen est entre los das 23 de febrero a 6 de marzo.
SUPUESTO PRCTICO N. 2
En este caso el exhorto ser turnado a la Oficina Judicial del Juzgado de Primera Instancia que corresponda
para su prctica.
37
SUPUESTO PRCTICO N. 3
El 18 de noviembre del ao 2011, el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de Sanlcar de Barrameda dict sentencia condenatoria firme contra Promociones
Sociales de Construccin, S.A. en juicio de desahucio por falta de pago 150/10, acordando el desalojo del edificio de oficinas sito en la calle Francos nmero 20, del cual es
usufructuario Don Carlos Fuentes Fuentes y nudos propietarios sus padres, Don Gonzalo
Fuentes Arrabal y su esposa Leticia Ortiz Vallehermoso. En ejecucin se ha dictado resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento la de hoy a las 9:00 horas.
Tngase en cuenta los siguientes datos a la hora de responder a las cuestiones que
posteriormente se plantearn:
Adems, con la demanda de 24 de septiembre de 2010, se reclamaban las siguientes cantidades: 6900 euros de renta correspondiente al mes de abril y mayo
de 2005 y 1200 euros relativos a los servicios y suministros (luz, agua y telfono)
de la finca arrendada durante esos meses.
39
SUPUESTO PRCTICO N. 3
CUESTIONARIO
1. La clase de juicio por el que se ha tramitado el procedimiento 150/10 llevado
a cabo por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de los de Sanlcar de Barrameda es:
a) El verbal.
b) El ordinario.
c) Especial.
d) Verbal y monitorio.
2. Cabe acudir al juicio de desahucio por falta de pago de una sola mensualidad?
a) S.
b) No, es necesario haber dejado de abonar al menos dos mensualidades.
c) Depende de lo estipulado en el contrato de arrendamiento.
d) Segn el artculo 22.3 LEC queda a criterio del Tribunal, el cual atender al caso en
concreto y a cuestiones de derecho de fondo.
3. Pudo la demandada Promociones Sociales de Construccin S.A. enervar
la accin de desahucio?
a) S.
b) No, en este supuesto de juicio de desahucio en local de negocio.
c) No, en este caso.
d) S, si as se pacto entre las partes en el correspondiente contrato de arrendamiento.
4. Qu plazo habr tenido que esperar el legitimado activo para poder instar la
ejecucin de la sentencia?
a) Ninguno.
b) 20 das, desde que la sentencia fue notificada a las partes.
c) 20 das, desde que la sentencia fue notificada al ejecutante.
d) 20 das, desde que la sentencia fue notificada al ejecutado.
5. Estara facultado Don Carlos Fuentes para interponer la demanda que dio
pi a este procedimiento?
a) No, hubo de hacerlo el nudo propietario.
b) No, salvo que estuviera capacitado como representante legal.
c) S, aunque necesit un poder especial para pleitos.
d) S.
6. En el acto del lanzamiento el auxilio de la fuerza pblica lo puede solicitar:
a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
b) El Secretario Judicial, en todo caso.
40
SUPUESTO PRCTICO N. 3
c) Tanto el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial como a la persona que le asiste.
d) El Procurador de la parte actora.
7. Est la accin ejecutiva derivada de la sentencia de 18 de noviembre sujeta
a algn plazo de caducidad?
a) S, dicha accin caducar, si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva,
dentro de los cinco aos siguientes a la notificacin de la sentencia.
b) S, dicha accin caducar si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva,
dentro de los cinco aos siguientes a la firmeza de la sentencia.
c) No, la opcin a) slo es posible respecto de la ejecucin dineraria.
d) No, la opcin b) slo es posible respecto de la ejecucin dineraria.
8. Durante la sustanciacin de este procedimiento pudo el demandado presentar demanda de reconvencin?
a) En ningn caso.
b) Slo por deuda no superior a 6000 euros.
c) S, previa conformidad de las partes.
d) S, por cualquier cuanta.
9. Atendiendo al supuesto de hecho, y si el demandado fuese una persona natural, pudo enervar la accin de desahucio? Hasta qu momento?
a) En ningn caso.
b) S, antes de la celebracin de la vista.
c) S, previa conformidad de las partes.
d) S, por cualquier cuanta.
10. Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil qu plazo debi darse para el desalojo
voluntario y antes de acordar el lanzamiento?
a) Un mes, sin posibilidad de prrroga.
b) Un mes, con posibilidad de prrroga.
c) Diez das.
d) La Ley de Enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente.
11. Pudo continuar el juicio y, en su caso, acordarse el lanzamiento (todo ello
presumiendo que la enervacin fuera posible) si Promociones Sociales de construccin pusiera a disposicin del Tribunal 6900 euros (mensualidad del mes de
abril y mayo), dentro del plazo marcado por la ley?
a) En ningn caso, de oficio.
b) S, por un procedimiento distinto, ya que las cantidades debidas por servicios y suministros deberan ser objeto de reclamacin por el declarativo que corresponda segn la cuanta.
c) S.
d) No, salvo peticin expresa del demandante en la demanda.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
41
SUPUESTO PRCTICO N. 3
SUPUESTO PRCTICO N. 3
17. Si Promociones Sociales de Construccin, S.A. tuviere un crdito a su favor contra Don Gonzalo Fuentes Arrabal y su esposa Doa Leticia Ortiz Vallehermoso; podra compensarlo en el presente procedimiento con las cantidades debidas?
a) En ningn caso.
b) S, pero debi manifestarse en la contestacin a la demanda.
c) S, quedando la ejecucin en suspenso.
d) S, pero la ejecucin sigue adelante.
18. Quin asistir generalmente al funcionario del cuerpo de Auxilio Judicial de
la Administracin de Justicia en la prctica del lanzamiento?
a) El Juez.
b) El Secretario Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal.
d) Ninguna de las anteriores.
43
Solucin al supuesto n. 3
1. a) El verbal.
Con la entrada en vigor de la Ley 23/03 de 10 de Julio, reguladora de las Garantas en
la Venta de Bienes de Consumo, que modifica parte del articulado de la Ley de Enjuiciamiento Civil en esta materia, la acumulacin de acciones (no slo interesa el desahucio
sino tambin las cantidades debidas) que se produce en el supuesto prctico se llevar
por los trmites del juicio verbal, y no por los del ordinario, puesto que la cuanta ya no se
tiene en cuenta a la hora de sealar los trmites del procedimiento a seguir. Siempre ser
el verbal (artculo 438.3.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Ahora bien, en la nueva redaccin dada al artculo 438.3.3 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilizacin procesal
del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios, tambin se permite acumular dichas
acciones a los juicios verbales de desahucio por expiracin legal o contractual del plazo.
2. a) S.
Sabido es que basta el descubierto de una sola mensualidad de renta para la estimacin
de la accin de desahucio, y ello porque tratndose el pago de la renta en el arrendamiento urbano, de una obligacin que se genera mes a mes, sin necesidad de intimacin o reclamacin
alguna del arrendador, vencida cualquiera de ellas segn los trminos pactados, surge el incumplimiento contractual, justificando la accin de desahucio, sin que su ejercicio por el arrendador
sea abusivo. Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 5 de noviembre de 2001.
Especialmente ilustrativa resulta la Sentencia de la Sala I del Tribunal Supremo al respecto y, que su inters pasamos a reproducir.
ARRENDAMIENTOS URBANOS: RESOLUCIN DEL ARRENDAMIENTO: a instancia del arrendador: impago parcial de una mensualidad de renta: ingreso del
resto cuando ya se haba presentado la demanda de desahucio: inviabilidad de la
45
SUPUESTO PRCTICO N. 3
enervacin de la accin por haberse producido otra anterior. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TS EN INTERS CASACIONAL.
Jurisdiccin: Civil
Recurso de Casacin nm. 648/2004
Ponente: Excmo. Sr. Romn Garca Varela
Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se relacionan en
su primer fundamento de derecho.
El TS declara haber lugar al recurso interpuesto, casa y anula la Sentencia
dictada el16-12-2003 por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de
Madrid y, con revocacin de la dictada en primera instancia, estima la demanda de
desahucio de la vivienda, condenando a la demandada a su desalojo.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de diciembre de dos mil ocho.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados
reseados al margen, el presente recurso de casacin interpuesto por doa Camila,
representada por el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, contra la sentencia
dictada, en fecha 16 de diciembre de 2003, por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el rollo de apelacin n. 603/02, dimanante de los
autos de juicio verbal sobre desahucio seguidos con el nmero 438/2002 ante el
Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid.
Ha sido parte recurrida doa Mara Jos, representada por el Procurador don
Jos-Constantino Calvo Villaman.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO
1. El Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, en nombre y representacin de
doa Camila, promovi demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago,
turnada al Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid, contra doa Mara Jos,
en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estim de aplicacin, suplic al Juzgado: (...) Dicte sentencia, por la que, estimando ntegramente
la demanda, declare haber lugar al desahucio de la vivienda arrendada, y condene
a aqulla a su desalojo, dejndola libre y a disposicin de la actora, apercibindole
de lanzamiento, con imposicin de costas.
2. Por auto de 24 de mayo de 2002 se admiti a trmite la demanda y se seal
para la celebracin de la vista el da 25 de junio de 2002, en que tuvo lugar con asistencia de ambas partes, la actora se ratific en su demanda, oponindose la demandada.
3. El Juzgado de Primera Instancia, n. 42 de Madrid dict sentencia, en
fecha 27 de junio de 2002 , cuya parte dispositiva dice literalmente: Que debo
desestimar y desestimo el suplico de la demanda inicial de estas actuaciones interpuesta por el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero en nombre y representacin
de doa Camila contra doa Mara Jos y en su consecuencia debo declarar y declaro no haber lugar al desahucio solicitado por la actora, a la que condeno al pago
de las costas causadas en el presente procedimiento.
46
SUPUESTO PRCTICO N. 3
47
SUPUESTO PRCTICO N. 3
TERCERO
Evacuando el traslado conferido, el Procurador don Jos-Constantino Calvo Villaman, en nombre y representacin de doa Mara Jos, mediante escrito de fecha 18 de diciembre de 2007, formul oposicin al recurso de casacin interpuesto de contrario, suplicando a la Sala: (...) Se sirva dictar sentencia declarando
no haber lugar al desahucio, con los dems pronunciamientos solicitados por esta
parte en la vista del juicio verbal, incluida la condena en costas de la contraparte.
CUARTO
La Sala seal para votacin y fallo del presente recurso, el da 4 de diciembre
de 2008, en que tuvo lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. d) ROMN GARCA VARELA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO
Doa Camila demand por los trmites del juicio verbal a doa Mara Jos, e interes las peticiones que se detallan en el antecedente de hecho primero de esta sentencia.
La cuestin planteada en el recurso de casacin queda centrada en la determinacin de si el impago parcial de la renta relativa a una mensualidad, que provoc
la interposicin de la demanda de desahucio de vivienda por falta de pago de la
renta, y formulada sta y con anterioridad a la fecha del juicio, se abon la parte
restante, es causa de resolucin del contrato arrendaticio o si, por el contrario,
puede considerarse como un mero retraso y no una causa de incumplimiento del
contrato que lleve consigo su resolucin.
El Juzgado rechaz la demanda por entender que, aunque hubiera habido un pequeo retraso en el pago de una parte de la renta de un mes, en modo alguno se poda considerar como un incumplimiento relevante como para justificar la resolucin del
contrato de arrendamiento sin posibilidad de enervacin; y su sentencia fue revocada
parcialmente en grado de apelacin por la de la Audiencia slo en el extremo relativo a
las costas, cuyo pronunciamiento se deja sin efecto, sin hacer especial imposicin de
las causadas en primera instancia y tampoco de las originadas en la alzada.
Doa Camila ha interpuesto recurso de casacin por inters casacional contra
la sentencia de segunda instancia, con cobertura en el artculo 477.2 3 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, que fue admitido mediante auto de esta Sala de 6 de noviembre de 2007, al haberse justificado el presupuesto de recurribilidad previsto en
el precepto citado y concurrir los requisitos legalmente exigidos.
SEGUNDO
El nico motivo del recurso alega la existencia de inters casacional por oposicin a la doctrina jurisprudencial, y, como contradictorias a la sentencia recurrida,
cita las de esta Sala de fechas de 15 de octubre de 2002, 31 de mayo 1985, 7
de marzo 1983, 11 de octubre 1982, 29 de octubre de 1981 y 28 de marzo de
1957, donde se establece que el incumplimiento contractual no requiere de una
persistente y tenaz resistencia a la observancia de lo convenido, sino que es suficiente que tal incumplimiento se produzca y frustre las legtimas expectativas de la
otra parte.
48
SUPUESTO PRCTICO N. 3
El motivo se estima.
Constituyen hechos declarados probados en la instancia que, siendo la renta
actualizada de la vivienda alquilada la cantidad de 118,71 euros, el da 3 de abril de
2002, la demandada ingres en la cuenta de la actora la suma de 94,97 euros, y el
19 de abril de 2002 realiz un nuevo ingreso de 23,74 euros; posteriormente, el 3 de
mayo de 2002 volvi a ingresar 94,97 euros, y pag el resto el da 22 de este mes,
cuando, el 9 de mayo de 2002, ya se haba presentado la demanda de desahucio.
En el caso, si bien no existe contrato escrito, de los ingresos realizados por la
demandada en la cuenta de la actora, se infiere que los pagos se realizaban en los
primeros das de cada mes.
AI no ser procedente en el supuesto debatido la posibilidad de enervacin
de la accin, en razn de haberse producido ya otra anteriormente, no cabe otra
respuesta que la estimacin tanto del recurso como de la demanda iniciadora del
litigio, toda vez que el pago de la renta verificado fuera del plazo no excluye la aplicabilidad de la causa de resolucin arrendaticia prevista en la Ley de Arrendamientos Urbanos, y ello aunque dicha demanda se funde en el impago de una nica
mensualidad de renta y esta haya sido satisfecha extemporneamente.
La primera causa especfica de resolucin mencionada en el artculo 114.1 de
la Ley de Arrendamientos Urbanos se refiere a la falta de pago de la renta o de las
cantidades que a esta se asimilan.
Por ser el contrato de arrendamiento urbano oneroso y conmutativo, es evidente que la primera obligacin del arrendatario es la de pagar la renta; por otra
parte, salvo cuando las partes hayan acordado que su abono se efecte en un solo
momento, este contrato es de tracto sucesivo y el impago de una sola mensualidad
de renta puede motivar la resolucin contractual.
TERCERO
Como consecuencia de lo hasta aqu razonado, de conformidad con lo establecido en el artculo 487.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe casarse la
resolucin respecto a la cuestin de inters casacional, para resolver sobre el caso
y declarar lo que corresponda, todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre
las costas de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Procede manifestar que el arrendador no viene obligado a soportar que el
inquilino se retrase de ordinario en el pago de las rentas peridicas, como aqu ha
acaecido, y, en tal coyuntura, debe prosperar su demanda de desahucio al estar
demostrada tal reiteracin, amn de que anteriormente, por no haber abonado los
recibos de la renta con un total de veintids mensualidades, fue seguido juicio de
desahucio entre las partes, que concluy al haberse enervado la accin ejercitada.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo
espaol
FALLAMOS
Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casacin interpuesto por doa Camila contra la sentencia dictada por la Seccin Duodcima de la
Audiencia Provincial de Madrid en fecha de diecisis de diciembre de dos mil tres.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
49
SUPUESTO PRCTICO N. 3
Adems acordamos:
1. La casacin de la sentencia recurrida.
2. La declaracin como doctrina jurisprudencial la de que el pago total
de la renta del arrendamiento de una vivienda, fuera de plazo y despus de
presentada la demanda de desahucio, no excluye la posibilidad de la resolucin arrendaticia, y ello aunque la demanda se funde en el impago de una
sola mensualidad de renta, sin que el arrendador venga obligado a que el
arrendatario se retrase de ordinario en el abono de las rentas peridicas.
3. La revocacin de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia
nmero 42 de Madrid en fecha de veintisiete de junio de dos mil dos.
4. La ntegra estimacin de la demanda formulada por el Procurador don Jos
Luis Ferrer Recuero, en nombre y representacin de doa Camila, contra doa Mara
Jos, con el pronunciamiento de haber lugar al desahucio de la vivienda arrendada,
sita en la CALLE000 nmero NUM000, piso NUM001 o NUM002, de Madrid, y la
condena a la demandada a su desalojo, dejndola libre y a disposicin de la actora,
apercibindole de lanzamiento, segn las normas legales correspondientes.
5
Condenamos a doa Mara Jos al abono de las costas causadas en primera
instancia, sin hacer expresa imposicin de las ocasionadas en este recurso de casacin y en la apelacin.
Comunquese esta sentencia a la referida Audiencia con devolucin de los
autos y rollo en su da remitidos.
As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA
pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
ROMN GARCA VARELA; JOS ANTONIO SEIJAS QUINTANA; IGNACIO SIERRA GIL DE
LA CUESTA) Firmado y rubricado. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior
sentencia por el EXCMO. SR. d) Romn Garca Varela, Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del
Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
3. a) S.
Por supuesto, los requerimientos no se producen con un mes de antelacin a la demanda. Vanse las fechas en el caso prctico. Nueva redaccin dada al artculo 22.4 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas
de fomento y agilizacin procesal del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios.
Por otro lado no debe confundirse el arrendamiento de un local en el que se establece un negocio (como el del supuesto practico), con el arrendamiento de una industria en
marcha, pues aqu se est arrendando el negocio completo, con una serie de elementos:
la marca, las instalaciones, la clientela, etc., entre los que se encuentra el local, que debe
quedar excluido de la Ley arrendaticia, pues como indica el artculo 3.1 del T.R. de 1964,
donde la exclusin es tajante, lo que se alquila es una unidad patrimonial con vida propia
y susceptible de ser inmediatamente explotada o pendiente de meras formalidades admi50
SUPUESTO PRCTICO N. 3
nistrativas. Esta consideracin es vlida tambin para los supuestos del artculo 3 de la
Ley de Arrendamientos Urbanos.
Entonces cabra plantearse la siguiente pregunta: en un arrendamiento de industria,
cuyo contrato est excluido de las Leyes arrendaticias, existe derecho a enervar la accin
en el desahucio por falta de pago?
La mayora de la doctrina jurisprudencial manifiesta su negativa. Considero que la institucin no debera ser de aplicacin a este tipo de arrendamientos, no podemos olvidar que
la enervacin no deja de ser una excepcin a las reglas generales de contratacin, ya que en
definitiva permite a la parte morosa, evitar las consecuencias que de ordinario debera tener
su voluntad rebelde, mediante un cumplimiento tardo de sus obligaciones, por lo que en
cuanto supone una especialidad a las normas, deber hacerse una interpretacin restrictiva
de la misma, de tal suerte que solo sea de aplicacin a aquellos supuestos para los que
especficamente est prevista, entre los que indudablemente no se incluir el arrendamiento
de una industria, al venir concebido como la cesin de una unidad compleja de diferentes
elementos perfectamente integrados para funcionar de alguna manera con vida propia, excediendo as de la mera cesin de la base fsica sobre la que se asiente la organizacin.
4. d) Ninguno.
De conformidad con el nuevo apartado 4. del artculo 549 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, ya no es de aplicacin el plazo de espera de 20 das del artculo 548 del mismo
Cuerpo Legal, para que el Juzgador despache ejecucin. Por el contrario, dicho apartado 4.
no sera de aplicacin si la accin ejercitada fuera tan solo de reclamacin de rentas (no
solicita el desahucio), en ese caso, s habra que esperar el plazo voluntario de la obligacin
para poder despachar ejecucin.
5. d) S.
No importa que sea usufructuario, la ley le permite ser legitimado activo. Artculo
250.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. c) Tanto el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial como a la persona a que ste asiste.
Depende de los funcionarios que compongan la Comisin Judicial. Generalmente lo sern
el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal,
aunque tambin puede asistir el Secretario Judicial acompaado del funcionario del Cuerpo
Auxilio cuando estime pertinente que ha de ser l el que ha de documentar la diligencia.
7. b) S, dicha accin caducar si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva, dentro de los cinco aos siguientes a la firmeza de la sentencia.
Artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y todo ello con independencia que el
juicio de desahucio se refiera a la ejecucin no dineraria.
51
SUPUESTO PRCTICO N. 3
11. c) S.
No existe la enervacin parcial. La totalidad de las cantidades han de ser satisfechas y
no slo las debidas en concepto de alquiler; tambin las cantidades asimiladas pactadas
en el contrato de arrendamiento.
12. a) Se puede proceder al embargo de bienes en el acto del lanzamiento para atender a las cantidades que se reclaman si el actor lo solicit en la demanda de desahucio.
Por qu no? Aunque la nueva Ley de enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente
en su articulado (lo que s hacia la decimonnica anterior en su artculo 1602.11) entendemos que s se puede admitir tal posibilidad. Pinsese que adems del desahucio hay
una reclamacin de cantidad (de no existir acumulacin de acciones no habra lugar a tal
peticin) y que el juzgador a la hora de resolver lo hace sobre ambas splicas. Nada impide
52
Artculo 1602.1 LEC de 1881: Tambin se retendrn y embargarn en dicho acto (el del lanzamiento), si el actor
lo solicitare, los bienes necesarios para cubrir el importe de las rentas o alquileres que est debiendo el demandado.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 3
que al despachar ejecucin se aplique tal medida cautelar. De ser correcta la opcin b) se
ira en contra del principio de economa procesal conllevando ms trmites, ms dilaciones,
etc., adems de retroceder en el avance de las leyes procesales.
Ahondando un poco ms en la cuestin. Las peculiaridades vienen determinadas en
este caso por el lanzamiento del arrendatario, por lo que si una vez obtenida sentencia judicial en la que se condena al arrendatario al pago de determinadas cantidades y se declara
la obligacin de ste o del ocupante a dejar la vivienda o local, transcurre dicho plazo sin
que esto se produzca de forma voluntaria, hay que acudir al propio juzgado que dict la resolucin (artculo 545 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) con otra nueva demanda, acompaando los documentos del artculo 550 del mismo cuerpo legal. La solicitud de su ejecucin
en la demanda de desahucio ser suficiente para la ejecucin directa de la sentencia sin
necesidad de ningn otro trmite para proceder al lanzamiento. Se considera oportuno que
en la demanda el legitimado activo pida ya las medidas necesarias: embargo preventivo, las
retirada de instalaciones y enseres, etc.. En este sentido el rgano judicial deber proceder
a la peticin de embargo, adoptando las medidas oportunas, como por ejemplo, la entrega
de mandamiento al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
53
SUPUESTO PRCTICO N. 3
54
SUPUESTO PRCTICO N. 4
Con fecha 3 de octubre del 2011 el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero
2 de los de Sanlcar de Barrameda dict sentencia en los autos de Juicio de Faltas 150/10,
en la cual se absolva a Doa Ftima Calero Vidal de la falta que se le imputaba como consecuencia de las lesiones y secuelas producidas a Don Vicente Fortes Prieto en accidente
de circulacin, reservndose a favor del perjudicado las acciones de distinta naturaleza que
le pudieran corresponder. As, mediante resolucin, se le reconoci en dicho procedimiento
la cantidad de 30.000 euros, como mxima a reclamar a los efectos oportunos.
Tras los trmites procesales pertinentes el 6 de marzo del 2012 el competente dict
auto contra la aseguradora AXA, contra Doa Ftima Calero Vidal conductora del vehculo y
contra Doa Cristina Martn Rodrguez propietaria del mismo, en el que se recoge la orden
general por la que se autoriza y despacha ejecucin por 30.000 euros en concepto de
principal y 9.000 euros que se presupuestan inicialmente para intereses, gastos y costas
sin perjuicio de su posterior liquidacin.
El 29 de marzo, y tras los correspondientes escritos de impugnacin presentados por
los responsables, el rgano judicial convoc a una vista para la sustanciacin de la oposicin por motivos de fondo.
55
SUPUESTO PRCTICO N. 4
CUESTIONARIO
1. El ttulo que lleva aparejada ejecucin:
a) Es un auto que dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero
2 de los de Sanlcar de Barrameda.
b) Es la sentencia de 3 de octubre del 2011, fundamentada en el ordinal 1 del artculo
517.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Es el auto de 6 de marzo del 2012, fundamentado en el ordinal 8 del artculo 517.2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Ninguna de las anteriores.
2. Quin lo dict?
a) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda.
b) El que por turno le correspondiese en virtud de la demanda ejecutiva presentada. Por
su puesto, un Primera Instancia.
c) El Juzgado de lo Penal correspondiente.
d) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda que es el que
conoce del proceso de ejecucin.
3. Ser responsable civil directo?
a) AXA.
b) AXA y Doa Ftima.
c) AXA, Doa Ftima y Doa Cristina.
d) Doa Ftima y Doa Cristina.
4. Es competente para conocer de la demanda ejecutiva:
a) El Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado.
b) El Juzgado de Primera Instancia del lugar donde se causaron los daos.
c) Le corresponder al Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de
Sanlcar de Barrameda.
d) Al Juzgado de Primera Instancia de los de Cdiz que por turno corresponda.
5. Si se hubiere denegado el despacho de la ejecucin:
a) Se interpondr primero el recurso de reposicin y posterior apelacin.
b) Se podr interponer directamente apelacin sustancindose con las partes, y sin
necesidad de reposicin previa.
c) Se podr interponer directamente apelacin sustancindose slo con Don Vicente,
pudiendo interponerse reposicin previa.
d) No cabe recurso alguno.
6. El Secretario Judicial requerir a los demandados:
a) Mediante Decreto, de oficio, para que manifiesten bienes y derechos suficientes
para cubrir la cuanta de la ejecucin.
56
SUPUESTO PRCTICO N. 4
57
SUPUESTO PRCTICO N. 4
58
Solucin al supuesto n. 4
1. a) Es un auto que dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda.
Es un auto, denominado de cuanta mxima (artculo 517.2 apartado 8 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil) que dicta el Juez de Instruccin, donde se recogen las cantidades pormenorizadas y detalladas (en virtud de las lesiones y secuelas producidas) que podr reclamar Don Vicente por la correspondiente va civil, ya que Doa Ftima Calero Vidal fue absuelta penalmente.
El auto de 6 de marzo del 2012, es el auto despachando ejecucin y no el ttulo ejecutivo.
2. a) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda.
No puede ser la opcin d) pues del proceso de ejecucin conocer el que resulte turnado
en virtud de la demanda ejecutiva presentada y no el de instruccin nmero 2 de Sanlcar de
Barrameda. Es decir, el ttulo que lleva aparejada ejecucin lo dicta el Juez de Instruccin nmero
2 de Sanlcar de Barrameda, que no tiene porque ser el que conozca del proceso de ejecucin.
3. a) AXA.
Doa Ftima y Doa Cristina son responsables civiles subsidiarias. Artculo 10 y 25 de
la Disposicin Adicional 8 de la Ley 30/95 de 8 de noviembre. Artculos 73 y concordantes
de la Ley de Contratos de Seguro.
59
SUPUESTO PRCTICO N. 4
60
Veamos, el auto de cuanta mxima es dictado por un rgano jurisdiccional del orden penal, (OJO, NO NOS ENCONTRAMOS EN UN JUICIO CIVIL DE TRFICO) en nuestro supuesto, el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin
n 2 de los de Sanlcar de Barrameda (en su vertiente criminal), y en l se van recoger las cantidades que en
concepto de indemnizacin le va a corresponder a don Vicente por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de
Responsabilidad Civil derivada del Uso y Circulacin de Vehculos a Motor. Bien, si no se cumple con el abono de
dichas cantidades, dicho auto va a ser el ttulo ejecutivo en el que el interesado fundamente su demanda ejecutiva
con el fin de obtener el despacho de la ejecucin, pero todo ello ya tiene lugar en el orden civil, y por tanto esa
demanda habr de repartirse entre los Juzgados de Sanlcar de Barrameda, no teniendo que corresponderle al n
2 en todo caso. En resumen, la competencia para dictar un auto de cuanta mxima la tiene siempre un juez del
orden penal, mientras que las reclamaciones incumplidas dimanantes de ese auto son exigibles ante el juez del
orden civil competente para conocer del escrito de demanda con base a dicho ttulo ejecutivo judicial.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 4
11. d) El sexto.
Las monedas que no estn en circulacin, as como las monedas preciosas (como es
el caso) han de reputarse bienes muebles. Numerosos procesalistas y una amplia doctrina
as lo estima. Tampoco pueden tener la consideracin de joyas por razones lgicas que integran su concepto, como es el hecho de que generalmente sirven de adorno a las personas,
que es el significado que le ha querido dar el legislador.
No obstante y a efectos de la oposicin, s el da del examen apareciera un bien similar
y la opcin por la que anteriormente hemos optado no apareciera (es decir el nmero 6
del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.), podramos optar por el nmero 3 del
mismo artculo. Lo que est claro es que nunca ira al nmero 1.
14. b) Se le deber requerir de pago anteriormente para que la demanda ejecutiva sea
admitida.
Dispone el artculo 20.2 de la Ley 21/1990 de 19 de diciembre, por la que se aprueba el
Estatuto Legal del Consorcio de Compensacin de Seguros, que para que sea admisible la
demanda ejecutiva a que se refiere la Ley sobre Uso y Circulacin de Vehculos a Motor deber
acreditarse fehacientemente que el Consorcio fue requerido judicial o extrajudicialmente de pago,
y que desde dicho requerimiento transcurri un plazo de tres meses sin haber sido atendido.
Recordemos por otra parte, por si queda algn despistado, que una cosa es el auto de cuanta mxima,
que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin y, otra muy distinta, el auto despachando ejecucin. ste
ltimo si se notifica a la CIA aseguradora.
61
SUPUESTO PRCTICO N. 4
Compaa aseguradora en su formacin, sin que pueda alegar indefensin, ya que tiene
posibilidad de defenderse en el juicio civil, ni cabe posibilidad en otro momento, al no ser el
auto recurrible (Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, de 13 de julio de 1989).
Habr que notificar el auto a Doa Ftima y A Doa Cristina.
62
SUPUESTO PRCTICO N. 5
Crdito que ostenta a su favor en dos efectos mercantiles contra la entidad Limusinas Hollywood, S.L., en virtud de unas reparaciones semestrales que lleva a cabo,
con vencimiento 22 de agosto del 2011 y por valor de 3000 euros cada una.
Renta que recibe de Don Ignacio Castao por el alquiler de una vivienda en la Calle
Gnova n. 4 de Cdiz.
63
SUPUESTO PRCTICO N. 5
64
Certificacin del Registro de una vivienda junto al mar, sita en la Calle Gnova n.
4, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cdiz a nombre de Carmen Bentez,
a la cual le queda 6 aos de hipoteca por pagar de los 4 que lleva.
SUPUESTO PRCTICO N. 5
CUESTIONARIO
1. Ser Juzgado de Primera Instancia competente para conocer del procedimiento cambiario:
a) El del domicilio del demandado.
b) El del lugar de cumplimiento de la obligacin.
c) El del lugar que figure en el documento.
d) Cualquiera de las anteriores segn lo que hubiesen pactados las partes.
2. El juicio cambiario 84/10 comenz por:
a) Demanda a la que se acompaa el ttulo cambiario.
b) Escrito inicial al que se acompaa el ttulo cambiario.
c) Demanda sucinta a la que se acompaa el ttulo cambiario.
d) Demanda cambiaria.
3. Resultando positivo el anlisis formal que de los pagars hace el Juzgador:
a) Acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC.
b) Podr acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC.
c) Acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC, salvo el requerimiento de
pago, ya que por el demandante fue comunicado previamente sin obtener respuesta.
d) Se dictar auto convocando a una vista.
4. Quin libra el pagar?
a) BBVA librador.
b) Don Jacinto.
c) BBVA y Don Jacinto.
d) BBVA librado.
5. En virtud del requerimiento, cul es el plazo que tiene Don Jacinto para
pagar?
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 15 das.
d) 20 das.
6. El auto despachando ejecucin contendr:
a) El requerimiento de pago y la orden de embargo ejecutivo de bienes.
b) El requerimiento de pago y la orden de embargo preventivo de bienes.
c) La copia de la demanda ejecutiva y los documentos cambiarios.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
65
SUPUESTO PRCTICO N. 5
SUPUESTO PRCTICO N. 5
67
SUPUESTO PRCTICO N. 5
68
Solucin al supuesto n. 5
4. b) Don Jacinto.
El demandado legitimado pasivo en su condicin de librador del efecto mercantil. Tenedor del pagar es la entidad bancaria.
5. b) 10 das.
Artculo 821.2 LEC.
69
SUPUESTO PRCTICO N. 5
este caso positivo, del ttulo cambiario, y no, en el auto en el que se despache ejecucin
que, por otra parte, se podr dictar o no en virtud de los acontecimientos que se suceden,
dependiendo de la actitud del deudor.
7. c) El ttulo cambiario (los pagars) ser ejecutivo directamente, sin necesidad del
reconocimiento de firmas (por parte del deudor).
El artculo 66 LCCH (Ley 19/85 de 16 de julio, Cambiaria y del Cheque) establece la
ejecutividad del ttulo sin necesidad de reconocimiento de firmas.
8. b) Artculo 67 LCCH.
11. c) Noveno.
Los Bonos del Estado, es la manera de emitir deuda pblica con cupn anual, emitido
a un plazo comprendido entre 2 y 5 aos. Actualmente se emite a unos plazos de 3 y 5
aos. Por consiguiente, el lugar que debe ocupar en el ordinal del artculo 592.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil es el noveno, como valor realizable a medio o largo plazo.
70
SUPUESTO PRCTICO N. 5
15. d) En la misma diligencia puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial declarar que dicho bien no es objeto de embargo por reputar que no pertenece al ejecutado.
Por varios motivos:
Primero, es analizar el bien con el que nos encontramos, atendiendo al supuesto de
hecho concreto. Y el hecho es que nos encontramos ante un bien privativo (artculo 1346
Cdigo Civil) de Doa Carmen, adquirido antes del matrimonio (Don Jacinto y Doa Carmen
se casan ......... el ao pasado....... en el 2009.). Y sta lleva pagando 4 aos de hipoteca.
Por lo tanto, no hay que demostrar la responsabilidad de este bien, porque no es ganancial.
Tampoco tiene lugar una tercera de dominio puesto que como establece el artculo
593.3 LEC, tratndose de bienes cuyo dominio sea susceptible de inscripcin registral, se
ordenar, en todo caso, su embargo, A NO SER que el tercero acredite ser titular registral
mediante la correspondiente certificacin (que curiosamente ya trae el mismo Procurador
de la parte actora) del Registrador.
Por todo lo expuesto no debe haber ningn inconveniente para que el funcionario del
Cuerpo de Auxilio Judicial en funcin de las actuaciones que le corresponden y que as le
reconoce la ley (y que en modo alguno pueden ser obviadas) manifieste que dicho bien no
es susceptible de embargo por entender que no es propiedad del ejecutado.
71
SUPUESTO PRCTICO N. 5
72
SUPUESTO PRCTICO N. 6
Por el Procurador de los Tribunales Juan Gonzlez se present en el Decanato correspondiente demanda de ejecucin dineraria sobre bienes hipotecados en nombre y representacin de Financiera del Sur S.A.
Los hechos fueron los siguientes: el mandante del Sr. Gonzlez concedi a D Nuria
Roca un prstamo por importe de 9.000 euros el da 16 de noviembre de 2010. Dicho contrato se formaliz en escritura pblica de igual fecha en Huelva y se inscribi en el Registro
de la Hipoteca Mobiliaria al da siguiente. En garanta de la devolucin del capital prestado
se constituy hipoteca voluntaria a favor de Financiera del Sur S.A. sobre el siguiente bien:
En la escritura de constitucin de hipoteca qued tasado el bien y se design como domicilio a efectos de notificaciones y requerimientos la calle Chikilicuatre n. 2, de Huelva.
73
SUPUESTO PRCTICO N. 6
74
El 10 de julio de 2012 en escritura pblica ante Notario se otorga la nuda propiedad del vehculo a Pocholo Roca. Tal acontecimiento es inscrito en el Registro de la
Hipoteca Mobiliaria el da 14 del mismo mes.
SUPUESTO PRCTICO N. 6
CUESTIONARIO
75
SUPUESTO PRCTICO N. 6
SUPUESTO PRCTICO N. 6
en el tabln de
en el tabln de
en el tabln de
en el tabln de
77
SUPUESTO PRCTICO N. 6
SUPUESTO PRCTICO N. 6
79
Solucin al supuesto n. 6
1. c) Los de Sevilla.
Al contrario de lo que ocurre con la hipoteca inmobiliaria, en la que no cabe ningn tipo
de sumisin (artculo 684.1.1. in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil), ya sea expresa o
presunta, en la hipoteca mobiliaria si es posible, es decir, podr ser juez competente (como
ocurre en nuestro supuesto prctico) al que las partes se hubieran sometido en la escritura de constitucin de hipoteca (los de Sevilla) y, en su defecto, el del partido judicial
donde sta hubiere sido inscrita (artculo 684.1.3. LEC).
2. b) Financiera del Sur S.A. y don Carmelo Roca.
Por interesados ha de entenderse, en armona con el objeto del proceso, el acreedor
hipotecario (Financiera del Sur S.A.) y el titular del bien hipotecado (Don Carmelo). De
este modo el deudor (Doa Nuria) de la obligacin garantizada realmente no ser a estos
efectos interesado ms que en la medida en que sea titular del bien hipotecado (cosa que
no ocurre en nuestro supuesto de hecho).
3. a) Siempre.
Es preceptiva la intervencin de letrado y procurador, ajustndose a lo previsto en el artculo 539.1 en conexin con los artculos 31 y siguientes y 23 y siguientes, todos de la Ley de
Enjuiciamiento Civil. Del juego de los mismos deriva la imprescindible postulacin procesal
que no resulta afectada por la salvedad del inciso final del artculo 539.1, dado que este proceso de ejecucin especial no tiene por objeto la realizacin de una resolucin judicial sino
de un ttulo extrajudicial (escritura notarial de constitucin de hipoteca debidamente inscrita)
4. d) S, con consentimiento del acreedor.
Cuando se trate de hipoteca mobiliaria, el domicilio a efectos de notificaciones y requerimientos no podr ser cambiado sin consentimiento del acreedor. Adems dichos cambios
se har constar en acta notarial y, en el registro correspondiente, por nota al margen de la
inscripcin de la hipoteca (artculo 683.1.2 LEC).
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
81
SUPUESTO PRCTICO N. 6
7. a) Requerir de pago.
Requerir de pago y notificar el auto despachando ejecucin con entrega de copia de
la demanda ejecutiva y de los documentos que acompaan.
8. a) Al Portero de la Finca.
Artculo 686.2 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Se ordenar que se deposite en poder del acreedor o de la persona que ste designe.
Cuando el procedimiento tenga por objeto deudas garantizadas por hipoteca de vehculo motor, el Secretario Judicial mandar que el bien se deposite en poder del acreedor o de
la persona que ste designe (artculo 687.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
82
Si as fuese, si lo hubiera habido, el momento ideal para constituirlo sera al despachar ejecucin.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 6
12. a) A los 3 aos contados desde que pueda ser legalmente ejercida.
Artculo 11 de la Ley de la Hipoteca Mobiliaria.
83
SUPUESTO PRCTICO N. 6
Se anunciar con 20 das de antelacin por lo menos y podr solicitarse a instancia del
actor, del deudor o del tercer poseedor (artculo 691.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
21. c) La citacin deber llevarse a cabo con cuatro das de antelacin, al menos, al
sealado para la comparecencia.
Artculo 695.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Lo que se le entrega a las partes es la cdula de citacin y no una copia. Hablamos de
copia cuando se notifique o se requiera, no cuando se emplaza o cita.
La citacin podr llevarse a cabo no slo personalmente sino tambin, por ejemplo, a
travs de sus Procuradores.
84
SUPUESTO PRCTICO N. 7
En el suplico del escrito presentado por el Procurador de los Tribunales Don Andrs
Bueno Aguilar se solicitaba la admisin del mismo y, por ende, que en su da se dictara
sentencia en que estimndola declarare el derecho de aparcamientos Comunidad La Flor
Bella S.A. a no ser perturbado por el demandado Don Nicols Herrero Lpez en sus derechos, sobre la plaza de garaje nmero 22 sita en el bajo de la casa, en la Calle Cristo de
Burgos nmero 4 de Toledo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 384 del Cdigo
Civil, que seala que la propiedad es el derecho a gozar y disponer de una cosa sin ms
limitaciones que la establecida en las leyes.
Examinado el escrito (que por reparto recay en el Juzgado de Primera Instancia e instruccin n. 3 de Toledo) presentado por el Sr. Bueno Aguilar el 24 de abril del 2012 fue
admitido por resolucin que tambin ordenaba practicar las citaciones correspondientes a
las partes.
El da 3 mayo se constituye el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial para la prctica
de la presente en el domicilio del demandado, sito en la Calle Urbin nmero 12 de dicha
localidad, no se halla al interesado y s a quien dice ser su hija y llamarse Doa Mara Herrero Calado, de 15 aos de edad.
85
SUPUESTO PRCTICO N. 7
CUESTIONARIO
1. El presente caso prctico seguir las normas sealadas:
a) Para el juicio verbal.
b) Para el juicio verbal con las especialidades previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) En el procedimiento del artculo 41 de la Ley Hipotecaria.
d) Del juicio verbal que pretende la tutela sumaria de la tenencia o posesin de una
cosa o derecho por quien sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute.
2. Cul es la cuanta de la demanda?
a) Inferior a 6.000 euros.
b) El valor de la plaza de garaje.
c) No hay, se atiende a la materia.
d) La indemnizacin que el Tribunal estime adecuada.
3. Seale la afirmacin correcta:
a) En este tipo de procedimiento se aclarar lo relativo a la propiedad del bien.
b) No es necesaria postulacin.
c) Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. podr pedir en la demanda entre otras
cosas el lanzamiento del vehculo del demandado.
d) Ninguna afirmacin es correcta.
4. La resolucin de 24 de abril:
a) La dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin n. 3 de Toledo.
b) La dict el Secretario Judicial de dicho Juzgado mediante Decreto.
c) La dict el Secretario Judicial de dicho Juzgado mediante Diligencia de Ordenacin.
d) Adopt la forma de auto.
5. Entre otras cosas Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. debi hacer
constar en la demanda bajo pena de inadmisin:
a) Certificacin literal del Registro de la Propiedad sobre el ttulo de propiedad.
b) Cuando en ella no se expresen las medidas que se consideren necesarias para asegurar la eficacia de la sentencia que recayere.
c) La a y la b.
d) Ninguna de las anteriores.
6. Quin determina la caucin que ha de prestarse en este tipo de procedimiento?
a) Aparcamientos Comunidad la Flor Bella S.A. en la demanda.
b) Don Nicols Herrero Lpez en la forma prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
86
SUPUESTO PRCTICO N. 7
c) La determinar el Juzgador en el auto de 24 de abril sealando la cantidad que hubiere puesto el demandante en la demanda.
d) El Juzgador debiendo Don Nicols prestarla para poder oponerse.
7. Atendiendo al caso prctico seale la afirmacin correcta:
a) Don Nicols Herrero Lpez puede renunciar a prestar la caucin.
b) El Tribunal determinar la caucin que estipule conveniente sin atenerse a la designada por el actor, pudiendo ampliarla o reducirla.
c) Una vez admitida la demanda el Tribunal adoptar en todo caso las medidas solicitadas.
d) Ninguna de las afirmaciones es completamente cierta.
8. Atendiendo al supuesto que nos ocupa, la citacin al demandante para que
comparezca a la vista del juicio verbal se practicar:
a) A travs del Sr. Bueno, en la Oficina Judicial del Tribunal o en el servicio comn de
recepcin organizado por el Colegio de Procuradores.
b) Por remisin de la correspondiente cdula a su domicilio.
c) Por entrega personal de la correspondiente cdula cuando conste en autos el fracaso
de la comunicacin a travs del sistema de remisin.
d) Por correo certificado con acuse de recibo.
9. En la cdula de citacin a Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. para
que comparezca a la vista no se har constar la siguiente prevencin:
a) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse.
b) Que si no asiste a la vista y el demandado no alega inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte una sentencia sobre el fondo, se le tendr por desistido.
c) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda.
d) Que dentro de los tres das siguientes a la citacin deber indicar las personas que
han de ser citadas por el Secretario Judicial por no poderlas presentar el mismo.
10. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregar a Don Nicols:
a) La cdula de citacin, copia de la demanda y de los documentos que acompaan a
la misma.
b) Copia de la resolucin y de la demanda.
c) La cdula de la citacin y la copia de la resolucin.
d) La cdula de citacin y la copia de la demanda.
11. Cul de los siguientes das puede tener lugar la celebracin de la vista?
a) 24 de mayo.
b) 23 de mayo.
c) 29 de abril.
d) 4 de mayo.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
87
SUPUESTO PRCTICO N. 7
88
Solucin al supuesto n. 7
1. b) Para el juicio verbal con las especialidades previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Artculo 250.1. 7., y no artculo 250.1. 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Adems
se seguirn las especialidades previstas en los artculos 439.2 y 441.3 del mismo cuerpo
legal. Se ejercita una accin derivada de la perturbacin de derechos reales inscritos. El
garaje es un bien inmueble, no mueble, por si algn despistado ha puesto la opcin d).
5. c) La a y la b.
Artculo 439.2.1. y 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
89
SUPUESTO PRCTICO N. 7
7. c) Una vez admitida la demanda el Tribunal adoptar en todo caso las medidas solicitadas.
Artculo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Quien puede renunciar es el demandante y no el demandado (artculo 439.2 prrafo
2. LEC).
El Tribunal determinar la caucin que estipule conveniente dentro de lo solicitado por
el actor. Por lo tanto, nunca podr ser superior.
8. a) A travs del Sr. Bueno, en la Oficina Judicial del Tribunal o en el servicio comn de
recepcin organizado por el Colegio de Procuradores.
El demandante est representado por Procurador. Artculo 152.2.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) La cdula de citacin, copia de la demanda y de los documentos que acompaan a la misma.
11. b) 23 de mayo.
Para la celebracin de la vista deber mediar 10 das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder el 20 (artculo 440.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
SUPUESTO PRCTICO N. 7
13. c) La cdula ir firmada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y Doa Mara.
La cdula de citacin va firmada por el Secretario Judicial. Lo que el funcionario del
Cuerpo de Auxilio Judicial y Doa Mara firman es la diligencia.
15. c) Al vecino.
El vecino queda excluido con la nueva Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
91
SUPUESTO PRCTICO N. 8
Consta que adems es propietario de una finca rstica constituida por: casa/habitacin,
antiguo palacete del S. XVII rehabilitado, de 3.500 m2 construidos y 450 m2 de jardn, 500
Has. de pastos, 500 cabezas de ganado vacuno, un caballo pura sangre y 200 Ha de plantaciones de fresas a punto de recolectar para su venta a Hipermercados Sol.
Su residencia habitual est en Madrid, casa de tres plantas de 486 m2, inscrita en el
Registro a nombre de su esposa Doa Mara Jimnez Garca.
93
SUPUESTO PRCTICO N. 8
CUESTIONARIO
1. De qu plazo dispona D. Mariano Martn Martn para presentar un fiador por
valor de 3 millones de euros?
a) Diez das, desde la notificacin del Auto.
b) Veinte das, desde la notificacin del Auto.
c) Cinco das, desde la notificacin del Auto.
d) Un da desde la notificacin del Auto.
2. Si en el momento de requerir a D. Mariano Martn para que designase bienes
de su propiedad, ste no hubiese sido hallado:
a) Debera haberse intentado el requerimiento a las seis horas.
b) Debera proceder a embargar directamente.
c) Se debera haber requerido a su mujer, hijos, apoderado, o personas que se encuentren en su domicilio.
d) En ausencia de las personas del apartado anterior se debera haber hecho el requerimiento al vecino ms prximo.
3. De los vehculos designados por D. Mariano Martn Martn:
a) Todos pueden ser embargados ya que los ha designado al efecto.
b) Slo puede ser embargado el que es de su propiedad.
c) Pueden ser embargados el de su propiedad y el de su esposa, considerando que este
ltimo es una bien ganancial.
d) Ninguno puede ser embargado.
4. Seale la afirmacin incorrecta:
a) Los vehculos se embargarn antes que la finca rstica.
b) El chalet se embargar antes que las 500 cabezas de ganado vacuno.
c) El caballo pura sangre se embargar en el ordinal 6 del artculo 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
d) Todas son afirmaciones ciertas.
5. Con respecto a las fresas:
a) Se retendrn llegado su momento y se pondrn a disposicin del tribunal.
b) Se acordar una administracin judicial.
c) stas se embargarn en el ordinal 6 del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Ninguna de las anteriores.
6. Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial traba embargo sobre algn
bien que no pertenezca al ejecutado...:
a) No ser eficaz respecto a ese bien pero si en cuanto a los dems.
b) Ser eficaz sobre ese bien.
94
SUPUESTO PRCTICO N. 8
95
SUPUESTO PRCTICO N. 8
SUPUESTO PRCTICO N. 8
97
Solucin al supuesto n. 8
2. c) Se debera haber requerido a su mujer, hijos, apoderado, o personas que se encuentren en su domicilio.
Artculo 598 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Por ejemplo podra haber designado primero el chalet y despus los vehculos.
99
SUPUESTO PRCTICO N. 8
100
SUPUESTO PRCTICO N. 8
101
SUPUESTO PRCTICO N. 9
Ante el Juzgado de Primera Instancia nmero 3 competente, el Procurador de los Tribunales Don Pedro Alarcn Mata, en nombre y representacin de la Entidad Qumicas Color
de la Ilusin, S.A., con domicilio social en el Polgono Blanca Flor, Cuadrante A, Nave 7
de Dos Hermanas (Sevilla), reclama, por el procedimiento establecido en los artculos 812
y siguientes de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero, la cantidad de 4000
euros contra Don Roberto Gilabert Puerto, con domicilio sito en la Calle Santa ngela de la
Cruz nmero 15 de Sevilla, titular de una tienda de pinturas y barnices en el domicilio antes
indicado, por impago de deuda que figura en factura emitida por el acreedor.
Los acontecimientos fueron los siguientes. Don Roberto realiz una compraventa (como
ya vena haciendo cuatro aos atrs) a la Entidad Qumicas Color de la Ilusin, S.A. de
mercanca necesaria para su negocio, en concreto, pinturas, como consta en los albaranes
presentados por la parte acreedora, por el valor que consta en el encabezamiento y que la
demandada no satisfizo llegada la fecha de vencimiento pactada.
103
SUPUESTO PRCTICO N. 9
CUESTIONARIO
1. Cul de los siguientes procedimientos se puede seguir para exigir el pago
de la deuda?
a) El juicio ordinario.
b) Slo el juicio monitorio.
c) El monitorio o el cambiario.
d) El juicio verbal.
2. Qu Juzgado de los siguientes ser el competente para conocer del procedimiento?
a) El nmero 3 de Dos Hermanas.
b) El nmero 3 de Sevilla.
c) Uno u otro segn lo estipulado por las partes, siempre que a ello se hayan sometido
de forma expresa.
d) El del lugar del cumplimiento del ttulo obligacional.
3. Este procedimiento:
a) Comenzar por peticin del acreedor, siempre.
b) Podr comenzar por peticin del acreedor generalmente.
c) Comenzar por peticin del acreedor cuando la cuanta reclamada no supere los
6000 euros.
d) Comenzar por impreso formalizado cuando la cuanta reclamada no supere los 900 euros.
4. Si la peticin inicial cumple los requisitos del artculo 814 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en virtud del artculo 815.1 prrafo 1 del mismo cuerpo legal se
requerir de pago al deudor:
a) Por providencia.
b) Por auto
c) Por medio de su procurador.
d) Ninguna de las anteriores.
5. Requerimiento de pago que ejecutar segn la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial exclusivamente.
b) El Secretario Judicial.
c) La Comisin Judicial.
d) El Secretario Judicial o funcionario que designe.
6. Si don Roberto se hubiere opuesto en legal forma:
a) El Secretario Judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio.
b) El Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin dando por terminado el proceso monitorio.
104
SUPUESTO PRCTICO N. 9
105
SUPUESTO PRCTICO N. 9
106
Solucin al supuesto n. 9
1. d) El juicio verbal.
Y no slo el monitorio. Este procedimiento es una opcin, pero igualmente se pueden reclamar las cantidades por el declarativo que corresponda segn la cuanta. En este caso, el verbal.
2. b) El nmero 3 de Sevilla.
Artculo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ser exclusivamente competente para
el proceso monitorio el Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor....
107
SUPUESTO PRCTICO N. 9
quebraderos de cabeza. Bien, dicho esto, es cierto que el artculo 815.1 de la actual Ley de Ritos establece que es el Secretario Judicial quien requerir al deudor
de pago, expresin que, en mi humilde opinin es poco acertada por el legislador
en base al siguiente razonamiento, mxime si tenemos en cuenta lo dispuesto en el
prrafo 2. del artculo antes mencionado. As, teniendo en cuenta este prrafo 2.,
si el requerimiento de pago se ha de llevar a cabo en la forma prevista en el artculo
161 LEC, esto es mediante diligencia de calle en su modalidad de entrega, ser
el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial quien materialmente lo realice, QUIEN
LO EJECUTE (artculo 152.1 del mismo Cuerpo Legal), y no el Secretario Judicial,
que lo que har ser ordenar (frase a mi modo de ver ms acertada) al funcionario
actuante la realizacin dicho acto de comunicacin. Por tanto, como os digo, habr
que estar muy atentos a la pregunta y a las opciones de respuesta.
7. b) Tan pronto como lo acredite el Secretario Judicial acordar el archivo de las actuaciones.
Si el deudor paga se satisface la pretensin del acreedor, por lo que desaparecen las
razones que dieron lugar al proceso, y tan pronto como se acredite el pago, el Secretario
Judicial archivar1 las actuaciones. Por tanto ese es el efecto del pago ntegro de la deuda,
que se dejar en manos del Secretario Judicial para que as lo declare por decreto.
Este archivo supone una terminacin definitiva del proceso, sin posibilidad de
volver a plantear la reclamacin al extinguirse por cumplimiento, la obligacin que la
sustentaba.
108
Es conveniente resear que con la reforma de la ley procesal civil desaparece la entrega al deudor de un
justificante del pago, artculo 817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 9
14. a) Ninguno.
Por s alguien ha respondido la opcin c), le recuerdo que esto no es un procedimiento
de ejecucin, ni hay ttulo ejecutivo de los llamados judiciales en juego.
109
SUPUESTO PRCTICO N. 10
Doa ngela Mellado Amores con domicilio sito en la calle Nuestro Padre Jess de las
Tres Cadas nmero 15, segundo derecha, de La Algaba (un pueblecito pequeo de unos
9.000 habitantes cercano a Sevilla y que se encuentra dentro de la circunscripcin territorial de la capital hispalense), ha sido demandada a instancia de Doa Blanca Mellado
Amores, con domicilio sito en la calle Camino del Mar nmero 9 de Utrera (Sevilla), ante
el Juzgado competente donde se tramita acto de conciliacin nmero 128/11, y en el que
se ha sealado para el acto de la comparecencia el prximo da ocho de marzo del ao en
curso, a las 11:00 horas.
Con este acto la legitimada activa intenta llegar a un acuerdo para que Doa ngela le
devuelva 6500 euros que le prest para realizar una obra de reforma en el patio trasero de
su vivienda debido a las lluvias torrenciales cadas hace unos meses.
El competente mediante la resolucin correspondiente ordena que se lleve a cabo las
citaciones pertinentes.
111
SUPUESTO PRCTICO N. 10
CUESTIONARIO
1. Ser rgano territorial competente para conocer del acto de conciliacin?
a) El Juzgado Decano de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de Sevilla.
c) El Juzgado de Paz de La Algaba.
d) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de los de Utrera, s as
lo elige el demandante.
2. El funcionario encargado de avenir a las partes es:
a) El Secretario Judicial.
b) El Juez.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
3. Entre la citacin y la comparecencia debern mediar, al menos:
a) Veinticuatro horas.
b) Tres das.
c) Seis das.
d) Ocho das.
4. Podr Doa ngela suscitar cuestiones de competencia antes de proceder
a celebrar el acto de conciliacin?
a) S.
b) No.
c) No, pero s podr recusar al conciliador antes de celebrar el correspondiente acto de
conciliacin.
d) S, y adems podr recusar al conciliador.
5. S hubiera algn ausente del lugar en que se solicite la conciliacin, ser
llamado por medio de:
a) Mandamiento.
b) Exhorto.
c) Carta-orden.
d) Oficio.
6. Quin mandar citar a las partes al acto de conciliacin?
a) El titular del rgano judicial.
b) El Secretario Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
112
SUPUESTO PRCTICO N. 10
7. (En relacin con la pregunta anterior) Cundo los mandar citar? Tngase
presente que la solicitud de conciliacin se present el viernes 4 de marzo:
a) El da 4 o 5 de marzo.
b) El da 4 de marzo.
c) El da 4 o 7 de marzo.
d) En el plazo de 8 das.
8. Para el caso de que hubiere de practicarse la citacin a travs de auxilio judicial, en qu tiempo ha de practicarse?
a) El primer da hbil despus de que se haya recibido la peticin de cooperacin.
b) Dentro de los dos das hbiles despus de que se haya recibido la peticin de cooperacin.
c) En el trmino de tres das.
d) En el trmino de seis das.
9. (En relacin con la pregunta anterior). Dicho acto de comunicacin se devolver diligenciado:
a) El mismo da de la citacin o lo ms tarde en el siguiente.
b) Al da siguiente de la citacin.
c) En el trmino de tres das.
d) En el trmino de dos das.
10. Por cunto tiempo puede dilatarse la celebracin del acto de conciliacin,
una vez presentada la solicitud?
a) No ms de ocho das.
b) No ms de seis das.
c) No ms de tres das.
d) No ms de diez das.
11. Quin confecciona la cdula de citacin?
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal.
d) Ninguno de los anteriores en el supuesto planteado.
12. Dnde firmar Doa ngela?
a) En la cdula original.
b) En la solicitud original.
c) En la copia de la resolucin.
d) A la izquierda del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
113
SUPUESTO PRCTICO N. 10
13. Dnde pondr el Secretario Judicial la nota para la citacin a Doa ngela?
a) En la providencia que se notifica.
b) En la solicitud original.
c) En la cdula de citacin.
d) En la solicitud que se le entrega.
14. La incomparecencia injustificada de Doa Blanca:
a) Slo conllevar que se tenga el acto por intentado.
b) Lleva aparejada la condena en costas.
c) Conllevar que se tenga el acto por intentado y sin efecto.
d) La b y la c.
15. Seale la afirmacin que no es correcta:
a) El acto de comunicacin a Doa Blanca se har por auxilio jurisdiccional y una vez
cumplimentado se archivar en el legajo correspondiente.
b) S Doa Blanca se niega a recibir los documentos que le tiene que entregar el funcionario actuante, se aplicarn las normas generales de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000.
c) Ambas son afirmaciones correctas.
d) Ninguna de las dos son afirmaciones correctas.
16. Se permitir presentar algn tipo de prueba en el acto de conciliacin:
a) Cualquiera de los admitidos en derecho.
b) No.
c) S, exclusivamente la documental.
d) S, la testifical y la documental.
17. S no hubiera avenencia entre Doa Blanca y Doa ngela:
a) El conciliador procurar avenirlas.
b) Se dar el acto por terminado sin efecto.
c) Se dar el acto por intentado.
d) Se condenar en costas al demandado y se dar el acto por intentado y sin efecto.
18. Se extender sucintamente el acta de conciliacin en un libro que llevar:
a) El Juez de Paz.
b) El Juez o Magistrado.
c) El Secretario del Juzgado.
d) El funcionario del cuerpo de Gestin Procesal.
114
SUPUESTO PRCTICO N. 10
19. Los gastos de las certificaciones del acto de conciliacin que se ha llevado
a cabo:
a) Se darn de cuenta de Doa Blanca.
b) Ser del que las pidiere.
c) Sern de cuenta de Doa ngela.
d) Se declararn de oficio.
20. Lo convenido por Doa Blanca y Doa ngela se llevar a efecto:
a) Por el Juez de Primera Instancia de Sevilla que corresponda.
b) Por el juez de Primera Instancia de Utrera que corresponda.
c) Por el Juzgado de Paz de La Algaba.
d) Por la Audiencia Provincial.
21. Contra lo convenido por Doa Blanca y Doa ngela:
a) Podr interponerse recurso de apelacin.
b) Podr ejercitarse la accin de nulidad por las mismas causas que invalidan los contratos.
c) Podr interponerse recurso de reposicin.
d) No cabr recurso ni accin alguna.
22. Si Doa Blanca y Doa ngela hubieran llegado a un acuerdo y esta ltima
entendiera que se ha faltado en el acto de conciliacin a las condiciones o solemnidades rituarias establecidas podr interponer demanda ante el Juez competente:
a) Dentro de los veinte das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por
los trmites del juicio verbal.
b) Dentro de los veinte das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por
los trmites del juicio ordinario.
c) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por
los trmites del juicio verbal.
d) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por
los trmites del juicio ordinario.
23. Interrumpir la prescripcin:
a) Adquisitiva, la presentacin de la peticin conciliacin.
b) Extintiva, la papeleta de conciliacin una vez admitida.
c) No interrumpir ni la prescripcin adquisitiva ni la extintiva.
d) La a; y tambin la extintiva segn el supuesto prctico.
24. Segn el caso prctico el competente remitir al de Primera Instancia de su
respectivo partido para que se archive en este ltimo:
a) Relaciones trimestrales de los actos de conciliacin convenidos.
b) Relaciones semestrales de los actos de conciliacin convenidos.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
115
SUPUESTO PRCTICO N. 10
116
Solucin al supuesto n. 10
2. b) El Juez.
Artculo 471 prrafo 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
Efectivamente, ser el Juzgado de Paz quien intente avenirlos y no el Secretario Judicial,
como alguno podra pensar, ya que en nuestro supuesto prctico la competencia territorial
no recae sobre un Primera Instancia.
3. a) Veinticuatro horas.
Artculo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
4. b) No.
Si se suscitasen cuestiones de competencia o de recusacin, se tendr por intentado el
acto o comparecencia sin ms trmites. Es decir, no se puede proceder primero a resolver
una de estas cuestiones y despus llevar a cabo el acto de conciliacin.
117
SUPUESTO PRCTICO N. 10
5. d) Oficio.
Artculo 468 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Remitindonos al texto legal,
como de hecho nos remitimos, esa es la opcin correcta, pero en la prctica forense lo que
se enva es un exhorto, que por otra parte, es lo ms lgico.
7. c) El da 4 o 7 de marzo.
De acuerdo el artculo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, se mandar citar
a las partes el da en que se presente la solicitud de conciliacin o al siguiente da hbil.
Para quien haya seleccionado la opcin a), le recuerdo que los sbados y domingos son
inhbiles para actuaciones procesales.
118
SUPUESTO PRCTICO N. 10
14. d) La b y la c.
Artculo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
119
SUPUESTO PRCTICO N. 10
21. b) Podr ejercitarse la accin de nulidad por las mismas causas que invalidan los
contratos.
Artculo 477 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
22. d) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar
por los trmites del juicio ordinario.
Ser en un plazo de 15 das y se sustanciar por el declarativo que corresponda segn
la cuanta. En este caso al ser superior a 6.000 euros se seguir por los trmites del juicio
ordinario (artculo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
25. b) Auto.
Puesto que en nuestro supuesto prctico el competente era el Juez de Paz, artculo
471 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Terminar por Decreto cuando sea
competencia del Secretario Judicial.
120
SUPUESTO PRCTICO N. 11
Y de Don Juan:
Cuatro letras de cambio giradas a su favor contra Don Vicente Moreno Portillo, con
vencimiento en abril, mayo, junio y julio del 2012, respectivamente y, por valor de
3000 euros cada una de ellas.
121
SUPUESTO PRCTICO N. 11
titular de un derecho preferente para obtener con el producto de los bienes embargados en
el procedimiento 157/10 prioridad para cobrar sus crditos.
La explicacin es que los ejecutados, con fecha 19 de septiembre del 2008 y ante
la Fe del Corredor de Comercio Don Julio Fuentes, suscribieron con dicha Entidad Financiera dos plizas mercantiles de prstamo por importe de 30.000 euros cada una.
Como quiera que el pago de ambos prstamos no ha sido atendido, el mandante ha
procedido a su vencimiento anticipado, siendo ambos liquidados a fecha 26 de noviembre del 2010.
122
SUPUESTO PRCTICO N. 11
CUESTIONARIO
1. La resolucin judicial que sirvi de ttulo ejecutivo es:
a) Una sentencia.
b) Un auto.
c) Una providencia.
d) Un laudo arbitral.
2. Antes de despachar ejecucin el tribunal:
a) Examinar de oficio su competencia territorial.
b) Examinar de oficio o a instancia de parte su competencia territorial.
c) Examinar a instancia de parte su competencia territorial.
d) Examinar de oficio o a instancia de parte todas sus competencias.
3. Atendiendo al supuesto de hecho que se nos plantea, cul de los siguientes motivos de fondo podra haber alegado la parte ejecutada en su demanda de oposicin?
a) La compensacin de crdito lquido.
b) La caducidad.
c) Pluspeticin.
d) Ninguna de las anteriores.
4. Qu medida se adopt con respecto al embargo de las participaciones sociales de la Empresa Hermanos Luna S.L.?
a) Ninguna, bastaba con el embargo.
b) Se notific el embargo a quien resultaba obligado al pago.
c) Se notific a los administradores de la sociedad.
d) Se notific a la entidad en el supuesto de que las participaciones fueran redimibles
o amortizables a voluntad del tenedor o propietario de las mismas.
5. En el supuesto de que la deuda contrada fuere propia de Don Carlos y ante
la falta de bienes privativos de ste se embargase la suerte de tierras:
a) El embargo de tales bienes habr de notificarse al cnyuge deudor, es decir, Doa Soledad.
b) Si Doa Soledad opta por pedir la disolucin de la sociedad de gananciales, el tribunal, odos los cnyuges, resolver lo procedente sobre la divisin del patrimonio.
c) La y la b son correctas.
d) Se la dar traslado de la demanda ejecutiva y del auto despachando ejecucin a
Doa Soledad a fin de que se pueda oponer a la ejecucin.
6. Segn la ley la cifra que se presupuest para intereses y costas no pudo superar:
a) El 30% del principal, salvo que el rgano judicial de oficio entendiere que es insuficiente.
b) El 20% del principal, salvo que el rgano judicial de oficio entendiere que es insuficiente.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
123
SUPUESTO PRCTICO N. 11
124
SUPUESTO PRCTICO N. 11
c) Se har previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial sin tener en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener.
d) Se har previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial teniendo en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener.
12. Quines podrn pedir al Secretario Judicial que convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes
embargados?
a) Exclusivamente al ejecutante.
b) El ejecutante y quien acredite tener un inters directo en la ejecucin.
c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un inters directo en la
ejecucin.
d) El ejecutante y el ejecutado.
13. Puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser recusado durante la
prctica de la diligencia de embargo?
a) S de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial.
b) No.
c) S, pero slo por la parte ejecutante.
d) Si, de oficio o a instancia de parte.
14. Teniendo presente el supuesto de hecho tiene un derecho preferente el Banco de Santander para obtener su cobro con el producto de los bienes embargados?
a) No, ya que el ejecutante basa su derecho en la ejecucin de un ttulo judicial.
b) No, porque el ttulo en que se basa la Entidad Financiera no lleva aparejada ejecucin.
c) S, porque la emisin de sus ttulos ejecutivos es de fecha anterior a la fecha de la
sentencia.
d) S, porque los documentos bancarios gozan de preferencia para proteger el trfico
mercantil.
15. La tercera de mejor derecho habr de tramitarse por los cauces:
a) Del juicio ordinario.
b) Del juicio verbal.
c) Del juicio cambiario.
d) Ordinario o verbal atendiendo a la cuanta por la que se haya despachado ejecucin
en el procedimiento principal.
16. En relacin con el supuesto de hecho, la tercera de mejor derecho tendr cabida:
a) Desde que se embarg el bien.
b) Desde que se despach ejecucin.
c) Desde la presentacin de la demanda ejecutiva.
d) Desde que se dict sentencia ejecutiva.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
125
SUPUESTO PRCTICO N. 11
SUPUESTO PRCTICO N. 11
127
Solucin al supuesto n. 11
1. a) Una sentencia.
Cuando el allanamiento de la parte es total, la resolucin judicial que procede en virtud
del artculo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es una sentencia.
2. a) Examinar de oficio su competencia territorial.
Artculo 546 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. d) Ninguna de las anteriores.
La compensacin del crdito lquido y la pluspeticin son motivos de fondo alegables en la
ejecucin de ttulos NO judiciales. Y ste no es el caso. Y la caducidad, a pesar de ser un motivo de
fondo alegable en la ejecucin de resoluciones judiciales, por razones obvias del supuesto prctico
(resolucin de 25 de septiembre del 2008) carece de sentido alegarlo, pues no ha transcurrido el
plazo establecido en la ley (5 aos segn el artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
4. c) Se notific a los administradores de la sociedad.
Nos encontramos ante participaciones sociales de una sociedad limitada que se embarga en el nmero 6 del prrafo segundo del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
y, que por tanto, no cotizan en un mercado secundario oficial de valores, siendo la medida
a adoptar la notificacin a los administradores de la sociedad.
5. b) Si Doa Soledad opta por pedir la disolucin de la sociedad de gananciales, el
tribunal, odos los cnyuges, resolver lo procedente sobre la divisin del patrimonio.
Ver artculo 541 apartado 2 (segundo supuesto) de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La opcin a) no puede ser correcta por que la notificacin se hace al cnyuge NO deudor y no al deudor.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
129
SUPUESTO PRCTICO N. 11
7. d) Noveno.
Como crdito realizable a largo plazo, pues la obligacin an no es exigible ya que no
ha vencido.
8. a) El Secretario Judicial orden al librador mediante oficio para que en las fechas en
que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones
del Juzgado.
El nombre de la persona que ha de pagar se denomina librador (Don Vicente). Y el
nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar, se
denomina librado (Don Juan).
9. a) S.
Artculo 542.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por otra parte, decir que el ttulo ejecutivo, es una resolucin judicial (sentencia) y no extrajudicial. La falta de pago de los pagars
determina la interposicin de la demanda del juicio ordinario pero no son, en este caso,
documentos que lleven aparejada ejecucin.
11. b) Por su valor de mercado, sin tener en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener.
Artculo 639.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Efectivamente, la tasacin de bienes o derechos se har por su valor de mercado, sin
tener en cuenta, en caso de bienes inmuebles (como es al que nos estamos refiriendo), las
cargas y gravmenes que pesen sobre ellos, respecto de las cuales se estar a lo dispuesto
en el artculo 666.
130
SUPUESTO PRCTICO N. 11
12. c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un inters directo en
la ejecucin.
As se manifiesta el artculo 640.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El ejecutante, el
ejecutado y quien acredite un inters directo en la ejecucin podrn pedir al tribunal que
convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embargados, frente a los que se dirige la ejecucin.
13. b) No.
131
SUPUESTO PRCTICO N. 11
21. a) Reposicin.
Artculo 451 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Contra las diligencias de ordenacin y decretos no definitivos dictados cabr recurso
de reposicin ante el Secretario Judicial que dict la resolucin recurrida, excepto en los
casos en que la ley prevea recurso directo de revisin.
132
SUPUESTO PRCTICO N. 11
133
SUPUESTO PRCTICO N. 12
Una letra de cambio a favor de Don Valentn contra INCOSUR S.L.: con vencimiento el 19 de marzo del 2012, por valor de 500 euros.
Un ordenador porttil.
Una pecera de dos metros de largo y uno de ancho con peces exticos.
135
SUPUESTO PRCTICO N. 12
CUESTIONARIO
1. El juicio en el que se ha dictado la sentencia de 28 de enero es:
a) El verbal por falta de pago de la renta.
b) El ordinario laboral correspondiente.
c) El verbal por expiracin del plazo fijado contractualmente.
d) Ninguna de las anteriores.
2. Qu forma adoptar la resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento el da 7 de febrero?
a) Sentencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Acuerdo.
3. El presente procedimiento comenz por:
a) Demanda.
b) Demanda sucinta.
c) Escrito inicial.
d) Resolucin dictada por el Juzgado de lo Social correspondiente.
4. Don Valentn pudo enervar la accin de desahucio:
a) Antes de la celebracin de la vista.
b) Antes de dictarse sentencia.
c) Puede hacerlo incluso en el acto del lanzamiento.
d) Ninguna de las anteriores.
5. Qu plazo debi darse para el desalojo voluntario y antes de acordar el
lanzamiento?
a) Se realizar inmediatamente.
b) Un mes en todo caso.
c) Un mes, pudiendo ser prorrogado por otro.
d) Un mes prorrogable por dos meses ms.
6. Para poder iniciar el procedimiento respectivo Industrias Onubense del Hierro S.A.:
a) Tuvo que justificar la propiedad de la finca.
b) Tuvo que haber obtenido previamente una sentencia estimatoria en el proceso laboral respectivo.
c) Tuvo que aportar un principio de prueba.
d) Ninguna de las anteriores.
136
SUPUESTO PRCTICO N. 12
137
SUPUESTO PRCTICO N. 12
13. Atendiendo al caso prctico, habr que seguir algn orden a la hora de
sealar bienes para la retencin y constitucin en depsito?
a) S, el establecido en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) No.
c) No, se atender a lo que manifieste el Procurador de la parte actora.
d) Slo podr retenerse bienes muebles.
14. En relacin con el supuesto planteado, qu recurso cabe contra la resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento el da 7 de febrero de 2012 a las
12:00 horas?
a) Reposicin.
b) Apelacin.
c) Queja.
d) No cabe recurso alguno.
15. Qu habra ocurrido si durante la sustanciacin del juicio Don Valentn
hubiere alegado el pago de suministros (agua, luz, ...), y lo hubiere demostrado
documentalmente?
a) No hubiere influido en el procedimiento a seguir.
b) Que se hubiere seguido un juicio ordinario para proceder a analizar la situacin
arrendaticia.
c) Se seguir sustanciando el juicio verbal por falta de pago de la renta, pero el pago
quedara acreditado, dictndose auto de sobreseimiento.
d) Que cabra la enervacin de la accin de desahucio.
138
Solucin al supuesto n. 12
2. c) Decreto.
El acuerdo de lanzamiento de bienes inmuebles recae en el Secretario Judicial.
3. b) Demanda sucinta.
Artculo 437.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
139
SUPUESTO PRCTICO N. 12
8. c) El Secretario Judicial.
Y lo ejecuta el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
9. c) De la parte actora.
10. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial requerir la presencia del Mdico
Forense del Juzgado si no se hubiere aportado certificado que acredite la situacin.
No la c. El hecho de aportar un certificado mdico donde se recoge la enfermedad del
familiar no impide la suspensin de la diligencia porque a lo mejor la dolencia no impide el
traslado del enfermo a un hospital. Por ejemplo, tener un brazo roto.
140
SUPUESTO PRCTICO N. 12
12. a) S.
Por qu no? Es ms, aunque no se recoge expresamente en la Ley de Enjuiciamiento
Civil, no debemos olvidar que es tambin el encargado de ejecutar los embargos designando bienes; as que, por analoga, debe ser la persona idnea para sealar los bienes que
deben ser retenidos y constituidos en depsito.
141
SUPUESTO PRCTICO N. 13
143
SUPUESTO PRCTICO N. 13
144
SUPUESTO PRCTICO N. 13
CUESTIONARIO
1. Seale la respuesta correcta:
a) La medida cautelar quedar sin efecto s Distribuciones del Sur S.A. no acompaa
junto a la solicitud la correspondiente demanda de juicio verbal.
b) La medida cautelar quedar sin efecto s el da 5 de marzo de los corrientes se presenta por Distribuciones del Sur S.A. la correspondiente demanda.
c) La medida cautelar quedar sin efecto si el 22 de febrero el demandante no presenta
la correspondiente demanda.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
2. S en el momento en el que fuere Distribuciones del Sur S.A. no presentare
la correspondiente demanda:
a) El Secretario Judicial de oficio mediante decreto alzar la medida adoptada.
b) El Secretario Judicial de oficio diligencia de ordenacin alzar la medida adoptada.
c) El Secretario Judicial a instancia del demandado mediante decreto alzar la medida
adoptada.
d) El Secretario Judicial a instancia del demandado mediante diligencia de ordenacin
alzar la medida adoptada.
3. S el juicio principal hubiese terminado por desistimiento:
a) Debern mantenerse la medida acordada salvo que transcurran 10 das sin que el
interesado solicitare la ejecucin.
b) Debern mantenerse las medidas acordadas, salvo que transcurran 20 das sin que
el interesado solicitare la ejecucin.
c) Podr mantenerse a solicitud del interesado salvo que transcurran 20 das sin que
solicitare la ejecucin.
d) Alzar las medidas adoptadas.
4. Seale la afirmacin incorrecta:
a) Para Distribuciones del Sur S.A. precluir la posibilidad de proponer prueba con la
solicitud de las medidas cautelares.
b) En el escrito de peticin Distribuciones del Sur. S.A. habr de ofrecer caucin, especificando de qu tipo se ofrece constituirla y con justificacin del importe que se propone.
c) Ser competente para conocer de la solicitud de la medida cautelar el que est conociendo del asunto en primera instancia.
d) Todas las afirmaciones son correctas.
5. Seale nuevamente la respuesta correcta:
a) En todo caso, el Tribunal proveer a la peticin de Distribuciones del Sur S.A. previa audiencia del demandado.
b) Es posible que el Tribunal, a peticin del Distribuciones del Sur S.A. y acreditando
razones de urgencia, podr acordar sin ms trmites, es decir sin audiencia del demandado, y mediante providencia, dicha medida cautelar.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
145
SUPUESTO PRCTICO N. 13
c) Contra la resolucin que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audiencia
previa del demandado no cabe recurso alguno.
d) El Tribunal de oficio podr acordar la medida cautelar en el plazo de cinco das razonando por separado sobre la concurrencia de los requisitos y las razones que han aconsejado acordarla sin or al demandado.
6. Sin tener en cuenta el momento del embargo, con arreglo al artculo 592.2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil qu bienes de los sealados se embargar en
ltimo lugar?
a) 150 euros.
b) Los dcimos lotera.
c) La parcela rstica.
d) Otro no mencionado.
7. Qu lugar ocupa los dcimos de lotera en el orden establecido en el artculo
592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil?
a) Segn el artculo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el embargo sobre bienes y
derechos cuya efectiva existencia no consta ser nulo.
b) El ordinal sexto.
c) El ordinal noveno.
d) No se deben embargar al carecer de contenido patrimonial.
8. De los siguientes bienes ser inembargable:
a) La parcela rstica.
b) El mvil Nokia.
c) La mquina para cortar embutido.
d) La b y la c.
9. Con respecto a la parcela rstica:
a) Al da siguiente se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro
de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento de presentacin.
b) El mismo da se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de
la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento de presentacin.
c) Al da siguiente se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de
la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento anotacin preventiva de embargo.
d) El mismo da se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la
Propiedad donde se extender el correspondiente asiento anotacin preventiva de embargo.
10. Admitiendo slo para esta pregunta que la vitrina frigorfica sea embargada:
a) Se nombrar depositario al ejecutado, ya que es ms lgico de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Se nombrar depositario a un tercero.
146
SUPUESTO PRCTICO N. 13
147
SUPUESTO PRCTICO N. 13
148
Solucin al test n. 13
149
SUPUESTO PRCTICO N. 13
5. c) Contra la resolucin que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audiencia previa del demandado no cabe recurso alguno.
Artculo 733.2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La regla general es la previa audiencia del demandado, aunque se puede mediante auto motivado y a peticin del solicitante,
con la debida acreditacin y en el plazo de 5 das acordar dicha medida sin or al demandado.
Por tanto la respuesta correcta es la c, y no cabe recurso, permitindose tan slo la oposicin.
6. a) 150 euros.
Como ya se ha hecho mencin en alguna otra ocasin, tal dinero ha de considerarse
como salario y por tanto ha de ir en el ordinal nmero 8. del artculo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil. Es decir, es un ingreso procedente de una actividad mercantil autnoma. Es fruto del trabajo del demandado.
Otra cosa, por ejemplo, sera la recaudacin de un restaurante, en el que con toda lgica habr ms de un empleado al servicio de un empresario y que presumiblemente habr
adoptado una denominacin social, en este ltimo supuesto, dicho bien, debera calificarse
como fruto de la explotacin econmica de un negocio o empresa y colocarse en el ordinal
4 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. b) El ordinal sexto.
Ha de considerarse como bien mueble. Debemos tener presente que bien mueble es
un concepto donde pueden englobarse absolutamente todos los bienes embargables que
encuentren difcil acomodo en la enumeracin del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no se hallen especficamente considerados en l.
SUPUESTO PRCTICO N. 13
13. b) No.
Artculo 729 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En el embargo preventivo, podr
interponerse tercera de dominio, pero no la tercera de mejor derecho, salvo que la interponga
quien en otro proceso demande al mismo deudor la entrega de una cantidad de dinero.
15. a) Se proceder conforme a los artculos 584 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil para embargos ejecutivos.
Artculo 738.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si lo acordado fuera el embargo
preventivo se proceder conforme a lo previsto en los artculos 584 y siguientes para los
embargos decretados en el proceso de ejecucin, pero sin que el deudor est obligado a la
manifestacin de bienes que dispone el artculo 589 de ese cuerpo legal.
151
SUPUESTO PRCTICO N. 13
17. d) La c y lo mismo con respecto a los dems bienes susceptibles de ser embargados.
El rgimen econmico matrimonial es el de gananciales y los bienes son propiedad de
ambos cnyuges, aunque, y refirindonos al televisor, Doa Rosario lo haya comprado para
ella y con dinero ganado con el sudor de su frente.
152
SUPUESTO PRCTICO N. 14
Finca rstica, inscrita con el nmero 4102, al tomo 13, libro 24 del Registro de la
Propiedad de Soria, adquirida para su sociedad de gananciales.
Una dcima parte en proindiviso de la finca rstica inscrita con el nmero 3124, al
tomo 24 libro 13 del Registro de la Propiedad de Toledo.
Rentas en dinero que ingresa en la cuenta corriente de la Caja de Ahorros del Duero.
153
SUPUESTO PRCTICO N. 14
Subvenciones de la Unin Europea para la explotacin de ganado porcino, devengadas en el ao 2010, pero pendientes de percibir.
154
Talla del Siglo XVIII, de San Francisco de Ass, de gran valor artstico que, si bien
est en poder de Juan Snchez Martnez, ha sido donada en escritura pblica de 3
de octubre de 2008, a la Iglesia parroquial de la localidad.
SUPUESTO PRCTICO N. 14
CUESTIONARIO
1. Qu rgano deber conocer de la presente ejecucin?
a) El Juzgado de lo Penal de Salamanca.
b) La Audiencia Provincial de Salamanca.
c) Cualquiera de los anteriores a eleccin del demandante.
d) El Juzgado de Primera Instancia que corresponda segn el domicilio de cualquiera
de los condenados.
2. En el supuesto que nos ocupa, podra solicitarse la ejecucin provisional
que establece el artculo 989 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?
a) No.
b) S, en todo caso.
c) Slo en lo que respecta a la responsabilidad civil.
d) Slo si lo solicita Salmantina de Acuicultura, S.A.:
3. Si se procediera al embargo de las acciones de La Central Charcutera, S.A.:
a) El embargo se notificar a los Administradores de la Sociedad.
b) Se notificar el embargo a todas las partes personadas y al Ministerio Fiscal.
c) No es necesaria su notificacin, sino que se anota en el libro de acciones.
d) El embargo se notificar al responsable civil subsidiario.
4. No habindose pactado otra cosa, el Tribunal embargar con preferencia
bienes del deudor:
a) Procurando el embargo de aquellos con valor relevante.
b) Procurando su mejor liquidez.
c) Procurando tener en cuenta la mayor facilidad para su venta y la menor onerosidad
de sta para el ejecutado.
d) Habr de seguirse estrictamente el orden establecido en el artculo 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
5. Si la Iglesia parroquial se viera en la necesidad de interponer una tercera de
mejor derecho se seguirn los trmites del:
a) Juicio ordinario.
b) Juicio verbal.
c) Proceso monitorio.
d) Juicio especial.
6. Supuesto el embargo de las 1000 cabezas de ganado porcino y si hubieran
de ser subastadas, quin presidira la subasta?
a) El Presidente del Tribunal.
b) El Juez.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
155
SUPUESTO PRCTICO N. 14
c) El Secretario.
d) El Juez o el Secretario, indistintamente.
7. Supuesto el embargo de las participaciones sociales de D. Juan Snchez y D.
Andrs Hernansanz en La Central Charcutera S.A.:
a) Debe necesariamente constituirse una administracin judicial puesto que se embarga la mayora del capital social de la empresa.
b) No procede la administracin judicial ya que no se embarga la empresa como tal.
c) Slo procedera constituir una administracin judicial si se aprecia riesgo fundado de
alzamiento de bienes.
d) Puede acordarse una administracin judicial.
8. Y si slo fuera embargado el 45% de las acciones de la empresa?
a) No procedera constituir una administracin judicial por no alcanzar las acciones
embargadas la mayora del capital social.
b) No procede la administracin judicial ya que no se embarga la empresa como tal.
c) Slo procedera constituir una administracin judicial si se aprecia riesgo fundado de
alzamiento de bienes.
d) Puede acordarse una administracin judicial.
9. Suponiendo que se acordara la administracin judicial de La Central Charcutera S.A., el Administrador nombrado por el Secretario Judicial:
a) Tendr los mismos derechos, obligaciones y responsabilidades que los que tuvieran
los administradores sustituidos, sin limitacin alguna.
b) Necesitar autorizacin judicial para gravar bienes inmuebles.
c) No podr actuar sin el acuerdo del Interventor, resolviendo las posibles discrepancias
el Tribunal, mediante Auto.
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
10. Si se embarga la finca rstica de D. Juan Snchez Martnez:
a) El embargo incluir necesariamente los frutos o rentas que produzca la finca.
b) El embargo no incluye nunca los frutos y rentas que, en todo caso, deben embargarse separadamente.
c) Se determinar si el embargo se hace extensivo a los frutos y rentas.
d) Ninguna de las anteriores
11. Una vez trabado el embargo sobre los bienes descritos, podra instar Salmantina de Acuicultura S.A. una modificacin del mismo?
a) S, cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los
bienes embargados.
b) No, slo podran solicitarlo los ejecutados.
c) No, nicamente podra solicitarlo la Central Charcutera S.A.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
156
SUPUESTO PRCTICO N. 14
12. Segn el artculo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, qu clase de resolucin se dictar para resolver sobre la solicitud de una modificacin de embargo?
a) Decreto sin ulterior recurso.
b) Decreto contra la que cabe recurso de reposicin.
c) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que producir efectos suspensivos.
d) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que no producir efectos
suspensivos.
13. Pueden ser embargadas las rentas de dinero que ingresa, en la Caja de
Ahorros del Duero, D. Andrs Hernansanz?
a) No, pues se trata de un bien de cuanta indeterminada.
b) S, con el nmero de orden primero del artculo 952.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) S, si se determina mediante auto una cantidad como lmite mximo.
d) Ninguna de las anteriores.
14. Supuesta la admisin de una tercera de dominio interpuesta por la Iglesia
Parroquial ante el embargo de la talla hallada en poder de D. Juan Snchez, el Secretario Judicial:
a) A instancia de parte, ordenar mediante decreto, la mejora del embargo.
b) De oficio, ordenar, mediante decreto, la mejora de embargo.
c) De oficio, ordenar, mediante diligencia de ordenacin, la mejora de embargo.
d) A instancia de parte, ordenar, mediante diligencia de ordenacin, la mejora de
embargo.
15. En el presente caso, quin decidir, en el momento de la prctica de la
diligencia de embargo, la suficiencia de los bienes?
a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, tras or necesariamente o al funcionario
del Cuerpo de Gestin Procesal.
b) Los ejecutados, aportando un principio de prueba por escrito sobre el valor de los bienes.
c) El Secretario Judicial, o funcionario del cuerpo de Gestin Procesal.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
16. Segn el artculo 625 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde qu momento las cantidades de dinero y dems bienes embargados tendrn la consideracin
de efectos o caudales pblicos?
a) Una vez concluida la diligencia de embargo.
b) Desde que se depositen o se ordene su retencin.
c) Desde el momento en que sean designados.
d) Desde el momento en que la Entidad Bancaria cumpla con la orden de retenerlos.
157
SUPUESTO PRCTICO N. 14
SUPUESTO PRCTICO N. 14
c) Recurso de queja.
d) Recurso de apelacin segn el artculo 596 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
23. Supuesto el embargo de la finca rstica:
a) El Secretario Judicial decretar, en todo caso, que siga administrndola el acusado.
b) Se expedir mandamiento para que se haga constar la anotacin preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad.
c) El Secretario Judicial extender su anotacin en el Registro de la Propiedad.
d) La b y la c.
24. Las tres naves industriales a que se refiere el supuesto:
a) Se pueden embargar si lo autoriza la Tesorera General de la Seguridad Social.
b) No se pueden embargar, al estar ya embargadas por la Tesorera General de la Seguridad Social.
c) Podrn reembargarse cuando los derechos de los embargantes anteriores no hayan
de verse afectados.
d) En ningn caso pueden ser reembargadas.
25. Qu orden ocupa segn el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la finca rstica a que se refiere el supuesto y de la que es titular D. Juan Snchez Martnez?
a) El sexto.
b) El cuarto.
c) El quinto.
d) El sptimo.
26. A cunto asciende, en total, la fianza del presente supuesto?
a) 360.607,26 euros.
b) 240.404,84 euros.
c) 721.214,52 euros.
d) 480.909,68 euros.
27. Suponiendo que la Caja de Ahorros del Duero se negara a prestar colaboracin en las actuaciones de ejecucin, se le podra imponer multa coercitiva mediante:
a) Decreto.
b) En pieza separada.
c) Auto.
d) Diligencia.
28. Si las rentas en dinero de D. Juan Snchez que se ingresan en la Caja de
Ahorros del Duero, son embargadas:
a) Se ingresarn en el Tesoro Pblico, a disposicin del Juzgado.
b) Se enviar a la Caja de Ahorros del Duero orden de retencin de las cantidades
concretas que sean embargadas.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
159
SUPUESTO PRCTICO N. 14
SUPUESTO PRCTICO N. 14
34. Al formalizar la traba, debe el ejecutor del embargo sujetarse a algn orden establecido legalmente?
a) No.
b) S, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
c) S, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) No, salvo que as lo ordene el Juez.
161
Solucin al supuesto n. 14
2. a) No.
Evidentemente, nos encontramos en ejecucin de sentencia firme y no tiene sentido
alguno solicitar la ejecucin provisional.
4. c) Procurando tener en cuenta la mayor facilidad para su venta y la menor onerosidad de sta para el ejecutado.
Artculo 592.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. a) Juicio ordinario.
Segn establece el artculo 996 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las terceras de
mejor derecho que puedan deducirse sustanciarn y decidirn con sujecin a las disposiciones
establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y as, el punto 1. del artculo 617 de la ley rituaria, recoge, que la tercera de mejor derecho se sustanciar por los cauces del juicio ordinario.
6. c) El Secretario.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
163
SUPUESTO PRCTICO N. 14
12. d) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que no producir efectos
suspensivos.
164
SUPUESTO PRCTICO N. 14
17. a) S.
21. b) Que el Secretario Judicial ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante
Oficio, la inminencia de la traba.
A los efectos de interponer la correspondiente tercera de dominio.
25. d) El sptimo.
Como bien inmueble.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
165
SUPUESTO PRCTICO N. 14
28. b) Se enviar a la Caja de Ahorros del Duero orden de retencin de las cantidades
concretas que sean embargadas.
Artculo 622.1 LEC.
29. d) Sern susceptibles de recurso directo de revisin ante el tribunal que dict la
orden general de ejecucin.
Artculo 632.3 LEC
166
Todas ellas.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 14
sostener, en ningn caso, que tenga ese carcter el dinero y los derechos de crdito,
aunque se destinen a sufragar actividades de culto. La calificacin como sacro y el destino al culto han de tener un respaldo objetivo en las normas de organizacin y rgimen
de funcionamiento de la entidad religiosa, porque, en otro caso, ste sera un campo
abierto al fraude. Tampoco ponemos en duda que la talla est dedicada al culto (hay
muchas obras de arte religiosas que no estn dedicadas al culto). Pero vuelvo a repetir,
a mi modo de ver no es la cuestin que nos interesa para descartar la opcin b).
Por qu. La explicacin la encontraremos en la siguiente consideracin.
3. Incluso no es necesario para la inembargabilidad del bien que el mismo pertenezca
a la confesin religiosa, PERO S QUE LA EJECUCIN VAYA DIRIGIDA FRENTE A
LA MISMA) De modo que la inembargabilidad slo surtira efectos en este ltimo
supuesto, cosa que no ocurre en nuestro supuesto de hecho. Con lo que se nos
cae todo el pastel.
Pues bien, si el bien rene todas las caractersticas objetivas antes mencionadas, es
inembargable, aunque pertenezca a persona o entidad con personalidad distinta a la confesin religiosa que hubiera atribuido al bien las calidades que lo hacen inembargable.
No dudamos de que la talla sea ahora propiedad2 de la iglesia parroquial. Pero el embargo es eficaz, con independencia de que posteriormente aqulla interponga la correspondiente tercera de dominio. Artculo 594.1 LEC.
De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artculo 609 del Cdigo Civil, la propiedad y los dems derechos sobre los bienes se adquieren y transmiten por ley, por donacin, por sucesin testada....
167
SUPUESTO PRCTICO N. 15
Don Rafael Snchez Arnau, obrero de profesin y con domicilio sito en Los Villares
(Jan), calle Muoz Seca, nmero 18, a quien se atribuye la condicin de progenitor.
Posteriormente se admiti a trmite la demanda el da 12 de enero de 2012 mandndose en la misma resolucin, entre otras cuestiones, hacer el acto de comunicacin
pertinente mediante diligencia en el domicilio del demandado.
Constituido el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial en dicho domicilio el legitimado
pasivo manifiesta no querer saber nada del asunto en cuestin y se niega a recibir y firmar
escrito alguno.
169
SUPUESTO PRCTICO N. 15
CUESTIONARIO
1. El presente procedimiento deber sustanciarse por los trmites:
a) Juicio ordinario.
b) Juicio verbal.
c) Ordinario o verbal segn la cuanta de la demanda.
d) De los incidentes.
2. La cuanta del procedimiento de reclamacin de la paternidad conforme a lo
dispuesto en el artculo 251.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) Es una anualidad de los alimentos que se reclaman.
b) Son dos anualidades de los alimentos que se reclaman.
c) Son seis mensualidades de los alimentos que se reclaman.
d) Son tres mensualidades de los alimentos que se reclaman.
3. Ser rgano judicial competente:
a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores.
b) En el caso de residir los progenitores en distintos partidos judiciales, ser competente, a eleccin del demandado, el de su domicilio o el de residencia del menor.
c) En el caso de residir los progenitores en el mismo partido judicial, ser competente,
a eleccin del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor.
d) El Juzgado de Instruccin del domicilio del menor.
4. Se dar traslado de la demanda:
a) A Don Rafael Snchez Arnau.
b) Al Ministerio Fiscal en la representacin de Francisco Muoz Saucedo, figurando
aqul (el Ministerio Fiscal) como demandado.
c) La a y la b.
d) Una vez se admita por providencia.
5. Los demandados sern emplazados para contestar en el plazo de:
a) 10 das naturales.
b) 10 das hbiles.
c) 20 das naturales.
d) 20 das hbiles.
6. Qu le ocurrir a don Rafael sino comparece dentro del plazo sealado?
a) Ser declarado en rebelda procesal.
b) Se considerar como admisin de los hechos de la demanda.
c) Se le volver a emplazar slo por una vez.
d) Ninguna de las anteriores.
170
SUPUESTO PRCTICO N. 15
171
SUPUESTO PRCTICO N. 15
172
Solucin al supuesto n. 15
1. b) Juicio verbal.
Artculo 753 y 250.1.8. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores.
Artculo 769.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un
progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, ser competente el Juzgado de
Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores. En el caso de
residir los progenitores en distintos partidos judiciales, ser tribunal competente, a eleccin
del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor.
4. c) La a y la b.
5. d) 20 das hbiles.
173
SUPUESTO PRCTICO N. 15
SUPUESTO PRCTICO N. 15
14. a) Como regla general, se acuerdan previa audiencia de las personas que pudieran
resultar afectadas.
Artculo 768.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Como regla, las medidas a que se refieren los apartados anteriores se acordarn previa
audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas.
No obstante, cuando concurran razones de urgencia, se podrn acordar las medidas sin
ms trmites, y el Secretario Judicial mandar citar a los interesados a una comparecencia,
que se celebrar dentro de los diez das siguientes y en la que, tras or las alegaciones de
los comparecientes sobre la procedencia de las medidas adoptadas, resolver el tribunal lo
que proceda por medio de auto.
16. b) Por medio de auto, pudiendo no exigir caucin para el que las solicite.
Artculo 768.3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver explicacin respuesta anterior.
175
SUPUESTO PRCTICO N. 16
Suerte de tierras de origen ganancial inscrita en el Registro de la Propiedad y situada en el trmino municipal de Lebrija que se encuentran hipotecadas para garantizar el pago de una obligacin segn consta en la nota simple aportada.
177
SUPUESTO PRCTICO N. 16
178
Crdito que ostenta contra el Ayuntamiento de Carmona pos una serie de trabajos
realizados en la Piscina Climatizada Municipal por valor de 6.000 euros pagaderos en
dos plazos, uno el 20 de marzo del 2012 y el otro el 10 de octubre del mismo ao.
SUPUESTO PRCTICO N. 16
CUESTIONARIO
1. Si el titular del Juzgado nmero 3 hubiese rechazado el despacho de la ejecucin, el acreedor:
a) No podr recurrir pero podr ejercer las acciones que estime oportunas en otro procedimiento.
b) Podr recurrir en apelacin, oponindose Europiscinas S.A. en lo que a su derecho
convenga.
c) Podr interponer reposicin previa a la apelacin en el plazo de los 5 das hbiles
siguientes a la notificacin de la resolucin.
d) No podr recurrir aunque podr subsanar los defectos que adolezca el ttulo que lleva
aparejada ejecucin.
2. El auto de 29 de enero no deber contener, entre otros, el siguiente extremo
segn el artculo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) Si el despacho de ejecucin se hace en forma solidaria.
b) Las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes del ejecutado que procedan.
c) El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor.
d) La b y la c.
3. Podra el Juez de Primera Instancia de Carmona haber denegado el despacho de la ejecucin porque entienda que la cantidad debida es distinta de la fijada
por la Caja de Ahorros de San Fernando en la demanda ejecutiva?
a) S, en todo caso, pudiendo adems Europiscinas S.A. alegar la pluspeticin como
motivo de fondo en la demanda de oposicin.
b) No.
c) S en algunos casos, pudiendo adems el ejecutado alegar la pluspeticin como
motivo de forma en la demanda de oposicin.
d) Ninguna de las anteriores.
4. Atendiendo al caso prctico, las medidas de localizacin y averiguacin de
los bienes de Europiscinas S.A. que procedan:
a) Se llevarn a efecto de inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar a la
notificacin de la resolucin dictada al efecto.
b) Se llevarn a efecto despus de odo al ejecutado y notificada la resolucin dictada
al efecto.
c) Se llevarn a efecto despus del requerimiento de pago, aunque se podrn llevar a
cabo antes, sin or al ejecutado ni notificarle la resolucin dictada al efecto cuando lo solicite la Caja de Ahorros de San Fernando y el Secretario Judicial acceda, justificando que la
demora podra frustrar el buen fin de la ejecucin.
d) Se llevarn a efecto dentro de los 20 das siguientes a la presentacin de la demanda ejecutiva.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
179
SUPUESTO PRCTICO N. 16
SUPUESTO PRCTICO N. 16
c) El embargo de las acciones de Telefnica se comunicar al rgano que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el Libro respectivo.
d) Todas son afirmaciones correctas.
11. Qu lugar ocupa en el orden previsto en el artculo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, el embargo de los derechos de propiedad industrial sobre la
patente de invencin?
a) Los derechos de propiedad industrial son inembargables, por tanto el embargo de
ese bien, debi ser nulo de pleno derecho.
b) El quinto.
c) El sexto.
d) El noveno.
12. De los siguientes bienes que se mencionan, cul podra ser considerado
inembargable?
a) Los derechos de multipropiedad sobre el apartamento en Marbella.
b) Las mercancas.
c) Las dos mquinas para detectar fugas de agua.
d) Ninguno de ellos.
13. Admitiendo en todo caso el embargo de los derechos de multipropiedad
sobre el apartamento en Marbella; qu ordinal ocupara dentro de la enumeracin
de bienes que establece el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil?
a) Cuarto.
b) Quinto.
c) Sptimo.
d) Noveno.
14. El derecho de cesin del contrato de arrendamiento del local de negocio:
a) Es inembargable.
b) Es embargable en el nmero sptimo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Es embargable en el nmero sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Es embargable en el nmero cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. Con respecto a la cosecha de trigo:
a) Se retendr llegado su momento y se podrn a disposicin del Tribunal.
b) Se acordar una Administracin Judicial.
c) Se embargar en el nmero sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Ninguna de las anteriores.
181
SUPUESTO PRCTICO N. 16
SUPUESTO PRCTICO N. 16
183
Solucin al supuesto n. 16
2. d) La b y la c.
Aunque sea un ttulo ejecutivo extrajudicial en virtud del apartado 2. del artculo 581
de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se practicar el requerimiento cuando a la demanda
ejecutiva se haya acompaado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al
ejecutado con al menos 10 das de antelacin (requerimiento de 3 de enero de 2012). Por
lo tanto, en el auto de 29 de enero no habr de recogerse tal extremo.
Por otro lado, las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes del ejecutado
que procedan es una funcin que compete, con la reforma procesal, al Secretario Judicial
por Decreto, artculo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. b) No.
Artculo 575.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
185
SUPUESTO PRCTICO N. 16
5. c) La prescripcin de la accin.
Artculo 557.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La opcin a) y d) son motivos
formales o procesales y no de fondo. Y la transaccin ha de constar exclusivamente en
documento pblico y no privado.
6. a) 5 das.
Artculo 560 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cuando se haya resulto sobre
la oposicin a la ejecucin por motivos procesales o stos no se hayan alegado, el ejecutante podr impugnar la oposicin basada en motivos de fondo en el plazo de cinco das,
contados desde que se le notifique la resolucin sobre aquellos motivos o desde el traslado
del escrito de oposicin..
11. c) El sexto.
A diferencia de lo que ocurre con la propiedad intelectual (derechos de autor), el Real
Decreto-Ley de 26 de julio de 1929, sobre Propiedad Industrial, texto refundido y revisado
186
SUPUESTO PRCTICO N. 16
por Real Orden de 30 de abril de 1930, s permite el embargo de la referida propiedad industrial, que se define en el artculo 1 de la referida Ley como la que adquiere por s mismo
el inventor o descubridor con la creacin o descubrimiento de cualquier invento relacionado
con la industria; y el productor, fabricante o comerciante con la creacin de signos especiales con los que aspira a distinguir de los similares el resultado de su trabajo. Es decir, la
Ley no crea, por tanto, la propiedad industrial, y su funcin se limita a reconocer, regular
y reglamentar, mediante el cumplimiento de las formalidades que en esta Ley se fijan, el
derecho que por s mismos hayan adquirido los interesados por el hecho de la prioridad de
la invencin, del uso o del registro, segn los casos, determinando que la misma puede
adquirirse en mritos de: a) Las patentes de invencin, de introduccin y certificados de
adicin. b) Las marcas o signos distintivos de produccin y de comercio. c) los modelos de
utilidad, los modelos y dibujos industriales y los artsticos. d) los nombres comerciales y los
rtulos de los establecimientos. e) Pelculas cinematogrficas.
Prueba de la traba sobre este tipo de bienes la tenemos, por poner un ejemplo, en
el artculo 13 de la referida Ley que, valga la redundancia, hace referencia al embargo y
establece que cuando por un Juez o Tribunal se notifique al Registro el embargo de una
patente, una marca o cualquier otra modalidad, aunque por el embargado no se satisfagan las anualidades o quinquenios o, en su caso, no acredite la puesta en prctica, no
caducarn los mencionados derechos, que seguirn en vigor hasta un mes despus de la
fecha en que el mismo Juez o Tribunal notifique al Registro el levantamiento del embargo
o la adjudicacin que del mencionado derecho se haya hecho, a fin de que dentro de este
perodo el concesionario o el nuevo titular pague cuantos plazos y cuotas hayan vencido.
De no hacerlo, se decretar la caducidad.
13. c) Sptimo.
Se complementa con la explicacin de la pregunta anterior.
187
SUPUESTO PRCTICO N. 16
16. c) De todos los bienes y derechos que se recogen en el caso prctico hay uno que
ser considerado como crdito realizable en el acto o a corto plazo.
La opcin a) es errnea puesto que no todo el crdito va a ser satisfecho a corto plazo,
sino parte de l, segn se desprende de las fechas de vencimiento. A falta de normativa
especfica al respecto en la Ley de Enjuiciamiento Civil en relacin a lo que debemos entender por corto, medio y largo plazo podemos tomar como referencia lo dispuesto en el
artculo 169.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. As a efectos de
embargo se entiende que un crdito, efecto, valor o derecho realizable a corto plazo cuando, en circunstancias normales y a juicio del rgano de recaudacin, puede ser realizado
en un plazo no superior a 6 meses. Los dems se entienden realizables a largo plazo.
Tambin la opcin b) puesto que la hipoteca es una carga o gravamen que pesa sobre
el inmueble pero no es un embargo. Por lo tanto no habra reembargo.
18. a) La acordar por decreto y suspender la ejecucin respecto de los bienes objeto
del acuerdo.
Artculo 640.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
188
SUPUESTO PRCTICO N. 16
22. c) Sentencia.
Artculo 620.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La sentencia que se dicte en la tercera de mejor derecho resolver sobre la existencia del privilegio y el orden en el que los crditos deben ser satisfechos en la ejecucin en que aquella recaiga, pero sin prejuzgar otras
acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento.
189
SUPUESTO PRCTICO N. 17
Se halla tambin la documentacin del vehculo as como las llaves del mismo, y copia
de la declaracin del impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas del ejercicio 2010,
de la que se deduce que se encuentra pendiente de devolucin el importe de 1.200 euros.
Una vez inventariados los bienes, se requiere al Sr. Ziga a fin de que garantice el
inventario realizado y el depsito de los bienes en l contenidos.
El Sr. Ziga manifiesta que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la
custodia en calidad de depositario de los bienes que constan en el inventario, los cuales
191
SUPUESTO PRCTICO N. 17
192
SUPUESTO PRCTICO N. 17
CUESTIONARIO
1. Si se suscita controversia sobre la inclusin o exclusin de bienes en el
inventario, tras citarse a los interesados a una vista, se contina la tramitacin
conforme a lo previsto para:
a) El Juicio Verbal.
b) El Juicio Ordinario.
c) Los incidentes.
d) Los asuntos de Jurisdiccin Voluntaria.
2. Segn el artculo 794.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, el inventario debe contener, adems de la relacin de los bienes de la herencia:
a) Slo las escrituras que se encuentren.
b) nicamente las escrituras y documentos que se encuentren.
c) Las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren.
d) Slo debe contener los bienes de la herencia.
3. La resolucin que se pronuncie sobre la inclusin o exclusin de los bienes
del inventario:
a) Ser recurrible en reforma.
b) Ser recurrible en splica.
c) Ser recurrible en Reposicin.
d) Dejar a salvo los derechos de terceros.
4. Cuando un Tribunal conozca del fallecimiento de una persona y no conste la
existencia de testamento ni de familiares llamados a sucederle, proceder al aseguramiento de los bienes del finado:
a) nicamente a instancia del Ministerio Fiscal.
b) nicamente a instancia del Abogado del Estado.
c) A instancia del Registro de Actos de ltimas Voluntades.
d) De oficio.
5. Cul de los siguientes bienes inventariados podr depositarse en un establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado para su conservacin?
a) Los electrodomsticos (frigorfico, lavavajillas, lavadora).
b) El video.
c) El BMW.
d) Los cuadros.
6. Intervenido el caudal hereditario, el inventario lo forma:
a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
b) El Secretario.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
193
SUPUESTO PRCTICO N. 17
c) El Juez.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial inicialmente, condicionado a la aprobacin judicial.
7. En el siguiente supuesto, para el caso de ser necesaria la administracin del
caudal hereditario, nombrado administrador, deber este prestar alguna caucin?
a) S.
b) No.
c) Slo cuando el Ministerio Fiscal as lo solicite y siempre para asegurar los bienes.
d) Slo cuando el Tribunal lo estime oportuno.
8. Si, por negligencia del Sr. Ziga, alguno de los bienes inventariados que
quedan bajo su custodia, sufriera algn dao que menoscabe su valor:
a) Slo responder de los daos y perjuicios cuando se haya fijado una remuneracin
por su funcin.
b) Responder, en todo caso, por los daos y perjuicios causados, pudiendo, adems,
incurrir en responsabilidad penal.
c) El perjudicado podr solicitar que se le resarzan los daos y perjuicios por los trmites establecido para el juicio ordinario.
d) Tendr responsabilidad administrativa.
9. Para que el administrador pueda acreditar su representacin se le dar:
a) Copia en la que conste su nombramiento.
b) Testimonio en el que conste su nombramiento.
c) Mandamiento en el que conste su nombramiento.
d) Bastar con simple copia de la diligencia donde figure su nombramiento.
10. Don Juan Ziga, como depositario de los bienes del fallecido, est obligado a:
a) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado y entregarlos
a este una vez terminado el depsito.
b) Encargarse de la venta de los bienes y entregar al juzgado el dinero obtenido.
c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado, exhibirlos en las
condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que este designe.
d) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado y entregarlos
a la persona que este designe.
11. Si, sealado el da para la formacin del inventario, este no se pudiera terminar:
a) Ser necesario dictar auto sealando nuevo da.
b) Ser necesario dictar providencia sealando nuevo da.
c) Se continuar en los siguientes das sin necesidad de dictar nueva resolucin.
d) Se habilitarn horas nocturnas del da de comienzo del inventario hasta que se termine.
194
SUPUESTO PRCTICO N. 17
195
Solucin al supuesto n. 17
1. a) El Juicio Verbal.
Artculo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Si se suscitare controversia sobre la inclusin o exclusin de bienes en el inventario
el Secretario Judicial citar a los interesados a una vista, continuando la tramitacin con
arreglo a lo previsto para el juicio verbal.
2. c) Las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren.
Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
3. d) Dejar a salvo los derechos de terceros.
Es una sentencia, que dejar a salvo, los derechos de terceros Artculo 794.4 in fine de
la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. d) De oficio.
Artculo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Siempre que el tribunal tenga noticia del fallecimiento de una persona y no conste la
existencia de testamento, ni de ascendientes, descendientes o cnyuge del finado o persona que se halle en una situacin de hecho asimilable, ni de colaterales dentro del cuarto
grado, adoptar de oficio las medidas ms indispensables para el enterramiento del difunto
si fuere necesario y para la seguridad de los bienes, libros, papeles, correspondencia y
efectos del difunto susceptibles de sustraccin u ocultacin.
De la misma forma se proceder cuando las personas de que habla el apartado anterior estuviesen ausentes o cuando alguno de ellos sea menor o incapacitado y no tenga
representante legal.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
197
SUPUESTO PRCTICO N. 17
5. d) Los cuadros.
Ver las reglas generales del depsito.
6. b) El Secretario.
Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
... en el da y hora sealados, proceder el Secretario Judicial, con los que concurran,
a formar el inventario, el cual contendr la relacin de los bienes de la herencia y de las
escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren.
7. a) S.
Artculo 795.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El administrador deber prestar, en cualquiera de las formas previstas en la Ley de
Enjuiciamiento Civil, caucin bastante para responder de los bienes que se le entreguen,
que ser fijada por el tribunal.
8. b) Responder, en todo caso, por los daos y perjuicios causados, pudiendo, adems, incurrir en responsabilidad penal.
Ver las reglas generales del depsito.
10. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado, exhibirlos en
las condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que este designe.
Ver las reglas generales del depsito, artculo 627.1 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. c) Se continuar en los siguientes das sin necesidad de dictar nueva resolucin.
Artculo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
198
SUPUESTO PRCTICO N. 17
12. c) Tal manifestacin se tendr por no hecha, al no ser el depositario parte interesada en la formacin del inventario.
199
SUPUESTO PRCTICO N. 18
El Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A., presenta demanda de ejecucin dineraria, reclamando adems 750 euros que se presupuestan inicialmente para
intereses gastos y costas sin perjuicio de posterior liquidacin.
El da 12 de abril las partes pactan privadamente ante notario para que se proceda
de acuerdo con lo previsto en el inciso 1. del artculo 592.1 LEC, sobre una moto,
marca YAMAHA, de 125 c.c., matrcula XXX.
El da 15 de abril se procede a lo dispuesto en el Captulo III del Ttulo IV del Libro III
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Bienes designados por el ejecutado como susceptibles de ser trabados, reservndose las acciones que le pudieran corresponder:
*
201
SUPUESTO PRCTICO N. 18
202
SUPUESTO PRCTICO N. 18
CUESTIONARIO
1. El escrito presentado por Doa Mara tuvo entrada en:
a) El Juzgado Decano de Lebrija.
b) El Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de los de Lebrija.
c) A parte de la opcin a, tambin pudo presentarse en los Juzgados de Sevilla capital
a eleccin del demandante.
d) A parte de la opcin b, tambin pudo presentarse en los Juzgados de Sevilla capital
a eleccin del demandante.
2. El juicio por el que segn el caso prctico se ha de tramitar este asunto es:
a) El monitorio.
b) El cambiario.
c) El ordinario o el monitorio.
d) El cambiario u ordinario.
3. La diligencia de 16 de febrero que se lleve a cabo por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser:
a) De requerimiento de pago y, en su caso, embargo.
b) De notificacin y requerimiento de pago.
c) De embargo.
d) Ninguna de las anteriores, el enunciado de la pregunta no es correcto.
4. La resolucin que ordena, entre otras cosas, llevar a cabo la diligencia correspondiente es:
a) Providencia.
b) Auto.
c) Una diligencia de ordenacin.
d) Decreto.
5. La diligencia anterior tendr lugar:
a) En el domicilio del demandado.
b) En el lugar de residencia, es decir, en la estacin de servicio.
c) En la estacin de servicio.
d) En la calle Infanta Luisa nmero 10.
6. Y el acto de comunicacin que se haya de realizar:
a) Se llevar a cabo mediante auxilio judicial.
b) S hubiere resultado infructuoso y no se localizase a Don Jos Manuel podra llevarse
a cabo en ltima instancia de conformidad a lo dispuesto en el artculo 164 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil para la notificacin edictal.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
203
SUPUESTO PRCTICO N. 18
c) Lo realizar la Comisin Judicial que podra estar compuesta con el funcionario del
cuerpo de Auxilio Judicial y el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
d) Ninguna de las anteriores.
7. S en el momento de practicar la anterior diligencia Don Jos Manuel no fuese hallado:
a) Se suspender la diligencia.
b) Se llevar a cabo con el empleado que manifieste conocerle.
c) Se embargarn bienes directamente, con independencia de que se pueda requerir
de pago al deudor en otro momento.
d) Se entender la misma con un pariente o empleado mayor de 14 aos que sea hallado y, en su defecto, con el vecino ms prximo.
8. S despus de la dacin de cuenta por el Secretario Judicial, el Juez entiende
que del anlisis de los documentos aportados por Doa Mara Halcn no se renen
los requisitos que establece la ley para seguir este procedimiento:
a) Dictar auto denegatorio de lo solicitado, que ser irrecurrible.
b) Dictar providencia denegatoria de lo solicitado, que ser irrecurrible.
c) Dictar auto denegatorio de lo solicitado, susceptible de apelacin.
d) Dictar providencia denegatorio de lo solicitado, susceptible de apelacin.
9. Tras la presentacin del escrito de 10 de febrero de 2012, s Don Jos Manuel entiende que el Juez que conoce del asunto no es el competente:
a) No puede plantear declinatoria.
b) Puede plantear inhibitoria.
c) No puede plantear declinatoria, ni tampoco cuando se produzca la transformacin de
este procedimiento en el juicio declarativo ordinario.
d) Podr plantear declinatoria junto con la oposicin que establezca la ley.
10. Qu plazo tiene el demandado para comparecer?
a) 10 das.
b) 20 das.
c) Un mes.
d) 15 das.
11. El procedimiento llevado a cabo en el presente caso prctico terminar:
a) Por decreto.
b) Por auto.
c) Por auto despachando ejecucin.
d) Por sentencia sin efecto de cosa juzgada.
204
SUPUESTO PRCTICO N. 18
12. La demanda de ejecucin dineraria que presenta el Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A.:
a) Est basada en un ttulo procesal, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9.
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Est basada en un ttulo extrajudicial.
c) Est basada en un ttulo ejecutivo judicial que es la sentencia con la que acaba el
presente procedimiento.
d) Ninguna de las anteriores.
13. En atencin al caso prctico, la deuda reclamada devengar el inters:
a) Legal del dinero, incrementado en dos puntos.
b) Legal del dinero, incrementado en lo el que corresponda segn pacto entre las partes.
c) Legal del dinero, incrementado en dos puntos, desde que se interpuso el escrito de
10 de febrero.
d) Legal del dinero, incrementado en dos puntos, desde la resolucin que pone fin el
presente procedimiento.
14. Al darse cumplimiento a lo dispuesto en el Captulo III del Ttulo IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) Se exigir caucin al Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A.
b) Se requerir de pago a Don Jos Manuel.
c) Se adoptar la medida cautelar preventiva correspondiente.
d) Ninguna de las anteriores.
15. Para el escrito de 10 de febrero de 2012:
a) El legitimado activo debi presentarlo necesariamente por medio de su representante legal o valerse de Procurador.
b) El legitimado activo necesariamente tena que valerse de Procurador.
c) El legitimado activo necesariamente tena que valerse de ambos profesionales, esto
es, Abogado y Procurador.
d) El legitimado activo necesariamente tena que prestar caucin.
16. Cul de los siguientes bienes ser embargado en primer lugar?
a) La moto.
b) La coleccin de medallas.
c) El televisor.
d) El frigorfico.
17. Segn el supuesto prctico, cul de los siguientes bienes es inembargable?
a) El frigorfico, segn el artculo 605 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) El frigorfico, segn el artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
205
SUPUESTO PRCTICO N. 18
c) La moto.
d) Ninguna de los anteriores bienes es inembargable.
18. El pacto llevado a cabo entre las partes:
a) Es llevado a cabo dentro de la ejecucin, y es vlido.
b) Es llevado a cabo fuera de la ejecucin, y es vlido.
c) Es nulo de pleno derecho, puesto que slo puede ser llevado a cabo dentro de la
ejecucin.
d) No puede darse en este tipo de procedimiento.
19. Cul es el plazo que tiene Don Jos Manuel Dmaso para oponerse a la
ejecucin?
a) 10 das.
b) 20 das.
c) 5 das.
d) No puede oponerse, ha perdido la oportunidad procesal.
20. Presentada por las partes alegaciones a la valoracin hecha al perito sobre
los bienes embargados:
a) El Tribunal determinar mediante auto, sin ulterior recurso, la valoracin definitiva a
efectos de la ejecucin.
b) El Tribunal determinar mediante providencia, sin ulterior recurso, la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin.
c) El Secretario Judicial determinar la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin.
d) El Tribunal determinara mediante auto susceptible de recurso de apelacin en un
efecto, sobre la valoracin definitiva a efectos de las ejecucin.
21. Puede Don Jos Manuel Dmaso durante la fase de apremio liberar sus bienes?
a) No.
b) En cualquier momento anterior a la aprobacin del remate o de la adjudicacin de bienes.
c) S, si despus de la aprobacin del remate paga ntegramente lo que se deba al
ejecutante por principal, intereses y costas.
d) Dentro de los 10 das siguientes al comienzo de la misma, pagando lo que adeude
por todos los conceptos.
22. Cuando el acreedor, en el plazo de......... no hiciere uso de la facultad que
recoge el prrafo 1. del artculo 651 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (subasta sin
ningn postor y peticin del acreedor de la adjudicacin de los bienes):
a) 10 das; se proceder al alzamiento del embargo de oficio.
b) 20 das; se proceder al alzamiento del embargo de oficio.
c) 10 das; se proceder al alzamiento del embargo a instancia del ejecutado.
d) 20 das; se proceder al alzamiento del embargo a peticin del ejecutado.
206
SUPUESTO PRCTICO N. 18
23. La demanda de ejecucin dineraria que presenta el Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A.:
a) Est basada en un ttulo procesal, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9.
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Est basada en un ttulo extrajudicial.
c) Est basada en un ttulo ejecutivo judicial que es la sentencia con la que acaba el
presente procedimiento.
d) Ninguna de las anteriores.
207
Solucin al supuesto n. 18
2. a) El monitorio.
4. d) Decreto.
Si el Secretario Judicial entiende que de los documentos aportados con la peticin
fueran de los previstos en el apartado 2. del artculo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
confirmado lo que se exponga, la admitir y requerir de pago al deudor. Aunque el artculo 815.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en sede de monitorio no recoja expresamente la
resolucin por la que el Secretario Judicial lo hace, en la prctica forense se est utilizando
tanto el decreto como la diligencia de ordenacin y sin que la ltima reforma llevada a cabo
por la ley 4/11, de 24 de marzo, modificadora de la Ley de Enjuiciamiento Civil, resuelva
esta cuestin. En mi opinin lo ms lgico es dictar un decreto de admisin de la peticin
inicial, porque al fin y al cabo el Secretario Judicial est realizando una labor decisin sobre
un escrito y no dando a los autos simplemente el curso que la ley establece (diligencia de
ordenacin). En fin, para quedar todos contentos se podra dictar despus del decreto de
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
209
SUPUESTO PRCTICO N. 18
5. c) En la estacin de servicio.
Segn el caso prctico la diligencia se debe llevar a cabo en el lugar en que el deudor
pudiera ser hallado a efectos del correspondiente requerimiento de pago por el Tribunal.
10. b) 20 das.
Artculo 815.1 y 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
SUPUESTO PRCTICO N. 18
211
SUPUESTO PRCTICO N. 18
19. a) 10 das.
Hablamos de oposicin a la ejecucin (artculo 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
y no de oposicin a la peticin inicial del monitorio.
212
SUPUESTO PRCTICO N. 19
500 participaciones sociales de la empresa PTICA SEVILLANA, S.L., por un valor nominal total de 50.000 euros que representan el 20 % del capital social de la empresa.
Constituida la Comisin Judicial, con la asistencia del Procurador del actor, en el domicilio de la demandada, sito en la avenida Ramn de Carranza nmero 28, de Sevilla se
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
213
SUPUESTO PRCTICO N. 19
4 cheques por valor de 1000 euros cada uno a nombre de dos personas que colaboran con la empresa en calidad de asesores pticos y que resultan ser el Doctor
Carmelo Pinillos y la Doctora Ins Carvajal.
El administrador nico de la demandada Don Lorenzo Alfaro Blanco manifiesta al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial que la furgoneta se encuentra embargada por la
Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria.
Igualmente Don Lorenzo manifiesta que la mquina ajustadora de lentes va a ser expuesta en la feria EUROPTICA del prximo mes y que es una apuesta fuerte de la empresa
para renovarse en este sector, solicitando que no se embargue.
214
SUPUESTO PRCTICO N. 19
CUESTIONARIO
1. Por qu cantidad se requerir de pago a PTICA SEVILLANA, S.L.?
a) 21.000 euros en concepto de principal, ms intereses y costas.
b) 84.000 euros en concepto de principal, ms intereses y costas.
c) Por principal y costas exclusivamente.
d) Ninguna de las anteriores.
2. Iniciada la ejecucin, la misma se tramitar:
a) De oficio.
b) A instancia de parte.
c) De oficio o a instancia de parte.
d) De oficio y a instancia de parte.
3. S iniciada la ejecucin se hubiera declarado la insolvencia provisional de la
ejecutada:
a) No se interrumpir la prescripcin mientras no est cumplida en su integridad la
obligacin que se ejecute.
b) Se interrumpir la prescripcin.
c) La a, salvo si las actuaciones hubieren sido archivadas, en cuyo caso no se interrumpir.
d) Se interrumpir la prescripcin para dar cuenta al Ministerio Fiscal.
4. Segn el apartado 2. del artculo 242 de la Ley de Procedimiento Laboral
suspendido el proceso por causa imputable al ejecutante y transcurrido .............
sin que se haya instado su continuacin, el Secretario Judicial requerir a ste, a
fin de que manifieste, en el trmino establecido, si la ejecucin ha de seguir adelante:
a) 20 das.
b) Un mes.
c) Dos meses.
d) Seis meses.
5. Si el cumplimiento inmediato de la obligacin que se ejecuta pudiera ocasionar a otros trabajadores dependientes de PTICA SEVILLANA, S.L. perjuicios
desproporcionados poniendo en peligro las relaciones laborales subsistentes:
a) El Secretario Judicial podr, sin audiencia previa de los interesados y en las condiciones que se establezcan, conceder un aplazamiento de la ejecucin por el tiempo indispensable.
b) El Secretario Judicial, previa audiencia de los interesados y en las condiciones que
se establezcan, aplazar la ejecucin en todo caso, oyendo al Ministerio Fiscal y a los representantes de los trabajadores.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
215
SUPUESTO PRCTICO N. 19
c) El Secretario Judicial podr aplazar la ejecucin, odos los interesados y bajo las
condiciones que se establezcan.
d) El Secretario Judicial acordar suspender la ejecucin, requiriendo al FOGASA a los
efectos oportunos.
6. Y contra dicha decisin del Secretario Judicial (relacionada con la pregunta
anterior):
a) No cabr recurso alguno.
b) Cabr recurso de reposicin ante el Secretario Judicial.
c) Cabr recurso de reposicin ante el rgano Judicial.
d) Cabr recurso directo de revisin.
7. Quin estar obligado a requerimiento del Secretario Judicial a manifestarse sobre sus bienes y derechos, con la precisin necesaria para garantizar sus
responsabilidades?
a) El director de la empresa.
b) El gestor de la empresa.
c) Don Lorenzo, por ejemplo.
d) El Consejo de Administracin.
8. La cantidad por la que se despache ejecucin contra PTICA SEVILLANA,
S.L. en concepto provisional de intereses de demora, no exceder:
a) Del importe de los que se devengaran en un ao.
b) Del importe de los que se devengaran en dos aos.
c) Del 10 % de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal.
d) Del 30 % de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal.
9. La resolucin en que se acuerde el despacho de la ejecucin y las resoluciones en que se decreten los embargos contra PTICA SEVILLANA, S.L.:
a) Se notificarn al Ministerio Fiscal.
b) Se notificar a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora.
c) La a y la b, ambas son ciertas.
d) Ninguna de ambas opciones es correcta.
10. En qu momento se entiende practicado el embargo del saldo existente
en la cuenta corriente que PTICA SEVILLANA, S.L. tiene abierta en la Caja Rural
de Sevilla?
a) Cuando se decret el embargo en la correspondiente resolucin del Secretario Judicial.
b) Cuando se rese la descripcin del bien en el acta de la diligencia de embargo.
c) Cuando se libre oficio a la entidad bancaria para la retencin del saldo.
d) Cuando la entidad bancaria proceda a ingresar el saldo en la Cuenta de Depsitos y
Consignaciones del Juzgado.
216
SUPUESTO PRCTICO N. 19
217
SUPUESTO PRCTICO N. 19
c) Ilegal.
d) No obstante, eficaz.
17. Si se suscitase una cuestin incidental sobre alguno de los bienes embargados, sta se sustanciar citando de comparecencia a las partes interesadas en
el plazo de:
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 15 das.
d) 20 das.
18. Si la furgoneta marca RENAULT resultase embargada:
a) Hecha la pertinente comunicacin, la Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria informar al reembargante sobre las circunstancia y valor del bien, cantidad objeto
de apremio de la que responda y estado de las actuaciones.
b) No es procedente su embargo, declarndose posteriormente nulo de pleno derecho,
al ser inembargable de conformidad con el artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) S, pudiendo posteriormente interponerse tercera de dominio.
d) Ninguna respuesta es cierta.
19. No obstante, suponiendo que la furgoneta, marca RENAULT fuera embargada en el acto de practicar la diligencia correspondiente, podr nombrarse depositario a un tercero?
a) S, siempre que el tercero asista a la diligencia de embargo.
b) S, siempre que el actor responde de los daos y perjuicios que se ocasionen al
demandado.
c) No, pues en atencin al destino del vehculo, deber nombrarse depositario al ejecutado.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
20. El nombramiento efectuado de perito tasador de los bienes se pondr en
conocimiento de las partes o terceros que consten que tenga derechos sobre los
bienes a tasar para que:
a) Dentro del segundo da, puedan designar otros por su parte.
b) Dentro del tercer da, puedan designar otros por su parte.
c) Dentro del quinto da, puedan designar otros por su parte.
d) Dentro del octavo da, puedan designar otros por su parte.
21. Seale la afirmacin correcta:
a) La venta de las participaciones sociales se llevar a cabo en la forma establecida en
la Ley de Procedimiento Laboral.
b) La venta de los bienes se realizar por lotes cuando se trate de muebles.
218
SUPUESTO PRCTICO N. 19
219
Solucin al supuesto n. 19
2. a) De oficio.
Artculo 237.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
4. b) Un mes.
Artculo 242.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
5. c) El Secretario judicial podr aplazar la ejecucin, odos los interesados y bajo las
condiciones que se establezcan.
Artculo 243.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Si el cumplimiento inmediato de la obligacin que se ejecuta pudiera ocasionar a trabajadores dependientes del ejecutado perjuicios desproporcionados en relacin a los que el ejecutante se derivaran del no cumplimiento exacto, por poner en peligro cierto la continuidad de
las relaciones laborales subsistentes en la empresa deudora, el Secretario Judicial mediante
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
221
SUPUESTO PRCTICO N. 19
decreto recurrible directamente en revisin ejecutor podr, previa audiencia de los interesados
y en las condiciones que establezca, conceder un aplazamiento por el tiempo imprescindible.
12. d) Hasta que se nombre depositario, las obligaciones derivadas del depsito, incumbirn al Administrador de PTICA SEVILLANA, S.L..
Artculo 627.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
SUPUESTO PRCTICO N. 19
14. d) Eficaz.
Antes de proceder a dar una explicacin a esta cuestin, el opositor, debe tener en
cuenta que el Derecho, no es ni blanco ni negro, sino ms bien gris, es decir, todo en ltima
instancia depende de la interpretacin dada a un supuesto de hecho concreto, y ms, si
cabe, en cuestiones de embargo de bienes. Por tanto, pocas verdades absolutas nos vamos
a encontrar en esta materia.
Dicho esto, cuando el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil1 habla de la
inembargabilidad de los medios para el ejercicio de la profesin del ejecutado, debemos
entresacar una serie de elementos descriptivos de la norma de inembargabilidad:
1. Deben ser bienes muebles, porque esa es la naturaleza de las dos clases de bienes
concretos citados en el precepto. No otra clase de bienes, aunque sean imprescindibles para el desarrollo de una actividad profesional, como puede serlo un
inmueble. Sera, en efecto, incoherente que se hiciera inembargable el inmueble
destinado al trabajo, cuando no lo es el destinado a la vivienda del ejecutado y su
familia (artculo 593.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
2. Esos bienes han de estar destinados al ejercicio de una profesin, arte u oficio.
3. La actividad profesional es la desarrollada por el propio ejecutado al tiempo del embargo. Estrictamente esto requiere que el ejecutado sea una persona fsica, porque
las personas jurdicas no utilizan instrumentos para ejercer profesiones, sino que lo
hacen las personas fsicas, socios o empleados de las mismas. No obstante, atendida la finalidad del precepto asegurar el trabajo como medio de vida- se han expresado dudas sobre la aplicacin del precepto en caso de actividades empresariales
desarrolladas por pocas personas y que hubieran optado por una forma social (ven
ustedes, todo es matizable y susceptible de interpretacin). Pinsese, por ejemplo,
en un restaurante familiar que hubiese adoptado una determinada forma social (por
ejemplo, con un capital social de 3000 euros) y que por decisin del funcionario actuante se procediera al embargo2 de la mquina de caf, un frigorfico, un expositor
de refrigerados, etc., tales bienes tienen el carcter de indispensables y necesarios
para la prestacin del servicio y se est en el caso de considerar que el embargo de
los mismos infringe lo dispuesto en el citado artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. O dicho de otra forma, sera injusto que la efectividad de los derechos
patrimoniales se lleve al extremo de sacrificar el mnimo vital del deudor, privndole
de los medios indispensables para la realizacin de sus fines personales.
Entonces preguntarn ustedes por qu la opcin d) es la correcta. PUES PORQUE HAY QUE
ESTAR AL CASO CONCRETO. Para la explicacin correspondiente es muy significativo el fundamento de derecho segundo del auto de 22 de enero de 1997, dictado por la Seccin Segunda
de la Audiencia Provincial de Cantabria, que pasamos a reproducir. No obstante lo anterior,
y puesto que en el fondo de las resoluciones impugnadas late, sin expresarlo, una incorrecta
Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio a que se dedique el ejecutado, cuando su valor no guarde proporcin con la cuanta de la deuda reclamada.
Entre otros, auto de 25 de junio de 1999 dictado por la Seccin 3 de la Audiencia Provincial del Castelln.
223
SUPUESTO PRCTICO N. 19
aplicacin del artculo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 606.2), conviene dejar clara
la cuestin de la embargabilidad de todos los bienes de las personas jurdicas. Como alega el
recurrente, dicho precepto no es sino una excepcin al principio general de la responsabilidad
universal del deudor consagrado en el artculo 1911 del Cdigo Civil, en virtud del cual todo
deudor responde de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. Excepcionalmente, en ese artculo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se dispone la inembargabilidad
de determinados bienes que el Legislador ha considerado imprescindibles para que la persona
puede desarrollar su vida con unas condiciones mnimas de dignidad, valor que hoy en da es
fundamento del orden poltico y social conforme al artculo 10 CE, como son el lecho cotidiano,
las ropas, el salario mnimo interprofesional, el mobiliario e instrumentos indispensables
para el ejercicio de la profesin, etc. Y aun cuando en aplicacin de este precepto NO PUEDE PERDERSE DE VISTA LA REALIDAD SOCIAL3 Y LOS ESTNDAR DE CONFORT EN CADA MOMENTO HISTRICO, tampoco puede hacerse una interpretacin extensiva del mismo y aplicarlo a supuesto esencialmente distintos (como el del presente supuesto prctico) de aquellos
para los que est pensado; por ello no puede pretenderse hacer aplicacin a las personas
jurdicas, porque en ellas no es reconocible la dignidad humana que inspira aquel artculo 1449
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y menos an a las sociedades mercantiles, cuya finalidad, por
definicin, no es sino el nimo de lucro. Respecto de stas, el artculo 1911 del Cdigo Civil
rige en todo su plenitud, y por consiguiente todos sus bienes, sin excepcin, son embargables,
siempre que se siga el orden del artculo 1447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 592.2).
En resumen, y como dice una cancin de Alejandro Sanz, no es lo mismo la aplicacin del 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a la sociedad de responsabilidad limitada
del restaurante familiar que a la de la empresa del caso prctico.
15. c) Se notificar el embargo al administrador de la sociedad.
Artculo 623.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. d) No obstante, eficaz.
Desde el punto procesal este embargo es vlido y eficaz. Esto supone que podrn acordarse las medias de garanta del embargo trabado, que los bienes podrn ser sometidos a
los procedimientos de realizacin forzosa previstos por la ley y que podrn ser adjudicados en
los mismos. Todo ello sin que la circunstancia de no pertenecer los bienes al ejecutado repercuta, por s sola, en la falta de validez y eficacia procesales de estos actos de la ejecucin.
No obstante, esta eficacia puede ser impugnada y, eventualmente, eliminada, de dos
modos distintos y a los que la ley se refiere en dos diferentes apartados del artculo 594 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil: la tercera de dominio y la nulidad de la enajenacin forzosa.
17. a) 5 das.
Artculo 236.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
224
SUPUESTO PRCTICO N. 19
18. a) Hecha la pertinente comunicacin, la Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria informar al reembargante sobre las circunstancia y valor del bien, cantidad
objeto de apremio de la que responda y estado de las actuaciones.
Ante el reembargo se adoptarn las medidas que establece el artculo 257.2 de la Ley
de Procedimiento Laboral.
19. c) No, pues en atencin al destino del vehculo, deber nombrarse depositario al
ejecutado.
Artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Se nombrar depositario al ejecutado si ste viniere destinando los bienes embargados
a una actividad productiva o si resultarn de difcil o costoso transporte o almacenamiento.
20. a) Dentro del segundo da, puedan designar otros por su parte.
Artculo 259.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
225
SUPUESTO PRCTICO N. 19
Ni el solar ni el coche (BMW) son imprescindibles para el mantenimiento de la actividad econmica o empresarial del concursado.
226
SUPUESTO PRCTICO N. 20
227
SUPUESTO PRCTICO N. 20
CUESTIONARIO
1. Cul es el Juzgado de Primera Instancia competente para conocer del proceso de ejecucin?
a) El que por turno de reparto corresponda.
b) El Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de los de Sevilla.
c) El Servicio Comn de Notificaciones y Embargos.
d) El Juzgado Decano.
2. Nos encontramos:
a) Ante un procedimiento de ejecucin provisional.
b) Ante un procedimiento de ejecucin forzosa en un procedimiento de familia.
c) Ante un juicio de desahucio establecido en el artculo 250.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Ante un juicio de separacin matrimonial.
3. En este sentido el procedimiento que debe seguirse:
a) Es el previsto para la ejecucin por obligaciones de hacer personalsimo.
b) Es el previsto para la ejecucin de obligaciones de no hacer.
c) Es el previsto para la ejecucin de obligaciones con condena de hacer no personalsimo.
d) Ninguna de las anteriores.
4. El ttulo que lleva aparejada ejecucin:
a) Es la resolucin de 20 de septiembre.
b) Es la resolucin de 13 de mayo.
c) Es la resolucin de 23 de febrero.
d) Es la demanda de ejecucin.
5. Contra la resolucin de 23 de febrero:
a) Puede interponerse recurso de interposicin.
b) Podr interponerse recurso de apelacin.
c) Podr interponerse recurso de queja.
d) No cabe recurso alguno.
6. La diligencia que lleve a cabo el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial
ser:
a) De notificacin de auto, requerimiento y entrega de copias.
b) De lanzamiento.
c) De notificacin de auto, requerimiento y entrega de copias y lanzamiento.
d) Tan slo de requerimiento.
228
SUPUESTO PRCTICO N. 20
229
SUPUESTO PRCTICO N. 20
230
Solucin al supuesto n. 20
231
SUPUESTO PRCTICO N. 20
11. d) S.
Como establece EL ARTCULO 705 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que abre el Captulo
III del Ttulo V (De la ejecucin por obligaciones de hacer y no hacer) si el ttulo ejecutivo
obliga a hacer alguna cosa, EL TRIBUNAL requerir al deudor para que la haga dentro de un
plazo que fijar segn la naturaleza del hacer y las circunstancias que concurran.
As a modo de ejemplo, establece el fundamento derecho segundo del auto despachando ejecucin de 10 de octubre de 2003 en el procedimiento de ejecucin forzosa en procedimiento de familia ..../03 dictado por el Juzgado de Primera Instancia nmero 17 de los
de la capital hispalense lo siguiente: Establece el artculo 704 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, que cuando el inmueble cuya posesin se deba entregar fuera vivienda habitual del
ejecutado o de quienes de l dependan, como ocurre en este caso, se le dar el plazo de
un mes para desalojarlo, aadiendo que de existir motivo fundado podr prorrogarse dicho
plazo un mes ms. Tambin seala dicho precepto que transcurridos los plazos sealados
se proceder al lanzamiento fijndose la fecha en la resolucin inicial o en la que se acuerde
la prrroga, si bien, teniendo en cuenta que viene atribuido el uso y disfrute del inmueble
en cuestin a la Sra. X e hijos, constituyendo la vivienda familiar, procede sealar un plazo
ms breve para el desalojo voluntario por el ejecutado del mismo, que se fija en diez das.
SUPUESTO PRCTICO N. 20
233
SUPUESTO PRCTICO N. 21
Subvencin de la Unin Europea por cultivo de uva, concedida y pendiente de cobro, ascendiente a la cantidad de 12.000 euros.
Por otra parte, constituida la Comisin Judicial formada por el funcionario del Cuerpo de
Gestin Procesal y Auxilio Judicial en el domicilio sealado como del demandado, hallamos,
adems, los siguientes bienes:
235
SUPUESTO PRCTICO N. 21
Maizal que segn Don Juan Pablo est a punto de recolectar y con cuyo producto
pretende pagar una deuda que tiene con una tal Doa Soledad Fernndez Maura.
Un caballo, del que Don Juan Pablo manifiesta que es propiedad de su hijo mayor,
exhibiendo contrato de compraventa de tal bien.
Durante la tramitacin del proceso de ejecucin y al punto de comenzar la va de apremio Doa Soledad Fernndez Maura presenta demanda de tercera de mejor derecho sobre
un par de bienes de los anteriormente sealados, basndola en un contrato privado de
compraventa, que presenta junto con aquella, como principio de prueba.
236
SUPUESTO PRCTICO N. 21
CUESTIONARIO
1. El ttulo ejecutivo que sirve de base a la demanda presentada el 29 de marzo
del 2012 es:
a) El auto dictado por el Juez de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de Badajoz
en el acto de conciliacin.
b) Es un ttulo ejecutivo judicial. En concreto el documento o acta donde se recoge lo
convenido.
c) Es un ttulo ejecutivo de los admitidos por el artculo 517.2 9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Es la diligencia de ordenacin que dicta el Secretario Judicial aprobando lo convenido.
2. Lo convenido en el acto de conciliacin:
a) Se recoger en un acta que ser firmada por el Juez de Primera Instancia, el Secretario Judicial y todos los dems concurrentes.
b) Produce efectos de cosa juzgada.
c) Se llevar a efecto ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de
Badajoz.
d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas.
3. Teniendo en cuenta el presente caso prctico; es necesario requerir de pago
a Don Juan Pablo?
a) S.
b) No.
c) Si, en todo caso.
d) No, cuando haya habido un requerimiento notarial previo que acredite haberse requerido de pago al demandado con al menos 20 das de antelacin.
4. Es necesaria la postulacin en el presente procedimiento?
a) S.
b) S, si hay oposicin.
c) Slo es necesario abogado.
d) No al tratarse de ejecucin de titulo ejecutivo en acto en el que no es preceptivo la
intervencin de abogado y procurador.
5. Si Don Juan Pablo Fuertes Rodrguez no comparece en los autos de ejecucin:
a) Se le declara en rebelda.
b) Se suspende la ejecucin.
c) Se le podrn poner multas coercitivas.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
237
SUPUESTO PRCTICO N. 21
SUPUESTO PRCTICO N. 21
239
SUPUESTO PRCTICO N. 21
17. Si Don Juan Pablo alegare como motivo de oposicin algn defecto procesal
subsanable, el rgano judicial:
a) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de cinco das para subsanar el defecto.
b) Conceder a Don Florencio por auto un plazo de cinco das para subsanar el defecto.
c) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de diez das para subsanar el defecto.
d) Conceder a Don Florencio por auto un plazo de diez das para subsanar el defecto.
18. S se hubiere presentado formal oposicin contra el despacho de la ejecucin y se acordare celebrar la vista:
a) Si no comparece Don Juan Pablo se resolver sin orle la oposicin.
b) Si no comparece Don Florencio se le tendr por desistido de la oposicin.
c) Si no comparece Don Florencio se le impondrn las costas.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
19. Si Don Juan Pablo interpusiere recurso de apelacin contra la resolucin
que dictase el rgano judicial resolviendo la oposicin:
a) El rgano judicial suspender la ejecucin.
b) El rgano judicial no suspender el curso de la ejecucin en ningn caso.
c) Se podr suspender la ejecucin segn las circunstancias y siempre prestando caucin.
d) El rgano judicial no suspender el curso el curso de la ejecucin de la sentencia
dictada resolviendo la oposicin.
20. Con relacin a la demanda de tercera de mejor derecho presentada por
Doa Soledad:
a) Ser inadmitida por auto.
b) Ser inadmitida por providencia.
c) Tendr que demandar Doa Soledad, adems de a Don Florencio, a Don Juan Pablo.
d) No podr (Doa Soledad) intervenir en la ejecucin hasta que la demanda se admita
a trmite.
21. Si la realizacin de determinados bienes se hubiere encargado a entidad
especializada y hubiere transcurrido:
a) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario
Judicial dictar diligencia de ordenacin revocando el encargo.
b) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario
Judicial dictar decreto revocando el encargo.
c) Un ao desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario
Judicial dictar diligencia de ordenacin revocando el encargo.
d) Un ao desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario
Judicial dictar decreto revocando el encargo.
240
SUPUESTO PRCTICO N. 21
241
Solucin al supuesto n. 21
1. c) Es un ttulo ejecutivo de los admitidos por el artculo 517.2 9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El ttulo que lleva aparejada ejecucin es el decreto donde se recoge lo convenido en
el acto de conciliacin. Es una resolucin del Secretario Judicial que queda admitida como
ttulo ejecutivo gracias a la remisin que se hace el artculo 517.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 476 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881).
3. b) No.
Si nos atenemos al tenor literal de la ley, el artculo 580 de nuestra rituaria establece la
no necesariedad de requerimiento de pago, cuando el ttulo que lleva aparejada ejecucin
consista en resoluciones del Secretario Judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que
aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero.
243
SUPUESTO PRCTICO N. 21
4. a) S.
Tanto el ejecutante como el ejecutado (artculo 539.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
as como cualquier otro sujeto de la ejecucin forzosa a que hace referencia el artculo 538,
debern estar dirigidos por Letrado y representados por Procurador en la ejecucin, salvo
las excepciones que establece la ley, en las cuales, no nos encontramos. La cuanta que
se reclama supera los 2.000 euros (nueva cuanta establecida por la Ley 4/11, de 24 de
marzo modificadora de la LEC).
6. b) El embargo es vlido y eficaz aunque Doa Margarita podra interponer posteriormente una tercera de dominio que sera estimada.
Para responder a esta cuestin en primer lugar debemos dilucidar la naturaleza del
bien. As, el artculo 1349 del Cdigo Civil establece que el derecho de usufructo o de pensin, perteneciente a uno de los cnyuges, formar parte de sus bienes privativos1; pero
los frutos, pensiones o intereses devengados durante el matrimonio sern gananciales.
Es decir, lo que el ejecutante (Don Florencio) podra atacar son los frutos que le pudieren
corresponder a la mujer de Don Juan Pablo del campo de trigo2.
7. c) El tractor.
Como ya se ha hecho referencia en alguna otra ocasin no debemos confundir la inembargabilidad de un bien (artculos 605 y 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) con la no
pertenencia del bien al ejecutado.
En el primer caso, el tractor, no debe ser objeto de embargo y, en su caso, llevado a
cabo, sera nulo de pleno derecho, al ser considerado como un instrumento indispensable
para el ejercicio de la profesin del ejecutado.
En el segundo caso, el embargo realizado sobre el caballo es vlido y eficaz, pudiendo
posteriormente el tercero (Don Lorenzo) interponer la correspondiente tercera de dominio,
pero el embargo, no es nulo de pleno derecho. Esto supone que podrn acordarse las me1
Por consiguiente, dando por sentado, la privacidad del bien, se rechaza de plano la opcin c).
Los frutos de los patrimonios privativos forman parte del haber de la sociedad (artculo 1381 del Cdigo Civil).
244
SUPUESTO PRCTICO N. 21
dias de garanta del embargo trabado, que el bien podr ser sometido a los procedimientos
de realizacin forzosa previstos por la ley y que podr ser adjudicado en los mismos. Todo
ello, como ya hemos dicho, sin que la circunstancia de no pertenecer los bienes al ejecutado
repercuta, por s sola, en la falta de validez y eficacia procesales de estos actos de la ejecucin. No obstante, como tambin ya se ha manifestado, esta eficacia puede ser impugnada.
10. d) Al ejecutado.
Resulta ser la respuesta ms lgica de todas, mxime si tenemos presente lo dispuesto
en el artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: se nombrar depositario al ejecutado
si ste viniere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o s resultaran
de difcil o costoso transporte o almacenamiento. Por ejemplo, las mulas.
11. c) Lo que se podra embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil son los frutos de dichas tierras.
Por disposicin legal las concesiones de tierras destinadas a constituir explotaciones
agrarias familiares o comunitarias son inembargables, aunque pueden embargarse LOS
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
245
SUPUESTO PRCTICO N. 21
FRUTOS que exceden de la cuota que debe ser abonada al IRYDA u otro organismo competente (artculo 31.3 de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario).
Obviamente, y a los solos efectos didcticos, la opcin b) no es correcta puesto que es
impensable separar una cosa de otra. Es ms, las tierras no son propiedad del ejecutado,
ste slo tiene sobre ellas un determinado derecho.
16. d) Se debern embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por supuesto que se pueden embargar los abonos pero de conformidad con lo dispuesto en el artculo 334.7. del Cdigo Civil han de tener la consideracin de bien inmueble.
246
SUPUESTO PRCTICO N. 21
17. c) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de diez das para subsanar
el defecto.
Artculo 559.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. c) Tendr que demandar Doa Soledad, adems de a Don Florencio, a Don Juan Pablo.
De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2. in fine del artculo 617 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, el ejecutado (Don Florencio) habr de ser demandado en la tercera
de mejor derecho cuando el crdito cuya preferencia alegue el tercerista (Doa Soledad)
no conste en ttulo ejecutivo (contrato privado de compraventa).
Teniendo en cuenta lo dispuesto en el apartado anterior, el tercerista (Doa Soledad)
no podr intervenir en la ejecucin hasta que, en su caso, SE ESTIME (y no desde que se
admita a trmite) la demanda de tercera.
21. b) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar decreto revocando el encargo.
Artculo 641.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
247
SUPUESTO PRCTICO N. 21
248
SUPUESTO PRCTICO N. 22
Una Plaza de garaje inscrita en el Registro de la Propiedad y especialmente hipotecada para responder a una deuda distinta de la que se reclama.
Una Cuenta Corriente en el Banco Santander Central Hispano, con un saldo positivo de 6.800 euros.
Sueldo que Don Aurelio percibe como auxiliar administrativo del Ayuntamiento de
Valencia ascendente a 1.300 euros brutos.
Don Aurelio manifiesta no estar de acuerdo con la inclusin del vehculo a motor.
249
SUPUESTO PRCTICO N. 22
CUESTIONARIO
1. Cul es el rgano judicial competente para conocer del procedimiento de
liquidacin del rgimen econmico matrimonial?
a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de los de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia de los de Sevilla que por turno de reparto corresponda.
c) El Juzgado de Primera Instancia de los de Valencia que por turno de reparto corresponda.
d) El Juzgado Decano de los de Valencia.
2. En el presente proceso de ejecucin:
a) No era necesario requerir de pago.
b) Se debi requerir de pago a Doa Elosa y a Don Aurelio.
c) Se debi requerir de pago a Don Ricardo.
d) Ninguna de las anteriores.
3. La demanda ejecutiva solicitando el despacho de ejecucin:
a) Se debi dirigir exclusivamente contra Don Aurelio.
b) Se pudo dirigir contra Don Aurelio y Doa Elosa.
c) Se pudo dirigir exclusivamente contra Doa Alicia.
d) Se debi dirigir necesariamente contra Don Aurelio, Doa Elosa, Doa Alicia y Don Ricardo.
4. Las diligencias ordenadas por el Secretario Judicial en la ejecucin contra
Don Aurelio sern practicadas:
a) Por la Comisin Judicial formada por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos
de Sevilla.
b) Generalmente por el Secretario Judicial y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) Por la Comisin Judicial del Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de Sevilla,
formada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y por el funcionario del Cuerpo
de Auxilio Judicial.
d) Por auxilio judicial.
5. Dada la situacin del presente supuesto prctico:
a) El Monte de Piedad tiene la carga de identificar al cnyuge no deudor y solicitar del
Tribunal la notificacin del embargo.
b) Doa Elosa no tiene la condicin plena de parte en la ejecucin 98/10.
c) La a y la b son opciones correctas.
d) Ninguna de las opciones son ciertas.
6. El procedimiento para la liquidacin del rgimen econmico matrimonial:
a) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial del Monte de Piedad y Cajas
de Ahorro de Huelva y Sevilla.
b) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial de Don Aurelio Ferrero Ayala.
250
SUPUESTO PRCTICO N. 22
c) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial de Doa Elosa Martn Espinar.
d) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial del rgano jurisdiccional.
7. El Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla:
a) Gozar del beneficio de justicia gratuita, en todo caso.
b) Gozar del beneficio de justicia gratuita cuando sea actor, como ocurre en el presente supuesto prctico.
c) Gozar del beneficio de justicia gratuita cuando acte como demandado.
d) No gozar del beneficio de justicia gratuita, en ningn caso.
8. Doa Elosa en el procedimiento de ejecucin:
a) Podr comparecer por s misma sin necesidad de postulacin.
b) Y en su condicin de parte, deber comparecer cumpliendo con los requisitos de
postulacin procesal, es decir, con abogado y procurador.
c) Podr reconvenir contra Don Aurelio.
d) Ocupar la posicin de Don Aurelio.
9. La Comisin Judicial que se constituye el da 4 de marzo del 2012 estar
formada:
a) Por el Secretario Judicial y por el funcionario del Cuerpo de Auxilio de la Administracin de Justicia.
b) Por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y el funcionario del Cuerpo de
Auxilio Judicial generalmente.
c) Por el Juez y el Secretario Judicial.
d) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y por el funcionario del Cuerpo de
Tramitacin Procesal.
10. A la vista de la solicitud presentada por Doa Elosa para la liquidacin del
rgimen econmico matrimonial, se sealar da y hora para que, en el plazo mximo de............... se proceder a la formacin del inventario:
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 15 das.
d) 20 das.
11. Cuando sin mediar causa justificada, alguno de los cnyuges no comparezca en el da sealado:
a) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el cnyuge
que haya comparecido.
b) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que el Secretario Judicial
estime conveniente a peticin de la otra parte.
c) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el rgano judicial a instancia de la otra parte.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
251
SUPUESTO PRCTICO N. 22
SUPUESTO PRCTICO N. 22
18. De los siguientes bienes no podr ser incluido en el inventario judicial por
razones lgicas:
a) El garaje.
b) El sueldo.
c) La cuenta corriente.
d) Todos los bienes pueden perfectamente ser incluidos en la lista.
19. Concluido el inventario:
a) Y una vez firme la resolucin que declare disuelto el rgimen econmico matrimonial,
cualquiera de los cnyuges podr solicitar la liquidacin de ste.
b) A la solicitud de liquidacin deber acompaarse de una propuesta de liquidacin
que incluye al pago de las indemnizaciones y reintegros debidos a cada cnyuge y la divisin
del remanente en la proporcin que corresponda.
c) La a y la b.
d) Ninguna de las anteriores.
20. Admitida a trmite la solicitud de liquidacin, el Secretario Judicial sealar:
a) Dentro del plazo mximo de 5 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias.
b) Dentro del plazo mximo de 10 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias.
c) Dentro del plazo mximo de 15 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias.
d) Dentro del plazo mximo de 20 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias.
21. De no lograrse acuerdo entre los cnyuges sobre la liquidacin econmicomatrimonial, se proceder:
a) Por decreto, al nombramiento de contador.
b) Por diligencia, al nombramiento de contador.
c) Por providencia, al nombramiento de contador.
d) Por auto, al nombramiento de contador.
253
Solucin al supuesto n. 22
En la pliza de prstamo Don Aurelio aparece como fiador solidario. De tal forma que la parte actora puede ir
contra Don Aurelio o cualquiera de los otros deudores (como puede ser Doa Alicia) o contra todos ellos.
255
SUPUESTO PRCTICO N. 22
restringe tanto como restringido sea el ttulo que ha de dar lugar al despacho. Si en l figuran
varios deudores, entra en juego el ius variandi del acreedor (artculo 1.144 del Cdigo Civil)
que puede reclamar contra alguno, contra varios o contra todos, sin perjuicio de las relaciones internas entre acreedores o deudores, caso de que resulte pagada la deuda y que darn
lugar, si fuere preciso, a reclamaciones contra ellos, ya fuera concreto proceso de ejecucin
a que se dio lugar. En consecuencia, ser admisible que, despachada ejecucin contra alguno de ellos, si resultare infructuosa podr pedirse que se despache contra otro u otros3.
Por otro lado, y por lo que respecta a la relacin Don Aurelio--Doa Elosa, no hay litisconsorcio pasivo necesario que obligue a demandar conjuntamente a ambos cnyuges, y ello
aunque la ejecucin verse sobre deudas de las que deba responder el patrimonio ganancial.
El Tribunal Supremo ya haba manifestado (Sentencia de 6 de julio de 2000, De Ass, hacindose eco de consolidada jurisprudencia), que cuando se ejerciten acciones reales hay que
demandar a los dos cnyuges, y en las personales, solamente al cnyuge interesado.
256
Quien no nos dice que resultando infructuosa la ejecucin contra Doa Alicia y Don Ricardo el ejecutante no
ha pedido que se despache ejecucin contra Don Aurelio.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 22
Desde un punto de vista material, porque este debe ser el verdadero criterio que presida la consideracin de parte pasiva de la ejecucin, desde una concepcin realista, pues
aunque se concluyera que el cnyuge no deudor no ha sido formalmente demandado como
parte, el artculo 538.3 viene a subvenir esta circunstancia, atribuyendo la condicin de
parte, y los medios de defensa, a las personas cuyos bienes estn afectos, por disposicin
del rgano jurisdiccional, al cumplimiento de la obligacin por la que se est procediendo.
Precisamente, a raz de esto, debe remarcarse que la condicin de plena parte del cnyuge no deudor, en cualquiera de los supuestos a que se refiere el artculo 541 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, lo es en cuanto su intervencin est destinada a defender los intereses
de la sociedad de gananciales4, pues slo en virtud de ello se le concede legitimacin pasiva.
Se corresponde con la previsin del artculo 1355.2 del Cdigo Civil que establece que cualquiera de los
cnyuges podr ejercitar la defensa de los bienes y derechos comunes por va de accin o excepcin.
257
SUPUESTO PRCTICO N. 22
11. a) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el cnyuge
que haya comparecido.
Artculo 809.1 prrafo 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. b) En el mismo da o en el siguiente.
Artculo 809.1 prrafo 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial.
Artculo 809 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) El juicio verbal.
Artculo 809.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Por sentencia.
Artculo 809 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. d) El cuadro.
17. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado, exhibirlos en
las condiciones que el Secretario Judicial indique y entregarlos a la persona que ste designe.
Artculo 627.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. d) Todos los bienes pueden perfectamente ser incluidos en la lista.
19. c) La a y la b.
Artculo 810.1 y .2 de la Ley de Enjuiciamiento.
20. b) Dentro del plazo mximo de 10 das, el da y hora en que los cnyuges debern
comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar
contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias.
Artculo 810.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. b) Por diligencia, al nombramiento de contador.
Artculo 810.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
258
SUPUESTO PRCTICO N. 23
Segn la denuncia formulada, Jos contrat para su celebracin el da 9 de noviembre de 2011, con Aitor, Director del Hotel Ederra, situado en Azkoitia, un banquete
con motivo de la boda de su hija, y debido muy probablemente a una ensaladilla con
mayonesa que se sirvi junto a otros entremeses, los comensales William, Pedro,
Ander, Julen, Elosa, Bakarne, Luca y Gwendolyne se intoxicaron, padeciendo, segn
el mdico que los atendi, una salmonelosis, ignorando los denunciantes si en otras
comidas servidas el mismo da hubiera habido tambin personas intoxicadas.
Julen y Elosa, casados entre s, y residentes en el mismo domicilio, en DonostiaSan Sebastin, son sordomudos que no saben ni leer ni escribir.
Luca, reside en Bilbao, es invidente y utiliza un perro gua, para sus desplazamientos.
Bakarne tiene 11 aos de edad. Sus padres estn divorciados y residen, el padre,
Garikoitz, en Azkoitia, y la madre, Nekane, que tiene la custodia y con quien reside
la menor, en LHospitalet de Llobregat (Barcelona).
259
SUPUESTO PRCTICO N. 23
CUESTIONARIO
1. Quin es competente para la confeccin de la cdula de citacin?
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal.
c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2. Para la citacin de la menor, Barkane, el Juez competente librar:
a) Exhorto.
b) Suplicatorio.
c) Mandamiento.
d) Oficio.
3. El despacho de la pregunta anterior se dirigir:
a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de
LHospitalet de Llobregat.
b) Al Juzgado de Menores competente segn el domicilio de la menor.
c) A la Audiencia Provincial de Barcelona, que lo dirigir a quien resulte competente.
d) Ninguno de los anteriores.
4. Con motivo de la prctica de la diligencia de citacin a juicio del denunciante,
a ste se le informar de que:
a) Podr acudir a juicio con los medios de prueba de que intente valerse, si es que lo
desea.
b) Deber necesariamente acudir a juicio asistido de Abogado.
c) Caso de no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podr ser conducido
por la fuerza pblica.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
5. Para conocer del presente juicio de faltas es competente:
a) El Juzgado de Instruccin de Logroo, o el de LHospitalet de Llobregat, indistintamente.
b) El Juzgado de Instruccin de Azkoitia.
c) El Juzgado de Instruccin de San Sebastin.
d) El Juzgado de Paz correspondiente.
6. En el supuesto de que Jos estuviera personado en el procedimiento con
Abogado y Procurador, la citacin del acto de juicio se efectuar:
a) En la persona del Procurador.
b) En la persona del Abogado.
260
SUPUESTO PRCTICO N. 23
c) Personalmente a Jos.
d) En la persona del Procurador o del denunciante, indistintamente.
7. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase diligencia de
citacin a un testigo y comensal y ste manifestase que no sabe firmar:
a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se extender diligencia negativa de
citacin.
b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado.
c) Se har constar tal extremo en la diligencia, sin ms requisitos.
d) Firmar otra persona requerida a tal efecto por el funcionario del Cuerpo de Auxilio
Judicial.
8. Si el Juez competente quisiera saber si el restaurante tena todas las licencias y autorizaciones administrativas necesarias para realizar su actividad, interesar del Alcalde la comunicacin de ese particular mediante:
a) Oficio o exposicin.
b) Mandamiento.
c) Exhorto.
d) Suplicatorio.
9. Citado en legal forma al acto del juicio, la ausencia injustificada del Director
Gerente del Hotel Ederra:
a) Suspender la celebracin del juicio.
b) No suspender la celebracin del juicio, como regla general, pero s su resolucin.
c) Suspender la celebracin del juicio si el Juez creyere necesaria su declaracin.
d) Ninguna respuesta es correcta.
10. Cuando el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial fue a citar a Luca, sta le
coment su situacin de invidente que utiliza un perro gua y no puso el nmero de su
Documento Nacional de Identidad en la diligencia de haber sido citada. El funcionario
del Cuerpo de Auxilio Judicial no hizo constar esta circunstancia. La citacin es:
a) Nula, por no haber hecho constar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial la
situacin de invidente que utiliza perro gua para desplazarse.
b) Nula, porque no hizo constar el nmero del Documento Nacional de Identidad.
c) Vlida, porque no son necesarias ninguna de las circunstancias anteriores.
d) Nula, porque, aunque la firm con nombre y apellidos, no pudo leer su contenido.
11. Al ir a entregar la citacin a Pedro, en la casa estn solas sus dos hijas,
Juana de 15 aos, y Petra de 11 aos. Juana no sabe si recogerla y, por si acaso,
llama a una vecina, Paula, que es mayor de edad:
a) Juana puede recoger la citacin.
b) Paula ha de recoger la citacin.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
261
SUPUESTO PRCTICO N. 23
c) Petra no recoge la citacin, pero podra recogerla si quisiera, debiendo hacer constar
el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial este hecho por escrito.
d) Cualquiera de las tres, indistintamente, puede recoger la citacin.
12. Para que la diligencia de citacin a Luca sea vlida:
a) Se extender, adems de en modo ordinario, en lenguaje Braille.
b) Podr extenderse en lenguaje Braille, pero la diligencia se deber levantar en lengua
oficial y drsela a conocer personalmente.
c) Slo se extender en lenguaje Braille si existe intrprete.
d) Slo podr extenderse en alguna de las lenguas oficiales en el territorio espaol.
13. Si Rubn Oswaldo no compareciese al acto del juicio, habiendo sido citado
en legal forma, ni alegase justa causa que se lo impidiere:
a) Podr ser sancionado con multa de 100 a 1000 euros.
b) Podr ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros.
c) Podr incurrir en delito de desobediencia.
d) Ser objeto de apercibimiento, por su incomparecencia.
14. Suponiendo que el juicio se celebrase dentro de la Comunidad Autnoma
del Pas Vasco, para que William pueda prestar declaracin en el mismo:
a) Deber necesariamente hacerlo en castellano, lengua oficial del Estado.
b) Puede hacerlo en euskera, teniendo su declaracin plena validez y eficacia, sin necesidad de traduccin.
c) Deber, en todo caso, valerse de intrprete, por su condicin de extranjero.
d) Si declara en euskera y alguna de las partes alegara indefensin, se traducir su
declaracin al castellano, siendo las costas a cargo de la parte que lo hubiere solicitado.
15. En el supuesto de que el Secretario Judicial cite a Ander por correo certificado, son adems necesarias siempre una serie de condiciones. Una de las siguientes no lo es. Seale cul:
a) Que el correo certificado sea, adems, con acuse de recibo.
b) Que no sea posible llevar a cabo la citacin por un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) Que el Secretario de fe en los autos del contenido del sobre remitido.
d) Que la citacin se practique fuera de los estrados del Juzgado o Tribunal.
16. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase diligencia
de citacin a juicio de Aitor, ste deber comparecer o alegar justa causa para dejar de hacerlo bajo apercibimiento de:
a) Poder ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros.
b) Ser conducido por la fuerza pblica.
c) Poder ser sancionado con multa de 200 a 5000 euros.
d) Ser declarado en rebelda.
262
SUPUESTO PRCTICO N. 23
263
SUPUESTO PRCTICO N. 23
c) Se entiende que Elosa queda citada, aunque Julen se niegue a recoger la citacin.
d) En ningn caso Julen puede recibir la citacin de Elosa.
22. La citacin de Ander, que se realiza por correo certificado:
a) Goza de franquicia postal.
b) Su coste ser incluido en la tasacin de costas.
c) Ser asumido el coste, en todo caso, por una de las partes.
d) Se repercute su coste con cargo a los presupuestos del Ministerio de Justicia.
23. Suponiendo que uno de los testigos residiera en un municipio de Navarra
que no sea cabeza de partido judicial, se dirigir al Juzgado de Paz para su citacin:
a) Exposicin.
b) Suplicatorio.
c) Oficio.
d) Mandamiento o carta-orden.
264
Solucin al supuesto n. 23
2. a) Exhorto.
Cuando una diligencia hubiere de ser ejecutada por un Juez o Tribunal1 distinto (Juez de Primera Instancia e Instruccin que corresponda de LHospitalet de Llobregat) del que la haya ordenado (Juez de Primera Instancia e Instruccin que corresponda de Azkoitia), ste encomendar
su cumplimiento por medio de exhorto, cuando, como es el caso, se dirija a uno de igual grado.
Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil Oficina Judicial del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de
Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificacin alguna en sede de actos de cooperacin judicial (artculos
183 y siguientes de la LECRIM).
Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil Oficina Judicial del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de
Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificacin alguna en sede de actos de cooperacin judicial (artculos
183 y siguientes de la LECRIM).
265
SUPUESTO PRCTICO N. 23
6. c) Personalmente a Jos.
Recordemos que aqullas citaciones que tengan por objeto la comparecencia obligatoria de los interesados (en este caso el denunciante, pero de la misma forma habra que
actuar tratndose de la persona del denunciado) habr de hacerse personalmente.
Su relevancia constitucional se funda en que tal conocimiento es necesario para ejercitar la defensa, y por ello el Tribunal Constitucional ha insistido en que ste y otros actos
de comunicacin procesal, se realicen de forma que en lo posible asegure su eficacia. Es
evidente que el destinatario de estos actos, es el interesado y el hecho de que la ley autorice hacerlos a los Procuradores, no significa otra cosa que la posibilidad de informar a los
interesados a travs de sus representantes en juicio, pero si los interesados son informados directa y personalmente, queda cumplida la finalidad del acto de comunicacin, y el
interesado no puede alegar indefensin, si no hace caso de la citacin y no comparece en
tiempo y forma (Sentencia del tribunal Constitucional Sala 2., 108/1987 de 26 de junio).
8. a) Oficio o exposicin.
Cuando los Jueces y Tribunales tengan que dirigirse a Autoridades o funcionarios de
otro orden (no judicial), usarn la forma de oficios o exposiciones, segn el caso requiera,
artculo 187 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
SUPUESTO PRCTICO N. 23
14. b) Puede hacerlo en euskera, teniendo su declaracin plena validez y eficacia, sin
necesidad de traduccin.
En las actuaciones judiciales realizadas en el idioma oficial de una Comunidad Autnoma, tendrn sin necesidad de traduccin al castellano, plena validez y eficacia (artculo 231
de la Ley Orgnica del Poder Judicial).
Por otro lado siendo la opcin d) correcta en su planteamiento inicial, se convierte en
errnea al cargar con las costas a la parte que hubiere alegado indefensin y pidiera la
traduccin de la declaracin.
15. b) Que no sea posible llevar a cabo la citacin por un funcionario del Cuerpo de
Auxilio Judicial.
Artculo 166 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La citacin para acto tan importante, cual es el juicio de faltas, en el que, regido por los
principios de contradiccin, concentracin y oralidad, se han de practicar las alegaciones y
pruebas, se ha de realizar escrupulosamente con observancia de todos los requisitos que la
ley establece, a fin de que llegue no slo a conocimiento del citado, sino de forma y contenido
correcto; cuando ello no ocurre y no es subsanada con la asistencia del citado, como prev
el artculo 180.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, puede producirse la nulidad del acto.
El artculo 166 del mismo cuerpo legal, si bien autoriza la prctica de la citacin por correo, habr de ser acordada expresamente por el Secretario Judicial, cuando lo estime conveniente; en este caso el Secretario Judicial habr de dar fe en los autos del contenido del sobre
remitido, unindose acuse de recibo; la citacin se har en el domicilio del citado; pero por
otra parte, el artculo 962 en su nueva redaccin dada por Ley 10/1992, exige que la cdula
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
267
SUPUESTO PRCTICO N. 23
18. d) Ser corregido disciplinariamente por el Juez de quien dependa, con multa de
0,30 a 3,01 euros.
Artculo 181 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El auxiliar o subalterno (funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial) que incurriere en
morosidad en el desempeo de las funciones que por este captulo le correspondan, o
faltare a alguna de las formalidades en el mismo establecidas, ser corregido disciplinariamente por el Juez o Tribunal de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros.
19. a) Podr ser citada a declarar ante el Juez de Instruccin de Bilbao, mediante exhorto.
Cuando el testigo no hubiere de comparecer ante el Juez Instructor (Juzgado Azkoitia)
para prestar la declaracin, se harn constar en el exhorto (porque como ya hemos mencionado anteriormente los actos de cooperacin judicial entre rganos del mismo nivel se
llevarn a cabo por medio de exhorto) que se expida las circunstancias precisas para la
designacin del testigo y las preguntas a que deba contestar, sin perjuicio de las que el
Juez que le recibiere la declaracin (Juez de Instruccin de Bilbao) considere conveniente
hacerle para el mayor esclarecimiento de los hechos.
268
SUPUESTO PRCTICO N. 23
269
SUPUESTO PRCTICO N. 24
60% de las participaciones sociales que Viajes Nervin S.A. tiene de la Empresa
Souvenirs S.L..
Constituida la Comisin Judicial en el domicilio social de Viajes Nervin S.A. y hallando al Consejero Delegado de la misma, quien se acredita y resulta llamarse Don Ernesto
Romero Rodrguez, se procede a dar cumplimiento a lo ordenado en autos para el da de
hoy.
271
SUPUESTO PRCTICO N. 24
Una caja fuerte, y en su interior, 6000 euros, que segn Don Ernesto es efectivo
entregado en concepto de arras por una Empresa Internacional como consecuencia
de un contrato de compra venta.
La Pea Btica est situada en la calle San Francisco de Ass nmero 36 de Dos
Hermanas.
Al tiempo de terminar la diligencia aparece el Letrado del legitimado pasivo, Sr. Cndido
Robles Fuentes, mostrando admisin trmite de una querella criminal, y en donde se exponen hechos de apariencia delictiva relacionados con el ttulo ejecutivo.
Al da siguiente Don Jess Laguna Martn comparece ante el rgano judicial manifestando ser el propietario del local comercial sito en la Avenida de la Constitucin y no la
demandada.
272
SUPUESTO PRCTICO N. 24
CUESTIONARIO
1. Ser competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lpez Gonzlez:
a) La Ilustrsima Audiencia Provincial de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno de reparto corresponda de los de
Sevilla.
c) El Juzgado de Primera Instancia e Instruccin que por turno de reparto corresponda
de los de Dos Hermanas.
d) El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que por turno corresponda de los de
Sevilla siguiendo los trmites de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. El ttulo que lleva aparejada ejecucin:
a) Es de carcter judicial.
b) Es de carcter no judicial.
c) Es el laudo definitivo de condena dictado por el Colegio Arbitral de Consumo del
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla.
d) Es el auto homologado por el Juez de Primera Instancia.
3. Ser necesario requerir de pago a Viajes Nervin S.A. al llevar a cabo la
correspondiente diligencia?
a) S, en todo caso.
b) S, cuando el Secretario Judicial lo considere conveniente.
c) No.
d) No, cuando conste haberse requerido de pago al ejecutado con 20 das de antelacin a la presentacin de la demanda.
4. La ejecucin de la presente diligencia de embargo es competencia:
a) De la Comisin Judicial.
b) Del funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
c) Del Secretario Judicial, si considera necesaria su intervencin.
d) Del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
5. Cmo acordar el Secretario Judicial dirigirse en virtud de lo solicitado por
la parte actora al Registro General de ndices mediante?
a) Oficio.
b) Exhorto.
c) Mandamiento.
d) Diligencia de ordenacin.
273
SUPUESTO PRCTICO N. 24
6. Si el rgano judicial competente hubiere dictado auto denegando el despacho de la ejecucin; el ejecutante:
a) No podr recurrir tal resolucin, pero podr hacer valer sus derechos en el correspondiente si a ello hubiere lugar.
b) Podr recurrir tal resolucin en apelacin directamente, sustancindose la misma
exclusivamente con l.
c) Slo podr recurrir en reposicin, dejando a salvo los derechos que le pudieren corresponder en el declarativo que corresponda.
d) Podr recurrir en apelacin previa prestacin de caucin.
7. El embargo de las participaciones sociales de la Empresa Souvenirs, S.L.:
a) Encuentra su ubicacin en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Encuentra su ubicacin en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Se nombrarn, en caso de acordarse una administracin judicial de la empresa, dos
interventores.
d) Ninguna de las anteriores.
8. Con respecto al fondo existente en la cuenta corriente abierta en el Banco
Santander Central Hispano:
a) Es inembargable en virtud de lo dispuesto en el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relacin a las medidas indispensables para la actividad profesional de la
ejecutada.
b) Se embargar en el ordinal noveno del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
c) Se embargar en el ordinal segundo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
d) Ninguna de las anteriores.
9. Seale la afirmacin correcta:
a) El dinero en efectivo encontrado en la caja fuerte se embargar en primer lugar.
b) El dinero se embargar en octavo lugar como ingreso procedente de actividades
mercantiles.
c) No puede embargarse en ningn caso.
d) Se embargar como renta dineraria.
10. Con respecto al local comercial, sito en la Avenida de la Constitucin nmero 18:
a) Don Jess Laguna Martn podr interponer tercera de dominio.
b) No podr embargarse por no ser propiedad de la ejecutada.
274
SUPUESTO PRCTICO N. 24
275
SUPUESTO PRCTICO N. 24
SUPUESTO PRCTICO N. 24
21. La legitimacin para la defensa de los derechos e intereses de la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez:
a) Corresponde a las asociaciones de consumidores y usuarios.
b) A las entidades legalmente constituidas que tengan por objeto la defensa o proteccin de aquellos y a los propios grupos afectados.
c) La a y la b.
d) Exclusivamente a las asociaciones de consumidores y usuarios que, conforme a la
ley, sean representativos.
22. A la demanda de ejecucin presentada por el Sr. Lpez Gonzlez se acompaar:
a) Adems, el convenio arbitral.
b) Adems, el convenio arbitral y los documentos acreditativos de la notificacin de
aqul a las partes.
c) El ttulo en que se funde la ejecucin exclusivamente.
d) El ttulo en que se funde la ejecucin sin que sea necesario acompaar el convenio
arbitral.
23. La resolucin de 20 de abril adopt la forma de:
a) Decreto.
b) Diligencia de Ordenacin.
c) Auto.
d) Providencia.
277
Solucin al supuesto n. 24
2. b) Es de carcter no judicial.
Efectivamente, el ttulo que lleva aparejada ejecucin ha sido dictado, no por un rgano
judicial, si no por un rgano administrativo1, Colegio Arbitral de Consumo del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, y todo ello con independencia de que en determinadas formalidades
legales las actuaciones de ambas instituciones sea la misma2 y aunque, el tratamiento, sea
como el de un ttulo ejecutivo de carcter procesal.
La opcin c) no es correcta por cuanto el ttulo ejecutivo debe ser un laudo arbitral
firme, no definitivo, (artculo 517.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
3. c) No.
El artculo 580 de la Ley de Enjuiciamiento Civil incluye a las resoluciones arbitrales
dentro de los casos en los que no es necesario requerir de pago.
El laudo es la resolucin que se dicta en el proceso arbitral que se sigue ante un rgano no jurisdiccional al
que acuden las partes para obtener una resolucin administrativa a su conflicto o problema.
Por ejemplo, para la caducidad de la accin ejecutiva, tanto si proviene de una resolucin judicial como
arbitral, tendr un plazo de 5 aos (artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
279
SUPUESTO PRCTICO N. 24
5. d) Diligencia de ordenacin.
A este organismo el Secretario Judicial se dirige mediante Diligencia de ordenacin
(artculo 590 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), y posteriormente si el resultado
fuere positivo, es decir, por ejemplo, se comunica que el ejecutado es propietario de una
nave industrial en el Polgono Sur, parcela D, nmero 284 de Sevilla, entonces, es cuando
el Secretario Judicial dirigir mandamiento al Registrador de la Propiedad de Sevilla competente a los efectos oportunos.
280
SUPUESTO PRCTICO N. 24
11. b) Se embargarn en el ordinal cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Y deben ser distinguidos de los rendimientos del trabajo personal autnomo.
12. c) Se podr dirigir escrito al tribunal expresando con claridad la resolucin o actuacin que se pretenda para remediar la infraccin alegada.
S cabe recurso. En cuanto a los especficos recursos admisibles, hay que remitirse al
artculo 562 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite:
1. La reclamacin al Tribunal mediante escrito en el que se ha de expresar con claridad la resolucin o actuacin que se pretenda para remediar la infraccin alegada, si el
embargo no se hubiera manifestado en una resolucin suya (artculo 562.1.3. de la Ley
de Enjuiciamiento Civil), sino en un acto del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2. El Recurso de Reposicin, si el embargo se hubiera adoptado por el Secretario
Judicial (artculo 562.1.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Lo que comprende el caso
de que se hubiera dictado resolucin desestimatoria de la reclamacin antes mencionada.
En ningn caso es admisible apelacin, porque falta norma expresa en tal sentido
(artculo 562.1.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
281
SUPUESTO PRCTICO N. 24
282
SUPUESTO PRCTICO N. 24
Esta modalidad de invalidez se refiere slo a los bienes inembargables (artculo 605 a
608 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), no a los bienes que son embargables en general o
en abstracto, pero que no deben ser embargados en la ejecucin concreta por ser excesivos
(artculo 584), por deber haberse embargado otros antes (artculo 592), o por no pertenecer al ejecutado (artculo 593 y 594). Las modalidades de ineficacia y los medios para
hacerlas valer son diferentes en estos casos.
18. d) La ejecucin seguir adelante si la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez presta
caucin.
La presentacin de la querella no determinar por s sola la suspensin de la ejecucin.
No obstante, como establece el apartado 3 del artculo 569 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, la ejecucin podr seguir adelante si el ejecutante (Pea Btica) presta caucin suficiente, a juicio del tribunal que la despacho, para responder de lo que perciba y de los
daos y perjuicios que la ejecucin produzca al ejecutado.
283
SUPUESTO PRCTICO N. 24
21. c) La a y la b.
Artculo 11.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. c) Auto.
Artculo 545.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
284
SUPUESTO PRCTICO N. 25
El vehculo es hallado.
285
SUPUESTO PRCTICO N. 25
CUESTIONARIO
1. Ser rgano judicial competente para conocer del presente proceso de ejecucin:
a) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de los de Valladolid.
b) El que conoci del asunto en primera instancia.
c) El Decano de los de Valladolid.
d) La Audiencia Provincial de Valladolid.
2. La peticin de despacho de ejecucin se hace:
a) En forma de demanda.
b) En forma de demanda sucinta.
c) En impreso formalizado.
d) En escrito administrativo.
3. El plazo que tiene el ejecutado para proceder a la entrega de la cosa objeto
del litigio segn el artculo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es:
a) Diez das.
b) Veinte das.
c) Cinco das.
d) El que por el rgano judicial se le haya concedido.
4. Relacionado con la pregunta anterior. Para ello, el Secretario Judicial (seale
la afirmacin incorrecta):
a) Emplear los apremios que crea precisos.
b) Podr ordenar la entrada en lugares cerrados.
c) Se auxiliar de la fuerza pblica si fuere necesario.
d) Todas las afirmaciones anteriores son correctas.
5. Quin es el encargado de dar la posesin del vehculo segn la prctica forense?
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) El Juez.
d) La demandada.
6. Se pueden hacer constar en la diligencia las manifestaciones que hagan las
partes?
a) No.
b) S.
c) No, porque slo es posible en las diligencias de embargos.
d) No en la ejecucin de entregar cosas genricas e indeterminadas, como es el caso.
286
SUPUESTO PRCTICO N. 25
287
SUPUESTO PRCTICO N. 25
12. Con respecto al embargo que se pudiere acordar para asegurar el pago de
las costas de la ejecucin:
a) No podr ser alzado por el ejecutado en modo alguno.
b) Podr ser sustituido por caucin especfica y el Secretario Judicial est obligado a
aceptarla.
c) Podr ser sustituido por caucin fijada por el ejecutante y aceptada por el Secretario
Judicial.
d) Podr ser alzado si se hubieren impuesto con anterioridad a premios personales o
multas al ejecutado.
13. Si el Secretario Judicial hubiere acordado el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para asegurar el pago de las eventuales indemnizaciones
sustitutorias:
a) Contra ese decreto no cabe recurso alguno.
b) Contra ese decreto cabe recurso de reposicin.
c) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin sin efecto suspensivo ante el
tribunal que dict la orden general de ejecucin.
d) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin con efecto suspensivo ante el
tribunal que dict la orden general de ejecucin.
14. Si se ignorase el lugar donde se encuentra el vehculo o al ir a buscarlo en
el lugar en que debiere hallarse no se encuentra:
a) El Secretario Judicial interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa
est o no en su poder y si saben dnde se encuentra.
b) El tribunal interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no
en su poder y si saben dnde se encuentra.
c) El tribunal interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no en
su poder y si saben dnde se encuentra y el Secretario Judicial les advertir de que pueden
incurrir en desobediencia.
d) Ninguna de las anteriores.
288
Solucin al supuesto n. 25
2. a) En forma de demanda.
La peticin de despacho de ejecucin se hace en forma de demanda, como dispone el
artculo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
289
SUPUESTO PRCTICO N. 25
6. b) S.
7. d) El Secretario Judicial.
La presente dada por terminada, es leda y hallada conforme por los presentes quienes
la firman despus del Secretario Judicial.
11. a) Las medidas que se pudieren adoptar cuando la obligacin no pudiere tener
inmediato cumplimiento es sustituible por una caucin.
Artculo 700. 2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
290
Regulado, por otro, lado en una disposicin general aplicable en toda ejecucin (Ttulo III de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 25
12. b) Podr ser sustituido por caucin especfica y el tribunal est obligado a aceptarla.
El embargo ex artculo 700 de la Ley de Enjuiciamiento Civil puede ser sustituido por
la prestacin de una caucin por la cuanta que el embargo deba garantizar y que debe
haberse fijado en la resolucin correspondiente y de la cantidad que se establece en el
artculo 529.3, prrafo 2 del mismo cuerpo legal. Significa esto que la enervacin de este
embargo no est limitada al caso de que se consigne la cantidad (artculo 585), aunque
esta consignacin se entienda con la sola finalidad de garanta. Tambin significa que no es
necesario que el sujeto pasivo pida sustitucin de la medida por caucin, con la posibilidad
de que se deniegue la peticin (artculos 746 y 747); ofrecida la caucin en las condiciones
legales, el Secretario Judicial est vinculado a aceptarla.
13. c) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin sin efecto suspensivo ante
el tribunal que dict la orden general de ejecucin.
Artculo 700 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
291
SUPUESTO PRCTICO N. 26
La prestacin futura sobre un Plan de Pensiones que tiene suscrito con la entidad
financiera BSCH.
Un perro lazarillo de raza, de color negro, pastor alemn, sin valoracin conocida y
que responde al nombre de Chulo.
293
SUPUESTO PRCTICO N. 26
Una guitarra espaola, que segn el ejecutado es un regalo que su primo Paco de
Luca le hizo a l y a su hermano Simn.
294
Tngase presente que del sueldo que percibe el ejecutado, 300 euros mensuales
es la cantidad a satisfacer por ste, como contribucin a las cargas familiares impuestas en la sentencia de separacin de su matrimonio.
Con respecto al estudio, manifestar que dicho bien se encuentra actualmente inmerso en un proceso declarativo de dominio por parte de unos herederos.
SUPUESTO PRCTICO N. 26
CUESTIONARIO
1. El rgano competente para conocer de la demanda ejecutiva presentada el
27 de enero del 2012 es:
a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 8 de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno de reparto corresponda de los de Sevilla.
c) La Audiencia Provincial de Sevilla.
d) El Juzgado Decano de Sevilla.
2. La cantidad correspondiente que se fij en concepto de indemnizacin a los
testigos:
a) Se estableci en el Acuerdo de 21 de diciembre de 2011.
b) Se estableci por medio de auto, que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin.
c) Se estableci en la sentencia dictada en el procedimiento ordinario 242/2011 que
es el ttulo que lleva aparejada ejecucin.
d) Ninguna de las anteriores.
3. El contenido de la indemnizacin:
a) Abarcar tanto los gastos como los perjuicios causados.
b) Abarcar los gastos exclusivamente.
c) No podr superar el 30% de las costas del proceso principal.
d) La a y la c.
4. Se podr recurrir la cantidad fijada por el rgano judicial en concepto de
indemnizacin a los testigos?
a) No.
b) S, slo se podr recurrir en reposicin.
c) S, se podr recurrir en apelacin.
d) Se podr recurrir en reposicin o directamente en apelacin.
5. La demanda ejecutiva se dirigir:
a) Contra el legitimado activo en el procedimiento ordinario 242/11.
b) Contra Doa Salud Espnola Garca.
c) Contra Doa Salud Espnola Garca y Don Jos Antonio Gonzlez.
d) Contra don lvaro de la Marca.
6. Cul es el plazo que tuvo el ejecutado para proceder a indemnizar a los
testigos?
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 20 das.
d) 8 das.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
295
SUPUESTO PRCTICO N. 26
SUPUESTO PRCTICO N. 26
297
SUPUESTO PRCTICO N. 26
c) Es de embargo, exclusivamente.
d) No podr llevarse a cabo hasta que no transcurran 20 das desde el despacho de la
ejecucin.
19. La cantidad a indemnizar a los testigos:
a) Podr ser incluida en la tasacin de costas.
b) A su principal no podr aadrsele intereses al despachar ejecucin.
c) Slo recaer sobre aquellos que efectivamente hayan declarado como tal y no sobre
otros, aunque hayan asistido.
d) La a y la c.
20. El Secretario Judicial podr remover de su cargo al depositario, designando
a otro:
a) A instancia de parte, o de oficio.
b) Slo a instancia del ejecutante.
c) Slo a instancia del ejecutado.
d) Slo de oficio.
21. Si en el presente procedimiento de ejecucin se hubiese declarado el concurso de acreedores:
a) No podrn iniciarse ejecuciones singulares judiciales.
b) No podrn iniciarse ejecuciones singulares extrajudiciales.
c) La a y la b.
d) Ninguna de las anteriores.
298
Solucin al supuesto n. 26
299
SUPUESTO PRCTICO N. 26
6. b) 10 das.
Artculo 375.2 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. d) Es inembargable.
El apartado 1. del artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que son
inembargables en general, aquellos bienes como alimentos, combustibles y otros que, a
juicio del Tribunal, resulten imprescindibles para que el ejecutado y las personas de l dependientes puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia.
Habida cuenta de la finalidad de este supuesto de inembargabilidad (proteccin de la
dignidad de la persona), si el ejecutado o personas que de l dependan tienen especiales
300
SUPUESTO PRCTICO N. 26
Entre otras tambin: El auto de 26 de junio de 2002 de la Seccin Primera de la Audiencia Provincial de
Cantabria.
HOY, artculo 8.8 in fine del Real Decreto Legislativo 1/2002 de 29 de noviembre por el que se aprueba el
Texto Refundido de La Ley de regulacin de los Fondos y Pensiones.
301
SUPUESTO PRCTICO N. 26
la prestacin futura que se satisfaga, en su momento, al titular del plan o a sus herederos,
en caso de fallecimiento de aqul.
Esta prestacin futura es un crdito no realizable en el acto (hoy en da con la Nueva
Ley de Enjuiciamiento Civil crdito realizable a largo plazo) que puede ser objeto de traba
conforme a lo dispuesto en el artculo 592.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El hecho de
encontrarse sometido a un evento futuro como es el cumplimiento de alguna de las contingencias previstas en la Ley para que pueda producirse su abono al deudor no constituye bice
para la traba, puesto que la misma resulta posible sin perjuicio de que su efectividad prctica
se difiera al momento de su devengo; con la adopcin de las cautelares necesarias para que
los desembolsos (en cualquier forma) queden sujetos al cumplimientos de las responsabilidades patrimoniales del deudor conforme se establece en el artculo 1911 del Cdigo Civil4.
La medida de aseguramiento en el presente caso, no ser otra que el requerimiento
judicial de retencin dirigido a la Entidad depositaria para que ponga a disposicin del Juzgador ejecutor la suma reclamada, a fin de producido el suceso que permite reembolso se
realicen los oportunos clculos para su prctica.
11. a) El Secretario Judicial, a instancia del ejecutado, resolver sobre la peticin por
medio de decreto contra el que cabe recurso directo de revisin.
Artculo 612.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales
a aplicar al sueldo.
Establece el artculo 607.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que en atencin a las cargas familiares el ejecutado, el Secretario Judicial podr aplicar una rebaja de entre un diez
a un quince por ciento en los porcentaje establecidos en los nmeros 1., 2., 3. y 4. del
apartado segundo del presente artculo.
302
Dicho artculo establece que del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes,
presentes y futuros.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SUPUESTO PRCTICO N. 26
303
SUPUESTO PRCTICO N. 26
consiguiente, transcurrido el plazo de 10 das siguientes a la notificacin del requerimiento, podrn los testigos, si la parte no abona lo debido, solicitarlo a travs del procedimiento de apremio.
21. c) La a y la b.
El nuevo artculo 55.1 de la Ley Concursal prohbe expresamente que tras la declaracin
del concurso se pueda iniciar una ejecucin singular que recaiga sobre el patrimonio del
concursado. Lo que supone que no puedan iniciarse ejecuciones singulares, judiciales o extrajudiciales, ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor desde el momento en que se declare la existencia de un procedimiento de concurso5.
La declaracin de concurso tiene como efecto directo impedir que se puedan iniciar ejecuciones singulares, tanto de naturaleza judicial como extrajudicial, que recaigan sobre el patrimonio del deudor en su conjunto, como consecuencia del principio de responsabilidad universal del artculo 1911 del Cdigo Civil6, o sobre bienes aislados, siempre que no se trate de
garantas reales que se regirn por lo previsto en el artculo 56 de la Ley Concursal. Este efecto
La efectividad de la prohibicin de inicio de ejecuciones singulares tras la declaracin del concurso se apoya
en la prctica en un adecuado cumplimiento de los deberes de publicidad que el artculo 23 de la Ley Concursal impone necesariamente en relacin con el auto del concurso. De modo que sern los propios acreedores
los que, tras conocer la apertura del procedimiento de concurso, habrn de solicitar la insercin de su crdito
en la masa pasiva en lugar de optar por intentar la ejecucin separada.
Del incumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros.
304
SUPUESTO PRCTICO N. 26
de impedir el inicio de las ejecuciones slo excepciona para los casos de derecho de separacin del artculo 76.3 LC y para el rgimen especfico de las garantas reales establecido en el
artculo 56 del mismo cuerpo legal; si bien esto ltimo no nos interesa en estos momentos.
Lo que s es importante resear aunque nos extendamos un poco ms en la materia,
es que a la hora de delimitar el alcance de la prohibicin contenida en el artculo 55.1 de
la Ley Concursal debe tenerse en cuenta que en el orden civil, social o contencioso administrativo los proscripcin de comenzar ejecuciones jurisdiccionales tras la declaracin del
concurso se extiende tanto a las de ttulos judiciales como a las de ttulos extrajudiciales
del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Al respecto, no se debe perder tampoco
de vista que esta prohibicin alcanza no slo a las ejecuciones definitivas de resoluciones
firmes, sino tambin a las eventuales ejecuciones provisionales que se intenten iniciar al
amparo del artculo 524 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
305
SUPUESTO PRCTICO N. 27
307
SUPUESTO PRCTICO N. 27
CUESTIONARIO
1. Seale la afirmacin correcta:
a) La citacin se practicar por medio de exhorto.
b) Los actos de comunicacin se practicarn por la Oficina Judicial del Juzgado Decano
de los de Alcal de Guadaira.
c) Los actos de comunicacin se llevarn a efecto por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla.
d) Ninguna de las anteriores.
2. Por qu se ha efectuado la diligencia de citacin en el domicilio de Don Jos
Luis?
a) Porque se desconoce el domicilio del demandado.
b) Porque no fue hallado en la primera diligencia en busca.
c) Porque no pudo efectuarse por correo certificado.
d) Porque as lo establece el rgimen general de comunicacin en el procedimiento
laboral.
3. Segn el artculo 478 de la Ley Orgnica del Poder Judicial la diligencia de
citacin:
a) La practicar el Secretario Judicial o el funcionario que el designe.
b) La practicar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial certificando dicho acto.
c) La documentar el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
d) Ninguna de las anteriores.
4. Seale la afirmacin correcta en relacin con la citacin:
a) La diligencia de citacin se podr practicar con el vecino de Don Luis.
b) Se podr entregar la cdula al pariente ms cercano si fuere mayor de catorce aos.
c) Se podr practicar con la empleada del hogar entregndole la copia de la cdula.
d) Ninguna de las anteriores.
5. Segn el artculo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, y atendiendo al
caso prctico:
a) El rgano Judicial sealar dentro de los 15 das siguientes el da y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliacin y juicio.
b) Entre la citacin y la celebracin de dichos actos debe mediar un mnimo de 10 das.
c) El acto de conciliacin y juicio tuvo que tener lugar dentro de los diez das siguientes
a la presentacin de la demanda.
d) Ninguna de las anteriores.
308
SUPUESTO PRCTICO N. 27
309
SUPUESTO PRCTICO N. 27
12. Segn la Ley de Procedimiento Laboral, los actos de comunicacin se efectuarn en la forma establecida:
a) En la Ley de Procedimiento Laboral, con las especialidades previstas en la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
b) En la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades que sta establezca.
c) En la Ley, garantizando la gratuidad de la justicia y la asistencia letrada en todas las
actuaciones.
d) Ninguna de las anteriores.
13. Cuntas copias de la cdula expedir el funcionario competente para practicar la diligencia de citacin?
a) Tantas como partes.
b) Tantas como citados haya.
c) Tantas como partes y una ms.
d) Ninguna.
14. Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos sociales se notificarn:
a) El mismo da de su publicacin.
b) El mismo da de su publicacin o al siguiente da hbil.
c) En el plazo de tres das.
d) En el plazo de cinco das.
15. Contra la sentencia del caso prctico se podr recurrir:
a) En apelacin.
b) En suplicacin.
c) En casacin.
d) En queja.
16. Cmo se llevar a cabo la notificacin de la sentencia?
a) En el local de la Oficina Judicial, si all compareciesen por propia iniciativa los interesados.
b) Siempre por correo certificado con acuse de recibo.
c) En cualquier lugar donde pudiere ser hallado el interesado.
d) En el domicilio del demandado en todo caso.
17. La sentencia del presente procedimiento:
a) Se notificar, entre otros, al Ministerio Fiscal.
b) Podr dictarse de viva voz.
c) Podr notificarse al demandante por correo certificado con acuse de recibo, no as
al demandado.
d) Ninguna de las anteriores.
310
SUPUESTO PRCTICO N. 27
311
Solucin al supuesto n. 27
313
SUPUESTO PRCTICO N. 27
8. a) El Secretario Judicial.
Artculo 477 d) de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Lo que hace el funcionario del
Cuerpo de Tramitacin Procesal es confeccionarla; pero expedirla, firmarla, corresponde en
la prctica al Secretario Judicial.
314
SUPUESTO PRCTICO N. 27
13. d) Ninguna.
15. b) En suplicacin.
Artculo 189.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Recordemos que en el orden laboral
no existe el recurso de apelacin.
En este sentido el recurso de suplicacin no puede ser concebido como un sustitutivo
del de apelacin, al no ser ste un mecanismo impugnatorio al objeto de obtener una nueva instancia o juicio del celebrado inicialmente. La naturaleza del recurso de suplicacin se
asemeja ms al de una pequea casacin que al de apelacin.
16. a) En el local de la Oficina Judicial, si all compareciesen por propia iniciativa los
interesados.
Artculo 55 de la Ley de Procedimiento Laboral.
315
SUPUESTO PRCTICO N. 27
316
SUPUESTO PRCTICO N. 28
Retribucin de 200 euros mensuales que recibe del Banco Pastor como consecuencia de la funcin tutelar que ejerce sobre un sobrino suyo.
Los derechos de propiedad que le pudieren corresponder en su condicin de heredera testamentaria y forzosa junto con sus tres hermanos sobre un inmueble sito
en la calle Felipe II nmero 20 de Sevilla.
317
SUPUESTO PRCTICO N. 28
318
El contrato fue firmado en Jerez, en el Hotel El Principito sito en la calle Doa Leticia
nmero 20.
Don Sebastin manifiesta que sobre el vehculo existe un pacto de reserva de dominio inscrito registralmente a favor de SEAT.
SUPUESTO PRCTICO N. 28
CUESTIONARIO
1. El procedimiento o juicio seguido en el supuesto prctico es:
a) El monitorio.
b) El cambiario.
c) El monitorio o el juicio ordinario.
d) El cambiario o el juicio ordinario.
2. El rgano judicial competente para conocer de la demanda presentada por el
Seor Alonso Navarro es:
a) El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia de Jerez.
c) El Juzgado de Primera Instancia de Cdiz.
d) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de Sevilla o de Jerez.
3. La diligencia de embargo llevada a cabo por la Comisin Judicial:
a) Se realizar en virtud de auxilio judicial.
b) Podra haberse suspendido, pudiendo practicarse en otro momento.
c) Su ejecucin es competencia del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) La a y la c.
4. En el presente supuesto prctico:
a) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 5 das.
b) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 10 das.
c) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 20 das.
d) No es necesario requerir de pago.
5. Doa Luca podr interponer demanda de oposicin al juicio argumentando
una serie de causas o motivos. De entre los siguientes, uno de ellos no es motivo
de oposicin. Seale cul:
a) La falta de legitimacin del tenedor.
b) El clculo de los intereses legales y costas presupuestados.
c) La falsedad de la firma.
d) La extincin de crdito cambiario cuyo cumplimiento se exige al demandado.
6. Se acordar el inmediato embargo preventivo de los bienes de Doa Luca
por la cantidad de:
a) 48.000 euros, integrndose posteriormente los intereses y costas prudencialmente
fijadas en el posterior despacho de ejecucin, ms los 30 euros de gastos.
b) 48.000 euros, ms los intereses de demora y gastos, sin perjuicio de su posterior
liquidacin.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
319
SUPUESTO PRCTICO N. 28
SUPUESTO PRCTICO N. 28
321
SUPUESTO PRCTICO N. 28
c) No se levantar el embargo cuando los cheques hayan sido intervenidos por Notario.
d) La personacin de Doa Luca en el procedimiento para solicitar el alzamiento del
embargo ha de verificarse por medio de abogado y procurador.
18. Supongamos que el cheque del caso prctico viene expresado en letras y
nmeros (cuarenta y ocho mil euros y 58.000 euros), cul es el valor del cheque?
a) De 58.000. euros.
b) De 48.000 euros.
c) De 48.012 euros.
d) Le falta un requisito esencial para ser considerado cheque.
19. Contra el auto que deniegue la incoacin del presente juicio podr Doa
Luca interponer:
a) Recurso de apelacin, exclusivamente.
b) Deber interponer recurso de reposicin previo al de apelacin.
c) Recurso de reposicin y de apelacin.
d) Ninguna es correcta.
20. A quin se impondrn las costas del presente juicio?
a) Si atiende al requerimiento de pago las costas se imponen a Doa Luca.
b) Si atiende al requerimiento de pago Doa Luca, las costas se declaran de oficio.
c) Doa Luca y Don Sebastin.
d) Ninguna de las anteriores.
21. Si Doa Luca presenta por medio de sus representantes escrito de oposicin:
a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales.
b) Se transforma el juicio especial en ordinario o verbal segn la cuanta reclamada en
el cheque.
c) El rgano judicial resolver la misma en el plazo de diez das, dictando la correspondiente sentencia.
d) Se alzarn los embargos sin necesidad de dar caucin.
22. Qu debern hacer los administradores de HERMANOS ESPINOSA S.A.?
a) Comunicar el embargo al personal de la entidad mercantil.
b) Debern poner en conocimiento del Tribunal la existencia de pactos de limitacin a
la libre transmisin de acciones.
c) El rgano rector notificar el embargo a la entidad encargada de la compensacin y
liquidacin.
d) Procede solicitar una administracin judicial.
322
SUPUESTO PRCTICO N. 28
323
Solucin al supuesto n. 28
1. b) El cambiario.
El juicio especial por el que se tramitan los autos nmeros 279/07 es el cambiario.
Artculo 819 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
325
SUPUESTO PRCTICO N. 28
8. d) Un oficio.
10. d) Se embargarn como instrumento financiero admitido a negociacin en un mercado secundario de valores.
Los fondos de inversin (todos) cotizan en el Mercado Oficial de Valores. Por consiguiente, son instrumentos financieros que se encuadran en el ordinal 2. del artculo 592.2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Lo que sucede (y esto ocurri en el supuesto practico 2.
de la penltima oposicin) es que cuando se establece un periodo de tiempo en la
inversin1 superior a 6 meses (valor a medio o largo plazo) se tiende a colocar en el ordinal
9., lo que es discutible. No obstante, nos atendremos lo dispuesto por los tribunales de
oposiciones.
Por otro lado y para los que hayan optado por la opcin b), dejar claro, que una cosa
son los Fondos de Inversiones, y otro distinta, los Fondos de Pensiones.
326
SUPUESTO PRCTICO N. 28
Segn el artculo 274 del cdigo Civil: El tutor tiene derecho a una retribucin siempre que el patrimonio del
tutelado lo permita.
327
SUPUESTO PRCTICO N. 28
15. a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere embargarlo, esta traba
ser vlida y eficaz.
Efectivamente, con independencia de que SEAT utilice la tercera de dominio como
cauce ms adecuado para proteger su posicin jurdica.
Es decir, la tercera de dominio es el medio ms idneo para proteger derechos que corresponden a la persona no ejecutada (SEAT) en caso de embargo de un bien sobre el que
exista una reserva de dominio3. Si el tercero es el vendedor (SEAT) y, en cuanto la reserva de
dominio deba oponerse a quien no es parte en el contrato se halle inscrita en el Registro de
Bienes Muebles (artculo 15.1 de la Ley 28/1998 de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes
Muebles)- indudablemente puede interponer con xito tercera de dominio si el bien ha sido
embargado como propiedad de otro, que normalmente ser el comprador (Doa Luca).
El artculo 595.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que podrn tambin interponer terceras para el
alzamiento del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposicin expresa, puedan oponerse al embargo o a la relacin forzosa de uno o varios bienes embargados como pertenecientes al ejecutado.
No los inembargables por ser inalienables o no profesionales, respecto de los que, por su naturaleza, siempre
concurrir causa de nulidad.
328
SUPUESTO PRCTICO N. 28
21. a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales.
Efectivamente, presentado por Doa Luca escrito de oposicin, el Secretario Judicial
dar traslado de l al acreedor con citacin para la vista conforme a lo dispuesto en el apartado 1. del artculo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para los juicios verbales (artculo
826 prrafo de la Ley de enjuiciamiento civil).
329
SUPUESTO PRCTICO N. 28
330
SUPUESTO PRCTICO N. 29
En virtud de lo acordado por resolucin de 26 de abril del 2012, el titular del Juzgado de
Instruccin nmero 11 de los de Sevilla, en los autos incoados con el nmero 328/12 sobre Procedimiento .........................., que se sigue por un presunto delito de allanamiento
de morada en virtud de denuncia presentada por Don Gerardo Cantera Pozo, con domicilio
sito en la Calle Marqus de Rueda nmero 12 de Sevilla, contra Don Gonzalo Correa Rodrguez, con domicilio sito en la Calle Marqus de Rioja nmero 18 de Dos Hermanas, ha
ordenado citar en calidad de imputado y presunto autor del hecho delictivo al denunciado
para que comparezca ante este Juzgado con el objeto de asistir a la comparecencia prevista
en la Ley correspondiente y en fase de instruccin.
331
SUPUESTO PRCTICO N. 29
CUESTIONARIO
1. Quin es competente para la confeccin de la cdula de citacin?
a) El Secretario Judicial si lo estima conveniente.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal.
2. Para la citacin de Don Gonzalo Correa Domnguez el rgano competente
librar:
a) Exhorto.
b) Mandamiento.
c) Suplicatorio.
d) Oficio.
3. El despacho de la pregunta anterior se dirigir:
a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de los
de Dos Hermanas.
b) A la Audiencia Provincial de Sevilla que lo remitir a su vez al competente.
c) Al Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla.
d) Ninguna de las anteriores.
4. A Don Gonzalo se le informar de que:
a) Deber necesariamente acudir al juicio asistido de Abogado.
b) Deber acudir el juicio con los medios de prueba de que intente valerse.
c) Caso de no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida la orden de comparecencia se podr convertir en orden de prisin.
d) Todas las afirmaciones son correctas.
5. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase la diligencia
de citacin a Don Gonzalo y ste manifestase que no sabe leer ni escribir:
a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se extender diligencia negativa de
citacin.
b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado.
c) Se har constar tal extremo en la diligencia, sin ms requisitos.
d) Firmarn dos testigos requeridos por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
6. En virtud de los datos dados en el caso prctico, qu tipo de procedimiento
se sigue?
a) Procedimiento sumario.
b) Procedimiento abreviado.
332
SUPUESTO PRCTICO N. 29
333
SUPUESTO PRCTICO N. 29
SUPUESTO PRCTICO N. 29
c) Que podr incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
d) Que podr incurrir en multa de 0,30 a 1,50 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
19. Cuando Don Gonzalo no comparezca en el lugar, da y hora sealados:
a) Se proceder inmediatamente a llevar a afecto la prevencin que corresponda.
b) Se har constar por diligencia la causa de no haberse efectuado la comparecencia.
c) La a) y la b).
d) Ninguna de las anteriores.
20. En la comparecencia Don Gonzalo:
a) Podr proponer las diligencias de instruccin e investigacin que estime oportunas
o, en su caso, solicitar el sobreseimiento de la causa.
b) Podr proponer todo tipo de excepciones procesales.
c) Podr designar Abogado de su confianza.
d) Todas son afirmaciones correctas.
335
Solucin al supuesto n. 29
2. a) Exhorto.
Se proceder a practicar la citacin por medio de auxilio judicial mediante exhorto que
se dirige a otro rgano judicial del mismo nivel.
337
SUPUESTO PRCTICO N. 29
9. b) S, en todo caso.
Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado.
Incoado el procedimiento por delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del
Jurado, el Juez de Instruccin lo pondr inmediatamente en conocimiento de los imputados, les convocar en el plazo de cinco das a una comparecencia as como al Ministerio
Fiscal y dems partes personadas. Al tiempo de la citacin, dar traslado a los imputados
de la denuncia o querella admitida a trmite, si no se hubiese efectuado con anterioridad.
El imputado estar necesariamente asistido de letrado de su eleccin o, caso de no designarlo, de letrado de oficio.
10. b) 5 das.
Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado (reproducido en el prrafo anterior).
338
SUPUESTO PRCTICO N. 29
Su relevancia constitucional se funda en que tal conocimiento es necesario para ejercitar la defensa, y por ello el Tribunal Constitucional ha insistido en que ste y otros actos
de comunicacin procesal, se realicen de forma que en lo posible asegure su eficacia. Es
evidente que el destinatario de estos actos, es el interesado y el hecho de que la ley autorice hacerlos a los Procuradores, no significa otra cosa que la posibilidad de informar a los
interesados a travs de sus representantes en juicio, pero si los interesados son informados directa y personalmente, queda cumplida la finalidad del acto de comunicacin, y el
interesado no puede alegar indefensin, si no hace caso de la citacin y no comparece en
tiempo y forma (Sentencia del tribunal Constitucional Sala 2, 108/1987 de 26 de junio).
13. a) De la denuncia.
Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado.
Por otro lado, lo que tambin se entrega, es la copia de la cdula de citacin y no un
duplicado.
339
SUPUESTO PRCTICO N. 29
18. c) Que podr incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado
tan pronto como regrese a su domicilio.
Artculo 173 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En la diligencia de entrega se har constar la obligacin del que recibiere la copia de
la cdula de entregarla al que deba ser citado inmediatamente que regrese a su domicilio,
bajo multa de 0,15 a 1,20 euros si deja de entregarla.
20. a) Podr proponer las diligencias de instruccin e investigacin que estime oportunas o, en su caso, solicitar el sobreseimiento de la causa.
Artculo 25 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado.
...Especialmente se les indicar el derecho a formular alegaciones y solicitar lo que
estimen oportuno (proponer diligencias de instruccin e investigacin) si se personan en
legal forma en dicho acto y a solicitar, en las condiciones establecidas en el artculo 119 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el derecho de asistencia jurdica gratuita.
340
SUPUESTO PRCTICO N. 30
Un vehculo a motor, marca SEAT, modelo Ibiza SDI color rojo, matrcula SE- 0003- DB.
2000 euros.
341
SUPUESTO PRCTICO N. 30
CUESTIONARIO
1. Materialmente la diligencia de remocin y depsito de bienes ser llevada a cabo:
a) Por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de Alcal de Guadaira.
b) Por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla.
c) Mediante auxilio judicial al Juzgado Decano de Dos Hermanas.
d) Ninguno de las anteriores.
2. Las acciones de la sociedad Promociones Beln S.A.:
a) Podrn depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado.
b) Debern depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado.
c) Se quedarn necesariamente en poder de Don Roberto.
d) Debern depositarse en un establecimiento pblico.
3. Dada la relacin de bienes embargados, debera haber sido nombrado preceptivamente depositario a Don Bartolom?
a) No, de ningn bien.
b) Queda a discrecin del legitimado activo.
c) S, en algn caso.
d) Para ello debera haber jurado el cargo preceptivamente y el rgano judicial haberlo
acordado.
4. A travs de qu resolucin se acuerda, en su caso, el nombramiento del hijo
de Don Bartolom como depositario?
a) Providencia.
b) Auto.
c) Diligencia de ordenacin.
d) Decreto.
5. Hasta que se hubiere nombrado depositario, incumbirn las obligaciones y
responsabilidades derivadas del depsito:
a) Al legitimado activo.
b) Siempre a Don Bartolom.
c) Al rgano judicial.
d) Ninguna de las anteriores es totalmente cierta.
6. Quin har el adelanto de alguna cantidad de los gastos del depsito?
a) Nadie.
b) Don Bartolom.
c) El Banco Nacional de Crdito.
d) Don Roberto.
342
SUPUESTO PRCTICO N. 30
343
SUPUESTO PRCTICO N. 30
344
SUPUESTO PRCTICO N. 30
345
Solucin al supuesto n. 30
3. c) S, en algn caso.
Se debera haber nombrado a Don Bartolom (reportero grfico) depositario de la cmara digital, ya que la misma est destinada a una actividad productiva (artculo 626.3 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil).
4. d) Decreto.
Artculo 626.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
347
SUPUESTO PRCTICO N. 30
7. a) En la diligencia de embargo.
Artculo 624.1.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. a) El nombramiento de depositario durante la diligencia de embargo slo es aplicable al embargo de bienes muebles.
Lo dispuesto por el Artculo 624.1.3 s que es exclusivamente aplicable al embargo de
bienes muebles e, incluso, con la limitacin que inmediatamente se ver.
En primer lugar el precepto no es aplicable a las garantas del embargo de otras clases
de bienes y derechos, en el sentido de que la Comisin Judicial pudiera acordarlas y hacer
constar en el acta la adopcin de las mismas. Diversos preceptos reservan esa atribucin al
Secretario del Tribunal, por lo que no puede ser ejercitada en la diligencia de embargo. Vase, en ese sentido, respecto a la orden de retencin, los artculos 621.2 y 621.3, 622.1 y
623.1; respecto a las anotaciones preventivas en registros pblicos, el artculo 629; y respecto a la constitucin de una administracin judicial, los artculos 622.1 y 622.2 y 631,
todos los mencionados pertenecientes a la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Pero, en segundo lugar, la designacin de depositario judicial tampoco tiene un carcter
definitivo, de manera que la sustitucin de la persona designada en el acto de la diligencia
deba entenderse como una remocin, y, por tanto, (artculos 627.1.2.), slo pueda acordarse en caso de que aquella persona incumpla sus obligaciones.
SUPUESTO PRCTICO N. 30
17. a) Tambin podr solicitar la remocin del depsito un tercerista de alguno de los
bienes embargados.
El tercero depositario interesado en obtener su propia remocin, no es parte, pero puede fomentar la remocin de oficio, presentando al Tribunal las razones que fundamenten la
procedencia de la misma.
Por otro lado, no todos los depositarios tienen derecho a resarcirse, si el depositario
fuere persona distinta del ejecutante, del ejecutado y del tercero poseedor del bien (motocicleta que est en posesin del hijo del ejecutado) tendr derecho al reembolso... (artculo
628 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CACHN CADENAS, M., Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, con otros autores, III, Valladolid, 2000,
pginas 3224 3225.
349
SUPUESTO PRCTICO N. 30
18. a) S.
Artculo 130.3 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Para los actos de comunicacin y ejecucin tambin se considerarn horas hbiles las
que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
350
SUPUESTO PRCTICO N. 31
351
SUPUESTO PRCTICO N. 31
CUESTIONARIO
1. Segn los datos del supuesto, qu tipo de resolucin se adoptar por admitir a trmite la demanda?
a) Auto.
b) Providencia.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenacin.
2. En el supuesto que nos ocupa, la citacin al demandante para que comparezca a la vista del juicio verbal se practicar:
a) A travs de su Procurador Don Javier Otero Garca, en la sede del tribunal o en el
servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores.
b) Por remisin de la correspondiente cdula a su domicilio al tratarse de la primera citacin.
c) Por entrega personal de la correspondiente cdula cuando conste en autos el fracaso
de la comunicacin a travs del sistema de remisin.
d) Ninguna es correcta.
3. Para practicar la notificacin al demandante de la resolucin admitiendo a
trmite la demanda, en la sede del tribunal:
a) Se entregar la copia de la resolucin que contiene la citacin, advirtiendo de los
recursos que caben contra dicha resolucin.
b) Se entregar la copia de la cdula de notificacin por el funcionario del funcionario
del Cuerpo de Auxilio Judicial en la que figura la resolucin dictada.
c) Se entregar al demandante la copia de la resolucin y la diligencia de la notificacin
por duplicado.
d) Se entregar la cdula de notificacin a la que se acompaar la copia literal de la
resolucin, advirtiendo de los posibles recursos que caben contra dicha resolucin.
4. En la cdula de citacin a don Manuel Gonzlez Blanco para que comparezca
a la vista no se har constar la siguiente prevencin:
a) Que si no asiste a la vista y el demandado no alega inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte una sentencia sobre el fondo, se le tendr por desistido.
b) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda.
c) Que dentro de los 3 das siguientes a la citacin deber indicar las personas que han
de ser citadas por el tribunal por no poderlas presentar el mismo.
d) Se har constar todo lo anterior.
5. En relacin con el supuesto que nos ocupa, cmo se practicar la citacin
al demandado?
a) A travs de su Procurador, en la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin
organizado por el Colegio de Procuradores.
b) En su domicilio, calle Juan Sebastin Elcano n. 30 de Sevilla, en la forma establecida en el artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
352
SUPUESTO PRCTICO N. 31
353
SUPUESTO PRCTICO N. 31
SUPUESTO PRCTICO N. 31
355
SUPUESTO PRCTICO N. 31
SUPUESTO PRCTICO N. 31
27. En relacin con el supuesto prctico y segn el artculo 160 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se podr remitir el domicilio del demandado cdula de emplazamiento para que comparezca ante el tribunal a efectos de ser citado para juicio verbal?
a) S, en cualquier caso.
b) Slo cuando el tribunal lo estime conveniente.
c) No.
d) Slo a instancia de parte y a su costa.
28. En la cdula de citacin al demandante, don Manuel Gonzlez Blanco, se le
har la prevencin de que, si no comparece no alega justa causa que se lo impida:
a) Se le tendr por desistido y se le condenar en costas y a indemnizar al demandado
comparecido, si ste lo solicita y acredita los daos y perjuicios sufridos.
b) La respuesta a) es correcta, siempre que el demandado no alegue inters legtimo
en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo.
c) La respuesta a) es correcta cuando el demandado alegue inters legtimo en la continuacin del proceso.
d) Ninguna de las anteriores.
29. En relacin con el supuesto prctico, quin deber firmar la diligencia de
notificacin y citacin al demandante?
a) Don Javier Otero y el funcionario que practique la comunicacin.
b) Don Manuel Gonzlez y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) Don Manuel Gonzlez y el Secretario Judicial.
d) Ninguna de las anteriores.
30. La oposicin del demandado nicamente podr fundarse en alguna de las
siguientes causas:
a) Falsedad de la certificacin del registro.
b) Ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.
c) Que la finca o el derecho no se encuentre inscritos a favor del demandado.
d) Todos los anteriores.
357
Solucin al supuesto n. 31
1. c) Decreto.
Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
359
SUPUESTO PRCTICO N. 31
8. b) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse.
9. b) Al demandado.
Artculo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Titular del Juzgado que hubiere dictado la resolucin, asunto en que hubiere
recado y nombre y apellidos del interesado.
Quien dicta la resolucin (decreto) es el Secretario Judicial.
SUPUESTO PRCTICO N. 31
19. b) Se dictar sentencia acordando las actuaciones que para la efectividad del derecho inscrito, hubiere solicitado el actor.
Artculo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. a) El tribunal adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere.
Artculo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
361
SUPUESTO PRCTICO N. 31
25. d) La har saber que la cdula queda a su disposicin en la Oficina Judicial producindose los efectos de la comunicacin.
Artculo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Ya no se le amonesta con la nueva redaccin dada a dicho artculo.
27. c) No.
28. b) La respuesta a) es correcta, siempre que el demandado no alegue inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo.
Artculo 442 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
362
SUPUESTO PRCTICO N. 32
363
SUPUESTO PRCTICO N. 32
CUESTIONARIO
1. El procedimiento o juicio que se tramit por el Juzgado de Primera Instancia
n. 27 de Sevilla:
a) Es el ordinario.
b) Es el verbal.
c) Es especial.
d) Es el monitorio.
2. En qu plazo debi personarse el legitimado pasivo para contestar a la demanda?
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 20 das.
d) Ninguna es correcta.
3. La rebelda procesal de doa Beatriz Campos fue declarada:
a) Por el titular del Juzgado de Primera Instancia n 27 de los de Sevilla.
b) Por el Secretario Judicial tras la no comparecencia de la demandada en el plazo
sealado para la citacin.
c) Por el titular del Juzgado de Primera Instancia n 27 o por el Secretario Judicial cuando sea un procedimiento o juicio de su competencia.
d) Ninguna de las anteriores.
4. La rebelda procesal de doa Beatriz Campos se declar por:
a) Auto.
b) Providencia.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenacin.
5. Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil, la rebelda:
a) Nunca podr ser considerada como allanamiento.
b) No ser considerado como allanamiento, pero si como admisin de los hechos de
la demanda.
c) Podr ser considerada como allanamiento o admisin de los hechos contenidos en
la demanda cuando la ley lo disponga.
d) Ser declarada en la audiencia previa o en el acto de la vista.
6. Teniendo en cuenta el presente supuesto prctico, cmo se notificar a
doa Beatriz Campos la resolucin que declare la rebelda?
a) Por correo.
b) Por edicto.
364
SUPUESTO PRCTICO N. 32
c) Por exhorto.
d) Por la modalidad del artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. La notificacin de la sentencia de 10 de diciembre:
a) Se realiz por correo.
b) Se pudo realizar por medio de Procurador habilitado al efecto.
c) Se realiz por un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) Ninguna de las anteriores.
8. Quin debi practicar la notificacin?
a) Los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de utrera por correo.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de los Palacios, de
forma personal.
c) El Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla.
d) La Oficina Judicial de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de Utrera, por
medio de exhorto.
9. Qu plazo tuvo el rgano judicial para dictar sentencia?
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 15 das.
d) 20 das.
10. Conforme el artculo 150.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, qu horas se entienden hbiles para los actos de comunicacin que se deban realizar a doa Beatriz?
a) Las que medien desde las ocho de la maana a la ocho de la tarde.
b) Las que medien desde las ocho de la maana a las doce de la noche.
c) Las que medien desde las ocho de la maana a las diez de la noche.
d) Todas son horas hbiles para este tipo de procedimiento.
11. Para este tipo de procedimiento:
a) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador, en este caso.
b) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador si la cuanta supera los 900 euros.
c) Debi doa Beatriz proveerse de abogado, siendo necesario procurador.
d) La postulacin no es necesaria pudindose utilizar unos impresos normalizados.
12. Si al notificar la resolucin de 10 de diciembre resulta de la misma que doa
que doa Beatriz campos se halla en paradero desconocido:
a) La notificacin se har publicando ntegramente la misma por edicto.
b) Se har por edicto que se publicar en el BOCA y en el BOE.
c) Se har por medio de edicto fijando copia de la sentencia en el tabln de anuncios
de la oficina Judicial.
d) Todas las anteriores.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
365
SUPUESTO PRCTICO N. 32
13. Podr esta publicacin ser sustituida por la utilizacin de medios telemticos, informticos o electrnicos?
a) S, conforme a lo previsto en el artculo 236 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
b) No, salvo que el Juez as lo establezca.
c) No. En ningn caso cuando el demandado se halle en paradero desconocido.
d) S, salvo que el Secretario Judicial determine otra cosa.
14. Al demandado rebelde que por carecer de domicilio conocido o hallarse en
ignorado paradero, hubiese sido citado o emplazado para personarse mediante
edictos, se le comunicar la pendencia del proceso en cuanto se tenga noticia del
lugar en que pueda llevarse a cabo la comunicacin:
a) De oficio.
b) A instancia de cualquiera de las partes personadas.
c) La a o la b.
d) En ningn caso.
15. Qu ocurrir si doa Beatriz Campos comparece en el proceso despus de
declarada la rebelda?
a) Se entender con ella la sustanciacin, sin que se pueda retroceder en ningn caso.
b) Se entender con ella la sustanciacin, sin retroceder en el proceso ms que lo
indispensable para no causar indefensin.
c) No se podr entender con ella la sustanciacin del proceso.
d) La c, pero podrn utilizar los recursos establecidos en la ley.
16. Podra doa Beatriz Campos recurrir en apelacin la sentencia de 10 de
diciembre?
a) S, si dicho recurso procede y lo interpone dentro del plazo legal.
b) No, slo podr utilizar el recurso de rescisin de sentencias.
c) No, slo podrn utilizar el recurso de audiencia al litigante rebelde.
d) No, slo podr recurrir en casacin ante el Tribunal Supremo despus de su personacin en forma.
366
Solucin al supuesto n. 32
1. a) Es el ordinario.
Artculo 249.1.6. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
No estamos ante un juicio verbal por falta de pago de la renta o expiracin del plazo
fijado contractual o legalmente.
2. c) 20 das.
Es el ordinario.
4. c) Decreto.
367
SUPUESTO PRCTICO N. 32
6. a) Por correo.
Artculo 497.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Slo cuando no fuere conocido el domicilio del demandado se llevar a cabo por edictos.
7. b) Se pudo realizar por medio de Procurador habilitado al efecto.
La resolucin o sentencia que ponga fin al procedimiento se notificar al demandado
personalmente, en la forma prevista en el artculo 161 de la Ley de la Ley de Enjuiciamiento
Civil (artculo 497.2 LEC).
No obstante la nueva redaccin dada al artculo 161.1 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 13/09, para la implantacin de la Nueva Oficina Judicial, posibilita
que la entrega se haga por medio de Procurador, documentando el hecho por medio de
diligencia que firmar ste y la persona a quien se haga, cuyo nombre se har constar (en
nuestro caso, doa Beatriz).
8. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de los Palacios,
de forma personal.
Por medio de exhorto dirigido al Juzgado de Paz, para que el funcionario del Cuerpo de
Auxilio Judicial haga la notificacin personalmente en el domicilio de la demandada.
9. d) 20 das.
Es el plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario, artculo 434.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. c) Las que medien desde la ocho de la maana a las diez de la noche.
Artculo 130.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. a) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador en todo caso.
Para el juicio ordinario siempre es necesaria la postulacin.
12. c) Se har por medio de edicto fijando copia de la sentencia en el tabln de anuncios de la oficina Judicial.
Artculo 497.2, 3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La notificacin se har publicando un extracto de la misma por edicto.
De hacerse se llevar a cabo en un Boletn O en el otro, pero no es necesario hacerlo
en ambos.
368
SUPUESTO PRCTICO N. 32
13. a) S, conforme a los previstos en el artculo 236 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial.
14. c) La a o la b.
Artculo 498 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Se entender con ella la sustanciacin, sin que se pueda retroceder en ningn caso.
Artculo 499 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
369
Supuestos realizados
en las tres ltimas
convocatorias
adaptados a las leyes
procesales vigentes
Convocatoria 2006
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Don Jos Gmez, propietario de un piso sito en la C/ Legans n. 15 de Humanes*
(Madrid), suscribi en fecha 12 de abril de 2000 una pliza de suministro de gas canalizado
para la citada vivienda con la entidad GAS FUENLABRADA, S.A., con domicilio social en C/
Londres, s/n de Fuenlabrada (Madrid).
Dos aos ms tarde arrend su vivienda a don Pablo Laguna, celebrando ambos un
contrato de arrendamiento por un perodo de 5 aos, en cuya clusula 5 se estipulaba que
el arrendatario asuma, entre otros, el pago de los recibos correspondientes al consumo de
gas canalizado.
Debido al reiterado y sistemtico incumplimiento del pago de los recibos girados por
el consumo de gas durante el perodo comprendido entre septiembre de 2003 a mayo de
2006, en el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada (Madrid) se tramitan autos
de Juicio Ordinario n. 9999/06 a instancia del Procurador Sr. Basilio Prez, en representacin de la parte actora, GAS FUENLABRADA, S.A., contra don Jos Gmez, sobre resolucin
del contrato de suministro de gas canalizado y reclamacin de cantidad por importe de
7.100 Euros, ms los intereses legales correspondientes.
*Humanes pertenece al partido judicial de Fuenlabrada y posee Juzgado de Paz.
375
CUESTIONARIO
1. Si la parte actora nicamente ejercitara la accin de reclamacin por la cantidad adeudada, podra haber acudido a otro procedimiento judicial?
a) S, al juicio verbal.
b) S, presentando peticin inicial de proceso monitorio.
c) No, nicamente podr reclamar a travs del juicio ordinario.
d) S, directamente a travs de la va de apremio.
2. Si en el presente supuesto y a la vista de la demanda presentada se entendiera que el juicio ordinario no es el procedimiento adecuado:
a) Se dictar providencia dando al asunto la tramitacin que corresponda, sin estar
vinculado por el tipo de juicio solicitado en la demanda.
b) El Secretario Judicial acordar por Decreto que se d al asunto la tramitacin que
corresponda.
c) El Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada acordar por auto la inadmisin de la demanda.
d) El Secretario Judicial acordar por Diligencia de Ordenacin que se d al asunto la
tramitacin que corresponda.
3. Al presentar la demanda GAS FUENLABRADA, S.A. contra don Jos Gmez, se
puede considerar que ha constituido correctamente la relacin jurdica procesal?
a) No, porque necesariamente tendran que ser demandados el arrendador y el arrendatario.
b) No, porque es necesario demandar al arrendatario, que es quien se haba comprometido expresamente a asumir el pago del gas consumido.
c) S, porque la accin nicamente puede dirigirse contra el titular del contrato, sin
perjuicio de que este pueda repetir posteriormente contra el arrendatario.
d) S, aunque tambin podra haberse demandado al arrendatario, de tener conocimiento de su existencia.
4. Qu funcionario puede efectuar el emplazamiento de don Jos Gmez en el
supuesto planteado?
a) El Secretario Judicial o Gestor habilitado al efecto.
b) Un funcionario del Cuerpo de Tramitacin.
c) nicamente un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) El Secretario Judicial o un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
5. Si los Juzgados de Fuenlabrada dispusieran de Servicio Comn organizado
por el Colegio de Procuradores, cmo se notificara a la actora GAS FUENLABRADA, S.A. la resolucin admitiendo a trmite la demanda?
a) Se remitir a dicho servicio, por duplicado, copia de la resolucin de la que el Procurador recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el propio Procurador.
b) Se remitir al referido servicio, por duplicado, copia de la resolucin y el Procurador
recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el referido servicio.
376
c) Se remitir al referido servicio copia simple de la resolucin y la notificacin se llevara a efecto en la forma establecida por el rgimen interno del Colegio de Procuradores.
d) No se podr utilizar este servicio porque al tratarse de la primera comunicacin, la
notificacin se debe hacer por remisin de copia simple de la resolucin al domicilio de
GAS FUENLABRADA S.A.
6. El rgimen interno del Servicio Comn mencionado en la pregunta anterior
ser competencia de:
a) El Ministerio de Justicia.
b) El Juzgado Decano de la localidad donde se establezca.
c) El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente comunidad autnoma.
d) El Colegio de Procuradores.
7. Podr acordar el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada el emplazamiento del demandado solicitando auxilio judicial al Juzgado de Paz de Humanes?
a) S, porque dicha actuacin ha de efectuarse fuera del trmino municipal en que tiene
su sede el Juzgado que est conociendo del procedimiento.
b) Slo si lo interesa el Procurador de GAS FUENLABRADA, S.A.
c) No, el emplazamiento se efectuar necesariamente en la sede del Juzgado de Primera Instancia aunque el domicilio del demandado se encuentre fuera de la circunscripcin
judicial correspondiente.
d) No, porque al tratarse de un acto de comunicacin no es competente el Juzgado de Paz.
8. En el caso de que el emplazamiento de don Jos Gmez se practicara a travs
de exhorto, se puede encargar la gestin del mismo a GAS FUENLABRADA, S.A.?
a) No, en todo caso el exhorto se remitir directamente por el Tribunal.
b) S, pudiendo GAS FUENLABRADA S.A. designar a cualquier persona como portador.
c) S, pero slo podr ser portador del exhorto el propio litigante o procurador habilitado
ante el Tribunal que requiere el auxilio judicial.
d) S, si as lo solicita, se le entregar el exhorto bajo su responsabilidad para que lo
presente en el rgano exhortado dentro de los cinco das siguientes.
9. En el caso de que el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada, para
llevar a cabo el emplazamiento de don Jos Gmez, remita al Juzgado de Primera
Instancia de Legans exhorto en el que conste el domicilio del mismo e indicado en
el presente supuesto:
a) El Juzgado de Legans, en todo caso, lo devolver al Juzgado de Fuenlabrada por no
tener el demandado domicilio alguno en su jurisdiccin.
b) El Juzgado de Legans podr enviar directamente el exhorto al Juzgado de Paz de
Humanes para que este proceda a practicar el acto de comunicacin interesado.
c) El Juzgado de Legans, por razones de economa procesal, practicar el acto de comunicacin interesado al estar su sede prxima a la poblacin de Humanes.
d) El Juzgado de Legans practicar el emplazamiento por correo certificado con acuse
de recibo, dando cuenta de dicha remisin al Juzgado exhortante.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
377
c) Se declarar en rebelda al demandado y se comunicar su nombre al Registro Central de Rebeldes Civiles a los efectos oportunos.
d) En ningn caso se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de
actos de comunicacin por simples manifestaciones.
14. Si practicadas las averiguaciones a que se refieren los artculos 156 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil no pudiere conocerse el domicilio de
don Jos Gmez qu curso se podr dar al procedimiento?
a) Se podr acordar directamente la comunicacin edictal del demandado.
b) Se emplazar a don Jos Gmez por edictos en los estrados del Juzgado.
c) Se le declarar en rebelda y se entender practicado el acto de comunicacin a
todos los efectos.
d) Se le declarar en rebelda y se proceder al sobreseimiento definitivo de las actuaciones.
15. Averiguado el domicilio actual de don Jos Gmez, sito en la C/ Galileo n. 22 de
Fuenlabrada, el funcionario competente se persona en el referido domicilio y no hallando a
nadie, un vecino le manifiesta que el Seor Gmez vive solo y nunca llega a casa antes de
las 22,30 horas. Qu se podr acordar al respecto para la prctica del emplazamiento?
a) El Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada, de oficio o a instancia de GAS
FUENLABRADA, S.A., podr habilitar horas para la prctica del emplazamiento, cuando
hubiera causa urgente que lo exija.
b) Podr entregar la cdula de emplazamiento al referido vecino hacindose saber la
obligacin que tiene de hacerla llegar a don Jos Gmez.
c) Podr efectuar la entrega de la cdula de emplazamiento a cualquier persona que se
encuentre en el edificio y manifieste conocer al demandado.
d) Slo a instancia de parte, el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada podr habilitar horas para emplazar a don Jos Gmez, si hubiera causa urgente que lo exija.
16. Emplazado don Jos Gmez, ser necesario que este contrate los servicios
de un Abogado para contestar a la demanda?
a) S, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros.
b) No, pero si don Jos Gmez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicar
al Juzgado dentro de los 5 das siguientes a la recepcin de la demanda.
c) No, pero si don Jos Gmez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicar
al Juzgado dentro de los diez das siguientes a la recepcin de la demanda.
d) No ser preciso Abogado para la contestacin a la demanda, al tener por objeto su
personacin en juicio, pero s para la audiencia previa y actos posteriores.
17. Si don Jos Gmez alega al contestar a la demanda falta del debido litisconsorcio, por no ser el ocupante de la vivienda:
a) GAS FUENLABRADA S.A. podr, en la audiencia previa al juicio, presentar con las
copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna.
b) No podr GAS FUENLABRADA S.A., en este trmite procesal, dirigir la demanda
contra el ocupante.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
379
c) Se suspendern de oficio las actuaciones por un plazo mximo de sesenta das hasta
que se resuelva sobre la excepcin planteada.
d) Se sobreseern las actuaciones sin ms trmite.
18. Es preceptiva la asistencia de don Jos Gmez a la Audiencia Previa al
juicio?
a) S, salvo que manifieste la imposibilidad de acudir con al menos cinco das de antelacin a la fecha sealada para la misma.
b) S, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir.
c) No, slo es necesario si planteare excepciones.
d) No, no es necesario que acuda al no ser el ocupante actual de la vivienda.
19. Si don Jos Gmez quiere proponer como testigo al operario de GAS FUENLABRADA, S.A. encargado de la lectura del contador:
a) Deber expresar el nombre y apellidos de dicho operario en todo caso.
b) Podr hacer la designacin del testigo expresando el cargo que ostenta o cualquier
otra circunstancia de identificacin, as como el lugar en que pueda ser citado.
c) La citacin se acordar en la Audiencia Previa y se practicar siempre en la persona
del testigo propuesto.
d) No podr proponer a dicho testigo, dada la relacin laboral que el mismo tiene con
la entidad demandante.
20. En el presente supuesto la Sentencia se dictar en el plazo de:
a) Veinte das desde el siguiente a la terminacin del juicio, salvo que se acordasen
diligencias finales.
b) Diez das desde el siguiente a la conclusin de la prctica de las diligencias finales.
c) Quince das a contar desde la terminacin del juicio.
d) Diez das desde el siguiente a la terminacin del juicio o en su caso, desde que las
partes presenten escritos de resumen de valoracin de las diligencias finales.
380
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
Con fecha 10 de enero de 2007, se dict sentencia en el Supuesto Prctico anterior
n. 1, con los siguientes pronunciamientos:
1. Se condena la resolucin del contrato de suministro de gas canalizado de la vivienda sita en la C/ Legans n. 15 de Humanes suscrito entre las partes litigantes.
2. Se condena a don Jos Gmez a que abone a la actora la cantidad de 7.100 euros,
ms los intereses legales correspondientes.
3. Se imponen las costas de este procedimiento a la parte demandada.
Con ocasin de un procedimiento de desahucio por falta de pago de las rentas seguido contra
el arrendatario don Pablo Laguna, con fecha de 10 de febrero de 2007 don Jos Gmez recuper
la posesin de la vivienda objeto de la resolucin del contrato de suministro de gas canalizado.
En fecha 10 de marzo de 2007 se present ante el Juzgado de Primera Instancia n.
1 de Fuenlabrada demanda de ejecucin de la anterior Sentencia por el ejecutante GAS
FUENLABRADA, S.A. contra el ejecutado don Jos Gmez, solicitando se procediese al
corte de suministro de gas canalizado y precinto del contador instalado en el interior de la
vivienda propiedad del ejecutado, de profesin informtico autnomo.
En la demanda de ejecucin tambin se interesa el embargo de bienes del ejecutado
en cantidad suficiente para cubrir 7.100 euros de principal, ms de 200 euros de intereses
moratorios vencidos, ms 4.700 euros de costas e intereses de ejecucin.
En la referida demanda ejecutiva se designan los siguientes bienes para embargo.
Los bienes muebles, objetos y enseres de valor que se hallen en el domicilio del
ejecutado.
381
El ejecutante en la demanda ejecutiva hace constar que los bienes designados no son
suficientes para cubrir las responsabilidades de la presente ejecucin, y solicita se libre
oficio a la Oficina de Averiguacin Patrimonial para la averiguacin de bienes del ejecutado.
Con fecha 20 de marzo de 2007 se dict Auto que contena la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. Posteriormente el Secretario Judicial dict decreto acordando el embargo de bienes del ejecutado por la cantidad de 7.100 euros de principal, 200
euros de intereses moratorios vencidos y 2.190 euros de intereses y costas de ejecucin y
el embargo del vehculo anteriormente reseado.
Tambin se acord en la correspondiente resolucin, requerir al ejecutado don Jos
Gmez para que en el plazo de quince das a partir de la notificacin del mismo, permita
el acceso a la vivienda de su propiedad, sita en la C/ Legans n. 15 de Humanes, a los
operarios designados por el ejecutante con el objeto de proceder al corte de suministro de
gas y precinto del contador.
Se acord en dicho decreto fijar el da 30 de marzo de 2007 para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes muebles del domicilio donde actualmente
reside don Jos Gmez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada.
Con fecha 10 de abril de 2007 se recibe oficio de la Oficina de Averiguacin Patrimonial
con el siguiente resultado:
a) 5 acciones de la Sociedad Invertisen S.A. que cotizan en bolsas espaolas e internacionales.
b) Libreta de ahorros n. 9999999999 de la Caja de Ahorros del Henares.
c) Un Fondo de Inversin Financiera a plazo de 4 aos por importe nominal de 6.000
euros.
d) 10 participaciones de la empresa familiar Cacao-Express, S.L. dedicada a la importacin/exportacin de cacao.
e) Pensin de incapacidad que recibe don Jos Gmez del Instituto de la Seguridad
Social (en adelante INSS), por un importe mensual de 570 euros*.
*El Salario Mnimo Interprofesional mensual para el ao 2007 es de 570,6 euros.
382
CUESTIONARIO
21. Qu recurso cabe contra el auto despachando la ejecucin del supuesto
planteado?
a) Apelacin en cinco das.
b) Reposicin en tres das.
c) No cabe recurso alguno.
d) Queja en diez das.
22. Indique en qu plazo podr oponerse el ejecutado a la ejecucin despachada:
a) Cinco das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin.
b) Diez das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin.
c) Diez das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo.
d) En cualquier momento despus de la notificacin del auto despachando ejecucin.
23. Si don Jos Gmez se opusiese a la presente ejecucin, en qu motivos no
podr fundar la misma?
a) Transaccin que se hubiese convenido para evitar la ejecucin, siempre que conste
en documento pblico.
b) Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia.
c) Caducidad de la accin ejecutiva.
d) Culpa exclusiva del ejecutante.
24. En el supuesto de que don Jos Gmez se opusiera a la ejecucin alegando
el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia:
a) Se suspender el curso de la ejecucin sin ms trmite.
b) Se suspender el curso de la ejecucin si lo justifica documentalmente.
c) No se suspender el curso de la ejecucin.
d) No se suspender el curso de la ejecucin salvo que el Juez lo estime conveniente,
atendidos los perjuicios irreparables que se puedan causar al ejecutado.
25. Indique cul de las afirmaciones siguientes es correcta en relacin a la posible oposicin de don Jos Gmez a la presente ejecucin despachada:
a) La oposicin fundada exclusivamente en pluspeticin, o exceso, suspende siempre
el curso de la ejecucin.
b) El plazo para oponerse a la ejecucin es de veinte das a contar desde la notificacin
del auto despachando ejecucin.
c) El ejecutante puede impugnar el escrito de oposicin de son Jos Gmez basado en
motivos de fondo en el plazo de cinco das.
d) No cabe oponerse a la ejecucin por defectos procesales.
383
26. Contra el auto que resuelva la oposicin planteada por don Jos Gmez,
podr interponerse:
a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin
recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
b) Recurso de apelacin que suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
c) Recurso de queja no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida
fuese desestimatoria de la oposicin.
d) Recurso de reposicin no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
27. Conforme al artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al no haberse sealado por GAS FUENLABRADA S.A. bienes suficientes para cubrir la cantidad reclamada:
a) Se requerir a don Jos Gmez de oficio, para que manifieste relacin detallada de
sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele.
b) Se requerir a don Jos Gmez mediante oficio dirigido a la Polica Judicial, que investigar el patrimonio del mismo.
c) Se requerir a don Jos Gmez, siempre que lo solicite GAS FUENLABRADA, S.A.
para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones
que puedan imponrsele.
d) Se requerir a don Jos Gmez, mediante decreto dictado de oficio por el Secretario
Judicial para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las
sanciones que puedan imponrsele.
28. En qu casos se suspender el procedimiento de ejecucin en el supuesto
planteado?
a) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerde el Juez de oficio
si lo estima conveniente para la ejecucin.
b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerden todas las partes personas en la ejecucin.
c) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o la carencia de bienes del ejecutado as lo aconseje.
d) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo solicite el ejecutado.
29. Si don Jos Gmez pone en conocimiento del Tribunal de la ejecucin que ha
presentado denuncia exponiendo hechos de apariencia delictiva relacionados con
el despacho de la ejecucin forzosa:
a) La denuncia determinar, por s sola en algunos casos, que se decrete la suspensin
de la ejecucin.
b) La denuncia no determinar, por s sola, que se decrete la suspensin de la ejecucin.
c) La denuncia determinar, en todo caso, que se decrete la suspensin de la ejecucin.
d) La denuncia no determinar, por s sola, que se decrete la suspensin, salvo que se
presente la correspondiente querella.
384
385
386
387
389
Solucin al supuesto
5. b) Se remitira al referido servicio, por duplicado, copia de la resolucin y el Procurador recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el referido servicio.
Artculo 154.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
391
6. d) El Colegio de Procuradores.
Artculo 154.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Por medio de diligencia que ser firmada por el funcionario competente para
efectuarla y por la persona a quien se haga, cuyo nombre se har constar.
Artculo 161.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial podr dirigirse a los Registros Oficiales oportunos para
averiguar dicha circunstancia.
Artculo 156.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. a) S, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros.
Artculo 31.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) GAS FUENLABRADA S.A. podr, en la audiencia previa al juicio, presentar con las
copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna.
Artculo 420.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. b) S, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir.
Artculo 414.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. b) Podr hacer la designacin del testigo expresando el cargo que ostenta o
cualquier otra circunstancia de identificacin, as como el lugar en que pueda ser citado.
Artculo 362 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. a) Veinte das desde el siguiente a la terminacin del juicio, salvo que se acordasen
diligencias finales.
Artculo 434 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. c) No cabe recurso alguno.
Artculo 551.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. b) Diez das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin.
Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. d) Culpa exclusiva del ejecutante.
Ese motivo de oposicin slo est previsto para el despacho basado en el auto del
nmero 8. del apartado 2. del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, esto es,
auto de cuanta mximo reclamable en concepto de indemnizacin dictados en procesos
penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil
derivada del uso y circulacin de vehculos a motor (artculo 556.3.1. LEC).
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
393
25. c) El ejecutante puede impugnar el escrito de oposicin de don Jos Gmez basado
en motivos de fondo en el plazo de cinco das.
Artculo 560 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
26. a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
Artculo 561.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. a) Se requerir a don Jos Gmez de oficio, para que manifieste relacin detallada
de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele.
Artculo 589.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El requerimiento lo ordenar el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin.
28. b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerden todas las
partes personas en la ejecucin.
Artculo 565.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
394
33. d) Consignar la cantidad total de 9.490 euros por la que se hubiera despachado
la ejecucin.
Artculo 585 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
38. c) Orden de retencin a quien deba pagar la mencionada pensin, para que lo
retenga a disposicin del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado
de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada.
Artculo 621.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
395
40. a) Desde que se decrete por el Secretario Judicial o se resee la descripcin de los
mismos en el acta de la diligencia de embargo.
Artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
43. a) Decreto, contra el que cabe recurso de revisin sin efecto suspensivo.
Artculo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
44. b) Siempre que, por medio de Decreto dictado por el Secretario Judicial, se determine una cantidad como lmite mximo.
Artculo 588.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
45. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones.
Artculo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Al rgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo
consigne en el libro respectivo.
Artculo 626.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
396
50. a) Podr procederse a entrar en la vivienda de don Jos Gmez, incluso a la fuerza
siempre que se haya librado mandamiento judicial al efecto.
Para no vulnerar derechos fundamentales de las personas SS. ha debido de proveer al
funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del respectivo mandamiento al efecto.
397
Convocatoria 2008
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Don Luis Gmez Sanz, con domicilio en vila, es propietario de una empresa de materiales
de bao y construccin y, fruto de sus relaciones comerciales con don Pedro lvarez Daz, domiciliado en Segovia, suscribe con ste una letra de cambio en virtud de la cual el Sr. lvarez Daz
debe pagar, a su vencimiento, la suma de 100.000 euros por distintos materiales de construccin y elementos de bao que el Sr. Gmez le suministr para la realizacin de las obras que
est llevando a cabo en un chalet de su propiedad, ubicado en la localidad de Toro (Zamora).
La letra en cuestin figura suscrita en la localidad de Toro y pagadera en la cuenta
corriente que, en la sucursal n. 1 del Banco Santander en dicha localidad, tiene abierta el
obligado al pago.
Llegado el da estipulado para el vencimiento la letra resulta impagada por lo que a
instancias de don Luis Gmez Sanz, se inicia el correspondiente procedimiento cambiario,
en el cual se dicta resolucin acordando las medias especficas en el artculo 821.2 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil para responder de las sumas de 100.000 euros en concepto de
principal y 25.000 euros calculados para intereses, gastos y costas.
Personada la Comisin Judicial, integrada por el Secretario y el Auxilio Judicial, en el
domicilio del demandado no se encuentra al mismo y s a quien dice ser su esposa, doa
Lourdes Prez Martn, mayor de edad, con D.N.I. 3.378.605, quien manifiesta desconocer
todo lo relativo a la cantidad reclamada aadiendo, por otra parte, que carece de instrucciones de su esposo para llevar a cabo el pago de que se le requiere.
Por el Procurador de la parte actora, que acompaa a la Comisin Judicial, se solicita el embargo de los bienes que ya detall en su escrito de inicio del procedimiento que eran los siguientes:
a) Un vehculo marca Renault, modelo Megane, matrcula 4278 CPJ, con valor estimado en 7.000 euros, que figura en la Direccin General de Trfico como titularidad de don Pedro lvarez Daz.
401
b) Renta que percibe el demandado por el arrendamiento de un inmueble de su propiedad, ubicado en la calle Daoiz n. 7 de Segovia, que asciende a 600 euros
mensuales.
c) En inmueble referido en el apartado anterior y que est inscrito, en el Registro de
la Propiedad de Segovia, al Tomo 14, Libro 25, finca nmero 1318, y a nombre de
don Pedro lvarez Daz, con valor estimado en 60.000 euros.
d) Un reloj de oro, marca Rolex, con valor estimado en 14.000 euros.
e) Sueldo que percibe el demandado del Ministerio de Administraciones Pblicas por
importe de 1.500 euros brutos mensuales.
f)
Sueldo que percibe la esposa del librado, de la empresa Limpiezas Surez, y que
asciende a 700 euros brutos mensuales.
402
CUESTIONARIO
1. Cul es el rgano competente para conocer del procedimiento a que se
refiere el supuesto?
a) Juzgado de Primera Instancia de Segovia.
b) Juzgado de primera Instancia de Toro.
c) Juzgado de primera Instancia de Toro o de vila, a eleccin del actor.
d) Juzgado de Primera Instancia de vila.
2. Cmo se inicia el Juicio Cambiario, segn el artculo 821.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil?
a) Por escrito de interposicin, al que se acompaar el Ttulo Cambiario.
b) Por papeleta de demanda, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario.
c) Por demanda, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario.
d) Por demanda sucinta, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario.
3. La correccin del Ttulo Cambiario se analiza por medio de:
a) Diligencia.
b) Providencia.
c) Auto.
d) Decreto.
4. Si se hubiera denegado llevar a cabo el requerimiento de pago, el demandante puede:
a) Interponer recurso de apelacin, siendo preceptivo interponer previamente recurso
de reposicin.
b) Interponer recurso de apelacin, siendo potestativo interponer previamente recurso
de reposicin.
c) Interponer recurso de reposicin nicamente.
d) No puede interponer recurso alguno, debiendo instar el procedimiento ordinario que
por la cuanta corresponda.
5. Cul es el plazo del deudor cambiario para efectuar el pago, tras ser requerido a dichos fines?
a) 5 das.
b) 10 das.
c) 15 das.
d) 20 das.
6. Admite el requerimiento de pago respuesta del interesado?
a) No, salvo que as se hubiera resuelto por el Juez competente.
b) S, cuando as se hubiera resuelto por el Juez competente.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
403
c) S, en su totalidad.
d) S, en la proporcin sealada por la ley, tras acumular su salario al de su marido.
13. Embargado el reloj marca Rolex, segn el artculo 626 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico que resulte ms adecuado.
b) El mismo habr de depositarse en el establecimiento privado que resulte ms adecuado.
c) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte
ms adecuado.
d) El mismo quedar necesariamente en poder del depositario.
14. En qu plazo puede el demandado solicitar el alzamiento del embargo?
a) Dentro de los quince das siguientes al requerimiento.
b) Dentro de los diez das siguientes al requerimiento.
c) Dentro de los cinco das siguientes al requerimiento.
d) Dentro de los tres das siguientes al requerimiento.
15. En base a qu motivos puede el Juzgado levantar el embargo a tenor de lo
dispuesto en el artculo 823 de la Ley 1/2000?:
a) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo,
aunque no lo hubiera hecho en el requerimiento notarial de pago previo que se le efectu.
b) Cuando el deudor alegue, aportando un principio de prueba por escrito, la nulidad
absoluta del negocio causal en base al cual se emiti el ttulo impugnado.
c) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo y,
adems, la falta absoluta de representacin.
d) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo o
la falta absoluta de representacin.
16. Cmo formulara oposicin, en el supuesto de autos, el deudor cambiario?
a) Mediante comparecencia ante el Juzgado que practic el embargo.
b) Presentando escrito de solicitud de vista de oposicin en el Juzgado que practic el
embargo.
c) Presentando escrito de demanda de oposicin ante el Juzgado que practic el embargo.
d) Presentando escrito de reconvencin ante el Juzgado que practic el embargo.
17. Formulada oposicin, cul sera la siguiente actuacin a realizar?
a) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para la vista.
b) El Juzgado resolver lo procedente respecto a la peticin de prueba, caso de haberse
solicitado, o, de no haberse solicitado, dictar sentencia.
c) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para sentencia.
d) Continuar el proceso por los trmites del proceso monitorio.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
405
c) Anulable.
d) Irregular.
24. El verdadero titular del local antedicho podr interponer tercera de dominio:
a) Desde que se embargara el mismo, aunque sea preventivamente.
b) Desde que se embargara el mismo definitivamente.
c) Desde que se despachara ejecucin.
d) Desde que se dictara sentencia de remate.
25. La admisin de la demanda de tercera de dominio:
a) Suspende el proceso de ejecucin de inmediato.
b) Suspende la ejecucin respecto del bien de que se trate.
c) Alzar el embargo del bien de que se trate.
d) No tiene ningn efecto suspensivo respecto del proceso de ejecucin.
26. La tercera de dominio se sustanciar por los trmites:
a) Del juicio verbal.
b) Del juicio ordinario.
c) De los incidentes.
d) Del proceso monitorio.
27. La tercera de dominio se interpondr:
a) Frente al ejecutado exclusivamente.
b) Frente al ejecutante o al ejecutado, a eleccin del demandante de la tercera.
c) Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido designado por aqul.
d) Frente al ejecutado y al ejecutante necesariamente.
28. Si el/los demandados no contestaran a la tercera de dominio interpuesta, a
tenor de lo dispuesto en el artculo 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) Se entender que admite/en los hechos alegados por el demandante.
b) Se le/les declarar en rebelda.
c) Se alzar inmediatamente la suspensin acordada.
d) Se le/les impondrn las costas del procedimiento.
29. La tercera de dominio se resuelve por:
a) Auto que produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
c) Sentencia que produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
d) Sentencia que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
407
30. Pueden el acreedor y el deudor pactar un orden de bienes a embargar distinto del establecido en el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil?
a) No, ese pacto sera nulo.
b) S, pero nicamente dentro de la ejecucin.
c) S, dentro o fuera de la ejecucin.
d) S, previa autorizacin judicial al efecto.
408
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
En la Villa de Pedraza, siendo las 10,00 horas del da 20 de mayo de 2009, se constituye la Comisin Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Seplveda,
compuesta por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial don..................................... y
el Secretario Judicial don.................................., en el domicilio sito en la calle La Luz n.
25 y en el que resida don Pedro Gmez de Mendoza, fallecido en esta Villa el pasado da 8
de los corrientes, sin haber otorgado testamento y sin que conste la existencia de parientes
conocidos llamados por Ley a su sucesin.
A la Comisin Judicial le acompaa don Matas de la Serna Rodrguez, mayor de edad,
con D.N.I. 3.365.728 y domicilio en la calle Antnez n. 28 de esta Villa, persona que ha
sido designada al objeto de que garantice el inventario y depsito de los bienes del finado.
Una vez ubicados en el interior del domicilio que fue del fallecido se procede a ocupar,
de conformidad con lo dispuesto en el artculo 791.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, los...................................., procedindose, a continuacin, a inventariar los bienes del fallecido que resultan ser:
a) Un televisor de plasma de 42 pulgadas de la Marca Sony, modelo F-250.
b) Un lector DVD de la Marca Sony, modelo L-70.
c) Un equipo de sonido compacto de la marca Technics, modelo T-28.
d) Lavadora, lavavajillas y frigorfica de la Marca Siemens.
e) Una litografa atribuida a Dal.
f)
g) Un vehculo Marca Mercedes, modelo A-180, matrcula 5730 DJV, que se encuentra en el garaje de la vivienda.
h) Un dormitorio estilo Luis XV, compuesto de cabecero, dos mesillas y una cmoda,
en aparente buen estado de conservacin.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
409
Una vez llevado a cabo el inventario se requiere a don Matas de la Serna a fin de que
garantice el mismo y el depsito de los bienes en l reseados, manifestando el citado Sr.
De la Serna que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia de los
bienes que constan en el inventario, los cuales permanecern en el domicilio del fallecido a
disposicin del Tribunal, hacindose cargo en este acto de las llaves del domicilio.
Enterado de todo ello se levanta la presente que, leda y hallada conforme por los comparecientes es firmada por........................................
410
CUESTIONARIO
31. Cuando un Tribunal conoce de la muerte de una persona y no conste la
existencia de testamento no de personas llamadas a sucederle, proceder el aseguramiento de los bienes del difunto, conforme a lo dispuesto en el artculo 790.1
de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) De oficio.
b) A instancia de la Abogaca del Estado.
c) A instancia del Ministerio Fiscal.
d) A instancia de cualquier conocedor del hecho, sea o no interesado.
32. Efectuado el aseguramiento de bienes del finado, las medidas que se estimen necesarias a fin de averiguar si el fallecido otorg o no testamento se acuerdan por medio de:
a) Diligencia.
b) Decreto.
c) Providencia.
d) Auto.
33. Entre las medidas a que se refiere la pregunta anterior estar, necesariamente:
a) Traer a los autos informe de la Polica Judicial sobre la existencia de familiares del
difunto.
b) Traer a los autos certificado de nacimiento del difunto.
c) Traer a los autos certificado de nacimiento y de defuncin del difunto, luego que sea
posible.
d) Traer a los autos certificado de defuncin del finado, luego que sea posible.
34. El inventario y depsito de los bienes del fallecido sin testar y sin parientes
llamados por Ley a la sucesin se acuerda por medio de:
a) Diligencia.
b) Decreto.
c) Providencia.
d) Auto.
35. La ocupacin que se describe en el supuesto prctico ha de llevarse a cabo,
segn el artculo 791.2.1. de la Ley 1/2000, sobre:
a) Libros y correspondencia del difunto.
b) Libros, papeles y correspondencia del difunto.
c) Bienes, libros, papeles y correspondencia del difunto.
d) Bienes, libros, papeles y correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustraccin y ocultacin.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
411
36. En el mismo momento en que se disponga llevar a cabo el inventario y depsito de los bienes del finado se ha de resolver:
a) La apertura de un nuevo procedimiento a fin de proceder a efectuar la declaracin
de herederos abintestato.
b) La apertura de pieza separada para hacer la declaracin de herederos abintestatos.
c) Dirigir mandamiento al notario que corresponda para llevar a cabo la declaracin de
herederos abintestato.
d) Oficiar al registro de actos de ltima voluntad para que lleve a cabo la declaracin
de herederos abintestato.
37. Suponiendo que el inventario no se pudiese terminar el da sealado:
a) Se dictar Providencia sealando nuevo da para su continuacin.
b) Se dictar Auto sealando nuevo da para su continuacin.
c) Se continuar en los das siguientes sin necesidad de dictar nueva resolucin al efecto.
d) Se habilitarn horas inhbiles, por decreto del Secretario Judicial, hasta que el mismo se termine.
38. La retribucin o indemnizacin que pueda corresponder al depositario por el
ejercicio de sus funciones se percibir con cargo:
a) Al caudal hereditario.
b) Exclusivamente a quienes resulten herederos.
c) A quienes resulten herederos o legatarios de parte alcuota, en proporcin a los bienes de que resulten adjudicatarios.
d) A quienes resulten herederos o legatarios.
39. Si se suscita controversia sobre la inclusin de bienes en el inventario se
proceder a:
a) Suspender el mismo y dar cuenta al Juez de la controversia para que inicie el procedimiento que corresponda.
b) Incluir dicho bien en el mismo, hacindolo constar en la diligencia, hasta que el Juez
decida la pertenencia o no de dicha inclusin.
c) Citar a los interesados a una vista.
d) Excluir dicho bien del mismo, hacindolo constar en la diligencia, hasta que el Juez
decida sobre la pertenencia o no de dicha exclusin.
40. Caso de ser necesario un procedimiento para resolver la controversia a que
se refiere la pregunta anterior se seguir por los trmites:
a) Del juicio ordinario.
b) Del juicio verbal.
c) Del procedimiento incidental.
d) Del procedimiento de jurisdiccin voluntaria.
412
413
414
Solucin al supuesto
3. c) Auto.
Artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. b) Diez das.
Artculo 821.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. d) S, en cualquier caso.
Artculo 152.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
415
9. b) Preventivo.
Artculo 821.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. c) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado.
Artculo 626 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
416
16. c) Presentando escrito de demanda de oposicin ante el Juzgado que practic el embargo.
Artculo 824 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para la vista.
Artculo 826 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. d) Produce efectos de cosa juzgada respecto a las cuestiones que pudieran ser en
l alegadas y discutidas.
Artculo 827.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. d) S, si dispone de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades establecidas legalmente para el depositario.
Artculo 626.4 prrafo 2. de la Ley de enjuiciamiento Civil.
23. a) Eficaz.
Artculo 594 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
417
27. c) Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido
designado por aqul.
Artculo 600 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
Artculo 603 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. a) De oficio.
Artculo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. a) Diligencia.
Artculo 791.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
33. d) Traer a los autos certificado de defuncin del finado, luego que sea posible.
Artculo 791.1 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
418
34. d) Auto.
Artculo 791.2 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37. c) Se continuar en los das siguientes sin necesidad de dictar nueva resolucin al
efecto.
Artculo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
419
45. d) Un ao.
Artculo 799.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Testimonio en el que conste su nombramiento y que se halla en posesin del cargo.
Artculo 797.2 de la Ley de enjuiciamiento Civil.
49. c) Continuar en la representacin de la misma en todo lo que se refiera directamente a la administracin del caudal, su custodia y conservacin.
Artculo 798 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
50. b) Cuando se efecte la declaracin de herederos, salvo que alguno de ellos pida
la divisin judicial de la herencia y se solicite la subsistencia de la intervencin.
Artculo 796.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
420
Convocatoria 2010
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Gervasio Martn Pena y Aurora Lpez Prez, ambos mayores de edad, con domicilio
en Madrid, C/ San Bernardo, n. 21, casados en rgimen de gananciales, son propietarios
proindiviso del piso 2. letra C, del n. 4 de la C/ Ruiz Pesado del trmino municipal Las
Labores, un municipio con Juzgado de Paz y que pertenece al Partido Judicial de Daimiel.
La referida vivienda la han alquilado a Faustino Gmez Hernndez y a su esposa Lourdes
Jimnez Valeiro, casados en rgimen de separacin de bienes, para satisfacer sus necesidades de vivienda habitual, por un precio mensual de 3.500 euros. En el contrato de
alquiler se estipula que, sin perjuicio de las disposiciones de la Ley de Propiedad Horizontal,
a la que se halla sujeto el bloque en el que el piso se encuentra integrado, ser a cargo
de los inquilinos el pago del recibo de la comunidad de propietarios a razn de 150 euros
mensuales. Los inquilinos llevan sin pagar la renta de alquiler desde enero de 2010, lo que
hace un total de 38.500 euros y no han pagado las cuotas a la comunidad de propietarios
desde diciembre de 2009, deuda que asciende a 1.800 euros.
El contrato de alquiler se firm el 30 de enero de 2009 en Valdepeas (Ciudad Real)
y se fijo una clusula, por medio de la cual las partes se someten a la jurisdiccin de los
tribunales de Madrid con renuncia expresa a sus propios fueros, incluso el del domicilio si
lo tuvieran y que fuera otro distinto. Las rentas vencen el da 5 de cada mes natural y los
inquilinos deben pagar la renta y el recibo de la comunidad de propietarios en una cuenta
corriente en Caja de Madrid, debiendo la arrendadora girar el correspondiente recibo el da
1. de cada mes, con fecha de vencimiento el da 5 del mismo mes, considerndose dicho
recibo como documento de pago de renta dineraria vencido y exigible.
423
CUESTIONARIO
1. En el supuesto de autos, si se hubiera presentado un desahucio por falta de
pago de la renta y cantidades asimiladas, en la citacin al demandado se le indicar o apercibir de (seale la incorrecta):
a) Que la vista no se suspender por inasistencia del demandado.
b) Que, en caso de que no comparezca a la vista, se declarar el desahucio sin ms
trmites.
c) Que, en el plazo de 5 das siguientes a la citacin, debe indicar las personas que han
de ser citadas por el Secretario Judicial a la vista para que declaren en calidad de testigos.
d) La posibilidad de enervar la accin de desahucio.
2. En el juicio de desahucio cuando se cite a los litigantes a la vista se les advertir:
a) Que no se admitir la prueba de su declaracin al no tener la sentencia efecto de
cosa juzgada.
b) Que no se admitir la prueba de la declaracin o interrogatorio del demandado, admitindose solamente prueba documental que acredite el pago.
c) Que si no asistieran y se propusieran y admitiera su declaracin, podrn considerarse
admitidos los hechos del interrogatorio.
d) Que si no asistieran y propusieran prueba de interrogatorio de partes, en los tres das
anteriores a la vista debern presentar por escrito las preguntas.
3. En el juicio de desahucio por falta de pago de renta o cantidad asimilada:
a) El demandado podr probar cualquier hecho que se refiera a la relacin arrendaticia.
b) El demandado podr alegar y probar el incumplimiento por parte del arrendador de
cualquiera de sus obligaciones.
c) Slo se permitir al demandado alegar y probar el pago o las circunstancias relativas
a la procedencia de la enervacin.
d) El demandado podr alegar compensacin en las cantidades debidas al arrendador
y las inversiones efectuadas por l en la finca en beneficio del arrendador.
4. En el juicio de desahucio, admitida la demanda, el Secretario Judicial citar
a las partes para la celebracin de vista en el da y hora que se seale, debiendo
mediar:
a) Diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20.
b) Ocho das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20.
c) Cinco das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20.
d) Nueve das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder
de 20.
424
425
9. Una vez dictada la sentencia estimatoria en el juicio por desahucio, para que
se ejecute el lanzamiento el demandante tendr:
a) Que presentar demanda ejecutiva.
b) Que solicitar el lanzamiento, pasados 20 das siguientes desde la notificacin de la
sentencia al demandado.
c) No necesitar presentar demanda de ejecucin, si en la demanda iniciando el proceso interes que se tuviera por solicitado la ejecucin del lanzamiento en fecha y hora que
se fije por el Juzgado.
d) Que solicitar que se requiera al demandado para que abone la vivienda en el plazo
de un mes, si fuera la vivienda familiar.
10. En el juicio de desahucio por falta de pago la fecha del lanzamiento deber
fijarse:
a) Antes de un mes desde la fecha de la vista.
b) Antes de un mes desde que venci el plazo por el que se requiri al demandado para
que abandonara la vivienda familiar.
c) Antes de un mes desde la fecha de la sentencia.
d) Antes de un mes desde que se present la demanda en el juzgado para reparto.
11. En el juicio de desahucio, si el ejecutado fue requerido para que retirara
antes del lanzamiento las cosas que no fueran objeto del ttulo, y en el momento
del lanzamiento hubiera muebles que no fueran propiedad del ejecutante:
a) Se consideran bienes abandonados, a todos los efectos.
b) Se retendrn y constituirn en depsito, hasta que se dilucide a quin corresponden.
c) Se embargarn y remitirn al local del Ayuntamiento o al Juzgado para subastarlos y
con el producto pagar al acreedor y las costas de la ejecucin.
d) Se remitirn al local de la beneficencia dependiente del Delegado del Gobierno.
12. Si el inmueble a cuya entrega obliga el ttulo ejecutivo estuviera ocupado
por terceros ajenos al ejecutado:
a) Tan pronto como conozca su existencia, el Secretario Judicial les notificar el despacho
de ejecucin, para que, en el plazo de 10 das, presntenlos ttulos que justifiquen su situacin.
b) Se proceder a su lanzamiento, reservndoles las acciones que les competan para
que las ejerciten ante el Juzgado que corresponda.
c) Se les citar a una vista con el ejecutante para que se resuelva en la ejecucin lo
que proceda.
d) Se acordar el archivo de la ejecucin, reservando al ejecutante las acciones que le
correspondan frente a terceros ocupantes, dndole la posesin inmediata de la finca.
13. Si en el momento de realiza el lanzamiento se hiciera constar la existencia
de desperfectos en el inmueble, originados por el ejecutado o los ocupantes:
a) Se resolver sobre la obligacin de abono de su valor, de instarlo los interesados en
el plazo de cinco das a partir del desalojo.
b) Se podr acordar la retencin y constitucin en depsito de bienes suficientes del
posible responsable.
426
c) Se convocar a las partes a una vista por los trmites del juicio verbal para resolver
lo procedente.
d) Se remitir, de oficio un testimonio al Juzgado de Guardia para que se investigue la
posible existencia de un delito de daos.
14. En el acto del juicio, si antes del lanzamiento, el demandado entrega la
posesin efectiva de la finca al demandante, acreditndolo el arrendador ante el
Secretario Judicial:
a) Se dictar auto teniendo por ejecutada la sentencia.
b) Se dictar providencia dejando sin efecto el lanzamiento.
c) Se dictar diligencia de ordenacin dejando sin efecto el lanzamiento.
d) Se dictar decreto declarando ejecutada la sentencia y cancelando la diligencia.
15. Gervasio quiere solucionar el problema de forma amistosa y promueve un
acto de conciliacin que tiene que presentar ante:
a) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda, de Madrid.
b) El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia de los de Daimiel.
c) El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia de los de Valdepeas.
d) El Juez de Paz de Las Labores.
16. Qu apercibimiento se har a los demandantes y a los demandados cuando se les cite al acto de conciliacin?
a) De la obligacin que tienen de comparecer en el da y hora sealados, bajo el apercibimiento de que, de no concurrir ni manifestar justa causa, se dar el acto por intentado
sin efecto, condenndoles en costas.
b) Que, de no comparecer el demandante se le tendr por desistido y al demandado
se le declarar en rebelda.
c) De la obligacin que tienen de comparecer a dicho acto con las pruebas de las que
intenten valerse, ante el Juez o el Secretario Judicial.
d) Que el demandado slo puede enervar la accin de desahucio si, antes del acto de
conciliacin paga el importe de las cantidades reclamadas y al demandante de que si no
comparece se le tendr por desistido.
17. Para reclamar las rentas coercitivamente y las cantidades debidas por el
arrendamiento de la finca urbana Gervasio podra iniciar:
a) Un acto de conciliacin.
b) Un juicio cambiario, por ser el recibo de la renta un documento que lleva aparejada
ejecucin segn lo pactado.
c) Un juicio ordinario, al ser las rentas y cantidades debidas superiores a 6.000 euros.
d) Un proceso monitorio.
18. La demanda coercitiva de reclamacin de rentas se presentar ante:
a) El Juzgado de Primera Instancia de Daimiel.
b) El Juzgado de Primera Instancia de Valdepeas.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
427
429
430
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
El da 15 de junio de 2005, sobre las 12:00 horas, cuando se estaba disputando un
partido de ftbol en el campo del Romeral en la localidad de Sevilla La Nueva (Madrid),
perteneciente al partido judicial de Navalcarnero, entre los equipos Club Deportivo Sevilla
La Nueva (Madrid) y el Deportivo Navalcarnero (Madrid), Beltrn Garca Muoz, mayor de
edad y sin antecedentes penales, perteneciente al primero de los equipos, hizo una entrada
al jugador del equipo contrario Antonio Urquijo Alcal, de 25 aos de edad, cayendo por
ello este ltimo al suelo, el cual consigui levantarse, pese a intentar Beltrn Garca Muoz
que no lo hiciera para que no pudiera continuar con la jugada, dndole Antonio a Beltrn
alguna patada. Acto seguido y, cuando ya no estaba Antonio en posesin del baln, Beltrn
Garca, inopinadamente le dio un fuerte codazo en el ojo derecho, causndole un traumatismo ocular, lo que provoc que el jugador fuera expulsado por esta accin y suspendido
el partido. Testigo de los hechos, adems de los dos integrantes de los dos equipos, fue el
rbitro Ral Garca Lpez, al haber observado los hechos a escasos metros de distancia.
Antonio Urquijo Alcal fue atendido de urgencias en el Centro de Salud de Mstoles,
emitindole el parte de lesiones correspondientes, y como consecuencia de estos hechos,
Antonio Urquijo perdi el 35% de visin en el ojo derecho, lesiones que para su curacin
precisaron, adems de una primera asistencia facultativa, tratamiento mdico quirrgico.
Como consecuencia de estos hechos, Antonio Urquijo Alcal tuvo unos gastos mdicos
cuyo importe exacto ascendi a 45.500 euros por las intervenciones quirrgicas-oftalmolgicas, a 1.250 euros por sesiones de terapia natural, y de realizacin de un TAC.
Beltrn Garca Muoz es propietario de un vehculo turismo, un piso, titular de una
cuenta corriente bancaria y percibe un sueldo procedente de su actividad profesional.
El fallo de la sentencia es del siguiente tenor literal:
Se condena Beltrn Garca Muoz, como autor penalmente responsable de
un delito de LESIONES del artculo 147.1 del Cdigo Penal, ya definido, sin la
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
431
432
CUESTIONARIO
32. Segn establecen los artculos 486 y 487 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si durante la instruccin del procedimiento, se citara a Beltrn, slo para ser
odo y este no compareciere ni justificare justa causa legtima que se lo impidiera:
a) Se le volver a citar formalmente.
b) Se le podr imponer una multa.
c) La orden de comparecencia podr convertirse en orden de prisin.
d) La orden de comparecencia podr convertirse en orden de detencin.
33. En el caso que nos ocupa, si el letrado de Beltrn Garca Muoz no presentara escrito de defensa en plazo frente a la acusacin formulada:
a) El procedimiento continuar su trmite y se entender que se encuentra conforme
con la acusacin.
b) Se notificar personalmente el acusado para que nombre otro abogado de su confianza.
c) Se entender que se opone a las acusaciones y seguir su curso el procedimiento.
d) Se nombrar abogado de oficio para que presente escrito de defensa.
34. En el presente supuesto, si hubiera varios acusados y alguno de ellos dejara
de comparecer al acto del juicio oral sin alegar motivos legtimos, podr acordar el
Juez o Tribunal, odas las partes:
a) La continuacin del juicio para los restantes.
b) La suspensin del juicio oral, en todo caso.
c) La rebelda del acusado no comparecido.
d) La continuacin del juicio oral de todos los acusados, incluso con la oposicin del
Ministerio Fiscal y el resto de las defensas comparecidas.
35. Se podrn adoptar medidas cautelares para asegurar las responsabilidades
pecuniarias:
a) Por el Secretario Judicial, mediante decreto.
b) Por el Secretario Judicial, mediante orden.
c) Por el Juez o Tribunal, mediante auto.
d) Por el Juez o Tribunal, mediante providencia.
36. Ante la negativa Beltrn Garca a prestar fianza sealada para el aseguramiento de la responsabilidad civil establecida, indicar la prelacin y orden para el
embargo de sus bienes:
a) Primero la cuenta corriente bancaria a su nombre, segundo el vehculo, tercero el
piso de su propiedad y, por ltimo, el sueldo procedente de la actividad profesional.
b) Primero el piso, segundo la cuenta corriente bancaria, tercero el vehculo y, por ltimo, el salario.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
433
c) Primero el vehculo, segundo el piso, tercero la cuenta corriente y, por ltimo, el salario.
d) Primero el salario, segundo el vehculo, tercero la cuenta corriente bancaria y, por
ltimo, el piso.
37. Si citado en forma Ral Garca Lpez no compareciere al primer llamamiento, qu multa se le podr imponer?
a) De 100 a 1000 euros.
b) De 200 a 2000 euros.
c) De 200 a 3000 euros.
d) De 200 a 5000 euros.
38. Despus de ser citado en la legal forma por segunda vez Ral Garca Lpez,
en el caso de no acudir al llamamiento judicial, qu medida se adoptar despus
de haber sido ya multado, persistiendo en su negativa, conforme a lo dispuesto en
el artculo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?
a) Ser decretada su busca y captura.
b) Se decretar su detencin sin ms trmites.
c) Ser conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez Instructor y
perseguido por el delito de obstruccin a la justicia.
d) Se deducir testimonio que ser remitido al Juzgado de Instruccin de guardia que
corresponda, por si hubiere incurrido en un delito de desobediencia.
39. Segn la Ley de Enjuiciamiento Criminal, una vez recibida y terminada la
declaracin de Ral Garca Lpez, quin le har la advertencia de la obligacin de
comparecer ante el Tribunal competente y de poner en conocimiento de la Oficina
Judicial los cambios de domicilio que pueda realizar?
a) El Juez, hacindose constar por escrito en la declaracin.
b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, hacindose constar por escrito en la
declaracin.
c) El Secretario Judicial, hacindose constar por escrito en la declaracin.
d) El Juez, informndole verbalmente de la obligacin de comparecer.
40. Si antes de la apertura del juicio oral Ral Garca Lpez pusiera en conocimiento del Juez Instructor la imposibilidad de concurrir a dicho acto por tener que
ausentarse del territorio nacional:
a) El Juez de Instruccin mandar practicar inmediatamente la declaracin, asegurando
en todo caso la posibilidad de contradiccin de las partes, con citacin a todas las partes.
b) Se le recibir declaracin sin ms trmite, nicamente con la asistencia del Ministerio Fiscal.
c) Se le requerir para que designe nuevo domicilio, a efecto de recibir citaciones.
d) Se le requerir para que designe persona que reciba citaciones, en su nombre en
territorio nacional.
434
41. El Tribunal, de oficio o a instancia de parte, no acordar que la comparecencia del testigo se realice a travs de videoconferencia u otro sistema similar que
permita la comunicacin bidireccional y simultnea de la imagen y el sonido, por:
a) Razones de utilidad, seguridad o de orden pblico.
b) Resultar gravosa o perjudicial.
c) Tratarse de un menor.
d) Interesarlo el testigo, sin causa justificada.
42. Si durante la instruccin del procedimiento, tanto el Juez de Instruccin de
Navalcarnero como el Juez de Instruccin de Mstoles entendieran que son competentes para conocer de la causa, no habindose puesto de acuerdo en la primera
comunicacin que se dirijan:
a) Darn cuenta, con remisin del testimonio, al superior competente.
b) No seguirn practicando ninguna diligencia hasta que se resuelva la competencia.
c) El Secretario Judicial remitir las diligencias originales al superior para que resuelva.
d) Darn cuenta, con remisin del testimonio, al Presidente del Tribunal Superior de
Justicia.
43. A quin le correspondera resolver la cuestin de competencia?
a) A la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
b) A la Audiencia Provincial de Madrid.
c) Al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
d) A la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
44. En el supuesto de que se hubiere personado un querellante particular, la
sentencia le podr condenar en costas:
a) En ningn caso.
b) nicamente si se hubiere deducido testimonio contra el mismo.
c) nicamente si hubiere sido condenado por delito.
d) Cuando hubiere obrado con temeridad o mala fe.
45. Si no se hubiera fijado en el fallo de la sentencia la cuanta indemnizatoria
a favor de Antonio, dejndose pendiente para su determinacin en ejecucin de
sentencia, mediante qu tipo de resolucin se fijara su cuanta?
a) Providencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Sentencia incidental.
46. La notificacin de la sentencia a Antonio, si se hace fuera de los estados
del Tribunal consistir, segn el artculo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
a) En la lectura ntegra de la resolucin y entrega de la diligencia de notificacin.
b) En la lectura sucinta de la resolucin y entrega de la cdula.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
435
436
Solucin al supuesto
1. c). Que, en el plazo de 5 das siguientes a la citacin, debe indicar las personas
que han de ser citadas por el Secretario Judicial a la vista para que declaren en calidad de
testigos.
Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. c) Que si no asistieran y se propusieran y admitiera su declaracin, podrn considerarse admitidos los hechos del interrogatorio.
Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. c) Slo se permitir al demandado alegar y probar el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervacin.
Artculo 444.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. a) Diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20.
Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
437
12. a) Tan pronto como conozca su existencia, el Secretario Judicial les notificar el
despacho de ejecucin, para que, en el plazo de 10 das, presntenlos ttulos que justifiquen su situacin.
Artculo 704.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
438
22. a) El deudor, en todo caso deber pagar los honorarios y derechos que devenguen
ambos por su intervencin.
Artculo 21.6 de la Ley de Propiedad Horizontal.
439
31. c) El Secretario Judicial dictar decreto, dando por terminado el proceso monitorio
y dar traslado al acreedor.
Artculo 816.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
440
38. c) Ser conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez Instructor y
perseguido por el delito de obstruccin a la justicia.
Artculo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
40. a) El Juez de Instruccin mandar practicar inmediatamente la declaracin, asegurando en todo caso la posibilidad de contradiccin de las partes, con citacin a todas las partes.
Artculo 448 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
441
44. d) Se le requerir para que designe persona que reciba citaciones, en su nombre
en territorio nacional.
Artculo 240.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
45. b) Auto.
Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
442
SUPUESTO PRCTICO N. 1
En el rgano jurisdiccional competente se tramitaron autos 825/11 en virtud de demanda presentada por el Procurador de los Tribunales don Javier Martnez Martnez contra
don Jess Pozo Garca y don Rafael Snchez Romero, por no abonar las cantidades que en
concepto de contraprestacin fueron pactadas a favor de la Agencia Publicitaria Ms es
Ms S.A., con domicilio social en el Polgono Industrial Agua Marina de Valencia en virtud
de contrato publicitario celebrado el 28 de noviembre de 2010 en Madrid.
En dicho contrato don Jess Pozo Garca, don Rafael Snchez Romero y doa Nuria
Sierra Puerta, todos ellos con domicilio sito en Sevilla, se comprometieron solidariamente
a pagar 33.000 euros a la demandante por promocionar un Macro Gimnasio Deportivo que
giraba bajo la denominacin social de Ponte en forma S.L..
Tras ejecutoria de 10 de enero 2012 dictada por el competente, el Sr. Martnez Martnez,
en nombre y representacin de la legitimada activa, present demanda ejecutiva en reclamacin de 28.000 euros de principal, ms 1.200 euros de intereses moratorios vencidos,
ms 6.500 euros de costas e intereses de ejecucin, contra don Jess Pozo Garca.
Son bienes designados en la demanda:
Una furgoneta marca SEAT matrcula XXX, de segunda mano, valorada en 5.000 euros,
y adaptada a la venta pblica de bocadillos, hamburguesas, latas de refresco...
Renta vitalicia constituida a favor del ejecutado por don Pablo Casas ascendente a
750 euros mensuales.
Un perro de raza entrenado para cazar liebres y perdices, que se encuentra depositado en la finca rstica La Hermosilla sita en...., inmueble propiedad su hermano
propiedad de su hermano.
Con fecha 20 de enero 2012 se dict auto que contena la orden general de ejecucin
y despacho de la misma. Posteriormente se acord el embargo de los bienes anteriormente
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
445
EXAMEN FINAL
reseados y que sean susceptibles de traba, por la cantidad de 28.000 euros en concepto
de principal, 1200 euros de intereses moratorios vencidos y 5.600 euros de intereses y
costas de ejecucin.
Ante la insuficiencia de los bienes embargados, cosa que ya hizo constar el ejecutante
en la demanda y ante la infructuosidad de la contestacin a la comunicacin de la Oficina de
Averiguacin Patrimonial para la averiguacin de bienes del ejecutado, se acord fijar el 31 de
enero para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes en el domicilio donde
actualmente reside don Jess Pozo Garca, sito en la C/ Leonardo da Vinci n. 15 de Sevilla.
Constituida la Comisin Judicial por fedatario pblico y auxiliar, a la que acompaa el
Procurador de la parte actora, en el domicilio sealado al efecto, hallando al interesado y,
tras permitirse el paso a la misma, se encuentran en el cajn de un escritorio:
Una cadena con un crucifijo, todo ello de plata, al lado de un Nuevo Testamento.
Don Jess manifiesta a la Comisin Judicial que algunas tardes da clases a chicos
que han de realizar la Primera Comunin.
Tambin en el patio interior se encuentra una moto Vespa de color rojo, matrcula
0000. Don Jess manifiesta que es propiedad de su mujer, mostrando contrato de compraventa donde se recoge tal extremo.
Tener en cuenta:
446
Que el ejecutado realiza actualmente actividad autnoma sin estar dado de alta,
consistente en la venta pblica de bocadillos, hamburguesas y latas de refresco.
Que la moto fue adquirida por doa Mara Moral antes del matrimonio.
Que don Jess est casado en rgimen de gananciales con doa Mara Moral.
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
1. Los Juzgados y Tribunales competentes objetivamente para tramitar los autos 825/10 fueron:
a) Los de Primera Instancia por el juicio ordinario.
b) Los de lo Mercantil por el juicio ordinario.
c) Los de Primera Instancia por el juicio verbal.
d) Los de lo Mercantil por el juicio verbal.
2. Los Juzgados y Tribunales competentes territorialmente para tramitar los
autos 825/10 fueron:
a) Los de celebracin del contrato.
b) Los del domicilio del demandado.
c) La a o la b, a eleccin del demandante.
d) Al que las partes se hubiere sometido de manera expresa o tcita en el contrato, si
fueron su deseo.
3. Est bien dirigida la demanda que present Sr. Martnez y que dio inicio a
los autos 825/11?
a) S.
b) No, tuvo que demandar tambin a doa Nuria.
c) S, pero si lo demandados hubieren alegado la falta de litisconsorcio pasivo necesario, el Juez hubo de admitirla.
d) S, pero debi dar el Secretario Judicial un plazo para subsanar los defectos de legitimacin.
4. Y la demanda ejecutiva, est bien dirigida?
a) S.
b) No, se hubo de demandar tambin a don Rafael.
c) No, se hubo de demandar tambin a don Rafael y a doa Nuria.
d) Si en un primer momento, pero hubo de darse posteriormente por el Secretario Judicial un plazo de 10 das para ampliarla al resto de deudores.
5. Podra llevarse a cabo el requerimiento de pago previo a la diligencia de
embargo de 31 de enero?
a) En ningn caso.
b) En todo caso.
c) S, a solicitud del ejecutante o incluso del propio rgano jurisdiccional.
d) Slo a solicitud del rgano jurisdiccional.
6. Don Jess Pozo podr oponerse a la ejecucin despachada:
a) En los 10 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general de
ejecucin y el despacho de la misma.
b) En los 10 das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
447
EXAMEN FINAL
c) En los 20 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general de
ejecucin y el despacho de la misma.
d) En los 20 das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo.
7. Qu podr hacer don Jess Pozo para evitar el embargo de sus bienes?
a) Consignar la cantidad de 29.200 euros.
b) Consignar la cantidad de 28.000 euros.
c) Consignar la cantidad de 35.700 euros.
d) Consignar la cantidad de 34.800 euros.
8. Una vez firme el auto que deniegue el despacho de la ejecucin:
a) Ser directamente apelable.
b) En todo caso, Mas es Mas S.A. podr hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspondiente.
c) Se alzarn los embargos de los bienes trabados en virtud de la demanda ejecutiva.
d) Ninguna de las anteriores.
9. La oposicin a la ejecucin formulada por don Jess:
a) Suspender el curso de la ejecucin excepcionalmente.
b) No suspender el curso de la ejecucin.
c) Suspender el curso de la ejecucin como regla general.
d) No suspender el curso de la ejecucin como regla general.
10. Si don Jess Pozo se hubiere opuesto a la oposicin fundndola exclusivamente en defectos procesales subsanables, se conceder mediante:
a) Providencia a Mas es Mas S.A. un plazo de 5 das para subsanarlo.
b) Providencia a Mas es Mas S.A. un plazo de 10 das para subsanarlo.
c) Decreto a Mas es Mas S.A. un plazo de 5 das para subsanarlo.
d) Decreto a Mas es Mas S.A. un plazo de 10 das para subsanarlo.
11. Contra el auto que resuelva la oposicin planteada por don Jess Pozo,
podr interponerse:
a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin
recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
b) Recurso de apelacin que suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
c) Recurso de reposicin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin
recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
d) Recurso de reposicin suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida
fuese desestimatoria de la oposicin.
448
EXAMEN FINAL
12. Segn los acontecimientos del caso prctico, cul de los siguientes bienes
mencionados a continuacin ser embargado en primer lugar?
a) Extracto de Cuenta de depsitos de Valores del BSCH en el que consta las 40 acciones.
b) El perro.
c) La GAMEBOY.
d) La b y la c, en el mismo ordinal.
13. El acto de comunicacin a la Oficina de Averiguacin Patrimonial adopt la
forma de:
a) Exhorto.
b) Oficio.
c) Mandamiento.
d) No es acto de comunicacin sino de ejecucin.
14. Seale la afirmacin correcta sobre el Depsito de Valores que hay en el BSCH:
a) Se embargar en el ordinal 1. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Se embargar en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Se embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Es inembargable al carecer de competencia los Juzgados y Tribunales Espaoles.
15. La renta vitalicia:
a) Es un bien inembargable por ley.
b) Es embargable en la proporcin legalmente establecida en el Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Se embargar en su totalidad.
d) Se embargar en el ordinal 5 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. Seale la afirmacin correcta:
a) La finca rstica se embargar en el ordinal 7 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) El depsito del perro incumbir, sin necesidad de previa aceptacin ni requerimiento
a don Jess Pozo.
c) A don Pablo Casas se le requerir en la cantidad correspondiente para su posterior
destino legal.
d) Ninguna de las anteriores.
17. Cul de los siguientes bienes ser embargado en ltimo lugar?
a) El apartamento.
b) Las 19.000 pesetas.
c) El crucifijo.
d) Otro que se encuentra en el cajn del escritorio.
449
EXAMEN FINAL
450
EXAMEN FINAL
451
EXAMEN FINAL
33. Del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dar
copia:
a) A quien lo solicite.
b) Al ejecutado.
c) Al ejecutado y al ejecutante cuando asiste al acto.
d) A las partes.
452
EXAMEN FINAL
453
Solucin al supuesto n. 1
3. a) S.
La obligacin es solidaria y, por tanto, el actor pudo dirigirse contra uno, contra dos o
contra todos. Y todo ello con independencia de que don Jess y don Rafael puedan repetir
posteriormente contra doa Nuria.
Otra cosa sera por ejemplo que el asunto tratara sobre publicidad ilcita, engaosa, desleal... En estos casos s
nos encontraramos en el terreno competencial de los Juzgados de lo Mercantil.
Entre otros, Auto n 156/07 de 13 de julio de la Ilustrsima Audiencia Provincial de Sevilla. Seccin 5.
455
EXAMEN FINAL
4. a) S.
De conformidad con el artculo 542.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil las sentencias,
laudos y otros ttulos ejecutivos judiciales obtenidos slo frente a uno o varios deudores
solidarios NO servirn de ttulo ejecutivo frente a los deudores solidarios que no hubiesen
sido parte en el proceso.
Es decir, que la demanda ejecutiva se pudo dirigir contra don Jess y/o don Rafael,
pero nunca contra doa Nuria pues ella no fue parte en el proceso del que la ejecucin
trae causa.
6. a) En los 10 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general
de ejecucin y el despacho de la misma.
Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
456
EXAMEN FINAL
11. a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
Artculo 561.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. b) El perro.
Evidentemente, por el Secretario Judicial mediante decreto en el mismo da o al siguiente hbil al dictado del auto que contiene la orden general de ejecucin y su despacho
(artculo 551.3. 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Una cosa son los bienes que se embargan en la resolucin de 20 de enero y otro los
que se traban en la diligencia de embargo, por tanto, el perro se embarga antes que las
acciones. Simplemente es algo cronolgico.
13. b) Oficio.
Artculo 149 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
457
EXAMEN FINAL
Segundo. Tenemos que tener claro que bien estamos trabando. En este caso, 40 acciones3, aunque stas estn ubicadas, como no poda ser de otra forma, en una Cuenta de
Depsitos en una entidad bancaria.
Es cierto que el opositor no tiene por que saber que las acciones del Manchester United cotizan en Bolsa,
pero el caso prctico lo menciona expresamente, por tanto, descartamos la opcin c, que es el lugar que
entre otros ocuparan aquellas acciones que NO cotizan en Mercados Oficiales de Valores. Es ms, las acciones que no cotizan en Mercado Oficiales de Valores no estarn adscritos o incorporados a una Cuenta de
Depsitos de Valores en una Entidad Bancaria.
Cuando se trate de renta en especie no habr problema alguno en ubicarla en el ordinal 5 del apartado 2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
458
EXAMEN FINAL
Lo que ha efectos de la prctica cotidiana de los Tribunales de Justicia no es relevante para la funcin jurisdiccional, pero s para los opositores a la Administracin de Justicia, sobre todo del Cuerpo de Auxilio Judicial.
Otra cosa sera lo que en virtud de los Tratados Internacionales en los que Espaa sea parte y, por supuesto,
por el Juez Extranjero, se pudiera llevar a cabo a travs de las Comisiones Rogatorias.
459
EXAMEN FINAL
20. a) La furgoneta.
Seguro que en la subasta se saca un buen dinero por el disco.
Vayamos por la furgoneta, que s que no ser embargable, al tratarse de un bien imprescindible para la actividad profesional del ejecutado. Para su explicacin debemos tener
presente, entre otras, dos premisas:
Primera. Para considerar la inembargabilidad de dicho bien hay que atenerse a la actividad profesional del ejecutado al tiempo del embargo. Estrictamente esto requiere que
el ejecutado sea una persona fsica, porque las personas jurdicas no utilizan instrumentos
para ejercer profesiones, sino que lo hacen las fsicas, socios o empleados de las mismas8.
Segunda. Esos bienes han de estar destinados al ejercicio de una profesin, arte u
oficio. Dado que el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a diferencia del artculo
1449 prrafo 2. de la decimonnica anterior, no se refiere a que el ejecutado est
dedicado legalmente a esa actividad profesional, ES CLARAMENTE IRRELEVANTE, a
efectos de esta inembargabilidad, que la actividad profesional y la dedicacin a la misma
por el ejecutado cumplan o no las regulaciones administrativas que se hallen establecidas, as como que estas regulaciones existan o no. El nico lmite, en este aspecto,
como ha advertido la doctrina, es el que deriva de la ley penal.
As, pues, si el mismo, la furgoneta, es indispensable para el desenvolvimiento de
la profesin que ejerce el ejecutado, si es su medio de trabajo; aparece una realidad que se
conecta con el fin o espritu que preside el Instituto de la inembargabilidad de bienes: que
es evitar un caos econmico y social. Con estas premisas, al aproximarnos al supuesto de
litis, aparece, la prueba toda la expresa, que el Sr. Pozo ejecutado que se dedica a la
venta de bebidas, bocadillos, hamburguesas..., tiene como instrumento de trabajo,
460
No obstante, atendida la finalidad del precepto asegurar el trabajo como medio de vida- se han expresado
dudas sobre la aplicacin del precepto en caso de actividades empresariales desarrolladas por pocas personas y que hubieren optado por una forma social.
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
EXAMEN FINAL
para desarrollar su labor, que es autnoma9, una furgoneta, con la que transporta las
mercaderas, sirvindole tambin al mismo tiempo de establecimiento para llevar a cabo
dicha labor. Esa es su nica actividad, su nico medio de vida, por tanto, el embargo de la
furgoneta, no slo, y por la que atae a este caso concreto, impedira el ejercicio de su profesin Don Jess, sino que lo colocara en una situacin difcil, sin recursos para solventar
sus necesidades.
10
Estando facultados para hacer uso de los mecanismos legales que establece el artculo 541 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
461
EXAMEN FINAL
26. d) Las tres quintas partes de las costas causadas es sta hasta el momento en que
recaiga aquella sentencia.
Artculo 620.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. a) Se ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen los mercados.
Artculo 635.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30. b) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 20% del valor de tasacin de los bienes.
Artculo 647.1.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. b) El 30% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en
el artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Artculo 669.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
462
EXAMEN FINAL
35. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones.
Artculo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
463
SUPUESTO PRCTICO N. 2
Doa Rosario Garca Quirs, Marquesa de Sierra Morena, solicit ante el Juzgado competente el deslinde y amojonamiento de la finca Rosario Bella Flor segn lo establecido
en la decimonnica Ley de Enjuiciamiento Civil, adquirida mortis causa y sita en el trmino
municipal de Guadalcanal, en el Camino de la Dehesa, kilmetro 7 de la Comarcal adyacente a dicha localidad.
En la demanda se expres que el deslinde haba de practicarse exclusivamente sobre la
zona baja de la finca en la parte situada junto al Arroyo de los Enamorados.
En el da sealado al efecto se constituy la Comisin Judicial.
Doa Cristina Gmez en el acto de la diligencia se opone a la prctica de la misma en
lo que a su parte afecta.
Tener en cuenta que:
Don Matas Rodrguez, con domicilio en la Calle Fontanal n. 1 de Guadalcanal, posee un derecho real de servidumbre de paso y pastos sobre la finca de doa Rosario.
465
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
38. Las presentes actuaciones:
a) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado
por el juicio verbal.
b) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del lugar donde
est sita la finca (Cazalla de la Sierra) por el juicio verbal.
c) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Paz de Guadalcanal.
d) Ninguna de las anteriores.
39. Podr/n pedir el deslinde y amojonamiento:
a) Doa Rosario exclusivamente.
b) Adems de doa Rosario tambin lo puede solicitar don Matas.
c) Adems de doa Rosario, doa Marta y doa Cristina.
d) Adems de doa Rosario, doa Marta y doa Cristina y don Matas.
40. Quin es el encargado de sealar el da y hora en que haya de principiar el acto?:
a) El Juez.
b) El Secretario Judicial.
c) El Notario.
d) El Registrador de la Propiedad.
41. Cmo se llevarn a cabo las citaciones para que los interesados mencionados en el caso prctico puedan concurrir al acto?:
a) Por medio de sus Procuradores en todo caso.
b) Por medio de exhorto.
c) Por edictos.
d) Todas las anteriores.
42. Si el Juez competente no puede concurrir a la prctica del deslinde:
a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal.
b) Dar comisin al Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin
de Cazalla de la Sierra.
c) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del
Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra.
d) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del
Juzgado de Paz de Guadalcanal.
43. Si doa Marta Aguirre no acudiere a la prctica del acto:
a) Se suspender la prctica de deslinde como regla general.
b) No suspender la prctica de deslinde, pero quedar a salvo su derecho para demandar, en el juicio declarativo que corresponde, la posesin o propiedad de que se creyese despojado en virtud de deslinde.
466
EXAMEN FINAL
467
EXAMEN FINAL
c) Se reservarn las partes su derecho para ejercitarlo en el juicio declarativo que corresponda, sobreseyndose totalmente el deslinde.
d) Ninguna de las anteriores.
50. Si el Juez competente no puede concurrir a la prctica del deslinde:
a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal.
b) Dar comisin al Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin
de Cazalla de la Sierra.
c) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del
Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra.
d) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del
Juzgado de Paz de Guadalcanal.
468
Solucin al supuesto n. 2
40. a) El Juez.
Artculo 2062 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
469
EXAMEN FINAL
45. a) S.
Como la vida misma. Incluso se les ha visto sosteniendo un poste delimitatorio del
deslinde.
47. c) La a y la b.
Se podr continuar puesto que, para jurisdiccin voluntaria son hbiles todos los das
y horas del ao, sin excepcin (artculo 1812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881) y
tambin, se podr suspender para continuarla el da ms prximo posible (artculo 2067 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
48. c) La a y la b.
Artculo 2068 y 2069 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I.
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II.
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen I. Segunda Prueba del Primer Ejercicio.
Materias Civil, Laboral y Contencioso-administrativa.
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen II. Segunda Prueba del Primer Ejercicio.
Materias Penal y Mercantil.
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen III. Segundo Ejercicio. Prueba de Word.
Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo de Auxilio
Judicial. Simulacros de examen.
Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo de Auxilio
Judicial. Cuestionarios sobre Enjuiciamiento Civil y Enjuiciamiento Criminal.
www.mad.es
ACTUALIZACIN