Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Además ahora te ofrecemos la posibilidad de contar con un apoyo extra para tu preparación
a través de e-duforma online, un sistema de tutorización
para nuestros libros que está lleno de
ventajas:
Flexible: A través de internet y sin horarios, de manera que puedes adaptar tus horarios
de estudio según tus necesidades y desde tu propia casa.
I
Garantía: Con la garantía de Editorial MAD, empresa líder en la publicación de textos
para oposiciones.
L
que esperabas para ayudarte en tu preparación.
Consulta los cursos disponibles en:
www.eduformaonline.com
El camino hacia una formación con éxito
www.mad.es
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Supuestos Prácticos
La elaboración del presente manual tiene como objeto el desarrollo del segundo
ejercicio para el ingreso en el Cuerpo de Funcionarios de Carrera de Auxilio Judicial de la
Administración de Justicia acorde con el programa establecido actualmente para las prue-
bas selectivas de acceso a esta categoría.
Recogiendo tanto mis sensaciones como las transmitidas por los opositores a lo largo
de las convocatorias, es por lo que ya hace años me decidí a abordar este proyecto.
La finalidad de esta obra es la propia de todo Manual: servir de instrumento de trabajo
para el estudio de la oposición en su vertiente práctica, ser la herramienta personal de la
disciplina de la que debe hacer uso, y habitual, el opositor. Para ello y teniendo siempre
presente el servicio al que está destinado (ayudar a competir al máximo nivel para con-
seguir un puesto de trabajo), han sido necesarias muchas horas de trabajo que obtienen
como resultado un FORMATO PIONERO, que a mi modo de ver cumple con creces las exi-
gencias demandadas, garantizando una buena preparación.
Este formato podemos estructurarlo en tres partes:
1. El supuesto de hecho o diligencia práctica.
Un trabajo pormenorizado, elaborado al detalle, dondese busca que todo cuadre: per-
sonajes, fechas, lugares, acontecimientos, ..., esto es, darle una estructura que se asemeje
lo máximo posible a lo que el opositor se va a encontrar el día de la prueba, e incluso en
algunos supuestos con un nivel de exigencia mucho mayor. Mejor que sobre a que falte.
Hay una gran variedad de supuestos, que abarcan todos los temas incluidos en la
convocatoria, sin tener que ser repetitivo y siempre con una perspectiva distinta.
2. Los cuestionarios.
La elaboración de estas preguntas exigen del opositor un estudio más profundo de
la materia, más detenido, nada superficial. Prueba de lo que manifiesto la tenemos en la
confección de alguna de las preguntas de las últimas convocatorias, que exigen un pro-
ceso mental de composición para llegar a la solución y que se apoya en el estudio que
el opositor ha realizado. Por decirlo de otra forma y para que se entienda, hay preguntas
que no tienen una respuesta directa en la ley, y que son el fruto de una acumulación de
conocimientos adquiridos. Hay que ampliar conocimientos, dar alternativas, buscar otras
vías que no sean las comunes, y eso esperamos haberlo conseguido con los cuestionarios
que os proponemos.
No hay preguntas repetidas, triviales o sin sentido.
3. Las respuestas.
Es la labor de la que más satisfecho me siento. En ellas reside la esencia del trabajo.
No es fácil, sobre todo porque en este aspecto hay que ir buscando la perfección que el
opositor exige, darle seguridad, que a mi modo de ver es la esencia del aprendizaje, y en
última instancia, el fruto del éxito. Es estos ejercicios que os propongo no sólo me limito
a dar una opción de respuestas, o a reseñar un artículo en la ley, que sé que está escrita
en castellano, sino que razono y fundamento en la mayoría de los casos las cuestiones
planteadas, de tal forma que el profesor se encuentra con el alumno en esas respuestas.
No obstante, y como opositor que en su día fui, recordad que en última instancia todo
depende de vosotros, de vuestro esfuerzo, constancia y ganas de triunfar. ¡ÁNIMO!.
EL AUTOR
MAYO 2011
ÍNDICE
Supuestos Prácticos
Supuesto práctico n.º 1 ................................................................................................................. 17
Supuesto práctico n.º 2 ................................................................................................................. 31
Supuesto práctico n.º 3 ................................................................................................................. 39
Supuesto práctico n.º 4 ................................................................................................................. 55
Supuesto práctico n.º 5 ................................................................................................................. 63
Supuesto práctico n.º 6 ................................................................................................................. 73
Supuesto práctico n.º 7 ................................................................................................................. 85
Supuesto práctico n.º 8 ................................................................................................................... 93
Supuesto práctico n.º 9 ................................................................................................................. 103
Supuesto práctico n.º 10............................................................................................................... 111
Supuesto práctico n.º 11............................................................................................................... 121
Supuesto práctico n.º 12............................................................................................................... 135
Supuesto práctico n.º 13............................................................................................................... 143
Supuesto práctico n.º 14............................................................................................................... 153
Supuesto práctico n.º 15............................................................................................................... 169
Supuesto práctico n.º 16................................................................................................................. 177
Supuesto práctico n.º 17............................................................................................................... 191
Supuesto práctico n.º 18............................................................................................................... 201
Supuesto práctico n.º 19............................................................................................................... 213
Supuesto práctico n.º 20............................................................................................................... 227
Supuesto práctico n.º 21............................................................................................................... 235
Supuesto práctico n.º 22............................................................................................................... 249
Supuesto práctico n.º 23............................................................................................................... 259
Supuesto práctico n.º 24................................................................................................................. 271
Supuesto práctico n.º 25............................................................................................................... 285
Supuesto práctico n.º 26............................................................................................................... 293
Supuesto práctico n.º 27............................................................................................................... 307
Supuesto práctico n.º 28............................................................................................................... 317
Supuesto práctico n.º 29............................................................................................................... 331
Supuesto práctico n.º 30............................................................................................................... 341
Supuesto práctico n.º 31............................................................................................................... 351
Supuesto práctico n.º 32................................................................................................................. 363
Convocatoria 2008
Supuesto práctico. Primera parte ................................................................................................ 401
Supuesto práctico. Segunda parte ................................................................................................ 409
Convocatoria 2010
Supuesto práctico. Primera parte ................................................................................................ 423
Supuesto práctico. Segunda parte ................................................................................................ 431
El primero y más importante, sin duda alguna, es que antes de realizar los cuestiona-
rios es primordial haber estudiado bien a fondo la materia. En caso contrario, el fracaso
está garantizado.
Segundo. Como podéis observar no hay índice. No se me ha olvidado. Los supuestos
prácticos no están titulados, es el opositor el que debe de saber si el supuesto práctico que
realiza, es, por ejemplo, un monitorio, un cambiario o un declarativo, con los datos que
aparecen en el ejercicio.
Tercero. El tiempo. Recordad que el día del examen son dos casos prácticos a realizar
en 45 minutos con un total de 50 preguntas. No obviar esta indicación si no queremos
llevarnos desagradables sorpresas.
Cuarto. Haced los supuestos de forma dosificada, repasando los temas constante-
mente. Las respuestas de los supuestos son en sí mismas parte del temario a estudiar. No
consiste en hacer muchos cuestionarios y darle 15 o 20 vueltas al libro, ni mucho menos
aprendernos de memoria las preguntas de tanto repetirlas, eso sería un grave error. Mi
consejo es que cuanto más tiempo se pase (en la medida de lo posible) a la hora de repetir
el ejercicio; mejor. Cuando se haga un cuestionario y se corrijan los fallos, hay que volver
a repasar la materia objeto de error, olvidándonos por completo de la pregunta. Ya se hará
en otro momento.
Quinto
depende de .laSiempre es mejor
convocatoria (es contestar quepreguntas
decir, sí las dejar preguntas
no coen blanco. No
ntestadas obstante
restan o no,esto
en
la última convocatoria cuyo sistema fue solo el de oposición restaban 0,25 puntos
las preguntas en blanco y 0,50 las erróneas ) y personalmente, en última instancia, de
cada caso y del desarrollo de la prueba.
Supuestos prácticos
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 17
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
reside actualmente Don Benito, y que ha sido designado como del deudor. A fin de practicar
la referida diligencia, es hallada únicamente la madre del ejecutado, Doña Carlota Gómez
que hace las siguientes manifestaciones:
– Que su hijo está arreglando unos documentos oficiales pues el próximo lunes se
marcha de viaje a Tarragona a una entrevista de trabajo como transportista con la
empresa Helados Artesanos S.A.
– Que su
que no mujer
tiene instrucciones
todavía le debeal 3000
respecto, reseñando
euros que su hijo
de indemnización porcarece de bienes
un cacerolazo y
que
le rompió la nariz y una ceja, según consta en un Juzgado de Sevilla.
– Que ella posee un Plan de Pensiones suscrito con una Entidad Financiera junto con
su esposo Saturnino Durán en régimen de gananciales, que pone a disposición de
la Comisión Judicial, presentando documentación acreditativa.
Permitido el paso al interior del inmueble a la Comisión Judicial, también se encuentran
en la habitación del ejecutado los siguientes bienes:
– Un escudo de oro y brillantes del Real Betis Balompié.
– Cheques de viaje a nombre de Don Benito por valor de 900 euros.
– Un piano del siglo XVIII que el ejecutado y su hermano Antonio heredaron de su
abuelo
Carlota ypara
quesus
pertenecen
clases de amúsica.
estos al 50%. Actualmente está en posesión de D.ª
– Un ordenador portátil del que manifiesta D.ª Carlota que es propiedad de su marido
Don Saturnino, aunque se encuentre en el dormitorio de su hijo.
A punto de finalizar la diligencia se presenta el ejecutado con su abogado, quien ma-
nifiesta que se ha admitido a trámite la demanda de revisión por violación de derechos
fundamentales en las actuaciones.
18 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
CUESTIONARIO
a) El Sr. Durán.
b) La Sra. Pozo.
c) Bartolomé Durán.
d) La b y la c son correctas.
a) El título ejecutivo.
b) El poder de representación del Procurador en todo caso.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 19
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
c) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones, cuando se trate de deudas
computables en dinero.
d) Todos deberán ser acompañados.
a) Primero.
b) Segundo.
c) Noveno.
d) Es un bien inembargable al ser personal e intransferible.
a) No.
b) Sólo la parte proporcional que exceda del salario mínimo interprofesional.
c) Sólo la parte proporcional que exceda del doble del salario mínimo interprofesional.
d) Sí, sin límite cuantitativo determinado.
12. ¿Cuál es el plazo que tiene el ejecutado para presentar demanda de oposición?
a) 5 días.
b) 10 días.
20 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
c) 15 días.
d) 20 días.
éste15. Admitiendo
quedará la embargabilidad
en poder de: del piano, hasta que se nombre depositario
a) Sr. López.
b) Don Benito.
c) Doña Carlota.
d) Don Saturnino.
16. Si alguno de los bienes embargados a Don Benito no es aquellos a los que
se refieren los artículos 634 y 635 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se procederá
al avalúo a no ser que:
a) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente antes
de la ejecución.
b) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor antes o durante la
ejecución.
c) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente du-
rante la ejecución.
d) Exista constancia documental del valor de la de compra de los mismos.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 21
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
18. ¿Cómo se procede en la vía de apremio ante el embargo del Fondo de In-
versión Mobiliaria?
a) A Doña Carlota.
b) A Doña Carlota y a Don Pedro.
c) A todo el que haya intervenido.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es totalmente correcta.
d) En
penda este caso concreto, el Tribunal podrá ordenar, a instancia de parte, que se sus-
la ejecución.
21. La realización del piano podrá llevarse a cabo por persona o entidad espe-
cializada:
a) Sí, a petición del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
b) Sólo a petición del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
c) Sí, a petición del ejecutado no siendo necesario el consentimiento del ejecutante.
d) Sí, a petición del ejecutante con consentimiento del ejecutado.
23. ¿Qué ocurriría si se le notificase a Don Benito por el órgano judicial compe-
tente (mercantil) que se encuentra en situación de concurso?
22 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 23
Solución al supuesto n.º 1
3. b) La Sra. Pozo.
Con independencia del fin al que se destinen las cantidades reclamadas.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 25
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
6. a) El título ejecutivo.
El título ejecutivo es una sentencia dictada por el Juzgado número 3 de Alcalá de Gua-
daira, órgano competente para conocer de la orden general de ejecución; de tal forma que
la demanda ejecutiva podrá limitarse a la solicitud de que se despacha ejecución, iden-
tificando la sentencia y sin que sea necesario acompañar tal título ejecutivo, puesto que
es documento que ya posee el Juzgador (artículo 549.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Por que
tablece otro cuando
lado, eselcierto
poderque el artículo
otorgado 550.1.2º conste
al Procurador de la Ley de las
ya en Enjuiciamiento
actuaciones Civil es-
no será
necesario acompañarlo, pero no en todo caso, pues puede que el profesional que actúe en
la ejecución sea distinto al que conoció del procedimiento del que dimana esta ejecución,
porque por ejemplo el anterior falleció, o renunció.
7. b) Segundo.
Son instrumentos de realización rápida. Son librados por instituciones bancarias, fi-
nancieras o grandes compañías turísticas y se caracterizan fundamentalmente, por utilizar
como técnica de legitimación del tomador la doble firma sobre el título.
9. c) El camión.
Es un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesión del ejecutado, máxime
si tenemos en cuenta los datos aportados en el supuesto práctico: transportista, camión
“frigorífico”, entrevista de trabajo para la empresa Helados Artesanos S.A. Por lo tanto,
inembargable (artículo 606 LEC).
sobrePorelotro
valorlado, también
del bien con se debe tener
relación en cuenta que quien
a la proporcionalidad de la decide en última606.2.º
deuda (artículo instancia
in
fine LEC) es el Secretario Judicial (no la parte ejecutante que podrá instar su embargo), por
consiguiente, sería de esperar que el tribunal de oposiciones acompañara dicha coletilla
para que la opción de respuesta fuera otra.
26 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
Desde el punto de vista procesal este embargo es válido y eficaz. Esto supone que
podrán acordarse las medidas de garantía del embargo trabado, que los bienes po drán
ser sometidos a los procedimientos de realización forzosa previstos por la ley y que po-
drán ser adjudicados en los mismos. No obstante, esta eficacia puede ser impugnada
y, eventualmente eliminada por medio de la tercería de dominio, pues el bien se em-
bargó como perteneciente al ejecutado en su totalidad y existe una cotitularidad sobre
el mismo.
12. b) 10 días.
Artículo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) El ejecutante.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 27
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
18. d) El Secretario Judicial ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes.
Es la forma de actuar puesto que los Fondos de Inversión Mobiliaria son instrumentos
financieros admitidos a negociación en un Mercado Secundario Oficial de Valores.
Ver artículo 635.1 del mismo cuerpo legal.
20. d) En este caso concreto, el Tribunal podrá ordenar, a instancia de parte, que se
suspenda la ejecución.
Artículo 566.1 LEC. No es preceptiva la actuación del Juzgador sino optativa, es decir,
no viene obligado por ley a declarar la suspensión de la ejecución en todo caso, sino que,
“podrá” declararla.
28 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
21. a) Sí, a petición del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante.
Artículo 641.1 LEC.
24. a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Santiponce.
25. b) Ocupará el ordinal 3.º del apartado 2.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuicia-
miento Civil.
1
La nueva Ley Concursal (Ley 22/2003 de 9 de julio) ha optado decididamente por regular de manera deta-
llada los efectos que la declaración de concurso producen en las acciones individuales promovidas por los
acreedores contra la totalidad o parte del patrimonio del deudor. Con tal finalidad el legislador ha procedido
acución
regular los efectoscontra
planteadas del concurso tantodelsobre
la totalidad las acciones
patrimonio declarativas,
o contra como sobre las
bienes singularmente demandas
señalados del de eje-
deudor
(artículo 55 a 57 Ley Concursal). Es este segundo aspecto el que nos interesa para delimitar las relaciones
entre el procedimiento concursal y las ejecuciones singulares sobre el patrimonio del concursado.
Al respecto, las principales novedades que introduce la Ley Concursal en esta materia son: de un lado, la
supresión de las posibilidades de ejecución separada y su sustitución por la vigencia del principio de univer-
salidad en la formación de la masa activa. Por lo que en principio, y salvo las excepciones mencionadas en el
artículo 76 de la Ley Concursal, todos los bienes y derechos que formen parte del patrimonio del deudor, o se
reintegren en el mismo o adquiera durante la tramitación concursal, integran la masa activa del concurso.
Y en segundo aspecto, la Ley presenta como novedad en su artículo 56 el establecimiento de un régimen
específico de ejecución de garantías reales.
De manera que, tras la entrada en vigor de la Ley Concursal, será posible afirmar que las posibilidades de
ejecución singular que puedan extraer bienes o derechos de la masa activa desvirtuando de ipso el principio
de la par condictio queda prácticamente erradicada, excepción hecha de los supuestos del artículo 76.2.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 29
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 31
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
CUESTIONARIO
a) Juicio ordinario.
b) Juicio verbal.
c) Juicio de incidentes.
d) Juicio que corresponda según la cuantía.
2. ¿Es necesaria postulación en estos procedimientos?
a) No.
b) Siempre.
c) Depende, según la aplicación de lo establecido en el artículo 251, regla 3ª, puntos 1.º y 5.º.
d) Sólo será necesario Letrado cuando la cuantía exceda de 2.000 euros.
a) Providencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenación.
4. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregará a Doña Eloísa:
c) No,loy edificado.
conservar deberá prestar caución para la realización de las obras indispensables para
d) No, en ningún caso, aunque podrá realizar las obras indispensables para conservar
lo edificado, sin necesidad de prestar caución.
a) Antes de la vista.
b) Durante la vista en todo caso.
c) Antes de la vista, no siendo posible la pericial al mismo tiempo que sí deberá reali-
zarse en la vista.
d) Durante la vista, debiendo hacerlo conjuntamente con la pericial y no antes.
32 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
a) Ninguno.
b) Recurso de apelación.
c) Recurso directo de revisión.
d) Recurso de reposición en 5 días.
a) 20 de febrero.
b) 22 de febrero.
c) 9 de marzo.
d) 5 marzo.
11. ¿Deberá el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial hacer algún apercibi-
miento a Doña Eloísa?
d) Quejudicial.
autoridad no puede excusarse de firmar pudiendo ser procesado por desobediencia a la
a) Él.
b) Él y su abogado.
c) Él y su procurador.
d) Él, su abogado y procurador.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 33
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia
número 12 de Madrid que designe el Secretario Judicial.
b) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia
número 12 de Madrid que designe el Juez.
c) En virtud de auxilio judicial.
d) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial asistido del funcionario del Cuerpo
de Gestión Procesal.
14. El procedimiento de suspensión de obra finalizará:
15. ¿Con qué antelación señalará el Secretario Judicial el día y hora en que
haya de practicarse el reconocimiento judicial?
34 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 2
1. b) Juicio verbal.
Artículo 250.1.5.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. b) Siempre.
Artículo 250.1.5.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Juicio verbal por razón de la mate-
ria. Siempre será necesaria la postulación.
3. c) Decreto.
El Secretario Judicial dictará Decreto para la admisión a trámite de la demanda., artículo
206.2. 2.º de la Ley deEnjuiciamiento Civil. Ver también 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. a) Antes de la vista.
Artículo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 35
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
9. d) 5 marzo.
Artículo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para la citación a la vista debe mediar
10 días, al menos, desde el siguiente a la citación (en este caso la única que tenemos
como referencia es la del demandado y a ella nos atendremos, dando por sentado que el
demandante ya ha sido citado, como es lógico) y sin que pueda exceder de 20 días. Por
consiguiente, el margen está entre los días 23 de febrero a 6 de marzo.
36 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
1
En este caso el exhorto será turnado a la Oficina Judicial del Juzgado de Primera Instancia que corresponda
para su práctica.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 37
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
– Comparecen
de en elDon
la parte actora lugarMauricio
del lanzamiento, junto a el
Espeso Espeso, la cerrajero
Comi siónDon
Judicial, el Procurador
Cipriano Castro del
Corral y los Agentes de la Policía Municipal con carnets profesionales n.º 10.500 y
n.º 5800 respectivamente.
– Al llegar la Comisión Judicial tan solo se encuentran en la finca dos empleados de
dicha empresa, Don Alberto Portillo y Don José Prieto; siendo este último con quien
la Comisión entiende la diligencia.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 39
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
CUESTIONARIO
a) El verbal.
b) El ordinario.
c) Especial.
d) Verbal y monitorio.
2. ¿Cabe acudir al juicio de desahucio por falta de pago de una sola mensualidad?
a) Sí.
b) No, es necesario haber dejado de abonar al menos dos mensualidades.
c) Depende de lo estipulado en el contrato de arrendamiento.
d) Según el artículo 22.3 LEC queda a criterio del Tribunal, el cual atenderá al caso en
concreto y a cuestiones de derecho de fondo.
a) Sí.
b) No, en este supuesto de juicio de desahucio en local de negocio.
c) No, en este caso.
d) Sí, si así se pacto entre las partes en el correspondiente contrato de arrendamiento.
4. ¿Qué plazo habrá tenido que esperar el legitimado activo para poder instar la
ejecución de la sentencia?
a) Ninguno.
b) 20 días, desde que la sentencia fue notificada a las partes.
c) 20 días, desde que la sentencia fue notificada al ejecutante.
d) 20 días, desde que la sentencia fue notificada al ejecutado.
pié a5.este
¿Estaría facultado Don Carlos Fuentes para interponer la demanda que dio
procedimiento?
40 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
c) Tanto el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial como a la persona que le asiste.
d) El Procurador de la parte actora.
a) En ningún caso.
b) Sólo por deuda no superior a 6000 euros.
c) Sí, previa conformidad de las partes.
d) Sí, por cualquier cuantía.
10. ¿Según la Ley de Enjuiciamiento Civil qué plazo debió d arse para el desalojo
voluntario y antes de acordar el lanzamiento?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 41
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
42 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
a) En ningún caso.
b) Sí, pero debió manifestarse en la contestación a la demanda.
c) Sí, quedando la ejecución en suspenso.
d) Sí, pero la ejecución sigue adelante.
a) El Juez.
b) El Secretario Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 43
Solución al supuesto n.º 3
1. a) El verbal.
Con la entrada en vigor de la Ley 23/03 de 10 de Julio, reguladora de las Garantías en
la Venta de Bienes de Consumo, que modifica parte del articulado de la Ley de Enjuicia-
miento Civil en esta materia, la acumulación de acciones (no sólo interesa el desahucio
sino también
por los trámiteslasdel
cantidades debidas)
juicio verbal, quelossedel
y no por produce en el
ordinario, supuesto
puesto que lapráctico
cuantíaseyallevará
no se
tiene en cuenta a la hora de señalar los trámites del procedimiento a seguir. Siempre será
el verbal (artículo 438.3.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Ahora bien, en la nueva redacción dada al artículo 438.3.3º de la Ley de Enjuiciamiento
Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilización procesal
del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios, también se permite acumular dichas
acciones a los juicios verbales de desahucio por expiración legal o contractual del plazo .
2. a) Sí.
Sabido es que basta el descubierto de una sola mensualidad de renta para la estimación
de la acción de desahucio, y ello porque tratándose el pago de la renta en el arrendamiento ur-
bano, de una obligación que se genera mes a mes, sin necesidad de intimación o reclamación
alguna del arrendador, vencida cualquiera de ellas según los términos pactados, surge el incum-
plimiento contractual, justificando la acción de desahucio, sin que su ejercicio por el arrendador
sea abusivo”. Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 5 de noviembre de 2001.
Especialmente ilustrativa resulta la Sentencia de la Sala I del Tribunal Supremo al res-
pecto y, que su interés pasamos a reproducir.
ARRENDAMIENTOS URBANOS: RESOLUCIÓN DEL ARRENDAMIENTO: a ins-
tancia del arrendador: impago parcial de una mensualidad de renta: ingreso del
resto cuando ya se había presentado la demanda de desahucio: inviabilidad de la
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 45
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
46 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 47
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
TERCERO
Evacuando el traslado conferido, el Procurador don José-Constantino Calvo Vi-
llamañán, en nombre y representación de doña María José, mediante escrito de fe-
cha 18 de diciembre de 2007, formuló oposición al recurso de casación interpues-
to de contrario, suplicando a la Sala: “ (...) Se sirva dictar sentencia declarando
no haber lugar al desahucio, con los demás pronunciamientos solicitados por esta
parte en la vista del juicio verbal, incluida la condena en costas de la contraparte”.
CUARTO
La Sala señaló para votación y fallo del presente recurso, el día 4 de diciembre
de 2008, en que tuvo lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. d) ROMÁN GARCÍA VARELA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO
Doña Camila demandó por los trámites del juicio verbal a doña María José, e intere-
só las peticiones que se detallan en el antecedente de hecho primero de esta sentencia.
La cuestión planteada en el recurso de casación queda centrada en la determi-
nación de si el impago parcial de la renta relativa a una mensualidad, que provocó
la interposición de la demanda de desahucio de vivienda por falta de pago de la
renta, y formulada
restante, es causa ésta y con anterioridad
de resolución a la arrendaticio
del contrato fecha del juicio,
o si,sepor
abonó la parte
el contrario,
puede considerarse como un mero retraso y no una causa de incumplimiento del
contrato que lleve consigo su resolución.
El Juzgado rechazó la demanda por entender que, aunque hubiera habido un pe-
queño retraso en el pago de una parte dela renta de un mes, en modo alguno se po-
día considerar como un incumplimiento relevante como para justificar la resolución del
contrato de arrendamiento sin posibilidad de enervación; y su sentencia fue revocada
parcialmente en grado de apelación por la de la Audiencia sólo en el extremo relativo a
las costas, cuyo pronunciamiento se deja sin efecto, sinhacer especial imposición de
las causadas en primera instancia y tampoco de lassrcinadas en la alzada.
Doña Camila ha interpuesto recurso de casación por interés casacional contra
la sentencia de segunda instancia, con cobertura en el artículo 477.2 3º de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, que fue admitido mediante auto de esta Sala de 6 de no-
viembre de 2007,
el precepto citado al haberse justificado
y concurrir el presupuesto
los requisitos de recurribilidad previsto en
legalmente exigidos.
SEGUNDO
El único motivo del recurso alega la existencia de interés casacional por oposi-
ción a la doctrina jurisprudencial, y, como contradictorias a la sentencia recurrida,
cita las de esta Sala de fechas de 15 de octubre de 2002, 31 de mayo 1985, 7
de marzo 1983, 11 de octubre 1982, 29 de octubre de 1981 y 28 de marzo de
1957, donde se establece que el incumplimiento contractual no requiere de una
persistente y tenaz resistencia a la observancia de lo convenido, sino que es sufi-
ciente que tal incumplimiento se produzca y frustre las legítimas expectativas de la
otra parte.
48 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
El motivo se estima.
Constituyen hechos declarados probados en la instancia que, siendo la renta
actualizada de la vivienda alquilada la cantidad de 118,71 euros, el día 3 de abrilde
2002, la demandada ingresó en la cuenta de laactora la suma de 94,97 euros, y el
19 de abril de 2002 realizó un nuevo ingreso de 23,74 euros; posteriormente, el 3 de
mayo de 2002 volvió a ingresar 94,97 euros, y pagó el resto el día 22 de este mes,
cuando, el 9 de mayo de 2002, ya se había presentado la demanda de desahucio.
En el caso,
demandada en lasi cuenta
bien nodeexiste contrato
la actora, escrito,que
se infiere de los
los pagos
ingresos realizados por
se realizaban la
en los
primeros días de cada mes.
AI no ser procedente en el supuesto debatido la posibilidad de enervación
de la acción, en razón de haberse producido ya otra anteriormente, no cabe otra
respuesta que la estimación tanto del recurso como de la demanda iniciadora del
litigio, toda vez que el pago de la renta verificado fuera del plazo no excluye la apli-
cabilidad de la causa de resolución arrendaticia prevista en la Ley de Arrendamien-
tos Urbanos, y ello aunque dicha demanda se funde en el impago de una única
mensualidad de renta y esta haya sido satisfecha extemporáneamente.
La primera causa específica de resolución mencionada en el artículo 114.1 de
la Ley de Arrendamientos Urbanos se refiere a la falta de pago de la renta o de las
cantidades que a esta se asimilan.
Por ser el contrato de arrendamiento urbano oneroso y conmutativo, es evi-
dente que la primera obligación del arrendatario es la de pagar la renta; por otra
parte, salvo cuando las partes hayan acordado que su abono se efectúe en un solo
momento, este contrato es de tracto sucesivo y el impago de una sola mensualidad
de renta puede motivar la resolución contractual.
TERCERO
Como consecuencia de lo hasta aquí razonado, de conformidad con lo es-
tablecido en el artículo 487.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe casarse la
resolución respecto a la cuestión de interés casacional, para resolver sobre el caso
y declarar lo que corresponda, todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre
las costas de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 398.2 de la Ley de Enjuicia-
miento Civil.
Procede manifestar que el arrendador no viene obligado a soportar que el
inquilino se retrase de ordinario en el pago de las rentas periódicas, como aquí ha
acaecido, y, en tal coyuntura, debe prosperar su demanda de desahucio al estar
demostrada tal reiteración, amén de que anteriormente, por no haber abonado los
recibos de la renta con un total de veintidós mensualidades, fue seguido juicio de
desahucio entre las partes, que concluyó al haberse enervado la acción ejercitada.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo
español
FALLAMOS
Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casación inter-
puesto por doña Camila contra la sentencia dictada por la Sección Duodécima de la
Audiencia Provincial de Madrid en fecha de dieciséis de diciembre de dos mil tres.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 49
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
Además acordamos:
1.º La casación de la sentencia recurrida.
2.º La declaración como doctrina jurisprudencial la de que el pago total
de la renta del arrendamiento de una vivienda, fuera de plazo y después de
presentada la demanda de desahucio, no excluye la posibilidad de la reso-
lución arrendaticia, y ello aunque la demanda se funde en el impago de una
sola mensualidad de renta, sin que el arrendador venga obligado a que el
arrendatario se retrase de ordinario en el abono de las rentas periódicas.
3.º La revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia
número 42 de Madrid en fecha de veintisiete de junio de dos mil dos.
4.º La íntegra estimación de la demanda formulada por el Procurador don José
Luis Ferrer Recuero, en nombre y representación de doña Camila, contra doña María
José, con el pronunciamiento de haber lugar al desahucio de la vivienda arrendada,
sita en la CALLE000 número NUM000, piso NUM001 o NUM002, de Madrid, y la
condena a la demandada a su desalojo, dejándola libre y a disposición de la actora,
apercibiéndole de lanzamiento, según las normas legales correspondientes.
5º
Condenamos a doña María José al abono de las costas causadas en primera
instancia, sin hacer expresa imposición de las ocasionadas en este recurso de ca-
sación y en la apelación.
Comuníquese esta sentencia a la referida Audiencia con devolución de los
autos y rollo en su día remitidos.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA
pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
ROMÁN GARCÍA VARELA; JOSÉ ANTONIO SEIJAS QUINTANA; IGNACIO SIERRA GIL DE
LA CUESTA) Firmado y rubricado. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior
sentencia por el EXCMO. SR. d) Román García Varela, Ponente que ha sido en el trá-
mite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del
Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
3. a) Sí.
Por supuesto,
manda. Véanse laslos requerimientos
fechas en el caso no se producen
práctico. con un mes
Nueva redacción de al
dada antelación a la pá-
artículo 22.4 de-
rrafo 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas
de fomento y agilización procesal del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios.
Por otro lado no debe confundirse el arrendamiento de un local en el que se estable-
ce un negocio (como el del supuesto practico), con el arrendamiento de una industria en
marcha, pues aquí se está arrendando el negocio completo, con una serie de elementos:
la marca, las instalaciones, la clientela, etc., entre los que se encuentra el local, que debe
quedar excluido de la Ley arrendaticia, pues como indica el artículo 3.1 del T.R. de 1964,
donde la exclusión es tajante, lo que se alquila es “una unidad patrimonial con vida propia
y susceptible de ser inmediatamente explotada o pendiente de meras formalidades admi-
50 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
nistrativas”. Esta consideración es válida también para los supuestos del artículo 3 de la
Ley de Arrendamientos Urbanos.
Entonces cabría plantearse la siguiente pregunta: en un arrendamiento de industria,
cuyo contrato está excluido de las Leyes arrendaticias, ¿existe derecho a enervar la acción
en el desahucio por falta de pago?
La mayoría de la doctrina jurisprudencial manifiesta su negativa. Considero que la insti-
tución
la no debería
enervación ser de
no deja de aplicación a este tipo
ser una excepción dereglas
a las arrendamientos, nocontratación,
generales de podemos olvidar queen
ya que
definitiva permite a la parte morosa, evitar las consecuencias que de ordinario debería tener
su voluntad rebelde, mediante un cumplimiento tardío de sus obligaciones, por lo que en
cuanto supone una especialidad a las normas, deberá hacerse una interpretación restrictiva
de la misma, de tal suerte que solo sea de aplicación a aquellos supuestos para los que
específicamente está prevista, entre los que indudablemente no se incluirá el arrendamiento
de una industria, al venir concebido como la cesión de una unidad compleja de diferentes
elementos perfectamente integrados para funcionar de alguna manera con vida propia, ex-
cediendo así de la mera cesión de la base física sobre la que se asiente la organización.
4. d) Ninguno.
De conformidad con el nuevo apartado 4.º del artículo 549 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, ya no es de aplicación el plazo de espera de 20 días del artículo 548 del mismo
Cuerpo Legal, para que el Juzgador despache ejecución. Por el contrario, dicho apartado 4.º
no sería de aplicación si la acción ejercitada fuera tan solo de reclamación de rentas (no
solicita el desahucio), en ese caso, sí habría que esperar el plazo voluntario de la obligación
para poder despachar ejecución.
5. d) Sí.
No importa que sea usufructuario, la ley le permite ser legitimado activo. Artículo
250.1.1ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. c) Tanto el funcionario del Cuerpo de AuxilioJudicial como a lapersona a que éste asiste.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 51
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
11. c) Sí.
No existe la enervación parcial. La totalidad de las cantidades han de ser satisfechas y
no sólo las debidas en concepto de alquiler; también las cantidades asimiladas pactadas
en el contrato de arrendamiento.
12. a) Se puede proceder al embargo de bienes en el acto del lanzamiento para aten-
der a las cantidades que se reclaman si el actor lo solicitó en la demanda de desahucio.
¿Por qué no? Aunque la nueva Ley de enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente
en su articulado (lo que sí hacia la decimonónica anterior en su artículo 1602.1 1) enten-
demos que sí se puede admitir tal posibilidad. Piénsese que además del desahucio hay
una reclamación de cantidad (de no existir acumulación de acciones no habría lugar a tal
petición) y que el juzgador a la hora de resolver lo hace sobre ambas súplicas. Nada impide
1
Artículo 1602.1 LEC de 1881: También se retendrán y embargarán en dicho acto (el del lanzamiento), si el actor
lo solicitare, los bienes necesarios para cubrir el importe de rentas
las o alquileres que esté debiendo el demandado.
52 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
que al despachar ejecución se aplique tal medida cautelar. De ser correcta la opción b) se
iría en contra del principio de economía procesal conllevando más trámites, más dilaciones,
etc., además de retroceder en el avance de las leyes procesales.
Ahondando un poco más en la cuestión. Las peculiaridades vienen determinadas en
este caso por el lanzamiento del arrendatario, por lo que si una vez obtenida sentencia judi-
cial en la que se condena al arrendatario al pago de determinadas cantidades y se declara
la obligación de éste o del ocupante a dejar la vivienda o local, transcurre dicho plazo sin
que esto (artículo
solución se produzca
545de
deforma
la Ley voluntaria, hay queCivil)
de Enjuiciamiento acudir al otra
con propio juzgado
nueva que dictó
demanda, la re-
acompa-
ñando los documentos del artículo 550 del mismo cuerpo legal. La solicitud de su ejecución
en la demanda de desahucio será suficiente para la ejecución directa de la sentencia sin
necesidad de ningún otro trámite para proceder al lanzamiento. Se considera oportuno que
en la demanda el legitimado activo pida ya las medidas necesarias: embargo preventivo, las
retirada de instalaciones y enseres, etc.. En este sentido el órgano judicial deberá proceder
a la petición de embargo, adoptando las medidas oportunas, como por ejemplo, la entrega
de mandamiento al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
La opción b) queda descartada puesto que lo que distingue al contrato de vivienda del
local de negocio no es la persona del arrendatario sino la naturaleza y el destino del objeto
arrendado. En este caso el destino primordial es el de ejercer una actividad de industria o
comercio.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 53
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 3
54 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
Con fecha 3 de octubre del 2011 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
2 de los de Sanlúcar de Barrameda dictó sentencia en los autos de Juicio de Faltas 150/10,
en la cual se absolvía a Doña Fátima Calero Vidal de la falta que se le imputaba como con-
secuencia de las lesiones y secuelas producidas a Don Vicente Fortes Prieto en accidente
de circulación, reservándose a favor del perjudicado las acciones de distinta naturaleza que
le pudieran corresponder. Así, mediante resolución, se le reconoció en dicho procedimiento
la cantidad de 30.000 euros, como máxima a reclamar a los efectos oportunos.
Tras los trámites procesales pertinentes el 6 de marzo del 2012 el competente dictó
auto contra la aseguradora AXA, contra Doña Fátima Calero Vidal conductora del vehículo y
contra Doña Cristina Martín Rodríguez propietaria del mismo, en el que se recoge la orden
general por la que se autoriza y despacha ejecución por 30.000 euros en concepto de
principal y 9.000 euros que se presupuestan inicialmente para intereses, gastos y costas
sin perjuicio de su posterior liquidación.
El 29 de marzo, y tras los correspondientes escritos de impugnación presentados por
los responsables, el órgano judicial convocó a una vista para la sustanciación de la oposi-
ción por motivos de fondo.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 55
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
CUESTIONARIO
a) AXA.
b) AXA y Doña Fátima.
c) AXA, Doña Fátima y Doña Cristina.
d) Doña Fátima y Doña Cristina.
4. Es competente para conocer de la d emanda ejecutiva:
a) El Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado.
b) El Juzgado de Primera Instancia del lugar donde se causaron los daños.
c) Le corresponderá al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de los de
Sanlúcar de Barrameda.
d) Al Juzgado de Primera Instancia de los de Cádiz que por turno corresponda.
5. Si se hubiere denegado el despacho de la ejecución:
a) Se interpondrá primero el recurso de reposición y posterior apelación.
b) Se podrá interponer directamente apelación sustanciándose con las partes, y sin
necesidad de reposición previa.
c) Se podrá interponer directamente apelación sustanciándose sólo con Don Vicente,
pudiendo interponerse reposición previa.
d) No cabe recurso alguno.
6. El Secretario Judicial requerirá a los demandados:
a) Mediante Decreto, de oficio, para que manifiesten bienes y derechos suficientes
para cubrir la cuantía de la ejecución.
56 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
a) Concurrencia de culpas.
b) Compensación de crédito líquido que resulte de documento que tenga fuerza ejecutiva.
c) Nulidad del despacho de la ejecución.
d) La oposición de los demandados pudo fundarse en cualquiera de ellos.
a) El primero.
b) El tercero.
c) El cuarto
d) El sexto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 57
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
14. Suponiendo que la acción ejecutiva del presente supuesto práctico se hu-
biere dirigido contra el Consorcio de Compensación de Seguros:
16. ¿Se tuvo que citar formalmente a AXA a la vista que se celebró el 29 de marzo
del 2012?
a) Sí, en todo caso.
b) No, en ningún caso.
c) Sí, si el órgano judicial lo estima pertinente.
d) No, salvo que las demandadas lo soliciten expresamente.
58 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 4
1. a) Es un auto que dictó el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nú-
mero 2 de los de Sanlúcar de Barrameda.
Es un auto, denominado de “cuantía máxima” (artículo 517.2 apartado 8º de la Ley de
Enjuiciamiento Civil) que dicta el Juez deInstrucción, donde se recogen las cantidades pormeno-
rizadas y detalladas
cente por (en virtudvía
la correspondiente decivil,
las lesiones y secuelas
ya que Doña Fátimaproducidas) queabsuelta
Calero Vidal
fue podrá reclamar Don Vi-
penalmente.
El auto de 6 de marzo del 2012, es el auto despachando ejecución y no el título eje-
cutivo.
3. a) AXA.
Doña Fátima y Doña Cristina son responsables civiles subsidiarias. Artículo 10 y 25 de
la Disposición Adicional 8ª de la Ley 30/95 de 8 de noviembre. Artículos 73 y concordantes
de la Ley de Contratos de Seguro.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 59
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
60 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
11. d) El sexto.
Las monedas que no estén en circulación, así como las monedas preciosas (como es
el
asícaso) han de
lo estima. reputarse
Tampoco bienes
pueden muebles.
tener Numerososdeprocesalistas
la consideración y unalógicas
joyas por razones ampliaque
doctrina
inte-
gran su concepto, como es el hecho de que generalmente sirven de adorno a las personas,
que es el significado que le ha querido dar el legislador.
No obstante y a efectos de la oposición, sí el día del examen apareciera un bien similar
y la opción por la que anteriormente hemos optado no apareciera (es decir el número 6º
del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.), podríamos optar por el número 3 del
mismo artículo. Lo que está claro es que nunca iría al número 1º.
14. b) Se le deberá requerir de pago anteriormente para que la demanda ejecutiva sea
admitida.
Dispone el artículo 20.2 de la Ley 21/1990 de 19 de diciembre, por la que se aprueba el
Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, que “para que sea admisible la
demanda ejecutiva a que se refiere la Ley sobre Uso y Circulación de Vehículos a Motor deberá
acreditarse fehacientemente que el Consorcio fue requerido judicial
o extrajudicialmente de pago,
y que desde dicho requerimiento transcurrió un plazo de tres meses sin haber sido atendido”.
2
Recordemos por otra parte, por si queda algún despistado, que una cosa es el auto de cuantía máxima,
que es el título que lleva aparejada ejecución y, otra muy distinta, el auto despachando ejecución. Éste
último si se notifica a la CIA aseguradora.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 61
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 4
Compañía aseguradora en su formación, sin que pueda alegar indefensión, ya que tiene
posibilidad de defenderse en el juicio civil, ni cabe posibilidad en otro momento, al no ser el
auto recurrible (Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, de 13 de julio de 1989).
Habrá que notificar el auto a Doña Fátima y A Doña Cristina.
62 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 63
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
– Certificación del Registro de una vivienda junto al mar, sita en la Calle Génova n.º
4, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cádiz a nombre de Carmen Benítez,
a la cual le queda 6 años de hipoteca por pagar de los 4 que lleva.
– Bonos del Estado por valor de 4.000 euros.
– Cuenta corriente conjunta con su mujer en el Banco Pastor.
– Una plaza de garaje en el bloque de pisos de la Calle Porvenir número 16.
– Un elevador eléctrico valorado en 5000 euros.
64 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
CUESTIONARIO
a) BBVA librador.
b) Don Jacinto.
c) BBVA y Don Jacinto.
d) BBVA librado.
5. En virtud del requerimiento, ¿cuál es el plazo que tiene Don Jacinto para
pagar?
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 15 días.
d) 20 días.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 65
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
9. Don Jacinto podrá personarse dentro de los cinco primeros días del plazo
para efectuar el pago alegando la falta absoluta de representación en cuyo caso:
a) El órgano judicial no alzará el embargo.
b) El órgano judicial alzará el embargo sin necesidad de prestar caución alguna.
c) El órgano judicial alzará el embargo exigiendo caución en todo caso.
d) El órgano judicial alzará elembargo pudiendo exigir caución si lo considera conveniente.
12. ¿Cómo se garantiza la traba de la renta que Don Jacinto percibe por el al-
quiler de la mencionada finca urbana?
a) Se nombraría una administración judicial.
b) Se nombrará depositario a Don Ignacio.
c) Reteniéndolas Don Ignacio e ingresándolas (las rentas) a su vencimiento en la Cuen-
ta de Depósito y Consignaciones del Juzgado.
d) Se enviará mandamiento al Registrador de la Propiedad para que anote preventiva-
mente el embargo.
66 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
14. El crédito que Don Jacinto ostenta frente a “Limusinas Hollywood S.L.” ha
de entenderse como:
a) Renta en dinero.
b) Crédito realizable a corto plazo.
c) Crédito realizable a medio plazo.
d) No se puede embargar dicho bien al no haber vencido la obligación.
a) Sí la parte demandante quiere que dicho bien responda de la deuda tendrá que de-
mostrar la responsabilidad de los bienes gananciales.
b) Sólo se embargará sí elTribunal no resuelve a favor dedisolver la sociedad de gananciales.
c)
d) Se
En embargará en todo caso
la misma diligencia dando
puede lugar a unadeltercería
el funcionario Cuerpodededominio.
Auxilio Judicial declarar
que dicho bien no es objeto de embargo por reputar que no pertenece al ejecutado.
a)
b) 5
10días.
días.
c) 20 días.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 67
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
68 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 5
4. b) Don Jacinto.
El demandado legitimado pasivo en su condición de librador del efecto mercantil. Tene-
dor del pagaré es la entidad bancaria.
5. b) 10 días.
Artículo 821.2 LEC.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 69
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
este caso positivo, del título cambiario, y no, en el auto en el que se despache ejecución
que, por otra parte, se podrá dictar o no en virtud de los acontecimientos que se suceden,
dependiendo de la actitud del deudor.
7. c) El título cambiario (los pagarés) será ejecutivo directamente, sin necesidad del
reconocimiento de firmas (por parte del deudor).
8. b) Artículo 67 LCCH.
11. c) Noveno.
Los Bonos del Estado, es la manera de emitir deuda pública con cupón anual, emitido
a un plazo comprendido entre 2 y 5 años. Actualmente se emite a unos plazos de 3 y 5
años. Por consiguiente, el lugar que debe ocupar en el ordinal del artículo 592.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil es el noveno, como valor realizable a medio o largo plazo.
70 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
15. d) En la misma diligencia puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial de-
clarar que dicho bien no es objeto de embargo por reputar que no pertenece al ejecutado.
Por varios motivos:
Primero, es analizar el bien con el que nos encontramos, atendiendo al supuesto de
hecho concreto. Y el hecho es que nos encontramos ante un “bien privativo” (artículo 1346
Código Civil) de Doña Carmen, adquirido antes del matrimonio (Don Jacinto y Doña Carmen
se casan “......... el año pasado.......” en el 2009.). Y ésta lleva pagando 4 años de hipoteca.
Por lo tanto, no hay que demostrar la responsabilidad de este bien, porque no es ganancial.
Tampoco tiene lugar una tercería de dominio puesto que como establece el artículo
593.3 LEC, tratándose de bienes cuyo dominio sea susceptible de inscripción registral, se
ordenará, en todo caso, su embargo, A NO SER que el tercero acredite ser titular registral
mediante la correspondiente certificación (que curiosamente ya trae el mismo Procurador
de la parte actora) del Registrador.
Por todo lo expuesto no debe haber ningún inconveniente para que el funcionario del
Cuerpo de Auxilio Judicial en función de las actuaciones que le corresponden y que así le
reconoce la ley (y que en modo alguno pueden ser obviadas) manifieste que dicho bien no
es susceptible de embargo por entender que no es propiedad del ejecutado.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 71
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 5
19. b) No lo está, así lo recoge el artículo 738.2 LEC en sede de medidas cautelares.
Artículo 738.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Así se recoge en sede de medidas
cautelares pues el embargo que se práctica no es ejecutivo sino preventivo.
72 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 73
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
74 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
CUESTIONARIO
a)
b) Los de Huelva.
Cádiz.
c) Los de Sevilla.
d) Los de Huelva o los de Cádiz a elección del demandante. Nunca a los de Sevilla pues
no cabe sumisión.
a) Siempre.
b) No, en ningún caso.
c) Sí en nuestro supuesto práctico, pero si la cuantía del préstamo no superara los 900
euros no sería necesario.
d) No, salvo que se alegue indefensión.
b) Sí, siendo necesario consentimiento del deudor, siempre que se deje constancia en
los autos.
c) No, en la hipoteca mobiliaria.
d) Sí, con consentimiento del acreedor.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 75
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
76 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 77
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
19. Si el día 28 de julio aparece a las 10:00 horas un primo rico de D.ª Nuria
manifestando que va a pagar todo lo que se deba:
a) Se seguirá adelante con la subasta por ser el pago extemporáneo.
b) Se declarará terminado por auto el procedimiento siempre que Dª Nuria preste con-
sentimiento al pago.
c) Se declarará terminado por auto el procedimiento siempre que Financiera del Sur
S.A. preste consentimiento al pago.
d) El Secretario Judicial dictará decreto liberando el bien y declarando terminado el
procedimiento.
78 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 79
Solución al supuesto n.º 6
1. c) Los de Sevilla.
Al contrario de lo que ocurre con la hipoteca inmobiliaria, en la que no cabe ningún tipo
de sumisión (artículo 684.1.1.º in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil), ya sea expresa o
presunta, en la hipoteca mobiliaria si es posible, es decir, podrá ser juez competente (como
ocurre en nuestro supuesto práctico) al que las partes se hubieran sometido en la es-
critura de constitución
donde ésta de hipoteca
hubiere sido inscrita (los684.1.3.º
(artículo de Sevilla)LEC).
y, en su defecto, el del partido judicial
3. a) Siempre.
Es preceptiva la intervención de letrado y procurador, ajustándose a lo previsto en el artí-
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 81
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
7. a) Requerirá de pago.
Requerirá de pago y notificará el auto despachando ejecución con entrega de copia de
la demanda ejecutiva y de los documentos que acompañan.
8. a) Al Portero de la Finca.
Artículo 686.2 párrafo 2ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
1
Si así fuese, si lo hubiera habido, el momento ideal para constituirlo sería al despachar ejecución.
82 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
12. a) A los 3 años contados desde que pueda ser legalmente ejercida.
Artículo 11 de la Ley de la Hipoteca Mobiliaria.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 83
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 6
Se anunciará con 20 días de antelación por lo menos y podrá solicitarse a instancia del
actor, del deudor o del tercer poseedor (artículo 691.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
21. c) La citación deberá llevarse a cabo con cuatro días de antelación, al menos, al
señalado para la comparecencia.
Artículo 695.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Lo que se le entrega a las partes es la cédula de citación y no una copia. Hablamos de
copia cuando se notifique o se requiera, no cuando se emplaza o cita.
La citación podrá llevarse a cabo no sólo personalmente sino también, por ejemplo, a
través de sus Procuradores.
84 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
En el suplico del escrito presentado por el Procurador de los Tribunales Don Andrés
Bueno Aguilar se solicitaba la admisión del mismo y, por ende, que en su día se dictara
sentencia en que estimándola declarare el derecho de aparcamientos Comunidad La Flor
Bella S.A. a no ser perturbado por el demandado Don Nicolás Herrero López en sus dere-
chos, sobre la plaza de garaje número 22 sita en el bajo de la casa, en la Calle Cristo de
Burgos número 4 de Toledo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 384 del Código
Civil, que señala que la propiedad es el derecho a gozar y disponer de una cosa sin más
limitaciones que la establecida en las leyes.
Examinado el escrito (que por reparto recayó en el Juzgado de Primera Instancia e ins-
trucción n.º 3 de Toledo) presentado por el Sr. Bueno Aguilar el 24 de abril del 2012 fue
admitido por resolución que también ordenaba practicar las citaciones correspondientes a
las partes.
El día 3 mayo se constituye el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial para la práctica
de la presente en el domicilio del demandado, sito en la Calle Urbión número 12 de dicha
localidad, no se halla al interesado y sí a quien dice ser su hija y llamarse Doña María He-
rrero Calado, de 15 años de edad.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 85
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
CUESTIONARIO
4. La resolución de 24 de abril:
5. Entre otras cosas Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. debió hacer
constar en la demanda bajo pena de inadmisión:
86 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
a) A través del Sr. Bueno, en la Oficina Judicial del Tribunal o en el servicio común de
recepción organizado por el Colegio de Procuradores.
b) Por remisión de la correspondiente cédula a su domicilio.
c) Por entrega personal de la correspondiente cédula cuando conste en autos el fracaso
de la comunicación a través del sistema de remisión.
d) Por correo certificado con acuse de recibo.
a) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse.
b) Que si no asiste a la vista y el demandado no alega interés legítimo en la continua-
ción del proceso para que se dicte una sentencia sobre el fondo, se le tendrá por desistido.
c) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarará en rebeldía.
d) Que dentro de los tres días siguientes a la citación deberá indicar las personas que
han de ser citadas por el Secretario Judicial por no poderlas presentar el mismo.
11. ¿Cuál de los siguientes días puede tener lugar la celebración de la vista?
a) 24 de mayo.
b) 23 de mayo.
c) 29 de abril.
d) 4 de mayo.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 87
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
a) En cualquier causa.
b) En las causas expresamente previstas en la Ley.
c) Sólo podrá alegar a su favor el pago y las circunstancias relativas a la enervación.
d) Sólo podrá alegar a su favor la falta de jurisdicción o competencia del Tribunal.
a) No se puede recurrir.
b) Es susceptible de ser recurrido en reposición.
c) Tiene efectos de cosa juzgada.
d) No tiene efectos de cosa juzgada.
88 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 7
Por otro lado, en este tipo de procedimientos sumarios no se discute la propiedad del bien.
5. c) La a y la b.
Artículo 439.2.1.º y 3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 89
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
7. c) Una vez admitida la demanda el Tribunal adoptará en todo caso las medidas so-
licitadas.
Artículo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Quien puede renunciar es el demandante y no el demandado (artículo 439.2 párrafo
2.º LEC).
El Tribunal determinará la caución que estipule conveniente dentro de lo solicitado por
el actor. Por lo tanto, nunca podrá ser superior.
8. a) Aorganizado
recepción través del Sr.
porBueno, en ladeOficina
el Colegio Judicial del Tribunal o en el servicio común de
Procuradores.
El demandante está representado por Procurador. Artículo 152.2.1ª de la Ley de En-
juiciamiento Civil.
11. b) 23 de mayo.
Para la celebración de la vista deberá mediar 10 días, al menos, desde el siguiente a la ci-
tación y sin que pueda exceder el 20 (artículo 440.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
90 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 7
13. c) La cédula irá firmada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y Doña María.
La cédula de citación va firmada por el Secretario Judicial. Lo que el funcionario del
Cuerpo de Auxilio Judicial y Doña María firman es la diligencia.
15. c) Al vecino.
El vecino queda excluido con la nueva Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 91
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 93
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
CUESTIONARIO
1. ¿De qué plazo disponía D. Mariano Martín Martín para presentar un fiador por
valor de 3 millones de euros?
a) Diez días, desde la notificación del Auto.
b) Veinte días, desde la notificación del Auto.
c) Cinco días, desde la notificación del Auto.
d) Un día desde la notificación del Auto.
94 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
a) En ningún caso.
b) Siempre que se embarga un bien inmueble es extensible a los frutos y rentas que
produzca.
c) Sí, dejando claro en la diligencia de embargo la doble traba.
d) Secretario Judicial por Decreto.
10. ¿Qué deberá hacerse para que tenga efectividad el embargo del inmueble
propiedad del procesado?
11. Contra los autos que el Juez dicte calificando la suficiencia de la fianza
procederá:
a) Recurso de apelación.
b) Recurso de reforma.
c) La calificación la hace el Secretario Judicial y contra ella cabe recurso directo de revisión.
d) No cabe recurso alguno.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 95
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
a) En la pieza principal.
b) En pieza separada.
c) En pieza de convicción.
d) En la pieza de situación personal.
15. El depositario del caballo:
a) No podrá enajenarlo hasta que recaiga sentencia en el procedimiento.
b) Sólo podrá enajenarlo previa autorización por decreto del Secretario Judicial.
c) Sólo podrá enajenarlo si concurren circunstancias tan excepcionales que resulta más gra-
vosa para el patrimonio del procesado la conservación que la enajenación y ello lo hará por auto.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
16. En el presente supuesto, ¿quién declara la suficiencia o insuficiencia de los
bienes que se embarguen a Mariano Martín Martín?
a) El Juez.
b) El Secretario.
c) El Secretario o funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
17. Entre otros requisitos don Avelino pudo ser fiador personal de don Mariano:
a) Por venir pagando con dos años de anticipación una contribución que corresponda
al ejercicio de una industria.
b) Por ser una persona solvente, con independencia de su nacionalidad.
96 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
18. Si durante el curso del juicio sobrevinieren motivos bastantes para creer
que las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pueden exigirse excederán
de la cantidad prefijada para asegurarlas:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 97
Solución al supuesto n.º 8
1
Por ejemplo podría haber designado primero el chalet y después los vehículos.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 99
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
100 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 8
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 101
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 103
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
CUESTIONARIO
2. ¿Qué Juzgado de los siguientes será el competente para conocer del proce-
dimiento?
a) El número 3 de Dos Hermanas.
b) El número 3 de Sevilla.
c) Uno u otro según lo estipulado por las partes, siempre que a ello se hayan sometido
de forma expresa.
d) El del lugar del cumplimiento del título obligacional.
3. Este procedimiento:
a) Comenzará por petición del acreedor, siempre.
b) Podrá comenzar por petición del acreedor generalmente.
c) Comenzará por petición del acreedor cuando la cuantía reclamada no supere los
6000 euros.
d) Comenzará por impreso formalizado cuand
o la cuantía reclamada no supere los 900 euros.
4. Si la petición inicial cumple los requisitos del artículo 814 de la Ley de En-
juiciamiento Civil, en virtud del artículo 815.1 párrafo 1º del mismo cuerpo legal se
requerirá de pago al deudor:
a) Por providencia.
b) Por auto
c) Por medio de su procurador.
d) Ninguna de las anteriores.
104 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 105
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
a) Si en 3 días no lo acredita.
b) Si en 5 días no lo acredita.
c) No es necesario procurador.
d) No es necesario acreditar la representación que ostenta.
13. Resuelto el asunto definitivamente en el juicio correspondiente, la senten-
cia que se dicte:
14. ¿Cuál es el plazo que tuvo que esperar el Procurador de la parte actora para
interponer la petición inicial?
a) Ninguno.
b) 10 días siguientes al vencimiento de la obligación.
c) 20 días siguientes al vencimiento de la obligación.
d) 30 días siguientes al vencimiento de la obligación.
15. ¿Qué hubiere ocurrido si, tras la realización de las correspondientes averi-
guaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia del deudor estas
resultaren infructuosas?
106 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 9
1. d) El juicio verbal.
Y no sólo el monitorio. Este procedimiento es una opción, pero igualmente se pueden recla-
mar las cantidades por el declarativo que corresponda según la cuantía. En este caso, el verbal.
2. b) El número 3 de Sevilla.
Artículo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “Será exclusivamente competente para
el proceso monitorio el Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor...”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 107
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
quebraderos de cabeza. Bien, dicho esto, es cierto que el artículo 815.1 de la ac-
tual Ley de Ritos establece que es el Secretario Judicial quien requerirá al deudor
de pago, expresión que, en mi humilde opinión es poco acertada por el legislador
en base al siguiente razonamiento, máxime si tenemos en cuenta lo dispuesto en el
párrafo 2.º del artículo antes mencionado. Así, teniendo en cuenta este párrafo 2.º,
si el requerimiento de pago se ha de llevar a cabo en la forma prevista en el artículo
161 LEC, esto es mediante diligencia de calle en su modalidad de entrega, será
el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial quien materialmente lo realice, QUIEN
LO EJECUTE (artículo 152.1 del mismo Cuerpo Legal), y no el Secretario Judicial,
que lo que hará será ordenar (frase a mi modo de ver más acertada) al funcionario
actuante la realización dicho acto de comunicación. Por tanto, como os digo, habrá
que estar muy atentos a la pregunta y a las opciones de respuesta.
7. b) Tan pronto como lo acredite el Secretario Judicial acordará el archivo de las ac-
tuaciones.
Si el deudor paga se satisface la pretensión del acreedor, por lo que desaparecen las
razones que dieron lugar al proceso, y tan pronto como se acredite el pago, el Secretario
Judicial archivará1 las actuaciones. Por tanto ese es el efecto del pago íntegro de la deuda,
que se dejará en manos del Secretario Judicial para que así lo declare por decreto.
Este archivo supone una terminación definitiva del proceso, sin posibilidad de
volver a plantear la reclamación al extinguirse por cumplimiento, la obligación que la
sustentaba.
1
Es conveniente reseñar que con la reforma de la ley procesal civil desaparece la entrega al deudor de un
justificante del pago, artículo 817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
108 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 9
14. a) Ninguno.
Por sí alguien ha respondido la opción c), le recuerdo que esto no es un procedimiento
de ejecución, ni hay título ejecutivo de los llamados judiciales en juego.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 109
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
Doña Ángela Mellado Amores con domicilio sito en la calle Nuestro Padre Jesús de las
Tres Caídas número 15, segundo derecha, de La Algaba (un pueblecito pequeño de unos
9.000 habitantes cercano a Sevilla y que se encuentra dentro de la circunscripción terri-
torial de la capital hispalense), ha sido demandada a instancia de Doña Blanca Mellado
Amores, con domicilio sito en la calle Camino del Mar número 9 de Utrera (Sevilla), ante
el Juzgado competente donde se tramita acto de conciliación número 128/11, y en el que
se ha señalado para el acto de la comparecencia el próximo día ocho de marzo del año en
curso, a las 11:00 horas.
Con este acto la legitimada activa intenta llegar a un acuerdo para que Doña Ángela le
devuelva 6500 euros que le prestó para realizar una obra de reforma en el patio trasero de
su vivienda debido a las lluvias torrenciales caídas hace unos meses.
El competente mediante la resolución correspondiente ordena que se lleve a cabo las
citaciones pertinentes.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 111
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
CUESTIONARIO
a) El Secretario Judicial.
b) El Juez.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
a) Veinticuatro horas.
b) Tres días.
c)
d) Seis
Ochodías.
días.
a) Sí.
b) No.
c) No, pero sí podrá recusar al conciliador antes de celebrar el correspondiente acto de
conciliación.
d) Sí, y además podrá recusar al conciliador.
a) Mandamiento.
b) Exhorto.
c) Carta-orden.
d) Oficio.
112 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
7. (En relación con la pregunta anterior) ¿Cuándo los mandará citar? Téngase
presente que la solicitud de conciliación se presentó el viernes 4 de marzo:
a) El día 4 o 5 de marzo.
b) El día 4 de marzo.
c) El día 4 o 7 de marzo.
d) En el plazo de 8 días.
10. ¿Por cuánto tiempo puede dilatarse la celebración del acto de conciliación,
una vez presentada la solicitud?
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
c) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.
d) Ninguno de los anteriores en el supuesto planteado.
a) En la cédula srcinal.
b) En la solicitud srcinal.
c) En la copia de la resolución.
d) A la izquierda del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 113
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
13. ¿Dónde pondrá el Secretario Judicial l a nota para la citación a Doña Ángela?
a) El acto de comunicación a Doña Blanca se hará por auxilio jurisdiccional y una vez
cumplimentado se archivará en el legajo correspondiente.
b) Sí Doña Blanca se niega a recibir los documentos que le tiene que entregar el funcio-
nario actuante, se aplicarán las normas generales de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000.
c) Ambas son afirmaciones correctas.
d) Ninguna de las dos son afirmaciones correctas.
16. Se permitirá presentar algún tipo de prueba en el acto de conciliación:
a) El Juez de Paz.
b) El Juez o Magistrado.
c) El Secretario del Juzgado.
d) El funcionario del cuerpo de Gestión Procesal.
114 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
19. Los gastos de las certificaciones del acto de conciliación que se ha llevado
a cabo:
22. Si Doña Blanca y Doña Ángela hubieran llegado a un acuerdo y esta última
entendiera que se ha faltado en el acto de conciliación a las condiciones o solem-
nidades rituarias establecidas podrá interponer demanda ante el Juez competente:
a) Dentro de los veinte días siguientes a la celebración del acto que se sustanciará por
los trámites del juicio verbal.
b) Dentro de los veinte días siguientes a la celebración del acto que se sustanciará por
los trámites del juicio ordinario.
c) Dentro de los quince días siguientes a la celebración del acto que se sustanciará por
los trámites del juicio verbal.
d) Dentro de los quince días siguientes a la celebración del acto que se sustanciará por
los trámites del juicio ordinario.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 115
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
a) Sentencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Acuerdo extraprocesal.
116 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 10
2. b) El Juez.
Artículo 471 párrafo 4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
Efectivamente, será el Juzgado de Paz quien intente avenirlos y no el Secretario Judicial,
como alguno podría pensar, ya que en nuestro supuesto práctico la competencia territorial
no recae sobre un Primera Instancia.
3. a) Veinticuatro horas.
Artículo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
4. b) No.
Si se suscitasen cuestiones de competencia o de recusación, se tendrá por intentado el
acto o comparecencia sin más trámites. Es decir, no se puede proceder primero a resolver
una de estas cuestiones y después llevar a cabo el acto de conciliación.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 117
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
5. d) Oficio.
Artículo 468 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Remitiéndonos al texto legal,
como de hecho nos remitimos, esa es la opción correcta, pero en la práctica forense lo que
se envía es un exhorto, que por otra parte, es lo más lógico.
7. c) El día 4 o 7 de marzo.
De acuerdo el artículo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, se mandará citar
a las partes el día en que se presente la solicitud de conciliación o al siguiente día hábil.
Para quien haya seleccionado la opción a), le recuerdo que los “sábados” y domingos son
inhábiles para actuaciones procesales.
118 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
14. d) La b y la c.
Artículo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 119
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 10
21. b) Podrá ejercitarse la acción de nulidad por las mismas causas que invalidan los
contratos.
Artículo 477 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
22. d) Dentro de los quince días siguientes a la celebración del acto que se sustanciará
por los trámites del juicio ordinario.
Será en un plazo de 15 días y se sustanciará por el declarativo que corresponda según
la cuantía. En este caso al ser superior a 6.000 euros se seguirá por los trámites del juicio
ordinario (artículo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
25. b) Auto.
Puesto que en nuestro supuesto práctico el competente era el Juez de Paz, artículo
471 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Terminará por Decreto cuando sea
competencia del Secretario Judicial.
120 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
Y de Don Juan:
– 40% de las participaciones sociales de la Empresa Hermanos Luna S.L.
– Cuatro letras de cambio giradas a su favor contra Don Vicente Moreno Portillo, con
vencimiento en abril, mayo, junio y julio del 2012, respectivamente y, por valor de
3000 euros cada una de ellas.
Como consecuencia del procedimiento anterior, el 26 de junio del 2011, el Procurador
de los Tribunales Don Enrique Aragón, en nombre y representación del Banco Santander,
presentó demanda de tercería de mejor derecho porque entiende su representado, que es
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 121
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
titular de un derecho preferente para obtener con el producto de los bienes embargados en
el procedimiento 157/10 prioridad para cobrar sus créditos.
La explicación es que los ejecutados, con fecha 19 de septiembre del 2008 y ante
la Fe del Corredor de Comercio Don Julio Fuentes, suscribieron con dicha Entidad Fi-
nanciera dos pólizas mercantiles de préstamo por importe de 30.000 euros cada una.
Como quiera que el pago de ambos préstamos no ha sido atendido, el mandante ha
procedido a su vencimiento anticipado, siendo ambos liquidados a fecha 26 de noviem-
bre del 2010.
122 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
CUESTIONARIO
a) Una sentencia.
b) Un auto.
c) Una providencia.
d) Un laudo arbitral.
2. Antes de despachar ejecución el tribunal:
3. Atendiendo al supuesto de hecho que se nos plantea, ¿cuál de los siguientes mo-
tivos de fondo podría haber alegado la parte ejecutada en su demanda de oposición?
a) El 30% del principal, salvo que el órganojudicial de oficio entendiere que esinsuficiente.
b) El 20% del principal, salvo que el órgano judicial de oficio entendiere que esinsuficiente.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 123
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
a) Segundo.
b) Cuarto.
c) Sexto.
d) Noveno.
a) El Secretario Judicial requirió al librador mediante oficio para que en las fechas en que
sea exigible el pago ingrese lacantidad en la Cuentade Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
b) El Secretario Judicial requirió alibrado
l mediante oficio para que en las fechas en que sea
exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
c) El Secretario Judicial ordenó al librador mediante decreto que en las fechas en que sea
exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
d) El secretario Judicial ordenó al librado mediante decreto que en las fechas en que sea
exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
a) Sí.
b) No, ha de hacerse contra ambos.
c) Sí, pero sólo por el importe total de la deuda, debiendo dirigirse contra ambos en
reclamación de intereses y costas.
d) Sí, pues el título ejecutivo es extrajudicial y, por consiguiente, la solidaridad permite
dirigirse contra uno solo.
a) Por su valor de mercado, teniend o en cuenta las cargas y gravámenes que pudiera tener.
b) Por su valor de mercado, sin tener en cuenta las cargas y gravámenes que pudiera tener.
124 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
c) Se hará previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial sin tener en cuen-
ta las cargas y gravámenes que pudiera tener.
d) Se hará previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial teniendo en cuen-
ta las cargas y gravámenes que pudiera tener.
12. ¿Quiénes podrán pedir al Secretario Judicial que convoque una compare-
cencia con la finalidad de convenir el modo de realización más eficaz de los bienes
embargados?
a) Exclusivamente al ejecutante.
b) El ejecutante y quien acredite tener un interés directo en la ejecución.
c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un interés directo en la
ejecución.
d) El ejecutante y el ejecutado.
13. ¿Puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser recusado durante la
práctica de la diligencia de embargo?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 125
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
a) Por auto.
b) Por sentencia.
c) Por providencia.
d) Por acuerdo.
20. La no contestación de la demanda de tercería:
a) Supone la desestimación de los hechos alegados por “Maderas del Sur S.A.”.
b) La rebeldía de Don Carlos y Don Juan.
c) Supone la admisión de los hechos alegados por el Banco Santander.
d) Supone el allanamiento de Don Carlos y Don Juan.
a) Reposición.
b) Apelación.
c) Queja.
d) No cabrá recurso alguno.
126 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
a) Por sentencia.
b) Por auto.
c) Por providencia.
e) Por decreto del Secretario.
a) El órgano judicial.
b) El Secretario Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) El funcionario del Cuerpo de Gestión.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 127
Solución al supuesto n.º 11
1. a) Una sentencia.
Cuando el allanamiento de la parte es total, la resolución judicial que procede en virtud
del artículo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es una sentencia.
Nos
barga enencontramos
el número 6º ante participaciones
del párrafo sociales
segundo del artículode592
unadesociedad
la Ley delimitada que se em-
Enjuiciamiento Civil
y, que por tanto, no cotizan en un mercado secundario oficial de valores, siendo la medida
a adoptar la notificación a los administradores de la sociedad.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 129
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
7. d) Noveno.
Como crédito realizable a largo plazo, pues la obligación aún no es exigible ya que no
ha vencido.
8. a) El Secretario Judicial ordenó al librador mediante oficio para que en las fechas en
que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones
del Juzgado.
El nombre de la persona que ha de pagar se denomina librador (Don Vicente). Y el
nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar, se
denomina librado (Don Juan).
9. a) Sí.
11. b) Por su valor de mercado, sin tener en cuenta las cargas y gravámenes que pu-
diera tener.
Artículo 639.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Efectivamente, la tasación de bienes o derechos se hará por su valor de mercado, sin
tener en cuenta, en caso de bienes inmuebles (como es al que nos estamos refiriendo), las
cargas y gravámenes que pesen sobre ellos, respecto de las cuales se estará a lo dispuesto
en el artículo 666.
130 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
12. c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un interés directo en
la ejecución.
Así se manifiesta el artículo 640.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “El ejecutante, el
ejecutado y quien acredite un interés directo en la ejecución podrán pedir al tribunal que
convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de realización más efi-
caz de los bienes embargados, frente a los que se dirige la ejecución”.
13. b) No.
14. c) Sí, porque la emisión de sus títulos ejecutivos es de fecha anterior a la fecha de
la sentencia.
Siendo ambos títulos (judicial y extrajudicial) documentos que llevan ap
arejada ejecución,
y al no gozar de privilegios especiales aquellos que se encuentran documentados en escritura
pública (pólizas mercantiles intervenidas por Corredor de Comercio) y las sentencias firmes
(pues son de análogo rango) habrá que regirse para hacer uso del derecho de prelación a la
antigüedad de sus fechas (y todo ello con independencia del vencimiento de los correspon-
dientes créditos mercantiles), Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 1997.
De este de
Septiembre modo lasson
2008 pólizas de préstamo
preferentes a unaintervenida por25
sentencia de Corredor de Comercio
de septiembre de 19 de
de 2009.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 131
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
21. a) Reposición.
Artículo 451 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos dictados cabrá recurso
de reposición ante el Secretario Judicial que dictó la resolución recurrida, excepto en los
casos en que la ley prevea recurso directo de revisión”.
singulares de
tuaciones trasejecución
el auto desingular
concurso (artículo
desde 55.1),
la fecha de ydeclaración
de otra parte,
dellaconcurso
suspensión de las55.2).
(artículo ac-
Pues bien, ¿qué valor jurídico han de tener las actuaciones procesales que se realicen
contraviniendo las indicadas prohibiciones del artículo 55 de la Ley Concursal? La respues-
ta del legislador es la más dura posible, ya que considera que todas esas actuaciones serán
nulas de pleno derecho, y consecuentemente no convalidables.
132 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 11
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 133
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 135
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
CUESTIONARIO
a) Sentencia.
b) Auto.
c) Decreto.
d) Acuerdo.
a) Demanda.
b) Demanda sucinta.
c)
d) Escrito inicial.
Resolución dictada por el Juzgado de lo Social correspondiente.
a) Se realizará inmediatamente.
b) Un mes,
c) mes en todo caso.
pudiendo ser prorrogado por otro.
d) Un mes prorrogable por dos meses más.
136 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
8. El lanzamiento lo acuerda:
a) El Juez.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) El Secretario Judicial.
d) El funcionario del Cuerpo de Gestión o el Secretario Judicial si lo estima conveniente.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 137
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
13. Atendiendo al caso práctico, ¿habrá que seguir algún orden a la hora de
señalar bienes para la retención y constitución en depósito?
14. En relación con el supuesto planteado, ¿qué recurso cabe contra la resolu-
ción en la que se fija como fecha del lanzamiento el día 7 de febrero de 2012 a las
12:00 horas?
a) Reposición.
b) Apelación.
c) Queja.
d) No cabe recurso alguno.
15. ¿Qué habría ocurrido si durante la sustanciación del juicio Don Valentín
hubiere alegado el pago de suministros (agua, luz, ...), y lo hubiere demostrado
documentalmente?
138 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 12
2. c) Decreto.
3. b) Demanda sucinta.
Artículo 437.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 139
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
de que el inmueble
concederá un plazo deobjeto del para
un mes lanzamiento seavoluntario,
su desalojo la vivienday ahabitual del ejecutado
esto último se le
nos tendríamos
que atener si no tuviéramos que aplicar la especialidad recogida en la Ley de Procedimiento
laboral para estos casos (artículo 283 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Por otro lado tened en cuenta que ya es el Secretario Judicial quien concede el plazo
para el desalojo voluntario.
8. c) El Secretario Judicial.
Y lo “ejecuta” el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
9. c) De la parte actora.
10. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial requerirá la presencia del Médico
Forense del Juzgado si no se hubiere aportado certificado que acredite la situación.
No la c. El hecho de aportar un certificado médico donde se recoge la enfermedad del
familiar no impide la suspensión de la diligencia porque a lo mejor la dolencia no impide el
traslado del enfermo a un hospital. Por ejemplo, tener un brazo roto.
140 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 12
12. a) Sí.
¿Por qué no? Es más, aunque no se recoge expresamente en la Ley de Enjuiciamiento
Civil, no debemos olvidar que es también el encargado de ejecutar los embargos designan-
do bienes; así que, por analogía, debe ser la persona idónea para señalar los bienes que
deben ser retenidos y constituidos en depósito.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 141
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 143
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
144 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
CUESTIONARIO
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 145
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
c) Contra la resolución que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audiencia
previa del demandado no cabe recurso alguno.
d) El Tribunal de oficio podrá acordar la medida cautelar en el plazo de cinco días razo-
nando por separado sobre la concurrencia de los requisitos y las razones que han aconse-
jado acordarla sin oír al demandado.
6. Sin tener en cuenta el momento del embargo, con arreglo al artículo 592.2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil ¿qué bienes de los señalados se embargará en
último lugar?
a) 150 euros.
b) Los décimos lotería.
c) La parcela rústica.
d) Otro no mencionado.
a) La parcela rústica.
b) El móvil Nokia.
c) La máquina para cortar embutido.
d) La b y la c.
a) Al día siguiente se remitirá mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro
de la Propiedad donde se extenderá el correspondiente asiento de presentación.
b) El mismo día se remitirá mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de
la Propiedad donde se extenderá el correspondiente asiento de presentación.
c) Al día siguiente se remitirá mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de
la Propiedad donde se extenderá el correspondiente asiento anotación preventiva de embargo.
d) El mismo día se remitirá mandamiento por fax por el Secretario Judi
cial al Registro de la
Propiedad donde se extenderá el correspondiente asiento anotación preventiva de embargo.
10. Admitiendo sólo para esta pregunta que la vitrina frigorífica sea embargada:
146 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
11. Los rendimientos del contrato de aparcería sobre la finca irá al ordinal número:
a) 9 del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) 5 del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c)
d) 4Nodel
sonartículo 592.2de
susceptible deembargo
la Ley desin
Enjuiciamiento Civil.
la previa comunicación al aparcero.
12. Atendiendo al caso práctico y con respecto a los rendimientos del contrato
de aparcería:
a) El Secretario Judicial podrá acordar la administración judicial.
b) El Secretario Judicial enviará orden de retención a quien deba pagarlos para que los
retenga a disposición del Secretario Judicial.
c) Quien los percibe deberá ingresarlo en Cuenta
la de Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
d) El Secretario Judicial nombrará mediante decreto depositario al aparcero.
13. ¿Se podrá presentar tercería de mejor derecho sobre la parcela rústica
embargada?
a)
b) Sí.
No.
c) Nunca se admitirá tercería de mejor derecho en sede de medidas cautelares.
d) Sí, sustanciándose por los cauces del juicio verbal.
Civila) Se embargos
para procederá ejecutivos.
conforme a los artículos 584 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento
b) A requerimiento del Secretario Judicial Don Ernesto vendrá obligado a la manifesta-
ción de bienes del artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) La a y la b.
d) Ninguna de las anteriores.
16. El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal:
a) Exclusivamente dará copia del acta en que conste la diligencia de embargo del móvil,
del décimo y otros a Don Ernesto.
b) Declarará embargados los bienes muebles susceptibles de embargos.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 147
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
17. Con respecto a la televisión, lo más lógico es que el funcionario del Cuerpo
de Auxilio Judicial:
a) No la embargare.
b) La embargue interponiendo posteriormente Doña Rosario la correspondiente tercería
de dominio.
c) La embargará actuándose después si se estima conveniente según el artículo 541
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) La c y lo mismo con respecto a los demás bienes susceptibles de ser embargados.
148 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al test n.º 13
1
Hábiles (habría de descontar los sábados, domingos y festivos).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 149
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
5. c) Contra la resolución que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audien-
cia previa del demandado no cabe recurso alguno.
Artículo 733.2 in fine de la Ley deEnjuiciamiento Civil. La regla general es la previa audien-
cia del demandado, aunque se puede mediante “auto” motivado y “a petición del solicitante”,
con la debida acreditación y en el plazo de 5 días acordar dicha medida sin oír al demandado.
Por tanto la respuesta correcta es la c, y nocabe recurso, permitiéndose tan sólo la oposición.
6. a) 150 euros.
Como ya se ha hecho mención en alguna otra ocasión, tal dinero ha de considerarse
como salario y por tanto ha de ir en el ordinal número 8.º del artículo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil. Es decir, es un ingreso procedente de una actividad mercantil autóno-
ma. Es fruto del trabajo del demandado.
Otra cosa, por ejemplo, sería la recaudación de un restaurante, en el que con toda ló-
gica habrá más de un empleado al servicio de un empresario y que presumiblemente habrá
adoptado una denominación social, en este último supuesto, dicho bien, debería calificarse
como fruto de la explotación económica de un negocio o empresa y colocarse en el ordinal
4º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. b) El ordinal sexto.
Ha de considerarse como bien mueble. Debemos tener presente que “bien mueble” es
un concepto donde pueden englobarse absolutamente todos los bienes embargables que
encuentren difícil acomodo en la enumeración del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamien-
to Civil, y no se hallen específicamente considerados en él.
9. b) El mismo día se remitirá mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro
de la Propiedad donde se extenderá el correspondiente asiento de presentación.
Artículo 629 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; será el mismo día, extendiéndose el
correspondiente “asiento de presentación”, quedando en suspenso la práctica de la anota-
ción hasta que se presente el documento srcinal.
150 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
13. b) No.
Artículo 729 párrafo 1º de la Ley deEnjuiciamiento Civil. “En el embargo preventivo, podrá
interponerse tercería de dominio,pero no la tercería de mejor derecho, salvo que la interponga
quien en otro proceso demande al mismo deudor la entrega de unacantidad de dinero”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 151
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 13
17. d) La c y lo mismo con respecto a los demás bienes susceptibles de ser embargados.
El régimen económico matrimonial es el de gananciales y los bienes son propiedad de
ambos cónyuges, aunque, y refiriéndonos al televisor, Doña Rosario lo haya comprado para
ella y con dinero ganado con el sudor de su frente.
152 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
Se establece
y condeno a JuanenSánchez
la parteMartínez
dispositiva de la mencionada
y Andrés Hernansanzsentencia, “Queautores
Arregui, como debo condenar
respon-
sables de una delito contra el medio ambiente, a la pena de seis meses de multa, con
una cuota diaria de 35 euros, debiendo indemnizar conjunta y solidariamente a la entidad
Salmantina de Acuicultura S.A. en la cantidad de 240.404,84 euros, así como la cantidad
que se determine en la ejecución de sentencia por el lucro cesante derivado de... así como
por el coste de la paralización del proceso productivo derivada del hecho de..., así como al
pago de las costas incluidas las de la acusación particular, declarándose la responsabilidad
civil subsidiaria de la mercantil “La Central Charcutera S.A.”.
Formadas las correspondientes piezas de responsabilidad civil, y no habiendo prestado
los acusados la fianza solicitada por el Ministerio Fiscal y la acusación particular, que ascien-
de a la suma de 360.607,26 euros para cada uno, se libró atento oficio a la Oficina de Ave-
riguación Patrimonial de la Audiencia Provincial de Salamanca, con el siguiente resultado:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 153
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
154 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
CUESTIONARIO
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 155
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
c) El Secretario.
d) El Juez o el Secretario, indistintamente.
tera9.S.A.”,
Suponiendo que se acordara
el Administrador la administración
nombrado judicial
por el Secretario de “L a Central Charcu-
Judicial:
a) Tendrá los mismos derechos, obligaciones y responsabilidades que los que tuvieran
los administradores sustituidos, sin limitación alguna.
b) Necesitará autorización judicial para gravar bienes inmuebles.
c) No podrá actuar sin el acuerdo del Interventor, resolviendo las posibles discrepancias
el Tribunal, mediante Auto.
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
11. Una vez trabado el embargo sobre los bienes descritos, ¿podría instar Sal-
mantina de Acuicultura S.A. una modificación del mismo?
a) Sí, cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los
bienes embargados.
b) No, sólo podrían solicitarlo los ejecutados.
c) No, únicamente podría solicitarlo la Central Charcutera S.A.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
156 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
12. Según el artículo 612 de la Ley d e Enjuiciamiento Civil, ¿qué clase de reso-
lución se dictará para resolver sobre la solicitud de una modificación de embargo?
13. ¿Pueden ser embargadas las rentas de dinero que ingresa, en la Caja de
Ahorros del Duero, D. Andrés Hernansanz?
16. Según el artículo 625 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿desde qué momen-
to las cantidades de dinero y demás bienes embargados tendrán la consideración
de efectos o caudales públicos?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 157
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
22. Contra los autos que el Juez dicta calificando la suficiencia de la fianza.
¿Qué recurso procede?
a) Recurso de reposición.
b) Recurso de revisión.
158 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
c) Recurso de queja.
d) Recurso de apelación según el artículo 596 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
25. ¿Qué orden ocupa según el artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la fin-
ca rústica a que se refiere el supuesto y dela que es titular D. JuanSánchez Martínez?
a) El sexto.
b) El cuarto.
c) El quinto.
d) El séptimo.
27. Suponiendo que la Caja de Ahorros del Duero se negara a prestar colabora-
ción en las actuaciones de ejecución, se le podría imponer multa coercitiva mediante:
a) Decreto.
b) En pieza separada.
c) Auto.
d) Diligencia.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 159
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
31. ¿Podría,
Charcutera S.A.? en este caso, decretarse el embargo de la empresa La Central
a) No, en ningún caso.
b) Sólo si así lo solicita la acusación particular.
c) Sólo si así lo solicita el Ministerio Fiscal.
d) Sí, si atendidas todas las circunstancias se estima que es preferible al embargo por
separado de sus distintos elementos patrimoniales.
33. ¿Qué podría pretender una posible demanda de tercería interpuesta por la
Iglesia Parroquial frente al embargo de la talla de San Francisco?
a) Únicamente el alzamiento del embargo.
b) Que se declare definitivamente la propiedad el bien del demandante de la tercería.
c) Podría indicar otros bienes sobre los que efectuar mejora de embargo.
d) La acusación particular podrá solicitar la mejora de embargo.
160 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
34. Al formalizar la traba, ¿debe el ejecutor del embargo sujetarse a algún or-
den establecido legalmente?
a) No.
b) Sí, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
c) Sí, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) No, salvo que así lo ordene el Juez.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 161
Solución al supuesto n.º 14
2. a) No.
5. a) Juicio ordinario.
Según establece el artículo 996 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las“ tercerías de
mejor derecho que puedan deducirse sustanciarán y decidirán con sujeciónlas a disposiciones
”. Y así, el punto 1.º del artículo 617 de la ley ritu
establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil a-
ria, recoge, que la tercería de mejor derecho se sustanciará por los cauces del juicio ordinario.
6. c) El Secretario.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 163
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
12. d) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisión que no producirá efectos
suspensivos.
164 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
17. a) Sí.
19. a) Sí.
Por supuesto que sí, sin lugar a dudas.
20. c) Sí, siempre y cuando se persigan bienes comunes a falta o por insuficiencia de
los privativos del cónyuge deudor y se notifique el embargo al cónyuge no deudor.
Segundo supuesto de los contemplados en el artículo 541 LEC.
21. b) Que el Secretario Judicial ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante
Oficio, la inminencia de la traba.
A los efectos de interponer la correspondiente tercería de dominio.
25. d) El séptimo.
Como bien inmueble.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 165
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
28. b) Se enviará a la Caja de Ahorros del Duero orden de retención de las cantidades
concretas que sean embargadas.
Artículo 622.1 LEC.
29. d) Serán susceptibles de recurso directo de revisión ante el tribunal que dictó la
orden general de ejecución.
Artículo 632.3 LEC
1
Todas ellas.
166 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 14
sostener, en ningún caso, que tenga ese carácter el dinero y los derechos de crédito,
aunque se destinen a sufragar actividades de culto. La calificaciónmo
co sacro y el des-
tino al culto han de tener un respaldo ob
jetivo en las normas de organización y régimen
de funcionamiento de la entidad religiosa, porque, en otro caso, éste sería un campo
abierto al fraude.Tampoco ponemos en duda que la talla está dedicada al culto (hay
muchas obras de arte religiosas que no están dedicadas al culto).
Pero vuelvo a repetir,
a mi modo de ver no es la cuestión que nos interesa para descartar la opción b).
¿Por qué. La explicación la encontraremos en la siguiente consideración.
3.ª Incluso no es necesario para la inembar gabilidad del bien que el mismo pertenezc a
a la confesión religiosa, PERO SÍ QUE L A EJECUCIÓN VAYA DIRIGIDA FRENTE A
LA MISMA) De modo que la inembargabilidad sólo surtiría efectos en este último
supuesto, cosa que no ocurre en nuestro supuesto de hecho. Con lo que se nos
cae todo el pastel.
Pues bien, si el bien reúne todas las características objetivas antes mencionadas, es
inembargable, aunque pertenezca a persona o entidad con personalidad distinta a la con-
fesión religiosa que hubiera atribuido al bien las calidades que lo hacen inembargable.
No dudamos de que la talla sea ahora propiedad2 de la iglesia parroquial. Pero el em-
bargo es eficaz, con independencia de que posteriormente aquélla interponga la correspon-
diente tercería de dominio. Artículo 594.1 LEC.
31. d) Sí, si atendidas todas las circunstancias se estima que es preferible al embargo
por separado de sus distintos elementos patrimoniales.
Artículo 592.3 LEC.
2
De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2º del artículo 609 del Código Civil, “la propiedad y los de-
más derechos sobre los bienes se adquieren y transmiten por ley,por donación, por sucesión testada...”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 167
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 169
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
CUESTIONARIO
a) Juicio ordinario.
b) Juicio verbal.
c) Ordinario o verbal según la cuantía de la demanda.
d) De los incidentes.
2. La cuantía del procedimiento de reclamación de la paternidad conforme a lo
dispuesto en el artículo 251.1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del último domicilio comúnde los progenitores.
b) En el caso de residir los progenitores en distintos partidos judiciales, será competen-
te, ac)elección del de
En el caso demandado, el de su domicilio
residir los progenitores en el omismo
el de partido
residencia del menor.
judicial, será competente,
a elección del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor.
d) El Juzgado de Instrucción del domicilio del menor.
a) 10 días naturales.
b) 10 días hábiles.
c) 20 días naturales.
d) 20 días hábiles.
6. ¿Qué le ocurrirá a don Rafael sino comparece dentro del plazo señalado?
170 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
8. ¿Deberán las partes estar dirigidas por abogado y representadas por procurador?
a) No es necesario.
b) Sí por abogado no siendo necesario procurador.
c) Son necesarios ambos profesionales.
d) No, ya que interviene el Ministerio Fiscal.
a) Se le declarará en rebeldía.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio extenderá diligencia negativa.
c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio le comunicará que tiene un plazo de cinco días
para recoger la cédula en la Secretaría del Juzgado (Oficina Judicial).
d) Ninguna de las anteriores.
11. Sí Doña Clara no puede presentar por sí misma a las personas que han de
declarar en la vista como testigos, podrán ser citados por el Secretario Judicial si
lo pide en el plazo de:
a) Tres
b) Cincodías
díassiguientes
siguientesa alalarecepción
recepcióna alalacitación.
citación.
c) Diez días siguientes a la recepción a la citación.
d) Quince días siguientes a la recepción a la citación.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 171
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
a) Como regla general, se acuerdan previa audiencia de las personas que pudieran
resultar afectadas.
b) Como regla general, se acordarán sin audiencia previa de las personas que pudieran
resultar afectadas.
c) Cuando concurran razones de urgencia las acordará previa audiencia de las personas
que pudieran resultar afectadas.
d) No se acordarán cuando el Ministerio fiscal se opusiere.
15. En caso de urgencia, entre otras cosas se mandará citar a los interesados
a una comparecencia que se celebrará dentro:
172 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 15
1. b) Juicio verbal.
Artículo 753 y 250.1.8.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores.
Artículo 769.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “En los procesos que versen exclusi-
vamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un
progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, será competente el Juzgado de
Primera Instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores. En el caso de
residir los progenitores en distintos partidos judiciales, será tribunal competente, a elección
del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor”.
4. c) La a y la b.
5. d) 20 días hábiles.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 173
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
174 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 15
14. a) Como regla general, se acuerdan previa audiencia de las personas que pudieran
resultar afectadas.
Artículo 768.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Como regla, las medidas a que se refieren los apartados anteriores se acordarán previa
audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas.
No obstante, cuando concurran razones de urgencia, se podrán acordar las medidas sin
más trámites, y el Secretario Judicial mandará citar a los interesados a una comparecencia,
que se celebrará dentro de los diez días siguientes y en la que, tras oír las alegaciones de
los comparecientes sobre la procedencia de las medidas adoptadas, resolverá el tribunal lo
que proceda por medio de auto”.
16. b) Por medio de auto, pudiendo no exigir caución para el que las solicite.
Artículo 768.3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver explicación respuesta anterior.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 175
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 177
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
178 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
CUESTIONARIO
a) No podrá recurrir pero podrá ejercer las acciones que estime oportunas en otro pro-
cedimiento.
b) Podrá recurrir en apelación, oponiéndose “Europiscinas S.A. en lo que a su derecho
convenga.
c) Podrá interponer reposición previa a la apelación en el plazo de los 5 días hábiles
siguientes a la notificación de la resolución.
d) No podrá recurrir aunque podrá subsanar los defectos que adolezca el título que lleva
aparejada ejecución.
a) Sí, en todo caso, pudiendo además “Europiscinas S.A.” alegar la pluspetición como
motivo de fondo en la demanda de oposición.
b) No.
c) Sí en algunos casos, pudiendo además el ejecutado alegar la pluspetición como
motivo de forma en la demanda de oposición.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 179
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
6. ¿Qué plazo tiene la Caja de Ahorros de San Fernando para presentar alega-
ciones a la oposición presentada por “Europiscinas S.A.”?
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 8 días.
d) 15 días.
180 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
12. De los siguientes bienes que se mencionan, ¿cuál podría ser considerado
inembargable?
a) Cuarto.
b) Quinto.
c) Séptimo.
d) Noveno.
a) Es inembargable.
b) Es embargable en el número séptimo del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Es embargable en el número sexto del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
.
d) Es embargable en el número cuarto del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civi
l.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 181
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
a) La acordará por decreto y suspenderá la ejecución respecto de los bienes objeto del
acuerdo.
b) La acordará por diligencia de ordenación y suspenderá la ejecución respecto de los
bienes objeto del acuerdo.
c) Lo acordará por decreto y seguirá la ejecución adelante con respecto a los bienes
objeto del acuerdo.
d) Lo acordará por diligencia de ordenación y seguirá la ejecución adelante con respec-
to a los bienes objeto del acuerdo.
19. Señale la opción correcta. En la misma resolución en que se mande expedir cer-
tificación de dominio y cargas de los bienes inmuebles embargados el Secretario Judi-
cial podrá...................., de oficio o a instancia de parte, requerir a Don Lorenzo García
para que en el plazo de.................... presente los títulos de propiedad de que disponga:
a) Mediante diligencia de ordenación y en cinco días.
b) Mediante
c) Mediante decreto
decreto yy en
en diez
cincodías.
días.
d) Mediante diligencia de ordenación y en diez días.
20. ¿Cuándo podrá la Caja de Ahorros de San Fernando pedir al Secretario Ju-
dicial que se le entreguen en administración parte de los bienes embargados para
aplicar sus rendimientos al pago del principal, intereses y costas de la ejecución?
a) En cualquier momento y el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenación
acordará dicha administración sí la naturaleza de los bienes así lo aconsejare.
b) En cualquier momento el Secretario Judicial mediante decreto acordará dicha admi-
nistración sí la naturaleza de los bienes lo aconsejare.
182 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
a) Providencia.
b) Auto.
c) Sentencia.
d) Diligencia de ordenación.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 183
Solución al supuesto n.º 16
2. d) La b y la c.
Aunque sea un título ejecutivo extrajudicial en virtud del apartado 2.º del artículo 581
de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se practicará el requerimiento cuando a la demanda
ejecutiva se haya acompañado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al
ejecutado con al menos 10 días de antelación (requerimiento de 3 de enero de 2012). Por
lo tanto, en el auto de 29 de enero no habrá de recogerse tal extremo.
Por otro lado, las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado
que procedan es una función que compete, con la reforma procesal, al Secretario Judicial
por Decreto, artículo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. b) No.
Artículo 575.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 185
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
5. c) La prescripción de la acción.
Artículo 557.1.4ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La opción a) y d) son motivos
formales o procesales y no de fondo. Y la transacción ha de constar exclusivamente en
documento público y no privado.
6. a) 5 días.
Artículo 560 párrafo 1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “Cuando se haya resulto sobre
la oposición a la ejecución por motivos procesales o éstos no se hayan alegado, el ejecu-
tante podrá impugnar la oposición basada en motivos de fondo en el plazo de cinco días,
contados desde que se le notifique la resolución sobre aquellos motivos o desde el traslado
del escrito de oposición.”.
11. c) El sexto.
A diferencia de lo que ocurre con la propiedad intelectual (derechos de autor), el Real
Decreto-Ley de 26 de julio de 1929, sobre Propiedad Industrial, texto refundido y revisado
186 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
por Real Orden de 30 de abril de 1930, sí permite el embargo de la referida propiedad in-
dustrial, que se define en el artículo 1 de la referida Ley como la que adquiere por sí mismo
el inventor o descubridor con la creación o descubrimiento de cualquier invento relacionado
con la industria; y el productor, fabricante o comerciante con la creación de signos espe-
ciales con los que aspira a distinguir de los similares el resultado de su trabajo. Es decir, la
Ley no crea, por tanto, la propiedad industrial, y su función se limita a reconocer, regular
y reglamentar, mediante el cumplimiento de las formalidades que en esta Ley se fijan, el
derecho que por sí mismos hayan adquirido los interesados por el hecho de la prioridad de
la invención, del uso o del registro, según los casos, determinando que la misma puede
adquirirse en méritos de: a) Las patentes de invención, de introducción y certificados de
adición. b) Las marcas o signos distintivos de producción y de comercio. c) los modelos de
utilidad, los modelos y dibujos industriales y los artísticos. d) los nombres comerciales y los
rótulos de los establecimientos. e) Películas cinematográficas.
Prueba de la traba sobre este tipo de bienes la tenemos, por poner un ejemplo, en
el artículo 13 de la referida Ley que, valga la redundancia, hace referencia al embargo y
establece que cuando por un Juez o Tribunal se notifique al Registro el embargo de una
patente, una marca o cualquier otra modalidad, aunque por el embargado no se satisfa-
gan las anualidades o quinquenios o, en su caso, no acredite la puesta en práctica, no
caducarán los mencionados derechos, que seguirán en vigor hasta un mes después de la
fecha en que el mismo Juez o Tribunal notifique al Registro el levantamiento del embargo
o la adjudicación que del mencionado derecho se haya hecho, a fin de que dentro de este
período el concesionario
De no hacerlo, o ellanuevo
se decretará titular pague cuantos plazos y cuotas hayan vencido.
caducidad.
13. c) Séptimo.
Se complementa con la explicación de la pregunta anterior.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 187
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
16. c) De todos los bienes y derechos que se recogen en el caso práctico hay uno que
será considerado como crédito realizable en el acto o a corto plazo.
La opción a) es errónea puesto que no todo el crédito va a ser satisfecho a corto plazo,
sino parte de él, según se desprende de las fechas de vencimiento. A falta de normativa
específica al respecto en la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación a lo que debemos en-
tender por corto, medio y largo plazo podemos tomar como referencia lo dispuesto en el
artículo 169.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. Así “ a efectos de
embargo se entiende que un crédito, efecto, valor o derecho realizable a corto plazo cuan-
do, en circunstancias normales y a juicio del órgano de recaudación, puede ser realizado
en un plazo no superior a 6 meses. Los demás se entienden realizables a largo plazo ”.
También la opción b) puesto que la hipoteca es una carga o gravamen que pesa sobre
el inmueble pero no es un embargo. Por lo tanto no habría reembargo.
18. a) La acordará por decreto y suspenderá la ejecución respecto de los bienes objeto
del acuerdo.
Artículo 640.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
188 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 16
22. c) Sentencia.
Artículo 620.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “La sentencia que se dicte en la terce-
ría de mejor derecho resolverá sobre la existencia del privilegio y el orden en el que los cré-
ditos deben ser satisfechos en la ejecución en que aquella recaiga, pero sin prejuzgar otras
acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 189
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 191
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
192 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
CUESTIONARIO
5. ¿Cuál depúblico
tablecimiento los siguientes
o privado bienes inventariados
que resulte podrápara
más adecuado depositarse en un es-
su conservación?
a) Los electrodomésticos (frigorífico, lavavajillas, lavadora).
b) El video.
c) El BMW.
d) Los cuadros.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 193
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
c) El Juez.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial inicialmente, condicionado a la aproba-
ción judicial.
a) Sí.
b) No.
c) Sólo cuando el Ministerio Fiscal así lo solicite y siempre para asegurar los bienes.
d) Sólo cuando el Tribunal lo estime oportuno.
8. Si, por negligencia del Sr. Zúñiga, alguno de los bienes inventariados que
quedan bajo su custodia, sufriera algún daño que menoscabe su valor:
a) Sólo responderá de los daños y perjuicios cuando se haya fijado una remuneración
por su función.
b) Responderá, en todo caso, por los daños y perjuicios causados, pudiendo, además,
incurrir en responsabilidad penal.
c) El perjudicado podrá solicitar que se le resarzan los daños y perjuicios por los trámi-
tes establecido para el juicio ordinario.
d) Tendrá responsabilidad administrativa.
10. Don Juan Zúñiga, como depositario de los bienes del fallecido, está obligado a:
a) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del Juzgado y entregarlos
a este una vez terminado el depósito.
b) Encargarse de la venta de los bienes y entregar al juzgado el dinero obtenido.
c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado, exhibirlos en las
condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que este designe.
d) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado y entregarlos
a la persona que este designe.
11. Si, señalado el día para la formación del inventario, este no se pudiera ter-
minar:
194 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, tras oír a las partes en el mismo
acto de la diligencia.
b) Por el Secretario Judicial en el mismo acto de la diligencia.
c) Tal manifestación se tendrá por no hecha, al no ser el depositario parte interesada
en la formación del inventario.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, oirá a las partes y en caso de desacuer-
do suspenderá la diligencia.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 195
Solución al supuesto n.º 17
1. a) El Juicio Verbal.
Artículo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“Si se suscitare controversia sobre la inclusión o exclusión de bienes en el inventario
el Secretario Judicial citará a los interesados a una vista, continuando la tramitación con
arreglo a lo previsto para el juicio verbal”.
4. d) De oficio.
Artículo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“Siempre que el tribunal tenga noticia del fallecimiento de una persona y no conste la
existencia de testamento, ni de ascendientes, descendientes o cónyuge del finado o per-
sona que se halle en una situación de hecho asimilable, ni de colaterales dentro del cuarto
grado, adoptará de oficio las medidas más indispensables para el enterramiento del difunto
si fuere necesario y para la seguridad de los bienes, libros, papeles, correspondencia y
efectos del difunto susceptibles de sustracción u ocultación.
De la misma forma se procederá cuando las personas de que habla el apartado an-
terior estuviesen ausentes o cuando alguno de ellos sea menor o incapacitado y no tenga
representante legal.”
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 197
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
5. d) Los cuadros.
Ver las reglas generales del depósito.
6. b) El Secretario.
Artículo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“... en el día y hora señalados, procederá el Secretario Judicial, con los que concurran,
a formar el inventario, el cual contendrá la relación de los bienes de la herencia y de las
escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren”.
7. a) Sí.
Artículo 795.3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“El administrador deberá prestar, en cualquiera de las formas previstas en la Ley de
Enjuiciamiento Civil, caución bastante para responder de los bienes que se le entreguen,
que será fijada por el tribunal”.
8. b) Responderá, en todo caso, por los daños y perjuicios causados, pudiendo, ade-
más, incurrir en responsabilidad penal.
Ver las reglas generales del depósito.
10. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado, exhibirlos en
las condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la personaequ
este designe.
Ver las reglas generales del depósito, artículo 627.1 párrafo 1.º de la Ley de Enjuicia-
miento Civil.
11. c) Se continuará en los siguientes días sin necesidad de dictar nueva resolución.
Artículo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
198 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 17
12. c) Tal manifestación se tendrá por no hecha, al no ser el depositario parte intere-
sada en la formación del inventario.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 199
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
– El
dedía 12 decon
acuerdo abrillolas partesen
previsto pactan privadamente
el inciso ante notario
1.º del artículo para sobre
592.1 LEC, que seuna
proceda
moto,
marca YAMAHA, de 125 c.c., matrícula XXX.
– El día 15 de abril se procede a lo dispuesto en el Capítulo III del Título IV del Libro III
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
– Bienes designados por el ej ecutado como susceptibles de ser trabados, reserván-
dose las acciones que le pudieran corresponder:
* Un reloj de acero, marca OMEGA, valorado en 650 euros.
* Un DVD, marca SONY.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 201
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
202 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
CUESTIONARIO
2. El juicio por el que según el caso práctico se ha de tramitar este asunto es:
a) El monitorio.
b) El cambiario.
c) El ordinario o el monitorio.
d) El cambiario u ordinario.
3. La dili gencia de 16 de febrero que se lleve a cabo por el funcionario del Cuer-
po de Auxilio Judicial será:
a)
b) De requerimiento de pago y, en de
notificación y requerimiento su pago.
caso, embargo.
c) De embargo.
d) Ninguna de las anteriores, el enunciado de la pregunta no es correcto.
4. La resolución que ordena, entre otras cosas, llevar a cabo la diligencia co-
rrespondiente es:
a) Providencia.
b) Auto.
c) Una diligencia de ordenación.
d) Decreto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 203
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
c) Lo realizará la Comisión Judicial que podría estar compuesta con el funcionario del
cuerpo de Auxilio Judicial y el funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
d) Ninguna de las anteriores.
a) Se suspenderá la diligencia.
b) Se llevará a cabo con el empleado que manifieste conocerle.
c) Se embargarán bienes directamente, con independencia de que se pueda requerir
de pago al deudor en otro momento.
d) Se entenderá la misma con un pariente o empleado mayor de 14 años que sea ha-
llado y, en su defecto, con el vecino más próximo.
a) 10 días.
b) 20 días.
c) Un mes.
d) 15 días.
a) Por decreto.
b) Por auto.
c) Por auto despachando ejecución.
d) Por sentencia sin efecto de cosa juzgada.
204 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
14. Al darse cumplimiento a lo dispuesto en el Capítulo III del Título IV del Li-
bro III de la Ley d e Enjuiciamiento Civil:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 205
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
c) La moto.
d) Ninguna de los anteriores bienes es inembargable.
19. ¿Cuál es el plazo que tiene Don José Manuel Dámaso para oponerse a la
ejecución?
a) 10 días.
b) 20 días.
c) 5 días.
d) No puede oponerse, ha perdido la oportunidad procesal.
20. Presentada por las partes alegaciones a la valoración hecha al perito sobre
los bienes embargados:
21. ¿Puede Don José Manuel Dámaso durante la fase de apremio liberar sus bienes?
a) No.
b) En cualquier momento anterior a la aprobación del remate o de
la adjudicación de bienes.
c) Sí, si después de la aprobación del remate paga íntegramente lo que se deba al
ejecutante por principal, intereses y costas.
d) Dentro de los 10 días siguientes al comienzo de la misma, pagando lo que adeude
por todos los conceptos.
206 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 207
Solución al supuesto n.º 18
2. a) El monitorio.
4. d) Decreto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 209
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
5. c) En la estación de servicio.
Según el caso práctico la diligencia se debe llevar a cabo en el lugar en que el deudor
pudiera ser hallado a efectos del correspondiente requerimiento de pago por el Tribunal.
10. b) 20 días.
Artículo 815.1 y 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
210 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
16. a) La moto.
Efectivamente, en primer término, el Tribunal debe atender a la fijación convencional
del orden que las partes hayan establecido.
1 Aunque a tenor del apartado 1.º del artículo 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil bastaría con la mera solicitud.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 211
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 18
19. a) 10 días.
Hablamos de oposición a la ejecución (artículo 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
y no de oposición a la petición inicial del monitorio.
212 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 213
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
214 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
CUESTIONARIO
a) De oficio.
b) A instancia de parte.
c) De oficio o a instancia de parte.
d) De oficio y a instancia de parte.
a) 20 días.
b) Un mes.
c) Dos meses.
d) Seis meses.
5. Si el cumplimiento inmediato de la obligación que se ejecuta pudiera oca-
sionar a otros trabajadores dependientes de “ÓPTICA SEVILLANA, S.L.” perjuicios
desproporcionados poniendo en peligro l as relaciones laborales subsistentes:
a) El Secretario Judicial podrá, sin audiencia previa de los interesados y en las condi-
ciones que se establezcan, conceder un aplazamiento de la ejecución por el tiempo indis-
pensable.
b) El Secretario Judicial, previa audiencia de los interesados y en las condiciones que
se establezcan, aplazará la ejecución en todo caso, oyendo al Ministerio Fiscal y a los re-
presentantes de los trabajadores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 215
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
c) El Secretario Judicial podrá aplazar la ejecución, oídos los interesados y bajo las
condiciones que se establezcan.
d) El Secretario Judicial acordará suspender la ejecución, requiriendo al FOGASA a los
efectos oportunos.
a) El director de la empresa.
b) El gestor de la empresa.
c) Don Lorenzo, por ejemplo.
d) El Consejo de Administración.
216 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
13. De los bienes que aparecen en el caso práctico, ¿cuál de los que se proponen
se embargará en el ordinal 2.º el orden artículo 592.2 dea lLey de Enjuiciamiento Civil?
a) Los cheques.
b) El saldo.
c) Las participaciones sociales.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 217
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
c) Ilegal.
d) No obstante, eficaz.
17. Si se suscitase una cuestión incidental sobre alguno de los bienes embar-
gados, ésta se sustanciará citando de comparecencia a las partes interesadas en
el plazo de:
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 15 días.
d) 20 días.
218 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
24. ¿Qué ocurrirá con el solar y el vehículo a motor BMW si meses después de
haber sido realizado el embargo de d ichos bienes se declara el concurso de acree-
dores sobre la mercantil “ÓPTICA SEVILLANA, S.L.?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 219
Solución al supuesto n.º 19
2. a) De oficio.
Artículo 237.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
4. b) Un mes.
5. c) El Secretario judicial podrá aplazar la ejecución, oídos los interesados y bajo las
condiciones que se establezcan.
Artículo 243.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
“Si el cumplimiento inmediato de la obligación que se ejecuta pudiera ocasionar a traba-
jadores dependientes del ejecutado perjuicios desproporcionados en relación a los que el eje-
cutante se derivarían del no cumplimiento exacto, por poner en peligro cierto la continuidad de
las relaciones laborales subsistentes en la empresa deudora, el Secretario Judicial mediante
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 221
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
decreto recurrible directamente en revisión ejecutor podrá, previa audiencia de los interesados
y en las condiciones que establezca, conceder un aplazamiento por el tiempo imprescindible”.
12. d) Hasta que se nombre depositario, las obligaciones derivadas del depósito, in-
cumbirán al Administrador de “ÓPTICA SEVILLANA, S.L.”.
Artículo 627.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
222 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
14. d) Eficaz.
Antes de proceder a dar una explicación a esta cuestión, el opositor, debe tener en
cuenta que el Derecho, no es ni blanco ni negro, sino más bien gris, es decir, todo en última
instancia depende de la interpretación dada a un supuesto de hecho concreto, y más, si
cabe, en cuestiones de embargo de bienes. Por tanto, pocas verdades absolutas nos vamos
a encontrar en esta materia.
1
1
Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a que se dedique el ejecu-
tado, cuando su valor no guarde proporción con la cuantía de la deuda reclamada.
2
Entre otros, auto de 25 de junio de 1999 dictado por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial del Castellón.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 223
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
aplicación del artículo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 606.2),conviene dejar clara
la cuestión de la embargabilidad de todos los bienes de las personas jurídicas. Como alega el
recurrente, dicho precepto no es sino una excepción al principio general de la responsabilidad
universal del deudor consagrado en el artículo 1911 del Código Civil, en virtud del cual todo
deudor responde de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. Excepcional-
mente, en ese artículo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se dispone la inembargabilidad
de determinados bienes que el Legislador ha considerado imprescindibles para que la persona
puede desarrollar su vida con unas condiciones mínimas de dignidad, valor que hoy en día es
fundamento del orden político y social conforme al artículo 10 CE, como son el echo
l cotidiano,
las ropas, el salario mínimo interprofesional, el mobiliario instrumentos
e indispensables
para el ejercicio de la profesión, etc. Y aun cuando en aplicación de este precepto NO PUE-
DE PERDERSE DE VISTA LA REALIDAD SOCIAL 3
Y LOS ESTÁNDAR DE CONFORT EN CADA MO-
MENTO HISTÓRICO, tampoco puede hacerse una interpretación extensiva del mismo aplicar-
y
lo a supuesto esencialmente distintos(como el del presente supuesto práctico) de aquellos
para los que está pensado; por ello no puede pretenderse hacer aplicación a las personas
jurídicas, porque en ellas no es reconocible la dignidad humana que inspira aquel artículo 1449
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y menos aún a las sociedades mercantiles, cuya finalidad, por
definición, no es sino el ánimo de lucro. Respecto de éstas, el artículo 1911 del Código Civil
rige en todo su plenitud, y por consiguiente todos sus bienes, sin excepción, son embargables,
siempre que se siga el orden del artículo 1447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 592.2).
En resumen, y como dice una canción de Alejandro Sanz, “no es lo mismo” la aplica-
ción del 606.2 de
del restaurante la Leyque
familiar de aEnjuiciamiento Civildel
la de la empresa a lacaso
sociedad de responsabilidad limitada
práctico.
17. a) 5 días.
Artículo 236.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
3
Como el ejemplo del restaurante familiar.
224 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
19. c) No, pues en atención al destino del vehículo, deberá nombrarse depositario al
ejecutado.
Artículo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“Se nombrará depositario al ejecutado si éste viniere destinando los bienes embargados
a una actividad productiva o si resultarán de difícil o costoso transporte o almacenamiento”.
20. a) Dentro del segundo día, puedan designar otros por su parte.
Artículo 259.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 225
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 19
4
Lo que ocurre en nuestro caso práctico.
5
Ni el solar ni el coche (BMW) son imprescindibles para el mantenimiento de la actividad económica o empre-
sarial del concursado.
226 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 227
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
CUESTIONARIO
2. Nos encontramos:
a) Es la resolución de 20 de septiembre.
b) Es la resolución de 13 de mayo.
c) Es la resolución de 23 de febrero.
d) Es la demanda de ejecución.
228 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
te ded)laLapersona
anotación
quedel
la Documento Nacionaldeldeejecutado.
recibe en ausencia Identidad por parte del funcionario actuan-
10. ¿Podrá oponerse Don Braulio Rincón Portales al auto despachando ejecución?
a) Sí, en el plazo de 20 días.
b) No.
c) Sí, en el plazo de 10 días.
d) No, pero podrá ejercitar su derecho en el juicio declarativo que corresponda según
la cuantía.
11. ¿Sería correcto que el órgano judicial diera a Don Braulio Rincón Portales
un plazo inferior a un mes para desalojar la vivienda de la calle Camilo José Cela?
a) No.
b) Sí, pero no inferior a 20 días.
c) Deberá desalojarlo inmediatamente sin oírlo.
d) Sí.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 229
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
230 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 20
4. a) Es la resolución de 20 de septiembre.
Artículo 517.2.1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La sentencia de condena firme.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 231
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
11. d) Sí.
Como establece EL ARTÍCULO 705 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que abre el Capítulo
III del Título V (De la ejecución por obligaciones de hacer y no hacer) “si el título ejecutivo
obliga a hacer alguna cosa, EL TRIBUNAL requerirá al deudor para que la haga dentro de un
plazo que fijará según la naturaleza del hacer y las circunstancias que concurran”.
Así a modo de ejemplo, establece el fundamento derecho segundo del auto despachan-
do ejecución de 10 de octubre de 2003 en el procedimiento de ejecución forzosa en pro-
cedimiento de familia ..../03 dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 17 de los
de la capital hispalense lo siguiente: “Establece el artículo 704 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, que cuando el inmueble cuya posesión se deba entregar fuera vivienda habitual del
ejecutado o de quienes de él dependan, como ocurre en este caso, se le dará el plazo de
un mes para desalojarlo, añadiendo que de existir motivo fundado podrá prorrogarse dicho
plazo un mes más. También señala dicho precepto que transcurridos los plazos señalados
se procederá al lanzamiento fijándose la fecha en la resolución inicial o en la que se acuerde
la prórroga, si bien, teniendo en cuenta que viene atribuido el uso y disfrute del inmueble
en cuestión a la Sra. X e hijos, constituyendo la vivienda familiar, procede señalar un plazo
más breve para el desalojo voluntario por el ejecutado del mismo, que se fija en diez días”.
232 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 20
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 233
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 235
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
– Maizal que según Don Juan Pablo está a punto de recolectar y con cuyo producto
pretende pagar una deuda que tiene con una tal Doña Soledad Fernández Maura.
– Dos mulas, 10 vacas y 30 ovejas.
– Algunos aperos de labranza.
– Un caballo, del que Don Juan Pablo manifiesta que es propiedad de su hijo mayor,
exhibiendo contrato de compraventa de tal bien.
Durante la tramitación del proceso de ejecución y al punto de comenzar la vía de apre-
mio Doña Soledad Fernández Maura presenta demanda de tercería de mejor derecho sobre
un par de bienes de los anteriormente señalados, basándola en un contrato privado de
compraventa, que presenta junto con aquella, como principio de prueba.
236 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
CUESTIONARIO
a) Se recogerá en un acta que será firmada por el Juez de Primera Instancia, el Secre-
tario Judicial y todos los demás concurrentes.
b) Produce efectos de cosa juzgada.
c) Se llevará a efecto ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de
Badajoz.
d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas.
3. Teniendo en cuenta el presente caso p ráctico; ¿es necesario requerir de pago
a Don Juan Pablo?
a) Sí.
b) No.
c) Si, en todo caso.
d) No, cuando haya habido un requerimiento notarial previo que acredite haberse re-
querido de pago al demandado con al menos 20 días de antelación.
a) Sí.
b) Sí, si hay oposición.
c) Sólo es necesario abogado.
d) No al tratarse de ejecución de titulo ejecutivo en acto en el que no es preceptivo la
intervención de abogado y procurador.
a) Se le declara en rebeldía.
b) Se suspende la ejecución.
c) Se le podrán poner multas coercitivas.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 237
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
a) Es inembargable.
b) Se embargará en el ordinal 7.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Se embargará en el ordinal 6.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Se embargará en el ordinal 5.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. ¿Quién da fe de la diligencia de embargo practicada?
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) Ninguna de las anteriores.
a) Al Colegio de Procuradores.
b) Se depositarán en el establecimiento público o privado que resulte más adecuado.
c) Al acreedor del ejecutante.
d) Al ejecutado.
238 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
12. ¿Se podría constituir una administración judicial sobre determinados bienes
embargados?
a) No, la Ley de Enjuiciamiento Civil la contempla para otros tipos de bienes no men-
cionados en el presente supuesto práctico.
b) Sí, mediante providencia.
c) Sí, mediante decreto.
d) de
orden Solamente
retenciónseo podrá constituir
ingreso cuando
de los frutos se comprobare que el ejecutado no cumple la
o rentas.
a) Previo inventario.
b) Dando previa audiencia a los terceros titulares de derechos sobre el bien embargado
inscritos o anotados con posterioridad al ejecutante.
c) Pudiendo imponer multas coercitivas a instancias del ejecutante si el ejecutado im-
pide o dificulta el ejercicio de las facultades del administrador.
d) Todas las afirmaciones son ciertas.
14. ¿Ante quién rendirá Don Florencio cuentas de la administración para pago
para el caso de que ésta se hubiere acordado?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 239
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
17. Si Don Juan Pablo alegare como motivo de oposición algún defecto procesal
subsanable, el órgano judicial:
a) Concederá a Don Florencio por providencia un plazo de cinco días para subsanar el defecto.
b) Concederá a Don Florencio por auto un plazo de cinco días para subsanar el defecto.
c) Concederá a Don Florencio por rpovidencia un plazo de diez díaspara subsanar el defecto.
d) Concederá a Don Florencio por auto un plazo de diez días para subsanar el defecto.
21. Si la realización
especializada de determinados bienes se hubiere encargado a entidad
y hubiere transcurrido:
240 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
23. El Derecho de anticresis que don Juan Pablo tiene sobre los productos del
campo de hortalizas en la finca “El Chaparral”:
a) Será inembargable.
b) Se embargará en el ordinal 7.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Se embargará en el ordinal 4.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Se embargará en el ordinal 5.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 241
Solución al supuesto n.º 21
1. c) Es un título ejecutivo de los admitidos por el artículo 517.2 9.º de la Ley de En-
juiciamiento Civil.
El título que lleva aparejada ejecución es el decreto donde se recoge lo convenido en
el acto de conciliación. Es una resolución del Secretario Judicial que queda admitida como
título ejecutivo gracias a la remisión que se hace el artículo 517.2.9º de la Ley de Enjuicia-
miento Civil (artículo 476 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881).
3. b) No.
Si nos atenemos al tenor literal de la ley, el artículo 580 de nuestra rituaria establece la
no necesariedad de requerimiento de pago, cuando el título que lleva aparejada ejecución
consista en resoluciones del Secretario Judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que
aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entre-
gar cantidades determinadas de dinero.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 243
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
4. a) Sí.
Tanto el ejecutante como el ejecutado (artículo 539.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
así como cualquier otro sujeto de la ejecución forzosa a que hace referencia el artículo 538,
deberán estar dirigidos por Letrado y representados por Procurador en la ejecución, salvo
las excepciones que establece la ley, en las cuales, no nos encontramos. La cuantía que
se reclama supera los 2.000 euros (nueva cuantía establecida por la Ley 4/11, de 24 de
marzo modificadora de la LEC).
7. c) El tractor.
Como ya se ha hecho referencia en alguna otra ocasión no debemos confundir la in-
embargabilidad de un bien (artículos 605 y 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) con la no
pertenencia del bien al ejecutado.
En el primer caso, el tractor, no debe ser objeto de embargo y, en su caso, llevado a
cabo, sería nulo de pleno derecho, al ser considerado como un instrumento indispensable
para el ejercicio de la profesión del ejecutado.
En el segundo caso, el embargo realizado sobre el caballo es válido y eficaz, pudiendo
posteriormente el tercero (Don Lorenzo) interponer la correspondiente tercería de dominio,
pero el embargo, no es nulo de pleno derecho. Esto supone que podrán acordarse las me-
1
Por consiguiente, dando por sentado, la privacidad del bien, se rechaza de plano la opción c).
2
Los frutos de los patrimonios privativos forman parte del haber de la sociedad (artículo 1381 del Código Civil).
244 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
dias de garantía del embargo trabado, que el bien podrá ser sometido a los procedimientos
de realización forzosa previstos por la ley y que podrá ser adjudicado en los mismos. Todo
ello, como ya hemos dicho, sin que la circunstancia de no pertenecer los bienes al ejecutado
repercuta, por sí sola, en la falta de validez y eficacia procesales de estos actos de la ejecu-
ción. No obstante, como también ya se ha manifestado, esta eficacia puede ser impugnada.
10. d) Al ejecutado.
Resulta ser la respuesta más lógica de todas, máxime si tenemos presente lo dispuesto
en el artículo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: “se nombrará depositario al ejecutado
si éste viniere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o sí resultaran
de difícil o costoso transporte o almacenamiento”. Por ejemplo, las mulas.
11. c) Lo que se podría embargar en el ordinal 5.º del artículo 592.2 de la Ley de En-
juiciamiento Civil son los frutos de dichas tierras.
Por disposición legal las concesiones de tierras destinadas a constituir explotaciones
agrarias familiares o comunitarias son inembargables, aunque pueden embargarse LOS
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 245
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
FRUTOS que exceden de la cuota que debe ser abonada al IRYDA u otro organismo compe-
tente (artículo 31.3 de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario).
Obviamente, y a los solos efectos didácticos, la opción b) no es correcta puesto que es
impensable separar una cosa de otra. Es más, las tierras no son propiedad del ejecutado,
éste sólo tiene sobre ellas un determinado derecho.
16. d) Se deberán embargar en el ordinal 7.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuicia-
miento Civil.
Por supuesto que se pueden embargar los abonos pero de conformidad con lo dispues-
to en el artículo 334.7.º del Código Civil han de tener la consideración de bien inmueble.
246 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
17. c) Concederá a Don Florencio por providencia un plazo de diez días para subsanar
el defecto.
Artículo 559.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Sinopor
tendrá comparece
desistido Don
de laJuan Pablo (que
oposición. Y si es
es quien presentase
Don Florencio demanda desin
resolverá oposición) se le
oírle sobre la
oposición sin que haya condena en costas por el hecho de no comparecer.
20. c) Tendrá que demandar Doña Soledad, además de aDon Florencio, a Don JuanPablo.
De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2.º in fine del artículo 617 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, el ejecutado (Don Florencio) habrá de ser demandado en la tercería
de mejor derecho cuando el crédito cuya preferencia alegue el tercerista (Doña Soledad)
no conste en título ejecutivo (contrato privado de compraventa).
Teniendo en cuenta lo dispuesto en el apartado anterior, el tercerista (Doña Soledad)
no podrá intervenir en la ejecución hasta que, en su caso, SE ESTIME (y no desde que se
admita a trámite) la demanda de tercería.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 247
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 21
23. d) Se embargará en el ordinal 5.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1881 del Código Civil, por la anticresis el
acreedor (en este caso, don Juan Pablo) adquiere el derecho de percibir “los frutos” de un
inmueble3 (en este caso, los del campo de hortalizas) de un deudor (propietario del campo
de hortalizas) con la obligación de aplicarlos al pago de los intereses, si se debieran, y des-
pués el del capital de un crédito.
son Ahondando
los frutos, ymás en sí
no por la sólo,
materia, debemos
el derecho dedejar claro que
anticresis, lo que
ya que ésteenvarealidad se embarga
irremediablemente
unido al bien del que trae su favor.
3
Porque es quien tiene el derecho frente al propietario X del campo de hortalizas.
248 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 249
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
CUESTIONARIO
250 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
c) Se iniciará en base a una solicitud de inventario judicial de Doña Eloísa Martín Espinar.
d) Se iniciará en base a una solicitud de inventario judicial del órgano jurisdiccional.
10. A la vista de la solicitud presentada por Doña Eloísa para la liquidación del
régimen económico matrimonial, se señalará día y hora para que, en el pl azo máxi-
mo de............... se procederá a la formación del inventario:
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 15 días.
d) 20 días.
11. Cuando sin mediar causa justificada, alguno de los cónyuges no comparez-
ca en el día señalado:
a) Se le tendrá por conforme con la propuesta de inventario que efectúa el cónyuge
que haya comparecido.
b) Se le tendrá por conforme con la propuesta de inventario que el Secretario Judicial
estime conveniente a petición de la otra parte.
c) Se le tendrá por conforme con la propuesta de inventario que efectúa el órgano ju-
dicial a instancia de la otra parte.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 251
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
252 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
18. De los siguientes bienes no podrá ser incluido en el inventario judicial por
razones lógicas:
a) El garaje.
b) El sueldo.
c) La cuenta corriente.
d) Todos los bienes pueden perfectamente ser incluidos en la lista.
a) Dentro del plazo máximo de 5 días, el día y hora en que los cónyuges deberán com-
parecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la práctica de las operaciones divisorias.
b) Dentro del plazo máximo de 10 días, el día y hora en que los cónyuges deberán com-
parecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la práctica de las operaciones divisorias.
c) Dentro del plazo máximo de 15 días, el día y hora en que los cónyuges deberán com-
parecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la práctica de las operaciones divisorias.
d) Dentro del plazo máximo de 20 días, el día y hora en que los cónyuges deberán com-
parecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador
y, en su caso, peritos, para la práctica de las operaciones divisorias.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 253
Solución al supuesto n.º 22
1
Esto es, el proceso de ejecución 98/10.
2
En la póliza de préstamo Don Aurelio aparece como fiador solidario. De tal forma que la parte actora puede ir
contra Don Aurelio o cualquiera de los otros deudores (como puede ser Doña Alicia) o contra todos ellos.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 255
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
restringe tanto como restringido sea el título que ha de dar lugar al despacho. Si en él figuran
varios deudores, entra en juego el ius variandi del acreedor (artículo 1.144 del Código Civil)
que puede reclamar contra alguno, contra varios o contra todos, sin perjuicio de las relacio-
nes internas entre acreedores o deudores, caso de que resulte pagada la deuda y que darán
lugar, si fuere preciso, a reclamaciones contra ellos, ya fuera concreto proceso de ejecución
a que se dio lugar. En consecuencia, será admisible que, despachada ejecución contra al-
guno de ellos, si resultare infructuosa podrá pedirse que se despache contra otro u otros3.
Por otro
consorcio lado,necesario
pasivo y por lo que
que respecta
obligue a ademand
la relación Don Aurelio--Doña
ar conjuntamente Eloísa,
a ambos no hayy ello
cónyuges, litis-
aunque la ejecución verse sobre deudas de las que deba responder el patrimonio ganancial.
El Tribunal Supremo ya había manifestado (Sentencia de 6 deulioj de 2000, De Asís, hacién-
dose eco de consolidada jurisprudencia), que “cuando se ejerciten acciones reales hay que
demandar a los dos cónyuges, y en las personales, solamente al cónyuge interesado”.
3
Quien no nos dice que resultando infructuosa la ejecución contra Doña Alicia y Don Ricardo el ejecutante no
ha pedido que se despache ejecución contra Don Aurelio.
256 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
Desde un punto de vista material, porque este debe ser el verdadero criterio que pre-
sida la consideración de parte pasiva de la ejecución, desde una concepción realista, pues
aunque se concluyera que el cónyuge no deudor no ha sido formalmente demandado como
parte, el artículo 538.3 viene a subvenir esta circunstancia, atribuyendo la condición de
parte, y los medios de defensa, a las personas cuyos bienes están afectos, por disposición
del órgano jurisdiccional, al cumplimiento de la obligación por la que se está procediendo.
Precisamente, a raíz de esto, debe remarcarse que la condición de plena parte del cón-
yuge no deudor,Civil,
Enjuiciamiento en cualquiera de lossu
lo es en cuanto supuestos a que
intervención se destinada
está refiere el artículo 541los
a defender de intereses
la Ley de
de la sociedad de gananciales , pues sólo en virtud de ello se leconcede legitimación pasiva.
4
10. b) 10 días.
Artículo 809 párrafo 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El señalamiento de día y hora
lo hace el Secretario Judicial.
4
Se corresponde con la previsión del artículo 1355.2 del Código Civil que establece que “cualquiera de los
cónyuges podrá ejercitar la defensa de los bienes y derechos comunes por vía de acción o excepción”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 257
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 22
11. a) Se le tendrá por conforme con la propuesta de inventario que efectúa el cónyuge
que haya comparecido.
Artículo 809.1 párrafo 3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. d) El cuadro.
17. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del Juzgado, exhibirlos en
las condiciones que el Secretario Judicial indiquey entregarlos a la persona que éste designe.
Artículo 627.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. c) La a y la b.
Artículo 810.1 y .2 de la Ley de Enjuiciamiento.
20. b) Dentro del plazo máximo de 10 días, el día y hora en que los cónyuges deberán
comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar
contador y, en su caso, peritos, para la práctica de las operaciones divisorias.
Artículo 810.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
258 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 259
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
CUESTIONARIO
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.
c) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2. Para la citación de la menor, Barkane, el Juez competente librará:
a) Exhorto.
b) Suplicatorio.
c) Mandamiento.
d) Oficio.
a) Podrá acudir a juicio con los medios de prueba de que intente valerse, si es que lo
desea.
b) Deberá necesariamente acudir a juicio asistido de Abogado.
c) Caso de no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podrá ser conducido
por la fuerza pública.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
260 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
c) Personalmente a José.
d) En la persona del Procurador o del denunciante, indistintamente.
a) Oficio o exposición.
b) Mandamiento.
c) Exhorto.
d) Suplicatorio.
9. Citado en legal forma al acto del juicio, la ausencia injustificada del Director
– Gerente del “Hotel Ederra”:
10. Cuando el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial fue a citar a Lucía, ésta le
comentó su situación de invidente que utiliza un perro guíay no puso el número de su
Documento Nacional de Identidad en la diligencia de haber sido citada. El funcionario
del Cuerpo de Auxilio Judicial no hizo constar esta circunstancia. La citación es:
a) Nula, por no haber hecho constar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial la
situación de invidente que utiliza perro guía para desplazarse.
b) Nula, porque no hizo constar el número del Documento Nacional de Identidad.
c) Válida, porque no son necesarias ninguna de las circunstancias anteriores.
d) Nula, porque, aunque la firmó con nombre y apellidos, no pudo leer su contenido.
11. Al ir a entregar la citación a Pedro, en la casa están solas sus dos hijas,
Juana de 15 años, y Petra de 11 años. Juana no sabe si recogerla y, por si acaso,
llama a una vecina, Paula, que es mayor de edad:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 261
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
c) Petra no recoge la citación, pero podría recogerla si quisiera, debiendo hacer constar
el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial este hecho por escrito.
d) Cualquiera de las tres, indistintamente, puede recoger la citación.
13. Si Rubén Oswaldo no compareciese al acto del juicio, habiendo sido citado
en legal forma, ni alegase justa causa que se lo impidiere:
15. En el supuesto de que el Secretario Judicial cite a Ander por correo certifica-
do, son además necesarias siempre una serie de condiciones. Una de las siguien-
tes no lo es. Señale cuál:
262 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
20. Suponiendo que, hubiera sido citado en legal forma el camarero Rubén
Oswaldo, ¿estará obligado a comparecer en el acto del juicio?
a) Debe entenderse que ambos quedan citados puesto que comparten residencia.
b) Sólo pueden entenderse citados si Julen se hace cargo voluntariamente de la cita-
ción de Eloísa.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 263
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
c) Se entiende que Eloísa queda citada, aunque Julen se niegue a recoger la citación.
d) En ningún caso Julen puede recibir la citación de Eloísa.
a) Exposición.
b) Suplicatorio.
c) Oficio.
d) Mandamiento o carta-orden.
264 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 23
2. a) Exhorto.
Cuando una diligencia hubiere de ser ejecutada por un Juez Tribunal
o 1 distinto (Juez de Pri-
1 Según la Ley de Enjuiciamiento Civil “Oficina Judicial” del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de
Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificación alguna en sede de actos de cooperación judicial (artículos
183 y siguientes de la LECRIM).
2
Según la Ley de Enjuiciamiento Civil “Oficina Judicial” del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de
Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificación alguna en sede de actos de cooperación judicial (artículos
183 y siguientes de la LECRIM).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 265
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
6. c) Personalmente a José.
Recordemos que aquéllas citaciones que tengan por objeto la comparecencia obliga-
toria de los interesados (en este caso el denunciante, pero de la misma forma habría que
actuar tratándose de la persona del denunciado) habrá de hacerse personalmente.
Su relevancia constitucional se funda en que tal conocimiento es necesario para ejer-
citar la defensa, y por ello el Tribunal Constitucional ha insistido en que éste y otros actos
de comunicación procesal, se realicen de forma que en lo posible asegure su eficacia. Es
evidente que el destinatario de estos actos, es el interesado y el hecho de que la ley auto-
rice hacerlos a los Procuradores, no significa otra cosa que la posibilidad de informar a los
interesados a través de sus representantes en juicio, pero si los interesados son informa-
dos directa y personalmente, queda cumplida la finalidad del acto de comunicación, y el
interesado no puede alegar indefensión, si no hace caso de la citación y no comparece en
tiempo y forma (Sentencia del tribunal Constitucional Sala 2.ª, 108/1987 de 26 de junio).
8. a) Oficio o exposición.
Cuando los Jueces y Tribunales tengan que dirigirse a Autoridades o funcionarios de
otro orden (no judicial), usarán la forma de oficios o exposiciones, según el caso requiera,
artículo 187 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
266 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
14. b) Puede hacerlo en euskera, teniendo su declaración plena validez y eficacia, sin
necesidad de traducción.
En las actuaciones judiciales realizadas en el idioma oficial de una Comunidad Autóno-
ma, tendrán sin necesidad de traducción al castellano, plena validez y eficacia (artículo 231
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Por otro lado siendo la opción d) correcta en su planteamiento inicial, se convierte en
errónea al cargar con las costas a la parte que hubiere alegado indefensión y pidiera la
traducción de la declaración.
15. b) Que no sea posible llevar a cabo la citación por un funcionario del Cuerpo de
Auxilio Judicial.
Artículo 166 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La citación para acto tan importante, cual es el juicio de faltas, en el que, regido por los
principios de contradicción, concentración y oralidad, se han de practicar las alegaciones y
pruebas, se ha de realizar escrupulosamente con observancia de todos los requisitos que la
ley establece, a fin de que llegue no sólo a conocimiento del citado, sino de forma y contenido
correcto; cuando ello no ocurre y no es subsanada con la asistencia del citado, como prevé
el artículo 180.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, puede producirse la nulidad del acto.
El artículo 166 del mismo cuerpo legal, si bien autoriza la práctica de la citación por co-
rreo, habrá de ser acordada expresamente por el Secretario Judicial, cuandolo estime conve-
niente; en este caso el Secretario Judicialhabrá de dar fe en los autos del contenido del sobre
remitido, uniéndose acuse de recibo; la citación se hará en el domicilio del citado; pero por
otra parte, el artículo 962 en su nueva redacción dada por Ley 10/1992, exige que la cédula
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 267
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
de citación sea acompañada de copia de la querella o relación sucinta de los hechos en qué
consiste la denuncia, a demás de indicarles que podrán las partes ser asistidas de abogado.
18. d) Será corregido disciplinariamente por el Juez de quien dependa, con multa de
0,30 a 3,01 euros.
Artículo 181 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
“El auxiliar o subalterno (funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial) que incurriere en
morosidad en el desempeño de las funciones que por este capítulo le correspondan, o
faltare a alguna de las formalidades en el mismo establecidas, será corregido disciplinaria-
mente por el Juez o Tribunal de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros”.
19. a) Podrá ser citada a declarar ante el Juez de Instrucción de Bilbao, mediante exhorto.
Cuando el testigo no hubiere de comparecer ante el Juez Instructor (Juzgado Azkoitia)
para prestar la declaración, se harán constar en el exhorto (porque como ya hemos men-
cionado anteriormente los actos de cooperación judicial entre órganos del mismo nivel se
llevarán a cabo por medio de exhorto) que se expida las circunstancias precisas para la
designación del testigo y las preguntas a que deba contestar, sin perjuicio de las que el
Juez que le recibiere la declaración (Juez de Instrucción de Bilbao) considere conveniente
hacerle para el mayor esclarecimiento de los hechos.
268 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 23
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 269
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
El 17
de los de marzoDon
Tribunales del Guillermo
2011, en López
nombreGonzález,
y representación
presentóde la reclamante,
demanda el Procurador
de ejecución, recla-
mando además del principal ya mencionado, 30.000 euros que, prudencialmente y sin
perjuicio de su posterior liquidación se han presupuestado para intereses y costas.
El 20 de abril de 2012 se procede a dictar resolución que contiene la orden general de
ejecución y el despacho de la misma, dimanante del proceso de ejecución 128/09.
En la demanda de ejecución presentada por el Sr. López González se solicita entre otras
cosas, que se practique embargo sobre los siguientes bienes:
– 60% de las participaciones sociales que Viajes Nervión S.A. tiene de la Empresa
“Souvenirs S.L.”.
– Local comercial, sito en la Avenida de la Constitución número 18 de Sevilla, donde
se encuentra la sede social de “Souvenirs S.L.”.
– Beneficios empresariales de “Viajes Nervión S.A.” ascendente a 5.000 euros.
– Fondos en dinero que la demandada tiene en el Banco Santander Central Hispano,
en la cuenta corriente 1000000001. Don Ernesto manifiesta que el fondo de dine-
ro es imprescindible para el desarrollo de la actividad mercantil de la empresa.
Constituida la Comisión Judicial en el domicilio social de “Viajes Nervión S.A.” y hallan-
do al Consejero Delegado de la misma, quien se acredita y resulta llamarse Don Ernesto
Romero Rodríguez, se procede a dar cumplimiento a lo ordenado en autos para el día de
hoy.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 271
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
– En la demanda
General de de
de Índices ejecución
Madrid,sedependiente
solicita quedeel laSecreto Judicial
Dirección se dirija
General de losalRegistros
Registro
y del Notariado del Ministerio de Justicia, a fin de que informe de otros posibles
inmuebles a nombre de la demandada, con indicación de la demarcación registral.
Al tiempo de terminar la diligencia aparece el Letrado del legitimado pasivo, Sr. Cándido
Robles Fuentes, mostrando admisión trámite de una querella criminal, y en donde se expo-
nen hechos de apariencia delictiva relacionados con el título ejecutivo.
Al día siguiente Don Jesús Laguna Martín comparece ante el órgano judicial manifes-
tando ser el propietario del local comercial sito en la Avenida de la Constitución y no la
demandada.
272 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
CUESTIONARIO
a) Es de carácter judicial.
b) Es de carácter no judicial.
c) Es el laudo definitivo de condena dictado por el Colegio Arbitral de Consumo del
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla.
d) Es el auto homologado por el Juez de Primera Instancia.
a) De la Comisión Judicial.
b) Del funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
c) Del Secretario Judicial, si considera necesaria su intervención.
d) Del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
5. ¿Cómo acordará el Secretario Judicial dirigirse en virtud de lo solicitado por
la parte actora al Registro General de Índices mediante?
a) Oficio.
b) Exhorto.
c) Mandamiento.
d) Diligencia de ordenación.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 273
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
a) No podrá recurrir tal resolución, pero podrá hacer valer sus derechos en el corres-
pondiente si a ello hubiere lugar.
b) Podrá recurrir tal resolución en apelación directamente, sustanciándose la misma
exclusivamente con él.
c) Sólo podrá recurrir en reposición, dejando a salvo los derechos que le pudieren co-
rresponder en el declarativo que corresponda.
d) Podrá recurrir en apelación previa prestación de caución.
274 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
a) Quedará en poder del funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal para su posterior
ingreso en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.
b) Dicha traba será nula de pleno derecho ya que el bien es inembargable.
c) El embargo es válido y eficaz.
d) Se hará como crédito realizable a medio o largo plazo.
15. Suponiendo que el fondo en dinero fuere embargado, ¿en qué momento se
entiende practicado el mismo?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 275
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
18. En relación con la querella criminal presentada por el Sr. Cándido Robles
Fuentes:
a) Se suspenderá el embargo.
b) Suspenderá la ejecución.
c) No suspenderá la ejecución.
d) La ejecución seguirá adelante si la Peña Bética Rafael Gordillo Vázquez rpesta caución.
20. Si la dil igencia de embargo se prolongase más allá de las 20:00 horas, para
poder continuar la práctica de la misma durante al menos una hora más:
276 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
a) Decreto.
b) Diligencia de Ordenación.
c) Auto.
d) Providencia.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 277
Solución al supuesto n.º 24
2. b) Es de carácter no judicial.
Efectivamente, el título que lleva aparejada ejecución ha sido dictado, no por un órgano
judicial, si no por un órgano administrativo1, Colegio Arbitral de Consumo del Excmo. Ayun-
tamiento de Sevilla, y todo ello con independencia de que en determinadas formalidades
legales las actuaciones de ambas instituciones sea la misma2 y aunque, el tratamiento, sea
como el de un título ejecutivo de carácter procesal.
La opción c) no es correcta por cuanto el título ejecutivo debe ser un laudo arbitral
“firme”, no definitivo, (artículo 517.2.2.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
3. c ) No.
El artículo 580 de la Ley de Enjuiciamiento Civil incluye a las resoluciones arbitrales
dentro de los casos en los que no es necesario requerir de pago.
1
El laudo es la resolución que se dicta en el proceso arbitral que se sigue ante un órgano no jurisdiccional al
que acuden las partes para obtener una resolución administrativa a su conflicto o problema.
2
Por ejemplo, para la caducidad de la acción ejecutiva, tanto si proviene de una resolución judicial como
arbitral, tendrá un plazo de 5 años (artículo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 279
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
5. d) Diligencia de ordenación.
Debe tenerse en cuenta que en el caso de embargo de la mayoría (60%) de las accio-
nes, en este caso participaciones sociales, de una sociedad nos encontramos propiamente
ante un embargo de empresa (de los artículos 592.3 y 630.1 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil) y no exactamente ante un embargo de acciones.
En primer lugar es ridículo pensar que se pudiera declarar tal bien inembargable por ser
un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesión del ejecutado (no olvidar, que
además, es una sociedad). Es incoherente tanto en el concepto como en el contenido que
se desprende del apartado 2.º del artículo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por otro lado, no debe haber ningún inconveniente para ubicar el fondo de dinero con-
tenido en la cuenta corriente en el ordinal 1.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, y no en otro lugar.
280 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
12. c) Se podrá dirigir escrito al tribunal expresando con claridad la resolución o actua-
ción que se pretenda para remediar la infracción alegada.
Sí cabe recurso. En cuanto a los específicos recursos admisibles, hay que remitirse al
artículo 562 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite:
1.º La reclamación al Tribunal mediante escrito en el que se ha de expresar con cla-
ridad la resolución o actuación que se pretenda para remediar la infracción alegada, si el
embargo no se hubiera manifestado en una resolución suya (artículo 562.1.3.º de la Ley
de Enjuiciamiento Civil), sino en un acto del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2.º El Recurso de Reposición, si el embargo se hubiera adoptado por el Secretario
Judicial (artículo 562.1.1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Lo que comprende el caso
de que se hubiera dictado resolución desestimatoria de la reclamación antes mencionada.
En ningún caso es admisible apelación, porque falta norma expresa en tal sentido
(artículo 562.1.2.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 281
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
282 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
Esta modalidad de invalidez se refiere sólo a los bienes inembargables (artículo 605 a
608 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), no a los bienes que son embargables en general o
en abstracto, pero que no deben ser embargados en la ejecución concreta por ser excesivos
(artículo 584), por deber haberse embargado otros antes (artículo 592), o por no perte-
necer al ejecutado (artículo 593 y 594). Las modalidades de ineficacia y los medios para
hacerlas valer son diferentes en estos casos.
18. d) La ejecución seguirá adelante si la Peña Bética Rafael Gordillo Vázquez presta
caución.
La presentación de la querella no determinará por sí sola la suspensión de la ejecución.
No obstante, como establece el apartado 3º del artículo 569 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, la ejecución podrá seguir adelante si el ejecutante (Peña Bética) presta caución su-
ficiente, a juicio del tribunal que la despacho, para responder de lo que perciba y de los
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 283
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 24
21. c) La a y la b.
23. c) Auto.
Artículo 545.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
284 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 285
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
CUESTIONARIO
1. Será órgano judicial competente para conocer del presente proceso de eje-
cución:
a) En forma de demanda.
b) En forma de demanda sucinta.
c) En impreso formalizado.
d) En escrito administrativo.
a) Diez días.
b) Veintedías.
c) Cinco días.
d) El que por el órgano judicial se le haya concedido.
a) El funcionario
b) Secretario Judicial.
del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) El Juez.
d) La demandada.
6. ¿Se pueden hacer constar en la diligencia las manifestaciones que hagan las
partes?
a) No.
b) Sí.
c) No, porque sólo es posible en las diligencias de embargos.
d) No en la ejecución de entregar cosas genéricas e indeterminadas, como es el caso.
286 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
a) No, al estar basado el título que lleva aparejada ejecución en una resolución judicial.
b) Sí, se
c) Sí, conteniéndose
requerirá de en el mismo
pago autounpor
y se fijará el que
plazo parasesudespacha
ejecución.ejecución.
d) No, puesto que en la presente ejecución no es posible.
a) Las medidas que se pudieren adoptar cuando la obligación no pudiere tener inme-
diato cumplimiento es sustituible por una caución.
b) El Secretario Judicial acordará, en todo caso, cuando el ejecutante lo solicite, el
embargo de bienes del ejecutado para asegurar el pago de las eventuales indemnizaciones.
c) El secretario Judicial acordará, en todo caso, cuando el ejecutante lo solicite, el em-
bargo de bienes del ejecutado para asegurar el pago de las costas de la ejecución.
d) La opción b) y c) son afirmaciones no ciertas y, por lo tanto, son las opciones que
hay que señalar como no correctas.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 287
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
12. Con respecto al embargo que se pudiere acordar para asegurar el pago de
las costas de la ejecución:
288 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 25
2. a) En forma de demanda.
La petición de despacho de ejecución se hace en forma de demanda, como dispone el
artículo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 289
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
6. b) Sí.
7. d) El Secretario Judicial.
La presente dada por terminada, es leída y hallada conforme por los presentes quienes
la firman después del Secretario Judicial.
11. a) Las medidas que se pudieren adoptar cuando la obligación no pudiere tener
inmediato cumplimiento es sustituible por una caución.
Artículo 700. 2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
1
Regulado, por otro, lado en una disposición general aplicable en toda ejecución (Título III de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil).
290 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 25
ridadPero
queademás, no autorizar
debe concederse a lalaejecución
sustitución
deltiene
títuloperfecto sentido,términos.
en sus propios si se atiende a la prio-
12. b) Podrá ser sustituido por caución específica y el tribunal está obligado a aceptarla.
El embargo ex artículo 700 de la Ley de Enjuiciamiento Civil puede ser sustituido por
la prestación de una caución por la cuantía que el embargo debía garantizar –y que debe
haberse fijado en la resolución correspondiente– y de la cantidad que se establece en el
artículo 529.3, párrafo 2º del mismo cuerpo legal. Significa esto que la enervación de este
embargo no está limitada al caso de que se consigne la cantidad (artículo 585), aunque
esta consignación se entienda con la sola finalidad de garantía. También significa que no es
necesario que el sujeto pasivo pida sustitución de la medida por caución, con la posibilidad
de que se deniegue la petición (artículos 746 y 747); ofrecida la caución en las condiciones
legales, el Secretario Judicial está vinculado a aceptarla.
13. c) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisión sin efecto suspensivo ante
el tribunal que dictó la orden general de ejecución.
Artículo 700 párrafo 3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 291
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
– La prestación
financiera futura sobre un Plan de Pensiones que tiene suscrito con la entidad
BSCH.
– Un estudio de 40 metros cuadrados en Matalascañas (Huelva), inscrito en el regis-
tro de la Propiedad.
La Comisión Judicial constituida en el domicilio señalado al efecto, acompañada por el
Procurador Sr. Bolaños, encuentra los siguientes bienes:
– Una estilográfica, marca DUPONT, bañada en oro.
– Un perro lazarillo de raza, de color negro, pastor alemán, sin valoración conocida y
que responde al nombre de “Chulo”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 293
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
294 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
CUESTIONARIO
3. El contenido de la indemnización:
a) Abarcará tanto los gastos como los perjuicios causados.
b) Abarcará los gastos exclusivamente.
c) No podrá superar el 30% de las costas del proceso principal.
d) La a y la c.
a) Contra Doña
b) el legitimado activo enGarcía.
Salud Espínola el procedimiento ordinario 242/11.
c) Contra Doña Salud Espínola García y Don José Antonio González.
d) Contra don Álvaro de la Marca.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 295
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
8. El cheque al portador:
a) Se embargará en el ordinal primero del artículo592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) Quedará en poder del Secretario Judicial para su posterior ingreso en la Cuenta de
Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
c) Es un crédito realizable a medio plazo.
d) Ninguna de las anteriores.
296 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
a) El Secretario Judicial puede rebajar entre un10 y un 15% los tipos porcentuales corres-
pondientes a todos los tramos de la escala del artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales a
aplicar al sueldo.
c) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 20% los tipos porcentuales corres-
pondientes a todos los tramos de la escala del artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 20% los tipos porcentuales a
aplicar al sueldo.
15. La guitarra:
17. La estilográfica:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 297
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
c) Es de embargo, exclusivamente.
d) No podrá llevarse a cabo hasta que no transcurran 20 días desde el despacho de la
ejecución.
298 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 26
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 299
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
6. b) 10 días.
Artículo 375.2 párrafo 2.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
tendrá un prius
en los que de garantía
intervenga comoalfuncionario
gozar de losactuante
beneficiosel de la feprocesal,
gestor pública judicial.
ya que Noésteasíseaquellos
limita a
documentar el embargo y no a dar fe de la práctica del mismo, como hasta ahora venían ha-
ciendo los Oficiales de la Administración de Justicia cuando eran habilitados como Secretarios.
Así las cosas, en la inmensa mayoría de los casos, la diligencia de embargo la prac-
ticará el miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial, acompañado del Gestor Procesal, que
documentará el embargo en la correspondiente acta.
9. d) Es inembargable.
El apartado 1.º del artículo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que son
inembargables “en general, aquellos bienes como alimentos, combustibles y otros que, a
juicio del Tribunal, resulten imprescindibles para que el ejecutado y las personas de él de-
pendientes puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia”.
Habida cuenta de la finalidad de este supuesto de inembargabilidad (protección de la
dignidad de la persona), si el ejecutado o personas que de él dependan tienen especiales
300 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
Loshasta
trativa, derechos consolidados
el momento en quenosepodrán
cauce ser objeto de embargo,
la prestación traba
o en que se judicial
hagan o adminis-
efectivos en los
supuestos de enfermedad grave o desempleo de larga duración.”
El artículo 8.8 reguladora de los Planes de Pensiones, establece una inembargabilidad
por razones de interés social basada tanto en la indisponibilidad de los derechos consoli-
dados como en el mismo fundamento de los fondos de pensiones que no son sino facilitar,
mediante el ahorro, la cobertura de las necesidades futuras de las personas que bien por
jubilación u otro motivo justificado como invalidez, enfermedad grave o desempleo de larga
duración, puedan subvenir a sus necesidades.
No obstante, han de diferenciarse, a estos efectos, los derechos consolidados de las
prestaciones que vayan a devengarse cuando se produzca el evento o contingencia que
posibilite su reembolso bien en forma capital, renta, o mixtas de capital-renta.
Mientras que los derechos consolidados que constituyen la cuota parte que corres-
ponde
gastos al partícipe
o la reservadeterminada en función
de acuerdo con de las
el sistema aportaciones
actuarial realizadas,
definido, rendimientos o,
resultan inembargables
pues solamente pueden hacerse efectivos en las contingencias dispuestas en el artículo
8.7, sin que puedan ser mientras tanto objeto de disposición, distinto trato debe darse a
1
Perro “lazarillo”. El ejecutado trabaja en la ONCE.
2
Entre otras también: El auto de 26 de junio de 2002 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Cantabria.
3
HOY, artículo 8.8 in fine del Real Decreto Legislativo 1/2002 de 29 de noviembre por el que se aprueba el
Texto Refundido de La Ley de regulación de los Fondos y Pensiones.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 301
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
la prestación futura que se satisfaga, en su momento, al titular del plan o a sus herederos,
en caso de fallecimiento de aquél.
Esta prestación futura es un crédito no realizable en el acto (hoy en día con la Nueva
Ley de Enjuiciamiento Civil crédito realizable a largo plazo) que puede ser objeto de traba
conforme a lo dispuesto en el artículo 592.2.9º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El hecho de
encontrarse sometido a un evento futuro como es el cumplimiento de alguna de las contin-
gencias previstas en la Ley para que pueda producirse su abono al deudor no constituye óbice
para la traba,
se difiera puesto que
al momento la misma
de su resulta
devengo; posible
con la sin perjuicio
adopción de que su efectividad
de las cautelares necesarias práctica
para que
los desembolsos (en cualquier forma) queden sujetos al cumplimientos de las responsabili-
dades patrimoniales del deudor conforme se establece en el artículo 1911 del Código Civil 4.
11. a) El Secretario Judicial, a instancia del ejecutado, resolverá sobre la petición por
medio de decreto contra el que cabe recurso directo de revisión.
Artículo 612.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales
a aplicar al sueldo.
Establece el artículo 607.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que en atención a las car-
gas familiares el ejecutado, el Secretario Judicial podrá aplicar una rebaja de entre un diez
a un quince por ciento en los porcentaje establecidos en los números 1.º, 2.º, 3.º y 4.º del
apartado segundo del presente artículo.
4
Dicho artículo establece que “del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes,
presentes y futuros”.
302 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
16. a) Se embargará en el ordinal 9.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civ
il.
En el grupo 9.º se podría incluir aquellos derechos (o expectativas de derechos) realizables a
largo plazo, pero dando al términorealizables
“ ” un significado fáctico, de apreciación de las posi-
bilidades de obtener efectivamente el bien que se pretende. En este sentido podrían incluirse los
derechos de créditos litigiosos o de dudoso cobro, dado su resultado en gran medida aleatorio.
No resultaría aplicable lo establecido en el artículo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
puesto que el bien, efectivamente, consta (está inscrito en el Registro de la Propiedad).
Por otro lado, en ningún momento se dice en el supuesto práctico, que el bien objeto
de traba haya sido previamente embargado por otro órgano judicial, sino que se está liti-
gando por él. Por consiguiente, no existe reembargo.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 303
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
21. c) La a y la b.
El nuevo artículo 55.1 de la Ley Concursal prohíbe expresamente que tras la declaración
del concurso se pueda iniciar una ejecución singular que recaiga sobre el patrimonio del
concursado. Lo que supone que no puedan iniciarse ejecuciones singulares, judiciales o ex-
trajudiciales, ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deu-
dor desde el momento en que se declare la existencia de un procedimiento de concurso5.
La declaración de concurso tiene como efecto directo impedir que se puedan iniciar eje-
cuciones singulares, tanto de naturaleza judicial como extrajudicial, que recaigan sobre el pa-
trimonio del deudor en su conjunto, como consecuencia del principio deresponsabilidad uni-
versal del artículo 1911 del Código Civil6, o sobre bienes aislados, siempre que no se trate de
garantías reales que se regirán por lo previsto en el artículo 56 dela Ley Concursal. Este efecto
5
La efectividad de la prohibición de inicio de ejecuciones singulares tras la declaración del concurso se apoya
en la práctica en un adecuado cumplimiento de los deberes de publicidad que el artículo 23 de la Ley Concur-
sal impone necesariamente en relación con el auto del concurso. De modo que serán los propios acreedores
los que, tras conocer la apertura del procedimiento de concurso, habrán de solicitar la inserción de su crédito
en la masa pasiva en lugar de optar por intentar la ejecución separada.
6
“Del incumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”.
304 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 26
de impedir el inicio de las ejecuciones sólo excepciona para los casos de derecho de separa-
ción del artículo 76.3 LC y para el régimen específico de las garantías reales establecido en el
artículo 56 del mismo cuerpo legal; si bien esto último no nos interesa en estos momentos.
Lo que sí es importante reseñar aunque nos extendamos un poco más en la materia,
es que a la hora de delimitar el alcance de la prohibición contenida en el artículo 55.1 de
la Ley Concursal debe tenerse en cuenta que en el orden civil, social o contencioso admi-
nistrativo los proscripción de comenzar ejecuciones jurisdiccionales tras la declaración del
concurso
del artículose517
extiende
de la tanto
Ley deaEnjuiciamiento
las de títulos judiciales como a no
Civil. Al respecto, las se
dedebe
títulosperder
extrajudiciales
tampoco
de vista que esta prohibición alcanza no sólo a las ejecuciones definitivas de resoluciones
firmes, sino también a las eventuales ejecuciones provisionales que se intenten iniciar al
amparo del artículo 524 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 305
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 307
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
CUESTIONARIO
a) El Órgano Judicial señalará dentro de los 15 días siguientes el día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio.
b) Entre la citación y la celebración de dichos actos debe mediar un mínimo de 10 días.
c) El acto de conciliación y juicio tuvo que tener lugar dentro de los diez días siguientes
a la presentación de la demanda.
d) Ninguna de las anteriores.
308 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
a) El Secretario Judicial.
b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.
d) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.
9. Para constancia, la diligencia de citación:
309 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
a) En apelación.
b) En suplicación.
c) En casación.
d) En queja.
a) En el local de la Oficina Judicial, si allí compareciesen por propia iniciativa los inte-
resados.
b) Siempre por correo certificado con acuse de recibo.
c) En cualquier lugar donde pudiere ser hallado el interesado.
d) En el domicilio del demandado en todo caso.
310 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
18. ¿Qué plazo tuvo Don Julián para reclamar contra el d espido?
a) 10 días naturales.
b) 10 días hábiles.
c) 20 días naturales.
d) 20 días hábiles.
311 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 27
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 313
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
La opción c) no es correcta por cuanto lo que el Secretario Judicial hace es sólo se-
ñalar el día y hora que tendrán lugar los actos de conciliación y juicio, dentro de un plazo
de 10 días, pero eso no quiere decir que dichos actos vayan a tener lugar dentro de
esos diez días1, seguramente pasará mucho más tiempo. Ojalá fuera así.
8. a) El Secretario Judicial.
Artículo 477 d) de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Lo que hace el funcionario del
Cuerpo de Tramitación Procesal es confeccionarla; pero expedirla, firmarla, corresponde en
la práctica al Secretario Judicial.
1
Una cosa es el señalamiento y otra la celebración real de los actos.
314 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
13. d) Ninguna.
15. b) En suplicación.
Artículo 189.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Recordemos que en el orden laboral
no existe el recurso de apelación.
En este sentido el recurso de suplicación no puede ser concebido como un sustitutivo
del de apelación, al no ser éste un mecanismo impugnatorio al objeto de obtener una nue-
va instancia o juicio del celebrado inicialmente. La naturaleza del recurso de suplicación se
asemeja más al de una pequeña casación que al de apelación.
16. a) En el local de la Oficina Judicial, si allí compareciesen por propia iniciativa los
interesados.
Artículo 55 de la Ley de Procedimiento Laboral.
315 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 27
316 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 317
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
318 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
CUESTIONARIO
a) El monitorio.
b) El cambiario.
c) El monitorio o el juicio ordinario.
d) El cambiario o el juicio ordinario.
2. El órgano judicial competente para conocer de la demanda presentada por el
Señor Alonso Navarro es:
a) La
b) falta dede
El cálculo legitimación dellegales
los intereses tenedor.
y costas presupuestados.
c) La falsedad de la firma.
d) La extinción de crédito cambiario cuyo cumplimiento se exige al demandado.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 319
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
12. Señale la opción correcta respecto a las retribuciones que Doña Lucía reci-
be en concepto de funciones tutelares:
a) Son inembargables.
b) El Secretario Judicial dirigirá un oficio a la persona o entidad pagadora para que re-
tenga las cantidades y las ponga a disposición del Juzgado en la Cuenta y Consignaciones.
320 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 321
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
c) No se levantará el embargo cuando los cheques hayan sido intervenidos por Notario.
d) La personación de Doña Lucía en el procedimiento para solicitar el alzamiento del
embargo ha de verificarse por medio de abogado y procurador.
18. Supongamos que el cheque del caso práctico viene expresado en letras y
números (cuarenta y ocho mil euros y 58.000 euros), ¿cuál es el valor del cheque?
a)
b) De 58.000. euros.
48.000 euros.
c) De 48.012 euros.
d) Le falta un requisito esencial para ser considerado cheque.
19. Contra el auto que deniegue la incoación del presente juicio podrá Doña
Lucía interponer:
a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales.
b) Se transforma el juicio especial en ordinario o verbal según la cuantía reclamada en
el cheque.
c) El órgano judicial resolverá la misma en el plazo de diez días, dictando la correspon-
diente sentencia.
d) Se alzarán los embargos sin necesidad de dar caución.
22. ¿Qué deberán hacer los administradores de “HERMANOS ESPINOSA S.A.”?
322 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
24. ¿Cuál de estos documentos deberá aportar al Banco Bilbao Vizcaya Argen-
taria con la demanda?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 323
Solución al supuesto n.º 28
1. b) El cambiario.
El juicio “especial” por el que se tramitan los autos números 279/07 es el cambiario.
Artículo 819 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 325
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
2.º Los
que réditos de dicha
y calculados can tidad,
al tipo devengados
de interés legal deldesde
dineroelaumentado
día de la presentación del che-
en dos puntos.
3.º Los gastos, incluidos los del protesto y las comuni caciones.
4.º El 10 % del importe no cubier to del cheque y la indemn ización de daños y perjui-
cios a que se refiere el último párrafo del artículo 108 cuando se ejercite la acción
contra el librador que hubiera emitido el cheque sin tener provisión de fondos en
poder del librado.
8. d) Un oficio.
1
En nuestro caso práctico no se establece período alguno.
326 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
2
Según el artículo 274 del código Civil: “El tutor tiene derecho a una retribución siempre que el patrimonio del
tutelado lo permita”.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 327
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
15. a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere embargarlo, esta traba
será válida y eficaz.
Efectivamente, con independencia de que SEAT utilice la tercería de dominio como
cauce más adecuado para proteger su posición jurídica.
Es decir, la tercería de dominio es el medio más idóneo para proteger derechos que co-
rresponden a la persona no ejecutada (SEAT) en caso de embargo de un bien sobre el que
exista una reserva de dominio3. Si el tercero es el vendedor (SEAT) –y, en cuanto la reserva de
dominio deba oponerse a quien no es parte en el contratose halle inscrita en el Registro de
Bienes Muebles (artículo 15.1 de laLey 28/1998 de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes
Muebles)- indudablemente puede interponer con éxito tercería de dominio si el bien ha sido
embargado como propiedad de otro, que normalmente será el comprador (Doña Lucía).
3
El artículo 595.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que “podrán también interponer tercerías para el
alzamiento del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposición expresa, puedan oponer-
se al embargo o a la relación forzosa de uno o varios bienes embargados como pertenecientes al ejecutado”.
4
No los inembargables por ser inalienables o no profesionales, respecto de los que, por su naturaleza, siempre
concurrirá causa de nulidad.
328 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
21. a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales.
daráEfectivamente,
traslado de él alpresentado porcitación
acreedor con Doña Lucía
para escrito
la vista de oposición,
conforme a lo el Secretario
dispuesto Judicial
en el apar-
tado 1.º del artículo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para los juicios verbales (artículo
826 párrafo de la Ley de enjuiciamiento civil).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 329
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 28
330 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
En virtud de lo acordado por resolución de 26 de abril del 2012, el titular del Juzgado de
Instrucción número 11 de los de Sevilla, en los autos incoados con el número 328/12 so-
bre Procedimiento .........................., que se sigue por un presunto delito de allanamiento
de morada en virtud de denuncia presentada por Don Gerardo Cantera Pozo, con domicilio
sito en la Calle Marqués de Rueda número 12 de Sevilla, contra Don Gonzalo Correa Ro-
dríguez, con domicilio sito en la Calle Marqués de Rioja número 18 de Dos Hermanas, ha
ordenado citar en calidad de imputado y presunto autor del hecho delictivo al denunciado
para que comparezca ante este Juzgado con el objeto de asistir a la comparecencia prevista
en la Ley correspondiente y en fase de instrucción.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 331
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
CUESTIONARIO
a) Exhorto.
b) Mandamiento.
c) Suplicatorio.
d) Oficio.
a) Procedimiento sumario.
b) Procedimiento abreviado.
332 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
a) No.
b) Sí, en todo caso.
c) Sí y los posibles testigos.
d) Sólo cuando la víctima sea menor, incapaz o desvalida.
10. ¿De qué plazo dispuso el órgano judicial para convocar a Don Gonzalo a la
mencionada comparecencia?
a) 3 días.
b) 5 días.
c) 10 días.
d) 20 días.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 333
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
a)
b) En la copia de la cédula de citación.
resolución.
c) En la misma resolución.
d) Al pie de la cédula srcinal.
16. ¿Cómo se hará constar en los autos la expedición de la cédula de citación?
a) Por diligencia sucinta.
b) Por diligencia de constancia.
c) Por nota sucinta.
d) Por firma del Secretario.
17. Según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿cuándo deberá practicarse la
citación al imputado?
a)
b) En
En el
el plazo
mismomáximo
día o endeel3primer
días desde la fecha
día hábil de lade
siguiente resolución.
dictada la resolución.
c) En el mismo día o al día hábil siguiente a la expedición de la cédula.
d) En el plazo máximo de 5 días desde la fecha de la resolución.
18. Si Don Gonzalo no se hallare en su domicilio, ¿qué advertencia se hará al
receptor de la copia de la cédula?
a) Que podrá incurrir en multa de 0,15 a 1,50 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
b) Que podrá incurrir en multa de 0,30 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
334 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
c) Que podrá incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
d) Que podrá incurrir en multa de 0,30 a 1,50 euros si no la entrega al interesado tan
pronto como regrese a su domicilio.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 335
Solución al supuesto n.º 29
2. a) Exhorto.
Se procederá a practicar la citación por medio de auxilio judicial mediante exhorto que
se dirige a otro órgano judicial del mismo nivel.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 337
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
10. b) 5 días.
Artículo 25.1 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (reproducido en el párrafo an-
terior).
338 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
13. a) De la denuncia.
Artículo 25.1 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
Por otro lado, lo que también se entrega, es la copia de la cédula de citación y no un
duplicado.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 339
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 29
18. c) Que podrá incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado
tan pronto como regrese a su domicilio.
Artículo 173 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
“En la diligencia de entrega se hará constar la obligación del que recibiere la copia de
la cédula de entregarla al que deba ser citado inmediatamente que regrese a su domicilio,
bajo multa de 0,15 a 1,20 euros si deja de entregarla”.
20. a) Podrá proponer las diligencias de instrucción e investigación que estime oportu-
nas o, en su caso, solicitar el sobreseimiento de la causa.
Artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
“...Especialmente se les indicará el derecho a formular alegaciones y solicitar lo que
estimen oportuno (proponer diligencias de instrucción e investigación) si se personan en
legal forma en dicho acto y a solicitar, en las condiciones establecidas en el artículo 119 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el derecho de asistencia jurídica gratuita”.
340 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
– 2000 euros.
En su día se designó depositario de algunos de los bienes embargados a Don Roberto
Carmona López, quien los conserva en su domicilio sito en la Calle Padre Damián núme-
ro 7 de Sevilla y quien, además, aceptó el cargo y se responsabilizó del depósito que se
constituyó.
Con fecha 29 de mayo de 2012 se ha acordado, en virtud de lo peticionado por el
legitimado activo, la remoción del depositario y el depósito de los bienes en el nuevo depo-
sitario D. Carmelo Sánchez Posada, con domicilio sito en la Calle Marqués de Sotogrande
número 3 de Dos Hermanas.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 341
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
CUESTIONARIO
a) Providencia.
b) Auto.
c) Diligencia de ordenación.
d) Decreto.
a) Al legitimado activo.
b) Siempre a Don Bartolomé.
c) Al órgano judicial.
d) Ninguna de las anteriores es totalmente cierta.
a) Nadie.
b) Don Bartolomé.
c) El Banco Nacional de Crédito.
d) Don Roberto.
342 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
a) El nombramiento
al embargo de depositario durante la diligencia de embargo sólo es aplicable
de bienes muebles.
b) El nombramiento de depositario durante la diligencia de embargo es aplicable al
embargo de bienes muebles e inmuebles, en todo caso.
c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial nunca podrá designar depositario.
d) Ninguna de las afirmaciones es cierta.
13. En la remoción de depositario, ¿dónde se depositará el vehículo a motor
embargado?
a) En el domicilio de Don Carmelo.
b) En establecimiento público o privado.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 343
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
14. Si al practicar la presente Don Roberto se niega a entregar los bi enes mani-
festando que los retendrá para el cobro de l os gastos srcinados:
a) También podrá solicitar la remoción del depósito un tercerista de alguno de los bie-
nes embargados.
b) Todos los depositarios del supuesto práctico tienen derecho a resarcirse de los gas-
tos del depósito.
c) El procurador de la parte actora deberá asistir a la remoción del depósito.
d) Ninguna de las anteriores.
a) Sí.
b) No, nunca se podría llevar a cabo en esa hora.
c) No, sólo es posible para los actos de ejecución.
d) Sí, pero se necesitará habilitación.
344 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
a) No se reflejaría en la diligencia.
b) Se reflejaría en la diligencia, como un incidente.
c) Impediría la ejecución de la diligencia.
d) Impediría el nuevo depósito sobre ese bien.
a) En la parte de la derecha.
b) En la parte de la izquierda.
c) Debajo del Secretario Judicial.
d) En el centro.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 345
Solución al supuesto n.º 30
4. d) Decreto.
Artículo 626.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 347
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
7. a) En la diligencia de embargo.
Artículo 624.1.3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
348 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
17. a) También podrá solicitar la remoción del depósito un tercerista de alguno de los
bienes embargados.
El terceroladepositario
de fomentar remoción deinteresado en obtener al
oficio, presentando suTribunal
propia remoción, noque
las razones es parte, pero pue-
fundamenten la
procedencia de la misma.
Por otro lado, no todos los depositarios tienen derecho a resarcirse, si el depositario
fuere persona distinta del ejecutante, del ejecutado y del tercero poseedor del bien (moto-
cicleta que está en posesión del hijo del ejecutado) tendrá derecho al reembolso... (artículo
628 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
.
1
CACHÓN CADENAS, M., Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, con otros autores, III, Valladolid, 2000,
páginas 3224 – 3225.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 349
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 30
18. a) Sí.
Artículo 130.3 párrafo 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
“Para los actos de comunicación y ejecución también se considerarán horas hábiles las
que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche”.
350 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
El demandante,
protegido frente a lascon título inscritoque
perturbaciones en elestá
Registro de laen
sufriendo propiedad a su favor,
sus derechos reclama ser
de propiedad. La
demandada carece de título inscrito que legitime la perturbación.
Cumplidos todos los requisitos se ha dictado resolución de fecha 24 de enero de 2012
admitiendo a trámite la demanda y ordenando citar a las partes para la celebración de la
vista, señalando como fecha el día 12 de febrero a las 11:00 horas.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 351
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
CUESTIONARIO
1. Según los datos del supuesto, ¿qué tipo de resolución se adoptará por admi-
tir a trámite la demanda?
a) Auto.
b) Providencia.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenación.
2. En el supuesto que nos ocupa, la citación al demandante para que comparez-
ca a la vista del juicio verbal se practicará:
a) A través de su Procurador Don Javier Otero García, en la sede del tribunal o en el
servicio común de recepción organizado por el Colegio de Procuradores.
b) Por remisión de la correspondiente cédula a su domicilio
al tratarse de la primera citación.
c) Por entrega personal de la correspondiente cédula cuando conste en autos el fracaso
de la comunicación a través del sistema de remisión.
d) Ninguna es correcta.
352 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 353
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
13. En el supuesto práctico que nos ocupa, la oposición del demandado podrá
fundarse:
a) En cualquier causa.
b) En las causas expresamente previstas en la Ley.
c) Sólo podrá alegar a su favor el pago y las circunstancias relativas a la enervación.
d) Sólo podrá alegar a su favor la falta de jurisdicción o competencia del tribunal.
14. La prevención de que deberán acudir a la vista con los medios de prueba de
que intenten valerse se hará:
a) Al demandante.
b) Al demandante, al demandado, a los testigos y a los peritos.
c) Al demandado.
d) Al demandante y al demandado.
354 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
17. En el caso que nos ocupa, ¿qué plazo tienen las partes para indicar las per-
sonas que han de ser citadas por el Secretario Judicial por no poder presentarlas
ellas mismas?
a)
b) Tres días desde la recepción
siguientes de la citación.
a la recepción de la citación.
c) Cinco días siguientes a la recepción de la citación.
d) Cinco días desde la recepción de la citación.
20. La cédula de citación a las partes para que comparezcan a la vista deberá
ser firmada:
21. Cuando los actos de comunicación hubieran sido realizados por el Procura-
dor (modalidad de entrega), éste deberá acreditar la concurrencia de las circuns-
tancias respectivas, para lo cual p odrá auxiliarse:
a) De un testigos.
b) De cualquier medio idóneo.
c) De la fuerza pública.
d) Todas las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 355
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
a) El tribunal adoptará las medidas solicitadas que, según las circunstancias, fuesen
necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere.
b) El Secretario Judicial adoptará las medidas solicitadas que, según las circunstancias,
fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere.
c) El tribunal adoptará las medidas solicitadas que, según las circunstancias, fuesen
necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento del auto que recayere.
d) El Secretario Judicial adoptará las medidas solicitadas que, según las circunstancias,
fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento del auto que recayere.
26. ¿Quién señaló el 12 de febrero a las 11:00 horas como fecha de celebración
de la vista?
a) El Secretario Judicial.
b) El Juez.
c) El Secretario Judicial o el Juez, según los casos.
d) El Secretario Judicial o el Gestor.
356 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
27. En relación con el supuesto práctico y según el artículo 160 de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil, ¿se podrá remitir el domicilio del demandado cédula de emplazamien-
to para que comparezca ante el tribunal a efectos de ser citado para juicio verbal?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 357
Solución al supuesto n.º 31
1. c) Decreto.
Artículo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 359
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
8. b) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse.
9. b) Al demandado.
Artículo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. ya)nombre
recaído Titular ydel Juzgadodelque
apellidos hubiere dictado la resolución, asunto en que hubiere
interesado.
Quien dicta la resolución (decreto) es el Secretario Judicial.
360 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
19. b) Se dictará sentencia acordando las actuaciones que para la efectividad del de-
recho inscrito, hubiere solicitado el actor.
Artículo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. a) El tribunal adoptará las medidas solicitadas que, según las circunstancias, fue-
sen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere.
Artículo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 361
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 31
25. d) La hará saber que la cédula queda a su disposición en la Oficina Judicial produ-
ciéndose los efectos de la comunicación.
Artículo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Ya no se le amonesta con la nueva redacción dada a dicho artículo.
27. c) No.
362 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 363
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
CUESTIONARIO
a) Es el ordinario.
b) Es el verbal.
c)
d) Es especial.
el monitorio.
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 20 días.
d) Ninguna es correcta.
a) Auto.
b) Providencia.
c) Decreto.
d) Diligencia de ordenación.
a) Nunca
b) No serápodrá ser considerada
considerado como allanamiento.
como allanamiento, pero si como admisión de los hechos de
la demanda.
c) Podrá ser considerada como allanamiento o admisión de los hechos contenidos en
la demanda cuando la ley lo disponga.
d) Será declarada en la audiencia previa o en el acto de la vista.
a) Por correo.
b) Por edicto.
364 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
c) Por exhorto.
d) Por la modalidad del artículo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. Conforme el artículo 150.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿qué horas se en-
tienden hábiles para los actos de comunicación que se deban realizar a doña Beatriz?
a) Las que medien desde las ocho de la mañana a la ocho de la tarde.
b) Las que medien desde las ocho de la mañana a las doce de la noche.
c) Las que medien desde las ocho de la mañana a las diez de la noche.
d) Todas son horas hábiles para este tipo de procedimiento.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 365
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
13. ¿Podrá esta publicación ser sustituida por la utilización de medios telemá-
ticos, informáticos o electrónicos?
a) Sí, conforme a lo previsto en el artículo 236 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
b) No, salvo que el Juez así lo establezca.
c) No. En ningún caso cuando el demandado se halle en paradero desconocido.
d) Sí, salvo que el Secretario Judicial determine otra cosa.
a) De oficio.
b) A instancia de cualquiera de las partes personadas.
c) La a o la b.
d) En ningún caso.
a) Se entenderá con ella la sustanciación, sin que se pueda retroceder en ningún caso.
b) Se entenderá con ella la sustanciación, sin retroceder en el proceso más que lo
indispensable para no causar indefensión.
c) No se podrá entender con ella la sustanciación del proceso.
d) La c, pero podrán utilizar los recursos establecidos en la ley.
366 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 32
1. a) Es el ordinario.
Artículo 249.1.6.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
No estamos ante un juicio verbal por falta de pago de la renta o expiración del plazo
fijado contractual o legalmente.
2. c) 20 días.
Es el ordinario.
4. c) Decreto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 367
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
6. a) Por correo.
Artículo 497.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Sólo cuando no fuere conocido el domicilio del demandado se llevará a cabo por edictos.
La resoluciónenolasentencia
personalmente, que ponga
forma prevista fin al procedimiento
en el artículo 161 de la Leyse
denotificará al demandado
la Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 497.2 LEC).
No obstante la nueva redacción dada al artículo 161.1 párrafo 2.º de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil por la Ley 13/09, para la implantación de la Nueva Oficina Judicial, posibilita
que la entrega se haga por medio de Procurador, documentando el hecho por medio de
diligencia que firmará éste y la persona a quien se haga, cuyo nombre se hará constar (en
nuestro caso, doña Beatriz).
8. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de los Palacios,
de forma personal.
Por medio de exhorto dirigido al Juzgado de Paz, para que el funcionario del Cuerpo de
Auxilio Judicial haga la notificación personalmente en el domicilio de la demandada.
9. d) 20 días.
Es el plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario, artículo 434.1 de la Ley de En-
juiciamiento Civil.
10. c) Las que medien desde la ocho de la mañana a las diez de la noche.
Artículo 130.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
368 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 32
13. a) Sí, conforme a los previstos en el artículo 236 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
14. c) La a o la b.
Artículo 498 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Se entenderá con ella la sustanciación, sin que se pueda retroceder en ningún caso.
Artículo 499 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. a) Sí, si dicho recurso procede y lo interpone dentro del plazo legal.
Artículo 500 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 369
Supuestos realizados
en las tres últimas
convocatorias
adaptados a las leyes
procesales vigentes
PRIMERA PARTE
Don José Gómez, propietario de un piso sito en la C/ Leganés n.º 15 de Humanes*
(Madrid), suscribió en fecha 12 de abril de 2000 una póliza de suministro de gas canalizado
para la citada
Londres, s/n devivienda con la(Madrid).
Fuenlabrada entidad GAS FUENLABRADA, S.A., con domicilio social en C/
Dos años más tarde arrendó su vivienda a don Pablo Laguna, celebrando ambos un
contrato de arrendamiento por un período de 5 años, en cuya cláusula 5ª se estipulaba que
el arrendatario asumía, entre otros, el pago de los recibos correspondientes al consumo de
gas canalizado.
Debido al reiterado y sistemático incumplimiento del pago de los recibos girados por
el consumo de gas durante el período comprendido entre septiembre de 2003 a mayo de
2006, en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Fuenlabrada (Madrid) se tramitan autos
de Juicio Ordinario n.º 9999/06 a instancia del Procurador Sr. Basilio Pérez, en representa-
ción de la parte actora, GAS FUENLABRADA, S.A., contra don José Gómez, sobre resolución
del contrato de suministro de gas canalizado y reclamación de cantidad por importe de
7.100 Euros, más los intereses legales correspondientes.
*Humanes pertenece al partido judicial de Fuenlabrada y posee Juzgado de Paz.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 375
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
3. Alconsiderar
puede presentarque
la demanda GAS FUENL
ha constituido ABRADA, S.A
correctamente la. contra
relacióndon José Gómez,
jurídica ¿se
procesal?
a) No, porque necesariamente tendrían que serdemandados el arrendador y el arrendatario.
b) No, porque es necesario demandar al arrendatario, que es quien se había compro-
metido expresamente a asumir el pago del gas consumido.
c) Sí, porque la acción únicamente puede dirigirse contra el titular del contrato, sin
perjuicio de que este pueda repetir posteriormente contra el arrendatario.
d) Sí, aunque también podría haberse demandado al arrendatario, de tener conoci-
miento de su existencia.
4. ¿Qué funcionario puede efectuar el emplazamiento de don José Gómez en el
supuesto planteado?
a) El Secretario Judicial o Gestor habilitado al efecto.
b) Un funcionario del Cuerpo de Tramitación.
c) Únicamente un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
d) El Secretario Judicial o un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
5. Si los Juzgados de Fuenlabrada dispusieran de Servicio Común organizado
por el Colegio de Procuradores, ¿cómo se notificaría a la actora GAS FUENLABRA-
DA, S.A. la resolución admitiendo a trámite la demanda?
a) Se remitirá a dicho servicio, porduplicado, copia de la resolución de la queel Procura-
dor recibirá un ejemplar y firmará otro, que será devuelto alJuzgado por el propio Procurador.
b) Se remitirá al referido servicio, por duplicado, copia de la resolución y el Procurador
recibirá un ejemplar y firmará otro, que será devuelto al Juzgado por el referido servicio.
376 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 377
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
a) Por medio de diligencia que será firmada por el funcionario competente para efec-
tuarla y por la persona a quien se haga, cuyo nombre se hará constar.
b) Por medio de diligencia que sólo firmará el funcionario competente para practicarla
y dos testigos en el caso de que el destinatario se negare a firmar.
c) Por medio de cédula de emplazamiento que expresará el nombre de la persona a
quien se haga, el objeto de este, y el plazo dentro del cual deba realizarse la actuación a
que se refiera.
d) Por medio de acuse de recibo firmado por la persona a quien se haga la entrega y
del que quedará constancia en los autos.
378 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
16. Emplazado don José Gómez, será necesario que este contrate los ser vicios
de un Abogado para contestar a la demanda?
a) Sí, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros.
b) No, pero si don José Gómez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicará
al Juzgado dentro de los 5 días siguientes a la recepción de la demanda.
c) No, pero si don José Gómez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicará
al Juzgado dentro de los diez días siguientes a la recepción de la demanda.
d) No será preciso Abogado para la contestación a la demanda, al tener por objeto su
personación en juicio, pero sí para la audiencia previa y actos posteriores.
17. Si don José Gómez alega al contestar a la demanda falta del debido litiscon-
sorcio, por no ser el ocupante de la vivienda:
a) GAS FUENLABRADA S.A. podrá, en la audiencia previa al juicio, presentar con las
copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna.
b) No podrá GAS FUENLABRADA S.A., en este trámite procesal, dirigir la demanda
contra el ocupante.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 379
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
c) Se suspenderán de oficio las actuaciones por un plazo máximo de sesenta días hasta
que se resuelva sobre la excepción planteada.
d) Se sobreseerán las actuaciones sin más trámite.
a) Sí, salvo que manifieste la imposibilidad de acudir con al menos cinco días de ante-
lación a la fecha señalada para la misma.
b) Sí, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir.
c) No, sólo es necesario si planteare excepciones.
d) No, no es necesario que acuda al no ser el ocupante actual de la vivienda.
19. Si don José Gómez quiere proponer como testigo al operario de G AS FUEN-
LABRADA, S.A. encargado de la lectura del contador:
a) Veinte días desde el siguiente a la terminación del juicio, salvo que se acordasen
diligencias finales.
b) Diez días desde el siguiente a la conclusión de la práctica de las diligencias finales.
c) Quince días a contar desde la terminación del juicio.
d) Diez días desde el siguiente a la terminación del juicio o en su caso, desde que las
partes presenten escritos de resumen de valoración de las diligencias finales.
380 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO
SEGUNDA PARTE
Con fecha 10 de enero de 2007, se dictó sentencia en el Supuesto Práctico anterior
n.º 1, con los siguientes pronunciamientos:
1.º Se condena la resolución del contrato de suministro de gas canalizado de la vivien-
da sita en la C/ Leganés n.º 15 de Humanes suscrito entre las partes litigantes.
2.º Se condena a don José Góm ez a que abone a la actora la canti dad de 7.100 euros,
más los intereses legales correspondientes.
3.º Se imponen las costas de este procedimiento a la parte demandada.
Con ocasión de un procedimiento de desahucio por falta de pago de las rentas seguido contra
el arrendatario don Pablo Laguna, con fecha de 10 de febrero de 2007 don José Gómez recuperó
la posesión de la vivienda objeto de la resolución del contrato de suministro de gas canalizado.
En fecha 10 de marzo de 2007 se presentó ante el Juzgado de Primera Instancia n.º
1 de Fuenlabrada demanda de ejecución de la anterior Sentencia por el ejecutante GAS
FUENLABRADA, S.A. contra el ejecutado don José Gómez, solicitando se procediese al
corte de propiedad
vivienda suministrodel
de ejecutado,
gas canalizado y precintoinformático
de profesión del contador instalado en el interior de la
autónomo.
En la demanda de ejecución también se interesa el embargo de bienes del ejecutado
en cantidad suficiente para cubrir 7.100 euros de principal, más de 200 euros de intereses
moratorios vencidos, más 4.700 euros de costas e intereses de ejecución.
En la referida demanda ejecutiva se designan los siguientes bienes para embargo.
– Vehículo SEAT Ibiza 1.5 SX matrícula M-8888-JL.
– Los bienes muebles, objetos y enseres de valor que se hallen en el domicilio del
ejecutado.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 381
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
El ejecutante en la demanda ejecutiva hace constar que los bienes designados no son
suficientes para cubrir las responsabilidades de la presente ejecución, y solicita se libre
oficio a la Oficina de Averiguación Patrimonial para la averiguación de bienes del ejecutado.
Con fecha 20 de marzo de 2007 se dictó Auto que contenía la orden general de ejecu-
ción y el despacho de la misma. Posteriormente el Secretario Judicial dictó decreto acor-
dando el embargo de bienes del ejecutado por la cantidad de 7.100 euros de principal, 200
euros de intereses moratorios vencidos y 2.190 euros de intereses y costas de ejecución y
el embargo del vehículo anteriormente reseñado.
También se acordó en la correspondiente resolución, requerir al ejecutado don José
Gómez para que en el plazo de quince días a partir de la notificación del mismo, permita
el acceso a la vivienda de su propiedad, sita en la C/ Leganés n.º 15 de Humanes, a los
operarios designados por el ejecutante con el objeto de proceder al corte de suministro de
gas y precinto del contador.
Se acordó en dicho decreto fijar el día 30 de marzo de 2007 para practicar la co-
rrespondiente diligencia de embargo de bienes muebles del domicilio donde actualmente
reside don José Gómez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada.
Con fecha 10 de abril de 2007 se recibe oficio de la Oficina de Averiguación Patrimonial
con el siguiente resultado:
a) 5 acciones de la Sociedad Invertisen S.A. que cotizan en bolsas españolas e inter-
nacionales.
b) Libreta de ahorros n.º 9999999999 de la Caja de Ahorros del Henares.
c) Un Fondo de Inversión Financiera a plazo de 4 años por importe nominal de 6.000
euros.
d) 10 participaciones de la empresa familiar Cacao-Express, S.L. dedicada a la impor-
tación/exportación de cacao.
e) Pensión de incapacidad que recibe don José Gómez del Instituto de la Seguridad
Social (en adelante INSS), por un importe mensual de 570 euros*.
*El Salario Mínimo Interprofesional mensual para el año 2007 es de 570,6 euros.
382 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
21. ¿Qué recurso cabe contra el auto despachando la ejecución del supuesto
planteado?
23. Si don José Gómez se opusiese a la presente ejecución, ¿en qué motivos no
podrá fundar la misma?
a) Transacción que se hubiese convenido para evitar la ejecución, siempre que conste
en documento público.
b) Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia.
c) Caducidad de la acción ejecutiva.
d) Culpa exclusiva del ejecutante.
sible25. Indique de
oposición cuáldon
de Jlas
oséafirmaciones siguientes
Gómez a la presente es correcta
ejecución en relación a la po-
despachada:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 383
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
26. Contra el auto que resuelva la oposición planteada por don José Gómez,
podrá interponerse:
a) Se requerirá a don José Gómez de oficio, para que manifieste relación detallada de
sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele.
b) Se requerirá a don José Gómez mediante oficio dirigido a la Policía Judicial, que in-
vestigará el patrimonio del mismo.
c) Se requerirá a don José Gómez, siempre que lo solicite GAS FUENLABRADA, S.A.
para que manifieste relación detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones
que puedan imponérsele.
d) Se requerirá a don José Gómez, mediante decreto dictado de oficio por el Secretario
Judicial para que manifieste relación detallada de sus bienes con apercibimiento de las
sanciones que puedan imponérsele.
a) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o así lo acuerde el Juez de oficio
si lo estima conveniente para la ejecución.
b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o así lo acuerden todas las par-
tes personas en la ejecución.
c) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o la carencia de bienes del eje-
cutado así lo aconseje.
d) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o así lo solicite el ejecutado.
384 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
33. ¿Qué podrá hacer don José Gómez para evitar el embargo de sus bienes?
a) Orden de embargo: 1.º b), 2.º a), 3.º d), 4.º c), 5.º e).
b) Orden de embargo: 1.º b), 2.º a), 3.º d), 4.º e), 5.º c).
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 385
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
c) Orden de embargo: 1.º a), 2.º b), 3.º d), 4.º c), 5.º e).
d) Orden de embargo: 1.º b), 2.º a), 3.º e), 4.º c), 5.º d).
38. En el caso de que se le pueda embargar a don José Gómez la pensión que
percibe del I.N.S.S. por incapacidad, para la garantía de la traba del embargo de
dicha pensión se enviará:
a) Oficio
Cuenta a Hacienda para
de Consignaciones que realice la retención correspondiente y la ingrese en la
del Juzgado.
b) Oficio de retención dirigido a la entidad bancaria a través de la que se realiza la trans-
ferencia del pago de la pensión a la cuenta bancaria de don José Gómez.
c) Orden de retención a quien deba pagar la mencionada pensión, para que lo retenga
a disposición del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Pri-
mera Instancia n.º 1 de Fuenlabrada.
d) Orden de retención dirigida a don José Gómez para que ingrese dicha pensión
a su cobro en la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de
Fuenlabrada.
386 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
40. ¿En qué momento se entenderán embargados los bienes q ue constan como
propiedad de don José Gómez en la relación facilitada por la Oficina de Averiguación
Patrimonial?
42. En el supuesto de que se plantee por AGUAS FUENL ABRADA, S.A. una terce-
ría de mejor derecho, se sustanciará por los trámites del:
a) Juicio
b) Juicio verbal.
ordinario.
c) Incidente de oposición a la ejecución.
d) Incidente de nulidad de la ejecución.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 387
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
a) Siempre que, en razón del título ejecutivo, se determine por medio de Providencia,
una cantidad como límite máximo.
b) Siempre que, por medio de Decreto dictado por el Secretario Judicial se determine
una cantidad como límite máximo.
c) Siempre que, en razón del título ejecutivo, se determine por medio de Auto, una
cantidad como límite máximo.
d) Siempre que, por medio de Diligencia de Ordenación se determine una cantidad
como límite máximo.
a) Llevará a cabo las actuaciones necesarias para acreditar fehaciente las pertinencias
del ejecutado.
b) Se basará exclusivamente en las manifestaciones que hagan las partes en la pre-
sente ejecución.
c) Se basará en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir
aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones.
d) Nunca tendrá en cuenta las manifestaciones del ejecutado, ni de otras personas
interesadas a este respecto.
47. En el caso de que se embarguen a don José Gómez bienes muebles de difícil
o costoso transporte:
388 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
49. ¿Qué funcionarios del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Fuenlabrada de-
berán integrar la Comisión que practicará la diligencia de corte de suministro de gas?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 389
Solución al supuesto
La Ley Orgánica del Poder Judicial (artículo 478) faculta con exclusividad al funcionario
del Cuerpo de Auxilio Judicial para la realización material de los actos procesales. Llevada
a cabo la reforma de las leyes procesales, de conformidad con el artículo 152.1.1.º de la
Ley de Enjuiciamiento Civil a este funcionario corresponderá.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 391
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
6. d) El Colegio de Procuradores.
Artículo 154.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. a) Sí, porque dicha actuación ha de efectuarse fuera del término municipal en que
tiene su sede el Juzgado que está conociendo del procedimiento.
10. a) Por medio de diligencia que será firmada por el funcionario competente para
efectuarla y por la persona a quien se haga, cuyo nombre se hará constar.
Artículo 161.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial podrá dirigirse a los Registros Oficiales oportunos para
averiguar dicha circunstancia.
Artículo 156.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
392 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
16. a) Sí, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros.
Artículo 31.2.1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) GAS FUENLABRADA S.A. podrá, en la audiencia previa al juicio, presentar con las
copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna.
Artículo 420.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. b) Sí, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir.
Artículo 414.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. b) Podrá hacer la designación del testigo expresando el cargo que ostenta o
cualquier otra circunstancia de identi ficación, así como el lugar en que pueda ser citado.
Artículo 362 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. a) Veinte días desde el siguiente a la terminación del juicio, salvo que se acordasen
diligencias finales.
Artículo 434 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 393
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
25. c) Eldeejecutante
en motivos fondo en puede
el plazoimpugnar
de cincoeldías.
escrito de oposición de don José Gómez basado
27. a) Se requerirá a don José Gómez de oficio, para que manifieste relación detallada
de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele.
Artículo 589.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El requerimiento lo ordenará el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenación.
28. b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o así lo acuerden todas las
partes personas en la ejecución.
Artículo 565.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
394 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
33. d) Consignar la cantidad total de 9.490 euros por la que se hubiera despachado
la ejecución.
38. c) Orden de retención a quien deba pagar la mencionada pensión, para que lo
retenga a disposición del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado
de Primera Instancia n.º 1 de Fuenlabrada.
Artículo 621.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
39. a) De inmediato, sin oír previamente al ejecutado ni esperar la notificación del auto
que autoriza y despache ejecución, así como el decreto que en su caso hubiere dictado el
Secretario Judicial.
Artículos 587.1 y 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 395
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
40. a) Desde que se decrete por el Secretario Judicial o se reseñe la descripción de los
mismos en el acta de la diligencia de embargo.
Artículo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
43. a) Decreto, contra el que cabe recurso de revisión sin efecto suspensivo.
Artículo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
44. b) Siempre que, por medio de Decreto dictado por el Secretario Judicial, se deter-
mine una cantidad como límite máximo.
Artículo 588.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
45. c) Se basará en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda dedu-
cir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones.
Artículo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Al órgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo
consigne en el libro respectivo.
Artículo 626.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
396 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRÁCTICO
50. a) Podrá procederse a entrar en la vivienda de don José Gómez, incluso a la fuerza
siempre que se haya librado mandamiento judicial al efecto.
Para no vulnerar derechos fundamentales de las personas SS.ª ha debido de proveer al
funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del respectivo mandamiento al efecto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 397
Convocatoria 2008
PRIMERA PARTE
Don Luis Gómez Sanz, con domicilio en Ávila, es propietario de una empresa de materiales
de baño y construcción y, fruto de sus relaciones comerciales con don Pedro Álvarez Díaz, domi-
ciliado en Segovia,
debe pagar, suscribe conlaéste
a su vencimiento, sumauna
deletra de cambio
100.000 euros en
porvirtud de lamateriales
distintos cual el Sr.de
Álvarez Díaz
construc-
ción y elementos de baño que el Sr. Gómez le suministró para la realización de las obras que
está llevando a cabo en un chalet de su propiedad, ubicado en la localidad de Toro (Zamora).
La letra en cuestión figura suscrita en la localidad de Toro y pagadera en la cuenta
corriente que, en la sucursal n.º 1 del Banco Santander en dicha localidad, tiene abierta el
obligado al pago.
Llegado el día estipulado para el vencimiento la letra resulta impagada por lo que a
instancias de don Luis Gómez Sanz, se inicia el correspondiente procedimiento cambiario,
en el cual se dicta resolución acordando las medias específicas en el artículo 821.2 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil para responder de las sumas de 100.000 euros en concepto de
principal y 25.000 euros calculados para intereses, gastos y costas.
Personada la Comisión Judicial, integrada por el Secretario y el Auxilio Judicial, en el
domicilio del demandado no se encuentra al mismo y sí a quien dice ser su esposa, doña
Lourdes Pérez Martín, mayor de edad, con D.N.I. 3.378.605, quien manifiesta desconocer
todo lo relativo a la cantidad reclamada añadiendo, por otra parte, que carece de instruc-
ciones de su esposo para llevar a cabo el pago de que se le requiere.
Por el Procurador de la parte actora, que acompaña a la Comisión Judicial, se solicita el em-
bargo de los bienes que ya detalló en su
escrito de inicio del procedimiento que eran los
siguientes:
a) Un vehículo marca Renault, modelo Megane, matrícula 4278 CPJ, con valor esti-
mado en 7.000 euros, que figura en la Dirección General de Tráfico como titulari-
dad de don Pedro Álvarez Díaz.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 401
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
402 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
rido5.a ¿Cuál
dichoses el plazo del d eudor cambiario para efectuar el pago, tras ser reque-
fines?
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 15 días.
d) 20 días.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 403
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
404 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
c) Sí, en su totalidad.
d) Sí, en la proporción señalada por la ley, tras acumular su salario al de su marido.
13. Embargado el reloj marca Rolex, según el artículo 626 de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil:
14. ¿En qué plazo puede el demandado solicitar el alzamiento del embargo?
15. ¿En base a qué motivos puede el J uzgado levantar el embargo a tenor de lo
dispuesto en el artículo 823 de la Ley 1/2000?:
a) El Secretario Judicial dará traslado de la misma al acreedor, con citación para la vista.
b) El Juzgado resolverá lo procedente respecto a la petición de prueba, caso de haberse
solicitado, o, de no haberse solicitado, dictar sentencia.
c) El Secretario Judicial dará traslado de la misma al acreedor, con citación para sen-
tencia.
d) Continuar el proceso por los trámites del proceso monitorio.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 405
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
406 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
c) Anulable.
d) Irregular.
24. El verdadero titular del local antedicho podrá interponer tercería de dominio:
a) Auto que produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad el bien.
b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad el bien.
c) Sentencia que produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad el bien.
d) Sentencia que no produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad el bien.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 407
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
408 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO
SEGUNDA PARTE
En la Villa de Pedraza, siendo las 10,00 horas del día 20 de mayo de 2009, se cons-
tituye la Comisión Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sepúlveda,
compuesta por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial don..................................... y
el
25Secretario
y en el queJudicial
residíadon..................................,
don Pedro Gómez de Mendoza, en el domicilio
fallecido en sito
estaen la calle
Villa La Luzdían.º8
el pasado
de los corrientes, sin haber otorgado testamento y sin que conste la existencia de parientes
conocidos llamados por Ley a su sucesión.
A la Comisión Judicial le acompaña don Matías de la Serna Rodríguez, mayor de edad,
con D.N.I. 3.365.728 y domicilio en la calle Antúnez n.º 28 de esta Villa, persona que ha
sido designada al objeto de que garantice el inventario y depósito de los bienes del finado.
Una vez ubicados en el interior del domicilio que fue del fallecido se procede a ocupar,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 791.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, los...................................., procediéndose, a continuación, a inven-
tariar los bienes del fallecido que resultan ser:
a) Un televisor de plasma de 42 pulgadas de la Marca Sony, modelo F-250.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 409
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
Una vez llevado a cabo el inventario se requiere a don Matías de la Serna a fin de que
garantice el mismo y el depósito de los bienes en él reseñados, manifestando el citado Sr.
De la Serna que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia de los
bienes que constan en el inventario, los cuales permanecerán en el domicilio del fallecido a
disposición del Tribunal, haciéndose cargo en este acto de las llaves del domicilio.
Enterado de todo ello se levanta la presente que, leída y hallada conforme por los com-
parecientes es firmada por........................................
410 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
a)
b) De oficio. de la Abogacía del Estado.
A instancia
c) A instancia del Ministerio Fiscal.
d) A instancia de cualquier conocedor del hecho, sea o no interesado.
32. Efectuado el aseguramiento de bienes del finado, las medidas que se esti-
men necesarias a fin de averiguar si el fallecido otorgó o no testamento se acuer-
dan por medio de:
a) Diligencia.
b) Decreto.
c) Providencia.
d) Auto.
33. Entre las medidas a que se refiere la pregunta anterior estará, necesaria-
mente:
a) Traer a los autos informe de la Policía Judicial sobre la existencia de familiares del
difunto.
b) Traer a los autos certificado de nacimiento del difunto.
c) Traer a los autos certificado de nacimiento y de defunción del difunto, luego que sea
posible.
d) Traer a los autos certificado de defunción del finado, luego que sea posible.
34. El inventario y depósito de los bienes del fallecido sin testar y sin parientes
llamados por Ley a la sucesión se acuerda por medio de:
a) Diligencia.
b) Providencia.
c) Decreto.
d) Auto.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 411
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
a) Al caudal hereditario.
b) Exclusivamente a quienes resulten herederos.
c) A quienes resulten herederos o legatarios de parte alícuota, en proporción a los bie-
nes de que resulten adjudicatarios.
d) A quienes resulten herederos o legatarios.
a) Suspender el mismo y dar cuenta al Juez de la controversia para que inicie el proce-
dimiento que corresponda.
b) Incluir dicho bien en el mismo, haciéndolo constar en la diligencia, hasta que el Juez
decida la pertenencia o no de dicha inclusión.
c) Citar a los interesados a una vista.
d) Excluir dicho bien del mismo, haciéndolo constar en la diligencia, hasta que el Juez
decida sobre la pertenencia o no de dicha exclusión.
412 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
a) Sí, siempre.
b) Sí, salvo que el Juez lo dispense en los casos previstos en la ley.
c) No, salvo que así lo soliciten los que tengan uninterés legítimo en el caudal hereditario.
d) Sí, siempre que lo solicite el Ministerio Fiscal.
45. Salvo que se señale otra cosa por el Tribunal, la rendición de cuentas jus-
tificada por parte del Administrador tendrá lugar en un plazo que no excederá de:
a) Tres meses.
b) Seis meses.
c) Nueve meses.
d) Un año.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 413
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
414 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto
3. c) Auto.
Artículo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. b) Diez días.
Artículo 821.2.1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 415
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
9. b) Preventivo.
Artículo 821.2.2.ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. d) Sí, en la proporción señalada por la ley, tras acumular su salario al de su marido.
Artículo 607.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
416 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
17. a) El Secretario Judicial dará traslado de la misma al acreedor, con citación para la vista.
Artículo 826 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. d) Produce efectos de cosa juzgada respecto a las cuestiones que pudieran ser en
él alegadas y discutidas.
Artículo 827.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. d) Sí, si dispone de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades esta-
blecidas legalmente para el depositario.
Artículo 626.4 párrafo 2.º de la Ley de enjuiciamiento Civil.
23. a) Eficaz.
Artículo 594 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 417
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
27. c) Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido
designado por aquél.
Artículo 600 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad el bien.
Artículo 603 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. a) De oficio.
Artículo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. a) Diligencia.
Artículo 791.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
33. d) Traer a los autos certificado de defunción del finado, luego que sea posible.
Artículo 791.1 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
418 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
34. d) Auto.
Artículo 791.2 párrafo 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37. c) Se continuará en los días siguientes sin necesidad de dictar nueva resolución al
efecto.
Artículo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 419
CONVOCATORIA 2008, SUPUESTO PRÁCTICO
44. b) Sí, salvo que el Juez lo dispense en los casos previstos en la ley.
Artículo 795.3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
45. d) Un año.
Artículo 799.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Testimonio en el que conste su nombramiento y que se halla en posesión del cargo.
Artículo 797.2 de la Ley de enjuiciamiento Civil.
50. b) Cuando se efectúe la declaración de herederos, salvo que alguno de ellos pida
la división judicial de la herencia y se solicite la subsistencia de la intervención.
Artículo 796.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
420 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Convocatoria 2010
PRIMERA PARTE
Gervasio Martín Pena y Aurora López Pérez, ambos mayores de edad, con domicilio
en Madrid, C/ San Bernardo, n.º 21, casados en régimen de gananciales, son propietarios
proindiviso
Labores, undel piso 2.ºcon
municipio letraJuzgado
C, del n.º 4 dey que
de Paz la C/pertenece
Ruiz Pesado del término
al Partido municipal
Judicial Las
de Daimiel.
La referida vivienda la han alquilado a Faustino Gómez Hernández y a su esposa Lourdes
Jiménez Valeiro, casados en régimen de separación de bienes, para satisfacer sus nece-
sidades de vivienda habitual, por un precio mensual de 3.500 euros. En el contrato de
alquiler se estipula que, sin perjuicio de las disposiciones de la Ley de Propiedad Horizontal,
a la que se halla sujeto el bloque en el que el piso se encuentra integrado, será a cargo
de los inquilinos el pago del recibo de la comunidad de propietarios a razón de 150 euros
mensuales. Los inquilinos llevan sin pagar la renta de alquiler desde enero de 2010, lo que
hace un total de 38.500 euros y no han pagado las cuotas a la comunidad de propietarios
desde diciembre de 2009, deuda que asciende a 1.800 euros.
El contrato de alquiler se firmó el 30 de enero de 2009 en Valdepeñas (Ciudad Real)
y se fijo una cláusula, por medio de la cual “las partes se someten a la jurisdicción de los
tribunales de Madrid con renuncia expresa a sus propios fueros, incluso el del domicilio si
lo tuvieran y que fuera otro distinto”. Las rentas vencen el día 5 de cada mes natural y los
inquilinos deben pagar la renta y el recibo de la comunidad de propietarios en una cuenta
corriente en Caja de Madrid, debiendo la arrendadora girar el correspondiente recibo el día
1.º de cada mes, con fecha de vencimiento el día 5 del mismo mes, considerándose dicho
recibo como documento de pago de renta dineraria vencido y exigible.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 423
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
a) Diez días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que pueda exceder de 20.
b) Ocho días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que pueda exceder de 20.
c) Cinco días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que pueda exceder de 20.
d) Nueve días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que pueda exceder
de 20.
424 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
a) En la sentencia, con carácter subsidiario se fijará día y hora en que tenga lugar el
lanzamiento.
b) Se dictará auto despachando ejecución inmediatamente y señalando día y hora para
el lanzamiento, en plazo no superior a 20 días.
c) Se dictará decreto inmediatamente fijando día y hora para el lanzamiento, en plazo
no superior a 20 días.
d) Se dictará providencia acordando realizar el lanzamiento inmediatamente en un
plazo no superior a 20 días.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 425
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
9. Una vez dictada la sentencia estimatoria en el juicio por desahucio, para que
se ejecute el lanzamiento el demandante tendrá:
a) Que presentar demanda ejecutiva.
b) Que solicitar el lanzamiento, pasados 20 días siguientes desde la notificación de la
sentencia al demandado.
c) No necesitará presentar demanda de ejecución, si en la demanda iniciando el proce-
so interesó que se tuviera por solicitado la ejecución del lanzamiento en fecha y hora que
se fije
d) por
Queelsolicitar
Juzgado. que se requiera al demandado para que abone la vivienda en el plazo
de un mes, si fuera la vivienda familiar.
10. En el juicio de desahucio por falta de pago la fecha del lanzamiento deberá
fijarse:
a) Antes de un mes desde la fecha de la vista.
b) Antes de un mes desde que venció el plazo por el que se requirió al demandado para
que abandonara la vivienda familiar.
c) Antes de un mes desde la fecha de la sentencia.
d) Antes de un mes desde que se presentó la demanda en el juzgado para reparto.
426 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
c) Se convocará a las partes a una vista por los trámites del juicio verbal para resolver
lo procedente.
d) Se remitirá, de oficio un testimonio al Juzgado de Guardia para que se investigue la
posible existencia de un delito de daños.
16.les
do se ¿Qué
citeapercibimiento se hará a los demandantes y a l os demandados cuan-
al acto de conciliación?
a) De la obligación que tienen de comparecer en el día y hora señalados, bajo el aper-
cibimiento de que, de no concurrir ni manifestar justa causa, se dará el acto por intentado
sin efecto, condenándoles en costas.
b) Que, de no comparecer el demandante se le tendrá por desistido y al demandado
se le declarará en rebeldía.
c) De la obligación que tienen de comparecer a dicho acto con las pruebas de las que
intenten valerse, ante el Juez o el Secretario Judicial.
d) Que el demandado sólo puede enervar la acción de desahucio si, antes del acto de
conciliación paga el importe de las cantidades reclamadas y al demandante de que si no
comparece se le tendrá por desistido.
17. Para reclamar las rentas coercitivamente y las cantidades debidas por el
arrendamiento de la finca urbana Gervasio podría i niciar:
a) Un acto de conciliación.
b) Un juicio cambiario, por ser el recibo de la renta un documento que lleva aparejada
ejecución según lo pactado.
c) Un juicio ordinario, al ser las rentas y cantidades debidas superiores a 6.000 euros.
d) Un proceso monitorio.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 427
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
a) El deudor, en todo caso deberá pagar los honorarios y derechos que devenguen
ambos por su intervención.
b) El deudor sólo deberá pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos, si hay
oposición y resulta condenado.
c) El deudor sólo deberá pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos, si no
atendiere el requerimiento de pago.
d) El deudor sólo tendrá que pagar los honorarios del abogado y los derechos del pro-
curador cuando el domicilio de la parte representada esté en lugar distinto a aquél en que
se ha tramitado el juicio.
a) El presidente, únicamente.
b) El administrador, únicamente.
428 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
26. ¿Entre qué horas del día deberá practicarse la diligencia acordada de reque-
rimiento de pago de las cuotas de comunidad?
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 429
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
430 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
SUPUESTO PRÁCTICO
SEGUNDA PARTE
El día 15 de junio de 2005, sobre las 12:00 horas, cuando se estaba disputando un
partido de fútbol en el campo del Romeral en la localidad de Sevilla La Nueva (Madrid),
perteneciente al partido judicial de Navalcarnero, entre los equipos Club Deportivo Sevilla
La
edadNueva
y sin (Madrid) y el Deportivo
antecedentes Navalcarnero (Madrid),
penales, perteneciente al primeroBeltrán García Muñoz,
de los equipos, mayor
hizo una de
entrada
al jugador del equipo contrario Antonio Urquijo Alcalá, de 25 años de edad, cayendo por
ello este último al suelo, el cual consiguió levantarse, pese a intentar Beltrán García Muñoz
que no lo hiciera para que no pudiera continuar con la jugada, dándole Antonio a Beltrán
alguna patada. Acto seguido y, cuando ya no estaba Antonio en posesión del balón, Beltrán
García, inopinadamente le dio un fuerte codazo en el ojo derecho, causándole un trauma-
tismo ocular, lo que provocó que el jugador fuera expulsado por esta acción y suspendido
el partido. Testigo de los hechos, además de los dos integrantes de los dos equipos, fue el
árbitro Raúl García López, al haber observado los hechos a escasos metros de distancia.
Antonio Urquijo Alcalá fue atendido de urgencias en el Centro de Salud de Móstoles,
emitiéndole el parte de lesiones correspondientes, y como consecuencia de estos hechos,
Antonio Urquijo perdió el 35% de visión en el ojo derecho, lesiones que para su curación
precisaron, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico quirúrgico.
Como consecuencia de estos hechos, Antonio Urquijo Alcalá tuvo unos gastos médicos
cuyo importe exacto ascendió a 45.500 euros por las intervenciones quirúrgicas-oftalmoló-
gicas, a 1.250 euros por sesiones de terapia natural, y de realización de un TAC.
Beltrán García Muñoz es propietario de un vehículo turismo, un piso, titular de una
cuenta corriente bancaria y percibe un sueldo procedente de su actividad profesional.
El fallo de la sentencia es del siguiente tenor literal:
Se condena Beltrán García Muñoz, como autor penalmente responsable de
un delito de LESIONES del artículo 147.1 del Código Penal, ya definido, sin la
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 431
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
432 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
CUESTIONARIO
32. Según establecen los artículos 486 y 487 de la Ley de Enjuiciamiento Cri-
minal, si durante la instrucción del procedimiento, se citara a Beltrán, sólo para ser
oído y este no compareciere ni justificare justa causa legítima que se lo impidiera:
33. En el caso que nos ocupa, si el l etrado de Beltrán García Muñoz no presen-
tara escrito de defensa en plazo frente a la acusación formulada:
34. En el p resente
de comparecer al actosupuesto,
del juicio si hubiera
oral varios
sin alegar acusados
motivos y algunopodrá
legítimos, de ellos dejara
acordar el
Juez o Tribunal, oídas las partes:
b) Por el Juez
c) Secretario Judicial,
o Tribunal, mediante
mediante orden.
auto.
d) Por el Juez o Tribunal, mediante providencia.
36. Ante la negativa Beltrán García a prestar fianza señalada para el asegura-
miento de la responsabilidad civil establecida, indicar la prelación y orden para el
embargo de sus bienes:
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 433
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
38. Después de ser citado en l a legal forma por segunda vez Raúl García López,
en el caso de no acudir al llamamiento judicial, ¿qué medida se adoptará después
de haber sido ya multado, persistiendo en su negativa, conforme a lo dispuesto en
el artículo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?
40. Si antes de la apertura del juicio oral Raúl García López pusiera en conoci-
miento del Juez Instructor la imposibilidad de concurrir a dicho acto por tener que
ausentarse del territorio nacional:
434 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 435
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
47. Siendo el supuesto que nos ocupa competencia del Juez de lo Penal, dic-
tada la sentencia oralmente y declarada su firmeza en el acto del juicio, ¿cabe el
pronunciamiento sobre alguna otra cuestión?
a) El Secretario convocará a las partes a una vista para fijarla por decreto.
b) Cualquiera de la partes podrá instar, durante la ejecución de la sentencia, la práctica
de las pruebas que estime oportunas para su precisa determinación.
c) El Secretario convocará una vista, en los 20 días siguientes, para determinar la
cuantía.
d) El Juez oirá a las partes, por un plazo común de 20 días fijando la cuantía.
50. En el caso que nos ocupa, los pronunciamientos sobre responsabilidad civil,
contenidos en la sentencia:
436 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto
1. c). Que, en el plazo de 5 días siguientes a la citación, debe indicar las personas
que han de ser citadas por el Secretario Judicial a la vista para que declaren en calidad de
testigos.
Artículo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. a) Diez días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que pueda exceder de 20.
Artículo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 437
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
7. a) En la sentencia, con carácter subsidiario se fijará día y hora en que tenga lugar
el lanzamiento.
Artículo 447.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. a)de
despacho Tanejecución,
pronto como
para conozca su plazo
que, en el existencia,
de 10 eldías,
Secretario Judicialtítulos
preséntenlos les notificará el
que justifi-
quen su situación.
Artículo 704.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
438 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
22. a) El deudor, en todo caso deberá pagar los honorarios y derechos que devenguen
ambos por su intervención.
Artículo 21.6 de la Ley de Propiedad Horizontal.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 439
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
31. c) El Secretario Judicial dictará decreto, dando por terminado el proceso monitorio
y dará traslado al acreedor.
Artículo 816.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
440 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
38. c) Será conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez Instructor y
perseguido por el delito de obstrucción a la justicia.
Artículo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 441
CONVOCATORIA 2010, SUPUESTO PRÁCTICO
44. d) Se le requerirá para que designe persona que reciba citaciones, en su nombre
en territorio nacional.
Artículo 240.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
45. b) Auto.
Artículo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
47. d) Sí, oídas las partes, sobre la suspensión o la sustitución de la pena impuesta a
Beltrán.
Artículo 789.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
442 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Examen del autor del libro
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 1
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 445
EXAMEN FINAL
reseñados y que sean susceptibles de traba, por la cantidad de 28.000 euros en concepto
de principal, 1200 euros de intereses moratorios vencidos y 5.600 euros de intereses y
costas de ejecución.
Ante la insuficiencia de los bienes embargados, cosa que ya hizo constar el ejecutante
en la demanda y ante la infructuosidad de la contestación a la comunicación de la Oficina de
Averiguación Patrimonial para la averiguación de bienes del ejecutado, se acordó fijar el 31 de
enero para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes en el domicilio donde
actualmente reside don Jesús Pozo García, sito en la C/ Leonardo da Vinci n.º 15 de Sevilla.
Constituida la Comisión Judicial por fedatario público y auxiliar, a la que acompaña el
Procurador de la parte actora, en el domicilio señalado al efecto, hallando al interesado y,
tras permitirse el paso a la misma, se encuentran en el cajón de un escritorio:
– Un disco firmado por los Beatles, recuerdo de su adolescencia.
– Copia de la escritura de compraventa de un apartamento en Tavira (Portugal), por
el que el ejecutado pago en el año 2002, 60.000 euros.
– Una cadena con un crucifijo, todo ello de plata, al lado de un Nuevo Testamento.
Don Jesús manifiesta a la Comisión Judicial que algunas tardes da clases a chicos
que han de realizar la Primera Comunión.
– Un boleto de primitiva premiado con 600 euros.
– Extracto de cuenta de Depósito de Valores del BSCH en el consta 40 acciones del
Manchester United (valor de cotización al día de la fecha, 2.000 euros).
– Un incunable de la obra de Cuentos Marianos de Fray Bartolomé del Campo en la
edición comentada de 1590 por el literato don......
– Una GAMEBOY, al parecer estropeada y con la pantalla fracturada.
– 19.000 pesetas, en varios billetes y monedas de distinto valor.
También en el patio interior se encuentra una moto Vespa de color rojo, matrícula
0000. Don Jesús manifiesta que es propiedad de su mujer, mostrando contrato de com-
praventa donde se recoge tal extremo.
Tener en cuenta:
– Que el Gimnasio estaba ubicado en Sevilla, C/ Olimpiada nº 92.
– Que a los 4 meses de su apertura el Gimnasio cerró.
– Que el ejecutado realiza actualmente actividad autónoma sin estar dado de alta,
consistente en la venta pública de bocadillos, hamburguesas y latas de refresco.
– Que el S.M.I. mensual para el año en curso asciende a 650 euros.
– Que la moto fue adquirida por doña Mara Moral antes del matrimonio.
– Que don Jesús está casado en régimen de gananciales con doña Mara Moral.
446 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 447
EXAMEN FINAL
c) En los 20 días siguientes a la notificación del auto que contiene la orden general de
ejecución y el despacho de la misma.
d) En los 20 días siguientes a la práctica de la diligencia de embargo.
7. ¿Qué podrá hacer don Jesús Pozo para evitar el embargo de sus bienes?
a)
b) Suspenderá el curso
No suspenderá de la
el curso deejecución excepcionalmente.
la ejecución.
c) Suspenderá el curso de la ejecución como regla general.
d) No suspenderá el curso de la ejecución como regla general.
11. Contra el auto que resuelva la oposición planteada por don Jesús Pozo,
podrá interponerse:
a) Recurso de apelación que no suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución
recurrida fuese desestimatoria de la oposición.
b) Recurso de apelación que suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recu-
rrida fuese desestimatoria de la oposición.
c) Recurso de reposición que no suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución
recurrida fuese desestimatoria de la oposición.
d) Recurso de reposición suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recurrida
fuese desestimatoria de la oposición.
448 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
12. Según los acontecimientos del caso práctico, ¿cuál de los siguientes bienes
mencionados a continuación será embargado en primer lugar?
a) Extracto de Cuenta de depósitos de Valores del BSCH en el que consta las 40 acciones.
b) El perro.
c) La GAMEBOY.
d) La b y la c, en el mismo ordinal.
a) Exhorto.
b) Oficio.
c) Mandamiento.
d) No es acto de comunicación sino de ejecución.
14. Señale la afirmación correcta sobre elDepósito de Valores que hay en el BSCH:
a) El apartamento.
b) Las 19.000 pesetas.
c) El crucifijo.
d) Otro que se encuentra en el cajón del escritorio.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 449
EXAMEN FINAL
a) Serán inembargables.
b) Se embargarán como crédito o valor realizable a corto plazo.
c) Se embargarán en el ordinal 9.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Se embargarán en el ordinal 6.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
a) La furgoneta.
b) El disco.
c) Ambos son inembargables.
d) Ninguno lo es.
21. Con respecto al boleto de primitiva:
450 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
25. Suponiendo que a don Jesús se le fuera a embargar algún bien susceptible
de inscripción registral, el ejecutante podrá pedir que se mande hacer constar en la
anotación preventiva de embargo el aumento de la cantidad prevista:
a) La tercera parte de las costas causadas en ésta hasta el momento en que recaiga
aquella sentencia.
b) Las dos terceras partes de las costas causadas en ésta hasta el momento en que
recaiga aquella sentencia.
c) Las tres cuartas partes de las costas causadas en ésta hasta el momento en que
recaiga aquella sentencia.
d) Las tres quintas partes de las costas causadas en ésta hasta el momento en que
recaiga aquella sentencia.
a) Se designará el perito tasador que corresponda de entre los que presten servicio en
las Administraciones Públicas y los que figuren en la relación de las listas que suministren
las entidades públicas con carácter general.
b) Se designará un perito tasador por el ejecutante y otro por el ejecutado.
c) Se designará un perito por el Tribunal que podrá ser recusado por el ejecutante y el
ejecutado que hubiere comparecido.
d) Ninguna de las anteriores.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 451
EXAMEN FINAL
a) Se ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen los mercados.
b) Su realización se hará atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre
enajenación.
c) Se realizarán a través de Corredor de Comercio o Notario.
d) Se realizarán a través del Juzgado bajo fe del Secretario Judicial.
30. Para tomar parte en la subasta de bienes muebles embargados los licita-
dores deberán cumplir entre otros el siguiente requisito:
31. ¿Quién anunciará en voz alta el bien o lote de bienes muebles que se subas-
tan y las sucesivas posturas que se produzcan?
a) El Juez.
b) El Secretario Judicial.
c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial bajo la dirección del Secretario Judicial.
d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial por delegación del Juez.
32. Para tomar parte en la subasta de bienes inmuebles los postores deberán
depositar previamente:
a) El 20% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en el
artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
b) El 30% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en el
artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) El 50% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en el
artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) El 70% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en el
artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
33. Del acta en que conste la d iligencia de embargo de bienes muebles se dará
copia:
a) A quien lo solicite.
b) Al ejecutado.
c) Al ejecutado y al ejecutante cuando asiste al acto.
d) A las partes.
452 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 453
Solución al supuesto n.º 1
Dando por sentado lo anteriormente dicho, como no podía ser de otra forma, el juicio
a seguir es el ordinario, pues las cantidades reclamadas superan o exceden de los 6.000
euros, que es la cuantía fronteriza entre un declarativo y otro.
3. a) Sí.
La obligación es solidaria y, por tanto, el actor pudo dirigirse contra uno, contra dos o
contra todos. Y todo ello con independencia de que don Jesús y don Rafael puedan repetir
posteriormente contra doña Nuria.
1 Otra cosa sería por ejemplo que el asunto tratara sobre publicidad ilícita, engañosa, desleal... En estos casos sí
nos encontraríamos en el terreno competencial de los Juzgados de lo Mercantil.
2 Entre otros, Auto nº 156/07 de 13 de julio de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Sevilla. Sección 5ª.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 455
EXAMEN FINAL
4. a) Sí.
De conformidad con el artículo 542.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil “las sentencias,
laudos y otros títulos ejecutivos judiciales obtenidos sólo frente a uno o varios deudores
solidarios NO servirán de título ejecutivo frente a los deudores solidarios que no hubiesen
sido parte en el proceso ”.
Es decir, que la demanda ejecutiva se pudo dirigir contra don Jesús y/o don Rafael,
pero causa.
trae nunca contra doña Nuria pues ella no fue parte en el proceso del que la ejecución
6. a) En los 10 días siguientes a la notificación del auto que contiene la orden general
de ejecución y el despacho de la misma.
Artículo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
456 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
12. b) El perro.
Evidentemente, por el Secretario Judicial mediante decreto en el mismo día o al si-
guiente hábil al dictado del auto que contiene la orden general de ejecución y su despacho
(artículo 551.3. 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Una cosa son los bienes que se embargan en la resolución de 20 de enero y otro los
que se traban en la diligencia de embargo, por tanto, el perro se embarga antes que las
acciones. Simplemente es algo cronológico.
13. b) Oficio.
Artículo 149 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) Se embargará en el ordinal 2.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Primero. El bien es perfectamente embargable y, por supuesto, es competencia de los
órganos jurisdiccionales españoles.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 457
EXAMEN FINAL
Segundo. Tenemos que tener claro que bien estamos trabando. En este caso, 40 ac-
ciones3, aunque éstas estén ubicadas, como no podía ser de otra forma, en una Cuenta de
Depósitos en una entidad bancaria.
3
Es cierto que el opositor no tiene por que saber que las acciones del Manchester United cotizan en Bolsa,
pero el caso práctico lo menciona expresamente, por tanto, descartamos la opción c, que es el lugar que
entre otros ocuparían aquellas acciones que NO cotizan en Mercados Oficiales de Valores. Es más, las ac-
ciones que no cotizan en Mercado Oficiales de Valores no estarán adscritos o incorporados a una Cuenta de
Depósitos de Valores en una Entidad Bancaria.
4
Cuando se trate de renta en especie no habrá problema alguno en ubicarla en el ordinal 5º del apartado 2º
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
458 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
en el ordinal 5.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil como renta de
toda especie5, aunque la mayor parte de los grandes procesalistas, juristas, y yo
mismo humildemente y sin ninguna otra pretensión, creemos en buena lógica que
lo correcto es colocarla en el ordinal 4.º (rentas dinerarias), que acertada o errónea-
mente ha previsto el legislador para este tipo de bienes. En fin, recemos para que el
Tribunal Calificador no nos ponga en la tesitura de elegir y, que si así fuera, opte por
la respuesta más lógica, cosa que en las oposiciones no siempre ocurre. No obstante
pienso que es muy poco probable que aparecieran esas dos opciones de respuestas.
5
Lo que ha efectos de la práctica cotidiana de los Tribunales de Justicia no es relevante para la función juris-
diccional, pero sí para los opositores a la Administración de Justicia, sobre todo del Cuerpo de Auxilio Judicial.
6 Otra cosa sería lo que en virtud de los Tratados Internacionales en los que España sea parte y, por supuesto,
por el Juez Extranjero, se pudiera llevar a cabo a través de las Comisiones Rogatorias.
7
Bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente registradas.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 459
EXAMEN FINAL
19. c) Se embargarán en el ordinal 9.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La obligación del Estado es un valor de deuda pública emitido por el Estado con cupón
explícito anual, emitido a un plazo superior a 5 años.
20. a) La furgoneta.
Seguro que en la subasta se saca un buen dinero por el disco.
Vayamos por la furgoneta, que sí que no será embargable, al tratarse de un bien im-
prescindible para la actividad profesional del ejecutado. Para su explicación debemos tener
presente, entre otras, dos premisas:
Primera. Para considerar la inembargabilidad de dicho bien hay que atenerse a la acti-
vidad profesional del ejecutado al tiempo del embargo. Estrictamente esto requiere que
el ejecutado sea una persona física, porque las personas jurídicas no utilizan instrumentos
para ejercer profesiones, sino que lo hacen las físicas, socios o empleados de las mismas8.
Segunda. Esos bienes han de estar destinados al ejercicio de una profesión, arte u
oficio. Dado que el artículo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a diferencia del artículo
1449 párrafo 2.º de la decimonónica anterior, no se refiere a que el ejecutado esté
dedicado legalmente a esa actividad profesional, ES CLARAMENTE IRRELEVANTE, a
efectos de esta inembargabilidad, que la actividad profesional y la dedicación a la misma
por el ejecutado cumplan o no las regulaciones administrativas que se hallen esta-
blecidas, así como que estas regulaciones existan o no. El único límite, en este aspecto,
como ha advertido la doctrina, es el que deriva de la ley penal.
Así, pues, si el mismo, la furgoneta, es indispensable para el desenvolvimiento de
la profesión que ejerce el ejecutado, si es su medio de trabajo; aparece una realidad que se
conecta con el fin o espíritu que preside el Instituto de la inembargabilidad de bienes: “que
es evitar un caos económico y social”. Con estas premisas, al aproximarnos al supuesto de
litis, aparece, la prueba toda la expresa, que el Sr. Pozo – ejecutado que se dedica a la
venta de bebidas, bocadillos, hamburguesas...–, tiene como instrumento de trabajo,
8
No obstante, atendida la finalidad del precepto –asegurar el trabajo como medio de vida- se han expresado
dudas sobre la aplicación del precepto en caso de actividades empresariales desarrolladas por pocas perso-
nas y que hubieren optado por una forma social.
460 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
para desarrollar su labor, que es autónoma9, una furgoneta, con la que transporta las
mercaderías, sirviéndole también al mismo tiempo de establecimiento para llevar a cabo
dicha labor. Esa es su única actividad, su único medio de vida, por tanto, el embargo de la
furgoneta, no sólo, y por la que atañe a este caso concreto, impediría el ejercicio de su pro-
fesión Don Jesús, sino que lo colocaría en una situación difícil, sin recursos para solventar
sus necesidades.
21. a) Se embargará en el ordinal 2.º del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civ
il.
Como crédito realizable en el acto o a corto. No obstante, si miráis al dorso de cual-
quier resguardo de primitiva encontraréis en el interior de un rectángulo una leyenda que
establece que dicho resguardo ha de ser tratado como si fuera dinero metálico , con lo
cual surgiría, al menos, la duda de ubicarlo en el ordinal n.º 1 del artículo 592.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. Desde luego sería retorcer mucho el rizo, pero nunca se sabe. Aún
así, lo lógico sería que ocupara el ordinal 2.º.
Por otro, dicho boleto quedará en poder del Secretario Judicial para su posterior in-
greso en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Juzgado.
Y por último, materialmente, se embargará primero las Obligaciones del Estado en el
Decreto dictado por el Secretario Judicial en el mismo día o en el siguiente día hábil
(artículo 551.3. 1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil) al auto que contiene la orden general
del ejecución y su despacho.
23. d) Podrá depositarse en el establecimiento público o privado que resulte más adecuado.
Artículo 626.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “objeto especialmente valioso”.
El nombramiento podrá recaer sobre el Colegio de Procuradores su dispone del servicio
adecuado. Tampoco parece lógico nombrar depositario a don Jesús pues no destina el bien
embargado a una actividad productiva, ni resulta difícil o costoso su transporte o almace-
namiento por razones obvias o, al acreedor ejecutante.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 461
EXAMEN FINAL
26. d) Las tres quintas partes d e las costas causadas es ésta hasta el momento en que
recaiga aquella sentencia.
Artículo 620.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. a) Se ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen los mercados.
Artículo 635.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. b) El 30% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en
el artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Artículo 669.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
462 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
35. c) Se basará en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda dedu-
cir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones.
Artículo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37.
dicha a) Se le notificará al ejecutado en todo caso, aun cuando no fuere demandado en
tercería.
Artículo 617.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 463
SUPUESTO PRÁCTICO N.º 2
Doña Rosario García Quirós, Marquesa de Sierra Morena, solicitó ante el Juzgado com-
petente el deslinde y amojonamiento de la finca “Rosario Bella Flor” –según lo establecido
en la decimonónica Ley de Enjuiciamiento Civil–, adquirida mortis causa y sita en el término
municipal de Guadalcanal, en el Camino de la Dehesa, kilómetro 7 de la Comarcal adya-
cente a dicha localidad.
En la demanda se expresó que el deslinde había de practicarse exclusivamente sobre la
zona baja de la finca en la parte situada junto al Arroyo de los Enamorados.
En el día señalado al efecto se constituyó la Comisión Judicial.
Doña Cristina Gómez en el acto de la diligencia se opone a la práctica de la misma en
lo que a su parte afecta.
Tener en cuenta que:
– Doña Rosario García tiene su domicilio sito en la Avenida de la Palmera n.º 12 de
Sevilla.
– Don Matías Rodríguez, con domicilio en la Calle Fontanal n.º 1 de Guadalcanal, po-
see un derecho real de servidumbre de paso y pastos sobre la finca de doña Rosario.
– El Juez competente no puede concurrir a la práctica del deslinde.
– Doña Marta Aguirre es dueña de la finca “La Irresistible” que colinda con la de la
Señora Marquesa, al igual que doña Cristina Gómez, usufructuaria del “Rancho La
Ponderosa” que colinda también por la zona conocida como “Las Rocosas” con la
de la Señora Marquesa.
– Guadalcanal pertenece al partido judicial de Cazalla de la Sierra.
– Doña Marta y doña Cristina tiene su domicilio en Constantina.
– La cuantía del deslinde y amojonamiento supera los 10.000 euros.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 465
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
466 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
EXAMEN FINAL
45. ¿Acude, en la práctica forense, el funcionario del Cuerpo del Auxilio Judicial
al acto de deslinde y amojonamiento?
a) Sí.
b) No.
c) No, sólo el Juez y el Secretario Judicial.
d) Sí, acompañado del Cuerpo de Gestión.
den b)
a conocer la línea
El acta será divisoria
firmada de laslos
por todos fincas.
concurrentes.
c) La a y la b.
d) Ninguna de las anteriores.
a) Se podrá continuar.
b) Se podrá suspender para continuarla el día más próximo posible, lo cual se hará
constar en el acta.
c) La a y la b.
d) Si hubiere habilitación expresa se podrá continuar.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 467
EXAMEN FINAL
c) Se reservarán las partes su derecho para ejercitarlo en el juicio declarativo que co-
rresponda, sobreseyéndose totalmente el deslinde.
d) Ninguna de las anteriores.
468 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Solución al supuesto n.º 2
40. a) El Juez.
Artículo 2062 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA 469
EXAMEN FINAL
45. a) Sí.
Como la vida misma. Incluso se les ha visto sosteniendo un poste delimitatorio del
deslinde.
47. c) La a y la b.
Se podrá continuar puesto que, para jurisdicción voluntaria son hábiles todos los días
y horas del año, sin excepción (artículo 1812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881) y
también, se podrá suspender para continuarla el día más próximo posible (artículo 2067 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
48. c) La a y la b.
Artículo 2068 y 2069 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
470 CUERPODEAUXILIOJUDICIALDELAADMINISTRACIÓNDEJUSTICIA
Otras publicaciones de interés de
Editorial MAD
Supuestos Prácticos
Ante cualquier cambio en la convocatoria, o aparición de normati-
va que afecte al contenido desarrollado en el presente volumen (hasta
la fecha de la publicación de la convocatoria o en su defecto como
máximo un año desde la fecha de edición del texto), puede acceder a
nuestra página web: http://www.mad.es/serviciosadicionales/, don-
de encontrará oportuna y puntual información acerca de los mismos.