Está en la página 1de 104

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A Zamira, Shantall, Yhonda y


Walass, amores que emocionan,
proyectan y dan letra, energa
vital para publicar este trabajo.

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Presentacin
===============================================================

A la extensa literatura en materia educacional respecto al desarrollo del pensamiento


lgico matemtico, se suma este nuevo producto que resume en su contenido situaciones
problemticas ciertamente significativas orientadas a desarrollar las habilidades matemticas.

Razonamiento Critico y Analtico es una antologa de ms de cien situaciones


problemticas de distinta naturaleza y caractersticas, es el primer producto de una coleccin
de tres volmenes, en ella se han incluido problemas considerados en las evaluaciones
internacionales de estudiantes de la educacin bsica, problemas propuestos por la Unidad de
Medicin de Calidad del Ministerio de Educacin, problemas propuestos en concursos para
profesionales y exmenes de admisin por distintas Universidades.

El documento que tiene Ud. en manos, refleja en gran medida la experiencia de los
autores como profesores de matemtica en la educacin bsica y educacin superior. Llev
tiempo y energa. Le permitir resolver con mayor facilidad pero no con menor esfuerzo
situaciones problemticas lgico matemticas de la forma ms simple posible desde una
perspectiva del desarrollo del pensamiento analtico y crtico. Como se podr percibir, existe
una gran diferencia entre los contenidos desarrollados en el curso de razonamiento
matemtico abordado en las academias preuniversitarias y la presente propuesta.

Reciban con el documento nuestro mayor deseo de que vean con el tiempo satisfechas
sus expectativas personales, vocacionales o profesionales y puedan contar con una ayuda
rpida para resolver situaciones problemticas lgico matemticas en el marco de las nuevas
exigencias y postulados de la educacin actual y estndares internacionales de calidad.

LOS AUTORES

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Sumario
===============================================================

Pgina
Prlogo ..
04
Pasos para resolver problemas. 05

Primera Parte
RAZONAMIENTO ANALTICO
1.1 Orden de Informacin. 06
1.2 Ordenamiento lineal... 07
1.2.1 Orden creciente decreciente. 07
Problemario 1 08
1.2.2 Orden lateral... 23
Problemario 2 ... 24
1.3 Ordenamiento circular .. 42
Problemario 3 . 43
1.4 Ordenamiento en tablas: Cuadro de decisiones .. 53
Problemario 4 . 54

Segunda Parte
RAZONAMIENTO CRTICO

2.1
2.2
2.3
2.4

Acertijos lgicos
Principio de contradiccin
Principio de suposicin
Problemario 5 .
Habilidad analtica ...
Problemario 6 .

68
68
69
70
86
86

Problemario propuesto ... 95


Solucionario 98

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Prlogo
================================================================
Una de las tendencias generales ms difundidas hoy consiste en poner nfasis en el manejo de
los procesos de pensamiento propios de la matemtica ms que en la mera transferencia de
contenidos. Dicho enfoque corresponde a la resolucin de problemas.
En la situacin actual en la que nos encontramos, es claro que los procesos verdaderamente
eficaces de pensamiento, que no se vuelven obsoletos con tanta rapidez, es lo ms valioso que
podemos proporcionar a nuestros alumnos. (Miguel de Guzmn, JAEM, 1994)
En esa perspectiva de pensamiento, el texto de Razonamiento Matemtico se ha organizado
en tres volmenes que buscan desarrollar de una manera sistemtica los procesos de
pensamiento eficaces en la resolucin de verdaderos problemas.

Las situaciones problemticas presentadas en este volumen estn fundamentados en el


razonamiento lgico orientados a desarrollar el razonamiento crtico y analtico, organizado en
funcin de dos ejes temticos: orden de informacin y habilidad analtica. A su vez, stas se
subdividen en temas especficos que desarrollan de manera sistemtica las habilidades
matemticas en un marco del desarrollo del pensamiento lgico.
Los problemas estn construidos y presentados en trminos de enunciados textuales, evitando
en lo posible la presencia de nmeros y la numeracin, y menos operaciones aritmticas dentro
de ellas, de manera que para el usuario no es imprescindible la existencia de pre-requisitos o
aprendizajes previos respecto a algn contenido matemtico aqu abordado.

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

En la resolucin de problemas es importante considerar cuatro pasos fundamentales para


enfrentar con xito los problemas que aqu se propone:
1.-

ANTES DE HACER TRATA DE ENTENDER.

2.-

BUSCA ESTRATEGIAS

3.-

Lee el problema detenidamente.


Familiarzate con el.
Pirdele miedo.
Exprsalo en tus propias palabras.

Busca semejanzas con otros problemas


Empieza por lo fcil.
Experimenta y busca regularidades y pautas.
Hazte un esquema para visualizar la situacin.
Modifica el problema, cambia en algo el enunciado para ver si se te ocurre un posible
camino.
Escoge una buena notacin.
Explora la simetrasi puedes.
Supn el problema resuelto.
Supn que no, a donde nos llevara esta afirmacin.
Empieza por el final.

LLEVA ADELANTE TU ESTRATEGIA.


Lleva las mejores ideas que se te hayan ocurrido en el paso anterior. Una a una. No

las mezcles en principio.


No te rindas fcilmente. Pero tampoco te cierres en una sola idea. Si las cosas se

complican demasiado probablemente hay otra va.


Sali? estas seguro? Observa a fondo tu solucin.

4.-

SACA EL JUGO A TU EXPERIENCIA.

Examina a fondo el camino que has seguido.


Cmo has llegado a la solucin?
O por qu no has llegado a la solucin?
Trata de entender no solo que la cosa efectivamente marcha, sino tambin por qu
tiene que marchar as.
Mira ahora, a ver si se te ocurre hacerlo de un modo ms simple.
Mira hasta donde el mtodo que has seguido lo puedes usar en otras circunstancias.
Reflexiona un poco sobre tus emociones y tu propio proceso de pensamiento y
extrae conclusiones para el futuro.

(Tomado del libro Aventuras Matemticas del Dr. Miguel de Guzmn)

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

PRIMERA PARTE

RAZONAMIENTO ANALTICO

1.1

ORDEN DE INFORMACIN.
En este tipo de problemas se debe tener en cuenta lo siguiente:
La informacin que nos proporciona el problema necesita ser ordenada
La informacin es presentada como un conjunto de datos ms o menos discordantes

y que es necesario hacer un reordenamiento total.


Se debe verificar que la respuesta final que se halle cumpla con las condiciones del

problema.
Algunas estrategias de solucin recomendables son las siguientes:
1)

Jerarquizar los datos identificando la informacin segura y la informacin


secundaria. Para ello utilizar la tcnica del subrayado u otro similar.

2)

Utilizar diagramas o esquemas verticales u horizontales o tambin tablas de dos o


tres entradas que cumplen la misma funcin que los crculos concntricos. En
otros casos es necesario utilizar diagramas de Venn Euler y diagramas de Carroll
para organizar y ordenar la informacin.

3)

Trazar diagramas, esquemas o tablas adicionales cuando la informacin


presentada a ordenar tiene mas de una posibilidad de ordenamiento.

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

4)

Algunos ordenamientos no son fijos, es decir, tienen ms de una posibilidad de


ser ordenados, por lo que es necesario suponer el problema resuelto y analizar
cada una de las opciones presentadas. A esta estrategia se le denomina
comnmente jugar con las alternativas, que es una estrategia vlida en la
resolucin de problemas, puesto que permite observar y evaluar dos dimensiones
de los niveles de desarrollo del pensamiento matemtico: reconstruir el problema
y resolver el problema.

A continuacin se detalla cada una de las formas de ordenar informacin utilizando


diversas estrategias con sus respectivos recursos cognitivos.
1.2

ORDENAMIENTO LINEAL.

1.2.1 ORDEN CRECIENTE DECRECIENTE.

Para la solucin de este tipo de problemas se recomienda el uso de diagramas o


esquemas verticales que representen la informacin proporcionada, luego se
establece la relacin solicitada entre cada par o terna de datos.
Identificar situaciones problemticas que involucran un ordenamiento creciente
decreciente resulta fcil, puesto que tiene la siguiente estructura:

Mayor
Alto
Arriba
Mas

Menor
Bajo
Abajo
Menos

En este tipo de ordenamiento tener claro las siguientes equivalencias lgicas:


Si Ana es mayor que Blanca entonces Blanca es menor que Ana
Si Ana es mas alta que Blanca entonces Blanca es ms baja que Ana
Si Ana est ms arriba que Blanca entonces Blanca est ms abajo que Ana
Si Ana tiene ms puntos que Blanca entonces Blanca tiene menos puntos que
Ana.
Tambin:
Alberto no es mayor que Boris equivale a decir que Alberto es menor o tiene la
misma edad que Boris.
Milton no es ms alto que Sal equivale a decir que Milton es mas bajo que
Sal o que Milton tiene la misma estatura que Sal.
Jos no est ms arriba que Alfredo equivale a decir Jos est ms abajo que
Alfredo o que Jos est al mismo nivel que Alfredo.
Por otro lado:
La afirmacin est detrs de no implica afirmar que est junto y detrs de
La afirmacin est ms arriba de no implica afirmar que est junto y ms arriba
de.

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

======================================================================
PROBLEMARIO N 1
======================================================================

1.-

Con respecto a las estaturas de cuatro amigas, se sabe que:


Rosa es ms baja que Rosi.
Rina es ms baja que Rita
Rosi es ms baja que Rina.

Cul de ellas tiene la menor estatura?


A) Rosa
B) Rosi
C) Rina
D) Rita
Solucin.
1
2
3

Ordenamos la primera afirmacin, luego la tercera y finalmente la segunda


afirmacin. Es una jerarquizacin recomendable.
La segunda afirmacin la utilizamos al final porque no tiene un parmetro de
comparacin con la primera afirmacin. A ese proceso se le llama jerarquizacin.
Ubicamos la informacin en un diagrama vertical segn las condiciones dadas.

Rita
Rina
Rosi
Rosa

Por tanto, Rosa es la que menor estatura tiene.


2.-

De una prueba escrita de Matemtica, se obtiene la siguiente informacin:

Elena obtuvo ms puntos que Diana.


Carla la misma puntuacin que Blanca
Ana obtuvo menos puntos que Blanca
Elena obtuvo menos puntos que Pamela
Carla menos puntos que Diana.
Ana obtuvo ms puntos que Patricia

Quin ocupa el primer lugar por orden de mritos?


A) Elena
B) Carla
C) Pamela
D) Ana

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin.
1

Una posible jerarquizacin se propone a continuacin: ordenamos la primera


afirmacin, luego la quinta, luego la segunda, luego la tercera, luego la sexta,
finalmente la cuarta.

Ubicamos la informacin en un diagrama vertical segn las condiciones dadas.


Pamela
Elena
Diana
Carla Blanca
Ana
Patricia

Por tanto, Pamela es la que ocupa el primer lugar por orden de mritos.
3.-

Si se sabe que:

Y es menor que W
W es menor que X
T es mayor que V
X es menor que V

Entonces se puede afirmar que:


A) W > V
B) X < W
C) T = X
D) X > Y
Solucin.
Jerarquizamos la informacin en forma adecuada, tomando en cuenta cada afirmacin
del enunciado del problema.

T
V
X
W
Y

Por tanto, se cumple que X > Y


4.-

Javier es ms bajo que Pablo, Enrique es ms alto que Carlos; ste es ms alto que
Roberto y Javier es ms alto que Enrique. Quin es el ms bajo de todos?

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A) Carlos
B) Pablo
C) Enrique
D) Roberto
Solucin.
Pablo
Javier
Enrique
Carlos
Roberto

Por tanto, Roberto es el ms bajo de todos.

5.-

Pedro es ms alto que Juan, Carlos es ms bajo que Enrique, Carlos y Roberto tienen la
misma estatura y Enrique es ms bajo que Juan. Quin es ms alto que todos?
A) Pedro
B) Juan
C) Enrique
D) Carlos
Solucin:
Pedro
Juan
Enrique
Roberto Carlos

Por tanto, Pedro es el ms alto de todos


6.-

Jos es un ao mayor que Mara, sta es dos aos mayor que Alex; ste es un ao
menor que Elisa; sta es dos aos menor que Jos; Pilar es dos aos menor que Alex, y
Mara es mayor que Elisa en un ao Quin es el menor de todos?
A) Pilar
B) Alex
C) Elisa
D) Maria
Solucin:
Jos
Mara
Elisa
Alex
Pilar

10

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por tanto, Pilar es la menor de todas

7.-

Cuatro hermanos viven en un edificio de cuatro pisos; cada uno vive en un piso diferente.
Arturo vive en el primer piso; Mario vive ms abajo que Jorge, adems se sabe que Willy
vive en el piso inmediatamente superior a la de Mario. En qu piso vive Willy?
A) Primer piso
B) Segundo Piso
C) Tercer Piso
D) Cuarto piso
Solucin.
4 Piso Jorge
3 Piso Willy
2 Piso Mario
1 Piso Arturo

Por tanto, Willy vive en el tercer piso


8.-

Si sabemos que:
A > B; D > E; H = I; H < F; F = E; C < B y D = C, Cmo es A con relacin a I?
A) A < I

B) A > I

C) A = I

D) Falta informacin

Solucin.
A
B
DC
FE
I H

Por tanto, se cumple que A > I


9.-

Siete andinistas: Andrea, Claudia, Daniel, Juan, Manuel, Fiorella y Miguel, se encuentran
ascendiendo a una montaa. La ubicacin de las personas en la montaa cumple las
siguientes condiciones:

Juan est ms abajo que Andrea, pero ms arriba que Manuel.


Daniel est ms arriba que Claudia, pero ms abajo que Juan.
Miguel est ms arriba que Juan.
Andrea est ms arriba que Fiorella.

Cul de los siguientes ordenamientos, de arriba hacia abajo es el ms adecuado?

11

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A)
B)
C)
D)

Andrea, Miguel, Juan, Fiorella, Manuel, Claudia y Daniel


Andrea, Fiorella, Miguel, Juan, Daniel, Manuel y Claudia
Miguel, Andrea, Fiorella, Daniel, Claudia, Juan y Manuel
Miguel, Daniel, Fiorella, Andrea, Juan, Claudia y Manuel.

Solucin.
De acuerdo al enunciado del problema, cul de los ordenamientos es el ms
adecuado, se deduce fcilmente que hay varias posibilidades de ordenamiento. No hay
que apurarse en descubrir cuales son todas esas posibilidades porque llevara tiempo y
esfuerzo que resultara vano.
Por tanto, primero debemos restringir el problema y segundo suponer el problema
resuelto y analizar cada una de las alternativas presentadas.
Se tiene que:
1 Condicin

2 Condicin

3 Condicin

4 Condicin

Andrea
Juan
Manuel

Juan
Daniel
Claudia

Miguel
Juan

Andrea
Fiorella

Cumplen A, B, C y D

Cumple solo B

Cumplen A, B, C y D

Cumple solo A, B y C

Analizando cada opcin, observamos que la alternativa B es la nica que cumple todas
las condiciones del problema.
10.- Si ngela habla ms bajo que Rosa y Celia habla ms alto que Rosa, entonces no es
cierto que:
A) ngela habla ms alto que Celia
B) ngela habla ms bajo que Rosa
C) ngela habla ms bajo que Celia
D) Rosa habla ms bajo que Celia
Solucin.

Celia
Rosa
ngela

Analizando las alternativas, no es cierto que ngela hable ms alto que Celia

11.- En una maratn participan 6 personas: ngel, Bruno, Cesar, Daniel, Enrique y Federico.
Se sabe que:

12

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Bruno lleg inmediatamente despus que ngel, pero antes que Enrique.
ngel lleg antes que Daniel, pero dos puestos despus de Federico.

Se puede afirmar como verdadero:


I. Cesar lleg en segundo lugar
II. Daniel lleg antes que Enrique
III. Enrique lleg en sexto lugar.
A) I y II
B) I y III
C) Solo I
D) Solo II
Solucin.

Orden bsico

Federico
ngel
Bruno
Enrique

Orden seguro

1 L.
2 L.
3 L.
4 L.
5 L.
6 L.

Federico
Cesar
ngel
Bruno
Enrique / Daniel
Daniel / Enrique

Analizando, se tiene que:

La afirmacin I es Verdadera (Es completamente seguro)


La afirmacin II es Falsa
(Aunque puede ser verdadera)
La afirmacin III es Falsa
(Aunque puede ser verdadera)

Por tanto, slo la afirmacin I es Verdadera, Cesar lleg en segundo lugar


12.- Cuatro nias construyeron castillos de arena en la playa. Cada uno de los castillos tiene
alturas diferentes.
Ellas hicieron las siguientes afirmaciones verdaderas acerca de los castillos:

Alicia
Eva
Katy
Susana

: Mi castillo no es ms alto que el de Susana.


: El castillo de Susana no es ms bajo que el de Katy.
: Eva construy un castillo ms bajo que el de Alicia.
: El castillo de Eva no es el ms bajo de todos.

Cul es el nombre de la nia que construy el castillo de menor altura?


A) Alicia
B) Eva
C) Katy
D) Susana

13

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin.

Susana
Alicia
Eva
Katy

Por tanto, Katy es la nia que construy el castillo de menor altura.


13.- Arturo, Bruno, Celia, Daro, Eva y Nora viven en un edificio que tiene seis pisos, cada uno
en un piso diferente. Se tienen los siguientes datos: Celia vive dos pisos ms arriba que
Bruno; ste vive dos pisos ms arriba que Arturo; ste y Eva viven en pisos adyacentes;
Nora vive en el quinto piso y Daro no vive en el primer piso. Quin vive en el tercer
piso?
A) Bruno
B) Daro
C) Arturo
D) Eva
Solucin.
Orden bsico

Celia
Bruno
Arturo

Orden final

6 Piso Celia
5 Piso Nora
4 Piso Bruno
3 Piso Daro
2 Piso Arturo
1 Piso Eva

Por tanto, Daro vive en el tercer piso


14.- En un edificio de seis pisos viven seis mujeres. Flor, Miriam, Isabel, Giuliana, Susana y
Ana. Cada una en un piso diferente. Se sabe que:
Susana vive adyacente a Isabel y a Miriam
Para ir de casa de Susana a la de Ana hay que bajar tres pisos.
Flor vive en el segundo piso

Cul de ellas vive en el sexto piso?


A) Miriam
B) Isabel
C) Susana
D) Giuliana

14

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin.

6 Piso Giuliana
5 Piso Isabel / Miriam
4 Piso Susana
3 Piso Miriam / Isabel
2 Piso Flor
1 Piso Ana

Por tanto, Giuliana vive en el sexto piso

15.- Seis amigos: Alex, Beatriz, Carlos, Daniel, Elas y Flix, viven en un edificio de seis pisos,
cada uno en pisos diferentes. Adems se sabe que: Alex y Beatriz no viven en pisos
adyacentes; Flix y Daniel viven en pisos adyacentes; Beatriz vive tres pisos ms arriba
que Elas. Carlos vive en el segundo piso. Entonces, es seguro que:
A)
B)
C)
D)

Beatriz no vive en el sexto piso


Flix vive en el quinto piso
Daniel vive ms arriba del tercer piso
Elas y Daniel viven en pisos adyacentes

Solucin.

Orden bsico

6 Piso
5 Piso
4 Piso
3 Piso
2 Piso Carlos
1 Piso

Orden final

6 Piso Beatriz
5 Piso Flix / Daniel
4 Piso Daniel / Flix
3 Piso Elas
2 Piso Carlos
1 Piso Alex

Por tanto, es cierto que Daniel vive ms arriba del tercer piso.

16.- Dadas las siguientes proposiciones:


Jons es mayor que Judas pero menor que Jacob.
Jeremas es menor que Jons y mayor que Job.
Josu es mayor que Jons.

Se puede afirmar que:

15

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A)
B)
C)
D)

No es cierto que Josu sea mayor que Job


Josu es mayor que Jacob
No es cierto que Judas sea menor que Josu.
Jacob es mayor que Job

Solucin.
Se tiene las siguientes condiciones:
1 Condicin

2 Condicin

3 Condicin

Conclusin Bsica

Jacob
Jons
Judas

Jons
Jeremas
Job

Josu
Jons

Jacob
Josu
Jons
Judas
Jeremas
Job

Analizamos las alternativas, simplificando previamente las mismas.


A) No es cierto que Josu sea mayor que Job

Job > Josu

B) Josu es mayor que Jacob

Josu > Jacob

C) No es cierto que Judas sea menor que Josu.

Judas > Josu

D) Jacob es mayor que Job

Jacob > Job

Analizando cada alternativa de acuerdo a las condiciones dadas, se puede afirmar con
toda seguridad que Jacob es mayor que Job
17.- En los resultados de un examen de Comunicacin, se observ que Mariel obtuvo menor
puntuacin que Nila, Elas menos puntos que Paty, Dora el mismo puntaje que Lucy,
Mariel ms que Sonia, Elas el mismo puntaje que Nila y Dora ms que Paty, Quin
ocup el ltimo lugar?
A) Mariel
B) Nila
C) Elas
D) Sonia
Solucin.

Dora
Paty
Elas Nila
Mariel
Sonia
Lucy

16

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por consiguiente, Sonia ocup el ltimo lugar.

18.- Si se sabe que:


Jons y Marcial son menores que Piero
Jorge es mayor que Enrique y que Piero

Cul de las siguientes afirmaciones no es cierta?


A)
B)
C)
D)

Marcial es menor que Piero


Piero es menor que Enrique.
Jorge es mayor que Marcial
Enrique es menor que Jorge

Solucin.
1 Posibilidad

2 Posibilidad

3 Posibilidad

4 Posibilidad

Jorge
Enrique
Piero
Jons
Marcial

Jorge
Piero
Enrique
Jons
Marcial

Jorge
Enrique
Piero
Marcial
Jons

Jorge
Piero
Enrique
Marcial
Jons

Por tanto, no es cierto que Piero sea menor que Enrique.

19.- En un concurso de conocimientos, Ral obtuvo menos puntos que Salvador, Doris menos
puntos que Ral y Lus ms puntos que Eugenio, si ste obtuvo ms puntos que
Salvador, Quin gan el concurso?
A) Lus
B) Salvador
C) Doris
D) Eugenio
Solucin.

Lus
Eugenio
Salvador
Ral
Doris

Por consiguiente, Lus gan el concurso.

17

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

20.- Si se sabe que:


Ariana naci despus que Josefina pero antes que Isaura.
Isaura naci despus que Estela.
Martha naci antes que Josefina.

Quin es la menor de todas?


A) Isaura
B) Estela
C) Martha
D) Ariana

Solucin.

Martha
Josefina
Ariana
Estela
Isaura

(flotante)

Por consiguiente, Isaura es la menor de todas.


21.- En un edificio de cinco pisos donde hay una oficina por piso, funcionan cinco estudios: un
estudio de abogados, un estudio de contadores, un estudio de ingenieros, un estudio de
arquitectos y un estudio de economistas. Si se sabe que:
El estudio de ingenieros no est debajo del estudio de economistas.
El estudio de arquitectos no est arriba del estudio de economistas.
El estudio de abogados est ms abajo que el estudio de arquitectos pero arriba del

estudio de contadores.
A) Estudio de Abogados
B) Estudio de Ingenieros
C) Estudio de Contadores
D) Estudio de Economistas
Qu oficina funciona en el segundo piso?
Solucin.

5 Piso Estudio de Ingenieros


4 Piso Estudio de Economistas
3 Piso Estudio de Arquitectos
2 Piso Estudio de Abogados
1 Piso Estudio de Contadores

18

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por consiguiente, en el segundo piso funciona el estudio de Abogados

22.- Cinco personas Adrin, Boris, Cesar, Dina y Eduardo trabajan en un edificio de seis
pisos, cada una en un piso diferente. Si se sabe que:
Adrin trabaja en un piso adyacente al que trabajan Boris y Cesar
Dina trabaja en el quinto piso
Adyacente y debajo del piso donde trabaja Boris hay un piso vaco.

Entonces, no es cierto que:


A)
B)
C)
D)

Dina y Cesar trabajan en pisos adyacentes


Eduardo trabaja en el sexto piso
Adrin y Eduardo no trabajan en pisos adyacentes
Eduardo trabaja en el primer piso

Solucin.
Orden bsico

Posicin segura

Cesar
5 Piso Dina
Adrin
Boris

Orden final

6 Piso Eduardo
5 Piso Dina
4 Piso Cesar
3 Piso Adrin
2 Piso Boris
1 Piso

Analizando las alternativas, se concluye que no es cierta la afirmacin de que Eduardo


trabaja en el primer piso

23.- Cuatro personas: Yuri, Fermn, Javier y Gino tienen sus oficinas de trabajo en un edificio
de cuatro pisos, cada uno en un piso diferente. Si se sabe que:
Yuri trabaja en el piso inmediato inferior a la de Gino.
Fermn no puede subir las escaleras por razones de salud.

Cul de los siguientes enunciados es siempre verdadero?


I.
II.
III.
IV.

Javier trabaja en el segundo piso.


Javier trabaja en el cuarto piso.
Javier trabaja en el segundo o cuarto piso
Yuri trabaja en el segundo piso.

A)
B)
C)
D)

Slo I y IV
Slo IV
Slo II y III
Slo III

19

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin.
Tenemos dos nicas posibilidades:
1ra. Posibilidad

2da. Posibilidad

4 Piso Javier
3 Piso Gino
2 Piso Yuri
1 Piso Fermn

4 Piso Gino
3 Piso Yuri
2 Piso Javier
1 Piso Fermn

Analizando las alternativas, se concluye que Javier trabaja en el segundo o cuarto piso.

24.- En una feria de venta de autos se sabe que:


Un automvil NISSAN es ms caro que un automvil MITSUBISHI
Un automvil FORD es ms caro que un automvil TOYOTA
Un automvil NISSAN es ms barato que un automvil TOYOTA.

Qu marca de automvil es el ms caro?


A) Nissan
B) Mitsubishi
C) Ford
D) Toyota
Solucin.
Ford
Toyota
Nissan
Mitsubishi

Por tanto, el auto ms caro es la Ford.


25.- En un saln de clases se sabe que:
Jaime no es el nio ms alto del aula
Rodrigo es ms alto que Sebastin
Eduardo es ms bajo que todos

Entonces, se puede afirmar que:


I. Jaime es ms alto que Sebastin y ms bajo que Rodrigo
II. Sebastin es ms bajo que Rodrigo pero ms alto que Jaime
III. Rodrigo es ms alto que todos

20

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A)
B)
C)
D)

Slo I
Slo II
Slo III
Slo I y II

Solucin.
Tenemos dos nicas posibilidades:
1ra. Posibilidad

2da. Posibilidad

1 Rodrigo
2 Jaime
3 Sebastin
4 Eduardo

1 Rodrigo
2 Sebastin
3 Jaime
4 Eduardo

En cualquiera de los casos, el nico enunciado que se puede afirmar con certeza es que
Rodrigo es ms alto que todos.

26.- Lus tiene la misma estatura que Miguel, Eugenio es ms alto que Jorge. Antonio es ms
bajo que Miguel y Jorge es ms alto que Lus, Quin es el ms bajo de todos?
A)
B)
C)
D)

Antonio
Jorge
Miguel
Lus

Solucin.
Utilizamos el primer dato, luego el tercero, enseguida el cuarto y finalmente el segundo;
en ese orden.

Lus

Eugenio
Jorge
Miguel
Antonio

Por tanto, Antonio es el ms bajo de todos

27.- En una clase de educacin fsica, se sabe que:


Jaime es ms veloz que Jorge.
No es verdad que Jaime sea ms veloz que Julio.
Juan no es ms veloz que Jaime.

Entonces, se puede concluir como verdadero:

21

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

I. Juan es ms lento que todos.


II. Jorge es ms veloz que Juan.
III. Julio es ms veloz que Jorge.
A)
B)
C)
D)

Slo II
Slo III
Slo I y II
Slo II y III

Solucin.
Ordenamos la informacin mediante un diagrama lineal, de la cual se obtiene slo dos
nicas posibilidades.

1ra. Posibilidad

2da. Posibilidad

1 Julio

1 Julio

2 Jaime

2 Jaime

3 Juan

3 Jorge

4 Jorge

4 Juan

En cualquiera de los casos, el nico enunciado que se puede afirmar con certeza es que
Julio es ms veloz que Jorge.

22

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1.2.2 ORDENAMIENTO LATERAL.

Para la solucin de este tipo de problemas se recomienda el uso de diagramas o


esquemas horizontales que representen la informacin proporcionada, luego se
establece la relacin solicitada entre cada par o terna de datos.
En el ordenamiento lateral es importante identificar el punto de referencia, el baremo
o parmetro de comparacin. Por ejemplo, si se afirma est a la derecha de, la
pregunta que surge inmediatamente es, est a la derecha de que, o de quin? Por
lo tanto es necesario precisar la perspectiva a utilizar as como el parmetro de
referencia.
Identificar situaciones problemticas que involucran un ordenamiento lateral resulta
sencillo, generalmente presenta en su enunciado la siguiente estructura:

Izquierda
Antes
Al lado de
Este
Sur
Oriente

Derecha
Despus
Entre
Oeste
Norte
Occidente

En este tipo de ordenamiento tener claro las siguientes equivalencias lgicas:

Si Ana est a la izquierda de Blanca entonces Blanca est a la derecha de Ana.


Si Ana est antes que Blanca entonces Blanca est despus que Ana.
Si Ana est al Este de Blanca entonces Blanca est al Oeste de Ana.

Tambin:
La afirmacin: A lleg antes que B no implica afirmar que A lleg
inmediatamente antes que B.
La afirmacin: A est a la derecha de B no implica afirmar que A est junto y a
la derecha de B.
La afirmacin: A est entre B y C no implica afirmar que A est en el medio y
junto a B y C (Adyacentes o contiguos)

23

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

========================================================================
PROBLEMARIO N 2
========================================================================
28.- Ubicamos en fila sobre una mesa, tres gaseosas Coca Cola, dos gaseosas Inca Kola y
una gaseosa Fanta (de izquierda a derecha), de acuerdo a las siguientes condiciones:
I. Gaseosas de igual color no deben ubicarse juntos.
II. La ltima gaseosa no debe ser Coca Cola ni Inca Kola
III. La cuarta gaseosa debe ser Inca Kola
Qu gaseosa es la que ocupa el segundo lugar de la fila?
A)
B)
C)
D)

Coca Cola
Inca Kola
Fanta
Falta informacin

Solucin.
1
2
3
4

Construimos un esquema bsico de forma horizontal apropiado para empezar a


ordenar la informacin.
Empezar a ordenar considerando la afirmacin III que es segura.
Continuar con la afirmacin II que implica que la ltima gaseosa de la fila es Fanta.
La primera afirmacin implica que las gaseosas estn intercaladas de acuerdo a su
marca.

Coca Cola

Inca Kola

Coca Cola

Inca Kola

Coca Cola

Fanta

Por tanto, la gaseosa que ocupa el segundo lugar de la fila es Inca Kola.

29.- El diagrama muestra un tablero de 5 por 5. La primera fila contiene los smbolos P, Q, R,
S y T. La cuarta fila contiene los smbolos P, Q y R en las casillas centrales. Se deben
llenar las casillas restantes colocando uno de los smbolos P, Q, R, S o T en cada casilla
de tal modo que ninguna fila, columna o diagonal contenga el mismo smbolo ms de una
vez.

24

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Cul es el smbolo que debe colocarse en la casilla sombreada?


A)
B)
C)
D)

Q
R
S
T

Solucin.
Mediante un simple anlisis observando por filas, la secuencia se presenta en orden
alfabtico con un carcter cclico horizontal.
Consiguientemente, el arreglo quedara definido de la siguiente manera.

Por tanto, Q es el smbolo que debe colocarse en la casilla sombreada.


30.- En una carrera participaron tres parejas de esposos: los Arvalo, los Castillo y los
Gutirrez. Si se sabe que:

Los esposos llegaron antes que sus respectivas esposas.


La seora Gutirrez lleg antes que el seor Arvalo
El seor Castillo fue superado por una dama.
La seora Arvalo lleg quinta, justo despus que su esposo.

Entonces, es cierto que:


A)
B)
C)
D)

El Seor Arvalo lleg cuarto inmediatamente antes que el Seor Castillo.


El primer lugar le corresponde al Seor Castillo
El Seor Castillo lleg inmediatamente despus de la Seora Gutirrez.
En el segundo y tercer lugar llegaron dos damas respectivamente

Solucin.
1
2
3

Construimos un esquema horizontal bsico apropiado para empezar a ordenar la


informacin.
Identificamos y jerarquizamos la informacin discriminando la informacin segura
de la informacin imprecisa.
Es evidente que debemos empezar a ordenar considerando la cuarta afirmacin
que es segura

25

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

5
6

La primera afirmacin sera la que enseguida analizaramos por ser mas precisa en
relacin a las restantes, ya que implica que el primer lugar en llegar a la meta fue
un Varn y el ltimo lugar fue una Dama
Luego utilizamos la tercera afirmacin que implica que el segundo lugar es una
mujer y el tercer lugar es un varn.
Finalmente utilizamos la segunda afirmacin para ratificar el orden solicitado.

Gutirrez

Gutirrez

Castillo

Arvalo

Arvalo

Castillo

Varn

Mujer

Varn

Varn

Mujer

Mujer

Por tanto, la nica afirmacin cierta es que el Seor Castillo lleg inmediatamente
despus de la Seora Gutirrez.

31.- ngela, Beto, Camila y Dunia estn sentados en una fila de cuatro asientos numerados
del 1 al 4 (de izquierda a derecha).
Jorge los mira y dice:
ngela est entre Beto y Camila
Beto est al lado de Camila

Sucede que cada una de las afirmaciones que hizo Jorge es falsa. En verdad, Beto est
sentado en el asiento N 3. Quin est sentado en el asiento N 1?
A)
B)
C)
D)

ngel
Jorge
Dunia
Camila

Solucin.
Como las afirmaciones de Jorge son falsas, entonces, la verdad es que:
ngela no est entre Beto y Camila
Beto no est al lado de Camila

Asiento 1
Camila

Asiento 2
Dunia

Asiento 3
Beto

Asiento 4
ngela

Por consiguiente, Camila est sentada en el Asiento N 1

32.- En una carrera entre siete autos se sabe que:

El auto rojo no lleg en tercer lugar


El auto verde lleg inmediatamente despus del azul
El auto amarillo lleg en cuarto lugar, tres lugares detrs del blanco
El auto negro no lleg despus del amarillo.
26

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

El auto beige lleg ltimo.


No hubo empates.

Cul de las siguientes afirmaciones es verdadera?


A)
B)
C)
D)

El auto verde no lleg despus del negro.


El auto negro lleg tres lugares detrs del azul
El auto rojo aventaja exactamente tres puestos al beige
El auto amarillo lleg inmediatamente antes que el azul.

Solucin.
Utilizando un esquema simple, ordenamos la informacin de acuerdo a los datos seguros
previamente jerarquizados:
El auto beige lleg ltimo.
Puesto 1

Puesto 2

Puesto 3

Puesto 4

Puesto 5

Puesto 6

Puesto 7
Beige

El auto amarillo lleg en cuarto lugar, tres lugares detrs del blanco.
Puesto 1
Blanco

Puesto 2

Puesto 3

Puesto 4
Amarillo

Puesto 5

Puesto 6

Puesto 7
Beige

El auto negro no lleg despus del amarillo. (Entonces lleg en segundo o tercer puesto)
Puesto 1
Blanco

Puesto 2

Puesto 3

Puesto 4
Amarillo

Puesto 5

Puesto 6

Puesto 7
Beige

El auto verde lleg inmediatamente despus del azul


Puesto 1
Blanco

Puesto 2

Puesto 3

Puesto 4
Amarillo

Puesto 5
Azul

Puesto 6
Verde

Puesto 7
Beige

Puesto 4
Amarillo

Puesto 5
Azul

Puesto 6
Verde

Puesto 7
Beige

Puesto 5
Azul

Puesto 6
Verde

Puesto 7
Beige

El auto rojo no lleg en tercer lugar.


Puesto 1
Blanco

Puesto 2
Rojo

Puesto 3

El auto negro no lleg despus del amarillo.


Puesto 1
Blanco

Puesto 2
Rojo

Puesto 3
Negro

Puesto 4
Amarillo

Por tanto, el auto amarillo lleg inmediatamente antes que el azul.

27

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

33.- Un estudiante postulante a la UCV, compra seis libros y los ubica en un estante de su
biblioteca (de izquierda a derecha), de acuerdo al siguiente detalle:
El libro de Geometra est a la izquierda de libro de lgebra.
El libro de Trigonometra est a la derecha del libro de Aritmtica y a la izquierda del

libro de Razonamiento Verbal.


El libro de Aritmtica est siempre junto y a la izquierda del libro de lgebra
El libro de Razonamiento verbal est siempre junto y a la izquierda del libro de

Razonamiento Matemtico.
Entonces, no es cierto que:
A)
B)
C)
D)

El libro que est a la derecha de los dems, es el libro de Razonamiento Matemtico.


El libro que est a la izquierda de los dems, es el libro de Aritmtica.
El cuarto libro contando desde el extremo derecho, es el libro de lgebra.
El quinto libro contando desde el extremo izquierdo es el libro de Razonamiento
Verbal.

Solucin.
Ordenamos la informacin en un esquema simple tomando en cuenta los datos seguros
previamente jerarquizados.
1

5
6
Razonamiento Razonamiento
Geometra Aritmtica lgebra Trigonometra
Verbal
Matemtico
Por tanto, no es cierto que el libro que est a la izquierda de los dems sea el libro de
Aritmtica.

34.- Nueve vehculos estn estacionados en fila y cada de ellos es de un color determinado.
Se desea saber el color del auto que est en el tercer lugar (de izquierda a derecha),
sabiendo que:

A)
B)
C)
D)

El primero es blanco
El de color habano est entre el negro y el gris.
El verde est entre el azul y el rojo.
El de color arena est al ltimo.
El rojo est entre el verde y el lila.
El negro est detrs del habano
El gris est entre el lila y el habano.
Verde
Azul
Rojo
Lila

Solucin.
Utilizando un esquema simple, ordenamos la informacin de acuerdo a los datos seguros
previamente jerarquizados siguiente la estrategia del problema anterior.

28

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1
Blanco

2
Azul

3
Verde

4
Rojo

5
Lila

6
Gris

7
Habano

8
Negro

9
Arena

Por tanto, el auto que est en el tercer lugar de la fila es de color Verde.
35.- Un detective vigila a cuatro sospechosos Q, R, S, T as como sus movimientos de
ingreso y salida de un edificio. El detective hizo las siguientes observaciones:
Todos los das, cada uno de los sospechosos ingresa, y mas tarde sale del edificio

exactamente una vez.


Ningn sospechoso, jams, entra o sale del edificio junto con otro sospechoso.
Ningn sospechoso, jams, sale del edificio en el mismo orden (primero, segundo,

tercero, cuarto) en el que entr al edificio.


En ambos casos, al ingreso y a la salida del edificio, R siempre lo hace ms

temprano que S.
Durante una semana, Cuntas posibilidades de salida del edificio de los sospechosos
ha podido registrar el detective, desde el primero hasta el ltimo, un da en que el orden
de ingreso fue T, Q, R, S?
A)
B)
C)
D)

Una posibilidad
Dos posibilidades
Tres posibilidades
Cuatro posibilidades

Solucin.
Construimos un esquema bsico de ordenamiento:

Entran
Salen (1 Posibilidad)
Salen (2 Posibilidad)
Salen (3 Posibilidad)
Salen (4 Posibilidad)

T
Q
R
R
R

Q
R
S
S
T

R
S
T
Q
S

S
T
Q
T
Q

Por consiguiente, existen cuatro posibilidades de salida del edificio de los sospechosos
que ha podido registrar el detective.
36.- En la Va Expresa de Javier Prado, se produce un choque en cadena entre seis autos,
originado por un imprudente estacionamiento de Beatriz que tiene auto azul.

El auto blanco de Celeste est entre el de Marco y Violeta.


El auto rojo de Cristal choc al de Roger.
El auto de Violeta no es de color Verde
Roger tiene auto azul y choc a Marco.

Si se sabe que hay dos autos rojos, dos azules, uno verde y uno blanco y que los colores
no son seguidos. Entonces es cierto que:

29

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A)
B)
C)
D)

Celeste choc a Violeta que tiene auto rojo


Celeste choc a Violeta que tiene auto verde
Beatriz fue la segunda en chocar.
Marco con su auto verde fue el cuarto en chocar.

Solucin.

Auto
estacionado

1
En chocar

2
En chocar

3
En chocar

4
En chocar

5
En chocar

Conductor

Beatriz

Violeta

Celeste

Marco

Roger

Cristal

Color del Auto

Azul

Rojo

Blanco

Verde

Azul

Rojo

Por tanto, es cierto que Celeste choc a Violeta que tiene auto Rojo.

37.- En la carrera de los 100 metros planos del Mundial de Atletismo Berln 2009, se sabe
que:
El Keniano lleg inmediatamente despus que el Estadounidense y despus que el

Jamaiquino.
El Estadounidense lleg antes que el Cubano.
El Jamaiquino lleg antes que el Sudafricano, quien lleg en cuarto lugar.
El atleta que lleg en primer lugar es de:
A) Jamaica
B) Kenia
C) Estados Unidos
D) Cuba
Solucin.

Cuba

Sudfrica

Kenia

2
Estados
Unidos

1
Jamaica

Por consiguiente, el atleta que lleg en primer lugar es de Jamaica.

38.- Cuatro amigos viven en la misma calle, se sabe que:


Carlos vive a la izquierda de Beto
La casa de Beto queda junto y a la derecha de Aldo
Aldo vive a la izquierda de Dante.

Quin vive a la derecha de los dems?

30

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A) Aldo
B) Beto
C) Carlos
D) Dante
Solucin.
Elaboramos un esquema bsico de forma horizontal y ubicamos a los vecinos segn las
condiciones dadas.

Izquierda

Derecha

Carlos

Aldo

Beto

Dante

Por consiguiente, Dante es el vecino que vive a la derecha de los dems.


39.- Cinco autos numerados del 1 al 5 participan en una carrera. Si se sabe que:
El auto 1 lleg en tercer lugar.
La diferencia en la numeracin de los dos ltimos autos es 2.
El orden de llegada de los autos no coincidi con su numeracin.

Se puede afirmar que:


I. El auto 2 no lleg en ltimo lugar.
II. El auto 3 gan la carrera.
III. El auto 4 lleg despus del auto 2.
A)
B)
C)
D)

Slo I
Slo I y II
Slo I y III
Slo II y III

Solucin.
Elaboramos un esquema bsico de forma horizontal y analizamos las posibilidades segn
las condiciones dadas.

1
Lugar

2
Lugar

3
Lugar

4
Lugar

5
Lugar

1 Posibilidad

Auto 3

Auto 5

Auto 1

Auto 2

Auto 4

2 Posibilidad

Auto 5

Auto 3

Auto 1

Auto 2

Auto 4

3 Posibilidad

Auto 2

Auto 4

Auto 1

Auto 5

Auto 3

31

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Observamos que slo se dispone de tres posibilidades.


Del anlisis efectuado se puede afirmar con toda seguridad que el auto 2 no lleg en
ltimo lugar y que el auto 4 lleg despus del auto 2.
40.- Para ir de la casa de Too a la de Benito, Too camin una cuadra hacia el Norte, una
cuadra hacia el Este, dos cuadras hacia el Sur y tres cuadras hacia el Oeste. Sin
embargo, cuando Benito camin a casa de Too hizo un camino ms corto. Cul fue?

A) 1N 2E
B) 3E 1N
C) 1S 2E
D) 2N 2E
Solucin.
Construimos el recorrido pertinente para observar el desplazamiento indicado,
considerando un esquema bsico de los puntos cardinales.

Se observa que Benito se desplaz 1N 2E (Una cuadra hacia el Norte y dos cuadras
hacia el Este)

TURISMO
Susana debe hacer un viaje de estudios y turismo. En la ciudad donde tiene que viajar
debe visitar siete puntos. Una fbrica, un jardn, un puerto, una biblioteca, un museo, un
palacio y un teatro.
Susana debe ir a todos estos sitios para aprobar el curso y tiene que hacer un plan de
visitas de acuerdo a las siguientes condiciones:

32

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar


El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn
La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

41.- TURISMO 1.
Cul de los siguientes es un orden que satisface las condiciones dadas?
A)
B)
C)
D)
E)

Fbrica, teatro, puerto, biblioteca, palacio, jardn, museo.


Puerto, jardn, fbrica, biblioteca, teatro, palacio, museo.
Biblioteca, teatro, fbrica, puerto, jardn, museo, palacio.
Museo, fbrica, palacio, puerto, biblioteca, jardn, teatro.
Museo, biblioteca, puerto, jardn, fbrica, palacio, teatro.

Solucin:
De acuerdo al enunciado del problema, Cul de los siguientes es un orden que
satisface las condiciones dadas?, se deduce fcilmente que hay varias posibilidades de
ordenamiento. No hay que apurarse en descubrir cuales son todas esas posibilidades
porque llevara tiempo y esfuerzo que resultara vano. Lo ms importante en este caso es
elegir una de las cinco alternativas que cumpla con todas las condiciones del problema.
Por tanto, primero debemos restringir el problema y segundo suponer el problema
resuelto y analizar cada una de las alternativas presentadas.
Primer jerarquizamos las condiciones.
(1 condicin)
(2 condicin)
(3 condicin)
(4 condicin)
(5 condicin)

La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar


El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn
La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

En consecuencia, hay que analizar condiciones mnimas, suficientes y necesarias, de lo


que resulta lo siguiente:
A)
B)
C)
D)
E)

Fbrica, teatro, puerto, biblioteca, palacio, jardn, museo.


Puerto, jardn, fbrica, biblioteca, teatro, palacio, museo.
Biblioteca, teatro, fbrica, puerto, jardn, museo, palacio.
Museo, fbrica, palacio, puerto, biblioteca, jardn, teatro.
Museo, biblioteca, puerto, jardn, fbrica, palacio, teatro.

(No cumple la 2 condicin)


(Cumple todas las condiciones)
(No cumple la 3 condicin)
(No cumple la 2 condicin)
(No cumple la 1 condicin)

Por tanto, la alternativa B es un orden que satisface las condiciones dadas.

42.- TURISMO 2.
Si Susana visita el teatro, la biblioteca y la fbrica en ese orden, una despus de la otra,
en que lugar debera visitar el jardn.

33

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

A) Segundo
B) Tercero
C) Cuarto
D) Quinto
E) Sexto
Solucin:
Jerarquizamos las condiciones dadas:
(1 condicin)
(2 condicin)
(3 condicin)
(4 condicin)
(5 condicin)

La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar


El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn
La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

Hay que cuidar el bloque Teatro Biblioteca Fbrica y ubicarlo convenientemente en un


esquema apropiado.
Tenemos 3 posibilidades bsicas considerando todas las condiciones pero sobretodo la
2 condicin (bloque PuertoJardn) que es la ms importante en funcin del cual se
plantea la interrogante.
1 Posibilidad:
1

Puerto

Jardn

Teatro

Biblioteca

Fbrica

Teatro

Biblioteca

Fbrica

Puerto

Jardn

2 Posibilidad:
1

3 Posibilidad:
1

Teatro

Biblioteca

Fbrica

Puerto

Jardn

Finalmente, analizamos las 3 posibilidades en concordancia con las condiciones dadas:


1 posibilidad
2 posibilidad
3 posibilidad

NO puede ser el orden apropiado por la 1 condicin.


NO puede ser el orden apropiado por la 4 condicin.
SI es un orden apropiado por cumplir todas las condiciones.

Por tanto, de acuerdo a las condiciones dadas debera visitar el jardn en Quinto lugar.

34

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

43.- TURISMO 3.
Si Susana empieza sus visitas en el puerto. Cul de las siguientes sera el cuarto punto
de visita?
A) Fbrica
B) Jardn
C) Biblioteca
D) Museo
E) Palacio
Solucin:
Jerarquizamos las condiciones dadas:
(1 condicin)
(2 condicin)
(3 condicin)
(4 condicin)
(5 condicin)

La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar


El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn
La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

De acuerdo a las condiciones del problema, se tiene el siguiente ordenamiento:

Puerto

Jardn

Fbrica

Biblioteca

1 Condicin

7
Museo

Palacio
5 Condicin

Palacio
5 Condicin

4 Condicin

Se verifica que el cuarto punto de visita puede ser la biblioteca o el teatro, ya que el
palacio puede ocupar el quinto o sexto lugar de visita
De las alternativas dadas se concluye que es la Biblioteca
44.- TURISMO 4.
Si Susana visita el palacio, en el sexto lugar, podra visitar el puerto en cualquiera de los
siguientes puntos excepto:
A) Primero
B) Segundo
C) Tercero
D) Cuarto
E) Quinto
Solucin:
Jerarquizamos las condiciones dadas:
(1 condicin) La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar

35

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

(2 condicin)
(3 condicin)
(4 condicin)
(5 condicin)

El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn


La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

De acuerdo a las condiciones del problema, se tiene el siguiente ordenamiento:

6
Palacio

Puerto

Jardn

Puerto

Por la 2 condicin, el bloque Puerto Jardn determina la solucin del problema, puesto
que la ubicacin que se indica en la tabla es imposible.
Por tanto, el puerto no puede ser visitado en Quinto lugar y obviamente tampoco en el
stimo lugar.
45.- TURISMO 5.
Si Susana visita exactamente un sitio entre sus visitas de la fbrica y el palacio, ste
podra ser:
A) El jardn o el puerto.
B) El jardn o el teatro.
C) El puerto o el museo.
D) La biblioteca o el museo
E) La biblioteca o el teatro.
Solucin:
Jerarquizamos las condiciones dadas:
(1 condicin)
(2 condicin)
(3 condicin)
(4 condicin)
(5 condicin)

La fbrica debe ser uno de los primeros tres puntos a visitar


El puerto debe ser visitado inmediatamente antes que el jardn
La biblioteca no puede ser ni el primer ni el ltimo punto a visitar
La visita al museo debe ser la primera o la ltima
El palacio debe ser uno de los tres ltimos puntos a visitar

Analizando las restricciones especficas del problema y de acuerdo a las condiciones


generales del problema, sobretodo por la 1 y 5 condicin, se tiene el siguiente
ordenamiento:

36

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Puerto

Jardn

Fbrica

Biblioteca
o Teatro

Palacio

Teatro o
Biblioteca

Museo

Por tanto, si Susana visita exactamente un sitio entre sus visitas de la fbrica y el palacio,
ste podra ser, la biblioteca o el teatro.

CANDADOS
Todos los candados fabricados por la compaa FORTE tienen una combinacin que
consiste de 4 elementos, un nmero de 1 dgito, un nmero de 2 dgitos y 2 letras del
alfabeto.
Cada combinacin tiene que cumplir con las siguientes reglas:

El nmero de 1 dgito es el primer elemento de la combinacin.


Las 2 letras del alfabeto no son elementos adyacentes de la combinacin.
El nmero de 2 dgitos consiste en 2 nmeros distintos
El nmero de 2 dgitos no tiene nmeros en comn con el nmero de un solo dgito

46.- CANDADOS 1.
Cul de los siguientes es una secuencia de elementos que cumple con la regla?
A)
B)
C)
D)

6 73 A D
2 Z 37 Q
39 H X 6
F 24 L 4

Solucin:
Jerarquizamos las condiciones dadas:
(1 condicin) El nmero de 1 dgito es el primer elemento de la combinacin
(2 condicin) Las 2 letras del alfabeto no son elementos adyacentes de la combinacin
(3 condicin) El nmero de 2 dgitos consiste en 2 nmeros distintos
(4 condicin) El nmero de 2 dgitos no tiene nmeros en comn con el nmero de 1 solo dgito

Enseguida, de acuerdo a las condiciones dadas definimos una forma bsica de


presentacin de la combinacin.
Una posible combinacin tiene la forma

1A23B

Finalmente, analizamos cada una de las alternativas propuestas:


A)
B)
C)
D)

6 73 A D
2 Z 37 Q
39 H X 6
F 24 L 4

No cumple la 2 condicin.
Si cumple todas las condiciones
No cumple la 1 y 2 condicin.
No cumple la 1 y 4 condicin.

Por tanto, la secuencia de elementos 2 Z 37 Q cumple con todas las reglas dadas
37

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

47.- CANDADOS 2.
Cul de las siguientes es siempre cierto acerca de una combinacin?
A)
B)
C)
D)

El 2do elemento es un nmero de 2 dgitos.


El 3er elemento es una letra del alfabeto.
El 3er. elemento es un nmero de 1 dgito.
El 4to elemento es una letra del alfabeto.

Solucin:
Analizamos la verdad o falsedad de cada una de las alternativas propuestas en funcin
de las reglas dadas:
A)
B)
C)
D)

El 2do elemento es un nmero de 2 dgitos.


El 3er elemento es una letra del alfabeto.
El 3er. elemento es un nmero de 1 dgito.
El 4to elemento es una letra del alfabeto.

NO es cierto
NO es cierto
NO es cierto
SI es cierto

Por tanto, respecto a una combinacin es siempre cierto que el 4to elemento es una letra
del alfabeto.
48.- CANDADOS 3.
Cul de los siguientes no podra ser un elemento de una combinacin que tiene como
segundo, tercero y cuarto elementos a B 85 X?
A)
B)
C)
D)

6
7
8
9

Solucin:
Analizando todas las condiciones del enunciado del problema, es fcil deducir que el 8 no
puede ser el primer elemento de la combinacin B 85 X porque contraviene la 4
regla.
49.- CANDADOS 4.
La secuencia de elementos 4 J K 34, Cual de las reglas dadas contraviene?
A)
B)
C)
D)

Solamente la regla 2.
Solamente la regla 3.
Solamente las reglas 2 y 4.
Las reglas 2, 3 y 4

Solucin:
Analizando todas las condiciones del enunciado del problema, es fcil deducir que la
secuencia de elementos 4 J K 34 contraviene solamente las reglas 2 y 4.

38

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

AVIONETA
Los asientos en un avin pequeo estn siendo asignados a 6 pasajeros: N, P, Q, R, S y
T. Los 8 asientos en el avin tienen 4 filas enumeradas de 1 a 4 y cada fila tiene 2
asientos. Las asignaciones de asientos deben ser realizadas de acuerdo a las siguientes
condiciones:

N debe estar slo en una fila.


P y R deben estar en la misma fila.
Q no puede estar en la misma fila que S.
Las filas con solo un pasajero deben ser la fila 1 y la 3.

50.- AVIONETA 1.
Cul de los siguientes pasajeros podra ser asignado para sentarse en la misma fila que
Q?
A)
B)
C)
D)
E)

N
T
R
S
P

Solucin:
La primera definicin que debe estar clara es, que desde una perspectiva del comn de
las personas, las filas se ubican en forma horizontal y las columnas en forma vertical.
En tal razn, construimos un esquema bsico que represente la informacin
proporcionada de acuerdo a las restricciones dadas.

Pasajeros
2 Columna

1 Fila

Pasajeros
1 Columna
N

2 Fila

3 Fila

4 Fila

Sealar que los pasajeros de la 1 y 3 filas pueden intercambiarse, de la misma forma la


2 y 4 fila, pero las posiciones de los pasajeros en esta ltima son fijas de acuerdo a las
condiciones dadas.
Por tanto, en cualquiera de los casos T es el pasajero que puede ser asignado para
sentarse en la misma fila que Q.

39

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

51.- AVIONETA 2.
Si P y R estn en la fila 2. Cul de las siguientes opciones debe ser cierta?
A)
B)
C)
D)
E)

N est en la fila 1
Q est en la fila 1
Q est en la fila 4
T est en la fila 4
S est en la fila 3

Solucin:
Construimos un esquema bsico que represente la informacin proporcionada de
acuerdo a las condiciones dadas.

Pasajeros
2 Columna

1 Fila

Pasajeros
1 Columna
N

2 Fila

3 Fila

4 Fila

De acuerdo a las restricciones, necesariamente T est en la fila 4 (puesto que en dicha


fila viajan dos pasajeros)
52.- AVIONETA 3.
Cul de los siguientes es el nmero total de pasajeros elegibles para ser el pasajero
asignado a sentarse en la misma fila que T?
A)
B)
C)
D)
E)

1
2
3
4
5

Solucin:
T puede estar sentado en la fila 2 o en la fila 4, filas en las que viajan dos pasajeros.
Se tiene el siguiente esquema bsico.

1 Fila
2 Fila
3 Fila
4 Fila

Pasajeros
1 Columna
N
P
S
Q

Pasajeros
2 Columna
R
T

40

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

De las condiciones, se deduce fcilmente que P y R se ubican siempre juntos. Adems T


siempre viaja en la fila de dos pasajeros, donde lo pueden acompaar N, S o Q.
Por tanto, son 3 las personas elegibles para ser el pasajero asignado a sentarse en la
misma fila que T.

53.- AVIONETA 4.
Si los pasajeros Q y T son asignados para sentarse juntos en una fila. Cul de los
siguientes pasajeros podra ser asignado a la fila 3?
A)
B)
C)
D)
E)

P
Q
R
S
T

Solucin:

Pasajeros
2 Columna

1 Fila

Pasajeros
1 Columna
N

2 Fila

3 Fila

4 Fila

De las condiciones dadas se deduce fcilmente que P y R se ubican siempre juntos.


Adems Q y T son asignados para sentarse juntos en una fila. Si sabemos que en la fila 3
viaja una sola persona, esta puede ser N S.
Por tanto, de las alternativas proporcionadas S podra ser asignada a la fila 3.

41

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1.3

ORDENAMIENTO CIRCULAR.

Para la solucin de este tipo de problemas se recomienda el uso de diagramas


circulares que representen un orden cerrado de la informacin proporcionada, luego se
establece la relacin solicitada entre cada par o terna de datos.
Identificar situaciones problemticas que involucran un ordenamiento creciente
decreciente resulta fcil, puesto que presentan enunciados como:

Nios jugando a la ronda.


Personas alrededor de una mesa circular.
Anillos de seguridad que forman los policas.
Jvenes alrededor de una fogata.
Formaciones circulares.
Personas dispuestas guardando distancias proporcionales y en forma simtrica en
vrtices triangulares, cuadrangulares, pentagonales, hexagonales, etc.

Hay que considerar que todos los sujetos involucrados estn ubicados mirando la parte
central del crculo.

En este tipo de ordenamiento, tener claro las siguientes ubicaciones y detalles.

El punto de referencia o parmetro de comparacin para establecer la derecha o


izquierda se toma en cuenta la perspectiva de las personas dispuestas en el arreglo.

42

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

========================================================================
PROBLEMARIO N 3
========================================================================
54.- Andrs, Beto y Carln se encuentran conversando sentados alrededor de una mesa
circular. Beto no est a la derecha de Carln. Quin est a la derecha de Andrs?
A)
B)
C)
D)

Beto
Carln
Ninguno
Falta informacin

Solucin:
Obviamente, como Beto no est sentado a la derecha de Carln, entonces est sentado a
su izquierda.
Construimos un esquema bsico que represente la informacin proporcionada:

Por tanto, Beto est a la derecha de Andrs.

55.- Durante una cena cuatro amigos se sientan alrededor de una mesa redonda en la que
hay cuatro sillas distribuidas simtricamente. Se sabe que:
Carlos se sienta junto y a la derecha de Lus.
Marco est muy entretenido observando como los otros tres discuten.
Juan se sienta junto a Lus.

Luego, no es cierto que:


A)
B)
C)
D)

Lus y Marco no se sientan juntos


No es cierto que Marco y Carlos no se sientan juntos.
Marco y Carlos se sientan juntos.
Juan se sienta junto a Carlos.

Solucin:
Organizamos la Informacin, utilizando la primera, tercera y segunda afirmacin, en ese
orden.

43

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Arreglamos los enunciados de las alternativas del problema para un mejor


entendimiento y analizamos las mismas buscando la informacin que no es cierta.
A)
B)
C)
D)

Lus y Marco no se sientan juntos


Es cierto que Marco y Carlos se sientan juntos.
Marco y Carlos se sientan juntos.
Juan se sienta junto a Carlos.

Si es cierto
Si es cierto
Si es cierto
No es cierto

Por tanto, No es cierto que Juan se sienta junto a Carlos.


56.- Seis amigos se sientan alrededor de una mesa circular con seis asientos distribuidos
simtricamente. Si se sabe que:
mbar se sienta junto y a la derecha de Vilma y frente a Celia
Daniel no se sienta junto a Vilma.
Edgar no se sienta junto a Celia

Si Fidel es el ms animado de la reunin, Dnde se sienta?


A)
B)
C)
D)

A la izquierda de Celia
A la derecha de Vilma
Entre Vilma y Celia
Frente a Daniel

Solucin:
Organizamos la Informacin, utilizando la primera, segunda y tercera afirmacin, en ese
orden por la seguridad relativa de los datos.

Por tanto, Fidel se sienta entre Vilma y Celia

44

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

57.- Seis amigos, Isabel, Nora, Carmen, Sal, Jorge y Regina estn sentados alrededor de
una mesa circular. Se sabe que::
La prima de Regina est frente a Nora.
Jorge est frente a Isabel, junto y a la izquierda de Regina.
Carmen est entre dos mujeres.

Quin est a la derecha de Sal?


A)
B)
C)
D)

Jorge
Carmen
Nora
Isabel

Solucin:
La segunda afirmacin es ms explcita que las dems, por lo tanto es conveniente
utilizar primero la misma.
Enseguida utilizamos la tercera afirmacin y completamos nuestro ordenamiento
considerando la primera afirmacin.

Por tanto, Nora est a la derecha de Sal.


58.- Lidia invit a cinco de sus compaeros de colegio a su casa, con quienes para conversar,
se ubic alrededor de una mesa circular. Ella se sent entre Andy y Bill, Dana se sent
junto a Mayra y Cora frente a Andy y a la izquierda de Dana. Quin se sent frente a
Bill?
A)
B)
C)
D)

Andy
Dana
Mayra
Bill

Solucin:
La ubicacin lo realizaremos en funcin de Lidia, que es el dato relativamente ms
seguro en relacin a los dems datos.
Hay que considerar que Lidia tiene seis posibilidades de ubicacin (por ordenar o ubicar
seis posiciones). En este caso, Lidia se est ubicando en la parte inferior del siguiente
grfico.

45

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por tanto, Mayra se sent frente a Bill.


59.- Seis amigas se sientan alrededor de una mesa. Frente a Susana est Jessica y a la
izquierda de sta se sienta Luisa; ngela est junto y a la izquierda de Luisa, Brenda se
ubica entre Jessica y Rosa
Quin se encuentra a la izquierda de Susana?
A)
B)
C)
D)

Brenda
ngela
Rosa
Luisa

Solucin:
Empezamos a ordenar tomando en cuenta la posicin de Susana que tiene posibilidades
ms restringidas para poder ubicarla respecto a las dems seoritas. Por tanto el
ordenamiento quedara asi:

Se observa que Rosa se encuentra a la izquierda de Susana.

60.- Rosa, Karina, Diego, Ana, Paola y Sandra estn sentados alrededor de una mesa
circular, en sillas simtricamente distribuidas. Adems se sabe que:

Rosa no est sentada frente a Karina.


Ana est frente a Paola.
Diego est al lado izquierdo de Rosa
Karina no est al lado de Paola.

46

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Quin est al lado izquierdo de Sandra?


A)
B)
C)
D)

Paola
Ana
Diego
Karina

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos primero la segunda afirmacin, luego la
tercera, enseguida la primera y finalmente la ltima afirmacin.
Construimos un esquema bsico y ordenamos la informacin.

Se puede visualizar que Karina est al lado izquierdo de Sandra.

61.- Seis personas juegan al poker alrededor de una mesa redonda, Lus no est sentado al
lado de Enrique ni de Jos, Fernando no est al lado de Gustavo ni de Jos, Pedro est
junto a Enrique, Quin puede estar sentado a la derecha de Pedro?
A)
B)
C)
D)

Slo Jos
Jos o Enrique
Enrique o Fernando
Jos, Enrique o Fernando

Solucin:
Observamos que hay dos posibilidades de ordenar la informacin. En realidad cuatro, si
contamos las posiciones simtricas y poder determinar a la persona que est sentado a
la derecha de Pedro.

47

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por tanto, analizando las posibilidades, se tiene que Jos, Enrique o Fernando puede
estar sentado a la derecha de Pedro.
62.- Ocho amigos se sientan alrededor de una mesa circular con ocho asientos distribuidos
simtricamente, Se sabe que:

Felipe y Gladys se sientan juntos


Daniel no se sienta junto a Beln ni a su izquierda
Ana se sienta a la derecha de Beln y a la izquierda de Elena
Carlos no se sienta junto a Elena ni a Gladys
Hctor lleg un poco retrasado a la reunin.
Amigos del mismo sexo no se sientan juntos.

Entonces, es verdad que Hctor se sienta:


A)
B)
C)
D)

Frente a Carlos
Junto a Ana
Junto a Gladys
Entre Gladys y Ana

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos las afirmaciones en el siguiente orden:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

Amigos del mismo sexo no se sientan juntos.


Ana se sienta a la derecha de Beln y a la izquierda de Elena
Carlos no se sienta junto a Elena ni a Gladys
Daniel no se sienta junto a Beln ni a su izquierda
Felipe y Gladys se sientan juntos
Hctor lleg un poco retrasado a la reunin.

48

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Se observa que Felipe y Hctor pueden intercambiar de ubicaciones, sin embargo, en


cualquiera de los casos la afirmacin segura es que Hctor se sienta junto a Gladys.
63.- En el cafetn de la Institucin Educativa Ciencias ocho estudiantes de diferentes aulas
se sientan en una mesa circular, guardando distancias proporcionales. Se sabe que:
El alumno del aula C est junto y a la izquierda del alumno del aula A y

diametralmente opuesto al alumno del aula F.


Diametralmente opuesto al alumno del aula B est el alumno del aula D, ste a su

vez est junto y a la izquierda del alumno del aula H.


El alumno del aula E est diametralmente opuesto al alumno del aula A y entre los

alumnos de las aulas F y B.


Cul de ellos est entre los estudiantes del aula G y el aula A?
A)
B)
C)
D)

El alumno del aula B


El alumno del aula C
El alumno del aula D
El alumno del aula E

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos las mismas en el orden en que
aparecen.
Construimos un diagrama circular y convenientemente vamos ubicando la informacin
proporcionada.

49

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por lo tanto, el alumno del aula C est entre los estudiantes del aula G y el aula A.

64.- En el patio de recreo, formando un crculo, conversan Anita, Bety, Carmen y Diana. Se
sabe que:

La nia de vestido verde est a la izquierda de Carmen.


Bety est al frente de la nia de vestido rojo.
La nia a la derecha de Anita tiene vestido fucsia.
La nia de vestido morado est al frente de la nia de vestido fucsia.

A quin corresponde el vestido fucsia?


A)
B)
C)
D)

Diana
Carmen
Bety
Anita

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos las afirmaciones en el siguiente orden:
(1)
(2)
(3)
(4)

Bety est al frente de la nia de vestido rojo.


La nia de vestido morado est al frente de la nia de vestido fucsia.
La nia de vestido verde est a la izquierda de Carmen.
La nia a la derecha de Anita tiene vestido fucsia.

De lo que resulta el siguiente ordenamiento:

Por tanto, Diana tiene vestido fucsia.


65.- Un abogado invit a una reunin de trabajo a cinco personas, que se sentaron alrededor
de una mesa circular, sus nombres eran: Ricardo, Roberto, Guillermo, Eduardo, Carlos y
Marcos; sus profesiones son mdico, psiclogo, ingeniero, socilogo y profesor. Se sabe
que:

50

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

El profesor que tena discrepancia con Carlos, se sent junto a Ricardo.


El mdico se sent frente a Roberto.
Roberto se sent entre el socilogo y el profesor.
Marcos que es buen amigo de todos, se sent junto al ingeniero y frente al abogado.
El ingeniero se sent frente a Eduardo, junto al mdico y a la izquierda del profesor.

Cul es la profesin de Ricardo?


A)
B)
C)
D)

Mdico
Psiclogo
Ingeniero
Socilogo

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos las afirmaciones en el siguiente orden:
(1)
(2)
(3)
(4)

El mdico se sent frente a Roberto.


Roberto se sent entre el socilogo y el profesor.
El ingeniero se sent frente a Eduardo, junto al mdico y a la izquierda del profesor
Marcos que es buen amigo de todos, se sent junto al ingeniero y frente al
abogado.
(5) El profesor que tena discrepancias con Carlos, se sent junto a Ricardo.
De lo que resulta el siguiente ordenamiento:

Por tanto, Ricardo es Ingeniero.


66.- Pedro, Kike, Ren y Sixto, padres de familia de un mismo saln de clases en la
secundaria, fueron a almorzar en compaa de sus hijas. En el restaurant se sentaron en
una mesa redonda.
No haba dos padres juntos.
51

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Ninguna hija se sentaba al lado de su padre.


Pedro y Ren estaban sentados frente a frente.
Kike se sentaba a la derecha de la hija de Pedro.

Quin estaba sentada a la izquierda de Sixto?


A)
B)
C)
D)

La hija de Pedro.
La hija de Kike.
La hija de Ren.
La hija de Sixto.

Solucin:
Por la seguridad relativa de los datos, utilizamos las afirmaciones tal como se presenta.

Se observa que la hija de Ren.estaba sentada a la izquierda de Sixto.

52

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1.4

ORDENAMIENTO EN TABLAS: CUADRO DE DECISIONES

Para la solucin de este tipo de problemas se recomienda el uso de tablas de doble y


triple entrada, conocido como cuadros de decisiones donde los datos se ubican de
forma vertical y horizontal.
En la primera columna vertical se consignan los datos de la variable de anlisis y en la
primera fila horizontal, se consignan los datos de la variable o variables secundarias, sin
importar el orden.
Se trata de obtener el mayor nmero de deducciones y/o conclusiones posibles de cada
afirmacin, reconociendo y precisando correspondencias nicas entre cada par o terna
de datos.

IMPORTANTE:
Organizamos la informacin en una tabla de dos entradas (doble entrada) cuando se

presentan dos variables.

Datos de la variable secundaria


Datos de la
Variable de anlisis

Ingeniero

Contador

Profesor

Mdico

ngel
Boris
Carmen
Dante

Organizamos la informacin en una tabla de tres entradas (triple entrada) cuando se

presentan tres variables.

Datos de la variable secundaria

Datos de la Variable
de anlisis

Ingeniero Contador Profesor

Mdico

Datos de la otra variable secundaria


UNMSM UNSAAC

PUCP

UNSA

ngel
Boris
Carmen
Dante

53

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

========================================================================
PROBLEMARIO N 4
========================================================================

67.- Tres amigos: Milton, Lus y Roberto, estudian cada uno en instituciones educativas
diferentes: San Francisco, San Antonio y La Merced. Se sabe que:
Milton le dice al Antoniano que el otro estudia en La Merced
Lus le dice al Antoniano que su institucin educativa y la de Milton son los ms

prestigiosos.
En que institucin educativa estudia Lus y quin estudia en San Francisco?
A)
B)
C)
D)

San Francisco Milton


La Merced Lus.
La Merced Milton.
San Francisco Roberto.

Solucin A.
Observamos que se trata de ordenar datos de dos variables (estudiantes e instituciones
educativas) con tres datos cada uno. Por lo que es recomendable utilizar una tabla de
doble entrada.
Enseguida, analizamos la informacin presentada, resaltando los datos seguros y
obteniendo conclusiones de cada afirmacin.

1)

Milton le dice al Antoniano que el otro estudia en La Merced


CONCLUSIN: Milton no estudia en San Antonio ni en La Merced, por tanto estudia
en San Francisco.
Por tanto, la tabla quedara organizada por lo pronto as:

2)

San Francisco

San Antonio

La Merced

Milton

SI

Lus

Roberto

Lus le dice al Antoniano que su institucin educativa y la de Milton son los ms


prestigiosos
CONCLUSIN: Lus no estudia en San Antonio y por ende tampoco en San
Francisco. Por tanto, Lus estudia en La Merced.
Por lo que, la correspondencia quedara por lo pronto as:

54

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

3)

San Francisco

San Antonio

La Merced

Milton

SI

Lus

SI

Roberto

De la tabla anterior se deduce fcilmente que Roberto estudia en San Antonio.


Por lo que la informacin quedara organizada de la siguiente manera:
San Francisco

San Antonio

La Merced

Milton

SI

Lus

SI

Roberto

SI

Por tanto, Lus estudia en La Merced y quien estudia en San Francisco es Milton.
Solucin B.
Es posible tambin utilizar crculos concntricos diagramados de la siguiente manera:

Solucin C.
De la misma forma es posible utilizar sencillos diagramas de correspondencia entre dos
variables, de la siguiente manera:

55

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

En cualquiera de los tres casos, la respuesta al problema planteado es la misma. Se trata


mas bien de reflexionar sobre las bondades y desventajas de cada estrategia de solucin
y de cada recurso cognitivo utilizado.
Recurso
cognitivo

Ventaja

Desventaja

Cuadro de
decisiones

Lento pero seguro


No requiere fijar datos
mentalmente
Apropiado para cualquier
nmero de variables y datos
Los datos son utilizados en
el orden en que aparecen,
sin necesidad de
jerarquizarlos

Lleva tiempo
Riesgo de mecanizarse
Requiere paciencia

Crculos
concntricos

Fcil y rpido
Ahorra tiempo
Recomendable para dos
variables y pocos datos.

Requiere fijar datos


mentalmente
Incertidumbre y duda.
Con tres variables o ms se
torna complicado.
Previamente se requiere
jerarquizar los datos y
trabajar en funcin de datos
seguros.

Diagramas de
correspondencia

Fcil y rpido.
Ahorra tiempo
Recomendable para dos
variables y pocos datos.

Requiere fijar datos


mentalmente
Incertidumbre y duda.
Con tres variables o ms se
torna complicado.
Previamente se requiere
jerarquizar los datos y
trabajar en funcin de datos
seguros.

Se puede apreciar que tanto los crculos concntricos como los diagramas de
correspondencia tienen las mismas bondades y desventajas.
Se recomienda utilizar estos ltimos recursos cognitivos, es decir crculos concntricos y
diagramas de correspondencia, cuando el usuario tenga cierto tipo de experiencia y
destreza en la resolucin de problemas utilizando cuadros de decisiones de dos y tres
entradas.

56

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

68.- Tres amigas: July, Maria y Ana practican voley, basquet y natacin (no necesariamente
en ese orden). Se sabe que Ana juega bsquet, y que a Mara le hubiera gustado
practicar voley. Segn esto, Qu deporte practica July?
A)
B)
C)
D)

Basquet.
Voley
Natacin
Bsquet o natacin

Solucin.

Deporte

voley

natacin

bsquet

July

SI

Maria

SI

Ana

SI

Por tanto, July practica voley.

69.- Los empleados Alberto, Bernardo, Camilo, Daro y Enrique trabajan en una fbrica
desempeando diversas actividades tales como chofer, almacenero, portero,
despachador y conserje. Se sabe que:

Alberto puede desempearse como almacenero, portero o despachador.


Bernardo puede desempearse como chofer o conserje.
Camilo puede desempearse como chofer o almacenero.
Daro puede desempearse como despachador.
Enrique puede desempearse como almacenero o despachador.

Quin es el que se desempea como conserje?


A)
B)
C)
D)

Alberto
Bernardo
Camilo
Dario

Solucin.
Chofer

Almacenero

Portero

Despachador

Conserje

Alberto

SI

Bernardo

SI

Camilo

SI

Daro

SI

Enrique

SI

Por tanto: quien se desempea como conserje es Bernardo

57

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

70.- Almorzaban juntos tres polticos: el seor Blanco, el seor Rojo y el seor Amarillo, uno
llevaba corbata blanca, otro corbata roja y otro corbata amarilla pero no necesariamente
en ese orden. Es curioso dijo el seor de la corbata roja- nuestros apellidos son los
mismos que nuestras corbatas, pero ninguno lleva la que corresponde al suyo. Tiene
Ud. razn dijo el seor Blanco.
De qu color llevaba la corbata el seor Amarillo, el seor Rojo y el seor Blanco,
respectivamente?
A)
B)
C)
D)

blanco, rojo, amarillo.


rojo, amarillo, blanco.
amarillo, blanco, rojo.
rojo, blanco, amarillo.

Solucin.
Observamos que hay una conversacin entre el seor de la corbata roja y el Sr. Blanco
(Conclusin: el Sr. Blanco no tiene corbata roja).
Adems, analizando las condiciones, se tiene que:
Corbatas
blanca

roja

amarilla

Sr. Blanco

SI

Sr. Rojo

SI

Sr. Amarillo

SI

Por tanto: el seor Amarillo, el seor Rojo y el seor Blanco, llevan las corbatas roja,
blanca y amarilla respectivamente.
71.- Gabriela, Erika, Giovanna y Vanesa son cuatro mujeres que aman sus trabajos. Ellas
trabajan como diseadora de moda, florista, jardinera y estilista. Cada mujer tiene un solo
trabajo, y cada trabajo es ocupado por una sola mujer. Con las siguientes premisas,
encuentra el trabajo realizado por cada mujer:
Erika y la florista comparten el departamento.
La jardinera, la diseadora de modas y Vanesa no se conocen entre s.
Gabriela es estilista.

Entonces, no es verdad que:


I. Erika es diseadora.
II. Giovanna es Jardinera.
III. Vanesa es florista.
A) Slo I
B) Slo II
C) Slo I y II
D) Slo I y III

58

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin.
Construimos una tabla de dos entradas para organizar la informacin que nos permita
obtener conclusiones vlidas.
Ocupaciones

Diseadora

Florista

Jardinera

Estilista

SI

Gabriela
Erika
Giovanna

Vanesa

SI

Se observa que las afirmaciones que no son ciertas son solo I y II.

72.- Cinco personas: Andrea, Carla, Ins, Jessica y Laura, trabajan en un restaurante.
Durante cada turno, cada persona debe realizar una de las cinco funciones: cajera,
cocinera, mesera, recepcionista o supervisora, de acuerdo a las siguientes condiciones:

Andrea puede trabajar como cocinera o recepcionista.


Carla puede trabajar como cajera, mesera o recepcionista.
Ins puede trabajar como cajera, cocinera o supervisora.
Jessica puede trabajar como cocinera o supervisora.
Laura puede trabajar como mesera o recepcionista.

Si Carla es asignada para trabajar como cajera en un determinado turno, Cules de las
siguientes afirmaciones, con respecto a dicho turno, son ciertas?
I. Jessica ser asignada como cocinera.
II. Ins ser asignada como supervisora.
III. Laura ser asignada como mesera
A) Slo I
B) Slo III
C) Slo I y III
D) Slo II y III
Solucin.
Funciones

Cajera

Cocinera

Mesera

Andrea

SI

Carla

SI

Ins

Jessica

Laura

SI

Recepcionista Supervisora

Por tanto: la nica afirmacin cierta es que Laura ser asignada como mesera

59

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

73.- Leysi, Julia, Gaby, Janet y Carmen tienen ocupaciones diferentes. Se sabe que:

Leysi, Janet y la psicloga estn enojadas con Gaby.


Julia es amiga de la contadora y de la economista
La arquitecta es muy amiga de Carmen, Janet y la contadora.
A Leysi siempre le gust la medicina.

Quin es la arquitecta?
A)
B)
C)
D)

Leysi
Julia
Gaby
Carmen

Solucin.
Utilizamos los datos en el orden en que aparecen.

Ocupaciones

Psicloga

Contadora Economista

Mdico

Arquitecta

Leysi

SI

Julia

SI

Carmen

SI

Gaby

SI

Janet

SI

Se visualiza que la arquitecta es Julia.

74.- Jess, David y Rmulo, compaeros de trabajo en una empresa transnacional, se han
encontrado en una reunin institucional. Si se sabe que:

El contador no se apellida Gutirrez.


Jess no se apellida Flores.
El Seor Martnez trabaja como ingeniero en la empresa.
El Mdico es Rmulo.

Cul es el nombre y apellido del contador?


A)
B)
C)
D)

Jess Martnez
David Flores
Jess Gutirrez
Rmulo Flores

Solucin.
Observamos que se trata de ordenar datos de tres variables (nombres, apellidos y
profesiones) con tres datos cada uno. Por lo que es recomendable utilizar una tabla de
triple entrada.

60

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Enseguida, analizamos la informacin presentada, resaltando y sobretodo jerarquizando


los datos seguros y obteniendo conclusiones de cada afirmacin.

1)

El mdico es Rmulo
Martnez

Flores

Gutirrez

Contador

David

X
X

SI

Ingeniero

Contador

Mdico

Jess no se apellida Flores


Martnez
Jess

Flores

Gutirrez

David

Rmulo

3)

Jess

Flores

Gutirrez

Ingeniero

Contador

Rmulo

Mdico
X

David

X
X

SI

Ingeniero

Contador

Mdico

El contador no se apellida Gutirrez


Conclusin: Rmulo se apellida Gutirrez
Martnez
Jess

Flores

Gutirrez

David
Rmulo

4)

SI

Martnez trabaja como ingeniero en la empresa


Conclusin: Rmulo no se apellida Martnez. Asimismo el ingeniero es Jess o
David.
Martnez

4)

Mdico

Jess
Rmulo

2)

Ingeniero

X
X

SI

SI

Completamos adecuadamente la tabla, ratificando que el ingeniero es Martnez


Martnez

Flores

Gutirrez

Ingeniero

Contador

Mdico

Jess

SI

SI

David

SI

SI

Rmulo

SI

SI

61

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Por tanto: el Contador es David Flores.

75.- Tres deportistas: Abelardo, Leoncio y Roberto tienen distintas aficiones: ftbol, tenis y
atletismo y son fanticos de Rafael Nadal, Lionel Messi y Usan Bolt. Si se sabe que:

Leoncio no practica tenis.


El tenista no es fantico de Lionel Messi.
Quien practica atletismo es fantico de Usan Bolt.
Abelardo no practica tenis.
Leoncio no es fantico de Lionel Messi.

Entonces, es cierto que Abelardo:


A)
B)
C)
D)

Es fantico de Lionel Messi y practica ftbol.


Es fantico de Rafael Nadal y practica tenis
Es fantico de Usan Bolt y practica atletismo
Es fantico de Rafael Nadal y practica atletismo.

Solucin

Ftbol

Tenis

Atletismo

Rafael
Nadal

Lionel
Messi

Usan
Bolt

Abelardo

SI

SI

Leoncio

SI

SI

Roberto

SI

SI

Por tanto: es cierto que Abelardo es fantico de Lionel Messi y practica ftbol.
76.- Tres amigos: Antonio, Benito y Carlos, cumplen aos los das: 14, 18 y 27 en los meses
de marzo, agosto y octubre, aunque no necesariamente en ese orden. Sabiendo que:

Carlos no naci en agosto.


El 27 de marzo ninguno de ellos cumpli aos.
Benito celebra su cumpleaos el 16 de octubre dos das despus de la fecha real.
Ninguno de ellos cumple aos el 18 de agosto

Cundo es el cumpleaos de Antonio?


A)
B)
C)
D)

14 de marzo
18 de agosto
27 de octubre
27 de agosto

62

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin

14

18

27

Marzo

Agosto

Octubre

Antonio

SI

SI

Benito

SI

SI

Carlos

SI

SI

Por tanto: el cumpleaos de Antonio es el 27 de agosto.


77.- Wilfredo, Nstor y Ernesto forman pareja con Norma, Felicia y Paty, no necesariamente
en ese orden, tienen profesiones de Administradora, Veterinaria y Contadora.
Nstor es cuado de Norma, quien no es Administradora.
Ernesto y su esposa la Contadora fueron al matrimonio de Felicia.
Paty termin su relacin hace un ao porque se dedic de lleno a culminar su carrera

de medicina veterinaria.
Determina la profesin de Norma y el nombre de su pareja.
A)
B)
C)
D)

Administradora Nstor
Contadora Nstor.
Contadora Ernesto.
Veterinaria Ernesto.

Solucin
Wilfredo

Nstor

Ernesto

Administradora

Veterinaria

Contadora

Norma

SI

SI

Felicia

SI

SI

Paty

SI

SI

Por tanto, Norma es Contadora y el nombre de su pareja es Ernesto.


78.- Arturo, Armando, Artemio y Arnulfo son cuatro amigos y sus profesiones son ingeniero,
abogado, contador y mdico, aunque no necesariamente en ese orden. Se sabe que:

Arturo y el ingeniero son pacientes del mdico


El abogado y el contador son solteros, los dems estn casados.
Artemio est casado con la hermana del mdico.
Arnulfo es soltero y estudio la primaria con el abogado.
Armando y el contador son vecinos del mismo edificio.

Si todas las afirmaciones son verdaderas, entonces:


A)
B)
C)
D)

Artemio es abogado y es soltero.


Armando es mdico y est casado.
Arturo es ingeniero y est casado
Arnulfo no es contador y es soltero

63

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin
Ingeniero Abogado Contador

Mdico

Casado

Soltero

Arturo

SI

SI

Armando

SI

SI

Artemio

SI

SI

Arnulfo

SI

SI

Por tanto, la nica afirmacin verdadera es que: Armando es mdico y est casado.

79.- ngel, Berly, Cesario y Daniel viven en los siguientes distritos de la ciudad del Cusco:
Santiago, Wanchaq, San Sebastin y San Jernimo, pero no necesariamente en ese
orden. Adems cada uno trabaja en una provincia cusquea diferente: Calca,
Paucartambo, Anta y Quispicanchi. Se sabe que

El que trabaja en Paucartambo vive en Wanchaq y es muy amigo de Daniel.


ngel no trabaja en Quispicanchi ni vive en Wanchaq
El que trabaja en Anta vive en Santiago.
Cesario trabaja en Calca

Entonces, es cierto que:


I.
II.
III.
IV.

Cesario trabaja en Calca y vive en San Sebastin


ngel trabaja en Anta y vive en Santiago
Berly trabaja en Paucartambo y vive en Wanchaq
Daniel trabaja en Quispicanchi y vive en San Jernimo

A)
B)
C)
D)

Slo III y IV
Slo II
Slo II y III
Slo II y IV

Solucin.

Santiago Wanchaq

San
San
Sebastin Jernimo

Calca

Paucartambo

Anta

Quispicanchi

ngel

SI

SI

Berly

SI

SI

Cesario

SI

Daniel

SI

Por tanto, son ciertas slo las afirmaciones II y III

80.- Cuatro jvenes de alto nivel: Ramiro, Roberto, Rigoberto y Renato estudian una profesin
diferente entre ingeniera de sistemas, contabilidad, historia y filosofa en diferentes
universidades: Catlica, UNMSM, Villareal y Agraria, no necesariamente en ese orden. Si
se sabe que:
64

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Rigoberto es amigo del filsofo y del que estudia en la UNMSM


La carrera de Historia se ofrece solo en la Catlica
Renato estudia en la Villareal donde no ensean filosofa.
Ramiro no conoce la UNMSM
Roberto no estudia filosofa ni ingeniera de sistemas.

Quin estudia filosofa y que estudia Renato?


A)
B)
C)
D)

Ramiro ing. de sistemas


Roberto filosofa
Renato contabilidad
Ramiro contabilidad

Solucin

Ing.
Contabilidad
Sistemas

Historia

Filosofa

Catlica

UNMSM

Villareal

Agraria

Ramiro

SI

SI

Roberto

SI

SI

Rigoberto

SI

SI

Renato

SI

SI

Por tanto, Ramiro estudia filosofa y Renato estudia Ing. de Sistemas


81.- Alfredo, Beto, Carlos y Diego son: mecnico, electricista, soldador y carpintero; llevan
uniforme blanco, amarillo, rojo y azul. Adems:
El mecnico derrot a Beto en sapo
Carlos y el soldador juegan a menudo el Bingo con los hombres de rojo y azul.
Alfredo y el carpintero tienen envidia del hombre de uniforme azul, quien no es

electricista.
El electricista usa uniforme blanco.

Qu oficio tiene Carlos?


A) Ingeniero
B) Carpintero
C) Mecnico
D) Electricista

Solucin
Utilizamos primero la afirmacin: El mecnico derrot a Beto en sapo por ser el

dato ms seguro para iniciar el ordenamiento. Interpretamos la misma y obtenemos


conclusiones vlidas Con lo cual el cuadro de decisiones quedara preliminarmente
ordenado as:

65

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Mecnico Electricista

Soldador

Carpintero

Blanco

Amarillo

Rojo

Azul

Alfredo
Beto

Carlos
Diego

La condicin: Alfredo y el carpintero tienen envidia del hombre de uniforme azul,

quien no es electricista, nos posibilita realizar varias conclusiones:


Alfredo no es carpintero, adems no viste con uniforme azul
Alfredo no es electricista.
El electricista y el carpintero tampoco visten con uniforme azul.
Observando el ordenamiento preliminar se concluye tambin que Beto que no es
mecnico tampoco viste con uniforme azul.

X
Mecnico Electricista

Alfredo
Beto

X
Soldador

Carpintero

SI
Blanco

Amarillo

Rojo

Azul

Carlos
Diego

La afirmacin: Carlos y el soldador juegan a menudo el Bingo con los hombres de

rojo y azul, nos permite concluir:


Carlos no es soldador y tampoco viste de azul o rojo.
El soldador no viste de rojo o azul, y por el dato anterior tampoco el electricista ni
el carpintero, por lo que es fcil concluir que el hombre que viste con uniforme
azul es el Mecnico.

Este ltimo dato nos permite completar en gran medida el cuadro de decisiones.

SI

SI

Mecnico Electricista

Soldador

Carpintero

SI

Alfredo

Beto

Carlos

Diego

SI

Blanco

X
X

Amarillo

X
X

Rojo

Azul

SI

SI

La condicin: El electricista usa uniforme blanco, nos posibilita concluir que:

66

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

SI

SI

Mecnico Electricista

Soldador

Carpintero

Blanco

Amarillo

Rojo

Azul

Alfredo

SI

SI

Beto

SI

SI

Carlos

SI

SI

Diego

SI

SI

Por tanto, se visualiza que Carlos es Electricista.

82.- El Seor Trujillo, el Seor Lima, el Seor Maldonado y el Seor Chincha nacieron cada
uno en Trujillo, Lima, Maldonado y Chincha y viven actualmente en Trujillo, Lima,
Maldonado y Chincha, no necesariamente en ese orden. Se sabe que:

El chinchano vive en Lima


El Seor Chincha es amigo del trujillano y del que vive en Maldonado
El Seor Trujillo quien no vive en Maldonado es limeo.
Cada uno de ellos naci y vive en un lugar diferente al que refiere su apellido

Entonces, es verdad que:


A)
B)
C)
D)

El Seor Trujillo es limeo y vive en Maldonado.


El Seor Chincha es trujillano y vive en Maldonado
El Seor Maldonado es chinchano y vive en Lima
El Seor Lima naci en Maldonado y vive en Chincha

Solucin
Utilizamos los datos en el orden siguiente, considerando la seguridad relativa de las
mismas:
(1)
(2)
(3)
(4)

Cada uno de ellos naci y vive en un lugar diferente al que refiere su apellido
El Seor Chincha es amigo del trujillano y del que vive en Maldonado
El Seor Trujillo quien no vive en Maldonado es limeo.
El chinchano vive en Lima.

Con lo cual la correspondencia quedara establecida as:

Naci en:

Vive en:

Trujillo

Lima

Maldonado

Chincha

Trujillo

Lima

Maldonado

Chincha

Sr. Trujillo

SI

SI

Sr. Lima

SI

SI

Sr. Maldonado

SI

SI

Sr. Chincha

SI

SI

Por tanto, el Seor Maldonado es chinchano y vive en Lima

67

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

SEGUNDA PARTE

RAZONAMIENTO CRTICO
2.1

ACERTIJOS LGICOS.
Un acertijo es una proposicin matemtica construida en trminos muy confusos e
imperceptibles que alcanzar una solucin a priori resulta muy complicado.
La respuesta a este tipo de problemas se encuentra en un conjunto pequeo de
posibilidades, que recurriendo a la utilizacin de principios bsicos como el de
contradiccin o suposicin, llegamos al valor de verdad de tales afirmaciones.
En algunos acertijos lgicos, para un mejor entendimiento de la situacin problemtica
planteada, es necesario cambiar la estructura de los enunciados que se presentan en
forma ininteligible o con relativa precisin por otro cuyo entendimiento sea ms simple y
sencillo.

2.2

PRINCIPIO DE CONTRADICCIN.
Para resolver este tipo de problemas, es necesario leer con mucha atencin y
concentracin, cada uno de los enunciados del problema e identificar con precisin una
contradiccin entre dos afirmaciones.
Si de la lectura de los enunciados, la contradiccin no es aparente, entonces identificar
con precisin dos o ms afirmaciones que no se contradicen.
En base a la lectura y anlisis de las afirmaciones, sealar los enunciados que se
contradicen y los enunciados que no se contradicen.

68

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Caso 1:
Jos afirma: Diego Armando Maradona es futbolista. Si Carlos desea contradecir,

afirmara: Diego Armando Maradona NO es futbolista


Es evidente que Jos dice la verdad y Carlos miente. Por lo tanto, existe una
contradiccin cuando dos afirmaciones son una falsa y otra verdadera o viceversa.
Caso 2:
Jos afirma: Diego Armando Maradona es futbolista. Si Carlos no desea

contradecir, afirmara: Si, Diego Armando Maradona es futbolista


Es evidente que Jos dice la verdad y Carlos tambin. Por lo tanto, no existe una
contradiccin cuando dos afirmaciones son verdaderas a la vez.
Caso 3:
Jos afirma: Diego Armando Maradona no es futbolista. Si Carlos no desea

contradecir, afirmara: Si, Diego Armando Maradona no es futbolista


Es evidente que Jos no dice la verdad y Carlos tampoco. Por lo tanto, no existe una
contradiccin cuando dos afirmaciones son falsas a la vez.

En conclusin, del anlisis entre dos afirmaciones se cumple lo siguiente:

1 Afirmacin
2 Afirmacin

2.3

Cuando si hay
contradiccin
Puede ser
Puede ser
V
F
F

Cuando no hay
contradiccin
Puede ser
Puede ser
V
F
V

PRINCIPIO DE SUPOSICIN.
Para resolver este tipo de problemas, como su nombre indica, es necesario suponer el
problema resuelto y analizar en funcin de ella cada una de las diferentes posibilidades
presentadas.
Es necesario plantear a manera de una hiptesis la posible respuesta y verificar que
cumpla con todas las condiciones y restricciones del problema.

69

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

======================================================================
PROBLEMARIO N 5
======================================================================
83.- En un programa televisivo, un presentador indica que hay un jugoso premio en una de las
tres cajas que se muestran a continuacin, pero a su vez cada caja tiene una inscripcin
como se muestra en las figuras:

Si slo uno de los enunciados mostrados es verdadero En qu caja est el premio?


A)
B)
C)
D)

Caja roja.
Caja verde.
Caja blanca.
Falta informacin

Solucin:
La estrategia de solucin radica en encontrar una CONTRADICIN entre dos
afirmaciones cualesquiera.
PASO PREVIO 1: Tener claro las condiciones.
En nuestro ejemplo, de acuerdo a las condiciones del problema, solo una afirmacin es
Verdadera y las otras dos afirmaciones son Falsas (en cualquier orden)
PASO PREVIO 2: Cambiar la estructura de los enunciados
Cuando la redaccin de los enunciados estn escritos de manera confusa e ininteligible
es necesario cambiar las mismas por otras equivalentes con el propsito de facilitar la
bsqueda de las proposiciones contradictorias. Podemos observar que en nuestro
ejemplo los enunciados son bastantes explcitos y claros.
En el problema planteado, de la simple lectura y anlisis, se observa que existe una
contradiccin entre las afirmaciones de la caja verde y la caja roja (segunda y tercera
cajas), lo que significa que una de ellas es verdadera y la otra es falsa. (Por el principio
de contradiccin)
Lo que si es seguro es que la afirmacin de la caja blanca es falsa (primera caja)
Es decir:
F

Caja blanca:

El premio no est aqu

VF

Caja verde:

El premio est aqu

FV

Caja roja:

El premio no est en la caja verde

70

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Enseguida analizamos con mucho cuidado todas las afirmaciones cuya falsedad son
seguras. De las cuales tenemos que extraer CONCLUSIONES.
En este caso, analizamos con mucha concentracin la primera afirmacin (caja blanca)
El premio no est aqu es Falso
Obviamente se concluye que el premio si est ah, Caja blanca
84.- Nilda, Luca, Miriam, Sonia y ngela han competido en la gran maratn Solidaridad. Al
preguntrseles quin fue la ganadora, ellas respondieron:

Nilda:
Luca:
Miriam:
Sonia:
ngela:

Gan Luca
Gan Miriam.
Gan .ngela
Yo no gan.
Miriam minti cuando dijo que yo gan.

Si una de ellas es la ganadora y solamente es cierta una de las afirmaciones, Quin


gan la maratn?
A)
B)
C)
D)

Nilda.
Luca.
Sonia.
Miriam.

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, solo una afirmacin es Verdadera y las otras
cuatro afirmaciones son Falsas (en cualquier orden)
Para una mejor comprensin y anlisis, cambiamos la estructura de la afirmacin que
hace ngela por otro equivalente:
ngela: Miriam minti cuando dijo que yo gan. Equivale a decir: Yo no gan
Enseguida, damos lectura y analizamos con mucho cuidado y detenimiento las diferentes
afirmaciones hasta encontrar una contradiccin entre dos de ellas.
Se observa que existe una contradiccin entre lo que dice Miriam y ngela (tercera y
quinta afirmacin), lo que significa que una de ellas es verdadera y la otra es falsa, por el
principio de contradiccin.
Lo que si es seguro es que las dems afirmaciones son falsas (lo que dice Nilda, Luca y
Sonia)
Es decir:
F
F
VF
F
FV

Nilda:
Luca:
Miriam:
Sonia:
ngela:

Gan Luca
Gan Miriam
Gan .ngela
Yo no gan
Miriam minti cuando dijo que yo gan
(yo no gan)
71

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Enseguida analizamos con mucho cuidado todas las afirmaciones cuya falsedad son
seguras.
En este caso la primera, segunda y cuarta afirmacin (lo que dice Nilda, Luca y Sonia)

Nilda: Gan Luca es Falso


Luca: Gan Miriam es Falso
Sonia: Yo no gan es Falso

Conclusin:
Conclusin:
Conclusin:

Luca no gan.
Miriam no gan
Sonia si gan

Por lo tanto, Sonia es la ganadora.


85.- El Presidente Alan Garca propuso a Rmulo Len: He aqu tres cajas fuertes: una roja,
otra azul y otra blanca, cada caja tiene una inscripcin:
En la caja roja dice
En la caja blanca dice
En la caja azul dice

: La llave de la celda est en esta caja


: La llave de la celda no est en la caja roja
: La llave de la celda no est en esta caja

De las tres inscripciones, slo una es cierta: Si eres capaz de adivinar en cul de las
cajas est la llave te dejar libre como a Francisco Crousillat.
Qu caja fuerte debe elegir Rmulo Len?
A)
B)
C)
D)

La caja roja
La caja azul
La caja blanca
Falta informacin

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente utilizar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es verdadera). Tambin es posible resolverlo
utilizando el principio de suposicin.
Se observa que la primera y segunda afirmacin se contradicen, por lo tanto la tercera
afirmacin es Falsa con toda seguridad. Por lo que pasamos a analizar la misma.
VF
FV
F

Caja roja:
La llave de la celda est en esta caja
Caja blanca: La llave de la celda no est en la caja roja
Caja azul:
La llave de la celda no est en esta caja

Caja azul: La llave de la celda no est en esta caja es Falso


Conclusin: La llave si est en esa caja.

Por tanto: la llave de la celda est en la caja azul.


86.- En la antigua Persia, la princesa Zamira present a sus pretendientes tres cofres, cada
uno con una inscripcin. Al interior de uno de estos cofres se encuentra el retrato de la
princesa y quien lo descubra podr casarse con ella. Zamira siempre dice la verdad y
asegura que a lo ms una de las tres inscripciones es verdadera.
Las inscripciones de los tres cofres pueden verse en el dibujo.

72

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

En cual de los cofres se encuentra el retrato de Zamira?

A)
B)
C)
D)

Oro
Plata
Bronce
Falta informacin

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente utilizar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es verdadera)
Se observa que la primera y tercera afirmacin se contradicen, por lo tanto la segunda
afirmacin es Falsa con toda seguridad. Por lo que pasamos a analizar la misma.

VF
F
FV

Plata:
Bronce
Oro:

El retrato est en este cofre


El retrato no est en este cofre
El retrato no est en el cofre de plata

Bronce: El retrato no est en este cofre es Falso

Conclusin: el retrato si est ah.


Por tanto: el retrato de Zamira se encuentra en el cofre de Bronce

87.- Un fiscal estaba convencido de que tres de los cuatro jvenes: Arturo, Roberto, Pal o
Darwin, eran los asesinos de Elas, cada delincuente hizo una afirmacin, pero slo una
de las cuatro afirmaciones es verdadera:

Darwin:
Arturo:
Roberto:
Pal:

Roberto lo mat
Yo no lo mat
Arturo miente
Roberto miente

Quin no particip en el asesinato de Elas?


A)
B)
C)
D)

Arturo
Roberto
Darwin
Pal

73

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente utilizar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es verdadera)
Se observa que la tercera y cuarta afirmacin se contradicen, por lo tanto la primera y
segunda afirmacin son Falsas con toda seguridad.
Adems, la segunda y cuarta afirmacin no se contradicen, por lo tanto ambas
afirmaciones son Falsas con toda seguridad (por el principio de no contradiccin)
F
F
V
F

Darwin:
Arturo:
Roberto:
Pal:

Roberto lo mat
Yo no lo mat
Arturo miente (Arturo lo mat)
Roberto miente (Arturo no lo mat)

Ambos anlisis nos permiten definir claramente la verdad y falsedad de todas las
afirmaciones, por lo que pasamos a analizar las mismas.

Darwin: Roberto lo mat es Falso.


Arturo: Yo no lo mat es Falso.
Roberto: Arturo lo mat es Verdadero.
Pal: Arturo no lo mat es Falso.

Conclusin: Roberto no lo mat


Conclusin: Arturo lo mat
Conclusin: Arturo lo mat
Conclusin: Arturo lo mat

Por tanto: Roberto no particip en el asesinato de Elas.


88.- En un juzgado, cuatro muchachos defendan su inocencia sobre su participacin en un
asalto, el juez estaba seguro de que solo uno de los muchachos deca la verdad. Cada
uno de ellos afirmaba:

Anastacio:
Bonifacio:
Catalino:
Dionicio:

Uno de nosotros miente


Dos de nosotros miente
Tres de nosotros miente
Los cuatro decimos la verdad

Cul de ellos deca la verdad, si se sabe que el Juez tena razn?


A)
B)
C)
D)

Bonifacio.
Catalino.
Dionicio.
Anastacio.

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente aplicar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es verdadera)
Se observa que la primera y tercera afirmacin se contradicen, por lo tanto la segunda y
cuarta afirmacin son Falsas con toda seguridad.

74

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Se observa tambin que la segunda y tercera afirmacin no se contradicen, por lo que la


segunda y tercera afirmacin son Falsas, por las mismas condiciones del problema (solo
una afirmacin es verdadera).

VF
F
FV
F

Anastacio:
Bonifacio:
Catalino:
Dionicio:

Uno de nosotros miente


(Tres de nosotros no miente)
Dos de nosotros miente
Tres de nosotros miente
Los cuatro decimos la verdad

Es as que la verdad y falsedad de las afirmaciones queda establecida as:

V
F
F
F

Anastacio:
Bonifacio:
Catalino:
Dionisio:

Uno de nosotros miente


(Tres de nosotros no miente)
Dos de nosotros miente
Tres de nosotros miente
Los cuatro decimos la verdad

Por tanto: Anastacio es el que dice la verdad.


89.- Cuatro amigos de 11, 12, 13 y 14 aos de edad tienen la siguiente conversacin:

Marcos:
Lucio:
Carlos:
Vctor:

Soy el menor de todos.


Yo tengo 13 aos.
Marcos tiene 12 aos.
Yo tengo 12 aos.

Si solamente una de las afirmaciones es falsa, Cunto suman las edades en aos de
Marcos y Vctor?
A)
B)
C)
D)

22
23
24
25

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente aplicar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es falsa)
Se observa que la tercera y cuarta afirmacin se contradicen, por lo tanto la primera y
segunda afirmacin son Verdaderas con toda seguridad.
V
V
VF
FV

Marcos:
Lucio:
Carlos:
Vctor:

Soy el menor de todos


Yo tengo 13 aos
Marcos tiene 12 aos
Yo tengo 12 aos

75

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Se observa tambin que la segunda y cuarta afirmacin no se contradice, por lo que


ambas son verdaderas, por las mismas condiciones del problema (solo una afirmacin es
falsa).
V
V
F
V

Marcos:
Lucio:
Carlos:
Vctor:

Soy el menor de todos


Yo tengo 13 aos
Marcos tiene 12 aos
Yo tengo 12 aos

Del anlisis se concluye que:

Marcos tiene 11 aos.


Vctor tiene 12 aos
Lucio tiene 13 aos
Carlos tiene 14 aos.

Por tanto, las edades de Marcos y Vctor suman 23 aos.


90.- El seor Carpintero, el seor Mayordomo, el seor Ingeniero y el seor Lechero
estn empleados como carpintero, mayordomo, ingeniero y lechero, aunque sus nombres
no corresponden, con sus profesiones. Cada uno de ellos hace una afirmacin:

Seor Carpintero:
Seor Ingeniero:
Seor Mayordomo:
Seor Lechero:

Yo soy el lechero
Yo soy el carpintero
Yo no soy el lechero
Yo no soy el mayordomo

Si tres de las cuatro afirmaciones anteriores son falsas, Quin es el ingeniero?


A)
B)
C)
D)

El Seor Carpintero.
El Seor Ingeniero.
El Seor Mayordomo.
El Seor Lechero.

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, es conveniente aplicar el principio de
contradiccin. (Porque solo una afirmacin es verdadera)
Analizando las afirmaciones se observa que no es muy aparente la contradiccin, por lo
que es recomendable analizar la no contradiccin.
Se verifica que la primera y tercera afirmacin no se contradicen, por lo tanto ambas son
Falsas con toda seguridad. (Porque solo una afirmacin es verdadera)
F

Seor Carpintero:

Yo soy el lechero

VF

Seor Ingeniero:

Yo soy el carpintero

Seor Mayordomo:

Yo no soy el lechero

FV

Seor Lechero:

Yo no soy el mayordomo

76

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Se observa tambin que la tercera y cuarta afirmacin no se contradicen, por lo que


ambas son falsas, por las mismas condiciones del problema (solo una afirmacin es
verdadera).

Seor Carpintero:

Yo soy el lechero

Seor Ingeniero:

Yo soy el carpintero

Seor Mayordomo:

Yo no soy el lechero

Seor Lechero:

Yo no soy el mayordomo

Del anlisis de cada afirmacin se establece las siguientes correspondencias:

Seor Lechero: Yo no soy el mayordomo es Falso.


Seor Mayordomo: Yo no soy el lechero es Falso.
Seor Ingeniero: Yo soy el carpintero es Verdadero.
Seor Carpintero: Yo soy el lechero es Falso.

Conclusin: es el mayordomo
Conclusin: es el lechero
Conclusin: es el carpintero
Conclusin: es el ingeniero

Por tanto, el ingeniero es el Seor Carpintero.


91.- La polica detuvo a tres sospechosos del asesinato de la cantante vernacular Alicia
Delgado. Al ser interrogados respondieron:
Abencia Meza:
Cesar Mamanchura:
Hermana de Alicia:

Cesar Mamanchura lo asesin


Lo que dice Abencia Meza es cierto
Yo no la asesin

Si al menos uno de ellos menta y al menos uno deca la verdad. Quin asesin a la
cantante Alicia Delgado?
A)
B)
C)
D)

Abencia Meza
Cesar Mamanchura
Hermana de Alicia
Falta informacin

Solucin:
De acuerdo a las condiciones del problema, puede haber dos afirmaciones verdaderas y
una falsa o una afirmacin verdadera y dos falsas (en cualquier orden)
Lo que no puede ocurrir es que todas las afirmaciones sean verdaderas o todas sean
falsas.
Es decir:

Las tres
afirmaciones

Puede ser
(en cualquier orden)
V
F
V
F
F
V

No Puede ser
V
V
V

F
F
F

77

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Realizando un anlisis en este caso es conveniente utilizar el principio de suposicin por


la imprecisin de las condiciones del problema.
Es decir, de primera intencin suponemos que Abencia Meza es la asesina, luego
suponemos que Cesar Mamanchura es el asesino y finalmente suponemos que la
hermana de Alicia Delgado es la asesina. De esa manera obtenemos la verdad o
falsedad de cada afirmacin.
Organizamos la informacin, damos lectura y analizamos cada afirmacin con absoluta
atencin y concentracin:

Abencia
Cesar

Meza:

Cesar Mamanchura lo asesin

Mamanchura: Lo que dice Abencia Meza es cierto

Hermana

de Alicia:

Yo no la asesin

Abencia
Meza

Cesar
Mamanchura

Hermana
de Alicia

Observamos que la suposicin de que Abencia Meza es la asesina cumple con las
condiciones del problema (dos afirmaciones falsas y una afirmacin verdadera). Las otras
suposiciones no cumplen las condiciones dadas.
Por tanto, se concluye que Abencia Meza es la asesina.
92.- Un premio se ha colocado en uno de estos tres cofres, un concursante debe elegir entre
ellos para ganarlo. En cada cofre hay un letrero.

Si al menos uno de los letreros miente y al menos uno dice la verdad, en que cofre est
el premio?
A)
B)
C)
D)

Plata.
Bronce.
Oro.
Falta informacin

Solucin:
De acuerdo al enunciado del problema, es conveniente aplicar el principio de suposicin.
(Porque es posible que ms de una afirmacin sea verdadera)
Segn las condiciones del problema las tres afirmaciones no pueden ser verdaderas ni
tampoco falsas a la vez.

78

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Para el anlisis, en primer lugar suponemos que el premio est en el cofre de plata,
luego suponemos que el premio est en el cofre de bronce y finalmente suponemos
que el premio est en el cofre de Oro. De esa manera obtenemos la verdad o falsedad de
cada afirmacin.
Organizamos la informacin, damos lectura y analizamos cada afirmacin con absoluta
atencin y concentracin.

Plata

Bronce

Oro

Plata:

El premio est en el cofre de bronce

Bronce:

El letrero del cofre de plata dice la verdad

Oro:

El premio no est aqu

De la interpretacin de la tabla se desprende que el premio est en el cofre de Plata.

93.- Tres amigas viajaron al interior del Per, cada una a ciudades diferentes. En su
conversacin ellas afirman:
Carmen
Maria
Tania

: Maria ha viajado al Cusco


: Carmen nunca miente
: Yo no he viajado al Cusco

Si al menos una de ellas miente y al menos una de ellas dice la verdad. Cul de las tres
viaj al Cusco?
A)
B)
C)
D)

Tania
Maria
Carmen
Falta informacin

Solucin:
Segn las condiciones del problema las tres afirmaciones no pueden ser verdaderas ni
tampoco falsas a la vez, por lo tanto aplicamos el principio de contradiccin.
Organizamos la informacin, damos lectura y analizamos cada afirmacin con absoluta
atencin y concentracin, de acuerdo a la estrategia de solucin propuesta para este tipo
de problemas.

Carmen

Mara

Tania

Carmen:

Maria ha viajado al Cusco

Mara:

Carmen nunca miente

Tania:

Yo no he viajado al Cusco

De la interpretacin de la tabla se desprende que Carmen viaj al Cusco.

79

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

94.- A tres personas se les pregunt sobre sus profesiones, ellos contestaron lo siguiente:
Lus
Daniel
Marcos

: Daniel es Ingeniero mecnico.


: Lo que dice Lus es cierto.
: Yo no soy ingeniero mecnico.

Sabiendo que al menos uno de ellos miente y al menos uno de ellos dice la verdad,
Quin de los tres es ingeniero mecnico?
A)
B)
C)
D)

Marcos
Daniel
Lus
Falta informacin

Solucin:
Segn las condiciones del problema las tres afirmaciones no pueden ser verdaderas ni
tampoco falsas a la vez, por lo tanto aplicamos el principio de contradiccin.
Organizamos la informacin, damos lectura y analizamos cada afirmacin con absoluta
atencin y concentracin, suponiendo sucesivamente que Lus, Daniel o Marcos es el
ingeniero mecnico, de acuerdo a la estrategia de solucin propuesta para este tipo de
problemas.
Lus
F

Daniel
V

Marcos
F

Lus:

Daniel es ingeniero mecnico

Daniel:

Lo que dice Lus es cierto

Marcos:

Yo no soy ingeniero mecnico

De la interpretacin de la tabla se desprende que Lus es el ingeniero mecnico.


95.- Tres amigas sostienen la siguiente conversacin:

Anglica: Aprob el examen


Vernica: Yo no aprob el examen
Dina:
Anglica dice la verdad

Si se sabe que slo una de ellas no aprob el examen y que solo una de ellas miente,
Quin miente y quin no aprob respectivamente?
A)
B)
C)
D)

Vernica Dina
Vernica Anglica
Anglica Dina
Anglica Vernica.

Solucin A:
Segn las condiciones del problema las tres afirmaciones no pueden ser verdaderas ni
tampoco falsas a la vez, por lo que es conveniente aplicar el principio de suposicin.
Quin No aprob el examen es la base para realizar el anlisis de cada afirmacin.

80

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Aprob matemtica
Yo no aprob matemtica
Anglica dice la verdad

Anglica:
Vernica:
Dina:

Anglica
F
F
F

Vernica
V
V
V

Dina
V
F
V

De la interpretacin de la tabla se desprende que Vernica miente y Dina es quien no


aprob matemtica.
Solucin B:
Con un poco de experiencia y destreza en la resolucin de este tipo de problemas
aplicando el principio de contradiccin, se puede observar que lo que dice Anglica y
Dina no se contradicen, ocurre todo lo contrario, Dina ratifica lo que dice Anglica o lo
que es lo mismo, Anglica ratifica lo que seala Dina.
Por tanto ambas afirmaciones pueden ser Verdaderas o Falsas. En nuestro caso
especfico ambas afirmaciones son exactamente VERDADERAS puesto que solo una de
las seoritas miente, en este caso Vernica miente.

Anglica:

Aprob matemtica

Vernica:

Yo no aprob matemtica

Dina:

Anglica dice la verdad

Del anlisis e interpretacin de la tabla en base a conclusiones preliminares se


desprende que Vernica miente y Dina es quien no aprob matemtica.

96.- De tres personas que almorzaron una de ellas no pag la cuenta.

Luisa dice:
Sandra dice:
Beatriz dice:

Yo pagu
Beatriz no pag
Luisa pag

Si se sabe que slo una de ellas miente, Quin no pag la cuenta?


A)
B)
C)
D)

Beatriz
Sandra
Luisa
Slo Luisa pag.

Solucin:
De la simple lectura se observa que Beatriz ratifica lo que dice Luisa (la primera y tercera
afirmacin), por tanto ambas o son verdaderas o son falsas (afirmaciones no
contradictorias)

81

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

De las condiciones del problema (slo una de ellas miente) se concluye que Beatriz y
Luisa dicen la verdad y lo que dice Sandra es Falso

Luisa:

Yo pagu

Sandra:

Beatriz no pag

Beatriz:

Luisa pag

Analizando lo que dice cada afirmacin de acuerdo a su verdad o falsedad se deduce


que:
Luisa pag
Beatriz pag
Sandra no pag.

97.- Rmulo, Romeo y Romualdo son tres amigos de distintas edades. Exactamente una de
las siguientes afirmaciones es verdadera.
Romeo no es el mayor.
Rmulo es el mayor.
Romualdo no es el menor.

Ordena los amigos de mayor a menor e indica quin es el menor.


A)
B)
C)
D)

Rmulo
Romeo
Romualdo
No se puede determinar

Solucin 1:
Un primer anlisis indica que la primera y segunda afirmacin no se contradice, por lo
que de acuerdo a las condiciones del problema ambas afirmaciones son indudablemente
falsas, y la otra es verdadera.
Otro anlisis similar nos permite afirmar que la segunda y tercera afirmacin se
contradice, por lo que una de ellas es falsa y la otra es verdadera, pero lo que es seguro
es que la primera afirmacin es indudablemente falsa.
De acuerdo al primer anlisis, se tiene que:
F
F
V

Romeo no es el mayor.
Rmulo es el mayor.
Romualdo no es el menor.

Romeo no es el mayor es Falso por tanto Romeo es el mayor


Rmulo es el mayor
es Falso por tanto Rmulo no es el mayor, es el
menor
Romualdo no es el menor es Verdadero por tanto, Romualdo es el intermedio

Ordenando, de mayor a menor se tiene que:

82

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Romeo
Mayor
Romualdo Intermedio
Rmulo
Menor
Por tanto, Rmulo es el menor.
Solucin 2:
Hallando la verdad o falsedad de cada una de las afirmaciones por el principio de falsa
suposicin se tiene que:

Romeo no es el mayor
Rmulo es el mayor

Romualdo no es el menor

1 Anlisis
V
F

2 Anlisis
F
V

3 Anlisis
F
F

Analizando la tabla, se desprende que el tercer anlisis es correcto por las condiciones
del problema, por lo que ordenando a los amigos se tiene que:
Romeo
Mayor
Romualdo Intermedio
Rmulo
Menor
Por tanto, Rmulo es el menor.
98.- Cuatro hermanas son interrogadas por su Madre, pues una de ellas se comi el postre
sin su permiso. En la conversacin cada una de ellas afirm:

Alicia:
Mnica:
Luciana:
Carmen:

Fue Luciana.
Fue Alicia.
Alicia miente
Yo no fui

Si la madre sabe que slo una de ellas miente y la que miente es la que se comi el
postre, Quin se comi el postre?
A)
B)
C)
D)

Alicia
Mnica
Luciana
Falta informacin

Solucin:
Cambiamos los enunciados por su equivalente para un mejor y sencillo anlisis
Alicia:

Fue Luciana.

Mnica:

Fue Alicia.

Luciana:

Alicia miente al decir que fui yo

Carmen:

Yo no fui

Yo no fui

83

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Enseguida ubicamos el par de afirmaciones contradictorias (Alicia y Luciana) y definimos


la verdad y falsedad de cada afirmacin considerando las condiciones del problema:

Alicia:

Fue Luciana.

Mnica:

Fue Alicia.

FV

Luciana:

Alicia miente al decir que fui yo

Carmen:

Yo no fui

VF

Yo no fui

De la simple lectura se deduce fcilmente que Alicia es la que miente y la que se comi el
postre puesto que Mnica dice la verdad.

99.- Humberto siempre est buscando cmo sorprender a su inseparable amigo Elas,
prepar tres bolsas, una de ellas conteniendo dinero y le dijo: Indica en cul de las
bolsas est el dinero. Cuando Pedro le solicita una pista, Humberto le presenta los
letreros diciendo: Al menos una de las etiquetas dice la verdad, y al menos una de ellas
miente
Cul de las bolsas contiene el dinero?

A)
B)
C)
D)

Bolsa 1
Bolsa 2
Bolsa 3
No se puede determinar

Solucin:

En este caso es conveniente utilizar el principio de suposicin por la imprecisin y


ambigedad de las condiciones.
En tal sentido, analizamos las afirmaciones suponiendo sucesivamente que el dinero
est en la Bolsa 1, Bolsa 2 y Bolsa 3.

84

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Bolsa 1

Bolsa 2

Bolsa 3

Bolsa 1:

En la bolsa de en medio no hay nada

Bolsa 2:

En esta no hay nada

Bolsa 3:

El dinero est aqu

Por tanto, suponiendo que el dinero est en la Bolsa 1, el anlisis efectuado cumple con
las condiciones dadas.
100.- Para recoger el premio de la Tinka se presentan tres personas: el ganador y dos amigos:
Juan dice:
Ismael dice:
David dice:

Soy un desafortunado ms.


Juan es el nuevo millonario.
Yo no gan

Si uno de ellos dice la verdad, Quin es el nuevo millonario?


A)
B)
C)
D)

Juan
Ismael
David
Falta informacin

Solucin:
Es fcil deducir que la manera ms apropiada de resolver este problema es mediante el
principio de contradiccin, para lo cual es conveniente cambiar la estructura de los
enunciados para distinguir con mayor facilidad el par de afirmaciones contradictorias.

Juan dice:

Soy un desafortunado ms.

Yo no gan

Ismael dice:

Juan es el nuevo millonario.

Juan gan

David dice:

Yo no gan

Yo no gan

De la simple lectura y anlisis se deduce fcilmente que la primera y segunda afirmacin


se contradicen (Juan e Ismael), por tanto uno es verdadero y el otro es falso. Lo que si es
seguro es que la tercera afirmacin (David) es indudablemente falsa.

VF

Juan dice:

Soy un desafortunado ms.

Yo no gan

FV

Ismael dice:

Juan es el nuevo millonario.

Juan gan

David dice:

Yo no gan

Yo no gan

Dando lectura con detenimiento la afirmacin hecha por David (que es la ms segura) se
concluye que David gan por lo tanto es el nuevo millonario.

85

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

2.4

HABILIDAD ANALTICA.

La resolucin de este tipo de situaciones problemticas evala la habilidad para


establecer comparaciones, coherencias, correspondencias, enlaces, vnculos, analogas
o relaciones de orden cuantitativas o cualitativas entre un conjunto de proposiciones que
sirven de base para responder las preguntas planteadas.
Las conclusiones a las que se arriban surgen del anlisis crtico, cuidadoso y escrupuloso
de las situaciones planteadas, en algunos casos de la simulacin y vivenciacin de las
mismas.

======================================================================
PROBLEMARIO N 6
======================================================================

101.- Roberto miente los das martes, jueves, sbado y domingo, pero dice la verdad los
dems das de la semana. Un da Roberto dijo: Maana yo dir la verdad. Qu da era
cuando dijo esto?
A)
B)
C)
D)

Sbado.
Lunes.
Mircoles
Jueves.

Solucin:
Construimos un esquema bsico en la cual se organice la informacin proporcionada
para luego hacer un anlisis cuidadoso.

TABLA 1
L
V

M
M

Mi
V

M: Miente

J
M

V
V

S
M

D
M

V: Dice la Verdad

Cuando Roberto dice: Maana yo dir la verdad, hay dos posibilidades:


- La primera es SUPONER que el da en que hace esta afirmacin dice la verdad y por
consiguiente el da siguiente dir tambin la verdad.
- La segunda es SUPONER que el da en que hace esta afirmacin miente, por
consiguiente el da siguiente tendra que mentir.
Es decir:

1 posibilidad
2 posibilidad

Hoy
V
M

Maana.
V
M

86

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

De la observacin y anlisis cuidadoso y pausado de la Tabla 1, se concluye que se trata


del da sbado.

102.- Jos Lus nunca dice la verdad. Ante la pregunta: Eres mentiroso?, Jos Lus responde:
A)
B)
C)
D)

A veces
Si
No
Un da si y otro no

Solucin:
Buscamos una equivalencia que nos permita hacer un anlisis ms simple:
Jos Lus nunca dice la verdad equivale a decir Jos Lus siempre miente
Por tanto:
A la pregunta, Eres mentiroso?, obviamente la respuesta va a ser NO, es decir, ms
explcitamente Jos Lus respondera: No, no soy mentiroso, (doble negacin).

103.- Luisa miente los mircoles, jueves y viernes y dice la verdad el resto de la semana, Ins
miente los lunes, martes y domingos, y dice la verdad el resto de la semana. Si ambas
dicen: Maana es un da en el que yo miento, Qu da de la semana ser maana?
A)
B)
C)
D)

Mircoles.
Jueves.
Viernes.
Lunes.

Solucin:
Diseamos un calendario bsico semanal en el cual se represente la informacin
proporcionada para luego hacer un anlisis cuidadoso.

Luisa
Ins

L
V
M

M
V
M

M: Miente

Mi
M
V

J
M
V

V
M
V

S
V
V

D
V
M

V: Dice la Verdad

Cuando ambas dicen Maana es un da en el que yo miento. Hay dos posibilidades


- La primera es que Luisa, el da en que hace la afirmacin diga la verdad y por
consiguiente el da siguiente tendra que mentir. De forma contraria Ins.
- La segunda es que Luisa, el da en que hace la afirmacin mienta, por consiguiente
el da siguiente dira la verdad. De forma contraria Ins.
Es decir:
87

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1 posibilidad
2 posibilidad

Hoy
V
M
M
V

Luisa
Ins
Luisa
Ins

Maana
M
V
V
M

De la observacin de la tabla inicial, se concluye que se trata del da martes cuyas


condiciones cumplen la primera posibilidad. Por tanto el da de maana ser mircoles.
104.- Alicia, tras atravesar el espejo, se encuentra vagabundeando por el Bosque del Olvido,
donde es incapaz de recordar qu da de la semana es. En el bosque viven el Len y el
Unicornio. El Len miente los lunes, martes y mircoles. El Unicornio miente los jueves,
viernes y sbados. En todas las dems ocasiones, ambos personajes dicen siempre la
verdad.
Alicia les pregunta qu das es, a lo que el Len dice: "ayer me toc mentir", mientras que
el Unicornio asegura: "a m tambin me toc mentir ayer".
Qu da de la semana es?
A)
B)
C)
D)

Mircoles.
Jueves.
Viernes.
Lunes.

Solucin:
Construimos un esquema bsico en la cual se represente la informacin proporcionada
para luego hacer un anlisis cuidadoso.

Len
Unicornio

L
M
V

M
M
V
M: Miente

Mi
M
V

J
V
M

V
V
M

S
V
M

D
V
V

V: Dice la Verdad

Cuando:
- El len dice: ayer me toc mentir. Y.
- El unicornio dice: A mi tambin me toc mentir ayer
Hay dos posibilidades:
- La primera es que el len, el da en que hace la afirmacin debe decir la verdad y por
consiguiente el da anterior hubiese mentido. De forma contraria el unicornio. O
viceversa en ambos casos.
- La segunda es que el len, el da en que hace la afirmacin debe mentir, por
consiguiente el da anterior hubiese dicho la verdad. De forma contraria el unicornio.
O viceversa en ambos casos.
Es decir:

88

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

1 posibilidad
2 posibilidad

Len
Unicornio
Len
Unicornio

Ayer
M
V
V
M

Hoy
V
M
M
V

De la observacin de la tabla, se concluye que se trata del da jueves cuyas condiciones


cumplen la primera posibilidad.
105.- En una reunin, un mentiroso dijo: Es mentira que el Seor Alan Garcia es mentiroso.
Entonces, la conclusin lgica es que el Seor Alan Garca:
A)
B)
C)
D)

Es mentiroso
No es mentiroso
A veces es mentiroso
Un da miente y otro da no.

Solucin:
Un razonamiento bsico que nos sirve en este caso es el siguiente:
Decir: Es mentira que yo miento equivale a decir Yo digo la verdad
Decir: Es mentira que maana no vendr equivale a decir Maana si vendr
Decir: No es cierto que A no es hermano de B equivale a decir A y B si son
hermanos
En conclusin, una doble negacin respecto a una afirmacin es siempre cierta.
Por tanto, en la afirmacin se observa que hay una doble negacin en la primera parte
del enunciado, es decir:
Un mentiroso dijo: Es mentira que el Seor Alan Garcia es mentiroso
Es verdad que
En conclusin, es verdad que el Seor Alan Garca es mentiroso.
106.- Dos amigos, uno zurdo y otro diestro se renen. Uno de ellos dice: Yo soy zurdo, y el
otro aade: Yo tambin. De acuerdo al dilogo siempre se cumple que:
A)
B)
C)
D)

Solo uno de ellos dice la verdad


Ambos mienten
Ambos dicen la verdad
Solo el diestro dice la verdad.

Solucin:
Si los dos dicen la verdad o los dos mienten, habra una contradiccin puesto que ambos
o seran zurdos o ambos seran diestros respectivamente. El enunciado indica que uno
de ellos es zurdo y el otro diestro.
Por tanto, del dilogo se concluye que siempre slo uno de ellos dice la verdad, que
puede ser el diestro o el zurdo.

89

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

107.- Yhonda y Shantall son gemelas, las cules sealan lo siguiente:


Una de ellas dice: Yo soy Shantall.
La otra responde: Si lo que ella dice es cierto, yo soy Shantall

Si una de ellas miente y la otra dice la verdad, Cul es el nombre de la sincera?


A)
B)
C)
D)

Yhonda
Shantall
Es imposible saberlo.
Falta informacin.

Solucin:
En este caso hay nicamente dos afirmaciones, razn por la cual el conveniente hacer el
anlisis en funcin de la primera afirmacin.
- Si la primera dice la verdad, entonces la segunda es Shantall, sin embargo ambas
diran la verdad. Lo cul no cumple las condiciones del problema.
- Si la primera miente, entonces la segunda es Yhonda. Cumple las condiciones del
problema, por tanto la primera miente y la segunda dice la verdad
Por consiguiente, la sincera es Yhonda
108.- Federico dice la verdad los martes, sbados y domingos y miente el resto de la semana.
Antonio miente los domingos, lunes y martes y dice la verdad el resto de la semana. Si
ambos dicen: Maana es un da en el que yo miento, en que da de la semana se hizo
esta afirmacin?
A)
B)
C)
D)

Lunes.
Martes.
Mircoles.
Domingo.

Solucin:
Diseamos un calendario bsico semanal en el cual se represente la informacin
proporcionada para luego hacer un anlisis cuidadoso.

Tabla 1

Federico
Antonio

L
M
M

M
V
M

M: Miente

Mi
M
V

J
M
V

V
M
V

S
V
V

D
V
M

V: Dice la Verdad

Cuando ambos dicen Maana es un da en el que yo miento. Hay dos posibilidades


- La primera es que Federico, el da en que hace la afirmacin diga la verdad y por
consiguiente el da siguiente tendra que mentir. De forma contraria Antonio.
90

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

- La segunda es que Antonio, el da en que hace la afirmacin mienta, por


consiguiente el da siguiente dira la verdad. De forma contraria Federico.
Es decir:

1 posibilidad
2 posibilidad

Federico
Antonio
Federico
Antonio

Hoy
V
M
M
V

Maana
M
V
V
M

De la observacin de la tabla 1, se concluye que se trata del da martes cuyas


condiciones cumplen la primera posibilidad.
109.- Un individuo miente siempre los martes, jueves y sbados y es completamente veraz los
dems das. Cierto da mantiene el siguiente dilogo con una dama:
Pregunta la dama
Responde el individuo
Pregunta la dama
Responde el individuo

: Qu da es hoy?
: sbado
: Qu da ser maana?
: viernes

De qu da de la semana se trata?
A)
B)
C)
D)

Martes.
Mircoles.
Jueves.
Viernes.

Solucin:
De la simple lectura de las afirmaciones, es fcil deducir que hay una incoherencia en las
respuestas del individuo, por lo que se concluye de antemano que el individuo miente.
En tal sentido, nuestras respuestas se circunscriben a ser un da martes, jueves o
sbado.
En razn a ello, construimos el siguiente esquema bsico.

L
V

M
M

Mi
V

M: Miente

J
M

V
V

S
M

D
V

V: Dice la Verdad

Analizamos:
Pregunta 1:
Respuesta 1:
Pregunta 2:
Respuesta 2:

Pregunta la dama
Responde el individuo
Pregunta la dama
Responde el individuo

: Qu da es hoy?
: sbado
: Qu da ser maana?
: viernes

91

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

- Si fuera sbado, entonces la respuesta 1 sera verdadera, lo cual es una


contradiccin a la primera deduccin realizada (el individuo miente)
- Si fuera jueves, entonces la respuesta 2 sera verdadera, lo cual es una contradiccin
a la primera deduccin realizada (el individuo miente)
- Si fuera martes, entonces al dar la respuesta 1 el individuo miente, asimismo al dar la
respuesta 2 el individuo tambin miente.
En conclusin, se trata del da martes.
110.- Ernesto, Edwin, ngel y Nstor participaron en una carrera atltica. Cuando un aficionado
que haba llegado tarde les pregunt en qu puestos haban llegado, respondieron as:
Ernesto : Nstor fue primero y Edwin fue segundo
Edwin : Nstor fue segundo y ngel fue tercero
Nstor : ngel fue ltimo y Ernesto fue segundo
Si cada uno dijo una verdad y una mentira, Quin lleg en ltimo lugar?
A)
B)
C)
D)

Ernesto
Edwin
ngel
Nstor

Solucin:
De todas maneras el anlisis lo debemos hacer en base a la primera afirmacin, en
funcin del cual se har el anlisis iterativo para cada afirmacin.
Tenemos dos posibilidades de anlisis, que la primera parte de la afirmacin hecha por
Ernesto sea falsa o sea verdadera.
Empezaremos por suponer que la primera parte de la afirmacin hecha por Ernesto es
falsa y por consiguiente la segunda parte es verdadera, entonces las conclusiones
lgicas seran las siguientes:

Ernesto

: Nstor fue primero y Edwin fue segundo


Verdadero
Falso

Edwin

: Nstor fue segundo y ngel fue tercero


Falso
Verdadero

Nstor

: ngel fue ltimo y Ernesto fue segundo


Falso
Verdadero

Se observa que las conclusiones son coherentes, por lo que el orden de llegada fue:
Primer lugar
Segundo lugar
Tercer lugar
Cuarto lugar

Nstor
Ernesto
ngel
Edwin

Por tanto, Edwin lleg en ltimo lugar.

92

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

111.- Martha, Marcia y Marcelina durante un examen responden el primer tem que contiene
tres preguntas de Verdadero (V) y Falso (F) de la siguiente manera:

PREGUNTA
1
2
3

Martha
V
V
F

Marcia
V
F
F

Marcelina
F
F
V

Si se sabe que una de ellas contest todas las preguntas correctamente, otra fall en
todas y la otra fall solo en una. Quin acert en todas las preguntas?
A)
B)
C)
D)

Marcia
Marcelina
Martha
Ninguna

Solucin:
Tenemos tres posibilidades de anlisis utilizando el principio de suposicin, para Martha,
Marcia y Marcelina. El cual lo detallamos minuciosamente para una mayor y mejor
comprensin de la solucin.

1.-

Primera posibilidad:
Si Martha es la que acert en todas, entonces Marcelina sera la nia que fall en
todas, pues sus respuestas son todas contrarias a las de Martha. Asimismo Karen
sera la nia que fall solo en una pregunta (pregunta N 2). Lo cual satisface las
condiciones del problema, por tanto Martha acert en todas las preguntas.

PREGUNTA
1
2
3

Martha
V
V
F

Marcia
V
F
F

Marcelina
F
F
V

Anlisis adicionales:
2.-

Segunda posibilidad:
Si Marcelina es la que acert en todas, entonces Martha sera la nia que fall en
todas, pues sus respuestas son todas contrarias a las de Marcelina. En todo caso
Marcia sera la nia que fall solo en una pregunta, sin embargo esta ultima
afirmacin no es cierta puesto que Marcia se hubiera equivocado en las preguntas
1 y 3. Descartamos entonces esta posibilidad como respuesta al problema.

3.-

Tercera posibilidad:
Si asumimos que Marcia es la que acert en todas, entonces es fcil distinguir en la
tabla que tanto Martha como Marcelina no tienen todas sus respuestas contrarias a
ella. Por lo que descartamos esta posibilidad como respuesta al problema.

93

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

112.- La paradoja del Quijote:


Aparece en el captulo LI del libro segundo del Quijote, se cuenta que para entrar a la isla
haba un guardia que preguntaba a cada visitante para qu iba a la isla. Si responda con
la verdad, el guardia le dejaba pasar y no haba ningn tipo de problema. Sin embargo, si
el visitante responda con mentira, era ahorcado. Un da lleg un visitante y a la pregunta
respondi:
Visitante: He venido aqu para ser ahorcado
Los guardias, luego de escuchar al visitante:
A)
B)
C)
D)

Lo dejaron en libertad.
Decidieron ahorcarlo.
Optaron por preguntarle de nuevo.
Se ahorcaron.

Solucin:

Si el visitante deca la verdad, deban dejarle pasar. Pero puesto que dijo la verdad,
deba ser ahorcado, pues si no, habra mentido.
Si el visitante haba mentido, deban ahorcarle. Como haba mentido, no poda ser
ahorcado, pues si no, habra dicho la verdad y deban dejarle pasar a la isla.

Se observa que en cualquiera de los casos los guardias deban dejarlo pasar y dejar en
libertad al visitante.

94

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

========================================================================
PROBLEMARIO PROPUESTO
========================================================================
1.-

En una empresa hay tres trabajadores de diferentes ciudades, un limeo, un arequipeo


y un cusqueo; sus nombres son: Hugo, Elas y Germn. Si se sabe que:

Hugo es el mayor de todos y no es cusqueo.


Elas no es de Arequipa.
El menor de todos no es limeo ni cusqueo.

Entonces, es cierto que:


I.
II.
III.
IV.
A)
B)
C)
D)
2.-

El mayor es Elas.
Germn es cusqueo.
El menor es Germn.
Hugo es limeo.
Solo III y IV
Solo II y IV
Solo I y IV
Solo I y III

Un atleta profesional practica cinco deportes diferentes cada da de lunes a viernes,


(maratn, natacin, ciclismo, caminata, canotaje), una por da. Si se sabe que:

Practica natacin despus de hacer caminata.


Hace ciclismo dos das despus de haber practicado maratn.
La caminata lo realiza jueves o viernes.

Qu deporte practica el mircoles?


A)
B)
C)
D)
3.-

Canotaje
Caminata
Ciclismo
Natacin

En una reunin empresarial, cinco amigos: Abel, Basilio, Cirilo, Dionisio y Ernesto se
sientan alrededor de una mesa circular en sillas ordenadas simtricamente. Respeto a
sus ubicaciones. Se sabe que:

Abel y Basilio se sientan juntos.


Dionisio no se sienta junto a Cirilo.

Se puede afirmar con certeza que:


I. Dionisio se sienta junto a Abel.
II. Ernesto se sienta junto a Cirilo.
III. Basilio se sienta junto a Dionisio.
A)
B)
C)
D)

Solo I
Slo II
Slo III
Slo I y II

95

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

4.-

Sal, Enrique, Milton y Jos tienen diferentes profesiones: Ingeniero, Profesor, Abogado y
Psiclogo; pero ninguno en ese orden. Si se sabe que:

Enrique, el abogado y el psiclogo viven en el Distrito de Santiago


Sal, el psiclogo y el abogado trabajan en la Municipalidad de Santiago

Qu profesin tiene Milton?


A)
B)
C)
D)
5.-

Ingeniero
Abogado
Profesor
Psiclogo

Se tiene a cuatro amigos que trabajan en la sede del Ministerio de Educacin: Braulio,
Bari, Roddy y Francisco; sus profesiones son Ingeniero, Mdico, Abogado y Profesor;
adems son naturales de Lima, Huancayo, Ica y Cusco. Se sabe que:

Francisco no es de Huancayo ni de Ica


El mdico naci en Lima
Roddy quien no es limeo es ingeniero
Braulio es de Cusco.
El abogado es de Huancayo.

Qu profesional es de Cusco?
A)
B)
C)
D)
6.-

Mdico
Ingeniero
Profesor
Abogado

Durante las Olimpiadas Deportivas Escolares, cuatro mujeres compitieron en la carrera


de mil metros. Se sabe que:

Juana Bravo venci a Luca.


La Srta. Daz venci a Luisa.
Ana no fue tercera.
La Srta. Gmez no fue la ltima.
La Srta. Soto, cuyo nombre no es Ana, lleg exactamente despus de Juana.

Encuentra los nombres y apellidos de cada participante ordenndolos de acuerdo a su


llegada a la meta y responde, Quin lleg primero?
A)
B)
C)
D)
7.-

Lucia Soto
Luisa Gmez
Juana Bravo
Ana Daz

Cuatro trabajadores ejecutivos de una empresa, sospechosos de haber atropellado con


su auto a un peatn, hicieron las siguientes afirmaciones en la comisara del sector.

Marco:
Martn:
Mario:
Marcial:

Fue Mario
Yo no fui
Marco miente.
Fue Marco

96

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Si solo uno de ellos miente, Quin atropell al peatn?


A)
B)
C)
D)
8.-

Marcial
Marco
Martn
Mario

Si la clase empieza a la hora exacta y Humberto llega temprano entonces David no llega
a clase. Si dicha afirmacin es falsa, Cul de los siguientes enunciados es verdadero?
I. La clase empez tarde.
II. David fue a clase.
III. David lleg antes que Humberto.
A)
B)
C)
D)

9.-

Solo I
Slo I y II
Slo II
Slo II y III

Zamira deja su telfono celular siempre prendido. Si su telfono celular est prendido
pero ella no lo est usando, la batera durar 24 horas. Si lo est usando de manera
constante, la batera durar 3 horas.
Desde la ltima vez que recarg la batera, su telfono ha estado prendido 9 horas, y
durante este lapso ella lo ha usado durante 60 minutos. Si no vuelve a usar el telfono
celular, pero lo deja prendido. Cuntas horas ms le durar la batera?
A)
B)
C)
D)

8 horas
16 horas
15 horas
9 horas

10.- Se juega un triangular de ftbol entre Cienciano, Alianza Lima y Universitario jugando dos
partidos cada equipo. Luego de concluido el triangular, se presenta la siguiente tabla con
los goles a favor (GF) y los goles en contra (GC) que tuvo cada equipo.
EQUIPO

GF

GC

Cienciano

Alianza lima

Universitario

Cuntos goles hubo en el partido CIENCIANO UNIVERSITARIO?


A) 2
B) 3
C) 4
D) 5
CLAVE DE RESPUESTAS
1A

2C

3B

4D

5C

6D

7B

8C

9A

10 C

97

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

SOLUCIONARIO
PROBLEMA 1:
Solucin (A)
Podemos organizar dicha informacin en un diagrama vertical, considerando la primera,
la tercera y finalmente la segunda afirmacin, en ese orden.

Hugo

Limeo

Elas

Cusqueo

Germn Arequipeo

Solucin (B)
Tambin podemos apoyarnos en un cuadro de decisiones para organizar la informacin.
SI

SI

Limeo

Arequipeo

Cusqueo

Mayor

Intermedio

Menor

Hugo

SI

SI

Elas

SI

SI

Germn

SI

SI

I.
II.
III.
IV.

El mayor es Elas.
Germn es cusqueo.
El menor es Germn.
Hugo es limeo.

(Falso)
(Falso)
(Verdadero)
(Verdadero)

Por tanto, solo III y IV son las afirmaciones verdaderas.


PROBLEMA 2:
Solucin.Organizamos la informacin en un cuadro de decisiones de dos entradas, considerando
la ltima premisa, luego la primera y finalmente la segunda, por la seguridad relativa de
cada afirmacin. Enseguida analizamos cada afirmacin y obtenemos conclusiones
preliminares.
La caminata lo realiza jueves o viernes. Significa que la caminata no lo puede hacer
los das lunes, martes ni mircoles.

98

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Practica natacin despus de hacer caminata. Significa que los das lunes no
puede practicar natacin (implicara que la caminata lo realiza los das domingos). De
la misma forma los das viernes no puede practicar caminata, (implicara que los
sbados practicara natacin). Todos los deportes se practican de lunes a viernes.
Hace ciclismo dos das despus de haber practicado maratn. Significa que los
das lunes y martes no puede practicar ciclismo. Asimismo, los das jueves y viernes
no puede practicar maratn, por un anlisis anlogo al anterior.

Lunes

Martes

Mircoles

Jueves

Viernes

Maratn

SI

Natacin

SI

Ciclismo

SI

Caminata

SI

Canotaje

SI

Por tanto, practica ciclismo los das mircoles.


PROBLEMA 3:
Solucin.Ordenamos la informacin apoyndonos en diagramas circulares.

Analizamos:

I. Dionisio se sienta junto a Abel.


II. Ernesto se sienta junto a Cirilo.
III. Basilio se sienta junto a Dionisio.

(Falso)
(Verdadero)
(Falso)

Por tanto, se deduce que slo II es el enunciado que se afirma con certeza.

99

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

PROBLEMA 4:
Solucin.Organizamos la informacin en un cuadro de decisiones de dos entradas, considerando
lo siguiente:
Sal, Enrique, Milton y Jos tienen diferentes profesiones: Ingeniero, Profesor,
Abogado y Psiclogo; pero ninguno en ese orden. Significa que Sal no es
ingeniero, Enrique no es profesor, Milton no es abogado y Jos no es psiclogo.
Enrique, el abogado y el psiclogo viven en el Distrito de Santiago. Significa que
Enrique no es abogado ni psiclogo.
Sal, el psiclogo y el abogado trabajan en la Municipalidad de Santiago. Se
concluye que Sal no es psiclogo ni abogado.

Ingeniero

Profesor

Abogado

Psiclogo

Sal

SI

Enrique

SI

Milton

SI

Jos

SI

Por tanto, Milton es Psiclogo.

PROBLEMA 5:
Solucin.Apoyados en un cuadro de decisiones, organizamos la informacin priorizndola segn
su nivel de seguridad y certeza.

Ingeniero

Mdico

Abogado

Profesor

Lima

Huancayo

Ica

Cusco

Braulio

SI

SI

Bari

SI

SI

Roddy

SI

SI

Francisco

SI

SI

Por tanto, el profesor es de Cusco.

100

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

PROBLEMA 6:
Solucin:
Se trata ordenar segn el orden de llegada a la meta adems de buscar una
correspondencia entre nombres y apellidos de los participantes.
En todo caso utilizamos un cuadro de decisiones con la atingencia de que el anlisis se
efectuar en funcin del orden de llegada.
Completamos el cuadro obteniendo conclusiones de las condiciones del problema en el
orden que aparecen. Es decir:

Juana

Luca

Ana

Luisa

Bravo

Daz

Gmez

Soto

1 lugar

SI

SI

2 lugar

SI

SI

3 lugar

SI

SI

4 lugar

SI

SI

Se observa que Ana Daz lleg en primer lugar.


PROBLEMA 7:
Solucin:
Cambiamos los enunciados por su equivalente para un mejor y sencillo anlisis
Marco

Fue Mario.

Martn

Yo no fui

Mario

Marco miente.

Marcial

Fue Marco.

Yo no fui

Enseguida ubicamos el par de afirmaciones contradictorias (lo que afirman Marco y


Mario) y definimos la verdad y falsedad de cada afirmacin considerando las condiciones
del problema:
VF

Marco

Fue Mario.

Martn

Yo no fui

FV

Mario

Marco miente.

Marcial

Fue Marco.

Yo no fui

De la simple lectura y anlisis de carcter conclusivo de las afirmaciones Verdaderas (Lo


que sealan Martn y Marcial) se deduce fcilmente que Marco es el conductor que
atropell al peatn

101

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

PROBLEMA 8:
Solucin.Es una situacin problemtica que podra corresponder al tema de lgica formal. Sin
embargo sin necesidad de recurrir a dicha teora, es fcil distinguir lo siguiente.
SI la clase empieza a la hora exacta y Humberto llega temprano ENTONCES David no llega a clase

Premisa

Conclusin

Luego, por condicin del problema, si la premisa es falsa, lgicamente tambin la


conclusin lo es. Es decir.
SI la clase NO empieza a la hora exacta y Humberto NO llega temprano ENTONCES David SI llega a clase

Premisa

Conclusin

Por tanto, la nica afirmacin verdadera es que David fue a clase.

PROBLEMA 9:
Solucin:
Por la primera parte del enunciado podemos deducir que 1 hora de uso del telfono
celular equivale a 8 horas sin uso. Ese hecho lo representamos en la siguiente tabla.
EQUIVALE
1

EQUIVALE
7

EQUIVALE

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

NO USO

8 horas

8 horas

8 horas

USO

1 hora

1 hora

1 hora

Luego, el enunciado afirma que el telfono celular estuvo prendido 9 horas y que de dicho
tiempo 1 hora estuvo siendo utilizado, por lo que es fcil deducir que 8 horas estuvo sin
utilizar.
Entonces, 8 horas sin utilizar ms 1 hora utilizada (que equivale a 8 horas sin utilizar),
equivalen a un total de 16 horas sin utilizar, por lo que si Zamira deja prendido pero no
vuelve a utilizar el telfono celular entonces la batera durar 8 horas ms, puesto que
prendido y sin utilizar la batera dura 24 horas.
PROBLEMA 10:
Solucin:
Tenemos tres posibilidades para realizar el anlisis, por los tres equipos. Asimismo, es
conveniente empezar a efectuar el anlisis por el equipo de Cienciano (3 GC) o de
Alianza Lima (3 GF), esto para evitar mayor nmero de conjeturas y suposiciones y
reducir el nmero de posibilidades, luego continuamos con los 4 GF y 4 GC de
Universitario, finalizando el anlisis con los 6 GF de Cienciano y 6 GC de Alianza Lima.
Alianza Lima Cienciano

Alianza Lima Universitario

Universitario Cienciano

102

Razonamiento Crtico y Analtico: Antologa

Se observa que en el partido Cienciano Universitario hubo en total 4 goles.


Anlisis adicionales:
Explicamos las otras conjeturas evidentes. Iniciamos el anlisis por Alianza Lima, como
tiene 3 GF, estos goles de hecho los ha efectuado a Cienciano y Universitario mediante
cuatro posibilidades.

Alianza Lima Cienciano

Alianza Lima Universitario

Universitario Cienciano

Continuamos el anlisis con los 3 GC que recibi Cienciano que indudablemente fue
efectuado por Alianza Lima y/o Universitario.
Alianza Lima Cienciano

Alianza Lima Universitario

Universitario Cienciano

Enseguida completamos la tabla de anlisis con los 4 GF y 4 GC de Universitario.


Alianza Lima Cienciano

Alianza Lima Universitario

Universitario Cienciano

Finalizamos el anlisis con los 6 GF de Cienciano y los 6 GC de Alianza Lima.


Alianza Lima Cienciano

Alianza Lima Universitario

Universitario Cienciano

Se observa que en cualquiera de cuatro casos en el partido CIENCIANO


UNIVERSITARIO hubo 4 goles.

103

También podría gustarte