Dios, Patria y Libertad Republica Dominicana

Resolucin No. 402-2006

En Nombre de la Repblica, la Suprema Corte de Justicia, regularmente
constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael uciano
Pic!ardo, Primer Sustituto de Presidente; Egl"s #argarita Esmurdoc,
Segundo Sustituto de Presidente; $ugo %l&are' (alencia, Juan uper)n
(*s+ue', #argarita A. ,a&ares, Enilda Re"es P-re', .ulce #a. Rodr/gue' de
0oris, Julio An/bal Su*re', (/ctor Jos- Castellanos Estrella, Ana Rosa
1erg-s .re"fous, Edgar $ern*nde' #e2/a, Pedro Romero Confesor " Jos- E.
$ern*nde' #ac!ado, asistidos de la Secretaria 0eneral, en Santo .omingo
de 0u'm*n, .istrito Nacional, !o" nue&e 345 de mar'o del 6778, a9os :8;<
de la Independencia " :=;< de la Restauraci)n, dicta en C*mara de Conse2o,
la siguiente resoluci)n>
(ista, la Constituci)n de la Repblica; (isto, el art/culo 64, inciso 6 de la e"
?6: sobre @rgani'aci)n Judicial, del :46A; (ista, el art/culo := de la e"
@rg*nica No. 6BC4:, de la Suprema Corte de Justicia, del :B de octubre del
:44:, modificada por la e" No. :B8D4A, del :7 de 2ulio del :44A;
Atendido, +ue es finalidad primordial del Estado la protecci)n de los
derec!os de la persona !umana dentro de un orden de libertad indi&idual "
de 2usticia " pa' social, de conformidad con la Constituci)n de la Repblica.
Atendido, +ue dentro de la organi'aci)n tripartita del Estado, corresponde al
Poder Judicial dirimir las contro&ersias +ue sur2an entre los particulares, as/
como las +ue sur2an entre -stos " los )rganos del Estado.
Atendido, +ue las le"es facultan a la Suprema Corte de Justicia, como
)rgano rector del Poder Judicial, a reglamentar los procedimientos 2udiciales
+ue no est-n eEpresamente establecidos.
Atendido, +ue las limitaciones de los recursos !umanos " econ)micos en el
*rea de la administraci)n de 2usticia, !an generado la insatisfacci)n de los
usuarios, la sustituci)n del di*logo por las &/as de !ec!o, as/ como la
eEaltaci)n de la cultura del litigio en detrimento de la cultura de la pa'.
Atendido, +ue se !ace necesario establecer mecanismos fleEibles " de
menor costo +ue, sin la creaci)n de nue&os tribunales, permitan aumentar la
capacidad, eficiencia, celeridad del traba2o " la resoluci)n de los conflictos.
Atendido, +ue se entiende por resoluci)n alterna de conflictos el tr*mite
con&encional " &oluntario, +ue permite a las partes en&ueltas en el conflicto
poner fin al mismo sin necesidad de la inter&enci)n 2urisdiccional de los
)rganos del Poder Judicial.
Atendido, +ue la aplicaci)n de mecanismos alternos de resoluci)n de
conflictos pondr/a a la administraci)n de 2usticia de nuestro pa/s a la par con
otros sistemas 2udiciales, para lo cual basta con re&isar el teEto de la
.eclaraci)n resultante de la (I Cumbre Iberoamericana de Presidentes de
Cortes Supremas " ,ribunales Supremos de Justicia, celebrada en el mes de
#a"o del 677: en Santa Cru' de ,enerife, Islas Canarias, mediante la cual
los firmantes, m*Eimos representantes de los poderes 2udiciales
iberoamericanos, se comprometen, entre otras cosas, a Fcombinar los
esfuerzos nacionales e internacionales en la aplicacin de mecanismos
alternos de resolucin de conflictos en aras del logro y la consolidacin de la
paz socialF.
Atendido, +ue de igual manera, la gran ma"or/a de legislaciones modernas
consagran mecanismos de resoluci)n de conflictos al margen de la 2usticia
tradicional, tal " como se aprecia en la e" A8D76 +ue establece el C)digo
Procesal Penal " en los pro"ectos de c)digos pendientes de aprobaci)n en el
Congreso Nacional.
Atendido, +ue la eEperiencia de otros sistemas de administraci)n de 2usticia,
!a demostrado +ue la utili'aci)n de estos mecanismos presentan entre otras
&enta2as, el fomento de la cultura de pa', de con&i&encia " dialogo; la ma"or
satisfacci)n de los usuarios " mantenimiento de relaciones armoniosas entre
ellos; la reducci)n de costos " el descongestionamiento de los tribunales.
Atendido, +ue dadas las &enta2as +ue estos mecanismos ofrecen " !asta
tanto entren en &igor los pro"ectos de c)digos, esta Suprema Corte de
Justicia, como pol/tica pblica " de ser&icio 2udicial, entiende procedente
fomentar " alentar el desarrollo " utili'aci)n de estos mecanismos
complementarios con el fin de garanti'ar la soluci)n de contro&ersias de
forma pac/fica " eEpedita.
Atendido, +ue es oportuno, en los momentos actuales, una declaraci)n de
pol/tica pblica con el prop)sito de alentar el desarrollo " uso de los
mecanismos alternos para la resoluci)n de conflictos como complemento del
sistema 2udicial.
Por tales moti&os, Resuelve
PR!"#R$.D .eclara como pol/tica pblica del Poder Judicial la
implementaci)n " promoci)n de los mecanismos alternos de resoluci)n de
conflictos en los tribunales de todo el territorio nacional.
%#&'ND$.D Recomienda a los 2ueces, funcionarios " dem*s ser&idores
2udiciales desplegar esfuer'os " colaboraci)n para lograr el establecimiento "
desarrollo de los mecanismos alternos de resoluci)n de conflictos.
(#R)#R$.D @rdena comunicar la presente resoluci)n a la Secretar/a
0eneral de la Suprema Corte de Justicia, al Procurador 0eneral de la
Repblica, la .irecci)n 0eneral de Carrera Judicial, la @ficina Nacional de
.efensa Pblica, la Escuela Nacional de la Judicatura, al Colegio de
Abogados, a todos los Jueces " Guncionarios del Poder Judicial; " su
publicaci)n en el 1olet/n Judicial.
3Girmado5 Jorge A. Subero Isa.D Rafael uciano Pic!ardo.D Egl"s #argarita
Esmurdoc.D $ugo %l&are' (alencia.D Juan uper)n (*s+ue'.D #argarita A.
,a&ares.D Enilda Re"es P-re'.D .ulce #a. Rodr/gue' de 0oris.DJulio An/bal
Su*re' .D (/ctor Jos- Castellanos Estrella.D Ana Rosa 1erg-s .re"fous.D
Edgar $ern*nde' #e2/a.D Pedro Romero Confesor.D Jos- E. $ern*nde'
#ac!ado.D
a presente resoluci)n !a sido dada " firmada por los se9ores Jueces +ue
figuran en su encabe'amiento, el mismo d/a, mes " a9o en -l eEpresados, lo
+ue "o, Secretaria 0eneral, certifico. 3Girmado5 0rimilda Acosta de Subero.D
%ecretaria &eneral.-