Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
019 Comparación Estructural
019 Comparación Estructural
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
Trabajo de grado previo a la obtencin del Ttulo de Ingeniero Civil
MODALIDAD: TESIS
TTULO DEL PROYECTO:
DISEO ESTRUCTURAL DEL PUENTE SOBRE EL
CANAL INTERNACIONAL ECUADOR PER
AUTOR:
BOLVAR IGNACIO TAPIA GONZLEZ
DIRECTOR DE TESIS:
ING. DIEGO JAVIER BARAHONA RIVADENEIRA
Riobamba: Abril 2009
CALIFICACIN
Los miembros del tribunal, luego de haber receptado la Defensa del trabajo
escrito, hemos determinado la siguiente calificacin.
Para constancia de lo expuesto firman:
Ing. Jorge Nez -----------------------------------
PRESIDENTE Firma
Ing. Diego Barahona R. ------------------------------------
DIRECTOR Firma
Ing. ngel Paredes G. ------------------------------------
MIEMBRO Firma
DERECHO DE AUTOR
Yo, Bolvar Ignacio Tapia Gonzlez soy
responsables de las ideas, doctrinas,
resultados y propuestas expuestas en
el presente trabajo de investigacin, y
los derechos de autora pertenecen a la
Universidad Nacional de Chimborazo.
DEDICATORIA
Dedico este Trabajo de Investigacin a
mis Padres y hermana, gracias a los
cuales he llegado a cumplir este
objetivo.
AGRADECIMIENTO
Es el reconocimiento a la Facultad de
Ingeniera, y al Consorcio Supervisin
Internacional en especial a la Empresa
Caminosca Caminos y Canales C. Ltda.,
por la ayuda intelectual y material
recibido para la realizacin de la
presente investigacin.
V
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL ......................................................................................... V
INDICE DE CUADROS...............................................................................VIII
INDICE DE GRAFICOS.................................................................................. X
RESUMEN..................................................................................................... XII
SUMARY......................................................................................................XIII
INTRODUCCION............................................................................................. 1
CAPTULO I
1. MARCO REFRENCIAL............................................................................ 3
1.1. Planteamiento del Problema...................................................................... 3
1.2. Formulacin del Problema ........................................................................ 4
1.3. Objetivos .................................................................................................... 5
1.3.1. General .................................................................................................... 5
1.3.2. Especficos ............................................................................................... 5
1.4. Justificacin............................................................................................... 6
CAPTULO II
2. MARCO TEORICO................................................................................... 7
2.1. Antecedentes de la Investigacin ............................................................... 7
2.2. Fundamentacin Terica........................................................................... 8
2.2.1. Puentes .................................................................................................... 8
2.2.1.1. Introduccin........................................................................................... 8
2.2.1.2. Tipos de Puentes .................................................................................... 9
2.2.1.3. Puentes de Gran Longitud.................................................................... 14
2.2.1.4. Tipos de Cargas en Puentes y Viaductos .............................................. 16
2.2.1.5. Componentes Bsicos de los Puentes.................................................... 17
2.2.2. Manual de Diseo de Puentes............................................................... 18
2.2.2.1. Descripcin.......................................................................................... 18
VI
2.2.2.2. Aspectos a considerar .......................................................................... 19
2.2.3. Diseo de Puentes, Mtodo LRFD AASHTO...................................... 24
2.2.3.1. Sobrecarga HL-93 Mtodo LRFD ........................................................ 24
2.2.3.2. Diseo Mtodo LRFD .......................................................................... 26
2.2.3.3. Objetivos de LRFD AASHTO ............................................................... 27
2.2.3.4. Mtodos Aproximados para Anlisis .................................................... 27
CAPTULO III
3. MARCO METOLOGICO........................................................................ 30
3.1. Diseo de la Investigacin....................................................................... 30
3.2. Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos................................... 30
3.3. Desarrollo del Trabajo............................................................................. 31
3.3.1. Antecedentes ......................................................................................... 31
3.3.1.1. Introduccin y Generalidades .............................................................. 31
3.3.1.2. Descripcin del Proyecto: .................................................................... 34
3.3.2. De la Ingeniera Bsica......................................................................... 35
3.3.2.1. Estudios Topogrficos.......................................................................... 35
3.3.2.2. Estudios Hidrolgicos e Hidrulicos .................................................... 37
3.3.2.3. Estudios Geolgicos y Geotcnicos ...................................................... 54
3.3.2.4. Estudios de Impacto Ambiental ............................................................ 64
3.3.2.4.1. Lnea Base Ambiental............................................................. 64
3.3.2.4.2. Identificacin y caracterizacin de las acciones del proyecto y
sus efectos sobre el medio. ................................................................................. 67
3.3.2.4.3. Identificacin de los factores del medio susceptibles de ser
impactados por la ejecucin del proyecto ........................................................... 67
3.3.2.4.4. Plan de Manejo Ambiental ...................................................... 68
3.3.2.4.5. Plan de Monitoreo Ambiental ................................................. 69
3.3.2.5. Estudios de Trafico .............................................................................. 70
3.3.2.6. Estudios Complementarios ................................................................... 71
3.3.2.6.1. Sealizacin y Seguridad Vial................................................. 71
3.3.3. Diseo Estructural: Puente sobre el Canal Internacional Ecuador
Per. 78
VII
3.3.3.1. Diseo STANDARD AASHTO.............................................................. 78
3.3.3.2. Diseo LRFD AASHTO........................................................................ 83
CAPTULO IV
4. RESULTADOS Y DISCUSION............................................................... 88
4.1. Resultados Obtenidos............................................................................... 88
4.1.1. De la Ingeniera Bsica......................................................................... 88
4.1.2. Metrado................................................................................................. 92
4.1.2.1. Diseo STANDARD AASHTO 2002...................................................... 92
4.1.2.2. Diseo LRFD AASHTO 2004 ............................................................... 99
4.1.3. Presupuesto......................................................................................... 106
4.1.3.1. Diseo STANDARD AASHTO 2002.................................................... 106
4.1.3.2. Diseo LRFD AASHTO 2004 ............................................................. 109
4.1.4. Gastos Generales ................................................................................ 112
4.1.4.1. Diseo STANDARD AASHTO 2002.................................................... 112
4.1.4.2. Diseo LRFD AASHTO 2004 ............................................................. 115
4.1.5. Cronograma de Desembolsos ............................................................. 118
4.1.5.1. Diseo STANDARD AASHTO 2002.................................................... 118
4.1.5.2. Diseo LRFD AASHTO 2004 ............................................................. 131
4.2. Tcnicas de Procesamiento, Anlisis y Validacin de los Resultados... 144
CAPTULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................... 147
5.1. Conclusiones .......................................................................................... 147
5.2. Recomendaciones ................................................................................... 148
BIBLIOGRAFA. .......................................................................................... 149
ANEXOS ........................................................................................................ 152
VIII
INDICE DE TABLAS
Tabla 2.1.-
Sobrecarga HL-93 Mtodo LRFD. 24
Tabla 2.2.-
Alturas mnimas utilizadas tradicionalmente para superestructuras de
profundidad constante...
26
Tabla 2.3.-.
Combinaciones de Carga y Factores de Carga.. 26
Tabla 2.4.-
Factores de carga para cargas permanentes... 26
Tabla 2.5.-
Superestructuras habituales segn LRFD AASHTO 2004... 27
Tabla 3.1.-
Puntos de Control Determinacin Coordenadas UTM... 35
Tabla 3.2.-
Puntos de Control Determinacin Elevaciones.. 36
Tabla 3.3.-
Caudal mximo instantneo anual usando las distribuciones Normal, Log
Normal, Log Pearson III y Gumbel...
40
Tabla 3.4.-
Caudal mximo instantneo anual usando las distribuciones Normal, Log
Normal, Log Pearson III y Gumbel...
44
Tabla 3.5.-
Parmetros geomtricos de cuencas de cursos de agua que cruzan la Variante
Internacional......
45
Tabla 3.6.-
Caudales calculados en simulacin hidrolgica 45
Tabla 3.7.-
Reporte de Caudales en Alcantarillas Menores. 53
IX
Tabla 3.8.-
Resumen de la relacin de longitudes suelo/roca en el Puente sobre el Canal
Internacional, por sondaje, tipo de suelos y rocas.
59
Tabla 3.9.-
Resumen por sondaje en el Puente sobre el Canal Internacional.. 59
Tabla 3.10.-
Resumen de la descripcin de los perfiles litolgicos de los suelos de los
sondajes.
60
Tabla 3.11.-
Resumen sobre la recuperacin de testigos... 60
Tabla 3.12.-
Resumen de los resultados de los ensayos SPT por Sondaje 1 y por ensayo.
Valores de n golpes, clasificacin SUCS (visual), consistencia,
compacidad
61
Tabla 3.12.-
Resumen de los resultados de los ensayos SPT por Sondaje 2 y por ensayo.
Valores de n golpes, clasificacin SUCS (visual), consistencia,
compacidad
62
Tabla 3.13.-
Resumen de la informacin sobre las cajas portatestigos. 63
Tabla 3.13.-
Resumen sobre la compacidad y consistencia de los suelos. 64
Tabla 3.14.-
Volumen de Trfico desviado a la Variante Internacional 71
Tabla 4.1.-
BMs Proyecto Puente sobre el Canal Internacional. 88
Tabla 4.2.-
Resumen de la descripcin de los perfiles litolgicos de los suelos de los
sondajes.
91
.
X
INDICE DE GRAFICOS
Grfico 2.1-
Puente Simplemente Apoyado ......................................................................................8
Grfico 2.2.-
Viaducto ......................................................................................................................9
Grfico 2.3.-
Puente con Celosa de Madera ....................................................................................10
Grfico 2.4.-
Puente con Vigas Longitudinales de Hormign Armado .............................................11
Grfico 2.5.-
Puente con Vigas de Hormign Pretensado .................................................................11
Grfico 2.6.-
Puente con Vigas de Hormign Postensado.................................................................12
Grfico 2.7.-
Diferencia entre Vigas de Hormign Armado y Preesforzado......................................12
Grfico 2.8.-
Puente Metlico en Arco.............................................................................................13
Grfico 2.2.1.2.6.-
Anlisis de Puentes Luz vs. Costo...............................................................................14
Grfico 2.10.-
Puente de Gran Longitud con Pilas Intermedias ..........................................................14
Grfico 2.11.-
Puente Colgante..........................................................................................................15
Grfico 2.12.-
Sobrecarga AASHTO HS-20, HS-25, HL-93 ..............................................................23
Grfico 2.13.-
Curvas Efecto Momento Cortante de Diversos Vehculos en Carreteras ......................25
Grfico 2.15.-
Anlisis Comparativo HS-20 vs. HL-93......................................................................25
XI
Grfico 3.1.-
Influencia del Ro Zarumilla en el Comportamiento Hidrulico del Canal
Internacional. ..............................................................................................................41
Grfico 3.2.-
Ubicacin de las 10 cuencas en la variante Internacional. ............................................43
Grfico 3.3.-
rea de inundacin del ro Zarumilla, con respecto a la Carretera Panamericana,
Canal Internacional y Variante Internacional...............................................................47
Grfico 3.4.-
Seccin transversal del ro Zarumilla en la variante internacional. ...............................48
Grfico 3.5.-
Curva de descarga del ro Zarumilla en la variante internacional .................................48
Grfico 3.6.-
Perfil Hidrulico de simulaciones del ro Zarumilla con caudales de condiciones
normales (350m
3
/s), mximo caudal registrado (860m
3
/s) y el caudal calculado
para un TR=100 aos (2124m3/s). ..............................................................................49
Grfico 3.7.-
Funcionamiento Hidrulico de obras de drenaje en el Ro Zarumilla. ..........................50
Grfico 3.8.-
Esquema de disposicin de la quebrada Zarumilla y la variante internacional..............51
Grfico 3.9.-
Seccin transversal de la quebrada Zarumilla 1 Km. 1+070......................................52
Grfico 3.10.-
Seccin transversal de la quebrada Zarumilla 2 Km. 2+295......................................53
XII
RESUMEN
Actualmente existe un incremento en el intercambio comercial y de turismo entre
Ecuador y Per como consecuencia de la firma del acuerdo de paz. Durante el
periodo 2000-2004 la tasa de crecimiento anual promedio para la entrada de
extranjeros al Per por el control fronterizo de Aguas Verdes fue del 54%,
habiendo sido la tasa de salida de nacionales hacia el Ecuador de 12.4%, para el
mismo perodo.
El proyecto de la nueva Variante Internacional se encuentra ubicado sobre el Eje
Vial N 1, carretera Panamericana, en la zona fronteriza entre Per y Ecuador, en
el departamento de Tumbes.
Se ha determinado la proyeccin de una estructura de cruce entre el Canal
Internacional y la Variante Internacional CEBAF Per - Ecuador un Puente de luz
83,60 m, se ha considerado esta longitud no solo para permitir pasar el flujo que
discurre por el canal, tambin permitir pasar los caminos laterales que van
paralelos al canal para que el transito en esta zona no sea interrumpido.
Mediante el Anlisis Comparativo entre las Normas STANDARD AASHTO,
publicadas en el 2002, y las Especificaciones LRFD AASHTO, publicadas en el
2004, la bondad, seguridad, eficiencia y reduccin de costo mediante el uso de la
Especificaciones LRFD AASHTO para el Diseo de Puentes, logrando un 15, 06
% de reduccin en el Rubro: Acero de Refuerzo fy = 4200 Kg./cm
2
, con lo cual se
alcanza un mejora sustancial en lo que respecta a metrado (Volumen de Obra),
adems de dar confiabilidad debido al incremento de la Carga del Camin de
Diseo y de los factores de reduccin de capacidad de material.
XIII
SUMARY
At the moment an increment exists in the commercial exchange and of tourism
between Ecuador and Peru like consequence of the signature of the agreement of
peace. During the period 2000-2004 the rate of growth annual average for the
entrance of foreigners to Peru for the border control of Waters Greens was of
54%, having been the exit rate of national toward Ecuador of 12.4%, for the same
period.
The project of the International new Variant is located on the Axis Vial N 1, Pan-
American Highway, in the border area between Peru and Ecuador, in the
department of you Knock down.
The projection of a crossing structure has been determined between the
International Channel and the International Variant CEBAF Peru - Ecuador a
Bridge of light 83. 60 m, it has been considered this non alone longitude to allow
the flow that reflects for the channel, to happen it will also allow the lateral roads
that you/they go to happen parallel to the channel so that the one traffics in this
area it is not interrupted.
By means of the Comparative Analysis among the STANDARD Norms
AASHTO, published in the 2002, and the Specifications LRFD AASHTO,
published in the 2004, the kindness, security, efficiency and mediating cost
reduction the use of the Specifications LRFD AASHTO for the Design of
Bridges, achieving a 15, 06 % reduction in the Item: I steel of Reinforcement fy =
4200 Kg./cm
2
, with that which is reached an it improves substantial in what
concerns to metrado (Volume of Work), besides giving dependability due to the
increment of the Load of the Truck of Design and of the factors of reduction of
material capacity
1
INTRODUCCION
La Nueva Variante Internacional, CEBAF Per y Variante Internacional CEBAF
Ecuador son parte del acuerdo entre las Cancilleras de Ecuador y Per, cuyo
propsito principal es descongestionar el paso actual de frontera entre las ciudades
de Huaquillas, en Ecuador; y, Aguas Verdes en Per. Esta Variante considera la
construccin de un Nuevo Puente Internacional.
El eje del Canal Internacional es un hito fronterizo entre Per y Ecuador. Tiene su
inicio en la Bocatoma La Palma ubicado en el Ro Zarumilla y termina en la
desembocadura en el mar. El trazo del Canal Internacional discurre por la margen
derecha de la terraza baja del valle Zarumilla, existiendo quebradas del lado
Ecuatoriano que vierten sus aguas al canal.
Con la construccin de las obras proyectadas entre las que se contempla el Puente
sobre el Canal Internacional Ecuador Per se logra una importante mejora en las
comunicaciones por carretera entre ambos pases, que adems ha sido diseada
para soportar los posibles riesgos que ocasionara una nueva aparicin del
Fenmeno del Nio.
Tradicionalmente el diseo estructural de Puentes se lo ha desarrollado mediante
el uso de las Normas STNDARD ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY
BRIDGES, adoptado por la AMERICAN ASSOCIATION OF STATE
HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIAL (AASHTO).
Sin embargo las variaciones en las cargas, y en las propiedades de los materiales
de las Normas LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN (LRFD)
ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES, adoptado por la AMERICAN
ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIAL
(AASHTO), permite una mejor bondad, seguridad, eficiencia, reduccin de costo
en el Diseo de Puentes.
CAPITULO I.
1. MARCO REFRENCIAL
1.1. Planteamiento del Problema
La Nueva Variante Internacional, CEBAF Per y Variante Internacional CEBAF
Ecuador son parte del acuerdo entre las Cancilleras de Ecuador y Per, cuyo
propsito principal es descongestionar el paso actual de frontera entre las ciudades
de Huaquillas, en Ecuador; y, Aguas Verdes en Per. Esta Variante considera la
construccin de un Nuevo Puente Internacional.
El eje del Canal Internacional es un hito fronterizo entre Per y Ecuador. Tiene su
inicio en la Bocatoma La Palma ubicado en el Ro Zarumilla y termina en la
desembocadura en el mar.
El trazo del Canal Internacional discurre por la margen derecha de la terraza baja
del valle Zarumilla, existiendo quebradas del lado Ecuatoriano que vierten sus
aguas al canal.
Con la construccin de las obras proyectadas entre las que se contempla el Puente
sobre el Canal Internacional Ecuador Per se logra una importante mejora en las
comunicaciones por carretera entre ambos pases, que adems ha sido diseada
para soportar los posibles riesgos que ocasionara una nueva aparicin del
Fenmeno del Nio.
Con Contrato de Ejecucin de Obra N 22-2007-MTC/20 de fecha 09 de febrero
de 2007 se inici la construccin del Nuevo Puente sobre el Canal Internacional
Ecuador Per, a cargo de la Empresa Contratista CONSORCIO HIDALGO E
HIDALGO, en base a los estudios y diseos de la Empresa Consultora del
3
Proyecto Apoyo a la Integracin Fsica Regional Eje Vial 1 Ecuador Per,
TCNICA Y PROYECTOS S.A. TYPSA.
Con fecha 25 de junio de 2008, el Contratista CONSORCIO HIDALGO e
HIDALGO, manifest a la Entidad Contratante (MTC-Per), su decisin de no
reiniciar los trabajos, por lo que solicitaba la Resolucin Definitiva del Contrato,
en base a motivos de fuerza mayor y seguridad
A lo cual con fecha 15 de julio el Ministerio de Transporte y Comunicaciones del
Per, Entidad contratante, con Resolucin Directorial N 1789-2008-MTC/20,
resolvi la Resolucin del Contrato con la Empresa Contratista, el Rediseo y
Actualizacin del Presupuesto del Proyecto: Apoyo a la Integracin Fsica
Regional Eje Vial 1 Ecuador-Per Lote 1 Construccin del Puente sobre el
Canal Internacional, el mismo que tendr como base los estudios previos
realizados por la Empresa TYPSA, y ser llevado a cabo por la Empresa a cargo
de la Asistencia Tcnica Internacional para la Supervisin de Obras Binacionales
Ecuador Per, CONSORCIO SUPERVISIN INTERNACIONAL
CAMINOSCA CAMINOS Y CANALES C. LTDA., VERA & MORENO S.A.,
CLOTHOS, SCOTT WILSON, APPLUS NORCONTROL.
Tradicionalmente el diseo estructural de Puentes se lo ha desarrollado mediante
el uso de las Normas STNDARD ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY
BRIDGES, adoptado por la AMERICAN ASSOCIATION OF STATE
HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIAL (AASHTO).
Sin embargo las variaciones en las cargas, y en las propiedades de los materiales
de las Normas LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN (LRFD)
ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES, adoptado por la AMERICAN
ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIAL
(AASHTO), permite una mejor bondad, seguridad, eficiencia, reduccin de costo
en el Diseo de Puentes.
4
1.2. Formulacin del Problema
Actualmente existe un incremento en el intercambio comercial y de turismo entre
Ecuador y Per como consecuencia de la firma del acuerdo de paz. Durante el
periodo 2000-2004 la tasa de crecimiento anual promedio para la entrada de
extranjeros al Per por el control fronterizo de Aguas Verdes fue del 54%,
habiendo sido la tasa de salida de nacionales hacia el Ecuador de 12.4%, para el
mismo perodo.
En cuanto a exportaciones e importaciones hacia Ecuador desde el Per por la
aduana de Tumbes existe un mayor crecimiento de las primeras sobre las
segundas, tanto en su volumen como en valores. El mayor porcentaje de las
importaciones provenientes del Ecuador se realiza por va martima, dado el bajo
porcentaje de las importaciones por va terrestre.
En relacin al intercambio comercial entre Per y Ecuador, ste se ha
incrementando constantemente desde los Acuerdos de Paz de 1998, estimndose
para el ao 2004 cerca de USD 900 millones, hasta cuatro veces ms desde que se
establecieron mejores condiciones de comercio bilateral.
De lo expuesto anteriormente se desprende que la balanza comercial binacional a
travs de este paso fronterizo es deficitaria para Ecuador.
El proyecto de la nueva Variante Internacional se encuentra ubicado sobre el Eje
Vial N 1, carretera Panamericana, en la zona fronteriza entre Per y Ecuador, en
el departamento de Tumbes. En las proximidades del nuevo paso fronterizo se ha
diseado el complejo de edificaciones correspondientes al lado Per del Centro
Binacional de Atencin Fronteriza (CEBAF), similar al diseado en el Sector-
Ecuador, que va a permitir ordenar y agilizar todos los trmites aduaneros y de
inmigracin entre el Per y Ecuador.
5
El Eje Vial N 1 forma parte de la Carretera Panamericana y como tal tiene una
importancia de carcter continental, uniendo al Per y Ecuador con otros pases
sudamericanos como Colombia y Venezuela, por lo que ha sido considerado
prioritario como eje IIRSA (Iniciativa para la Integracin de la Infraestructura
Regional Suramericana).
Da continuidad a las comunicaciones de ciudades principales del Per, tales como
su capital Lima y otras importantes ciudades de la costa como Chimbote, Trujillo,
Chiclayo, Piura y Tumbes con ciudades del vecino pas del Ecuador, como
Huaquillas, Santa Rosa, Machala, Guayaquil y Quito.
Con la construccin de las obras proyectadas se logra una importante mejora en
las comunicaciones por carretera entre ambos pases, que adems ha sido diseada
para soportar los posibles riesgos que ocasionara una nueva aparicin del
Fenmeno del Nio.
1.3. Objetivos
1.3.1. General
Proveer el Diseo Estructural del Puente sobre el Canal Internacional Ecuador
Per, para el Proyecto Apoyo a la Integracin Fsica Regional Eje Vial 1, con el
fin de dar continuidad a las variantes internacionales del lado Ecuador y lado
Per.
1.3.2. Especficos
Identificar y verificar los estudios bsicos de Ingeniera del Puente sobre el
Canal Internacional Ecuador Per, elaborados por la Empresa Tcnica y
Proyectos S.A. TYPSA, Consultora de los Estudios del Proyecto Eje Vial 1.
6
Obtener los Diseos de la Infraestructura y Superestructura del Puente sobre el
Canal Internacional Ecuador Per mediante es uso de las Especificaciones
LRFD - AASHTO para el Diseo de Puentes
Elaborar los diseos definitivos, memoria de clculo, cantidades de obra y
presupuesto referencial para la construccin del Puente sobre el Canal
Internacional Ecuador Per.
Demostrar la seguridad, eficiencia y reduccin de costo mediante el uso de la
Especificaciones AASHTO LRFD para el Diseo de Puentes
1.4. Justificacin
En relacin al intercambio comercial entre Per y Ecuador, ste se ha
incrementando constantemente desde los Acuerdos de Paz de 1998, estimndose
para el ao 2004 cerca de USD 900 millones, hasta cuatro veces ms desde que se
establecieron mejores condiciones de comercio bilateral.
En cuanto a exportaciones e importaciones hacia Ecuador desde el Per por la
aduana de Tumbes existe un mayor crecimiento de las primeras sobre las
segundas, tanto en su volumen como en valores.
El mayor porcentaje de las importaciones provenientes del Ecuador se realiza por
va martima, dado el bajo porcentaje de las importaciones por va terrestre, con
la construccin de las obras proyectadas se logra una importante mejora en las
comunicaciones por carretera entre ambos pases, que adems ha sido diseada
para soportar los posibles riesgos que ocasionara una nueva aparicin del
Fenmeno del Nio.
7
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la Investigacin
El Canal Internacional es un hito fronterizo entre Per y Ecuador. Tiene su inicio
en la Bocatoma La Palma ubicado en el Ro Zarumilla y termina en la
desembocadura en el mar.
El trazo del Canal Internacional discurre por la margen derecha de la terraza baja
del valle Zarumilla, existiendo quebradas del lado Ecuatoriano que vierten sus
aguas al canal.
Con la construccin de las obras proyectadas entre las que se contempla el Puente
sobre el Canal Internacional Ecuador Per se logra una importante mejora en las
comunicaciones por carretera entre ambos pases, que adems ha sido diseada
para soportar los posibles riesgos que ocasionara una nueva aparicin del
Fenmeno del Nio.
Con fecha 25 de junio de 2008, el Contratista CONSORCIO HIDALGO E
HIDALGO, manifest a la Entidad Contratante (MTC-Per), su decisin de no
reiniciar los trabajos, por lo que solicitaba la Resolucin Definitiva del Contrato,
en base a motivos de fuerza mayor y seguridad
A lo cual con fecha 15 de julio el Ministerio de Transporte y Comunicaciones del
Per, Entidad contratante, con Resolucin Directorial N 1789-2008-MTC/20,
resolvi la Resolucin del Contrato con la Empresa Contratista, el Rediseo y
Actualizacin del Presupuesto del Proyecto: Apoyo a la Integracin Fsica
Regional Eje Vial 1 Ecuador-Per Lote 1 Construccin del Puente sobre el
Canal Internacional, el mismo que tendr como base los estudios previos
8
realizados por la Empresa TYPSA, y ser llevado a cabo por la Empresa a cargo
de la Asistencia Tcnica Internacional para la Supervisin de Obras Binacionales
Ecuador Per, CONSORCIO SUPERVISIN INTERNACIONAL
CAMINOSCA CAMINOS Y CANALES C. LTDA., VERA &MORENO S.A.,
CLOTHOS, SCOTT WILSON, APPLUS NORCONTROL.
Tradicionalmente el diseo estructural de Puentes se lo ha desarrollado mediante
el uso de las STNDARD ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES,
adoptado por la AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND
TRANSPORTATION OFFICIAL (AASHTO).
Sin embargo las variaciones en las cargas, y en las propiedades de los materiales
de las Normas LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN (LRFD)
ESPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES, adoptado por la AMERICAN
ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIAL
(AASHTO), permite una mejor bondad, seguridad, eficiencia, reduccin de costo
en el Diseo de Puentes.
2.2. Fundamentacin Terica
2.2.1. Puentes
2.2.1.1. Introduccin
La gran irregularidad topogrfica de Ecuador y Per, y el rpido desarrollo de los
centros urbanos han determinado que las vas de comunicacin requieran con gran
frecuencia de la construccin de puentes y viaductos.
Grfico 2.1- Puente Simplemente Apoyado
1
1
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 51.
9
Por lo general, el trmino puente se utiliza para describir a las estructuras viales,
con trazado por encima de la superficie, que permiten vencer obstculos naturales
como ros, quebradas, hondonadas, canales, entrantes de mar, estrechos de mar,
lagos, etc.
Por su parte, el trmino viaducto est generalmente reservado para el caso en que
esas estructuras viales se construyan por necesidades urbanas o industriales (como
los pasos elevados dentro de las ciudades o de los complejos industriales), o para
evitar el cruce con otras vas de comunicacin (como los intercambiadores de
trnsito en las autopistas).
Grfico 2.2.- Viaducto
2
2.2.1.2. Tipos de Puentes
Tradicionalmente en el Ecuador se han diseado y construido puentes de
mampostera de piedra, de madera, de hormign armado, de acero, de hormign
preesforzado y de estructura mixta. Las luces que se pueden vencer con este tipo
de puentes van de pequeas a medianas.
Puentes mampostera de piedra en arco:
Son los puentes de mayor antigedad en el mundo. En Europa se pueden
encontrar puentes de mampostera de piedra en arco (como parte de acueductos
romanos), construidos hace ms de 2000 aos. Aprovechan las caractersticas
beneficiosas de la geometra en arco (trabajan fundamentalmente a compresin y
limitan o eliminan totalmente el efecto de la flexin), y pueden ser utilizados para
2
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 51.
10
vencer luces de hasta 10 m. Algunas de las vas ms antiguas del pas, cuyo
trazado todava se mantiene como alterno, an conservan viejos puentes de piedra
en arco los mismos que se construyeron antes de la conquista espaola
denominados CHACAS. Prcticamente ya no se construyen ms puentes de este
tipo pues no existe la mano de obra calificada para este tipo de obras.
Puentes de madera:
Los puentes de madera se han utilizado eficientemente, con luces de hasta 20 m,
en caminos de poca circulacin, con vehculos livianos. La gran ventaja de este
tipo de puentes es la reduccin de costos al utilizar materiales y mano de obra de
la misma zona.
Grfico 2.3.- Puente con Celosa de Madera
3
La mayor parte de puentes de madera construidos en el pas son pequeas
estructuras rsticas en caminos de segundo, tercer orden y vecinales. El principal
problema de los puentes de madera es la necesidad de proporcionarles un
adecuado mantenimiento para tener un tiempo de vida aceptable, caso contrario,
en lugar de constituir una solucin se convierten en un riesgo.
Puentes de concreto reforzado:
Los puentes de concreto reforzado, en carreteras de primero y segundo orden, han
tenido xito en el Ecuador con luces de hasta 25 m. Luces superiores son
inconvenientes para este tipo de puentes por el incremento desmedido de su peso
3
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 52.
11
y de su costo. La gran experiencia que se tiene con el manejo del concreto
reforzado, que se traduce en mano de obra y direccin tcnica relativamente
calificadas, y tambin en disponibilidad de los materiales, ha permitido su
construccin en todas las regiones del pas.
Grfico 2.4.- Puente con Vigas Longitudinales de Hormign Armado
4
El principal problema constructivo constituyen los encofrados que, en su
configuracin tradicional, solamente pueden ser utilizados en cauces de ros poco
profundos y poco caudalosos. En ros de cauces profundos se suele construir un
encofrado tipo arco para no provocar un incremento excesivo de costos de
construccin (se construye un puente provisional de madera que sirve de
encofrado para el puente definitivo de concreto).
Puentes tradicionales de concreto preesforzado:
La tecnologa del concreto preesforzado (pretensado y postensado) tradicional
permiti superar parcialmente las limitaciones de los puentes de concreto
reforzado, llegndose a implementar soluciones viables en puentes de hasta 45 m
de luz. Generalmente se han utilizado dos variantes constructivas de esta
tecnologa consistentes en la fundicin y tensado (tesado) in situ, o la fundicin y
tensado previo, y el lanzamiento posterior de las vigas.
Grfico 2.5.- Puente con Vigas de Hormign Pretensado
5
4
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 52.
5
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 52.
12
Grfico 2.6.- Puente con Vigas de Hormign Postensado
6
La reduccin en el peso de la estructura es el efecto ms importante en los puentes
de concreto preesforzado. Una viga de puente de 20 m. de longitud (con 4 vigas
para 2 carriles), que en concreto reforzado requerira una altura aproximada de
2.00 m. y un ancho de 0.50 m., en concreto postensado podra tener 1.40 m. de
altura, y un ancho variable entre 0.50 m. y 0.20 m., reducindose su peso
aproximadamente a la mitad.
Grfico 2.7.- Diferencia entre Vigas de Hormign Armado y Preesforzado
Fuente: ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 55
6
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 54.
13
Puentes de acero:
Los puentes de acero construidos en el pas han permitido alcanzar luces
importantes.
Los puentes sobre vigas metlicas pueden vencer luces de hasta 45 m (similar al
preesforzado tradicional), mientras que con puentes metlicos en celosas se ha
alcanzado los 80 m, y con puentes metlicos en arco se ha llegado hasta 100 m,
constituyendo luces importantes.
Grfico 2.8.- Puente Metlico en Arco
7
Los puentes metlicos tienen dos tipos de limitantes: su costo por utilizar
materiales importados, y la necesidad de un mantenimiento considerable.
Un tipo muy importante de puentes metlicos constituyen los Puentes de
Circunstancia, que se los utilizan por su rapidez de construccin (los ms
pequeos pueden ser armados en 24 horas).
El ms conocido en esta categora es el Puente Bailey.
7
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 56.
14
Grfico 2.2.1.2.6.- Anlisis de Puentes Luz vs. Costo
Fuente: ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 60
2.2.1.3. Puentes de Gran Longitud
Los diseos modernos de carreteras y autopistas imponen condiciones muy
exigentes de pendiente, curvatura, y altura sobre los cauces, lo que unido a las
condiciones topogrficas y fluviales del pas define la necesidad de disear y
construir puentes de gran longitud.
En estos casos, la colocacin de un sinnmero pilas intermedias para reducir las
luces, puede resolver el problema de la presencia de grandes longitudes, como en
el caso del Puente sobre el Ro Guayas. En otras ocasiones este tipo de solucin
puede traer grandes complicaciones, como la necesidad de construir muchas pilas
esbeltas con longitudes del orden de los 100 m o ms, en la Sierra; o la
construccin de pilas en sitios donde los ros tienen un comportamiento
impredecible, en la Costa y Oriente.
Grfico 2.10.- Puente de Gran Longitud con Pilas Intermedias
8
8
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 65.
15
La construccin de pilas de gran longitud no es en s el problema ms importante,
pero un nmero exagerado de las mismas volvera poco prctico, desde el punto
de vista tcnico-econmico, un proyecto de puente.
En muchos casos no es posible evitar el diseo y construccin de puentes con
grandes luces por lo que la nica alternativa vlida consiste en buscar otros
mtodos de diseo y construccin, como los puentes colgantes (cable-suspended
bridges / suspension bridges), los puentes atirantados mediante cables (cable-
stayed bridges / cable-supported bridges), o los puentes de hormign preesforzado
en volados sucesivos.
Grfico 2.11.- Puente Colgante
9
Los puentes preesforzados en volados sucesivos, para trfico vehicular, son
tcnica y econmicamente convenientes para luces comprendidas entre 80 m y
220 m. Los puentes atirantados son competitivos con luces entre 150 m y 400 m.
Los puentes colgantes, por su parte, pueden ser convenientes para luces superiores
a los 250 m.
Dependiendo de las condiciones particulares del pas y de la zona en que se va a
construir el puente (disponibilidad de equipamiento, de materiales, de mano de
obra y de personal tcnico, adems del correspondiente marco legal y los costos),
estos criterios generales pueden sufrir variaciones.
9
ALVARADO, Csar. Diseo de Puentes con AASHTO LRFD pp. 66.
16
2.2.1.4. Tipos de Cargas en Puentes y Viaductos
Los puentes y viaductos son diseados para soportar una diversidad de cargas,
entre los que se cuentan:
Carga Permanente: Constituida por el peso propio de la estructura, el peso
de la capa de rodadura, el peso de las instalaciones.
Carga Viva Mvil: Generalmente especificada mediante camiones y trenes
de carga idealizados, o cargas distribuidas equivalentes con eje de cargas
concentradas.
Carga Ssmica: Modelada como equivalente esttico y como efecto
dinmico
Carga de Viento: Modelada como equivalente esttico y como efecto
dinmico
Empuje de Tierras
Empuje Hidrodinmico del Agua: Proveniente de la velocidad con que
circula el agua por los cauces de ro o de la velocidad con que impacta el
agua de mar
Flotacin: Provocada por el sumergimiento en agua de parte de los
componentes del puente, como las pilas centrales
Cambios de Temperatura
Impacto por Cargas Vivas Mviles: Debido a la velocidad con que
circulan los vehculos sobre el puente
Frenado
Palizadas: Provocadas por la acumulacin de restos vegetales en pocas
de mximo caudal, la que acta sobre determinados componentes del
puente como pilas y estribos.
Fuerza Centrfuga: Presente en puentes con curvatura en planta
Flujo Plstico de los Materiales, etc.
17
Los estados de carga crticos dependen del tipo de puente diseado, su geometra,
de los materiales de construccin y del sitio en que se va a construir la estructura,
pues no todas las cargas son importantes para todos los puentes, as:
Las cargas dinmicas de viento son importantes en puentes de gran
longitud con poca rigidez, como los puentes colgantes, mientras la presin
esttica equivalente al viento es importante en puentes metlicos en celosa
El flujo plstico del material es importante en puentes preesforzados
La fuerza centrfuga es importante en puentes de eje curvo
La presin hidrodinmica es importante en puentes sobre ros correntosos,
con pilas intermedias
Las palizadas son importantes en puentes con pilas intermedias ubicadas a
distancias pequeas entre s, etc.
2.2.1.5. Componentes Bsicos de los Puentes
Los componentes de los puentes caen en 2 categoras: componentes de la
superestructura y componentes de la subestructura.
Superestructura: Es la parte del puente en donde acta la carga mvil, y est
constituida por:
Losa del tablero
Vigas longitudinales y transversales
Aceras y pasamanos
Capa de rodadura
Otras instalaciones
18
Subestructura: Es la parte del puente que se encarga de transmitir las
solicitaciones al suelo de cimentacin, y est constituida por:
Estribos
Pilas
Muros de ala
2.2.2. Manual de Diseo de Puentes.
2.2.2.1. Descripcin
El Manual de Diseo de Puentes consta bsicamente de cuatro partes:
DEL TITULO PRELIMINAR
Es una introduccin al manual en el que se precisa que en este documento precisa
requisitos mnimos para el anlisis y diseos de puentes carreteros as como
pautas para el diseo de puentes peatonales , dejando claramente expreso a criterio
del usuario utilizar lmites ms estrictos o complementar estas especificaciones en
lo que resulte pertinente. Asimismo, se especifica que el manual est basado en las
Especificaciones AASHTO LRFD para el diseo de Puentes Carreteros del
American Association of State Highway and Transportation Officials, con su
respectiva sobrecarga de diseo, la denominada HL-93.
TITULO I: DE LA INGENIERA BSICA
Se refiere a los aspectos que incluyen los estudios topogrficos, hidrolgicos e
hidrulicos, geolgicos, geotcnicos, de riesgo ssmico, impacto ambiental,
trfico, alternativas de diseo vial, alternativas de anteproyecto y factibilidad; sin
los cuales no sera posible desarrollar el proyecto. Estos aspectos tienen singular
importancia, ms an por las condiciones muy variadas y a menudo difcilmente
impuestas por la geografa y los desastres naturales.
19
TITULO II: DEL PROYECTO DE INGENIERA
El Manual es, en la mayor parte de los aspectos de diseo a los que se refiere el
Ttulo II, una adaptacin de las Especificaciones de la American Association of
State Highway and Transportation Officials (AASHTO), que han sido
tradicionalmente las ms utilizadas por los profesionales peruanos dedicados al
diseo y a la construccin de puentes.
Para facilitar el trabajo del proyectista, se ha incluido tambin un anexo que
resume las versiones ms recientes de mtodos simplificados de anlisis y diseo
propuestos por la AASHTO.
APNDICES
En este captulo, se alcanzan el Mapa de Distribucin de Isoaceleraciones, para el
clculo del coeficiente de aceleracin, y de manera informativa,
Recomendaciones del AASHTO para la Distribucin de Cargas, as como para la
Estimacin de Empujes sobre Muros de Contencin.
2.2.2.2. Aspectos a considerar
Se har una breve revisin a dos aspectos relevantes en el manual:
1.- Filosofa del Diseo
2.- Sobrecarga de diseo
3.- Anlisis Ssmico
1.- FILOSOFA DEL DISEO
Los puentes debern ser diseados teniendo en cuenta los Estados Lmite que se
especificarn, para cumplir con los objetivos de constructibilidad, seguridad y
20
serviciabilidad, as como con la debida consideracin en lo que se refiere a
inspeccin, economa y esttica.
La ecuacin. (1) deber cumplirse para todos los efectos de fuerza y
combinaciones especificadas sin tener en cuenta el tipo de anlisis usado.
En muchos casos las Resistencias de Componentes y Conexiones son
determinados teniendo en cuenta el comportamiento inelstico, aunque los
efectos de las fuerzas son calculados usando anlisis elstico.
Esta inconsistencia es comn en la mayora de las especificaciones vigentes de
puentes debido a la falta de conocimiento del anlisis inelstico en estructuras.
Estados Lmite
Las componentes y conexiones debern satisfacer la ecuacin (1) para cada
estado lmite a menos que se especifique otra cosa.
Para el estado lmite de servicio y el estado lmite de evento extremo, los factores
de resistencia sern tomados como ecuacin (1). Todos los estados lmite sern
considerados de igual importancia.
Rr Rn i i n = . . .
(1)
Para lo cual:
95 . 0 . . > =
I R D
n n n n
Donde:
i
= factor de carga (es un multiplicador obtenido estadsticamente que se aplica
a los efectos de la fuerza).
r
r
m
m
u
u
l
l
a
a
P
P
o
o
l
l
i
i
n
n
m
m
i
i
c
c
a
a
PLANOS:
DISEO ESTRUCTURAL DEL PUENTE SOBRE EL
CANAL INTERNACIONAL ECUADOR PER
1. PLANOS DE ESTUDIOS DE LA INGENIERA BSICA:
1.1. PLANO DE UBICACIN 327-EST.BAS 01
1.2. PLANO TOPOGRFICO 327-EST.BAS 02
1.3. PLANO DE DISEO VIAL 327-EST.BAS 03
1.4. PLANO GEOLGICO 327-EST,BAS 04
2. PLANOS ARQUITECTNICOS:
2.1. PLANTA ELEVAVACIN - DETALLES 327-ARQ 01
2.2. VISTAS Y DETALLES 327-ARQ 02
3. PLANOS ESTRUCTURALES:
3.1. DISEO STANDARD AASHTO 2002.
ESTRUCTURA ORNAMENTAL:
3.1.1. VISTA GENERAL 327-STD.EST 01
3.1.2. RECORTES-DETALLES 327-STD.EST 02
3.1.3. ANCLAJES 327-STD.EST 03
3.1.4. ESCULTURA METLICA DETALLES PLANTA 327-STD.EST 04
3.1.5. ARMADO ANCLAJE 327-STD.EST 05
3.1.6. PROTECCION ARMADO 327-STD.EST 06
SUPERESTRUCTURA, INFRAESTRUCTURA Y MUROS:
3.1.7. ESTRIBOS: GEOMETRIA-1 327-STD.EST 07
3.1.8. ESTRIBOS: GEOMETRIA-2 327-STD.EST 08
3.1.9. ESTRIBOS: ARMADURAS-1 327-STD.EST 09
3.1.10. ESTRIBOS: ARMADURAS-2 327-STD.EST 10
3.1.11. ESTRIBOS: ARMADURA-3 327-STD.EST 11
3.1.12. PILARES: GEOMETRIA 327-STD.EST 12
3.1.13. PILARES: ARMADURA-1 327-STD.EST 13
3.1.14. PILARES: ARMADURA-2 327-STD.EST 14
3.1.15. LOSAS Y VIGAS: GEOMETRIA Y ENCOFRADOS 327-STD.EST 15
3.1.16. VIGAS: ARMADURA L=30 m. 327-STD.EST 16
3.1.17. VIGAS: ARMADURA L=25 m. 327-STD.EST 17
3.1.18. LOSA: ARMADURA-1 L=30 m 327-STD.EST 18
3.1.19. LOSA: ARMADURA-2 L=30 m 327-STD.EST 19
3.1.20. LOSA: ARMADURA-1 L=25 m 327-STD.EST 20
3.1.21. LOSA: ARMADURA-2 L=25 m 327-STD.EST 21
3.1.22. DIAFRAGMAS: ARMADURA 327-STD.EST 22
3.1.23. DISPOSITIVOS DE APOYO 327-STD.EST 23
3.1.24. OBRAS DE PROTECCIN 327-STD.EST 24
3.2. DISEO LRFD AASHTO 2004.
ESTRUCTURA ORNAMENTAL:
3.2.1. VISTA GENERAL 327-LRFD.EST 01
3.2.2. RECORTES-DETALLES 327-LRFD.EST 02
3.2.3. ANCLAJES 327-LRFD.EST 03
3.2.4. ESCULTURA METLICA DETALLES PLANTA 327-LRFD.EST 04
3.2.5. ARMADO ANCLAJE 327-LRFD.EST 05
3.2.6. PROTECCION ARMADO 327-LRFD.EST 06
SUPERESTRUCTURA, INFRAESTRUCTURA Y MUROS:
3.2.7. ESTRIBOS: GEOMETRIA-1 327-LRFD.EST 07
3.2.8. ESTRIBOS: GEOMETRIA-2 327-LRFD.EST 08
3.2.9. ESTRIBOS: ARMADURAS-1 327-LRFD.EST 09
3.2.10. ESTRIBOS: ARMADURAS-2 327-LRFD.EST 10
3.2.11. ESTRIBOS: ARMADURA-3 327-LRFD.EST 11
3.2.12. PILARES: GEOMETRIA 327-LRFD.EST 12
3.2.13. PILARES: ARMADURA-1 327-LRFD.EST 13
3.2.14. PILARES: ARMADURA-2 327-LRFD.EST 14
3.2.15. LOSAS Y VIGAS: GEOMETRIA Y ENCOFRADOS 327-LRFD.EST 15
3.2.16. VIGAS: ARMADURA L=30 m. 327-LRFD.EST 16
3.2.17. VIGAS: ARMADURA L=25 m. 327-LRFD.EST 17
3.2.18. LOSA: ARMADURA-1 L=30 m 327-LRFD.EST 18
3.2.19. LOSA: ARMADURA-2 L=30 m 327-LRFD.EST 19
3.2.20. LOSA: ARMADURA-1 L=25 m 327-LRFD.EST 20
3.2.21. LOSA: ARMADURA-2 L=25 m 327-LRFD.EST 21
3.2.22. DIAFRAGMAS: ARMADURA 327-LRFD.EST 22
3.2.23. DISPOSITIVOS DE APOYO 327-LRFD.EST 23
3.2.24. OBRAS DE PROTECCIN 327-LRFD.EST 24
4. PLANOS DE SEALIZACIN Y SEGURIDAD VIAL:
4.1. PLANTA 327-SYSV 01
4.2. SEALIZACIN VERTICAL: DETALLES-1 327-SYSV 02
4.3. SEALIZACIN VERTICAL: DETALLES-2 327-SYSV 03
4.4. SEALIZACIN VERTICAL: LOCALIZACIN 327-SYSV 04
A
A
N
N
E
E
X
X
O
O
3
3
PLANOS
P
P
l
l
a
a
n
n
o
o
s
s
E
E
s
s
t
t
u
u
d
d
i
i
o
o
s
s
d
d
e
e
l
l
a
a
I
I
n
n
g
g
e
e
n
n
i
i
e
e
r
r
a
a
B
B
s
s
i
i
c
c
a
a
A
A
r
r
q
q
u
u
i
i
t
t
e
e
c
c
t
t
n
n
i
i
c
c
o
o
s
s
E
E
s
s
t
t
r
r
u
u
c
c
t
t
u
u
r
r
a
a
l
l
e
e
s
s
S
S
T
T
A
A
N
N
D
D
A
A
R
R
D
D
A
A
A
A
S
S
H
H
T
T
O
O
2
2
0
0
0
0
2
2
L
L
R
R
F
F
D
D
A
A
A
A
S
S
H
H
T
T
O
O
2
2
0
0
0
0
4
4
S
S
e
e
a
a
l
l
i
i
z
z
a
a
c
c
i
i
n
n
y
y
S
S
e
e
g
g
u
u
r
r
i
i
d
d
a
a
d
d
V
V
i
i
a
a
l
l
A
A
N
N
E
E
X
X
O
O
S
S