CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL

PARA PROCESOS CON REOS EN CRCEL
Exp. N 517 2009
D.D. Dr. MENDOZA RETAMOZO
SENTENCIA
L!"# $%&' $' %&()*r' $'+ $%, "!+ $%&'.-
.ISTOS/ En audiencia pblica, la causa penal seguida
contra los acusados E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# LILIANA CATRO
MANNARELLI 2 ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA % 3UGO ARMANDO
TRUJILLO OSPINA 4r'% '5 &6r&'+78 por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la
Salud Prr!&!$!% (la primera de las nombradas) y 3%"!&!$!% C+!9!&$% p%r
L)&r% (los dos ltimos), en agravio de Silvia Myriam Fefer Salleres
I. RESULTA DE AUTOS/
!ue a m"rito del #arte #olicial $% &'()*+),-.-$C.- #$#/,-V-$01M)
,E#-$01MES
2
, de fec3a veinticinco de abril dos mil oc3o, el 4testado #olicial
$% *+5)*6),-.-$C.-
&
de fec3a veintitr"s de 7ulio de dos mil nueve, y la
formali8aci9n de la ,enuncia Fiscal, el :ue8 #enal de ;urno con fec3a oc3o de
setiembre de dos mil nueve A0RI: INSTRUCCI:N
;
en v<a ordinaria contra
E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# por ,elito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud PARRICIDIO8 &%5(r LILIANA CASTRO MANNARELLI 2
ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA < 3UGO ARMANDO TRUJILLO OSPINA#
por ,elito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud 3OMICIDIO CALI1ICADO 4p%r
LUCRO7# ambos delitos en =r>!% $' S!+>! M2r!" 1'9'r S++'r',8
tramitada la causa conforme a su naturale8a, concluida la investigaci9n con los
informes finales se elev9 los autos a la Superior Sala #enal =ue lo remiti9 al
1
Obra a fs. 1-102.
2
Fs. 4630 y siguientes del Tomo VI.
3
Fs. 5106 a 511.
1
despac3o del Fiscal Superior, =uien formul9 4cusaci9n
>
, procediendo la Sala de
conformidad con lo opinado por la se?ora .epresentante del Ministerio #blico,
a emitir el 4uto Superior de En7uiciamiento de fec3a dos de febrero del a?o dos
mil doce, declarando 3*'r M?r!(% pr p,r J)!&!% Or+ &%5(r E.A
LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# por ,elito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud PARRICIDIO8 &%5(r LILIANA CASTRO MANNARELLI 2
ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA < 3UGO ARMANDO TRUJILLO OSPINA#
por ,elito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud 3OMICIDIO CALI1ICADO 4p%r
LUCRO7# en =r>!% $' S!+>! M2r!" 1'9'r S++'r',8 se?al@ndose fec3a y
3ora para la iniciaci9n de la audienciaA la =ue se reali89 conforme aparece de
las actas =ue precedenA escuc3ada la re=uisitoria oral de la se?ora Fiscal
Superior 4d7unta y el alegato de los 4bogados ,efensores de la #arte Civil y de
los 4cusados, los =ue 3an sido considerados para emitir el presente falloA 3a
llegado el momento procesal de emitir la correspondiente sentencia
II. IDENTI1ICACI:N DE LOS ACUSADOS.
E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# identificada con ,ocumento $acional
de -dentidad nmero '***5+6*, natural del departamento de Bima, #rovincia
de Bima y ,istrito de San Cor7a, con fec3a de nacimientoD diecioc3o de
diciembre de mil novecientos oc3enta y siete, estado civilD soltera, con grado de
instrucci9nD superior incompleta, 3i7a de don Marco 4ntonio y do?a Silvia
MyriamA sin antecedentes penales ni 7udiciales
LILIANA CASTRO MANARELLI# identificada con ,ocumento $acional de
-dentidad nmero >(22(2>5, natural del departamento de Bima, #rovincia de
Bima y ,istrito de San Cor7a, con fec3a de nacimientoD diecisiete de 7ulio de mil
novecientos oc3enta y cinco, estado civilD soltera, con grado de instrucci9nD
Superior incompletaA 3i7a de don Flavio 4ugusto Mart<n y do?a ;atiana Enma
Biliana MartinaA sin antecedentes penales ni 7udiciales
ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA @ 3UGO ARMANDO TRUJILLO OSPINA#
titular de la c"dula de ciudadan<a colombiana nmero 2***&&2>, natural de
4
Fs. 101 -10251.
2
Mani8ales) Caldas) Colombia, con fec3a de nacimientoD die8 de octubre de mil
novecientos setenta y cinco, estado civilD solteroA 3i7o de don 0enry y do?a
Mart3a, domiciliado en la ciudad de Medell<n) 4ntio7<a).epblica de ColombiaA
=uien registra condena impuesta en la .epblica de Colombia y .epblica de
4rgentina
III. 3EC3OS A CIRCUNSTANCIAS O0JETO DE LA ACUSACI:N 1ISCAL.
!ue, los 3ec3os narrados en la acusaci9n fiscal orali8ada y sostenida en
audiencia, est@n referidos a un caso de 3omicidio con las agravantes de
v<nculo de parentesco con la v<ctima (respecto de la acusada Cracamonte
Fefer) y el m9vil de lucro (respecto de los acusados Castro Mannarelli y ;ru7illo
1spina), sosteni"ndose al respecto, =ue en la madrugada del d<a =uince de
agosto del a?o dos mil seis, la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres fue
3allada en el interior de su domicilio ubicado en Calle #al 0arris nmero
doscientos diecinueve del distrito de San -sidro, tendida en el piso, al costado
de su cama dentro de un c3arco de sangre, por su servidor Sime9n Erasmo
0uarcaya Canc3o =uien ingres9 a la 3abitaci9n llev@ndole los diarios del d<a,
ante lo cual alert9 a sus 3i7os, =uienes se encontraban en el interior del
inmueble, en sus respectivos dormitorios, pretendiendo darle los primeros
auEiliosA posteriormente con la concurrencia de los param"dicos y m"dicos se
lleg9 a determinar =ue la agraviada 3ab<a fallecido por asfiEia mec@nica, por
estrangulamiento con un elemento constrictor en el cuello, lo =ue se verifica
con el #rotocolo de $ecropsia =ue corre a fo7as =uinientos cuarenta y tresA
precisando =ue el autor del 3ec3o ingres9 al domicilio, se despla89 por el
interior, ingres9 a la 3abitaci9n y sorprendi9 a la agraviada, =uien opuso tena8
resistencia, siendo agredida f<sicamente con innumerables golpes para
doblegar su resistencia, terminando con la u?a acr<lica rota, en la =ue se
encontr9 muestras de sangre =ue sometido a eEamen 3a llegado a
determinarse corresponden al acusado ;ru7illo 1spina, =uien fue el =ue en
3oras de la noc3e ingres9 al inmueble, dirigi"ndose espec<ficamente a la
3abitaci9n de la agraviada donde le dio muerte para posteriormente salir del
inmuebleA =ue el accionar de dic3o acusado fue facilitado por un miembro de la
3
familia puesto =ue conoc<a el movimiento de la casa, las medidas de seguridad,
as< como los 3orarios en =ue los ocupantes del inmueble se retiraban a
descansarA =ue ;ru7illo 1spina fue contratado por la acusada Eva Borena
Cracamonte Fefer en contubernio con la acusada Biliana Castro Mannarelli,
=uienes 3abr<an acordado asesinar a la agraviada para apropiarse de su
dinero, adem@s de la 3erencia =ue recibir<a de su abuelo Enri=ue Fefer
.otstein, =uien en su testamento incluy9 a la acusada Eva Borena Cracamonte
Fefer como 3eredera del tercio de libre disposici9n, pero =ue en realidad
estaba destinado a su 3i7a Silvia Myriam Fefer Salleres, por lo =ue al 3aberse
acordado reali8ar la divisi9n y partici9n de la 3erencia, la agraviada 3i8o =ue su
3i7a, la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer regrese de -srael en 7unio del
a?o dos mil seis, a =uien le indic9 =ue una ve8 =ue se proceda a la ,ivisi9n y
#artici9n de todos los bienes de la 3erencia de su abuelo Enri=ue Fefer
.otstein y se produ8ca la Escisi9n de la empresa S-,E.4B, ella tendr<a =ue
entregarle la totalidad de los bienes 3eredados de su abuelo para =ue a su ve8
pueda reali8ar su testamento y dividir dic3os bienes en partes iguales entre la
procesada y 3ermano 4riel Cracamonte Fefer, siendo el caso =ue la acusada
Eva Borena no =uer<a compartir su patrimonio, por lo =ue con la acusada
Biliana Castro Mannarelli decidieron asesinarla contratando los servicios del
acusado ;ru7illo 1spina, =uien en su condici9n de ciudadano Colombiano
ingres9 al pa<s con dic3a finalidad Supuestos de 3ec3o =ue se encuentran
subsumidos en los tipos penales previstos en los art<culo ciento siete y ciento
oc3o inciso uno del C9digo #enal
En m"rito a lo antes descrito, la representante del Ministerio #blico, solicit9 al
Colegiado =ue, se le imponga a EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE. por el
delito de #arricidioA y a 4BE:4$,.1 ;.F:-BB1 1S#-$4 G B-B-4$4 C4S;.1
M4$$4.EBB- por delito de 4sesinato en la modalidad de 0omicidio por Bucro,
la sanci9n de TREINTA A CINCO ABOS DE PENA PRI.ATI.A DE LI0ERTAD#
as< como el pago de NO.ECIENTOS MIL nuevos soles por concepto de
reparaci9n civil
I.. ALEGATOS DE LA DE1ENSA
4
A+'=(%, $' + Pr(' C!>!+/
Ba abogada de la #arte Civil, en sus alegatos 3a sostenido =ue se 3a
establecido =ue las acusadas Cracamonte Fefer y Castro Mannarelli,
planificaron asesinar a la agraviada, siendo el m9vil el af@n de lucroA =ue los
correos electr9nicos develados en el proceso de Salta ) 4rgentina, 3an
permitido conocer =ue el acusado ;ru7illo 1spina tiene la condici9n de Sicario,
=uien 3a admitido 3aber ingresado al inmueble de la agraviada y 3aberla
matado, apoder@ndose de su laptop, tel"fono celular y dinero en efectivoD !ue,
su tesis de 3aber ingresado por la ventana del ba?o del dormitorio de la
agraviada, 3a sido desvirtuada con la -nspecci9n Criminal<stica, con las
ratificaciones periciales reali8adas en :uicio 1ral y con las tomas fotogr@ficasA
=ue la #ericia Ciol9gica, reali8ada en el pasadi8o =ue da al dormitorio de la
agraviada, evidencia =ue utili89 dic3o pasadi8o para despla8arse y luego de
consumar el crimen reali89 el mismo recorrido para salir del inmueble por la
puerta pe=ue?a del gara7e del inmuebleA asimismo, por la 3ora en =ue ocurri9,
la llamada del celular de la agraviada al celular de la acusada Eva Cracamonte,
fue 3ec3a por el acusado ;ru7illo 1spina, como una se?al entre ambos de =ue
se 3ab<a cumplido con el plan acordado En cuanto a la responsabilidad de las
acusadas Eva Borena Cracamonte Fefer y Biliana Castro Mannarelli, se?ala
=ue ellas fueron las =ue planificaron y contrataron a ;ru7illo 1spina para reali8ar
el asesinato, teniendo como nico m9vil el apoderarse de los bienes producto
del tercio de libre disposici9n =ue 3ab<a 3eredado la acusada Cracamonte
Fefer por parte de su abuelo Enri=ue Fefer .otstain, de los cuales no pod<a
disponer, por=ue la agraviada 3ab<a planificado =ue la acusada se los
transfiriera para poder dividirlos e=uitativamente entre sus dos 3i7osA siendo
evidencia de ello las desavenencias entre ambas, por la in7erencia de la
agraviada en la vida personal y privada de la acusadaA =ue como evidencia del
acuerdo entre las acusadas Cracamonte Fefer y Castro Mannarelli, para
planificar el asesinato, se tieneD la relaci9n sentimental entre ambas antes del
asesinatoA la transferencia del cincuenta por ciento de las acciones de
S-,E.4B Sociedad 4n9nima Cerrada a Biliana Castro, operaci9n =ue se
efectu9 en contraprestaci9n por 3aberla secundado en la planificaci9n y
e7ecuci9n del asesinato de la agraviadaA los via7es =ue reali8aron a la ciudad de
Cuenos 4ires, para comprar el silencio del acusado ;ru7illo 1spina, evidenciado
5
con el monto de cinco mil d9lares =ue pidieron se les giraseA la contrataci9n de
Biliana Castro en la empresa S-,E.4B, pese a =ue no reun<a el perfil para
dic3os puestosA la venta de dos inmuebles en la empresa S-,E.4BA los
pr"stamos de dinero efectuados a ambas sin documentos sustentatoriosA el
poder amplio y general otorgado por Eva Cracamonte a favor de Biliana CastroA
el incremento de patrimonio de Biliana Castro Mannarelli despu"s del
asesinato, entre otrosA de otro lado, se?ala =ue el monto de la reparaci9n civil,
debe ser fi7ado tomando en cuenta =ue la agraviada era una pr9spera
empresaria, y ten<a perspectivas de seguir creciendo en el campo empresarialA
=ue a la parte civil se le 3a causado una da?o irreparable, moral y psicol9gico,
al ser privado del amor de su madre cuando ten<a s9lo diecisiete a?os de edad,
trunc@ndose su proyecto de vidaA por lo =ue solicita se les impongan los
novecientos mil $uevos Soles por reparaci9n civil, solicitada por el Ministerio
#blico
A+'=(%, $' + D'9'5,
!ue, en 7uicio oral y eEpuesta la acusaci9n, los abogados defensores
eEpusieron sus alegatos, refiriendoD
El abogado defensor de la acusada E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r# doctor
Buis 4lberto Bam@s #uccio solicit9 la absoluci9n de su patrocinadaA se?alando
=ue, en las p@ginas Heb de algunos medios noticiosos locales y en las del
peri9dico argentino IEl ;ribunoJ, aparecieron correos electr9nicos e
informaci9n, sin =ue se verificase la credibilidad de la fuente, cuyo trasfondo no
ten<a otro ob7etivo =ue involucrar y responsabili8ar a Eva Borena Cracamonte
Fefer y a Biliana Castro Mannarelli del crimen de la agraviadaA 3a eEistido una
ma=uiav"lica triangulaci9n malintencionada, entre la nota informativa, su
contenido involucrador y su integraci9n a posteriori dentro del proceso a trav"s
de distintos recursos 7udicialesA =ue se est@ utili8ando a la Isupuesta suegraJ
para establecer ciertas indicaciones espec<ficas =ue, en el caso particular de su
patrocinada, 3an tenido un peso particularmente relevante en el an@lisis de los
3ec3os, ya =ue "sta se comunic9 con la #olic<a del Salta para obtener
informaci9n de la situaci9n legal de ;ru7illo 1spina y para atribuirle una serie de
delitos =ue nunca fueron probadosA =ue se public9 una serie de art<culos en los
6
medios noticiosos, =ue ten<an por nica finalidad involucrar a las acusadas en
el presente crimenA manifestando =ue todos los datos =ue dio la supuesta
suegra acerca del caso Miriam Fefer, ya se encontraban publicados en el
-nternet, siendo informaci9n de acceso pblicoA de otro lado, =ue no se 3a
podido verificar tecnol9gicamente los correos electr9nicos =ue refiere la #arte
Civil, le fueron remitidos por la Isupuesta suegraJA 3abi"ndose verificado =ue la
verdadera suegra de 4le7andro ;ru7illo 1spina se llama 4lba Cecilia .o7as
#uertasA =ue en cuanto a la llamada telef9nica en la madrugada de los 3ec3os,
se 3a podido verificar de acuerdo a los c9digos proporcionados por la empresa
;elef9nica, =ue Eva Cracamonte nunca accedi9 a ese correo de vo8A por lo
tanto no se puede decir =ue fue una comunicaci9n entre 4le7andro ;ru7illo
1spina y Eva Cracamonte FeferA por otro lado, el Ministerio #blico no 3a
probado la condici9n de sicario del acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina, se trata
de un delincuente =ue entr9 a robar y =ue frente a 3ec3os circunstanciales
asesin9 a una personaA un Sicario no ofrece sus servicios en -nternet, ni
comete un crimen y reci"n pide =ue se le pague al a?o o a los dos a?os y no se
eEpone a entrar a un inmueble sin un arma de fuego =ue asegure el "Eito de su
misi9nA Eva Cracamonte no tuvo una mala relaci9n con su madre, era
armoniosa, aun=ue no pueda de7ar de reconocerse =ue siempre eEisten
conflictos interpersonales entre padres e 3i7osA la carta =ue se 3a le<do en
audiencia es una prueba indubitable del amor =ue Eva Cracamonte sent<a
3acia su madreA la polic<a no revis9 eE3austivamente el muro posterior ni la
ventana del ba?o, 3ubo una inspecci9n criminal<stica deficienteA =ue no se 3a
acreditado ningn pago de parte de las acusadas a 4le7andro ;ru7illo 1spina, se
3a acreditado =ue los gastos reali8ados en 4rgentina fueron por ra8ones de
car@cter estrictamente bancarioA y no obran documentos =ue acrediten =ue 3a
3abido transferencia de dinero al eEtran7ero por parte de las acusadasA
asimismo, los documentos obrantes en autos acreditan =ue no iba a suceder
nada el =uince de agosto de ese a?o, =ue tuviera =ue ser evitado con la muerte
de la agraviadaA =ue en autos s9lo 3ay indicios =ue se limitan a la mera
sospec3a, =ue no pueden ser elemento convincente, ob7etivo y claro para
sustentar una condena de naturale8a penal
!
El abogado defensor del acusado 3)=% Ar"5$% % A+'C5$r% Tr)C!++% Op!5#
doctor M@Eimo 4lfonso 4lte8 $avarro3a 3a se?alado =ue su patrocinado acepta
ser el autor del 3omicidio de Miriam Fefer SalleresA pero no reconoce 3aberlo
3ec3o por encargo, con @nimo de lucro, ni ser un sicario internacionalA =ue la
acusaci9n fiscal se basa en art<culos period<sticos, tanto nacionales como
internacionales y en la informaci9n proporcionada por la llamada IKloria
VanegasJA 3abi"ndose acreditado =ue la verdadera suegra de ;ru7illo 1spina,
es 4lba Cecilia .o7as #uertasA =ue JKloria VanegasJ llam9 en 7unio del dos mil
oc3o, pero reci"n en enero del dos mil nueve le di7o al polic<a .eynaldo C3o=ue
=ue la 3ab<a asesinado por encargo de la 3i7aA =ue en el eEpediente ,e Salta
4rgentina, acept9 =ue le pertenec<a el correo electr9nico IdemonioresidenteJ
aconse7ado por su abogado, por cuestiones de estrategia, con la finalidad de
obtener una sentencia, pero =ue fue torturado y confinado dos meses para =ue
admitiera 3ec3os =ue no son ciertosA de otro lado, se?al9 =ue en la diligencia
de reconstrucci9n no se coloc9 en el ba?o, frascos y botellas, para =ue pudiera
demostrar como sali9A =ue si bien toda su vida 3a estado viviendo al margen de
la ley, no tiene antecedente por delito de 3omicidio calificado
El abogado defensor de la acusada L!+!5 C,(r% M55r'++!# doctor #avel
Ed 4lvarado #e?alo8a, solicit9 la absoluci9n de su defendida, se?alando =ue
todo el proceso se debe al odio y ambici9n personal de 4riel Cracamonte FeferA
=ue el proyecto de vida de Eva Cracamonte, no s9lo estaba desligado de
Biliana Castro sino del #erA =ue 3ay varias pericias =ue no se 3an reali8ado y
=ue podr<an acreditar la verosimilitud de la versi9n de 4le7andro ;ru7illoA =ue
3an sido el mayordomo y 4riel Cracamonte =uienes manc3aron el pasadi8o
por=ue est@ corroborado =ue se encontraron manc3as de sangre en sus
dormitoriosA cuestiona la veracidad del testimonio del mayordomo Sime9n
0uarcaya, ya =ue di7o =ue de79 todo asegurado, pero el candado estaba
abiertoA =ue en la reconstrucci9n del crimen no se mencion9 el sill9n con
respaldar =ue se 3allaba deba7o de la ventana del ba?oA =ue la declaraci9n de
la profesora de Franc"s es ambiguaA =ue los 3i7os fueron los ltimos en ba7ar,
por lo =ue no es inco3erente =ue se 3aya podido de7ar la lu8 prendidaA =ue
respecto a la llamada telef9nica, en dos segundos no se puede establecer una
comunicaci9nA =ue la informaci9n brindada por la se?ora Kloria Vanegas era
"
obtenida en -nternetA y =ue no se tiene la corroboraci9n del origen de los
correos =ue recibi9 4riel Cracamonte, en los cuales la remitente cambi9 de
nombre y de procedenciaA =ue los 3ermanos ;ru7illo 1spina no tienen
antecedentes por delito de 3omicidioA =ue Kavilano Sc3antarelli 3a negado lo
=ue se dice en las publicaciones period<sticas respecto a =ue ;ru7illo 1spina
traba79 para Buis Mannarelli .ac3itoffA =ue no se actuado prueba alguna para
determinar =ue 4le7andro ;ru7illo 1spina se benefici9 con un importe
econ9micoA =ue los ingresos de Biliana Castro disminuyeron al entrar a traba7ar
a S-,E.4B, por lo =ue no se ve refle7ado su @nimo de lucroA =ue el Contador
de la empresa 3a se?alado =ue entre los a?os dos mil seis al dos mil nueve
ninguna de las socias cobr9 utilidadesA =ue Biliana Castro s< estaba capacitada
para asumir los cargos para los =ue fue asignada y lo prueban los certificados
de nota =ue se 3an presentadoA =ue los documentos =ue se 3an presentado
7ustifican el uso del dinero enviado a las procesadas en 4rgentinaA =ue no se 3a
acreditado transferencia econ9mica de Biliana Castro a ;ru7illo 1spinaA los
movimientos migratorios tampoco refle7an coincidencia entre las acusadas y
;ru7illo 1spinaA =ue se encuentra acreditado =ue las llamadas del $eEtel a
4rgentina estaban dirigidas a ,aniela ;i89n #ortillaA por lo =ue no 3ay prueba
fe3aciente, ob7etiva y l<cita =ue sustente la acusaci9n en contra de su
patrocinada
.. ACTUACI:N PRO0ATORIAD
Declaraciones:
El acusado ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA# en :uicio 1ral manifest9
su decisi9n de guardar silencio ante cada una de las preguntas =ue se le
formul9
Ba acusada LILIANA CASTRO MANNARELLI# refiri9 3aber traba7ado
como mesera en I#i88a 0utJ de Camac3o 3asta 7unio del a?o dos mil
seisA al mismo tiempo estudiaba Ciencias de la Comunicaciones y luego
se cambi9 a 4dministraci9n cuando traba79 en la empresa S-,E.4B
S4CA =ue aEva Cracamonte la conoci9 aproEimadamente el diecisiete
de 7unio del dos mil seis, en la ,iscoteca I ,oLnton) Vale ;odoJ de

Miraflores, =uien le present9 a su 3ermano 4riel, donde se encontraban

los d<as viernes, =ue Eva le dio su emailA =ue con EriMa #aola Santa
Kadea Vargas s9lo se saludaba en la discoteca, =ue no es verdad =ue le
3aya comentado =ue 3ab<a conocido a una Ital EvaJA =ue fue 4riel =uien
le comunic9 lo de su mam@, el =uince de agosto a la una de la tarde,
estando en la casa de su amiga Mar<a Freyre, por lo =ue fue a la casa
de su co acusada y permaneci9 3asta las nueve de la noc3eA =ue
despu"s del entierro, en la noc3e, 4riel y Eva le pidieron, a ella y a :ulius
=ue se =uedaranA se =ued9 acompa?@ndolos los oc3o d<as de luto de la
tradici9n 7ud<aA tambi"n lo 3i8o por una semana el pap@ de 4riel y EvaA
=ue 4riel bot9 de la casa a :ulius,presuntamente por problemas de
pare7a, por=ue no daba dinero para mantener la casa, o algo as<A
mientras =ue ella se =uedo por=ue 3ab<a nacido un sentimiento entre
Eva y ella, no se =uer<an separar, se =ued9 a vivirA eso fue a finales de
setiembre, donde se =ued9 3asta el d<a de su detenci9nA en enero del
dos mil siete empe89 a traba7ar en ISof@ Caf"J 3asta 7unio del mismo
a?oA traba7aba y estudiaba al mismo tiempoA como no ten<a tiempo para
estar con Eva, ella sugiri9 =ue traba7e en la inmobiliariaA en el local de
4lfonso Fgarte estuvieron 3asta mar8o o mayo del dos mil siete, la
empresa se mud9 al segundo piso de la casa donde viv<an, empe89 a
traba7ar en 7ulio del dos mil siete como .elacionista #blica en
S-,E.4B, le pagaban novecientos $uevos Soles, estuvo en ese cargo
aproEimadamente dos a?osA despu"s le dieron el cargo de Kerente
4dministrativa, ganando seis mil =uinientos $uevos Soles netosA dentro
de las propiedades de S-,E.4B no estaba el departamento ubicado en
Mello Franco :ess Mar<a, "ste era un bien de la se?ora MyriamA sab<a
=ue la agraviada =uer<a donarle esa propiedad a IBucyJ =ue m@s =ue
una empleada, era como parte de la familiaA Eva nunca de79 de tomar
decisionesA =ue ella se reun<a con los clientes y la empresa 3ac<a los
contratosA el veintitr"s de 7ulio del a?o dos mil siete, Eva la invit9 a via7ar
por su cumplea?os, para 3acer compras en Cuenos 4ires, =ue sus t<as
la animaron, ya =ue los pasa7es estaban barat<simosA del primer via7e
retornaron el dos de agostoA el segundo via7e lo 3i8o sola a Sao #ablo a
comprar unos tambores para EvaA despu"s se 3an ido con Eva a Cuba,
10
#anam@ y .epblica ,ominicana a 3acer turismo, eso fue en 7ulio del
dos mil oc3oA de a3< en el dos mil oc3o via79 sola a Cuenos 4ires, en dos
oportunidades, =ue el primer via7e lo 3i8o para matricular a sus
3ermanos en la Fniversidad de #alermoA no lo 3i8o por -nternet por=ue
no tiene fe en eso y no ten<a tar7eta de cr"ditoA esa "poca sal<a con
,aniela ;i89n y ella se fue para all@ para estudiar, ella iba a ser la tutora
de sus 3ermanosA cuando la Fiscal la confronta con otra declaraci9n ( la
del doce de agosto del dos mil oc3o) en la =ue di7o =ue iba a coordinar
con su amigo GirMo Sirviric3, aclara =ue GirMo Siviric3 la acompa?9 todo
el tiempoA el segundo via7e, adem@s de ver el concierto de Madona, fue
a buscar departamento para sus 3ermanos, =uienes iban a vivir con
GirMo, =ue "l le di7o Ioye la persona =ue vive conmigo se va ir ven a ver
el piso para ver si tus 3ermanos se acomodar<an a=u<JA =ue en febrero
del dos mil nueve sale la noticias =ue apareci9 un sicario =ue era el
autor material del 3omicidio de la se?ora y las empie8an a culpar, por lo
=ue gast9 sus a3orros en su defensa y sus 3ermanos no pudieron via7arA
=ue cuando se reali89 la divisi9n y partici9n entre 4riel y Eva, a ella le
dan dos acciones para lograr la figura de la sociedad an9nimaA en el
proceso de divisi9n y partici9n de la 3erencia de la agraviada ella
represent9 a su co acusada Eva, por=ue 4riel y Eva se peleaban y no
llegaban a nadaA 3a comprado dos carros, uno suyo, =ue compr9 a
finales del dos mil siete, con dinero =ue Eva le prest9 y =ue le iba
pagando poco a pocoA y otro en 7ulio o agosto del dos mil nueve, =ue es
de su 3ermana, cost9 nueve mil =uinientos d9lares, su 3ermana le dio
tres mil, y ella y Eva le prestaron el restoA =ue le entregaron la mitad de
las acciones de la empresa S-,E.4B, por=ue =uer<a tener algo propio y
Eva le sugiri9 darle la mitad de las acciones, =ue le prestar<a el dinero y
ella le pagar<a poco a pocoA y como para ella Eva era la persona con la
=ue =uer<a pasar el resto de su vida, no le vio nada raro y acept9A el
valor total era de treinta y un mil d9laresA 3abiendo aportado dos mil o
tres mil d9laresA el pr"stamo no figur9 en ningn lado, era verbalA pero a
los dos o tres meses despu"s devolvi9 las acciones, por=ue empe8aron
a decir =ue ella 3ab<a sido la autora intelectual y =ue le estaban pagando
su silencioA la devoluci9n consta en el libro de actasA la idea del primer
11
via7e a la 4rgentina fue de la se?ora Sonia Fefer, =uien le di7o a Eva para
via7ar 7untas con su otra t<a, pero al final ellas desistieron del via7e y se
fueron solas, Eva pag9 los costos del via7eA los dos ltimos via7es =ue
3i8o a 4rgentina los pag9 ella mismaA el via7e a Crasil, a Ecuador y a
#anam@ los pag9 EvaA traba79 como Kerente 4dministrativa en
S-,E.4B 3asta febrero del dos mil die8, 3asta el d<a de 3oy recibe tres
mil soles como Kerente 4dministrativa, ya =ue en febrero del dos mil
die8 se le ba79 el sueldo de seis mil a tres mil $uevos Soles, por=ue
inici9 una relaci9n con otra persona, la pusieron nuevamente como
relacionista pblicaA mientras fue Kerente 4dministrativa de S-,E.4B se
vendi9 dos locales, una, en noventa y cinco mil d9lares y la otra en
=uinientos mil d9lares, el dinero est@ en la cuenta corriente de S-,E.4BA
=ue 4riel cambi9 su comportamiento a comien8os del dos mil siete,
empe89 su inter"s por mane7ar la empresa, empe89 a pelear por todoA
no fue eEpulsado, "l se fueA Eva prescindi9 de los servicios de Sime9n
por=ue ya era una persona mayorA la repartici9n de los bienes de la
agraviada constaban del siete por ciento de las acciones de la empresaA
de un local en Kambeta, un 0otel, un terreno en -ca =ue no tiene
valide8, y alrededor de treinta y cinco mil d9lares en el Canco -,C en
Estados Fnidos, 4riel se =ued9 con el 0otel de 4te, el terreno de dos mil
metros cuadrados en Kambeta, y los treinta y cinco mil d9lares, renunci9
al tres por ciento de sus accionesA Eva obtuvo el tres por ciento de las
acciones de 4riel, el terreno =ue 3ab<a en -ca y lo =ue sobrara dela
cuenta =ue 3ab<a en el Canco -,C, para ser m@s eEactos, 4riel recibi9
oc3ocientos mil d9lares y Eva ciento setenta mil d9laresA cuando la
se?ora Myriam muri9, 4riel pr@cticamente se 3i8o cargo de la empresa,
ten<a diecisiete a?osA incluso se reun<a con clientes para ver contratos,
4ngie se =ue7o con Eva, por=ue 4riel sacaba dinero, no firmaba recibos,
el s9lo ten<a el tres por ciento del accionariado, no era Kerente ni
4dministrador, a3< empe8aron los problemas entre ellosA cuando via7aron
a 4rgentina, s9lo iban a Cuenos 4ires, la primera ve8 fue un paseo
tur<stico, a comprar cosasA via7aron con trescientos d9lares de efectivo,
en la tar7eta de d"bito la plata de Eva era alrededor de tres mil d9laresA
pero, estaba blo=ueada, por=ue no 3ab<an avisado al Canco =ue iban a
12
via7arA s9lo ten<an doscientos d9lares en el bolsillo, entonces surgi9 la
idea de =ue les env<en dinero, para devolverlo al regresoA por eso 4ngie
les envi9 cuatro mil oc3ocientos d9laresA los utili8aron para sus gastos,
prueba de ello son los taE free =ue les dieron y =ue est@n en el
eEpedienteA de lo =ue gastaban ped<an factura a nombre de la empresa
S-,E.4B, pensando =ue pod<a servir, pero el Contador los revis9 y les
di7o =ue no serv<an por=ue eran de otro pa<s y los desec39A apenas
regresaron a Bima el dos de agosto devolvieron dos mil d9lares por=ue
no los gastaron y con la tar7eta se pag9 el pr"stamoA S-,E.4B se mud9
a mediados del dos mil siete al segundo piso de la casaA como regalo de
cumplea?os modificaron el primer piso, el pasadi8o por donde
supuestamente pas9 el asesino, para entonces no sab<an =ue iban a
estar implicadasA las modificaciones se 3icieron a finales del dos mil
siete y la reconstrucci9n de los 3ec3os fue en el dos mil die8A cuando
lleg9 pr@cticamente no 3ab<a seguridad en la casa, s9lo unas re7as con
pas, por lo =ue pusieron c@maras, cerco el"ctrico, sensores de
seguridad, bot9n de p@nicoA =ue Eva creo el cargo de Kerente
4dministrativa para darle facultades de administraci9n, cargo =ue
actualmente ocupa la se?ora 4ng"licaA el patrimonio de la empresa
estaba valori8ado aproEimadamente en medio mill9nA a ella le
transfirieron el cincuenta por ciento de las acciones en treinta y un mil
d9laresA matricul9 a sus 3ermanos en el segundo via7eA lo del al=uiler se
concretar<a cuando sus 3ermanos estuviesen all@A en el eEpediente obra
la matr<cula y el pago de la primera armada del mesA ese pago se
efectu9 en el primer via7eA le entregaron las acciones de S-,E.4B a
finales del a?o dos mil oc3oA y los devolvi9 a mediados del dos mil
nueve
Ba acusada E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER/ manifest9 =ue en la
casa de#aul 0arris viv<a con su madre, su 3ermano, los perros# Sime9n
el mayordomo y una empleada =ue iba durante el d<aA Sime9n traba79
durante muc3<simos a?os para su abuela materna y a partir del a?o dos
mil traba79 para ellos, pero no de forma permanenteA Bucy traba79
tambi"n con ellos desde =ue eran c3icos, pero no de manera
13
permanenteA estuvo un par de a?os, de79 de traba7ar y luego volvi9A en la
casa de #aul 0arris 4riel y ella dorm<an en el segundo piso, su madre
dorm<a al final del pasillo en el primer piso, luego 3ab<a un lobby =ue
daba 3acia la puerta principal, estaba la cocina, la sala, el comedor de
servicio, el comedor de visitas y la cocinaA 3ab<a una parte de servicio
donde dorm<a Sime9n, tambi"n 3ab<a un cuarto donde se =uedaba Bucy
cuando lo 3ac<aA el dormitorio de su madre daba por una puerta al
pasadi8o y por otra al 7ard<n, ten<a un ba?o, un closet y un LalMing
closetA la coc3era estaba le7os del cuarto de su madre, al otro eEtremo
de la casa en el primer pisoA en el segundo piso 3ab<an dos 3abitaciones
=ue ocupaban su 3ermano y ella, 3ab<a otro =ue era como un Estudio y
los cuartos de servicio =ue eran dosA los cuartos de servicio estaban en
el otro ambiente del segundo pisoA la distancia entre su cuarto y el de su
mam@ era largaA aparte de =ue estaban en diferentes pisos, estaba el
pasadi8o, las puertas =ue divid<an el pasadi8o y las escalerasA despu"s
de los 3ec3os se 3an 3ec3o modificaciones a la casa, a ra<8 de =ue en
el dos mil siete las oficinas de S-,E.4B se mudaron al segundo piso,
ella ba79 a dormir en el dormitorio =ue era de su mam@, poni"ndose una
puerta =ue divid<a el ambienteA y a fines del dos mil oc3o remodelaron el
cuarto como un regalo de cumplea?osA cuando viv<a su mam@ Sime9n
era el encargado de la seguridad, pero como "l sol<a olvidarse, su mam@
le encarg9 a 4riel =ue revisase =ue Sime9n cierre las puertas cada
noc3eA pero la verdad es =ue nunca vio =ue 4riel revisase las puertasA al
momento de los 3ec3os 3ab<a re7as =ue circundaban todo el per<metro
del 7ard<n en IBJ en la parte eEterna no 3ab<a mayor seguridadA 3ab<an
c@maras de seguridad, pero nunca se pusieron en funcionamientoA
suponen =ue eran por=ue nadie estaba pendiente de las c@maras si se
prend<an o apagabanA 3ab<an cuatro perros, IBolaJ y ICeb"J eran suyasA
IC3iMiJ era de su madreA y INatiusMaJ de su 3ermanoA ICebeJ siempre
dorm<a con ella, pero a veces se olvidaba de recogerla y se =uedaba a
dormir con su mam@, pero esto a ella le fastidiaba y dec<a =ue ten<a a
todos los perros en su cama y IBolaJ supuestamente deb<a dormir en la
lavander<a por=ue era un perro muc3o m@s grande, pero a la declarante
siempre le daba pena y en realidad dorm<a con las dos en su cuartoA
14
4riel tambi"n se olvidaba a NatiusMa y la de7aba durmiendo con su
madreA IC3iMiJ dorm<a casi siempre en la cama con su madreA si su
mam@ sal<a o se iba al casino, se =uedaba rondando por la casa o
esper@ndola en el suelo de la puerta de entradaA ICebeJ y INatiusMaJ
eran tran=uilas, al menos en comparaci9n con otros perros, no suelen
ladrar, IC3iMiJ a veces ladraba pero lo 3ac<a m@s cuando la gente se iba
=ue cuando ven<a, tambi"n mord<aA ten<a el ladrido muy ronco, no era
demasiado fuerteA I BolaJ ladraba, pero normalmente en la casa no 3ab<a
bulla de perros ladrandoA IC3iMiJ era de ra8a maltes c3i=uita, era
renegona, cuando estaba al lado de su madre era feli8A cuando su
madre no estaba era m@s tran=uila, paraba sola paseando por la casa, y
cada ve8 =ue alguien llegaba a la casa y se iban 3ab<a =ue agarrarla
sino mord<aA frecuentaban la casa la se?ora Carmen y otra =ue
traba7aba en el penal de Buriganc3o, =ue iban a 3acer ba?os de
florecimientoA el doctor #inMas Flint, muy amigo de su madreA el doctor
Fernando Kordillo, muy de ve8 en cuando 4nat Ne3ati y la se?ora #eggy
.oif, la doctora 4na Espino8a sol<a ir bastante, especialmente en las
noc3es por=ue compart<an con ella todo lo del florecimientoA no el
gustaba estar muc3o con su abuelo por=ue la aburr<a, pero "l la 3ac<a
sentir como =ue era su nieta favorita, cuando se iba de via7e a Estados
Fnidos o -srael le tra<a una maleta llena de cosas y para 4riel le tra<a un
IpacMJ =ue ven<a con un relo7 de pl@stico y un polo, con su mam@ ten<a
problemas por la diferencia =ue 3ac<aA ella se llevaba bien con 4riel y se
=uer<an, pero, por cosas =ue 3a visto en el eEpediente se da cuenta =ue
su resentimiento 3acia ella ven<a desde muc3o antesA al bordar el avi9n
para ir a -srael, "l le dio una carta =ue ley9 en el avi9n y =ue de manera
resentida le dec<a =ue lo estaba abandonando como todo el mundo lo
3ac<aA su relaci9n con su madre era sumamente cercana, se amaban
intensamente, era tipo Imam@ gallinaJ, tanto con 4riel como con ellaA
pr@cticamente vivi9 para 3acerlos felices, y si bien por ser algo impulsiva
c3ocaba con su madre, se les pasaba r@pido, no se agred<an
f<sicamente ni se insultaban, a la 3ora ya estaban bienA su madre era
todo y demasiado importante para ellaA aun=ue estuviese le7os sab<a =ue
ten<a un 3ogar al cual retornarA s< se comunicaba con su mam@ desde
15
-srael, apenas lleg9 a -srael, al verse en un pa<s al otro lado del mundo,
lo primero =ue 3i8o fue llamar a su madre, ella conect9 el tel"fono de la
casa al 26'' para poder 3ablar 3oras con ellaA 3ablaban todos los d<as a
todas 3orasA 3ubo un problema en la universidad en el dos mil cinco, del
cual se enter9 su mam@ cuando ella estaba en -srael, ella iba a la
universidad, pero no entraba a clases, por eso la desaprobaronA su
mam@ se sinti9 muy decepcionadaA via79 a -srael en diciembre del dos
mil cinco, despu"s de concluir sus estudiosA si bien fue un golpe para su
madre, eso no significa =ue no re=uer<an, ni =ue de7asen de tener
comunicaci9n, o =ue no la 3aya perdonadoA retorn9 de -srael el tres de
7unio del a?o dos mil seisA el primer mes descans9, se dedic9 a estar con
su mam@, a reencontrarse con la vida =ue 3ab<a de7ado, por=ue all@
3ab<a estado viviendo en un Mibut8, con traba7o comunitario y tec3o fi7oA
y despu"s decidi9 enrolarse en el e7"rcito por=ue eso era lo normal para
una persona de su edad en -srael, cuando la aceptaron se lo comunic9 a
su madre por tel"fono, eso fue en el mes de mayo del dos mil seisA ten<a
tres meses antes de empe8ar el servicio militar, iba a empe8ar el once
de septiembreA encima le di7o a su madre =ue se iba a la .epblica
C3eca a visitar la casa de un escritor =ue le encantabaA su madre
reaccion9 desesperada, le di7o =ue ella ten<a =ue venir a Bima a
despedirse de su madreA ella le mand9 el pasa7e de venida Bima y de
vuelta a -srael, iba a regresar el cinco de septiembre para enrolarse el
once en el e7"rcitoA en 7ulio decidi9 meterse a clases de ingl"s y franc"sA
no recuerda si sigui9 el ingl"s en agosto, pero s< continu9 con el franc"s,
acompa?aba a su mam@ a la oficina, se notaba =ue ella trataba de =ue
se =uedase en el #er, le 3ab<a remodelado su cuarto con sus colores
favoritos, lo 3ab<a llenado de peluc3es y fue a recibirla al aeropuerto con
una rana grandeA en un primer testamento su abuelo de7aba el tercio de
libre disposici9n, mitad y mitad a su madre y a su t<a Sonia, por=ue eran
las nicas dos 3i7as solteras =ue no se 3ab<an casadoA eso era de
conocimiento de todos los 3ermanosA cuando su abuelo fallece
recibieron una llamada tomando conocimiento =ue 3ab<a un nuevo
testamentoA todos se sorprendieron, nadie sab<a a =ue se deb<aA fueron
todos a una $otar<a en Ba #unta, ella se =ued9 en su casaA cuando
16
regresaron le empe8aron a 3acer bromas diciendo =ue era una
=uincea?era millonariaA anteriormente 3ab<a escuc3ado comentarios en
la comunidad 7ud<a y en su colegio, =ue su abuela y su madre 3ab<an
intentado asesinar a su abuelo, incluso se abri9 un procesoA pero, no
tiene mayor conocimiento del temaA ese problema debe de 3aber sido en
el a?o dos mil dosA tiene entendido =ue despu"s del incidente su abuelo
cambi9 el testamento, pero no est@ seguraA ella y su mam@ sent<an =ue
si le 3ab<a de7ado el tercio de libre disposici9n, era como si se lo 3ubiese
de7ado a las dos, nunca se 3icieron mayor problema con esoA en esa
"poca ella ten<a =uince a?osA su madre se sorprendi9 enormemente
cuando descubri9 lo =ue 3ab<a pasadoA su abuelo no le de79 nada a su
3ermano 4rielA a los otros 3ermanos les de79 el =uinto =ue les
correspond<aA lo =ue origin9 tantos problemas entre su madre y sus
3ermanos, fue =ue cuando su abuelo redact9 el testamento, no 3i8o
inventario de nadaA eso 3i8o =ue sea tan lenta toda la divisi9n, todos
empe8aron a buscar =ue era lo =ue eEactamente 3ab<aA a los =uince
a?os no estaba interesada para nada en las propiedades, su mam@ era
su apoderada, ella era =uien se 7untaba con sus 3ermanos para 3acer la
divisi9n de la me7or maneraA cuando via79 a -srael acababa de cumplir
los diecioc3o a?os de edadA antes de via7ar a -srael le otorg9 un poder a
su mam@ por=ue no =uer<a nada =ue la ate al #er, muc3o menos
responsabilidades =ue consideraba de adultosA a su co)acusada Castro
Mannarelli la conoci9 a mediados de 7unio del dos mil seis en una
discoteca I,oLntoLnJ en MirafloresA antes de via7ar a -srael nunca 3ab<a
ido a una discoteca de ambiente, pero como cuando lleg9 4riel ya ten<a
una conducta abiertamente 3omoseEual dentro de su c<rculo de amigos,
no frente a su madre, se 3ab<a 3ec3o muy amigo de una amiga suya,
#amela Boay8a, y 7untos parece =ue iban todos los fines de semana a
esa discotecaA cuando lleg9 le di7eron IvamosJ y como era una de sus
me7ores amigas, fueA no 3a tenido ninguna relaci9n sentimental con
#amela Boay8aA luego de la segunda o tercera ve8 =ue vio a Castro
Mannarelli le dio su correo electr9nico y empe8aron a 3ablar por
MessengerA no muc3o, por=ue ella no se conectaba muc3o, ya =ue no
ten<a computadora, ni -nternetA cuando la conoci9 se sinti9 un poco
1!
atra<da por ella, pero a la ve8 sab<a =ue 3ab<a venido al #er de paso,
m@s =ue todo por estar con su familiaA apenas se conocieron empe8aron
a 3ablar de la atracci9n mutua =ue sent<an , pero le di7o =ue no se
ilusionara con ella, por=ue se iba y no iba a volver, aparte de =ue en esa
"poca no cre<a muc3o en las relaciones de pare7aA =uer<a descubrirse a
s< misma, via7arA mantuvieron relaci9n de amistad 3asta la muerte de su
madreA cuando muri9 su mam@ estuvo mal y su co acusada se convirti9
en algo m@s importanteA pero, an no en una relaci9n de pare7aA
despu"s del via7e a 0uanc3aco, cuando lleg9 el d<a =ue ella se ten<a =ue
ir, las dos se pusieron a llorarA se dio cuenta =ue no se =uer<a =uedar
sola, se 3ab<a aferrado a ellaA simplemente necesitaba a alguien 7unto a
ella, por=ue no 3ab<a nadieA fueron a su casa a recoger ropa, por=ue
3asta ese entonces 4riel le prestaba su ropaA C1$ 4riel sent<a =ue ten<a
=ue cuidarlo por=ue era su 3ermano menor, pero "l era muy dominante,
no parec< =ue fuera el menor, y estaba muy centrado en las cosas
pr@cticas de la vida 7untos, en lo relacionado con S-,E.4BA inici9 su
relaci9n sentimental con la acusada Castro Mannarelli en septiembre u
octubre del a?o dos mil seisA algunas veces Castro Mannarelli iba a
recogerlos, a ella y a 4riel, en el Krifo de #e8et, a una cuadra de su
casaA esto, por=ue en su casa no era InormalJ =ue alguien =ue su mam@
no conoc<a los fuese a recogerA su mam@ no conoci9 a su co acusada,
una ve8 la vio de le7os en la puerta, un ratito, cuando estaba entrando
con el carroA le 3i8o un comentario burl9nD IEva, te busca una mac3onaJA
fue decisi9n de la declarante irse a -sraelA no es cierto lo =ue dice #inMas
Flint de =ue su mam@ la mand9 a -srael para =ue refleEione y cambie su
conductaA su mam@ no era de las =ue disciplinan mandando a sus 3i7os
a un pa<s al otro lado del mundoA por el contrario, =uer<a tenerlos cercaA
#inMas Flint sab<a =ue al regresar ella de su via7e a Costa .ica, al
3ablarle a su madre de su deseo de irse a -srael, a su madre le c3oc9, y
la mand9 a 0ablar con #inMas, para =ue le recomiende =ue 3acer con su
vida, ya =ue "l era una persona =uien su madre admiraba y respetaba
muc3oA #inMas le di7o a su mam@ =ue la de7ase ir, =ue le iba a 3acer muy
bienA su relaci9n con Biliana termin9 oficialmente en el dos mil oc3o, no
recuerda eEactamente el mes, pero fue en el dos mil oc3oA fue un
1"
proceso largo y dif<cil por=ue se acostumbro muc3o a ella, estaba muy
enamorada, emocionalmente termin9 en el mes de febrero del dos mil
die8, cuando ya estaban en la c@rcel y 3asta dudas ten<aA no conoc<a a
Biliana antes de ir a -srael, por=ue no frecuentaban los mismos
ambientesA EriMa Santa Kadea le 3a pedido disculpas por lo =ue di7o,
dice =ue se confundi9A termin9 con su co acusada por=ue en ese
momento no estaba lista para una relaci9n de pare7a duradera, =uer<a
salir, conocer m@s gente, no =uer<a estar todo el tiempo con ellaA eso
3ac<a =ue ella sufra muc3o, era una relaci9n =ue a ambas las 3ac<a
sufrirA ten<a dependencia emocional 3acia ella, su 3ermano ya se 3ab<a
ale7ado y su padre nunca 3ab<a estado presenteA el d<a de los 3ec3os,
4riel y ella llamaron al Seguro, vinieron los m"dicos e inmediatamente
lleg9 la polic<aA la primera persona =ue vio a su mam@ fue Sime9nA
Sime9n dice =ue fue al cuarto de su madre a de7arle el peri9dico, pero,
lo cierto es, =ue el peri9dico nunca estuvo en el cuarto de su madreA a
las seis y media de la madrugada sube Sime9n corriendo y toc9 las
puertas de su 3ermano y la suya, escuc39 =ue empe89 a gritar, se
despert9 sobresaltada, di7oD IEva, 4ri, lev@ntense =ue su mam@ est@
malJ, en eso 4riel sali9 totalmente vestido, no sabe por =u"A ella sali9 en
pi7ama, ba7aron corriendo los tres 7untos y vieron a su mam@ en el sueloA
ella es una persona muy nerviosa, se desesper9, no atinaba a 3acer
nada por s< misma, 4riel m@s tran=uilo, tom9 la situaci9n a su cargo,
trat9 de darle respiraci9n boca a bocaA le di7o =ue llamara por tel"fono,
no recuerda eEactamente a =u" personas llam9 "l, pero los dos 3icieron
llamadasA al llegar los param"dicos ella sinti9 =ue su madre estaba en
buenas manos, 7am@s se imaginaron =ue estaba muertaA pens9 esto
por=ue cunado 4riel trataba de darle respiraci9n boca a boca, algo
sonaba dentro de su gargantaA en ese entonces ten<a celular y su
nmero era 6+'(OOO6A lo ten<a desde dos a?os antes de la muerte de su
madre, 3asta dos a?os despu"sA el d<a =ue falleci9 su mam@ se =ued9
Buc<a, =ue supuestamente no le correspond<a, y su padre, nadie m@sA su
co acusada lleg9 por=ue 4riel la llam9 y le 3ab<a pedido =ue vayaA lleg9
a las tres o cuatro de la tarde, luego la ve dentro de la casa y est@ con
ellos 3asta las oc3o o nueve de la noc3e y luego se va a su casaA ese
1
d<a estaba destro8ada, en sc3ocM, como lo dicen los testigos, 4riel
estaba m@s tran=uilo, 3ab<a muc3a gente en su casa, pero no =uer<a
estar con nadie, por=ue no era gente =ue formara parte cercana a su
vidaA recuerda =ue estuvo con su co acusada, con su amiga #amela
Boay8a y luego se fueronA al d<a siguiente tuvo =ue ir a la Morgue a
reconocer el cuerpo de su madre y luego fue el entierroA no recuerda
3aber visto a su co acusada en el entierro, pero en su casa s<A esa
noc3e Bucia les di7o =ue no pod<a =uedarse, su padre s<, pero como "l
nunca 3a figurado muc3o, ni en su vida, ni en la de su 3ermano, no era
una compa?<aA en ese momento 4riel y ella le pidieron a :ulio Moscol
como a Biliana Castro, =ue se =uedaran a acompa?arlosA no recuerda
eEactamente =ue 3i8o el catorce de agosto a las die8 de la noc3e, pero
debe 3aberse despedido de su madre y debe 3aberse llevado a IC3iMiJ
la de79 encerrada en su cuarto para =ue no escape, luego record9 =ue
ten<a =ue llevar unos recortes para su clase de franc"s del d<a siguiente,
por lo =ue ba79 y encontr9 a su mam@, segn 4riel, las escuc39
conversando en la cocina, sac9 los recortes =ue ten<a =ue sacar, subi9 y
se acost9A ante la pregunta fiscal respecto a =ue la profesora de franc"s
3a manifestado =ue no de79 traba7o =ue se presentase al d<a siguiente
acompa?ado de algunos recortes, manifest9 =ue lo =ue dice la carta no
es absolutamente cierto, ella fue a 3ablar con la profesora despu"s del
3ec3o, y ella la abra89 y le di7o =ue continuara con el franc"sA =ue lo de
los recortes no era un traba7o obligatorio sino =ue estaban aprendiendo
palabras del desayuno y la profesora les 3ab<a dic3o I =ue los =ue se
acuerden para la siguiente clase traigan recortes, o de mante=uilla o de
lec3e o de lo =ue sea, para pegarlos en cartulina y pegarlos alrededor
del sal9n y poner las palabrasJ, cuando ba79 a buscar los recortes se
dirigi9 al gara7eA su mam@ estaba en la cocina solaA cuando sali9 del
gara7e su mam@ segu<a en la cocinaA el gara7e est@ muy cerca de la
cocina, mientras ella iba a buscar las revistas segu<a conversando con
su madre =ue estaba en la cocinaA despu"s meti9 los recortes en su
moc3ila y se durmi9A la puerta del gara7e =ue da a la calle se asegura
por dentroA no recuerda si apag9 o de79 prendidas las luces del gara7e, la
puerta de atr@s =ue daba al par=ue privado tambi"n estaba sin seguro,
20
eran muc3as las veces =ue Sime9n se olvidaba de cerrar , de asegurar
las puertas, tanto as< =ue su mam@ le 3ab<a pedido a 4riel =ue se
encargue de asegurar las puertasA ella y 4riel ten<an llaves de la casa y
4riel 3ab<a perdido las suyas d<as antesA 3ab<a tambi"n un llavero
general de la casa, y le parece =ue Buc<a tambi"n ten<a otraA el d<a en
=ue decidieron =ue Castro Mannarelli se fuera de la casa, las dos
sintieron =ue no =uer<an separarse y fue as< =ue decidieron =ue no se
vaya, fueron a su casa y recogieron su ropaA cuando deciden vivir 7untas
en la casa viv<an 4rielA Sime9n y Buc<aA Castro Mannarelli aportaba
cuatrocientos soles para los gastos de la casaA la declarante cubr<a los
gastos con los ingresos del 0otelA los =ue pagaban m@s eran 4riel y ella,
por=ue ten<an muc3o m@s dineroA su 3ermano 4riel vivi9 en la casa
3asta m@s o menos mayo del dos mil sieteA los problemas empe8aron
cuando 4riel empe89 a preocuparse por el tema del dineroA 4riel
despu"s empe89 a meter a diferentes 3ombres a la casa con el fin de
mantener relaciones seEuales y era gente =ue ella 7am@s 3ab<a visto
antesA en general la convivencia era un conflicto, de79 de 3ablarle a ella
y a su co)acusadaA 3asta =ue se dio cuenta =ue 4riel estaba vendiendo
informaci9n a los medios y en ese momento el t<tulo del reporta7e era
I4sesino en CasaJ, en ese momento se indigna y le mand9 un mensa7e
a 4riel dici"ndole =ue 3aga los reporta7es =ue =uiera y =ue se vaya de la
casa, =ue iba a cambiar las c3apas y =ue iba a pedir garant<as contra "lA
en ese momento ya le ten<a terror a 4riel, "l pod<a ser capa8 de
cual=uier cosa, en ese momento "l se va de la casaA "l todav<a era
menor de edad cuando se fueA Buc<a traba79 en la casa 3asta el d<a en
=ue decidi9 irse a traba7ar con 4riel y ella se =ued9 con Sime9n 3asta el
dos mil oc3oA Sime9n traba79 m@s tiempo con ellos =ue la se?ora Buc<aA
a Buc<a le dieron el departamento de :ess Mar<a, por concretar los
deseos de su madreA ella era como parte de la familiaA 4riel y ella sab<an
=ue ella =uer<a ayudarla con los estudios de su 3i7aA =ue la noc3e de los
3ec3os no 3abl9 con nadie por tel"fonoA le 3icieron dos llamadas del
tel"fono celular de su madre, cree =ue a la una de la madrugadaA no
contest9 por=ue estaba durmiendoA =ue no sabe lo =ue 3ay =ue marcar
para acceder al bu89n, para revisar sus mensa7es de vo8A su versi9n es
21
=ue, como su tel"fono es uno de tapa activa, =ue cuando levantas se
contesta, lo =ue debe 3aber pasado es =ue, cuando 3a estado
durmiendo, el tel"fono debe 3aber estado sonando y ella debe 3aber
levantado la tapa, o sea contestado la llamada, se 3abr@ demorado unos
segundos en apretar el bot9n de apagar, 3a pagado el tel"fono y de79 de
sonar, eso eEplica por=ue la segunda llamada entr9 directamente al
bu89n y no son9D no es =ue ella 3aya escuc3ado las llamadas, sino =ue
le 3an mostrado un documento =ue dice =ue su mam@ la llam9, pero ella
estaba durmiendo, no recuerda esoA el tel"fono celular de su mam@ era
el 6+'***&2A su mam@ no acostumbraba llamarla en 3oras de la
madrugada cuando estaba dentro de la casaA al fallecer su mam@ =uien
administraba la econom<a de la casa era 4rielA nunca escuc3aba los
mensa7es =ue le de7abanA al fallecer su madre tuvo =ue ser la Kerente
Keneral de la empresa, no le =uedaba otra cosa, era la nica mayor de
edadA en la empresa estaban 4ngie, la Secretaria, el se?or .<mac =ue
ya falleci9, =ue era un 4sistente Begal y un 4bogado =ue iba de ve8 en
cuando, el doctor .onald KuistiA 4riel iba los primeros oc3o meses a la
empresaA para m< el sc3ocM fue diferente =ue para 4rielA no sab<a cu@l
era el capital de la empresa S-,E.4B, pero sab<a de los locales, por=ue
a veces acompa?aba a su mam@ a C3orrillos o a la 1ficinaA reci"n a ra<8
del 7uicio 3a tomado conocimiento del patrimonio de la empresaA cuando
3a sido Kerente Keneral se meti9 a traba7ar a una librer<a, vend<a libros
y era feli8A su co) acusada era la =ue ten<a =ue darle los documentos
para =ue los firmara mientras ella vend<a librosA percib<a un sueldo como
Kerente Keneral de la empresaA Castro Mannarelli traba79 para
S-,E.4B a partir de mediados del a?o dos mil siete, contrat9 a su co
acusada para traba7ar en la empresa por=ue =uer<a tenerla a su lado
m@s tiempo, iba a tener a alguien =ue se 3iciese cargo de la empresaA y
a ella le iba a servir para lo =ue estaba estudiando como pr@cticasA ella
ingres9 a traba7ar como .elacionista #blica, despu"s Castro Mannarelli
fue Kerente 4dministrativoA antes de ella no 3ab<a ese cargo en la
empresaA el traba7o en la empresa era un traba7o en e=uipoA conf<a
totalmente en su co) acusada 3asta a3oraA antes =ue su mam@ falle8ca
ella era due?a del noventa y tres por ciento de las acciones m@s o
22
menosA despu"s =ue cada uno de los 3ermanos 3icieron la divisi9n,
S-,E.4B se parti9 y se =ued9 c3i=uito, la empresa ba7o muc3o su
capital social, de lo =ue =ued9 el noventa y tres por ciento era de ella y a
su mam@ le correspond<a el siete por cientoA a 4riel no le correspond<a
nada por=ue no estaba en el testamento del abueloA luego de la muerte
de su mam@, ese siete por ciento correspond<a dividirlo en dos partes,
por los dos 3i7osA pero, como era imposible =ue traba7aran 7untos, 4riel
cedi9 su tres cinco por ciento a cambio de todo el resto de bienes de su
mam@, valori8ado en oc3ocientos mil d9laresA entonces, s9lo ella se
=ued9 en S-,E.4BA y con cincuenta y cinco mil d9lares del -,CA
despu"s de la muerte de su mam@ ten<a igual el noventa y tres por
ciento de las accionesA todas las conversaciones previas al acuerdo eran
conflictivasA "l =uer<a =ue ella sacara propiedades de S-,E.4B para
d@rselas, pero eso no se pod<a 3acerA cuando estuvieron en 4rgentina le
enviaron un e mail a 4riel dici"ndole =ue se les blo=ue9 la tar7etaA
entreg9 un poder a Castro Mannarelli para =ue negociaran, pero igual
las decisiones las tomaban ella y 4rielA su co acusada ad=uiri9 la mitad
de las acciones de la empresaA se las vendi9 a treintin mil d9laresA el
Contador .al $?e8 era =uien coti8aba el valor de las acciones, era
una de las personas de m@s confian8a de su mam@A "l ve<a todo, desde
la separaci9n de los bienes de su abuelo y luego tambi"n los asesor9
para separar los bienes de su madreA la empresa S-,E.4B s9lo ten<a
tres propiedades, lo =ue pasa es =ue la =ue =ueda en C3orrillos est@
dividida en muc3as propiedades c3i=uitasA el a?o dos mil oc3o ya estaba
3ec3a la divisi9n de la 3erencia de su abueloA todo lo =ue tiene =ue ver
con S-,E.4B 3a sido 3erencia de su abuelo, no tiene nada =ue ver con
los bienes de su mam@, de los bienes de su mam@ s9lo recibi9 un
pe=ue?o porcenta7e de acciones de S-,E.4BA de los cincuenta y cinco
mil d9lares =ue recibi9 de -,C le prest9 veintitr"s mil d9lares a Biliana
para la compra de las acciones, no 3ubo ningn documento de por
medioA el Contador valori89 las acciones en treintin mil d9laresA no sabe
cu@nto costaba cada acci9nA el dinero del ScotiabanM lo recibi9 a
mediados del dos mil oc3oA Castro Mannarelli 3a sido propietaria de las
acciones =ue le transfiri9, 3asta mediados del dos mil nueve, despu"s
23
las devolvi9 por=ue empe8aron a decir =ue por eso se cometi9 un
crimenA =uer<a =ue su co acusada fuera parte de la empresa por=ue era
su pare7aA dentro de la empresa S-,E.4B no estaba considerado ningn
bien o patrimonio de la empresa C1SM1S, esta ltima en realidad
constaba de un Edificio en el Centro de Bima =ue su madre y 3ermanos
decidieron iba a ser para sus dos t<as =ue estaban en -sraelA cuando le
de79 el poder a su mam@ y luego regres9, en ningn momento tocaron el
tema de S-,E.4B, estaba dado por sentado =ue ella era su mam@, no
3ab<a nada =ue conversar, todo era de ellaA ella pod<a regalarlo, 3acer lo
=ue =uisiera, no faltaba firmar nada, la declarante no ten<a nada =ue ver
con S-,E.4B desde =ue firm9 el papelA 3an 3ec3o via7es con Castro
Mannarelli, el primero en septiembre, despu"s de la muerte de su madre
a 0uanc3aco, luego en el dos mil siete por el cumplea?os de Bily, por=ue
7ustamente ven<a su t<a de -srael y era un plan medio familiar al
comien8o a 4rgentinaA en 7ulio del dos mil oc3o tambi"n via7aron por el
cumplea?os de Bily, a Cuba y .epblica de #anam@A despu"s a
IMonta?itasJ en el Ecuador y a -=uitosA Bily reali89 via7es, no recuerda si
en el dos mil siete o en el dos mil oc3o, para matricular a sus 3ermanos,
uno de ellos fue en diciembre para el concierto de MadonnaA en su cargo
de Kerente Keneral vendi9 dos propiedades de la empresa S-,E.4B, el
primero fue en mar8o del dos mil nueve, despu"s =ue surgi9 el
esc@ndalo de la suegra =ue 3ab<a dic3o =ue ella 3ab<a mandado matar a
su madreA ambas necesitaban un 4bogado, por ello decidieron vender el
local uno en C3orrillos a noventa y cinco mil d9laresA la segunda venta
fue tambi"n un local de C3orrillos en el dos mil once, a =uinientos mil
d9laresA el dinero est@ en la cuenta de S-,E.4BA luego de febrero del
dos mil die8 S-,E.4B era mane7ada por 4ngie y ellaA 3asta febrero del
dos mil die8 Biliana ten<a muc3o =ue ver con el mane7o de la empresaA
pero, cuando su relaci9n cambi9 sinti9 =ue no se ten<a =ue ale7ar de ella,
pero ten<a =ue estar en su lugar, a3< le ba79 el sueldo, empe89 a ganar
tres mil soles, de lo =ue antes ganaban todos seis mil solesA y la
declarante empe89 a encargarse m@s de S-,E.4BA no le iba a de7ar de
dar un sueldo a Bily por=ue est@ en la c@rcel y en gran parte por su
culpa, por=ue es su 3ermano =uien 3a movili8ado todo, es su madre al
24
=ue muri9 y ella ni si=uiera la conoci9, y tiene una responsabilidad moral
con ellaA antes de ser detenida su co acusada viv<a en su casa y sal<a
con otras personas, pero no ten<a otra pare7a sentimentalA 3ab<an
pasado tres a?os, su relaci9n no era ya de pare7a, pero ella se 3ab<a
convertido en el ser 3umano incondicional =ue ten<a a su ladoA o sea, no
ten<a por =u" ale7arse de ellaA si bien cada una pod<a salir con =ui"n
=uiera, igual la =uiere muc3oA su 4bogado se neg9 a entregar los libros
contables de la empresa por=ue S-,E.4B no ten<a nada =ue ver con el
7uicioA ella se est@ 3aciendo cargo de la empresa con 4ngieA los d<as de
visita firma los c3e=ues =ue 3ay =ue firmarA los libros contables siguen
siendo los mismosA conoce a su co)acusado primero por los medios de
comunicaci9n y despu"s por el proceso =ue se est@ llevando a caboA no
conoce al 3ermano del acusadoA ni 3a mantenido contacto por correo
electr9nico con el acusadoA no 3a mantenido ningn contacto con el
acusado o sus familiaresA uno de sus 4bogados :ulio .odr<gue8, via79 a
4rgentina, por=ue se gan9 un pasa7e e iba a ver un tema de carrosA el
=ue s< via79 fue 0ern@n Castro para ver si pod<a conseguir algunas
facturas, ellas tra7eron un bols9n de facturas, pero el 4sistente de
Contador di7o =ue no serv<an por ser de otro pa<s y las botaronA la
declarante pag9 los gastos del via7e a 4rgentina cunado ella via79A de los
via7es de Mannarelli pag9 el via7e a Crasil por=ue fue a pedido suyo para
comprar unos instrumentos de percusi9nA el via7e a 4rgentina lo 3a
pagado ella con su sueldoA 3ay ciertas llamadas de un $eEtel =ue est@ a
su nombre, pero =ue realmente lo usaba Bily, 3ablaba con una c3ica
,aniela ;i89n, con la =ue sal<a en esa "poca, en el eEpediente est@ la
declaraci9n 7urada de =ue ese es su tel"fonoA 3asta el d<a de 3oy ese es
su tel"fonoA es la nica llamada a 4rgentinaA en esa "poca ella usaba
otro $eEtel cuyo nmero no recuerda, pero no 3ablaba con nadie en
4rgentinaA ba79 al dormitorio de su madre a recoger su mascota,
aproEimadamente a las die8 de la noc3eA y a la cocina ba79 s9lo una ve8
alrededor de las once de la noc3eA cuando ba79 al dormitorio se llev9 a la
perrita IC3iMitaJ cuando ba79 al gara7e se encontr9 con su mam@ luego
subi9 y se durmi9A la lavander<a del domicilio se encuentra en el
segundo pisoA de la lavander<a a la puerta del gara7e est@ cercaA su
25
mam@ muc3as veces le pidi9 a Sime9n =ue llevase a Bola a la
lavander<a por=ue era muc3o m@s grande, puede ser =ue la puerta se
3aya =uedado abierta y Bola se 3aya ido a su cuartoA pero a la nica =ue
recogi9 fue a la perrita Ic3iMitaJA no fue a ver =uien 3ab<a abierto las
puertasA lo =ue sinti9 cuando lleg9 al polic<a, es =ue se centraron muc3o
en la parte de adelante, no fueron muc3o a l aparte de atr@s, si se
3ab<an trepado o noA las puertas estaban sin llaveA desde el primer
momento creyeron =ue 3ab<a entrado por a3<A lo =ue si sabe es =ue la
puerta =ue daba a atr@s del 7ard<n estaba totalmente sin llave, igual =ue
la de adelanteA pero de eso reci"n tuvo conocimiento cuando ley9 el
eEpedienteA la puerta del gara7e del inmueble ten<a un pestillo y una de
esas cadenas c3i=uitas =ue se usan para asegurar las puertasA lo
normal es =ue las puertas se =uedasen cerradas, con pestillos y
cerro7os, pero a veces se pod<a =uedar abierto el cerro7o, especialmente
el =ue cerraba la puerta levadi8aA la ventana del ba?o de su mam@ no
sol<a estar totalmente abierta, pero s< la mitad, por=ue es la nica
entrada de aire al ba?oA en la ventana 3ab<a ob7etosA sabe =ue se
encontraron u?as acr<licas de su mam@ en el suelo del ba?o pero ella no
vio nadaA adem@s de los doscientos d9lares, la computadora port@til y el
celular, =ue eran de la agraviada, no sabe =ue otro ob7eto pueda 3aber
sido sustra<doA en 7unio del dos mil seis conoci9 a su co acusada, le
regal9 una moto por su cumplea?os, conoci9 m@s pa<ses =ue antes, se
3i8o la operaci9n de la banda g@strica y a3ora tiene un carroA tambi"n
3ay otro carro =ue est@ a su nombre, pero es de su 3ermanaA no
considera =ue como consecuencia de la muerte de la agraviada su co
acusada se vio favorecida econ9micamenteA su mam@ ten<a car@cter
fuerte, era muy amable con la gente =ue traba7aba para ellaA no
mangoneaba, pero s< pon<a l<mitesA ella y su 3ermano la respetaban
muc3oA ten<a muc3a capacidad de dar amor, especialmente a sus 3i7os,
la gente =ue la conoc<a, o la =uer<a muc3o o la detestabaA su madre era
una mu7er 7oven y era la nica =ue se 3ac<a cargo de sus bienes, los de
la declarante y los =ue le de79 su abueloA por=ue a ella no le interesabaA
la declarante orden9 reali8ar una auditor<a contable en la empresa
S-,E.4B, por=ue es conciente =ue no se 3a encargado adecuadamente
26
del mane7o de la empresa y =uiere =ue todo est" en ordenA ella no ten<a
disposici9n de los bienes =ue le de79 en 3erencia su abuelo cuando la
agraviada an se encontraba en vida, ya =ue le de79 un poder a su
madre, ella no viv<a ac@ ni =uer<a 3acerse cargo de "stosA en -srael
estuvo en un Nibut8 e 3i8o amistades, con las =ue en un principio
mantuvo contactoA su mam@ le enviaba trescientos o =uinientos d9lares
para mantenerse, pero ella trataba de no utili8arlos, por=ue la idea era
vivir con lo =ue le pagaba el Estado, en un Nibut8 no se gasta muc3oA
cuando cumpli9 la mayor<a de edad no le reclam9 a su madre =ue le
entregara la administraci9n de la 3erencia, todo lo contrario, le firm9 un
#oder entreg@ndole todas las cosas, ella no =uer<a una vida en el #er,
muc3o menos con bienes y en una oficinaA se trata de un poder amplio y
general pod<a, disponer de los bienes como =uisieseA su mam@ sufr<a
muc3o por la 3omoseEualidad de 4riel, "l lo negaba pero, su mam@ le
pro3ibi9 a "l ir al gimnasio en el mes de 7ulio, 7usto antes de su muerteA
4riel se lo confes9 luego =ue su mam@ le encontr9 unos e)mails con un
3ombreA su mam@ no =uer<a =ue nadie se entere, por lo menos 3asta
=ue termine su carreraA pero 4riel 3ac<a cosas a escondidas, por eso
siempre 3ab<a problemas entre ellosA sobre ese tema su mam@ no se
port9 muy bien con "l y la declarante 3ac<a de intermediariaA no tiene
muc3a relaci9n con su padreA su padre no estaba de acuerdo en la
relaci9n de 4riel con :ulio MoscolA :ulio Moscol era pare7a de 4riel desde
antesA pero no 3a tenido ningn acercamiento despu"s de =ue 4riel lo
bot9 de la casaA la empleada Bucy y 4riel se fueron 7untos, pero
=uedaron en buenos t"rminos, despu"s le donaron el departamentoA su
madre ten<a amigas, pero no muy cercanas, ella siempre le dec<a =ue la
declarante era su me7or amigaA su mam@ iba a los Casinos cuando
sent<a =ue iba a ganar, cuando ganaba, ganaba un mont9n de plataA su
mam@ no le contaba muc3as cosas de traba7o, pero sabe =ue 3ay una
persona con la =ue su abuelo tambi"n tuvo problemas, la familia
Kuti"rre8 Camac3oA 4ngie le daba dinero de la empresa a 4riel, pero "l
no =uer<a firmar recibosA la ltima ve8 =ue la llamaron a declarar
policialmente, no fue, por=ue le 3icieron una revisi9n anal a 4riel, sin
4bogado, ni tutor, eso fue demasiado para los dos, "l sali9 traumadoA a
2!
Bily, =ue los acompa?9, tambi"n la desvistieron, por lo =ue apoy9 a 4riel
y le di7o =ue no iban a ir m@s, as< los est"n llamandoA cuando se pelean
en el dos mil siete, 4riel decide volver a la polic<a y cambiar su versi9n,
como para ec3arle la culpa y decir otras cosasA 3a recibido llamadas
amena8antes, de ellas s9lo saben Buc<a y Sime9n, no se lo participaron
a la polic<a, por=ue no conf<an en "staA una ve8 lleg9 a su casa un ramo
de flores como de muertos, con una tar7eta algo amena8ante, eso s< la
asust9A s9lo se encontraron rastros de sangre en el cuarto de su mam@ y
en una parte del pasadi8oA la prueba del luminol s9lo se 3i8o en el cuarto
de su mam@ y en el pasadi8o, al mes del fallecimiento de su mam@A la
ventana del cuarto de ba?o de su mam@ mide como metro y medioA
suficiente para =ue ingrese una persona =ue no es muy gordaA s< 3ab<a
ob7etos apoyados en la ventana, si la persona tiene cuidado podr<a
entrar sin botar nadaA debe ser alguien @gil y no muy grandeA Sime9n no
3ac<a muc3o traba7o, la mayor parte la 3ac<a BucyA lo =ue s< 3ac<a era
llevarle el desayuno a su mam@, le llevaba el peri9dico, abr<a las
cortinas, a veces cocinabaA con Bucy se divid<an la limpie8a de la casa
en ciertas partesA entre los dos cortaban el pasto, en esa "poca 3ab<a un
7ardineroA Sime9n di7o =ue recogi9 el peri9dico =ue 3ab<an de7ado tirado
por el tec3o del gara7e, y se dispon<a a llevarlo al cuarto de su mam@A
pero, para empe8ar, nunca se encontr9 el peri9dico en el cuarto, se le
encontr9 en un lado totalmente diferente de la casa, por la puerta
principal, ni si=uiera en la puerta del gara7e, sino en otra 8ona, en otro
ambienteA siempre lo de7aban en la puerta del gara7eA :orge Seminario,
un empleado de muc3a confian8a, =ue traba79 con Sime9n para su
abuela, dice =ue cuando se enter9 lleg9 y se =ued9 en la otra entrada,
leyendo el peri9dicoA cuando Sime9n de79 de traba7ar para ella, 4riel lo
llam9 para =ue traba7e con "lA la versi9n de Sime9n es =ue ese d<a le
llev9 el desayuno y el peri9dicoA ese d<a IC3iMiJ estuvo durmiendo con su
mam@A yo ve<a el cuarto de mi mam@ desde la ventana de mi cuartoA el
#oder =ue le dio a su mam@ no era temporal, serv<a para todo, incluso
para disponer bienes, el poder 3a sido presentado en autosA ,aniela
;i89n es una c3ica =ue conoci9 Bily en el a?o dos mil oc3oA Bily iba a
visitarla a la casa, cree =ue =uisieron tener una relaci9nA pero, ,aniela
2"
3ab<a empe8ado a 3acer los tr@mites para irse a la 4rgentinaA
pr@cticamente al mes =ue se conocieron se fue, es la persona con la =ue
Bily 3ablaba, con la =ue estuvo en sus via7es a 4rgentina tambi"nA ella
estudia fotograf<a en 4rgentina, su familia domicilia en el #erA la bolsa
de basura se saca por la puerta de servicio, =ue es la puerta c3i=uita
dentro de la puerta del gara7e, =ue da a #al 0arrisA el nico nmero al
=ue se 3a llamado de algn tel"fono a su nombre a 4rgentina o al
eEtran7ero, es el de ,aniela ;i89n, lo usaba Bily, la declarante usaba
otro, con respeto al recibo telef9nico encontrado en el Vivero, alguien lo
3abr@ tirado por descuidoA ,aniel ;i89n 3a presentado una declaraci9n
7urada de =ue ese nmero es el =ue ella utili8a all@, 3asta 3oy sigue
siendo el =ue ella utili8a all@A no 3ay otro nmero a 4rgentinaA los
empleados Buc<a y Sime9n eran los encargados de abrir y cerrar las
puertasA cuando el declarante y 4riel sal<an en la noc3e, sol<an entrar por
la puerta c3i=uita de servicioA el llavero general estaba en un ca79n de la
cocinaA la nica llave =ue se perdi9 fue cuando a 4riel lo asaltaron en un
taEi, eso es lo =ue cont9A para ella fue un sc3ocM muy grande ver a su
mam@ en el suelo, por=ue su mam@ nunca sufri9 de nadaA se desesper9A
4riel le dec<a =ue se calme, y a las dem@s personas =ue llegaron a la
casa les dec<a =ue la calmaranA su mam@ era sper 3umilde, no daba
importancia si 3ab<a dinero o no, pero a la ve8 3ab<a d<as en =ue se
vest<a muy eleganteA era una mu7er muy traba7adoraA 7am@s 3a 3ec3o
contacto con algn sicario por -nternetA cuando transfiri9 las acciones a
Biliana, estaban en ese momento en =ue sab<an =ue ya no eran pare7a,
pero trataban de salvar la relaci9nA ella segu<a enamorada de BilianaA no
recuerda si eran pare7aA cuando Biliana via79 sola a la 4rgentina todav<a
no 3ab<an tenido una conversaci9n en la =ue di7esen Iya no somos
pare7aJ, no recuerda si segu<an siendo pare7a
T',(!"%5!+ $' ARIEL RODRIGO 0RACAMONTE 1E1EREva
Cracamonte es su 3ermana, mayor =ue "l por un a?o y oc3o meses, y a
Biliana Castro Mannarelli la conoci9 aproEimadamente a fines del mes
de 7unio del a?o dos mil seisA viv<a en el !5")'*+' )*!&$% '5 + &++'
P)+ 3rr!, N 219 - S5 I,!$r%# 7unto con su madre y 3ermana cuando
2
su abuelo, Enri=ue Fefer .onstain falleci9 aproEimadamente en el a?o
dos mil uno o dos mil dosA tras la muerte de su se?ora madre, vivi9 en la
misma casa, con Biliana Castro Mannarelli y :ulio Moscol, por un tiempo
bastante corto, de aproEimadamente dos meses, termin9 de vivir en esa
casa en el mes de abril o mayo del a?o dos mil siete, aproEimadamenteA
en el a?o dos mil siete, en un mensa7e de teEto del celular de su
3ermana al celular =ue "l ten<a en ese entonces, se le indicaba I=ue
deb<a abandonar el domicilioJ y =ue su 3ermana Ipondr<a garant<as
contra "l, en la polic<aJ (3a ad7untado la informaci9n al eEpediente), en
ese entonces era menor de edad, pero =ue no le =uedaba ninguna otra
salida, ya =ue la casa, legalmente estaba a nombre de su 3ermanaA la
primera ve8 =ue vio 7untas a las procesadas Eva Borena Cracamonte
Fefer y Biliana Castro Mannarelli, fue en el mes de 7unio del a?o dos mil
seis, aproEimadamente dos meses antes de la muerte de mi madreA sin
embargo, sabe, por informaci9n =ue 3ay en el mismo eEpediente, =ue ya
3ab<a 3abido comunicaciones v<a telef9nica entre ellas, desde los cinco
d<as siguientes al arribo de su 3ermana al #er, =ue fue el trece de
7unio del a?o dos mil seisA Sime9n Erasmo 0uarcaya Canc3o 3a sido el
empleado del 3ogardurante dos etapas, primero cu@ndo eran bastante
79venes, se fue por un tiempo y despu"s volvi9 llamado por su madre,
3asta tiempo despu"s de =ue su madre falleci9 y su 3ermana decidi9
=ue ya no deb<a traba7ar en el 3ogar, desde ese entonces pas9 a
traba7ar con "l en el 0ostal 4rauco, =ue tuvo a su cargo durante unos
mesesA luego el se?or fue despedido por=ue "l disolvi9 la EmpresaA el
se?or estaba encargado del tema de limpie8a 7unto con la se?ora Bucia
Mendo8a -llescas y aparte de ello, de colocar todas las medidas de
seguridad por las noc3es, =uiere recalcar en ese sentido, =ue la casa
ten<a una serie de mecanismos de seguridad =ue no permit<a el ingreso
a la casa con un 7uego de llaves por e7emplo o escalando los muros del
domicilio, entonces, se encargaba por e7emplo de colocar todos los
candados =ue imposibilitaban la apertura de las re7as =ue estaban por
todo el per<metro de la casa y tambi"n de colocar todos los cerro7os =ue
daban 3acia la Calle #aul 0arris, una puerta levadi8a bastante ampliaA
eso lo 3acia diariamente, los d<as =ue el se?or Sime9n no estaba en la
30
casa era responsabilidad del declarante verificar =ue todas las medidas
de seguridad estuvieran colocadasA el d<a 2> de agosto del a?o dos mil
seis, en =ue se asesin9 a su madre, efectivamente vio =ue el se?or
comen89 a colocar las medidas de seguridad y se imagina =ue termin9
como siempre de colocarlas, cuando fue a despedirse de su madre, las
medidas de seguridad ya estaban colocadasA Bucia del Carmen
Mendo8a -llescas tambi"n 3a sido la empleada del 3ogar por tiempos
cortos, 3oras bastante cortas, empe8aba a las nueve 9 die8 de la
ma?ana y se iba a las cinco 9 seis de la tarde, no se =uedaba a dormir
en el 3ogar y traba7aba de lunes a viernes, con eEcepci9n de algunas
semanas en las =ue el se?or Sime9n 0uarcaya sal<a los domingos de
descanso y entonces se turnaban las noc3es para traba7ar tambi"n
durante la noc3e A la se?ora Bucia Mendo8a se encargaba del tema de la
comida, por lo general compart<a las obligaciones de limpie8a con el
se?or Sime9n y cuando se =uedaba a dormir en la casa tambi"n velaba
por el tema de la seguridadA el catorce de agosto del a?o dos mil seis, en
la ma?ana ten<a clases en el Colegio y estudi9 3asta aproEimadamente
3asta las cuatro y treinta o cinco de la tarde, sali9 de las instalaciones
del Colegio y no tenia las llaves de su casa, por=ue las 3ab<a olvidado
dentro de la casa y luego no las encontr9, entonces se fue con su amigo
:oel Cacal, un a?o inferior =ue "l en el Colegio, con la bicicleta a un
#ar=ue en el Malec9n de Miraflores, =ue colinda con el distrito de San
-sidro, a unas tres cuadras aproEimadamente de la casa, llam9 a su
madre, le di7o =ue no tenia las llaves y su madre estaba con Bucia
Mendo8a, ese d<a el se?or Sime9n no traba7aba en la casa, por lo tanto,
tuvo =ue esperar alrededor de una 3ora o una 3ora y media, 3asta =ue
su madre llegara 7unto con la empleada del 3ogar a la casaA luego sali9
con su amigo :ulio Moscol, 3asta aproEimadamente las siete a siete y
treinta de la tarde, desde las cinco y treinta a seis de la tarde, luego se
=ued9 en la casa y no volvi9 a salirA el =uince de agosto, como todos los
d<as de la semana, ten<a Colegio y ya estaba despierto cuando el se?or
Sime9n 0uarcaya lo levanta, le toca la puerta de la 3abitaci9n y le dice
=ue su madre estaba mal, =ue se encontraba mal de salud, no le di7o las
condiciones eEactas en las =ue la 3ab<a encontrado, lo primero =ue atin9
31
a 3acer fue colocarse un pantal9n, una c3ompa, a vestirse bien formal,
por=ue imagin9 =ue iba a tener =ue llevar a su madre a la Cl<nica,
cuando ba79 a la 3abitaci9n intent9 revivirla, darle respiraci9n boca a
boca, levantarle las piernas para =ue la sangre fluyera a la cabe8a, en
ningn momento pens9 =ue su madre podr<a 3aber sido asesinada, el
param"dico lleg9, "l pens9 =ue su madre podr<a 3aber sufrido un simple
adormecimiento o se 3ubiera desmayado y =ue la sangre 3ubiera podido
ser producto del vaso roto =ue estaba en la 3abitaci9n, sin embargo, se
enter9 por el param"dico, =ue su madre ya 3ab<a fallecidoA por el lado
i8=uierdo el inmueble est@ 7unto a un Vivero Municipal donde siempre
3ay un encargado de cuidarloA por el otro lado, esta la calle #aul 0arris
=ue es una avenida de & carriles en un solo sentido, por la parte
posterior tiene un #ar=ue privado =ue da a una serie de casas, pero es
un #ar=ue cerrado y por el otro lado tiene vecinos a otra casaA la casa
cuenta con dos pisos, su 3ermana y "l dorm<an en el segundo piso y en
una 8ona muc3o m@s cerca a la parte =ue colinda con la calle #aul
0arris y su madre dorm<a en la primera 3abitaci9n, muc3o mas cerca al
#ar=ue privado =ue esta en la parte posterior de la casaA el
inmuebletiene tres puertas de ingreso, una conduce a la coc3era, otra
conduce al lobby principal de la casa y est@ cerca de la escalera =ue
conduce al segundo piso y una parte posterior =ue es la puerta =ue da
3acia el #ar=ue privado o si se ve desde afuera, da al 7ard<n de la casa
mismaA el #ar=ue privado no est@ al mismo nivel del 7ard<n de la casa,
est@ a un nivel m@s ba7oA 3ay un muro =ue divide el 7ard<n de la casa con
el #ar=ue #rivado, al otro lado esta el ViveroA al otro lado del muro la
altura del 7ard<n es un poco m@s ba7a por lo tanto, es muc3o mas dif<cil
escalar el mismo muro =ue se escal9 para poder entrar a la casa y no
3ay ningn tipo de re7a ni ningn tipo de 3erramienta =ue uno pueda
utili8ar para escalar esa paredA es imposible escalar un muro desde
dentroA tenemos el 7ard<n =ue colinda con el #ar=ue privado y luego una
construcci9n en IBJ =ue consiste en el infraestructura de la casa =ue es
la parte construida =ue tiene todo un per<metro de vidrios pero tambi"n
de re7as aseguradas con candados =ue colocaba el empleado a partir
de las seis o siete de la tarde 3asta la ma?ana del d<a siguiente, por lo
32
tanto no eEiste ningn tipo de acceso por la parte de atr@s de la casa
3acia el inmueble en s<, 3acia la parte construidaA su madre estaba
ba?ada en sangre, cuando volteo el cuerpo de su madre para tratar de
darle respiraci9n boca a boca, por=ue el cuerpo estaba boca aba7o, se
ensangrent9 muc3o m@s, pero s< 3ab<a un c3arco de sangre bastante
amplio y esa es la ra89n por la cu@l su pantal9n I7eansJ =ue tenia en ese
entonces, se manc39 de sangreA vio =ue los peritos, especialistas de la
polic<a, recorrieron distintas 8onas de la casa, incluso subieron a la
a8otea para ver si es =ue 3ab<an rastros o 3uellas dactilares o pisadas
de alguien =ue pudiera 3aber ingresado por alguna parte eEtra?a =ue no
sea la puerta principal de la casa, sin embargo, no 3ubo absolutamente
nadaA tambi"n el d<a de los 3ec3os, el d<a =uince de agosto "l y su
3ermana accedieron a una 3abitaci9n =ue estaba 7unto a la 3abitaci9n
de su madre, donde estaban esos ob7etos =ue se 3a se?alado en la
prensa =ue eran ob7etos de bru7er<a y retiraron todo ello para =ue no sea
usado para dar morbo a la prensa y a la sociedad en s< y tratar de
proteger a su madreA recorrieron la parte del 7ard<n interior de la casa, y
pasaron al lado de la ventana de ba?o de su madre =ue es una ventana
bastante altaA ventana por la cual en la reconstrucci9n se de79 entrever
=ue se podr<a 3aber ingresado por esa ventana, la cu@l no tenia
absolutamente ningn tipo de 3uella, ni de sangre, ni de pisada, ni de
manos, ni absolutamente nadaA el d<a catorce de agosto del a?o dos mil
seis, el se?or Sime9n Erasmo 0uarcaya Canc3o en 3oras de la noc3e,
cerr9 absolutamente todo, como lo sol<a 3acer,sobre todo por=ue su
madre ten<a un car@cter muy fuerte y si se levantaba y se daba cuenta
=ue estas medidas de seguridad no 3ab<an sido colocadas, iba a saltar
contra Sime9n y le iba a llamar la atenci9n, absolutamente todo estaba
colocado, aparte, no eran solamente las medidas de seguridad =ue
separaban la casa del eEterior, sino tambi"n =ue el @rea mas privada de
la casa, es decir, la parte derec3a del primer piso 7unto con las
3abitaciones del segundo piso ten<an otras medidas de seguridad, =ue
separaban la parte del gara7e y de la cocina de este ambiente privado,
=ue estoy tratando de se?alar, entonces, con esto =uiero precisar =ue
una persona =ue 3ubiera podido tener un 7uego de llaves o =ue 3ubiera
33
podido violar las primeras medidas de seguridad de la casa, por las
medidas de seguridad =ue 3ab<an, no 3ubiera podido tampoco pasar del
gara7e a la cocina, por=ue entre la cocina y el gara7e 3ab<a otra puerta
con dos cerro7os, uno superior, uno inferior y el pestillo de seguridad,
=ue se coloca en cual=uier c3apa y aparte un ventanal =ue tenia "stos
cerro7os =ue se a7ustan para =ue las ventanas no puedan ser abiertas
3acia los costadosA por otro lado, 3ay otra puerta =ue separa el comedor
de diario, =ue ocupaba el mismo espacio =ue el de la cocina, =ue ten<a
otra puerta =ue separaba el ambiente del comedor con el ambiente del
lobby principal de la casa, es decir, una persona =ue 3ubiera ingresado
por el gara7e 3ubiera tenido =ue pasar esta puerta =ue separaba el
gara7e de la cocina y 3ubiera tenido =ue violar la seguridad =ue eEist<a
entre la puerta de la cocina y la del lobby principal, para reci"n poder
acceder a los ambientes de las 3abitaciones, tanto del primer piso como
del segundo pisoA precisa, =ue el se?or Sime9n 0uarcaya se?al9, =ue a
la ma?ana siguiente, cuando se despert9, =ue todas "stas medidas de
seguridad 3ab<an sido descolocadasA si se va al dormitorio de su madre
a trav"s del ambiente del gara7e, 3ay =ue ingresar a trav"s de una
puerta pe=ue?a =ue forma parte de una puerta m@s grande, =ue es la
puerta levadi8a, el port9n del gara7eA cru8ar el gara7e y pasar a la cocina,
para ello tendr<a =ue violar las medidas de seguridad correspondienteA
todo indica =ue del catorce al =uince todas esas luces estaban
prendidas, luego tendr<a =ue violar nuevamente otras medidas de
seguridad =ue consist<an en pestillos para cru8ar de la cocina al lobby
principal, luego, recorrer un pasillo bastante largo =ue conduc<a
finalmente a la 3abitaci9n de mi madreA el nmero de tel"fono celular de
su se?ora madre era el 6+'***&2A su madre, cuando estaba dentro del
domicilio, nunca llamaba a trav"s de celular a las personas =ue
estuvieran dentro, sobre todo cuando ten<an un sistema de
intercomunicadores =ue comunicaban tanto el primer piso como el
segundo pisoA el intercomunicador estaba en la cocina, en la oficina de
su madre, en el dormitorio de "sta y en una biblioteca =ue estaba en el
segundo piso bastante cerca de la 3abitaci9n de su 3ermana y de la
suya, 3ab<a un ltimo intercomunicador =ue estaba en la 8ona de la
34
lavander<aA las nicas llamadas =ue reali8aba su madre a 3oras de la
madrugadas a sus celulares, era cuando sal<an de noc3e a divertirse a
alguna discoteca, Car o sabr@ ,ios a d9nde, pero no 3ab<a ningn otro
motivo para =ue su madre utili8ara el celular a esas 3oras de la noc3e
cuando ellos estaban dentro de la casaA Biliana Castro Mannarelli
empe89 a tomar decisiones dentro de S-,E.4B S4C apenas "l fue
retirado de la empresaA Biliana Castro Mannarelli ingres9 a traba7ar a
S-,E.4B S4C,para 7ustificar salida de dineroA ya =ue no era una alumna
sobresaliente en la Fniversidad y nunca 3ab<a tenido un cargo de
administradora ni nada relacionado con esoA tiene entendido =ue la
relaci9n sentimental entre su 3ermana y Castro Mannarelli se inici9 en
7unio del a?o dos mil seis, por=ue a partir de =ue su madre fue
asesinada, la se?orita Biliana Castro Mannarelli ingres9 a vivir al 3ogar y
no sali9 m@sA se enter9 de la transferencia de las acciones a Castro
Mannarelli, cuando su padre, el se?or M4.C1 4$;1$-1
C.4C4M1$;E M4$;-BB4 lo llam9 para comunicarle =ue el se?or
.<mac, empleado de la -nmobiliaria S-,E.4B S4C, a su ve8 lo 3ab<a
llamado para contarle =ue 3ab<a 3abido una fuerte discusi9n dentro de la
empresa, en la 1ficina =ue ocupaba Biliana Castro como Kerente
Keneral de la Empresa y =ue luego de esa fuerte discusi9n, su 3ermana
Eva Cracamonte, 3ab<a acudido al se?or .<mac, =ue ya 3a fallecido,
para se?alarle =ue deb<a reali8ar la transferencia del cincuenta por
ciento de las acciones, cuando le pregunt9 a las procesadas si es =ue
esto se 3ab<a reali8ado, ellas lo negaronA S-,E.4B era propietaria de
cerca de 2+ inmueblesA ten<an valores distintos, pero se calcula =ue la
empresa en total tendr<a un valor mayor a los dos millones de d9laresA
las acciones =ue le correspond<an como 3i7o de S-BV-4 MG.-4M FEFE.
S4BBE.ES se las pas9 a su 3ermana en la repartici9n de la 3erencia
=ue 3ab<a de7ado su madre y su 3ermana, en el mismo acto, firm9 un
documento en el =ue se las vend<a a Biliana Castro Mannarelli, por el
valor de un nuevo solA tuvo conocimiento =ue le trasfiri9 las acciones por
treintin mil d9lares, lo =ue era una suma irrisoria, ya =ue ten<a
conocimiento del valor de las propiedades, puesto =ue al momento =ue
su abuelo fallece, de79 una 3erencia y todos los familiares cercanos a
35
los 3erederos, siendo su 3ermana una de ellas, sab<an de la negociaci9n
=ue se dio entre todos los 3i7osA la se?ora 4ng"lica .a=uel C9rdova
K@lve8 traba79 en la empresa S-,E.4B S4C desde la "poca en la =ue
su madre era Kerente Keneral, se encargaba de la labor =ue 3ace una
Secretaria y luego de la muerte de su madre, 3a ido ascendiendo
progresivamente y su monto percibido tambi"n 3a ido ascendiendo con
el tiempo, siendo a3ora la Kerente de la EmpresaA respecto a la relaci9n
entre su se?ora madre y su 3ermana Eva Borena Cracamonte Fefer#
se?al9 =uelos conflictos =ue eEist<an entre su madre y su 3ermana
llegaban a puntos en lo =ue se refle7aba un amor)odio eEistente y era
evidenteA en diciembre del a?o dos mil cinco, la relaci9n entre su madre
y su 3ermana era bastante conflictiva, por=ue mi 3ermana 3ab<a sido
eEpulsada de la Fniversidad por cometer un acto de vandalismo, por lo
=ue su padre y "l fueron a la Fniversidad, a recoger las notas de su
3ermana, por=ue su madre ten<a vergPen8aA sinti9 muc3a decepci9n y
muc3a pena, por=ue le estaba ofreciendo algo =ue ella no tuvo, =ue era
una educaci9n universitariaA le consta =ue su 3ermana =uer<a irse del
pa<s por=ue no soportaba la gran presi9n y gran figura de su madre
sobre sus 3i7os, =uer<a una vida muc3o mas liberalA su 3ermana retorn9
de -srael por dos motivosD por un lado se?alaba =ue se iba meter al
e7"rcito de -srael, pero por otro tambi"n ten<a =ue venir ac@ a firmar una
serie de documentos, se iba a producir la escici9n de S-,E.4B S4C con
la empresa C1SM1S y se iba reali8ar la divisi9n y partici9n de los
bienes de su abueloA iba a 3aber una escisi9n en agosto del a?o dos mil
seis, y se iba a firmar un documento, eEist<a el acuerdo de =ue Eva iba a
transferir a su se?ora madre los bienes 3eredados de su abuelo una ve8
=ue reali8ara la divisi9n y partici9n de los mismosA el =uince de agosto
del dos mil seis, su se?ora madre y los dem@s 3erederos de su abuelo
se iban a reunir en el Estudio del doctor #inMas Flint, en 3oras de la
tarde, para ver el tema de la escici9n de las empresas S-,E.4B y
C1SM1S, con la finalidad de concluir con la divisi9n y partici9n de
bienes del abuelo, tiene entendido y le consta =ue se reali89 una
reuni9nA luego de la muerte de su madre, su 3ermana permaneci9 con
el cien por ciento =ue 3ered9 de parte de su abueloA tiene conocimiento
36
y pruebas de =ue su misma 3ermana Eva Cracamonte, se?ala =ue el
motivo por el cual ella 3ered9 el tercio de libre disposici9n de la masa
3ereditaria de Enri=ue Fefer .onstain, fue para asegurar y proteger los
bienes =ue su madre iba a 3eredar es decir fue una 3erencia indirecta a
su madre =ue pas9 a formar parte legalmente de la 3erencia de su
3ermanaA el verdadero prop9sito del testamento, era =ue su madre
3eredara los bienes =ue 3ered9 al final su 3ermanaA por indicaci9n de su
se?ora madre, su 3ermana lleg9, por un tiempo determinado, no
bastante largo, a administrar un inmueble cuando retorn9 de -srael, =ue
=ueda en el distrito de C3orrillos, en la provincia de Bima, se cancel9 la
administraci9n por=ue su 3ermana empe89 a beneficiar a una amiga
bastante cercana, al parecer su pare7a por a=uel entonces, de nombre
#amela Boay8aA durante todo el tiempo =ue estuvo en la casa, Castro
Mannarelli no traba79, no ten<a ninguna propiedad ni ve3<culos a su
nombreA despu"s de los 3ec3os tiene conocimiento =ue 3a ad=uirido
ve3<culosA en algunas oportunidades acompa?9 a Castro Mannarelli al
mercado de Magdalena, donde traba7aba su madre y le di7o =ue viv<a
cerca de ese Centro ComercialA su madreDguardaba montos bastante
pe=ue?os de dinero aproEimadamente 2**, &**, (** d9lares en su
3abitaci9n, dependiendo de lo =ue tuviera =ue 3acer al d<a siguienteA sin
embargo, los montos grandes de dinero los guardaba en los Cancos de
ac@ o en Cancos en el eEtran7ero, por otro lado, en cuanto a 7oyas, ten<a
relativamente pocas, por=ue las m@s valiosas las 3ab<a empe?ado y
guardaba todo en un ca79n con llave, =ue sigui9 con llave posterior a la
muerte de su madre, nunca fue violentadoA al descubrirse el cuerpo de
su se?ora madre, ba7aron relativamente los dos 7untos, pero mientras "l
trataba de auEiliar a su madre, pensando =ue estaba viva, su 3ermana
se par9 al frente mirando la escena, pero no 3ac<a absolutamente nada
para revivirlaA "l fue el =ue le solicit9 =ue llamara a la ambulancia para
=ue 3iciera algo y pudi"ramos salvarlaA la Bavander<a se encuentra en el
segundo piso, bastante cerca del gara7e =ue colinda con la calle #aul
0arris, esta lavander<a no tiene vidrios, sin embargo, tiene ciertos
orificios de ventilaci9n =ue permiten escuc3ar cual=uier ruido eEteriorA la
perra IBolaJ es un can de mayores dimensiones comparados a los otros
3!
perros =ue ten<an en el 3ogar, sol<a dormir la mayor<a de veces en la
Bavander<a, en a=uella noc3e su 3ermana se llev9 el perro =ue serv<a
m@s o menos de seguridad y =ue podr<a 3aber escuc3ado cual=uier tipo
de ingreso al domicilio por esa 8ona a su dormitorio y pernoct9 a3< el
perroA la ventana del ba?o ubicado en el dormitorio de su se?ora madre
estaba cerrada,era invierno, su madre cerraba absolutamente todoA es
una ventana inferior de aproEimadamente sesenta cent<metros de alto y
un metro de anc3o, estaba cerrada, por=ue contaba con unos pestillos
=ue se colocaban desde adentro, por lo tanto, era una medida de
seguridad =ue no permit<a el ingreso desde afuera por a3<A en cuanto a
los bienes de su madre, manifiesta =ue "sta ten<a una serie de bienes,
entre ellos un local en el Callao, valori8ado en trescientos mil d9lares
aproEimadamente, un terreno en #isco, un local en 4te construido con
una altura de cuatro pisos y dos inmuebles =ue 3ered9 por parte de su
abuelo =ue pasaron a formar parte de S-,E.4B, aparte montos de
dinero de una cuenta de cuarenta mil d9lares ac@ en el #er y una
cuenta de aproEimadamente ciento veinte mil d9lares en el Canco
I-srael ,iscount CanMJ de $eL CorM, todos estos bienes se dividieron en
dos, para esta divisi9n fue Biliana Castro =uien administr9 la divisi9n y
partici9n, y su 3ermana lo condicion9 a =ue recibiera dos locales =ue
ten<an 7uicios, sino no recibir<a absolutamente nada m@s, dici"ndole =ue
no pod<a 3aber ningn tipo de negociaci9n al respectoA lo =ue 3ered9
fue un monto de veintin mil d9lares de una cuenta ac@, un monto de
treinta y cinco mil d9lares, =ue correspond<a para el pago de una Betra
faltante de un local en el Callao, es decir, efectivo para =ue "l dispusiera
con total libertad, fue nicamente veinte mil d9lares, aparte 3ered9 una
propiedad en 4te =ue era un 0ostal y un local del CallaoA su 3ermana
3ered9 las dos propiedades =ue forman parte de la inmobiliaria
S-,E.4B, para ello firmaron dos acuerdos, un contrato privado donde
se especifica cada una de las propiedades =ue va a 3eredar, cada uno
con sus montos respectivos, 3ered9 el terreno de #isco =ue =ueda en
-ca en la #rovincia de -ca y 3ered9 una cuenta de 6O,*** d9lares de libre
disponibilidad sin ningn tipo de condicionamiento y &*,*** d9lares de
una cuenta ac@ en el #erA volviendo la tema de c9mo se administr9 la
3"
3erencia, su 3ermana le mand9 correos electr9nicos =ue obran en el
EEpediente, donde ella lo condiciona a 3eredar lo =ue ella =uiere =ue
3erede, por=ue ten<an 7uicios y ella simplemente no =uer<a traba7arlosA la
muerte de su se?ora madre le 3a ocasionadouna infinidad de per7uicios,
desde maltrato psicol9gico por parte de la defensa de su 3ermana, una
serie de mentiras en medios pblicos, una serie de difamaciones
tambi"n, desde amena8as bastante IcriollasJ por as< decirlo y sufrimiento
emocionalA la persona =ue lo difam9 es el se?or -v@n ;orres, =uien lo
llam9 ImentirosoJA y 3a sufrido una serie de amena8as a trav"s de
medios de comunicaci9n, por el procesado 4BE:4$,.1 ;.F:-BB1
1S#-$4 =uien nunca 3a =uerido 3ablar y siempre aprovec3a situaciones
medi@ticas para decir una serie de irregularidadesA en cuanto a los
bienes de la agraviada, cuando su madre estaba con vida, la procesada
Eva Borena Cracamonte Fefer, ten<a eltercio de la empresa, el noventa y
tres por ciento, y su madre el siete por cientoA cu@ndo falleci9 su se?ora
madre, "l no ten<a ningn porcenta7e de acciones en la empresa
S-,E.4B S4CAla primera ve8 =ue 3a visto al acusado 4BE:4$,.1
;.F:-BB1 1S#-$4, 3a sido a trav"s de los medios de comunicaci9n,
cuando iba a ser eEtraditadoAcuando se le confront9 con una aparente
contradicci9n de su dic3o en audiencia respecto a =ue vio cuando
Sime9n 0uarcaya Canc3o, mayordomo de la casa de su se?ora madre,
pon<a cada candado en cada puerta, en cada ventana, en cada re7a y lo
dic3o en su primera manifestaci9n policial en la respuesta a la pregunta
(( donde indica =u" a usted no le consta, no puede precisar sobre eso,
ya =ue de eso se encargaba el se?or, respondi9 =ue "lno di7o =ue pudo
verificar =ue puso cada uno de los candados, cada uno de los cerro7os a
cada una de las puertasA se?al9 =ue no 3ay ninguna contradicci9n,
debido a =ue en la instancia policial se le pregunt9 acerca y
espec<ficamente de los seguros del gara7eA la acusada Castro Mannarelli
y Eva desde =ue empe8aron a residir en la vivienda de #aul 0arris
ten<an relaciones seEuales,el olor =ue emanaba de esa 3abitaci9n era
de seEoA a Eva la eEpulsaron de la Fniversidad por las malas notas y
por=ue cometi9 un acto de vandalismo, =ue en el acto de vandalismo
3aya llevado los cuc3illos, es otra cosaA en varias oportunidades 3a
3
llevado a su se?ora madre a la Cl<nica por una situaci9n de saludA su
madre 3a estado un sinf<n de veces enferma, sufr<a de migra?as
constantes y muy fuertes, ten<a problemas en los ri?ones, fue internada
una cantidad abismal de veces en la Cl<nica ISan Cor7aJ y "l, en m@s de
una ocasi9n, desde ni?o, la 3a acompa?ado a la Cl<nica por=ue su
madre no ten<a un esposo, ni mayor familia =ue la respaldara y por lo
general cargaba con sus dos 3i7os 3asta la Cl<nica y "l dorm<a en la
misma 3abitaci9n =ue su madre en la Cl<nicaA desde el mes de agosto
estaba ya la fec3a en la cual se iba a 3acer la escisi9n y partici9n de la
3erencia, por lo tanto, es obvio =ue mi 3ermana iba a venir para una
diligencia como esaA su madre le comunico personalmente la decisi9n de
=ue llamar<a a su 3i7a Eva Borena Cracamonte Fefer para =ue reali8ara
la gesti9n de escisi9n y divisi9n de la 3erenciaA Eva y Biliana 3an ido a la
discoteca IVale ;odo ,oLntoLnJ =ue es una discoteca de IambienteJ,
a lo largo de esas semanas 3asta el asesinato de su madreA tiene
conocimiento =ue su madre iba al Casino, de ve8 en cuando iba en las
noc3es, pero no fue el d<a catorce de agosto del a?o dos mil seisA tiene
conocimiento =ue su madre guardaba cual=uier suma de dinero en un
ca79n con llave en su closet, ca79n =ue no fue violentadoA "l no tuvo
ninguna transacci9n ni diligencia de separaci9n de bienes con su
3ermana, por=ue =uien tom9 el poder era Biliana Castro Mannarelli y no
3ab<a nada =ue negociar, por=ue su 3ermana y "l 3ab<an decidido =u"
iba a 3eredar y =ue noA tomando como referencia la parte posterior, para
ingresar al inmueble y llegar al dormitorio de su madre 3ay dos caminos,
en uno tendr<a =ue atravesar aproEimadamente siete 9 seis puertas y el
otro camino, ser<an dosA la puerta de la parte trasera de la casano se
pod<a abrir desde afueraA no tiene conocimiento si ese seguro estaba
puesto o no el d<a anterior a los 3ec3osAconoci9 a :ulio Moscol en una
,iscoteca, en el mes de mayo o 7unio del dos mil seis,
aproEimadamenteA se comunicaba con "l constantemente, de forma
directa y por tel"fonoA fueron pocas las oportunidades en =ue se reuni9
con "l antes de la muerte de su se?ora madreAlleg9 a ser su pare7aA
3ab<a un conflicto entre :ulio Moscol y su padre, por=ue a su padre no le
parec<a dable =ue una pare7a estuviera en su casaA no recuerda 3aber
40
perdido eEactamente la llave de la casa antes de la muerte de su madreA
se olvido su moc3ila en un taEi, ba79 y el taEista se fue, no recordando si
la llave estaba dentro de la moc3ilaA =ue en todo caso, no se pod<a
violentar con una llave lasmedidas de seguridad =ue eEist<an dentro de
la casaA si nos remontamos al poco tiempo antes de la muerte de su
madre, su 3ermana no estuvo cerca un buen tiempo, la comunicaci9n
era a trav"s de correos electr9nicos, cuando regres9 de -srael, en el mes
de 7unio, aproEimadamente el d<a trece, ya manten<a un contacto
frecuenteA su relaci9n con su 3ermana por momentos era muy buena y
por momentos pod<a ser muy malaA si ve =ue su 3ermana miente, =ue
trata mal a su madre a trav"s de correos electr9nicos, definitivamente
a3< vienen estos momentos en =ue "l considera =ue su relaci9n es malaA
su madre en algn momento los compar9, el era el Ic3ico buenoJ,
Isumiso e inocenteJ, Isin vo8J, por=ue no ten<a muc3os amigos tampoco
y su 3ermana era la =ue ten<a el car@cter, Iera la fuerteJA su madre los
amaba a ambos, tanto a su 3ermana como a "lA antes de la muerte de
su mam@ 3a 3ec3o ingresar a muc3as personas a su casa, desde
amigos, 3asta personas =ue estudiaban en su ColegioA nunca 3a
aseverado =ue las dos acusadas sean culpables, el 3ec3o de =ue
eEistan muc3as evidencias, es otra situaci9nA conoce al abogado #inMas
Flint desde 3ace muc3os a?os, era el abogado o albacea del testamento
=ue de79 su abuelo Enri=ue FeferA su madre ten<a una muy buena
amistad y muc3a confian8a con el doctor #inMas Flint, 3ab<a alguna
atracci9n entre ambos, m@s por parte de su madre, pero tambi"n sabe,
por los correos de su madre, =ue dos 9 tres meses antes de la muerte
de "sta, su madre no ten<a ya ningn inter"s en #inMas FlintA "l
comunic9 a #inMas Flint de la muerte de su madreA su abuelo Enri=ue
Fefer le daba propinas todos los fines de semana, lo invitaba a su casa a
almor8ar, era el 3i7o var9n 7ud<o, iba a ser Car Mit8va3 y "l estaba feli8
de =ue sea 7ud<o y 3aga el Car Mit8va3, "l =uer<a ser rabino desde 3ace
muc3o tiempo y su abuelo estaba sumamente orgulloso de elloA antes de
la muerte de su madre no dispon<a de ningn patrimonio, por=ue era
menor de edadA sobre la eEistencia de Kloria Maria Vanegas, se?ala
=ue sabe =ue 3ab<a una persona =ue escrib<a correos, por lo tanto era
41
real, y los correos le llegaban con informaci9n =ue coincide con la
informaci9n =ue mane7aba a=u< la polic<a y la de 4rgentina por lo tanto,
era realA ella le envi9 el correoA en su dormitorio encontraronuna
diminuta muestra de sangre de tipo goteo en la pared, no encuentra
eEplicaci9n al respectoA "l pod<a abrir el correo de su madre, tenia la
clave de acceso al igual =ue su 3ermanaA las amena8as contra su madre
cesaron tres a?os antes de su muerteA cuando su madre fue victimada
ten<a aproEimadamente doscientos d9lares
T',(!"%5!+ $' LUCIA DEL CARMEN MENDOZA ILLESCAS/Conoci9
a la agraviada, desde3ace muc3os a?osA traba79 en su casa en dos
oportunidades, en el noventa y tantos, y en el dos mil y tantos, no tiene
la fec3a eEactaA de ocupaba de todo lo =ue ten<a =ue ver con las labores
dom"sticas y en asistir a la agraviada en lo =ue desearaA no tiene la
fec3a eEacta en la =ue de79 de laborar, simplemente se retir9A el d<a
anterior a la muerte de la se?ora Fefer Salleres fue domingo, traba79 en
su domicilio, sali9 con ella, fue a comprar flores para un aniversario, no
est@ segura si fue el d<a anterior o el mismo d<aA vino su masa7ista por la
tarde, se retir9 como a las seis y treinta u oc3o de la noc3eA el d<a
=uince de agosto cuando lleg9 a la casa a las oc3o de la ma?ana, la
se?ora 3ab<a fallecido, lo primero =ue vio fue los bomberos en la puerta
y la polic<aA sus 3i7os estaban en s3ocMA traba7aba cama afueraAobserv9
el cad@ver de la agraviada, vio su cara, pero no recuerda la periferia, la
sacaron del cuartoA vio =ue ten<a su mano en el pec3o, su ropa
manc3adaA pero no recuerda si la vio as< o la vio en fotograf<aA la puerta
=ue se usaba normalmente es un carport con una puerta pe=ue?a, por la
=ue transitaban, sea con los carros o a pie, y la otra puerta, es una
puerta grande por la =ue se entraba al 7ard<n, tiene una cerradura y unas
re7illas, la puerta principal y adentro est@ la puerta de la casaADpocas
personas la frecuentabanD su 4dministrador, su masa7ista, la se?orita
=ue la peinaba, su maestro de obraA la agraviada se llevaban muy bien
con su 3i7a Eva BorenaA nunca escuc39 alguna discusi9n entreellasAsalvo
cuando la suspendieron de la Fniversidad Cat9lica donde ella estudiabaA
Eva ten<a sus ideas, valores y la se?ora no convino =ue se mande as< a
42
las personas o se ofre8ca por un voto, entonces su mam@ sab<a =ue ella
era as<A conoci9 a Castro Mannarelli al segundo d<a =ue fallece la
se?oraA durante el tiempo =ue vivieron 7untas en #aul 0arris, el dinero lo
recog<a la declarante o Sime9n se cobraba, les asignaban pagar las
cuentas, les pagaban el sueldo, Eva o 4riel, y el resto se lo divid<an los
dos 3ermanosA la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer le transfiri9 la
propiedad de un inmuebleen :ess Mar<aA por=ue traba7aba para su
mam@, moralmente la trataba muy bien y traba79 muc3o tiempo para
ella y como ella era sola, sus planes eran =ue tenga para los estudios de
su 3i7aA ellos le di7eron, =ue como su mam@ ya no estaba, ellos iban a
estudiar, o traba7ar, o via7ar y =uer<an =ue ella tambi"n estuviera bien,
=ue ese 3ubiera sido el deseo de su mam@A no le transfirieron al se?or
Sime9n Erasmo 0uarcaya Canc3o algn inmueble, por=ue no 3ab<a
ningn inmueble pe=ue?o como para transfer<rselo a "l, la propiedad
donde vive Sime9n es como m@s de cuatrocientos metrosA la ltima ve8
=ue vio con vida a la se?ora Fefer Salleres, fue el catorcede agosto del
a?o dos mil seisA estaba con su masa7ista, le pidi9 =ue se le pagara a la
se?orita, se despidi9 y se retir9A su madre, de alguna forma, eEpres9 su
sospec3a respecto de la seEualidad de la acusada Eva BorenaA su
madre en su 3abitaci9n ten<a su vestidor donde estaba su anillo, sus
cosas de uso diario y dinero s9lo para gasto, no sabe si 7oyas en
cantidad o lo =ue uno usa normalmenteA en cuanto a dinero, a veces, si
se iba a 3acer un pago grande al d<a siguiente o algo se retiraba del
Canco, 3ab<a, pero no era cotidianoA recuerda =ue Sime9n 3ab<a 3ec3o
el comentario de =ue el asesino de la se?ora Miriam Fefer ya no estabaA
la agraviada reali8aba rituales o ritos, no sabe si de magia negra, con
algunas personas, a veces sola, a veces acompa?adaA no recuerdo sus
nombres, 3ab<a una se?ora =ueiba regularmente, una de las ltimas,
despu"s un caballero alto =ue tambi"n ibaA las amena8as a la agraviada
no eran del tiempo =ue ella estuvo a3<A traba7aba cama afuera, pero los
ltimos dos meses ella dec<a =ue no ten<a por=ue =uedarse sola
ninguna noc3e y =ue el d<a =ue saliera Sime9n por favor se =uedara,
pero, normalmente nunca traba79 cama adentro, s9lo esa ltima
temporada, =ue se =uedaba un d<a a la semana en =ue sal<a su
43
compa?eroA eEist<an c@maras de seguridad,pero nadie sab<a el mane7o
ni la instalaci9nA elabogado #inMas Flintfrecuentaba a la agraviadaA ten<a
acceso a su dormitorioAen esa temporada 3ab<a un mueble grande en el
7ard<n interior =ue la agraviada compr9 en IEl .astrilloJA estaba pegado a
sus 3abitacionesA era usado por =uienes sal<an al 7ard<n, los perritos
acostumbraban a subirseA no recuerda discusi9n seria entre 4riel y la
agraviadaA 4riel se retir9 de la casa por=ue no se llevaba bien con su
3ermanaA ten<an diferencias por las eEigencias econ9micas de 4riel y
por=ue Eva estaba tambi"n fastidiada por un reporta7e =ue salio por la
revista C4.E;4SA cuando viv<a en la casa 3ab<an cuatro perros y
despu"s tresA en el mes de agosto IBolaJ no estabaA todos eran del
mismo tama?oA uno dorm<a con la agraviada, uno con Borena y otro con
4rielA no est@ segura si IBolaJ estaba en la casa, por=ue ella estaba en
C3orrillosA pero, cuando estaba en la casa, la se?ora ped<a =ue se le
de7ara afuera, normalmente dorm<a en el 7ard<n, sino a veces dorm<a en
el gara7e o en la cocinaA era grandecita y muy destructoraA no puede
precisar si la perrita dorm<a con la agraviadaA todas las perritas eran
tran=uilas, la m@s agresiva era IC3iMiJ, por=ue era la =ue mas ladrabaA
"sta dorm<a con la se?ora MyriamA el d<a =ue tom9 conocimiento de la
muerte de la se?ora Fefer, la perrita Ic3iMiJestaba en la casa, pero no
sabe dondeA y la casa estaba llena de genteA no recuerda donde estaba
BolaA el se?or #inMas Flintllegabaen el d<a y en la noc3e, a veces
llegaba a =uedarse como a las siete y treinta u oc3o y treinta, y ten<a
=ue llevarle algo a su cuartoA "l no ten<a llave, tocaba la puerta, salvo
una ve8 =ue la se?ora le dio su control para =ue ingresara su autoA sabe
=ue la agraviada podr<a 3aber tenido algunas salidas de noc3e sin =ue
sus 3i7os lo supieran, por=ue ellaten<a =ue guardar la ropa =ue 3ab<a
usado y normalmente era para ir al CasinoA cuando se 3a =uedado las
noc3es =ue le tocaba, ella decid<a por e7emplo, por=ue ten<a insomnio,
salir a la una de la ma?ana al Casino y ninguno de ellos se enteraban
3asta la ma?anaA no sabe decir 3asta cuando permaneci9 el mueble =ue
dice pusieron en el 7ard<n como para sentarse
44
T',(!"%5!+ $' MILAGROS AL1AGEME NA.ARRO/conoc<a a la
procesada Eva Borena Cracamonte Fefer antes de la fec3a en la cual
ocurrieron estos 3ec3os, era 3i7a de la se?ora Silvia Myriam Fefer
Salleres, cliente del Estudio del doctor #inMas Flint donde ella traba7abaA
la declarante estuvo a cargo de la escisi9n de la empresa S-,E.4B
S4C, "sta formaba parte de una masa 3ereditaria, la acusada Eva era la
legataria de acuerdo al testamento del se?or E$.-!FE FEFE.
.1;S;4-$A los =ue conformaban la masa 3ereditaria, 3erederos del
se?or Enri=ue Fefer eran, la se?ora Myriam Fefer, la se?orita Eva, la
se?ora Sara Fefer, el se?or Buis Enri=ue Fefer y el se?or Marcos Fefer
.otstainA dentro del Estudio =uien espec<ficamente estaba a cargo era el
doctor #inMas FlintA la empresa S-,E.4B estaba constituida mayormente
por inmuebles en una inmobiliaria, los inmuebles se agruparon en
blo=ues patrimoniales y se desagregaron de la empresa S-,E.4B 3acia
otras empresas, cuyos titulares eran los 3ermanos, se mantuvo un
blo=ue patrimonial en la empresa S-,E.4B, =ue era la parte =ue
correspond<a a la se?orita Eva Borena Cracamonte Fefer y a la se?ora
Silvia Myriam Fefer SalleresA el valor econ9mico de la masa 3ereditaria
era algo m@s de dos millones de d9laresA la empresa S-,E.4B =ued9 a
cargo de la se?ora Myriam y se la se?orita EvaA la escisi9n se debe
3aber concretado en la segunda mitad del a?o dos mil sieteA la
declarante ingres9 al Estudio en ,iciembre del a?o dos mil cinco, a ella
le encargaron ese tema =ue ya estaba encaminado, ya de 3abQian
tomado los acuerdos y el testimonio de la escisi9n y la inscripci9n
correspondiente en los registros pblicos se llev9 a cabo en la segunda
mitad del a?o dos mil sieteA a la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer
la representabasu se?ora madre, la se?ora Myriam, la se?orita Eva en
esa "poca era menor de edad y su se?ora madre estaba a cargo de
todos los temas =ue comprend<an elloA despu"s de los 3ec3os no 3a
tenido contacto ni con la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer, con
Biliana Castro MannarelliA el se?or 4riel .odrigo Cracamonte Fefer, era
miembro de la sucesi9n de la se?ora Myriam al igual =ue la se?orita
EvaA todo los bienes fueron tasados y valori8ados y 3ay un testimonio de
escritura pblica en donde consta esa tasaci9n y esa valori8aci9n, era
45
parte de la documentaci9n =ue constaba en el Estudio de 4bogadosA se
comunic9 por ltima ve8 con la agraviada occisa Silvia Myriam Fefer
Salleres dos o una semana antes d<as antes de su fallecimiento, ella
acud<a al Estudio de manera regular con motivo de la escisi9n de la
empresa S-,E.4B S4CA el proyecto de escisi9n lo elabor9 la declaranteA
no particip9 en el proceso de divisi9n y partici9n, ese proceso ya 3ab<a
culminado cuando ingres9 a traba7ar al EstudioA participaronlos
familiares y el doctor #inMas FlintA coordin9 el proceso de escisi9ncon el
doctor #inMas FlintA "l era =uien le daba toda la informaci9nAeste proceso
de escisi9n era solamente un proceso de desagregaci9n, no 3ab<a
disposici9n del patrimonio de la empresaA la masa 3ereditaria ya estaba
dividida cuando se entr9 al proceso de escisi9nA en el proceso de
escisi9n la empresa puede permanecer eEistiendo, pero el patrimonio
se desagrega en blo=ues 3acia otras empresasA en ese proceso de
escisi9n no se discuti9 algn 3ec3o referido a la divisi9n del patrimonio
de las empresas respecto a la masa 3ereditaria, por=ue los bienes ya
estaban asignados la familia, ya se 3ab<a decidido al respectoA el doctor
:ess 4lberto Hent8el Kayoso asist<a al Estudio del doctor #inMas Flint,
es abogado penalista
T',(!"%5!+ $' PINDAS JOSE 1LINT 0LANCD# =uienmanifest9=uela
agraviadaera cliente suya de muc3o tiempo, la familia Fefer 3a sido
cliente del Estudio por m@s de cincuenta a?os y en el caso de la
agraviada adem@s 3a 3abido un grado de amistad en el sentido =ue
estudiaron 7untos en el Colegio, la conoci9 m@s de treinta a?osA a sus
3i7os los 3a visto un par de veces, ellos eran muy menores y el trato =ue
ten<a con Myriam era en relaci9n a la 3erencia, a las negociaciones, de
modo =ue los ve<a muy, muy pocoA nunca vio a la acusada Biliana Castro
Mannarelli antes de los 3ec3osAa la agraviada Fefer Salleres la de79 de
ver oc3o o nueve meses antes de los 3ec3osA al se?or Enri=ue Fefer
padre de la agraviada lo 3ab<a visto en el Estudio, aun=ue el abogado
del pap@ de Myriam era su padre, no "lA "l no prest9 asesor<a al se?or
Enri=ue Fefer, s9lo le encomendaron muy pe=ue?as cosas, era muy
7oven, su padre ve<a sus asuntos, "l noA los albaceas del se?or Enri=ue
46
Fefereran, su padre :acobo, su t<o y "l, apareci9 de albacea solamente
por=ue su padre se enferm9A se enter9 del testamento cuando falleci9 el
se?or Enri=ue FeferA le contaron =ue 3ubo un problema entre la se?ora
Myriam Fefer y su pap@ el se?or Enri=ue Fefer, en el cual el se?or Fefer
estaba muy eno7ado con su 3i7a y =uer<a des3eredarla, de alguna forma
participaron para decirle =ue eso ser<a una grave in7usticia, =ue no ser<a
correcto por=ue Myriam traba7aba con "l y lo apoyaba de toda la vidaA
entonces, de alguna forma se sugiri9 =ue ello =uedara en la familia =ue
se le diera un anticipo de leg<tima a la 3i7a y =ue por lo tanto, Myriam se
=uedara con la casa, era un tema mane7ado por su padre no por "lA
consecuencia de ese problema se modific9 el testamento,fue una
revocatoria y un cambio en el testamentoA la idea del pap@ de Myriam
era des3eredarla por un intento de 3omicidio, se negoci9 para =ue todo
=uedara en la familia, para Myriam y para los 3i7os, =ue esto no se
encaminara a tercerosA la finalidad era no desamparar a Myriam ni a los
3i7os, eEactamente, ellos eran con =uienes viv<a el se?or Fefer y adem@s
eran su familiaA comien8a a tomar la mec@nica del tema de albacea
cuando su padre enferma de c@ncer, antes no sab<a realmente todo los
entretelones, por=ue Enri=ue Fefer no era su clienteA como albacea lo
primero =ue 3i8o fue un inventario general de todos los bienes, 3ab<an
7oyas =ue estaban en la ca7a fuerte en el Canco Continental, activos
inmobiliarios, terrenos y dos inmobiliarias, C1SM1S y S-,E.4B, fue
bastante comple7o, ten<an =ue 3acer una valori8aci9n de las empresas
en marc3a, valori8ar todos los activos y tasar y valori8ar las 7oyas, como
3ab<an terceros, incluso, primos y parientes o 3ermanos, t<os =ue no
=uer<an =uedarse ni en la empresa sino =ue =uer<an sus bienes, se tuvo
=ue 3acer no s9lo el arreglo general de todas las valori8aciones sino
divisiones, escisiones, entregas de bienes, todo un proceso como de dos
a?os de traba7oA el Estudio propon<a diferentes pa=uetes de divisi9n y
partici9n y negociaban, cuando comen89 el proceso cada parte vino,
3ablaron los 3ermanos, estaba Myriam y sus medios 3ermanos, esos
medios 3ermanos, algunos viv<an ac@ y algunos en -srael, cuando
vinieron lo 3icieron con sus diferentes abogados, en una forma como un
poco como al litigio, el Estudio mostr9 la 3o7a de ruta del procedimiento,
4!
la metodolog<a era transparente, al final confiaron =ue El Estudio llevara
todo el proceso, cada paso =ue 3ac<an lo iban eEplicando y luego vino
la negociaci9n, =ue, aun=ue estaba todo sentado, era entre ellosA se
3ac<a un mecanismo de a7uste y compensacionesA se elevaron
escrituras pblicas de divisi9n y partici9n del gran arreglo =ue 3i8o cada
uno respecto del otro y de lo =ue ten<a =ue recibirA al final lo =ue pas9 es
=ue ten<an una situaci9n en (r', '(p,, la pr!"'r ,!()&!@5 es =ue
3ab<an problemas con familiares fuera del #er y primero se 3i8o una
conciliaci9n y un arreglo, por=ue Myriam tom9 el avi9n y se fue a
Vene8uela y se tuvo toda una negociaci9n y todo un tema de arreglos a
otros parientesA la ,'=)5$ '(p fue con las personas en el #a<s, =ue
se 3i8o toda la negociaci9n y la ('r&'r '(p era esperar a =ue la
legataria tuviera diecioc3o a?os de edad, o sea, =ue se 3i8o un tema de,
vamos a tomar las decisiones de facto o sea, =ue vamos a formali8ar
cuando sea mayor de edad y en el <nterin todo el mundo ya tuvo con lo
=ue le toca entonces la personas =ue le tocaba la propiedad tal ya
tomaba posesi9n, la al=uilaba, la =ue le tocaba la empresa tal, entonces
cada uno ven<a actuando 3asta =ue ella tuviera diecioc3o a?os y firme
formalmente todoA entonces el arreglo fue casi un a?o antes del
fallecimiento de Myriam, de facto ya todo el mundo estaba y 3ab<a
tomado control de sus bienes de las cuentas y El Estudio ya 3ab<a
terminado un a?o antes de =ue esto pase, s9lo =uedaba la formalidadA
Myriam =ued9 al mando de S-,E.4B, con todos los activos =ue ten<a
esa empresa, era la Kerente Keneral, 3ac<a y des3ac<a, era una
persona muy traba7adora, se levantaba muy temprano y empu7aba todo,
iba, vend<a, al=uilaba, constru<a en 0uaylas, los medio 3ermanos, =ue
tambi"n son comerciantes, recibieron una tiendas, o sea, cada uno ten<a
lo suyoA la legataria ten<a el tercio, en la determinaci9n de porcenta7es la
legataria ten<a el treinta y cinco punto cero oc3o por ciento y Myriam
ten<a el trece punto cero siete por ciento, eso en general, y luego se fue
en esta divisi9n, por e7emplo a Myriam le toca los locales de I$"stor
KambetaJ, I:uan del Mar CermedoJ, un IMercedes Cen8J, un brillante,
un retiro a cuenta de (>,*** mil d9lares, y en S-,E.4B est@ la legataria
con ciento cincuenta y un mil novecientos en los inmuebles, en cada uno
4"
de ellos en porcenta7es, entonces se dividi9, los diferentes pa=uetes
=ue 3ab<amos organi8ado y los a7ustes econ9micos est@n puestos en
esa escritura pblica en el acuerdo de divisi9n de fec3a diecinueve de
mar8o del a?o dos mil cuatro, esto es lo =ue todo el mundo firm9, esa
fue la 3o7a de ruta, digamos el acuerdo final en =ui"n se lleva =u"A el
patrimonio total de S-,E.4B G C1SM1S estaba valori8ado en dos
millones seiscientos doce mil d9laresA a Myriam le tocaba el trece punto
cero por cientoA el se?or Fefer muri9 el siete de mayo del dos mil tres, el
acuerdo final de la divisi9n y partici9n es de mar8o del &**>A fueron
negociaciones comple7asA Myriam cuando 3ablaba lo 3ac<a por ella y por
sus 3i7osA Myriam mane7aba con su pap@ C1SM1S y S-,E.4B muc3os
a?os, ella segu<a teniendo el control de las empresas era ella =uien
mane7aba y conoc<a el negocio, su idea era seguir desarrollando su
inmobiliariaA la escisi9n se 3i8o principalmente en m"rito a un acta de
conciliaci9n del a?o dos mil cinco,en virtud de la cual se tra8aron reglas
nuevas de 7uego, en el sentido de =ue se entregan a los t<os =ue viv<an
en Vene8uela se le entrega ciertos bienes y por otro lado se
comprometen en esa acta con sanciones y cl@usulas penales de no
iniciar nuevos procesosA era un tema de reordenamiento, de c9mo
deb<an =uedar finalmente las cosas, =ui"n se =ueda con =u", eso era el
acta finalA las compa?<as se valori8aron en dos millones, se tra8aron
todos los activos y tomaron los valores contables, fue una cosa casi de
un contador, con el contador sacaron los autoavalos, se puso las
tasaciones de los inmuebles, se coloc9 y se rest9 los pasivos y dio
"stos, =ue es diferente al concepto financieroA la compa?<a -$V4BS4
3i8o la tasaci9nA Myriam ten<a sus contadores, ella present9 todos los
balances, los autoavalos, todo lo =ue era informaci9n de la empresaA
pero igual se visit9 todas y se 3icieron tasaciones de todos los
inmueblesA 3ac<a m@s de un a?o =ue no ve<a a la agraviada por un tema
de discrepancia de mane7o de un casoA pero, cuando muri9 su primera
actitud fue apoyar en cual=uier =ue los necesitaran, sin embargo, sali9
una campa?a period<stica =ue lo indign9 muc3<simo, entonces a3< cort9
y ellos 3icieron la sucesi9n de Myriam Fefer con sus abogadosA la
relaci9n entre la agraviada Myriam Fefer con su 3i7a Eva Borena
4
Cracamonte Fefer es la misma relaci9n =ue se tiene con cual=uier 3i7a
adolescente, o sea, subidas y ba7adas, 3oy d<a Myriam estaba bien con
sus 3i7os al d<a siguiente estaba mal, pero problema de agresi9n f<sica
en el a?o dos mil cinco no, no le constaA "l no se met<a en la vida del
d<a a d<aA las reuniones con Myriam eran consultarle aspectos legales y
financieros por=ue tiene doctorado en derec3o y en Finan8as, entonces
de esa forma era un Consultor m@s de EmpresasA confrontado con su
declaraci9n de fo7as doscientos die8 a doscientos diecisiete,
espec<ficamente en la respuesta veintiuno, se?al9 =ue la relaci9n de
Myriam con Eva Borena igual =ue con la de 4riel, era de una relaci9n
amor)odio, Myriam era una persona de un genio muy fuerte, si un d<a le
puede dar una bofetada a su 3i7a al d<a siguiente estaba llorando por
ella, siempre 3ab<a un 8ig8ag, entendi9 =ue fue uno de esos temas,
episodiosA Eva Borena no se va a -srael por eso, se va por un tema m@s
complicado, no es un tema de violencia por el 3ec3o de =ue 3ayan
tenido un altercado, se 3ayan gritado, ella le 3aya dado una bofetada o
la 3aya botado, al d<a siguiente se escrib<an cartas de amor entre ellasA
a Eva Borena la suspendieron en la Fniversidad Cat9lica un a?o, por un
tema de ingresar a destruir pancartas de pol<tica de otro grupoA ese fue
un problema =ue la de7o un poco en el aire y le di7e =u" cosa iba a 3acer
y para =ue se =uede dando vueltas ac@ un a?o, volvamos a la teor<a de
=ue se pueda ir a -srael por=ue por lo menos all@ va a estar 3aciendo
algo y no se =uede ac@ un a?o sin 3acer nadaA era m@s f@cil ubicarla en
-srael, =ue pase un tiempo all@, ella ven<a del Colegio 0ebreo podr<a ir
all@, ten<an contactos y si le gustaba -srael, =ue vaya a un Nibut8 o la
Fniversidad o algn lado para =ue no pierda ese a?oA al principio Myriam
no recib<a cartas entonces eso la ten<a muy en 8o8obra, no sabe =ue
sigui9 el tiempo en =ue de79 de ver a la agraviada, casi un a?oA antes
=ue se vaya Eva Borena Cracamonte a -srael, ya 3ab<a sido declarada
beneficiada como legataria del se?or Enri=ue Fefer, su apoderada era la
misma Myriam, ella representaba y ve<a por todosA el declarante no
brind9 orientaci9n para el poderA Myriam Fefer amaba a sus 3i7os por
igual, su idea era e=uiparar por igual los bienes entre sus 3i7osA para ello
se imagina =ue primero tendr<a =ue esperar a =ue Eva Borena fuera
50
mayor de edad y luego conversar con ellaA =ue Eva se ponga de
acuerdo con su madre y vuelva a pasarle los activosA la agraviada no le
di7o si 3ab<a tenido conversaciones con la acusada Eva Cracamonte
sobre la intensi9n de e=uiparar, dividir los bienes entre sus 3i7os, pero
3ay =ue entender =ue en esa "poca Eva Borena era una c3ica de
Colegio, o sea, no iba a conversar nada con ellaA el momento para
e=uiparar el patrimonio era cuando Eva Borena cumpliera la mayor<a de
edadA al principio Myriam Feferestaba esperando las cartas de su 3i7a y
no llegabanA cuando lo confrontan con su declaraci9n testimonial a fo7as
tres mil doscientos nueve a tres mil doscientos diecis"is, en la =ue dice
=ue estaba alterada, se?ala =ue estaba alterada, pero no puede afirmar
=ue sea por esa nica causaA el d<a de los 3ec3osno recuerda si fue
4nat o #eggy =uien lo llam9 el d<a martes en la ma?ana a la 1ficina para
comunicarle =ue 3ab<a pasado algo grave en la casa de Myriam y le
ped<an =ue fueseA acababa de llegar de via7e el d<a anteriorA se fue del
Estudio a la casaA ser@n 2* minutos, lleg9 y vio =ue 3ab<an un mont9n
de personas, estaba 4nat, #eggy, m@s personas y la polic<a entonces
pregunt9 IR=u" 3a pasadoSJ, se =ued9 pr@cticamente en la entrada, en
la salita le di7eron Ila 3an asesinado, Myriam est@ muertaJ le c3oc9
muc3<simo, se =ued9 en la puerta, no vio a la agraviada, no =uer<a
3acerlo, no entr9 a ningn cuarto, vio a los 3i7os =ue estaban en el 3allA
y di7o I3ay =ue apoyar a los 3i7osJ siempre pensando en los 3i7os, lo =ue
3i8o fue volver al Estudio , por=ue no es su Trea, y llam9 al doctor
4lberto Hent8el, =ue traba7a con ellos en temas penales, para =ue
apoyase en todo lo =ue fuera necesarioA no sabe por =u" motivo regres9
la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer de -sraelAla agraviada nunca
le coment9 sobre la tendencia seEual de la acusada Eva Borena
Cracamonte FeferA nunca 3a conocido a4le7andro ;ru7illo 1spina antes
del =uince de 4gosto del 4?o dos mil seisA la minuta de divisi9n y
partici9n de la 3erencia de Enri=ue Fefer .otstain tendr<a =ue 3aber sido
suscrita por Myriam FeferA no particip9 en la elevaci9n de la escritura
pblica s9lo enla minutaA se firm9 el documento en el Estudio y se =ued9
con una situaci9n de de7ar la minuta como estaba, actuar de facto todo
el mundo en los diferente roles y cuando Eva Borena tuviera diecioc3o
51
a?os, levantar y firmar todo el mundoA Eva Borena era menor de edad
cuando Enri=ue Fefer modific9 su testamentoA Eva Borena le dio poder a
Myriam Fefer, cuando cumpli9 la mayor<a de edadA cuando Eva cumpli9
la mayor<a de edad, "l ya no era ni el 4bogado ni el 4lbaceaA no le
consta =ue Eva Borena, cumplida su mayor<a de edad, le 3aya
reclamado a su se?ora madre Silvia Miriam Fefer Salleres le devuelva el
control o le entregue el control de la administraci9n de sus bienesAla
se?ora #eggy .oif no traba7a en su Estudio 7ur<dico, ella traba7a en la
emba7ada -srael<, los asiste de ve8 en cuando en via7es en el -nstituto de
4lta Kerencia =ue es una de las empresas =ue tienen para educaci9n,
partiendo casos, cuidando a los alumnos, recibi"ndolos, es un traba7o de
3oras eEtrasA el abogado 4lberto Hent8el Kayoso ofrecido por "l no
asesor9 a Eva ni a 4riel,por la negativa de EvaA no tiene conocimiento si
la se?ora Myriam Fefer ten<a problemas o conflictos graves con alguna
persona =ue motivaran amena8asA la agraviada ten<a genio fuerte, por
eso 3ab<a personas =ue no la pod<an ver ni Ien pinturaJA se?ala en 7uicio
oral =ue no le consta =ue la agraviada 3aya recibido algn amena8a por
su integridad f<sica, confrontado con su declaraci9n policial a fo7as
doscientos die8, donde dice =ue ella 3ab<a recibido amena8as
provenientes, de una persona de apellido 4ndrade y =ue 3asta se
3ab<an denunciado penalmente, se?ala =ue no puede dar fe =ue eEist<a
la denuncia, =ue eEist<a I4ndradeJ, =u" 3aya pasado, Myriam le pod<a
3aber contado muc3as cosas, en algunos casos por ser 3eroica, en
otros casos por 3acerse la v<ctimaA 3a visitado la casa de la
agraviadavarias veces, sobre todo cuando eran comple7as las
negociacionesA iba a las cuatro o cinco de la tarde, se sentaban a revisar
documentos, 3ac<an las estrategias y se iba, como cual=uier abogado
=ue va a la casa de un cliente y adem@s amigoA luego de ocurridos los
3ec3os no se 3a reunido con 4riel, se =ued9 muy ofendido con ambos
cuando sacaron unas declaraciones, ellos estaban terminantemente
pro3ibidos de =ue "l los atendiera
T',(!"%5!+ $' ANAT DE3ATI MOLC3O DE TRA3TEM0ERG
manifest9 =ue era compa?era de promoci9n del Colegio con la
52
agraviada, desde =ue lleg9 al #erA conoc<a a sus 3i7os, su casa y sus
domicilios anterioresA el d<a de los 3ec3os recibi9 una llamada de 4riel
temprano en la ma?anaA, "l le di7o =ue algo malo le 3ab<a pasado a su
mam@A le pregunt9 si la estaban atendiendo o algo as< y "l le di7o =ue
Is<J, entonces le di7o =ue ya iba y colg9, en el momento =ue colg9 se dio
cuenta de =u" seguramente algo no estaba bien, entonces volvi9 a
llamar y "l le di7o =ue algo grave 3ab<a pasadoA entonces
inmediatamente fue para all@A en el recorrido, de la puerta a la 3abitaci9n
de Myriam, estaba el mayordomo Sime9n, 4riel, eEva Borena, y los
bomberos adentro, inclinados 3acia el cuerpo de Myriam y estaba la
perrita en el cuarto, su perrita tambi"nA a Bily la conoci9 despu"s, no
recuerda si fue el primer d<a o al d<a siguiente, pero fue a3<A dentro de la
religi9n 7ud<a, cuando fallece una personase guardan luto siete d<as, a
partir del momento =ue se entierra a la personaA con la agraviada se
cumplieron los rituales, fue enterrada segn la religi9n 7ud<a, en el
cementerio 7ud<o, en presencia del .abino y gente de la comunidad,
despu"s siete d<as de re8o y los 3i7os guardaron el luto siete d<asA la
ltima ve8 =ue se comunic9 con ella fue el d<a lunes, ella fue asesinada
en la noc3e de lunes a martes, el lunes en la tarde la declarante iba a ir
a su casa, pero la llam9 a decirle I=ue lo sent<a, =ue no iba a poder ir y
=ue 3ablar<an al d<a siguienteJA conoc<a a los padres de la agraviadaA la
relaci9n familiar entre su padre y la agraviadaa veces estaba bien y otras
no tantoA la relaci9n de Myriam con Eva era la t<pica de madre e 3i7a
adolescente, con altiba7os no, a veces sper bien, a veces bien, a veces
se peleaban, normalA no le consta =ue 3ubieran agresiones f<sicas por
parte de la agraviada 3acia su 3i7aAla agraviadaa veces le contaba
cosas, y por el 3ec3o =ue ella traba7aba en el Colegio donde estudiaba
Eva, se enteraba de cosas, pero no le consta absolutamente nadaA Eva
era una alumna no tan aplicada, inteligente, pero no muy dada al
estudio, en la "poca de la adolescencia era rebeldeA el d<a de los
3ec3os inmediatamente entr9 a la casa y se fue directamente a la
3abitaci9n de la agraviadaA recuerda =ue el cuerpo de "sta no estaba en
la posici9n en la cual muri9, o sea, la voltearon, le pusieron una
almo3adita, pensando =ui8@s de =ue puedan salvarla o algo as< y en el
53
piso 3ab<a sangre, 3ab<a un vaso rotoA despu"s del asesinato de estuvo
yendo a la casa de #aul 0arris en San -sidro varios d<as y despu"s de79
de ir por=ue sinti9 =ue su presencia no era bien recibida, ya =ue la
agraviada en su momento 3ab<a dic3o =ue si a ella le pasaba algo, le
prometiese =ue se iban a ocupar de los c3icos, conse7os en cuanto a
sus estudios, =u" 3acer y =u" no 3acer, pero cree =ue los c3icos
prefirieron aconse7arse por otras personasA su comunicaci9n con la
agraviada no era fluida, ten<an momentos largos de no verse y
momentos en los cu@les pod<an verse dos veces a la semana,
b@sicamente se encontraban a tomar caf", a veces con otras amigasA
b@sicamente la agraviada le consultaba sobre la educaci9n de sus 3i7osA
a veces le compart<a los problemas =ue ten<a con ellos, por e7emplo, la
3omoseEualidad de 4rielA no recuerda =ue le 3aya contado sobre la
3omoseEualidad de EvaA la agraviada ten<a un car@cter bien comple7oA
pod<a tener momentos de muc3a dul8ura, de muc3a ira, pod<a estallar
en furia, y pod<a ser muy dulce, era bondadosa, eso s<A al entrar a su
3abitaci9n not9 =ue no estaba la lap top, tambi"n 3ab<a una billetera =ue
estaba abiertaA la agraviada Myriam en alguna oportunidad le manifest9
=ue 3ab<a sido ob7eto de algn tipo de amena8asA le mostr9 unas cartas
con amena8as escritas a m@=uina y todo lo =ue era, eran signos de
interrogaci9nA era en la "poca en =ue los c3icos estaban en el Colegio,
por lo menos 4riel estaba en el Colegio, est@ segura, no recuerdo si Eva
Borena ya 3ab<a terminado el ColegioA convers9 con la agraviada por
tel"fono el mismo d<a =ue falleci9, por=ue =ued9 en ir a verla ese d<aAiba
a ir por una cosa muy espec<fica, 3ab<a depositado en el gara7e de
Myriam cosas =ue le 3ab<an donado para la labor social y ten<a =ue ir a
seleccionar para enviar las encomiendas, pero se sent<a muy cansada
para 3acerlo, la llam9 por celular, tambi"n le di7o =ue estaba cansada y
=ue iba a venir la masa7istaA
T',(!"%5!+ $' JOSE MIGUEL SISNIEGAS GOMEZ# se le pone a la
vista los -nformesobrantes a fo7as 5(6* ;1M1 V---, y a fo7as O+'6
;1M1 V---, remitidos por la empresa $EU;EB en la cual indican una
serie de informaci9n de llamadas entrantes y salientes, as< como
54
tambi"n otro tipo de informaci9n =ue obra en el tel"fono 66>*(+>*OA
se?alando el testigo =ue, no puede precisar la posici9n eEacta de la
llamada, ya =ue la antena alumbra un radio, dentro de ese radio es =ue
se reali89 la llamada a la celdaA no pudiendo precisar un radio eEacto de
cada antena, por=ue eso depende de c9mo se configura, =u" tanto
alumbra la antenaA tampoco puede precisar a =u" lugar pertenece el
c9digo O>22A tambi"n se le puso a la vista el recibo de llamadas de
$EU;EB =ue corre a folios >O(* ;1M1 V-, se?ala =ue la informaci9n
mostrada en esta factura, es correcta, por cuanto especifica la fec3a de
la llamada, la 3ora, el nmero, la localidad de la llamada y la duraci9n de
la mismaA se le muestra al testigo el contenido del C, remitido por la
empresa obrante a 5(62, refiere =ue este arc3ivo contiene el detalle de
llamadas salientes y entrantes, respecto al nmero =ue aparece en la
columna I,Jes el 652'56>6, la columna ICJ =ue tiene como titulo
Ifec3aJ, es la fec3a en =ue se reali89 la llamada, la columna ICJ =ue
tiene como t<tulo I3oraJ, es la 3ora en =ue se reali89 la llamada, aparece
en minutos y segundos, la columna I,J =ue tiene como titulo I$EU;EBJ
es el nmero del $EU;EB sobre el cu@l se 3a pedido el detalle de
llamadas, la clasificaci9n sobre la columna IEJ, es la clasificaci9n de la
llamada =ue se conforma los primeros d<gitos del 1perador, luego del
primer gui9n aparece una clasificaci9n, si es una llamada local o de
larga distancia o m9vil o fi7a, y la ltima clasificaci9n es si es local o larga
distancia, y la columna IFJ =ue dice Idestino/origenJ es el nmero sobre
el cual se reali89 o se recibi9 la llamada y para saber si es una llamada
entrante o saliente es la columna I0J =ue tiene como titulo ItipoJ y la
columna IKJ tiene la duraci9n en segundos de la llamadaA en ese arc3ivo
no est@ ellugar f<sico desde donde se 3i8o la llamadaAen la celda IEJD el
primer registro del arc3ivo, IEMJ es telef9nica m9viles, es decir, la
llamada se reali89 en base al tipo de la columna I0J, es una llamada
saliente, es decir, el nmero de la columna I,J el 6+2'56>6 reali89 una
llamada 3acia el nmero de destino =ue aparece en la columna IFJ y esa
llamada se clasifica I,MJ respecto al 1perador =ue es telef9nica m9viles
=ue es una llamada local y se reali89 a un m9vil, eso se lo =ue se refiere
en la columna IEJA en la columna =ue sigue >Den ese caso K.;$EU
55
puede ser un 1perador de larga distancia =ue puede estar ubicado en
cual=uier parte del mundo, dependiendo del 1perador desde donde sale
la llamada, desde donde se reali8a la llamada y se clasifica de acuerdo a
la configuraci9n como con esas siglas IK.;$EUJ es una llamada local
m9vil, es decir, puede 3aber sido una llamada por e7emplo, 3acia un
tel"fono rural o a un tel"fono de otro 1perador =ue se reali8a a trav"s
desde ese nmero de $EU;EBA en la Fila $% 2O aparece IdesconocidoJ
=u" significa =ue ese escenario de llamada no est@ configurado en los
sistemas, por=ue se desconoce a =u" 1perador pertenece y no se tiene
clasificado ese escenario, no se podr<a determinar si la llamada fue de
un tel"fono fi7o 9 m9vilA toda la informaci9n =ue 3a estado ac@ en sus
arc3ivos es una informaci9n =ue sale de los sistemas, no 3ay una
clasificaci9n manual o alguna clasificaci9n con un criterio distinto, todo
es de acuerdo a la configuraci9n =ue est@n en los sistemas, no podr<a
ser puesto de manera deliberada8 en la Fila diecisiete aparece una
llamada =ue dice I.ES;1 ,EB MF$,1J, esa clasificaci9nse reali8a
para algunos pa<ses =ue no est@n considerados dentro de todo el resto
de la clasificaci9n, =ue son muy puntuales, no se pueden clasificar,
entonces se agrupan dentro de lo =ue es Iresto del mundoJ, no sabr<a
decirle con eEactitud =u" ubicaciones son las =ue se refieren en el Iresto
del mundoJA m@s del noventa por ciento de los pa<ses est@n clasificados,
son muy pocos los =ue est@n fuera de la clasificaci9n normal
T',(!"%5!+ $' MADELEINE OSTERLING LETTS# =uien
manifest9=uetraba79 en la empresa ;elef9nica desde el die8 de mar8o
del a?o dos mil tres 3asta el treinta y uno de diciembre del a?o dos mil
onceA dirig<a el E=uipo Begal de ;elef9nica M9viles y era responsable de
todos los temas legales, ll@mese societario, contractuales, laborales,
ante -$,EC1#- y del Secreto de las Comunicaciones 3asta el mes de
7unio del a?o dos mil die8A a partir del primero de 7ulio del a?o dos mil
die8 estaba encargada del Trea del Secreto de Comunicaciones, =ue es
atender los asuntos 7udiciales, la Fiscal<a el #oder :udicial, etc"tera,
luego pas9 a la ,irecci9n de Seguridad CorporativaA se le muestra el
-nforme telef9nico =ue obra a folios &56*/&+2O ;omo --- el cual aparece
56
firmado por la testigo# lo reconoci9 en su contenido y firma, se?alando
=ue se trata de un -nforme =ue 3a remitido el treinta de enero del a?o
dos mil nueve en su contenido y firmaA el -nforme =ue se ad7unta es
emitida por el Trea de ;ecnolog<a, por lo =ue se ratifica tambi"n en su
contenido y firma del escrito de fec3a (* de enero del &**6 y =ue tiene
referencia con el 1ficio de folios &56& de fec3a &6 de septiembre del
&**+ del cual tambi"n me ratifico en su contenido y firmaA se refiere a la
informaci9n =ue corre a folios &56*/&+2O ;omo ---A pone su sello como
se?al de conformidad y de =ue efectivamente la informaci9n obtenida
sea entregada en forma fidedignaA es una informaci9n absolutamente
t"cnica, como abogada no tiene la capacidad t"cnica para corroborar el
contenido
T',(!"%5!+ $' MARIANO RODRIGUEZ GOMEZ D!r'&(%r $'+ r'
$' S'=)r!$$ C%rp%r(!> $' + EMPRESA TELE1ONICA DEL PERU#
=uien manifest9 =ue traba7a para la Empresa ;elef9nica del #erdesde
el =uince de octubre del a?o dos mil nueveA es el responsable de cuatro
@reas =ue sonD Seguridad de la -nformaci9n, Seguridad F<sica -ntegral,
Buc3a contra el Fraude y Kesti9n de Continuidad de $egociosA se le
pone a la vista un informe remitido con fec3a siete de febrero del a?o
dos mil once, por la Empresa ;elef9nica del #er, =ue corre a folios siete
mil =uinientos oc3enta y cinco, se?ala =ueno es su firma, 3a firmado el
:efe 1perativo, indica =ue debe ser la firma del responsable de la
Kerencia de Seguridad B9gica, =ue es V<ctor Sau8a #oto8enA, pero no lo
puede asegurarA manifiesta =ue el documento de folio siete mil
=uinientos oc3enta y seis no lo 3a mandado "lA la persona encargada
=ue atiende los re=uerimientos 7udiciales de ;elef9nica del #er es el
responsable de la Kerencia de Seguridad B9gica V<ctor Sau8a #oto8en
T',(!"%5!+ $' .ICTOR GONZALO SAUZA POTOZEN =uien manifest9
=ue traba7a doce a?os en la Empresa ;elef9nica del #er, en el Trea
deSeguridad CorporativaA tiene a su cargo la Seguridad B9gicaA se
encarga de generar las cartas =ue se env<an a la #olic<a $acional del
5!
#er, Fiscal<a, Magistraturas y #oder :udicialA el sistema es el siguienteD
recepcionado el reporte de re=uerimiento penal, 7udicial y fiscal, se
registra y se procesa, si es un nmero de telef9nica procesan si es data
en l<nea o data antigua, si es data en l<nea tienen eEplotadores =ue son
oc3o personas, =ue se dedican a 3acer la eEplotaci9n en l<nea, lo =ue
aparece o no en pantalla y est@ en registros magn"ticos, se 3ace una
eEploraci9n =ue tiene todo un proceso =ue no es su Trea, es el Trea de
SistemasA dependiendo de eso se recoge la informaci9n y se evala lo
=ue mandato re=uiere, si es informaci9n comercial o es la informaci9n
de detalle de llamadas o alguna otra informaci9n adicionalA segn eso se
elabora la carta, es un proceso manual en el cual se entrega a donde el
:u8gador o la Fiscal<a lo indi=ue, no necesariamente se remite al mismo
ente =ue re=uiri9 la informaci9n, por e7emplo, el #oder :udicial pide =ue
se env<e s9lo a la #olic<a y as< se 3aceA lo =ue yo 3ace es verificar =ue
el re=uerimiento corresponda, =ue la informaci9n =ue se ad7unta
corresponda y el tenor dependiendo de cada carta, el tenor posterior, lo
=ue 3ace es suscribir la cartaA rubrica la carta luego =ue 3a verificado el
-nformeA se le pone a la vista un informe enviado por la Empresa
;elef9nica obrante a fo7as siete mil =uinientos oc3enta y cinco a siete mil
=uinientos oc3enta y seis, eEplica =ue la nomenclatura IsentidoJ se
refiere a =ue es una llamada entrante al nmero =ue aparece en la
primera columna y la letra ISJ es =ue es una llamada saliente del
nmero =ue aparece en la columna primeraAJdial numberJes el nmero
comunicado, en calidad de entrante o de salienteA la carta del d<a 2* de
noviembre del &*2*, la misma =ue corre a fo7as '('6 tambi"n la 3a
enviado, se ratifica en su contenido y firma8 se ratifica del informe =ue
esta a fo7as '(+2A se le pone a la vista el -nforme de fo7as mil
cuatrocientos cuarenta y oc3o a mil cuatrocientos cincuenta y cuatro,
pero se?ala =ue es un reporte del a?o dos mil siete, es de una gesti9n
anterior, =ue debe ser 7ustamente del ;elef9nica M9vilesA el Trea de
Seguridad se pone en funcionamientoel a?o dos mil nueve, la fec3a
eEacta no la recuerdaA se ratifica en las Cartas de folios die8 mil
cuatrocientos veintisiete die8 mil cuatrocientos veintinueve, y la del folio
die8 mil cuatrocientos oc3entaA el c9digo C)252# es un c9digo de
5"
referencia, un c9digo gen"rico para las actuaciones de todos los
tel"fonos, el cual corresponde a una llamada p"rdida =ue se deriv9 a
una casilla de correo de vo8
T',(!"%5!+ $' RAUL NUBEZ NFBEZ# Contador eEterno de la Empresa
S-,E.4B S4C, conoci9 a la se?ora Silvia Myriam Fefer SalleresA no 3a
sido contador de planilla de la empresa -$M1C-B-4.-4 S-,E.4B S4C,
era un asesor transitorio, lo buscaba en ocasionesA en el a?o dos mil
seis, luego de =ue la se?ora Fefer se 3iciera cargo de la Empresa,
asesor9 para implementar la escisi9n =ue se 3ab<a llevado a cabo de la
Empresa S-,E.4BA el Estudio Flint llev9 a cabo la escisi9n y ella le
consultaba sobre la forma en =ue se ven<a 3aciendo, si estaba
conformeA el proceso de escisi9n de la empresa S-,E.4B concluy9A
desconoce los pormenoresA tiene entendido =ue concluy9 antes de =ue
falleciera la se?ora Fefer SalleresA tom9 contacto con la Empresa
S-,E.4B S4C 7usto al terminar la escisi9n, en el mes de 7unio del a?o
dos mil seis, la se?ora Fefer le pidi9 =ue 3iciera la aplicaci9n contable de
los t"rminos de la escisi9n a la =ue se 3ab<a llegado y se comprometi9 a
implementar contablemente la escisi9n, por lo menos 3asta diciembre de
ese a?oA asesor9 3asta =ue termino la escisi9nA no tuvo coordinaci9n
con el Estudio del doctor #inMas Flint por=ue entr9 cuando ya esto ya
estaba concluy"ndoseA esa asesor<a =ue brindaba era personal se
comprometi9 3asta diciembre para implementar la escisi9n, por=ue la
escisi9n es un desmembramiento de una empresa entre varias personas
y el =ue se =ueda con la empresa tiene =ue actuali8ar su situaci9n
contableA cuando la se?ora Fefer estaba, ella le serv<a de contacto y
ordenaba al personal =ue estaba a3<, cuando ya no estuvo, la se?ora
C9rdova fue el enlace para la toma de informaci9nA S-,E.4B S4C es
una empresa c3ica, entre el dos mil seis =ue tom9 contacto 3asta el dos
mil nueve 9 dos mil die8, los ingresos eran de treinta mil soles
mensuales por al=uileres, a3ora, est@n en un promedio de treinta y seis
mil soles, por los a7ustes de al=uileres, de los cuales el sesenta o
cincuenta por ciento son planillas, remuneraciones, un die8 o =uince por
ciento de impuestos y tributos, por=ue es una inmobiliaria, y la
5
diferencia, gastos generales y algo de utilidad =ue generalmente es el
die8 por cientoA el valor libros est@ en un mill9n doscientos mil soles,
desde =ue S-,E.4B S4C es tomada por la familia Fefer, el valor
mercadoes de otra naturale8aA por lo =ue figuraba en el movimiento
bancario, 3ubo ventas, una en el a?o dos mil nueve y otra en el dos mil
onceA su contacto con S-,E.4B era v<a 4sistentes, o personal =ue iba a
3acer los c@lculos, cree =ue debe 3aber asistido dos veces, por ra8ones
muy puntuales, especificas, a3< conoci9 a Castro ManarelliA no tiene
conocimiento, ni a t<tulo personal, ni a trav"s de terceras personas, =ue
las acusadas presentaron comprobantes de pago tra<dos del eEtran7eroA
ni le 3an solicitado llevar a cabo algn tipo de acto o gesti9n de car@cter
contable con la finalidad de poder ocultar o disfra8ar egresos de la
empresaA 3a brindado servicios en los aspectos contables, a la empresa
S-,E.4B S4C,en 7unio del a?o dos mil seis 3asta la actualidadA no acta
como Contador dentro de S-,E.4B, tiene un contrato de servicio
eEterno de tramitaci9n contable para efectos de preparar la
documentaci9n para el pago de impuestos de S-,E.4B S4CA su funci9n
no es la de ContadorA un 4uEiliar ba7o su supervisi9n, va una ve8 al mes
a ingresar la informaci9n contable, 3ace los c@lculos y de7a para =ue
efecten el pago de los impuestosA desconoce si la empresa S-,E.4B
3a reali8ado transferencias al eEteriorA la documentaci9n de S-,E.4B
para pagos a la SF$4; est@ al d<a, por lo menos desde el a?o dos mil
seis en =ue ingres9A si los activos est@n en la cuenta de la contabilidad,
las ventas est@n registradas en los libros, los egresos 3ay =ue darles de
ba7aA y estos ingresos 3an sido reportados a la SF$4; dentro de la
declaraci9n 7uradaA no intervino en ninguna de las ventas, no valori89 los
bienesA tampoco 3i8o la coti8aci9n de las acciones =ue fueron
transferidas a la acusada Biliana Castro Mannarelli# su funci9n era la
carga tributaria, los aspectos legales societarios no los ve<a "lA no 3ab<a
propiamente un Contador en la Empresa S-,E.4B S4C, su 1ficina
cubr<a las necesidades contables tributarias para ser presentadas a la
SF$4;A todo el dinero =ue ingresaba o egresaba de la Empresa, se
registraba en los libros contables# de tal manera =ue era muy f@cil ver
cuando 3ab<a una variaci9n y los al=uileres son fi7os y mensuales
60
durante todo el a?oA el ingreso mensual de la empresa S-,E.4B era de
treinta mil soles inicialmente, treinta y seis mil soles actualmenteA los
pagos de impuestos a la SF$4; durante al periodo &**5 al &*22 se 3an
presentado y cancelado oportunamenteA la variaci9n del activo fi7o
reportada en la p@gina Heb de la SF$4;, en la =ue aparece un activo
fi7o en el a?o &**5, de dos millones noventa y un mil, y en el a?o &**',
un activo fi7o de un mill9n doscientos diecioc3o mil, se debe a =ueen la
empresa 3ubo una escisi9n, es decir, un desmembramiento de los
activos entre varias personas y los accionistas =ue se =uedaron con la
empresa, se =uedaron con determinados activos, y tuvo =ue ba7arse los
activos fi7os, por ende el patrimonio, a3< viene la disminuci9nA los libros
de planillas est@n a cargode la parte administrativa de la empresaA "l
ve<a el aspecto contable de la empresa, la situaci9n financiera, la parte
administrativa, la ve<an internamenteA "l s9lo ten<a conocimiento a fin de
a?o, cuando se registraban los movimientos bancarios y colocaba en las
cuentas respectivas los registros =ue contablemente as< se estipulanA
desconoce por =u" se reali89 la venta de dos bienes inmuebles en el
distrito de C3orrillos
T',(!"%5!+ $' ANGELICA RAGUEL C:RDO.A GAL.EZ# =uien
refiere =ue conoci9 a la agraviada cuando entr9 a traba7ar en la Empresa
en el a?o dos mil cinco, como SecretariaA ten<a =ue ver las cuentas de
los bancos, giraba facturas, documentos, cartas, arc3ivo, toda la labor
de SecretariaA no ve<a los asuntos personalesde la agraviadaA eran siete
personas, cinco en planilla y dos personas eEternasA mientras la se?ora
Fefer Salleres estaba con vida, el Contador de la Empresa eraun Estudio
Contable a cargo del se?or .al $?e8A "l estaba encargado de ver todo
respecto a la contabilidad, no permanec<a en la 1ficina, siempre enviaba
a un 4sistente contable para =ue realice todos los ingresosA despu"s =ue
fallece la se?ora "l continu9 con el Estudio, llevando la contabilidad de la
EmpresaA mientras la agraviada estaba viva, ella era la persona =ue
tomaba las decisiones en relaci9n a las acciones econ9micas,
financieras de la empresaA cuando falleci9, la primera persona =ue fue o
tom9 inter"s de la empresa fue 4riel, iba igual con Eva 7untos los dos,
61
con Bili y con :ulio Moscol, iban los cuatro, pero mayor inter"s siempre
tom9 4riel por la EmpresaA pero despu"s cuando de7o de ir 4riel, tom9
las riendas EvaA despu"s de la muerte de la agraviada la empresa 3a
vendido dos inmuebles, en el a?o dos mil nueve y en el a?o dos mil
onceA sabe =ue la se?ora Fefer Salleres frecuentaba Casinos de 7uego8
iba varias veces durante la semanaA la se?ora Fefer no le manifest9 =ue
ten<a intensi9n de dividir la 3erencia entre sus dos 3i7osA la agraviada
participaba en las diligencias de desalo7o de los inmuebles, ella
organi8aba todo lo =ue era desalo7os, se reun<a con las personas =ue le
consegu<an personal para =ue pueda en s< desalo7ar, sacar todo las
cosas =ue estaban dentro de su propiedad, ella 3acia los lan8amientos a
primera 3ora de la ma?ana, reun<a a esas personas en su casa, le
buscaban personas de construcci9n civil o tambi"n personas de la Ibarra
brava del Sport CoysJA no 3a visto =ue tuviera conflictos con esas
personasA pero s< con la mayor<a de in=uilinosA b@sicamente en lo del
pago del al=uilerA la agraviada le coment9 en algn momento sobre
amena8as, pero no le precis9 =ue era por los desalo7osA a su parecer
eran pare7as sentimentales de la agraviada, el se?or #inMas y el se?or
KordilloA por la fec3a de los 3ec3os se estaba construyendo o
remodelando uno de los locales =ue se encuentran en Bima, ella
permanec<a todo el d<a en ese Bocal, despac3aban a3<A el d<a posterior a
los 3ec3os de todas maneras iba a permanecer a3<, por=ue 3ab<a
llegado material y ten<a =ue continuarse la construcci9nA tiene
conocimiento =ue la procesada Eva Borena en alguna oportunidad
entreg9 facturas o algn tipo de documento proveniente de gastos =ue
3ab<an 3ec3o en el eEtran7eroal 4sistente contable =ue llego a la
empresa en ese momentoA la fec3a eEacta no la recuerda, pero cuando
ellas regresaron se los entreg9 a Buis Vargas =ue era el 4sistente
contable, lo recuerdo por=ue estaban reunidos con el se?or .<mac, Eva,
Bili y la declarante, le entreg9, pero, como vio =ue los documentos, todos
eran del eEtran7ero le di7o, en ese mismo momento, =ue Ino iban a ser
aceptados, ni ingresados a la contabilidadJA esos documentos proven<an
de 4rgentina, le parece =ue fue el a?o dos mil sieteA visitaba la casa
ubicada en #aul 0arris tresveces por semanaA casi siempre se reun<a a
62
solas con la agraviada, algunas =ue otras veces estaban sus 3i7os, pero
por momentos y la mayor<a de veces estaba su manicuristaA la se?ora
Fefer Salleres nunca le cont9 =ue 3ab<a sido agredida f<sicamente o
verbalmente por su 3i7aA la agraviada no le eEplic9 las ra8ones por las
cuales Eva Cracamonte retornar<a de -srael, pero si sab<a =ue iba a
regresar, ella estaba prepar@ndole con varios d<as de anticipaci9n la
llegada, estuvo pendiente de arreglarle el dormitorio, comprarle
peluc3es, estaba muy ansiosa de recibirlaA la agraviada no le cont9
7am@s de la opci9n seEual de Eva, solamente de 4riel, estaba muy
mortificada, di7o =ue ella se 3ab<a enterado de =ue su 3i7o era
3omoseEual pero =ue no ten<a por=ue permitirle ciertas actitudesA a los
3i7os s9lo los 3ab<a vistoA Castro Mannarellilleg9 despu"s de la muerte
de la se?ora con Eva, todo el tiempo la declarante le indicaba el mane7o
de la empresa a Eva, pero ella no tomaba inter"s, siempre ten<a =ue
terminar eEplic@ndole a Bili Castro, para =ue ella se lo pueda transmitir a
Eva, a ra<8 de eso, ella reci"n ingresa a la empresa en el a?o dos mil
sieteA la agraviada establec<a el monto de los al=uileres, despu"s =ue
falleci9 lo 3i8o una ve8 4riel, a pesar de ser menor de edad, ya despu"s
lo 3i8o EvaA cuando Eva estaba en 4rgentina la llam9 por tel"fono y le
di7o =ue no pod<a 3acer un retiro, =ue lo 3ab<a intentado cinco veces y el
ca7ero no le daba el dinero, =ue ingresara a su cuenta por -nternet, le dio
su clave, en ese momento la declarante llam9 al Canco, =ue le inform9
=ue 3ab<an blo=ueado la cuenta por=ue no 3ab<a indicado =ue iba a
via7arA en ese momento le pidi9 =ue le enviara cinco mil d9lares, por=ue
era lo =ue ten<a en el CancoA los =ue fueron devueltos a su regreso, mil
d9lares en efectivo y el saldo en partesA en ese momento solamente
regres9 con mil d9lares, m@s sus facturas =ue 3ab<an tra<doA =ue pudo
ver eran de ropa, 8apatos, 8apatillas, presentes =ue 3ab<an tra<do para
algunas amistadesA cuando ingres9 a traba7ar, 0ugo .imac 0ino8tro8a
ya laboraba en la empresaA "l siempre 3a traba7ado asesorando en la
parte BegalA actualmente sigue en el cargo de Secretaria, pero, 3a sido
designada Kerente 4dministrativo, por un tema coyuntural, por=ue la
Empresa necesita tener una persona =ue la represente legalmente ante
muc3as entidades =ue se encuentran en contacto con "staAfigura en los
63
Bibros de #lanillas como Kerente 4dministrativodesde el a?o dos mil
onceA la design9 la se?orita Eva BorenaA antes de e7ercer esa funci9n el
cargo lo ten<ala se?orita Biliana Castro MannarelliA antes de =ue falle8ca
la se?ora Myriam siempre 3ab<a 3abido un 4dministrador, a ra<8 de =ue
la se?ora Myriam fallece, el cargo I=ueda en el aireJ, todav<a no se
design9 a ningn administradorA =ui"n se encargaba de llenar los libros
de planillasera el Contador, el Estudio ContableA siempre 3a visto =ue el
4sistente Contable 3a sido el =ue llenaba el Bibro de #lanillas del a?o
dos mil seis al dos mil oc3oA pero le parece =ue actualmente ya no lo
llenanA sino =ue llevan por un programa contable el registro de la
#lanillaA el 4sistente Contable estaba a cargo del se?or .al $?e8
$?e8A la Empresa S-,E.4B S4C tienetres inmueblesA despu"s =ue
falleci9 la se?ora Myriam Fefer, su :efa inmediata era la se?orita Eva
Borena Cracamonte FeferA se le confronta con su declaraci9n de folios
dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro, contenida en el ;omo ---,
pregunta oc3o, donde refiri9 =ue Biliana Castro Mannarelli era la =ue
tomando el nombre de Eva Borena dispon<a los tr@mites =ue se deb<a
seguir en determinado negocio, y le solicitaba en algunas ocasiones =ue
gire c3e=ues para determinadas comprasA eEplicando en audiencia =ue
su :efa inmediata siempre 3a sido la se?orita Eva Borena, pero, la
se?orita Biliana era la persona =ue le transmit<a las indicaciones de la
se?orita Eva o viceversaA si se trataba de relaci9n directa con el
in=uilino, la se?orita Biliana era la =ue dispon<a, por=ue ella era la
encargada de estar relacionada directamente con ellosA en alguna
oportunidad, la acusada Biliana Castro Mannarelli le ped<a =ue gire
c3e=ues a nombre de ella, como se 3a girado c3e=ues a nombre de
todos los =ue traba7anA esos c3e=ues se registraban en los Bibros
Contables, de eso se encargaba el ContadorA de registrar esas salidas
de c3e=uesA al comien8o los libros contables se aperturaban en la
I$otaria MontoyaJ, pero los ltimos a?os el mismo se?or $?e8 les
indic9 a otra $otaria =ue estaba relativamente cerca de la 1ficina del
se?or $?e8A 3asta la fec3a figura en el Bibro de #lanillas la acusada
Biliana Castro Mannarelli, recibe sueldo como .elacionista #blicaA el
pago de impuestos es mensual, las declaraciones 7uradas siempre
64
anualA las facturas =ue tra7eron las acusadas Eva Borena Cracamonte
Fefer y Biliana Castro =ue 3ab<an sido tra<das del eEtran7ero# estaban a
nombre de lainmobiliaria S-,E.4B S4CAlas funciones de I.elacionista
#blicaJ =ue reali8aba Biliana Castro Mannarelli# era tener contacto
directo con los in=uilinos, ver todos los problemas, los pagos, las
cobran8as, ella ten<a =ue estar en contacto directo con ellosA la Kerente
la se?orita Eva Borena, siempre 3a estado al tanto de todoA la acusada
Eva Borena no tenia =ue darles ninguna indicaci9n, por=ue ya cada uno
sab<a =ue es lo =ue ten<an =ue reali8ar, al contrario eran ellos =uienes
ten<an =ue rendirles cuentas a ella, indicarle =ue es lo =ue 3ab<a
sucedidoA la agraviada ten<a un car@cter muy eEplosivo, fuerteA el doctor
-v@n ;orres Ba ;orre le recomend9 =ue no entregaran los libros por=ue la
empresa es un tercero en el procesoA la empresa S-,E.4B S4C no
pag9 los pasa7es al abogado :ulio .odr<gue8 a la .epblica de
4rgentinaA no se 3a reali8ado una auditoria contable en la empresa
S-,E.4B S4C en mayo del a?o dos mil onceA le parece, por
comentarios de la se?ora Fefer Salleres, =ue el se?or Fernando Kordillo,
es una de las dos personas =ue ten<an relaci9n sentimental con ellaA lo
3a visto en varias oportunidades en la casa de la se?ora MyriamA "l le
facilitaba, le consegu<a a las personas para los desalo7osA pero el se?or
Kordillo nunca se aperson9 a la EmpresaA los conflictos de la se?ora con
los in=uilinoseranb@sicamente por cobran8asA propias de la actividad
empresarial, basada en el desalo7o de personas =ue se =uedaban, pese
a =ue ya 3ab<a terminado el contrato y no =uer<an salir o retirarseA en
cuanto a las amena8as, la se?ora Fefer Salleres di7o =ue, Ia pesar de
=ue ella reciba amena8as y =ue intenten 3acer algo en contra de ella,
ella siempre iba a permanecer fuerte y =ue no iban a poder 3acer nadaJA
eso fue cuatro o cinco meses antes de su fallecimientoA en un mes 3abr@
ido dos semanas seguidasA a veces se =uedaba un par de 3oras o
3asta tres, a veces iba solamente a =ue firme documentos y se
regresaba a la 1ficinaA Myriam Fefertambi"n iba a la Empresa, era
espor@dica, entraba, sal<a o a veces se =uedaba todo un d<a en la
1ficinaA los gastos por los cinco mil d9lares =ue sali9 se acreditaron
conuna devoluci9n, una solicitud del abogado anterior =ue ten<a Eva, se
65
present9 un detalle de los gastosA la declarante era la encargada de
recepcionar las facturas =ue 7ustificaban los gastos de la empresa, pero
no tiene conocimiento de c9mo se 7ustificaron finalmente los cinco mil
d9lares, por=ue esos documentos no se los entregaron a ella
directamente, sino =ue se reunieron y se los entreg9 al 4sistente
ContableA no le consta alguna amena8a contra la integridad f<sica de la
se?ora Myriam Fefer durante el tiempo =ue tuvo relaci9n laboral con ellaA
a la se?ora Myriam le correspond<a un siete por ciento aproEimadamente
del porcenta7e de acciones de la empresa S-,E.4BA cuando fallece ese
porcenta7e le correspond<a a los 3i7osA en la sociedad, la se?ora Fefer
Salleres no cambio la divisi9n de participacionesA todo el porcenta7e se
=ued9 con Eva Borena a la finalA tienen dos accionistas, una es Eva
Borena Cracamonte Fefer y la otra es Biliana Castro MannarelliA antes
=ue falle8ca la agraviada las nicas propietarias eran Eva y la madreA
fallece la madre y pasan a ser propietarios los 3erederos m@s EvaA no
sabe en =u" fec3a se cambi9 el porcenta7e de los 3erederos a Biliana
Castro MannarelliA cuando se 3i8o ese cambio de accionistas de los
3erederos a la nueva accionista Castro Mannarelli, la Kerente
eranicamente EvaA el via7e a 4rgentinaera personalA
T',(!"%5!+ $' LE.A DEL AGUILA MARC3ENA# docente de la
Fniversidad Cat9lica a tiempo completo, e7ercer como docente desde el
a?o &**2A en filosof<a pol<tica, "tica aplicada a la gesti9n y
responsabilidad socialA conoci9 a la agraviada en un evento social por el
final de un semestre acad"mico en =ue Eva Cracamonte era alumna
suya y cuando acaba el semestre convoca a una reuni9n social y fue a
su casa, a3< conoci9 a su madreA nunca le presentaron personalmente a
la se?orita Castro MannarelliAno tiene amistad con Eva Cracamonte, ella
fue su alumnaA conoc<a al grupo de alumnos =ue podr<an estar
compartiendo el aula con ellaA fue profesor de la acusada Eva Borena
Cracamonte en el segundo semestre dela?o dos mil cincoA s9lo le
ense?9 ese semestreA no tiene un registro claro, preciso sobre ellaA
conoce a la se?orita #atricia del #ilar Cayc3o Cuba, le =uer<a 3acer una
entrevista sobre el caso, debe 3aber sido a finales del dos mil oc3o o
66
inicios del dos mil nueveA a la acusada Eva Cracamontela suspendieron
de la Fniversidad por 3aber da?ado unos paneles en la Facultad
T',(!"%5!+ $' 1ERNANDO ENRIGUE GORDILLO TORDOAA#
funcionario pbico de la Municipalidad #rovincial del Callao, conoci9 a la
agraviada entre el a?o dos mil tres y el dos mil cuatro, su primera
vinculaci9n con ella fue por el Club ISport CoysJ del Callao,
posteriormente lo visit9 en las 1ficinas de la Municipalidad del Callao por
un Bocal =ue ten<a en la 4venida $"stor Kambetta en el Callao con un
socio Borente .ogelio FallaA 3ab<a amistad entre ellos, no se ve<an con
frecuencia, posteriormente, a la muerte de su padre, ella le coment9 por
tel"fono, =ue ten<a una serie de locales de la Empresa S-,E.4B =ue
ella administraba y =uer<a 3acerle consultas como 4r=uitecto, le dice =ue
lo =ue =uiere es 3acer un Centro Comercial, ra89n por la cual 3icieron
algunas coordinaciones sobre el terreno ubicado en C3orrillos
elaboraron un anteproyecto de distribuci9n y una propuesta de
perspectiva a colores, =ue en su momento entregaron y le pidi9 la
acompa?ara a un Estudio de 4bogados, lo =ue 3i8oA eso motiv9 algunas
reuniones en su casa, =ue normalmente eran entre las die8 y el
mediod<a, a muc3as de las cuales asist<a con su c3ofer y seguridad,
luego visitaron los locales =ue ella le indicaba y siempre estuvieron
presentes los maestros y gente =ue traba7aba y estaba a3<, se 3a dic3o
muc3as cosas e=uivocadas dada la amistad =ue ten<a con ella, pero
nada de eso es ciertoA le coment9 de un problema en un predio en el
Callao, en $"stor Kambetta, en el cual, siendo propietaria, s9lo dispon<a
del cincuenta por ciento del terreno y el ocupante se lo =uer<a agarrarA
no conoc<a a su 3i7a por=ue estaba fuera del pa<s, conoci9 a su 3i7o, un
c3ico correcto, formalA la impresi9n =ue tiene es =ue la agraviada se
llevaba bien con ambos, en ningn caso, una molestia mas all@ de las
=ue suceden en cada familia, un tema de la Fniversidad Cat9lica, ningn
caso alarmante, grave o delicadoA la ltima ve8 =ue se comunico con la
agraviada fue uno o dos meses antes de su muerteA confrontado con su
declaraci9n preliminar de fo7as &+> a &+6, en donde dice =ue Eva se
dirig<a a ella con palabras subidas de tono e improperios, y =ue se sent<a
6!
muy mal por la opci9n seEual de su 3i7a 4riel, di7o =ue no recuerda el
detalle, pero son generaciones diferentes a las suyas, =ue en el caso
del 3i7o estaba desesperada, y "l le di7o =ue lo tomara con calma y lo
aceptara como eraA le parece recordar =ue cuando la 3i7a via7a a -srael,
ella no ten<a conocimiento de las calificaciones de la 3i7a, cuando
estaba all@ es =ue se enter9A tom9 conocimiento de la muerte de la
agraviadacuandoel 3i7o lo llam9 al d<a siguiente a primera 3oraA no fue al
domicilio de la agraviada al tomar conocimiento de su muerte, le gener9
un problema familiarA nunca 3a ido a la empresa S-,E.4B ni la conoceA
la agraviada nunca coment9 cu@l era la visi9n del patrimonio de
S-,E.4B S4C# la nica era 3acer el Centro Comercial sobre el cual
previamente 3ab<a 3ec3o unas me7oras y pensaba capitali8ar dinero a
trav"s de un pr"stamo financiero y e7ecutarloA despu"s de los 3ec3os no
3a frecuentado la casa de la agraviadaA ninguna de las co acusadas 3an
solicitado sus servicios profesionales o de asesor<aA respecto a las
amena8as, recuerda =ue en algn momento la agraviada le coment9
=ue le 3ab<an de7ado algo ba7o la puertaA pero, ella misma desconoc<a
de donde proced<aA respecto a los desalo7os, en el Callao no se 3i8o
ningn lan8amiento ni desalo7o de predio alguno de la se?ora Myriam
FeferA en el caso de C3orrillos cuando lleg9 con ella a ver los terrenos e
3i8o el anteproyecto a pedido del futuro Centro Comercial, es imposible
3aber intervenido en los supuestos desalo7osA la agraviada era una
mu7er =uerendona, amigable, traba7adora, en algunos momentos ten<a
reacciones propias de su forma de ser, siempre le pareci9 una eEcelente
persona, una buena madre y prospera empresariaA no cobr9 3onorarios
por el ante proyecto del terreno de C3orrillos por=ue en ese momento
era s9lo un bos=ue7o con proyecci9n a futuro, s9lo se cubrieron gastos
de impresi9n a coloresA tiene varios correos, uno de ellos es
fgordilloVterracom, o IangelgordilloV, no recuerdaA tampoco recuerda
si el catorce de agosto recibi9 un correo de la agraviadaA =uer<a estar
cerca de sus dos 3i7osA le parece =ue su relaci9n con la agraviada era
frecuente en el dos mil cinco o en el dos mil seisA meses antes de su
fallecimiento, las comunicaciones no eranmuy continas, estaban
referidas a costos unitarios de construcci9n de un piso, de acabados, de
6"
una propiedad en C3acra .<osA una ve8 la agraviada fue a su 1ficina y
en esas circunstancias le coment9 =ue tem<a por ella, por su familia,
por=ue estaba recibiendo amena8asA s9lo le coment9 de las amena8as
una sola ve8 3acia el final, estaba bastante preocupadaA conversaban
temas de saneamiento f<sico legal de algunas propiedades =ue ella
ten<a, en otra ocasi9n relacionado con la recomendaci9n del #ar=ue de
su casa, cosas de car@cter dom"stico en relaci9n a su casaA cosas de
ese tipo
T',(!"%5!+ $' MARCO ANTONIO ZE.ALLOS CARDOZA#
4dministrador de ISof@ Caf"J, es C3eff de profesi9n y asesora
restaurantesA traba79 en ISof@ Caf"Jen ela?o dos mil seis al dos mil
oc3oA conoci9 a Biliana Castro Mannarelli desde cuando traba7aba en el
IMama CattataJ, despu"s traba79 como mesera en ISof@ Caf"J, en el a?o
dos mil siete, a3< se ganaba el sueldo m<nimo y propinas, m@s o menos
sacaba de seiscientos a setecientos soles mensualesA mientras Biliana
traba7aba, en alguna oportunidad ven<a Eva a recogerlaA Castro
Mannarelli no tenia 3orario establecido, se traba7aba oc3o 3oras diarias,
pero eran rotativas, abr<an al mediod<a, ten<a =ue rotar personal en
todas las 3oras, le ten<a =ue dar 3oras en el d<a para =ue todos ganen
un promedio igualA se le contrat9 en verano, no sabe si fue en enero o
febrero, pero a mediados de a?o le di7o =ue se iba a apoyar a Eva en
los negocios =ue ten<a y =ue si bien es cierto iba a ganar menos, ella se
iba por ayudarlaA el se?or #asco Mor< es uno de los due?osA entrevist9 a
Eva Borena Cracamonte Fefer para traba7ar a3<,pero no le dio la
seguridad de tener condiciones como meseraA eso fue en mayo o 7unio
del dos mil sieteA nunca 3a visto a ;ru7illo 1spina en el restaurante ISof@
Caf"JA
T',(!"%5!+ $' REINALDO EDMUNDO C3OGUE 1ERREARA, declar9
a trav"s de una .IDEO CON1ERENCIA# =uien manifest9 =ue su cargo
actual es Comisario y est@ a cargo del #enal de Salta de la .epblica de
4rgentinaA =ue traba7aba en el #enal de Salta cuando estuvo preso la
6
persona de ;ru7illo 1spinaA se encontraba detenidopor supuesta
eEtorsi9nA durante el tiempo =ue traba7aba en la I,ivisi9n de Seguridad
#ersonalJ lo llam9 una persona con un tono de vo8 medio eEtra?a, =ue
no era 4rgentina, le manifest9 =ue llamaba de Colombia para dar
informaci9n en relaci9n a ;ru7illo 1spina, =ue era su suegra, le manifest9
=ue sus intenciones era =ue no salga en libertad del #enal de Salta, =ue
era un sicario =ue contrataban para matar personas, =ue buscaran en
internet, 3ablaba con muc3o temor, 3abl9 de una persona =ue "l 3ab<a
matado en #er, le dio el dato de la persona =ue 3ab<a sido asesinada y
claramente le di7o =ue obedec<a a una 3erencia y =ue =uien 3ab<a
mandado a matar era la misma 3i7a de la se?ora por la 3erencia =ue
3ab<a de por medioA le pareci9 medio fantasioso todo lo =ue le dec<a y
se comunic9 con el Comisario 1svaldo Cordeyro, por -nternet vieron =ue
en el #er una multimillonaria 3ab<a sido muerta y 3asta la fec3a no se
3ab<a descubierto al asesinoA se comunicaron con #er y efectivamente
no 3ab<a autoresA pidieron a la polic<a peruana =ue pida al :ue8 =ue
investigue y solicite por la v<a correspondiente todo ello, as< como =ue se
le tome una muestra de 4,$ para ver =ue lo =ue se dec<a era verdad,
esa fue una de las ltimas comunicaciones =ue tuvieronA se le tom9
muestras de 4,$ a ;ru7illo 1spinaA realmente les sorprendi9 =ue 3aya
sido verdad lo =ue la se?ora les 3ab<a manifestado por tel"fono desde
Colombia respecto de la muerte de la se?ora Silvia Myriam Fefer
Salleres en #erA cuando lo contacta esta personaya 3ac<a meses =ue
;ru7illo 1spina estaba recluido en la c@rcel local, la mu7er lo contact9,
manifest@ndole =ue era la suegra de ;ru7illo 1spina, =ue ella ten<a una
3i7a y =ue "l la estaba arrastrando a esa misma vida =ue "l llevaba, =ue
su 3i7a ten<a tres 9 cuatro ni?os =ue eran sus nietos y =ue no =uer<a
esta vida para su 3i7a ni para esos ni?os, por eso era =ue su intensi9n
era =ue esta persona no regresar@ a Colombia y se =uedase detenido
definitivamente en 4rgentina o donde fuereA la se?ora llam9 a la l<nea fi7a
=ue ten<an en la ,ivisi9n de 0omicidios de la Crigada de -nvestigaci9n,
3abr@n sido como cuatro 9 cinco veces =ue 3an mantenido contacto por
tel"fono y despu"s, por correo electr9nico en dos o tres oportunidadesA
la se?ora se identific9 como la suegra de ;ru7illo 1spina con el nombre
!0
de Mar<a Kloria Vanegas, al inicio no se identificaba con su nombre por
temor a =ue le suceda algoA el correo era ficticio, para poder 3acer el
contacto, no recuerda el nombre y no recuerda cual era el correo de ella
tampoco, en algn momento se los pidieron por escrito y se 3a
incorporado al eEpediente en el momento en =ue 3a testificadoA ambos
crearon correos electr9nicos para comunicarseA la se?ora le dio su
nombre a trav"s de los correos por escrito =ue est@n incorporadosA no
se lo dio cuando lo contact9 por tel"fono, lo 3i8o despu"s en los correosA
la se?ora, le mencion9 =ue el verdadero nombre de "l no era I4rmandoJ,
=ue fue el nombre =ue dio cuando cay9 detenido en Salta ) 4rgentina
por la causa del se?or 4.;F.1 V4$ C4$HB4E.;, sino =ue su
verdadero nombre era I4le7androJ ;ru7illo 1spina y =ue estaba usando
el nombre del 3ermano por=ue ten<a captura pendiente por 3omicidio,
tentativa de 3omicidio y otros delitos en Ecuador, en Colombia, por eso
usaba el nombre de sus 3ermanosA no le dio las caracter<sticas f<sicas
de ;ru7illo 1spinaA =uedaron por tel"fono de =ue le iba a enviar un poco
de informaci9n por correo en cuanto a los datos del procesado, pero
nunca se los 3a enviado ni 3an conseguido la informaci9nA le 3abl9
sobre ;ru7illo 1spina cuando "ste estaba recluido en El Salta, ellos no
sab<an lo =ue 3ab<a pasado en el #erA la se?ora le di7o =ue =uien 3ab<a
asesinado a la se?ora era ;ru7illo 1spina, =ue contaba con documentos,
pruebas, pero =ue no sab<a =ui"n era, =ue la 3ab<an mandado matar por
una 3erencia multimillonaria, es lo nico =ue le di7o, no le dio el nombre,
sino =ue era por encargo de la 3i7aA se imagina =ue el correo =ue
utili8aba ;ru7illo 1spina para =ue contrataran sus servicios para e7ecutar
a las personas, era el de Idemonio residenteJA la informante le dio el
nombre del Comandante de 0omicidios de la #olic<a $acional de #er
=ue estaba a cargo de la investigaci9nA en su momento se imprimieron
los correos con los =ue se comunic9 con la suegra de ;ru7illo 1spina y
fueron aneEados al eEpedienteA no tiene conocimiento =ue 3ayan llegado
familiares de ;ru7illo 1spina al Trea de Crigada, pero eso no depende de
su ,ivisi9n sino de la #olic<aA la suegra le di7o =ue se llamaba IMar<a
VanegasJ, ella directamente se comunicaba por tel"fono con "l y le
dec<a =ue le 3ablaba de una cabina telef9nica, =ue no ten<a muc3o
!1
dinero para llamar sino =ue lo 3ac<a en 3ora temprana, y =ue viv<a en un
lugar apartado, nunca le dio un tel"fono fi7oA tuvo varias comunicaciones
con Mar<a Vanegas y fue en la primera, =ue fue la m@s larga, =ue les dio
a entender =ue esta persona 3ab<a participado en otro 3ec3o tambi"n,
informando lo del caso de la se?ora Fefer en #er en el =ue estaba
involucrada su 3i7a, =ue fue =uien contrat9 a ;ru7illo 1spinaA no se 3i8o
ninguna investigaci9n o pregunta respecto del nombre de esa se?ora,
solo se remitieron al caso, ella les dio el nombre y por la forma como se
eEpresaba, lo tomaron para investigarA no verific9 de =u" pa<s proven<an
las llamadas =ue le 3acia la se?ora IMar<a VanegasJ, por=ue no ten<a
identificador de llamadas, se?alando =ue, por el tono con =ue 3ablaba la
se?ora, =uien lo 3ac<a con muc3o temor, era aparentemente
colombianaA pero no supieron nunca si era ella la =ue les dec<a =ue eraA
ese nmero era de una cabina pblica y est@ en el eEpediente, pero no
lo 3an corroboradoA en una de las ltimas comunicaciones ella le dio el
nombre de uno de los polic<as avocados directamente a las
investigacionesA ella ten<a muc3o temor de =ue "l regresara a Colombia
y se encontrara con su 3i7a y los nietos, no =uer<a =ue ella continuara
con las actividades =ue 3ac<a ;ru7illo 1spina, su temor era =ue saliera
en libertad, =uer<a =ue =uedara detenido por lo =ue 3ab<a 3ec3o en
#erA di7o =ue ten<a en su poder un revolver con el cu@l 3ab<a cometido
un 3omicidio en la ciudad del Este en el #araguay, en Ecuador y otro en
el #er, =ue tenia documentaci9n =ue acreditaba la informaci9n =ue
mencionabaA en ningn momento les manifest9 =u" ten<a pruebas en el
caso del #er, s9lo =ue ten<a en su poder documentos =ue se 3ab<a
olvidado en Colombia y por eso es =ue le dec<a =ue confiara en lo =ue
ella dec<a, =ue era un sicario y =ue para eso lo contrataban, para
asesinar a personasA fue la se?ora IMar<a VanegasJ la =ue le di7o =ue
para verificar y constatar de =ue efectivamente "l era =uien 3ab<a
cometido el delito en el #er, le di7esen a la #olic<a del #er =ue sacara
cuanto antes una prueba de 4,$ y lo compararan, antes de =ue salga
en libertadA cree =ue eso fue en una de las ltimas llamadas =ue le 3i8o,
pidi"ndole =ue por favor lo 3iciera eEtensivo a la #olic<a en #erA en
ningn momento conoci9 personalmente a la supuesta suegra llamada
!2
IKloria Mar<a VanegasJ, todo fue v<a telef9nica y despu"s por correoA no
tienen ninguna prueba de =ue la persona =ue 3ablaba fuera la suegra de
;ru7illo 1spinaA se 3i8o un traba7o respecto al correo Idemonio
residenteJ, pudi"ndose obtener datos del ,epartamento ;"cnico de Trea
de internet de computaci9n, para =ue los #eritos pudieran contactarlo y
ver el contenido de ese correoA tuvieron acceso a ese correo, y pudieron
ver conversaciones de gente =ue re=uer<a los servicios de ;ru7illo
1spina, de este Idemonio residenteJ para reali8ar el traba7o en
diferentes pa<ses, lugares, peor, no recuerda =ue en algn momento se
3aya mencionado o 3aya aparecido el nombre de alguna persona, en
este caso la 3i7a de la se?ora Myriam FeferA no se detect9 conversaci9n
de contrataci9n con ;ru7illo 1spina para =ue pueda cometer algn
3ec3oA en ningn momento la se?ora le mencion9 por tel"fono o
mediante correo electr9nico, el nombre de Biliana Castro MannarelliA el
declarante en ningn momento tuvo contacto personal con ;ru7illo
1spinaA la nica persona =ue mencion9 =ue ;ru7illo 1spina cometi9 el
3omicidio de la se?ora Silvia Myriam Fefer Salleres fue la se?ora =ue
di7o llamarse IMar<a VanegasJA "l no 3a dic3o =ue el se?or ;ru7illo
1spina se ufanaba dentro del #enal ,e Salta de =ue "l 3ab<a asesinado
a la se?ora Myriam FeferA calcula =ue recibi9 de cuatro a seis llamadas
telef9nicas de la se?oraA en ese momento "l era el :efe de la ,ivisi9n de
0omicidios y ella con =uien =uer<a contactarse era con una persona con
autoridad, en este caso con "l, como Comisario de esa FnidadA ella
cre<a =ue "l pod<a llegar a las autoridades de #er con la informaci9n
=ue le comunicaba, para 3acer saber de esa situaci9n y =ue se
investigara este 3ec3oA el tel"fono fi7ode la Crigada de -nvestigaciones
de 0omicidios, al cual ella llamaba, cree =ue era el nmero >&52*+& 9
>&52*+(A crearon un correo para comunicarse con ella y ver lo =ue les
iba a contarA era m@s f@cil para el prop9sito de abrir investigaci9n,
obtener la informaci9n por correoA no se reali89 ningn rastreo de
llamadas, al principio se pens9 =ue era algo armado para involucrar a
;ru7illo 1spina, no se 3i8o ningn rastreo de las llamadas, , al comien8o
se pensaba =ue tan s9lo era una mu7er =ue =uer<a involucrar a ;ru7illo
1spina en una situaci9n armada o inventada, pero cuando accedieron a
!3
-nternet verificaron =ue el 3omicidio de la se?ora Silvia Myriam Fefer
Salleres en #er s< eEist<aA no recuerda en cu@l de las conversaciones la
se?ora le cont9 =ue todo 3ab<a sido preparado por la 3i7a de la se?ora
Myriam Fefer, podr<a 3aber sido en la primera o segunda conversaci9nA
fue en una de las ltimas llamadas =ue 3icieron contacto con la 1ficina
de la #olic<a $acional del #erA recuerda =ue les 3icieron saber =ue el
pedido para la comparaci9n de 4,$ ya 3ab<a sido re=uerido y por eso
limitaron la conversaci9n con la #olic<a de #er, sabiendo de =ue
probablemente ya estaba 3ec3o el pedido
T',(!"%5!+ $' .ICENTE OS.ALDO CORDEARO8 =uien di7o 3aber
sido Sub ,irector de -nvestigaciones de la #olic<a $acional de Salta
4rgentina, cargo =ue tuvo desde fines del a?o dos mi siete 3asta el a?o
al dos mil die8A en la fec3a en =ue traba7aba en el #enal ,e Salta, en el
a?o dos mil oc3o, 3ubo un -nforme del Comisario C3o=ue, adem@s de
informaci9n =ue se obten<a de -nternet, y la =ue se obtuvo de la suegra
de ;ru7illo 1spina, en =ue se dec<a =ue 4le7andro ;ru7illo 1spina 3ab<a
participado en la muerte de una persona en #erA el Comisario C3o=ue
ten<a informaci9n muy buena y bien llevada y coincid<a con los datos de
internet, esta carpeta se 3i8o de conocimiento del su7eto =ue
supuestamente cometi9 el delito y establecieron contacto con sus pares
en #er de la ,ivisi9n de 0omicidios, v<a -nternet, esta carpeta con esta
informaci9n se puso a disposici9n de las autoridades en #erA tom9
conocimiento =ue ;ru7illo 1spina 3ab<a participado de la muerte a la
se?ora Silvia Myriam Fefer Salleres, a trav"s de los informes =ue ten<a
el Comisario C3o=ue, =uien estaba a cargo de la ,ivisi9n de 0omicidios
y =uien lo 3ab<a investigado por tentativa de otro 3omicidio de una
persona conocida en el medio como C4.B1S 4.;F.1 V4$
C4$HB4E.;, en =ue 3abr<a participado ;ru7illo 1spina, con estos
antecedentes anteriores es =ue Edmundo C3o=ue se interes9 y procedi9
a investigarA ninguna persona se comunic9 con el declarante, solamente
tuvo acceso a los informes, grabaciones y a los mensa7es de su correo
=ue le 3i8o llegar el Comisario Edmundo C3o=ueA el correo =ue utili8aba
;ru7illo 1spina era Idemonio residenteJ, desconoce cu@l era la clave, no
!4
3a tenido acceso a ella, s9lo a los informes =ue le proporcion9 el
Comisario C3o=ue, la clave se la proporcion9 la suegra de ;ru7illo
1spina, desprendi"ndose =ue "ste era un sicario internacional dedicado
al traba7o de e7ecutar personas en diferentes lugaresA los informes en
donde est@ consignada esa clave, fueron delegados al :u8gado Federal
nmero uno, de parte del se?or :ue8 Beonardo Carrios, de la CapitalA
nicamente colabor9 con el -nforme de la -ntervenci9n con
3omologaci9n para las investigaciones de #er, se puso a disposici9n
del :u8gado Federal donde prest9 declaraciones testimonialesA
desconoce si el :ue8 orden9 el levantamiento del secreto de las
comunicaciones del correo de ;ru7illo 1spinaA fue la primera ve8 =ue
recibieron una llamada de esas caracter<sticasA ellos no 3icieron ninguna
investigaci9n, simplemente lo pusieron a conocimiento del :u8gado
FederalA no proporcion9 informaci9n sobre el avance de las
investigaciones al periodista argentino :uan 4ntonio 4rba8aA no 3a
conocido personalmente al acusado ;ru7illo 1spina, cuando se produ7o
la detenci9n por el intento de eEtorsi9n al agraviado 4.;F.1 V4$
C4$HB4E.;, no tuvo ningn contacto, solo a trav"s de medios
televisivos y de comunicaci9n de los diariosA desconoce si el periodista
:uan 4ntonio 4bar8a del diario IEl ;ribuno de SaltaJ, 3a visitado a
;ru7illo 1spina en el #enal ,e SaltaA
T',(!"%5!+ $' ORIETTA ANDREINA MONTES DE OCA CACERES#
tiene relaci9n de parentesco muy le7ana con la acusada Eva Borena
Cracamonte FeferA a =uien conoce desde =ue ten<a doce o trece a?os y
con =uien tiene relaci9n de amistadA conoc<a y frecuentaba la casa de la
agraviada en #aul 0arris) San -sidroA visitaban mutuamente sus casasA
percib<a =ue la relaci9n entre la agraviada y su 3i7a era muy buena, se
=uer<an muc3oA cuando Eva Borena estuvo en -srael, se comunicaron un
par de veces por MessengerA Eva =uiso regresarse de una ve8 de -sraelA
ella fue con otra amiga y la agraviada al aeropuerto, a recoger a Eva =ue
regresaba de -sraelA el reencuentro con su familia fue muy emotivo
por=ue Eva lleg9 sonriendo y 7usto 4riel le 3ab<a llevado un peluc3e
grande, los dos se encontraron con la se?ora Ferrer, todos sonrieron y
!5
se abra8aronA nunca 3a sido testigo de un evento o discusi9n verbal o de
pleito entre la se?ora Myriam Fefer y su 3i7a Eva BorenaAcuando regres9
de -srael s9lo la vio un par de vecesA no recuerda si en las oportunidades
=ue se comunicaban por C3at, Eva Borena le comento =u" actividad
3acia en -srael
T',(!"%5!+ $'SIMEON ERASMO 3UARCAAA CANC3O/ traba79
alrededor de cinco a?ospara la agraviada,desde ela?odos mil tres al
dos mil cuatro# se retir9 un a?o y regres9 en enero del dos mil seis, se
retir9 en 7unio o 7ulio del dos mil sieteA anteriormente traba79 con su
mam@A 3ac<a de todo, limpie8a, a veces cocinaba, o mandadosA
traba7aba cama adentro, como empleado dom"sticoA estaba a cargo de
toda la seguridad de la casaA todas las llaves de la casa se de7aban en la
cocina en un ca79n, donde siempre se guardaban despu"s de cerrar
todoA todos sab<an =ue las llaves se guardaban en ese lugarA en la casa
viv<an, el declarante, la se?ora, su 3i7a y su 3i7o, y la empleada se?ora
BucyA ella traba7aba cama afuera, pero cuando el declarante sal<a, ella
se =uedabaA todas las ma?anas el declarante se levantaba a las seis 9
seis y treinta de la ma?ana, y preparaba el desayunoA la ltima ve8 =ue
vio con vida a la agraviada fueel d<a anterior al =ue ella falleciera, en la
noc3e, la vio en su cama, estaba con su computadora, conversando con
4rielA le pidi9 un vaso de gaseosa, "l lo llev9 en un platito y lo de79 en su
mesita de noc3e, despu"s se retir9 a descansar a las die8 de la noc3eA
cree =ue la acusada Eva Cracamonte estaba en su cuarto, por=ue no
estaba aba7oA ni en la cena estuvo, siempre estaba en su 3abitaci9nA
todos los d<as aseguraba las puertas de la casa, pon<a llave, y todas las
puertas ten<an candados, el gara7e tiene puerta autom@tica, tambi"n
ba7o la llave principal, como es doble llave la principal, todo se asegura,
ese d<a, como todos los d<as, asegur9 las puertas principales =ue dan
acceso a la avenida #aul 0arris,la puerta principal y la de la coc3era,era
su obligaci9n asegurarlasA tambi"n asegur9 las puertas posteriores =ue
dan 3acia el 7ard<n y la del gara7e para la cocina, por=ue tiene su seguro
de pestillo de aba7o y arriba, se asegura todos los d<asA la puerta
posterior, =ue da 3acia un 7ard<n comn tambi"n estaba asegurada con
!6
un candado puestoA todas las puertas estaban aseguradasA las llaves de
los 7ardines estaban en un mano7o aparte, casi no las tocaban, eran de
los eEteriores, tambi"n se guardaban en los ca7onesA la agraviada
tambi"n mane7aba un mano7o de llaves de seguridadA los 79venes solo
ten<an la llave de la puerta principal del gara7eA las llaves eran
mane7adas por todos los =ue viv<an en la casa y por los =ue traba7abanA
el catorce de agosto en la noc3e no vio a Eva, perosi estaba cerrado su
cuarto es por=ue ella estaba a3<A "l despu"s de asegurar las puertas,
apagaba las luces, esa noc3e "l apag9 todas las lucesA durante la
noc3eno 3a escuc3ado nada, estaba en su cuarto, en el segundo piso,
=ue est@ encima del gara7e, de la cocina, casi en la es=uina,
aproEimadamente a cien metrosde la 3abitaci9n de la agraviadaA 3ab<an
cuatro perros en la casa, siempre, todas las noc3e los llevaba, de mi
cuarto al frente de mi cuarto 3ay una lavander<a y siempre, todos los
d<as llevaba a3< a los perritos con su cama, 3ab<a una ltima perrita =ue
era c3i=uita, a3ora esta grande se llamaba IlolaJA de7aba a3< a tres
perrosA el otro perro se =ued9 con la se?ora Myriam, siempre la se?ora
dorm<a con la perrita, aba7o, m@s la otra perrita blancaA esa perrita
estaba con la se?ora, siempre, no se desprend<a de ella, dorm<a con
ellaA esa noc3e del d<a catorce de agosto, cuando ingres9 a la 3abitaci9n
de la agraviada vio a la perrita dentro de "sta, estaba encima de su
cama siempre dorm<a a3<A ese d<a no estaba la testigo -llescas, cuando
"l descansaba ella se =uedabaA ella traba7aba cama afueraA en la
ma?ana del =uince de agosto del dos mil seis, se despert9 y puso a
3ervir agua y a sancoc3ar 3uevos, como todos los d<as, los sancoc39 y
estaba esperando =ue llegara el peri9dico, siempre, cuando llegaba, iba
todos los d<as de7aba el peri9dico en su cama para preguntarle =u" iba a
tomar de desayuno, todos los d<as, as< era su traba7oA ese d<a lleg9 con
el peri9dico y encontr9 a la se?ora boca aba7o, el vaso roto, vio los
dedos y sangre encima de la cama y en el piso, y le di7o Ise?ora, se?ora,
se?oraJ, as< por la espalda, pens9 =ue se 3ab<a desmayado y en ese
momento subi9 a llamar a sus 3i7osA antes de ingresar a la 3abitaci9n de
la agraviada vio =ue la puerta del gara7e =ue 3ab<a de7ado con seguro la
noc3e anterior,estaba sin llave, la principal, tambi"n estaba sin
!!
seguridad, o sea, las dos puertas estaban sin seguridad, la cocina con la
lu8 prendida, la puerta del gara7e de la cocina estaba abierta y el gara7e
con todas las luces prendidas y pens9 =ue la se?ora 3ab<a salido, pero
no se percat9 de ir adentro, sino =ue comen89 a apagar todas las luces
y puso el 3uevo y el agua para =ue tomasen desayuno, para esperar
=ue llegase el peri9dico y de a3< preguntar =u" iba a tomar de desayunoA
la puerta de la cocina =ue tambi"n le 3ab<a puesto seguro estaba
abiertaA la de la cocina cree =ue tiene dos pestillos, no se puede ingresar
de afuera, no pod<an ingresar por=ue tiene su seguridad aba7o y arribaA
la puerta de la coc3era y de la puerta principal, tienen
seguridadsolamente con la llaveA adem@s, tiene una armella, con una
cadenita =ue siempre se pon<aA el dormitorio de la agraviada estabacon
las cortinas cerradas, tiene tres cortinas, una gruesa, una delgada y otra
transparente, todas estaban cerradas y sus luces estaban prendidasA el
cad@ver de la se?ora estaba boca aba7o, al costado de la cama en el
pisoA al verla, le di7o Ise?ora, se?ora, se?oraJ, la sacudi9, no
reaccionaba y fue a llamar a sus 3i7os pregunt@ndose I=ue le 3abr@
pasadoJA les pas9 la vo8 a ambos, le di7o a 4riel Ino se =ue le 3a pasado
a tu mam@ =ue est@ boca aba7oJ, a los dos les toc9 la puerta, las puertas
del dormitorio de ellos est@n casi 7untosA 4riel y Eva ba7aron, 4riel y el
declarante le pusieron una almo3ada a la agraviada en la cabe8a y 4riel
comen89 a darle respiraci9n boca a bocaA a Eva le di7eron =ue llamara
por tel"fono a Emergencia, cuando ingres9 a la 3abitaci9n de la se?ora
3ab<a manc3as de sangre en la s@bana, en la cama y en el piso, y un
vaso rotoA solamente vio sangre en la 3abitaci9n, el piso y la camaA no
sabe si en el pasadi8o para ingresar al dormitorio de la se?ora, 3ab<a
manc3as de sangreA se fue con el se?or =ue estaba investigando y
verific9 =ue la puerta =ue ingresa al 7ard<n pe=ue?o estaba sin
seguridad, pero ten<a el candado puesto, solo colocadoA todos los d<as
revisaba las puertas de ingreso para la casa y del enre7ado, todos los
d<as se ec3aba llaveA a veces, en la ma?ana, cuando se ten<a =ue abrir
la puerta se de7aba, pero ese d<a no la 3ab<a abierto, todo estaba con los
candadosA ese d<a cuando comunic9 a la familia sobre lo sucedido,4riel
ba79 con "l, despu"s atr@s Eva, casi todos ba7aron al mismo tiempo, a la
!"
3ora =ue les avis9A no se acuerda =uienes de los avisados llegaron
primero por=ue 4riel les abr<a la puertaA no se percat9 si 3ab<a pelos,
cabellos dispersados en el piso, o en la mano de la agraviadaA
ingresaron al ba?o de la 3abitaci9n de la se?ora,estaba normal, la
ventana tiene varias adornitos de lo8a y nada se 3ab<a roto, esa ventana
a veces estaba 7unta, a veces cerrada, no le 3ac<a caso a esa ventana,
no se percat9 de la ventana ese d<a, sobre el tan=ue del L@ter del ba?o
del dormitorio3ab<an ob7etos as< como en la ventana, siempre ten<a sus
vasitos, rositas, adornos, siempre, eso estaba igualA traba79 3asta el mes
de 7ulio del a?o dos mil sieteA Eva le di7o =ue ya no le pod<a pagar la
cantidad =ue "l ganaba y por eso se retir9A no recuerda 3asta =ue fec3a
traba79 la se?ora Buc<a Mendo8a, cree =ue fue casi igual =ue "l, a3<
nom@s se retir9, de igual manera la se?orita Eva le di7o =ue noA a los
dosles pagaban beneficios sociales, gratificaciones y vacaciones, a los
dos lo mismo, les pagaban igualesA escuc39 =ue a la testigo Bucia
Mendo8a -llescas le obse=uiaron un ,epartamento en :ess Mar<a,pero
no sabe la ra89n, ni =ui"n fue de esa ideaA despu"s de de7ar el traba7o
en la casa de #aul 0arris fue a traba7ar en el 0ostal I4naucoJ durante
dos meses, cuando se al=uil9, opt9 por retirarseA 3ab<an discusiones
entre 4riel y Eva, no sabe por =u" no se llevaban, a "l no le
manifestaban las cosas, su traba7o era el mantenimiento, el servicio de
la casaA el d<a =ue falleci9 la se?ora ellos tra7eron dos amigos, a la
se?orita Biliana y a :ulio Moscol, se =uedaron a dormirA cree =ue :ulio
Moscol 3a vivido casi un mes o algo as<A despu"s =ue la agraviada
falleci9, =uien le pagaba su sueldo era EvaA la agraviada le comunicaba
cuando recib<a visitas, eran pocasA el d<a catorce de agosto del a?o dos
mil seis la agraviada no le refiri9 =ue iba a recibir alguna visitaAla
agraviada ten<ad<as =ue estaba bien y d<as =ue estaba mal, eEplosiva, o
sea, molestaA 3ab<a una perrita negrita llamada IBolaJ, era c3i=uita,
ImaltonsitaJ, todav<a era cac3orraA el d<a catorce de agosto en la noc3e
"l llev9 a la perrita IBolaJ a la lavander<a, la llevaba todos los d<asA la
se?ora le dec<a todos los d<as =ue llevara a la perrita, por=ue a veces se
=uedaban aba7o, me7or lleva arriba todos los d<as, todas las noc3es en
=ue se iba a acostar siempre se iba con los perritosA la perrita de la
!
se?ora Myriam Fefer estaba en su dormitorio, la encontr9 encima de la
cama durmiendoA no se percat9 si la perrita ten<a manc3as de sangreA la
acusada Eva Cracamontea veces se levantaba a las once de la ma?ana,
no ten<a 3orarioA despu"s =ue falleci9 la agraviada, el traba7o del
declarante sigui9 igualA modificaron el dormitorio en la casa,tambi"n los
muebles, sacaron las cosas =ue estaban a3<A nunca 3a dic3o =ue al
asesino de la se?ora Myriam nunca lo iban a agarrar por=ue no era de
a=u< y ya 3ab<a voladoA nunca 3a recurrido a una adivina o a un bru7o
para averiguar sobre la muerte de la agraviada, no tiene creencia en ese
asuntoA cuando estaba an en la casa de #aul 0arris compraron dos
carros, muebles, el carro de Eva lo pintaron de verdeA de la ventana del
ba?o del dormitorio de la agraviada se encargaba ella, no sabe si ese
d<a estaba abierta o cerradaA nunca 3a vista al acusado ;ru7illo 1spina,
la agraviada no sufr<a de insomnio, a veces andaba as<A a veces sal<a a
7ugar a locales de 7uego de casinos, tragamonedas en 3oras de la noc3e
o de madrugadaAraras veces la acompa?aba en estas salidas a los
casinos, no sal<a muc3oA cuando la agraviada sal<a a los casinos,a
veces se de7aba abierta la puerta de la cocina, siempre sal<a del gara7eA
en el 7ard<n interior de la casa 3ab<an muebles de 7ard<n, sof@A conoci9 al
4bogado #inMas Flint estando viva la agraviadaA cuando de79 de traba7ar
para Eva Cracamonte, ella le obse=ui9 varios floreros, mesa de comedor
de diario y un ropero de su mam@ =ue estaba arribaA la se?ora siempre
ten<a sus cosas de rituales de magia, sus cigarros, en ese cuarto, como
"l no cre<a en eso, siempre se las de7aba a3<A siempre 3an ingresado
terceras personas, para esos rituales, pero de amanecida nunca, eso
s9lo 3a durado 3asta las die8 m@s o menosA siempre 3ab<a amena8as
contra la agraviada, un d<a mandaron un escrito con ro7o, "l mismo
recogi9 el papelito, se le entreg9 a la se?ora, dec<a =ue Icuide a sus
3i7os, no s" =ueJ, no se acuerda, pero siempre 3ab<a, eso fue a un mes
del fallecimiento del pap@ de la se?oraA la agraviada siempre estaba
pendiente de sus 3i7os, se eno7aba cuando se portaban malA pero, ella
siempre estaba con ellos en las buenas y en las malasA nunca presenci9
un pleito, una discusi9n fuerte entre la se?ora Myriam Fefer y alguno de
sus 3i7osA cuando "l le avis9 a 4riel =ue su madre estaba aba7o tirada en
"0
el piso, "l estaba en pi7amaA el declarante mane7aba un mano7o de llaves
de las puertas de toda la casa, pero 3ay una parte =ue era del segundo
piso =ue tambi"n estaba, pero en otro mano7o de llavesA las llaves del
7ard<n colindante eran aparteA el mano7o de llaves lo ten<a en un ca79n en
la cocina, la llave de la puerta posterior, la del 7ard<n,tambi"n estaban
a3<, todo estaba en el ca79nA la puerta del 7ard<n 3acia el par=ue comn
con los vecinos se abr<a en la ma?ana cuando sacaba a los perritos,
para =ue correteen a3<A cuando aseguraba las puertas tambi"n
aseguraba esaA el d<a anterior a los 3ec3os no se fi79 en el candado,
por=ue estaba puesto, pero no aseguradoA el d<a anterior verific9 =ue
todas las puertas estuviesen cerradasA la imagen =ue aparece en la
fotograf<a obrante a folios oc3o mil ciento oc3enta y tres, corresponde a
la parte posterior del inmueble de la agraviada, a la ventana =ue
corresponde al ba?o del dormitorioA la puerta =ue aparece al costado es
un cuartito, =ue no tiene coneEi9n interna con el dormitorio de la se?ora
FeferA cuando ingres9 al dormitorio de la se?ora Myriam Fefer la
mampara =ue divide el dormitorio con el 7ard<n, estabacerrada con
candado, con las cortinas cerradasA estando en el 7ard<n no 3ay alguna
forma de ingresar al dormitorio de la se?ora Myriam Fefer sin utili8ar la
ventana, la re7a estaba con seguroA el declarante 3ace limpie8a en el
inmueble, esta incluye tambi"n los servicios 3igi"nicos, los ba?osA la
ventana del ba?o del dormitorio de la agraviada tiene un seguro por
adentroA pero, ese d<a no pudo ver c9mo estabaA esa ventana tiene dos
divisiones, una arriba y una aba7o, se colocan pomosA los pomos de la
fotograf<a siempre est@n a3<A cuando ingres9 al dormitorio de la se?ora
los pomos no estaban en el suelo,continuaban en el mismo lugarA esa
noc3e se llev9 a los tres perros a la lavander<a, uno blanco se =ued9 con
la se?oraA los llev9 por=ue la se?ora le dec<a todos los d<as =ue los
llevase a la lavander<a por=ue se orinan por todo sitio, para =ue no
ensucien y la de7en dormirA a veces dorm<an en la 3abitaci9n de sus
due?osA ese d<a la perrita de la se?ora Myriam Fefer se =ued9 en la
3abitaci9nA los perros en general ladraban a personas eEtra?as,pero
cuando estaban con su due?o no ladrabanA la Iblan=uitaJ ten<a a?os
viviendo en la casa, la perrita negrita IBolaJ estar<a uno o dos meses ,
"1
desde =ue la tra7eron, las otras s< ten<an m@s tiempo, como tres a?os,
por=ue ya eran adultasA la perrita blan=uita de la se?ora se podr<a decir
=ue ten<a de tres a cuatro a?os, la de Eva era la cr<a de la perrita
blan=uita de la se?ora, la otra ImarroncitaJ de 4riel, se compr9 cuando
estaba traba7ando, tendr<a un a?o m@s o menosA encima de la 3abitaci9n
de la agraviada 3ab<a una 3abitaci9n, m@s ac@ estaba abiertoA si esa
3abitaci9n estuviese en el segundo piso, estar<a a veinte metros de las
3abitaciones de sus 3i7osA esa noc3e la se?ora Myriam Fefer no le
manifest9 =ue iba a salir del domicilio, ni =ue estaba esperando a alguna
personaAese d<a ya estaba con su pi7amaA no escuc39 ladrar a los perros
esa noc3eAno escuc39 ni gritos ni ruidosA el declarante se acuesta entre
las die8 y las die8 y treinta de la noc3eA los d<as anteriores previos a la
muerte de la agraviada no 3ubo alguna discusi9n de importancia con los
3i7osA 3a servido m@s o menos =uince a?os a la familia de la se?oraA
de79 de traba7ar casi medio a?o despu"s de la muerte de la agraviada, le
cancelaron sus 3onorarios y tambi"n su Compensaci9n por ;iempo de
ServiciosA adem@s de los muebles =ue mencion9 le regalaron, no recibi9
otro beneficioA no era usual, por la 3ora, encontrar las luces prendidas en
el inmueble ( cocina y gara7e), la agraviada le dec<a =ue las apagara, a
veces ella se molestaba, "l no pod<a olvidarse de eso, siempre las luces
estaban apagadas, s9lo una ve8 se olvid9 de apagarlasA de su
dormitorio s9lo eEtra7eron su celular y su laptop, nada m@sA la daga =ue
aparece en la fotograf<a =ue se le muestra no estaba sobre la cama
cuando encontr9 el cad@ver, es de la mesita =ue ella ten<a ( refiri"ndose
a la mesa del otro cuarto), pero no estaba en el dormitorio de la
agraviadaA 3a visto antes el cuc3illo =ue aparece en la toma fotogr@fica
contenida en el folio oc3o mil ciento sesenta y oc3o, el otro cuc3illo no lo
3a visto antesA esos elementos no estaban el d<a =ue encontr9 el
cad@ver, encima de la cama de la se?ora s9lo vio un vaso rotoA desde el
momento en =ue 3all9 el cad@ver 3asta el momento en =ue llegaron los
primeros auEilios, la ambulancia, 3abr<an pasado unos =uince o veinte
minutosA al dormitorio ingresaron el declarante y los 3i7os de la
agraviada, de a3< llegaron de emergencia, del Seguro, la polic<a lleg9
aproEimadamente una 3ora despu"sA cuando se despert9 el d<a de los
"2
3ec3os, estaban abiertos los candados de la c3apa principal del gara7e y
de la entrada, del gara7e para la cocina estaban abiertas, sin pestillo,
pens9 =ue 3ab<an salido, pero, los carros estaban a3<, apag9 la lu8 y fue
a la cocinaA las puertas de la sala, un port9n grande de vidrio, es con
re7a, siempre est@ con candadoA la puerta de la cocina tiene c3apa,
seguro arriba y aba7oA la c3apa no estaba violentada, estaba normalA
para ingresar ten<an =ue 3aber abierto la puerta por adentroA la
agraviada no cerraba su puerta, cuando ella estaba, s9lo estaba 7untaA
cuando la encontr9 ese d<a,estaba 7unta, toc9, no contestaba, por lo =ue
entr9 y la encontr9 boca aba7o
T',(!"%5!+ $'JORGE LUIS SEMINARIO CASAS, =uien a nivel de
:uicio 1ral manifest9 =ue traba79 con la familia de la agraviada desde el
a?o mil novecientos setenta y cuatro o mil novecientos setenta y cinco
para adelante, traba79 con la mam@ de la agraviada y con la agraviada
desde =ue muri9 su mam@A primero en una #anader<a en Carrios 4ltos y
despu"s en el 0otel =ue ten<an en Santa 4nitaA el 0otel primero era de
la se?ora Elba Salleres, la agraviada lo administraba y cuando muri9 su
mam@ lo tuvo a su cargoA estuvo traba7ando para el 0ostal 3asta octubre
del a?o dos mil sieteA a veces iba a la casa de la agraviada a traba7ar,
por=ue ella 3acia tortas y en el a?o dos mil cuatro 3asta =ue la mataron,
traba79 con ella, y despu"s con su 3i7o 4riel traba79 un a?o en el mismo
0otelA traba79 m@s de veinticinco a?os y 4riel solamente le reconoci9 el
tiempo =ue 3ab<a traba7ado con su mam@A cuando traba7aba con la
se?ora Elba Salleres y con la se?ora Myriam Feferle pagaban sus
3onorarios, pero no lo li=uidaronA de79 de traba7ar para el 0ostal
I4naucoJ por=ue 4riel le di7o =uelo iban a al=uilar a otra personaA cuando
falleci9 la agraviada, durante unos cuatro o cinco meses llevaba la plata
de la administraci9n a su casa y se la entregaba a Eva, a 4riel o alguien
la recib<a, al cabo de un tiempo comen89 a administrarlo 4riel
CracamonteA Eva Cracamonte no iba al 0ostal, el =ue m@s iba era 4rielA
en el a?o dos mil siete Eva fue con la acusada Biliana a tomar medidas,
no sabe para =u"A 4riel fue a vivir al 0ostal, pero no recuerda la fec3a,
era bien dif<cil saber =u" d<a estaba a3<, por=ue el declarante traba7aba
"3
viernes, s@bado y domingo, las veinticuatro 3oras, por=ue el 0otel era
grande, ten<a treinta 3abitaciones y solamente traba7aban tres personasA
cuando fueron a administrar el 0otel, Sime9n 0uarcaya lleg9 a traba7ar,
tambi"n estaba ,avid V@s=ue8A cuando falleci9 la agraviada llamaron al
0otel, alguien debe 3aber llamado al empleado =ue traba7aba a3<, ,avid
V@s=ue8A del 0otel llamaron a su casa para avisarle, pero "l ya estaba
en el trayecto, llegando al 0otel, 3abr@ sido a las oc3o de la ma?ana,
por=ue "l entraba a las nueveA le di7eron =ue la agraviada 3ab<a tenido
un problema, llam9 a su casa para preguntar y su se?ora le di7o =ue
3ab<a fallecido, primero le di7o =ue se 3ab<a ca<do de la duc3a, pero
cuando lleg9 a la casa de la agraviada, le di7eron =ue la 3ab<an
asesinadoA lleg9 a #aul 0arris a las nueve y treinta o die8 de la ma?anaA
no entr9 al domicilio, se =ued9 afuera con todos los empleados =ue
3ab<an a3<A no vio a la se?ora Fefer, su se?ora fue la =ue ingres9, a "l le
dio muc3a pena por=ue con ella se 3ab<an criado 7untos muc3os a?osA
tantos a?os 7untos =ue no soportaba ese dolorA la relaci9n de la
agraviada con Eva, era tirante por=ue discut<an, pero aun as<, andaba
con ella para todo sitioA parece =ue =uer<a m@s a 4riel =ue a EvaA
despu"s de la muerte de Myriam los 3ermanos discut<an respecto de la
administraci9n del 0otel, de los bienes =ue ten<an, antes no recuerda
3aber visto nadaA confrontado con su respuesta a la pregunta nmero
cinco de su manifestaci9n policial a fo7as cuatrocientos setenta y seis,
manifest9 =ue 4riel lleg9 al 0otel y le dec<a Imira 3e tenido problemas
con Borena por favor mira me 3a votado, ya no aguant9 m@sJ tanto as<
=ue un d<a lleg9 y le di7o Iacomp@?ameJ y fueron a la #refectura, a
3omicidios a buscar al se?or =ue llevaba las investigaciones, no lo
encontraron y se regresaron, no sabe para =u" fue, pero todo era a ra<8
de =ue "l llegaba llorando por=ue todos los d<as peleaba con su
3ermanaA la agraviada di7o =ue Eva se iba a -srael a 3acer el servicio
militar, no sab<a nada m@sA por comentarios de los empleados se enter9
de =ue don Enri=ue le 3ab<a =uitado la 3erencia a Myriam por=ue
=uisieron matarlo, pero no sabe si fue cierto o noA cuando Eva regres9
de -srael su mam@ se alegr9 bastanteA la se?ora Bucia Mendo8a -llescas
di7o que al asesino de la seora Myriam nunca lo van a encontrar
"4
porque este tipo no es de ac y ya vol, pero no mencion9 el nombre de
la persona, lo di7o cuando estaba planc3ando las s@banas del 3otel, no
s9lo se lo di7o a "l sino tambi"n a su se?oraA no conoce a ;ru7illo 1spinaA
parece =ue la agraviada ya conoc<a la opci9n seEual de 4rielA el d<a de la
muerte no fue a la morgue, se =ued9 en la casa de #aul 0arrisA ley9 el
peri9dico del d<a, IEl ComercioJ, lo encontr9 deba7o, entre el 7ard<n y un
asiento =ue 3ay en un 7ardincito a la entrada, estaba con su bolsaA antes
de su muerte, no recuerda si fue en :ulio o 4gosto, la se?ora Miriam le
di7o =ue la 3ab<a llamado un IKuti"rre8J, =ue =uer<a =uitarle el local de
$"stor Kambetta, =ue por favor la apoye, =ue la 3ab<a insultado y
mentado la madreA pero dos d<as antes de =ue Myriam muera,
conversaron un promedio de seis a siete 3oras por tel"fono, siempre se
comunicaban por tel"fono de madrugada, llamaba para conversar sobre
el 0otel, por=ue ella casi no iba, los ingresos y egresos =ue 3ab<an se
llevaban en un cuaderno y se 3ac<an los dep9sitos al CancoA las
llamadas eran a la semana, a veces eran a las dos o cuatro de la
ma?ana, no ten<a 3orario especificoA le parece =ue el se?or .<mac
llevaba los libros contables del 0otelA el declarante s9lo 3ac<a un
balance en una 3o7a y lo de7aba en su casa, antes de =ue muera
Myriam, se llevaba un cuaderno de todo lo =ue 3ab<a ingresado y de lo
=ue =uedaba, despu"s de 3acer los pagos se depositaba al CancoA a
Miriam Fefer le entregaba la informaci9n contable, pero no dineroA sab<a
=ue la se?ora Myriam Fefer ten<a adem@s del 0otelotros locales, el de
$"stor Kambetta, un local en Cre?a, =ue lo estaba reparando, un local
grande, despu"s otro, en una calle en el Callao =ue le dec<an Santa
4nita, pero nunca lo lleg9 a conocerA el local en Kambetta no estaba en
litigio, era parte de la 3erencia =ue don Enri=ue le 3ab<a de7ado, pero por
una documentaci9n el tal Kuti"rre8 se =uer<a =uedar con la propiedad
T',(!"%5!+ $' AURIN E.ELAN 1OROCA TORRES# =uien refiri9
conocer al acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina, desde los primeros d<as o
=uincena del mes de setiembre del a?o dos mil seisA la declarante ten<a
un puesto ambulatorio de locutorio pblico en Kamarra, donde
arrendaban tel"fonos, para =ue la gente se pudiera comunicar, "l
"5
consum<a llamadas a3<A tuvo con "l una relaci9n amical por el negocio
=ue manten<a en ese entoncesA se conocieron a trav"s de un c3ico
llamado IFranciscoJ =ue traba7aba con ella dando servicio de telefon<a
ambulatoriaA la declarante administra una tienda dedicada al rubro teEtil,
no estaba al tanto de los tel"fonos, no sabe en =u" momento 3a venido,
pero lo 3a conocido en el mes de setiembre del a?o dos mil seisA en una
oportunidad le prest9 treinta d9lares al acusado, por lo cual de79
empe?ado un IdismacJ, le lleg9 a pagar a trav"s de un env<o desde
4rgentina en Hestern :uniorA la llamaron y le di7eron =ue ten<an un
abono para ellaA no lo cre<a, puesto =ue en ese momento no lo recogi9,
pasaron como dos meses aproEimadamente =ue lo recogi9, como
viendo si era ciertoA no conoce a ,avid Fernando ;ru7illo 1spinaAel
acusado ;ru7illo 1spinano se comunic9 con ella por tel"fono estando ya
en 4rgentinaA no tuvo ningn conocimiento de d9nde se alo7aba o dorm<a
el acusado en el #er en setiembre del a?o dos mil seisA "l tambi"n se
encontraba en el #er en el a?o dos mil sieteA todo 3a sido por el
locutorio ambulatorio =ue 3a tenidoA la declarante cuadraba ca7a en las
noc3es y a "l lo encontraba afuera llamando por tel"fonoA "l le di7o =ue
era mec@nico en motos, =ue ven<a a pasear, como toda persona
eEtran7eraA no lo 3a visto con otras personasA no le pregunt9 en =u"
fec3a lleg9 al #erA no la visitaba, la conoci9 por el negocio ambulatorioA
la telefon<a =ue arrendaba en esa "poca eran bolsas de minutos, c3ips,
=ue compraba en IBas MalvinasJ para =ue el c3ico traba7e a3<A supo =ue
el acusado ;ru7illo 1spina fue detenido en 4rgentinadespu"s, por medio
de la prensaA lo supo cuando la ,-.-$C.- la cit9 a dar su testimonioA la
#olic<a la cit9 y le di7o =ue fue detenido en SaltaA la declarante contaba
con die8 a doce l<neas telef9nicas, no recuerda los nmerosA lo =ue
apuntaban eran los minutos =ue consum<an, nada m@s, no registraban a
los usuariosA lo del asesinato de la se?ora agraviadalo supo por la
prensaA no ten<a conocimiento con =u" personas o nmeros se
comunicaba el acusadoA ella no administraba el BocutorioA contaba con
doce e=uipos a su nombre y lo dem@s eran bolsa de minutos =ue
compraban en IBas MalvinasJA no recuerda eEactamente cu@ndo fue la
ltima ve8 =ue vio o se comunic9 con el acusadoAen el Bocutorio s9lo
"6
traba7aba una personaA esa persona atend<a al acusadoA los c3icos
estaban de dos a tres meses cada unoA "l llamaba de a3< algunas vecesA
no sabe a =u" lugar, s9lo ve<an los minutos del celular, nada m@sA se
cobraba cincuenta c"ntimos el minuto a cual=uier destino, fi7o o celular,
la tarifa era la misma, s9lo interesaba =ue se consuma un minuto treinta,
nada m@sA ten<an una relaci9n amical por negociosA el a?o dos mil seis
vio de die8 a doce veces a ;ru7illo 1spinaA igual en el a?o dos mil sieteA
no 3a visto a algn familiar de "l, no los mencionaba, s9lo llamaba a su
mam@ a las siete de la noc3e
R(!9!&&!@5 $' P'r!&!,/
R(!9!&&!@5 $' Pr%(%&%+% $' N'&r%p,! N 2717-200H# p%r pr(' $'
+ p'r!(%GLADAS JESUS SAMAME .ALLEJOS DE CARRASCO# en la
sesi9n de audiencia de fec3a oc3o de agosto del a?o dos mil doce,
=uien eEpres9 =ue la agraviada presentaba lesiones en diferentes partes
del cuerpo, las =ue le ocasionaron la muerte fueron a nivel de cuello, el
estrangulamiento, adem@s =ue ten<a lesiones en la cara, pierna derec3a
y otras de menos importancia en manos y pec3oA la de la pierna es con
arma blanca, es pun8o cortante penetrante, las de la cara son contusas
sobre superficie dura y la de cuello con elemento constrictor delgadoA
por contorno y la profundidad, es un elemento delgado podr<a ser una
cuerda o un cord9n y da doble vuelta al cuelloA internamente no 3ab<a
evidencia de lesi9n interna en cavidad toEica o abdominal, a eEcepci9n
del cuello, =ue por la compresi9n =ue se 3a 3ec3o, lesiona msculos y
parte del sistema respiratorioA se evidencia =ue la agraviada luc39,
defendi"ndose, por=ue incluso se =ue tiene las u?as, =ue eran posti8as,
estaban rotas, en ambas manosA supone =ue el estrangulamiento se
produ7oal finali8ar, por=ue las lesiones previa =ue tiene, son ocasionadas
como para disminuir un poco su defensa y m@s =ue nada para
someterlaA lo m@s probable es =ue sea una persona la =ue la 3a
agredido, tambi"n podr<a 3aber sido una persona m@s, pero m@s noA en
el #rotocolo de $ecropsia consign9 una data de muerte de catorce a
diecis"is 3oras, o sea, el deceso se ocasion9 u ocurri9 entre las
"!
veintitr"s 3oras del mismo d<a o entre la una o dos 3oras del nuevo d<aA
la agresi9n debe 3aber sido breve no cree =ue 3aya pasado de =uince a
veinte minutosA cuando eEamin9 a la agraviada ten<a los o7os un poco
opacos, me7or dic3o, las corneas ya no estaban tan transparentes, ten<a
livideces dorsales poco modificables, por=ue de cuatro ya ten<a tres
cruces, rigide8 generali8ada, pero no 3ab<a signos de putrefacci9n anA
los fen9menos cadav"ricos permiten dar una data de muerte pero
tambi"n estos est@n supeditados al ambiente, al clima, a la conteEtura
de la persona y a sus antecedentes patol9gicosA tiene =ue 3aber estado
boca aba7o cuando le lesionaron la pierna derec3a, por=ue la lesi9n es
de atr@s 3acia delante en el muslo derec3oA el elemento constrictor
rodea el cuello en dos vueltas y es traccionado 3acia atr@s, por=ue atr@s
es donde 3ay un lado =ue no tiene uni9n completa en la segunda vueltaA
las lesiones mltiples =ue presenta la agraviada en el t9raE, rostro,
miembros inferiores y superiores, 3an sido ocasionadas antes de la
muerte por estrangulamiento,por=ue tienen vitalidadA estando a las
descripciones de las lesiones =ue presenta el cuerpo de la occisa, en
especial las =ue presenta en el cuello se puede establecer =ue lo m@s
probable es "stas se produ7eron estando la v<ctimaec3ada, por=ue de
pie es muy dif<cil someter a una personaA los signos cadav"ricos se
consignan al inicio de la necropsiaA por los fen9menos cadav"ricos, =ue
son los cambios =ue se suscitan en el Cad@ver, se puede precisar una
3ora aproEimada de muerteA por e7emplo, las livideces, =ue es la sangre
=ue va 3acia la 8ona de declive empie8an a partir de las dos 3oras y se
consolidan 3asta las doce y trece 3oras, mientras sucede eso, las
livideces van torn@ndose de muy modificables a poco modificables,
3asta =ue se 3acen estables, igual es la rigide8, eso les da un
aproEimado
R(!9!&&!@5 $'+Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N 0;09;I-2010-
PSC pr&(!&$ + &),$% Tr)C!++% O,p!5# obrante en autos a fo7as
siete sesenta y cuatro a siete mil sesenta y seisA Pr%(%&%+% $' P'r!&!
P,!&%+@=!& N 0HHJ9H-2009-PSC, pr&(!&$ +&),$ L!+!5
""
C,(r% M55r'++!, obrante a fo7as seis mil =uinientos treinta y nueve a
seis mil =uinientos cuarenta y unoAy Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!&
N 0HHJ95-2009-PSC, pr&(!&$ + &),$ E> L%r'5
0r&"%5(' 1'9'r# obrante a fo7as seis mil =uinientos cuarenta y tres a
seis mil =uinientos cuarenta y cincoApor el #erito #sicologo Elmer
4mado Salas 4senciosA respecto a la #ericia #sicol9gica de ;ru7illo
1spina, manifiesta =ue reconoce en su contenido y firma la #ericia, y se
ratifica en todos sus eEtremosA eEplica =ue, se desprende de la
evaluaci9n del acusado ;ru7illo 1spina, =ue "ste presenta una
personalidad con un patr9n disocial, =ue es un tipo de personalidad =ue,
como patr9n caracter<stico infringe o =uiebra frecuentemente las normas
de convivencia =ue son socialmente compartidasA el acusado es una
persona =ue no tiene capacidad para poder sentir culpa por lo =ue 3ace
y al contrario es de a=uellas personas =ue van ec3ando a las
circunstancias o a las cosas de la vida, las cosas =ue le ocurren o
3acenA el evaluado no controla sus impulsos, lo =ue est@ descrito como
una conducta 3ostil y como no tiene sentimientos de culpa, eEiste 3asta
una sensaci9n de disfrute por sus accionesA los =ue tienen este tipo de
personalidad son generalmente autosuficientes, omniscientes, no tienen
remordimiento, son a7enos o muy le7anos, inclusive, a mantener un
patr9n de 3onestidad, ante una persona o ante circunstancias en las
cuales ellos pr@cticamente pueden descontrolarse, se conducen con
total indiferencia y sin ningn remordimientoA la personalidad es un sello
=ue acompa?a toda la vida y un patr9n de personalidad es la forma
como se conduce en la diferentes esferas de interacci9nA en el caso
particular del evaluado, es el resultado de todo un proceso madurativo
=ue va acompa?ado de la incorporaci9n de reglas, de las formas de
convivencia y sobre todo, la 7erar=u<a, para poder reconocer a la
autoridadA el disocial tiene algunos componentes de 3istrionismoA "l es
consciente plenamente de todos sus actosA para la evaluaci9n de ;ru7illo
1spina, se le entrevist9una 3oraA y se le administr9 una prueba
proyectiva, =ue es la de la figura 3umana, a las otras procesados se les
suministr9 pruebas adicionales .especto a la #ericia
#sicol9gicapracticada a la acusada Biliana Castro Mannarelli D la
"
reconoce en su contenido y firma, y se ratifica en todos sus eEtremosA
se?ala =ue tiene rasgos de personalidad tipo disocial, ya =ue durante la
evaluaci9n no se apreci9 consistencia entre su eEpresi9n verbal, su
eEpresi9n conductual y sus eEpresiones afectivas, permanentemente
busca dar una buena imagen de s< misma y da respuestas orientadas a
=ue sean socialmente aceptablesA lo =ue resalta de esta persona es su
personalidad con rasgos egoc"ntricos, en determinadas esferas de su
interacci9n, por e7emplo, en el aspecto social, familiar, logra
estructurarseA pero, en otras esferas, o sea si 3ay una circunstancia
determinada, es proclive a mantenerse en un l<mite, no 3ay una
valoraci9n real de la situaci9nA en una situaci9n determinada puede
manipular, puede buscar =ue otras personas 3agan lo =ue ella deseaA
ese es de repente el componente de rasgo disocial =ue tieneA cuando
fue evaluada presentaba muc3o auto control, tratando de mostrar
solamente a=uello =ue es bueno para los dem@s, a3< aparece el
componente del disimulo social, la persona no se muestra con
autenticidad, ese es el indicador sumamente alto =ue en este caso
particular se 3a observado como el rasgo disocial, entonces no 3ay
relaci9n entre lo =ue est@ eEpresando, la eEpresi9n afectivo emocional y
el control cognitivoA 3ay una limitada tolerancia a la frustraci9n, su
control interno es bastante d"bil, ante a una circunstancia determinada
cuando las cosas no se 3acen como ella =uisiera o piensa, se frustra y
puede perder el control internoA como su control es d"bil y egoc"ntrico,
esa energ<a puede llevarla a establecer relaciones de manipulaci9n
3acia su entorno pr9EimoA por momentos puede soltar una fantas<a
como una especie de una pe=ue?a fuga, para ver =u" cosa 3acer o =u"
cosa puede conseguir, es una proyecci9n de sus impulsos internosA tiene
un adecuado control cognitivo, lo =ue pasa es =ue la cognici9n y las
fases afectivo emocionales deben estar e=uilibradas pero cuando se
trata de dar una buena imagen de uno mismo y trata de impresionar, los
aspectos cognitivos primanA all< viene la disonancia, por m@s =ue el
control cognitivo de la persona est" regulado, si no guarda concordancia
con la parte afectiva emocional, tratamos de mostrar s9lo a=uello =ue es
bueno o =ue la gente espera =ue sea bueno de nosotros .especto a la
0
pericia practicada a la acusada Eva Borena Cracamonte FeferD reconoce
la periciay se ratifica en todos sus eEtremosA sostiene =ue la acusada
tiene una personalidad de tipo dependiente, la personalidad de tipo
dependiente, con componentes de inmadure8 y su dependencia 3ace
=ue para poder, por e7emplo, tomar una decisi9n, siempre busca la
aprobaci9n de personas significativas, o a veces tambi"n no tan
significativas, no tienen muc3a capacidad para enfrentar efica8mente, de
repente sus proyectos de vida personales, 3asta =ue puedan lograr una
estabilidadA las personalidades dependientes pueden ser f@cilmente
manipulables por su inmadure8 afectiva)emocionalA es muc3o m@s
peligrosa, por=ue los convierte en personas vulnerables =ue pueden ser
f@cilmente manipuladas por otras personas y ellos no se dan cuenta,
ellos piensan =ue est@n interactuando como son, pero eso los 3ace
f@cilmente vulnerables y f@cilmente manipulablesA estas personas no
tienen un componente disocial, o sea no tienen comportamientos
antisociales =ue las 3an ido acompa?ando durante toda la vidaA sino de
repente algunas carencias afectivas o carencias de la figura parentales,
durante su desarrollo, =ue las 3acen vulnerablesA pueden planificar su
futuro personal, pero no necesariamente va acompa?ado de firme8a,
por su dependencia afectivo)emocionalA la evaluada, por momentos,
tiene algunas actitudes derrotistas, se torna bastante apre3ensiva y tiene
un control interno bastante d"bil, no es muy esperado =ue tenga
posiciones eEplosivas, impulsivasA al contrario, como tiene un
componente 3istri9nico =ue es un componente =ue es parte de su
inmadure8, el componente 3istri9nico la va a llevar un poco a tratar de
compensar esas carencias con un comportamiento un poco m@s abierto
3acia su entornoA es una persona =ue siempre va a ir buscando la
aceptaci9n de los dem@s y de a=uellos con los cuales pueda establecer
una empat<a, con esas personas tendr@ una adecuada sociali8aci9nA el
control interno d"bil es un indicador de vulnerabilidad, dependencia e
inmadure8, cuando la persona no satisface sus demandas, de repente
va a tener una reacci9n, pero, al contrario de ser un factor eEpansivo de
3ostilidad 3acia fuera, es un factor de vulnerabilidad, por su personalidad
dependienteA para la evaluaci9n de la acusada se 3a utili8ado la
1
entrevista estructuradaA las pruebas proyectivas y las pruebas
psicom"tricasA el indicador de inmadure8 no es nica y eEclusivamente
de la personalidad dependienteA con el transcurso del tiempo, la persona
puede desarrollar algunas capacidades, pero la personalidad contina
siendo la misma
R(!9!&&!@5 $' + P'r!&! 1K,!&% G)K"!& N 1250L200H resultado de la
inspecci9n criminal<stica reali8ada en el inmueble sito en Calle #aul
0arris $% &26 San -sidro, obrante a 9%+!%, 57HL577 de fec3a =uince de
agosto del a?o dos mil seis, por parte de la perito ,evora Marallano
Carballo y el #eritoVictor 4ugusto Manri=ue Manri=ue#
=uienesse?alaron=uereconocen la pericia en su contenido y firmaA
manifestaron =ue la inspecci9n f<sico =u<mica ten<a por finalidad
determinar si eEist<a signos de violencia en las puertas de ingreso de la
3abitaci9n =ue fue inspeccionada, en cuya conclusi9n del dictamen
pericial no se 3allaron signos de violencia ni da?os materialesA para la
suscripci9n de ese dictamen pericial, se 3a contado con toda la
informaci9n recabada por el personal asistente y con las tomas
fotogr@ficas del d<a de la inspecci9nA de acuerdo a lo =ue se aprecia en
la toma fotogr@fica nmero trece, obrante a fo7as oc3o mil ciento
diecis"is, los fragmentos de vidrio corresponden a un vaso, el cual 3a
sido fragmentado por su impacto con la superficie dura del piso, lo cual
indica =ue 3a sido tirado en forma violentaA la toma nmero diecis"is, de
folios oc3o mil ciento diecisiete,es un cable el"ctrico =ue puede constituir
un elemento constrictorA de acuerdo a lo =ue se recabo en la informaci9n
de la inspecci9n reali8ada el d<a de los 3ec3os, las cerraduras no
presentaban signos de violencia, lo de las tomas fotogr@ficas nmero
veintitr"s y veinticuatro en la cerradura tipo perilla, es por el uso continuo
de la mismaA de acuerdo a lo =ue se advierte en las tomas fotogr@ficas
nmero oc3enta a oc3enta y cuatro, obrantes a fo7as oc3o mil ciento
cuarenta y nueve a oc3o mil ciento cincuenta y dos, correspondientes al
velador =ue se encontraba en la 3abitaci9n de la v<ctima, no se
apreciaron signos de rebus=ueA la toma fotogr@fica nmero ciento
veinticuatro a folios oc3o mil ciento setenta y uno, corresponde a ob7etos
2
=ue est@n encima del tan=ue de un inodoro y se no se observa =ue
3ayan sido removidas de su lugarA la toma ciento treinta y dos a folios
oc3o mil ciento setenta y cinco, corresponde a la puerta posterior =ue
daba acceso al 7ard<n, donde se aprecia =ue el candado =ue serv<a
como seguro, se encontraba abierto al momento de la inspecci9n, tal
como se detalla en el dictamen pericialA y se apreciaban signos de =ue
3ab<a sido abierto recientemente, toda ve8 =ue todo el arco templado del
candado, no presentaba los signos de corrosi9n =ue vemos en las tomas
fotogr@ficasA ambos eEtremos de inserci9n del candado presenta la 8ona
limpia de 9Eido y tomando en cuenta =ue la data de los 3ec3os fue
cuando eEist<an los factores climatol9gicos propios del invierno, 3ubiera
sido atacado inmediatamente por la corrosi9nA lo =ue se advierte en la
toma fotogr@fica nmero ciento cuarenta y seis, a fo7as oc3o mil ciento
oc3enta y dos, es la eEistencia de un sof@ deba7o de una ventana, =ue
daba acceso al ba?o del dormitorio de la v<ctima, donde de acuerdo a la
inspecci9n reali8ada el d<a de los 3ec3os no se apreciaron signos de
manipulaci9n con respecto a los productos =ue se aprecian en la
ventana del ba?oA en el caso de =ue eEistieran 3uellas =ue pudieran
indicar algn tipo de escalamiento de la pared, le compete al perito de
inspecci9n criminal<stica detallar en su dictamen m@s no al #erito F<sico
!u<micoA la finalidad del dictamen pericial de -nspecci9n Fisico )
!u<mica es la de determinar si es =ue se 3an 3allado signos de violencia
en las puertas de ingreso a los ambientes inspeccionados, cosa =ue no
3a eEistido y asimismo, si eEist<an signos de rebus=ue o manipulaci9n
en los ca7ones de los muebles tambi"n inspeccionadosA =uien concurri9
al inmueble en la fec3a de fallecimiento de la agraviada, fue un personal
4sistente del -ngeniero =ue estuvo presente en la inspecci9nA pero, si
participaron en la elaboraci9n del dictamen pericial, con ayuda de la
informaci9n recabada por el personal y de las tomas fotogr@ficas
R(!9!&&!@5$' + E>+)&!@5 P,!M)!6(r!& N 00H109-2011-PSG
pr&(!&$ + &),$% A+'C5$r% @ 3)=% Ar"5$% Tr)C!++% O,p!5#
obrante a folios oc3o mil ciento sesenta y siete a oc3o mil seiscientos
veinte, por los #eritos M"dicos #si=uiatrasD ,elfort3 Manuel Baguerre
3
Kallardo y Elba Golanda #lascencia Medina,=uienes se ratificaron en el
contenido y firma de la #ericia, en todos sus eEtremosA se?alando en
cuanto al t"rmino IconcienciaJ se?alado en el #unto tres, rubro IeEamen
psicopatol9gicoJ literal b) referido a procesos parciales, a folios oc3o mil
seiscientos diecinueve,=ue "ste t"rmino en un eEamen psicopatol9gico,
est@ referido a la percepci9n de s< mismo y del mundo eEterior, su
percepci9n como actuante en relaci9n al entornoA la conciencia de
conciencia =ue no es psicopatol9gica, est@ referida a =ue el su7eto est@
despierto, tiene sus funciones vitales claras, lo =ue le da el t"rmino de
lucide8 orientado con respecto al tiempo, y al espacioA en este caso, el
evaluado est@ cumpliendo a cabalidad lo =ue nosotros conocemos como
conciencia, pues se encuentra despierto y se da perfecta cuenta de lo
=ue ocurre dentro de "l y en el mundo =ue lo rodeaA en relaci9n al
t"rmino IafectoJ se?alado en el #unto siete, rubro IeEamen
psicopatol9gicoJ literal b) referido a procesos parciales, aclararon =ue los
#eritos psi=uiatras est@n formados para recepcionar cu@l es la vibraci9n
emocional de la persona y poder observar su comportamiento, actitudes,
emocionesA en todo momento, "l se 3a mostrado distante de la situaci9n,
poco eEpresivo en el afecto, s< se mostr9 por momentos simp@tico,
emp@tico, pero con poca resistencia a la frustraci9n, condiciones =ue
permiten formular el diagnostico de su personalidadA la Iconaci9nJ es un
aspecto de la mente 3umana =ue est@ relacionado con lo =ue es la
voluntad, la volici9n, esta persona es due?a de sus actos, sabe lo =ue
dice, sabe lo =ue 3ace, no 3ay ena7enaci9n mental, es due?a de su
voluntadA por lo tanto, es otro nivel para descartar lo =ue se llama la
psicosis, no es un psic9ticoA 3an concluido =ue presenta una
personalidad Idisocial, narcisista, 3istri9nicoJA es disocial por=ue "l
prefiere como actividad, transgredir normas =ue son establecidas, como
vender lo robado, 3ablar de violencia, desde c3ico tiene violencia, 3ay
muertos, usar otras identidades, 3ay una transgresi9n constante de
todas las normas, "l las refiere sin arrepentimiento ni culpa, es parte de
su forma de ser, "l conoce las normas pero Ison de los otrosJ, Iel tiene
las suyas propiasJ, las de los otros, segn las circunstancias las
transgrede o noA pero, no significa =ue por=ue sea disocial va a
4
transgredir todas las normas, transgrede las =ue a "l le parece =ue son
necesarias para satisfacer sus deseos, probablemente tenga culpa o
arrepentimiento cuando transgrede una de sus propias normas propias,
=ue "l 3a proyectadoA las tres caracter<sticasD disocial, narcisista o
3istri9nico, son generalmente personalidades 3edonistas, =ue no de7an
de aprovec3ar las circunstancia del go8o o del placer de las cosas =ue le
interesanA este comportamiento de disocialidad a "l le IpermiteJ mostrar
inclusive el nivel de su IprofesionalismoJ entre lo =ue son sus acciones
de infringir la BeyA lo disocial le da a "l las caracter<sticas de lo =ue
significa ImaMetearseJ en el sentido de sus IlogrosJA "l Ies due?o de su
voluntadJ,sabe lo =ue dice, sabe lo =ue 3ace
R(!9!&&!@5 $' + P'r!(% P,!&@+%= NATALIA DEL CARMEN JOSE
TORRES .ILAR# ,%*r' + p'r!&! p,!&%+@=!& '9'&()$ +
'5&),$ E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ERA =uien manifest9
=ue se ratifica en el contenido y firma de la evaluaci9nA =ue es la primera
ve8 =ue reali8a una evaluaci9n a nivel 7udicial, pero lleva reali8ando
diagn9sticos y evaluaciones psicol9gicas completas de personalidad
durante veinte a?os, desde el a?o mil novecientos noventa y dosA el
ob7eto de la pericia fue 3acer una evaluaci9n completa de personalidadA
Eva Cracamonte en la actualidad est@ atravesando por una severa
depresi9n cl<nica con componentes de ansiedad muy notorios una
depresi9n =ue en la actualidad 3acen =ue ella se caracterice por una
autocr<tica muy fuerte, por sentimientos de desgano, de pesimismo, por
una autoestima ba7a, por una necesidad de buscar protecci9n y afecto
en las personas de su entornoA previo a la muerte de su madre Eva
Cracamonte no estaba deprimida, no 3ay indicios en su 3istoria de =ue
lo estuviera, era m@s bien una persona =ue tomaba decisiones y
decisiones radicales, con un nivel de autonom<a bastante llamativos con
un nivel de egocentrismo tambi"n y de convicciones muy profundas =ue
3ac<an =ue ella pensara =ue la cosas correctas para ella eran las =ue
deb<a perseguir y deb<a ser para ella, era un persona terca y dif<cil de
convencer de cual=uier cosaA esta situaci9n cambia a partir de =ue se
deprime, 3oy, ya despu"s de su encarcelamiento, s< puede tener rasgos
5
de dependencia, pero, son, desde su punto de vista, caracter<sticas
propias de la depresi9nA no es una persona materialista,piensa =ue es
m@s bien una persona desprendidaA selectiva en sus afectos, pero
cuando establece v<nculos afectivos estos son fuertes y comprometidosA
es una persona con principiosA 3ay muc3os indicadores en su 3istoria
=ue dicen como ella 3a ido tomando decisiones, incluso sabiendo =ue
pod<a ser criticada, =ue podr<a ganarse alguna dificultad entre sus
amistades, por=ue ella ten<a =ue 3acer las cosas =ue sent<a =ue eran
co3erentes consigo misma, en t"rminos de defender sus ideas y a las
personas =ue ella estimaA ten<a un apego profundo 3acia su madre, la
tomaba como modelo de luc3a, de fuer8a, ten<a alguna cr<tica
probablemente respecto a ella, pero 3ab<a la apertura para conversarlo,
3ab<a confian8aA tiene una dependencia afectiva relativa a su madre,
=ue tiene =ue ver tambi"n con la a?oran8a =ue siente y con lo
inconcluso del v<nculo y lo repentino de la separaci9n, no afirma en
ningn lugar, =ue ella tenga una personalidad dependiente, todo lo
contrarioA tiene rasgos 3istri9nicos, tendencia a llamar un poco la
atenci9n de las personas =ue le interesan en t"rminos afectivos,
algunas estigmati8acionesA una persona deprimida es una persona =ue
regresiona, =ue se comporta en modos infantiles y dependientes, en ese
sentido puede 3aber un rasgo dependiente a3orita, =ue no cree lo 3aya
tenido antes de la muerte de su madreA es una persona impulsiva,
probablemente m@s =ue el promedio de su edadA pero, en todo caso, el
d<a de 3oy eso 3a ba7ado muc3<simo, precisamente por la depresi9n en
=ue se encuentraA la impulsividad de Eva Cracamonte es principalmente
verbal, es una persona muy directa =ue no se calla lo =ue piensa y lo
dice inmediatamente, muc3a veces sin filtrar las consecuencias, en ese
sentido es =ue demuestra su impulsividad, cree =ue este tiempo en la
c@rcel le 3a ense?ado a modular eso
R(!9!&&!@5 $' + P'r!(% P,!&@+%= NATALIA DEL CARMEN JOSE
TORRES .ILAR# ,%*r' + p'r!&! p,!&%+@=!& '9'&()$ +
'5&),$ LILIANA CASTRO MANNARELLI# =uien manifest9 =ue se
ratifica en el contenido y firma de la periciaA manifest9 =ue 3i8o una
6
evaluaci9n completa de personalidadA manifiesta =ue Biliana Castro es
una persona muy sensible, =ue busca, necesita el afecto y el cari?o de
los dem@s para sostener su autoestima, es generosa, le 3uye al dolor,
evita cual=uier situaci9n conflictiva o dolorosa y recurre a la fantas<a y a
los proyectos anclados en la realidad, finalmente, escapa a su proyectos
futuros, rec3a8ando muc3as veces una realidad actual =ue le resulta
dolorosaA es una persona con principios y valores muy claramente
establecidos, por e7emplo, el valor del traba7o, del esfuer8o, la amistad, y
es capa8 de defender estos valores, precisamente por=ue es una
persona sensible y no est@ libre de sentir fastidio o rabia eventualmente
ante una situaci9n in7usta o frustranteA estos sentimientos dolorosos de
rabia =ue ella siente los rec3a8a de s< misma y utili8a de manera muy
clara un mecanismo =ue se llama Iformaci9n reactivaJ, =ue es ocultar
ante uno mismo los sentimientos desagradables y sentir lo opuestoA este
mecanismo 3ace =ue piense m@s bien eEcesivamente en los dem@s, es
una persona eEcesivamente servicialA es aut"ntica en todas sus
eEpresionesA la personalidad disocial o IantisocialJ, implica
caracter<sticas de falta de consideraci9n y respeto por los sentimientos y
derec3os de otros, la irresponsabilidad laboral o intercapacidad para
3acerse cargo de obligaciones econ9micas, la impulsividad y la
agresividad, la tendencia a la irritabilidad, destacan la falta de empat<a y
la imposibilidad para establecer v<nculos interpersonales, tambi"n la
incapacidad por supuesto para reconocer, aceptar y seguir las normas
legales y esto adem@s tendr<a =ue empe8ar a notarse alrededor de los
=uince a?os para reci"n poder ser diagnosticado a los diecioc3o a?os de
edadA cosas =ue est@n le7os de la 3istoria de BilianaA m@s bien Biliana
Castro tiene una cantidad impresionante de amistades cuando uno la
visita en el c@rcel uno puede observar el afecto con =ue sus amigos la
visitan y la =uieren y la eEtra?an y le dan @nimos, eso evidencia =ue 3a
establecido v<nculos emocionales comprometidos y =ue es sumamente
emp@tica por=ue si no, no tendr<a toda esa respuesta afectiva de su
entorno socialA el narcisismo no aparece en ningn lugar como parte del
diagn9stico de transtorno antisocial de personalidadA el mecanismo de la
formaci9n reactiva lo =ue 3ace es transformar y ocultar para la misma
!
persona los sentimientos negativos, la persona por ser sensible no tolera
tener sentimientos negativos y los transforma en lo contrario, 3aci"ndose
"stos m@s notoriosA Biliana Castroes una persona altamente manipulable
y se basa para decir esto, en el 3ec3o de =ue su autoestima se sostiene
en el afecto y la aceptaci9n de los dem@sA no es una persona
materialista va a priori8ar siempre los aspectos afectivos y personales
antes =ue esoA considera =ue Eva Cracamonte, en el =ue momento =ue
sucedieron los 3ec3os tr@gicos de la muerte de su madre, era una
persona de firme8a de personalidad y un car@cter =ue se impon<a a
cual=uier persona, no cree =ue nadie la 3ubiera podido manipular en esa
"poca, por otro lado, cree =ue Biliana Castro es incapa8 de urdir o 3acer
algo ma=uiav"licoA la Iformaci9n reactivaJ es un mecanismo de defensa
autom@tico e inconsciente del yo, =ue tiene por finalidad controlar la
angustia, cuando una persona es eEcesivamente sensible y tiene valores
firmes y 3asta r<gidos, la autodecepci9n =ue le genera la persona a
sentir c9lera y resentimiento, =ue podemos asumir como naturales en
una persona =ue 3a tenido una 3istoria de abuso, 3ace =ue se
conviertan en lo contrarioA en la c@rcel probablemente se 3a eEacerbado
esto tambi"nA la formaci9n reactiva es un mecanismo =ue puede utili8ar
cual=uier persona, pero si tuviera =ue tipificarse o vincularse a un tipo
de personalidad particular, estar<amos m@s cerca de las personalidades
ansiosas)obsesivasA es decir, a=uellas =ue son 3ipercr<ticas, moralistas y
muy r<gidas con sus principiosA no es una persona impulsiva, pero no
tolera el dolor, a3< s< se dispara un mecanismo autom@tico de evadir la
sensaci9n de dolor o de conflicto y lo 3ace tratando de pensar en
situaciones positivas, planificando cosas productivasA mane7a la
frustraci9n de sentir c9lera o rabia ante situaciones in7ustas,
escap@ndose a escenarios m@s favorables y c9modos en su menteA
tiene una personalidad con la =ue es muy f@cil integrar e=uipos, est@
pensando en los dem@s todo el tiempo
R(!9!&&!@5 $' + P'r!&! C%5(*+' %9r'&!$ p%r + &),$ E>
0r&"%5('# '9'&()$ + E"pr', I5"%*!+!r! SIDERAL SAC,
"
elaborada por los #eritos Contables 1ELIN DANIEL AGUIJE SOLER y
TITO 1ERNANDO PEREIRA PORTUGAL# de la cual se dio cuenta en
sesi9n de audiencia de fec3a oc3o de agosto del a?o en cursoA
ratific@ndose ambos en su contenido y firmaA manifestaron =ue el
perita7e const9 de cuatro puntosD la lectura patrimonial de la Empresa
-nmobiliaria Sideral S4C, su capacidad de li=uide8, sus cuentas por
cobrar de accionistas o socios y la determinaci9n de gastos relacionados
con el ob7eto social de la empresa, durante el periodo del primero de
enero del a?o dos mil seis 3asta el treinta y uno de diciembre del a?o
dos mil onceA =ue 4riel Cracamonte Fefer transfiri9 sus acciones a su
3ermana Eva Cracamonte Fefer a trav"s de una 7unta de accionistas
efectuada el diecioc3o de mar8o del a?o dos mil oc3o, en =ue le
transfiri9 cuatro mil oc3ocientos oc3enta y siete acciones, =ue
significaban el monto del noventa y cuatro ciento, en cumplimiento a lo
=ue estaba convenido dentro de la Sucesi9n de Miriam FeferA en ese
mismo acto, Eva Cracamonte, =ue pas9 a tener el cien por ciento del
accionariado, transfiri9 sus acciones a Biliana Castro Mannarelli, para
efectos de la Bey Keneral de SociedadesA las acciones del capital social
estaban registradas con el valor de un sol cada una, lo =ue transfiri9
fueron dos accionesA posteriormente el mismo a?o, le transfiri9 sesenta
y dos mil oc3ocientos die8 acciones, por aceptaci9n de la :unta Keneral
Fniversal de accionistas de agosto del a?o dos mil oc3o, estas acciones
se las vendi9 a ra89n de cincuenta c"ntimos de d9lar, si el d9lar en ese
entonces ten<a un tipo de cambio de dos punto noventa y cuatro,
significa =ue cada acci9n le rindi9 cuarenta y siete c"ntimos de d9lar por
encima del valor nominal de cada unaA como el valor del capital social
estaba eEpresado en soles, pero las acciones estaban valori8adas en
d9lares, la diferencia estaba centrali8ada o contabili8ada, en la cuenta
denominada Icapital adicionalJA en el a?o dos mil nueve, de acuerdo a la
:unta de 4ccionistas, se 3i8o una transferencia, del capital adicional a
favor del capital social, s9lo fue una acci9n netamente contableA de
acuerdo a la :unta Keneral de 4ccionistas del mes de mar8o del a?o dos
mil nueve, le vendieron un inmueble a do?a Sara Fefer 0errera de Mora,
en noventa y cinco mil d9laresA posteriormente, con acuerdo de :unta de

4ccionistas, le vendieron otro a la Comercial Ba Casa del Carpintero, en

=uinientos mil d9lares, de los cuales, primero pagaron cien mil y
=uedaron pendientes cuatrocientos mil, =ue se pagaron en el a?o dos
mil die8A en el balance, en la cuenta de ca7a)bancos, se refle7a el
incremento =ue se 3a producido como resultado de dic3a operaci9nA
dentro del rango contable, indudablemente estos inmuebles se
vendieron por precios muy elevados por sobre su valor contable
registrado en librosA ese valor elevado es por la revalori8aci9n =ue tienen
en este caso los inmuebles, mientras =ue el valor en libros permanece
fi7o a trav"s de los a?os, no refle7ando su valor real 3asta cuando suceda
una revalori8aci9n de dic3os inmueblesA no 3an tenido evidencia
documentaria =ue la empresa Sideral 3aya girado o enviado dinero al
eEtran7ero con nombre propioA actualmente la empresa cuenta con dos
socios, Eva Cracamonte y Biliana Castro, la ltima s9lo tiene dos
acciones, mientras =ue Eva Borena tiene ciento veinticinco mil
seiscientos veintid9s accionesA al no 3aberse modificado la Escritura
#blica, las dos acciones valen dos soles y representan las dos
mil"simas partes del valor de un solA los pr"stamos otorgados a los
accionistas se encuentran debidamente identificados y
registrados,3analcan8ado dentro de los 4$EU1S, el detalle contable de
cada uno de los movimientos =ue significan los pr"stamos otorgados a
los socios, durante el a?o dos mil seis 3asta el dos mil onceA 3an tenido
evidencia documentaria de de dic3as operaciones, con cargos por los
pr"stamos =ue 3an obtenido cada una de las acusada y por los
descargos =ue se 3an producido, ya sea por pago directo o a trav"s de
descuento en sus remuneracionesA no 3an 3allado operaciones =ue los
obligasen a efectuar un an@lisis distinto para poder determinar si
efectivamente se escond<a algo o no, todos los pagos =ue se 3an
efectuado, son operaciones propias de la empresaA s< 3an detectado
algunos pagos o gastos =ue se 3an reali8ado por decir, por consumo de
alimentos, por compra de algunos artefactos pe=ue?os, etc"tera, =ue en
todo caso podr<an no considerarse como giro del negocio, pero
consideran =ue son gastos =ue est@n dentro de lo normal, como parte
del negocio o =ue corresponden a las personas =ue administran la
100
empresaA todos los gastos est@n debidamente registrados
contablemente, consecuentemente, no eEisten otro tipo de operaciones
a7enas a lo =ue 3a sido el movimiento econ9mico y patrimonial de la
empresaA los gastos por naturale8a son por donde se podr<a mover el
efectivo dentro de una empresa, en "stos no se observan actos a7enos
al ob7eto propio de la empresa y en lo =ue se pudiera decir =ue 3ay
gastos, son pe=ue?os y est@n identificados m@s como gastos de tipo
personal =ue propio de la empresa, entonces deben ser tomados como
cuentas de pr"stamos a las sociasA 3an acompa?ando como 4$EU1S
los an@lisis =ue corresponden a cada uno de los e7ercicios desde el
a?o dos mil seis 3asta el a?o dos mil once, a3< eEiste el detalle de cada
una de las operaciones con fec3as, conceptos, importes, etc"tera, =ue
conllevan a determinar el monto final de cada una de las cuentas =ue
conforman estos pr"stamos otorgadas a las accionistasA para llevar a
cabo la pericia contable s9lo 3an tenido a la vista documentaci9n del a?o
dos mil oc3o, por=ue acompa?aron un documento en =ue 3ac<an saber
de la p"rdida de algunos libros =ue anteced<an a estos libros, las
operaciones =ue refieren, est@n refle7adas en el libro de actas =ue 3an
tenido a la vista, pero s< 3an tenido a la vista los libros contables desde
el a?o dos mil seis 3asta el dos mil onceA la p"rdida del libro de actas
antes del a?o mil novecientos noventa y oc3o, no les 3a permitido un
an@lisis al nivel de lo =ue se 3a aprobado en la :unta de 4ccionistas,
pero contablemente las operaciones s< est@n refle7adas todo el a?o dos
mil seis 3asta la fec3aA el valor nominal de las acciones lo 3an obtenido
de los libros contablesA no eEiste Escritura =ue modifi=ue o autorice la
transferencia del patrimonio adicional al capital social, tampoco eEiste
autori8aci9n por parte de la :unta Keneral de 4ccionistas, 3a sido
nicamente y eEclusivamente una operaci9n de tipo contable, al final la
estructura del patrimonio no 3a cambiado en absolutoA el monto de la
venta del inmueble a favor de la casa comercial ICasa del Carpintero
S4J se ve refle7ado en el rubro utilidad del e7ercicio del a?o dos mil once,
en el monto de un mill9n trescientos noventa y siete mil setecientos
diecisieteA el dinero producto de la venta figura en las cuentas del dos
mil once, no figurando en las actualesA eEiste un acuerdo de :unta de
101
4ccionistas para proceder a otorgar un pr"stamo porcentual de mil
d9lares a la socia Eva Borena Cracamonte Fefer, se 3a tomado parte de
estos saldos para poder cubrir lo =ue es este proceso =ue se le est@
siguiendo, adem@s de eso, esos pr"stamos est@n garanti8ados con un
cr"dito 3ipotecarioA est@ aprobado por la :unta Keneral de 4ccionistasA
en el 4neEo die8, p@ginas seis al nueve, en la columna de ,ECE se
contabili8an los cargos por pr"stamos, a3< se puede apreciar =ue, en
4bril del a?o dos mil nueve, 3ubo un prestamos de sesenta y seis mil
seiscientos catorce, el veintisiete de abril de noventa y un mil
oc3ocientos, y en mayo de catorce mil doscientos tres con nueve
c"ntimosA y as< sucesivamenteA en la p@gina cuatro del aneEo eEplican
a?o a a?o el comportamiento de los montos de los accionistas, se puede
apreciar =ue Biliana Castro 3asta el a?o dos mil nueve no percibe sino
cuatro mil cuatrocientos cuarenta y lo mantiene 3asta la actualidad,
mientas =ue Eva Borena reci"n empie8a a percibir en el a?o dos mil
nueve una cantidad significativa 3asta llegar a doscientos sesenta y
cuatro mil oc3ocientos diecis"isA en el dos mil die8, ciento noventa y
siete mil seiscientos dosA y en el dos mil once, trescientos diecinueve
mil oc3ocientos cincuenta y cuatroA la acusada Eva 3a aportado a la
cuenta general de accionista otro pr"stamo 3asta =ue llegue a
cuatrocientos mil d9lares y est@ garanti8ado con el monto 3ipotecario,
todav<a no llega a los cuatrocientos mil d9lares, a la fec3a est@n
3ablando de un monto de m@s o menos ciento veinte mil d9laresA a
Biliana Castro le 3icieron un pr"stamo de tipo personal de cuatro mil
=uinientos en el a?o dos mil nueve, ese monto lo mantiene 3asta la
fec3a, no lo 3a movido en absolutoA en los gastos por naturale8a, los
gastos de personal son los m@s representativa, sobrepasa en algunos
casos el cincuenta o sesenta por ciento, mientras =ue los otros
conceptos por decir llegan al tres, cuatro 9 cinco por ciento del total de
gastos por naturale8a por a?oA para llegar a las conclusiones de la
pericia 3an tenido a la vista la documentaci9n =ue les 3a alcan8ado la
parte administrativa de la empresa S-,E.4B S4C, vouc3ers, de ca7a,
comprobantes de contabilidad, adem@s, los libros contables tales como
libro de ca7a, libro diario, libro mayor y el libro de inventarios y
102
balancesA en el <tem b) de la conclusi9n ()p@gina &>, se consigna =uela
socia Eva Borena no adeuda,los prestamos en este caso se suscitan
reci"n a partir del a?o dos mil nueve, del dos mil seis al dos mil oc3o no
3a 3abido, por lo menos, no 3an tenido a la vista documentos =ue
sustenten prestamos significativosA los veinticinco mil d9lares de la
transferencia de las acciones de Eva Cracamonte a Biliana Castro fueron
depositados en el ScotiabanMA segn la conclusi9n () letra b), 3ay una
deuda de trescientos diecinueve mil oc3ocientos cincuenta y cuatro
soles con veinticinco c"ntimos, de la acusada Eva Cracamonte, a favor
de la empresa SideralA esto se encuentra eEpresado en los libros
contables y tambi"n 3ay documentos =ue refle7an dic3as operacionesA
los montos de deuda del a?o dos mil seis al dos mil oc3o, atribuidas a
Eva Cracamonte, sonD cuatro mil doscientos veinticuatro nuevos soles
con oc3enta y tres c"ntimos en el a?o dos mil seis, y nueve mil
cuatrocientos noventa soles con cincuenta y oc3o c"ntimos en los a?os
dos mil siete y dos mil oc3o, est@n relacionados m@s =ue todo a gastos
de car@cter personal =ue a trav"s del tiempo, se 3an ido regulari8ando
con la presentaci9n de los documentos ob7eto del pr"stamoA la venta del
inmueble ubicado en la avenida Villa de Ba Marina nmero doscientos
cincuenta y cuatro de la Frbani8aci9n #arcelaci9n Villa Marina
C3orrillos en la suma de =uinientos mil d9lares, de los cu@les solo se
cancel9 cien mil d9lares, se encuentra registrada contablemente, cien
mild9lares fueron ingresados en diciembre y los cuatrocientos mil
restantes fueron a trav"s de una autofinanciaci9n en el a?o dos mil
onceA la documentaci9n =ue les 3a alcan8ado la administraci9n de la
empresa son documentos como por e7emplo vouc3ers de ca7a, recibos,
en este caso tambi"n 3ay comprobantes de contabilidad, eso es lo
referente a toda la parte f<sica de documentos y a la parte registros
frente a los libros contables, 3an tenido a la vista el libro diario, el libro
mayor, el libro de ca7a, el libro de inventarios y balances, tambi"n 3an
tenido a la vista los eEtractos bancariosA en el a?o dos mil seis el
resultado del e7ercicio o sea la gesti9n de la empresa 3a sido de sesenta
y un mil trescientos setenta y dos $uevos Soles
103
R(!9!&&!@5 $' + P'r!&! $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& N H09-0H
%*r5(' 9%+!%, 5JJL592 &%5('5!$ '5 '+ TOMO I $' +%, )(%,
pr!5&!p+',# p%r pr(' $' +%, P'r!(%, J'" R%*'r( Grr!$% M'O 2
L)!, A+*'r(% A2+ E,(r$# =uienesseratifican en elcontenido y firmaA
manifestando =ue llegaron a las once de la ma?ana a la casa y se
procedi9 a 3acer la inspecci9n criminal<stica en los interiores y eEteriores
del domicilio, as< como en el interior de la 3abitaci9n de la se?ora
Myriam FeferA se evalo todo el inmuebleA en la parte eEterna no se vio
indicio criminal<stico de inter"sA al costado del dormitorio de la agraviada
3ay otra 3abitaci9n =ue tambi"n fue inspeccionada# no ten<a puerta
interna =ue permitiese ingresar a la 3abitaci9n de la agraviada o a un
pasadi8o internoA ingresando por la puerta posterior s9lo se pod<a
ingresar al interior del inmueble por la puerta de la agraviadaA ese d<a la
mampara se encontraba asegurada con dos candadosA ellos ingresaron
al inmueble por la puerta principal, en todo lo =ue recorrieron 3asta
llegar a la puerta del dormitorio, no 3ab<a indicios criminal<sticoA en la
3abitaci9n de la agraviada es donde se 3all9 la mayor parte de indiciosA
las manc3as de sangre en el pasadi8o interno no se pod<an observar a
simple vista, la prueba de luminol sirve precisamente para ubicarlosA
recogieron la informaci9n de c9mo se encontr9 la 3abitaci9n y las
puertas de acceso al inmueble, no del empleado dom"stico, sino de los
pes=uisas de 0omicidios, por=ue llegaron al lugar a solicitud de la
,ivisi9n de 0omicidiosA en el ba?o todo estaba en su lugar, sino se
3ubiera consignado en el -nforme #ericialA la inspecci9n comprendi9
tambi"n la observaci9n de 3uellas de escalamiento respecto a la
ventana del ba?o del dormitorio de la agraviada, tanto de la parte interna
como de la parte eEternaA la inspecci9n comprendi9 tambi"n el segundo
piso del inmueble, pero no se 3allaron signos de violencia o indicios
criminalisticoA el e=uipo en su totalidad se dividi9, 3ay una parte =ue se
dirigi9 a las 3abitaciones, a los tec3os y se revis9 la mayor<a de totalidad
del domicilioA las re7as de la mampara =ue da al 7ard<n estaban cerradas,
se abri9 para 3acer la inspecci9nA segn la pericia estaba aseguradas
con candados cerradosA se encontraron fragmentos de vidrios con
104
manc3as pardo ro7i8as deba7o de la cama de la agraviada, eso 3abr<a
producido las lesiones =ue ten<a en la piernaA las dagas =ue se 3allaron
no ten<an filo, no cabr<a la posibilidad de =ue 3ayan infringido cortesA el
cuc3illo =ue se observa a folios oc3o mil ciento sesenta y oc3o se 3all9
en la 3abitaci9n contiguaA no 3ab<an signos de rebus=ue en los ca7ones
del tocador, de la c9moda, del velador o del closet de la se?ora, se
3allaron manc3as pardo ro7i8as s9lo encima del tocador, del velador y en
un solo ca79nAen la vista fotogr@fica del ba?o no se aprecia ningn signo
de violencia, no 3ay rotura de los materiales, no 3ay force7eo o signos de
palan=ueo =ue pudiesen orientarlos a pensar =ue 3ubo for8amiento de
la ventana o de su estructuraA cuando llegaron la escena estaba
alterada, tuvieron conocimiento, por el mismo personal de 3omicidios,
=ue uno de los 3i7os 3ab<a movido el cad@ver e inclusive le 3ab<an
puesto una almo3ada deba7o de la cabe8a de la se?ora, 3ab<a sido
alterada en su totalidadA la investigaci9n de la escena del crimen parte
desde el primer efectivo policial =ue toma conocimiento del 3ec3o, con el
aislamiento de la escena comunica a la Fnidad #olicial o la Fnidad
Especiali8ada en este caso a 0omicidios y esta Fnidad tiene la
obligaci9n de ir y constatar el 3ec3o y reali8ar una inspecci9n t"cnico
policial de forma preliminar, en base a esa inspecci9n proporciona
informaci9n a los #eritos al momento de llegar a la escena del crimenA el
e=uipo de #eritos est@ conformado por varios peritos de unidades
especiali8adas, Ciolog<a forense, -nspecci9n de la Escena del Crimen,
Cal<stica, etc"teraA el #erito F<sico !u<mico observa y su labor es 3allar
los signos de violencia, fractura de puertas, da?os materiales, da?os en
las estructuras, desde el punto de vista =u<mico algn tipo de
medicamento, reactivo =u<mico, con posibles efectosA entonces su
participaci9n en este caso 3a sido precisamente el de la bs=ueda de
indicios y evidencias =ue les se?alen =ue 3ubo violenciaA les llam9 la
atenci9n una puerta =ue est@ adyacente al par=ue =ue estaba con un
candado de seguridad y todo el arco del candado, ten<a corrosi9n, pero
en la punta =ue enca7a con el candado en s<, no se ve<a corrosi9n, lo
=ue denotaba =ue 3ab<a sido aperturado recientemente, l9gicamente
esa puerta 3ab<a sido abierta, no se puede determinar por d9nde 3a
105
ingresado la persona pero se notaba =ue 3ab<a sido abierto
recientemente esa puertaA a simple vista no se observaron 3uellas de
escalamiento en las paredes de la parte posterior del inmueble donde se
encuentra el 7ard<nA no observaron manc3as de sangre en alguna otra
3abitaci9n distinta al de la agraviadaA la labor de inspecci9n se va
prolongado tan pronto se van 3allando indicios o evidencias, como por
e7emplo, al 3allar el candado aperturado recientemente en la puerta =ue
daba acceso al eEterior 3acia el par=ue, se pens9 =ue podr<a 3aber sido
uno de los ingresos, uno de los accesos, es por eso =ue la inspecci9n se
traslad9 al par=ueA el m"todo del peine consiste en poner en fila a todos
los peritos y abarcar toda el @rea, dar vuelta, llegar 3asta un punto y
seguir abarcando todo, es el tipo peineA en la parte posterior de la
ventana del ba?o encontraron un sill9n =ue por la forma y el lugar de
donde estaba ubicado, podr<a 3aber sido un escal9n para llegar a la
ventana, pero no 3ab<a signos de escalamiento en ese lugar, no 3ab<a
signos de arrastre compatible con cal8ado
R(!9!&&!@5 $' +%, P'r!(%,J)+!% C',r M%r! D%52r' 2 A5K*+ Mr&%
P%+% P+&!%,# &%5>%&$%, ,%+!&!()$ $'+ M!5!,('r!% PP*+!&% &%"%
P'r!(%, $' Pr('# r',p'&(% + IN1ORME PERICIAL 1INANCIERO N
0I1-2012-CARPETA N 517Q2009 '9'&()$ + E"pr',
I5"%*!+!r! SIDERAL SAC8 manifestaronratificarse en su contenido y
firmaA el ob7eto de la pericia del -nforme consiste en la informaci9n
recopilada del a?o dos mil seis al dos mil onceA no pudieron revisar el
primer y segundo Bibro de 4ctas de la :unta Keneral donde se registran
los 4cuerdos reali8ados en el periodo dos mil seis al dos mil
oc3oAcomen8ando elBibro nmero tres se encuentra la denuncia por el
eEtrav<o del Bibro nmero dosA respecto al Bibro nmero uno, la Kerente
4dministrativa de la Empresa, 4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8, se?al9
por medio de un escrito =ue ella desconoce del Bibro, presentando un
documento se?alando =ue no se encontraba en la Empresa S-,E.4B y
=ue tampoco lo 3a vistoA en el Bibro de -nventario y Calances, lo nico
=ue 3an observado, son montos totales del valor =ue le 3an atribuido a
esa cuenta, no se 3a detallado en forma anal<tica, no se 3a precisado
106
=u" bienes, muebles o inmuebles 3a comprendido esta cuenta de
ma=uinaria y e=uipo =ue 3a tenido la EmpresaA s9lo estaba la cuenta y
el importeA la informaci9n digital =ue 3a proporcionado la Kerente
4dministrativa C9rdoba K@lve8 en C,, del Bibro Mayor de la empresa,
es distinta a la =ue 3an visto en f<sico en los BibrosA la cuenta de
muebles ma=uinaria y e=uipo no figura en detalle, est@ la cuenta
contable como un concepto general, pero no est@ descrito cu@l es el
saldo inicial con =u" parteA el patrimonio de la Empresa S-,E.4B S4C
3a evolucionado de la siguiente maneraD el capital social en el a?o dos
mil seis registra un monto total de setecientos cuarenta y dos mil ciento
setenta y tres $uevos SolesA en el a?o dos mil siete se reduce el capital
a ciento veinticinco mil seiscientos veinticuatroA en el a?o dos mil oc3o,
permanece igual, 3asta el a?o dos mil die8, en el cual se incrementa
trescientos cuarenta y seis mil seiscientos noventa y cuatro $uevos
Soles, y se mantiene igual en el dos mil onceA lo =ue es reservas en el
a?o dos mil seis empie8a con un monto de noventa y un mil
cuatrocientos sesenta y tres $uevos Soles y se mantiene 3asta el a?o
dos mil once, luego el capital adicional reci"n se va adicionar en el a?o
dos mil siete, se mantiene 3asta el a?o dos mil nueveA cada rubro en
general tiene un monto general total acumulado no especifican =u" es lo
=ue contiene cada unoA no 3an podido determinar c9mo est@
configurado esto, en la p@gina veintioc3o del -nforme 3ay una relaci9n
de los activos =ue 3an podido identificar, pero no 3an podido darle o
encontrar un valor espec<fico de cada bienA la empresa se dedica al
rubro de al=uiler de inmueblesA no pueden saber a ciencia cierta cu@ntos
inmuebles tiene la empresa, pero s< tienen una relaci9n de lo =ue 3an
podido rescatar de la documentaci9n anali8ada, teniendo un total de
veintis"is inmuebles, de los cuales creen =ue dos ya 3an sido vendidosA
no se puede precisar una valori8aci9n individual a los bienes de
-nmobiliaria S-,E.4B S4C, partiendo de =ue no eEiste un detalle
correcto, lo =ue s< eEiste, son saldos contables =ue se 3a presentado en
Bibros, nada m@sA no les 3an mostrado tasaciones de los inmueblesA en
el 4cta de la :unta Keneral del doce de mar8o del a?o dos mil nueve, se
aprob9 retroactivamente los balances generales de los a?os dos mil
10!
seis, dos mil siete y dos mil oc3o, pero no indican por =u" no se
aprobaron los balances en los a?os correspondientesA en la p@gina
trece se se?ala =ue Eva Cracamonte Fefer le vendi9 sesenta y dos mil
oc3ocientos die8 acciones a Biliana Castro Mannarelli, por el valor de
treintin mil cuatrocientos cinco d9lares y esto fue pagado en efectivo
=ue recibi9 Eva Cracamonte y deposit9 en la cuenta de la empresaA se
registr9 la entrega del dineroA no eE3ibieron el Bibro de .egistro de
;ransferencia de 4cciones con la valori8aci9n de la acciones de la
empresaA no se 3a registrado contablemente, ni se les 3a eE3ibido la
Escritura #blica donde conste un pr"stamo a Eva Borena Cracamonte
Fefer para =ue pueda afrontar el proceso penal =ue se le sigue por la
suma de cuatrocientos mil d9lares americanos, mediante un mutuo con
garant<a 3ipotecaria sobre el inmueble ubicado en la Calle #aul 0arris
nmero doscientos diecinueve ) San -sidroAel pr"stamo =ue se le 3a
otorgado a Eva Borena Cracamonte Fefer, 3a sido en partes
proporcionales a los =ue ella re=uer<a, por distintos motivos =ue ella
aduc<a en esos momentosA pero, no pueden precisar si se 3a respaldado
o no, por=ue no 3an visto el contratoA no se los 3an proporcionadoA con
respecto a los gastosD en el a?o dos mil seis al dos mil siete, los gastos
de administraci9n representan el uno por ciento de los gastos, es decir,
=ue durante esos dos a?os, esta empresa mantuvo su nivel de gasto, ya
en el dos mil oc3o tiene un aumento del cuarenta y uno por ciento, se 3a
puesto el gasto de la planilla como gasto adicional, lo =ue 3a
incrementado el montoA en el dos mil nueve este valor se incrementa en
el doble con respecto al a?o dos mil seis, sube al ciento dos por cientoA
en el dos mil die8 este gasto de administraci9n s9lo tuvo un incremento
del treinta y oc3o por ciento, respecto al dos mil seisA en el dos mil once
muestra el diecis"is por cientoA las conclusiones a las =ue arribaron
est@n en la p@gina treinta y oc3o del -nformeD conclusi9n nmero unoD
0an eEistido varios pr"stamos =ue S-,E.4B S4C reali89 a favor de Eva
Cracamonte Fefer y estos ser<an autori8ados en el Bibro de 4ctas, estos
fueron de fec3a die8 de febrero del a?o dos mil once, no eEisten
documentos de c9mo se reali8ar<a la devoluci9n de "stos pr"stamosA
conclusi9n nmero dosD EEiste un c3e=ue con $% *2&'O>6O( a favor de
10"
4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8 por el importe de diecis"is mil d9lares,
e=uivalente a cuarenta y tres mil ciento oc3enta y cuatro $uevos Soles,
esto 3a sido contabili8ado en el mes de diciembre del dos mil once,
como pr"stamo personal, anotando contrato de mutuo con la -nmobiliaria
S-,E.4B S4C lo cual no se encuentra registrado en el Bibro de 4ctasA
conclusi9n nmero tresD Ba entrega de c3e=ues $% 6&>'O5+( y
6&>'O5+> a favor de Eva Cracamonte Fefer por el importe de cinco mil
d9lares cada uno, contabili8ado en los vouc3er &()22***> y el $% &()
22***O respectivamente, para ser pagados al se?or -v@n ;orres Ba ;orre
con cargo a la cuenta $% 2>&&*& pr"stamo de accionistas y
participantes, en moneda eEtran7era, lo cual figura en el Bibro Mayor
f<sico, y con cargo a la cuenta $% 2>&&*2, a=u< se encuentra una
diferencia entre lo =ue registra el Bibro contable y el arc3ivo digitalA
conclusi9n nmero cuatroD Ba entrega del c3e=ue $% **O'6*6O2 del
veintitr"s de abril del a?o dos mil doce, a favor de ;eobaldo Francisco
Be=uerica, I#erito F<sico #ericia #enal EvaJA por el importe de dos mil
cien d9lares, cargado a la cuenta prestamos accionistas y socios y
participantes en moneda nacional, sin embargo, corresponde a un recibo
de 3onorarios de fec3a veinticuatro de abril del dos mil doce, segn
figura en el arc3ivo digital del Bibro MayorA conclusi9n nmero cincoD Ba
entrega del c3e=ue $% *O'6*6O+ del tres de mayo del dos mil doce, a
favor de ;eobaldo Francisco 4guilar Be=uerica I#erito f<sico #enal
EvaJ, eso dice en el tal9n de c3e=ue, por el importe de mil d9lares
contabili8ado en el vouc3er $% &()*O****( con cago a la cuenta
prestamos de accionistasA sin embargo, consta en el recibo de
3onorarios de fec3a *( de mayo del &*2&, esto figura en el arc3ivo del
Bibro Mayor del arc3ivo digital proporcionadoA conclusi9n nmero seisD
Ba entrega de cuatro c3e=ues m@s, de fec3a siete de mayo del dos mil
doce, a favor de ;eobaldo Francisco 4guilar Be=uerica I#erito f<sico
7uicio #enal EvaJ, por el importe de mil cien d9lares, contabili8ado con
cargo a la cuenta de pr"stamos de accionistas participantes, en moneda
nacional, sin embargo, 3ay un recibo de 3onorarios de fec3a siete de
mayo del dos mil doceA "ste tambi"n 3a sido proporcionado segn el
arc3ivo digital del Bibro MayorA conclusi9n nmero sieteD Ba entrega de
10
otro c3e=ue del veintisiete de abril del dos mil nueve, a favor de :ulio
.odr<gue8 segn talonario de c3e=ue del Canco Scotia CanM en donde
diceD Iretiro personal Eva vouc3erJ por el importe de treinta mil d9lares,
contabili8ado con cargo a la cuenta pr"stamos socios y participantes,
segn el Bibro Mayor del arc3ivo digitalA conclusi9n nmero oc3oD Ba
entrega de otro c3e=ue m@s, a favor de 4ng"lica .a=uel C9rdova
K@lve8 por el importe de veinte mil cuatrocientos d9lares, e=uivalente a
cincuenta y nueve mil oc3ocientos noventa y cuatro nuevos soles con
cuarenta c"ntimos, contabili8ado en el vouc3er de fec3a siete de
septiembre del dos mil nueve, como pr"stamo personal a Biliana Castro
Mannarelli, pero segn el formato digital figura como retiro personal de
Eva Cracamonte, ad7untando contrato de mutuo con -nmobiliaria
S-,E.4B S4C, lo cual no se 3allo en el Bibro de 4ctas de la empresa,
no obstante el talonario de c3e=ue referente indica =ue se pag9 a :ulio
.odr<gue8A conclusi9n nmero nueveD Se 3all9 el vouc3er y el sustento
de la contabili8aci9n de los c3e=ues de fec3a veinte de agosto del dos
mil nueve, por el importe de =uince mil d9lares, e=uivalente a cuarenta y
cuatro mil cuatrocientos treinta $uevos Soles, contabili8ados a cargo de
la cuenta I3onorarios profesionalesJ, y por el importe de treinta y siete
mil trescientos treinta y seis $uevos Soles con trece c"ntimosA
sustentado con factura de la empresa F1.SG;0 4bogados, eso se
puede apreciar en el arc3ivo digital del Bibro Mayor y en el talonario de
c3e=ue indica Iabogado a cuenta mitadJA conclusi9n nmero die8D
.especto a los prestamos de la se?ora 4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8
no se eE3ibi9 ningn documento pblico o privado =ue garantice o =ue
mediante garant<a real o personal los contratos de mutuo o pr"stamos
de dinero entregado por la empresa -nmobiliaria S-,E.4B S4C a los
accionistas o terceros =ue respalde este desembolso de dineroA
conclusi9n nmero onceD .especto a los activos fi7os, en los libros
contables de inventarios y balances si bien indican la cuenta contable y
su importe total acumulado, en el saldo inicial no se?alan el detalle de
cada uno de sus bienes muebles e inmuebles, importes individuales =ue
se les asigna cada uno de estos activos, de igual forma tampoco se
aprecia el detalle de los activos ad=uiridos por la empresa despu"s del
110
a?o dos mil seisA conclusi9n nmero doceD .especto a la escisi9n y el
traslado del capital adicional, en el Bibro de 4ctas no figura ningn
acuerdo de accionistas sobre estos cambios de patrimonio neto, como
se sabe estos deber<an de reali8arlo mediante acuerdos de :unta
Keneral de 4ccionistas y ser refle7ado en un Bibro de 4ctasA conclusi9n
nmero treceDD 4l 3ablar de la diferencia contable y lo presentado a
SF$4; difieren no present@ndose a la SF$4; tal como se deber<aA
conclusi9n nmero catorceD En el folio catorce del Bibro de 4ctas
nmero tres, se se?ala =ue Eva Cracamonte Fefer procedi9 a devolver
a Biliana Castro Mannarelli la suma entregada de veinticinco mil d9lares
en efectivo, sin m@s constancia ni recibo alguno de ello, =ue la firma
entre las partes otorgantes por el presente documento y =ue
corresponde al dinero entregado por Biliana castro Mannarelli por la
venta de las acciones se?aladasA conclusi9n nmero =uinceDBa Kerente
4dministrativa 4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8 no eE3ibi9 el Bibro de
registro y transferencia de acciones de la empresaA conclusi9n nmero
diecis"isD En el e7ercicio dos mil seis, la cuenta contable inmueble,
ma=uinaria y e=uipo presenta la diferencia de cuarenta y cinco mil
=uinientos treinta y cuatro $uevos Soles, la misma =ue se produce en la
cuenta resultado del e7ercicioA al revisar el estado de ganancias y
p"rdidas el Bibro f<sico versus SF$4; del periodo indicado tambi"n se
identific9 esta diferencia en los gastos de administraci9nA a fo7as
cuarenta y siete del Bibro de -nventarios y Calances, se 3all9 el reporte
de ganancias y p"rdidas por naturale8a al treinta y uno de diciembre del
a?o dos mil seis, =ue se?ala en el rubro carga diversas de gesti9n,
gastos de ferreter<a, donde el importe acumulado al treinta y uno de
diciembre del dos mil seis es de cuarenta y cinco mil =uinientos treinta y
cuatro $uevos Soles con cuatro c"ntimos $uevos SolesA en el arc3ivo
digital, en el Bibro Mayor, se revis9 un vouc3er de transferencia de
inversi9n, activando los gastos de ferreter<a por cuarenta y cinco mil
=uinientos treinta y cuatro $uevos Soles con cuatro c"ntimos el d<a
treinta y uno de diciembre del dos mil seis, con cargo a la cuenta
.egistros y ConstruccionesA sin embargo, en el Bibro de -nventarios y
Calances (el f<sico) no aparecen activados estos gastos de ferreter<aA
111
conclusi9n nmero diecisieteDD En el e7ercicio del dos mil seis al dos mil
die8, se aprecian diferencias entre la informaci9n del Bibro de -nventarios
y Calances con la SF$4; tal como, respeto al capital socialA el capital
adicional se capitali89 en el libro y en SF$4; se mantuvo como capital
adicionalA la empresa -nmobiliaria S-,E.4B S4C actualmente pertenece
a dos personasD Eva Cracamonte Fefer y Biliana Castro MannarelliA de
acuerdo al Bibro de 4ctas de fec3a veinte de enero del dos mil once,
Biliana Castro es propietaria de dos acciones, y Eva Cracamonte Fefer
es propietaria de ciento veinticinco mil seiscientos veintid9s accionesA
pero, al no present@rseles el Bibro de .egistro de 4cciones, no pueden
confirmar el total de las accionesA no verificaron algn documento =ue
tuviera algn indicio de vinculaci9n con las personas de Kloria Mar<a
Vanegas, 4lba .o7as #uertas, Viviana 4ndrea Cardona .o7as, Hilliam
;ru7illo 1spina, ,avid ;ru7illo 1spina, 4le7andro ;ru7illo 1spina, 0ugo
4rmando ;ru7illo 1spina y Melida Melgare7o 4cu?aA los gastos de
ferreter<a 3an sido registrados, y 3an cargado ese valor a los activosA no
3an podido verificar los documentos =ue sustentan ese registroA el Bibro
de 4ctas nmero dos se perdi9 el nueve de agosto del dos mil oc3o
D'*(', P'r!&!+',
D'*(' P'r!&!+ r',p'&(% + Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N
0HHJ9H-2009-PSC, practicado a la &),$ L!+!5 C,(r% M55r'++!,
'5(r' +%, P'r!(%, P,!&@+%=%, $' pr(' $'+ M!5!,('r!% PP*+!&%/ E+"'r
A"$% S+, A,'5&!%, 2 R!+"'r E$=r$ 1r95 C)*# 2 + P'r!(% $'
Pr(' P,!&@+%= N(+! D'+ Cr"'5 T%rr', .!+r. PRIMER PUNTO
CONTRO.ERTIDO/ Bos #eritos del Ministerio #blico
sostienenDpresenta un alto disimulo social, tendencia a mostrarse, a
impresionar favorablemente, a ocultar lo negativola #erito de
#artesostiene: tiene una necesidad de ser aceptada y validada y no
como algo negativo de la personalidad. #eritos del Ministerio #blicoD El
disimulo social es una caracter<stica =ue se tiene, =ue se tipifica por la
necesidad de impresionar de manera favorablemente, se brindan
respuestas =ue socialmente son aceptables, esperadas, cuando
probablemente dentro de su propio comportamiento no tienen estas
112
actitudes o este comportamientoA el disimulo social en el mundo del
campo forense no tiene la connotaci9n cl<nica, es un indicador =ue
punta muy alto en las personalidades con rasgos disocialA la
disocialidad no 3ay =ue entenderla como un patr9n permanente sino
como un rasgo, en el cual la persona busca tener un beneficio particular
adicional en las relaciones =ue va estableciendoA el rasgo del disimulo
social no es una apreciaci9n sub7etiva sino cient<fica, ese dato se
obtiene psicom"tricamente, en la medida de =ue estos indicadores est@n
construidos en funci9n de una teor<a de la personalidad, la teor<a de
Hilliams, =ue se mide mediante factores y mediante e7es de
personalidadA #erito de #arteD toda persona tiene algn nivel de
deseabilidad social, todos =ueremos ser aceptados, Biliana Castro tiene
tambi"n esa caracter<stica y esto la 3a llevado m@s bien a comportarse
de modo socialmente aceptado, no s9lo en los ltimos tiempos, sino =ue
a lo largo de su vida ella 3a buscado siempre estar acorde con las
normas de entornoA ella es una persona =ue trata de enca7ar bien
socialmente y =ue se precia de elloA por otro lado, el disimulo social
tambi"n puntan muy alto cuando se trata de una personalidad
dependiente o inseguraA SEGUNDO PUNTOCONTRO.ERTIDOD #eritos
del Ministerio #blicoD sostienenD le gusta conseguir de inmediato lo que
sea, no importando los medios ni las circunstancias la pericia
psicol9gica de parte sostieneD ella no es manipuladora, sino todo lo
contrario, puede ser hasta manipulable.#eritos del Ministerio #blicoD
0ay una constante necesidad de bs=ueda de placer, muc3as veces va
a adoptar comportamientos, actitudes, =ue la lleven a ello, sin medir las
consecuencias de sus actos por su limitada tolerancia a la frustraci9nA si
tiene alguna necesidad, ella busca inmediatamente satisfacerlas, sin
tener en consideraci9n muc3as veces a su entorno, solamente
asumiendo un comportamiento egoc"ntricoA un indicador muy importante
es el disimulo social, =ue no solamente es la intensi9n de dar una buena
imagen, sino =ue detr@s del disimulo social se van a esconder ciertas
motivaciones personales, =ue la llevan a buscar manipular su entorno
para conseguir 7ustamente lo =ue desea y esto en varias @reas, puede
ser en el @rea personal, laboralA cuando tenemos un indicador alto de
113
disimulo social, son rasgos de personalidad =ue nos dice =ue la persona
est@ escondiendo su verdadera forma de actuarA el rasgo disocial est@
muy acompa?ado de lo =ue es la inmadure8, cuando no incorporamos
m@s o menos establemente lo =ue es la moralidad, la normatividad, lo
=ue son las reglas en algunos aspectos, es =ue aflora este
comportamientoA estamos 3ablando de una persona =ue est@ adaptada
a la sociedad, =ue est@ interactuando muy bien con la sociedad, pero
simplemente busca en esta interacci9n obtener sus propios beneficios,
a3< radica la diferencia, o sea, yo voy a interactuar con los dem@s para
obtener mis propios beneficios a3< ya nosotros 3ablamos del disimulo
social, de la bs=ueda de placer, del temor al controlA una persona no
adaptada a la sociedad es una persona =ue probablemente va a mostrar
m@s una conducta delictiva =ue otra cosa #erito de #arteD Es una
persona m@s bien perseverante, =ue es lo =ue contrario a una
personalidad impulsiva =ue busca el placer de inmediatoA 3a sido parte
de un e=uipo deportivo lo cual re=uiere disciplina, m@s bien en la
evaluaci9n aparece =ue es una persona insegura =ue se de7a manipular
m@s =ue ser manipulableA 3ay $%, r,=%, =ue son esenciales para ese
diagn9stico de disocial , )5 &r&('rK,(!& es la incapacidad de
establecer v<nculos emp@ticos, una dificultad para desarrollar apegos
saludables, en el caso de la se?orita Biliana Castro Mannarelli si algo la
caracteri8a es la cantidad de gente =ue le tiene afecto, para una persona
disocial eso ser<a bien eEcepcional =ue se pudiera dar, por no decir
imposibleA + %(r &r&('rK,(!& es, la ausencia de un sper yo bien
consolidado, una conciencia moral defectuosa y m@s bien la se?orita
Castro Mannarelli lo =ue tiene es un sper yo, dir<amos =ue m@s bien
=ue y"ndose 3acia el lado de la rigide8A TERCER PUNTO
CONTRO.ERTIDOD Bos #eritos del Ministerio #blico sostienenD es
individualista, egocntrica, con un ba!o nivel de tolerancia a la
frustracin,la pericia psicol9gica de parte sostieneDe"iste un
mecanismo, que es el de la formacin reactiva, mecanismo de defensa
para superar cualquier situacin de frustracin.#erito de parteD En
Biliana Castro se ve lo opuesto al individualismo, al ego<smo, ella utili8a
la defensa de la formaci9n reactiva sobre todo para 3acer frente a
114
sentimientos dolorosos, es una defensa t<pica de las personalidades
m@s obsesivasA lo nico =ue yo 3e encontrado =ue ella no tolera y =ue
3a tratado de escaparse es de la sensaci9n depresiva, trata de convertir
cual=uier pensamiento incluso pesimista, en una actitud positiva m@s
optimista, cuando los Colegas se refieren a la intolerancia a la
frustraci9n, est@n 3ablando m@s de una bs=ueda indiscriminada de
placer, y es en eso en lo =ue yo no estoy de acuerdo #eritos del
Ministerio #blicoD la persona con algn rasgo disocial tienen algunas
tendencias compulsivas y para poder regular esas tendencias
compulsivas, de 3acer muc3as cosas, o a ser muy eEpansivo o a ser
muy r<gido, entonces utili8an este mecanismo un poco para lograr la
estabilidad, entonces tambi"n estar<amos dentro de lo mismo
D'*(' P'r!&!+ r',p'&(% + Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N
0HHJ95-2009-PSC, practicado a la &),$ E> L%r'5 0r&"%5('
1'9'r8 '5(r' +%, P'r!(%, P,!&@+%=%, $' pr(' $'+ M!5!,('r!% PP*+!&%/
E+"'r A"$% S+, A,'5&!%, 2 R!+"'r E$=r$ 1r95 C)*# 2 +
P'r!(% $' Pr(' P,!&@+%= N(+! D'+ Cr"'5 T%rr', .!+r. FNICO
PUNTO CONTRO.ERTIDO/ Ba pericia del Ministerio #blico sostieneD
Isufre de un trastorno de personalidad dependiente que la har#an
fcilmente manipulable ; la pericia de parte sostieneD evidencia signos
y s#ntomas de depresin y sta depresin se ha suscitado a ra#$ de la
muerte de su seora madreA y en :uicio 1ral 3a se?aladoD I%va
&racamonte en el momento que sucedieron los hechos trgicos de la
muerte de su madre era una persona de firme$a de personalidad y un
carcter que se impon#a a cualquier persona, no creo que nadie la
hubiera podido manipular en esa poca. En el debate los #eritos del
Ministerio #blico manifestaronD Si bien es cierto puede interactuar en
algunas esferas m@s o menos estables, en la parte motivacional es
donde encuentran indicadores de dependencia, establece una
dependencia de tal naturale8a =ue la 3ace manipulable, vulnerable, en el
sentido de =ue f@cilmente puede establecer v<nculos con otras personas
para poder tomar algunas decisiones, necesita de alguien =ue la pueda
115
guiar, esto la 3ace vulnerable e influenciable, ello se ve incrementado
por su inseguridadA muc3as veces de7a =ue los dem@s asuman su
responsabilidad, esto como una situaci9n de adaptaci9n, si los dem@s
fracasan, evidentemente no va a asumir su responsabilidad, dice =ue el
=ue estuvo guiando fracas9A la #erito de #arte afirm9 en el debate, =ue
no ve =ue esto se apli=ue a Eva CracamonteA antes de la muerte de su
madre Eva era una persona terca, firme, en t"rminos colo=uiales, casi
una persona indomable =ue 3acia lo =ue le daba la gana, =ue ten<a
opiniones muy firmes y =ue nadie la pod<a sacar de sus convicciones, en
el momento en =ue su madre muere, ella 3ace un duelo como es
natural, un duelo m@s intenso =ue el normal, por=ue se trataba de un
asesinato y adem@s totalmente sorpresivoA a partir de esto ella se
deprime, regresiona, se siente vulnerable y necesita, como una ni?ita,
=ue la aco7an, la cuiden y se responsabilicen por ellaA cuando se le 3i8o
la evaluaci9n de oficio, ella estaba en el peor momento de su depresi9n,
probablemente por=ue tal ve8 empe8aba a salir del duelo por la p"rdida
de su madre y es encarcelada, y una de las caracter<sticas de la
depresi9n es la incapacidad para decidir por uno mismo, no ten<a en ese
momento ninguna energ<a, ni si=uiera para defenderse, todo le daba
igualA pero, por todos los 3ec3os en su 3istoria antes de la muerte de su
madre, eso no ten<a nada =ue ver con su personalidad b@sica, la cual
poco a poco ir@ retornando El #erito del Ministerio #blico se?alaD la
depresi9n es consecuencia del duelo, no es parte de su estructuraA
#erito de #arteD Eso es eEactamente lo =ue estaba planteando, la
estructura de Eva Cracamonte no es dependiente para nada, en este
momento puede an tener eso a consecuencia de la depresi9n reactiva
=ue 3a sufrido #erito del Ministerio #blicoD las personas somos el
resultado de algo, no podemos ser =ue en un momento de una forma y
en otro momento de otra forma, la personalidad tiene una estructura =ue
3ace =ue nos condu8camos de alguna manera, no se puede ser
dependiente un momento y luego volverme otro para otro momentoA esta
estructura se va evidenciando en las cosas =ue 3acemos, por e7emplo,
una personalidad con rasgos dependientes o con una estructura
dependiente, puede tener lidera8go, pero lo utili8a como un mecanismo
116
para poder estabili8ar esta estructura dependiente, va a tener de "Eitos
en algunas tareas de su vida, el nico problema es =ue cuando aparece
alguna dependencia afectivo emocional, all< tiene muc3as necesidades
de aprobaci9n de personas significativas para tomar sus decisiones
#erito de #arteD 4n en el caso de =ue tuviera algn rasgo de
dependencia, "sta tiene un l<mite, el de7arse convencer para asesinar a
un familiar, va m@s all@ de al dependencia, estar<amos 3ablando de una
personalidad dependiente al eEtremo y ese no es el casoA cuando Eva
3i8o la transferencia de sus acciones a Biliana Castro, estaba deprimida,
estaba probablemente en un momento de su vida en =ue s9lo =uer<a
ec3arse a la cama a dormir y 3ab<a un v<nculo afectivo importante entre
ellasA Eva Cracamonte ten<a una confian8a absoluta en su eE pare7a, no
estaba todav<a totalmente determinado =ue la relaci9n 3ab<a acabado y
en todo caso ellas sab<an =ue el v<nculo =ue ten<an, iba a ir muc3o m@s
all@, eran compa?eras m@s =ue pare7aD #erito del Ministerio #blicoD
;iene una estructura dependiente, =ue adem@s tiene un componente de
inmadure8, =ue es su 3istrionismoA una caracter<stica propia de los
dependientes =ue es su inseguridad, la inseguridad lo convierte en
persona muy vulnerable, al sentirse inseguros, van a buscar seguridad
de a=uellas personas =ue le son significativas, a=uellas personas =ue Ila
3acen sentir bienJ, =ue Ile dan estabilidadJ, por eso decimos =ue es
influenciable, sugestionableA la evaluada Eva Borena Cracamonte Fefer
tiene un modo cognitivo muy importante, o sea, su desarrollo cognitivo
es muy bueno, tiene sus procesos mentales superiores, su 7uicio, su
atenci9n, su concentraci9n funciona muy bien, puede destacar y la
estructura dependiente no es sin9nimo de invalide8
D'&+r&!%5', 2 C%59r%5(&!%5', +'K$, 2 $'*(!$, '5 J)!&!% Or+.
D'&+r&!@5 I5,(r)&(!> $'+ pr%&',$% A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5#
obrante a fo7as siete mil =uinientos diecisiete a siete mil =uinientos
veintid9sA siete mil seiscientos tres a siete mil seiscientos catorceA siete
mil seiscientos =uince a siete mil seiscientos veintis"isA siete mil
seiscientos cincuenta a siete mil seiscientos cincuenta y cuatroA siete mil
11!
seiscientos sesenta y seis a siete mil seiscientos sesenta y oc3oA siete
mil setecientos oc3enta y seis a siete mil setecientos noventa y tresA
siete mil oc3ocientos treinta y dos a siete mil oc3ocientos cuarenta y
dosA siete mil oc3ocientos oc3enta y siete a siete mil oc3ocientos
noventa y dos
M5!9',(&!@5 5!>'+ p%+!&!+ $' E$'+"!r .'r N'=r!++%# obrante a
fo7as dos mil cuatrocientos cuarenta y uno a dos mil cuatrocientos
cuarenta y dos
D'&+r&!%5', !5$=(%r!, $'+ &),$% A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5#
rendidas ante el :u8gado Federal de Salta $% 2, remitida v<a 4sistencia
:udicial, obrante a fo7as cuatro mil =uinientos veinticuatro a cuatro mil
=uinientos veinticincoA fo7as cuatro mil =uinientos oc3enta y dos a cuatro
mil =uinientos oc3enta y tresA fo7as doce mil seiscientos treinta y siete a
doce mil seiscientos treinta y nueve
M5!9',(&!@5 p%+!&!+ 2 D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' Mr&% A5(%5!%
0r&"%5(' M5(!++# obrantes a fo7as ciento die8 a ciento =uinceA
cuatrocientos oc3enta y uno a cuatrocientos oc3enta y cuatroA y a fo7as
cincomil cuatrocientos sesenta y tres a cinco mil cuatrocientos setenta y
cinco
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' 3?&(%r CS%&5% C+"'(# obrante a fo7as
cinco mil =uinientos diecisiete a cinco mil =uinientos veintid9s
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' 1T!r D5@5 L'>!# obrante a fo7as cinco mil
=uinientos veintitr"s a cinco mil =uinientos veintisiete
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' L)!, E5r!M)' 1'9'r 3'rr'r# obrante a
fo7as cinco mil =uinientos noventa y cinco a cinco mil =uinientos noventa
y nueve
11"
M5!9',(&!@5 p%+!&!+ 2 D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' P'==2 R%!9
R%(,(!5# obrante a fo7as trescientos noventa y uno a trescientos
noventa y cincoA y a fo7as cinco mil novecientos setenta y nueve a cinco
mil novecientos oc3enta y oc3o
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' A5 L)O"!+ E,p!5%O E,p!5%O#
obrantea fo7as seis mil veintitr"s a seis mil treinta y dos
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' A)=),(% G>!+5% S&S5(r'++!# obrante a
fo7as seis mil trescientos veintis"is a seis mil tres cientos veintinueve
D!+!='5&! $' &r'% '5(r' '+ &),$% A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5 2 '+
(',(!=% Ar()r% .5 C5U+'r(# ante el :u8gado Federal de Salta $% 2,
remitida v<a 4sistencia :udicial, obrante a fo7as doce mil seiscientos
cuarenta y uno a doce mil seiscientos cuarenta y dos
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' T(!5 C,(r% M55r'++!# obrante a fo7as
seis mil trescientos diecioc3o a seis mil trescientos veintiuno
M5!9',(&!@5 5!>'+ p%+!&!+ $' Sr 1'9'r 3'rr'r# obrante a fo7as
doscientos uno a doscientos nueve
M5!9',(&!@5 $' + !5('r5 A5 C'&!+! Gr&K 0)r!(!&# obrante a
fo7as nueve mil setecientos treinta y oc3o
E5(r'>!,( + !5('r5% A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5 por parte del personal
del -nstituto $acional #enitenciario, obrante a fo7as nueve mil setecientos
cincuenta y seis
M5!9',(&!@5 5!>'+ p%+!&!+ $' D>!$ 3)=% RK"& 3!5%,(r%O#
obrante a fo7as trescientos noventa y seis a cuatrocientos cuatro
11
D'&+r&!@5 (',(!"%5!+ $' L)!, A+*'r(% .r=, L@p'O# obrante a
fo7as cinco mil setecientos treinta y tres a cinco mil setecientos treinta y
seis
DOCUMENTOS/
P'r!&!,/
Pr%(%&%+% D' N'&r%p,! N 2717-200H# obrante a fo7as =uinientos
cuarenta y tres a =uinientos cincuenta y dos, &%rr',p%5$!'5(' +
=r>!$ SIL.IA MARIAM 1E1ER SALLERES, en el =ue se consigna
=ue falleci9 a consecuencia de asfiEia mec@nica por estrangulamiento,
siendo el agente causante elemento constrictor en cuelloA ratificado a
nivel de instrucci9n a fo7as seis mil doscientos setenta y oc3o a seis mil
doscientos oc3enta y uno, y en :uicio 1ral, en sesi9n de audiencia de
fec3a oc3o de agosto del a?o dos mil doce
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' NV 200H0;00;5IH# obrante a
fo7as =uinientos cuarenta y nueve, practicado a Miriam Feferel =uince de
agosto del a?o dos mil seisD F?asD negativo para sangre, pelos y piel
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=! 1%r'5,' N 1919L0H, obrante a fo7as
=uinientos cincuenta y cinco, en el =ue se concluyeD 4!7 en el cad@ver de
FEFE. S4BBE.ES se determin9 grupo sangu<neo I4JA (), 4!!7. en el
eEamen uncol9gico no se 3all9 pelos y/o te7idos de inter"s biol9gicoA
presenta el o7o i8=uierdo con 3ematoma, en la parte anterior del cuello
se 3all9 dos surcos incompletos, cada uno de treinta y cuatro
cent<metros de largo, por cero punto tres de anc3o
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' N ;250L0H I5,p'&&!@5
0!%&r!"!5+!,(!& '9'&()$% '5 '+ !5")'*+' ,!(% '5 + C++' P)+
3rr!, NN 219 $' + Ur*5!O&!@5 S5 M@5!& S5 I,!$r%Aobrante
a fo7as =uinientos setenta y dos a =uinientos setenta y tres, de fec3a
veintis"is de setiembre del dos mil seisA practicado sobre las manc3as
120
de sangre en el closet del dormitorio principal, y en las 3abitaciones del
segundo pisoA CONCLUAE/ se 3all9 restos de sangre en cantidad
insuficiente para determinar especie y grupo sangu<neo 3umano (W),
para la reacci9n de BFM-$1B 3a sido #1S-;-V1 para las 8onas
descritas (W)
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=! 1%r'5,' N 22I9L0H# obrante a fo7as
=uinientos setenta y cuatro a =uinientos setenta y cinco, practicado al
inmueble precitado de la agraviada el veinte de septiembre del a?o dos
mil seisA concluyendoD =ue en el pasadi8o de acceso a las 3abitaciones
del lado derec3o e i8=uierdo al aplicar el reactivo BFM-$1B dio reacci9n
de !F-M-1BFM-$-SCE$C-4 #1S-;-V4A en la pared lateral derec3a
cuatro puntosD tipo escurrimientoA tipo digiformes, tipo puntiformesA en la
pared lateral i8=uierda, un puntoD tipo contactoA negativo en las
escaleras y las ( 3abitaciones del &% #iso, as< como en la parte eEterna
del inmueble no se 3all9 restos de sangreA ratificado a fo7as oc3o mil
cuarenta y uno
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' N 2071L0H# obrante a fo7as
=uinientos oc3enta a =uinientos oc3enta y seis, efectuado al inmueble
de la agravia occisaA 3all@ndose entre otros, las siguientes
caracter<sticasD 457.UNCOLOGICO/ u?as medianas posti8as acr<licas de
color ro7o, con sarro unguealD negativoA sangreD positivo en lec3o
ungueal de los dedos primero y tercero de la mano i8=uierda y dedos
segundo y cuarto de la mano i8=uierda, negativo para pelos y /o te7idos
org@nicosA en el dorso y palma de ambas manos se encontr9 pelos de
color negro y canos, tambi"n en la sabana de la cama, en las medias un
mec39n de pelos negros y canos, ninguno presenta m"dula y son
medianamente gruesos, al ser 3omologados con los cabellos del
cad@ver presentan una similitud del noventa por cientoA (W) en el piso se
3allaron diversos fragmentos de u?as acr<licasA ratificado a fo7as oc3o
mil cuarenta y uno
121
D!&("'5', P'r!&!+', $' 0!%+%=! 1%r'5,' N 20I;L0H# 19HHL200H#
19J;L0H# 19JIL200H# 20IIL200H# 2029L200H# 21J;L0H# 2105L0H# 2575L0H#
2H95L0H# 2H91L200H# 27HL200H# 2927L200H# ;0;0L200H# 29HHL200H#
217L07# ;1H;L0H# HIHL07# J;2L07# J;1L2007# H9IL2007# J;;L2007#
2J0HL0H# H10L07# 12J7L07# 109JL07# 1227L07# 1I01L07# 15H7L07#
2J01L07# 2H12L07# 2J51L07# obrantes a fo7as seiscientos sesenta a
setecientos veintinueve, reali8adas en las muestras tomadas aD M4.C1
4$;1$-1 C.4C4M1$;E M4$;-BB4, 4.-EB .1,.-K1 y EV4
B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE., M1SC1B C1.,1V4, C4S;.1
M4$$4.EBB-, #-$N4S FB-$;, K1.,-BB1 1;1G4, S4M4$EX
#4C0EC1, ;4KBE VTS!FEX, K4.CY4 V4S!FEX, S-ME1$
0F4.C4G4, .4MY.EX .1CBES, V-K1 S4B4X4., XFC0C0;;-
ES#-$1X4, B4,4 F.4$C-4, S4M4$EX #4C0EC1, BFB-!F-S
KFEV4.4, BF-S E$.-!FE FEFE. 0E..E.4, C01C4$1 C4BME;,
BF-S 4BCE.;1 KF;-E..EX C4M4C01, M-KFEB 4$KEB
KF;-E..EX C4M4C01, $FZEX $FZEX, E-SHE. H4B;E., FK4.;E
M-.4$,4, C4X4$ K4MC-.4XX-1, FEB-U FEFE. .1$S;4-$, 1;1G4
C4M-$1, #.14Z1 $1.-EK4 ,EB V4BBE, C4.B1S 4.CFBF 4BV4,
;4BBE,1 M4$.-!FE, M4B4MF, $EC0SEBCB4;;, BEBFFC0
C10E$, entre otros, =ue arro7an resultado negativo para indicios
biol9gicos de inter"s criminal<stico
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' ADN N 001L07A obrante a
fo7as setecientos cuarenta y siete, se?alando =ue se encontr9 sangre
=ue no correspond<a a ninguno de los citados, el perfil gen"tico de las
manc3as de sangre encontradas en la s@bana con el@stico y en la funda
de almo3ada color mosta8a, corresponden a un individuo de seEo
masculinoA las manc3as de sangre encontradas en la funda de
almo3ada color beige, la de color mosta8a y la sabana corresponden a
la agraviada, las manc3as del bolos, del tocador y velador corresponden
a un individuo de seEo masculino, las manc3as de sangre de la pasta del
libro corresponden a la agraviada
122
D!&("'5', P'r!&!+', $' 0!%+%=K 1%r'5,'-ADN NV 001- 00;L2007#
007L2007# 009L2007# 2HL2007# 127L2007# 0;7L2007 2 0I2L2007#
obrantes a fo7as setecientos treinta y tres a setecientos oc3enta, arro7an
resultado negativo para las muestras biol9gicas enviadas, #1. $1
C1..ES#1$,E. C1$ B1S #E.F-BES KE$E;-C1S ,E B4S
EV-,E$C-4S $% 2,&,(,>,O,5,',+,6,2* y 22
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' N 22HHL0H# obrante a fo7as
dos mil seiscientos cincuenta y oc3o, practicado al pantal9n 7ean a8ul
marca IB1-SJ 3allado en una bolsa pl@stica, con reacci9n positiva al
reactivo de BFM-$1BA prenda =ue, de acuerdo al 1ficio de fo7as
novecientos doce, pertenece al testigo 4riel Cracamonte Fefer
D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' ADN N ;01L09# obrante a
fo7as cuatro mil oc3ocientos oc3enta y cinco a cuatro mil oc3ocientos
oc3enta y nueve ConcluyendoD El perfil gen"tico de ;ru7illo 1spina son
compatibles con las evidencias biol9gicas dos, cuatro, cinco, siete, oc3o
y nueve del ,ictamen #ericial de Ciolog<a Forense 4,$ $% **2/*'A
ratificado a fo7as cuatro mil oc3ocientos oc3enta y cinco, y siguientes
I59%r"', PNP N 127-0J8 1H2-0J8 1H9-0J# obrantes a folios dos mil
seiscientos setenta y cinco a dos mil seiscientos oc3enta y uno# =ue
se?alaD Kuarda relaci9n con el ,ictamen #ericial ,e Ciolog<a Forense
4,$ O>)OO/*+, su fec3a trece de agosto del a?o dos mil oc3o,
ConcluyendoD El perfil gen"tico de la muestra biol9gica rotulada como
Marco 4ntonio ;alledo Manri=ue, no corresponde a los perfiles
gen"ticos de las evidencias, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete,
oc3o, nueve, , die8 y once del ,ictamen #ericial de Ciolog<a Forense
4,$)$% **2/*'
D!&("'5 P'r!&!+ T%x!&%+@=!&% D%,C' E(K+!&% N 11HJL200H
obrantea folios =uinientos cincuenta y siete, practicado a FEFE.
S4BBE.ES# con resultado negativo al alco3ol y drogas
123
D!&("'5 P'r!&!+ p%r R',(%, D' D!,pr% P%r Ar" D' 1)'=% N
71HL200H# obrante a fo7as =uinientos cincuenta y oc3o,practicado a
FEFE. S4BBE.EScon resultado negativo para plomo, antimonio y
bario
D!&("'5 P'r!&!+ 1K,!&%-G)K"!&% N 1250L200H, obrante a fo7as
=uinientos setenta y seis a =uinientos setenta y siete, =ue concluyeD 4!7.
En la inspecci9n reali8ada en el inmueble antes referido se constat9 el
cad@ver de la agraviada en posici9n de cbito dorsal con los pies sobre
dos almo3adas con vestimenta de pi7amaA 4!!7. Sobre la s@bana, velador
i8=uierdo, c9moda tocador y piso adyacente a este se ubicaron manc3as
pardo ro7i8asA 4!!!7. En el @rea del 7ard<n se constat9 =ue el cerro7o de la
puerta ubicada en la pared posterior y =ue da acceso a un @rea verde
comn a los vecinos colindantes se 3allaba abierto con caracter<sticas
de reciente manipulaci9nA 4!>7. 4l inspeccionar el @rea verde comn
ubicada en la parte posterior del inmueble no se 3allaron evidencias
f<sico =u<micas de inter"s criminal<sticoA ratificado a fo7as siete mil
novecientos sesenta y dos
D!&("'5 P'r!&!+ 0+K,(!&% 1%r'5,' N I9;L200H# obrante a fo7as
=uinientos setenta y oc3o a =uinientos setenta y nueve, =ue consigna
=ue, el cad@ver no presentaba caracter<sticas de inter"s bal<stico, se
3all9 una pistola calibre veinticinco, sin caracter<sticas de 3aberse
utili8ado para producir disparos, en el interior del primer ca79n del
velador del lado derec3o de la cama
D!&("'5 P'r!&!+ $' I5='5!'rK 1%r'5,' N 2I5;-2IH;L0H# obrante a
fo7as =uinientos oc3enta y siete, en el =ue se consignaD =ue las muestras
consistentes en tres fundas de almo3adas color amarillo, dos fundas de
almo3adas color beige, dos s@banas color amarillo, una casaca polar
tama?o small, una toalla color blanco y dos cables de tel"fono, no
124
presentan cortes, roturas, orificios ni descocidosA ratificado a fo7as oc3o
mil oc3enta y cinco
D!&("'5 P'r!&!+ $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& N H09-0H# obrante a
fo7as =uinientos oc3enta y oc3o a =uinientos noventa y dos, practicado
en el inmueble de la agraviada occisa, efectuado el d<a =uince de agosto
del a?o dos mil seis, a las once 3orasA concluyeD (i) escena alterada
segn versi9n de los familiares de la v<ctima, =ue mencionaron 3aber
movido el cad@ver y manipulado algunos ob7etos dentro de la 3abitaci9n
(ii) Ba occisa FEFE. S4BBE.ES (O2) en posici9n de cbito dorsal con
dos surcos apergaminados en cuello y e=uimosis en la regi9n orbitales
(o7o) y una 3erida cortante en cara posterior muslo derec3o (iii)
Fragmentos de vidrio con impregnaci9n de manc3as pardo ro7i8as
deba7o de la cama y encima de la c9modaA (iv) Fragmentos de unas
acr<licas sobre la cama, el piso de la 3abitaci9n y el ba?oA (v)diversos
documentos y papeles con manc3as pardo ro7i8as tipo impregnaci9n
3allados en la parte interior del ca79n velador lado derec3o de la camaA
lo =ue denota signos de manipulaci9n recientes (vi) (W)A la puertas de
acceso al inmueble no presentan signos visibles de violenciaA la puerta
ubicada en la pared posterior del inmueble =ue da a cceso a un par=ue
privado, se 3allaba con el candado con signos visibles de corrosi9n y
muestrs de manipulaci9n reciente de aberturaA se inspeccion9 el par=ue
utili8ando el m"todo peine, con resultado negativoA ratificado a fo7as
oc3o mil oc3enta y oc3o a oc3o mil noventa, continuada a fo7as oc3o mil
setecientos seis a oc3o mil setecientos siete, y a fo7as oc3o mil
oc3ocientos cincuenta a oc3o mil oc3ocientos cincuenta y uno
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 1I7L200H# obrante a fo7as
=uinientos noventa y seis a =uinientos noventa y siete, =ue concluye=ue
se 3a determinado t"cnica y cient<ficamente =ue no eEiste identidad
dactilar entre las muestras debitadas (fragmento de 3uella dactilar) y de
comparaci9n a nombre de E.4SM1 .4M-.EX .1CBES,
125
demostr@ndose =ue ambas muestras dactilares provienen de personas
distintas
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 1IJL200H# obrante a fo7as
=uinientos noventa y oc3o, para establecer -,E$;-,4, #4#-B4., de las
superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del
inmueble A as< como del libro I,ES-,E.4;4J IS4C-,F.-4 #4.4
V-V-.JA 3allados en la escena del crimenA a fin de compararlas con las
de la acusada C4S;.1 M4$$4.EBB-, con resultado $EK4;-V1
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 1I9L200H# obrante a fo7as
seiscientos uno a seiscientos tres, para establecer -,E$;-,4,
#4#-B4., de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en
el interior del inmueble A as< como del libro I,ES-,E.4;4J
IS4C-,F.-4 #4.4 V-V-.JA 3allados en la escena del crimenA a fin de
compararlas con la del testigo :F4$ 4$;1$-1 XFCC0E;;-
ES#-$1X4, con .ESFB;4,1 $EK4;-V1.
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 150L200H# obrante a fo7as
seiscientos cuatro a seiscientos seis,para establecer -,E$;-,4,
#4#-B4., de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en
el interior del inmueble A as< como del libro I,ES-,E.4;4J
IS4C-,F.-4 #4.4 V-V-.JA 3allados en la escena del crimenA a fin de
compararlas con la del testigo M1SC1B C1.,1V4, con .ESFB;4,1
$EK4;-V1.
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&%N 07HL2007# obrante afo7as
seiscientos cincuenta y cuatro, para establecer -,E$;-,4, #4#-B4.,
de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior
del inmuebleA as< como del libro I,ES-,E.4;4J IS4C-,F.-4 #4.4
V-V-.JA 3allados en la escena del crimenA a fin de compararlas con las
de la agraviada, concluy"ndose =ue eEiste identidad dactilar con las
3uellas del vaso de vidrio, pero no con las del libro
126
D!&(6"'5', P'r!&!+', D&(!+%,&@p!&%, N% 151L200H# 15;-159L200H#
N 172# N 17;# N 00;L2007# 0;0L2007# 0;1L2007# 0;2L2007# 0;IL200H#
0;HL2007# 1;9L2007# 1I2L2007# 0I5L2007# 070L2007# 07HL2007#
0JHL2007# 1I5L2007# obrantes a fo7as seiscientos siete a seiscientos
cincuenta y nueve,para establecer -,E$;-,4, #4#-B4., de las
superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del
inmueble A as< como del libro I,ES-,E.4;4J IS4C-,F.-4 #4.4
V-V-.JA 3allados en la escena del crimenA a fin de compararlas con la de
los testigosD S4M4$EX #4C0EC1, K1.,-BB1 ;1.,1G4, #-$N4S
FB-$; CB4$CNA ;4KBE V4S!FEXA V-K1 S4B4X4.A B4.4 F.4$C-4A
K4.C-4 V4S!FEXA E-SHE. H4B;E.A EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E
FEFE., 4.-EB .1,.-K1 C.4C4M1$;E FEFE., BFB-!F-S
KFEV4.4, C01C4$1 C4BME;A BF-S E$.-!FE FEFE. 0E..E.4A
$FZEX $FZEXA M-KFEB 4$KEB KF;-E..EX C4M4C01A BF-S
4BCE.;1 KF;-E..EX C4M4C01A ;4BBE,1 M4$.-!FEA M4B4MF,
HEC0SECB4;;A FK4.;E M-.4$,4A C4X4$ K4MC-.4XX-1A FEB-U
FEFE. .1;S;4-$, 1;1G4 C4M-$1, 4BCFBF 4BV4A #.14Z1
$1.-EK4 ,EB V4BBEA BEB1FC0 C10E$, dis<miles con .ESFB;4,1
$EK4;-V1
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 110-2009 $' I$'5(!$$ pp!+r
pr&(!&$% TRUJILLO OSPINA# obrante a fo7as cuatro mil
oc3ocientos oc3enta y uno a cuatro mil oc3ocientos oc3enta y cuatro
ConcluyendoD =ue no eEiste identidad papilar plena entre las muestras
incriminadas, con las muestras de comparaci9n, es decir, =ue no
provienen de los die8 dedos de ;ru7illo 1spina
D!&("'5 P'r!&!+ D&(!+%,&@p!&% N 1;H-11-DEPMON practicado al
acusado 4BE:4$,.1 o 0FK1 4.M4$,1 ;.F:-BB1 1S#-$4,
obrante a fo7as siete mil oc3ocientos =uince a siete mil oc3ocientos
oc3enta y dos, 3omologando sus 3uellas con las =ue obra en su
12!
pasaporteCC 'O*'(>22ConcluyendoD En forma indubitable y
cient<ficamente, guardan identidad dactilar con 4le7andro ;ru7illo 1spina
Pr(' D&(!+%,&@p!&% N 1I5-200H, obrante a fo7as =uinientos noventa y
tres a =uinientos noventa y cinco, 3abi"ndose encontrado 3uellas
papilares en una 3o7a de papel bond y en un vaso de vidrio transparente,
encontr@ndose una 3uella dactilar aprovec3able
Pr(' D&(!+%,&@p!&% obrante a fo7as dos mil seiscientos cincuenta y
nueve, de fec3a catorce de 7ulio del a?o dos mil oc3o, en el =ue se da
cuenta, de 3uellas inaprovec3ables 3allados en el inmueble de #aul
0arris &26 San -sidro, donde se 3all9 el cad@ver de Myriam Fefer
Pr(' $' R'>'+$%, E,p'&!+', N 1J2-200H# obrante a fo7as
=uinientos noventa y cuatro, sobre 3uellas encontradas en un pe=ue?o
libro con la inscripci9n I,ES-,E.4;4J, en la car@tula se encontraron
tres 3uellas dactilares del tipo IbideltoJ =ue corresponde a una mano
i8=uierdaA se encontraron otras 3uellas aprovec3ables para estudio
dactilosc9pico
A&( $' E5(r'= $' R','W, 2 M)',(r, D&(!+r',# $'+ &%+%"*!5%
A+'C5$r% @ 3)=% Ar"5$% Tr)C!++% O,p!5# &%5 9'&S $%&' $' "2%
$'+ W% $%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as dos mil =uinientos cuatro a dos
mil =uinientos cincuenta y nueve
D!&("'5 P'r!&!+ $' P,!&%+%=K 1%r'5,' N I0;L200H# obrante a fo7as
setecientos oc3enta y dos a setecientos oc3enta y cuatro,practicado a la
acusada EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE., =ue concluyeD no
presenta transtorno psicopatol9gico =ue le impida percibir y evaluar la
realidadA denota rasgos de inmadure8, inestabilidad emocional e
inseguridad, muestra desconfian8a y temor =ue la llevan a la indecisi9n,
se relaciona con personas de su entorno de manera superficial y
distante, torn@ndose selectiva con sus amistades Evidencia falta de
12"
afecto familiar =ue la torna solitaria y poco tratable, situaci9n =ue le
causa angustia interna, reprimiendo sus emocionesA ratificado a fo7as
oc3o mil trescientos veintis"is a oc3o mil trescientos veintioc3o
D!&("'5 P'r!&!+ $' P,!&%+%=! 1%r'5,' N ;J7L200H# obrante a fo7as
setecientos oc3enta y cinco a setecientos oc3enta y siete, pr&(!&$%
JULIO MARIO ARTEMIO MOSCOL CORDO.A CONCLUAENDO/ no
presenta trastornos psicopatol9gico o d"ficit cognitivo =ue le impidan
percibir y evaluar adecuadamente la realidadA evidencia un nivel de
eficiencia intelectual promedio, denota ansiedad, tensi9n y
preocupaci9n ante los est<mulos negativos del medio ambiente =ue lo
rodea, reacciona de manera evasiva cuando la situaci9n se le torna
dif<cil, tiende a ser manipulador y persuasivo, de ba7a autoestima, go8a
de relacionarse con personas de menor edad, con actitudes
egocentristas e 3istri9nicas, eEagerado en el apego a las amistades
sobre todo cuando puede obtener algn beneficio de la situaci9n
presentada, de emotividad generali8ada y eEcesiva, viva8 y dram@tico,
pudiendo al principio seducir a sus conocidos por su entusiasmo y su
actitud de seductor, se identifica con su rol de g"nero, evidencia
conflictos seEuales
D!&("'5 P'r!&!+ $' P,!&%+%=K 1%r'5,' N I19L200H# obrante a fo7as
setecientos noventa a setecientos noventa y tres,practicado a 4.-EB
.1,.-K1 C.4C4M1$;E FEFE.# =ue concluyeDno presenta trastorno
psicopatol9gico o d"ficit cognitivo, =ue le impidan percibir y evaluar
adecuadamente la realidad de acuerdo a su edadA evidencia un nivel de
eficiencia intelectual promedio, eEaminando =ue controla sus emociones
y acta con serenidad y cordura frente a su entorno social, tiende a la
rigide8 emocional, siendo en sus contactos insensible, fr<oA
sentimentalmente no se le observa conmovido por la p"rdida de la figura
maternaA sin embargo, refle7a eEagerada preocupaci9n por su futuro y
por la administraci9n de sus negocios, es dependiente e inestable
emocionalmente, sobre todo con personas de su mismo y mayores de
12
edad en =uienes busca seguridad y protecci9n, psicoseEualmente se
identifica con su rol de g"nero, pero presenta dificultades con respecto a
su orientaci9n seEual
D!&("'5 P'r!&!+ $' P,!&%+%=K 1%r'5,' N I2;L200H# obrante a fo7as
setecientos noventa y cuatro a setecientos noventa y seis, practicado a
Marco 4ntonio Cracamonte Mantilla (padre de los 3ermanos Cracamonte
Fefer)A =ue C1$CBFGED presenta reacci9n ansiosa depresiva
evidenciando sentimientos de triste8a y aflicci9n ante la muerte de su
esposa, caracter<sticas =ue no le impiden percibir y evaluar la realidad
Se le recomienda apoyo psicol9gico
D!&("'5 P'r!&!+ $' P,!&%+%=K 1%r'5,' N II7L200H# obrante a
folios setecientos noventa y siete a setecientos noventa y
nueve,practicado a FE.$4$,1 E$.-!FE K1.,-BB1 ;1.,1G4,=ue
C1$CBFGE/ no presenta trastornos psicopatol9gico o d"ficit cognitivo
=ue le impidan percibir y evaluar adecuadamente la realidad, es
responsable de sus actos, coeficiente intelectual promedio, refle7a
dependencia de la figura materna, dificultad en el contacto interpersonal,
preocupaci9n por las relaciones con el ambiente con rasgos de
agresividad, inseguridad, triste8a, pesimismo y necesidad de apoyo, con
tendencia a la depresi9n, intran=uilidad e impulsividad, denotando
inmadure8 emocionalA sin embargo, mantiene una adecuada percepci9n
de s< mismo, autoestima y autoimagen preservadas, mostr@ndose
cordial, afable, natural, sociable, se identifica con su rol psicoseEual,
aun=ue otorga mayor importancia al seEo femenino, percibi"ndola
en"rgica y dominante
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N 0;09;I-2010-PSC pr&(!&$ +
&),$% ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA 4@ 3UGO ARMANDO
TRUJILLO OSPINA7, obrante a fo7as siete mil sesenta y cuatro a siete
mil setenta y cuatro ConcluyeD #ersonalidad disocialA ratificada en :uicio
130
1ral en sesi9n de audiencia de fec3a oc3o de agosto del a?o dos mil
doce
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=K& N 0HHJ9H-2009-PSC, pr&(!&$
+ &),$ LILIANA CASTRO MANNARELLI# obrante a fo7as seis mil
=uinientos treinta y nueve a seis mil =uinientos cuarenta y uno
ConcluyendoD $o presenta indicadores o sintomatolog<a psicopatol9gica
=ue podr<a estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades
cotidiana Se muestra individualista, con un alto disimulo social,
egocentrismo, as< como una limitada tolerancia a la frustraci9n,
adoptando una actitud generalmente egoc"ntrica, por lo =ue necesita
percibirse en forma favorable, caracter<sticas propias de una
personalidad de tipo disocialA ratificada en :uicio 1ral, en sesi9n de
audiencia de fec3a oc3o de agosto del dos mil doce
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N 0HHJ95-2009-PSC pr&(!&$
+ &),$ E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER, obrante a fo7as seis
mil =uinientos cuarenta y tres a seis mil =uinientos cuarenta y cinco
ConcluyendoD $o presenta indicadores o sintomatolog<a psicopatol9gica
=ue podr<a estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades
cotidianas, muestra caracter<sticas de inseguridad, dependencia afectiva
as< como marcados sentimientos de minusval<a caracter<sticas propias
de una personalidad de tipo dependiente =ue se ve agravado por los
rasgos 3istri9nicos =ue muestraA ratificada en :uicio 1ral, en sesi9n de
audiencia de fec3a oc3o de agosto del a?o dos mil doce
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& $' E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r 2
C,(r% M55r'++!# obrante a fo7as seis mil =uinientos noventa y oc3o a
seis mil seiscientos cinco
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N 0179J5-2011# 4PER1IL SENUAL7
practicado a EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE., obrante a fo7as
nueve mil cincuenta y nueve a nueve mil sesenta y unoD ConcluyeD
131
rasgos 3istri9nicos de personalidad con un componente inmaduro,
identificaci9n afectiva y er9tica con su seEo y con el seEo opuestoA
preferencia biseEual
Pr%(%&%+% $' P'r!&! P,!&%+@=!& N 0179J7-2011# 4PER1IL SENUAL7
practicado a L!+!5 C,(r% M55r'++!A obrante a fo7as nueve mil
sesenta y tres a nueve mil sesenta y siete ConcluyeD rasgos pasivo
agresivos de personalidad con un componente disocial, identificaci9n
afectiva y er9tica con el mismo seEo, preferencia 3omoseEual
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N ;JH7L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos, practicado a EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE. el &()
*+)*5 A concluyeD no presenta lesiones eEternas recientesA ratificado a
fo7as oc3o mil trescientos treinta
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N ;902L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos uno, practicado a M4.C1 4$;1$-1 C.4C4M1$;E
M4$;-BB4 el &O)*+)*5, C1$CBFGED $o presenta lesiones eEternas
recientes
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N ;909L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos dos, practicado a la acusada B-B-4$4 C4S;.1
M4$$4.EBB-, el &O)*+)*5A C1$CBFGED #resenta lesiones contusas
recientes en mucosa labial, regi9n del cuello, en mamas y miembro
inferior i8=uierdoA ratificado a fo7as oc3o mil trescientos treinta y uno
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N ;J9IL0H# obrante a fo7as
oc3ocientos tres,practicado a 4.-EB .1,.-K1 C.4C4M1$;E FEFE.
el &>)*+)*5, C1$CBFGED $o presenta lesiones eEternas recientes (W)
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N ;J95L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos cuatro, practicado a :FB-1 M4.-1 4.;EM-1 M1SC1B
132
C1.,1V4A C1$CBFGED presenta 3erida en proceso de cicatri8aci9n en
miembro superior i8=uierdo (W)
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N I090L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos cinco, practicado a V-C;1. E$.-!FE S4M4$EX
#4C0EC1 el 22)*6)*5A C1$CBFGED presenta lesi9n contusa reciente
en mano derec3a
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N I1J;L0H# obrante a fo7as
oc3ocientos seis, practicado a #-$N4S :1SE FB-$; CB4$CN el 2+)*6)
*5A C1$CBFGED no presenta lesi9n reciente
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N I21HL0H# obrante a fo7as
oc3ocientos siete, practicado a FE.$4$,1 E$.-!FE K1.,-BB1
;1.,1G4A C1$CBFGED no presenta lesiones eEternas recientes
D!&("'5 P'r!&!+ $' M'$!&!5 1%r'5,' N I5JJL0H obrante a fo7as
oc3ocientos oc3o, practicado a :F4$ 4$;1$-1 XFCC0E;;-
ES#-$1X4, C1$CBFGED no presenta lesiones eEternas recientes
D!&(6"'5', P'r!&!+', N JH-200J8 J5-2009# J;-200J8 J1-200J8 J0-
200J8 J2-200J8 obrantes a fo7as dos mil seiscientos sesenta y uno a dos
mil seiscientos setenta y cuatro, C1$CBFGE$,1D $o eEiste identidad
papilar plena entre las muestras debitadas, con las muestras de
comparaci9n deD Sime9n Erasmo 0uarcaya Canc3oA Manco 4ntonio
Cracamonte MantillaA Buis 4lberto Kuti"rre8 Camac3oA Efra<n Malamud
Hec3seblatt, Marco 4ntonio ;alledo Manri=ue y 0enry Belouc3 Co3en
E>+)&!@5 P,!M)!6(r!& N 027J57-2010-PSG pr&(!&$ +
&),$ E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# obrante afo7as seis mil
oc3ocientos noventa y cuatro a seis mil oc3ocientos noventa y siete
ConcluyendoD #ersonalidad con rasgos inmaduros, dependiente, no
psicosis, inteligencia normal promedio
133
E>+)&!@5 P,!M)!6(r!& N 0HH910-2009-PSG pr&(!&$ +
&),$ LILIANA CASTRO MANNARELLI# obrante de fo7as seis mil
oc3enta y dos a seis mil oc3enta y cinco ConcluyendoD personalidad
narcisista, inteligencia normal cl<nicamente, no psicopatolog<a de
psicosis
E>+)&!@5 P,!M)!(r!& N 00H109-2011-PSG pr&(!&$ +
pr%&',$% ALEJANDRO % 3UGO ARMANDO TRUJILLO OSPINA#
obrante a fo7asoc3o mil seiscientos diecisiete a oc3o mil seiscientos
veintid9sConcluyeD personalidad disocial, narcisista, 3istri9nico,
inteligencia cl<nicamente normal, no psicosis
P'r!&! P,!&%+@=!& $' Pr(' pr&(!&$ A LILIANA CASTRO
MANNARELLI# obrante a fo7as doce mil ciento oc3enta y tres ConcluyeD
Muestra niveles notorios de inseguridad, evade sus sentimientos
dolorosos y frustrantesA utili8a el mecanismo de la formaci9n reactiva
para lidiar con su resentimiento y rabia
P'r!&! P,!&%+@=!& $' Pr('# pr&(!&$ A E.A LORENA
0RACAMONTE 1E1ER# obrante a fo7as doce mil ciento oc3enta y
nueve ConcluyeD $iveles de inmadure8 emocional y una personalidad
an no consolidada, lo =ue le genera inseguridad personal y
sentimientos de minusval<aA desconfian8a de su entorno de s< misma,
dependencia afectiva y tendencias depresivas e 3istri9nicas .ecursos
m@s saltantesD desprendimiento, capacidad cr<tica y nivel intelectual
P'r!&! C%5(*+' pr','5($ p%r + $'9'5, $' E> 0r&"%5('
1'9'r# ,%*r' XINMO0ILIARIA SIDERAL S.A.C.Y# obrante a fo7as doce
mil ciento noventa y dos a doce mil trescientos treceA efectuado a
consign@ndose entre sus conclusionesD !ue con fec3a trece de agosto
del dos mil oc3o, Eva Cracamonte, transfiri9 a Biliana Castro sesenta y
dos mil oc3ocientos doce acciones de -nmobiliaria Sideral, =ued@ndose
134
ella con igual cantidad de accionesA con fec3a veintinueve de agosto del
dos mil nueve, ante la imposibilidad de pago, resolvieron resolver el
contrato de transferencia de las acciones, devolvi"ndole veinticinco mil
d9lares por el pago a cuentaA en las cuentas por Cobrar a 4ccionistas,
3ay un importe de setenta y tres mil novecientos $uevos
Soles( correspondiente al importe de veinticinco mil d9lares, por el pago
a cuenta de las acciones de Biliana Castro) =ue figura en el rubro Varios
Se?alando tambi"n, =ue los Kastos por $aturale8a =ue originan el
movimiento de efectivo, son gastos =ue no contienen conceptos
relevantes o =ue escapan a las actividades propias de la empresa
I59%r"' P'r!&!+ C%5(*+' N 0I1-2012# obrante a fo7as doce mil
=uinientos seis, ofrecido por el Ministerio #blico, respecto a la empresa
-nmobiliaria Sideral Sociedad 4n9nima Cerrada
C%"'5(r!%, T?&5!&%, + I59%r"' C%5(*+' $' +%, P'r!(%, $'+
M!5!,('r!% PP*+!&%# presentado por la defensa de la procesada Eva
Cracamonte Fefer, obrante a fo7as W( ;omo (UV--)
A&(, D' R'&%5%&!"!'5(% 1%(%=r69!&%/
A&( $' R'&%5%&!"!'5(% 1%(%=r69!&% '9'&()$% p%r + (',(!=% RU0I
MA.ILA DURAN RODRIGUEZ# r'&%5%&!'5$% JUAN ANTONIO
ZUCC3ETTI ESPINOZA# obrante a fo7as oc3ocientos cuarenta y siete
A&( $' R'&%5%&!"!'5(% 1%(%=r69!&% '9'&()$% p%r '+ (',(!=%
SIMEON ERASMO 3UARCAAA CANC3O# r'&%5%&!'5$% CARMEN
ELADIA LARA 1RANCIA 4S&K +%, r!()+', 1'9'r S++'r',7 2 ANA
LUZMILA ESPINOZA DE ESPINOZA# obrante a fo7as oc3ocientos
cincuenta y uno a oc3ocientos cincuenta y seis
A&( $' R'&%5%&!"!'5(% 1%(%=r69!&% '9'&()$% p%r + (',(!=%
CARMEN ELADIA LARA 1RANCIA# r'&%5%&!'5$% ANA LUZMILA
135
ESPINOZA DE ESPINOZA 2 JOSE OMAR GARCIA .ASGUEZ#
obrante a fo7as oc3ocientos cincuenta y tres a oc3ocientos cincuenta y
cuatro
A&( $' R'&%5%&!"!'5(% 1%(%=r69!&%# '9'&()$% p%r + (',(!=%A)r!5
E>'+25 1%r%&& T%rr',, obrante a fo7as dos mil cuatrocientos setenta y
cinco a dos mil cuatrocientos oc3enta y nueve, efectuado con fec3a siete
de abril del a?o dos mil nueve, en la =ue reconoce la fotograf<a
correspondiente a 0ugo 4rmando 9 4le7andro ;ru7illo 1spina,
identific@ndolo como I4le7oJ.
O&)rr'5&!, P%+!&!+',# I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!&# J)$!&!+ 2
R'&%5,(r)&&!@5 $' +%, 3'&S%,/
O&)rr'5&! P%+!&!+ N ;5I# obrante a fo7as dos
O&)rr'5&! $' C++' C%"P5 N 5;1 D' L C%"!,rK D' S5 I,!$r%#
obrante a fo7as dos a tres
Pr(' N ;5H7-0H-DIRCRI-PNP-DI.INECLDINSP, obrante a fo7as
=uinientos sesenta y dos a =uinientos setenta y uno, referido -nspecci9n
Criminal<stica, con aplicaci9n de luces forenses y BFM-$1BA y sesi9n
fotogr@fica, reali8ada el veintis"is de setiembre del a?o dos mil seisA
se?alaD =ue las puertas de ingreso al inmueble no presentan signos o
3uellas de fractura en su estructuraA en el contenido se describe =ue se
3allaron tenues manc3as de sangre en el closet del dormitorio de la
agraviada, y en el segundo piso en la pared del dormitorio de 4riel
Cracamonte y del empleado Sime9n 0uarcayaA concluyendoD 4!7. de la
inspecci9n criminal<stica efectuada se 3a podido visuali8ar tenues y
escasas manc3as pardo ro7i8as en los parantes de una escalera
met@lica ubicada en el interior del closet del dormitorio principal, =ue a la
aplicaci9n del reactivo de orientaci9n CE$C-,-$4, dio POSITI.O PARA
136
SANGREA 4!!7. 4 la aplicaci9n del reactivo de orientaci9n de alta
sensibilidad BFM-$1B sobre el piso, borde del colc39n, pared anterior
cara interna y piso del closet del dormitorio principal, as< como en el piso
del pasadi8o de ingreso al dormitorio inspeccionado dio POSITI.O
PARA SANGRE GUE 3A SIDO LA.ADA PRE.IAMENTE.
A&( $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& $' XR'&(!>% L)"!5%+Y A R'=!,(r%
D%"!&!+!r!%# r'+!O$ &%5 9'&S 1I-09-0H# obrante a fo7as
oc3ocientos =uince a oc3ocientos diecis"isA se consign9 Buminol en el
pasadi8o =ue conduce al dormitorio de la v<ctima, enlas paredes de las
escaleras =ue dan al segundo piso, en el 3all salita del segundo piso, en
las paredes, en la puerta e interior del dormitorio de 4riel, de Eva, de
Sime9n 0uarcayaA se recepcion9 el pantal9n :ean =ue llevaba puesto el
testigo 4riel Cracamonte el d<a =uince de agosto del dos mil seisA
ratificado a fo7as oc3o mil oc3enta y oc3o a oc3o mil noventa
A&( $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& &%5 Ap+!&&!@5 $' L)&',
1%r'5,',# de fec3a veintis"is de septiembre del a?o dos mil seis, en el
predio donde se 3all9 el cad@ver de FEFE. S4BBE.ES# obrante a fo7as
oc3ocientos diecisiete
R'p%r(' $' + E,($K,(!&$' I5&!$'5&! D'+!&(!> '5 + C++' P)+
3rr!, &%rr',p%5$!'5(' + "', $' '5'r% 10 $' =%,(% $'+ 200H# ,K
&%"% '+ r'p%r(' '"!(!$% p%r + M)5!&!p+!$$ $' S5 !,!$r%# obrante
a fo7as novecientos =uince a novecientos veintiuno, en la =ue se informa
=ue entre los meses de enero y agosto del a?o dos mil seis, 3ubieron
tres 3urtos en la Calle #aul 0arris
Pr(' N ;10-09-DIRINCRI-PNPLDI.IN3OM-DEPIN3OM-ES# $' 9'&S
>'!5(!(r?, $' "2% $'+ W% $%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as dos mil
ciento setenta y cuatro a dos mil cuatrocientos veinticuatro,informando
=ue se efectuaron traba7os de campo encubierto por 8onas
residenciales, locales de casa de 7uego y 4 40 0 logr@ndose obtener
13!
Iinformaci9n confidencialJ de la llegada al #er de sicarios colombianos,
entre el a?o dos mil seis y dos mil siete, para e7ecutar negocios por
encargo y cr<menes seleccionados, en agravio de personas importantes,
los =ue estar<an eEtorsionando a sus clientes (autores intelectuales),
surgiendo los nombres de 4le7andro, 0ugo armando y ,avid Fernando
;ru7illo 1spina, entre otros su7etosA siendo =ue uno de "stos 3abr<a
mantenido conversaciones con una ciudadana argentina, 3aciendo
alarde de sus traba7os y puso como e7emplo el nombre de IMyriam
FeferJA al respecto se formularon los #artes >5O y >'* del veinte de
7unio y =uince de 7ulio del dos mil oc3oA por lo =ue para comprobar o
descartar, se llevaron a cabo diversas coordinaciones, como el
levantamiento del secreto de las comunicaciones, recopilaci9n del
3istorial de los correos e)mailsA adem@s y entre otros, con la -nterpol
Bima, Colombia, 4rgentina con resultado positivo, solicit@ndoles, fotos,
3uellas dactilares y perfil 4,$, a fin de ser 3omologadas con las
encontradas en las u?as de la agraviada Fefer SalleresA aunada a una
llamada de una ciudadana colombiana, supuesta suegra de ;ru7illo
1spina, =uien se encontraba recluido en el #enal ,e Salta 4rgentina
por otros delitosA ante ello el ,irector de -nvestigaciones de la #olic<a de
la #rovincia de Salta Comisario Vicente CordeyroA :efe de ;rata de
#ersonas de esa localidad, .eynaldo C3o=ue, de7aron entrever =ue el
eEtran7ero ;ru7illo 1spina, ser<a sospec3oso del 3omicidio de Myriam
Fefer Salleres, por encargo de Eva Borena Cracamonte FeferA
convirti"ndose en indicios ra8onables de vinculaci9n con el crimen de su
se?ora madre, aunado a los reporta7es period<sticosA al tener
conocimiento de las actividades il<citas se solicit9 informaci9n a ,0B
obteniendo la remisi9n de FS [ (*oo de parte de I,avid Fernando
;ru7illo 1spinaJ de 4rgentina, a favor de IGurin Evelyn Foroca ;orres ((2)
#eruana, transacci9n efectuada el siete de mar8o del a?o dos mil oc3o,
determin@ndose =ue mantuvo relaciones con ;ru7illo 1spina, detenido
en 4rgentina, =uien al tom@rsele su declaraci9n, di7o =ue s< conoci9 a
I4le7oJ, =uien dec<a llamarse 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina, =ue era
colombiano, describi"ndolo incluyendo su tatua7e con la figura de un
IpayasoJ entre otros datos, identific@ndolo en las fotograf<as donde
13"
aparece como 4le7andro ;ru7illo 1spina 9 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina,
detenido en 4rgentina, tanto m@s si "ste consign9 todos sus datos para
el envi9 del dinero por ,0B, =ue "sta ten<a un negocio de al=uiler de
tel"fonos celulares en el :ir9n 0ip9lito Fnanue cuadra 25 distrito de Ba
VictoriaA de otro lado, el veintiuno de agosto del a?o dos mil oc3o, se
encontr9 en la casa de la v<ctima, un recibo en fotocopia del $EU;EB
6++2O*'2+ a nombre de Eva Borena Cracamonte Fefer, con llamada
saliente a 4rgentina, formul@ndose el 4cta respectivaA siendo en
diferentes periodosD agosto y noviembre del a?o dos mil seis, abril y
septiembre del a?o dos mil oc3oA se 3an 3ec3o cuatro solicitudes de
levantamiento del secreto de las comunicaciones (#4.;E O(+)
,-.-$C.-), de las =ue se reporta una llamada en el tel"fono 6+'(OOO6
de Eva Borena, la madrugada del =uince de agosto del a?o dos mil oc3o,
a 3oras una y treinta y seis de la madrugada, tiempo =ue se encuentra
inmerso en la 3ip9tesis del crimen, ella 3a negado 3aber recibido o
e7ecutado la llamadaA =ue del tercer levantamiento del secreto de las
comunicaciones no 3ay evidencia potencial a ser contrastadas de las
llamadas telef9nicasA siendo imperativo contar con el cuarto petitorio del
levantamiento del secreto de las comunicacionesA al encontrarse indicios
contra Eva Borena y Castro Mannarelli, por la convivencia, por el reparto
de bienes de dinero de la Empresa S-,E.4B S4C
A&( 2 Tr5,&r!p&!@5 $'+ A&( $' I5,p'&&!@5 J)$!&!+ reali8ado al
domicilio de la agraviada Fefer Salleres, obrante a fo7as siete mil treinta
y cinco a siete mil sesenta, con sobre =ue contiene las tomas
fotogr@ficas de la inspecci9n 7udicial
A&( $' R'&%5,(r)&&!@5 $' +%, 3'&S%,# obrante a fo7as siete mil
seiscientos oc3enta y dos a siete mil seiscientos oc3enta y nueve, de
fec3a veintiuno de febrero del a?o dos mil once.
13
T%", 1%(%=r69!&, de la reconstrucci9n de escena del crimen y
domicilio de la agraviada occisa Fefer Salleres, obrante a fo7as oc3o mil
ciento nueve a oc3o mil doscientos sesenta y dos
D%&)"'5(%, S%*r' T'+'9%5K/
A&( $' L'&()r $' M'"%r! $' I$'5(!9!&$%r $' L+"$, $'+
T'+?9%5% N II0-HH77, ubicado en el inmueble de la agraviada occisa
Calle #aul 0arris $% &26 San -sidro, obrante afo7as oc3ocientos trece a
oc3ocientos catorceA consigna llamadas entrantes de fec3a catorce y
=uince de agosto del dos mil seis, del tel"fono >>*55''
R'&!*% $' P=% $' S'r>!&!% T'+'9@5!&% $'+ T'+?9%5% 1II2I0H1# $'
Pr%p!'$$ $'+ T',(!=%AM)!r D55%5 L'>2# obrante a fo7as
novecientos treinta y seis a novecientos cuarentaA presentado por el
testigo Ga=uir ,annon Bevy, en el =ue se consignan las llamadas =ue se
reali89 desde dic3o tel"fono los d<as pr9Eimos a la muerte de la
agraviada
Cr( $' N'x('+ P'r) S.A. r'"!(!'5$% R'p%r(' $' L+"$,
E5(r5(', 2 S+!'5(', $' T'+?9%5%, M@>!+', correspondiente a
Enri=ue Samane8 #ac3eco y a Sara Fefer 0errera# obrante a fo7as mil
treinta y dos, desde el primero de 7unio del dos mil seis al treinta y uno
de agosto del dos mil seis
R'p%r(' T'+'9@5!&% $' + E"pr', C+r%# obrante a fo7as mil noventa y
tres a mil trescientos oc3enta y dos, en donde constan llamadas
entrantes y salientesA en el =ue se informa =ue el celular +'2+O5O2
pertenece a :ulio Moscol y tuvo un fluido de llamadas entrantes y
salientes, desde las **D22 3asta las &&DO6 del d<a catorce de agosto del
dos mil seis, con el nmero telef9nico 65(6(O', en la celda
correspondiente a :r #adereLsMy man8ana IGJ Sur=uillo Bima
140
Cr( $' + E"pr', T'+'9@5!& $'+ P'rP SAC.# obrante a fo7as mil
trescientos oc3enta y tres a mil trescientos oc3enta y oc3o, en la =ue
informa la titularidad o pertenencia de los tel"fonos =ue detalla, con
reporte de las llamadas entrantes y salientes de fec3a primero de 7unio
al treinta y uno de octubre del a?o dos mil seisA entre "stas se encuentre
el nmero 6+'(OO6 correspondiente a Eva Cracamonte Fefer en el =ue
se reporta =ue el =uince de agosto del dos mil seis, a la 2D (5D &2 ingres9
una llamada de dos segundos del tel"fono 6+'***&2 y a la 2D (5D O>
tiene una llamada perdida =ue se deriv9 a la bande7a de correo de vo8,
tambi"n con una duraci9n de dos segundosA asimismo, figura el nmero
6+'***&2*** perteneciente a la agraviada Miryam Fefer, en el =ue se
reporta =ue el =uince de agosto del dos mil seis a la 2D (5D *5 efectu9
una llamada local de un segundo al tel"fono 6+'(OO6 de propiedad de
su 3i7a Eva, y a la 2D (5D (6 efectu9 otra con la misma duraci9n al mismo
nmeroA y =ue el diecisiete de agosto del dos mil seis a las &&D O*D 2>
tuvo una llamada perdida =ue se deriv9 a la bande7a de correo de vo8,
con una duraci9n de veintisiete segundos
CD r'"!(!$% p%r + E"pr',$' T'+'9%5K 2'+ !"pr',% '5 9%r"(%
R%r$ $'+ $'(++' ('+'9@5!&% ,%+!&!($%# obrante a fo7as mil trescientos
noventa y tres a mil trescientos noventa y cuatro
I59%r"' $' + E"pr', T'+'9@5!&# obrante a fo7asmil cuatrocientos
cuarenta y oc3o a mil cuatrocientos cincuenta y cuatro
I59%r"' $' + E"pr', T'+'9@5!&# obrante a fo7as mil oc3ocientos
treinta y cuatro a mil oc3ocientos treinta y oc3o
A&( $' 3++O=% $' )5 9%(%&%p! $'+ r'&!*% $' ('+'9%5K NENTEL
'5 ('5&!@5 E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r# I5"%*!+!r! S!$'r+
SA# r'&!*% 001-0J219I1 $' 9'&S 0J-0H-220J, obrante a fo7as dos mil
cuatrocientos setenta y tres a dos mil cuatrocientos setenta y cuatro, en
el =ue se registran varias llamadas internacionales reali8adas por el
141
nmero 66>*(+>*O al nmero >+&5+5>5, entre el nueve de mayo del
dos mil oc3o al once de mayo del mismo a?o, el diecisiete de mayo del
dos mil oc3o y el cuatro de 7unio del dos mil oc3o a 4rgentina
I59%r"' $' T'+'9@5!& M@>!+', r',p'&(% r'p%r(' $' &'+$,# obrante
a fo7as dos mil seiscientos oc3enta y dos a dos mil seiscientos oc3enta y
nueve, =ue se?alaD 2) Ba estaci9n b@sica celular (ECC) Santa Cru8 se
encuentra ubicada en la Calle Keneral Mendiburu &'O Frbani8aci9n
Santa Cru8)MirafloresA y &) El reporte de agosto del a?o dos mil seis, se
indica el nmero C25 6+'***&2 se interpreta =ue la l<nea celular $%
6+'***&2 recibi9 un mensa7e de vo8 y no 3a sido abierto, por ello no
registra celda alguna a diferencia cuando es abierto
R'p%r(' $' + E"pr', T'+'9@5!& M@>!+',# $' ++"$, ('+'9@5!&,
'5(r5(', 2 ,+!'5(',# obrante a fo7as dos mil seiscientos noventa a dos
mil oc3ocientos =uince, y a fo7as dos mil oc3ocientos diecis"is a tres mil
setenta y cinco, correspondientes a los meses entre 7ulio y septiembre
del a?o dos mil seis, y entre enero y abril del a?o dos mil oc3o, de los
nmerosD 6+'(OOO6, 65(2'+'>, 66>'>*6O, 66&56(&2, 66*26O(2,
6*26O&'5, 65(6(5O', 66+((6+', 66*+*>>'
R'p%r(' T'+'9@5!&% $' + E"pr', C+r%# obrante a fo7as tres mil
setenta y seis a tres mil cuatrocientos cuarenta y oc3o, con el reporte de
llamadas entrantes y salientes con ubicaci9n de celdas activas SMS e
-ME-, efectuado durante el periodo comprendido entre el primero de 7ulio
y treinta de septiembre del a?o dos mil seis y del primero de enero al
treinta de abril del a?o dos mil oc3o, de los nmeros =ue se detallan en
el recuadro consignado en dic3o documento
I59%r"' $' T'+'9@5!& M@>!+', S.A.# obrante a fo7as tres mil seiscientos
cuarenta y tres a tres mil seiscientos cuarenta y oc3o, en =ue se da
cuenta de nmeros telef9nicos =ue se detallan en el citado documento
142
Cr( $' T'+'9@5!& $'+ P'rP# obrante a fo7as tres mil seiscientos
oc3enta y dos, en el =ue se informa sobre el significado de todos los
c9digos
R'&!*%, $' T'+'9%5K N'x('+# ),)r! E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r#
obrantes a fo7as cuatro mil novecientos noventa y cinco a cinco mil
veintinueve
O9!&!% CGL-2JJJL09 '"!(!$% p%r N'x('+ $'+ P'rP SA# obrante a fo7as
cinco mil oc3ocientos setenta y nueve a cinco mil oc3ocientos oc3enta y
uno, en el =ue se informa sobre el registro de llamadas entrantes y
salientes del per<odo agosto a septiembre del a?o dos mil seis, y
per<odos de enero a 7ulio, noviembre a diciembre del a?o dos mil siete y
septiembre del a?o dos mil oc3oA informaci9n contenida en un C, y
listado
I59%r"' $' T'+'9@5!&# obrante a fo7as siete mil =uinientos oc3enta y
cinco a siete mil =uinientos oc3enta y seis
I59%r"' $' T'+'9@5!& M@>!+',# obrante a fo7as siete mil novecientos
veintid9s a siete mil novecientos treinta y uno, informa =ue el nmero '>)
6&+265& tiene fec3a de activaci9n siete de enero del a?o dos mil oc3o,
enfati8ando =ue el cinco de abril del a?o dos mil nueve los nmeros de
provincia cambi9 su codificaci9n a 6'6&+265&.
I59%r"' $' T'+'9@5!& M@>!+',, obrante a fo7as siete mil trescientos
cuarenta y oc3o a siete mil trescientos cincuenta, y a fo7as siete mil
novecientos veinte a siete mil novecientos veintiuno, informando =ue
Viviana 4ndrea Cardona .o7as, no se encuentra registrada como titular
de ningn servicio de telefon<a m9vilA asimismo, informa =ue estando a
tan antiguo per<odo, =ue data de fec3a del diecisiete de agosto del a?o
dos mil seis, del tel"fono 6+'***&2, no es posible obtener los registros
solicitados
143
O9!&!% TSP-J;0;0000-;992-2011 $' T'+'9@5!& M@>!+',, obrante a
fo7as siete mil =uinientos oc3enta y cinco a siete mil =uinientos oc3enta y
seis, remitiendo -nforme sobre el celular $% 66+'(OOO6, cuya titular es
Eva Borena Cracamonte Fefer, activado el treinta y uno de mar8o del
a?o dos mil cuatro ) desactivado el diecinueve de agosto del a?o dos mil
oc3o, tipo pospagoA cumple con ad7untar el reporte de celdas, de
llamadas entrantes y salientes de dic3o nmero en el per<odo solicitado
por el despac3o
O9!&!% N J;0;0000-IJJ-2011 $' T'+'9@5!& M@>!+',, obrante a fo7as
oc3o mil trescientos veintid9s a oc3o mil trescientos veintitr"s,
informando =ue el nmero telef9nico 66+'***&2 tiene como titular a
CES4. ;4#-4 $FZEX con ,$- $% >&6O*&65, no registrando direcci9n
consignada
O9!&!% N J;0;0000-I2J0# ;991# 202I# 2011 $' T'+'9@5!& M@>!+',#
obrante a fo7as oc3o mil oc3ocientos sesenta a nueve mil treinta, con
reportes de las llamadas entrantes y salientes de los nmeros
telef9nicos solicitados
Cr( $' + E"pr', C+r%# obrante a fo7as nueve mil cuatrocientos
die8 a nueve mil cuatrocientos doce, sobre el BEV4$;4M-E$;1 ,EB
SEC.E;1 ,E B4S C1MF$-C4C-1$ES sobre los nmeros telef9nicos
se?alados en el documento, ad7untando un C, conteniendo dic3a
informaci9n, indicando =ue s9lo le corresponde los siguientes nmerosD
6'>&+265&, 65O''5*O*, 66'++5(>&, 6>6'*(6+O, 65&''''>(,
66(&O'&'O, 66(>'2*O5 y 6+'*&&>&>
Cr( $' T'+'9@5!& $'+ P'rP, obrante a fo7as nueve mil setecientos a
nueve mil setecientos seis, ad7untando conformaci9n sobre usuarios y
abonados de nmeros telef9nicosA y listados y detallando =ue los
144
celularesD 6+5*'2((>, 6'5(2+'55, 6626**2O2 y 6'+(>>*(> no
corresponden a nmeros celulares de su empresa
Cr( N ;991-I2J0-2011-202I '"!(!$ p%r T'+'9@5!& $'+ P'rP#
obrante a foliosnueve mil novecientos cuatro a die8 mil veintisiete,
ad7untando el reporte de llamadas entrantes y salientes de los nmeros
telef9nicos fi7os entre los a?os dos mil seis a dos mil oc3o
Cr( $' T'+'9@5!& N J;0;0000-27J2-2012# obrante a fo7as die8 mil
doscientos setenta y cinco a die8 mil trescientos cincuenta y oc3o,
ad7untando en impreso el reporte de las llamadas entrantes y salientes
de los ('+?9%5%, 9I90027758 97JJJ09J5# 9HJ;952H7# 9H5J55I05,
celdas de despla8amiento, mensa7es de teEto, correspondiente al "',
$' C)5!% $'+ W% $%, "!+ 5)'>' C)+!% $'+ W% $%, "!+ %5&'#
precisando =ue determinadas l<neas telef9nicas no registran tr@fico
telef9nico durante la totalidad del per<odo, debido a =ue no estaban
activas en el per<odo del reporteA +, +'(r, XSY ,!=5!9!& ++"$
,+!'5(' 4'9'&()$7# + +'(r XEY ,!=5!9!& ++"$ '5(r5(' 4r'&!*!$7
p%r '+ ),)r!%A el C1,-K-1 C252 seguido del mismo nmero telef9nico
del reporte corresponde a una llamada perdida =ue se deriv9 al correo
de vo8 del mismo modo el C1,-K1 C256 (\256) corresponde a una
llamada =ue el usuario efecta con la finalidad de poder escuc3ar los
mensa7es de7ados en la casilla de vo8A en cuanto al ('+?9%5% 979591;1I
no registra tr@fico telef9nico en el per<odo solicitado por su despac3o
Cr(, $' T'+'9@5!& $'+ P'rP, obrante a fo7as die8 mil cuatrocientos
veintisiete a die8 mil cuatrocientos treinta, informando =ueD 2) El
C1,-K1 C252D seguido del mismo nmero del reporte de llamadas
corresponde a una llamada perdida =ue se deriv9 a la bande7a de correo
de vo8A y &) El C1,-K1 C256 del reporte de llamadas corresponde a
una llamada =ue el usuario efecta con la finalidad de poder escuc3ar
los mensa7es =ue son de7ados en su casilla de vo8 !ue conforme a
dic3as definiciones resulta oportuno precisar =ue por un error tipogr@fico
145
en al carta de fec3a *'/*&/&*22 invirti9 el significado de los c9digos
antes mencionados (v"ase folios 2*&'O)
Cr( $' T'+'9@5!& $'+ P'rP# obrante a fo7as once mil oc3ocientos
veintinueve, en la =ue adem@s de otros, remiten la facturaci9n remitida a
la titular de la l<nea 6+'(OOO6 ( a nombre de Eva Cracamonte Fefer) en
los meses de 7ulio, agosto y setiembre del a?o dos mil seis
Cr( $' T'+'9@5!& $'+ P'rP# obrante a fo7as doce mil cuatrocientos
cincuenta y siete, informando sobre el significado de los c9digos =ue se
utili8an para distinguir las llamadas =ue se registran en los recibos de
llamadas telef9nicas y remitiendo la normatividad interna =ue regula la
asignaci9n de c9digos
D%&)"'5(%, S%*r' C%rr'%, E+'&(r@5!&%, 2 P6=!5, R'*
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' M'5,C', $' C%rr'%
E+'&(r@5!&%# obrantes a fo7as oc3ocientos cincuenta y cinco a
oc3ocientos oc3enta, en la =ue obra un correo electr9nico del diecioc3o
de agosto del dos mil seis, siendo las trece y cuarenta, correspondiente
a miram]feferV3otmailcomA con clave Irompecabe8asJA obrando a
fo7as oc3ocientos setenta y uno, un correo enviado por la agraviada a su
prima pat baranosLMy con correo ^-parbuluV3otmailcom, el doce de
agosto del dos mil seis ( tres d<as antes de su muerte), en el =ue
manifiesta su inter"s por vender el departamento de :ess Mar<a,
manifestando inclusive =ue 3ab<a publicado avisos en el peri9dico y ya
ten<a comprador
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' C%rr'% E+'&(r@5!&% 2
M',,'5='r# obrante a fo7as oc3ocientos oc3enta y uno a oc3ocientos
noventa, de fec3a diecioc3o de agosto del dos mil seisA correspondiente
a miram]feferV3otmailcomA con clave Irompecabe8asJ
146
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' P6=!5 R'*# $' 9'&S
>'!5(!&)(r% $' %&()*r' $'+ W% $%, "!+ %&S%# obrante a fo7as dos mil
cuatrocientos setenta y nueve a dos mil cuatrocientos oc3enta y seis,
correspondiente al -nstituto Virtual de ,erec3o #enal y #ol<tica Criminal
publicado el once de setiembre del dos mil oc3o, en la =ue se registra el
auto de procesamiento en contra de 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina por
delito de EEtorsi9n a 4rturo Van CauLlaert , su fec3a diecinueve de
agosto del dos mil oc3oA
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' 9'&S $!'&!,!'(' $' 9'*r'r% $'+
$%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as dos mil cuatrocientos oc3enta y siete, de
la #@gina Heb ,iario El ;ribuno,con art<culos sobre ;ru7illo 1spinade
fec3aveintisiete de agosto del dos mil oc3o, diecisiete y diecioc3o de
febrero del dos mil nueve
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' 9'&S >'!5(!,!'(' $' 9'*r'r% $'+
$%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as tres mil novecientos seis a tres mil
novecientos trece, de la #@gina Heb del ,iario El ;ribuno, con
publicaciones sobre ;ru7illo 1spina y el caso Fefer de fec3a veintisiete
de febrero del dos mil oc3o, diecisiete, diecioc3o, veinte y veintid9s de
febrero del dos mil nueve
A&( $' Ap'r()r 2 .!,)+!O&!@5 $' P6=!5 R'* -D!r!% E+ Tr!*)5%
$' 9'&S >'!5(!,!'(' $' 9'*r'r% $'+ W% $%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as
tres mil novecientos cinco a tres mil novecientos trece
C%rr'%, E+'&(r@5!&%, r'"!(!$%, p%r G+%r! MrK .5'=,# obrantes
a fo7as cuatro mil seiscientos siete a cuatro mil seiscientos =uince
C%rr'% E+'&(r@5!&% 2 *5$'C $' 9&'*%%T# $' 9'&S, M)!5&' 2
(r'!5( $' C)+!%# 2 (r', 2 &)(r% $' =%,(% $'+ W% $%, "!+ 5)'>'#
obrantes a fo7as cuatro mil novecientos tres a cuatro mil novecientos
cinco, sobre comunicaci9n entre el testigo 4riel Cracamonte Fefer y la
14!
supuesta suegra del acusado ;ru7illo 1spina (presentados por el testigo
4riel Cracamonte Fefer)
Cr(, $'+ A*%=$% P!5T, 1+!5( M2r!" 1'9'r 2 E> 0r&"%5(' ,
de fec3a cuatro de 7ulio del a?o dos mil seis, obrantes a fo7as doscientos
cincuenta y siete a doscientos cincuenta y oc3o, sobre la culminaci9n de
su labor como albacea
C%rr'% E+'&(r@5!&% R'"!(!$% p%r M2r!" 1'9'r 1'r55$% G%r$!++%
T%r$%2# obrante a fo7asoc3ocientos cincuenta y siete a oc3ocientos
cincuenta y oc3o
C%rr'% E+'&(r@5!&% r'"!(!$% p%r M2r!" 1'9'r ,) pr!"# ,) 9'&S
$%&' $' =%,(% $'+ $%, "!+ ,'!,# obrante a fo7as oc3ocientos setenta y
uno a oc3ocientos setenta y oc3o
C%rr'% E+'&(r@5!&% r'"!(!$% p%r E> 0r&"%5(' M2r!" 1'9'r#
(!()+$% X'+ "!+ "6, +r=% $'+ ")5$%Y# obrante a fo7as nueve mil
doscientos setenta y seis
E+ A&( $' R'>!,!@5 2 .!,)+!O&!@5 $' C%rr'% E+'&(r@5!&%# de fec3a
veintitr"s de agosto del a?o dos mil doce, obrante a fo7as doce mil
seiscientos veintis"is y siguiente, respecto a visuali8aci9n de correos
electr9nicos de 4riel Cracamonte Fefer
M%>!"!'5(%, M!=r(%r!%,/
C'r(!9!&$% $'+ M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $'/ Ar!'+ R%$r!=% 0r&"%5('
1'9'r# E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r# Mr&% A5(%5!% 0r&"%5('
M5(!++# P!5T, J%,' 1+!5( 0+5&T# 1'r55$% E5r!M)' G%r$!++%
T%r$%(# .!&(%r E5r!M)' S"5'O P&S'&%# J)5 E5r!M)' C!,5'r%,
.++'C%,# J)+!% Mr!% Ar('"!% M%,&%+ C%r$%># RP+ NPW'O NPW'O#
Cr+%, A+*'r(% Ar*)+P A+># Pr(p S!5=S# C',r J%,? L5$"5
14"
L5$"5# L!+!5 C,(r% M55r'++!# A)=),(% J>!'r M!5! .+$'O 2
L)&! D'+ Cr"'5 M'5$%O I++',&,# obrante a fo7as oc3ocientos
noventa y uno a novecientos siete
M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' A)r!5 E>'+25 1%r%& T%rr',# E> L%r'5
0r&"%5(' 1'9'r 2 L!+!5 C,(r% M55r'++!# obrante a fo7as dos mil
=uinientos sesenta a dos mil =uinientos sesenta y cuatro.
O9!&!%, N 2172-200J 2 2951-200J# '"!(!$%, p%r '+ M!5!,('r!% $'+
I5('r!%r# obrante a fo7as dos mil =uinientos sesenta y cinco a dos mil
=uinientos sesenta y seis, y a fo7as dos mil =uinientos sesenta y siete a
dos mil =uinientos sesenta y oc3o, respectivamente, ad7untando C,s,
conteniendo el movimiento migratorio de los ciudadanos de nacionalidad
colombiana y de los ciudadanos colombianos =ue 3an registrado su
llegada y salida del primero al treinta y uno de agosto del a?o dos mil
seis
C'r(!9!&$% $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' 3)=% Ar"5$% Tr)C!++%
O,p!5# A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5 2 D>!$ 1'r55$% Tr)C!++% O,p!5#
obrante a fo7as dos mil =uinientos setenta y uno
C'r(!9!&$%, $'+ M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' E> L%r'5 0r&"%5('
1'9'r# L!+!5 C,(r% M55r'++! 2 3)=% Ar"5$%Tr)C!++% O,p!5,
obrante a fo7as seis mil treinta y tresA y seis mil trescientos sesenta y uno
a seis mil trescientos sesenta y dos
C'r(!9!&$% $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' P!5T, J%,? 1+!5( 0+5&T,
obrante a fo7as seis mil ciento noventa y seis
M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' .!>!5 A5$r' Cr$%5 R%C,# obrante a
fo7as siete mil doscientos noventa y siete a siete mil doscientos noventa
y oc3o, en el =ue se consigna =ue no registra despla8amiento a nivel
nacional o internacional
14
C'r(!9!&$% $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' 3)=% Ar"5$% Tr)C!++%
O,p!5, obrante a fo7as siete mil treinta y tres a siete mil treinta y cuatro
R'p%r(' $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' A+* R%C, P)'r(, A A+*
A%+5$ R%C, P)'r(,, obrante a fo7as oc3o mil cincuenta y siete a
oc3o mil cincuenta y oc3o
R'p%r(' $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' R!++!" Tr)C!++% 2 D>!$ Tr)C!++%
O,p!5# obrante a fo7as oc3o mil sesenta y siete
R'p%r(' $'+ M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' P"'+ L%2O R%C,, obrante
a fo7as oc3o mil seiscientos cinco a oc3o mil seiscientos seis,
registrando ingresos a C3ile
M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' + (',(!=% P"'+ A+'C5$r L%2O D!O#
obrante a fo7as nueve mil doscientos sesenta y cinco
O9!&!% N 0021J7# '"!(!$% p%r '+ M!5!,('r!% $'+ I5('r!%r# obrante a
fo7as die8 mil oc3ocientos die8, da cuenta =ue la ciudadana de
nacionalidad Colombiana, 4lba Golanda .o7as #uertas, registra
movimiento migratorio en el mes de enero del a?o dos mil die8 ( del seis
al once de enero), lleg9 de Colombia y se fue al Ecuador
R'p%r(' $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' D>!$ Tr)C!++% O,p!5# obrante
a fo7as once mil novecientos treinta y oc3o, consign@ndose =ue el
mencionado, registra movimiento migratorio en los meses de enero,
febrero y 7unio del a?o dos mil siete
C'r(!9!&$% $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $'+ pr%&',$% A+'C5$r%
Tr)C!++% O,p!5# obrante a fo7as doce mil seiscientos cuarenta y tres a
doce mil seiscientos cuarenta y cuatro, remitido V<a 4sistencia :udicial
desde 4rgentina.
150
R'p%r(' $' M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' J)+!% A5(%5!% R%$rK=)'O
D'+=$% ' I>65 Mr(K5 T%rr', L T%rr'# obrante a fo7as ( tomo UV--)
M%>!"!'5(% M!=r(%r!% $' D5!'+ T!O@5 P%r(!++# obrante a fo7as dos
mil =uinientos setenta
E,&r!()r, PP*+!&, 2 D%&)"'5(%, R'=!,(r+',
T',(!"%5!% $' + E,&r!()r PP*+!& $' + D!>!,!@5 2 Pr(!&!@5 $'
0!'5', M)' O(%r=5 Sr 1'9'r 3'rr'r 2 O(r%,# &%5 I5('r>'5&!@5 $'
P!5T, J%,? 1+!5( 0+5T 2 D>!$ J%5, 1!5T'+,(!5 R%(,('!5# su fec3a
doce de 7ulio del a?o dos mil seis, obrante a fo7as doscientos cuarenta y
siete a doscientos cincuenta y seis
C%p! L!('r+ $' + Pr(!$ N 11J;;I52 2 C'r(!9!&$% N'=(!>% $'
M5$(%, 2 P%$'r', $'+ R'=!,(r% $' P'r,%5, N()r+', 2
J)rK$!&,# r'"!(!$% p%r + S)p'r!5('5$'5&! N&!%5+ $' R'=!,(r%,
PP*+!&%,# obrante a fo7as novecientos veinticuatro a novecientos treinta
y dos, en donde consta =ue la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer
delega facultades a la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres, con fec3a
veintis"is de diciembre del a?o dos mil cinco, para los efectos de la
Empresa -nmobiliaria S-,E.4B S4C e -nmobiliaria C1SM1S S4CA
inscrita en .egistros #blicos el cuatro de enero del dos mil seis
C%p! $'+ T',(!"%5!% $' E,&r!()r PP*+!& O(%r=$% p%r E5r!M)'
1'9'r R%(,(!5 S%*r' R'>%&&!@5 $' C+6),)+ C)r( $'
T',("'5(%, obrante a fo7as novecientos veintisiete a novecientos
treinta y dos, de fec3a treinta de mayo del a?o dos mil dosA manifiesta
=ue el tercio de libre disposici9n =uede a favor de Eva Borena
Cracamonte Fefer
151
C%p! L!('r+ Exp'$!$ p%r + S)p'r!5('5$'5&! N&!%5+ $'
R'=!,(r%, PP*+!&%,# $' + !5,&r!p&!@5 $' M5$(% $' P%$'r', $' +
p%$'r$5(' E> L%r'5 0r&"%5(' 1'9'r# 9>%r $' L!+!5 C,(r%
M55r'++!# obrante a fo7as dos mil =uinientos noventa y uno a dos mil
=uinientos noventa y dos.
C%p! C'r(!9!&$ $' + 1!&S $' I5,&r!p&!@5 $' R'=!,(r% $'
Pr'$!%,# $'+ D'pr("'5(% &)(r%&!'5(%, ,!'(' P!,% C)r(% C++'
M'++% 1r5&% 5P"'r% (r',&!'5(%, ,'('5( 2 $%, J',P, Mr!#
obrante a fo7as tres mil cuatrocientos cuarenta y nueve a tres mil
cuatrocientos cincuenta y uno, en la =ue aparece registrada la Sucesi9n
-ntestada de los 0ermanos Cracamonte FeferA as< como la donaci9n del
precitado predio a favor de Buc<a ,el Carmen Mendo8a -llescasA a fo7as
cinco mil cuatrocientos treinta y seis obra copia de la Minuta de
donaci9n, su fec3a diecinueve de octubre del a?o dos mil siete
O9!&!% ;JIJ-200J-SUNAT 2 5'x%,# obrante a fo7as tres mil seiscientos
cincuenta y oc3o a tres mil seiscientos setenta y siete, correspondientes
a las ,eclaraciones :uradas de la agraviada Myriam Fefer Salleres, Eva
Cracamonte Fefer y Biliana Castro Mannarelli
R'p%r(' $' + S)5rp# obrante a fo7as cinco mil trescientos oc3enta y
siete, en la =ue informa =ue Biliana Castro Mannarelli, es propietaria
desde el oc3o de agosto del dos mil oc3o, de una motocicleta color
negro de placa de roda7e $% $K55+*&
Cr( $' + SUNARP R'=!,(r% $' Pr%p!'$$ .'S!&)+r# obrante a
fo7as oc3o mil setecientos sesenta y cinco a oc3o mil setecientos
sesenta y nueve, informa de los ve3<culos =ue B-B-4$4 C4S;.1
M4$$4.EBB- tiene a su nombreD ve3<culos de #B4C4 C-C)&5*, $K)
55+*&, C-B)5&*
152
O9!&!% N 09J02-2011 $'+ R'=!,(r% $' + Pr%p!'$$ I5")'*+' $'
L!"# obrante a fo7as oc3o mil setecientos noventa y dos a oc3o mil
setecientos noventa y tresA informando =ue en el .egistro de #redios de
la #ropiedad -nmueble de Bima no aparecen bienes inscritos a nombre
de Biliana Castro Mannarelli
A&( N%(r!+ $' S)&',!@5 I5(',($ $' + =r>!$ S!+>! M2r!"
1'9'r S++'r',# obrante en el tomo UV--, en la =ue se declara 3erederos
a sus 3i7os Eva y 4riel Cracamonte Fefer
T',(!"%5!% $' + E,&r!()r PP*+!& $'+ P%$'r A"p+!% 2 G'5'r+ M)'
%(%r= E> 0r&"%5(' 1'9'r 9>%r $' L!+!5 C,(r% M55r'++!#
obrante en el ;omo UV--A su fec3aD veinte de setiembre del a?o dos mil
sieteA en la segunda cl@usula se se?ala =ue la apoderada puede decidir
con el co)3eredero 4riel Cracamonte Fefer, sobre la divisi9n y partici9n
de los bienes, lo =ue ser@ acatado por la poderdante
T',(!"%5!% $' + E,&r!()r PP*+!& $' + D%5&!@5 M)' &'+'*r5 E>
L%r'5 2 Ar!'+ 0r&"%5(' 1'9'r 9>%r $' L)&K $'+ Cr"'5
M'5$%O I++',&,# su fec3a/ seis de noviembre del a?o dos mil siete8
fec3a de minutaD diecinueve de octubre del dos mil siete, obrante en el
;omo UV--
T',(!"%5!% $' + E,&r!()r PP*+!& $' D!>!,!@5 2 Pr(!&!@5# 2
Ex(!5&!@5 $' + &% pr%p!'$$ M)' %(%r=5 E> L%r'5 2 Ar!'+
R%$r!=% 0r&"%5(' 1'9'r# obrante a fo7as cuatro mil novecientos
veintisiete
A&)'r$% Pr!>$% $' R'pr(!&!@5 $' M, 3'r'$!(r! '5(r' E>
L%r'5 2 Ar!'+ 0r&"%5(' 1'9'r# de fec3a veintid9s de noviembre del
dos mil siete, obrante a fo7as cinco mil trescientos setenta y cinco
D%&)"'5(%, S%*r' 05&%, 2 E5(!$$', 1!55&!'r,/
153
Cr( $' + E"pr', S'r>!*5 S.A. $' 9'&S >'!5(!)5% $' C)+!% $'+
$%, "!+ %&S%# obrante a fo7as dos mil seiscientos cuarenta y tres, en
donde se se?ala =ue no 3ay datos de transferencias a nombre de Eva
Cracamonte, Biliana Castro ni Buc<a Mendo8a -llescas
I59%r"' $' + E"pr', S'r>!*5 S.A.# obrante a fo7as dos mil
seiscientos cuarenta y cuatro a dos mil seiscientos cincuenta, informa
del movimiento de env<o de dinero de 4le7andro ;ru7illo 1spina, ,avid
;ru7illo 1spina, 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina
I59%r"' $' + E"pr', S'r>!*5 S.A.# obrante a fo7as dos mil
seiscientos cincuenta y uno a dos mil seiscientos cincuenta y seis,
informa el .eporte de 1peraciones de Biliana Castro Mannarelli y :ulio
Mario 4rtemio Mosc9l C9rdova.
Cr( $'+ S&%(!*5T# de fec3a veinticinco de enero del dos mil die8,
obrante a fo7as seis mil ciento treinta y dos, en la cual informa sobre
diversas cuentas de a3orros en soles y en d9lares, =ue fueron abiertas y
canceladas a nombre de las procesadas Eva Cracamonte y Biliana
Castro
Cr( $'+ 05&% $' Cr?$!(% $'+ P'rP, obrante a fo7as oc3o mil
seiscientos veintinueve a oc3o mil seiscientos setenta y uno, =uien
informa =ue Biliana Castro Mannarelli abri9 una cuenta el trece de 7ulio
del a?o dos mil cinco, y la cancel9 el veintisiete de diciembre del a?o dos
mil siete, manteniendo vigente la cuenta C;S
Cr( $'+ 05&% C%5(!5'5(+# de fec3a tres de diciembre del dos mil
oc3o# obrante a fo7as tres mil seiscientos oc3enta y nueve, en la =ue se
informa =ue tanto Eva Cracamonte Fefer y Biliana Castro Mannarelli,
aperturaron cuentas el trece de noviembre del dos mil oc3oA ambas
ten<an cuentas anteriores con poco montoA mediante carta de fec3a
154
cuatro de noviembre del dos mil die8, obrante a folios siete mil
cuatrocientos diecis"is a siete mil cuatrocientos veinticuatro, informa =ue
ambas mantienen cuentas C;SA y mediante carta de fec3a veintid9s de
7ulio del dos mil once, obrante a fo7as nueve mil setecientos siete a
nueve mil setecientos trece, informa =ue Biliana Castro Mannarelli, Gurin
Evelyn Foroca ;orres, .osa :udit3 Foroca ;orres, 4le7andro 9 0ugo
4rmando ;ru7illo 1spina, Viviana 4ndrea Cardona .o7as, 4lba Bucia
.o7as #uertas o 4lba Cecilia .o7as #uertas, Kloria Maria Vanegas,
,avid Fernando ;ru7illo 1spina, Felipe ;ru7illo 1spina no son clientes,
s9lo lo es Eva Borena Cracamonte Fefer, teniendo dos cuentas activas
C;S desde el die8 de noviembre del dos mil seis y nueve de mayo del
dos mil oc3o
Cr( $' + '"pr', D3L $' 9'&S ,'!, $' *r!+ $'+ $%, "!+ %5&'#
obrante a fo7as oc3o mil seiscientos siete, en donde se informa =ue no
se encontraron transferencias de las personas indiciadas en el oficio del
!uincuag"simo :u8gado
Cr(, $' + '"pr', ARGENPER S.A. $'+ $!'&!,!'(' $' C)5!% $'+
$%, "!+ %5&' 2 $'+ ,!'(' $' C)5!% $' $%, "!+ $%&'# se mencionan
personas del entorno de 4le7andro ;ru7illo =ue no 3an registrado
transferencias
Cr( '"!(!$ p%r '+ 05&% R!p+'2, obrante a fo7as die8 mil ciento
veintiuno a die8 mil ciento veintitr"s, informando =ue Biliana Castro
Mannarelli, Gurin Evelyn Foroca ;orres, .osa :udit3 Foroca ;orres,
4le7andro o 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina, Viviana 4ndrea Cardona
.o7as, 4lba Bucia .o7as #uertas o 4lba Cecilia .o7as #uertas, Kloria
Mar<a Vanegas, ,avid Fernando ;ru7illo 1spina, Felipe ;ru7illo 1spina,
no son clientes de dic3a entidadA Eva Borena Cracamonte Fefer al
diecisiete de agosto del a?o dos mil once, ten<a una l<nea de cr"dito de
mil $uevos Soles y saldo deudor de cero soles
155
Cr( $'+ 3S0C 05T P'rP S.A.# de fec3a veinte de mar8o del dos mil
once, obrante a fo7as die8 mil seiscientos noventa y tres, informa =ue
Eva Borena Cracamonte FeferD mantiene cuenta de a3orros en moneda
nacional S/ **2 y eEtran7era con un saldo de [ **'A Biliana Castro
MannarelliD tiene una cuenta de a3orros abierta en moneda eEtran7eraA
-$M1C-B-4.-4 C1SM1S S4C e -$M1C-B-4.-4 S-,E.4B S4C no
mantienen cuentas bancarias en dic3a entidadA el veinticinco de mar8o
del dos mil once, este Canco mediante Carta obrante a fo7as nueve mil
cincuenta y siete a nueve mil cincuenta y oc3o, informa =ue Eva Borena
Cracamonte Fefer, mantiene su cuenta de a3orros en moneda nacional y
eEtran7era, vigenteA pero, Biliana Castro Mannarelli no es cliente del
CancoA posteriormente, mediante carta del veintiuno de setiembre del
dos mil once, obrante a fo7as die8 mil ciento sesenta y cuatro a die8 mil
ciento sesenta y seis, informa =ue Biliana Castro Mannarelli y Eva
Borena Cracamonte Fefer, mantienen cuentas de a3orro en d9lares
americanos
Cr( $' + '"pr', SER.I0AN SAC. , del a?o dos mil doce, obrante a
fo7as once mil seiscientos sesenta y tres, en donde se mencionan
personas del entorno de 4le7andro ;ru7illo 1spina =ue no 3an registrado
transferencias
D%&)"'5(%, S%*r' + E"pr', S!$'r+
C%p! $' + J)5( G'5'r+ $' A&&!%5!,(, $' + E"pr',
I5"%*!+!r! S!$'r+ S%&!'$$ A5@5!" C'rr$# obrante a fo7as
doscientos sesenta y nueve a doscientos setenta y tres, su fec3a siete
de agosto del dos mil seis
R'+&!@5 $' E"p+'$%, $' + E"pr', S!$'r+ SAC# correspondiente
al a?o dos mil siete y dos mil oc3o, obrante a folios dos mil seiscientos
dos a dos mil seiscientos tres# en la =ue se consignaD Eva Borena
Cracamonte Fefer (Kerente)A Biliana Castro Mannarelli (.elacionista
156
#blica)A 4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8 (4sistente de Kerencia)A
,avid 0ugo .imac 0inostro8a (#rocurador) #ersonal ContratadoD,r
.oger Kiusti C3ave8 y .al $?e8 _ 4sociados (Contadores)
A&( $' J)5( G'5'r+ U5!>'r,+ $' A&&!%5!,(, $' + '"pr',
I5"%*!+!r! SIDERAL S%&!'$$ A5@5!" C'rr$# obrante a fo7as
cinco mil treinta y cuatro a cinco mil treinta y oc3o, de fec3a diecioc3o de
mar8o del a?o dos mil oc3o, por la cual 4riel Cracamonte transfiere
acciones a Eva Cracamonte y esta a su ve8, transfiere dos acciones a
Biliana Castro
A&( $' J)5( G'5'r+ U5!>'r,+ $' A&&!%5!,(, $' + '"pr',
I5"%*!+!r! SIDERAL S%&!'$$ A5@5!" C'rr$# obrante a fo7as
cinco mil trescientos setenta y siete a cinco mil trescientos oc3enta, de
fec3a trece de agosto del dos mil oc3o, por la cual Eva Cracamonte
transfiere el cincuenta por ciento de las acciones a Biliana Castro y la
nombra Kerente 4dministrativo
A&( $' J)5( G'5'r+ U5!>'r,+ $' A&&!%5!,(, $' + '"pr',
I5"%*!+!r! SIDERAL S%&!'$$ A5@5!" C'rr$# obrante a fo7as
cinco mil cuatrocientos cincuenta y tres a cinco mil cuatrocientos
cincuenta y cuatro, de fec3a veintinueve de agosto del dos mil nueve,
referida a la resoluci9n de transferencia de acciones
C%p! L!('r+ $' + 1!&S R'=!,(r+ de la Empresa -$M1C-B-4.-4
S-,E.4B S4C,obrante a fo7as oc3o mil cuatrocientos treinta y siete a
oc3o mil cuatrocientos sesenta y dos
I5,&r!p&!@5 '5 R'=!,(r%, PP*+!&%, $' I5,&r!p&!@5 $' S%&!'$$',
A5@5!",# obrante a fo7as oc3o mil cuatrocientos cincuenta y dos,
sobre aumento de capital y modificaci9n de Estatuto de le empresa
-nmobiliaria Sideral S4C
15!
I5,&r!p&!@5 '5 '+ R'=!,(r% $' S%&!'$$', A5@5!",# obrante a fo7as
oc3o mil cuatrocientos cincuenta y seis, de la venta del inmueble
ubicado en la Calle Santa 4nita Bote 22 man8ana 42 de la Frbani8aci9n
Villa Marina en el distrito de C3orrillos, acordada el tres de mar8o del
a?o dos mil nueve
O9!&!% N 190J-2011-SUNATL2D1000# $' + S)p'r!5('5$'5&!
N&!%5+ $' A$"!5!,(r&!@5 Tr!*)(r!# obrante a fo7as nueve mil
trescientos cuarenta y cinco a nueve mil trescientos cuarenta y sieteA
informa =ue la empresa -$M1C-B-4.-4 S-,E.4B S4C identificada con
.FC $% &*2*25>&O'+, tiene como representantes legales y personas
relacionadas registradas a EV4 B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE. con
,$- $% '***5+6*, en calidad de Kerente Keneral y SocioA y a B-B-4$4
C4S;.1 M4$$4.EBB- con ,$- $% >(22(2>5 en calidad de Kerente y
Socio
O9!&!% N 209;-2011-SUNATL2D1000 $' + S)p'r!5('5$'5&! N&!%5+
$' A$"!5!,(r&!@5 Tr!*)(r!# obrante a fo7as nueve mil cuatrocientos
cuarenta y cuatro a nueve mil cuatrocientos setenta y cuatro, remitiendo
el .eporte de las ,eclaraciones :uradas 4nuales del -mpuesto a la
.enta de la contribuyente -$M1C-B-4.-4 S-,E.4B S4C con .FC $%
&*2*25>&O'+
T',(!"%5!% $' + E,&r!()r PP*+!& $' + E,&!,!@5 $' I5"%*!+!r!
SIDERAL S.A.C. obrante en el ;omo UV--, su fec3aD veinte de setiembre
del a?o dos mil siete
C%5,(5&! 'x('5$!$ p%r '+ C%5($%r RP+ NPW'O NPW'O $' 9'&S
5)'>' $' *r!+ $' $%, "!+ $!'O# obrante a fo7as seis mil trescientos
sesenta y seis, en la =ue se consigna =ue no se registra ningn pago de
dividendos a los accionistas en los a?os dos mil seis al dos mil nueve
A5('&'$'5(', P'5+', 2 J)$!&!+', !"p)',(%, '5 '+ P'rP
15"
C'r(!9!&$% $' A5('&'$'5(', P'5+', de 4le7andro ;ru7illo 1spina,
obrante a fo7as die8 mil =uinientos cuarenta y oc3o, sin anotaciones
C'r(!9!&$% $' A5('&'$'5(', P'5+', de Biliana Castro Mannarelli,
obrante a fo7as die8 mil =uinientos cuarenta y nueve, sin anotaciones
C'r(!9!&$% $' A5('&'$'5(', P'5+', de Eva Borena Cracamonte
Fefer, obrante a fo7as die8 mil =uinientos cincuenta y uno, sin
anotaciones
3%C $' A5('&'$'5(', Cr&'+r!%,, obrante a fo7as die8 mil seiscientos
oc3enta y oc3o, de 4le7andro ;ru7illo 1spina, con anotaciones s9lo por
este proceso
3%C $' A5('&'$'5(', Cr&'+r!%,# obrante a fo7as die8 mil seiscientos
noventa, de Eva Borena Cracamonte Fefer, con anotaciones s9lo por
este proceso
3%C $' A5('&'$'5(', Cr&'+r!%,# obrante a fo7as die8 mil seiscientos
noventa y uno, de Biliana Castro Mannarelli, con anotaciones s9lo por
este proceso
D%&)"'5(%, S%*r' C%%p'r&!@5 J)$!&!+ I5('r5&!%5+/
O9!&!% N 2H9H-2010 $' + U5!$$ $' C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+
obrante a fo7as seis mil =uinientos a seis mil =uinientos diecinueve, de
fec3a seis de mayo del a?o dos mil die8, ad7untando documentos
remitidos por correo seguro K.11VE de la Canciller<a 4rgentina,
conteniendoD (i) Ba declaraci9n testimonial de V-CE$;E 1SV4B,1
C1.,EG.1 1ficial de la #olic<a con el grado de Comisario Mayor de
S4B;4 4.KE$;-$4, (ii) Ba del oficial de la #olic<a con el grado de
15
Comisario #rincipal de la provincia de Salta 4rgentinaA y ad7untando
correos electr9nicos sostenidos con Kloria Mar<a Vanegas
O9!&!% N ;095-2010 $' + U5!$$ $' C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+
obrante a fo7as seis mil seiscientos cuarenta y oc3o a seis mil
setecientos oc3enta, conteniendoD antecedentes y datos de identidad del
procesado 4le7andro ;ru7illo 1spina y datos de identidad de 0ugo
4rmando ;ru7illo 1spina
O9!&!% N ;500-2010 $' + U5!$$ $' C%%p'r&!@5 J)$!&!+
I5('r5&!%5+# de fec3a =uince de 7unio del dos mil die8, obrante a fo7as
seis mil oc3ocientos cincuenta y cinco a seis mil oc3ocientos noventa y
tres, remitiendo los originales de las diligencias actuadas por la
autoridad 7udicial 4.KE$;-$4 como resultado de 4sistencia :udicialD a
folios 5+'( la declaraci9n ;ES;-M1$-4B ,EB EFEC;-V1 #$#
.E-$4B,1 E,MF$,1 C01!FE, ad7untando los correos e)mail
cursados y tratados con KB1.-4 M4.-4 V4$EK4S V4$EK4SD
3eros((22V3otmailcom (colombiana, supuesta suegra de 4le7andro 9
0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina)
O9!&!% N ;9;1-2011 $' + U5!$$ $' C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+#
obrante a fo7as nueve mil =uinientos oc3enta y dos a nueve mil
seiscientos veinticuatro, informando =ueD2) 4 fo7as nueve mil =uinientos
oc3enta y siete, el #asaporte $% 'O*'O>2 no corresponde con la
numeraci9n =ue eEpide el Ministerio de .elaciones EEteriores, por
cuanto debe estar compuesta de & letras y 5 d<gitos, y el nmero
consignado en el 1ficio solicitante aparecen ' d<gitos (respecto al
nmero de #asaporte 'O*'(>22 )el acusado refiri9 =ue es falso)A y &) Ba
c"dula CC2***&&2>, al parecer si le corresponde al acusado
eEtraditado 4le7andro ;ru7illo 1spina, en m"rito de documento de folios
nueve mil seiscientos veintitr"s .E$-C)C1B1MC-4
160
O9!&!% N ;;J9-2012-MP-1N-UCJIE 4AJI5-117 $' + U5!$$ $'
C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+# obrante a fo7as once mil oc3ocientos
treinta y cinco a once mil novecientos veintid9s, informando entre otrosD
a) !ue el procesado 4le7andro ;ru7illo 1spina, 3a tenido en Colombia,
varias condenas por ;enencia -legal de 4rmas, EEtorsi9n, 0urto
calificado y 4gravado, y Violencia -ntrafamiliar ( fo7as once mil
oc3ocientos setenta y seis a once mil oc3ocientos setenta y oc3o)A b) El
.egistro de -dentidad en Colombia, de 4le7andro ;ru7illo 1spina ( fo7as
once mil novecientos tres)A c) 0o7a de entrevista personal con la se?ora
Kloria Mar<a Vanegas ( fo7as once mil novecientos diecisiete), =uien
refiere =ue no conoce a 4le7andro ;ru7illo 1spina
O9!&!% N I;9H-2012-MP-1N-UCJIE 4 AJ J7-117 $' + U5!$$ $'
C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+# obrante a fo7as doce mil seiscientos treinta
y uno a doce mil setecientos cuarenta y cinco, remitiendo copias
certificadas de las actuaciones 7udiciales proporcionadas por la C@mara
$% & en lo Criminal del #oder :udicial de la #rovincia de Salta, en el
EEpediente seguido contra el procesado 4le7andro ;ru7illo 1spina, en la
causa 25O*&/+ por delito de EEtorsi9nA conteniendoD 7 la declaraci9n
indagatoria del procesado 4le7andro ;ru7illo 1spina, tomada el veintioc3o
de abril del dos mi oc3o, en la =ue declara =ue lleg9 a 4rgentina en el
mes de diciembre del dos mil sieteA =ue mientras se encontraba en el
Cyber encontr9 la p@gina IdemonioresidenteJ y la rob9A =ue reconoce
=ue los mensa7es efectuados durante la primera semana de diciembre
del a?o dos mil siete 3asta la fec3a ( abril del dos mil oc3o), le
pertenecenA =ue nunca tuvo intenci9n de matar a nadie, su intenci9n fue
s9lo sacar provec3oA =ue en enero se fue a Ecuador y despu"s regres9
a SaltaA =ue pose<a un tel"fono celular *(+' 2O>+>OO(5 cuyo aparato
compr9 en Colombia y el c3ip lo compr9 en la calleA =ue le re=uiri9 al
denunciante la suma de dinero, argumentando =ue 3ab<a sido
contratado para matarlo ( en una ampliaci9n, tac39 esta frase como no
cierta), =ue desde el eEtran7ero solicita =ue la suma le sea enviada por
Hestern Fnion, a cambio de la suma entregar<a todos los emails =ue
161
pose<aA *7 la diligencia de careo entre el procesado 4le7andro ;ru7illo
1spina y el testigo 4rturo Van CaLlaertA en la =ue el testigo se ratifica en
=ue ;ru7illo 1spina =uer<a encontrar a su contratante por=ue estaba
embroncado con "lA =ue ;ru7illo 1spina le pidi9 siete mil d9laresA le dio
datos de la persona =ue lo 3ab<a contratadoA el testigo refiri9 =ue ;ru7illo
1spina le di7o =ue ten<a informaci9n =ue le iba a cambiar la vidaA =ue
ten<a =ue matarloA =ue lo 3ab<an contratado para matarlo, pero =ue
3ab<an conseguido a otra persona =ue cobraba m@s barato, &7 reporte
de migraciones de 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spinaA $7 Se informa =ue del
correo electr9nico IdemonioresidenteV3otmail comJ salieron correos a
:au7a, Bima, 4re=uipa y C3iclayo
O9!&!% N II59-2012-MP-1N-UCJIE 4AJ ;92-127 $' + U5!$$ $'
C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+# obrante a fo7as W( ;1M1 UV--)D
O9!&!% N IIH0-2012-Mp-15-U&C!' 4AC I5-117$' + U5!$$ $'
C%%p'r&!@5 I5('r5&!%5+# obrante en el ;1M1 UV--D Contiene
relaci9n de tel"fonos de 4le7andro, 0ugo 4rmando y ,avid ;ru7illo
1spinaA reporte migratorio de 4le7andro ;ru7illo 1spinaD $o registra
movimiento migratorio
OTROS/
C'r(!9!&$% $' N'&r%p,!# obrante a fo7as =uinientos cincuenta y dos,
en el =ue se consignaD ICausa de muerteD asfiEia mec@nica por
estrangulamiento elemento constrictor en cuelloJ
A&( $' L'>5("!'5(% $' C$6>'r, obrante a fo7as oc3ocientos
nueve, efectuado el d<a =uince de agosto del a?o dos mil seis a las die8
y treinta de la ma?anaA consigna tiempo aproEimado de muerteD de
nueve a catorce 3orasA los familiares refieren =ue la ltima ve8 =ue la
vieron con vida fue a las veintitr"s con =uince 3oras y fue encontrada el
=uince de agosto a las seis y treinta 3orasA el cad@ver fue movido por los
familiares
162
C%")5!&$%, $'+ C,!5% M!$, P+&' - M!$, I5>'r,!%5', SAC#
obrante a fo7as novecientos noventa y tres a novecientos noventa y
cuatro, poniendo a disposici9n de la -nvestigaci9n de 0omicidios los
videos de filmaci9n
Cr( $' + E"pr', S'=)r%, $' .!$ XE+ P&!9!&%Y# obrante a fo7as
dos mil dos a dos mil tres, informando =ue la agraviada Myriam Fefer
Salleres, contaba con una p9li8a de seguros contra accidentes
personales beneficio integral .-#BEG incluyendo una indemni8aci9n
adicional por accidentes en transporte pblico y una cl@usula adicional
de indemni8aci9n diaria por 3ospitali8aci9n a causa de accidentes,
teniendo vigencia del primero de 7unio del a?o dos mil cuatro al treinta y
uno de octubre del dos mil seis, siendo los beneficiarios los 3i7os de la
agraviada occisa
C%")5!&$% $' + P%5(!9!&! U5!>'r,!$$ C(@+!& $'+ P'rP# obrante
a fo7as dos mil seiscientos nueve a dos mil seiscientos diecisiete,
informando con fec3a veintid9s de mayo del a?o dos mil oc3o, de la
concurrencia de Eva Borena Cracamonte Fefer al curso de -ngl"sA as<
como la suspensi9n por dos semestres de dic3a casa de estudios.
I59%r"' $' + A+!5O 1r5&',# obrante a fo7as dos mil seiscientos
diecioc3o a dos mil seiscientos veintitr"s, de fec3a veintitr"s de mayo del
a?o dos mil oc3o, en el =ue se informa de la concurrencia de Eva Borena
Cracamonte Fefer al curso de Franc"sA en el segundo ciclo asisti9 los
cuatro primeros d<as (',+, 6 y 2*) el d<a 2> de agosto lleg9 con retraso,
los dem@s d<as no asisti9A mencionando adem@s, =ue la profesora del
curso no encarg9 ninguna actividad pedag9gica =ue re=uiriera de fotos o
actividades eEtra muros
Pr(' P%+!&!+ N 1;;-09-DIRINCRI PNPLDI.I3OM-DEPIN3OM.E5
informando =ue la 4gencia Hester Fnion ,0B) EEpress #er S4C
163
proporcion9 un reporte de transferencia de dinero por treinta d9lares
efectuado el siete de mar8o del dos mil oc3o, desde 4rgentina,
efectuado por ,avid Fernando ;ru7illo 1spina a favor de Gulin Evelyn
Forocca ;orres, se ad7unta copia simple de ese reporte a fo7as tres mil
oc3ocientos noventa y cinco
A&(, $' C%5&!+!&!@5 Ex(r J)$!&!+ '5(r' +%, S'r'$'r%, $' E5r!M)'
1'9'r R%(,('!5# obrantes a fo7as tres mil novecientos oc3enta y oc3o a
tres mil novecientos noventa y cuatro
M5),&r!(% pr','5($% p%r '+ (',(!=% Ar!'+ 0r&"%5(' 1'9'r#
obrante a fo7as cuatro mil novecientos seis, en el =ue 3ace de
conocimiento =ue el testigo .<mac, empleado de S-,E.4B S4C, puso
en conocimiento de su padre Marco 4ntonio Cracamonte, =ue 3a
presenciado =ue el 4bogado de las acusadas :ulio .odr<gue8, contrat9
un 4bogado en 4rgentina, para la defensa del acusado ;ru7illo 1spina,
pag@ndole para =ue se mantenga callado
D'&+r&!@5 J)r$ N%(r!+ $' 1+>!% A)=),(% Mr(K5 C,(r% O('r%#
p$r' $' + &),$ L!+!5 C,(r% M55r'++!# obrante a fo7as cuatro
mil novecientos noventa y dos a cuatro mil novecientos noventa y tres
C%p! S!"p+' $' I(!5'rr!% $' .)'+% $' E> 0r&"%5(' 1'9'r '5 '+
W% $%, "!+ ,'!,# $' T'+ A>!> L!" 2 $' L!" T'+ A>!># obrante a
fo7as cinco mil treinta y uno a cinco mil treinta y tres
R%+ $' N%(, $' + &),$ E> 0r&"%5(' 1'9'r '5 + P%5(!9!&
U5!>'r,!$$ C(@+!& $'+ P'rP# obrante a fo7as cinco mil treinta y nueve
a cinco mil cuarenta y uno
R'=!,(r% $' N%(, 2 r'+&!@5 $' p=%, '9'&()$%, p%r + &),$
L!+!5 C,(r% M55r'++! '5 + U5!>'r,!$$ S5 I=5&!% $' L%2%+#
164
obrante a fo7as cinco mil cuarenta y dos a cinco mil cuarenta y cuatroA y
a fo7as seis mil trescientos sesenta y siete
R'=!,(r% $' N%(, $' + &),$ L!+!5 C,(r% M55r'++!# obrante a
fo7as cinco mil trescientos sesenta y cuatro a cinco mil trescientos
sesenta y seis, en la Facultad de Ciencias de la Comunicaci9n, ;urismo
y 0oteler<a
C%"pr%*5(', $' D'>%+)&!@5 $' I"p)',(%, (en copias simples) de
fec3a veinticuatro, veintisiete y veintioc3o de 7ulio del dos mil siete, de la
.epblica de 4rgentina a nombre de Eva Cracamonte Fefer, obrantes a
fo7as cinco mil seiscientos nueve a cinco mil seiscientos once
E,&r!(%, A5@5!"%, &%5('5!'5$% "'5O, pr','5($%, p%r +
$'9'5, $' +, &),$, E> 0r&"%5(' 1'9'r 2 L!+!5 C,(r%
M55r'++!# obrantes a fo7as cinco mil oc3ocientos cuarenta y seis a
cinco mil oc3ocientos cincuenta y tres
O9!&!% $'+ .!&'pr',!$'5(' $' + A,%&!&!@5 J)$K $' 0'5'9!&'5&! 2
C)+(% $' 1J70 A+ .!&'pr',!$'5(' D' L A,%&!&!@5 I,r'+!(# obrante
a fo7as cinco mil oc3ocientos cincuenta y uno, sobre proceso 7udicial
entre la agraviada Myriam Fefer y su t<o
C?$)+ $' I$'5(!$$ $' A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5# obrante a fo7as seis
mil seiscientos setenta y seis a seis mil seiscientos setenta y siete
Cr( $' + C%"pWK L(!5%"'r!&5 $' R$!%$!9),!@5 S.A. -
1r'&)'5&! L(!5 C5+ 2 $' T.# obrante a fo7as nueve mil trescientos
cuarenta y nueve a nueve mil trescientos cincuenta y tres, remitiendo a
la 7udicatura copia fotost@tica de los correos electr9nicos eE3ibidos en el
reporta7e reali8ado por la periodista M4.-SEB B-$4.ES I6*
SEKF$,1SJ
165
Cr( M5),&r!( $' 9'&S >'!5(!&)(r% $' "rO% $'+ $%, "!+ (r',#
M)' S!+>! M2r!" 1'9'r $!r!=' ,) S!C E> L%r'5 0r&"%5('
1'9'r# obrante a fo7as die8 mil =uinientos =uince y siguiente
C%5,(5&! $' Tr*C%# 'xp'$!$ p%r S%96 C9?# obrante a fo7as die8
mil =uinientos veinticinco, consignando =ue Biliana Castro Mannarelli
traba79 en esa empresa, en forma intermitente, entre febrero y 7unio del
a?o dos mil siete
C%5,(5&! $' Tr*C%# eEpedida por la empresa -nmobiliaria Sideral
Sociedad 4n9nima, obrante a fo7as die8 mil =uinientos veintis"is,
se?alando =ue Biliana Castro Mannarelli traba79 en dic3a empresa desde
7unio del dos mil siete, 3asta la fec3a
A&( $' N&!"!'5(% (en copia autenticada) de la encausada EV4
B1.E$4 C.4C4M1$;E FEFE. obrante a fo7as die8 mil oc3ocientos
treinta y tres
I59%r"' $' .!,!(5(', 2 A*%=$%, recibidos por el procesado
4le7andro ;ru7illo 1spina, en el Establecimiento #enitenciario Miguel
Castro Castro, obrante a fo7as once mil novecientos cuarenta y tres, y
siguienteA -nforme remitido por la empresa Fnlimited System, en el =ue
se detalla =ue el 4bogado de la procesada Eva Borena Cracamonte
Fefer visit9 varias veces al referido interno en el a?o dos mil die8
R'=!,(r% $' .!,!(, $'+ I5('r5% A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5# '5 '+
E,(*+'&!"!'5(% P'5!('5&!r!% $' A5&@5# desde el treinta de
noviembre del a?o dos mil die8, 3asta diecinueve de 7unio del a?o en
curso, obrante a fo7as once mil novecientos cincuenta y dos a doce mil
doce
C%p! $' D'&+r&!@5 J)r$ 2 E,&r!(% pr','5($% p%r D5!'+
T!O@5 P%r(!++# obrante a fo7as seis mil doscientos cuarenta y dosA y a
166
fo7as doce mil ciento setenta y cuatro, en el =ue se?ala =ue radic9 en
4rgentina desde el a?o dos mil oc3o, es amiga de la acusada Biliana
Castro Mannarelli y el nmero telef9nico >+&5+5>5 le perteneci9 durante
esas fec3as
P)*+!&&!@5 $'+ $!r!% X L R'pP*+!&Y $' 9'&S >'!5(!$@, $' 9'*r'r%
$'+ $%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as cuatro mil doscientos treinta y cuatro,
cuyo titular es ISicario 3abr<a matado a la adinerada Myriam FeferJ
P)*+!&&!@5 $'+ $!r!% L R'pP*+!& $' 9'&S >'!5(!)5% $' ,'(!'"*r'
$'+ W% $%, "!+ 5)'>'# obrante a fo7as cinco mil trescientos noventa y
siete, cuyo titular es Currier 4ugusto Kavilano acusa desde la c@rcelD
I4sesino de Fefer ;raba79 para MannarelliJ
1%r"(% $' + '5(r'>!,( r'+!O$ p%r +%, !5>',(!=$%r',
&%+%"*!5%, G+%r! MrK .5'=,# obrante a fo7as once mil
novecientos diecisiete, en la =ue refiere noconocer a los ;ru7illo 1spina,
a :o3n 4leEander C@rdenas Carva7al ni a Hilliam ;ru7illo
R'p%r(' $'+ !5>',(!=$%r $' &"p% $' C%+%"*! r'"!(!$% >K
A,!,('5&! J)$!&!+# r',p'&(% + p'r,%5 $' A+* R%C, P)'r(,#
obrante a fo7as once mil oc3ocientos sesenta y oc3o a once mil
oc3ocientos setenta
E+ O9!&!% N II91-0;-2011 $' 9'&S >'!5(!(r?, $' "rO% $'+ $%, "!+
%5&'# obrante a fo7as oc3o mil doscientos oc3enta y nueve, respecto a
=ue ,avid Fernando ;ru7illo 1spina no cuenta con 9rdenes de captura
vigentes
D%&)"'5(% D'5%"!5$% XI5>',(!=$%r D' C"p%Y, obrante a fo7as
seis mil seiscientos cincuenta y cinco a seis mil seiscientos sesenta,
16!
consignando los antecedentes de 4le7andro ;ru7illo 1spina y los datos de
identidad de 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina
Cr( $' + C%"pWK $' S'=)r%, XE+ P&K9!&% .!$Y de fec3a
diecinueve de diciembre del a?o dos mil seis, obrante a fo7as dos mil dos
y siguiente
C%5,(5&! $' + '"pr', D3L p%r '5>K% $' &)(r% "!+ ,'('&!'5(%,
,','5( $@+r',# obrante a fo7as cuatro mil oc3ocientos sesenta y oc3o,
de parte de la se?ora 4ng"lica .a=uel C9rdova K@lve8 para Eva Borena
Cracamonte Fefer con fec3a veinticinco de 7ulio del dos mil siete
D%&)"'5(% $'(++5$% +!,( $' =,(%, '9'&()$%, p%r E>
0r&"%5(' 2 L!+!5 C,(r% '5 Ar='5(!5# por el importe de tres mil
setecientos sesenta d9lares obrante a fo7as seis mil trescientos
cincuenta y seis, presentado ante la Empresa S-,E.4B con fec3a de
recepci9n tres de agosto del dos mil siete
R'&!*% p%r + $'>%+)&!@5 $' "!+ $@+r', p%r pr(' $' +, &),$,
E> 0r&"%5(' 2 L!+!5 C,(r% + '"pr', SIDERAL# obrante a
fo7as seis mil trescientos cincuenta y siete
.%)&S'r $' $'p@,!(% p%r "!+ M)!5!'5(%, $@+r',# ,) 9'&S (r', $'
=%,(% $'+ $%, "!+ ,!'('# obrante a fo7as seis mil trescientos cincuenta
y oc3o
.%)&S'r $' $'p@,!(% p%r >'!5(!&!5&% "!+ $@+r', + &)'5( $'
I5"%*!+!r! S!$'r+ SAC '5 '+ S&%(!*5T $'+ P'rP# de fec3a
veintinueve de agosto del dos mil oc3o, obrante a fo7as seis mil
trescientos sesenta y tres
C%"pr%*5(', $' p=% + U5!>'r,!$$ P+'r"% $' Ar='5(!5#
relacionados a la matr<cula de los 3ermanos de la acusada Castro
16"
Mannarelli en dic3o centro, obrantes a fo7as cuatro mil novecientos
veinte a cuatro mil novecientos veintis"is
.I. CALI1ICACI:N JURZDICA DE LOS 3EC3OS/
!ue, los supuestos f@cticos eEpuestos por el Ministerio #blico, respecto de la
acusada Eva Borena Cracamonte Fefer, est@n referidos al tipo penal de
#arricidio previsto y penado en el art<culo ciento siete del C9digo #enalA y
respecto de los acusados 4le7andro ;ru7illo 1spina o 0ugo 4rmando ;ru7illo
1spina y Biliana Castro Mannarelli est@n referidos al delito de 4sesinato por
Bucro, il<cito previsto y penado en el inciso uno del art<culo ciento oc3o del
C9digo #enalA por lo =ue, a efectos de emitir pronunciamiento respecto a la
adecuaci9n t<pica, es necesario establecer los elementos constitutivos del tipo
penal imputado, remiti"ndonos para ello al tipo b@sico, previsto en el art<culo
ciento seis del C9digo #enal, =ue sanciona Ial =ue mata a otroJ
Estando a la descripci9n del mencionado tipo penal, tenemos =ue el Cien
:ur<dico #rotegido es la vida 3umanaA derec3o =ue alcan8a protecci9n a nivel
constitucional, tal como se desprende de la 3ip9tesis normativa contenida en el
-nciso uno del art<culo dos de la Constituci9n #ol<tica del Estado =ue a la letra
diceD I;oda persona tiene derec3o ( ))))) ) a la vida, a su integridad moral,
ps<=uica y f<sica y a su libre desarrollo y bienestarJA de tal forma =ue podemos
decir =ue la vida 3umana constituye la piedra angular =ue permite la
autorreali8aci9n del individuo, por cuanto es a partir de la reali8aci9n de este
derec3o =ue se 3ace efectiva la posibilidad de goce de todos los dem@s
derec3os En cuanto a los '+'"'5(%, %*C'(!>%, del tipo penal, tenemosD
a)su7eto activo, el tipo base en comento no eEige ninguna cualidad especial,
por lo =ue puede ser autor cual=uier personaA b)conducta punible, est@
identificado por el verbo matar, siendo as<, se incurre en delito de 0omicidio
cuando una persona distinta a la v<ctima produce la muerte de un ser 3umano,
con lo cual se 3ace necesario establecer una relaci9n causal entre el accionar
del su7eto activo y el resultado muerteA finalmente, este tipo penal eEige como
'+'"'5(% ,)*C'(!>% $'+ (!p%, el dolo, esto es el conocimiento =ue debe tener
16
el su7eto activo de =ue con su accionar se est@ causando la cesaci9n definitiva
e irreversible de la vida 3umana
#or su parte, el delito de Prr!&!$!% ) 3%"!&!$!% C+!9!&$% p%r '+ >K5&)+%
9"!+!r# se configura cuando adem@s de concurrir los elementos configurativos
del tipo base, la v<ctima del 3omicidio rene las cualidades =ue eEige
eEpresamente el tipo penal, las =ue a tenor de lo previsto en el art<culo ciento
siete del C9digo #enal, pueden ser de origen legal (c9nyuge), de parentesco
(parientes consangu<neos o adoptivos) o factual (concubino)A siendo
precisamente esta especial vinculaci9n del autor del 3ec3o con la v<ctima lo
=ue 7ustifica el mayor reproc3e penalA reproc3e =ue se sustenta en el 3ec3o de
=ue el su7eto activo ImataJ Ia sabiendasJ de la relaci9n del parentesco
consangu<neo o v<nculo legal establecido en la normaA por lo =ue el dolo,
comprende el conocimiento y la voluntad de reali8ar la conducta descrita en el
tipo ob7etivo
,e otro lado, el delito de 4sesinato, se configura cuando el su7eto activo da
muerte a su v<ctima, ba7o alguna de las circunstancias enunciadas en el art<culo
ciento oc3o, entre las =ue se encuentra Iel lucroJ Esta circunstancia se
configura cuando el su7eto activo comete el 3omicidio motivado por la obtenci9n
de un provec3o o ganancia patrimonialA es decir, el su7eto activo mata por=ue
recibi9 o recibir@ en un futuro, dinero de un tercero para poner fin a la vida de la
v<ctima, o por=ue espera obtener una ganancia o provec3o econ9mico con su
actuar il<cito El asesinato por lucro, en nuestro sistema 7ur<dico, puede
verificarse 3asta en dos modalidadesD a) Cuando una persona, actuando por
una compensaci9n econ9mica y a pedido de un mandante, da muerte a su
v<ctimaA y b) cuando el su7eto activo guiado por la obtenci9n de un beneficio
patrimonial, unilateralmente toma la decisi9n de cegar la vida de su v<ctima
.II. 1UNDAMENTOS/
C%5,!$'r&!%5', Pr'+!"!5r',/
1!0
'. EEiste responsabilidad penal nica y eEclusivamente, cuando eEisten
en autos medios probatorios plurales y convergentes =ue acrediten
en forma indubitable y fe3aciente no s9lo el 3ec3o punible, sino la
vinculaci9n del 3ec3o con el su7eto de imputaci9n, lo =ue permite
arribar al 7ue8 a la convicci9n de culpabilidad, sin la cual no es
posible revertir la inicial presunci9n de inocencia =ue ampara al
procesado, conforme a lo previsto en el literal IeJ del inciso vig"simo
cuarto del art<culo segundo de la Constituci9n #ol<tica del #er
(. Ba actividad probatoria 3@bil para destruir la presunci9n de inocencia,
son las practicadas en el acto del 7uicio oral, =ue constituyen la fase
estelar y fundamental del proceso penal donde concurren las
garant<as de oralidad, publicidad, concentraci9n, inmediaci9n,
igualdad y dualidad de partesA de tal forma =ue la convicci9n del
:ue8 o ;ribunal =ue 3a de dictar sentencia se logre en contacto
directo con los medios probatorios aportados a tal fin por las partes
). Ba prueba es la demostraci9n de una afirmaci9n de la eEistencia de
un 3ec3o o de una cosa, sirve al descubrimiento de la verdad acerca
de los 3ec3os =ue en "l se investigan y respecto de los cuales se
pretende aplicar la Bey sustantivaA sin embargo, eEiste tambi"n la
denominada prueba indiciaria, consistente en la actividad probatoria
de naturale8a necesariamente discursiva e indirecta, cuya fuente es
un dato comprobado, concret@ndose en la obtenci9n del argumento
probatorio mediante una inferencia correcta Ba valoraci9n de la
prueba constituye indudablemente una operaci9n fundamental en
todo proceso, y m@s an en el proceso penal, puesto =ue de ella
depende =ue se determine el car@cter absolutorio o condenatorio de
la sentencia para el acusadoA esta valoraci9n tiene por ob7eto
establecer la utilidad 7ur<dica y legal de las diversas pruebas =ue se
3an incorporado v@lidamente al proceso penal buscando crear
convicci9n en el 7u8gador
1!1
*. 4tendiendo a =ue a lo largo del proceso los testigos y procesados
3an vertido declaraciones divergentes sobre un mismo 3ec3o, es
necesario se?alar =ue en la valoraci9n de dic3as declaraciones se
tomar@ en cuenta lo establecido por la Corte Suprema de la
.epblica mediante E7ecutoria Suprema Vinculante reca<da en el
EEpediente $% (*>>)&**>, =ue en su =uinto considerando se?ala +
es de de!ar sentado como doctrina general, que cuando se trata de testigos o
imputados que han declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal,
en la medida que la declaracin prestada en la etapa de instruccin se haya
actuado con las garant#as legalmente e"igibles, situacin que se e"tiende a las
declaraciones en sede policial, siempre que se cumpla lo e"presamente estatuido
en la norma habilitante pertinente referida a la presencia del -iscal y, en su caso,
del .bogado defensor,, el /ribunal no est obligado a creer aquello que se di!o en
!uicio oral, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a una u
otras de tales declaraciones, pues puede ocurrir, por determinadas ra$ones, que el
/ribunal debe precisar cumplidamente, que ofre$ca mayor credibilidad lo declarado
en la etapa de instruccin, que lo dicho despus en 0uicio 1ral, en tanto dicha
declaracin se haya sometido en tal acto a contradiccin, con las garant#as de
igualdad publicidad e inmediacin y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad,
cumplimiento, en su esencia de los requisitos de legalidad y contradiccin,2 que,
por otro lado, es de tener presente que las declaraciones prestadas ante el 0ue$
3enal, si bien no pueden leerse, ba!o sancin de nulidad, conforme el art#culo
doscientos cuarenta y ocho del 4digo de 3rocedimientos 3enales, tal reglas slo
es aplicable, antes que el testigo declare en el acto oral, lo cual sin embargo, no
impide su posterior lectura en la estacin procesal oportuna luego de actuarse la
prueba personal, conforme a lo dispuesto en el art#culo doscientos cincuenta y tres
del 4digo de 3rocedimientos 3enales.
5. ,e igual forma, estando a la relaci9n de parentesco entre la acusada
Eva Cracamonte Fefer y la parte civil 4riel Cracamonte Fefer, la
declaraci9n del ltimo de los nombrados se 3ar@ ba7o los par@metros
establecidos en el 4cuerdo #lenario $% &)&**O/C:)225, =ue en su
ac@pite die8 del rubro -- Fundamentos :ur<dicos, prescribeD
I/ratndose de las declaraciones de un agraviado, a6n cuando sea el 6nico testigo
de los hechos, al no regir el antiguo principio !ur#dico testisunustestisnullus, tiene
entidad para ser considerada prueba vlida de cargo y, por ende, virtualidad
procesal para enervar la presuncin de inocencia del imputado, siempre y cuando
no se adviertan ra$ones ob!etivas que invaliden sus afirmaciones. 7as garant#as de
1!2
certe$a ser#an las siguientes: a8 .usencia de incredibilidad sub!etiva. %s decir, que
no e"istan relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio,
resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la
deposicin, que por ende le nieguen aptitud para generar certe$a2 b8 9erosimilitud,
que no slo incide en la coherencia y solide$ de la propia declaracin, sino que
debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas, de carcter ob!etivo que
le doten de aptitud probatoria2 y c8 3ersistencia en la incriminacin, con las
mati$aciones que se sealan en el literal c8 del prrafo anterior (referido a la
co3erencia y solide8 del relato)J
:. 0abi"ndose se?alado a lo largo del 7uicio oral =ue durante la
investigaci9n preliminar se 3a incurrido en negligencia al no 3aberse
investigado todas las posibilidades =ue surgieron como probables
causantes de la muerte de la agraviada, las cuales 3abr<an llevado a
inculpar a otras personasA ni se reali89 una inspecci9n criminal
eE3austiva en el inmueble de la agraviada, =ue permita verificar o
desvirtuar lo afirmado por el acusado ;ru7illo 1spina respecto al
lugar, forma y circunstancias en la =ue ingres9 al domicilio de la
agraviadaA debemos precisar =ue, entre las diversas posibilidades
anali8adas durante la investigaci9n policial ba7o la direcci9n del
Ministerio #blico, "ste 9rgano en su condici9n de titular de la acci9n
penal y responsable de la carga de la prueba 3a formulado tesis
incriminatoria contra los a3ora procesados, por lo =ue, lo =ue se 3a
sometido a debate y corresponde a3ora anali8ar, es la tesis de la
Fiscal<a en los t"rminos propuestos en su 4cusaci9n
.III. ANALISIS DEL CASO/
A5('&'$'5(',/
;. #revio al an@lisis del caso consideramos pertinente detallar d9nde y
con =ui"nes viv<a la agraviada Silvia Myrian Fefer Salleres, en tanto
el escenario del crimen fue su domicilioA en tal sentido se tiene =ue
entre el catorce y =uince de 4gosto del a?o dos mil seis, la agraviada
Silvia Myriam Fefer Salleres, de cincuenta y un a?os de edad,
1!3
empresaria con importantes recursos econ9micos, propietaria de
nmeros inmuebles, viv<a con7untamente con sus 3i7os Eva Borena y
4riel .odrigo Cracamonte Fefer, de diecioc3o y diecisiete a?os de
edad respectivamente, el empleado Sime9n Erasmo 0uarcaya
Canc3o y sus cuatro perros de nombre C3iMi, CatiusMa, Bola y
Mimimi, en el inmueble ubicado en la Calle #al 0arris nmero
doscientos diecinueve de la Frbani8aci9n Santa M9nica del ,istrito
de San -sidro, inmueble al cual acud<a diariamente la empleada Buc<a
,el Carmen Mendo8a -llescas, =uien en los d<as de descanso del
empleado Sime9n 0uarcaya se =uedaba a dormir en el indicado
domicilio
<. ,e acuerdo a las tomas fotogr@ficas obrante en autos, se trata de
una residencia amplia, de dos pisos, con 7ardines internos,
encontr@ndose las 3abitaciones de los 3i7os y del empleado en el
segundo piso, mientras =ue la 3abitaci9n de la agraviada se
encontraba ubicado en el primer piso, con vista al 7ard<n posterior de
la casa, a trav"s de una mampara de vidrio cubierta con una re7a de
metal plegable la cual estaba asegurada internamente con un
candado, conforme as< se aprecia de las vistas fotogr@ficas tomadas
en la fec3a de los 3ec3os, por lo =ue el nico acceso natural a dic3a
3abitaci9n era la puerta de ingreso colindante al @rea interna de la
casa
=. 4 dic3o inmueble se pod<a acceder tanto por la Calle #al 0arris
(puerta principal y gara7e =ue a la ve8 contaba con una puerta
pe=ue?a) como por el par=ue privado (puerta posterior), puertas de
acceso principal =ue durante las noc3es eran aseguradas, tanto con
llave como con cerro7os internos, mientras =ue la puerta de acceso
por el par=ue privado era adem@s asegurada internamente con un
candadoA inmueble =ue adem@s contaba, como medida de seguridad
f<sica eEterna, con un cerco de vidrio en la parte superior de la pared
colindante al par=ue privado, =ue tiene una altura de tres metros con
veinte cent<metros desde el suelo del par=ue y de dos metros
1!4
cuarenta y dos cent<metros desde la grada de acceso a la puerta de
ingreso, conforme as< se 3a constatado en la diligencia de
reconstrucci9n reali8ada el veintiuno de febrero del a?o dos mil
once
O

'>. ,e otro lado, se debe tener en cuenta el conteEto en =ue se produ7o

la muerte de la agraviada Silvia Myrian Fefer SalleresA as< tenemos
=ue del ;estamento del padre de la agraviada, Enri=ue Fefer
.onstain, de fec3a veinte de mayo del a?o mil novecientos noventa y
oc3o
5
, se deriva =ue originalmente, se nombr9 a la agraviada Silvia
Myriam Fefer Salleres, legataria de la mitad del tercio de libre
disposici9nA decisi9n =ue, conforme se desprende del testimonio de
Escritura #blica =ue en copia obra a fo7as doscientos veintis"is, fue
revocado por Enri=ue Fefer .onstain, para beneficiar <ntegramente
con el legado, a su nieta, la acusada Eva Cracamonte FeferA =uien el
siete de mayo del a?o dos mil tres, cuando an era menor de edad,
3ered9 el tercio de libre disposici9n del patrimonio de su causante,
siendo representada por su madre, la agraviada Myriam Fefer
Salleres en las gestiones respecto a la divisi9n de los bienes de la
3erencia, estando entre "stos, las empresas Sideral Sociedad
4n9nima y Cosmos Sociedad 4n9nima, 3asta el diecioc3o de
diciembre del a?o dos mil cinco
''. En dic3a fec3a la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer cumpli9 la
mayor<a de edad ( tal como se puede apreciar de su 4cta de
$acimiento obrante a fo7as die8 mil oc3ocientos treinta y tres), =uien
el veintis"is de diciembre de dic3o a?o, esto es, oc3o d<as de
ad=uirida la mayor<a de edad, otorg9 #oder ilimitado a la agraviada
Silvia Myriam Fefer Salleres, para disponer de sus bienes y para
representarla en la Empresa Sideral, evidenci@ndose as< de la Copia
Biteral de la Fic3a de -nscripci9n en .egistros #blicos del referido
poder
'
, debiendo culminarse con la ,ivisi9n y #artici9n de los bienes,
5
Obra a fo#as 14 del sobre reser$ado n%mero 4& el '( )ue registra la diligen*ia de re*onstru**i+n.
6
Obrante en *o,ia sim,le a fs. 221 y siguientes.
!
-a fi*.a registral obra en *o,ia sim,le a fs. 4153
1!5
al verificarse la escisi9n de las empresas Sideral y Cosmos, gesti9n
=ue formalmente deb<a culminar el =uince de agosto del a?o dos mil
seis, esto es el d<a de la muerte de la agraviada, con la firma de
Ga=uir ,annon Bevy en representaci9n de Marcos Fefer .otstain,
desprendi"ndose esto, de lo declarado a nivel policial por los
testigos Buis Enri=ue Fefer 0errera
+
y Sara Fefer 0errera
6
, ambos
3erederos de Enri=ue Fefer .onstain, y de los diversos documentos
consistentes en 4ctas de Conciliaciones, Escritura #blica de
,ivisi9n y #artici9n, Minuta sobre ,ivisi9n de Cienes y 4cta de :unta
Keneral de 4ccionistas obrantes en copia simple, a fo7as doscientos
treinta y cinco a doscientos setenta y nueve
D',&)*r!"!'5(% $'+ &r!"'5
'(. Conforme se desprende de las declaraciones de la acusada Eva
Cracamonte Fefer, los testigos 4riel Cracamonte Fefer, Simeon
0uarcaya Canc3o y Buc<a Mendo8a -llesca, la agraviada Silvia
Myriam Fefer Salleres, el d<a catorce de agosto del dos mil seis,
desde las diecisiete 3oras aproEimadamente permaneci9 en el
interior de su domicilio reali8ando sus actividades personales y
departiendo con sus 3i7os, 3asta =ue siendo aproEimadamente las
veintitr"s 3oras con treinta minutos, se =ued9 sola en su 3abitaci9n
utili8ando su computadora port@tilA =uien al d<a siguiente,
aproEimadamente a las seis y treinta 3oras fue 3allada por el
empleado Sime9n 0uarcaya, en el piso de su dormitorio, 3abitaci9n
=ue, segn el D!&("'5 P'r!&!+ $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& N
H09-0H
10
, se encontraba en desorden, con evidentes signos de
violencia, refle7ada en las manc3as de sangre ubicadas en la ropa de
cama, fragmentos de vidrio esparcidos deba7o de la cama y encima
de la c9modaA y fragmentos de u?as acr<licas de la agraviada,
ubicadas sobre la cama, el piso de la 3abitaci9n y el ba?oA violencia
=ue se encuentra corroborada con el Pr%(%&%+% $' N'&r%p,! N
2717-200H# del =ue se informa =ue la agraviada no s9lo fue
"
/n su manifesta*i+n a ni$el ,oli*ial a fs. 15

/n su manifesta*i+n ,oli*ial de fs. 201

10
Obrante a fs. 5"" a 52.
1!6
estrangulada, sino =ue previamente a ello le causaron lesiones en la
cara y pierna derec3a, y otras de menos importancia en manos y
pec3oA las =ue, de acuerdo a lo manifestado por la #erito Kladys
:ess Samame Valle7os ,e Carrasco# '5 ,) r(!9!&&!@5 $'+
"'5&!%5$% Pr%(%&%+% $' N'&r%p,!
11
# fueron causadasD la de la
pierna con arma blanca pun8o cortante penetranteA las de la cara,
contusas sobre superficie dura y la del cuello con elemento
constrictor delgadoA se?alando =ue dic3as lesiones evidencian =ue
la agraviada luc39 por su vida, por aproEimadamente =uince a veinte
minutos, y =ue "stas le fueron producidas con el evidente prop9sito
de mermar su capacidad defensivaA lo =ue pone de manifiesto =ue la
muerte de la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres fue provocada
intencionalmente
'). ,el Pr%(%&%+% D' N'&r%p,! N 2717-200H
12
# y del C'r(!9!&$% D'
N'&r%p,!
1;
# se desprende =ue la agraviada Silvia Myriam Fefer
Salleres falleci9 a consecuencia de asfiEia mec@nica por
estrangulamiento, siendo el agente causante un elemento constrictor
en cuelloA y de acuerdo al A&( $' L'>5("!'5(% $' C$6>'r
1I
,
efectuado el d<a =uince de agosto del a?o dos mil seis, a las die8 y
treinta de la ma?ana, el tiempo aproEimado de muerte fue de nueve a
catorce 3orasA por lo =ue, 3abiendo los 3i7os de la v<ctima y el
empleado Sime9n 0uarcaya referido =ue vieron con vida a la
agraviada por ltima ve8 a las veintitr"s con =uince 3oras, =ue de
acuerdo a lo manifestado por el testigo Fernando Kordillo ;ordoya
2O
,
la agraviada le envi9 un email a las veintitr"s 3oras con cincuenta y
tres minutos del d<a catorce de agosto del dos mil seis (el cual obra a
fo7as oc3ocientos cincuenta y siete), y =ue el empleado Sime9n
0uarcaya 3a manifestado
25
, =ue estuvo despierto en su 3abitaci9n
3asta las cero 3oras del =uince de agosto del mismo a?o, no
11
Verifi*ada en 0ui*io Oral& en sesi+n de 1udien*ia de fe*.a 0"-0"-12
12
Obrante a fs. 543 a 552
13
Obra a fo#as 552.
14
Obrante a fs. "0
15
Obrante a fs. 2"4
16
2anifesta*i+n obrante a fs. 310& ,restada *on inter$en*i+n del 2inisterio 3%bli*o.
1!!
3abiendo escuc3ado nadaA se tiene =ue, la muerte de la agraviada se
produ7o entre las cero 3oras y la una y treinta de la ma?ana del d<a
=uince de agosto del a?o dos mil seis
L EC'&)&!@5 $'+ Cr!"'5.
'*. ,e acuerdo al Pr(' P%+!&!+ N I70- 0J-DIRINCRI PNPLDI.IN3OM-
DEPIN3OM de fec3a =uince de 7ulio del dos mil oc3o
2'
, desde el
veinticuatro de 7unio del indicado a?o, la unidad policial a cargo de
las investigaciones del crimen perpetrado en agravio de Silvia
Myriam Fefer Salleres ven<a recibiendo llamadas an9nimas de una
persona ba7o el seud9nimo de IBuc3oJ, =uien di7o estar 3ablando de
la .epblica de Colombia, para informar I=ue ten<a conocimiento =ue
un su7eto de esa nacionalidad se estaba dedicando al Sicariato,
=uien en el a?o dos mil seis via79 a varios pa<ses, entre ellos el #er,
para reali8ar dic3a actividad il<citaA asimismo, =ue en el correo
electr9nico de dic3a persona, 3ab<a encontrado conversaciones con
una cliente argentina 3aciendo alarde de sus traba7os, poniendo
como e7emplo el nombre de una mu7er IMiryam FeferJA =uien adem@s
se encontrar<a detenido en algn Centro #enitenciario de
Sudam"rica, al parecer en 4rgentina, por encontrarse involucrado en
algn crimenA siendo relevante a=u<, se?alar =ue dic3a informaci9n
fue proporcionada a la polic<a peruana confidencialmente, desde
muc3os meses antes =ue sus 3om9logos argentinos le informaran
sobre la detenci9n de ;ru7illo 1spina y su probable vinculaci9n con el
caso materia de an@lisis
'5. El acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina, en el pr%&',% p'5+ N
1H502LJ M)' ,' +' ,!=)!@ 5(' + C6"r 2 '5 +% Cr!"!5+ $'+
P%$'r J)$!&!+ $' + Pr%>!5&! $' S+( - Ar='5(!5
2+
enviada v<a
4sistencia :udicial, manifest9 =ue usaba el correo electr9nico
IdemonioresidenteJA (demonioresidenteV3otmailcom), correo =ue,
de acuerdo a la informaci9n brindada por la firma
1!
Obrante a fs. 250!
1"
Obrante a fo#as 1263 & de*lara*i+n )ue fue remitida $4a 1sisten*ia 0udi*ial
1!"
Microsoftcorporation en a=u"l proceso
26
, se registr9 inicialmente el
doce de agosto del dos mil siete, cuenta del =ue se remiti9 diversos
correos, entre estosD ,e $emesis ,eat3
(demonioresidenteV3otmailcom)a pantupantu
(pantu*+V3otmailcom) de fec3a veinticinco de noviembre del dos
mil siete
&*
D?+8 slo necesito fotos para identificar el contrato ?+8,
ste es mi traba!o de l vivo, tu me di!iste que me consignabas y yo
no acept porque soy muy serio en mis cosas, no te preocupes
nunca le dir nada al contrato, eso va contra mis principios de
sicario..2 del veinte de noviembre del dos mil siete
&2
D ?+8 mndame
la foto del contrato2 .quin ms vive ah#, para as# poder metrmele a
la casa para el robo , qu tiene de valor ?+8 me hab#a demorado
pues la brocha para pintar se me hab#a ca#do pero ya tengo otra,
pues coche no tiene se despla$a a pie a traba!ar ?+8A del nueve de
noviembre del dos mi siete
&&
D I(W) cons#gueme la foto para ir al
contrato ?+8 te doy rasgos f#sicos de la casa para que as# estemos
en el lugar correcto y el contrato que es y veas que es serio, me das
un n6mero mvil o!ala no a t6 nombre para poder desechar ?+8.este
es un via!e muy largo, lo hago por tierra para poder asar mis
implementos de traba!o, con estos datos me ubico, ya ubicado me
demoro de uno a tres d#as para terminar mi contratoA del nueve de
octubre del dos mil sieteD ?+8 por lo general slo cobro en dlares
americanos y all en .rgentina la m#nima es de siete mil dlares
+.adems te cobro cuando haga el traba!o ?+8 A y del veinticinco de
setiembre del dos mil sieteD ?+8 mira donde es el contrato en que
pa#s o ciudad as# te dir con precio y todo ?+8.
':. Si bien el acusado ;ru7illo 1spina, en la declaraci9n prestada ante el
:u8gado de Salta, s9lo reconoce la autor<a de los mensa7es enviados
desde la primera semana de diciembre del a?o dos mil siete 3asta
abril del dos mil oc3o (fec3a en =ue se le tom9 la declaraci9n), cabe
1
1 Fo#as 12!14
20
Obrante a fo#as 1262
21
Obrante a fs. 1265
22
Obrante a fs. 1266
1!
resaltar el 3ec3o de =ue an en los mensa7es emitidos durante dic3o
periodo, 3ace alarde de su condici9n de sicario, tal como se
evidencia en los siguientes teEtosD ,e nemesis deat3
(demonioresidenteV3otmailcom )a pantupantu
(pantu*+V3otmailcom) del veintiuno de abril del dos mil oc3o
&(
D
?+8 mira me lleg un correo diciendo que este traba!o est pagado,
no, te equivocas, el que esta pagado es el de .rturo, ese s# est
pagado y a la hora que me digas lo hago, el Mercedes no, adems.
4omo no te comunicas conmigo, voy a ver que hago, espero que
apenas est hecho, no te desconectes y no me pagues, pues ah# si
tendr#amos serios problemas, no s por qu no me quieres contestar,
pero voy a hacer este traba!o, all t6 si no te comunicas conmigo,
mira la verdad es que ya no tengo dinero, as# que para poderme ir de
ac me toca hacerte el traba!o, mira yo soy sicario, no sapo, pero
quiero decirte que apenas tenga el traba!o debes pagarme pues har
cualquier cosa para dar contigo, as# me toque ?+8, bueno estoy a la
espera y espero tengas palabra y me pagues el traba!o apenas est
hechoA del veintid9s de febrero del dos mil oc3o
&>
D ?+8 me pagars
apenas lo haga ?+82 del oc3o de febrero del dos mil oc3o
&O
D ?+8 yo
no mane!o bancos ?.+8 y ?+8 me toca cambiar de hotel cada dos
d#as para no levantar sospechas ?+8A del veinticuatro de enero del
dos mil oc3o
&5
D ?+8 me llamo .le!andro el telfono es >((5(
'5*'5;); es de &uenos .ires , ya estoy en posicin, pues ya tengo
otra ve$ lo que necesito datos para yo poder confirmar el ob!etivo, la
direccin, la foto y horarios si tienes ?+8, y el otro para cundo
estar fr#o@ me!or dicho el que quieras primero.?. .82 del veinticinco
de febrero del dos mil oc3o
&'
D mira estoy en 7ima 3er6 me pods
consignar ac@ a nombre de Alejandro Trujillo Ospina por la
Hestern o por MoneyWJ A evidenci@ndose del contenido de estos
correos electr9nicos, =ue el usuario, 4le7andro ;ru7illo 1spina, revela
ampliamente ser un sicario =ue labora a nivel internacional, siendo
23
Obrante a fs. 12666 $uelta
24
Obrante a fs. 126!4 $uelta
25
Obrante a fs. 126!"
26
Obrante a fs. 126"2 $uelta
2!
Obrante a fs. 126!4
1"0
Bima) #er uno de los escenarios en los cuales se movili8aA y =ue el
fingimiento de un robo es uno de sus modus operandi
';. El acusado ;ru7illo 1spina, tanto en su declaraci9n instructiva en el
presente proceso, como en su declaraci9n dada en el :u8gado de
Salta ) 4rgentina, 3a revelado pr@cticas 3abituales relacionadas con
el cambio constante de nombre, el uso de documentos =ue no le
pertenecen, via7es a diversos pa<ses de Sud 4m"rica, a veces por
pla8os muy cortos, el via7ar por v<a terrestre sin mostrar documento
de identidad para pasar clandestinamente y evitar =ue se registre en
su movimiento migratorio, el usar y cambiar constantemente
celulares y c3ipsA todo lo cual, evidencia su vinculaci9n con el tipo de
actividad revelada en los correos electr9nicos antes referidos
'<. Si bien es cierto =ue en la cuenta de correo electr9nico
demonioresidenteV3otmailcom no obra ninguna referencia al
asesinato de la agraviada Myriam Fefer, ello se debe a =ue dic3a
cuenta reci"n se registr9 en agosto del dos mil siete, esto es, un a?o
despu"s de acaecida la muerte de la referida agraviadaA lo =ue no
implica =ue reci"n en esa fec3a empe8ara la actividad del acusado
como SicarioA por el contrario, en dic3os correos se 3ace alusi9n a
=ue viene reali8ando dic3a actividad de tiempo atr@sA siendo de
relevar =ue no obstante ello, se aprecian coincidencias entre los
datos consignados en dic3os correos y la forma en =ue se e7ecut9 la
muerte de la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres, por e7emplo, el
acusado ;ru7illo 1spina en su declaraci9n instructiva obrante a fo7as
siete mil =uinientos diecioc3o, asever9 =ue encontr9 encima de la
mesa del dormitorio de la agraviada, la suma de siete mil d9lares,
suma =ue coincide con el monto de dinero =ue segn el correo
electr9nico de fec3a nueve de octubre del dos mil siete, cobra por
reali8ar Isus traba7osJA monto =ue difiere del se?alado por la
empleada Mendo8a -llescas
&+
, =uien 3a referido =ue 3abiendo sido
ella =uien el d<a anterior a la muerte de la agraviada pag9 los
2"
Obra a fo#as 34! a 353.
1"1
3onorarios de la masa7ista, le consta =ue en la billetera de la
agraviada s9lo 3ab<a algo de cuatrocientos sesenta d9laresA
asimismo, ;ru7illo 1spina en la misma declaraci9n afirm9 =ue antes
de perpetrar el 3ec3o, se 3osped9 en varios 3oteles, donde nunca
mostr9 documentos, lo cual tambi"n coincide con el modus operandi
descrito en su correo de fec3a oc3o de febrero del dos mil oc3oA
elementos de 7uicio =ue aunados al 3ec3o de =ue no obra en autos
ningn indicio =ue nos indu8ca a pensar =ue eEisti9 algn v<nculo o
relaci9n anterior entre la agraviada Fefer Salleres y el acusado
;ru7illo 1spina =ue pudiese constituir un motivo personal para
matarla, nos conducen a la ineludible conclusi9n l9gica, de =ue dic3o
acusado mat9 a la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres por=ue
alguien lo contrat9 para 3acerloA el =ue no 3aya prueba directa de
c9mo o cuando se efectu9 el pago por el crimen, no enerva la
secuencia l9gica =ue nos lleva a dic3a conclusi9n, la cual
eEpondremos
E+ EC'&)(%r "('r!+/ A+'C5$r% Tr)C!++% O,p!5.
'=. El acusado ;ru7illo 1spina, en la ampliaci9n de su instructiva
&6
,y en la
continuaci9n de "sta
;0
, reconoce 3aber dado muerte a la agraviada
Miriam Fefer Salleres, afirmaci9n =ue se encuentra corroborado con
el D!&("'5 P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' ADN N 001L07
;1
# =ue
consigna =ue el perfil gen"tico de las manc3as de sangre
encontradas en la s@bana y en la funda de almo3ada color mosta8a,
en el bolso, el tocador y velador (del dormitorio de la agraviada),
corresponden a un individuo de seEo masculino, y el D!&("'5
P'r!&!+ $' 0!%+%=K 1%r'5,' ADN N ;01L09
;2
# =ue concluye =ue
el perfil gen"tico del acusado ;ru7illo 1spina, es compatible con las
manc3as de sangre encontradas en los elementos antes descritosA
por lo =ue se encuentra acreditado =ue fue el acusado ;ru7illo 1spina
=uien caus9 la muerte de la agraviada por estrangulamiento
2
Obrante a fs. !51! a !522
30
Obrante a fs. !603 a !614.
31
Obrante a fs. !4!
32
Obrante a fs. 4""5 a 4""
1"2
(>. El acusado ;ru7illo 1spina, sostiene =ue el m9vil para ingresar a la
casa de la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres fue el robo, =ue
para ello ingres9 al inmueble sito en la Calle #aul 0arris,
Frbani8aci9n San M9nica, distrito de San -sidro, escalando la re7a del
par=ue privado, luego la pared posterior del mencionado inmueble y
finalmente ingresado al dormitorio de la agraviada por la ventana del
ba?oA sostiene adem@s =ue, la muerte de la agraviada fue casualA sin
embargo, eEisten varios 3ec3os =ue nos permite sostener con
fundamento =ue el procesado ;ru7illo 1spina, no ingres9 por la parte
posterior de la vivienda como refiere, sino =ue lo 3i8o por el frontis de
la residencia, aprovec3ando circunstancias materiales favorables
('. Si bien los #eritos de Criminal<stica, en su ratificaci9n a nivel de
instrucci9n
((
, sostuvieron =ue el ingreso al inmueble, se 3abr<a
producido por la puerta posterior del 7ard<n =ue conecta con un
par=ue privado a espaldas de la casa, debido a =ue en la -nspecci9n
Criminal<stica se encontr9 =ue el candado de dic3a puerta, s9lo
estaba puesto y mostraba signos de manipulaci9n reciente
(mostr@ndose as< en las tomas fotogr@ficas nmero ciento treinta y
dos a ciento treinta y cinco
(>
)A en 7uicio oral, dic3os peritos 3an
precisado =ue, aun=ue se notaba =ue dic3a puerta 3ab<a sido abierta
recientemente, no se puede determinar por d9nde 3abr<a ingresado
el autor del crimen
((. En el D!&("'5 P'r!&!+ $' I5,p'&&!@5 Cr!"!5+K,(!& N H09-0H,
se 3a consignado =ue se inspeccion9 el par=ue utili8ando el m"todo
del peine
(O
con resultado negativo (m"todo =ue se utili8a cuando se
trata de registrar un lugar abierto y consiste en =ue el personal
policial se ubi=ue en fila y avance en forma paralela y simult@nea,
eEaminando cada uno su recorrido 3asta abarcar todo el
@rea)Amientras =ue en las tomas fotogr@ficas correspondiente a dic3a
33
Obrante a fs. "0"" a "00
34
Obrantes a fs. "1!5 a "1!!
35
1s4 lo e5,li*aron los ,eritos en 0ui*io Oral.
1"3
inspecci9n se puede advertir, =ue si bien el candado de la
mencionada puerta no est@ cerrado, s< est@ puesto atravesando las
dos armellas, lo cual impide =ue la puerta pueda ser abierta desde
afueraA 3abiendo manifestado el empleado Sime9n 0uarcaya en
:uicio 1ral, =ue utili8aba dic3a puerta para sacar a pasear a los
perros, de7ando entrever =ue pudo 3aberlo puesto, olvidando
cerrarloA por lo =ue, el 3ec3o de =ue el candado estuviese puesto en
las armellas, sin cerrarse, no implica =ue "sta 3aya sido la ruta
utili8ada por el acusado ;ru7illo 1spina para ingresar al inmueble
(). En la reconstrucci9n de los 3ec3os, el acusado ;ru7illo 1spina refiere
3aber ingresado escalando la pared posterior de la vivienda y luego
por la ventana del ba?o del dormitorio de la agraviada, observ@ndose
en las tomas fotogr@ficas
(5
correspondientes a dic3o acto, =ue dic3o
acusado para salir de la 3abitaci9n de la agraviada, no s9lo tuvo =ue
pisar el inodoro del ba?o, sino tambi"n el muro en el =ue se apoya el
inodoro, adem@s de 3aber apoyado sus manos en la parte superior e
inferior de la ventanaA =ue siendo ello as<, se debe tener en cuenta
=ue 3abiendo dic3o acusado afirmado =ue para ingresar a la vivienda
tuvo primero =ue escalar la re7a de ingreso al par=ue privado, luego
la pared posterior del inmueble =ue da al 7ard<n, para finalmente
ingresar por la ventana del dormitorioA es l9gico deducir =ue en sus
8apatos, ropa y manos, tendr<a =ue 3aber 3abido ciertas ad3erencias
terrosas =ue necesariamente debieron 3aberse impregnado, o en el
sof@ =ue estaba deba7o de la ventana, o en la superficie de la misma
ventana o en el inodoro =ue pis9 al salirA sin embargo, no se encontr9
rastros en dic3as superficiesA de otro lado, 3abiendo referido ;ru7illo
1spina en la continuaci9n de su instructiva
('
, =ue su pantal9n y sus
manos se manc3aron de sangre, lo l9gico es =ue, de 3aber salido
por la referida ventana, tambi"n =uedasen ciertas impregnacionesA
no obstante, los #eritos de Criminal<stica, en sus ratificaciones a nivel
de instrucci9n
(+
, indican =ue en el ba?o no se observaron a simple
36
Obrantes a fs. "250& "251 y "252
3!
-a )ue obra a fs. !622
3"
Obrantes a fs. "0"" a "00 y "!06 a "!0!
1"4
vista 3uellas, indicios o evidencias compatibles con escalamientoA
3abiendo tambi"n manifestado los #eritos Ci9logos Forenses Nevin
$emi !uispe .am<re8 y Ceatri8 Certila Biendo .am<re8, en su
ratificaci9n de fo7as oc3o mil cuarenta y uno a oc3o mil cuarenta y
siete, =ue la inspecci9n para el reco7o de muestras biol9gicas se hi$o
en todo el inmueble, es decir en el patio, los !ardines, todo el primer pisoA
asimismo indicaron ?+8 en lo que respecta a indicios biolgicos que
pudieran ser hallados en el bao en mencin, no se observaron signos
visibles de carcter biolgico, yo hice el e"amen pero no evidencie nada de
evidencia biolgicaA lo =ue, evidentemente, desvirta =ue el acusado
;ru7illo 1spina 3aya utili8ado la ventana del ba?o para ingresar y salir
de la 3abitaci9n de la agraviada
(*. ,e otro lado, las fotos obrantes a fo7as oc3o mil doscientos cincuenta
a oc3o mil doscientos cincuenta y dos, evidencian =ue se trata de
una ventana =ue por sus dimensiones no permit<a mayor
maniobrabilidad al acusado, lo =ue implica =ue al ingresar,
necesariamente su cuerpo tendr<a =ue 3aber empu7ado alguno de los
ob7etos =ue se encontraban sobre el marco de la referida ventanaA
contrariamente a ello, las tomas fotogr@ficas nmero ciento cuarenta
y seis, y ciento cuarenta y siete
(6
, de la -nspecci9n Criminal<stica
reali8ada a las once de la ma?ana del d<a =uince de agosto del a?o
dos mil seis, muestran, no s9lo =ue la ventana estaba cerrada, sino
adem@s =ue en el marco de dic3a ventana 3ab<an diversos frascos
=ue se encontraban intactosA 3abiendo afirmado los #eritos F<sico
!u<micos ,evora Marallano Carballo y V<ctor 4ugusto Manri=ue
Manri=ue# en la ratificaci9n de su ,ictamen #ericial Fisico)!uimico
$% 2&O*/&**5
>*
, en sesi9n de audiencia de fec3a =uince de agosto
del dos mil doce, =ue dic3as tomas fotogr@ficas y la inspecci9n
reali8ada el d<a de los 3ec3os, evidenciaron =ue no 3ab<a signos de
manipulaci9n, ni en el sof@ =ue se encontraba deba7o de la ventana
del ba?o del dormitorio de la agraviada, ni en los productos =ue
3
Obrantes a fs. "1"2 a "1"3
40
Obrante a fs. 5!6 a 5!!
1"5
estaban en dic3a ventanaA por su parte, '+ (',(!=% S!"'@5
3)r&2# '5 J)!&!% Or+
I1
S "5!9',($% =ue si bien ese d<a no
se fi79 si la ventana estaba cerrada, s< se percat9 =ue cuando
ingresaron al ba?o, los adornos de lo8a y los pomos =ue 3ab<an en la
ventana, no se 3ab<an ca<do, tampoco se 3ab<an ca<do los ob7etos
(como vasitos, rositas, adornos) =ue la agraviada sol<a poner sobre el
tan=ue del inodoro del ba?oA de otro lado, el mismo testigo 3a
referido =ue cuando ingres9 al dormitorio de la agraviada, observ9
=ue la mampara =ue separa el dormitorio del 7ard<n se encontraba
cerrado con candado y las cortinas tambi"n cerradas ( lo =ue 3a sido
ratificado a nivel de :uicio oral por los peritos Criminal<sticos
>&
)A por lo
=ue teniendo en cuenta, =ue segn la versi9n de dic3o testigo, aun
cuando se lograse ingresar al 7ard<n interior, no 3ab<a manera de
ingresar, desde a3<, al dormitorio de la v<ctima, m@s =ue a trav"s de
la ventana del ba?oA lo =ue nos lleva una ve8 m@s a la conclusi9n, de
=ue el acusado ;ru7illo 1spina no ingres9 al inmueble por la parte
posterior, tampoco ingres9 y sali9 del dormitorio de la agraviada por
la ventana del ba?o de su dormitorio
(5. El =ue en una de las tomas fotogr@ficas de la -nspecci9n ;"cnico
Criminal<stica se aprecie un cord9n en el 7ard<n, no implica =ue el
ingreso del acusado ;ru7illo 1spina se 3aya producido por la parte
posterior del inmueble, no s9lo por lo precedentemente rese?ado,
sino por=ue los #eritos Ci9logos Forenses, en su ratificaci9n pericial
a nivel de instrucci9n
>(
, 3an manifestado =ue en dic3o cord9n no se
observ9 evidencia biol9gica de inter"sA por tanto =ueda descartado,
primero, =ue no 3aya sido ob7eto de evaluaci9n por parte de los
peritos y segundo, =ue dic3o cord9n 3aya sido el utili8ado como
elemento constrictor para estrangular a la agraviada
(:. En las tomas fotogr@ficas noventa al noventa y dos, obrantes a fo7as
oc3o mil ciento cincuenta y cuatro y siguiente, se observan ob7etos
41
(e*lara*i+n en 0ui*io oral en sesi+n de fe*.a 6.
42
/n sesi+n de 1udien*ia 78 24 de fe*.a 22-0"-12.
43
Fs. "043
1"6
=ue segn lo declarado por el testigo Sime9n 0uarcaya a nivel de
7uicio oral, no estaban en el dormitorio de la agraviada cuando
ingres9 y encontr9 el cuerpo de la v<ctima sin vidaA por lo =ue, el
3ec3o de =ue se 3aya encontrado 3ierba seca en el suelo del
dormitorio de la agraviada, tampoco constituye evidencia de =ue
;ru7illo 1spina 3aya ingresado por el 7ard<n posterior, constituyendo
m@s bien evidencia =ue, conforme lo 3an afirmado los peritos en su
ratificaci9n, y conforme se advierte de las declaraciones a nivel
policial de los testigos 4na Ne3alti
>>
, Sime9n 0uarcaya y 4riel
Cracamonte, a=uellos ingresaron al dormitorio de la v<ctima con la
finalidad de prestarle auEilio
(;. El testigo Sime9n 0uarcaya, 3a manifestado en forma uniforme, a lo
largo del proceso, =ue cuando se levant9 el d<a =uince de agosto del
a?o dos mil seis, a las seis de la ma?ana, sin eEplicaci9n alguna,
encontr9 la puerta de la cocina abierta, con los pestillos superior e
inferior abiertos, igualmente la puerta del gara7e, sin llave y sin
seguro, pese a =ue, asegura, las cerr9 con llave y con cerro7o la
noc3e anterior, encontrando tambi"n prendidas las luces de la cocina
y del gara7eA 3abiendo a?adido en su manifestaci9n a nivel policial,
=ue encontr9 la puerta pe=ue?a del gara7e abierta y abierta tambi"n
la mirilla =ue 3ay en "staA lo cual, nos lleva indefectiblemente a
concluir =ue el ingreso al dormitorio de la v<ctima se produ7o por la
parte interna de la casa, a trav"s de la puerta del gara7e =ue da a la
Calle #aul 0arrisA el =ue no se consigne esta circunstancia en la
-nspecci9n Criminal<stica obedece al 3ec3o, evidenciado en autos
con la declaraci9n de los testigos 4nat Ne3ati Molc3o, #eggy .oif
.otstain y Buc<a ,el Carmen Mendo8a -llescas, de =ue antes de =ue
llegasen los efectivos policiales de 0omicidios a la escena del
crimen, "stos, en su condici9n de familiar, amiga y empleada de la
agraviada respectivamente, alertados por el 3ec3o, ya 3ab<an
ingresado a la casa
44
Obrante a fs. 322&
1"!
(<. ,e otro lado, 3abiendo el acusado ;ru7illo 1spina venido sosteniendo
=ue ingres9 a la casa de la agraviada con la nica finalidad de robar
y =ue caus9 su muerte por accidenteA debemos tener en cuenta,
respecto del primer punto, =ue si bien tanto los empleados del 3ogar,
como los 3i7os de la agraviada, coinciden en afirmar =ue el victimario
sustra7o la laptop, el celular y cierta cantidad de dineroA de acuerdo a
lo declarado en :uicio 1ral por los #eritos F<sico !u<micos Marallano
Carballo y Manri=ue Manri=ue y a las tomas fotogr@ficas nmero
oc3enta a oc3enta y cuatro
>O
, correspondientes al velador =ue se
encontraba en la 3abitaci9n de la v<ctimaA no se apreciaron signos de
rebus=ue en la 3abitaci9nA apreci@ndose por el contrario, de las
tomas fotogr@ficas nmero cuarenta y cuatro, sesenta y tres, setenta
y tres, y setenta y seis, =ue en la 3abitaci9n de la agraviada 3ab<an
otros artefactos, incluso una pistola, =ue podr<an 3aber sido ob7eto de
sustracci9n, sin embargo, fueron ignorados por ;ru7illo 1spina, =uien
adem@s 3a referido a nivel de instrucci9n =ue despu"s de sustraer el
celular lo arro79 al mar, lo =ue revela =ue no ten<a mayor inter"s por
apropiarse de los bienes de la agraviadaA en cuanto al segundo
punto, tenemos =ue la #erito Kladys :ess Samam" Valle7os ,e
Carrasco# =uien estuvo a cargo de la autopsia en el cad@ver de la
agraviada, 3a manifestado en :uicio 1ral =ue las lesiones inferidas a
la v<ctima antes del estrangulamiento, en las cuales se muestra
violencia eEtrema, fueron 3ec3as con el fin de someterla y de mermar
su capacidad de defensa, y el estrangulamiento en s<, efectuado con
doble la8o constrictor, cuando ya se encontraba la victima de cbito
ventral en el piso, lo =ue se encuentra evidenciado con el 3ec3o de
=ue los dos surcos de estrangulamiento eran ligeramente
ascendentes en la parte posteriorA proceder =ue pone de manifiesto
=ue no se trat9 de un accidente como alega el acusado ;ru7illo
1spina, por el contrario, revela =ue fue estrangulada cuando ya se
encontraba reducida, por lo =ue resulta evidente =ue ;ru7illo 1spina
ingreso con la finalidad de dar muerte a la agraviada Silvia Myriam
Fefer Salleres
45
Obrantes a fs. "14 a "152
1""
(=. En tal sentido, la versi9n interesada del procesado ;ru7illo 1spina, no
resulta congruente con la l9gica y el desarrollo de los 3ec3osA por
cuanto, si un delincuente tiene el prop9sito de robar en una
residencia, resulta insostenible =ue pretenda ingresar saltando y
trepando un cerco, sin conocer =u" le espera detr@s del cercoA por
e7emplo, perros, guardianes, vigilantes armados, cercos de
electricidad, alarmas perimetrales, c@maras de v<deo, alarmas
silenciosas, etc"tera, etc"teraA por ello, resulta insostenible =ue
encontr@ndose s9lo, en 3oras de la madrugada, transitando por uno
de los distritos m@s seguros de Bima, de un pa<s =ue no es el suyo, el
cual no conoc<a, se aventure a ingresar a una vivienda al a8ar y lo
=ue es m@s inaudito, sin contar con implementos o instrumentos para
for8ar puertas o cerradurasA salvo =ue cuente con la colaboraci9n y
participaci9n activa de uno de los moradores de la vivienda, lo =ue en
este caso se produ7o, teniendo en cuenta =ue ingres9 sigilosamente
por el frontis de la vivienda, dirigi"ndose directamente al dormitorio
de la agraviada Myriam FeferA es por ello, =ue sintom@ticamente los
cuatro perros =ue viv<an en dic3a residencia, no se percataron, ni
escuc3aron ningn ruido eEtra?o, ni olfatearon la presencia de un
eEtra?o en la casa, al igual =ue el personal =ue traba7aba en dic3o
lugar
D'('r"!5&!@5 $' + pr(!&!p&!@5 $' + &),$ E> L%r'5 0r&"%5('
1'9'r.
.especto de la participaci9n de la acusada Eva Borena Cracamonte Fefer,
el Colegiado encuentra diversos elementos indiciarios =ue, de modo
con7unto, determinan su responsabilidad penal, ba7o el siguiente an@lisisD
I5$!&!%, $' %p%r()5!$$
)>. El acusado ;ru7illo 1spina, para perpetrar el delito, necesariamente
debi9 contar con la colaboraci9n de alguna persona =ue estaba en el
interior del inmuebleA as< se desprende de los siguientes 3ec3os
1"
probadosD 2) 4lguien abri9 eEprofesamente los seguros internos de
una de las puertas de acceso al inmueble para permitir =ue el
acusado ;ru7illo 1spina ingresara, conforme as< se acredita con las
fotos obrantes a fo7as oc3o mil doscientos veinte, oc3o mil doscientos
veintid9s a oc3o mil doscientos veintitr"s, y de las versiones
brindadas por los empleados Sime9n 0uarcaya y Buc<a del Carmen
Mendo8a -llescas
>5
como del testigo 4riel Cracamonte Fefer, =uienes
afirman =ue las puertas eEternas e internas de la vivienda, contaban
con diversos cerro7os, cerraduras y candados =ue s9lo se pod<an
abrir por la parte interna y =ue por seguridad de la casa, eran
diariamente verificadas y cerradas al terminar el d<aA concordantes
con lo consignado en el D!&("'5 P'r!&!+ $' I5,p'&&!@5
Cr!"!5+K,(!& N H09-0H# obrante a fo7as =uinientos oc3enta y oc3o
a =uinientos noventa y dos, y el D!&("'5 P'r!&!+ 1K,!&%-G)K"!&%
N 1250L200H, obrante a fo7as =uinientos setenta y seis a =uinientos
setenta y siete, en los =ue se indica =ue las puertas de acceso al
inmueble no presentaban signos visibles de violenciaA 3abi"ndose
ratificado en tal sentido los peritos autores de este dictamen, en
sesi9n de audiencia de fec3a =uinde de agosto del dos mil doce,
=uienes afirmaron =ue no encontraron violencia en ninguna de las
puertas del inmueble, ni en las del dormitorio de la v<ctima,
manifestando =ue el deterioro =ue se aprecia en las tomas
fotogr@ficas nmero veintitr"s y veinticuatro, correspondientes a la
cerradura tipo perilla del dormitorio de la v<ctima, es por el uso
continuo de la mismaA 2.- 4lguien de la casa evit9 =ue la perrita de la
agraviada, =uien siempre dorm<a en el dormitorio de "sta, alertase de
la presencia de un eEtra?o en el momento en =ue se perpetr9 el
3ec3oA lo =ue se acredita, con lo manifestado por los 3i7os y
empleados de la agraviada, =uienes 3an se?alado =ue en la casa
3ab<an cuatro perrosA uno de ellos, llamada IC3i=uiJ, =ue era la
perrita consentida de la v<ctima, y a decir de dic3os testigos, dorm<a
en el dormitorio de la agraviada, ladraba muc3o y era celosa con su
due?a, en el sentido de =ue no le gustaba =ue se le acer=uen, siendo
46
/n su manifesta*i+n ,oli*ial a fs. 34!
10
agresiva con los eEtra?osA sin embargo, contra toda l9gica, la noc3e
en =ue su ama, la agraviada Fefer Salleres fue victimada, no ladr9
ante la presencia del acusado ;ru7illo 1spina =uien era un eEtra?o
para ella, ni ante la luc3a fero8 =ue se entabl9 entre su due?a y su
atacanteA pues si bien el acusado ;ru7illo 1spina di7o =ue vio a la
perrita y esta ladr9, esto no es posible, ya =ue si bien, podr<a ser
factible, =ue por una u otra causa, ni el empleado, ni los 3i7os de la
agraviada escuc3asen nada, no ocurre lo mismo con los perros,
=uienes tienen un o<do muy fino y perciben los ruidos eEtra?os dentro
de una casa, m@s si es de noc3e y se trata de una 8ona residencial,
en donde 3abitualmente no 3ay bullaA de modo =ue, 3abiendo otros
tres perros en la casa, estos necesariamente, 3abr<an o<do los
ladridos de alerta de la perrita IC3i=uiJ y se 3ubiesen alarmado, como
es 3abitual en el comportamiento de los canesA ;.- Ba acusada Eva
Cracamonte se encontraba en el interior del inmueble en el momento
de ocurridos los 3ec3os, y no s9lo pose<a las llaves de las puertas de
acceso al inmueble y ten<a conocimiento =ue los mano7os de llaves
de las puertas de la casa, se guardaban en un ca79n de la cocina a
disposici9n de los moradores, 3abi"ndolo as< declarado los testigos
Sime9n 0uarcaya, 4riel Cracamonte, Mendo8a -llescas y la propia
acusada Eva CracamonteA =uien por ser 3i7a de la agraviada y morar
en esa vivienda, go8aba de la confian8a de la perrita de "sta
I5$!&!%, $' "%(!>%/
)'. Establecidos estos 3ec3os, corresponde se?alar los indicios =ue nos
llevan a determinar la eEistencia de un m9vil para la perpetraci9n del
delito de #arricidio por parte de la acusada Eva Borena Cracamonte
Fefer 4l respecto tenemos =ue, la agraviada Myriam Fefer, ten<a
proyectado =ue, una ve8 culminada la divisi9n de los bienes de la
3erencia de su padre, se efectuase una transacci9n entre ella y su
3i7a la acusada Eva Cracamonte, a fin de =ue los bienes ob7eto del
legado, revirtiesen a su nombre, para as< poder distribuir
e=uitativamente la 3erencia entre sus dos 3i7osA tal afirmaci9n se ve
corroborada porD 7 Bo declarado a lo largo de todo el proceso, por el
11
testigo 4riel Cracamonte
>'
, =uien precis9 =ue esto se reali8ar<aA *7 Bo
declarado a nivel de :uicio 1ral por #inMas :os" Flint ClanM
(4bogado =ue asesor9 a la agraviada en lo relativo a los bienes
de7ados en 3erencia por Enri=ue Fefer), =uien 3a manifestado =ue la
idea de la agraviada era e=uiparar los bienes por igual entre sus 3i7os
y la nica forma era =ue la agraviada se pusiese de acuerdo con
Eva, para =ue le volviese a pasar los activos a su mam@A 3abiendo
se?alado a nivel de 7uicio oral
>+
D + en la realidad Myriam hac#a lo
que quer#a, y para Myriam todo el patrimonio era de ella y hab#a
dicho claramente que cuando ella muera el patrimonio iba a ser para
los dos hermanos en partes iguales, de modo que en efectos
prcticos Myriam hac#a y deshac#aA &7 Bo declarado a nivel de
instrucci9n por Marco 4ntonio Cracamonte Mantilla (padre de la
acusada Eva Cracamonte)
>6
, =uien refiri9 Ien las reuniones que ten#a
la agraviada y %va, se trat que %va pasase el tercio de libre
disposicin a su mam y Myriam iba a hacer un testamento para
repartirlo en partes iguales a sus hi!osJA $7 Ba declaraci9n de la
testigo Buc<a Mendo8a -llescas a nivel de instrucci9n
O*
(empleada de
la agraviada), =uien refiri9 =ue la agraviada esperaba =ue se
resolviera la sucesi9n de Enri=ue Fefer para ella tomar el control de
la 3erencia y a su muerte de7ar el cincuenta por ciento para cada uno
de sus 3i7osA '7 Bo declarado a nivel de instrucci9n por el testigo
:aime .icardo 1toya Camino (asesor de la agraviada en cuestiones
de <ndole tributaria y en lo relacionado a los temas de los
Supermercados #eruanos)
O2
, =uien manifest9, refiri"ndose al legado
de Eva CracamonteD en una oportunidad me e"plic ( refiri"ndose a
la agraviada) que su pap a mrito de discusiones con la familia,
quer#an desheredarla a ella, y opt por transferirle toda la herencia
que le correspond#a a su hi!a %va, ya que ella estaba pr"ima a
cumplir la mayor#a de edad y luego de eso, seg6n lo pactado, le iba a
entregar todo a su madre a e"cepcin de una cuenta que le hab#a
4!
1 fs. 2452
4"
/n la sesi+n de fe*.a 2!-06-12 9 1*ta 16:
4
/n su de*lara*i+n obrante a fs. 5466
50
(e*lara*i+n testimonial obrante a fo#as 56"5
51
(e*lara*i+n testimonial obrante a fo#as 5!3 y siguientes.
12
de!ado su abuelo por este servicio que le hi$o a su mam, esto se
planeaba a futuro ya que la seora -efer se iba a encargar de la
administracin de la empresa y se proyectaba a adquirir unos
edificiosA 97 Bo declarado a nivel de instrucci9n por #eggy .oif
.otstain( prima de la agraviada)
O&
=uien manifest9D Myriam me
coment a m#, que quer#a que %va ponga todo a disposicin de ella,
para ella a su ve$ repartirlo en partes iguales entre sus dos hi!os y
a la fecha de su muerte, Myriam ten#a que hacer algo, firmar unos
documentosA =7 Bo declarado a nivel de instrucci9n por 4na Bu8mila
Espino8a de Espino8a (amiga de la agraviada)
O(
, =uien declar9D
..Myriam quer#a que %va le traspase todo ya que ella consideraba
que ella deb#a ser la propietaria de todo y que si a ella le pasaba
algo, sus hi!os iban a repartirse todo ?+8.y?+8 a mi me parec#a que
Myriam quer#a despo!ar a %va de su tercio de libre disposicin, lo
que pude captar fue una arbitrariedad por parte de Myriam a no
respetar una decisin de su padre de de!arle la herencia a su hi!a
%va2 declaraciones =ue ponen en evidencia =ue eEist<a de parte de
la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres, una firme voluntad de
recuperar para s< el legado =ue su padre de79 a la acusada Eva
Borena Cracamonte Fefer.
)(. Si bien la relaci9n entre la agraviada Silvia Myriam Fefer Salleres y
su 3i7a la acusada Eva Cracamonte era de mutuo amor, "sta no era
una relaci9n pac<fica sino por el contrario conflictivaA derivado del
car@cter fuerte, sumamente impositivo e impulsivo de la madre,
3ec3o =ue todos los testigos =ue 3an concurrido a :uicio 1ral
coinciden en se?alarA rasgos de personalidad =ue en parte tambi"n
pose<a la acusada Eva Cracamonte Fefer, teniendo en cuenta =ue en
:uicio 1ral la #erito de #arte #sic9loga $atalia ;orres Vilar, la
describe como una persona decidida, impulsiva, terca y con af@n de
independenciaA caracteres =ue de acuerdo al testimonio brindado por
los familiares y amigos de la v<ctima dio lugar a =ue durante la
52
(e*lara*i+n testimonial obrante a fo#as 5"4 y siguientes.
53
(e*lara*i+n testimonial obrante a fo#as 6&02" y siguientes.
13
convivencia de ambas se produ7eran diversos conflictos, conforme
as< se desprende deD 7 Bo manifestado por el testigo #inMas Flint
O>
=uien refiri9D ?..8 con su hi!a %va 7orena era muy mala, tan es as#
que el pasado dos mil cinco, ellas discutieron, donde Miryam le peg
a su hi!a y la vot de su casa, y cuando %va 7orena se fue del pa#s
no le escribi durante meses, *7 Bo declarado por la testigo 4na
Ne3alti ( amiga cercana de la agraviada)
OO
, =uien refiri9D la relacin
entre %va y su madre era siempre tirante, ?., 8 teniendo
conocimiento que a veces e"ist#a violencia f#sica entre madre e hi!a
a?adiendo, cuando le preguntaron en =u" circunstancias tom9
conocimiento de los actos de violencia al interior de la familia Fefer,
di7oD ?+8fue por intermedio de la propia Myriam2 asimismo de esto ten#an
conocimiento algunos profesores del 4olegio 7%1A 3BA%71A &7Bo
declarado por #eggy .oif
O5
, =uien manifest9D ..yo tengo conocimiento
que con %va 7orena, su relacin con Myriam, hab#a problemas entre ellas,
no se llevaban muy bien, llegando a la agresin verbal..2 $7 Bo declarado
por la empleada de la agraviada, Buc<a Mendo8a -llescas
O'
, =uien
refiri9D ?+8 con relacin a %va 7orena, la seora Cilvia la controlaba
mucho, por eso, en algunas oportunidades paraban discutiendo, asimismo,
la seora Cilvia Myriam se hab#a enterado que a su hi!a la hab#an
e"pulsado de la Dniversidad 7a 4atlica, por actos de indisciplina,
asimismo sospechaba de la tendencia se"ual de %va 7orena, ya que ella
paraba llevando a su casa a dormir a una amiga llamada 3amela y esta
situacin le molestaba mucho a su madre, hasta el punto de prohibirle que
tenga esas amistadesA '7 Bo declarado por Kordillo ;ordoya
O+
, =uien
refiri9 =ue la agraviada le coment9 =ue su 3i7a Eva Borena, =ue se
encontraba en -srael, le 3ab<a escrito un email en el =ue 3ab<a
improperios y palabras subidas de tono, en el =ue dec<a a la
agraviada =ue no le iba a permitir que le !odiera la vida A 97 El correo
obrante a fo7as nueve mil doscientos oc3enta y cinco, en el =ue 4riel
Cracamonte increpa a su 3ermana los t"rminos en los =ue se dirig<a
54
Fs. 43"3 y fs. 620
55
2anifesta*i+n ,oli*ial obrante a fs. 4363 y siguientes
56
2anifesta*i+n ,oli*ial a fs. 440" y sgtes.
5!
(e*lara*i+n testimonial a fo#as 4432
5"
2anifesta*i+n ,oli*ial a fs. 43!! y siguientes
14
a su madre y el odio =ue 3acia ella evidenciaba en "stosD Cobre el
mail que le escribiste a maE , por qu no aprendes a medirte@ .s# sientas
tanto odio por ella, el respeto siempre debe estar presente. Fo le#a ese mail
y pod#a sentir lo que ma tal ve$ sinti, como un montn de apualadas una
tras otra, y no parabas. /odo lo vomitas con un odio, pero sin embargo
tratas de que no pare$ca as#, y sigues envolviendo la situacin de tal forma
que muchos dir#an que la que est '>>G equivocada es la madre y no la
pobre hi!ita que ha tenido que escapar. ?. 8A =7 Bo declarado por P'==2
R%!9 R%(,(!5
O6
# =uien a nivel de instrucci9n refiri9D ?+8a %va le
compr unos peluches ?+8 que la perrita 4hiHi se hab#a llevado uno de
los peluches y lo destro$ y Miriam e"plot y llam a %va y la grit, la
insult y le di!o de todo, pero no hubo agresin f#sica, slo verbal, pero fue
muy e"agerada para con %va, %va no le contest y se qued parada al
borde de la cama, Miriam la mir y se dio la media vuelta y la de! con la
palabra en la boca, pero la not con una mirada de odio y cuando %va se
fue le llam la atencin a Miriam por lo e"cesiva de su agresin verbal,
nunca v# agresin f#sica hacia sus hi!osA y S7 Bo referido por P"'+
L%2O DKO
5*
D ?+8 Ao recuerdo la frecuencia, habr#an sido una o dos
veces por semana a lo mucho, durante un ciclo, yo me quedaba a dormir
en su casa por estudios, yo me presentaba a mis e"menes y ella no, pese
a que estudiaba conmigo, estuvimos !untas en diciembre del dos mil cinco2
declaraciones =ue ponen en evidencia =ue frente a la actitud de la
madre, en la acusada germin9 un sentimiento de resentimiento y a la
ve8 de necesidad de reafirmar su independencia, conforme as< se
desprende de su correo de fec3a diecis"is de mayo del dos mil seis,
en el =ue afirma =ue fue a -srael por decisi9n propia, para buscar su
propio destinoA as< como lo manifestado por #inMas Flint
52
, =uien
respecto a la ra89n por la cual aconse79 a la agraviada =ue de7ase ir
a -srael a su 3i7a, di7oDD .fue por el comportamiento cada ve$ ms raro de
%va, las discusiones permanentes, el hecho que pens que en Bsrael le!os,
en alg6n tipo de Hibut$, podr#a reformarla, madurara, en ve$ de ello, de! de
escribir a la madre por ms de seis meses2
5
Obra a fs 5!-5"".
60
Obra a fs. 14"-150.
61
(e*lara*i+n a ni$el de instru**i+n a fs. 6212
15
I5$!&!%, $' pr(!&!p&!@5
)). Se encuentra acreditado con lo declarado por la acusada Eva
Cracamonte y el testigo 4riel Cracamonte, =ue la noc3e del catorce
de agosto del dos mil seis, la acusada Eva Cracamonte Fefer, ba79 al
primer piso de su domicilio en dos oportunidades, despu"s =ue las
puertas 3ab<an sido aseguradas y las luces apagadas, ingresando en
una de ellas al gara7eA si bien refiere =ue lo 3i8o para buscar unas
revistas por una tarea =ue le 3ab<an de7ado en sus clases de franc"s
en la 4lian8a Francesa y =ue es posible =ue se 3aya olvidado de
apagar las lucesA dic3a versi9n 3a =uedado desvirtuada con el
documento remitido por la 4lian8a Francesa, obrante a fo7as dos mil
seiscientos diecioc3o a dos mil seiscientos veintitr"s, segn el cual,
la profesora del curso, 3a manifestado =ue no encarg9 ninguna
actividad pedag9gica =ue re=uiriera de fotos o actividades
eEtramuros, informaci9n confirmada por la propia profesora del curso
,elmira Vera $egrillo, en su manifestaci9n a nivel policial
5&
, en la =ue
indica =ue en el segundo ciclo, en el =ue estudiaba la acusada, no
acostumbra mandar traba7os =ue re=uieran material de revistas o
peri9dicosA si bien la acusada, ante lo declarado por la testigo Vera
$egrillo, 3a se?alado =ue en realidad no se trataba de un traba7o
obligatorio y =ue busc9 los recortes por iniciativa propia, para ilustrar
me7or el tema =ue iban a tener al d<a siguiente, ello no resulta cre<ble,
dado =ue se trata de una versi9n brindada despu"s de =ue la
profesora de franc"s rec3a8ara su afirmaci9n de =ue 3ab<a de7ado
esa tarea, versi9n =ue adem@s no es co3erente con la primera, en
la =ue afirm9 =ue incluso se 3ab<a olvidado de la tarea y por eso, al
recordarla tuvo =ue ba7ar al primer piso despu"s de =ue ya se 3ab<an
apagado las lucesA de otro lado, si bien la defensa de la acusada
argumenta =ue lo declarado por la profesora no prueba =ue no de79
la tarea, en tanto s9lo afirm9 =ue Igeneralmente no acostumbra a
3acerloJ, la lectura de lo declarado por dic3a profesora, evidencia
=ue no manifest9 duda al respecto, por el contrario, fue concluyente
62
Obrante a fs. 2441& *on inter$en*i+n del 2inisterio 3%bli*o
16
cuando al finali8ar su respuesta a dic3a pregunta
5(
eEpres9D Ipor
consiguiente, no esta etapa no acostumbro a mandar traba7os =ue
re=uiera material de revistas o peri9dicosJ( el subrayado es nuestro)
)*. Se encuentra acreditado con la Carta de la Empresa ;elef9nica del
#er Sociedad 4n9nima Cerrada, obrante a fo7as mil trescientos
oc3enta y tres a mil trescientos oc3enta y oc3o, =ue el d<a y 3ora de
los 3ec3os, la acusada Cracamonte Fefer recibi9 dos llamadas del
celular de su madre, la agraviada Silvia Myrian Fefer SallersA la
primera a la una de la madrugada con treinta y seis minutos y
veintin segundos, y la segunda a la una de la madrugada con treinta
y seis minutos con cincuenta y cuatro segundosA si bien es cierto,
este 3ec3o, no evidencia indefectiblemente =ue, como lo sostiene el
Ministerio #blico, el acusado ;ru7illo 1spina utili89 el celular de la
v<ctima para llamar a la acusada Cracamonte Fefer inmediatamente
despu"s de ocurridos los 3ec3os, dado =ue la 3ora en =ue se
registraron coincide con la 3ora en =ue se produ7o la muerteA en tanto
cabe tambi"n la posibilidad como lo sostiene la defensa) de =ue las
llamadas las 3ubiese efectuado la agraviada Silvia Myrian Fefer
Salleres, en un intento fallido de solicitar auEilio a su 3i7a
)5. Sin embargo, se debe tener en cuenta =ue el acusado 4le7andro
;ru7illo 1spina en :uicio 1ral, durante su defensa material, 3a
manifestado =ue la agraviada Myriam Fefer se despert9 despu"s de
=ue "l ya 3ab<a tomado la laptop, el dinero y el celular, lo =ue
descartar<a el segundo supuestoA por otro lado, en cual=uiera de las
dos circunstancias, el 3ec3o de =ue la segunda llamada (3ec3a
fracciones de segundos despu"s de la primera), 3aya ingresado
directamente al bu89n de vo8, implica =ue la acusada Cracamonte
63
2anifesta*i+n de fo#as 1441 a 2442& ;3</=>7T1(1& (I=1? @3uede ,re*isar >d.& si& en el Aegundo
'i*lo )ue ini*iaba la 1lumna /$a -orena B<1'12O7T/ F/F/< 921:& en 1=OATO 2006C >d.& mando
realiDar traba#os )ue re)uieran *ontar *on material de 3eri+di*os yEo re$istasF (i#o? (i#o? Gue teniendo
en *onsidera*i+n )ue se ini*iaba el segundo *i*lo de /studios& generalmente mi ,ro*edimiento
metodol+gi*o en esta eta,a& es la utiliDa*i+n de su material ad)uirido -ibro y 'uaderno de /#er*i*io ,or
,arte de los mismos 1lumnosC asimismo las *lases son orientadas a reforDar y a$anDar en temas seHalados
en el 3lan de 'lasesC ,or *onsiguiente no& esta eta,a no a*ostumbro a mandar traba#os )ue re)uiera
material de re$istas o ,eri+di*osI.
1!
Fefer apag9 el celular despu"s de la primera llamada, lo =ue a
criterio del Colegiado, evidencia =ue se encontraba despierta o por lo
menos consciente, cuando se estaban suscitando los 3ec3osA
careciendo de credibilidad lo sostenido por "sta en :uicio oral,
respecto a =ue apag9 su celular estando medio dormida, dado =ue,
pese a la importancia de dic3as llamadas, por 3aber sido efectuadas
en el momento de perpetrado el crimen de su madre, en su
declaraci9n a nivel preliminar no los report9, por el contrario, afirm9
en su primera manifestaci9n policial de fec3a diecioc3o de agosto del
dos mil seis, =ue su celular no vibr9 ni timbr9, para despu"s, ante la
contundencia del reporte de la empresa de telefon<a =ue mostraba lo
contrario, variar su versi9n, refiriendo en :uicio 1ral =ue pudo 3aber
apagado el celular casualmente, cuando se encontraba medio
dormida y =ue no sabe como marcar para acceder al bu89n y revisar
sus mensa7es de vo8
):. Si bien es posible cortar una llamada entrante a un celular de manera
involuntaria, presionando cual=uier bot9nA para apagar el celular se
re=uiere =ue el usuario primero identifi=ue el bot9n de apagado y
luego mantenga presionado dic3o bot9n por lo menos tres segundos,
acci9n =ue evidentemente re=uiere de un cierto nivel de consciencia,
lo =ue la acusada Cracamonte Fefer niega, pese =ue de acuerdo al
-nforme de ;elef9nica reali89 dic3a operaci9n a las cero un 3oras con
treinta y seis minutos del d<a =uince de agosto del dos mil seis $iega
tambi"n conocer c9mo se accede al bu89n de vo8 para acceder a
sus mensa7es, sin embargo, de acuerdo al -nforme de la empresa
;elef9nica obrante a fo7as dos mil seiscientos noventa y tres y
siguientes, la usuaria Eva Borena Cracamonte Fefer accedi9 a su
bu89n para revisar sus mensa7es los d<as seis, nueve, die8, once y
treinta de :unio as< como el seis de 7ulio del a?o dos mil seis, esto es,
en fec3a anterior al crimen de su madre 1tro 3ec3o =ue abona a la
tesis de =ue dic3a acusada s< estaba despierta en el momento en
=ue ocurri9 el crimen, es =ue, de acuerdo al reporte de llamadas
correspondiente al nmero de celular =ue utili8aba, se tiene =ue la
1"
acusada Cracamonte Fefer sol<a reali8ar y recibir llamadas en
distintas 3oras de la madrugada, advirti"ndose =ue el tr@fico de
llamadas por la madrugada se intensific9 los d<as doce y catorce de
agosto del dos mil seis
);. Bas investigaciones en el #er respecto a la vinculaci9n de ;ru7illo
1spina con la muerte de Myriam Fefer Salleres, no se inici9 a ra<8 de
la informaci9n brindada por la persona identificada como Klor<a
Mar<a Vanegas (supuesta suegro de ;ru7illo 1spina), sino desde =ue
el testigo :orge Buis Seminario Casas (amigo de la agraviada Fefer
Salleres), en su declaraci9n de fec3a veinte de 7unio del dos mil
oc3o
5>
, mencion9 =ue en el mes de mayo del dos mil siete, la
empleada de la agraviada Buc<a Mendo8a -llescas, refri"ndose a la
muerte de "sta, coment9 =ue el asesino no era de ac@ y =ue ya se
3ab<a idoA as< se desprende del cote7o del O9!&!% N 1J15-DIRINCRI
PNPLDI.I3OM $'+ $%, $' C)+!% $' $%, "!+ %&S%
H5
2 $'+ Pr('
P%+!&!+ N I70-DIRINCRI-PNPLDI.IN3OM.ES $'+ M)!5&' $' C)+!%
$'+ $%, "!+ %&S%
HH
, en el =ue se consigna =ue por esta informaci9n
trataron de identificar y ubicar su7etos eEtran7eros dedicados a
cometer asesinatos por encargo, =ue 3ubiesen estado en el #er en
el a?o dos mil seis y dos mil siete, llev@ndolos la informaci9n
obtenida, a solicitar informe a la -$;E.#1B sobre los 3ermanos
;ru7illo 1spina y si estos se encontraban detenidos en algn Centro
#enitenciario de 4rgentina
)<. Ba testigo Buc<a del Carmen Mendo8a -llescas, no 3a negado 3aber
reali8ado el comentario respecto a =ue se trataba de Iun su7eto =ue
no era de ac@, =ue ya 3ab<a voladoJ, pero, 3a tratado de 7ustificarse,
manifestando =ue esta informaci9n le fue proporcionada por el otro
empleado de la casa, Sime9n 0uarcaya, =uien en :uicio 1ral 3a
negado 3aberle dic3o tal cosaA sea cual fuese la procedencia de la
informaci9n, de esto resulta un 3ec3o cierto e irrefutable, =uien
64
/l 1*ta obra a fo#as 24!2
65
Obrante a fs. 2516
66
Obrante a fs. 250!
1
traba79 como empleada del 3ogar para la agraviada Fefer Salleres y
luego de su muerte para los 3i7os de "sta en la casa donde se
cometi9 el crimenA pose<a informaci9n respecto al autor del crimen,
cuando ni si=uiera se ten<a la m@s m<nima sospec3a de su identidad
)=. .esulta revelador =ue fuera a esta empleada, Buc<a ,el Carmen
Mendo8a -llescas, a =uien la acusada Eva Borena y su 3ermano 4riel
Cracamonte Fefer (=uien reci"n 3ab<a cumplido la mayor<a de edad),
sin mayor 7ustificaci9n, mediante minuta de fec3a diecinueve de
octubre del dos mil siete, le donase el departamento ubicado en la
Calle Mello Franco nmero trescientos setenta y dos, departamento
cuatrocientos siete, del ,istrito de :ess Mar<aA sin bien afirma =ue
se debi9 a =ue "sa era la voluntad de su madre, la agraviada Silvia
Myrian Fefer Salleres, de los correos electr9nicos de dic3a
agraviada, de fec3a doce y trece de agosto del dos mil seis
5'
( esto
es, dos o tres d<as antes de su muerte), se tiene =ue la agraviada, no
s9lo no mencion9 =ue =uisiera donarlo, sino =ue por el contrario,
manifest9 =ue ten<a intenciones de venderlo y ya 3ab<a puesto los
avisos en el peri9dico para tal efecto
*>. ,e otro lado, si lo =ue motivo tal acto de desprendimiento fue, como
se alega, un acto de gratitud por el servicio prestado a su madre
como empleada del 3ogar, no se puede de7ar de advertir =ue, aun
siendo la donaci9n un acto de liberalidad =ue s9lo responde a la
voluntad del donante, resulta ineEplicable el donar un inmueble
(departamento) en reconocimiento al servicio prestado a la madre,
dado =ue de acuerdo a lo manifestado por la testigo Mendo8a
-llescas, en su primera declaraci9n
5+
, traba79 para la agraviada desde
setiembre del dos mil cuatro ( esto es un a?o once meses antes de
su muerte), a diferencia del empleado Sime9n 0uarcaya, =uien ven<a
traba7ando para la agraviada y su familia durante muc3os a?os
6!
Obrantes a fs. "65-"!".
6"
2anifesta*i+n ,oli*ial de fs. 34!
200
(aproEimadamente =uince a?os), =uien de acuerdo a lo manifestado
por "ste en :uicio 1ral s9lo recibi9 como regalo muebles usados
*'. Estando a =ue en relaci9n a la informaci9n proporcionada a la #olic<a
de Salta 4rgentina, por la persona =ue se identific9 como IKloria
Mar<a VanegasJ, respecto a =ue la 3i7a de una empresaria peruana
3ab<a contratado a 4le7andro ;ru7illo 1spina para matarla, debido a
una millonaria 3erenciaA la defensa de las acusadas Cracamonte
Fefer y Castro Mannarelli cuestionan la verosimilitud de dic3a
informaci9n, se?alando =ue la informante 3a utili8ado un nombre y
una condici9n falsa para encubrirse y as< obtener informaci9n
respecto a la situaci9n legal del acusado ;ru7illo 1spina, se?alando
=ue la informaci9n =ue brindaba, la recog<a de las publicaciones en
-nternetA lo cual se evidencia por el 3ec3o de =ue, de acuerdo a la
publicaci9n del diario IEl ;ribunoJ de 4rgentina, de fec3a veinte de
febrero del dos mil nueve
56
, los polic<as argentinos reci"n reciben la
llamada =ue vincula a la 3i7a de la agraviada con el crimen, el
diecinueve de febrero del dos mil nueve, esto es, cuando ya los
diversos medios especulaban al respecto
*(. 4nte dic3o cuestionamiento, es necesario se?alar =ue, si bien en la
publicaci9n del diario IEl ;ribuno Salta 4rgentinaJ se consigna =ue un
d<a antes, esto es, el diecinueve de febrero del dos mil nueve, la
polic<a Salte?a recibi9 una llamada informando =ue el asesinato de la
agraviada se 3i8o en coordinaci9n con la 3i7a de "staA y del #arte
#olicial $% 2&2),-.-$C.- #$#/,-V-01M de fec3a diecinueve de
febrero del dos mil nueve
'*
, se evidencia =ue es reci"n a partir de
esa fec3a =ue la polic<a peruana recab9 informaci9n de su 3om9loga
argentina, respecto a =ue el 3omicidio de la agraviada Miriam Fefer
ser<a por encargo de su 3i7a EvaA no se a7usta a la verdad =ue IKloria
Mar<a VanegasJ 3aya mencionado, en la indicada fec3a, por primera
ve8, la vinculaci9n de la acusada Eva Cracamonte con el asesinato
6
-a ,Jgina Keb en la )ue *onsta esta ,ubli*a*i+n obra a fs. 306 y 311-312
!0
Obrante a fs. 250
201
de su madreA toda ve8 =ue de lo manifestado, v<a 4sistencia :udicial
ante el :u8gado de Salta 4rgentina, por el polic<a argentino
Edmundo C3o=ue (fo7as seis mil =uinientos cinco), se desprende =ue
fue el diecioc3o de 7unio del dos mil oc3o, =ue a=uella le 3i8o saber
=ue I0ugo 4rmando ;ru7illo 1spinaJ 3ab<a asesinado en el #er a la
multimillonaria Miriam Fefer SalleresA a?adiendo =ue estas
comunicaciones empe8aron con llamadas telef9nicas uno o dos
meses despu"s de la detenci9n de ;ru7illo 1spina, acontecida en
abril del dos mil oc3oA afirmaci9n =ue 3a ratificado en :uicio 1ral
'2
,
acto en el =ue afirm9 =ue tuvo contacto con Kloria Mar<a Vanegas
cuatro o cinco veces por tel"fono y despu"s por correo electr9nico en
dos o tres oportunidadesA =ue si bien no recuerda eEactamente
cuando le cont9 del asesinato en el #er por encargo de la 3i7a,
precis9 =ue podr<a 3aber sido en la primera o segunda conversaci9n,
dato =ue nos lleva al mes de 7unio del dos mil oc3oA esto es, incluso
antes de =ue la #olic<a en el #er empiece a mane7ar de manera
confidencial la posible participaci9n de ;ru7illo 1spina en el asesinato
de Miriam Fefer Salleres
'&

*). Bo publicado en el diario IEl ;ribuno Salta 4rgentinaJ respecto a la

fec3a de la informaci9n, se eEplica en lo manifestado en :uicio 1ral
por el testigo .eynaldo Edmundo C3o=ue, cuando dice =ue fue
reci"n en una de las ltimas llamadas, =ue 3icieron contacto con la
1ficina de la #olic<a $acional del #er, y lo declarado por el polic<a
argentino Vicente 1svaldo Cordeyro, v<a 4sistencia :udicial
'(
, cuando
refiere =ue fue en febrero del dos mil nueve =ue su 3om9logo
.eynaldo Edmundo C3o=ue le particip9 sobre la relaci9n entre
;ru7illo 1spina y el 3omicidio de Miryam Fefer, llev@ndole el
eEpediente respectivo, en el cual constaba la informaci9n relativa a
las comunicaciones telef9nicas y correos electr9nicos intercambiados
con Kloria Mar<a VanegasA estableciendo de manera inmediata
contacto con la ,ivisi9n de 0omicidios del #er
!1
1*ta de la sesi+n de audien*ia de fe*.a 01 de agosto del 2012.
!2
Ofi*io de fe*.a 02 de #ulio del 200"& obrante a fs. 2516.
!3
Obrante a fs. 6503
202
**. Si bien no est@ establecido la identidad de la informante identificada
como IKloria Mar<a VanegasJA de la informaci9n proporcionada por
"sta se evidencia =ue se trata de una persona del entorno del
acusado ;ru7illo 1spina, en tanto aport9 datos ciertos respecto a
"ste, cuando dic3a informaci9n an no era mane7ada por las
autoridades argentinas o peruanas, ni por ningn medio de
comunicaci9nA as< tenemos =ue, en su correo de fec3a nueve de
7unio del dos mil oc3o
'>
, proporcion9 informaci9n respecto a su
verdadera identidad, al se?alar =ue su nombre era 4le7andro ;ru7illo
1sp`na y no 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina, como estaba registrado
ante la polic<a y 7usticia argentinaA de otro lado, mencion9 la
eEistencia de su direcci9n electr9nica Idemonio residenteJ a trav"s
de la cual reali8aba las tratativas para sus Itraba7osJ, conforme a lo
manifestado en :uicio 1ral por el testigo Vicente 1svaldo Cordeyro,
=uien incluso 3a precisado, =ue fue dic3a persona =uien proporcion9
la clave del mencionado correoA y si bien es verdad =ue de acuerdo
al Pr(' 5P"'r% &)(r%&!'5(%, ,'('5( &'r% %&S%-DIRINCRI-
PNPLDI.IN3OM-DEPIN3OM.ES $' 9'&S M)!5&' $' C)+!% $'+ $%,
"!+ %&S%
75
, el informante de la polic<a peruana identificado como
IBuc3oJ tambi"n mencion9 la eEistencia de una cuenta de correo en
la =ue la persona involucrada en el asesinato materia de
investigaci9n, 3ac<a alarde de sus traba7os, en "l no se menciona el
nombre del correo, por tanto, se trata de una informaci9n personal no
conocida por las autoridades =ue se encontraban a cargo de la
investigaci9n y menos an divulgada en los medios de prensa
*5. Es cierto =ue IKloria Mar<a VanegasJ estaba informada sobre las
investigaciones en el #er respecto al caso Fefer, as< lo manifiesta
en su ltimo correo electr9nico del 5)'>' $' ,'(!'"*r' $'+ $%, "!+
%&S%, cuando afirm9 =ue 3ab<a estado tratando de comunicarse con
las autoridades del #er, pero no la escuc3aronA sin embargo, se
!4
Obra a fo#as 460! L 4614.
!5
Obra a fo#as 350!-250".
203
debe tener en cuenta =ue si bien las investigaciones en el #er
respecto a la supuesta vinculaci9n de ;ru7illo 1spina con la muerte
de Myriam Fefer Salleres empe89 en el mes de C)+!% $'+ $%, "!+
%&S%
'5
# "sta informaci9n ten<a el car@cter de confidencial, conforme
as< se consigna en el #arte >'*)*+),-.-$C.- #$#/,-V-$01M)
,E#-$01MES
''
A mientras =ue la investigaci9n respecto a la posible
intervenci9n de la acusada Cracamonte Fefer en dic3o crimen, de
acuerdo al #arte $a 2&2)*6),-.-$C.-)#$#/,-V-$01M),E#-$01M)
ES
'+
, empe89 reci"n en 9'*r'r% $'+ $%, "!+ 5)'>', en =ue se
menciona la informaci9n aparecida en el diario IEl ;ribuno Salta
4rgentinaJ, siendo precisamente =ue la informaci9n publicada en
este diario ten<a como fuente la informaci9n proporcionada a la
#olic<a de Salta por la persona =ue se id"ntica como Kloria Mar<a
Vanegas, siendo por tanto ineEacto se?alar =ue esta proporcionaba
informaci9n publicada en los medios de comunicaci9n
*:. ,e acuerdo al reporte remitido por la empresa Fnitedsystems
'6
,
segn la base de datos del sistema Ciom"trico del Establecimiento
#enitenciario IMiguel Castro CastroJ, el acusado 4le7andro ;ru7illo
1spina, recibi9 en m@s de una oportunidad la visita del =ue fuera
4bogado de la acusada Eva Cracamonte Fefer, el doctor -v@n ;orres
Ba ;orre, visitas efectuadas antes de =ue ;ru7illo 1spina decidiera
3ablar por primera ve8
+*
A no 3abiendo la defensa de dic3a procesada
7ustificado tales visitas, por el contrario, en :uicio 1ral trataron de
negarlo, incluso la defensa del acusado ;ru7illo 1spina se aun9 a
dic3a negativaA sin embargo, la identificaci9n de la persona =ue
ingresa, por medio del sistema biom"trico, es irrefutable, pues "ste
se 3ace a trav"s de la imagen y de la 3uella
!6
/l 1*ta obra a fo#as 2516
!!
Obra a fo#as 250! L 250".
!"
Obra a fo#as 250-2510.
!
Obrante a fs. 1144
"0
-a ,rimera $eD )ue Tru#illo Os,ina se de*idi+ a .ablar fue el 2!-01-11 9am,lia*i+n de instru*ti$a a fs.
!51! a !522:.
204
*;. 0abiendo alegado la defensa de la acusada Eva Cracamonte Fefer,
=ue el acusado ;ru7illo 1spina 3a negado conocerla, 3aberla
llamado, como 3aber recibido algn pagoA a entender del Colegiado,
dic3a declaraci9n debe tomarse como un medio de defensa del
acusado ;ru7illo 1spina, en ra89n de =ue admitir =ue la conoce, =ue
recibi9 un pago y =ue efectu9 una llamada, contravendr<a su tesis de
=ue ingres9 para robar y no para matar
*<. #or otro lado, cabe mencionar =ue, con el 4cta de $acimiento
obrante en copia autenticada a fo7as die8 mil oc3ocientos treinta y
tres, se encuentra acreditado el v<nculo de filiaci9n entre la agraviada
Silvia Myriam Fefer Salleres y la acusada Eva Borena Cracamonte
Fefer, por lo =ue se configura el tipo penal de parricidio imputado a
dic3a acusada
*=. #or ltimo, es de relevar, =ue en el caso de los acusados 4le7andro
;ru7illo 1spina y Eva Cracamonte Fefer, se 3a determinado, con las
#ericias #sicol9gicas y #si=ui@tricas obrantes en autos, =ue ninguno
de "stos presenta signos, ni s<ntomas de alguna dolencia mental =ue
los ale7e de la realidad, por lo tanto, son plenamente concientes de la
naturale8a de sus actos y de la ilicitud de "stos
Pr(!&!p&!@5 $' + &),$ L!+!5 C,(r% M55r'++!.
5>. 0abiendo el Ministerio #blico fundamentado la acusaci9n contra
Biliana Castro Mannarelli en el 3ec3o de 3aber "sta mantenido con la
acusada Cracamonte Fefer una relaci9n de pare7aA el 3aber obtenido
beneficios econ9micos, el 3aber presuntamente contactado en
4rgentina con el acusado ;ru7illo 1spinaA as< como por su relaci9n de
parentesco con Buis Mannarelli .ac3itofA siendo as<, anali8aremos si
tales supuestos tienen sustento probatorio
205
5'. El Ministerio #blico 3a se?alado como evidencia de la vinculaci9n
sentimental entre ambas acusadas, desde antes de la muerte de la
agraviada, las reiteradas y continuas llamadas =ue se 3icieron el d<a
de los 3ec3osA al respecto se tiene =ue, ambas acusadas, 3an
afirmado de manera uniforme, durante el transcurso de todo el
proceso, =ue se conocieron en el mes de 7unio del a?o del dos mil
seis, esto es, despu"s de =ue la procesada Eva Cracamonte regres9
de -sraelA afirmaciones =ue se encuentran corroboradas con la
declaraci9n de la testigo Narenina $icole Tlvare8 :onson
+2
, =uien 3a
manifestado =ue 3a sido pare7a de la acusada Biliana Castro 3asta
mayo del dos mil seis en =ue via79 a Estados Fnidos, y =ue a trav"s
del Messenger, ;atiana Castro, 3ermana de la acusada Biliana
Castro, le refiri9 =ue reci"n conoci9 a Eva Cracamonte en :ulio del
dos mil seisA y con la declaraci9n de la testigo ;atiana Castro
Mannarelli
+&
, =uien refiri9 =ue entre mayo y 7unio su 3ermana estaba
con 4nalia SaettoneA =ue a la procesada Eva Cracamonte la conoci9
desde el primer viernes del mes de 7ulio del dos mil seis, por=ue su
3ermana se la present9A sab<a =ue sal<an y se gustaban, pero no
sabe cuando empe89 la relaci9n sentimental, presumiendo =ue fue
tres semanas despu"s =ue se conocieronA lo =ue coincide con el
informe de la empresa ;elef9nica M9viles
+(
, en el =ue se aprecia =ue
las llamadas telef9nicas entre ellas empe8aron el diecinueve de 7unio
del dos mil seis, siendo diarias e indistintamente, durante el d<a o en
la madrugadaA 3abiendo referido el testigo 4riel Cracamonte en las
diligencias de confrontaci9n con cada una de "stas acusadas
+>
, estar
de acuerdo con lo afirmado por Eva Cracamonte, cuando manifest9
=ue conoci9 a su co acusada Biliana Castro los primeros d<as de
7unio del dos mil seis en la ,iscoteca IVale ;odoJ y =ue a "l se la
present9 unas semanas despu"s, y con lo afirmado por la acusada
Biliana Castro respecto a =ue se conocieron en el a?o dos mil seis en
la discoteca IVale ;odoJ en Miraflores y los present9 Eva, afirmando
"1
Obrante a fo#as 6314
"2
(e*lara*i+n obrante a fo#as 631" a 6321.
"3
Obrante a fs. 263 a 2!45
"4
Obrante res,e*ti$amente a fo#as 633! a 6343 y a fo#as 6330 a 6336
206
en dic3a diligencia el testigo 4riel Cracamonte, =ue a "l no le consta
=ue su 3ermana y Castro Mannarelli se 3ayan conocido antes del
via7e a -sraelA por otro lado, si bien es cierto la testigo EriMa #aola
Santa Kadea Vargas, afirm9 en su declaraci9n a nivel de
instrucci9n
+O
, =ue tiene conocimiento =ue antes de la muerte de la
agraviada, las co acusadas ya eran pare7a, =ue entre los meses de
1ctubre y $oviembre del a?o dos mil cinco, Biliana Castro le
coment9 por Messenger =ue le llamaba la atenci9n una c3ica Eva a
la =ue supuestamente no iba a ver por=ue se iba a -srael, y =ue un
par de meses despu"s de =ue tuvo esa conversaci9n, ya las ve<a
7untasA tambi"n lo es, =ue dic3a testigo en :uicio 1ral
+5
, 3a afirmado
=ue se e=uivoc9 al mencionar fec3as, =ue no le consta cu@ndo se
conocieron las acusadas, ni si mantuvieron alguna relaci9n
sentimentalA en todo caso, no obran en autos otros elementos de
7uicio =ue sustenten su versi9n inicialA por el contrario, las llamadas
diarias y reiteradas desde el diecinueve de 7unio del dos mil seis
evidencian =ue desde entonces ya eEist<a una relaci9n especial entre
ambas
5(. Se 3a sostenido asimismo, =ue la muerte de la agraviada Fefer
Salleres benefici9 econ9micamente a la acusada Biliana Castro
Mannarelli, lo =ue para el Ministerio #blico =ueda evidenciado enD
2)Ba transferencia a su nombre, del cincuenta por ciento de las
acciones de la empresa S-,E.4B a un precio muc3o menor del valor
de mercadoA &) Ba ad=uisici9n de bienes =ue no estaban acordes
con sus ingresosA ()Su contrataci9n como Kerente 4dministrativa de
la empresa S-,E.4B, sin tener el perfil necesario para cubrir dic3a
pla8aA >) Ba venta de inmuebles, durante su gesti9n, a un precio
menor a su valor y O) El 3aber recibido pr"stamos de dinero de la
empresa S-,E.4B, sin =ue eEistan documentos =ue acrediten su
devoluci9n
"5
-a )ue obra a fs. 5"""
"6
/n 1*ta de sesi+n de 1udien*ia 78 1 de fe*.a 1"-0!-12.
20!
5). 4l respecto se tiene =ue, el 4cta de :unta Keneral de 4ccionistas de
fec3a trece de agosto del dos mil oc3o
+'
, y el de fec3a veintinueve de
agosto del dos mil nueve
++
acreditan =ue efectivamente en el a?o dos
mil oc3o, la acusada Cracamonte Fefer transfiri9 a su co acusada
Castro Mannarelli, el cincuenta por ciento de las acciones de la
empresa S-,E.4B Sociedad 4n9nima Cerrada, por un monto de
treinta y un mil d9lares, transferencia =ue fue resuelta al a?o
siguienteA asimismo, las Coletas -nformativas de la Superintendencia
$acional de .egistros #blicos obrantes en autos
+6
, acreditan =ue
entre los a?os dos mil siete a dos mil nueve, Biliana Castro ad=uiri9
tres ve3<culosD en el mes de setiembre del dos mil siete, un autom9vil
SE,4$, de placa C-C&5*, del a?o mil novecientos noventa y seis,
=ue segn refiere en su instructiva, le cost9 tres mil =uinientos
d9laresA en agosto del dos mil oc3o, una motocicleta FM de placa
$K55+*& del a?o dos mil sieteA y en 7ulio del dos mil nueve, un
autom9vil SE,4$ de placa C-B5&*, del a?o dos mil dos
5*. En relaci9n a estos 3ec3os, se 3an dado diversas versiones,
Cracamonte Fefer primero sostuvo
6*
=ue el precio de las acciones de
la empresa S-,E.4B era veintitr"s mil d9lares, de los cuales Castro
Mannareli puso cinco mil d9lares de sus a3orros y ella le regal9 el
saldoA para luego, afirmar
62
, =ue la transferencia fue por el valor de
treinta y un mil d9lares, de los cuales Castro Mannarelli pag9
veintitr"s mil d9lares y como no pudo pagar el saldo, las devolvi9A por
su parte, la acusada Castro Mannarelli, manifest9
6&
=ue la
transferencia fue por veinticinco mil d9lares, aportando ella tres mil
d9lares y el saldo lo pag9 con un pr"stamo de su co acusada,
pr"stamo =ue fue efectuado de manera verbal, sin documento de por
medioA y en cuanto a la ad=uisici9n de los ve3<culos motori8ados,
"!
Obrante a fs. 544
""
Obrante a fs. 5453
"
1 fs. "!65 a "!6"
0
'ontinua*i+n de su de*lara*i+n instru*ti$a a fs. 5340
1
1m,lia*i+n de de*lara*i+n instru*ti$a a fs. !!"3
2
/n su de*lara*i+n instru*ti$a a fs. 5300
20"
Castro Mannarelli 3a manifestado
6(
=ue uno de los carros era suyo, y
fue pagado con un pr"stamo =ue le 3i8o Eva Cracamonte y =ue
devolv<a poco a pocoA la moto fue un regalo de su co acusada y el
otro carro es de su 3ermana, =uien pag9 tres mil d9lares, prest@ndole
ambas acusadas seis mil =uinientos d9lares
55. Sin embargo, evaluado el promedio de ingresos =ue la acusada
Castro Mannarelli
6>
, refiere 3aber tenido desde =ue sali9 del colegio
3asta el a?o dos mil seis, no se evidencia =ue 3aya tenido a3orrado
los tres mil d9lares, =ue refiere desembols9 como parte del pago de
las acciones en agosto del dos mil oc3oA teniendo en cuenta =ue si
bien estudiaba y traba7aba a la ve8, en el a?o dos mil seis tuvo =ue
de7ar de estudiar precisamente por falta de capacidad econ9micaA
=ue aportaba cuatrocientos $uevos Soles para los gastos de la casa
en #aul 0arris, =ue en el a?o dos mil oc3o reali89 dos via7es a
4rgentina pagados por ella misma (del veinte al treinta de setiembre,
y del veinticuatro de noviembre al siete de diciembre) para
matricular
6O
a sus dos 3ermanos en una Fniversidad de ese pa<s
(pagando aproEimadamente un mil trescientos setenta pesos
argentinos por la matr<cula de cada uno, lo =ue e=uivale a un
aproEimado de mil doscientos sesenta y dos $uevos Soles por cada
uno
65
) y adem@s de pagar para ver el concierto de Madonna, y =ue
de acuerdo a la constancia de fec3a nueve de abril del a?o dos mil
die8, del Contador de la empresa S-,E.4B
6'
, entre los a?os dos mil
3
/n 0ui*io Oral en 1*ta de sesi+n de 1udien*ia 78 12 de fe*.a 30-05-12.
4
(e su de*lara*i+n instru*ti$a a fo#as 52! a 52"& se des,rende )ue& desde )ue sali+ del *olegio& tu$o
di$ersos em,leos& entre el aHo dos mil uno al dos mil *uatro su sueldo mJs alto fue de dos mil 7ue$os
Aoles mensuales& *osteJndose *on ello sus estudios en la >ni$ersidad Aan 2art4n y luego en la
>ni$ersidad =ar*ilaDo de la Vega& en donde estudi+ *on tres *uartos de be*aC sin embargo& del dos mil
*uatro .asta el dos mil seis& su ,romedio de ingreso fue de *uatro*ientos 7ue$os Aoles mensuales
9 tres*ientos 7ue$os Aoles en ;Tora Tora <estaurantI& )uinientos 7ue$os Aoles en 3iDDa Mut de 'ama*.o
y un ,romedio de *uatro*ientos 7ue$os Aoles mensuales *omo e5tra en la Aerie ;1s4 es la VidaI:
.abiendo de#ado de estudiar ,or *uestiones e*on+mi*as& en la >ni$ersidad =ar*ilaDo de la Vega& en el aHo
dos mil seisC de febrero a #unio del dos mil siete& traba#aba en AofJ 'afN ganando o*.o*ientos 7ue$os
Aoles y de a*uerdo al do*umento obrante a fo#as 10526 ingres+ a traba#ar en la em,resa AI(/<1- en el
mes de #unio del dos mil siete& ganando& .asta febrero del dos mil o*.o& la suma de AE.51.00 *omo
<ela*ionista 3%bli*a& en )ue se le subi+ el sueldo a AE.2& 626.1 .asta febrero del 200.
5
-a *onstan*ia de ,ago de las matr4*ulas obra a fs. 420 a 421.
6
'onsiderando el ti,o de *ambio del d+lar en argentina en el aHo 200"? 3.2
!
(o*umento obrante a fs. 6366.
20
seis al dos mil nueve, las utilidades de la empresa no fueron
cobradas por ninguna de las socias ,e otro lado, ella misma 3a
referido =ue el pr"stamo =ue Eva Cracamonte le efectu9 fue verbal,
3abiendo coincidido en esto la #ericia Contable presentada por el
Ministerio #blico, en la =ue se establece =ue los pr"stamos a Biliana
Castro fueron otorgados sin garant<as de por medioA con lo cual
=ueda evidenciado =ue efectivamente result9 beneficiada cuando
Eva Cracamonte comen89 a disponer libremente de su patrimonio y
el de la empresa
5:. En cuanto al debate generado por el valor real de las acciones y el
de los inmuebles =ue fueron transferidos durante la gesti9n de Biliana
Castro como Kerente 4dministrativa de la empresa, se debe se?alar,
=ue esto corresponde a temas de car@cter empresarial =ue tienen
=ue ver con el mane7o econ9mico de la empresa, lo cual no es
materia del presente proceso y adem@s no 3a sido debidamente
esclarecido a trav"s de las #ericias Contables presentadas
5;. .especto a =ue se le contrat9 en la empresa S-,E.4B, sin =ue
tuviese el perfil necesario para el cargo de Kerente 4dministrativo
=ue se le encomend9, obran en autos Certificados de $otas
6+
correspondientes a esta acusada, =ue si bien no consignan la
Fniversidad, si se?alan el a?o en =ue se cursaron los estudiosD dos
mil tres, dos mil cinco, dos mil seis y dos mil siete, lo =ue coincide
con su declaraci9n a nivel de instrucci9n, en donde menciona =ue
por a=uellos a?os estudi9 en la Fniversidad #articular Karcila8o de la
VegaA de lo =ue se desprende, =ue si bien, 3asta entonces no 3ab<a
estudiado la carrera de 4dministraci9n de Empresas
66
, s< ten<a
Estudios Superiores, debiendo tomarse en cuenta, =ue la calificaci9n
para un puesto de Kerente 4dministrativo, por ser un cargo de
confian8a, no s9lo se da en funci9n de la preparaci9n acad"mica,
sino de la confian8a en la persona =ue lo va a ocupar
"
Obrantes a fs. 5364 a 5366.

'arrera )ue sigui+ ,osteriormente& en el aHo 200& en la >ni$ersidad Aan Igna*io de -oyola& *onforme
se des,rende de los *ertifi*ados de fs. 5042 a 5045.
210
5<. Bo declarado por el testigo 4ugusto Kavilano Sc3antarelli
2**
, respecto
a =ue Buis Mannarelli .ac3itoff, t<o de la acusada Biliana Castro, 3a
manifestado =ue se rodea de personas de nacionalidad colombiana y
el acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina es de nacionalidad colombiana
En este punto, debemos se?alar =ue, si bien, en el art<culo del ,iario
Ba .epblica
2*2
, de fo7as cinco mil trescientos noventa y seis, se
consigna =ue "ste declar9 =ue el acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina
traba7aba con el t<o de la acusada, a nivel de instrucci9n Kavilano
Sc3antarelli 3a negado 3aber 3ec3o tales afirmaciones para dic3o
medio period<stico, indicando =ue 3an tergiversado sus declaraciones
en tanto, se?ala, 3abl9 de colombianos, pero nunca mencion9
nombre o identidadA por otro lado, la vinculaci9n de Buis Mannarelli
.ac3itoff con personas de nacionalidad colombiana, no
necesariamente relaciona a la acusada Castro Mannarelli con "stas,
pues si bien son parientes, la referida acusada en su declaraci9n
instructiva
2*&
3a manifestado =ue no tiene cercan<a con "l, no se
frecuentaba con su mam@ y siempre estaba muy le7os de la familia,
no obrando en autos elemento de 7uicio =ue desvirte lo afirmado por
"sta y =ue evidencie =ue a trav"s de su conducto Biliana Castro se
vincul9 con ;ru7illo 1spina, por el contrario, el polic<a argentino
.einaldo Edmundo C3o=ue Ferreira, 3a declarado en :uicio 1ral,
=ue IKloria Mar<a VanegasJ nunca mencion9, ni por tel"fono, ni
mediante correo electr9nico, el nombre de Biliana Castro Mannarelli
5=. En cuanto a la tesis de =ue los via7es a 4rgentina y C3ile en el a?o
dos mil siete, y a Crasil y 4rgentina en el dos mil oc3o, coincidir<an
con la estad<a de 4le7andro ;ru7illo 1spina y de personas de su
entorno en dic3os pa<sesA se tiene =ue de acuerdo al Certificado de
Movimiento Migratorio de la acusada Castro Mannarelli
2*(
, via79 a
C3ile el veintid9s de 7ulio del dos mil siete y regres9 de ese pa<s el
100
Testimonial obrante a fs. 6326 a 632
101
Obra a fs.536.
102
1 fs. 5305
103
Obrante a fs. 2563
211
dos de agosto del mismo a?o, via7e coincidente con su estad<a en la
.epblica de 4rgentina en esa "poca, lo cual implica =ue sali9 a
4rgentina v<a C3ileA asimismo, via79 a Crasil el oc3o de mar8o del
a?o dos mil oc3o y retorn9 el once del mismo mes y a?oA tambi"n en
el dos mil oc3o via79 a 4rgentina, del veintis"is al treinta de setiembre
y del veinticuatro de noviembre al siete de diciembreA por otro lado,
en cuanto a los movimientos migratorios de los 3ermanos ;ru7illo
1spina, segn los informes obrantes en autos
2*>
, =uien m@s via7es
reporta es 0ugo 4rmando ;ru7illo 1spina, a Ecuador, Colivia y C3ile y
Crasil, en los a?os dos mil siete y dos mil oc3o ( no debe olvidarse
=ue el acusado 4le7andro ;ru7illo 1spina, 3a reconocido 3aber
usurpado la identidad de este 3ermano para poder via7ar libremente),
,avid ;ru7illo 1spina s9lo reporta via7es a Ecuador y Colivia en enero
y febrero del dos mil sieteA mientras =ue 4le7andro ;ru7illo 1spina
s9lo registra un via7e a Ecuador en el a?o dos mil oc3oA si bien
ninguno de estos registros coinciden con los via7es efectuados por la
acusada, de acuerdo a lo declarado por el acusado 4le7andro ;ru7illo
1spina, ante el :u8gado de Salta
2*O
, lleg9 a 4rgentina en diciembre
del dos mil siete, siendo detenido en el mes de abril del dos mil oc3o
por el caso Van CaLlert, y estuvo a3< 3asta =ue fue eEtraditado el
veintisiete de abril del dos mil die8
2*5
de modo =ue, s< se encontraba
en ese pa<s cuando Castro Mannarelli via79 a 4rgentina en el a?o dos
mil oc3o, y su 3ermano ,avid ;ru7illo 1spina tambi"n resid<a en ese
pa<sA no obstante ello, no obran en autos elementos de 7uicio =ue
acrediten algn contacto en ese pa<s entre la acusada y los ;ru7illo
1spina, salvo la sospec3a =ue por su relaci9n con el presente caso,
puede tenerse, pero =ue por s< sola, no puede constituir elemento de
prueba suficiente para acreditar =ue se contact9 con los ;ru7illo
1spina durante los citados via7esA por el contrario, eEisten en autos
documentos como, la ,eclaraci9n :urada de ,aniela ;i89n #ortilla
2*'
,
amiga de la acusada Biliana Castro, estudiante en 4rgentina, en la
104
Obrantes a fs. !033& fs. 113"& 12643 y <e,orte 2igratorio ane5ado al 1*ta de Aesi+n de 1udien*ia 78
2
105
(e*lara*i+n indagatoria obrante a fs. 1263!
106
'onforme obra en la notifi*a*i+n de deten*i+n de fs. 643!
10!
1 fs. 6242 y siguiente
212
=ue afirma =ue la referida acusada via79 a 4rgentina en el a?o dos
mil oc3o para matricular a sus 3ermanos en la Fniversidad y =ue la
segunda ve8 lo 3i8o para buscar alo7amiento para sus 3ermanos y
asistir a un concierto =ue se iba a reali8ar el d<a cinco de diciembreA
obrando en autos el -nforme Migratorio de ,aniela ;i89n #ortilla
2*+
,
en el =ue se reporta =ue via7a constantemente a 4rgentina y estuvo
en ese pa<s desde el tres de agosto del dos mil oc3o 3asta el
diecioc3o de diciembre del mismo a?o, lo cual coincide con los via7es
de la acusada Biliana Castro a ese pa<sA por otro lado, el documento
presentado en :uicio 1ral por la referida testigo
2*6
, dan cuenta =ue
las llamadas consignadas en el recibo de facturaci9n de fec3a oc3o
de 7unio del dos mil oc3o
22*
, del celular $eEtel 66+2O*'2+, a nombre
de Eva Cracamonte Fefer, encontrado, segn el 4cta de 0alla8go y
.eco7o de fec3a veintiuno de agosto del dos mil oc3o
222
por las
inmediaciones de la vivienda de la referida acusada, fueron 3ec3as
por Biliana Castro a ellaA igualmente obran los documentos
relacionados con la matricula en esas fec3as, de los 3ermanos de la
acusada en una Fniversidad de 4rgentina
22&
, documentos =ue si bien
3an sido cuestionados por el Ministerio #blico, por tratarse de
documentos eEpedidos en el eEtran7ero =ue no 3an sido remitidos por
la v<a regular, no 3an sido tac3ados oportunamente, por lo cual,
pueden ser merituados con7untamente con los dem@s elementos
probatorios
:>. ,el an@lisis de todos estos elementos de 7uicio se desprende, =ue si
bien se considera acreditada, la eEistencia de una relaci9n
sentimental entre ambas acusadas desde el mes de 7unio del a?o
dos mil seis, esto es, antes de la muerte de la agraviada, y el
beneficio econ9mico =ue le report9 a Biliana Castro Mannarelli =ue
Eva Cracamonte pudiera disponer libremente de su patrimonio, en
tanto dic3a circunstancia le permiti9 acceder a un nivel de vida
10"
1 fs. 25!0
10
1ne5ado al 1*ta de sesi+n de 1udien*ia 78 22 de fe*.a 0"-0"-11
110
1 fs. 24!4
111
1 fs. 24!3
112
Obrantes a fs. 420 a 426
213
( via7es, bienes, estudios) =ue superaba su capacidad econ9mica, no
es menos cierto =ue todos estos actos de liberalidad fueron
posteriores al delito materia de an@lisis, y pueden deberse a diversas
causas, afectiva, conveniencia, etc"tera, eEistiendo inclusive la
posibilidad de un encubrimiento, pero, no obra un elemento
probatorio fe3aciente =ue de cuenta =ue esto se deba a la
participaci9n de Biliana Castro en la perpetraci9n del crimenA el
v<nculo afectivo iniciado dos meses antes de los 3ec3os, entre
ambas, como nico indicio ( dado =ue se 3an descartado los otros),
no constituye un elemento de prueba capa8 de desvirtuar la
presunci9n de inocencia =ue la ampara
IN. DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA
Ba determinaci9n 7udicial de la pena tiene por funci9n identificar y decidir la
calidad e intensidad de las consecuencias 7ur<dicas =ue corresponden
aplicar al autor o part<cipe de un delito, debi"ndose para tal efecto tener en
cuenta los par@metros de la pena establecidos en el tipo penalA as< tenemos
=ue los delitos de #arricidio y 4sesinato por lucro previstos en los art<culos
ciento siete y ciento oc3o respectivamente del C9digo #enal, se encuentran
sancionados, con pena privativa de libertad no menor de =uince a?osA por lo
=ue siendo "sta una pena temporal, en aplicaci9n de los l<mites
establecidos en el art<culo veintinueve del C9digo #enal, la privaci9n de la
libertad por dic3os delitos puede eEtenderse 3asta treinta y cinco a?os
!ue, 3abi"ndose establecido la responsabilidad penal de los acusados,
corresponde la determinaci9n de la pena de manera individuali8ada,
observ@ndose lo =ue dispone los art<culos cuarenta y cinco y cuarenta y
seis del C9digo #enal, as< tenemos =ue en el caso de la acusada Eva
Borena Cracamonte Fefer se debe tomar en cuenta =ue 3abiendo incurrido
en delito de parricidio (propiamente matricidio), no s9lo 3a violado y
destruido el bien 7ur<dico m@s preciado, esto es la vida 3umana, sino =ue
adem@s 3a vulnerado principios y sentimientos fundamentales, como son el
respeto y acatamiento al ser =ue le dio la vida, en este caso, a su madreA de
otro lado, =ue se trata de una agente primaria, por cuanto no cuenta con
214
antecedentes ni re=uisitorias, =ue tiene grado de instrucci9n superior, =ue a
la fec3a de los 3ec3os contaban con diecioc3o a?os de edad, siendo por
tanto de aplicaci9n lo =ue dispone el art<culo veintiuno del C9digo #enal,
norma =ue faculta al 9rgano :urisdiccional a disminuir prudencialmente la
penaA mientras =ue, respecto del acusado ;ru7illo 1spina se debe tener en
cuenta, =ue si bien no registra antecedentes dentro del territorio nacional, s<
3a sido condenado por 3ec3o criminal tanto en la .epblica de Colombia
como en la .epblica de 4rgentina, conforme as< se desprende de los
antecedentes remitidos v<a asistencia 7udicial internacional =ue obra en
autosA =uien adem@s en :uicio 1ral 3a se?alado =ue para proveerse de
recursos delin=ue desde muy ni?o, lo =ue evidencia =ue tiene como modo
de vida la delincuenciaA adicionalmente a "stas circunstancias de car@cter
personal, se deber@ tener en cuenta las siguientes circunstanciasD 7 Ba
naturale8a de la acci9n, en este caso el il<cito perpetrado por los acusados,
se reali89 de modo premeditado y planificadoA *7 Su accionar 3a estado
dirigido a lesionar el bien 7ur<dico m@s importante del ser 3umano, esto es,
la vidaA &7 #ara la e7ecuci9n del il<cito penal se 3a =uebrantado la seguridad
de la vivienda de la agraviada y luego emple9 violencia f<sica contra la
v<ctimaA $7 El m9vil =ue los llev9 a actuar en la forma se?alada, 3a sido por
dem@s reproc3ableA '7 El da?o causado a la agraviada, as< como a sus
familiares inmediatos, es irreparable
Estando a las circunstancias antes precisadas, en atenci9n adem@s a la
modalidad empleada, consideramos =ue la pena concreta parcial debe ser
de treinta y cinco a?os de pena privativa de libertad para ambos acusadosA
en consecuencia, partiendo de "sta pena concreta, pero parcial, cabe
atenuar su dimensi9n cuantitativa respecto de la acusada Cracamonte
Fefer, en atenci9n a su responsabilidad restringida en la fec3a de los
3ec3osA lo =ue determina una reducci9n prudencial de la pena de cinco
a?osA en consecuencia, la pena concreta a imponer a "sta, ser@ de treinta
a?os de pena privativa de libertadA mientras =ue, respecto del acusado
;ru7illo 1spina, no se advierte ninguna causa =ue 7ustifi=ue reducci9n de la
pena, por lo =ue, en su caso corresponde imponerle, por la gravedad del
3ec3o, treinta y cinco a?os de pena privativa de libertad
215
DETERMINACI:N DE LA REPARACI:N CI.IL
!ue, como fundamento de la imposici9n de la .eparaci9n civil, se debe
tener en cuenta =ue la Corte -nternacional de ,erec3os 0umanos 3a
se?alado reiteradamente =ue . .el derecho a la vida !uega un papel
fundamental en la 4onvencin .mericana por ser el corolario esencial para
la reali$acin de los dems derechos. .l no ser respetado el derecho a la
vida todos los dems derechos carecen de sentido.
22(
En consecuencia,
dentro del sistema de 7erar=u<a y valoraci9n de los bienes 7ur<dicos
protegidosA la vida es el derec3o m@s importante, por lo =ue cual=uier da?o
=ue se infrin7a sobre ella debe subsumirse dentro de lo =ue se considera un
da?o moral
,e otro lado, se debe tener en cuenta =ue de acuerdo a reiterada
7urisprudencia de la Corte Suprema de la .epblica, la reparaci9n civil =ue
nace del acto u omisi9n il<cito) se determina en atenci9n al principio del
da?o causado, esto es, debe guardar proporci9n con el da?o y per7uicio
irrogado a la v<ctimaA en tal sentido, en este caso se debe tener en cuenta
=ue el bien 7ur<dico afectado es la vida 3umana, fin supremo de la sociedad
y =ue el Estado protege de manera rigurosa, siendo invalorable en dineroA
aunado a ello, se debe tener en cuenta =ue la agraviada Silvia Myriam Fefer
Salleres en la fec3a de los 3ec3os contaba con cincuenta y un a?os de
edad, se trata por tanto de una persona relativamente 7oven, con un
proyecto de vida por delante, promisorio como empresaria, como as< lo 3an
manifestado, tanto la defensa de la acusada Cracamonte Fefer, como la
defensa de la #arte CivilA por lo =ue el da?o moral a los familiares de la
v<ctima debe ser compensado con e=uidadA por lo =ue, la suma a fi7arse
debe ser proporcional a los par@metros mencionados
TEMAS INCIDENTALES
113
'aso de los 1 'omer*iantes $s. 'olombia& del 5 de #ulio de 2004& fundamento 153.
216
0abiendo la se?ora Fiscal en el acto de .e=uisitoria 1ral solicitado se
remitan copias a la Mesa de #artes del Ministerio #blico, en ra89n de
3aberse establecido =ue eEisten divergencias entre la documentaci9n
contable =ue obra en la empresa S-,E.4B Sociedad 4n9nima Cerrada y lo
declarado ante la SF$4; por dic3a empresaA atendiendo a =ue los 3ec3os
a =ue se refiere el Ministerio #blico no guardan relaci9n con los 3ec3os
materia de proceso, se de7a a salvo la facultad de la Fiscal<a para =ue lo
realicen directamente ante el 9rgano competente del Ministerio #blico
!ue, en consecuencia, 3abi"ndose deliberado y votado en sesi9n secreta la
presente causa, las cuestiones relativas a la eEistencia del 3ec3o y
circunstancias, calificaci9n legal de los supuestos f@cticos con la premisa
normativa, as< como respecto de la responsabilidad del acusado, la
individuali8aci9n de la pena y la reparaci9n civil
#or estas consideraciones, este Colegiado, de conformidad con lo eEpuesto
en los art<culos primero, once, doce, veintid9s, veintioc3o, veintinueve,
cuarenta y cinco, cuarenta y seis, noventa y dos, noventa y tres, noventa y
cinco, ciento siete y, cient oc3o ) inciso uno del C9digo #enal, as< como los
art<culos doscientos oc3enta, doscientos oc3enta y tres, doscientos oc3enta
y cuatro, y doscientos oc3enta y cinco del C9digo de #rocedimientos
#enales, impartiendo 7usticia a nombre del pueblo, el colegiado I4J de la
Segunda Sala #enal para procesos con .eos en C@rcel, por F$4$-M-,4,D
N. PARTE RESOLUTI.A/
1ALLA/
2 A0SOL.ER a la acusada LILIANA CASTRO MANNARELLI, de la
acusaci9n formulada en su contra como AUTORA de delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud 3%"!&!$!% C+!9!&$% p%r L)&r%# en
agravio de Silvia Myriam Fefer Salleres
& CONDENAR a ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA % 3UGO
ARMANDO TRUJILLO OSPINA como AUTOR de delito Contra la
21!
Vida el Cuerpo y la Salud 3%"!&!$!% C+!9!&$% p%r +)&r%, en
agravio de Silvia Myriam Fefer Salleres)
( CONDENAR E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER como
AUTORA de delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud Prr!&!$!%,
en agravio de Silvia Myriam Fefer Salleres
> 1IJAR el monto de la reparaci9n civil en la suma de NO.ECIENTOS
MIL 5)'>%, ,%+',, =ue abonar@n los sentenciados en forma
solidaria, a favor de los 3erederos de la agraviada Silvia Myriam
Fefer Salleres
O IMPONER a los condenados como sanci9n penalD
I. A# E.A LORENA 0RACAMONTE 1E1ER# TREINTA ABOS
DE PENA PRI.ATI.A DE LI0ERTAD# la misma =ue se 3ar@
efectiva con descuento del tiempo =ue permaneci9 en
condici9n de presa preventiva en el Establecimiento #enal
Santa M9nica de esta ciudad (del nueve de setiembre del dos
mil nueve al once de setiembre del dos mil doce), por tanto
vencer@ el nueve de octubre del dos mil treinta y nueve
II. A# ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA % 3UGO ARMANDO
TRUJILLO OSPINA# TREINTA A CINCO ABOS DE PENA
PRI.ATI.A DE LI0ERTAD# la misma =ue se 3ar@ efectiva con
descuento del tiempo =ue permaneci9 en condici9n de preso
preventivo, primero con fines de eEtradici9n en la .epblica de
4rgentina esto es el doce de noviembre del a?o dos mil nueve,
y luego en el Establecimiento #enitenciado de #iedras Kordas
de esta ciudad desde el veintisiete de abril del dos mil die8,
fec3a en la =ue fue trasladado al #erA consecuentemente
vencer@ el once de noviembre del dos mil cuarenta y cuatro
III. ORDENARON El internamiento de la sentenciada EV4
C.4C4M1$;E FEFE. en una cbrcel pcblica
I.. DISPUSIERON la inmediata libertad de B-B-4$4 C4S;.1
M4$$4.EBB-, siempre y cuando no eEista en su contra otro
mandato de detenci9n emanado por otra autoridad 7udicial
competente, estando a =ue la antes indicada viene
21"
cumpliendo la medida de comparecencia restringida con
arresto domiciliario, oficibndose donde corresponda
.. MANDARON la inscripci9n en el .egistro correspondiente a
cargo del #oder :udicial, la condena impuesta en la presente
sentencia, la misma =ue caducar@ autom@ticamente con el
cumplimiento de la penaA y la anulaci9n de los antecedentes
=ue la presente causa 3ubiere generado respecto del eEtremo
absolutorioA asimismo se oficie de7ando sin efecto la medida
de arresto domiciliario decretado en contra de la sentenciada
absuelta Biliana Castro Mannarelli
.I. DISPUSIERON =ue la presente sentencia se lea en audiencia
pblica
1!r"5 +%, S'W%r', J)'&', S)p'r!%r', P'5+',/ A!,, M'5$%O
R'("%O% 4D!r'&(%r $' D'*(',78 J%,? CS)5= P)r!O& 2
Mr!'++ R%$rK=)'O .'=. D5$% 9' $' '++% + S'&r'(r! $' A&(,
R%,r!% M!(&& Prr.
21
220