TORERO O LADRON

Cornelio, que tena aficiones toreras, se puso delante de un rebao de toros y sacando un trapo rojo hizo huir al ganado, que fue a parar a manos de unos ladrones que se lo apropiaron.

PARTES Cornelio, precursor de la tauromaquia que hace huir al ganado Dueo de los toros que demanda a Cornelio

CLAVE DEL CASO La solucin al caso depende de que apreciemos en las circunstancias que se relatan la existencia o no de un delito de hurto. Los requisitos del hurto son: - la contrectatio, o desplazamiento de la cosa hurtada. Resultado que se da en el caso pues los toros son llevados del lugar por los ladrones. - el animus furandi, voluntad consciente de hurtar o conciencia de actuar contra la voluntad del propietario, elemento cu a presencia en la actuacin de Cornelio es dudosa. Las respuestas !urisprudenciales al caso pueden resumirse de la siguiente "orma: # Los veteres, o !uristas antiguos, atendiendo al resultado aprecia$an la existencia de este delito. # La$eon atiende a la intencin de Cornelio: a% si no existe animus furandi, sino la mera intencin de e!ercer una actividad l&dica, no de$e apreciarse delito de hurto. $% si act&a con dolo malo, o intencin de per!udicar al dueo de los toros, existir'a hurto. # (a o introduce la hiptesis de que la accin de Cornelio enca!e en el supuesto de complicidad con los ladrones. )i consideramos que no existe hurto, s' puede apreciarse la existencia de un delito de dao de$ido a la imprudencia de Cornelio, quien de$e hacer "rente a la actio in factum a e!emplo de la Le *quilia que el dueo de los toros puede interponer contra +l. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio doli ,l dueo de los toros tiene a su disposicin otras acciones de "orma que no es necesario el recurso a esta accin que procede en de"ecto de una accin m-s espec'"ica. ctio furti ,l dueo de los toros puede e!ercitar esta accin contra Cornelio si estimamos que este act&a con animus furandi, voluntad consciente de hurtar o conciencia de actuar contra la voluntad del propietario, elemento cu a presencia en la actuacin de Cornelio es dudosa. Las respuestas !urisprudenciales al caso en relacin con el e!ercicio de esta accin pueden resumirse de la siguiente "orma: # .rocede el e!ercicio de la actio furti: - seg&n los veteres, o !uristas antiguos, quienes, atendiendo al resultado aprecia$an la existencia de este delito. - seg&n La$en si, atendiendo a la intencin de Cornelio, +ste act&a con dolo malo, o intencin de per!udicar al dueo de los toros. ,n este caso, existir'a hurto podr'a interponerse esta accin.

- seg&n (a o, si se considera la hiptesis de que la accin de Cornelio enca!e en el supuesto de complicidad con los ladrones. # /o procede el e!ercicio de esta accin si: - no existe animus furandi, sino la mera intencin de e!ercer una actividad l&dica. ctio in factum a ejemplo de la actio legis aquiliae )i consideramos que no existe el elemento su$!etivo del animus furandi, ha que analizar qu+ acciones alternativas a la actio furti puede e!ercitar el dueo de los toros para solicitar la compensacin del dao causado. (a o estima que si no hu$o intencin de apropiacin, procede contra Cornelio una accin in factum a e!emplo de la accin de la le *quilia por cuanto no puede considerarse que el dao material 0la p+rdida de los toros a manos de los ladrones% sea consecuencia directa del e!ercicio de sus a"iciones taurinas, pero por otra parte, la culpa por practicar una a"icin tan perniciosa no puede quedar impune por este motivo, tanto (a o como La$en reconocen el e!ercicio de una accin in factum a seme!anza de la actio legis quiliae a "avor del dueo de los toros. !eivindicatio 1unto a las acciones destinadas a exigir la responsa$ilidad penal de quien comete un delito, como por e!emplo la actio furti, el Derecho Romano concede a quien ha sido despose'do de la cosa las llamadas 2acciones reipersecutorias2. ,n este caso, el propietario de los toros podr'a e!ercitar esta accin contra los ladrones de la manada. Instituciones "urtum Los requisitos del hurto son: - la contrectatio, o desplazamiento de la cosa hurtada. Resultado que se da en el caso pues los toros son llevados del lugar por los ladrones. - el animus furandi, voluntad consciente de hurtar o conciencia de actuar contra la voluntad del propietario, elemento cu a presencia en la actuacin de Cornelio es dudosa. Las respuestas !urisprudenciales al caso pueden resumirse de la siguiente "orma: # Los veteres, o !uristas antiguos, atendiendo al resultado aprecia$an la existencia de este delito. # La$en atiende a la intencin de Cornelio: a% si no existe animus furandi, sino la mera intencin de e!ercer una actividad l&dica, no de$e apreciarse delito de hurto. $% si act&a con dolo malo, o intencin de per!udicar al dueo de los toros, existir'a hurto. # (a o introduce la hiptesis de que la accin de Cornelio enca!e en el supuesto de complicidad con los ladrones. #niuria ,l delito de lesiones u o"ensas se conci$e en el Derecho Cl-sico como la lesin que su"re una persona en su integridad "'sica o en su dignidad moral. Cuando el dao se mani"iesta en el patrimonio de la persona, tal como sucede con la p+rdida de los toros a manos de los ladrones, nos encontramos ante un delito de damnum. $amnum iniuria datum ,ste concepto se re"iere al delito de dao in!ustamente causado presupone, adem-s de la existencia de una iniuria, la concurrencia de un elemento de culpa$ilidad en la conducta del su!eto.

,n este caso, puede apreciarse una conducta imprudente de quien e!ercita sus dotes toreras con un re$ao de toros existiendo el riesgo de que, incitados por el trapo ro!o, salieran del predio donde pasta$an "ueran a parar a manos de los ladrones. ,sta negligencia de Cornelio puede cali"icarse como culpa que determina la existencia de este delito. )i se apreciara en lugar de esta negligencia una intencin de hurtar los toros, nos encontrar'amos ante un caso de "urtum. Culpa La conducta de Cornelio puede cali"icarse como imprudente o negligente pues, una vez citados los toros, es previsi$le que puedan huir e ir a parar a manos de ladrones. SOLUCIN RAZONADA a) debe a !ecia!se un de"ito de da#nu# Cornelio no tiene intencin de apropiarse de los toros, tan solo de e!ercitar su a"icin taurina por lo que no existe hurto. /o o$stante, puede apreciarse que la culpa o negligencia en su conducta causa una lesin patrimonial en el dueo de los toros, de$iendo responder por ello. b) debe a !ecia!se un de"ito de $u!tu# ,s la respuesta que o"recen los antiguos !uristas o los !uristas cl-sicos si se aprecia animus furandi en la accin de Cornelio. )i la condena es por hurto al autor, o autores, se les condenar'a a pagar el do$le del valor del re$ao. )i la condena es por dao pagar'a el valor m-ximo que alcanz el re$ao en aquel mes. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 3eteres: %rocede la acci&n de hurto contra el que con un trapo rojo hace huir al ganado. La$en: 'i lo hizo con dolo malo, procede la acci&n de hurto( pero si no lo hizo as, no debe permanecer sin castigo una afici&n tan permiciosa y procedera una actio in factum. (a o: 'i el ganado se precipit& procedera una acci&n )til por el dao a ejemplo de la acci&n de la ley quilia. *n el n)mero de los c&mplices se considera tambi+n el que hizo huir a tus ovejas o bueyes para que otros se los apropiaran... %ero si lo hizo por capricho y no con el fin de la apropiaci&n, debe castigarse su culpa con una acci&n por el hecho a ejemplo de la acci&n de la ley quilia.

EL &URTO DEL DOCU'ENTO DE CREDITO

'empronia redact& un documento en el que se reconoca deudora del banquero risto por ,-.--- sestercios para d.rselo al centuri&n /ucio y que +ste lo transmitiera a la oficina judicial, pero no lleg& a entregarle este escrito. /ucio lee el documento ante el 0ribunal como si se hubiese presentado realmente en la oficina, pero esto no era cierto. 'e pregunta al jurista qu+ delito ha cometido el que se ha atrevido a leer ante un tribunal un escrito que no se le haba confiado y que haba sustrado de una casa. *l banquero reclama a 'empronia los ,-.--- sestercios. PARTES - )empronia, redactora del documento hurtado deudora de *risto. - Lucio, ladrn del documento que lee ante el 4ri$unal. - *risto, $anquero acreedor de )empronia. CLAVE DEL CASO ,l documento en que )empronia se reconoce deudora del $anquero *risto sirve de prue$a para que +ste pueda reclamar la cantidad que dice de$erle aqu+lla. ,l $anquero reclama a )empronia los 56.666 sestercios: 7los de$e recuperar8: s'. .ero )empronia puede reclamar contra el ladrn del documento no por el valor material del documento en s', sino por la cantidad duplicada de la deuda que en ellos se reconoce, por 96.666. ACCIONES Y EXCEPCIONES A) De Se# !onia cont!a Lucio( ctio furti .rocede la actio furti para reclamar el do$le del valor del documento que puede "i!arse en los 56.666 sestercios del reconocimiento de deuda. Condictio furtiva La condictio furtiva se da cuando se trata de dinero o de cosas consumi$les. ctio legis aquiliae )i no puede pro$ar el animus furandi de Lucio proceder'a la actio legis quiliae. )) De A!isto cont!a Se# !onia( Condictio )i se trata de un pr+stamo, como parece, procede la condictio ctio recepticia )i el $anquero paga por ella, por )empronia, o responde ante otros acreedores, puede e!ercitar contra ella la actio recepticia. ctio negotiroum gestorum /o procede la actio negotiorum gestorum, si no se trata de negocios gestionados en inter+s de )empronia para los que el $anquero no ten'a un mandato.

INSTITUCIONES Y RE*LAS Chirographum )empronia redacta un documento de reconocimiento de deuda 0chirographum% 1urto Lucio comete hurto, a que existe sustraccin 0contrectatio clandestina% del documento animas "urandi, aunque no pueda pro$arse el -nimo de lucro. )i el $anquero no ten'a otro medio de prue$a, por el documento le'do reclama el cr+dito, la estimacin de$e "i!arse en el do$le del valor de lo reconocido, es decir en 96. 666 sestercios. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL :odestino: 'i lo sustrajo clandestinamente ha cometido hurto. ;lpiano: *l que se lleva tablillas o documentos responde por hurto, no tanto por el precio de los mismos, cuando por el inter+s que reportan, el cual se refiere a la estimaci&n de la cantidad( por ejemplo, si ha sustrado unos quir&grafos por valor de diez a)reos, decimos que se dobla ese valor( pero si eran ya in)tiles porque se alegaba que ya se haba pagado 2acaso hacerse la estimaci&n por el valor de las mismas tablillas3 2qu+ inter+s tena ya el demandante3 %ero puede decirse que,como los deudores a veces piden que se les entreguen las tablillas 4y5 algunas veces se ven vejados 4los acreedores5 por la pretensi&n de que se les ha pagado lo que no se les deba, todava tiene inter+s el acreedor en tener las tablillas, para evitar controversias sobre el asunto. 6 debe decirse como regla general que se dobla el valor del inter+s 4del demandante5. 7,8$e ah que pueda preguntarse, en caso de hurto de un documento teniendo uno otros medios de prueba y la escritura del banco, si se debe estimar en el doble la cantidad de +ste, o si acaso no, por no haber inter+s, pues 2qu+ inter+s puede haber si puede probarse el cr+dito de otra manera3 /o mismo que si el documento se ha e9tendido por duplicado, pues nada se entiende que pierde si el acreedor sigue estando 4seguro5 porque conserva la otra copia. 7:8 #gualmente hay que decir que tiene lugar la acci&n de hurto por el inter+s cuando se ha sustrado un recibo, pero no me parece que haya inter+s en +l cuando e9isten otras pruebas de haberse pagado la cantidad. 7;8 6 si uno no se llev& estos documentos, sino que los borr&, no s&lo tiene lugar la acci&n de hurto, sino tambi+n la de la ley quilia, pues el que corrompe se entiende que rompe 4como est. previsto en aquella ley5 .aulo: lgunos autores creen que en la acci&n de hurto debe hacerse la estimaci&n tan s&lo del valor de las tablillas, porque, si pudiese probarse ante el juez de la acci&n de hurto la cuanta de lo 4efectivamente5 debido, 4el demandante5 podra probar eso mismo ante el juez de la petici&n de la cantidad debida 4sin necesidad del documento5 y, si no puede probarlo en el juicio por hurto, tampoco podra evidenciar su inter+s. %ero puede el demandante, despu+s del hurto, recuperar las tablillas y probar con ellas cu.l sera su inter+s en no haberlas recuperado. 7,8 <.s compleja es la cuesti&n acerca de c&mo se puede probar el inter+s a efectos de la ley quilia, pues, si puede probarlo de otro modo, es que no ha sufrido dao. 2 =u+ ocurre, pues, 4en general5, si prest& una cantidad bajo condici&n y tiene, de momento, muchos testigos con cuyo testimonio pueda probar su cr+dito, pero que pueden morir pendiente la condici&n3 > sup&n que yo he reclamado un cr+dito y que he perdido el litigio porque no tena a mi disposici&n testigos y firmantes que recordaran el negocio, pero ahora, al reclamar por hurto, s puedo valerme de su recuerdo para constancia de mi cr+dito.

EL &URTO O RAPTO DE LA ESCLAVA 'ERETRIZ

Cayo hurt& o rapt& una esclava meretriz de 0icio. ?ste reclama la esclava que Cayo se niega a devolver alegando que s&lo la retiene durante unos das y que pagar. a 0icio por los servicios prestados. PARTES 4icio: propietario de la esclava. Ca o: hurta o rapta la esclava prostituta CLAVE DEL CASO )e trata de dilucidar si, a la luz de las circunstancias descritas, puede apreciarse rapto o hurto de uso de la esclava meretriz. # Los requisitos del hurto son: - la contrectatio, o desplazamiento de la cosa hurtada. - el animus furandi, o voluntad consciente de hurtar, o en el caso del 2"urtum usus2, de utilizar una cosa a!ena a sa$iendas de que su dueo no lo permite # ,n lo que se re"iere al rapto, el !urista ;lpiano, siguiendo a .aulo, distingue entre el -nimo de hurtar una cosa el propsito li$idinoso que anima a quien rapta a una esclava. 1unto a esta distincin su$!etiva 0intencin o propsito de quien realiza el acto%, tiene relevancia la condicin de la esclava que es o$!eto de hurto o rapto. )intetizando las di"erentes alternativas podemos apreciar que: - si la esclava no esta$a destinada a la prostitucin se comete delito de hurto de uso si el raptor la retiene es de aplicacin la le <a$ia que reprime el hecho de retener una esclava no meretriz. - si la esclava tiene la condicin de meretriz, no existe hurto ni tampoco responsa$ilidad derivada de la Le <a$ia, aunque se produzca un rapto. ACCIONES Y EXCEPCIONES !eivindicatio 1unto a las acciones destinadas a exigir la responsa$ilidad penal de quien comete un delito, como por e!emplo la actio furti, el Derecho Romano concede a quien ha sido despose'do de la cosa las llamadas acciones reipersecutorias. ,n este caso, 4icio, propietario no poseedor, podr'a e!ercer esta accin contra Ca o, poseedor no propietario, si $ien ;lpiano parece atri$uir a la posesin de Ca o un car-cter provisional 0en el caso se menciona que +ste la retiene por unos d'as &nicamente que compensar- econmicamente a 4icio% que hace innecesario el e!ercicio de esta accin. ctio furti La actio furti proceder'a seg&n los antiguos !uristas 7veteres8 citados por .aulo por tratarse del hurto de una esclava destinada a la prostitucin. .ero ;lpiano, que sigue pro$a$lemente a )a$ino, no concede esta accin por no considerar hurto ni rapto la sustraccin de la esclava prostituta. RE*LAS E INSTITUCIONES "urtum La solucin al caso depende de que apreciemos en las circunstancias que se relatan la existencia o no de un delito de hurto. Los requisitos del hurto son: la retiene contra la voluntad de 4icio.

- la contrectatio, o desplazamiento de la cosa hurtada. La interpretacin amplia de este delito admite el llamado 2"urtum usus2 o utilizacin inde$ida de una cosa a!ena sin permiso de su dueo. ,n este caso, podr'a apreciarse este desplazamiento que se concreta en el rapto de la esclava la retencin durante algunos d'as de +sta. - el animus furandi, o voluntad consciente de hurtar, o en el caso del "urtum usus, de utilizar una cosa a!ena a sa$iendas de que su dueo no lo permite. ,n el caso del hurto o rapto de la esclava meretriz, pese a que quien la rapta es conocedor de que su dueo se opone, parece que la intencin es meramente satis"acer un deseo li$idinoso del raptor. Los veteres, o !uristas antiguos, aprecia$an la existencia de este delito, si $ien ;lpiano, siguiendo a )a$ino niega el animus furandi a que la intencin del raptor es li$idinosa no "urtiva. !apto ,l !urista ;lpiano, siguiendo a .aulo, distingue entre el -nimo de hurtar una cosa el propsito li$idinoso que anima a quien rapta a una esclava. 1unto a esta distincin su$!etiva 0intencin o propsito de quien realiza el acto%, tiene relevancia la condicin de la esclava que es o$!eto de hurto o rapto. )intetizando las di"erentes alternativas podemos apreciar que: - si la esclava no esta$a destinada a la prostitucin se comete delito de hurto de uso si el raptor la retiene es de aplicacin la le <a$ia que reprime el hecho de retener una esclava no meretriz. - si la esclava tiene la condicin de meretriz, no existe hurto ni tampoco responsa$ilidad derivada de la Le <a$ia, aunque se produzca un rapto. %ropiedad 4icio es el propietario de la esclava %osesi&n Ca o es el poseedor de la esclava SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ;lpiano: *n verdad no hay hurto cuando alguien rapt& u ocult& una esclava ajena a meretriz, pues no es el acto lo que aqu interesa, sino el fin con que se hace, y +ste era libidinoso y no de hurto. %or esto, no responde por hurto el que quebrant& la puerta de una meretriz con fines libidinosos, aunque unos ladrones entraran all sin que aqu+l los introdujera, y se llevaran cosas de la meretriz. %ero 2acaso responder. por la ley "abia el que retuvo a una prostituta con fines libidinosos3 6o creo que no, y as dictamin+ cuando se present& el caso. %orque el que as obra, hace algo m.s deshonroso que el que hurta, pero ya paga con la deshonra en que incurre, y ciertamente no es un ladr&n. ,n comparacin con los otros casos tratados por los veteres se deduce la existencia de una tendencia general para considerar 2"urtum2 todo acto de apropiacin realizado contra la voluntad del propietario. 3id. <lor'a =idalgo, /a casustica del furtum en la jurisprudencia romana, :adrid 5>>? p. 5@? ss. .aulo: *l que hurt& con fin libidinoso una esclava no prostituida responder. por hurto, y si la oculta, es castigado por la ley "abia.

PERICLES SO)RE LOS LANZADORES DE %A)ALINA

'ucedi& en un %entatl&n que alguien hiri& involuntariamente con una jabalina a 1epitimio de "arsalia y lo mat&. %ericles estuvo un da entero discutiendo con %rot.goras a qui+n deba considerarse culpable de esta desgracia, seg)n el razonamiento m.s justo@ si a la jabalina, al que la lanz&, o a los jueces del certamen. .lutarco, .ericles, A@.B 'i unos estaban lanzando jabalinas por diversi&n y 7con ellas8 hubieran matado a un esclavo, tiene lugar la ley quilia. %ero si cuando otros estaban lanzando jabalinas en el campo, hubiese cruzado un esclavo por aquel lugar, cesa la quilia@ porque no debi& pasar intempestivamente por un campo en el que se arrojaban jabalinas. 'in embargo, quien lanz& deliberadamente contra +l queda obligado por la quilia. ;lpiano, 5C ed. $.A.:.A.B PARTES - Lanzador de !a$alina o lanzadores de !a$alinas - =epitimio de <arsalia: v'ctima de la !a$alina que lo mat - Dueo del esclavo muerto Dpinan so$re el caso: - .ericles que discute con .rot-goras - 1uristas romanos: *l"eno 3aro, .omponio, :arciano CLAVE DEL CASO ,n este caso se analiza la posi$le existencia de un delito de damnum consistente en el e!ercicio imprudente de un deporte que puede comportar un riesgo de lesin o muerte de un esclavo -de una cosa, en de"initiva-. La respuesta acerca de la procedencia o no de la accin de la Le *quilia para reclamar la compensacin por el dao causado depender- de si se aprecia culpa o negligencia en la accin de los lanzadores de !a$alina. )e o$serva la concurrencia de un dao en un esclavo que el derecho no ampara 0no se trata de un dao causado en leg'tima de"ensa repeliendo una agresin del esclavo, por e!emplo% la posi$le culpa de los deportistas. .or la descripcin que se da de las circunstancias presentes en el caso puede apreciarse una conducta imprudente de quienes lanzan las !a$alinas en un espacio por el que transita$a el esclavo, pero no es descarta$le considerar que el dao lo su"re el esclavo por su propia culpa 0al atravesar un campo en el que se suele practicar el lanzamiento de !a$alina%, o que, incluso, ha intencin de los lanzadores de herir al esclavo. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio legis aquiliae .rocede el e!ercicio de esta accin si partimos de la $ase, en atencin a las circunstancias, de que existe imprudencia o dolo en los lanzadores de !a$alina. ctio iniuriarum ,n el caso de los lanzadores de !a$alina que matan al esclavo, procede el e!ercicio de la actio legis quiliae por tener esta accin un car-cter patrimonial del que carece la actio iniuriarum. =a que recordar que la accin aquiliana proviene de la /e9 quilia de damno que reconoc'a a "avor del propietario de la cosa daada el derecho a ser resarcido por el responsa$le de la imprudencia -culpa- o dolo causantes del dao. )e re"iere, pues, esta le a los daos causados, principalmente, so$re las cosas, tal como es considerado el esclavo. .odr'a e!ercitarse la actio iniuriarum si el que resultara herido o muerto por la !a$alina "uera un hom$re li$re. ctio doli

.aulo

,sta accin tiene car-cter su$sidiario, es decir, se e!ercita cuando no ca$e otra accin, supuesto que en este caso no se da, al ha$er considerado la posi$ilidad de e!ercitar la actio legis quiliae.

RE*LAS E INSTITUCIONES #niura ,n este caso se aprecia la concurrencia de los elementos que de"inen la iniuria: - dao material que se concreta en la muerte del esclavo. - anti!uridicidad de la accin, esto es, ausencia de causas de !usti"icacin del dao causado: #e!ercicio de derecho propio #leg'tima de"ensa #estado de necesidad =a que tener en cuenta, no o$stante, que la reclamacin del dueo del esclavo dirigida a que sea resarcido por el valor del esclavo de$e realizarse mediante la actio legis quiliae, por tener esta accin un car-cter patrimonial del que la actio iniuriarum carece. $amnum iniura datum ,ste concepto se re"iere al delito de dao in!ustamente causado presupone, adem-s de la existencia de una iniuria, la concurrencia de un elemento de culpa$ilidad en la conducta del su!eto. ,n este caso, puede apreciarse una conducta imprudente de quienes se e!ercitan en el lanzamiento de !a$alina, lo que puede cali"icarse como culpa que determina la existencia de este delito. Culpa aquiliana La existencia o no de este tipo de culpa es la clave para resolver el caso. )i se aprecia que los lanzadores de !a$alina, tal como se insinua en el caso, tienen una conducta negligente al no tomar las de$idas precauciones, existe esta culpa , consiguientemente, de$en responder del dao causado ante el dueo del esclavo. /o existe este tipo de culpa si, por e!emplo, el esclavo hu$iera irrumpido intempestivamente en el terreno donde se e!ercita$an los lanzadores. ,n este supuesto, la negligencia del esclavo convertir'a el suceso en un accidente excluir'a la culpa de los lanzadores. 4am$i+n se exclu e la culpa aquiliana de los supuestos de "uerza ma or. Conviene aclarar por qu+ se denomina, igualmente, culpa extracontractual. ,l deudor puede incurrir en culpa en el cumplimiento de la o$ligacin que surge del contrato 0descuido en la vigilancia del ganado si se concierta esta actividad mediante un arrendamiento de servicios, por e!emplo%, este de"iciente cumplimiento de una o$ligacin contractual de$ido a la negligencia del deudor se conoce como culpa contractual. 1unto a este de$er concreto de diligencia en el cumplimiento de las o$ligaciones que nacen de contrato, existe un de$er gen+rico de diligencia en los actos cotidianos que no se regulan por contrato. ,n el caso que nos ocupa, los lanzadores de !a$alina no han suscrito un contrato por el que se comprometen a tener cuidado en la pr-ctica de este deporte, sin em$argo, existe un de$er de diligencia que es exigi$le a quien realiza una actividad que puede provocar un dao que no nace del contrato. La omisin de este &ltimo de$er constitu e culpa extracontractual o *quiliana. Casus /o existir'a culpa aquiliana ni responsa$ilidad por el dao causado si se estimara que el suceso es un accidente -casus- ocurrido de "orma causal sin negligencia de nadie 0por e!emplo, si en una cacer'a se mata a alguien al arro!ar un dardo contra un animal%. Cis maior

/o existir'a culpa aquiliana ni responsa$ilidad por el dao causado si se estimara que el suceso se de$e a "uerza ma or 0vis maior% en el que un elemento externo e imprevisi$le provocara el dao 0por e!emplo, si un golpe de aire imprevisi$le desviara la !a$alina matara al esclavo que estuviera entre el p&$lico%.

SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: %ues la culpa incluye tambi+n el tomar parte en un juego peligroso. *l"eno 3aro: Causa dao quien arroja con su mano un dardo u otra cosa. :arciano: *l acto puede ser intencional, pasional o casual( casual e s cuando al ir de caza se mata a alguien al lanzar un dardo contra un animal. E. Enst.: )i uno que estaba jugando con flechas o en un ejercicio de tiro las hubiese clavado a un esclavo tuyo que por all pasaba, hay que distinguir si el accidente ocurri& en el lugar donde solan realizarse tales pr.cticas, o si se tratase de un militar. 'i as fuese se entiende que est. e9ento de culpa, mientras que si fuese otro se le considerara culpable( ahora bien, el propio militar no estara e9ento de culpa si el accidente hubiera ocurrido en un lugar diferente del destinado a los ejercicios de tiro. .omponio: Do se considera que sufra un dao quien lo sufre por su propia culpa.

EL )AR)ERO Y LOS %U*ADORES DE PELOTA

*scribe <ela que si varios jugasen a la pelota y uno 70icio8 habiendo golpeado la pelota con m.s fuerza, la hubiese lanzado sobre la mano de un barbero 7Cayo8 de tal modo que a un esclavo 7*stico8 al que el barbero estaba afeitando, le fuera cortada la garganta con la navaja, queda obligado por la ley quilia cualquiera de los que fueran culpables.E ;lpiano, 5C ed. D.>.9.55pr. PARTES -4icio, !ugador que lanza la pelota con tal "uerza que golpea so$re la mano del $ar$ero. -Ca o, $ar$ero que est- a"eitando al esclavo ,stico. -,stico, esclavo que resulta herido o muerto como consecuencia del impacto de la pelota en la mano del $ar$ero. CLAVE DEL CASO ,xiste un delito de damnum consistente en el e!ercicio imprudente de un deporte que puede comportar un riesgo de lesin o muerte de un esclavo -de una cosa, en de"initiva-. .or la descripcin que se da de las circunstancias presentes en el caso podr'a apreciarse una conducta imprudente: a% de quienes !uegan a la pelota cerca de un $ar$ero que desempea su o"icio. $% del $ar$ero que sit&a su silla en un lugar donde es costum$re !ugar o donde el tr-"ico es "recuente. c% del mismo esclavo que, conocedor de la imprudencia del $ar$ero al elegir el sitio donde coloca su silla, no tiene inconveniente en con"iarse al $ar$ero. La solucin del caso depende de la repuesta que ha amos dado a las anteriores alternativas: procede la reclamacin por culpa extracontractual si partimos de la $ase, en atencin a las circunstancias, de que existe imprudencia en la conducta de los !ugadores o del $ar$ero. .or el contrario, si consideramos que el imprudente es el propio esclavo, no puede reclamarse nada pues, tal como a"irma .omponio, no se considera que su"ra un dao quien lo su"re por su propia culpa. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio iniuriarum ,n el caso de los !ugadores de pelota que golpean al $ar$ero causando la muerte del esclavo que +ste esta$a a"eitando, procede el e!ercicio de la actio legis quiliae por tener esta accin un car-cter patrimonial del que carece la actio iniuriarum. =a que recordar que la accin aquiliana proviene de la /e9 quilia de damno que reconoc'a a "avor del propietario de la cosa daada el derecho a ser resarcido por el responsa$le de la imprudencia -culpa- o dolo causantes del dao. )e re"iere, pues, esta le a los daos causados, principalmente, so$re las cosas, tal como es considerado el esclavo. .odr'a e!ercitarse la actio iniuriarum si el que resultara herido o muerto por el $ar$ero "uera un hom$re li$re. ctio legis aquiliae ,n este caso se analiza la posi$le existencia de un delito de damnum consistente en el e!ercicio imprudente de un deporte que puede comportar un riesgo de lesin o muerte de un esclavo -de una cosa, en de"initiva-. La respuesta acerca de la procedencia o no de esta accin depender- de si se aprecia culpa o negligencia en la accin de los !ugadores de pelota.

)e o$serva la concurrencia de un dao en un esclavo que el derecho no ampara 0no se trata de un dao causado en leg'tima de"ensa repeliendo una agresin del esclavo, por e!emplo% la posi$le culpa de los deportistas. .or la descripcin que se da de las circunstancias presentes en el caso podr'a apreciarse una conducta imprudente: a% de quienes !uegan a la pelota cerca de un $ar$ero que desempea su o"icio. $% del $ar$ero que sit&a su silla en un lugar donde es costum$re !ugar o donde el tr-"ico es "recuente. c% del mismo esclavo que, conocedor de la imprudencia del $ar$ero al elegir el sitio donde coloca su silla, no tiene inconveniente en con"iarse al $ar$ero. .rocede el e!ercicio de esta accin si partimos de la $ase, en atencin a las circunstancias, de que existe imprudencia en la conducta de los !ugadores o del $ar$ero. .or el contrario, si consideramos que el imprudente es el propio esclavo, no procede el e!ercicio de esta accin pues, tal como a"irma .omponio, no se considera que su"ra un dao quien lo su"re por su propia culpa. INSTITUCIONES Y RE*LAS $amnum iniuria datum ,n este caso se aprecia la concurrencia de los elementos que de"inen este delito: - dao material que se concreta en la muerte del esclavo. - anti!uridicidad de la accin, esto es, ausencia de causas de !usti"icacin del dao causado: # e!ercicio de derecho propio # leg'tima de"ensa # estado de necesidad arrendamiento .uede ha$er un arrendamiento de los servicios del $ar$ero. /o o$stante, la responsa$ilidad que se estudia en este caso es la extracontractual o aquiliana. #njurias Los daos causados por los !ugadores de pelota no pueden cali"icarse como los propios de un delito de in!urias, si $ien, al tratarse de un esclavo revestir los daos un car-cter patrimonial, se trata de un delito de damnum. !esponsabilidad por culpa aquiliana o e9tracontractual ,n este caso, se o$serva la concurrencia de un dao en un esclavo que el derecho no ampara 0no se trata de un dao causado en leg'tima de"ensa repeliendo una agresin del esclavo, por e!emplo% que se deriva de la posi$le negligencia de alguna de las personas que se mencionan en el caso. La responsa$ilidad por culpa aquiliana surge del incumplimiento del de$er general de actuar diligentemente en cualquiera de los actos cotidianos. ,ste de$er de diligencia no surge de un contratoF por este motivo, este tipo especial de culpa tam$i+n se conoce como culpa *quiliana. .or la descripcin que se da de las circunstancias presentes en el caso podr'a apreciarse una conducta imprudente: a% de quienes !uegan a la pelota cerca de un $ar$ero que desempea su o"icio. $% del $ar$ero que sit&a su silla en un lugar donde es costum$re !ugar o donde el tr-"ico es "recuente. c% del mismo esclavo que, conocedor de la imprudencia del $ar$ero al elegir el sitio donde coloca su silla, no tiene inconveniente en con"iarse al $ar$ero. .rocede el e!ercicio de la actio legis quiliae si partimos de la $ase, en atencin a las circunstancias, de que existe imprudencia en la conducta de los !ugadores o del $ar$ero. .or el contrario, si consideramos que el imprudente es el propio esclavo, no procede el e!ercicio de esta accin pues, tal como a"irma .omponio, no se considera que su"ra un dao quien lo su"re por su propia culpa. !esponsabilidad por culpa contractual .odr'a exigirse esta responsa$ilidad si alguien o$ligado por un contrato incumpliera los de$eres que del mismo se derivaran, tal como ser'a el caso de un deudor que se demorase en la devolucin de un pr+stamo, o un pastor que de!ara que los lo$os devoraran el re$ao que se comprometi a cuidar mediante un contrato de arrendamiento. ,l presente caso no analiza este tipo de responsa$ilidad, sino la que se deriva de la culpa extracontractual o aquiliana que se mani"iesta a trav+s de la omisin del de$er de diligencia que corresponde a los !ugadores o al $ar$ero, de$er gen+rico que no tiene su origen en ning&n contrato.

SOLUCION RAZONADA a) cabe e+i,i! !es onsabi"idad o! cu" a e+t!acont!actua" a" -u,ado! de e"ota. ,s una solucin posi$le si estimamos que la imprudencia consiste en !ugar a este deporte en un lugar no adecuado a ello en el que pueden causarse daos como el que el caso descri$e. b) cabe e+i,i! !es onsabi"idad o! cu" a e+t!acont!actua" a" ba!be!o. ,s una de las respuestas posi$les si consideramos imprudente el hecho de situarse a desempear su o"icio en un lugar peligroso. c) no cabe e+i,i! !es onsabi"idad a nin,una de "as e!sonas /ue inte!0ienen en e" caso. ,sta respuesta es correcta si estimamos que la imprudencia "ue del esclavo por con"iarse voluntaria conscientemente a un $ar$ero que e!erc'a su o"icio en un lugar inadecuado. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL :ela: =ueda obligado por la ley quilia cualquiera de los que fueran culpables. .rculo: $ice que la culpa est. en el barbero y, ciertamente, si afeitaba donde era costumbre jugar o donde el tr.fico era frecuente, hay motivo para imputarle la responsabilidad ;lpiano: unque tambi+n se dice acertadamente que si alguien se confa a un barbero que tiene colocada la silla en un lugar peligroso, s&lo +l tiene la culpa.

EL APRENDIZ DE ZAPATERO
Fn zapatero golpe& a un nio aprendiz, libre de nacimiento e hijo de familia, que no haca bien lo que le haba enseado, en forma tal que con la horma sac& un ojo al aprendiz. 'e pregunt& la acci&n que procede contra el zapatero. PARTES - Gapatero que golpea al aprendiz. - *prendiz, li$re de nacimiento e hi!o de "amilia que queda tuerto. - .adre del aprendiz que pretende reclamar por los daos causados a su hi!o. CLAVE DEL CASO ,n este caso, se analiza la posi$le responsa$ilidad del zapatero que causa un dao en su aprendiz. Las posi$les soluciones al caso pueden sintetizarse de la siguiente manera: a% existe una responsa$ilidad contractual del zapatero que e!ecuta el contrato de arrendamiento de los servicios del aprendiz de "orma anti!ur'dica al excederse en la correccin que le propina al nio aprendiz. $% existe una responsa$ilidad extracontractual porque se ha cometido un acto imprudente que no se encuentra indisolu$lemente unido a la e!ecucin del contrato. c% existe una responsa$ilidad por el delito de in!urias so$re el nio aprendiz. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio e9 locato Respecto a la procedencia de la actio e9 locato, ca$e a"irmar que es esta la accin que el padre del nio podr'a interponer contra el zapatero para pedir la reparacin del dao causado siempre que, como 1uliano, consideremos que el zapatero se ha excedido en el e!ercicio de una "acultad derivada del contrato de arrendamiento de servicios, tal como es la "acultad de reprender al aprendiz levemente con la medida de$ida. ctio iniuriarum Respecto a la procedencia de la actio iniuriarum ca$e sealar dos cuestiones: - al ser un nio li$re, no esclavo, el que su"re el dao, nos encontrar'amos ante un delito de lesiones u o"ensas -iniurias- no ante un delito de damnum 0delito este que implica causar una p+rdida o disminucin en el patrimonio de alguien, tal como suceder'a si quien su"re la p+rdida del o!o "uera un esclavo, una cosa, seg&n la concepcin del Derecho Romano%. - el delito de lesiones u o"ensas que se persigue mediante el e!ercicio de la actio iniuriarum requiere que el dao sea consecuencia de una intencin de lesionar --nimo de in!uriar-, intencin que no est- presente en la accin del maestro, pues como seala 1uliano, no golpea al aprendiz para daarlo, sino para advertirle ensearle. ctio legis aquiliae utilis .uede admitirse el e!ercicio de la actio legis quiliae si consideramos: - que la conducta del zapatero es negligente el dao no es consecuencia de un accidente, tal como menciona en su respuesta .aulo: 2la excesiva crueldad de un preceptor se considera como culpa2.

- que la agresin del zapatero se produce al margen del cumplimiento de los de$eres contractuales que se derivan del arrendamiento de servicios con el aprendiz. )i se aprecia lo contrario, nos encontrar'amos ante una culpa contractual cu a reparacin es exigi$le mediante la actio e9 locato. .artiendo de este razonamiento, ha que precisar que de$er'a interponerse la actio legis quiliae utilis por extensin de la accin directa a supuestos no inicialmente comprendidos, seg&n la teor'a general de las acciones &tiles. INSTITUCIONES Y RE*LAS $olo /o puede apreciarse dolo o intencin del zapatero de de!ar tuerto al aprendiz, es un caso de posi$le imprudencia.

culpa .uede apreciarse una conducta imprudente del zapatero al no medir el riesgo que conlleva la accin que realiza. rrendamiento de servicios 7 locatioGconductio operarum8 ,n este caso existe un arrendamiento de los servicios del aprendiz del que se derivan una serie de "acultades para am$as partes. ,l arrendatario 0el zapatero% se sirve del tra$a!o del aprendiz a quien, en contrapartida, ensea un o"icio, pudiendo para ello in"ringirle correcciones alg&n leve castigo, siempre dentro de lo razona$le. ,sta institucin !uega un papel importante en este caso porque puede deducirse que el derecho del padre a ser compensado por la lesin de su hi!o se deriva del exceso del zapatero en el e!ercicio de sus "acultades -contractualesde corregir ensear, por lo que procede interponer la actio e9 locato. $ao directo ,n la concepcin inicial de la "igura !ur'dica del dao se requer'a que +ste se produ!era con alguna parte del cuerpo 0damnum corpore corpori datum%, dao que se conoce como directo que servir'a para cali"icar la lesin que se causar'a si el zapatero arro!ase la horma contra el aprendiz le sacara el o!o. $ao indirecto La !urisprudencia ampl'a posteriormente el concepto de dao dando entrada al llamado dao indirecto que es aquel que no se causa con una parte del cuerpo 0damnum non corpore corpori%, concepto en el que enca!a el resultado de la accin descrita en el caso: el zapatero golpea al aprendiz como consecuencia +ste se clava en el o!o la horma con la que tra$a!a$a. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: *l padre del nio tendr. la acci&n de locaci&n pues si bien se permite a los maestros dar un leve castigo, sin embargo, no se haba atenido a esta medida. .)E HE3, 5II> !@ Diega que le competa la acci&n de injurias porque no llev& a cabo el hecho con .nimo de injuriar sino de amonestaci&n. Do le haba golpeado para daarlo sino para advertirle y ensearle. ;lpiano: 6o no dudo que pueda demandarse por la ley quilia Cuando la vctima es persona libre tiene una acci&n de la /ey quilia )til( no tiene acci&n directa porque nadie es considerado dueo de sus miembros. Edem: Con tal acci&n el padre haba de conseguir lo que deje de conseguir de los trabajos del hijo a causa del ojo mutilado y los gastos que hubiesen hecho para su curaci&n. .aulo: /a e9cesiva crueldad de un preceptor se considera como culpa.

C&O1UE DE CARROS EN EL CAPITOLIO

*n la cuesta del Capitolio, suban dos carros tirados por mulas. /os muleros del carro que iba delante levantaban el carro por detr.s para que las mulas tiraran con m.s facilidad. 'in embargo, el carro comenz& a ceder y quit.ndose de en medio los muleros que se hallaban entre ambos carros, el primer carro empuj& al que suba detr.s que atropell& a un esclavo. *l dueo del esclavo consultaba contra qui+n deba demandar. *l"eno, 9 dig. D.>.9.B9.9 PARTES - esclavos muleros del carro delantero que empu!an desde atr-s el carro que luego se apartan. - esclavo que va detr-s del segundo carro que es atropellado por la colisin de los carros. - dueo del esclavo que demanda. - dueo de las mulas del primer carro. CLAVE DEL CASO ,s necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, est-n presentes en el caso. Los !uristas que opinan so$re el caso o"recen di"erentes posi$ilidades: -La culpa es de los muleros del carro delantero #si voluntariamente se apartan por este motivo las mulas no pueden sostener el peso son arrastradas hacia atr-s. #si hu$ieran so$recargado el carro de "orma que era previsi$le que las mulas no podr'an con el peso. #si hu$ieran conducido negligentemente el carro por la parte res$aladiza de la cuesta, de "orma que las mulas res$alasen arremetiendo el primer carro contra el que i$a detr-s. #si, conscientes de su impericia o de$ilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no est-n dotados -La culpa es del propietario de las mulas del primer carro si se demuestra que esta$an tan mal adiestradas que se espantan con "acilidad. ,n este supuesto, la accin de los muleros del carro delantero es razona$le pues se apartan para no ser aplastados por las mulas des$ocadas. -/o existe culpa de nadie si el carro delantero res$ala por causas imprevisi$les 0un -n"ora de aceite aca$a de derramarse delante de las mulas +stas no pueden sostener el peso del carro, por e!emplo%. ACCIONES ctio iniuriarum ,n el caso del choque de carros en el Capitolio, procede el e!ercicio de la actio legis quiliae por tener esta accin un car-cter patrimonial del que carece la actio iniuriarum. =a que recordar que la accin aquiliana proviene de la /e9 quilia de damno que reconoc'a a "avor del propietario de la cosa daada el derecho a ser resarcido por el responsa$le de la imprudencia -culpa- o dolo causantes del dao. )e re"iere, pues, esta le a los daos causados, principalmente, so$re las cosas, tal como es considerado el esclavo. ctio legis aquiliae ,l dueo del esclavo puede accionar por esta accin contra el dueo de los esclavos muleros o contra el dueo de las mulas que se espantan para pedir una indemnizacin por las lesiones causadas al esclavoF todo depende de las circunstancias del caso, tal como se analiza en el apartado EE.% La clave del caso.

INSTITUCIONES Y RE*LAS dolo /o puede apreciarse intencin expresa de causar un dao en la conducta de los esclavos mulerosF en su caso puede apreciarse una negligencia que d+ lugar a la reparacin de daos en virtud de la Le *quilia.

Culpa aquiliana ,s necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, est-n presentes en el caso. Los !uristas que opinan so$re el caso o"recen di"erentes posi$ilidades: - La culpa es de los muleros del carro delantero # si voluntariamente se apartan por este motivo las mulas no pueden sostener el peso son arrastradas hacia atr-s. # si hu$ieran so$recargado el carro de "orma que era previsi$le que las mulas no podr'an con el peso. # si hu$ieran conducido negligentemente el carro por la parte res$aladiza de la cuesta de "orma que las mulas res$alasen arremetiendo el primer carro contra el que i$a detr-s. # si, conscientes de su impericia o de$ilidad acometen imprudentemente una tarea para la que no est-n dotados - La culpa es del propietario de las mulas del primer carro si se demuestra que esta$an tan mal adiestradas que se espantan con "acilidad. ,n este supuesto, la accin de los muleros del carro delantero es razona$le pues se apartan para no ser aplastados por las mulas des$ocadas. SOLUCION RAZONADA a) e" due2o de" esc"a0o uede !ec"a#a! a" due2o de "os esc"a0os #u"e!os de" ca!!o de"ante!o. ,s correcta la respuesta si estimamos que +stos se comportaron imprudentemente: # si voluntariamente se apartan por este motivo las mulas no pueden sostener el peso son arrastradas hacia atr-s. # si hu$ieran so$recargado el carro de "orma que era previsi$le que las mulas no podr'an con el peso. # si hu$ieran conducido negligentemente el carro por la parte res$aladiza de la cuesta de "orma que las mulas res$alasen arremetiendo el primer carro contra el que i$a detr-s. # si, conscientes de su impericia o de$ilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no est-n dotados b) e" due2o de" esc"a0o !ec"a#a a" !o ieta!io de "as #u"as. ,s correcta la respuesta si se demuestra que esta$an tan mal adiestradas que se espantan con "acilidad. ,n este supuesto, la accin de los muleros del carro delantero es razona$le, pues se apartan para no ser aplastados por las mulas des$ocadas. c) e" due2o de" esc"a0o ca!ece de acci3n a!a !ec"a#a! cont!a nadie. ,s correcta esta respuesta en tanto se aprecie que no existe culpa de nadie por res$alar el carro delantero por causas imprevisi$les 0un -n"ora de aceite aca$a de derramarse delante de las mulas +stas no pueden sostener el peso del carro, por e!emplo%. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL *l"eno: /a soluci&n depende del caso. G 'i los muleros que haban sostenido el carro de delante se hubiesen apartado por su voluntad y por esto las mulas no hubieran podido retener el carro y fueran arrastradas hacia atr.s por la misma carga, no habr. acci&n alguna contra el propietario de las mulas, sino que podr. demandarse por la ley quilia contra los esclavos que iban sosteniendo el carro por detr.s, ya que siempre causa dao el que voluntariamente suelta lo que sostena de tal manera que esto hiera a alguien, como tambi+n causa dao injusto quien no sujeta a un asno despu+s de haberlo espantado, o quien arroja con su mano un dardo u otra cosa cualquiera. G 'i las mulas por haberse espantado de alguna cosa y los muleros por haberse atemorizado hubiesen dejado el carro para no ser aplastados, no hay acci&n alguna contra los esclavos sino contra el propietario de las mulas.

G 'i ni las mulas ni los esclavos fuesen responsables sino que las mulas no hubiesen podido retener la carga o, cuando se esforzaban hubiesen cado resbalando y por eso el carro hubiese retrocedido y, por haber retrocedido, aquellos no hubiesen podido sostener la carga, no hay acci&n ni contra el dueo de las mulas ni contra los esclavos. hora bien, sea como sea, lo cierto es que no puede demandarse contra el dueo de las mulas del carro posterior porque no retrocedieron por s mismas sino empujadas. .egaso: 'i alguien resbalando hubiese aplastado con la carga a un esclavo ajeno, es responsable por la ley quilia si hubiese cargado m.s de la cuenta o hubiese pasado negligentemente por un terreno resbaladizo. ;lpiano: 'i alguien cargado m.s de la cuenta tirase la carga y hubiera matado a un esclavo, se aplica la ley quilia ya que dependi& de su discreci&n el no cargarse as. .rculo: 'i alguien causa dao empujado por otro, no queda obligado ni el que empuj& porque no mat& ni el empujado porque no caus& dao con injusticia. 'eg)n esto, ejercitase una acci&n por el hecho contra el que empuj&.

(a o: simismo cuando un mulero hubiese sido incapaz de retener por impericia el mpetu de las mulas, si hubiese atropellado a un esclavo ajeno, se dice com)nmente que responde por culpa. 'e dice tambi+n lo mismo si no hubiese podido retener el mpetu de las mulas por debilidad y no aparece injusto que la debilidad se compute a culpa desde el momento que nadie debe asumir un trabajo en el que sabe o debe saber que su debilidad puede ser peligrosa a otros. /o mismo vale respecto a uno que por ine9periencia o debilidad no hubiese podido refrenar un caballo en el que cabalga.

EL VINO PRESTADO
Cayo entreg& en pr+stamo a 0icio cien .nforas de vino de 0oscana de la mejor calidad, conviniendo que le pagara su precio tan pronto 0icio lo vendiese o restituira la misma cantidad de vino como m.9imo en los tres meses siguientes. 0ranscurrido este plazo, 0icio no paga ni tampoco devuelve el vino y Cayo le demanda judicialmente. 'e pregunta a qu+ momento debe referirse la estimaci&n y a qu+ lugar debe referirse. 1uliano, I e9 <inicio, D. 59.5.99. PARTES Ca o. :utuante de las cien -n"oras de vino 4icio. :utuario que se compromete a devolver el precio de las -n"oras o la misma cantidad de vino. CLAVE DEL CASO La entrega de las -n"oras de vino se hace a t'tulo de mutuo o pr+stamo de consumo. ,n consecuencia, pesa so$re el mutuario la o$ligacin de restituir la misma cantidad de vino prestado, o su valor. )e cuestiona, a continuacin, si el valor del vino de$e ser el que ten'a en el momento de ser entregado, o en un momento posterior. La estimacin del valor del vino de$e determinarse de la siguiente manera: - en cuanto al tiempo, el valor que tuviere en el momento de devolucin pactado 0tres meses%F si no existe pacto, el valor que ten'a cuando se reclama !udicialmente la devolucin. - en cuanto al lugar, el precio de$e ser el que tiene el vino en el sitio donde se convino la devolucin o donde se demanda. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio commodati Dado que no se trata de un pr+stamo de uso sino de un pr+stamo de consumo, de un pr+stamo con trans"erencia de propiedad, no procede la 2actio commodati2: +sta es una accin por la que el que entrega en comodato una cosa, esto es, el comodante, puede reclamar su devolucin de la persona que la reci$i en comodato, es decir, del comodatario. *l no ha$er aqu' comodato sino mutuo, la actio commodati no procede. Condictio Ca o puede e!ercitar la condictio para reclamar el valor de las 566 -n"oras prestadas o el precio convenido 0la condena en el procedimiento "ormulario es siempre pecuniaria%. ctio venditi .roceder'a el e!ercicio de esta accin si consideramos que Ca o vende las -n"oras a 4icio por un precio determinado en un momento indeterminado 0cuando 4icio vendiera el vino%. /o o$stante, la posi$ilidad de que 4icio restitu a la misma cantidad de vino acerca este negocio m-s al -m$ito del mutuo que de la compraventa, salvo que se apreciase que +sta es una compraventa su$ordinada a la condicin

suspensiva de que el comprador venda el vino para devolver su precio. :ediante esta accin Ca o podr'a reclamar el precio pactado en la compraventa. ctio in factum ,n "avor de Ca o existen acciones espec'"icas con que reclamar de 4icio la devolucin de otro tanto de lo reci$ido por 4icio 0en este caso la 2condictio2% o para reclamar el precio o$tenido por 4icio por la venta de la cosa reci$ida de Ca o despu+s vendida por 4icio 0en este caso la 2actio venditi2, entendiendo que Ca o es en resumidas cuentas un su!eto que 2vendi2 las -n"oras de vino a 4icio%. ,xistiendo la posi$ilidad de e!ercitar la 2condictio2 o la 2actio venditi2 no ha necesidad de acudir a una 2actio in "actum2. .or lo dem-s la 2actio commodati2, conce$ida como una 2actio in "actum2, slo proceder'a si existiera la "igura del comodatoF aqu', en este caso, no existe comodato, pr+stamo de uso, sino mutuo, pr+stamo de consumo.

RE*LAS E INSTITUCIONES <utuo Ca o no es un comodante, Ca o es un mutuante, un su!eto que da en pr+stamo de consumo o mutuo, porque lo que podr- reclamar ser- otro tanto 0la misma cantidad: vino de 4oscana%, o su valor, pero no exactamente la misma cosa que entreg. 4icio es, por eso, un mutuarioF no es 4icio un comodatario que de$a entregar la misma cosa que reci$i. Comodato /o existe pr+stamo de uso o comodato. .or su naturaleza, el vino es un $ien destinado a ser consumido de "orma que no tiene sentido prestar unas -n"oras de vino con el "in de que luego ese mismo vino sea restituido. ,sto se aseme!ar'a m-s a un depsito pero nunca podr'a ser un mutuo. Compraventa .uede considerarse tam$i+n como una compraventa su$ordinada a la condicin suspensiva de que el comprador venda el vino para devolver su precio. )i no devuelve el precio de$e restituir las -n"oras de vino prestadas 1urto /o ha hurto porque no se sustrae nada ni ha 2animus "urandi2. Lo que retenga o no devuelva 4icio se puede reclamar por parte de Ca o mediante otras acciones distintas de una impensa$le 2actio "urti2. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL )a$ino: 'i se hubiere dicho e9presamente en qu+ tiempo se restituira, se estimar. en cuanto hubiese valido en aquel tiempo( si no, en cuanto hubiese valido cuando se pidi& judicialmente. *n cuanto al lugar, respondi& 72'abino, <inicio38 que si se hubiere convenido que se restituyera en determinado lugar, se estimar. en cuanto valiera en aquel lugar( si no, en cuanto valga all donde se pidi& judicialmente La estimacin del valor del vino de$e determinarse de la siguiente manera: - en cuanto al tiempo, el valor que tuviere en el momento de devolucin pactado 0tres meses%F si no existe pacto, el valor que ten'a cuando se reclama !udicialmente la devolucin. - en cuanto al lugar, el precio de$e ser el que tiene el vino en el sitio donde se convino la devolucin o donde se demanda.

EL PRESTA'O CON ENCAR*O DE PA*AR UN I'PUESTO

0icio dio a 'empronio ;-.--- sestercios y convino con +l que con el inter+s de esta cantidad, computado al H por ,-- anual, pagase 'empronio un tributo que 0icio deba 7estableci+ndose los siguientes pactos8@ si 'empronio pagase menos con respecto a los intereses que deba, lo restituyese a 0icio( lo que hubiese pagado de m.s lo descontase del capital( si el importe del impuesto e9cediese del capital y de los intereses 7debidos8 0icio dara a 'empronio la diferencia. /as partes no celebraron estipulaci&n alguna. 0icio consultaba con qu+ acci&n podra conseguir lo que 'empronio hubiese retenido de m.s por intereses respecto al importe de los tributos pagados. *"ricano, C quaest. D.5>.B.9I PARTES - 4icio, hace un pr+stamo a )empronio le encarga que con los intereses de esa cantidad satis"aga una deuda que aquel tiene con el "isco. - )empronio, mandatario del encargo de pagar al "isco mutuario de los A6.666 sestercios. CLAVE DEL CASO /os encontramos en este caso con un pr+stamo de dinero con pacto de intereses un encargo de pagar un impuesto con el rendimiento del dinero prestado, esto es, con un negocio comple!o donde se unen un mutuo con un mandato o encargo de pagar un impuesto. )e pregunta en el caso qu+ sucede en el supuesto de que la cantidad generada como intereses sea superior a lo que se de$e por el tri$uto qu+ accin tiene 4icio para reclamar la di"erencia entre am$as cantidades. Realmente, el pacto entre 4icio )empronio contempla di"erentes posi$ilidades:

5% La cantidad que los A6.666 sestercios generan como intereses coincide con la deuda al <isco ,n este caso, 4icio como mutuante dispone de la condictio para reclamar la devolucin del capital prestado. 9% La deuda con el <isco supera el importe del capital de los intereses que se pactaron Como existe un mandato, )empronio puede e!ercitar la actio mandati contraria para reclamar a 4icio la cantidad que de$i pagar a sus expensas en concepto de gasto ocasionado por el mandato. A% Los intereses son superiores a lo que se tuvo que pagar al <isco. )e reconoce la actio praescriptis verbis, accin in factum de $uena "e, a "avor del mutuante o prestamista para reclamar los intereses que no se han destinado a pagar el impuesto. ,sta accin procede cuando:

- existe una relacin o$ligatoria l'cita que nace de un pacto 0como es el pacto de pagar intereses que se menciona en este caso%, - no se encuentra protegida por una accin. =a que tener en cuenta que no procede la actio e9 stipulatio para reclamar intereses pues +stos no se han hecho prometer mediante estipulacin. ACCIONES ctio mandati 4icio encarga, manda, a )empronio que pague un tri$uto que 4icio de$e. =a , pues, un contrato de mandato en el que 4icio es el mandante, el que hace un encargo, )empronio es el mandatario, el que reci$e un encargo, en este caso el encargo de pagar un impuesto. La 2actio mandati2 se da en "avor de 4icio para exigir el cumplimiento del encargo. ,n "avor de )empronio se da la 2actio mandati contraria2 con la que podr- reclamar de 4icio, del mandante, lo que hu$iese pagado m-s all- de lo que suma$a el capital los intereses que )empronio de$'a a 4icio 0esto es, si el importe del impuesto e9cediese del capital y de los intereses debidos%

ctio negotiorum gestorum ,s incompati$le la 2gestin de negocios a!enos sin mandato2 con el contrato de 2mandato2. *l ha$er un encargo expreso a )empronio por parte de 4icio para que aqu+l pague un tri$uto de +ste, ha mandato no gestin de negocios sin mandato. /o procede el e!ercicio de esta accin. Condictio .or esta accin 4icio puede reclamar la devolucin del capital prestado, pero no de los intereses. ctio empti /o existe compraventa, no procede esta accin a "avor del comprador que no existe. *9ceptio pacti )empronio puede poner esta excepcin si 4icio reclama m-s sin atenerse a lo convenido. Condictio indebiti )i )empronio paga los intereses pactados no puede reclamarlos como inde$idos por esta accin. )i $ien es cierto que no ha ha$ido estipulacin de pagar intereses, es igualmente cierto que si se pagan, comoquiera que s' se de$en moralmente, no se puede reclamar su devolucin. ctio praescriptis verbis Comoquiera que las partes que intervienen en el contrato de pr+stamo de una cantidad no cele$raron estipulacin alguna, no se puede pedir el pago de los intereses convenidos 0el pr+stamo es por esencia gratuito, sin o$ligacin de pagar intereses%. )i al mutuo, al pr+stamo de la cantidad a que el caso se re"iere, se hu$iera aadido la estipulaci&n de pagar intereses, +stos podr'an exigirse en virtud de una 2actio certi2 0llamada 2condictio2 cuando tiene "uncin recuperatoria, como dice dJDrs%. .ero no ha ha$ido tal estipulacin de pagar intereses, luego no se de$en. Kien es verdad que si se pagan, comoquiera que s' se de$en moralmente, no se puede reclamar su devolucin. ,n lugar de la 2actio certi2 para reclamar los intereses, que no se de$en 0 aun para reclamar el capital, que en rigor tampoco se de$e si no se ha estipulado que se de$e% la accin que se reconoce es una acci&n de palabras prescritas, pro$a$lemente introducida por los compiladores, 0una 2actio praescriptis ver$is2, conce$ida como 2actio in "actum2%, con la que poder reclamar, sean los intereses o sea el mismo capital prestado. INSTITUCIONES Y RE*LAS

<utuo :utuo: existe un mutuo o pr+stamo de dinero. Iestion de negocios ,s incompati$le la 2gestin de negocios a!enos sin mandato2 con el contrato de 2mandato2. D ha encargo 0lo ha en el 2mandato2%. D no ha encargo 0no lo ha en la 2gestin de negocios sin mandato2%. ,s as' que en el caso que nos ocupa ha encargo expreso a )empronio por parte de 4icio para que aqu+l pague un tri$uto de +ste, luego ha mandato no ha gestin de negocios sin mandato. <andato :andato: existe una especie de mandato seg&n 1uliano.

*stipulacion de intereses /o se ha realizado, de "orma que no se puede pedir el pago de los intereses convenidos 0el pr+stamo es por esencia gratuito, sin o$ligacin de pagar intereses%. %acto de intereses )' se hizo un pacto de pagar intereses. De este pacto no nace una accin, pero s' una excepcin de "orma que si )empronio, sin estar o$ligado a ello, destina los intereses a pagar el tri$uto de 4icio, no puede reclamar a +ste que le devuelva lo que pag. %ago de lo indebido 7 solutio indebit8 ,l pago de los intereses no puede considerarse solutio indebiti seg&n la opinin de los !uristas. *s', ;lpiano a"irma que 2'i una persona pag& no el capital sino los intereses indebidos, no podr. repetir si los pag& de un capital que debaE. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: /os intereses de una cantidad dada en cr+dito no se deben si no son objeto de una estipulaci&n, pero que habra que ver en nuestro caso si no debera entenderse que hay m.s que una cantidad dada en cr+dito, una especie de mandato convenido por ellos, a no ser que se hubiese de conseguir m.s del seis por ciento. 07Compiladores8%: %ero que no haba petici&n posible, ni siquiera del mismo capital prestado ya que, si 'empronio perdiese aquella cantidad sin dolo o la tuviese improductiva, hay que decir que nada debera pagar por esta raz&n, con lo cual es m.s seguro dar la acci&n de palabras prescritas por el hecho, tanto m.s si se convino tambi+n que lo que hubiese pagado de m.s respecto al importe de los intereses, se descontase del capital lo cual e9cede del derecho y condici&n del pr+stamo de cantidades. ,sc+vola: /os intereses pagados no deben repetirse como indebidos. ;lpiano: 'i una persona pag& no el capital sino los intereses indebidos, no podr. repetir si los pag& de un capital que deba.

PRESTA'O 'ARITI'O CON ESTIPULACION

ECalimaco recibi& de *stico, esclavo de 'eyo, una cantidad en pr+stamo martimo 7desde la ciudad de Jerilo en la provincia de 'iria a Jrindis en #talia8 y el pr+stamo era por :-- das que duraba la travesa, con garanta de prendas e hipotecas sobre las mercancas compradas en Jerilo que deban ser transportadas a Jrindis y las que iba a comprar en Jrindis para llevar en el barco a Jerilo( se convino entre ellos que cuando Calimaco llegase a Jrindis, desde all, una vez compradas las otras mercancas y embarcadas antes de los primeros idus de septiembre, saliera por mar hacia 'iria y, en caso de que dentro del susodicho plazo no hubiera podido comprar las mercancas ni salir de aquella ciudad, restituyera toda la cantidad sin m.s dilaci&n como si la travesa hubiese terminado y abonara todos los gastos a los acompaantes que debieran transportar aquella cantidad a la ciudad de !oma. *sto es lo que Calimaco prometi& dar y hacer recta y lealmente al estipulante *stico, esclavo de /ucio 0icio. ntes de los susodichos idus 7de septiembre8 conforme a lo convenido, fueron embarcadas las mercancas( 7luego8 en compaa de *ros, esclavo de /ucio 0icio, igual que *stico, Calimaco sali& rumbo a 'iria( Calimaco a pesar de haber embarcado las mercancas, conforme a la cauci&n estipulada, para llevarlas 7a Jerilo8 haba permanecido en el barco 7sin salir del puerto8 en el momento en que deba ya restituir la cantidad en Jrindis para que fuera llevada a !oma. /a nave se hundi& y se preguntaba si no podra servir a Calimaco el consentimiento del esclavo *ros, que haba sido enviado con +l, pero al que no se le haba dado m.s permiso o mandato acerca de aquella cantidad, despu+s de hacerse el convenio, que el de tomarla y llevarla a !oma( o bien si, a pesar de este consentimiento, Calimaco quedaba obligado por la cantidad frente al dueo de *stico a causa de la estipulaci&n. %regunt& tambi+n, ya que *ros consinti& que Calimaco saliera del puerto despu+s de la fecha susodicha, si podra privarse al dueo de *stico de la acci&n que ya haba adquiridoE. ,sc+vola, 9C dig. D.IB. 5.599.5 PARTES - Calimaco: comerciante que se dedica al transporte de mercanc'as por mar. Deudor promitente de Lucio 4icioF deudor hipotecario: demandado por la accin de Lucio 4icio. - Lucio 4icio: acreedor estipulante, que act&a por medio del esclavo ,sticoF acreedor pignoraticio. - ,ros, esclavo de Lucio 4icio al que se encomienda que lleve el dinero del pr+stamo a Roma en el caso de que no se cumpla con la "echa prevista de navegacin que consiente que Cal'maco a$andone el puerto m-s all- de esa "echa. CLAVE DEL CASO /os encontramos en el presente caso ante un tipo de pr+stamo de consumo, un mutuo, mu especial: el pr+stamo mar'timo, "igura que tam$i+n se conoce con el nom$re de 2pecunia tra!ecticia2 0algo as' como cantidad en tra ecto, em$arcada en la nave%. La cantidad no se devuelve si no es al "inal del tra ecto de la nave en la que 0invertida en mercanc'as% via!a. ,l rendimiento o $ene"icios se producen slo si la mercanc'a llega a $uen puerto, pero son elevados tales $ene"icios 0primas o intereses, como se pre"iera decir%.

La clave de la resolucin del caso consiste en determinar si las mercanc'as que se hunden tras los primeros idus de septiem$re tienen la consideracin o no de pecunia traiecticia. =a , al respecto dos posi$les soluciones: # no es pr+stamo mar'timo, pues los t+rminos del contrato especi"ica$an que, si no se hu$iera salido del puerto de Krindis antes de los primeros idus de septiem$re, la cantidad prestada de$'a ser restituida, extingui+ndose de este modo el pr+stamo mar'timo. ,n consecuencia, el riesgo de la p+rdida de las mercanc'as compradas con ese dinero de$e soportarlo el comerciante. # sigue siendo pr+stamo mar'timo pues ,ros, esclavo de Lucio 4icio, ha autorizado a Cal'maco que la cantidad entregada en pr+stamo pudiera restituirse en otro momento 0pasada la "echa mencionada%. De este modo, las mercanc'as, en tanto o$!eto de pecunia traiecticia, se pierden para el prestamista, Lucio 4icio. )eg&n los t+rminos del caso, ,ros slo est- autorizado por su amo, Lucio 4icio, para tomar el dinero llevarlo a Roma en el caso de que el $arco no zarpe antes de la "echa prevista no para permitir a Cal'maco que emprenda la traves'a despu+s de los primeros idus de septiem$re. Carece de relevancia, pues, que ,ros consintiera a Cal'maco el incumplimiento de la "echa prevista para a$andonar el puerto de Krindis. Cal'maco de$i cumplir con lo estipulado.

ACCIONES Y EXCEPCIONES Condictio =a que tener en cuenta que las mercanc'as compradas en Krindis con el dinero del pr+stamo han de!ado de ser 2pecunia tra!ecticia2 desde el momento en que Cal'maco incumple la "echa pactada de a$andono de ese puerto. Las condiciones del pr+stamo mar'timo han sido "i!adas con precisin su incumplimiento determina que las mercanc'as de!en de tener esta cali"icacin para ser un pr+stamo ordinario en el que el riesgo de la p+rdida de$e soportarlo el prestatario. La autorizacin que Cal'maco reci$e de ,ros para continuar el via!e pasada la "echa carece de relevancia toda vez que el esclavo no ten'a capacidad para autorizar en nom$re de Lucio 4icio esta navegacin. ,n consecuencia, procede el e!ercicio de esta accin por parte de Lucio 4icio para reclamar el pr+stamo hecho por su esclavo a Cal'maco. ctio hypothecaria *ccin que podr'a e!ercitar Lucio 4icio si las mercanc'as no se hu$ieran perdido. ctio de peculio *ccin que e!ercitar'a en caso de existencia de un peculio. /o o$stante, no se menciona en el caso ninguna cantidad que tenga esta naturaleza. /o procede. ctio e9ercitoria )i partimos de la $ase de que ,stico, esclavo de Lucio 4icio, est- actuando como su!eto puesto por su dueo al "rente de un negocio de explotacin de una nave dedicada el transporte mar'timo 0esto es, est- actuando como magister navis de su dueo%, las eventuales reclamaciones por la actuacin del esclavo ,stico que pudiera presentar Cal'maco las realizar- en virtud de la 2actio exercitoria2, que, si $ien en su 2intentio2 de$er- ir dirigida contra ,stico, su 2condemnatio2 ir- dirigida contra el verdadero responsa$le patrimonial de la conducta de ,stico, su dueo Lucio 4icio, dueo del negocio de la explotacin de la nave. La actio e9ercitoria es una especie dentro de la categor'a de las 2acciones ad ecticias2. ctio pro socio Comoquiera que no ha contrato de sociedad, la actio pro socio 0que se da para reclamar las rec'procas o$ligaciones de los socios% no procede. Cal'maco no es socio de Lucio 4icio sino su prestatario, concretamente la otra parte de un

espec'"ico contrato de mutuo como es el pr+stamo mar'timo llamado 2"oenus nauticarum2 o tam$i+n 2pecunia traiecticia2. INSTITUCIONES Y RE*LAS %ecunia traiecticia /os encontramos ante un tipo de pr+stamo de consumo, un mutuo, mu especial: el pr+stamo mar'timo, "igura que tam$i+n se conoce con los nom$res de 2pecunia traiecticia2 0algo as' como cantidad en tra ecto, em$arcada en la nave% de 2"oenus nauticarum2 0algo as' como rendimiento o $ene"icio de las navegaciones%. La cantidad no se devuelve si no es al "inal del tra ecto de la nave en la que 0invertida en mercanc'as% via!a. ,l rendimiento o $ene"icios se producen slo si la mercanc'a llega a $uen puerto, pero son elevados tales $ene"icios 0primas o intereses, como se pre"iera decir%. <andato /o existe mandato, a que no puede considerarse como mandato el encargo que el dueo hace a un esclavo 1ipoteca ,xiste hipoteca de las mercanc'as transportadas.

<utuo ,l su!eto Lucio 4icio, que act&a por medio de su esclavo ,stico, es una variante mu especial de mutuante. ,l mutuo en el que Lucio 4icio Cal'maco est-n em$arcados, nunca me!or dicho, es un mutuo azaroso: el pr+stamo mar'timo, designado tam$i+n como foenus nauticarum como pecunia traiecticia. ,l 2prestamisma2 es Lucio 4icio el 2prestatario2 es Cal'maco. La traves'a de la cantidad prestada 0invertida en mercan'as% no es segura: por eso el que reci$e la cantidad no corre con los riesgos de su p+rdida en el caminoF pero, a cam$io, si la mercanc'a 0la cantidad prestada, porque vienen a ser la misma cosa% llega al "inal del tra ecto la remuneracin por el capital prestado que reci$e el prestamista es elevada. 3emos pues cmo en el llamado pr+stamo mar'timo se quie$ran las reglas del mutuo ordinario: porque, a di"erencia de +ste, en aqu+l la cantidad del pr+stamo no pasa a ser propiedad del que la reci$e sino desde el momento en que arri$e a $uen puerto la nave con la mercanc'a, con la pecunia traiecticia, , por otra parte, en compensacin a los riesgos que soporta el 2prestamista2 o 2mutuante2, +ste reci$e unos 2intereses2 elevados, una compensacin elevada por su aportacin de dinero a otro su!eto que compra mercanc'as para ser transportadas en la nave del 2prestamistaLarmador2 de la misma, si ca$e ha$lar as'. Comodato /o ha , desde luego ning&n pr+stamo de uso aqu'. /i el dinero se entrega para que se use se entrega para que Cal'maco lo use. *9ercitor navis ,l esclavo ,stico es e9ercitor navis de su dueo Lucio 4icio. se devuelvaF ni el $arco

SOLUCION RAZONADA A) E" !ies,o de "a 4!dida de "as #e!canc5as !ecae en Ca"5#aco Respuesta correcta: las mercanc'as que se hunden con el $arco no merecen la cali"icacin de pr+stamo mar'timo, pues los t+rminos del contrato especi"ica$an que, si no se hu$iera salido del puerto de Krindis antes de los primeros idus de septiem$re, la cantidad prestada de$'a ser restituida, extingui+ndose de este modo el pr+stamo mar'timo. ,n consecuencia, el riesgo de la p+rdida de las mercanc'as compradas con ese dinero de$e soportarlo el comerciante.

)) E" !ies,o de "a 4!dida de "as #e!canc5as "o debe so o!ta! Lucio Ticio. Las mercanc'as siguen siendo pr+stamo mar'timo pues ,ros, esclavo de Lucio 4icio, ha autorizado a Cal'maco que la cantidad entregada en pr+stamo pudiera restituirse en otro momento 0pasada la "echa mencionada%. De este modo, las mercanc'as, en tanto o$!eto de pecunia traiecticia, se pierden para el prestamista, Lucio 4icio. /o o$stante, esta respuesta de$e estimarse como incorrecta pues, seg&n los t+rminos del caso, ,ros slo estautorizado por su amo, Lucio 4icio, para tomar el dinero llevarlo a Roma en el caso de que el $arco no zarpe antes de la "echa prevista no para permitir a Cal'maco que emprenda la traves'a despu+s de los primeros idus de septiem$re. Carece de relevancia, pues, que ,ros consintiera a Cal'maco el incumplimiento de la "echa prevista para a$andonar el puerto de Krindis. Cal'maco de$i cumplir con lo estipulado. RESPUESTA %URISPRUCENCIAL ,sc+vola: 'eg)n los t+rminos del caso propuesto, s quedaba obligado. Do 0pod'a privarse al dueo de ,stico de la accin adquirida% sino que tendra lugar una e9cepci&n 0tan slo% en el caso de que se hubiera facultado al esclavo *ros para que aquella cantidad fuera restituida en cualquier momento y lugar.

EL CA)ALLO DADO EN CO'ODATO

Fno que haba pedido en pr+stamo un caballo para ir de !oma a riccia atraves& esta ciudad y fue m.s lejos hasta la colina que est. m.s all.. "ue condenado por hurto. 3alerio :-ximo C.9.I 'e consideraba responsable de hurto al que se haba llevado un jumento a un lugar diverso de aqu+l para el que le haba recibido en pr+stamo y del mismo modo el que le haba llevado m.s lejos del lugar establecido. Kruto, citado por La$en, en *ulo (elio, Dott. tt. H.,. PARTES - Comodante del ca$allo que lo entrega para que el comodatario va a de Roma a *riccia. - Comodatario del ca$allo que va m-s all- de *riccia. CLAVE DELCASO De$e determinarse si la conducta del comodatario es o no constitutiva de furtum usus o hurto de uso. * este respecto, los !urisprudentes o"recen repuestas diversas: # los antiguos !uristas repu$licanos, seguidos por algunos !uristas cl-sicos -M. :ucio )a$ino- estima$an la presencia de un supuesto de furtum usus: el que reci$e el ca$allo lo emplea para una "inalidad di"erente para la que +ste "ue entregado, est- haciendo un uso inde$ido si es consciente 0animus "urandi% de que el dueo del ca$allo no autorizar'a este uso. # otros !uristas cl-sicos sit&an el caso en el -m$ito del comodato conceden &nicamente la actio commodati a "avor del dueo del ca$allo. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio commodati ,n "avor del comodante, en este caso el que presta el ca$allo, se da la actio commodati para reclamar del comodatario, en este caso el que reci$e prestado el ca$allo, la devolucin de la cosa prestada. ,sta accin procede seg&n las respuestas de 1uliano, ;lpiano .omponio. ctio doli

/o procede el e!ercicio de esta accin por cuanto es su$sidiaria respecto de otras cu a procedencia es clara: la actio furti o $ien la actio commodati. ctio furti )iempre que ha a ha$ido intencin de hurtar, mani"estada en este caso en el hecho de usar el ca$allo excedi+ndose de lo que permite la voluntad de quien di el ca$allo en comodato, el comodatario queda o$ligado por la actio furti que puede e!ercitar contra +l el comodante. .rocede seg&n las respuestas de M. :ucio )a$ino, seguidos por algunos !uristas cl-sicos. ctio depositi /o procede. ,l ca$allo no se entrega para su custodia sino para que sea utilizado por una persona devuelva: no existe un depsito sino un comodato INSTITUCIONES Y RE*LAS $eposito /o ha depsito: porque el dueo del ca$allo no es que tenga inter+s en que se lo guarde, se lo custodie el que lo reci$e, sino que es el que lo reci$e el que tiene inter+s en reci$irlo para hacer uso de +l. Comodato =a , un pr+stamo de uso, un comodato consistente en el empleo del ca$allo para via!ar de Roma hasta *riccia. <utuo /o se trata de un pr+stamo de consumo: el ca$allo no va a ser consumido de "orma que el que lo reci$i de$a entregar otro de igual calidad. 1urto /o existe en el caso un hurto de la 2propiedad2 del ca$allo en el sentido de que el comodatario no pretende hacerlo su o. 1urto de uso )e trata de un hurto de uso del ca$allo al llevarlo m-s le!os de lo convenido o a un sitio diverso de aquel al que autoriz su dueo. ,l animus furandi se mani"iesta en el conocimiento del comodatario de que el comodante no autorizar'a este uso diverso. SOLUCION RAZONADA luego se

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL M. :ucio: *l que recibe una cosa en dep&sito y la usa, o recibe una cosa para usarla y la usa con un fin distinto al convenido es responsable de hurto. )a$ino .aulo: Comete hurto el que llevase m.s lejos las caballeras comodadas o usase de otra cosa prestada contra la voluntad del propietario. 1uliano: *l comodatario que usa de la cosa comodada de manera distinta a la convenida, queda obligado, no s&lo por la acci&n de comodato sino tambi+n por la de hurto. ;lpiano: )i te hubiera comodado un caballo para que lo llevaras a la finca y t) lo hubieras llevado a la guerra, quedar.s obligado por la acci&n de comodato( claro que si fue para que lo llevaras a la guerra, el riesgo es mo. .omponio: *l comodatario o el depositario que ha usado la cosa de manera distinta de la convenida, no responde por hurto si no pensaba que lo haca contra la voluntad del propietario pero en el dep&sito no responder. de

ning)n modo y en el comodato, el que responda depender. de que se estime haber habido culpa, es decir, en si no deba haber pensado el comodatario que el propietario se lo iba a permitir .omponio: *l que comete hurto usando la cosa prestada en comodato o la depositada, queda tambi+n sujeto con la condici&n a causa de hurto. *sta acci&n se diferencia de la de comodato en que, aun cuando la cosa hubiese parecido sin dolo malo ni culpa del ladr&n, queda obligado no obstante por la condicci&n, en tanto en la acci&n de comodato no es f.cil que el demandado responda m.s all. de su culpa, ni en la de dep&sito m.s all. de su dolo el demandado por dep&sito. M. :ucio: 'i te hubiera comodado un caballo para que lo usaras hasta determinado lugar, y el caballo se hubiera deteriorado sin culpa tuya en aquel viaje, ni quedas obligado por la acci&n de comodato, pues ser. mi culpa por haber comodado para tan largo viaje un caballo que no poda resistir aquel esfuerzo. #. #nst. 7B.,.K8@ 'e resolvi&, que los que se sirviesen de las cosas prestadas d.ndoles un uso distinto de aqu+l para el que se las entregaron, s&lamente cometen hurto si se percatan de que proceden en contra de la voluntad del dueo, y que +ste, de saberlo, se opondra( pues si creen que autorizara su modo de proceder, no se estima que cometen delito. $istinci&n muy afortunada, pues no se comete hurto si no hay intenci&n de hurtar.

EL PRESTA'O DE LA ARTESA
Cierto esclavo 0,stico% prest& una artesa sin conocimiento de su dueo 0:ario%. *l comodatario 04icio% la di& en prenda 0a un acreedor )empronio% y se di& a la fuga. *l que recibi& la artesa dice que s&lo la devolvera despu+s de cobrar la cantidad que se le deba. Cobr&la del esclavillo 0,stico% devolvi& la artesa. 'e plante& la cuesti&n de si puede reclam.rsele la cantidad cobrada. .aulo, B epit. lf. dig. D.59.@.A@ PARTES - ,stico, esclavo de :ario que entrega sin conocimiento de +ste una artesa a 4icio - :ario: dueo del esclavo, en nom$re de quien +ste contrata. *cciona contra )empronio. - 4icio: comodatario a quien el esclavo presta la artesa. Deudor de )empronio a quien entrega la artesa en prenda. - )empronio: acreedor de 4icio del que reci$e la artesa en prenda. CLAVE DEL CASO )e trata en el caso del pr+stamo de la artesa de un comodato hecho sin conocimiento del dueo de la cosa. .osteriormente, la cosa comodada se entrega en prenda al acreedor del mutuario. )e suscita la cuestin de si el acreedor, )empronio, puede retener el dinero entregado por ,stico para rescatar la artesa prestada. =a que distinguir al respecto dos situaciones: - )empronio conoce que la artesa que reci$e en prenda el dinero que se le entrega para su rescate son de un tercero 0:ario, dueo de ,stico% no de su deudor, 4icio. ,n este caso, )empronio se o$liga por hurto :ario puede reclamarle la cantidad pagada por ,stico. - )empronio ignora que la artesa el dinero son de un tercero Con esta premisa, :ario pierde el dinero entregado, sin per!uicio de que demande a 4icio en cuanto aparezca. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio commodati

:ario es el dueo de la artesa dada en comodatoF puede e!ercitar contra el comodatario 4icio la 2actio commodati2 para reclamar la devolucin de la cosa prestada. =a que tener en cuenta que la artesa no se encuentra a en poder de 4icio. Condictio indebiti .ara reclamar la devolucin de la cantidad pagada que no se de$'a pagar, :ario 0dueo del esclavo que pag, por tanto dueo de la cantidad pagada% podr- e!ercitar una 2condictio inde$iti2 contra el que co$r esa cantidad no de$ida, esto es, contra )empronio a quien realmente no de$'a nada :ario sino 4icio. ctio pigneraticia La accin derivada de la prenda no procede pues servir'a para que 4icio recuperara la artesa una vez que paga, cosa que no ocurre. !einvindicatio /o procede la reivindicatoria contra )empronio para reclamar la artesa, a que +ste se la devuelve al esclavo. ctio depositi ctio depositi@ no procede: no existe depsito. La artesa no se entrega para que 4icio la custodie, sino para que haga uso de ella. ctio furti :ario podr'a e!ercitar contra 4icio esta accin a que ha dado como prenda una cosa reci$ida en pr+stamo, pero +ste se ha ausentado. 4am$i+n podr'a e!ercitar contra )empronio, si +ste sa$'a que la cosa era a!ena. INSTITUCIONES Y RE*LAS Comodato =a un comodato, un pr+stamo de uso: el comodatario es 4icio, que reci$e la artesa. :ario, el dueo de la artesa, aunque no la ha a prestado +l sino su esclavo, es el comodante. <utuo La entrega de la artesa no se hace a t'tulo de mutuo o pr+stamo de consumo %renda 4icio entrega a )empronio la artesa a!ena en prenda como garant'a del pago de una o$ligacin contra'da con +ste. 1urto ,s preciso que )empronio supiera que es a!ena, no de 4icio, la cosa que le entrega 4icio, su acreedor, en prenda. ,n ese caso comete hurto )empronio, que retiene una cosa contra la voluntad de su dueo. 4icio comete hurto al dar en prenda la cosa comodada %ago de lo indebido 7 solutio indebiti 8 *l pagar el esclavo para recuperar la artesa una deuda a!ena el dueo :ario, puede e!ercitar contra )empronio una accin de repeticin. Compraventa /o existe compraventa de la artesa pues quien la entrega no reci$e ning&n precio a cam$io.

SOLUCION RAZONADA A) 'a!io se 0e !ec6a7ado en su acci3n de !e etici3n 8 ie!de e" dine!o ent!e,ado9 sin e!-uicio de /ue de#ande a Ticio cuando a a!e7ca. ,sta respuesta es correcta si consideramos que )empronio ignora que la artesa el dinero son de un tercero. Con esta premisa, :ario pierde el dinero entregado, sin per!uicio de que demande a 4icio en cuanto aparezca. )) 'a!io ,ana e" "iti,io 8 !ecu e!a e" dine!o a,ado o! e" esc"a0o. ,sta respuesta es correcta si presumimos que )empronio conoce que la artesa que reci$e en prenda el dinero que se le entrega para su rescate son de un tercero 0:ario, dueo de ,stico% no de su deudor, 4icio. ,n este caso, )empronio se o$liga por hurto :ario puede reclamarle la cantidad pagada por ,stico. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: 'i el que recibi& en prenda la artesa sabe que le dejaron en prenda la artesa de un tercero, se obliga por hurto y por lo tanto, si hubiera recibido la cantidad del esclavillo como en precio de la cosa hurtada, podr. repetirse( pero si hubiera ignorado que la dejaban cosa de tercero, no se hace ladr&n y as, s haba cobrado el esclavo por la deuda garantizada por la prenda, no se puede repetir de +l esa cantidad.

EL CO'ODATO DE LA VA%ILLA DE PLATA

'i me hubiese pedido acaso que te preparase la mesa para un banquete y te dejase la plata del servicio, yo lo hubiera hecho y t) me hubieses pedido que hiciera lo mismo para el da siguiente, pero no pudiendo llevar f.cilmente la plata a mi casa la hubiese dejado all y aqu+lla hubiese desaparecido 2con qu+ acci&n se puede demandar y de qui+n es la p+rdida3. ;lpiano, 9C ed $. , ;.H.L. ,B 3ariante: N Fno haba pedido prestada una vajilla de plata para una cena que deca deba dar a sus amigos y se la llev& a un viaje. (a o, A.5 AH PARTES - Comodante de la va!illa de plata - Comodatario de la va!illa en cu a casa +sta es ro$ada. CLAVE DEL CASO )e discute en este caso qui+n de$e soportar el riesgo de la p+rdida de la cosa entregada en comodato. La regla general es la de que se pierde para el comodatario, salvo que la p+rdida de la cosa, mue$le, se de$a a un accidente imprevisi$le, 2vis maior2, en cu o caso la cosa se pierde con cargo al comodante. ,n el caso que nos ocupa, si el comodante 2pone un guardi-n en casa del comodatario2 a "in de que est+ protegida la cosa comodada, el riesgo de la p+rdida o desaparicin de la cosa es del propietario de la m'sma que la di en comodato provista de proteccin. *$undando en la casu'stica del comodato de la va!illa, el Digesto trae a colacin la circunstancia de que el comodatario devolviera la va!illa por medio de 2un esclavo tan idneo que no pod'a esperarse pudiera ser engaado por unos maleantes2F si, no o$stante esta idoneidad del esclavo, los maleantes se hu$iesen quedado con la va!illa comodada, la p+rdida de la m'sma de$er- su"rirla el propietario comodante 0se deduce que estamos en presencia de un supuesto de una 2vis maior2%.

ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio furti ,l comodatario a quien le sustraen la cosa comodada puede e!ercitar contra el ladrn de la misma la 2actio "urti2. ,l comodante puede e!ercitar la 2actio "urti2 contra el comodatario si +ste se excede en el uso de la cosa comodada 0por e!emplo, destin-ndola a un uso distinto de aqu+l para el que "ue prestada, o llev-ndosela a un via!e sin consentimiento del comodante%. ,n el hurto de uso, como el que se descri$e en el caso, el animus furandi no implica la intencin de apropiarse de la cosa, sino la conciencia de dar a la cosa un uso que su propietario no hu$iera permitido ctio commodati La 2actio commodati2 se da en "avor del que prest, el comodante, para reclamar, del comodatario, la devolucin de la cosa prestada. ,l comodatario responde, en virtud de lo que se llama 2responsa$ilidad por custodia2, de la p+rdida, desaparicin o hurto de la cosa, a excepcin de que esa p+rdida se produzca por culpa del comodante. .or la 2actio commodati contraria2 el comodatario 0que hu$iese pagado al comodante el valor de la cosa comodada que luego, estando tal cosa en su poder, le "ue ro$ada% podr- pedir del comodante la restitucin de lo pagado como precio de la cosa comodada despu+s ro$ada 0si devuelve la cosa comodada, ro$ada recuperadaF o si quien recupera la cosa comodada es el comodante que ha reci$ido a del comodatario el precio de la cosa en cuestin%. ctio depositi /o procede esta accin: la va!illa de plata no se entrega con la intencin de que sea custodiada, sino que sea utilizada: es un comodato, no un depsito. ctio mandati /o procede porque no ha mandato o encargo de hacer algo, sino que ha pr+stamo de uso so$re la va!illa.

ctio legis aquiliae /o ha aqu' responsa$ilidad por culpa extracontractual, sino que ha la responsa$ilidad derivada de un contrato de comodato: de modo que no ca$e la 2actio legis *quiliae2 contra el comodatario. )i, no o$stante, alguien a!eno al comodante causase un dao en la cosa comodada, el comodatario podr- e!ercitar contra el autor del dao la 2accin de la Le *quilia2.

INSTITUCIONES Y RE*LAS Comodato ,xiste un pr+stamo de uso de la va!illa de plata <utuo /o existe mutuo o pr+stamo de consumo. De$e restituirse la misma va!illa que se prest. %ericulum ,l periculum, riesgo de la p+rdida de la cosa, lo soporta el comodatario 0salvo que la p+rdida de la cosa, mue$le, se de$a a un accidente imprevisi$le, 2vis maior2, en cu o caso la cosa se pierde con cargo al comodante %. ,n el caso que nos ocupa, si el comodante 2pone un guardi-n en casa del comodatario2 a "in de que est+ protegida la cosa comodada, el riesgo de la p+rdida o desaparicin de la cosa es del propietario de la m'sma que la di en comodato provista de proteccin.

*$undando en la casu'stica del comodato de la va!illa, el Digesto trae a colacin la circunstancia de que el comodatario devolviera la va!illa por medio de 2un esclavo tan idneo que no pod'a esperarse pudiera ser engaado por unos maleantes2F si, no o$stante esta idoneidad del esclavo, los maleantes se hu$iesen quedado con la va!illa comodada, la p+rdida de la m'sma de$er- su"rirla el propietario comodante 0se deduce que estamos en presencia de un supuesto de una 2vis maior2, de una 2"uerza ma or2, de algo inevita$le%. 1urto ,n la variante se considera hurto el destinar a otro uso la cosa comodado. )e trata de una variante de hurto conocida como hurto de uso en la que el animus furandi se concreta en el conocimiento del comodatario de que est- actuando contra la voluntad del dueo de la cosa. SOLUCION RAZONADA A) La 0a-i""a de "ata se ie!de a!a su !o ieta!io ,s correcta esta solucin si se considera que, de las circunstancias del caso, se deduce que el comodatario puso toda la diligencia que le era exigi$le en la custodia de la va!illa. )) La 0a-i""a de "ata se ie!de a!a e" co#odata!io ,s correcta esta respuesta si apreciamos que existe culpa en la conducta del comodatario que es de aplicacin el principio general seg&n el cual, el riesgo de la p+rdida de la cosa corresponde al comodatario, quiz- como compensacin a la regla general seg&n la cual el comodato se reputa gratuito. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL La$en: 1ay diferencia si puse o no un guardi.n, porque si lo puse, el riesgo es mo y si no, de aqu+l en cuya casa se dej& la plata. Flpiano@ Creo, por mi parte, que debe demandarse con la acci&n de comodato y que debe responder por custodia aqu+l en cuya casa se dejaron las cosas, a no ser que se convenga e9presamente otra cosa. La$en: %erd una cosa comodada, y pagu+ por ella el valor. 0) la recuperaste luego@ por la acci&n contraria debes entregarme la cosa o restituirrme el valor que cobraste de mi. 1uliano: 'i yo hubiese entregado el servicio de plata que comodaste, para que te lo devolviera a un esclavo mo tan id&neo que no poda esperarse pudiera ser engaado por unos maleantes, en el caso de que +stos se hubiesen quedado con la plata, la p+rdida es para ti y no para m. (a o: 'i alguien destina a otro uso la cosa que recibi& en comodato y para un uso determinado, queda obligado por hurto, por ejemplo, si se lleva de viaje una vajilla de plata que le fue prestada para una cena que deca deba de dar a los amigos.

LA PRENDA DEL :UNDO CORNELIANO Y LA &IPOTECA DEL TICIANO.

'i se hubiese entregado el fundo Corneliano a causa de prenda, luego se hipotecase el fundo 0iciano para que me restituyeses el Corneliano 72puedo demandar por la acci&n pignoraticia para recuperar el fundo Corneliano38. *"ricano, M quaest. D. 9A.A.B6.5 PARTES - Deudor que entrega en prenda el "undo Corneliano - *creedor CLAVE DEL CASO La cuestin que se suscita en el presente caso es si el "undo Corneliano queda li$erado de la prenda que so$re +l recae en el momento en que se constitu e hipoteca so$re el "undo 4iciano para garantizar la misma deuda. 1uliano opina que s' es posi$le proceder a la sustitucin de un "undo por otro de "orma que la constitucin de la hipoteca so$re el 4iciano equivale al cumplimiento de la deuda que el "undo Corneliano garantiza$a. .rocede en consecuencia el e!ercicio de la accin pigneraticia a "avor del dueo del "undo Corneliano para recuperarlo. ACCIONES ctio pigneraticia ,s la accin procedente para recuperar el "undo Corneliano una vez que se ha dado en garant'a el 4iciano. luego constitu e hipoteca so$re el "undo 4iciano.

Condictio ,s la accin que e!ercitar'a el acreedor para recuperar la cantidad que de$e el deudor. ctio hypothecaria ,s la accin que tendr'a el acreedor hipotecario contra el deudor o, contra cualquier poseedor del "undo Corneliano para reclamarlo. ctio commodati /inguno de los "undos ha sido entregado en comodato, no procede en consecuencia el e!ercicio de esta accin. ctio empti /o se trata de un supuesto de compraventa de los "undos, no procede esta accin por cuanto no ha un comprador de los mismos. INSTITUCIONES Y RE*LAS %renda .renda: existe desplazamiento de la posesin del "undo Corneliano para garantizar una deuda. 1ipoteca =ipoteca: existe hipoteca del "undo 4iciano, es decir, se garantiza la o$ligacin del deudor, pero sin desplazamiento de la posesin. <utuo .osi$lemente la deuda procede de un mutuo o pr+stamo. "iducia /o existe fiducia, a que no se traspasa al acreedor la propiedad, sino slo la posesin. SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: *ntiendo que, sin duda alguna, puedo inmediatamente demandar por la acci&n pigneraticia para recuperar el Corneliano.

TICIA DA EN PRENDA UN :UNDO A%ENO

0icia dio en prenda a 0icio un fundo ajeno luego a <evio. *ntonces, despu+s de haberse hecho propietaria del objeto pignorado, lo dio a su marido en dote estimada 72se considera que al hacerse propietaria se confirma la prenda de <evio38. *"ricano, C quaest. D.96.I.>.A PARTES - 4icia: deudora de 4icio despu+s de :evio a quienes constitu e en hipoteca un "undo a!eno. Despu+s, propietaria del "undo, que entrega a su marido en dote estimada. - 4icio: primer acreedor hipotecario, a quien se paga. - :evio: segundo acreedor hipotecario que tiene derecho a reclamar la venta del "undo cuando vence la o$ligacin si no se le paga. - :arido de 4icia: al reci$ir el "undo de 4icia cuando a es propietaria de la dote estimada, se considera como un comprador de $uena "e. CLAVE DEL CASO )e trata en este caso de averiguar si en alg&n momento se ha con"irmado la hipoteca so$re el "undo a "avor del acreedor :evio. 1uliano opina que para que se con"irme la hipoteca de$en concurrir las siguientes circunstancias: - satis"accin de la deuda que 4icia ten'a con el acreedor 4icio 0pues en concurrencia de hipotecas rige el principio de prioridad temporal de constitucin de hipotecas: prior in tempore potior in iure%.

- que la cosa hipotecada est+ en el patrimonio del deudor en el momento de constitucin de la hipoteca. Cosa que no sucede porque, en un primer momento, el "undo no pertenec'a a 4icia , en un segundo momento, se entreg al marido en concepto de dote estimada. ,n consecuencia, no se con"irma la hipoteca de :evio, si $ien +ste conserva la condictio para reclamar de 4icia el pago de la deuda, adem-s de la actio furti por hipotecar una cosa que no era su a. ACCIONES ctio pigneraticia /o procede: es la accin que tendr'a 4icia para recuperar la prenda, una vez pagada la o$ligacin, cosa que no hace, pues tan solo satis"ace la deuda que ten'a con 4icio, pero no la que tiene con :evio. ctio hypothecaria :evio tendr'a la accin hipotecaria para reclamar el "undo del marido en el momento en que venza la o$ligacin no se le pague, siempre que la hipoteca hu$iera quedado con"irmada, hecho que 1uliano no considera que se produzca. ctio furti :evio pod'a accionar con esta accin contra la mu!er por ha$er hipotecado un "undo que no era su o. Condictio *ccin que podr'a e!ercitar :evio para exigir el pago de su cr+dito. !eivindicatio La mu!er no podr'a e!ercitar la reivindicatio como propietaria contra su marido, a que +ste le opondr'a la excepcin $asada en la entrega en dote, seme!ante a la e9ceptio rei venditae et traditae. ctio rei u9oriae La actio rei u9oriae servir'a para que la mu!er reclamase el importe de su dote a la disolucin del matrimonio, pero +sto no se trata en el caso. ctio publiciana ,l marido como poseedor de $uena "e estar'a protegido por esta accin para mantener su derecho a usucapir el "undo dado como dote estimada 0ha que recordar que, en este tipo de dote, a la disolucin del matrimonio, el marido no restitu e la cosa dada, sino la cantidad en que se estime el valor del "undo%. INSTITUCIONES Y RE*LAS %renda .renda: al no ha$er desplazamiento de la posesin, a que de otro modo no se explica cmo la mu!er entrega el "undo al marido, no existe prenda. La denominacin de pignus se emplea en los textos indistintamente para re"erirse lo mismo a la prenda que a la hipoteca. 1ipoteca @ prelacion ,xisten dos hipotecas: una primera a "avor de 4icio, al que se le paga, a que el texto no pregunta so$re la con"irmacin de la prenda de 4icio, sino so$re la de :evio: otra segunda hipoteca a "avor de :evio. ,l principio aplica$le es el de la prioridad temporal. 7prius in tempore, potior in iure8, es decir, :evio no co$rar'a hasta que no se pagase a 4icio.

<utuo .ro$a$lemente la deuda de la mu!er se de$e a dos mutuos o pr+stamos. $ote estimada Dote estimada: la mu!er entrega al marido para su$venir a las cargas del matrimonio la dote. ,s estimada si se conviene que a la disolucin del matrimonio el marido entregar- la cantidad en que se ha a estimado el "undo. %osesion de buena fe ,l marido si actu de $uena "e, es decir sin sa$er que el "undo esta$a hipotecado, se considera como un poseedor de $uena "e, est- protegido por la accin .u$liciana. 1urto La mu!er comete hurto al hipotecar un "undo a!eno RESPUESTAS %URISPRUDENCIALES 1uliano: 'i fue pagada a 0icio la cantidad debida, no por eso admiti& que se confirmaba la prenda de <evio, pues la prenda del siguiente se confirma desinteresando al acreedor anterior, siempre que la cosa se halle en el patrimonio del deudor, y en el caso propuesto el marido ocupa la posici&n de un comprador, y en consecuencia, como ni en el momento de darle la garanta a <evio ni en el de pagar a 0icio, la cosa estaba en el patrimonio de la mujer, no se puede encontrar un momento en el que se pudiera confirmar la prenda de <evio. *sto, siempre que el marido adquiera de buena fe el predio en dote estimada, es decir, si ignoraba que estaba pignorado a <evio. 1uliano: 'i alguien vendiese una cosa que haba pignorado, aunque sea propietario, comete hurto, tanto si la entreg& al acreedor como si s&lo lo hipotec&. tam$i+n un delito de estelionato.

EL ESLAVO EROS DADO EN PRENDA

E*l arrendatario de una casa de baos a partir de las pr&9imas calendas 7de julio8 pact& que el esclavo *ros quedara pignorado para el acreedor hasta el pago de los alquileres y, antes de las calendas de julio, pignor& ese mismo esclavo a otro acreedor por una cantidad prestada. 'e consult& a Nuliano si el pretor deba proteger al arrendador contra el acreedor al reclamar al esclavo *rosE *"ricano, C quaest. D.96.I.>.pr. PARTES - un arrendador de una casa de $aos - un arrendatario de esa misma casa de $aos, que de$e pagar el alquiler al arrendador de la casa de $aos. - un acreedor, distinto del arrendador, a quien tam$i+n de$e, por otro concepto, el arrendatario. ,l arrendatario ha pignorado al esclavo ,ros, de su propiedad, primeramente al arrendador luego a ese segundo acreedor que no es el arrendador CLAVE DEL CASO Dado que so$re el esclavo ,ros constitu e su dueo dos hipotecas, la primera "rente al acreedor a quien de$e pagar los alquileres de la casa de $aos, la segunda "rente a un segundo acreedor, la cuestin que se plantea es la de si de estas dos hipotecas es pre"erente la constitu'da en "avor del arrendador de la casa de $aos al que se de$en los alquileres 0 ello a pesar de que cuando se pignora por segunda vez a ,ros todav'a no se de$e nada al arrendador de la casa de $aos, porque se le empezar- a de$er a partir de las calendas de !ulio% La respuesta es que s', que ,ros est- validamente hipotecado para garantizar el pago de los alquileres de la casa de $aos que el segundo acreedor slo podr- hacer e"ectivo su cr+dito cuando el primero ha a hecho e"ectivo el su o. Las razones se explican en la solucin.

ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio pigneraticia /o ha prenda sino hipoteca. /o procede la actio pigneraticia. ctio hipotecaria .rocede esta accin para e!ercitar el ius vendendi so$re el esclavo ,ros para hacer e"ectivos los cr+ditos garantizados ctio locati ,l arrendador tiene contra el arrendatario una actio locati para reclamar el pago de los alquileres impagados cuando +stos se de$an INSTITUCIONES Y RE*LAS /ocatio conductio rei .or tratarse de un contrato consensual, el arrendamiento se considera per"ecto desde que el arrendador arrendatario acuerdan arrendar esa cosa, la casa, pagar esa renta. .or ello 1uliano considera que la primera hipoteca, en "avor del arrendador, es la pre"erente, a que el contrato se per"ecciona por el consentimiento no por la entrega e"ectiva de la casa de $aos la introduccin del esclavo en esa casa. 1ipoteca *unque los !uristas utilizan pignus como denominacin gen+rica, aqu' se trata de una hipoteca, a que no existe el desplazamiento de la posesin caracter'stico de la prenda. La regla que aqu' se aplica en relacin con las hipotecas es la siguiente: 2prius in tempore potior in iure2. La hipoteca que primero se constitu es la constitu'da en "avor del propietario de la casa de $aos +sa es la que tiene prioridad so$re la otra constitu'da despu+s. <utuo .osi$lemente existe un mutuo o pr+stamo de consumo entre el pignorante acreedor arrendador. SOLUCION RAZONADA el acreedor segundo, el que sigue al

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: !espondi& que s, pues, aunque el esclavo fue pignorado cuando todava no se deba nada por el arriendo, sin embargo, como ya entonces el arrendador tena derecho a que no se pudiera e9tinguir sin su consentimiento la prenda sobre el esclavo *ros, su derecho debe ser tenido como preferente. .omponio: /os muebles y esclavos introducidos en la vivienda quedan en garanta no s&lo del pago de los alquileres, sino de la indemnizaci&n por culpa del inquilino que se podra e9igir por acci&n de locaci&n.

PRENDA DE LOS APEROS Y EL *ANADO DEL COLONO

E'i un colono convino que los efectos introducidos y lo que naciese en la finca quedaran en prenda, y antes de introducirlos hubiese dado la misma cosa en hipoteca a otro y luego los hubiera introducido en el fundo 72qui+n ser. preferente, el arrendador o el otro acreedor38E. (a o, de form. hypoth. D. 96. I. 55. 9 PARTES - un arrendador de una "inca - un arrendatario de esa "inca, el colono. - un acreedor del arrendatario distinto del arrendador CLAVE DEL CASO .uesto que ha dos acreedores hipotecarios, se trata de sa$er qu+ hipoteca es prioritaria. Los 2e"ectos2 que introduce en el "undo del arrendador el colono 7qu+ garantizan primero: la deuda del colono, por la renta que de$e al arrendador, o la deuda que ese colono contra!o con otro acreedor que garantiz tam$i+n con una hipoteca constitu'da so$re mismos 2e"ectos28. ,s pre"erente la hipoteca en "avor del arrendatario de la "inca, como al "inal se ver-. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio pigneraticia

Con ella el deudor reclama que se le devuelva la prenda una vez pagada su o$ligacinF no procede en este caso. ctio hipotecaria La accin hipotecaria puede e!ercerla cualquier acreedor hipotecario. .ero aqu' la e!ercitar- con pre"erencia el arrendador del "undo. ctio conducti )e da esta accin en "avor del arrendatario. .ero no es el caso: aqu' se trata de reclamar no la renta sino la cosa hipotecada ctio fiduciae /o procede, por tratarse de prenda INSTITUCIONES Y RE*LAS rrendamiento ,xiste arrendamiento, en su modalidad de locatio conductio rei. ,l colono arrienda un "undo. 'ociedad /o ha por ninguna parte un contrato de sociedad %renda /o ha prenda porque no ha desplazamiento de la posesin. 1ipoteca ,xisten dos hipotecas: una a "avor del primer acreedor hipotecario, otra a "avor del arrendador. SOLUCION RAZONADA no de "iducia.

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL (a o: 'er. preferente el que recibi& la garanta especial e inmediata, porque la cosa no qued& hipotecada en virtud de la convenci&n anterior, sino porque fue introducida en el fundo, lo que ocurri& con posterioridad. .omponio: *n los fundos r)sticos, los frutos que en ellos se producen se entienden t.citamente hipotecados para el propietario del fundo arrendado, aunque no se hubiera convenido as e9presamente

LA ESTIPULACION SO)RE PAN:ILO Y ESTICO

E'i uno ha estipulado 0 se le ha prometido% el esclavo *stico o %.nfilo, el que +l 0el acreedor estipulante% quiera, podr. pedir el que haya elegido y s&lo +ste ser. objeto de la obligaci&n. 'e pregunta acerca de si puede cambiar de elecci&n y pasar a la reclamaci&n de otro esclavoE. .omponio, 5B ad =. <uc. D. IB.5.559 pr. PARTES - ;n estipulante - ;n promitente CLAVE DEL CASO La clave del caso est- en sa$er qu+ es lo que promete el promitente al estipulante: 7el esclavo elegido inicialmente por el estipulante8, 7o acaso el esclavo que pueda elegir en cualquier momento el estipulante8. ,n otras pala$ras, 7puede cam$iar de eleccin el estipulante8. )eg&n .omponio, de$e atenderse a los t+rminos de la estipulacin: - si se di!o 2el que o hu$iera querido2 no puede cam$iar la voluntad una vez hecha la eleccin - si se di!o 2el que o quiera2, entonces podr- cam$iar el o$!eto de su eleccin hasta que se dicte la demanda. ACCIONES ctio e9 stipulatu ,s la accin que puede e!ercitar aqu' el estipulante para reclamar lo prometido por el promitente.

ctio doli /o procede aqu' la actio doli: $asta con la actio e9 stipulatu Condictio /o se reclama propiamente un derecho de cr+dito sino exactamente aquello que se ha prometido en virtud de la estipulacin. /o procede la condictio sino la actio e9 stipulatu. INSTITUCIONES Y RE*LAS *stipulaci&n =a dos su!etos, un estipulante un promitente. =a una promesa ver$al solemne de uno al otro: ha una estipulacin. ,l o$!eto de esta estipulacin es un esclavo que puede elegir el estipulante, optando por el esclavo ,stico o por el esclavo .-n"ilo: por uno o por otro. SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .omponio: $ebe e9aminarse el tenor de la estipulaci&n, y si se dijo Eel que yo hubiera queridoE o Eel que yo quieraE, pues, si es en la primera forma, no puede cambiar la voluntad una vez hecha la elecci&n, pero si se da m.s tiempo a la elecci&n diciendo Eel que yo quieraE, entonces podr. cambiar hasta que se dicte la demanda. 'i me debes dar el esclavo *stico o %.nfilo, y uno de ellos se ha hecho de mi propiedad por otra causa, me sigues debiendo el otro esclavo. 1uliano: /as estipulaciones tienen por objeto, unas veces, cosas especficas, y otras, cosas gen+ricas. Cuando estipulamos cosas especficas, es necesario dividir el objeto de la estipulaci&n entre los estipulantes, y tambi+n entre los herederos de +stos, de forma que se deba a cada uno de ellos la parte correspondiente de aquellas cosas. Cuando estipulamos cosas gen+ricas, la divisi&n se hace entre ellos por el n)mero. %or ejemplo, cuando el que ha estipulado los esclavos *stico y %.nfilo deja dos herederos por partes iguales, es necesario que se deba a cada uno de los herederos la mitad de *stico y la mitad de %.nfilo( pero si hubiese estipulado dos esclavos gen+ricamente, se debera a cada uno de sus herederos un esclavo.

EL DEPOSITO DEL LADRON

EFn ladr&n deposit& en 'eyo, que ignoraba la malicia del depositante, aquello de lo que me despoj& 7%regunta8@ 'eyo 2deber. restituirlo al ladr&n o a mi3E. 4ri"onino, > disp. $. 5.H.;.;,., PARTES - Ladrn depositante de las cosas - )e o, depositario de las mismas - .ropietario que reclama la entrega a )e o. CLAVE DEL CASO La clave de la resolucin del caso radica en considerar si el depsito "ue v-lidamente constituido , en este caso, a qui+n de$e restituir las cosas el depositario. - Respecto de la primera cuestin, ca$e a"irmar que nos encontramos ante un depsito v-lidamente constituido por cuanto el depositante realiza una mera entrega de cosa mue$le que supone la transmisin de una mera detentacin no del dominio ni de la posesin. ,n consecuencia, puede el ladrn ser depositante de las cosas ro$adas reclamar su entrega de )e o. - /o o$stante, 4ri"onino a"irma que )e o de$e restituir las cosas ro$adas depositadas a su propietario en el caso de que +ste compareciera las reclamara, todo ello en atencin al concepto de equidad en relacin con las circunstancias de"inidas en el caso.

ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio furti ,l propietario de las cosas podr'a e!ercitar esta accin contra el ladrn con el "in de que le restitu a lo ro$ado. ,l e!ercicio de la actio furti ser'a plenamente e"icaz en el momento en que las cosas est+n en poder de quien las ro$, pues, si es )e o quien las tiene, de$e e!ercitarse la reivindicatio 0ha que recordar que el propietario de la cosa puede, adem-s, e!ercitar las acciones reipersecutorias% o la condictio para reclamar su devolucin. ctio depositi ,l contrato de"inido en el caso es un depsito de cosas ro$adas, posi$ilidad que el Derecho Romano contempla por cuanto el depositante realiza una mera entrega de cosa mue$le que supone la transmisin de una mera detentacin no del dominio ni de la posesin. ,n consecuencia, puede el ladrn ser depositante de las cosas ro$adas reclamar su entrega de )e o mediante esta accin. !eivindicatio ,l propietario de las cosas ro$adas, adem-s de e!ercitar la actio furti contra el ladrn, puede interponer la accin reivindicatoria contra el depositario con el "in de reclamar las cosas. Condictio )i lo entregado en depsito "uera dinero, su propietario podr'a pedir su entrega mediante la condictio, pues se da la circunstancia de que lo que es reclamado es una cantidad cierta de dinero. #nterdictum utrubi ,s el interdicto que en caso de controversia por la posesin de la cosa mue$le se conceder'a a la persona que la hu$iese pose'do ma or tiempo en el ao anterior. .osi$lemente podr'a solicitarla el propietario. ctio mandati ,s +ste un caso de depsito no de mandato pues el ladrn que entrega las cosas ro$adas no pide que )e o haga ninguna gestin con ellas por cuenta de aquel. /o procede, en consecuencia el e!ercicio de esta accin. INSTITUCIONES <andato ,s +ste un caso de depsito no de mandato pues el ladrn que entrega las cosas ro$adas no pide que )e o haga ninguna gestin con ellas por cuenta de aquel. 'ociedad /o puede apreciarse en este caso la existencia de una sociedad porque no se produce una aportacin de cosas o tra$a!o de dos o m-s personas para la consecucin de un "in com&n a am$os. "urtum ,xiste hurto de las cosas que el ladrn de!a a )e o en depsito. $eposito ,n el caso del depsito del ladrn nos encontramos ante un depsito v-lidamente constituido por cuanto el depositante realiza una mera entrega de cosa mue$le que supone la transmisin de una mera detentacin no del dominio ni de la posesin. ,n consecuencia, puede el ladrn ser depositante de las cosas ro$adas. )i lo ro$ado depositado "uera una cantidad de dinero nos encontrar'amos ante un supuesto de depsito irregular. %ropiedad

,l dueo de las cosas ro$adas sigue siendo su propietario aunque se las ha a ro$ado el ladrn, en virtud de este derecho puede reclamar del depositario la entrega de las cosas ro$adas. %osesion Las cosas ro$adas de!an de ser pose'das por su propietario sin que este hecho implique que el ladrn adquiere la posesin de las mismas, pues +ste es mero detentador de las cosas. =a que recordar que las cosas ro$adas no son suscepti$les de ser pose'das al requerir la posesin la $uena "e del poseedorF elemento que no concurre en quien las hurta a su dueo. $etentaci&n ,l ladrn es un mero detentador de las cosas pues no puede cali"icarse como poseedor aquel que act&a de mala "e. ,l depositario es igualmente un detentador de las cosas que se le entregan. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 4ri"onino: )i atendemos sin m.s a quien da y recibe, la buena fe consiste en que reciba la cosa depositada el que la dio( pero si atendemos a la equidad de todo el asunto que se realiza por todas las personas que intervienen en este negocio, se me han de devolver a m, pues se me quitaron por acto muy criminal. 6 apruebo que +sta sea la justicia que da a cada uno lo suyo, de modo que no se prescinda de la reclamaci&n preferente en justicia de alguna otra persona. %ero si yo no compareciera para reclamarlos, han de ser restituidos, no obstante lo dicho, al que los deposit&, aunque los deposit& mal adquiridos. :arcelo: *scribe tambi+n respecto al poseedor de mala fe y al ladr&n( pero si un atracador que ignoraba de qui+n era hijo o esclavo aqu+l al que haba robado, hubiera entregado en dep&sito lo robado al padre o dueo del mismo, sin saberlo, ni siquiera por derecho de gentes e9istir. el dep&sito que consiste en dar a guardar una cosa a otro, y no a su dueo, como si fuera ajena una cosa que le pertenece. 6 si una cosa ma que me hurt& ignor.ndolo yo, me la hubiese depositado el ladr&n, ignorando yo tambi+n ahora de su delito, se dir. con raz&n que no se contrata un dep&sito, porque no es conforme a la buena fe que el propietario sea compelido a restituir su propia cosa a un poseedor de mala fe( pero aunque en este caso hubiera sido entregada como por causa de dep&sito por el dueo que lo ignoraba, competer., sin embargo, la Econdicci&n de lo indebidamente pagadoE.

LA CANTIDAD DEPOSITADA Y LOS INTERESES

E=uinto Cecilio C.ndido escribi& a %acio !ogaciano una carta en estos t+rminos@ ECecilio C.ndido saluda a su amigo %atio !ogaciano. %or la presente carta, te notifico que las :L monedas que quisiste estuvieran en mi poder, ingresaron en mi cuenta y procurar+ cuanto antes que no te queden sin invertir, es decir( procurar+ que percibas intereses de ellas.E 'e pregunt& si podr. reclamarse en virtud de esta carta tambi+n los intereses.E ,sc+vola, 5 resp. D.5@.A.9C PARTES - C-ndido, depositario del dinero que se compromete a invertir para que d+ un rendimiento - Rogaciano, depositante del dinero que reclama intereses. CLAVE DEL CASO )e trata de averiguar en el presente caso si Rogaciano puede reclamar, adem-s de la devolucin de la cantidad depositada, los intereses que +sta genere. La respuesta ha de ser positiva: - )i estimamos que la entrega del dinero constitu e un depsito irregular 0esto es, el que tiene por o$!eto cosas "ungi$les%, al estar protegido mediante una accin de $uena "e, pueden reclamarse intereses aunque no se hu$ieren pactado. - )i apreciamos que la entrega se hace como mutuo, procede tam$i+n el pago de intereses pues es el mutuario el que los o"rece de modo que puede el mutuante reclamarlos.

ACCIONES Condictio :ediante la condictio, el mutuante pod'a reclamar la entrega de cosas del mismo g+nero calidad que las prestadas. Los !uristas cl-sicos conceden esta accin para reclamar la cantidad que "ue o$!eto de depsito irregular, si $ien 1ustiniano estima m-s adecuado el e!ercicio de la actio depositi. La "igura del mutuo se aseme!a a la del depsito irregular por cuanto en am$as se transmite la propiedad del dinero que se entrega, m-s que con propsito de custodia 0propio de la institucin del depsito% con la intencin de servir como pr+stamo. ,l depositario, al igual que el mutuario, de$'a entregar, no las mismas monedas que reci$i, sino la misma cantidad de dinero. La di"erencia entre am$as instituciones radica en que en el depsito, al estar protegido mediante una accin de $uena "e, pueden reclamarse intereses aunque no se hu$ieren pactado. La opcin entre el e!ercicio de esta accin la actio depositi carece de relevancia en este caso concreto pues el pago de intereses procede tanto si consideramos la entrega del dinero como un mutuo -pues se ha pactado el pago de intereses- o como un depsito irregular. ctio depositi ,n un principio, solo pod'an ser o$!eto de depsito las cosas mue$les no "ungi$les. .osteriormente, se admiti que se entregaran en depsito los $ienes "ungi$les que pudieran distinguirse o identi"icarse, como las que se contuvieran en un saco o en un arcaF esta variante del depsito se conoce como depsito irregular. ,l depsito irregular es seme!ante al mutuo, si $ien , al tener la actio depositi el car-cter de accin de $uena "e, el depositante, .acio Rogaciano, podr'a reclamar los intereses aunque +stos no se hu$ieren pactado. !eivindicatio ,l v'nculo que nace entre el depositante e!ercicio de esta accin. ctio mandati /o procede el e!ercicio de esta accin por cuanto .acio Rogaciano no entrega el dinero al depositario con el "in de que +ste realice ning&n negocio en nom$re de .acio. ,s +ste un caso de depsito irregular, no de mandato. depositario es de car-cter personal no real, de "orma que no procede el

ctio empti /o ha compraventa: el dinero no se d- a t'tulo de precio sino de depsito. /o procede esta accin. INSTITUCIONES Y RE*LAS $eposito irregular ,n un principio, solo pod'an ser o$!eto de depsito las cosas mue$les no "ungi$les. .osteriormente, se admiti que se entregaran en depsito los $ienes "ungi$les que pudieran distinguirse o identi"icarse, como las cosas que se contuvieran en un saco o en un arca. ,sta variante del depsito se conoce como depsito irregular. <utuo La "igura del mutuo se aseme!a a la del depsito irregular por cuanto en am$as se transmite la propiedad del dinero que se entrega, m-s que con propsito de custodia 0propio de la institucin del depsito% con la intencin de servir como pr+stamo. ,l depositario, al igual que el mutuario, de$'a entregar, no las mismas monedas que reci$i, sino la misma cantidad de dinero. La di"erencia entre am$as instituciones radica en que en el depsito, al estar protegido mediante una accin de $uena "e, pueden reclamarse intereses aunque no se hu$ieren pactado.

'ociedad /o puede apreciarse en este caso la existencia de una sociedad porque no se produce una aportacin de cosas o tra$a!o de dos o m-s personas para la consecucin de un "in com&n a am$os. %acto de intereses 7 pactum usurae 8 ,n el caso del depsito irregular nos encontramos con una entrega de dinero que, adem-s de con "ines de custodia, puede servir como pr+stamo para una persona de hecho +ste depsito era un contrato "recuentemente cele$rado entre $anqueros. De$ido al car-cter de $uena "e de la accin que protege esta institucin, los !uristas cl-sicos considera$an que pod'an reclamarse los intereses aunque no se hu$ieren pactado. ,n el caso que ahora se estudia, es el depositario el que o"rece la entrega de intereses. 1urto /o se menciona en el caso que el dinero sea hurtado por nadie. SOLUCIN RAZONADA A) Ro,aciano uede !ec"a#a! de C;ndido "os inte!eses !o#etidos o! e" ca!;cte! de buena $e de "a actio depositi /ue e!#ite a" -ue7 tene! en cuenta "os actos. ,s correcta esta solucin. )) Ro,aciano uede !ec"a#a! "a cantidad de ositada e!o no "os inte!eses a" no 6abe!se ce"eb!ado ent!e "as a!tes una esti u"aci3n de inte!eses (stipulatio usurarum). /o es correcta esta solucin: existe un o"recimiento de intereses por parte de C-ndidoF , por otra parte, la actio depositi es una accin de $uena "e que permite la reclamacin de intereses aunque +stos no se ha an pactado. C) Ro,aciano no uede !ec"a#a! nada o!/ue e" de 3sito es nu"o. ,sta respuesta es incorrecta: el depsito de dinero est- admitido por el Derecho Romano, que lo cali"ica como depsito irregular.

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL /erva@ 0e entregu+ en dep&sito diez mil sestercios y luego te permit que usases de ellos. 'e puede demandar por condicci&n como si te fueran prestados, incluso antes de tomarlos. *s verdad, pues se empez& a poseer con intenci&n. Consiguientemente, pasa el riesgo a aqu+l que pidi& el pr+stamo y se puede demandar por la condicci&n. ,sc+vola@ 'e deben intereses por la acci&n de buena fe, tanto si los percibi& como si us& la cantidad en asuntos propios. 1uliano@ <ediante convenio de que tengas como pr+stamo la cantidad que te haba dado en dep&sito y quede como prestada, porque en ese caso, las monedas que eran mas se hacen tuyas. .apiniano@ *l depositario que gast& en sus propias cosas el dinero depositado sin ser sellado, para que devolviese otro tanto, 7interpolado38@ despu+s de la mora ha de ser condenado tambi+n en la acci&n de dep&sito a pagar los intereses. .aulo@ *ste contrato sobre el que se consulta e9cede los #mites de un dep&sito de dinero y que, por lo tanto, de acuerdo con lo convenido, pueden reclamarse tambi+n los intereses con la acci&n del dep&sito. Edem@ 'i el depositario usa con mi permiso la cantidad depositada queda obligado, a causa de ello, a pagarme intereses 72interpolado38@ como en las otras acciones de buena fe.

LA DOTE EN DEPOSITO
E/ucio 0icio, teniendo bajo su potestad a su hija 'eya, la cas& con %.nfilo, esclavo ajeno, al que tambi+n dio la dote, que entreg& con documento bajo ttulo de dep&sito, y despu+s, sin haberse hecho notificaci&n alguna por el dueo, falleci& el padre, y poco despu+s el esclavo %.nfilo. %regunto con qu+ acci&n podr. reclamar 'eya la cantidad habiendo quedado ella misma heredera de su padreE. .aulo, ? resp. D.5@.A.9?. PARTES - Lucio 4icio, padre de )e a que entrega $a!o depsito unos $ienes a .-n"ilo - )e a, heredera de Lucio 4icio que reclama la restitucin de estos $ienes a la muerte de .-n"ilo. - .-n"ilo, esclavo con el que se une en contu$ernio. - Dueo de .-n"ilo, en cu o poder se encuentran las cosas. CLAVE DEL CASO La duda que plantea el caso es la de si la entrega de los $ienes de Lucio 4icio a .-n"ilo, esclavo que se une a su hi!a )e a, es de tal naturaleza que permite su posterior reclamacin. De$e excluirse la posi$ilidad de que los $ienes constitu an dote pues no ha matrimonio entre un esclavo una mu!er li$re. )' existe, por el contrario, un depsito de tal "orma que se asegura la restitucin de los $ienes a )e a pues el propietario de .-n"ilo carece de t'tulo para retener las cosas.

ACCIONES Y EXCEPCIONES *% De )e a contra el dueo del esclavo ctio rei u9oriae )e a no puede utilizar esta accin para reclamar la restitucin de la dote porque, al no poder cele$rarse un matrimonio entre una mu!er li$re un esclavo, +sta no existe . ctio de peculio por causa de dep&sito ,sta es la accin que, seg&n .aulo, sirve para que )e a reclame la restitucin de lo que su padre entreg a .-n"ilo: 2Como no poda constituirse la dote, se ha de reclamar la cantidad con la acci&n de peculio por causa de dep&sitoE ctio depositi )e a puede tam$i+n solicitar la restitucin de los $ienes entregados por su padre pues se entregaron a t'tulo de dote de "orma que el dueo del esclavo no adquiere la propiedad de los mismos en aplicacin de la regla 2lo que adquiere el esclavo lo adquiere para su dueo2. !eivindicatio ,l v'nculo que nace entre el depositante e!ercicio de esta accin. Condictio /o procede esta accin al tratarse de un depsito. ,n otras ocasiones, los !uristas concedieron esta accin para pedir la restitucin de lo entregado a t'tulo de depsito irregular de dinero. Cindicatio in libertatem )e a no tiene necesidad de pedir el reconocimiento de su status de mu!er li$re pues no es aplica$le el )enadoconsulto Claudiano ctio empti /o procede esta accin pues no se menciona en el caso la existencia de ning&n contrato de compraventa. K% Del dueo del esclavo contra )e a ctio furti )e a no se apropia del esclavo contra la voluntad de su dueo. /o existe hurto Cindicatio in servitutem :ediante esta accin al amparo del )enado Consulto Claudiano, el dueo de .-n"ilo podr'a solicitar que )e a pasara a ser su esclava por ha$er mantenido relaciones carnales con su esclavo .-n"ilo. /o o$stante, no prosperar'a esta reclamacin pues se requer'a que el dueo del esclavo hu$iera mani"estado su oposicin tres veces, hecho que no se produce en el caso al mencionarse expresamente: 2sin ha$erse hecho noti"icacin alguna por el dueo2. ctio venditi /o nos encontramos ante ninguna compraventa que !usti"ique el e!ercicio de esta accin por parte del dueo de .-n"ilo. ctio iniuriraum no procede esta accin. depositario es de car-cter personal no real, de "orma que no procede el

/o procede pues no puede apreciarse en el caso un delito de in!urias. INSTITUCIONES Y RE*LAS <atrimonio ,n el Derecho Romano Cl-sico, el matrimonio solo pod'a cele$rarse v-lidamente entre quienes tuvieran reconocido el 2ius conu$ii2, o derecho a contraer iustae nuptiae. ,ste derecho &nicamente se reconoce a "avor de los ciudadanos romanos a algunos extran!eros. /o ha , en consecuencia matrimonio entre .-n"ilo )e a. Contubernio Los esclavos, al carecer de personalidad !ur'dica , en consecuencia, de ciudadan'a, no pueden contraer matrimonio. La unin de .-n"ilo )e a reci$e el nom$re de contu$ernio. $ote La dote, por de"inicin, se considera una masa particular de $ienes destinada al matrimonio que la mu!er aporta que puede recuperar una vez que +ste se disuelve. ,n el presente caso, no existe un matrimonio por "alta de capacidad del esclavo .-n"ilo , en consecuencia, la cantidad aportada por Lucio 4icio a la unin de )e a con el esclavo no constitu e dote. %eculio .uede ha$er cierta cantidad que el padre de )e a o el dueo de .-n"ilo hu$ieren de!ado a "avor de +stos para que dispusieran de ella. 4ienen di"erente naturaleza estos $ienes que los de!ados en depsito, pues so$re +stos pesa la o$ligacin de ser restituidos en el momento en el que el depositante as' lo solicitare, mientras que el pecunio puede ser administrado por el hi!o o el esclavo quienes, adem-s, pueden hacer su o lo dado $a!o peculio en determinadas circunstancias. $ep&sito Lucio 4icio no puede dotar a su hi!a mediante la aportacin de una cantidad en concepto de dote, pues no se ha cele$rado un matrimonio con"orme a derecho, de modo que la entrega de los $ienes para el mantenimiento de la unin de )e a con .-n"ilo se hace $a!o la "rmula de depsito. <anumisi&n /o se menciona que el dueo del esclavo .-n"ilo le otorgue la li$ertad mediante la manumisin. 1erencia )e a es nom$rada heredera del patrimonio de su padre , en consecuencia a ella se transmite la posicin de depositante de la cantidad de dinero entregada a .-n"ilo. %atria potestad )e a se encuentra $a!o la patria potestad de su padre en el momento de unirse al esclavo. 'C Claudiano ,ste )enadoconsulto esta$lec'a como pena para la mu!er que hu$iera mantenido relaciones carnales con un esclavo que pasara al estado de esclavitud $a!o el dueo del esclavo. /o o$stante, esta consecuencia solo se da$a cuando el dueo del esclavo ha$'a mani"estado su oposicin tres veces, hecho que no se produce en el caso al mencionarse expresamente 2sin ha$erse hecho noti"icacin alguna por el dueo2. Jienes parafernales /o se mencionan en el caso este tipo de $ienes extradotales.

SOLUCION RAZONADA A) Se8a consi,ue /ue se "e de0ue"0a su dine!o. )e a puede reclamar al dueo del esclavo lo que su padre Lucio 4icio entreg a .-n"ilo, como si "uera una dote. *unque todo lo que adquiere el esclavo es para su dueo, el padre se preocup de asegurar a la hi!a la restitucin, a que lo entreg $a!o t'tulo de depsito con documento. )) Lo !etiene e" due2o de" esc"a0o P;n$i"o. /o es correcta esta respuesta. .-n"ilo no adquiere los $ienes entregados pues se dan $a!o t'tulo de depsito, existiendo la o$ligacin de restituirlos en el momento en el que lo solicitara el depositario o su heredero, en este caso )e a. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: 2Como no poda constituirse la dote, se ha de reclamar la cantidad con la acci&n de peculio por causa de dep&sitoE.

'ANDATO DE SALIR :IADOR POR OTRO

/ucio 0icio saluda a su amigo Iayo@ 0e pido y mando que salgas fiador de %ublio <evio, frente a 'empronio. 6 todo lo que no te hubiese sido pagado por %ublio, te hago saber mediante esta epstola escrita de mi mano que yo te lo abonar+. %regunto si no hiciese una fianza, sino un mandato al acreedor, y obrara de distinta manera que la que se le mand&, si acaso estar. obligado por la acci&n de mandato. ,sc+vola, @ dig. D.5?.5.@9.5 PARTES - Lucio 4icio: mandante de (a o "iador de .u$lio :evio ante )empronio. - (a o: mandatario que reci$e el encargo de L. 4icio de pagar a )empronio. - .u$lio :evio: deudor del anterior. CLAVE DEL CASO ,n el caso se descri$e un mandato de prestar dinero, "rmula de garant'a que consiste en un mandato en el que el mandante pide al mandatario que preste, mediante un mutuo, una cierta cantidad de dinero al deudor principal. ,l mandatario dispone de una condictio contra el deudor principal para reclamar el dinero prestado de la actio mandati contraria contra el mandante en el caso de que el deudor sea insolvente o no quiera pagar.

*l no existir solidaridad entre deudores, el mandatario de$e dirigirse primero contra el principal , en su caso, contra el mandante o "iador &ltimo. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio mandati directa ,l mandante Lucio 4icio tiene contra el mandatario (a o la actio mandati directa para o$ligarle a cumplir el mandato. Condictio *ccin del acreedor principal )empronio "rente al deudor .u$lio :evio. =a que tener en cuenta que nos encontramos ante un mandato de prestar dinero, institucin que sirve para garantizar deudas a!enas de la que no se deriva solidaridad entre deudor principal "iador, de "orma que )empronio no puede optar por dirigirse primero contra uno u otro deudorF de$e necesariamente reclamar lo que prest a .u$lio mediante esta accin. ctio mandati contraria )i (a o paga a )empronio la deuda de .u$lio :evio, puede reclamar del mandante Lucio 4icio mediante la actio mandati contraria en el caso de que el deudor .u$lio resulte insolvente o no paga. ctio doli /o procede esta accin teniendo las partes la posi$ilidad de interponer acciones m-s espec'"icas. ctio pro socio /o existe sociedad de "orma que no procede el e!ercicio de esta accin. INSTITUCIONES <andato de prestar dinero 7 mandatum pecuniae credendae 8 ,xiste el encargo que el mandante L. 4icio da a (a o como mandatario para que salga "iador de .. :evio. ,ste encargo consiste, en de"initiva, en que el mandatario preste dinero a un tercero 0.u$lio :evio% $a!o la "rmula de un mutuo, o pr+stamo de consumo de un $ien "ungi$le o dinero.

<utuo ,xiste un pr+stamo de dinero entre (a o 0mutuante% .u$lio :evio 0mutuario% que tiene su origen en el encargo que Lucio 4icio hace a aqu+l. (a o puede reclamar de .u$lio que le devuelva la misma cantidad prestada en concepto de mutuo. 'ociedad /o existe sociedad, no se produce aportacin de $ienes o tra$a!o para la consecucin de un "in com&n. *stipulaci&n La garant'a personal a "avor de .u$lio :evio no se "ormaliza mediante la estipulacin hecha por el "iador seg&n la cual, +ste promete lo mismo que estipul la persona a la que se a"ianza 0sponsio o "ideipromissio%, sino a trav+s de un mandato de prestar dinero. "ianza

,xiste "ianza o garant'a personal "ormaliza a trav+s de un mandato como la fideipromissio, en que no presta dinero a una persona de$e mandante. SOLUCIN RAZONADA

que presta el "iador L. 4icio a "avor de .. :evio. ,sta garant'a personal se de prestar dinero. ,ste mandato di"iere de otras "rmulas de garant'a personal, se genera solidaridad respecto de los deudores de "orma que, el mandatario que dirigirse primero contra +ste en el caso de que resulte insolvente, contra el

RESPUESTAS %URISPRUDENCIALES )ervio )ulpicio Ru"o: *ra justo que el pretor concediese acci&n contra +l.

LA TIENDA EN SOCIEDAD
'i dos o m.s tuviesen una tienda y hubiesen puesto al frente de ella como factor a un esclavo, que tenan en copropiedad por partes desiguales, pregunta Nuliano si se obligar.n en proporci&n a sus partes, o por partes iguales, o en proporci&n a la mercanca vendida o por el todo. ;lpiano, :M ed. $.,B.;.,;.: PARTES - dos personas o m-s que tienen una tienda CLAVE DEL CASO 7Cmo ha que repartir las o$ligaciones contra'das8. D, dicho de otro modo, 7de qu+ modo responde cada socio8 7.or partes iguales8 7,n proporcin a la mercanc'a vendida8 7.or el todo8. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio legis quiliae que ponen al "rente de ella a un esclavo.

.ara que se d+ esta accin hace "alta que se ha a producido un dao. *qu' no ha dao , por tanto, no se aplica la Le *quilia, ni procede esta accin. ctio institoria Los que ha an contratado con el esclavo "actor 7institor8 podr-n dirigirse contra los dueos por esta accin ctio pro socio ,sta accin procede para accionar entre los socios, para hacer las oportunas reclamaciones entre ellos. Condictio /o procede la condictio, a que no se hace mencin a pr+stamos o daciones. ctio communi dividundo .rocede esta accin para disolver la comunidad so$re el esclavo ganancias que resulten de su gestin. ctio mandati Como no ha mandato alguno, no procede la actio mandati. INSTITUCIONES Y RE*LAS 'ociedad ,xiste sociedad. =a que distinguir entre las relaciones externas de la sociedad las internas. ,n las primeras, los acreedores pueden demandar por el todo a cualquiera de los socios. Las internas se regulan por las respectivas cuotas o participaciones de los socios en los cr+ditos en las deudas. <utuo /o existe este tipo de pr+stamo. Los su!etos son socios de una sociedad. Copropiedad =a una copropiedad o condominio por parte de los socios so$re el esclavo. SOLUCION RAZONADA tam$i+n para el reparto de las p+rdidas

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: *s m.s cierto que, por analoga con los navieros y por la acci&n de peculio, pueda cada uno ser demandado por el todo, y lo que hubiese pagado de m.s el que fue demandado lo obtendr. del otro por la acci&n de sociedad o por la divisi&n de cosa com)n. ;lpiano: 'i fueran varios los navieros y a uno de ellos le hubiesen hecho patr&n, podr.n ser demandados por el todo en nombre de +ste. 'i el esclavo propiedad de varios e9plotara la nave con consentimiento de sus dueos, se admiti& lo mismo que cuando son varios los navieros. Claro que si ejerci& como naviero con el consentimiento de uno s&lo de todos los condueos se obligar. por el todo, y por ello opino que tambi+n en el caso anterior se obligan los condueos por el todo. Cada uno de los socios puede ser demandado por el todo.

LA CUADRI*A EN VENTA
E'i hemos contrado una sociedad, t) con tres caballos y yo con uno, para que despu+s de recibir mi caballo vendieras la cu.driga y me dieras una cuarta parte del precio, y antes de la venta hubiese muerto mi caballo 72se e9tingue la sociedad38.E ;lpiano, A5 ed. D5?.9.BC pr. PARTES - dos personas: 4&, dueo de tres ca$allos ca$allos. CLAVE DEL CASO Dado que se muere mi ca$allo antes de vender la cu-driga "ormada con los tres tu os el m'o, la cuestin es determinar qui+n soporta la p+rdida de ese ca$allo: 7el dueo, que so o 0el ca$allo se pierde para m'%8F 7o m-s $ien la sociedad en la que o tengo una cuarta parte 0el ca$allo se pierde para ti para m' en proporcin a nuestra participacin en el capital social%8 .or otra parte, 7si muere el ca$allo se extingue por eso la sociedad8. 4odo depender- de si hemos constituido una sociedad para vender una cu-driga, conservando cada cual la propiedad de sus ca$allos respectivosF o si hemos constituido una sociedad para tener en com&n una cu-driga. Oo, dueo de un ca$allo. Constituimos una sociedad con la cu-driga de

ACCIONES ctio pro socio .rocede para hacer cumplir las o$ligaciones que tengan los socios entre s' ctio empti /o procede el e!ercicio de esta accin porque no se produce la venta , en consecuencia, no nacen los derechos o$ligaciones cu o cumplimiento puede ser exigido mediante el e!ercicio de esta accin. Caso di"erente ser'a aquel en el que la venta se hu$iera producido. )er'an de aplicacin entonces las reglas de mancomunidad que, como regla general, rigen la actuacin de las personas que integran una sociedad. ctio mandati /o procede el e!ercicio de esta accin en el caso de la cu-driga en venta porque no existe un encargo que una persona hace a otra. ,n este supuesto, ha una &nica persona !ur'dica 0la sociedad% que se constitu e con una "inalidad precisa 0la venta de la cu-driga%. /o puede a"irmarse que alguno de los dueos de los ca$allos, o la sociedad por ellos creada, encomiende a otra persona la gestin de su ventaF por el contrario, los e"ectos de la venta de la cu-driga se prev+ que se re"ieran al patrimonio de la sociedad. ctio legis aquiliae )lo proceder'a si se pro$ase que la muerte del ca$allo se de$i a culpa del otro socio. ,xcepcin $asada en la extincin de la sociedad ,s una excepcin $asada en la extincin de la sociedad. *nte la demanda del socio que aport un ca$allo, el que aport tres podr'a oponer esta excepcin. INSTITUCIONES Y RE*LAS 'ociedad ,n este supuesto, ha una aportacin de $ienes por parte de dos personas 0tres un ca$allo, respectivamente% de "orma que se ha constituido una sociedad en la que la participacin de cada socio es di"erente. )e dice, adem-s que es una sociedad para un negocio concreto pues el "in de las aportaciones es la constitucin de un $ien compuesto 0cu-driga% que ha de ser vendido. La imposi$ilidad de este negocio hace imposi$le el o$!eto de la sociedad +sta se extingue.

Compraventa /o llega a cele$rarse la compraventa de la cu-driga por la muerte de uno de los ca$allos. %ericulum o riesgo de la p+rdida del caballo ,l periculum o riesgo de la p+rdida del ca$allo puede atri$uirse a la sociedad o al socio que lo aport. 4odo depende de la interpretacin que se d+ al contrato con"orme a la distinta "uncin que ten'a el ca$allo en la cu-driga el "in con el que se constitu e la sociedad: - La sociedad se contrae para vender la cu-driga repartirse los socios el precio. ;na vez vendida la cu-driga, la sociedad se extingue. 4am$i+n se considera extinguida la sociedad por la p+rdida de uno de los ca$allos de "orma que su propietario soporta el riesgo. - La sociedad consiste en "ormar una cu-driga com&n, de la que un socio tiene tres partes el otro una. La p+rdida de un ca$allo no extingue la sociedad, que perdura mientras los socios quieran, es la sociedad la que soporta el riesgo a la que se imputa la p+rdida patrimonial derivada de la muerte del ca$allo. $amnum iniuria datum

/o existe este delito si no se prue$a que la muerte del ca$allo se de$i a culpa del otro socio. SOLUCIN RAZONADA Las soluciones pueden ser, depende de las circunstancias del caso, una de estas dos: A) E" caba""o se ie!de a!a e" socio /ue "o a o!t3 8 "a sociedad se e+tin,ue. ,sto es verdad si tenemos en cuenta que la sociedad se constitu no para tener una cu-driga sino para venderla. )) E" caba""o se ie!de a!a "a sociedad9 de "a /ue un socio tiene t!es a!tes 8 e" ot!o una9 8 no se e+tin,ue. .ara que esto "uera as' de$er'amos ha$er convenido que la sociedad la constitu'amos para tener una cu-driga en com&n explotarla. =a que tener en cuenta que la sociedad, como contrato consensual nace por el acuerdo de los socios existe con independencia de que se realice o no su "in. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL Celso: prop&sito de una epstola de Cornelio "+li9@ no creo que subsista la sociedad, ni que debas una parte del precio de tus caballos porque no se contrajo la sociedad para tener una cu.driga sino para venderla. 'i se dijese que se convino formar una cu.driga para que +sta se hiciera com)n y t) tuvieras en ella tres partes y yo la cuarta, indudablemente seguimos siendo socios. .apiniano: *l legado de una cu.driga creen algunos que se e9tingue al morir uno de los caballos, si muere el caballo que guiaba la cu.driga, pero si entretanto se suplieron los caballos muertos, el legado tendr. efecto.

LA VENDEDORA 1UE NO CO'PARECE

Fna mujer vendi& a Cayo 'eyo unos fundos y, recibida una cantidad a ttulo de arras, se fijaron los plazos para el pago del precio restante. 'e pact& 7e9presamente8 que si el comprador Cayo 'eyo no los cumpliese perdera las arras y las fincas r)sticas quedaran como no compradas. *n los das establecidos, Cayo 'eyo notific& a la mujer que +l estaba dispuesto a pagar el precio restante y consigui& una bolsa cerrada y sellada conteniendo el dinero, pero falt& la vendedora. l da siguiente, fue notificado a 7Cayo 'eyo8 que no pagase a la mujer antes de satisfacer al fisco 7del que era deudora8. 'e pregunt& si los fundos estaran en situaci&n de ser reivindicados por la vendedora en virtud del convenio de venta. ,sc+vola, ? dig. D.5C.A.C PARTES - :u!er vendedora del "undo que tiene una deuda con el "isco - Ca o )e o, comprador del "undo que a$ona el precio al "isco CLAVE DEL CASO

La duda que plantea el caso de cu a respuesta depende su resolucin es la de si el contrato de compraventa se ha per"eccionado pese a : - la introduccin de una cl-usula de le9 commisoria - la incomparecencia de la mu!er en el momento de la entrega del resto del precio por parte del comprador - la deuda que la vendedora tiene pendiente con el "isco. La respuesta de$e ser a"irmativa: existe un contrato de compraventa entre la mu!er Ca o )e o que no se ve a"ectado por las circunstancias antes descritas. =a que tener en cuenta que el pacto de la Lex Commisoria se cumple con la entrega de la cantidad pendiente mediante su consignacin. .or otra parte, Ca o )e o entrega parte del precio del "undo al "isco para as' satis"acer la deuda que recae so$re la vendedora. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio empti La actio empti es la accin que tendr'a el comprador Ca o )e o para exigir de la vendedora el cumplimiento del contrato o la devolucin del precio con indemnizacin de los daos per!uicios causados. Como el "undo "ue entregado por la vendedora no tiene sentido pedir el cumplimiento del contrato tampoco al vendedor parece interesarle la rescisin del contrato con la devolucin del precio. .or todo ello no proceder'a esta accin. ctio venditi La actio venditi es la accin que tendr'a la vendedora para exigir el pago del precio, pero Ca o )e o lo paga, por lo que no ser'a procedente esta accin. !eivindicatio ,l !urista pregunta precisamente por la procedencia de esta accin. ,n principio, la vendedora sigue siendo propietaria a que la compraventa slo transmite la pac'"ica posesin. .or ello puede utilizar esta accin. Ca o )e o opondr'a una excepcin de dolo o de cosa vendida entregada. =a que recordar que la propiedad no se adquiere sino en un momento posterior a la compraventa una vez que han transcurrido los plazos requeridos para usucapir ctio publiciana Ca o )e o tendr'a la accin .u$liciana para de"ender su posesin "rente a la vendedora o "rente a terceros. .or ella, el pretor "inge que han transcurrido los dos aos necesarios para usucapin. Condictio /o procede la condictio por no tratarse de cr+dito o pr+stamo.

*9ceptio rei venditae et traditae Ca o )e o puede oponer a la reivindicatio de la vendedora esta excepcin de cosa vendida entregada. *9ceptio doli 4am$i+n puede oponer en lugar de la anterior una excepcin de dolo por cuanto la conducta de la vendedora puede cali"icarse como maliciosa. INSTITUCIONES Y RE*LAS Compraventa ,xiste un contrato de compraventa entre la mu!er <ora emptoris Ca o )e o.

La mora emptoris es el retraso voluntario en el cumplimiento de la o$ligacin por parte del comprador. *qu' no existe retraso del comprador a que Ca o )e o paga el precio convenido en el plazo "i!ado mediante su consignacin. <ora venditoris ,xiste una mora venditoris o retraso voluntario de la mu!er, a que +sta no se presenta a reci$ir el precio pactado $euda de la mujer al fisco La mu!er es deudora del "isco, pero Ca o )e o no tiene o$ligacin alguna de pagar por ella. 'ociedad /o existe sociedad, no se produce aportacin de $ienes para una explotacin com&n con el "in de repartir ganancias. Iesti&n de negocios )i Ca o )e o paga al "isco puede considerarse como un gestor de negocios de la mu!er sin mandato de ella. /e9 commissoria @ condici&n resolutoria ,l pacto o cl-usula de le9 commissoria consiste en el convenio de que la compraventa se rescinde si el comprador no paga el precio en el tiempo "i!ado. Dpera como una condicin resolutoria, es decir, como el hecho "uturo e incierto 0que el comprador no pague%, del que se hace depender la resolucin de la compraventa. #n diem addictio ,l pacto de in diem addictio, por el que el vendedor se reserva la "acultad de rescindir el contrato si en un determinado plazo reci$e una o"erta me!or, no se da en este caso. %acto de arras ,l pacto de arras, por el que se anticipa una parte del precio, como seal, se da en el caso. Las arras que se mencionan son arras penitenciales, es decir, aquellas que sirven como seal de un negocio de "orma que el incumplimiento por parte del comprador implica su p+rdida el del vendedor, la o$ligacin de devolver al comprador el do$le de la cantidad entregada. $ep&sito o consignaci&n del precio ,l comprador Ca o )e o consigna el precio al no presentarse la vendedora. La consignacin se admite como medio de pago para evitar la aplicacin del pacto de la le9 commissoria cuando se produce la mora del vendedor, como sucede en este caso. SOLUCIN RAZONADA A) Ca8o Se8o ,ana e" "iti,io9 a" de#ost!a! /ue 6a cu# "ido con sus co# !o#isos. Correcta: la duda que plantea el caso es la de si el contrato de compraventa se ha per"eccionado pese a : - la introduccin de una cl-usula de Lex Commisoria - la incomparecencia de la mu!er en el momento de la entrega del resto del precio por parte del comprador - la deuda que la vendedora tiene pendiente con el "isco. La respuesta de$e ser a"irmativa: existe un contrato de compraventa entre la mu!er Ca o )e o que no se ve a"ectado por las circunstancias antes descritas. =a que tener en cuenta que el pacto de la Lex Commisoria se cumple con la entrega de la cantidad pendiente mediante su consignacin. .or otra parte, Ca o )e o entrega parte del precio del "undo al "isco para as' satis"acer la deuda que recae so$re la vendedora. )) La 0endedo!a consi,ue !ei0indica! e" $undo. Encorrecta, no se aplica la cl-usula de Lex Commissoria porque la consignacin del precio es una "orma de pago, C) E" $isco se /ueda con e" $undo.

Encorrecta, Ca o )e o es el poseedor del "undo tras la "ormalizacin del contrato de compraventa proteccin del pretor. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: 'eg)n los datos propuestos, el comprador no ha incumplido la cl.usula de venta.

goza de la

LA VENTA DE LOS PREDIOS EN LITI*IO

*l comprador 7Cayo8 de unos predios, sospechando que Dumeria y 'empronia haban de promover una controversia, pact& con el vendedor 70icio8 que una parte del precio quedara en sus manos hasta que el vendedor diese un fiador al comprador. %osteriormente, el vendedor aadi& una cl.usula de que si no pagaba todo el precio en determinada fecha, y el vendedor no quera vender los predios aquellos, se tendran como no vendidos. *ntretanto, el vendedor vendi& a una de las mujeres litigantes e hizo una transacci&n con la otra, para que el comprador poseyese los predios sin discusi&n. 'e pregunt& si al no haberse dado fiador ni pagado todo el precio en el plazo seg)n la cl.usula, los predios quedaban como no vendidos. ,sc+vola, K dig. $. ,M.L.,-., PARTES - Ca o, comprador de los predios en litigio - 4icio, vendedor de los predios

- /umeria

)empronia, promotoras de la controversia so$re los "undos vendidos.

CLAVE DEL CASO )e trata de conocer en este caso si es aplica$le la cl-usula commissoria al contrato de compraventa. ,sta cl-usula de$e interpretarse en relacin con el resto de pactos contenidos en el contratoF ha que tener en cuenta que Ca o, el comprador, como medida de garant'a, acuerda con 4icio, el vendedor, que una parte del precio quedar'a en sus manos hasta que +ste presentara un "iador. ,l impago de Ca o en el plazo de$ido no se ha de considerar como un incumplimiento de sus o$ligaciones que da lugar a la aplicacin de la cl-usula commissoria, sino una consecuencia del incumplimiento de 4icio 0quien no presenta un "iador en plazo% que de!a sin e"ecto la citada cl-usula. Di"erente ser'a el supuesto en que, ha$iendo presentado 4icio un "iador, Ca o no hu$iera completado el pago del precio en el momento acordado, caso +ste en el que se rescindir'a la compraventa en aplicacin de la cl-usula commissoria. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio empti La actio empti es la que tiene el comprador para reclamar el cumplimiento del contrato o la devolucin del precio. ,n este caso no procede porque los predios "ueron entregados. ctio venditi ,s la accin que tiene el vendedor para exigir el pago del precio no pagado por el comprador. .rocede si Ca o no paga. !eivindicatio )i "uera aplica$le la cl-usula commissoria, 4icio podr'a e!ercitar esta accin para recuperar los predios que entrego a Ca o por cuanto la compraventa se ha$r'a rescindido el comprador, Ca o, carecer'a de medios procesales de de"ensa en "orma de excepcin ante la reclamacin del vendedor. /o o$stante, ha que interpretar esta cl-usula en relacin con el resto de pactos , en particular, con aquel que determina que el precio restante se a$onar- por el comprador una vez el vendedor presente "iador. =a que recordar que el vendedor sigue siendo propietario a que la compraventa slo transmite la pac'"ica posesin que la propiedad no se adquiere sino en un momento posterior a la compraventa una vez que han transcurrido los plazos requeridos para usucapir. ctio publiciana Ca o tendr'a la accin .u$liciana para de"ender su posesin "rente al vendedor o "rente a terceros. .or ella, el pretor "inge que han transcurrido los dos aos necesarios para la usucapin.

*9ceptio rei venditae et traditae )i "uera aplica$le la cl-usula commissoria, 4icio podr'a e!ercitar la accin reivindicatoria para recuperar los predios que entreg a Ca o por cuanto la compraventa se ha$r'a rescindido el comprador, Ca o, carecer'a de medios procesales de de"ensa en "orma de excepcin ante la reclamacin del vendedor. /o o$stante, ha que tener en cuenta que: - esta cl-usula de$e interpretarse en relacin con el pacto de que el vendedor de$e aportar un "iador que garantice el cumplimiento de sus o$ligaciones de "orma que, hasta ese momento, no le es exigi$le al comprador el a$ono del resto del precio. - los predios han sido entregados ,n consecuencia, el comprador puede oponer esta excepcin a la reivindicatio del vendedor.

*9ceptio doli .rocede porque puede apreciarse mala "e en la reclamacin del vendedor. INSTITUCIONES Y RE*LAS Compraventa ,xiste compraventa entre Ca o %acto de le9 commissoria )e aade al contrato un pacto de le9 commissoria. %acto de arras /o existen arras, pues la cantidad entregada por Ca o de$e considerarse parte del precio que de$e pagar no o$!eto de un pacto de arras de "orma que esta cantidad de dinero de$a servir como garant'a del cumplimiento del contrato 0arras penitenciales% o como prue$a de su existencia 0arras con"irmatorias%. <ora emptoris ,l retraso o mora en pagar el precio del comprador puede considerarse como consecuencia de la mora del vendedor en presentar un "iador. <ora venditoris ,xiste una mora o retraso del vendedor en presentar un "iador. "ianza )e acuerda por las partes que una tercera persona o "iador asuma la garant'a de que el vendedor cumplir- con su o$ligacin respecto a la entrega de los predios. 0ransacci&n La transaccin es el acuerdo entre los litigantes para evitar el litigio. SOLUCIN RAZONADA 4icio so$re unos predios en litigio.

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: 'i se convino que no se pagase el precio antes de que fuese dado un fiador de la venta y ello no se hubiese cumplido, no habi+ndolo impedido el comprador, no puede tener efecto la )ltima cl.usula.

LA VENTA DE LOS PREDIOS EN LITI*IO

*l comprador 7Cayo8 de unos predios, sospechando que Dumeria y 'empronia haban de promover una controversia, pact& con el vendedor 70icio8 que una parte del precio quedara en sus manos hasta que el vendedor diese un fiador al comprador. %osteriormente, el vendedor aadi& una cl.usula de que si no pagaba todo el precio en determinada fecha, y el vendedor no quera vender los predios aquellos, se tendran como no vendidos. *ntretanto, el vendedor vendi& a una de las mujeres litigantes e hizo una transacci&n con la otra, para que el comprador poseyese los predios sin discusi&n. 'e pregunt& si al no haberse dado fiador ni pagado todo el precio en el plazo seg)n la cl.usula, los predios quedaban como no vendidos. ,sc+vola, K dig. $. ,M.L.,-., PARTES - Ca o, comprador de los predios en litigio

- 4icio, vendedor de los predios - /umeria )empronia, promotoras de la controversia so$re los "undos vendidos. CLAVE DEL CASO )e trata de conocer en este caso si es aplica$le la cl-usula commissoria al contrato de compraventa. ,sta cl-usula de$e interpretarse en relacin con el resto de pactos contenidos en el contratoF ha que tener en cuenta que Ca o, el comprador, como medida de garant'a, acuerda con 4icio, el vendedor, que una parte del precio quedar'a en sus manos hasta que +ste presentara un "iador. ,l impago de Ca o en el plazo de$ido no se ha de considerar como un incumplimiento de sus o$ligaciones que da lugar a la aplicacin de la cl-usula commissoria, sino una consecuencia del incumplimiento de 4icio 0quien no presenta un "iador en plazo% que de!a sin e"ecto la citada cl-usula. Di"erente ser'a el supuesto en que, ha$iendo presentado 4icio un "iador, Ca o no hu$iera completado el pago del precio en el momento acordado, caso +ste en el que se rescindir'a la compraventa en aplicacin de la cl-usula commissoria. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio empti La actio empti es la que tiene el comprador para reclamar el cumplimiento del contrato o la devolucin del precio. ,n este caso no procede porque los predios "ueron entregados. ctio venditi ,s la accin que tiene el vendedor para exigir el pago del precio no pagado por el comprador. .rocede si Ca o no paga. !eivindicatio )i "uera aplica$le la cl-usula commissoria, 4icio podr'a e!ercitar esta accin para recuperar los predios que entrego a Ca o por cuanto la compraventa se ha$r'a rescindido el comprador, Ca o, carecer'a de medios procesales de de"ensa en "orma de excepcin ante la reclamacin del vendedor. /o o$stante, ha que interpretar esta cl-usula en relacin con el resto de pactos , en particular, con aquel que determina que el precio restante se a$onar- por el comprador una vez el vendedor presente "iador. =a que recordar que el vendedor sigue siendo propietario a que la compraventa slo transmite la pac'"ica posesin que la propiedad no se adquiere sino en un momento posterior a la compraventa una vez que han transcurrido los plazos requeridos para usucapir. ctio publiciana Ca o tendr'a la accin .u$liciana para de"ender su posesin "rente al vendedor o "rente a terceros. .or ella, el pretor "inge que han transcurrido los dos aos necesarios para la usucapin.

*9ceptio rei venditae et traditae )i "uera aplica$le la cl-usula commissoria, 4icio podr'a e!ercitar la accin reivindicatoria para recuperar los predios que entreg a Ca o por cuanto la compraventa se ha$r'a rescindido el comprador, Ca o, carecer'a de medios procesales de de"ensa en "orma de excepcin ante la reclamacin del vendedor. /o o$stante, ha que tener en cuenta que: - esta cl-usula de$e interpretarse en relacin con el pacto de que el vendedor de$e aportar un "iador que garantice el cumplimiento de sus o$ligaciones de "orma que, hasta ese momento, no le es exigi$le al comprador el a$ono del resto del precio. - los predios han sido entregados ,n consecuencia, el comprador puede oponer esta excepcin a la reivindicatio del vendedor.

*9ceptio doli .rocede porque puede apreciarse mala "e en la reclamacin del vendedor. INSTITUCIONES Y RE*LAS Compraventa ,xiste compraventa entre Ca o %acto de le9 comissoria )e aade al contrato un pacto de le9 commissoria. %acto de arras /o existen arras, pues la cantidad entregada por Ca o de$e considerarse parte del precio que de$e pagar no o$!eto de un pacto de arras de "orma que esta cantidad de dinero de$a servir como garant'a del cumplimiento del contrato 0arras penitenciales% o como prue$a de su existencia 0arras con"irmatorias%. <ora emptoris ,l retraso o mora en pagar el precio del comprador puede considerarse como consecuencia de la mora del vendedor en presentar un "iador. <ora venditoris ,xiste una mora o retraso del vendedor en presentar un "iador. "ianza )e acuerda por las partes que una tercera persona o "iador asuma la garant'a de que el vendedor cumplir- con su o$ligacin respecto a la entrega de los predios. 0ransaccion La transaccin es el acuerdo entre los litigantes para evitar el litigio. SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: 'i se convino que no se pagase el precio antes de que fuese dado un fiador de la venta y ello no se hubiese cumplido, no habi+ndolo impedido el comprador, no puede tener efecto la )ltima cl.usula. 4icio so$re unos predios en litigio.

EL EDIL AR)ITRARIO
0icio vendi& unas camas a Cayo y convino que se las entregara en su domicilio. Do encontr.ndole dej& las camas a la puerta de la casa de Cayo. *l edil mand& destruir las camas compradas que haban sido colocadas en la va p)blica. 2=ui+n sufrir. la p+rdida de las camas y qu+ acci&n ejercitar. contra el edil3. .aulo, ; ep. lf@ dig. $.,M.H.,;7,:8 PARTES - 4icio, vendedor de las camas. Las de!a a la puerta de la casa de Ca o, comprador de las mismas. - Ca o, comprador de las camas que no se encuentra en casa cuando 4icio va a entregarlas. - ,dil que ordena la destruccin de las camas.

CLAVE DEL CASO ,l caso de las camas destruidas por el edil ar$itrario gira en torno al concepto de periculum o riesgo de la p+rdida de la cosa. )eg&n el principio cl-sico la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris, si $ien se esta$lece que si el vendedor incurre en mora, se traslada a su patrimonio el riesgo de la p+rdida de las cosas. ,n consecuencia, de$emos analizar en el presente caso si el incumplimiento de lo pactado es imputa$le: - a 4icio, por cuanto al de!ar las camas en la v'a p&$lica se corre el riesgo de que se sustraigan o destru an, de "orma que incurre en culpa - a Ca o, por considerar que al no estar en su casa en el momento previsto de la entrega incurre en mora emptoris o retraso culpa$le que impide al vendedor li$erarse de su o$ligacin contractual. ,n el primer caso, las camas se pierden para 4icio en el segundo para Ca o. .osteriormente, aqu+l para el que se perdieran las cosas podr'a accionar contra el edil si considera que su conducta es anti!ur'dica, pero esta es una cuestin complementaria a la determinacin de qui+n corre con el riesgo de la p+rdida de las camas. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio venditi La actio venditi es la accin que tiene el vendedor para reclamar el precio del comprador. /o procede el e!ercicio de esta accin si consideramos que las cosas se perdieron por la negligencia del vendedor. )' procede, por el contrario, si apreciamos que el comprador incurre en mora. ctio empti .or la actio empti el comprador puede exigir la entrega de la cosa comprada si no "uera posi$le, por ha$erse destruido las camas, la devolucin del precio la indemnizacin de daos per!uicios causados. )i consideramos que el riesgo de la p+rdida de las camas de$e asumirlo el comprador que, por otra parte, la conducta del edil ha sido anti!ur'dica, mediante esta accin reclamar'a al vendedor la cesin de las acciones que +ste hu$iese tenido contra el edil. Condictio /o procede la condictio a que no ha pr+stamo. ctio legis aquiliae ,n este caso se analiza la posi$le existencia de un delito de damnum consistente en la destruccin de unas camas por el e!ercicio ar$itrario de los poderes del edil. )i consideramos que su conducta es anti!ur'dica, es decir, que no est- amparada por el derecho 0por e!emplo, porque la decisin de destruir las camas excede de sus "acultades de mantenimiento del orden p&$lico%, existe este delito aquel que de$a soportar el riesgo de su p+rdida puede accionar contra el edil mediante esta accin. ctio iniuriarum /o procede porque no existe delito de in!urias u o"ensas. )', quiz- un delito de damnum que puede dar lugar al e!ercicio de la actio legis quiliae. INSTITUCIONES Y RE*LAS Compraventa ,xiste compraventa entre Ca o <ora emptoris ,l comprador incurrir'a en mora si no se presenta a reci$ir las camas cuando se convino. )e produce entonces un retraso culpa$le en la recepcin de las cosas vendidas que implica que el vendedor no incurre en mora -puesto que 4icio respecto de las camas.

no es imputa$le a +l el retraso en el cumplimiento del contratola cosa. <ora venditoris

que no se le traslada a +l el riesgo de la p+rdida de

,xistir'a culpa o negligencia del vendedor si de! las camas a$andonadas en la v'a p&$lica a expensas de que sean sustra'das o destruidas por orden del edil. %ericulum )eg&n el principio cl-sico la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris, si $ien se esta$lece que si el vendedor incurre en mora, se traslada a su patrimonio el riesgo de la p+rdida de las cosas. ,n consecuencia, de$emos analizar en el presente caso si el incumplimiento de lo pactado es imputa$le: - a 4icio, por cuanto al de!ar las camas en la v'a p&$lica se corre el riesgo de que se sustraigan o destru an, de "orma que incurre en culpa - a Ca o, por considerar que al no estar en su casa en el momento previsto de la entrega incurre en mora emptoris o retraso culpa$le que impide al vendedor li$erarse de su o$ligacin contractual. ,n el primer caso, las camas se pierden para 4icio en el segundo para Ca o. $amnum iniuria datum )i el edil o$ra ar$itrariamente mandando destruir unas camas comete el delito privado de dao demandado por la accin de la le *quilia. rrendamiento /o existe arrendamiento 0locatio-conductio rei%F la "inalidad del contrato es transmitir la propiedad de las camas, no la de permitir su uso durante un tiempo. Contranto de compraventa imperfecto ,l contrato de compraventa es per"ecto desde el momento en que Ca o 4icio se ponen de acuerdo so$re las camas el precio a pagar por ellas. :omento distinto a la per"eccin es el cumplimiento del contrato, que en este caso no es posi$le por ha$erse destruido las camas. SOLUCIN RAZONADA a) Ticio 0endedo! debe de0o"0e! e" !ecio a,ado o! "as ca#as 8 de#anda a" edi". Respuesta correcta si consideramos que 4icio incurre en culpa al de!ar las camas en la v'a p&$lica de "orma que se invierte la carga de soportar el riesgo de p+rdida de las cosas vendidas. )i la conducta del edil puede cali"icarse como ar$itraria, puede demandarle. b) Ca8o ie!de "as ca#as /ue co# !3 a Ticio 8 de#anda a" edi". Respuesta correcta si consideramos que al no estar en su casa en el momento previsto de la entrega incurre en mora emptoris o retraso culpa$le que impide al vendedor li$erarse de su o$ligacin contractual. )i la conducta del edil puede cali"icarse como ar$itraria, puede demandarle. c) E" edi" de#anda a Ca8o 8 a Ticio. )i puede demostrarse que Ca o o 4icio han incumplido las normas municipales, pueden ser demandados. puede ser

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: 'i hubiesen sido entregadas al comprador o dependi& de +ste el no haberse realizado la entrega parece bien que el riesgo lo soporte el comprador. %ero si aquellas camas no hubiesen sido entregadas, ni el comprador hubiese incurrido en mora respecto a su entrega, el riesgo ser. del vendedor. 1uliano: 0endr. el comprador contra el edil, supuesto que +ste no hubiese actuado con derecho, la acci&n de la ley quilia, o bien habr. de demandar por la acci&n de compra contra el vendedor para que +ste le ceda las acciones que hubiese tenido contra el edil.

Celso: 'i yo hubiera autorizado a quien me venda algo para que lo depositara en mi casa, es cierto que poseo aunque nadie lo haya tocado.

VENTA DE VINOS
Fn comerciante de rl+s compr& doscientas tinajas de vino a un bodeguero, con la condici&n de que antes de la entrega deba probar el vino. *l comprador entreg& un anillo como arras. Como llegado el da convenido el vendedor no compareciese para la prueba del vino, el comprador le comunic& que la compra quedaba anulada, y preguntaba qu+ acci&n podra ejercitar para recuperar su anillo. ;lpiano, A9 ed. D.5>.5.55.@ Ed., 9C 'ab. D.5C.@.Ipr. PARTES

- Comerciante de *rlPs que compra a prue$a unas tina!as de vino - Kodeguero que no se presenta el d'a de la prue$a del vino. CLAVE DEL CASO

que entrega un anillo como arras.

La compraventa que se descri$e en el caso es una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. )i no se veri"ica la condicin, la compraventa no se realizar'a. ,l comerciante de *rlPs entrega una cosa 0el anillo% para que sirva como arras con"irmatorias en la compraventa del vino. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio empti )e trata de una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. 'i no se veri"ica la condicin la compraventa no se realizar'a. ,l comprador e!ercitar'a esta accin para reclamar el precio que hu$iere pagado o las arras entregadas esta misma accin con el car-cter de &til 0actio empti utilis% para anular la venta. ctio venditi ,s la accin de la que se valdr'a el $odeguero para reclamar del comprador el pago de lo convenido. /o procede pues es el vendedor el que incumple con sus o$ligaciones de modo que la venta no se per"ecciona. Condictio ,n el caso nos encontramos con que el $odeguero retiene en su poder el anillo que se entreg con la "inalidad de que sirviera de arras con"irmatorias en la compraventa del vino. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. !eivindicatio *l ha$erse resuelto el contrato, las tina!as de vino siguen en poder del vendedor de "orma que no necesita e!ercitar esta accin , en lo que respecta al anillo entregado como arras con"irmatorias, el comerciante de$e reclamarlo $ien mediante la actio empti, $ien mediante la condictio. *9ceptio rei venditae et traditae /o procede esta excepcin porque el contrato ha quedado resuelto vendidas. INSTITUCIONES Compraventa ,xiste una compraventa a prue$a de unas tina!as de vino. no se ha producido la entrega de las cosas

Condicion suspensiva 7 datio ad inspiciendum vel ad probationem 8 )e trata de una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. )i no se veri"ica la condicin la compraventa no se realizar'a. ,l hecho de que se trate de una condicin suspensiva implica que, de no producirse el hecho "uturo e incierto 0esto es, que el comerciante prue$e el vino sea +ste de su agrado%, el contrato de compraventa no se "ormaliza no produce los e"ectos que le son propios.

rras ,l anillo que entrega el comerciante se da en calidad de arras con"irmatorias, esto es, las que sirven para con"irmar la intencin del comprador de adquirir las cosas o$!eto de compraventa. $atio ob causam ,n el caso nos encontramos con esta institucin: el comerciante de *rlPs entrega una cosa 0el anillo% por una causa determinada 0servir de arras con"irmatorias en la compraventa del vino%. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. <ora emptoris ,l comprador no incurre en moraF es el vendedor quien no comparece el d'a de la prue$a del vino. <ora venditoris .uede apreciarse mora del vendedor quien no comparece el d'a indicado para la prue$a del vino. La relevancia de esta conducta se mani"iesta en la aplicacin del principio cl-sico seg&n el cual la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris. %ericulum Dtra de las cuestiones que plantea el caso es la de qui+n de$e soportar el riesgo eventual de que el vino vendido se avinagre o enmohezca. .arece claro que quien asume este riesgo es el $odeguero que vende los vinos: - $ien porque se considere que la venta ha quedado resuelta por no ha$erse cumplido la condicin suspensiva de cu a validez depend'a 0que el comerciante degustara el vino previamente%. - $ien porque existe mora del vendedor quien, al no comparecer el d'a indicado, provoca la no aplicacin del principio cl-sico seg&n el cual la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris.

SOLUCIN RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: %uede demandar por la acci&n de compra para que se restituyan las arras y dice tambi+n que tiene la acci&n )til de compra para disolver +sta. ;lpiano: )i no fuese devuelto el anillo pregunto con qu+ acci&n habr. de demandarse@ si se demandar. con la condicci&n, como si hubiese dado por una causa y +sta hubiese caducado o bien con la acci&n de compra. 1uliano: %oda demandarse por la compra, pero tambi+n podra hacerlo par la condicci&n, porque el anillo se hallaba ya sin causa en poder del vendedor. ;lpiano: )i alguno hubiese vendido unos vinos y hubiese declarado que haban de ser degustados dentro de cierto t+rmino, y despu+s hubiese impedido el vendedor el hacerlo, se pregunta si el vendedor debe responder del riesgo anterior de agriarse y enmohecerse...o m.s bien se habr. resuelto la compra 7como si se hubiese vendido bajo la condici&n de que fuese degustado antes de aquel da8. #nteresar. determinar qu+ se ha convenido.

VENTA DE VINOS
Fn comerciante de rl+s compr& doscientas tinajas de vino a un bodeguero, con la condici&n de que antes de la entrega deba probar el vino. *l comprador entreg& un anillo como arras. Como llegado el da convenido el vendedor no compareciese para la prueba del vino, el comprador le comunic& que la compra quedaba anulada, y preguntaba qu+ acci&n podra ejercitar para recuperar su anillo. ;lpiano, A9 ed. D.5>.5.55.@ Ed., 9C 'ab. D.5C.@.Ipr.

PARTES - Comerciante de *rlPs que compra a prue$a unas tina!as de vino - Kodeguero que no se presenta el d'a de la prue$a del vino. CLAVE DEL CASO La compraventa que se descri$e en el caso es una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. )i no se veri"ica la condicin, la compraventa no se realizar'a. ,l comerciante de *rlPs entrega una cosa 0el anillo% para que sirva como arras con"irmatorias en la compraventa del vino. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio empti )e trata de una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. 'i no se veri"ica la condicin la compraventa no se realizar'a. ,l comprador e!ercitar'a esta accin para reclamar el precio que hu$iere pagado o las arras entregadas esta misma accin con el car-cter de &til 0actio empti utilis% para anular la venta. ctio venditi ,s la accin de la que se valdr'a el $odeguero para reclamar del comprador el pago de lo convenido. /o procede pues es el vendedor el que incumple con sus o$ligaciones de modo que la venta no se per"ecciona. Condictio ,n el caso nos encontramos con que el $odeguero retiene en su poder el anillo que se entreg con la "inalidad de que sirviera de arras con"irmatorias en la compraventa del vino. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. !eivindicatio *l ha$erse resuelto el contrato, las tina!as de vino siguen en poder del vendedor de "orma que no necesita e!ercitar esta accin , en lo que respecta al anillo entregado como arras con"irmatorias, el comerciante de$e reclamarlo $ien mediante la actio empti, $ien mediante la condictio. *9cepcio rei venditae et traditae /o procede esta excepcin porque el contrato ha quedado resuelto vendidas. INSTITUCIONES Compraventa ,xiste una compraventa a prue$a de unas tina!as de vino. no se ha producido la entrega de las cosas que entrega un anillo como arras.

Condici&n suspensiva 7 datio ad inspiciendum vel ad probationem 8 )e trata de una compraventa a prue$a, esto es, sometida a la condicin suspensiva de la prue$a del vino 7datio ad inspiciendum vel ad probationem8. )i no se veri"ica la condicin la compraventa no se realizar'a. ,l hecho de que se trate de una condicin suspensiva implica que, de no producirse el hecho "uturo e incierto 0esto es, que el comerciante prue$e el vino sea +ste de su agrado%, el contrato de compraventa no se "ormaliza no produce los e"ectos que le son propios.

rras ,l anillo que entrega el comerciante se da en calidad de arras con"irmatorias, esto es, las que sirven para con"irmar la intencin del comprador de adquirir las cosas o$!eto de compraventa. $atio ob causam ,n el caso nos encontramos con esta institucin: el comerciante de *rlPs entrega una cosa 0el anillo% por una causa determinada 0servir de arras con"irmatorias en la compraventa del vino%. ;na vez que el contrato se resuelve, el poseedor del anillo carece de causa para retener la cosa su propietario puede recuperarla mediante el e!ercicio de una condictio. <ora emptoris ,l comprador no incurre en moraF es el vendedor quien no comparece el d'a de la prue$a del vino. <ora venditoris .uede apreciarse mora del vendedor quien no comparece el d'a indicado para la prue$a del vino. La relevancia de esta conducta se mani"iesta en la aplicacin del principio cl-sico seg&n el cual la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris. %ericulum Dtra de las cuestiones que plantea el caso es la de qui+n de$e soportar el riesgo eventual de que el vino vendido se avinagre o enmohezca. .arece claro que quien asume este riesgo es el $odeguero que vende los vinos: - $ien porque se considere que la venta ha quedado resuelta por no ha$erse cumplido la condicin suspensiva de cu a validez depend'a 0que el comerciante degustara el vino previamente%. - $ien porque existe mora del vendedor quien, al no comparecer el d'a indicado, provoca la no aplicacin del principio cl-sico seg&n el cual la cosa comprada se pierde para el comprador periculum est emptoris. SOLUCIN RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: %uede demandar por la acci&n de compra para que se restituyan las arras y dice tambi+n que tiene la acci&n )til de compra para disolver +sta. ;lpiano: )i no fuese devuelto el anillo pregunto con qu+ acci&n habr. de demandarse@ si se demandar. con la condicci&n, como si hubiese dado por una causa y +sta hubiese caducado o bien con la acci&n de compra. 1uliano: %oda demandarse por la compra, pero tambi+n podra hacerlo par la condicci&n, porque el anillo se hallaba ya sin causa en poder del vendedor. ;lpiano: )i alguno hubiese vendido unos vinos y hubiese declarado que haban de ser degustados dentro de cierto t+rmino, y despu+s hubiese impedido el vendedor el hacerlo, se pregunta si el vendedor debe responder del riesgo anterior de agriarse y enmohecerse...o m.s bien se habr. resuelto la compra 7como si se hubiese vendido bajo la condici&n de que fuese degustado antes de aquel da8. #nteresar. determinar qu+ se ha convenido.

LAS SU)ASTAS DE LAS VI<AS ARRENDADAS

Calerio %atruino, procurador imperial, haba adjudicado a "lavio *stalticio unos predios, arrendados a un colono por un cierto precio. /uego, hecha una nueva subasta, puj& m.s el mismo *stalticio y se le entreg& la libre posesi&n de los predios. 'e preguntaba acerca de los frutos percibidos en el tiempo intermedio que %atruino pretenda eran del "isco. .aulo, A dcr. D.I>.5I.B6

PARTES - 3alerio .atruino, procurador imperial, que ad!udic los predios en la su$asta. - <isco, propietario de los predios. - <lavio ,stalticio, ad!udicatario comprador de los predios. - Colono arrendatario de los predios. CLAVE DEL CASO =a unos predios que son propiedad del <isco so$re estos predios ha una primera su$asta que aca$a con una ad!udicacin de los mismos, por un tiempo, a ,stalticio, despu+s una segunda su$asta que tam$i+n se resuelve con una ad!udicacin de tales predios a ,stalticio. La cuestin est- en determinar a qui+n pertenecen los "rutos de tales predios perci$idos entre la primera su$asta la segunda: 7al vendedor, que es el <isco8F 7al comprador, que es ,stalticio8, 7al colono arrendatario de tales predios8. =a respuestas para todo. ,n s'ntesis, podemos "i!ar los siguientes criterios a la hora de responder a esta cuestin: 5% :omento de la venta. - 4ri"onino: si antes de la vendimia 0momento en que de$e entenderse que vence el plazo de co$ro de la renta% se produce la ad!udicacin de los "undos los "rutos de$en ser para el comprador. - .aulo: el comprador slo adquiere los "rutos del "undo si la ad!udicacin es de"initiva, no si es provisional, tal como de$e cali"icarse a la primera su$asta. 9% .acto so$re el contrato de arrendamiento existente entre el propietario del "undo 0<isco% arrendatario 0colono%. - .apiniano: si se acuerda que la su$asta respeta este pacto, los "rutos del "undo corresponden al colono la renta al comprador. ACCIONES A) De V. Pat!uino ctio venditi 3. .atruino puede e!ercitar contra el ad!udicatario la actio venditi si +ste no paga el precio "i!ado en la su$asta )) De :"a0io Esta"ticio( ctio empti /o procede porque se dice que a <. ,stalticio se le entreg la li$re posesin de los predios pero no la propiedad ctio venditi <. ,stalticio no vende nada, no puede e!ercitar la accin de venta. ctio doli )e trata de una accin gen+rica que se puede e!ercitar contra quien ha a tenido una conducta dolosa per!udicial para <. ,stalticio. !eivindicatio ,n tanto en cuanto <. ,stalticio no sea propietario sino slo el que ha reci$ido la li$re posesin de los predios, no podr- vindicarlos

ctio locati Con esta accin <. ,stalticio, el arrendador, puede demandar al colono para exigirle el pago de la renta. ccion del procedimiento congnitorio

La mencin al emperador indica que el litigio se tramita en la cognitio e9tra ordinem. C) De" co"ono( ctio doli )e trata de una accin gen+rica que puede e!ercitar el colono contra quien ha a tenido una conducta dolosa que le per!udique. ctio conducti ,l colono, como arrendatario, podr-, en su caso, e!ercitar la actio conducti contra el locator para exigir el cumplimiento de las o$ligaciones de +ste. INSTITUCIONESY RE*LAS Compraventa ,xisten dos sucesivas compraventas del predio mediante su$asta. rrendamiento ,xiste un arrendamiento de cosa 0"undo% a una persona que se denomina colono "rutos Respecto del "undo que es o$!eto de su$asta, existen dos tipos de "rutos: - los naturales, es decir, aquellos que produzca la tierra 0uvas, trigo, ce$ada, etc...% - los civiles, es decir, la renta que el colono paga por cultivarlos.

SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: )i los frutos fueron percibidos en el tiempo intermedio entre la primera subasta y la segunda, pertenecan al vendedor como suele decirse cuando se hace una adjudicaci&n provisional y luego se ofrece un precio m.s alto y no debe influir el hecho de que sea el mismo comprador a quien se adjudicaron primeramente los predios. %ero si ambas subastas se hicieron antes de terminarse la vendimia, se rectific& este principio y admiti& que todos los frutos eran del comprador. .apiniano: *s injusto quitar los frutos al arrendatario ya que los predios estaban arrendados@ que el arrendatario deba ciertamente percibir esos frutos y el comprador deba cobrar la renta de ese ao, de modo que no tuviera que responder el "isco por no haber podido disfrutar el arrendatario, lo mismo que si en el contrato de compraventa se hubiera convenido. ,mperador: 'entenci& conforme a esta opini&n, de modo que si los predios estaban en cultivo directo, el comprador tuviera todos los frutos para +l y, si estaban en arriendo, cobrara la renta. 4ri"onino: * la pregunta de qu+ pensaba sobre los frutos secos que se haban recogido anteriormente en esos predios, respondi& que si no haba vencido el plazo de la renta al adjudicarse los predios al comprador, esos frutos deben ser tambi+n para +ste.

EL NAU:RA*IO DE LA NAVE CAR*ADA DE TRI*O

EComo varias personas hubiesen cargado trigo en la nave de 'aufeyo sin separar, 'aufeyo haba devuelto a una de ellas el trigo de la masa com)n, y la nave despu+s haba desaparecido. 'e pregunt& si los dem.s podran reclamar su parte de trigo contra el naviero por la acci&n de la mercanca entregada a quien no se debeE. *l"eno, B dig. D.5>.9.A5

PARTES - )au"e o, arrendatario de o$ra consistente en el transporte de trigo - .ropietarios del trigo que se em$arca, uno de los cuales pide a )au"e o su devolucin antes de que el $arco nau"rague. CLAVE DEL CASO =a que tener en cuenta dos cuestiones di"erentes: -7Mui+n asume el riesgo de que las mercanc'as se pierdan8. ,l periculum o riesgo de la p+rdida de la mercanc'a ordinariamente lo soporta$a el transportista, pero pod'a convenirse otra cosa. * "alta de mencin expresa en el caso, de$emos considerar que el riesgo de la p+rdida lo asume )au"e o, el transportista. -7.uede considerarse que el naviero ha devuelto a quien se lo pide trigo perteneciente a otra persona8. *l"eno distingue entre dos tipos de arrendamiento: a% aquel en el que se devuelve lo mismo que se entreg 0ropa que se da al tintorero para que las limpie% $% aquel en el que se devuelve el mismo g+nero 0como sucede en este caso%. /o pudi+ndose individualizar el trigo que cada arrendador em$arca 0suponemos que es trigo del mismo g+nero calidadF que no se entrega en toneles con el nom$re de su propietario%, no puede a"irmarse que el trigo que se devuelve a uno de los arrendadores pertenec'a a ninguno de los otros propietarios. ,n consecuencia, )au"e o no entrega mercanc'a a quien no se de$e, simplemente restitu e la misma cantidad de un $ien "ungi$le. ACCIONES Condictio ,s la accin que proceder'a de estimarse que ha$'a pr+stamo o mutuo. /o procede por existir otras acciones contractuales. ctio depositi ,n realidad, proceden me!or las acciones derivadas del arrendamiento que la de depsito por cuanto aqu+l es el contrato que conciertan los propietarios del trigo con )au"e o. ctio locati ,s la accin que tendr'a el arrendador de la o$ra del transporte por mar de mercanc'as contra el transportista para exigirle sus o$ligaciones , entre ellas, la entrega del trigo o la compensacin por su p+rdida. =a que recordar que en el arrendamiento de o$ra, el arrendatario responde por la p+rdida de las cosas que se entregan en arriendo para ser transportadas. ctio conducti ,sta accin la tendr'a el transportista contra los que cargaron trigo para reclamar el precio del transporte o "lete. .ero no se plantea esta cuestin. ctio oneris aversi ,l pretor concede esta accin de la carga mezclada a los propietarios de los g+neros que se mezclaron para recuperarlos ctio furti )lo proceder'a si la carga es concreta INSTITUCIONES Y RE*LAS /ocatioGconductio rei /o existe arrendamiento de cosa determinada el transportista dispusiera de ella d-ndola a otro

/ocatioGconductio operis )e trata del arrendamiento de una o$ra, como es el transporte de mercanc'as en el que el arrendatario se compromete a un resultado "inal 0llevar las cosas a tal destino%. /ocatioGconductio operarum .uede considerarse tam$i+n como arrendatario de los servicios el transportista. .ero de ordinario el transporte por mar de mercanc'as se considera arrendamiento de o$ra el riesgo de la p+rdida de las cosas es del naviero o transportista. $ep&sito *unque en la respuesta se ha$la de depsito, no ha depsito propiamente dicho porque las cosas no se entregan para su custodia, sino para que sean transportadas mediante un arrendamiento de o$ra. <utuo o pr+stamo 4am$i+n en la respuesta se ha$la de pr+stamo, pero se trata claramente de un contrato de arrendamiento en el que el arrendatario se o$liga a llevar las cosas a un destino determinado. Condominio Cuando se produce la mezcla de g+neros transportados en una nave no se considera como un supuesto de mezcla de slidos, que dan lugar al condominio. 'ociedad /o ha sociedad, no se ponen en com&n di"erentes cosas con el -nimo de partir las ganancias. 1urto )e exclu e el hurto. <alta el animus furandi de )au"e o o del propietario a quien +ste devuelve la misma cantidad de trigo que em$arc. Culpa contractual *unque el transportista responde por culpa, se exclu e la existencia de culpa del transportista %ericulum o riesgo de p+rdida ,l periculum o riesgo de la p+rdida de la mercanc'a ordinariamente lo soporta$a el transportista, pero pod'a convenirse otra cosa. * "alta de mencin expresa en el caso, de$emos considerar que el riesgo de la p+rdida lo asume )au"e o, el transportista. SOLUCIN RAZONADA A) E" due2o de "a #e!canc5a debe de0o"0e!"a a Sau$e8o a!a /ue 4ste "a dist!ibu8a ent!e todos. Encorrecto, no pudi+ndose individualizar el trigo que cada arrendador em$arca 0suponemos que es trigo del mismo g+nero calidadF que no se entrega en toneles con el nom$re de su propietario%, no puede a"irmarse que el trigo que se devuelve a uno de los arrendadores pertenec'a a ninguno de los otros propietarios.

)) E" /ue !ecibe "a #e!canc5a se /ueda con e""a. Correcto, no pudi+ndose individualizar el trigo que cada arrendador em$arca 0suponemos que es trigo del mismo g+nero calidadF que no se entrega en toneles con el nom$re de su propietario%, no puede a"irmarse que el trigo que se devuelve a uno de los arrendadores pertenec'a a ninguno de los otros propietarios.

,n consecuencia, )au"e o no entrega mercanc'a a quien no se de$e, simplemente restitu e la misma cantidad de un $ien "ungi$le. ,l trigo que se pierde es propiedad de aquellos que no optaron por desem$arcarlo. C) Sau$e8o !es onde de toda "a #e!canc5a e!dida. Correcto, el periculum o riesgo de la p+rdida de la mercanc'a ordinariamente lo soporta$a el transportista, pero pod'a convenirse otra cosa. * "alta de mencin expresa en el caso, de$emos considerar que el riesgo de la p+rdida lo asume )au"e o, el transportista. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL *l"eno: 1ay dos clases de cosas arrendadas, una en que se devuelve lo mismo 7como cuando se dan ropas a un tintorero para que las limpie8, otra en que se devuelve el mismo g+nero 7como cuando se da a un joyero plata purificada para que haga vasos, u oro para que haga anillos8. *n el primer caso, la cosa permanece para su dueo( en el segundo queda prestada. /o mismo vale en el dep&sito, pues si uno deposita una cantidad no entreg.ndola cerrada ni marcada con seal, sino que simplemente la contase, ninguna otra cosa debera el que lo recibi& en dep&sito sino el pago de cantidad igual. %or lo cual, parece que el trigo se hizo de 'aufeyo y fue debidamente devuelto. %ero si hubiese sido recogido trigo de cada uno separado por tablones, en cestos o en alg)n tonel, de modo que pudiera reconocerse cu.l era de cada uno, no habramos podido confundirlo sino que entonces aqu+l de quien fuese el trigo que el naviero haba entregado puede reivindicarlo. 6 por eso desaprueba +l las acciones de mercanca entregada a quien no se debe, porque en el caso de que las mercancas que se entregan al naviero sean de aqu+llas que inmediatamente se hacen suyas y el mercader que las entrega se hace acreedor en ellas por pr+stamo, no parecera que se entreg& la mercanca a quien no se deba, puesto que no haba hecho el naviero con lo que era suyo( y en el caso de que se debiese devolver la misma cosa entregada, el arrendador tiene acci&n de hurto y por ello sera in)til la acci&n de la mercanca entregada a quien no se debe. %ero si de tal modo se diese que pudiera pagarse en cosa semejante, el arrendatario responde solamente de culpa 7pues en el negocio que se contrae por causa recproca de los dos contratantes se responde de culpa8 y no hay culpa alguna en que hubiese devuelto a uno el trigo, porque necesariamente haba de ser devuelto a alguno en primer lugar, si bien mejorase su posici&n respecto a los dem.s.

EL PEA%E O PORTAZ*O PA*ADO POR EL CARRETERO

E0omaste en arriendo un vehculo para que llevase una carga tuya y viajara separadamente@ al pasar un puente el concesionario de este puente e9igi& el portazgo al mulero. 'e preguntaba si el portazgo haba de pagarse )nicamente por el carroE. La$en, L post. $. 5>.9.@6.C PARTES .ropietario de la carga :ulero que la transporta en virtud de un contrato de arrendamiento Concesionario del puente que exige portazgo al mulero CLAVE DEL CASO La solucin a este caso depende de qu+ tipo de arrendamiento ha a sido contratado entre el dueo de la carga el mulero. )i estimamos que se tratar'a de un contrato de transporte de mercanc'as, o sea, de un arrendamiento de o$ra 0donde lo que se contrata no son los servicios, sino el resultado.%, el mulero de$e pagar los gastos que le ocasione el transporte, , entre ellos, el pea!e. )e supone que el mulero, o arrendatario de la o$ra pide en el precio que reci$e a cam$io una cantidad que comprende los gastos totales del transporte, entre los que se inclu en los gastos de portazgo. )i se contratara, por el contrario, los servicios del mulero, es decir una actividad no un resultado, entonces +ste no estar'a o$ligado a pagar el pea!e, que ir'a por cuenta del que encarga el servicio. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio locati )i consideramos que existe locatio conductio operis, +sta es la accin que tendr'a el dueo de la carga para exigir el transporte. )i por el contrario, el contrato es una locatio conductio operarum, +sta es la accin que tiene el mulero para co$rar el transporte realizado inclu endo el portazgo que de$i satis"acer al concesionario del puente. ctio conducti )i consideramos que existe locatio conductio operis, +sta es la accin que tiene el mulero para co$rar el transporte realizado exclu endo el portazgo que de$i satis"acer al concesionario del puente. )i por el contrario, el contrato es una locatio conductio operarum, +sta es la accin que tendr'a el dueo de la carga para exigir el transporte. ctio mandati /o existe mandato, de "orma que esta accin no procede ctio legis aquiliae /o se deduce del caso la existencia de una culpa extracontractual de "orma que esta accin no procede. INSTITUCIONES /ocatioGconductio rei /o se trata de un arrendamiento de cosa, sino de una prestacin de hacer. /ocatioGconductio operis )e tratar'a de un contrato de transporte de mercanc'as o sea de un arrendamiento de o$ra, donde lo que se contrata no son los servicios sino el resultado. .or ello, el mulero de$e pagar los gastos que le ocasione el transporte, , entre ellos, el pea!e. /ocatioGconductio operarum

)i se contrataran los servicios del mulero, es decir una actividad a pagar el pea!e. <andato /o ha mandato, nadie realiza una actividad en nom$re SOLUCIN RAZONADA

no un resultado, entonces +ste no estar'a o$ligado

por cuenta de otra persona.

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL La$en: Creo que si el carretero, al arrendar el carro, no ignoraba que deba atravesar por all, debe pagar el carretero.

ARRENDA'IENTO DE O)RA POR 'EDICION

ECayo encarga a un arquitecto contratista, 0icio, la construcci&n de una casa de piedra y en el contrato se incluye la cl.usula@ Een tanto en la obra hubiese necesidad de piedras, el dueo dar. al arrendatario siete mil por cada pie, como precio por la piedra y mano de obraE. /a obra se hizo defectuosamente. Cayo pregunta si puede demandar al contratista. 0ambi+n si al haberle prohibido que terminase la obra debe pagar la obra no hechaE. *l"eno 3aro, A dig. D.5>.9.A6.A 1avoleno, 55 epist. D.5>.9.B5.5 PARTES Ca o, arrendador 7locator8 de la o$ra 4icio, arquitecto arrendatario 7conductor8 de la o$ra CLAVE DEL CASO ,l dato relevante para resolver el caso es que la o$ra se contrata, no a precio alzado sino por unidad de o$ra. ,llo quiere decir que, citando al !urista 1avoleno, la o$ra consiste en servicios parciales que se hacen a criterio del dueo de la o$ra o arrendador. Ca o, al poder supervisar las e!ecuciones parciales de la o$ra, pudo ha$er ordenado que +stas se a!ustaran a su criterioF no ha$i+ndolo hecho, el arrendatario 04icio% no de$e responder de la imper"eccin de la o$ra. .or otra parte, al ha$er prohi$ido el arrendador al arrendatario que terminase la o$ra, correspondiendo a +ste la apro$acin de la misma, de$e Ca o pagar, tam$i+n, a 4icio el precio de la parte de la o$ra no realizada. ACCIONES ctio locati )eg&n 1avoleno, Ca o podr'a emplear esta accin contra el arrendatario para pedir la indemnizacin de$ida por la o$ra de"ectuosa, salvo que se conviniera la retri$ucin por unidades parciales. Como es +ste el caso, Ca o no puede solicitar esta indemnizacin a 4icio. ctio conducti 4icio se valdr'a de esta accin para reclamar el pago: De la parte de la o$ra que el arrendador Ca o estima imper"ecta pero que no corrige De la parte de la o$ra que el arrendador Ca o ha impedido que se "inalizara cu a apro$acin corresponde al arrendatario, quien de$e entregar la o$ra terminada INSTITUCIONES Y RE*LAS rrendamiento de obra 7 locatio Oconductio operis 8 ,l arrendamiento que se analiza en el caso es un arrendamiento de o$ra en el que lo que el arrendador contrata es un resultado "inal 0la construccin de una casa de piedra%. rrendamiento de servicios 7 locatioGconductio operarum 8 /o es arrendamiento de servicios porque lo que constitu e el o$!eto del contrato es la realizacin de una o$ra terminada no la prestacin de determinada actividad durante un cierto tiempo. rrendamiento de cosas 7 locatioGconductio rei8 /o es arrendamiento de cosasF lo ser'a si el arrendador cediera el uso arrendatario o inquilino. SOLUCIN RAZONADA dis"rute de la casa construida a un

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL

*l"eno: Respondi& que tambi+n la no terminada. 1avoleno: )i diste en arriendo la obra de modo que fuera el arrendatario quien tuviera que aprobar la obra, aunque se convino que se dara cierta cantidad por unidades de trabajo, no obstante, debe indemnizarte el arrendatario si la obra result& defectuosa. %ues lo mismo da que se arriende la obra por un precio )nico o se arrienden unidades de trabajo, si el arrendatario deba entregar la obra terminada. s, pues, podr. demandar por la acci&n de locaci&n al arrendatario que hizo una obra defectuosa, salvo que se estableciese la retribuci&n por servicios parciales de modo que la obra se fuera haciendo a criterio del dueo, pues, entonces no parece que el arrendatario deba responder de la imperfecci&n de la obra. <lorentino: 2/a obra que se contrat& en arriendo por un precio total, hasta que se apruebe, est. a riesgo del arrendatario( pero lo que ha sido tomado en arriendo para ser entregado por pies o medidas estar. a riesgo del arrendatario en tanto no se mida y en uno y otro caso el dao ser. del arrendador, si hubiera dependido de +l que la obra no se apruebe o se mida. Do obstante, si la obra se arruinase por fuerza mayor antes de ser aprobada estar. a riesgo del arrendador, salvo que se hubiese establecido otra cosa( pues no se debe responder al arrendador en m.s de aquello que con su cuidado y esfuerzo habra conseguidoE( 1avoleno: 2)i antes de que la obra estuviese aprobada para el arrendador fue destruida por alguna fuerza, corresponde el perjuicio al arrendador si la obra era tal que debiese ser aprobadaE. La$en: E'i el canal cuya construcci&n haba tomado en arriendo y construido fue destruido por derrumbamiento antes de tu aprobaci&n, el riesgo es tuyo. %aulo anota@ es mejor decir que si aconteci& por vicio del suelo el riesgo es del arrendador, pero si acaeci& por defecto de la obra el perjuicio ser. tuyo.E

LAS 'ERCANCIAS TRANSPORTADAS Y EXTRAVIADAS.

ECayo entrega al transportista 0icio unas mercancas para que las lleve a un almac+n de >stia. 0icio fallece y su heredero Cinicio ignora en qu+ almac+n est.n las mercancas, pero facilita a Cayo una relaci&n de tres almacenes de esa ciudad donde su padre llevaba las mercancas, desentendi+ndose despu+s del asunto. Cayo consulta qu+ acci&n ejercitar y contra qui+nE. ;lpiano, 9I ed. D.56.I.Bpr PARTES Ca o: dueo de las mercanc'as 4icio: transportista de Ca o 3inicio: heredero de 4icio 4res almacenistas en cu o poder pueden estar las mercanc'as CLAVE DEL CASO Ca o pretende la restitucin de las mercanc'as que el transportista de$'a llevar a Dstia en cumplimiento de un contrato de arrendamiento. La duda reside en si las diligencias dirigidas a sa$er qu+ almacenista tiene las cosas , posteriormente, recuperarlas de$e realizarlas Ca o o 3inicio. .or las respuestas del caso, se deduce que nos encontramos ante un contrato de arrendamiento de o$ra que se transmite al heredero del arrendador, de "orma que 3inicio puede ser o$ligado por la actio locati a pedir al almacenista que tiene las cosas su restitucin. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio locati Ca o puede e!ercitar esta accin para demandar al heredero de 4icio arrendamiento de o$ra con el "in de que le restitu a la cosa. ctio e9hibitoria Ca o puede e!ercitar esta accin para averiguar quien tiene en su poder las mercanc'as. )eg&n la opinin de Celso, de$e enta$larse esta accin, en primer lugar, contra el transportista: muerto +ste, si ha heredero, se ha de demandar al herederoF pero si no ha heredero, ha que demandar al almacenistaF porque cuando nadie es poseedor es el almacenista quien puede exhi$ir. 1uliano insiste en la doctrina seg&n la cual, quienes tienen la "acultad de exhi$ir quedan o$ligados por la exhi$itoria, sean poseedores o detentadores. !eivindicatio Ca o e!ercitar'a esta accin contra 3inicio o contra el almacenista que retuviera la cosa ctio furti )i alguno de los almacenistas se negara a devolver las cosas a sa$iendas que no le pertenecen, tanto Ca o como 3inicio podr'an e!ercitar esta accin. =a que recordar que el arrendatario respond'a por la custodia de la cosa entregada en arrendamiento 0las mercanc'as% en caso de hurto. .or este motivo, tiene a su "avor esta accin. ctio empti ,l contrato que Ca o cele$r con el transportista es un contrato de arrendamiento, no de compraventa, por lo que no procede esta accin. ctio depositi )i 4icio, el transportista, de! las cosas a los almacenistas $a!o la "rmula de depsito, 3inicio puede utilizar esta accin para pedir la devolucin de las cosas depositadas. se negara a restituirla. sucesor de +ste en el contrato de

INSTITUCIONES Y RE*LAS rrendamiento de obra ,xiste arrendamiento del transporte de mercanc'as. .uede ser de o$ra 7locatio conductio operis%, si lo que se contrata es el resultado "inal: que las mercanc'as sean llevadas hasta Dstia en el tiempo pactado en contrato, pudiendo valerse el contratista arrendatario de otras personas para realizar esta o$ra. =a que recordar que el o$!eto del arrendamiento de o$ra puede ser mu variado: "a$ricar, reparar, transportar... rrendamiento de servicios ,xiste arrendamiento del transporte de mercanc'as. .uede ser de servicios 7locatio conductio operarum% si es Ca o quien se compromete personalmente a realizar una actividad de transporte que puede terminar o no con el resultado previsto, esto es, que las mercanc'as se encuentren en Dstia. .or las respuestas que se dan al caso, parece que nos encontramos ante un arrendamiento de o$ra pues Ca o puede demandar al heredero de 4icio por la actio locati. =a que recordar que la muerte del transportista en el caso del arrendamiento de servicios determina la extincin del contrato pues estos servicios de$en ser realizados personalmente no se produce la sustitucin del heredero en la condicin de parte del contrato de arrendamiento. $ep&sito 4icio puede ha$er cele$rado con el almacenista un contrato de depsito aunque tam$i+n puede ser de arrendamiento de cosa 0el edi"icio que sirve de almac+n%. %ropiedad La propiedad de las mercanc'as es de Ca o $etentaci&n de las mercancias 4anto el transportista como el almacenista son meros detentadores de la cosa, no son poseedores. Condominio /o existe copropiedad so$re las cosas. 1urto ,xistir'a este delito si el transportista o el almacenista se negaran a devolver la mercanc'a. 1erencia 3inicio es heredero de 4icio. %renda ,l almacenista puede tener garant'a de prenda so$re las cosas entregadas con el "in de garantizar el cumplimiento de sus derechos. SOLUCIN RAZONADA ,l dueo de la mercanc'a de$e averiguar dnde se encuentra. .ara ello de$e demandar primero al heredero del transportista que responde en virtud del contrato de arrendamiento. ,l transportista puede reclamar a su vez la mercanc'a del almacenista

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL Celso: *scribe Celso que si alguien puso en un almac+n las mercancias cuyo transporte tom& en arriendo puede entablarse la e9hibitoria contra el transportista@ muerto +ste, si hay heredero, se ha de demandar al heredero( pero si no hay heredero, hay que demandar al almacenista( porque cuando nadie es poseedor, es cierto, dice que el almacenista posee o es +l al menos quien puede e9hibir. *l mismo Celso dice@ 2c&mo posee el transportista3, 2acaso porque tiene garanta de prenda 3. 1uliano: *l cual ejemplo muestra que tambi+n aquellos que tienen la facultad de e9hibir quedan obligados por la e9hibitoria. .

LA &ERENCIA DE LOS DOS &ER'ANOS

$os hermanos, Cayo y 0icio, tenan los bienes en com)n@ Cayo, muerto abintestado, no dejaba herederos por derecho propio, y 0icio que le sobrevivi& no quera ser su heredero. Consultaba +ste si habra quedado obligado respecto de la herencia por haber usado de las cosas comunes sabiendo que su hermano haba muerto. .omponio, ;L ad. =. <uc.$.:A.:.KM PARTES - Ca o, hermano de 4icio que muere sin de!ar testamento respecto de los $ienes que tiene en com&n con +ste. - 4icio, hermano de Ca o que no quiere aceptar la herencia que le corresponde. - Dtros herederos de Ca o. CLAVE DEL CASO La persona de 4icio enca!a en dos categor'as del Derecho Romano: -comunero en la comunidad de $ienes que ten'a con su hermano Ca o mientras +ste viv'a. -heredero de la parte de los $ienes comunes que corresponer'an a Ca o. )e pregunta en el enunciado si el uso de las cosas comunes puede considerarse una pro herede gestio , en de"initiva, de una aceptacin t-cita de la herencia. Muinto :ucio ,sc+vola opina que si se sirve de las cosas comunes en calidad de comunero hasta que se proceda a la divisin de las mismas, no est- demostrando su intencin de querer ser heredero. Los $ienes de la comunidad se dividen entre 4icio los herederos leg'timos o consangu'neos de Ca o. 4icio de$e prestar caucin de que slo e!ercitar- su derecho de comunero en la parte que le corresponda en tanto no se haga la divisin del patrimonio com&n. RE*LAS E INSTITUCIONES Condominio ,xiste condominio al tener los $ienes en com&n los dos hermanos. .ara disolver esta comunidad se utiliza la actio communi dividundo. )i Ca o 4icio tienen $ienes en com&n, cualquiera de ellos 0 en concreto el so$reviviente 4icio% podr- pedir la divisin de la cosa com&n e!ercitando esta accin. 'ucesi&n ab intestato Como no ha testamento, los $ienes que pertenec'an al di"unto Ca o pasar-n a ser propiedad de aquel o aquellos que hereden a Ca o, muerto ab intestato. Con"orme al derecho pretorio los $ienes de Ca o se o"recen en 2$onorum possessio2, como herencia de derecho pretorio, sucesivamente a los siguientes su!etos: 5Q, a sus hi!os 0 liberi%F 9Q, a sus parientes herederos leg'timos 0legitimi, pr-cticamente los parientes agnaticios%F AQ, a sus parientes por consanguinidad 0cognati%. )i su hermano 4icio no quiere heredar a Ca o, no le heredaF entonces lo normal ser- que los que s' est+n dispuestos a heredar a Ca o 0sus posi$les hi!os u otros "amiliares% exi!an de 4icio que d+ caucin o garant'a de que no e!ercitar- derecho alguno so$re la parte que corresponde a Ca o en esa comunidad de $ienes, en tanto no se haga la divisin del patrimonio com&n. dici&n de la herencia 4icio no quiere hacer adicin de la herencia de Ca o, por lo que su parte en la comunidad de $ienes pasar'a a otros herederos 0otros hermanos, so$rinos, primos etc%. Jonorum possessio ,l .retor concede la posesin de los $ienes 7bonorum possessio8 a los parientes de sangre o por consanguinidad 7cognati8, despu+s de los hi!os 7liberi8 y de los herederos leg'timos 7legitimi8. %ro heredere gestio La gestin como heredero supone una aceptacin t-cita de la herencia, pero 4icio administra los $ienes como comunero no como heredero, por tanto no ha aceptacin de herencia mediante una 2pro herede gestio2. 4icio de$e dar caucin o garant'a de que no e!ercitar- su derecho en la parte de la comunidad de su di"unto hermano.

Fsucapio pro heredere /o se aplica la usucapio pro herede por cuanto la adquisicin de los $ienes hereditarios se deriva de una sucesin ab intestato. SOLUCIN RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL Muinto :ucio ,sc+vola: 'alvo que hubiese usado con la intenci&n de querer ser heredero, no qued& obligado( as, pues, debe dar cauci&n de que no ejercitar. su derecho m.s que en su parte.

LA &ERENCIA DEL CAUTIVO

Fn padre de familia que tena dos hijos bajo su potestad y veinte mil sestercios en su patrimonio cay& prisionero@ uno de los hijos, tomando diez mil, adquiri& otros diez mil. 'e pregunta qu+ tendr.n los hijos si su padre muere en cautiverio. 1uliano, @9 dig. D.I>.5B.99.9a PARTES - .ater"amilias que tiene dos hi!os $a!o su potestad cae prisionero. :uere en cautiverio. - =i!o que toma 56.666 sestercios del patrimonio paterno gana otros 56.666. - =ermano que reclama su parte so$re la ganancia de los 56.666 sestercios. CLAVE DEL CASO De$e analizarse en el presente caso si los 56.666 sestercios adquiridos por el hi!o del cautivo de$en integrarse en el patrimonio hereditario. * este respecto ha que considerar dos alternativas: - si el pater"amilias regresa, en virtud del 2ius postliminii2, recupera su antigua condicin !ur'dica , en consecuencia es aplica$le el principio seg&n el cual lo que adquiere un sometido se adquiere para su pater"amilias. ,n este supuesto, los 56.666 sestercios se suman a los $ienes hereditarios de "orma que el hermano tiene derecho a heredar su parte so$re el total. - si no regresa, no adquiere esta ganancia. La herencia se a$re respecto de los 96.666 sestercios que integra$an el patrimonio del pater"amilias los 56.666 sestercios han sido adquiridos por el hi!o, quien no tiene que compartirlos con su hermano. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio ,s la accin que pueden e!ercitar los hi!os, en su condicin de herederos, para reclamar el patrimonio que el padre ten'a al caer prisionero, 96.666 sestercios. De esos 96.666 sestercios, la mitad ser'a para un hi!o la otra mitad para el otro. ,videntemente los 56.666 sestercios ganados por uno de los hi!os no entran a "ormar parte del patrimonio hereditario. #nterdictum quorum bonorum Cada uno de los herederos puede pedir la posesin de los $ienes hereditarios mediante el interdictum quorum bonorum ctio familiae erciscundae La 2actio "amiliae ercinscundae2 se da para pedir la divisin de la herencia. ,l hi!o discon"orme con el reparto puede utilizar esta accin para reclamar la mitad de los 56.666 sestercios adquiridos por su hermano, si $ien esta pretensin no prosperar'a pues este dinero no se integra en la masa hereditaria. INSTITUCIONES Y RE*LAS Cautividad de guerra y ius postliminii *l caer en cautividad el padre pierde todos sus derechosF si regresa los recupera por el ius postliminii. .or eso, al regresar ser'a dueo de todo el patrimonio incluida la ganancia adquirida por la gestin del hi!o en su potestad. )i muere en cautividad sin otorgar testamento, se a$re la sucesin intestada. %atrimonio hereditario ,l patrimonio hereditario de 96.666 sestercios no de$e incrementarse con los 56.666 ganados por uno de los hi!os. 'ucesi&n intestada ,l padre que cae en cautividad, si muere en cautividad sin hacer testamento, es el causante de una sucesin universal intestada a "avor de sus hi!os: a cada uno, como heres suus et necessarius, le corresponde la mitad de ese total de 96.666 sestercios

'ucesi&n contra el testamento /o existe sucesin contra el testamento. SOLUCION RAZONADA Cada hi!o hereda 56.666 sestercios del patrimonio de 96.666 del padre. La ganancia de 56.666 sestercios es para el hi!o que la o$tuvo, no entrando esta cantidad en el cmputo de la herencia. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: 'i el padre hubiese regresado, le perteneceran tambi+n los diez mil adquiridos despu+s, pero, como muri& en el cautiverio, la cantidad no se hace com)n, sino del que la gan&, en tanto los veinte mil deber.n repartirse por igual.

LA &ERENCIA DE PANONIO
E%anonio vito, siendo procurador en Cilicia, fue instituido heredero, pero muri& antes de saberlo. /os herederos de vito, como no haban podido ratificar la petici&n de la posesi&n de los bienes hereditarios que haba hecho su procurador, solicitaron una restituci&n por entero a nombre del difunto gobernador. .apiniano, @ resp. D.9>.9.C@pr. PARTES - .anonio *vito, nom$rado coheredero, muere sin sa$erlo - =erederos de .anonio. - Coherederos de .anonio. CLAVE DEL CASO )e plantea en este caso un litigio entre los herederos de .anonio de un lado los coherederos de .anonio por otro. Los coherederos de .anonio tienen inter+s en sostener que +ste, al no aceptar la herencia, no ha adquirido ning&n derecho so$re la misma que pueda transmitir a sus herederos. Los herederos de .anonio, alegando razones de humanidad $as-ndose en un caso similar resuelto por el emperador *ntonino .'o, solicitan una 2restitutio in integrum2 con el "in de que puedan as' pasar a heredar a .anonio como si, antes de morir, hu$iera adido la herencia. ACCIONES #nterdictum quorum bonorum ,ste es el interdicto que ha$'a e!ercitado el procurador de los herederos de .anonio para conseguir la bonorum possessio, la herencia de derecho pretorio. 1ereditatis petitio La hereditatis petitio se e!ercita para pedir la herencia de derecho civil. ,n este supuesto se ha optado por e!ercitar el interdictum quorum bonorum para o$tener la posesin de los $ienes hereditarios, aunque en la cognitio e9tra ordinem las acciones pierden su tipicidad las pretorias se con"unden con las civiles. =uerella inofficiosi testamenti La querella inoficiosi testamenti proceder'a en el supuesto de ha$er institu'do heredero a un extrao mencionado en el testamento, ni para nom$rarlo heredero ni para desheredarlo, a un hi!o. !estitutio in integrum Los herederos solicitan del emperador una restitutio in integrum a que de otra "orma la herencia ser'a para los herederos vivos que aceptan la herencia. INSTITUCIONES Y RE*LAS #nstituci&n de heredero .. *vito es instituido heredero pero muere antes de poder e"ectuar la adicin necesaria para adquirir la herencia transmitirla a sus herederos. dici&n de la herencia /o ha ha$ido adicin, aceptacin, de la herencia por parte del heredero .anonio *vito. .or tanto, en rigor, no ca$e que hereden los herederos de quien ha muerto sin adir la herencia. .ero el !urista apunta a que, con"orme se hizo en un caso seme!ante 0que "ue resuelto por el emperador *ntonino .'o concedi+ndose una 2restitutio in integrum2%, as' ahora tam$i+n se podr'a o$tener una 2restitutio in integrum2 para "avorecer a los herederos de .anonio, los cuales podr'an as' pasar a heredar a +ste como si, antes de morir, hu$iera adido la herencia no ha$er sin ha$er podido, en consecuencia, adir la herencia.

!escripto imperial ,l emperador *ntonio .'o invocando una decisin precedente de un caso seme!ante concede la restitucin solicitada por razones de humanidad. SOLUCIN RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL :eciano: *n derecho estricto no les corresponda, porque vito haba muerto antes de cumplirse el plazo para la adici&n. Do obstante, el emperador ntonino %o, de consagrada memoria, seg)n refiere <eciano a prop&sito de uno que estaba en !oma como legado y al que, en su ausencia se le muri& un hijo que no haba podido adir, por estar ausente su padre, la herencia materna que le corresponda, dispuso en contra de lo dicho que se aplicara la restituci&n por entero sin tener en cuenta la distinci&n del fallecimiento dentro y despu+s del plazo de la adici&n. /o que tambi+n en este caso debe concederse por razones de humanidad.

LOS &ER'ANOS EN:RENTADOS

/ucio y 0icia, hermanos emancipados por su padre, siendo menores, tenan unos curadores, los cuales suministraban a cada uno las cantidades comunes percibidas como rentas de unos predios de ambos. %osteriormente dividieron todo el patrimonio. $espu+s de la divisi&n, la hermana 0icia comenz& a mover cuesti&n a su hermano /ucio diciendo que +l haba recibido m.s que ella, siendo as que no haba percibido su hermano /ucio m.s que su porci&n, sino incluso menos de la mitad. %regunto si competer. a 0icia acci&n contra su hermano. .aulo, A resp. D.56.9.AC. PARTES - Lucio, hermano de 4icia condueo con +sta de unos "undos que generan unas rentas. - 4icia, hermana de Lucio que se muestra discon"orme con la divisin del patrimonio hereditario. CLAVE DEL CASO )e cuestiona en este caso la asignacin de los $ienes que con"orman el patrimonio hereditario entre los hermanos, concretamente, de unos predios comunes que esta$an arrendados que genera$an una renta. Despu+s de analizar las di"erentes acciones de las que podr'a valerse 4icia para impugnar la divisin, el !urista .aulo conclu e que, ha$iendo Lucio reci$ido incluso menos de la mitad de estos $ienes, 4icia carece de medios procesales para reclamar una ma or proporcin de los mismos. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio communi dividundo Los hermanos e!ercitan esta accin para dividir el patrimonio "amiliar heredado ctio negotiorum gestorum )i el curador ha incurrido en responsa$ilidad por una divisin desigual, 4icia puede demandarle por una actio negotiorum gestorum *9ceptio legis %laetoriae La relacin entre el menor su curador, como gestor de los negocios de aqu+l, desde comienzos del siglo EE a. C., est- su!eta a lo dispuesto por la Le Laetoria 0llamada comunmente Le .laetoria% que protege al menor "rente al engao que hu$iera podido su"rir por la mala gestin de su curador: en "avor del minor que experimente un "raude derivado de la gestin de su curador, el pretor le condece una e9ceptio legis %laetoriae con la que paralizar la reclamacin inde$ida. #nterdictum quorum bonorum .ara solicitar la posesin de los $ienes hereditarios se e!ercita este interdicto, pero no procede porque los hermanos a tienen los $ienes. !estitutio in integrum /o proceder'a una restitutio in integrum destinada a impugnar la asignacin de los $ienes hereditarios a que para ello 4icia ten'a que demostrar que en la divisin del patrimonio ha$'a mediado miedo, violencia o dolo. INSTITUCIONES Y RE*LAS Cura minorum Los 2minores2, menores de edad 0esta$lecida la ma or'a de edad en los 9B aos% tienen unos curadores que les gestionan sus patrimonios hasta que alcanzan la ma or'a. Condominio ,xiste condominio so$re los "undos que se arriendan por los curadores. por ellos los hermanos perci$en unas rentas administradas

rrendamiento )e ha$la de renta de unos prediosF ha , por tanto, una locatio conductio rei: la 2cosa2 arrendada son los predios propiedad de los hermanos. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: )i /ucio no recibi& de la renta de los predios comunes m.s de lo que le corresponda por su porci&n hereditaria, no compete a su hermana acci&n alguna contra +l. /o mismo respondi& si se dijera que de los alimentos decretados por el pretor el hermano haba recibido m.s que su hermana, cuando no recibi& m.s de la mitad.

&EREDERO Y SUSTITUTO
'i Cayo fue instituido heredero en una parte de la herencia y despu+s fu+ nombrado sustituto de 0icio, y antes de adquirir la herencia en virtud de sustituci&n, hiciese gestiones como heredero, 2sera tambi+n heredero en virtud de la sustituci&n 3. ;lpiano, > 'ab. D.9>.9.ABpr. PARTES - Ca o, instituido coheredero sustituto de 4icio - 4icio, coheredero de Ca o. /o acepta su parte de la herencia. CLAVE DEL CASO )e pregunta en este caso si Ca o, al realizar actos de gestin de los $ienes hereditarios como si "uere heredero 0lo que implica la aceptacin t-cita de la herencia% adquiere la parte de la herencia que le correspond'a inicialmente como heredero o si tam$i+n adquiere la parte de 4icio que +ste no acepta que acrece la porcin de Ca o. De$e a"irmarse, a este respecto, la unidad del acto de aceptacin t-cita mediante la 2pro herede gestio2, de "orma que Ca o, tal como a"irma ;lpiano 2tambi+n ser. heredero en virtud de la sustituci&n, pues a)n en contra de su voluntad le acrece esta parteE. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio P interdictum quorum bonorum La hereditatis petitio, como accin civil, o el interdictum quorum bonorum, como 2accin2 pretoria es el medio de que dispone Ca o para reclamar la herencia "rente a quien sea el poseedor de la m'sma. INSTITUCIONES Y RE*LAS #nstituci&n de heredero Ca o es instituido heredero en una parte de la herencia. 'ustituci&n vulgar Ca o hereda como heredero principal su parteF hereda como heredero sustituto la parte de 4icio, al que sustitu e: se entiende que 4icio 2no llega a ser heredero2. Ca o acepta la herencia en virtud de una 2pro herede gestio2, una aceptacin t-cita de la herencia. %ro heredere gestio Ca o gestiona la herencia como heredero dici&n de la herencia La pro herede gestio implica una aceptacin t-cita de la parte que le corresponde como coheredero que acrece tras la renuncia de 4icio. $ivisi&n del patrimonio hereditario /o ha divisin del patrimonio hereditario. $erecho de acrecer 7 ius adcrescendi 8 Ca o, aun sin necesidad de tener que aceptar la parte de herencia que correspond'a a 4icio, que +ste no acept, adquiere la parte del coheredero 4icio en virtud del llamado 2derecho de acrecer2: la parte que no llega a adquirir uno o m-s coherederos pasa al coheredero o coherederos que aceptan su correspondiente parte. de la parte en

SOLUCIN RAZONADA Ca o, como heredero instituido, tiene derecho a su parte en la herencia sustitucin del derecho de acrecer. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ;lpiano: 0ambi+n ser. heredero en virtud de la sustituci&n, pues a)n en contra de su voluntad le acrece esta parte. /o mismo digo si el hijo de familia o el esclavo adieran la herencia con autorizaci&n del padre o dueo, y, despu+s de emancipado el hijo o de manumitido el esclavo, hicieran adici&n en virtud de la sustituci&n@ ser.n heredero, pues la sustituci&n es como un ap+ndice de la precedente instituci&n. tam$i+n a la parte de 4icio, en virtud de la

LA &ERENCIA DEL &I%O E'ANCIPADO

Fn padre instituy& como )nico heredero a un hijo emancipado y dispuso que si +ste no fuese heredero, fuese libre y heredero un esclavo. *l hijo pidi& la posesi&n de bienes hereditarios ab intestato, alegando que su padre estaba loco y as, posey& la herencia. 72%uede el esclavo oponerse y reclamar la herencia38. 1avoleno, 5 post. /ab. D.9>.9.@6 PARTES - .adre: testador que dispone la sustitucin. - =i!o emancipado: rechaza el testamento del padre pide la bonorum possessio ab intestato. - ,sclavo: heredero sustituto del hi!o que se hace li$re. CLAVE DEL CASO La solucin al caso viene condicionada por la respuesta que se d+ a la siguiente pregunta: 7ha realizado el hi!o emancipado alg&n acto del que pueda extraerse la conclusin de que, expresa o t-citamente, ha aceptado la herencia8 La opinin de los !uristas consultados es diversa: - La$en estima que, si se prue$a que el padre esta$a cuerdo cuando hizo el testamento, su hi!o ser- su heredero testamentario 0 no sucesor a$ intestato, como el hi!o solicita%. - 1avoleno, .rculo .aulo, por el contrario, consideran que el hi!o no ha aceptado la herencia: /i expresamente, al rechazar el testamento del padre /i t-citamente por cuanto la peticin de la posesin de los $ienes hereditarios a$ intestato no puede equipararse a la 2pro herede gestio2. ,n consecuencia, al no aceptar la herencia el hi!o emancipado, procede su sustitucin hereditaria por el esclavo. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio ,s la accin que puede e!ercitar el esclavo como heredero sustituto del hi!o emancipado nom$rado heredero en primer lugar. La accin de peticin de herencia en virtud de la sustitucin es la accin que e!ercitar'a el esclavo, al que el pretor "inge que es li$re desde el momento de la muerte del testador, contra el hi!o poseedor de los $ienes hereditarios. #nterdictum quorum bonorum La equivalente 2accin2 pretoria de la hereditatis petitio es el 2interdictum quorum $onorum2. ,s el interdicto que e!ercitar'a el hi!o para solicitar del pretor la posesin de los $ienes hereditarios Cindicatio in libertatem ,n virtud de esta accin el esclavo se har'a li$re heredero. .ero tam$i+n ca$e que, sin necesidad de esta accin, al e!ercitar la 2accin2 pretoria del interdictum quorum bonorum, el pretor prote!a al esclavo como li$re 0"ingiendo una manumisin% heredero. ctio e9 testamento 4ampoco procede por ser una accin de legado institucin de heredero. INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento ,xiste un testamento, o disposicin de &ltima voluntad del padre. 'ustituci&n vulgar lo que se discute en este caso es una sucesin universal por

.ara el supuesto en que 2no llegase a ser heredero2 el hi!o emancipado, se nom$ra como heredero sustituto al esclavo 0se entiende que queda manumitido nom$rado heredero%. 'ustituci&n pupilar )e trata de una sustitucin vulgar no de una sustitucin pupilar en la que se institu e heredero a un hi!o imp&$er se le nom$ra un sustituto para el caso de que muriese antes de llegar a la pu$ertad. ditio hereditatis La aditio o aceptacin de la herencia supone un acto "ormal o una disposicin de la que resulta la voluntad de aceptar que no se da en este caso, puesto que el hi!o rechaza el testamento del padre. %ro heredere gestio /o se puede considerar como gestin de la herencia la peticin de la posesin de los $ienes contra el testamento del padre 0v+anse respuestas%. Condici&n suspensiva La sustitucin se con"igura como una condicin suspensiva, o hecho "uturo e incierto, como es la no aceptacin del primer instituido heredero. <anumisi&n ,xiste una manumisin testamentaria sometida tam$i+n a la condicin de que el hi!o no acepte la herencia del padre. .ara ser heredero el esclavo de$'a ser previamente manumitido por el testador.

SOLUCIN RAZONADA A) La 6e!encia es de" 6i-o e#anci ado. ,s la respuesta que o"rece La$en: si se prue$a que el padre esta$a cuerdo cuando hizo el testamento, su hi!o ser- su heredero testamentario 0 no sucesor ab intestato, como el hi!o solicita%. )) E" esc"a0o se 6ace "ib!e 8 6e!ede!o en 0i!tud de "a sustituci3n. ,sta es la opinin de 1avoleno, .rculo .aulo quienes estiman que el hi!o no ha aceptado la herencia: /i expresamente, al rechazar el testamento del padre /i t-citamente por cuanto la peticin de la posesin de los $ienes hereditarios ab intestato no puede equipararse a la 2pro herede gestio2. ,n consecuencia, al no aceptar la herencia el hi!o emancipado, procede su sustitucin hereditaria por el esclavo. C) La 6e!encia 0a a" $isco. /o es correcta: existe un sucesor testamentario o, en todo caso, herederos de la sucesin intestada.

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL La$en: $ice que el hijo ser. el heredero testamentario de su padre si se probase que +ste hizo el testamento estando cuerdo. 1avoleno, .rculo .aulo: *stimo que esto es ine9acto, pues como el hijo emancipado no quiso la herencia dejada en testamento, pasa +sta al heredero sustituto y no puede considerarse que hizo gesti&n como heredero el que, para librarse de la herencia 7testamentaria8 pide la posesi&n de los bienes hereditarios 7ab intestato8 acogi+ndose a otra cl.usula del edicto.

LA SUSTITUCION DEL &ER'ANO POR LOS ESCLAVOS

/ucio 0icio que tena un hermano, dispuso as en el testamento@ 0icio, mi hermano, sea mi )nico heredero, y si 0icio no quisiera ser mi heredero o muriese 7lo que deseo no ocurra8 antes de adir la herencia, o no tuviese hijo o hija, entonces sean libres mis esclavos *stico y %.nfilo y sean mis herederos por partes iguales. %regunto si habiendo hecho 0icio adici&n de la herencia sin tener hijos en aquel momento, podr.n ser *stico y %.nfilo libres y herederos en virtud de la sustituci&n. 0ambi+n pregunto si en el caso de que no puedan ser libres y herederos en virtud de la sustituci&n, se consideran nombrados como coherederos en parte de la herencia. ,sc+vola, 9 resp. D.9C.B.C@0CB% PARTES - Lucio 4icio. 4estador que ordena las sustituciones. - 4icio. =ermano heredero, instituido en primer lugar. - =i!o o hi!a de 4icio. /o existen cuando 4icio hace adicin de la herencia. - ,stico .-n"ilo. )ustitutos de 4icio que se har-n li$res en virtud de la sustitucin. CLAVE DEL CASO De$e investigarse cu-l "ue la voluntad del testador en el momento de disponer las sustituciones: a% $ien la de esta$lecer el siguiente orden sucesorio: 5Q 4icio, su hermano, como el primer llamado a la herenciaF 9Q los hi!os que +ste tuviera, en sustitucin de 4icioF AQ los esclavos ,stico .-n"ilo en una sustitucin 2de segundo grado2. $% $ien la de nom$rar como coherederos a los esclavos en parte de la herencia en el caso de que no operase la sustitucin dispuesta por Lucio 4icio. ,sc+vola es de la opinin de que el orden de sustitucin es el que antes se ha mencionado. ,n todo caso, parece claro que no "ue la intencin de Lucio la de repartir la herencia entre su hermano sus esclavos. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio Los esclavos ,stico .-n"ilo pueden reclamar la herencia de 4icio, o de sus herederos, pero no la o$tendr-n al no ha$erse cumplido la condicin. #nterdictum quorum bonorum Los herederos del hermano institu'do heredero, sus hi!os, pueden reclamar la herencia mediante este interdicto. ,ste interdicto lo podr-n interponer ,stico .-n"ilo para reclamar la herencia en el supuesto de que, por sustitucin, lleguen a ser herederos. Cindicatio in libertatem Los esclavos solicitar'an el reconocimiento de su condicin de li$ertos mediante esta accin, pero no procede por no ha$erse cumplido la condicin. ctio e9 testamento 4ampoco procede por ser la accin de legado.

INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento @ instituci&n de heredero Lucio 4icio en su testamento institu e heredero a su hermano 4icio 'ustituciones vulgares ,xisten dos sustituciones: una, a "avor del hi!o o hi!a otra a "avor de los esclavos. =a un heredero principal, 4icio 0hermano del testador%, herederos sustitutos de distinto orden: primeros herederos sustitutos 0para el caso de que 4icio 2no llegase a ser heredero2%, los hi!os de 4icioF si 2tampoco llegasen a ser herederos2 del testador los eventuales hi!os de 4icio, entonces los herederos sustitutos 0de segundo orden, si ca$e decirlo as'% ser-n ,stico .-n"ilo, cada uno por la mitad de la herencia so$reentendi+ndose que han sido manumitidos por el testador en el testamento. Condicion suspensiva La sustitucin act&a como condicin suspensiva o hecho "uturo e incierto de que 4icio no aceptara la herencia o muriera antes de la adicin. dici&n de la herencia 4icio, hermano del testador, hace adicin o aceptacin de la herencia. <anumisi&n condicionada La manumisin testamentaria de los esclavos ,stico SOLUCIN RAZONADA A) &e!eda Ticio o sus 6e!ede!os. ,s correcta: ha un heredero principal, 4icio 0hermano del testador%, herederos sustitutos de distinto orden. Los primeros herederos sustitutos 0para el caso de que 4icio 2no llegase a ser heredero2%, son los hi!os de 4icio. )) Se 6acen "ib!es 8 6e!edan "os esc"a0os. ,s correcta siempre que opere la sustitucin dispuesta en el testamento, esto es, que no adquiera la herencia ni 4icio ni sus hi!os, en el caso de que los tuviera. C) &e!eda e" 6i-o o "a 6i-a de Ticio. ,s correcta: si 4icio no quiere o no puede adir la herencia, los primeros llamados a la sucesin son sus hi!os. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: %arece evidente que la intenci&n del testador no fue la de adjuntar otro heredero a su hermano, al que ciertamente instituy& heredero )nico( as pues si el hermano hizo adici&n de la herencia, *stico y %.nfilo no ser.n herederos, pues no quiso que lo fuesen si el hermano hubiese muerto antes de la adici&n dejando hijos, con los que se advierte la prudencia del testador que no s&lo quiso que su hermano sino tambi+n sus hijos fuesen preferidos a los sustitutos. .-n"ilo est- condicionada a la no aceptacin de 4icio. ordena las sustituciones.

LA CAUSA CURIANA
*l testador <arco Coponio, creyendo que su mujer estaba encinta, instituy& heredero al hijo que deba nacer, si naca antes de transcurridos ,- meses despu+s de su muerte. %ara el caso de que el heredero muriese antes de alcanzar la pubertad, el testador dispone su sustituci&n con <anlio Curio. <uere el testador y el hijo que esperaba no nace. <anlio Curio pretende la herencia y a +l se oponen los parientes agnados de Coponio que tenan derecho a la sucesi&n ab intestato. Cicern, de oratore. ,,;A.LA( Jrutus, ;A, L:( 0opica, 56, IIF pro Caecina ,M. PARTES - :arco Coponio. 4estador que institu e heredero al hi!o pstumo dispone la sustitucin. - :u!er de :. Coponio, que est- encinta. - .stumo. =i!o que de$'a nacer instituido heredero. - :anlio Curio. )ustituto del hi!o para el caso de que +ste muera sin alcanzar la pu$ertad. - .arientes agnados de :. Coponio. =erederos ab intestato. CLAVE DEL CASO )e trata de conocer el alcance de la disposicin testamentaria nom$rando un heredero sustituto respecto ese posi$le heredero principal que es el hi!o que espera alum$rar 0pues est- encinta% la mu!er de :arco Coponio. 5% )i se trata de una &nica sustitucin pupilar, ca$en dos interpretaciones respecto de la voluntad del testador: a-. la sustitucin del hi!o esperado se produce slo si +ste muere antes de alcanzar la pu$ertad 0lo que implica que de$e nacer para poder morir%. $-. la sustitucin se produce, tanto si no llega a ser heredero 0porque no nace% como si, si+ndolo, muere antes de salir de la tutela a!ena. 9% )i, adem-s de la sustitucin pupilar, puede considerarse que se ha dispuesto una sustitucin vulgar impl'cita o comprendida en aquella. ,n los supuestos de"inidos en el punto 5% a, en el 9%, se produce la sustitucin del hi!o que no nace por :anlio Curio. ,n el caso de que se de"ienda que la sustitucin es &nicamente pupilar, no se ha producido aceptacin de la herencia, de "orma que rigen las reglas de la sucesin ab intestato heredan los parientes agnados de :arco Coponio. 7Cu-les "ueron los argumentos de los a$ogados de las partes que intervinieron en el litigio8 - Muinto :ucio ,sc+vola, el gran !urista repu$licano, de"iende a los herederos leg'timos, sostiene que no procede la sustitucin pupilar por no ha$er nacido el hi!o pstumo. ,l testamento de :arco Coponio de$e interpretarse de acuerdo con las pala$ras empleadas 7verba8. )i el testador hu$iese querido una sustitucin vulgar hu$iera dicho Nsi el hi!o no llegase a ser herederoR. )e apo a en el argumento de autoridad de su padre que a sostuvo esta opinin 0.u$lio :ucio ,sc+vola%. - Licinio Craso, de"ensor de :anlio Curio, sosten'a que no de$'a atenderse a las pala$ras utilizadas 7verba8 sino a la intencin del testador 7voluntas8. ,ra evidente que el testador ha$'a querido que "uese heredero :anlio Curio si no lo pod'a ser el hi!o instituido en primer lugar. La sustitucin vulgar de$'a considerarse comprendida en la sustitucin pupilar. La resolucin del caso "ue "avora$le a :anlio Curio: los emperadores :arco *urelio 3ero deciden que el sustituto se nom$r para los dos supuestos: 2tanto si el hi!o no lleg a ser heredero como si, ha$iendo llegado a serlo, muri impu$er2. La sustitucin pupilar 02si muri impu$er2 el heredero designado en primer lugar% englo$a, pues, la sustitucin vulgar 02si no lleg a ser heredero2 el designado en primer lugar%. ACCIONES Y EXCEPCIONES #nterdictum quorum bonorum :anlio Curio, como heredero sustituto, $ienes hereditarios. tam$i+n los parientes agnados pod'an solicitar del pretor la posesin de los

1ereditatis petitio ,s la accin con que el heredero de :arco Coponio puede reclamar la herencia "rente al que la posea. 4am$i+n puede el heredero e!ercitar el interdictum quorum bonorum para conseguir la posesin de los $ienes hereditarios. ,l que se cre'a con derecho a la herencia de :. Coponio, sustituto o parientes agnados, pod'a demandar al que pose'a los $ienes con esta accin. ctio e9 testamento /o procede por ser una accin de legado. ccion de la cognitio ,n la !urisdiccin imperial se utilizarla la accin del procedimiento cognitorio. INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento @ institucion de heredero :arco Coponio institu e heredero en su testamento al hi!o que ha$'a de nacer. 'ustituci&n pupilar )e trata de una sustitucin pupilar, es decir del nom$ramiento de un sustituto al hi!o, para el caso de que +ste muera sin alcanzar la pu$ertad. 'ustituci&n vulgar Como el hi!o que espera$a no nace, se trata de determinar si en la voluntad del testador 7quaestio voluntatis8 la sustitucin con :anlio Curio pod'a considerarse tam$i+n como una sustitucin vulgar, que val'a tam$i+n para el caso de que el hi!o no pudiese heredar. La institucin se considera como una condicin suspensiva negativa, o hecho "uturo e incierto, de que el hi!o no llegase a ser heredero. =uaestio voluntatis Licinio Craso, de"ensor de :anlio Curio, sosten'a que no de$'a atenderse a las pala$ras utilizadas 7verba8 sino a la intencin del testador 7voluntas8. ,ra evidente que el testador ha$'a querido que "uese heredero :anlio Curio si no lo pod'a ser el hi!o instituido en primer lugar. La sustitucin vulgar de$'a considerarse comprendida en la sustitucin pupilar. 'ucesi&n ab intestato Los parientes agnados sostienen que no es v-lida la sustitucin SOLUCIN RAZONADA A) La 6e!encia es de 'an"io Cu!io. Correcta si se considera que la voluntad del testador 0declarada como 2si el heredero muriese antes de alcanzar la pu$ertad2% era en realidad que sucediese, como heredero sustituto, :anlio Curio 0entendi+ndose como voluntad real no declarada +sta: 2si el heredero principal no llegase a ser heredero2%. Los emperadores :arco *urelio 3ero deciden que el sustituto se nom$r para los dos supuestos: 2tanto si el hi!o no lleg a ser heredero como si, ha$iendo llegado a serlo, muri impu$er2. La sustitucin pupilar 02si muri impu$er2 el heredero designado en primer lugar% englo$a, pues, la sustitucin vulgar 02si no lleg a ser heredero2 el designado en primer lugar%. )) Suceden "os a!ientes a,nados de" testado!. Correcta si consideramos, !unto con C. :ucio ,sc+vola, !urista que de"iende a los parientes agnados, que no se produ!o la sustitucin pupilar 0si muere impu$er% pues el hi!o esperado no llega a nacer que la sustitucin vulgar 0si no lleg a ser heredero% no est- impl'cita en la pupilar, tal como el tenor literal del testamento expresa. C) &e!eda "a #u-e!. procede a$rir la sucesin ab intestato.

Encorrecta, existen parientes agnados del testador que le suceden en la sucesin intestada hi!o esperado para el caso de que se estime que existe sucesin testamentaria.

un posi$le sustituto del

SENTENCIAS 4ri$unal de los centunviros: cepta la e9istencia de la sustituci&n vulgar del hijo no nacido y concede la herencia al sustituto <anlio Curio. :arco *urelio 3ero cit. por :odestino, D.9C.@.I.pr.: Cuando el padre nombra un sustituto del hijo imp)ber para un supuesto, se considera que lo nombr& para los dos supuestos@ tanto si el hijo no lleg& a ser heredero como si, habiendo llegado a serlo, muri& imp)ber.

SUSTITUCION PUPILAR
Fn padre, instituyendo heredero a un hijo imp)ber, le nombr& un sustituto pupilar y, habiendo sido hecho prisionero, muri& en el cautiverio( muerto luego el imp)ber, crean algunos que deba sucederle su heredero legtimo, y que no valan las tablas de la sustituci&n porque el hijo se haba hecho independiente antes de morir su padre. .apiniano, 9> quaest. D.I>.5B.56pr. PARTES - .adre que institu e herederos sustitutos que muere en cautividad. - =i!o que hereda muere antes de la pu$ertad. - )ustituto pupilar que a"irma la sustitucin. - =eredero leg'timo del hi!o que niega la sustitucin. CLAVE DEL CASO Ca$en dos soluciones al caso: - considerar que el imp&$er al salir de la patria potestad a causa de la cautividad de su padre se ha hecho independiente de +ste a no es 2pupilo2, de "orma que no procede la sustitucin pupilar cuando muere le suceden sus herederos leg'timos. - considerar que se produce la sustitucin pupilar pues, en virtud de la fictio legis Corneliae se presume que el padre ha muerto en el momento de ser hecho prisionero , por tanto, se a$re la sucesin testamentaria que prev+ la sustitucin del hi!o imp&$er si muere antes de llegar a la pu$ertad, verdadera condicin de la que se hace depender la sustitucin. ,l sustituto pupilar, en virtud del segundo razonamiento, de$e suceder al hi!o del cautivo. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio Con"orme al derecho civil, la accin para reclamar la herencia "rente al que la posee es la 2hereditatis petitio2. #nterdictum quorum bonorum ,sta 2accin2 pretoria es la que protege al heredero para solicitar del pretor la posesin de los $ienes hereditarios. =uerella inofficiosi testamenti /o puede impugnarse el testamento mediante esta accin por cuanto no es ino"icioso al mencionar expresamente al hi!o como heredero. INSTITUCIONES Y RE*LAS Cautividad de guerra ,l padre testador es hecho prisionero muere en cautividad. .or aplicacin de la "iccin de la Le Cornelia, se presume que ha muerto en el mismo momento de caer prisionero. 'ustituci&n pupilar ,l hi!o, en el momento de ser hecho prisionero el padre, era imp&$er. La muerte, a e"ectos !ur'dicos, del padre ocurre en el momento en que es hecho prisionero. .or tanto, se cumple la condicin de que el padre 2muere2, !ur'dicamente ha$lando 0en virtud de una 2"ictio legis Corneliae2%, en un momento en que el hi!o es todav'a imp&$er: se a$re la

llamada a heredar a "avor del heredero sustituto, en detrimento de los posi$les intereres de eventuales herederos leg'timos. La llamada a heredar es la que hace el testador en el testamento, no la que pudiera hacer la Le . 1eredero legitimo ,xiste un heredero leg'timo del hi!o del cautivo que reclama su derecho al considerar que no procede la sustitucin pupilar. %remoriencia Como el hi!o ha premuerto, algunos cre'an que no proced'a la sustitucin que de$'a heredar el heredero leg'timo, al a$rirse la sucesin intestada. /o es correcta esta interpretacin pues los e"ectos !ur'dicos de la muerte del padre se retrotraen al momento en que es capturado. SOLUCION RAZONADA )eg&n la decisin de .apiniano hereda el sustituto a que en virtud de la fictio legis Corneliae se presume que el padre ha muerto en el momento de ser hecho prisionero , por tanto, el hi!o imp&$er muere despu+s procede la sustitucin. Como quaestio voluntatis, o cuestin so$re cu-l era la voluntad del testador, resulta acertado atri$uir a la intencin de +ste la pre"erencia del sustituto so$re el heredero leg'timo. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .apiniano: /a raz&n de derecho se opone a esta opini&n, porque, si se considera que el padre que no regres& haba muerto en el momento de ser hecho prisionero, la sustituci&n es necesariamente v.lida.

LE*ADO DE USU:RUCTO UNIVERSAL A LA 'ADRE

7Fna testadora8 instituy& herederos en partes iguales a los hijos habidos de 'eyo y a la hija habida de otro marido, y haba dejado un legado para su madre diciendo a mi madre *lia $orcas quiero que se d+ mientras viva el usufructo de mis bienes, de modo que, despu+s de su muerte pertenezca a mis hijos o al que de ellos viva. /os hijos haban muerto despu+s de adir la herencia. 'e pregunta, si al morir la madre y viviendo la hija de la testadora, el usufructo pertenece a la hija sola o 7s&lo8 por su parte de herencia. ,sc+vola, 5B dig. D.AA.9.A9. 5 PARTES - 4estadora: Enstitu e herederos de!a un legado universal de usu"ructo. - =i!os nacidos del matrimonio con )e o: Enstituidos por partes iguales con la - hi!a nacida del matrimonio con otro marido. - ,lia Dorcas: :adre de la testadora a quien se de!a el legado universal de usu"ructo. <allece, viviendo slo la nieta, hi!a de la testadora. CLAVE DEL CASO ,s necesario plantearse cu-l "ue la voluntad de la testadora. =a al respecto dos alternativas cu a validez vendrdeterminada por cu-l consideremos que es la intencin de la testadora: *% ,l usu"ructo pasa &nicamente a la hi!a de )e a pues es la &nica que so$revive de entre los hi!os de +sta. ,s la respuesta correcta si consideramos que, despu+s de la quaestio voluntatis de la testadora, la intencin de +sta es que el usu"ructo pasara pre"erentemente a sus hi!os o al que de ellos viviera. K% ,l usu"ructo pasa, adem-s en proporcin a su cuota, a los sucesores de los hi!os premuertos por cuanto +stos, al aceptar la herencia transmiten a sus sucesores su derecho a la nuda propiedad de los $ienes. ,s la respuesta correcta si consideramos que la voluntad de la testadora era que, a la muerte de ,lia Dorcas, con"lu eran en las mismas personas el derecho de nuda propiedad el usu"ructo. Los hi!os de la testadora ha$idos con )e o mueren tras adir la herencia de modo que han transmitido a sus herederos el derecho de nuda propiedad so$re los $ienes que esta$an en usu"ructo. ACCIONES Y EXCEPCIONES !eivindicatio ,n el legado vindicatorio, el legatario puede reclamar la propiedad de la cosa de!ada en legado a quien est+ en posesin de ella, pues la cosa se hace del legatario, por el simple acto dispositivo del testador sin que se requiera la intervencin del heredero. =a que tener en cuenta, no o$stante, que el caso se re"iere a un legado de usu"ructo en el que no se adquiere la propiedad de la cosa, sino un mero derecho de uso dis"rute de la misma. ,n consecuencia, el e!ercicio de esta accin por parte de la legataria tiene por o$!eto reclamar el derecho que le corresponde so$re los $ienes 0que es el de usu"ructo no el de propiedad%. Cindicatio ususfructus La accin procedente del legado vindicatorio a "avor de ,lias Dorcas es la reivindicatoria con la que pide el usu"ructo vitalicio dispuesto por la testadora. 1ereditatis petitio Como herederos por derecho civil, los institu'dos herederos so$revivientes a la testadora podr-n e!ercitar la 2hereditatis petitio2 contra los poseedores de los $ienes hereditarios.

#nterdictum quorum bonorum Los herederos pueden solicitar del pretor la posesin de los $ienes hereditarios. ctio e9 testamento /o procede por ser la accin del legado damnatorio. =a que recordar que en el legado vindicatorio, el derecho se transmite al legatario sin necesidad de requerir la intervencin del heredero mediante esta accin. INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento @ instituci&n de pluralidad de herederos La testadora institu e herederos en partes iguales a todos los hi!os de sus dos matrimonios. =uaestio voluntatis )e plantea la cuestin de si la testadora quiso que todos los hi!os reci$ieran los $ienes por igual, a la extincin del usu"ructo materno, o slo el que de ellos viviera. La resolucin al caso ser- el resultado de la operacin de investigacin de la voluntad de la testadora 0quaestio voluntatis%. /egado universal de usufructo * ,lias Dorcas le de!a un legado vindicatorio Duda propiedad La nuda propiedad mientras vive ,lias Dorcas es de los herederos instituidos. 1erencia de *lias $orcas /o procede, a que no se plantea el pro$lema de la herencia de ,lias Dorcas, sino slo el de la extincin del usu"ructo de ella. dici&n de la herencia Los hi!os ha$'an muerto despu+s de adir o aceptar la herencia, lo que quiere decir que su derecho hereditario se transmite a sus sucesores. SOLUCIN RAZONADA A) E" usu$!ucto se conso"ida con "a nuda !o iedad de "a 6i-a 8 o! tanto e""a so"a 6e!eda a su #ad!e. ,s la respuesta correcta si consideramos que, despu+s de la quaestio voluntatis de la testadora, la intencin de +sta es que el usu"ructo pasara pre"erentemente a sus hi!os o al que de ellos viviera. )) La nuda !o iedad e!tenec5a ta#bi4n a "os suceso!es de "os 6i-os9 /ue 6ab5an ace tado "a 6e!encia9 89 o! tanto9 a" #o!i! "a abue"a9 concu!!en con "a 6i-a su e!0i0iente en "a 6e!encia. ,s la respuesta correcta si consideramos que la voluntad de la testadora era que, a la muerte de ,lia Dorcas, con"lu eran en las mismas personas el derecho de nuda propiedad el usu"ructo. Los hi!os de la testadora ha$idos con )e o mueren tras adir la herencia, de modo que han transmitido a sus herederos el derecho de nuda propiedad so$re los $ienes que esta$an en usu"ructo. C) E" usu$!ucto asaba a" 6e!ede!o de "a abue"a E"ia Do!cas. Encorrecta: no es +sta, en ning&n caso, la voluntad de la testadora. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: *l usufructo vuelve a los que tienen la propiedad. Claudio 4ri"onino@ Do cree que se d+ el usufructo a los nietos en proporci&n a sus porciones hereditarias despu+s de morir su abuela, con m.s raz&n al haber sido instituidos herederos en partes iguales. universal de usu"ructo vitalicio.

LE*ADO DE OPCION
E'i se lega a 'eyo el esclavo *ros y a +ste un fundo y luego se hubiera dado a <evio la opci&n de un esclavo y +l hubiera optado por *ros 2de qui+n ser. el fundo3E. 1uliano, A@ dig. D.AA.B.55 PARTES - )e o, legatario del esclavo ,ros - ,ros, legatario de un "undo - :evio, legatario de opcin so$re un esclavo CLAVE DEL CASO ,n la resolucin del caso ha que tener en cuenta el momento en que se adquieren los legados. ,l Derecho Romano distingue dos "echas a este respecto: 5% ,l dies cedens, o momento en que se inicia la expectativa de adquirir el legado para el legatario sus herederos, que coincid'a con la muerte del testador 0o con la apertura del testamento en una etapa intermedia de la evolucin del Derecho Romano%. ,n el legado de opcin, en que el legatario puede optar entre varios o$!etos, el dies cedens coincide con el momento de la adicin o aceptacin de la herencia. 9% ,l dies veniens o momento en que el heredero adquiere de"initivamente la herencia el legatario adquiere el legado: coincide con el momento de aceptacin de la herencia. Los que en el momento del dies cedens estuvieren $a!o la potestad del 2pater"amilias2 0el esclavo ,ros, en el caso% adquieren para +l, aunque posteriormente salgan de su potestad pasen, tal como sucede en el presente caso, a ser de :evio. ,n consecuencia, el momento relevante para que se produzca la adquisicin del "undo por el dueo del esclavo es el dies cedens, esto es, cuando pertenece a )e o. ,n aplicacin del principio 2lo que adquiere el esclavo se adquiere para el dueo2, el "undo se hace propiedad de )e o. ACCIONES Y EXCEPCIONES !eivindicatio Del legado vindicatorio nace slo la reivindicatio, accin con la que )e o pod'a reclamar el esclavo heredero o poseedor. ctio e9 testamento /inguno de los legatarios lo es de un legado damnatorio, que es el supuesto en que ca$r'a e!ercitar la actio e9 testamento. ctio communi dividundo ,sta accin se da entre coherederos para pedir la particin de la herencia: /o puede ser e!ercitada, por tanto, ni por )e o, ni por ,ros, ni por :evio, que son legatarios no herederos. INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento ,xiste un testamento por el que se disponen di"erentes legados. /egado vindicatorio ,xisten varios legados vindicatorios en el caso: a% un legado vindicatorio de cosa determinada 0el esclavo ,ros% a "avor de )e o $% un legado vindicatorio de cosa determinada 0el "undo% a "avor del esclavo ,ros c% un legado vindicatorio de cosa indeterminada o legado de opcin 0un esclavo de entre un n&mero de ellos% a "avor de :evio que se concreta en el esclavo ,ros pues la opcin corresponde al legatario al tratarse de un legado vindicatorio 0es decir, aquel cu a constitucin no depende de la actuacin del heredero%. el "undo del

que elige a ,ros

$ies cedens ,l d'a en que el legatario adquiere una expectativa de derecho, transmisi$le a sus herederos, es el dies cedensF desde ese d'a el legatario adquiere los "rutos, en el legado vindicatorio. Los "rutos del "undo legado a ,ros corresponden a )e o desde el d'a de la muerte del testador, d'a en que el legado 2cede2. ,n el legado de opcin, en que legatario puede optar entre varios o$!etos, el dies cedens coincide con el momento de la adicin o aceptacin de la herencia. $ies veniens ,s el momento en que el heredero adquiere de"initivamente la herencia. SOLUCIN RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: *l fundo pertenecer. e9clusivamente a 'eyo porque s&lo a +l podr. pertenecer el legado en el momento de adirse la herencia. *n efecto, tambi+n cuando uno de los dos copropietarios lega algo a un esclavo com)n, el legado entero pertenece e9clusivamente al otro socio porque, al ceder el da 7en que se adquiere el derecho al8 legado, s&lo +l puede adquirir por mediaci&n del esclavoE.

DEPOSITO Y :IDEICO'ISO DE UN ARCA

%ublia <evia, al emprender el viaje a la casa de su 7nuevo8 marido, encomend& a Iaya 'eya un arca cerrada que contena su ajuar y accesorios dom+sticos y le dijo@ <e la devolver.s cuando yo haya regresado sana y salva, pero si me acaeciera la muerte, la devolver.s al hijo que tuve del otro marido. 1abiendo ella fallecido intestada pregunto yo, a quien deber.n restituirse las cosas encomendadas 2al hijo o al marido3. .aulo, I resp. D.5@.A.9@pr PARTES - .u$lia :evia. Depositante "ideicomitente. <allece intestada. - (a a )e a. Depositaria "iduciaria. - =i!o del otro marido. Kene"iciario "ideicomisario. - /uevo marido. .osi$le $ene"iciario de la sucesin de .u$lia :evia, su mu!er. CLAVE DEL CASO ,l punto central del de$ate reside en determinar si el arca "orma parte de los $ienes hereditarios o no "orma parte de los $ienes hereditarios, sino que es el o$!eto de un "ideicomiso o, en su caso, el o$!eto de un depsito. )i es o$!eto de un depsito, el arca de$e ser devuelta, en su momento, a la persona depositante 0o, si el su!eto depositante muere, la cosa depositada de$e ser devuelta a los herederos del depositante%. .ero si el arca es o$!eto de un "ideicomiso entonces la persona que de$e recuperar la cosa, el arca en este caso, es aquella a quien el "ideicomitente ha querido hacer propietario e"ectivo de la misma. *qu' el arca en cuestin no es, sin m-s, una parte de un patrimonio hereditario que est- llamada a ser del heredero, o de los herederos del actual propietario, .u$lia :evia. /o, .u$lia ha entregado el arca a su amiga (a a en condiciones $ien precisas: a% 2si regreso del via!e sana salva, me devolver-s el arca que te entrego2 0que te entrego 2en depsito2%F $% si no regreso del via!e sana salva sino que muero, no me la devolver-s a m' 0ni a mis herederos% sino que se la entregar-s en propiedad al hi!o que tuve del otro marido 0porque te lo encomiendo, o "ideicomitente, as'%. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio depositi )'. .u$lia puede e!ercitar esta accin contra la depositaria (a a en depsito. ctio fideicommisaria /o procede, en "avor del hi!o, ni la vindicatio ni la actio e9 testamento 0de derecho estricto%: porque no se trata ni de un legado vindicatorio ni de un legado damnatorio: se trata de un "ideicomiso. #nterdictum quorum bonorum ,ste ser'a el modo de reclamar los $ienes hereditarios por parte del hi!o como heredero pretorio, como $onorum possessor, de su madre. .ero el hi!o con respecto al arca no es heredero sino que es "ideicomisario. 1ereditatis petitio ,ste ser'a el modo de reclamar los $ienes hereditarios por parte del hi!o como heredero civil de su madre. .ero aqu' se trata de la reclamacin de un "ideicomiso. /o procede, pues. INSTITUCIONES Y RE*LAS $ep&sito ,xiste un 2depsito2 que hace .. :evia que la depositaria (a a )e a de$e devolver si .. :evia regresa. as' conseguir la devolucin de la cosa entregada

"ideicomiso La disposicin que hace .. :evia del destino del arca para despu+s de la muerte puede considerarse como un 2"ideicomiso2. ,ste se pod'a de!ar "uera del testamento sin "orma alguna, a di"erencia del legado. 'ucesi&n intestada 7 llamada unde liberi 8 )e a$re la sucesin intestada liberi8. Comodato /o existe comodato, pr+stamo de uso. SOLUCIN RAZONADA Desde luego, el arca no puede ir a parar al segundo marido en concepto de o$!eto de una herencia pretoria, de una bonorum possessio, en este caso una bonorum possessio unde vir et u9or. .orque lo que ha so$re el arca es meramente un "ideicomiso, que va al "ideicomisario, no una herencia o una bonorum possessio, que va al heredero o al bonorum possessor. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: al hijo. con"orme al orden esta$lecido por el pretor hereda el hi!o 7bonorum possessio unde

EL :IDEICO'ISO DEL )AN1UERO *ADITANO

7Fn testador8 haba hecho un legado a los 7hermanos8 <evios en los siguientes t+rminos@ y todo lo que poseo en C.diz, mi patria. 'e preguntaba@ ,Q8 'i tambi+n se deba a los <evios, a causa del fideicomiso, una posesi&n suburbana que tena junto a C.diz :Q8 0ambi+n se preguntaba, en caso de que dejara en la casa que tena en su ciudad los documentos de cr+dito del registro de pr+stamos que llevaba en su ciudad o en sus contornos, si tambi+n ese registro se deba entregar a los <evios a causa del fideicomiso conforme a los t+rminos del mismo. ;Q8 simismo se preguntaba si las cantidades que se encontraran en caja, en su casa de C.diz, o las cobradas de diversos deudores y all depositadas, se deban por el fideicomiso. ,sc+vola, 99 dig. D.A9.I5.@ PARTES - 4estador. Enstitu e herederos de!a un "ideicomiso. - =erederos. )ucesores universales del testador. - =ermanos :evios. Kene"iciarios del "ideicomiso de todo lo que el testador pose'a en C-diz. CLAVE DEL CASO ,n primer lugar, llama la atencin que las pala$ras legado "ideicomiso se usen con la misma signi"icacinF una otra, se usan indistintamente. ,n segundo lugar est- la cuestin de qu+ a$arca el "ideicomiso de 2todo lo que poseo en C-diz2: - 7acaso los $ienes que el testador posee que est-n asociados geogr-"icamente a esta ciudad 0posesiones su$ur$anas%8 - 7acaso los $ienes que se encuentran en C-diz que, por ser mue$les, podr'an estar en otra ciudad en otro momento 0documentos de cr+dito dinero en ca!a%8 ,sc+vola es de la opinin de que slo las posesiones su$ur$anas integran el "ideicomiso. ACCIONES Y EXCEPCIONES !eivindicatio ,l legatario de un derecho de propiedad so$re unos $ienes, como es el caso de los hermanos :evios, puede reclamar tales $ienes con la reivindicatio. Los :evios son legatarios de un legado vindicatorio. ctio e9 testamento Dado que el legado no es damnatorio sino vindicatorio, la actio e9 testamento no procede: procede la accin vindicatoria. ctio fideicommisaria .ara reclamar las discutidas posesiones su$ur$anas, documentos crediticios cantidades depositadas, los legatarios se pod'an servir de la accin del "ideicomiso, seg&n el legado "uese vindicatorio o damnatorio de la reivindicatio o de la actio e9 testamento.

INSTITUCIONES YRE*LAS 0estamento =a un testamento del $anquero gaditano. "ideicomiso ,n el texto se menciona legado $ocumentos de cr+dito )e encuentran en la casa de C-diz unos documentos de cr+dito que sirven para reclamar unas cantidades a los correspondientes deudores. SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: ,Q8 *l t+rmino empleado 7Ey todo lo que poseo en C.dizE8 poda e9tenderse tambi+n a esa posesi&n. :Q8 Do se incluyen los documentos de cr+dito del registro de pr+stamos. AS% Lo mismo que en la respuesta anterior@ no se incluyen las cantidades encontradas en caja 7en la caja del establecimiento bancario que se supone tena el testador8 )e equipara aqu' el "ideicomiso al legado. ,l legado, o "ideicomiso, inclu e la posesin su$ur$ana que el testador, o "ideicomitente, ten'a !unto a C-diz. .ero a los legatarios 0o "ideicomisarios%, los hermanos :evios, no se les de$en ni los documentos de cr+dito ni las cantidades que se encontraron en ca!a. )on los herederos del testador quienes adquieren estos &ltimos $ienes. "ideicomiso: son aqu' la misma cosa.

CORNELIO :ELIX9 :IDEICO'ISARIO9 CONTRA EL :ISCO

Fn hijo instituy& heredera a su madre y le rog& por fideicomiso que, al morir ella, restituyera la herencia a Cornelio "+li9. l ser condenada la heredera testamentaria como deudora del fisco, y ser ocupados todos sus bienes, alegaba "+li9 que +l tena prioridad para e9igir el fideicomiso respecto a la pena debida al fisco, como se dice en constituciones imperiales. .aulo, 9 decr. D.I>.5I.IC.5 PARTES - ,l testador - La heredera testamentaria, madre del testador - ,l "ideicomisario - ,l <isco, acreedor de la heredera CLAVE DEL CASO ,st- claro que los $ienes del testador los adquiere la heredera testamentaria, su madre en este caso. ,st- claro que los $ienes que adquiera la heredera testamentaria han de ir a parar al "ideicomisario, Cornelio <+lix. .ero, la deuda que la heredera tiene con el <isco 7de$e pagarse con cargo a los $ienes que hered la heredera8 ,n ese caso, como los $ienes que hered la heredera est-n llamados a ser del "ideicomisario 0cuando la heredera muera%, al "ideicomisario no le conviene que se pague al <isco: signi"ica una disminucin de lo que espera reci$ir como "ideicomisario. La verdad es que el "ideicomiso no es exigi$le hasta despu+s de la muerte de la heredera. O por otra parte el derecho del <isco a co$rar la deuda que tiene la heredera es un derecho privilegiado. .or tanto, el "ideicomisario no tiene razn. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio fideicomissaria )lo puede e!ercitar Cornelio <+lix la actio fideicomissaria y ello no antes de la muerte de la madre del testador 0de la heredera% para exigir de ella el "ideicomiso Condictio /o procede. )e da la condictio para exigir el cumplimiento de una deuda de un particular ctio iniuriarum /o ha in!urias , por tanto, no ha accin de in!urias. 1ereditatis petitio /o se trata de reclamar una herencia por parte del heredero, que es para lo que se da la hereditatis petitio. INSTITUCIONES Y RE*LAS

#nstituci&n de heredero ,l hi!o institu e heredera a su madre. "ideicomiso de herencia ,l testador dispone un "ideicomiso de herencia a "avor de C. <+lix Cr+ditos fiscales Los cr+ditos "iscales son privilegiados SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: *l fideicomisario fue provisionalmente rechazado en su petici&n porque, 4como5 el fideicomiso todava no era e9igible, poda morirse +l antes, o la madre heredera poda adquirir otros bienes distintos de los confiscados. el "ideicomiso no era exigi$le hasta la muerte de la heredera testamentaria.

:IDEICO'ISO AL &I%O
'eya encomend& al heredero instituido el fideicomiso de entregar diez mil sestercios anuales a su hijo, o que comprara los predios necesarios y los destinara para que +l tuviera el usufructo, con un rendimiento de diez mil sestercios anuales( el hijo arrend& los fundos que le haban sido entregados por el heredero conforme a la voluntad de su madre( al morir +l, se preguntaba si los atrasos de los colonos pertenecen al heredero del usufructuario o al heredero de la testadora 'eya. ,sc+vola, 5? dig. D.AA.9.A9.?. PARTES - )e a, testadora - =eredero testamentario de )e a - <ideicomisario, hi!o de )e a la testadora 0;su"ructuario de predios% - Colonos de esos predios - =erederos de los colonos de los predios de que era usu"ructuario el "ideicomisario. CLAVE DEL CASO ,l heredero testamentario de )e a reci$e el encargo por parte de )e a, la testadora, de que entregue diez mil sestercios anuales al hi!o de +sta, de )e a. ,sos diez mil sestercios pueden ser el rendimiento de unos predios comprados con la herencia dados en arrendamiento a unos colonos. Comoquiera que el hi!o "ideicomisario 0 tam$i+n, por eso, usu"ructuario de los predios comprados con cargo a la herencia% muere sin ha$er co$rado todo lo que le de$'an de pagar los colonos en concepto de renta del arrendamiento, se plantea la cuestin de a qui+n corresponde co$rar las rentas atrasadas: si a los herederos del "ideicomisario usu"ructuario o si acaso al heredero testamentario de )e a que es realmente el propietario de los predios. Las rentas atrasadas por el arrendamiento pertenecen al usu"ructuario que es el arrendador de los predios no al propietario de los mismos. ACCIONES Y EXCEPCIONES A) De" 6e!ede!o de Se8a !eivindicatio /o tiene el heredero de )e a un derecho real de propiedad que e!ercitar. /o ca$e la reivindicatio. ,n todo caso para exigir el pago de una cantidad del heredero del usu"ructuario ca$r'a e!ercitar la condictio. .ero tampoco procede la condictio Condictio )i el heredero de )e a considerase que lo que los colonos han pagado al heredero del usu"ructuario es inde$ido, tratar'a de e!ercitar una condictio para reclamar esa cantidad. .ero no se trata de un pago de lo inde$ido. 4ampoco procede una condictio. ctio locati ,l heredero de )e a no puede e!ercitar la accin de locacin a que +l no es arrendador )) De" 6e!ede!o de" usu$!uctua!io

Cindicatio ususfructus ,l usu"ructo a se extingui al morir el "ideicomisario. /o ca$e la vindicatio usufructus Condictio )i el heredero del usu"ructuario considerase que lo que los colonos han pagado al heredero de )e a es inde$ido, tratar'a de e!ercitar una condictio para reclamar esa cantidad.

ctio locati * los e"ectos, el heredero del usu"ructuario es el sucesor del locator de los "undos 0el locator "ue el usu"ructuario, a di"unto%, , por eso, le corresponde la actio locati contra los colonos, 2conductores2 0arrendatarios% de tales "undos, para reclamar de ellos el pago de las rentas atrasadas. INSTITUCIONES Y RE*LAS #nstituci&n de heredero )e a institu e un heredero "ideicomiso )e a dispone un "ideicomiso de renta vitalicia a "avor del hi!o. rrendamiento de fundos ,l hi!o arrienda los "undos entregados por el heredero *9tinci&n del usufructo ,l usu"ructo se extingue con la muerte del usu"ructuario pero las rentas pendientes de$en pagarse al heredero de +ste Condominio /o existe condominio. SOLUCION RAZONADA perci$e las rentas que le entregan los colonos

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: Dada haba en el caso propuesto para que pertenezcan al heredero de 'eya.

LA &I%A PRETERIDA
Fna madre al morir instituy& heredero a un e9trao en tres cuartas partes, a una hija en la cuarta parte restante y preteri& a otra hija. 'e querell& +sta por testamento inoficioso y prevaleci&. %regunt&@ 2de qu+ modo se ha de atender a la hija instituida 3. .aulo, : quaest. D.B.9.5> PARTES - :adre, testadora - ,xtrao, instituido heredero en ALI partes - 5T hi!a, instituida heredera en 5LI parte - 9T hi!a, preterida CLAVE DEL CASO La cuestin que se propone en este caso es el e"ecto que so$re la hi!a instituida tiene la declaracin del testamento como ino"icioso. :ediante el e!ercicio de la querella inofficiosi testamenti, la hi!a preterida consigue la anulacin del testamento ino"icioso de "orma que no tiene e"ecto en ninguna de las cl-usulas se a$re a continuacin la sucesin intestada, con las consecuencias que del mismo se derivan 0heredan las dos hi!as como herederos necesarios%. La hi!a instituida de$e adir la herencia cuando se a$ra la sucesin intestada para tener derecho a la mitad de los $ienes de la misma. =a que recordar que, en tanto herederos su os necesarias, las hermanas adquieren por mitad los $ienes de la herencia. ACCIONES Y EXCEPCIONES =uerella inofficiosi testamenti La hi!a preterida e!ercita la querella contra el testamento de la madre o$tiene que se invalide el testamento pues no ha sido ni instituida heredera ni desheredada, lo cual es contrario al officium pietatis. #nterdictum quorum bonorum Las dos hi!as pueden e!ercitar el interdicto, para que se le conceda la posesin de los $ienes hereditarios, una vez que se a$re la sucesin intestada, no para reclamar la posesin de lo inicialmente dispuesto por la testadora 0tres cuartas partes a "avor de la hi!a instituida%, sino de lo que corresponde por aplicacin de las reglas de la sucesin intestada. 1ereditatis petitio 4am$i+n pueden e!ercitar la accin civil contra el poseedor de los $ienes. ctio e9 testamento /o procede la accin del legado damnatorio INSTITUCIONES Y RE*LAS

0estamento inoficioso por preterici&n de heredero suyo y necesario La pretericin de la segunda hi!a, es decir el no ha$erla nom$rado en el testamento ni para instituirla heredera ni para desheredarla, se considera un acto contrario al officium 7inofficiosum8, contrario al 2de$er2 de los padres para con los hi!os. .or eso el testamento no tiene validez.=a que recordar que los hi!os o hi!as que se encuentran $a!o la potestad del causante en el momento de su muerte tienen la cali"icacin de herederos su os necesarios 0 heredes sui et necessarii% se consideran herederos 2por su propia situacin2. /egado /o ha legado en el testamento. 'ucesi&n intestada *l hacerse nulo el testamento ino"icioso, se a$re la sucesin intestada. )eg&n el orden esta$lecido en el edicto pretorio, primero reci$en la posesin de los $ienes hereditarios los hi!os 7bonorum possessio unde liberi8. . SOLUCION RAZONADA A) &e!edan "as dos 6i-as o! a!tes i,ua"es. Correcto, ha que tener en cuenta que la llamada a la herencia no se hace por el testamento ino"icioso que se anula sino por medio de la sucesin ab intestato en la que am$as herederas necesarias tienen derecho a adquirir la mitad de los $ienes. )) &e!eda "a 6i-a !ete!ida en =>? a!tes 8 "a 6i-a instituida en @>? a!te Encorrecto, no se produce la sustitucin de la hi!a preterida respecto del extrao, por el contrario se a$re la sucesin intestada al declararse el testamento como nulo por ino"icioso. ,n esta sucesin intestada am$as herederas son llamadas a la herencia dividen por la mitad el patrimonio del causante. C) &e!eda e" e+t!a2o. :ediante el e!ercicio de la querella inofficiosi testamenti, la hi!a preterida consigue la anulacin del testamento ino"icioso de "orma que no tiene e"ecto en ninguna de las cl-usulas se a$re a continuacin la sucesin intestada, con las consecuencias que del mismo se derivan 0heredan las dos hi!as como herederos necesarios el extrao queda "uera de esta sucesin%. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: /a hija preterida debe reclamar aquello que le habra correspondido en caso de morir la madre intestada, y as, puede decirse que la que fue omitida en el testamento, si pide toda la herencia ab intestato y prevalece, suceder. ella sola, como si la otra no hubiese querido la herencia legtima( pero no es admisible que se le d+ audiencia al querellarse por inoficioso testamento contra su hermana. dem.s debe decirse que la que llev& a cabo la adici&n en virtud del testamento no es comparable al que no quiere adquirir la herencia y por tanto que se puede reclamar del e9trao la mitad y sostener que se le debe privar de toda la mitad como propia esta mitad de aquella hija. 'eg)n lo cual, no se invalida por completo el testamento, sino que se hace en parte intestada a la difunta a pesar de que se desestima su )ltima voluntad como si se tratase de una loca. 'in embargo, por si alguno hubiese credo que, al prevalecer en el litigio la hija preterida se invalida todo el testamento, se ha de decir que la instituida tambi+n puede adir la herencia ab intestato, pues no se considera que repudia la herencia legtima, que ciertamente ignora le ha sido deferida, aqu+lla que llev& a cabo la adici&n conforme a un testamento que crey& v.lido, siendo as que creen que les compete como sucede en el caso del patrono que por error acept& el testamento del difunto, que no se considera que haya rechazado por ello la posesi&n de los bienes contra el testamento. $e lo que resulta que la preterida no puede reclamar rectamente toda la herencia, ya que, al quedar rescindido el testamento, la instituida tiene a salvo el derecho de adir la herencia 7ab intestato8.

EL &I%O PRETERIDO
E rist&n saluda a Nuliano. Fno, que tena un hijo emancipado, instituy& heredero a su padre y a un e9trao, pretiriendo a su hijo, y dej& un legado para su padre. *l hijo pide la posesi&n 7hereditaria8 de los bienes en contra del testamento. %regunto si se debe algo al padre y cu.nto, en concepto de legado seg)n hayan adido la herencia los herederos, uno de ellos o ninguno". 1uliano, 9A dig. D.A?.B.@ PARTES - 4estador que no nom$ra en el testamento a su hi!o emancipado - ,xtrao, nom$rado coheredero. - .adre del testador, coheredero legatario - =i!o emancipado preterido CLAVE DEL CASO )e suscitan dos interesantes cuestiones en relacin con el presente caso: *% 7qu+ derecho tiene el heredero preterido8 ,n la regulacin pretoria de la sucesin intestada de$ida a la declaracin como ino"icioso de un testamento, no se cali"ica como nulo al testamento, que sigue siendo v-lido en lo que se re"iere a los legados, si $ien se evitan las consecuencias de la pretericin al conceder el pretor la posesin hereditaria a los herederos preteridos. ,n consecuencia, el hi!o emancipado, se convierte en heredero puede solicitar al pretor la bonorum possessio unde liberi, interdicto que se conced'a a "avor de los hi!os del causante, a estuvieran emancipados o no. K% 7de$e respetarse el legado al padre del testador8 Oa se ha comentado que se respeta el legado al ascendiente del testador, si $ien de$e tenerse en cuenta la regla seg&n la cual el legatario no puede adquirir una parte del patrimonio hereditario ma or de la que le corresponder'a al heredero. .or este motivo, si se leg al padre tres cuartas partes de la herencia, slo puede reci$ir hasta la mitad del valor de la misma, correspondiendo al heredero la otra mitad. ACCIONES Y EXCEPCIONES A) de" 6i-o !ete!ido( =uerella inofficiosi testamenti ,l hi!o puede valerse de esta accin para impugnar el testamento ino"icioso en el que +l ha sido preterido. #nterdictum quorum bonorum ,l hi!o puede pedir al pretor la bonorum possessio contra tabulas, esto es, contra el testamento, para entrar en posesin de los $ienes hereditarios que le correspondieran por ser 2heredero suyo necesario2. ctio e9 testamento

La actio e9 testamento se e!ercita para reclamar el legado damnatorio universal no legatario. )) de" ad!e( 1ereditatis petitio

no procede porque el hi!o se hace sucesor

,l padre puede reclamar por la hereditatis petitio su parte en la herencia, que se ver- disminuida por la concurrencia del preterido, si $ien el orden de llamada en la sucesin intestada "avorece al hi!o emancipado, de "orma que el derecho del padre so$re el patrimonio hereditario lo ser- a t'tulo de legatario. !eivindicatio Los legatarios pueden e!ercitar la reivindicatio en los legados vindicatorios, es decir, aquellos en los que la cosa legada se hace del legatario sin intervencin del heredero. ,sta accin puede interponerse, al ser el legatario, propietario civil, contra todo poseedor no propietario de la cosa legada. ctio e9 testamento Los legatarios pueden e!ercitar la reivindicatio en los legados vindicatorios, esto es, aquellos en los que el heredero queda$a o$ligado a transmitir un derecho. .or este motivo, esta accin slo puede e!ercitarse contra el heredero 0en este caso, el hi!o emancipado%, por tratarse de un derecho personal no real 0a di"erencia del legado vindicatorio%. INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento inoficioso por preterici&n de heredero suyo y necesario *l instituir el testador como herederos a su padre a un extrao, se produce la pretericin del hi!o emancipado, por lo que el testamento se considera ino"iciosoF no o$stante, tras las re"ormas introducidas por los pretores, +ste no se cali"ica como nulo sino que sigue siendo v-lido en lo que se re"iere a las manumisiones, sustituciones , en algunos casos, a los legados, si $ien se evitan las consecuencias de la pretericin al conceder el pretor la posesin hereditaria a los herederos preteridos. /egados y manumisiones Las Constituciones imperiales, continuando los principios de las re"ormas pretorias so$re testamentos ino"iciosos, consideran v-lidos los legados manumisiones contenidos en el testamento. ,n consecuencia es v-lido el legado dispuesto a "avor del padre, si $ien su cuant'a de$e a!ustarse de modo que el legatario no o$tenga m-s de lo que corresponde al heredero. dicion de la herencia ,s necesaria la adicin de la herencia por los herederos: por ello el caso se re"iere a los supuestos de que ha an adido la herencia los dos herederos instituidos o solo uno de ellos a que la parte del preterido depender- de ello tam$i+n la cuant'a del legado al padre. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: 1e advertido con frecuencia que este edicto en que se dispone que el hijo emancipado, al obtener la posesi&n contra el testamento, entregue los legados a los descendientes y ascendientes da lugar a algunas crticas. *n efecto, si el legado es de tres cuartas partes, el legatario cobra m.s que el hijo emancipado y, por lo tanto, estos casos deber.n rectificarse mediante decreto para que el hijo emancipado entregue parte de la herencia sin que el heredero testamentario tenga m.s que +l, limitando as los legados para que ning)n legatario reciba m.s de lo que le quede al hijo emancipado en concepto de posesi&n de los bienes. Ed., cit. por ;lpiano:*stas personas e9ceptuadas deben ser defendidas de modo que, cuando se da una porci&n de herencia mayor que las otras, se las defienda hasta una parte igual, y si es menor, hasta lo que se le di& en el

testamento. /o mismo se observa en los legados y fideicomisos dejados a tales personas y en las donaciones a causa de muerte.

LA PRETERICION DEL &I%O 'ILITAR

Fna madre, habiendo sido falsamente informada de la muerte de su hijo instituy& en su testamento a otros herederos, y dispuso manumisiones y legados. 'e pregunta si el hijo hereda y si son v.lidos las manumisiones y los legados. .aulo, de septemv. iud. D.B.9.9C PARTES - hi!o militar, heredero su o necesario de su madre - madre que cree errneamente que su hi!o ha muerto le exclu e del testamento. - legatarios $ene"iciados por el testamento ino"icioso CLAVE DEL CASO ,l r+gimen !ur'dico del testamento ino"icioso experiment sucesivos cam$ios a lo largo de su evolucin histrica. ,n un primer momento, el testamento ino"icioso se declara$a nulo carec'a por completo de e"ectos, a$ri+ndose a continuacin la sucesin intestada. Las re"ormas introducidas por los pretores implican que la pretericin no hace nulo al testamento, que sigue siendo v-lido en lo que se re"iere a las manumisiones, sustituciones , en algunos casos, a los legados 0concretamente a los dispuestos a "avor de los ascendientes descendientes o el legado de dote a "avor de la mu!er o de la nuera del testador%, si $ien se evitan las consecuencias de la pretericin al conceder el pretor la posesin hereditaria a los herederos preteridos. ,n este caso, el hi!o militar ocupa la posicin !ur'dica del heredero, si $ien se respeta la voluntad de la testadora en lo que se re"iere a legados manumisiones, los cuales, a pesar de que el testamento se cali"ica como ino"icioso, no pierden su validez. ACCIONES Y EXCEPCIONES 1ereditatis petitio ,l hi!o militar, al quedar preterido, puede reclamar sus derechos hereditarios mediante esta accin. #nterdictum quorum bonorum ,l hi!o puede pedir al pretor la bonorum possessio contra tabulas, esto es, contra el testamento para entrar en posesin de los $ienes hereditarios que le correspondieran por ser 2heredero su o necesario2. =uerella inofficiosi testamenti ,l hi!o militar puede valerse de esta accin para impugnar el testamento ino"icioso. !eivindicatio

Los legatarios pueden e!ercitar la reivindicatio en los legados vindicatorios, es decir, aquellos en los que la cosa legada se hace del legatario sin intervencin del heredero. ,sta accin puede interponerse, al ser el legatario propietario civil, contra todo poseedor no propietario de la cosa legada. ctio e9 testamento Los legatarios pueden e!ercitar la reivindicatio en los legados vindicatorios, esto es, en aquellos en los que el heredero queda$a o$ligado a transmitir un derecho. .or este motivo, esta accin slo puede e!ercitarse contra el heredero, en este caso, el hi!o militar, por tratarse de un derecho personal no real 0a di"erencia del legado vindicatorio%.

INSTITUCIONES Y RE*LAS 0estamento inoficioso por preterici&n de heredero suyo y necesario ,xiste la pretericin del hi!o por lo que el testamento de su madre se considera ino"iciosoF no o$stante, tras las re"ormas introducidas por los pretores, +ste no se cali"ica como nulo sino que sigue siendo v-lido en lo que se re"iere a las manumisiones, sustituciones , en algunos casos, a los legados, si $ien se evitan las consecuencias de la pretericin al conceder el pretor la posesin hereditaria a los herederos preteridos. /egados y manumisiones Las Constituciones imperiales, continuando los principios de las re"ormas pretorias so$re testamentos ino"iciosos, consideran v-lidos los legados manumisiones contenidos en el testamento. SOLUCION RAZONADA RESPUESTA %URISPRUDENCIAL .aulo: $ecret& el emperador driano, de consagrada memoria, que la herencia perteneca al hijo, pero que se diesen las libertades y los legados dispuestos en el testamento. D&tese aqu lo que se aade acerca de las libertades y de los legados, porque cuando se impugna un testamento como inoficioso, nada de lo contenido en +l es v.lido.

DONACION E &IPOTECA DE UN :UNDO

/ucio 0icio don& un fundo a <evia( pocos das despu+s, antes de entregarlo, lo hipotec& a favor de 'eyo, y antes de treinta das puso a <evia en la posesi&n de aquel fundo. %regunto si la donaci&n resulta perfecta. ,sc+vola, A5 dig. D.A>.B.AB.5 PARTES - Lucio 4icio, donante del "undo a :evia deudor de )e o a quien hipoteca el "undo donado - :evia, donataria del "undo - )e o, acreedor hipotecario de Lucio 4icio CLAVE DEL CASO )e cuestiona en este caso si ca$e la donacin de un "undo hipotecado en qu+ momento esta donacin resulta per"ecta. =a que recordar que la donacin no se per"ecciona hasta que no se entrega a la donataria :evia la cosa donada, el "undo. O ca$e, desde luego, que 4icio done a :evia un "undo previamente hipotecado en "avor del acreedor )e o. ACCIONES Y EXCEPCIONES !eivindicatio Como la donacin no se considera per"ecta hasta que no se realiza la traditio o entrega del "undo, si la donataria e!ercita una accin reivindicatoria, el donante Lucio 4icio puede oponer una e9ceptio legis Cinciae que paraliza la accin. ctio hypothecaria ,l "undo que 4icio, deudor de )e o, hipoteca a "avor de )e o en garant'a del cumplimiento de la deuda no pasa a poder de +ste en el momento de ser hipotecado, sino que sigue en poder de 4icio. .ero el "undo pasa, si $ien gravado con hipoteca, a poder de la donataria :evia en el momento en que se entregue a :evia. ,n el supuesto de que, estando el "undo en poder de :evia, el cr+dito de )e o "uera a exigi$le, )e o dispondr- de la 2actio h potecaria2 para exigir el "undo co$rarse del importe del mismo la cantidad que 4icio le de$a. ctio pigneraticia /o procede a que no se trata de prenda. Condictio *ccin que tendr'a )e o para reclamar el importe de su cr+dito contra L. 4icio.

*9ceptio legis Cinciae )i, no ha$i+ndose per"eccionado todav'a la donacin 0esto es, antes de que )e o llegue a entregar el "undo a la donataria :evia%, :evia reivindicase el "undo, 4icio puede paralizar la vindicatoria de :evia mediante una e9ceptio legis Cinciae, esta$lecida con $ase en la Lex Cincia que prohi$'a las donaciones m-s all- de un l'mite. INSTITUCIONES Y RE*LAS $onaci&n La donacin no se per"ecciona hasta que no se entrega a la donataria :evia la cosa donada, el "undo. O ca$e, desde luego, que 4icio done a :evia un "undo previamente hipotecado en "avor del acreedor )e o. 0raditio ,l donante hace entrega 7traditio8 del "undo a la donataria, de "orma que hace per"ecta la donacin, no pudi+ndola revocar a partir de este momento. 1ipoteca Despu+s de entregar el "undo a la donataria, Lucio 4icio constitu e una hipoteca para garantizar la deuda que ten'a con )e o. %renda /o existe prenda al no ha$er entrega de la posesin al acreedor como requiere la prenda.

SOLUCION RAZONADA A) 'e0ia debe a,a! "a 6i oteca 8a /ue cuando se "e ent!e,a e" $undo 8a estaba 6i otecado a Se8o. Correcta: si :evia desea retener el "undo que )e o le dona, de$e satis"acer la deuda a la que el "undo sirve de garant'a. )) Lucio Ticio debe a,a! "a 6i oteca a Se8o 8 ent!e,a! e" $undo a 'e0ia "ib!e de ca!,as. Encorrecta: un "undo hipotecado puede ser o$!eto de donacin sin que, por eso, el donatario tenga accin contra el donante para que pague la deuda garantizada con el "undo. C) No es 0;"ida "a donaci3n de" $undo. Encorrecta: no ha ning&n o$st-culo a que el o$!eto de la donacin sea una cosa hipotecada. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL ,sc+vola: Conforme a los t+rminos del caso propuesto s es perfecta, aunque el acreedor tenga su hipoteca. .apiniano: /a donaci&n que se perfeccion& por la cesi&n de la propiedad.

LA DONACION DE TICIA A SUS DEUDORES

E0icia, deseando donar a sus deudores 'epticio y <evio los documentos acreditativos de sus deudas, entreg& a geria los quir&grafos de +stos, rog.ndole que si ella mora, se los entregase a aquellos deudores, y, si ella recuperaba la salud, se los restituyera a ella. l morir 0icia, le hered& su hija <evia, pero geria di& los documentos a los susodichos 'epticio y <evio, tal como se le haba pedido. 'e pregunta si, en el caso de pedir <evia el importe que se deba por los mencionados documentos, o de pedir estos mismos documentos, puede ser rechazada por una e9cepci&nE. 1uliano, @6 dig. D.A>.@. 5C.9 E'i un acreedor hubiera dado a 0icio el documento de cr+dito contra 'eyo para que se lo diera a +ste despu+s de su muerte, o, si se curaba de la enfermedad, se lo devolviera a +l, y luego 0icio, muerto el que hizo la donaci&n, lo hubiera entregado a 'eyo, si el heredero del acreedor reclama la deuda,E 07qu+ excepcin puede oponer )e o8%. 1uliano, @6 dig. cit. por ;lpiano 9A 'ab. AI.A.A.9 PARTES - 4icia: Donante de los quirgra"os que "allece de!ando por heredera a :evia - :evia: hereda de 4icia reclama el importe de los cr+ditos a )epticio :evio - )epticio :evio: deudores de 4icia donatarios de los quirgra"os - *geria: depositaria "iduciaria CLAVE DEL CASO /os encontramos en el caso con que 4icia dona a sus deudores los quirgra"os, esto es, los documentos de reconocimiento de deuda que queda$an en poder del acreedor que atestigua$an los cr+ditos a e"ectos pro$atorios. ,sta donacin supone una condonacin de las deudas de )epticio :evio. ,sta donacin se hace a trav+s de un 2"ideicomiso de li$eracin de deuda2 en el que 4icia es la "ideicomitenteF su amiga *geria, "iduciariaF los deudores de aqu+lla, )epticio :evio, "ideicomisarios. *l cumplirse la condicin de la muerte de la acreedora, la "iduciaria cumple con el encargo de modo que, ante la reclamacin por parte de la heredera de la deuda de )epticio :evio, +stos pueden oponer la e9ceptio doli, por cuanto la demanda de la heredera supone un comportamiento doloso. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio depositi 4icia puede e!ercitar esta accin contra *geria para que le devuelva los quirgra"os, pero no procede al morir 4icia. ctio fideicommisaria Con esta accin los "ideicomisarios o $ene"iciados pueden exigir de la "iduciaria la entrega de los documentos. /o procede al ha$er entregado *geria los documentos.

Condictio )er'a la accin con la que la heredera :evia, como sucesora de su madre, 4icia, podr'a dirigirse contra los deudores de su madre, )epticio :evio. .ero, por las circunstancias indicadas en el caso, cuando muere 4icia la deuda de los deudores se entiende cancelada por deseo de la acreedora 4icia, que encarg se devolviesen los documentos de reonocimiento de deuda, haciendo as' inoperante, inexigi$le, dicha deuda. )i hu$iese muerto 4icia de aquella en"ermedad, :evia no podr'a e!ercitar la condictio para exigir el pago de lo de$ido por )epticio por :evio a 4icia. *9ceptio doli ,s una e9ceptio que se aplica con $ase en el comportamiento doloso de quien reclama algo que no tiene por qu+ reclamar, actuando con dolo. :evia act&a dolosamente si reclama las cantidades que su madre, 4icia, ha$'a 2perdonado2, condonado, a los deudores )epticio :evio. )epticio :evio disponen, por eso, de la e9ceptio doli contra una eventual condictio de :evia.

*9ceptio pacti conventi ,s dudosa esta 2excepcin de pacto convenido2, a que no existe pacto. INSTITUCIONES Y RE*LAS 1erencia 4icia de!a como heredera a :evia. $onaci&n mortis causa ,xiste una donacin mortis causa de 4icia a sus deudores de los quirgra"os o documentos crediticios. )e considera per"ecta slo en el momento de la muerte del donante es revoca$le mientras est+ vivo. $ep&sito 4icia entrega a *geria los quirgra"os en depsito para que si recupera la salud los devuelva. Comodato /o existe comodato o pr+stamo de uso. "ideicomiso de liberaci&n de deuda ,l encargo que 4icia hace a :evia es un "ideicomiso de li$eracin de deuda, a que al entregarles los quirgra"os a los deudores se imposi$ilita que la heredera reclame los cr+ditos. ,n este "ideicomiso, 4icia es la "ideicomitenteF su amiga *geria, "iduciariaF los deudores de aqu+lla, )epticio :evio, "ideicomisarios. =uir&grafo Los quirgra"os que 4icia dona a sus deudores son documentos de reconocimiento de deuda que queda$an en poder del acreedor que atestigua$an los cr+ditos a e"ectos pro$atorios. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL

1uliano: <evia puede ser reclamada por la e9cepci&n de dolo malo. 26 por la e9cepci&n de pacto convenido3. 0,s dudosa esta excepcin, como se ha dicho m-s arri$a%

LA DONACION DE SEYA
'eya al ceder, a causa de donaci&n, su patrimonio a su pariente 0icio, mediante las correspondientes entregas, se reserv& el usufructo y convino con 0icio que si +ste mora antes que ella, volviera a ella la nuda propiedad 7cedida8, pero que si luego mora ella habiendo descendencia de 0icio, los bienes perteneciesen a +stos. s, pues, si los herederos de /ucio 0icio reivindican cada uno de estos bienes, no sin efecto se podr. oponer la e9cepci&n de dolo malo. <as, al ejercitar 7la donante8 la acci&n de buena fe, se preguntaba si no deba prometer la restituci&n de los bienes a los hijos de 0icio, para el momento de su muerte. 1aba duda de e9igir una donaci&n que todava no haban adquirido los hijos 7de 0icio8. .apiniano, 5A resp. D.A>.@.I9pr. PARTES - )e a: donante de la nudo propiedad de su patrimonio usu"ructuaria del mismo. - 4icio: donatario de los $ienes de )e a nudo propietario de los mismos mientras ella viviese. - =erederos de 4icio: a quienes pasar'an los $ienes de )e a una vez hu$iesen muerto am$os. CLAVE DEL CASO )e tratan en el presente caso dos cuestiones: *% 7pueden los hi!os de 4icio reclamar de )e a mientras +sta viva los $ienes o$!eto de la donacin o, en su caso, una promesa de su restitucin en el momento en que )e a muera8 - =a una primera donacin en "avor de 4icio: la donacin de la nuda propiedad de los $ienes de )e a. - =a una segunda donacin en "avor de los descendientes de 4icio condicionada en sus e"ectos a la muerte de )e a, una donacin mortis causa. La "orma de llevar a ca$o esas 2donaciones2 se entiende que ha$r'a sido mediante un acto de mancipatio al que se aadi un 2pactum "iduciae2. .or medio de ese pacto se acuerda: -de una parte, que si 4icio muere antes que )e a, )e a recupera la nuda propiedad 0es decir, los descendendientes de 4icio no adquieren entonces esa nuda propiedad sino que )e a, que era simplemente usu"ructuaria, se hace plena propietaria%. - de otra parte, la nuda propiedad 0que vuelve a )e a a la muerte de 4icio% !untamente con el derecho de usufructo 0que )e a siempre retuvo para s'% han de pasar a constituir, en el momento de la muerte de )e a, una propiedad plena en "avor de los descendientes de 4icio. ,n consecuencia, hasta el momento de la muerte de )e a, los herederos de 4icio no pueden reclamar la propiedad de las cosas donadas, pues esta donacin es mortis causa, tampoco pueden exigir de )e a la promesa de mantener la donacin, pues +sta es suscepti$le de revocacin. K% 7qu+ e"ectos tiene esta donacin en relacin con los derechos del heredero de )e a8 Los descendientes de 4icio, en "in, son donatarios mortis causa del patrimonio de )e a: porque )e a, como $uena donante mortis causa, 2pre"iere tener ella a que tengan sus donatarios2 &ltimos, 2pre"iere que tengan sus

donatarios a que tengan sus herederos2. .or esta &ltima razn los donatarios mortis causa 2de$er-n computar lo adquirido a e"ectos de la cuarta <alcidia2, dice el !urista .apiniano, que resuelve el caso con el "in de que no se pueda $urlar el derecho de los herederos haciendo donaciones mortis causa que no respeten esa 2cuarta parte2 que la Le <alcidia les garantiza$a. ACCIONES Y EXCEPCIONES ctio fiduciae =a por parte de )e a una transmisin de la nuda propiedad so$re su patrimonio a su pariente 4icio pero conviniendo entre am$os que )e a recuperar'a esa nuda propiedad si 4icio muere antes que ella. Como eso es lo que ocurre 0la muerte de 4icio en vida de )e a%, )e a, con $ase en ese convenio, en ese 2pactum "iduciae2, dig-moslo as', se podr- dirigir contra los herederos de 4icio, como si contra el mismo 4icio se tratase, e!ercitando una actio fiduciae para exigir el cumplimiento de la devolucin convenida de la nuda propiedad del patrimonio trasmitido de ese modo. !eivindicatio ,n el supuesto de que tras muerte de )e a llegasen los descendientes de 4icio a ser propietarios del patrimonio que se les don, +stos podr-n reivindicar los $ienes de dicho patrimonio "rente a quien los posea. Cindicatio servitutis /o procede, pues el derecho que se ha reservado )e a so$re los $ienes que dona no es ninguna servidum$re. *9ceptio doli ,xcepcin de dolo malo: ser'a opuesta por )e a a la reivindicatio de los descendientes de 4icio, pues puede apreciarse en su reclamacin una intencin maliciosa: su derecho so$re los $ienes donados se adquiere tras la muerte de la donante, pues son o$!etos de una donacin mortis causa que, por otra parte, puede ser revocada. Condictio /o procede, no se trata de la reclamacin de una cantidad concreta de dinero, sino de la propiedad so$re determinados $ienes. .roceder'a, en su caso, la accin reivindicatoria. INSTITUCIONES Y RE*LAS Fsufructo ;su"ructo: ha reserva de usu"ructo de los $ienes entregados por )e a a su pariente 4icio. %actum fiduciae ,xiste pro$a$lemente un pactum fiduciae con o sin estipulacin, para que la donante recupere los $ienes que ha$'a donado posterior restitucin de los mismos a los herederos de Lucio 4icio. $onaci&n intervivos La donacin inter vivos la realiza )e a de la nuda propiedad de sus $ienes, reserv-ndose para s' el usu"ructo de los mismos. $onacion mortis causa Donacin mortis causa es la hecha por )e a a "avor de los descendientes de 4icio, despu+s de la muerte de am$os. $onaci&n condicional Donacin condicional: puede considerarse como tal donacin la realizada por )e a a "avor de los posi$les herederos de 4icio, si es que los hu$iere a la muerte de la donante.

$onaci&n perfecta e imperfecta /o se menciona que los $ienes donados est+n leg'timamente en poder del donatarioF en consecuencia, se trata de una donacin imper"ecta que la donante podr'a revocar. Duda propiedad /uda propiedad: la reci$e 4icio en las sucesivas donaciones de )e a. SOLUCION RAZONADA

RESPUESTA %URISPRUDENCIAL )eg&n .apiniano, parece que los herederos de 4icio pueden exigir de los herederos de )e a la entrega de los $ienes a la muerte de +sta. .apiniano: E%ero, si se interpone una estipulaci&n, 2acaso la primera donaci&n, que se perfeccion& por la acci&n de propiedad, puede mantenerse en virtud de lo convenido3 s, 2habra acaso una donaci&n condicional o una que tena su ttulo en la voluntad a causa de su muerte3 %ero no se puede negar que se hizo a causa de muerte. 'e sigue que, al deshacerse la primera donaci&n, por el hecho de haber sobrevivido 'eya a 0icio, parece que la que puede e9igirse es la segunda. Con todo, al morir 'eya, si los hijos de 0icio hubieran recibido por la voluntad de ella aquella cauci&n, deber.n computar lo adquirido, a efectos de la 4cuarta "alcidia5, como recibido de ella 4a causa de muerte5E.

EL %UICIO NOXAL DE UN ESCLAVO

Fn heredero haba defendido un juicio no9al por el delito de un esclavo manumitido en el testamento bajo la condici&n de dar ,-.--- sestercios y este esclavo se hizo libre al dar esa cantidad al heredero cuando se hallaba pendiente todava el juicio 7no9al8. 'e pregunta si s&lo procede la absoluci&n 7del heredero demandado8 en caso de que +ste diese al demandante la cantidad que haba recibido 7en cumplimiento de la condici&n8. I. PARTES - un demandado: el adquirente de una herencia - un demandante: el su!eto que ha su"rido un dao causado por un esclavo. ,ste esclavo era propiedad del causante de la herencia "ue manumitido por el testador en su testamento a condicin de que diera, al adquirente de la herencia, 56.666 sestercios. II. LA CLAVE DEL CASO Comoquiera que el heredero, que ha sido demandado por el dao que caus el esclavo, slo est- dispuesto a dar al demandante los 56.666 sestercios que el esclavo 2pag2, dig-moslo as', por ser li$re, se plantea la cuestin de si procede que en el !uicio noxal el demandado, al pagar esa cantidad, quede a$suelto. La cosa cam$ia seg&n se trate de 56.666 sestercios pertenecientes al peculio del esclavo o no pertenecientes al peculio. )i pertenecen al peculio, pertenecen al heredero por tanto no va a consentir el heredero perder el esclavo sin reci$ir ese 2pago2 de los 56.666 sestercios: as' el esclavo podr- ser dado en no9a porque no cumpli su condicin de dar la cantidad convenida. )i los 56.666 sestercios no pertenecen al peculio, entonces el heredero no tiene m-s remedio que entregar esa cantidad al demandante en lugar de entregarle el esclavo en reparacin de los daos causados por +ste. III. ACCIONES

ctio iniuriarum ,n principio, no procede: desde luego que proceder'a si hu$iera lesiones causadas a un hom$re li$re. ctio legis aquiliae /o procede: no ha lesiones causadas a un esclavo Cindicatio in libertatem .rocede: si el esclavo, una vez que ha pagado, no es manumitido puede demandar al heredero reivindicando su li$ertad ctio doli /o procede esta accin al no ha$er dolo por parte de ninguno de los su!etos del caso. ctio no9alis )' procede. La accin por la que el demandante puede pedir una indemnizacin por los daos causados por un esclavo a!eno, como es el caso, tiene la consideracin de accin noxal. IV. INSTITUCIONES Y RE*LAS %eculio La cantidad dada puede proceder del peculio, o masa patrimonial que el dueo concede en administracin al esclavo 0v+ase respuesta de 1uliano% <anumisi&n testamentaria ,xiste una manumisin testamentaria, o concesin de la li$ertad al esclavo en el testamento 'tatuliber ,l esclavo manumitido en el testamento $a!o condicin se considera en estado de li$ertad 7statuliber8. $olo /o existe dolo. Condici&n La manumisin est- sometida a la condicin, o hecho "uturo e incierto, de que el esclavo pague los 56.666 sestercios Do9ae deditio Do9ae deditio@ en el caso de delito, o daos, cometido por el esclavo el dueo pod'a optar entre pagar la indemnizacin o hacer entrega al o"endido del esclavo. ,n este caso no puede hacerlo por tratarse de un statuliber.

SOLUCIN RAZONADA G 'i no procede del peculio@ debe dar al menos la cantidad 7dada por el esclavo8 ya que si el esclavo no hubiese alcanzado la libertad, habra de darle +ste ciertamente a aqu+l a quien +l mismo hubiese sido entregado por el dao. G 'i procede del peculio@ debe resolverse en sentido contrario, porque el esclavo haba dado un dinero del heredero que +ste no iba a permitir ciertamente que el esclavo entregase al demandante.

,l heredero entrega a la v'ctima los 56.666 sestercios reci$idos del esclavo, si no proceden del peculio. RESPUESTA %URISPRUDENCIAL 1uliano: #mporta saber de d&nde procede la cantidad dada@