LA CONEXION HETEROGENEA

(Apuntes profesor Cristin Maturana M.) 1. CONCEPTO Pudiera creerse, por ser diversas las naturalezas jurdicas de los procesos penal y civil, ya que el uno juzga la conducta u!ana con !iras acia la i!posici"n de la pena o la a#soluci"n y el otro se traduce funda!ental!ente en relaciones de orden patri!onial, etc. que los procedi!ientos y las respectivas sentencias, productoras de la cosa juzgada, no pudieren llegar ja!s a una interferencia. $in e!#argo, no es as. %n realidad la !ateria penal y civil, que se ventilan en los juicios respectivos, giran dira!os para usar una grfica co!paraci"n que usa &inding en otra oportunidad, en dos crculos secantes, quedando en la zona secante un residuo co!'n, suscepti#le de ser disputado por a!#as co!petencias co!o es lo concerniente a la inde!nizaci"n civil del delito y otras derivaciones de ese carcter. (a acci"n civil )e* delicto) constituye, cuando se ejercita, un fen"!eno de pluralidad de pretensiones+ aparece deducida junto a la pretensi"n punitiva. (a cone*i"n se esta#lece, pues, entre pretensiones y se funda!enta en que a!#as traen causas de un !is!o co!plejo ist"rico,fctico, de un !is!o ec o. Por ser este aparente!ente su#su!i#le en una o varias nor!as penales se incoa causa cri!inal y por presentarse, el !is!o tie!po, co!o constitutivo de un supuesto de ilicitud civil (cuyo !#ito es !uc o !s a!plio que el de la penal), se considera que en principio, un !is!o procedi!iento puede servir tanto para declarar, si procede, el )ius puniendi) co!o para restituir, reparar o inde!nizar a los perjudicados por el ec o en cuanto constitutivo de un ilcito civil, sie!pre que se declare, al !is!o tie!po, ilcito penal. (a cone*i"n es eterog-nea, funda!ental!ente, porque las !aterias son diversas, pero ay algo !s que diferencia los casos de cone*i"n o!og-nea de -ste. %n el supuesto que a ora nos ocupa, el ne*o !is!o es de naturaleza diferente. %n los casos de cone*i"n o!og-nea a la relaci"n, el ne*o e*iste ya entre aconteci!ientos e*traprocesales, suscepti#les de cierta diferenciaci"n y deli!itaci"n ist"rica fctica o a lo !enos, previsi#le!ente suscepti#les de integrar los supuestos de ec o de nor!as penales distintas. Cuando cree advertirse la cone*i"n en el !#ito del proceso, es decir, cuando (o una vez que) esos aconteci!ientos se convierten en o#jetos de -ste, surte deter!inados efectos jurdico,procesales la e*istencia de aquel ne*o. Pero esto ocurre precisa!ente porque se entiende que el ne*o e*isti" antes. Por ello se deca que la cone*i"n penal es pri!aria!ente !aterial, e*traprocesal, ist"rica. %l ne*o entre la pretensi"n punitiva y la lla!ada acci"n civil )e* delicto) es, en ca!#io, de naturaleza e*clusiva!ente jurdica+ a!#as pretensiones co!o consecuencia de la distinta consideraci"n que un !is!o co!plejo de

conductas y ec os !erecen a nor!as jurdicas diversas, penales y civiles. (a aplicaci"n de estas 'lti!as es renuncia#le, !ientras que la de las penales, por regla general, no lo es. Por otra parte esa cone*i"n eterog-nea no se da s"lo entre los procesos civiles y penales al acer valer las pretensiones que e!anan de un !is!o ec o, sino que ta!#i-n respecto de los fallos que se pronuncian por los diversos tri#unales). (as dos co!petencias cri!inal y civil, son dos ra!as del !is!o poder. a!#as tienen un !is!o o#jeto, que se resuelve en el acto jurdico jurisdiccional sentencia, pero cada una o#ra en ca!pos distintos y no es per!itido a una penetrar en la esfera de atri#uciones de la otra. /e esto se sigue que el juez civil no puede volver a e*a!inar cuesti"n resuelta ya que por -l !agistrado penal, sin poner frente a la acci"n p'#lica, que dio t-r!ino al juicio cri!inal, la acci"n privada que se desenvuelve en el juicio civil, sin destruir el orden inaltera#le de la co!petencia y no ocasionar una contraposici"n de cosa juzgada que cedera en desprestigio de la !is!a organizaci"n jurisdiccional. 2.LAS NORMAS QUE RECONOCEN LA CONEXIN HETEROGNEA EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO. (a influencia recproca e*istente entre las !aterias civiles y penales se encuentra reconocida por nuestro legislador tanto respecto de los procesos en actual tra!itaci"n co!o de las sentencias que en ellos se pronunciaren. %n consecuencia, para a#ordar la presente !ateria en la for!a de#ida de#e!os analizar los aspectos ya !encionados en for!a separada.

A. INFLUENCIA RECPROCA ENTRE LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES EN TRAMITACIN.

A. 1)INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCESO CIVIL EN IGUAL ESTADO. .) E! "#$%&'$ "&( ! &( &! ')'*&+ (*),-$ .-& /-0)&#& !!&, 1$ ! &* " 1& P!&( #)$ $ &( &! (-&2$ "#$%&'$ "&( ! &( .-& '& / 1&1-%)1$ %-' %)3( $ '& /-0)&#& 4$#+-! 1$ #&.-&#)+)&(*$5 "-&1& "#$2$% # ! '-'"&(')3( 1&! "#$%&'$ %)2)!. E( &! (*),-$ "#$%&'$ "&( !, confor!e a lo dispuesto en el art.01 del CPP. )$e concede acci"n penal para i!petrar la averiguaci"n de todo ec o puni#le y sancionar, en su caso, el delito que resulte pro#ado. %n el proceso penal podrn deducirse ta!#i-n, con arreglo a las prescripciones de este C"digo, las acciones civiles que tengan por o#jeto reparar los efectos civiles del ec o puni#le, co!o son, entre otras, las que persigan la restituci"n de la cosa o su valor, o la inde!nizaci"n de los perjuicios causados. %n consecuencia, podrn intentarse ante el juez que conozca del proceso penal las acciones civiles que persigan la reparaci"n de los efectos patri!oniales que las conductas de los procesados por s !is!as ayan

causado o que puedan atri#uirles co!o pr"*i!as o directas, de !odo que el funda!ento de la respectiva acci"n civil o#ligue a juzgar las !is!as conductas que constituyen el ec o puni#le o#jeto del proceso penal.) (a acci"n civil restitutoria de#e deducirse sie!pre precisa!ente ante el tri#unal que conoce del proceso cri!inal (arts.2 del C.P.P. y 030 del C.4.5.). %l tri#unal del cri!en es en este caso el 'nico que tiene co!petencia para reconocer de la acci"n restitutoria. en otras pala#ras, tiene co!petencia e*clusiva y e*cluyente para conocer de ella. (a acci"n civil inde!nizatoria que puede nacer del delito puede ejercitarse ante el tri#unal que conoce del respectivo proceso cri!inal (art.030 del C.4.5.) o separada!ente ante el tri#unal civil correspondiente (art.2 del C.P.P.). %n este caso nos encontra!os ante un caso de co!petencia acu!ulativa, puesto que tanto el juez de la acci"n civil y inde!nizatoria, pero el que aya prevenido en el conoci!iento e*cluye al otro, el cual cesa desde ese instante de ser co!petente (art.006 del C.4.5.).. 7esulta que, cuando la acci"n civil inde!nizatoria se intenta separada!ente de la penal ante el juez del ra!o nos encontra!os ante dos juicios+ a) 8no penal, en el cual se persigue el castigo del culpa#le de un ec o que reviste apariencias delictivas y ser declarado co!o tal al dictarse la sentencia definitiva y #) 8no civil, en el cual se persigue la inde!nizaci"n de los perjuicios causados por dic o ec o ilcito. (a acci"n civil ejercitada ante los tri#unales civiles se tra!itar co!o juicio ordinario (art.9 del C.P.C.), cualquiera que sea ante la ley penal el carcter del delito o cuasidelito de donde e!ana. %n este caso, nuestro legislador, a pesar de la tra!itaci"n separada e independiente de a!#as acciones, a reconocido la cone*i"n e*istente entre ellas al posi#ilitar la suspensi"n del procedi!iento civil. /ispone al efecto el inciso 6: del art.2 del C.P.P. que )cuando la acci"n civil se ejercite separada!ente de la penal, aquella podr quedar en suspenso desde que procedi!iento cri!inal pase al estado de plenario y se o#servar lo dispuesto en el art.0;3 del C.P.C.). Por su parte, el referido art.0;3 del C.P.C. dispone que )cuando la e*istencia de un delito aya de ser funda!ento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria co!o podrn los tri#unales suspender el pronuncia!iento de -sta asta la ter!inaci"n del proceso cri!inal, si en -ste se a dado lugar al procedi!iento plenario). )%sta suspensi"n podr decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se aga constar la circunstancia !encionada en el inciso precedente. )$i en el caso de los dos incisos anteriores se for!a incidente, se tra!itar en pieza separada sin paralizar la !arc a del juicio.

)Con todo, si en el !is!o juicio se ventilan otras cuestiones que puedan tra!itarse y resolverse sin aguardar el fallo del proceso cri!inal, continuar respecto de ellas el proceso sin interrupci"n). (os requisitos para que se suspenda el juicio civil por e*istir uno penal pendiente para el juzga!iento de los ec os que sirven de funda!ento a la pretensi"n ec a valer en aqu-l, son+ a. <ue la e*istencia del delito o cuasidelito que es o#jeto del procedi!iento penal sea funda!ento preciso de la sentencia a dictar en el civil o tenga influencia notoria para ella. %sto significa que )la acci"n penal y la civil e!anan o se refieran a un !is!o ec o, de !odo que el juez civil no pueda pronunciarse so#re la acci"n deducida ante -l sin esta#lecer la e*istencia o ine*istencia del delito o cuasidelito i!puta#le a su autor. %s innecesario que las partes en a!#os procesos sean una !is!a. la ley no lo e*ige. &asta que el juez civil para acoger la de!anda, de#a dar por e*istente la responsa#ilidad que se invoca. Por consiguiente, esta suspensi"n procede, aunque en el juicio civil s"lo figure co!o de!andado la persona civil!ente responsa#le y no el autor directo del delito o cuasidelito del proceso cri!inal). #) <ue el juicio penal, en el cual se juzgan los ec os delictivos fundantes o con influencia notoria para el pronuncia!iento de la sentencia civil, u#iere pasado a la etapa de Plenario. )(a facultad que confiere la ley a los tri#unales para suspender el fallo de un juicio civil asta la ter!inaci"n de un proceso cri!inal que incide en la e*istencia de un delito que a de ser el funda!ento preciso de una resoluci"n civil, s"lo puede ser ad!isi#le cuando el juicio cri!inal se encuentre en estado de Plenario). Concurriendo estas circunstancias, el juez civil de#er suspender la tra!itaci"n del juicio en cualquier estado que -ste se encuentre y no 'nica!ente el pronuncia!iento de la sentencia. As se a fallado, pero esta suspensi"n de#e ser decretada a petici"n de parte. %l juez no puede ordenarla de oficio, ninguna ley lo a autorizado para ello (art.= del C.4.5.). %sta su#ordinaci"n de la acci"n civil a la penal ja!s a sido desconocida y o#edece a dos ordenes de consideraciones+ en pri!er lugar, razones de conveniencia poltica i!ponen el respeto de la pri!era a la segunda. en segundo lugar, porque la acci"n quedar sin causa cierta, !ientras no se produzca la condena penal. 8no de los prcticos del derec o penal enuncia#a as+ )Antes que la civil, de#e pri!ero resolverse la causa cri!inal, a'n estando esta#lecido que todas las e*cepciones de#en tratarse al final del litigio). %n verdad, se trata, en el art.0;3 del C.P.C. de una cuesti"n que #ien podra!os lla!ar cri!inal prejudicial, de carcter previo.

E( &! (-&2$ "#$%&'$ "&( !5 se conte!pla e*presa!ente la facultad para la vcti!a de ejercer las acciones ( pretensiones ) civiles inde!nizatorias en contra del i!putado. y las acciones restitutorias que se generan con !otivo de la co!isi"n de un delito ( arts 2=). /ado que la vcti!a es un interviniente dentro del proceso penal puede optar por preparar la de!anda civil inde!nizatoria dentro del proceso penal con posterioridad a la for!alizaci"n, solicitando diligencias o !edidas cautelares reales, generndose con ello la interrupci"n de la prescripci"n, condicionada a que con posterioridad se deduzca oportuna!ente la de!anda civil. ( art. ;0) %l ejercicio de la acci"n restitutoria se puede verificar a lo largo de todo el procedi!iento penal y se de#e tra!itar co!o incidente en cuaderno separado, salvo que se trate de la restituci"n de las especies urtadas, ro#adas y estafadas, para lo cual #asta para que ellas sean restituidas que se co!prue#e su do!inio y sean ellas valoradas.( art. 0>=) %l ejercicio de la acci"n inde!nizatoria por parte de la vcti!a en contra del i!putado se conte!pla !ediante la interposici"n de una de!anda civil por escrito asta quince das antes de la audiencia de preparaci"n de juicio oral ( arts ;1 y 6;0), la que de#er conocerse, ser pro#ado sus aspectos de ec o y fallada en la audiencia de juicio oral. $olo la acci"n civil inde!nizatoria de la vcti!a en contra del i!putado puede ser ejercida dentro del proceso penal o ante el juez civil que sea co!petente confor!e a las reglas generales. 7especto de la acci"n civil inde!nizatoria e*iste una co!petencia acu!ulativa o preventiva sola!ente respecto de aquella que es ejercida por la vcti!a en contra del i!putado, puesto que pueden conocer de ella tanto el juez del cri!en que conoce del proceso penal co!o el juez civil que sea co!petente de acuerdo con las reglas generales. Arts. 2= inc.6: y 9: del ?.C.P.P.. y 030 inc. 6: del C.4.5. $in perjuicio de ello, ad!itida a tra!itaci"n la de!anda civil en el procedi!iento penal no se podr deducir nueva!ente ante un tri#unal civil. ( art. 2= inc. 6: ulti!a parte ?CPP). @inal!ente, de#e!os tener presente que la acci"n inde!nizatoria no puede ser ejercida por la vcti!a en contra del i!putado si el ec o puni#le u#iere dado lugar a la aplicaci"n del procedi!iento si!plificado ( art. 9=9 inc. 6:) o al procedi!iento a#reviado (art. ;> y A06), sin perjuicio de tener presente que la acci"n civil puede no acerse valer o ser resuelta dentro del juicio oral si ese procedi!iento se suspende o ter!ina antes de que u#iere co!enzado el juicio oral, de#iendo en tal caso acerse valer la acci"n civil ante el juez civil que fuere co!petente confor!e a las reglas generales. ( art. ;>)1
0

%n todo caso, de#e!os recordar que respecto de la ejecuci"n de la parte civil inde!nizatoria de la sentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no de#e ser ejecutada ante los tri#unales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere co!petente confor!e a las reglas generales. /e confor!idad a lo previsto en el artculo 9A= del ?CPP, tanto en caso de a#soluci"n co!o en el de condena, de#er el tri#unal pronunciarse acerca de la de!anda civil vlida!ente interpuesta.B

(as acciones civiles inde!nizatorias que pudieren ejercerse por otras personas distintas de la vcti!a o en contra de terceros civil!ente responsa#les sola!ente pueden ejercerse ante el tri#unal civil co!petente confor!e a las reglas generales. %n el nuevo proceso penal se !antiene lo seCalado en el artculo 0;3 del C"digo de Procedi!iento Civil respecto de la posi#ilidad que se solicite la suspensi"n del proceso civil asta la ter!inaci"n del proceso penal, cuando la e*istencia de un delito aya de ser funda!ento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, con la !odificaci"n o#via introducida por la (ey 0=.>1; que ello no ocurre cuando se a dado lugar al procedi!iento plenario que no se conte!pla en el nuevo proceso penal, sino que ello ocurre en la actualidad cuando en el proceso penal se a deducido acusaci"n, lo que acontecer en la etapa inter!edia del juicio oral, o se u#iere for!ulado requeri!iento en el procedi!iento si!plificado. A.2. INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCEDIMIENTO PENAL 1. E! &6&#%)%)$ 1& ! %%)3( "&( ! "#)2 1 . %%)3( %)2)! .-& &+ ( 1& -( 1&!)*$ &7*)(,-& !

%sta instituci"n es conocida en doctrina co!o renuncia y, ta!#i-n a#andono de la acci"n penal privada. $e prefiere la voz )renuncia) en este caso, dado que la ley ta!#i-n conte!pla con esa e*presi"n respecto de la acci"n penal privada un instituto equivalente al a#andono del procedi!iento, aunque con una regulaci"n !uc o !s drstica, que conduce al so#resei!iento definitivo. (a renuncia tcita de la acci"n penal privada se encuentra consagrada en el art.06 del C.P.P. el cual esta#lece que )cuando se ejercite la acci"n civil respecto de un ec o puni#le que no puede perseguirse de oficio, se considerar e*tinguida por ese ec o la acci"n penal). /ice &allesteros, al co!entar esta disposici"n+ )Cuando el ofendido opta por la acci"n civil separada de la penal, en delito que s"lo -l puede perseguir), se presu!e de derec o que ace a#andono de la 'lti!a. %s la aplicaci"n del
Por otra parte, el inciso final del artculo 030 del C.4.5. aciendo una clara e*cepci"n a la regla general de la ejecuci"n, nos seCala que ser co!petente para conocer de la ejecuci"n de la decisi"n civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con co!petencia penal, el tri#unal civil que fuere co!petente confor!e a las reglas generales. %n consecuencia, si se u#iere pronunciado una sentencia definitiva penal, acogi-ndose la de!anda civil inde!nizatoria deducida por la vcti!a en contra del i!putado, 'nico caso en que ello es posi#le ante los tri#unales del cri!en en el nuevo siste!a procesal penal, la ejecuci"n de la sentencia civil no de#er seguirse ante ellos, sino que ante el tri#unal civil que fuere co!petente confor!e a las reglas generales. %l procedi!iento que de#er aplicarse para o#tener la ejecuci"n de la sentencia civil se nos seCala en el artculo A36 del ?.C.P.P. seCalndonos que Den el cu!pli!iento de la decisi"n civil de la sentencia, regirn las disposiciones so#re ejecuci"n de las resoluciones judiciales que esta#lece el C"digo de Procedi!iento Civil.B %llo i!plica que el 'nico procedi!iento que ca#r aplicar para la ejecuci"n de esa sentencia que conte!pla prestaciones civiles ser el juicio ejecutivo, dado que no ca#e aplicar el procedi!iento incidental que s"lo es procedente cuando la ejecuci"n se solicita ante el tri#unal que conoci" del proceso en 'nica o pri!era instancia. /e#e!os acordar que confor!e al artculo 699 del C.P.C. el procedi!iento incidental s"lo es aplica#le D cuando se solicite la ejecuci"n de una sentencia (*& &! *#)0-( ! .-& ! 1)%*3 dentro del plazo de un aCo contado desde que la ejecuci"n se izo e*igi#le, si la ley no a dispuesto otra for!a especial de cu!plirla, se ordenar su cu!pli!iento con citaci"n de la persona en contra de quien se pide.B.

principio+ )%lecta una va, non datur recursos ad alteru!) ($i se elige un ca!ino, no se da recurso para otro). (a raz"n es que no puede dejarse al ar#itrio de una de las partes arrastrar al reo de una jurisdicci"n a otra, o tener que responder, a la vez, ante dos jurisdicciones). %n otros t-r!inos, la facultad de querellarse caduca por el ejercicio anterior de la acci"n civil, con lo cual se !anifiesta que el lesionado s"lo desea satisfacerse por la va civil). %n el nuevo proceso penal, se conte!pla el !is!o efecto respecto del ejercicio e*clusivo de la acci"n civil respecto de un ec o puni#le de acci"n privada. Al efecto, dispone el artculo ;; del C"digo Procesal Penal que D Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considerar extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. Para estos efectos no constituir ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la demanda civil o a asegurar su resultado, que se formulare en el procedimiento penal. 2. E! "#$%&'$ "&( ! 1&0& '-'"&(1&#'& &( % '$ 1& '&# (&%&' #) ! #&'$!-%)3( "#&2) 1& -( %-&'*)3( "#&6-1)%) ! %)2)! .-& ($ '& 1& ! %$+"&*&(%) 1&! 6-&8 1&! %#)+&(. (as cuestiones prejudiciales civiles son aquellos ec os de carcter civil que la ley penal esti!a co!o uno de los ele!entos para definir el delito que se persigue, para agravar o dis!inuir la pena o para no esti!ar culpa#le al autor (art.039 del C.4.5.). Por otra regla general, es co!petente para conocer y fallar las cuestiones prejudiciales civiles el juez del cri!en (art.039 en relaci"n con el art.000 del C.4.5.). %n estos casos, esa cuesti"n no reviste el carcter de prejudicial, puesto que no procede ordenar la suspensi"n del proceso penal, confor!e a lo dispuesto en los arts.2 y A1= ?:A del C.P.P. %*cepcional!ente, nuestro legislador conte!pla cuatro casos en que la cuesti"n civil no puede ser conocida por el juez del cri!en, sino que de#e ser resuelta en for!a previa por otro tri#unal. %stos casos son. a) Cuestiones so#re validez de !atri!onio (art.036 inc.6: del C.4.5.). #) Cuestiones so#re cuentas fiscales (art.039 inc.6: del C.4.5.). c) Cuestiones de estado civil cuya resoluci"n de#e servir de antecedente necesario para el fallo de la acci"n penal persecutoria de los delitos de usurpaci"n, ocultaci"n o supresi"n de estado civil (art.039 inc.9: del C.4.5.). y d) Cuestiones referentes a e*cepciones de carcter civil concernientes al do!inio o a otro derec o real so#re in!ue#les que aparezcan revestidas de funda!ento plausi#le y de su aceptaci"n, por la sentencia que so#re ellos recaiga, u#iere de desaparecer el delito (art.03A del C.4.5.).

/e las cuestiones prejudiciales civiles conte!pladas en las letras a), c) y d) conoce el juez civil, de#iendo sujetarse en la prue#a de decisi"n de ella a las disposiciones del derec o civil. %l conoci!iento de los jueces de cuentas fiscales corresponde a la Controlara Eeneral de la 7ep'#lica (art.2 ?:9 del C.4.5.), de acuerdo a la regla!entaci"n que so#re !ateria contiene su ley orgnica. %stas cuestiones civiles revisten el carcter de prejudiciales respecto del juicio penal en nuestra legislaci"n, dado que no podr fallarse -ste sin que previa!ente se u#ieren resuelto dic as cuestiones. Prescri#e al efecto el inc.0: del art.A del C.P.P.+ )$ie!pre que para el juzga!iento cri!inal se requiere la resoluci"n previa de una cuesti"n civil de que de#a conocer otro tri#unal, el juicio cri!inal no se adelantar sino para practicar aquellas diligencias del su!ario necesarias a la co!pro#aci"n de los ec os. y se paralizar en seguida asta que sea fallada la cuesti"n civil). (a for!a que se !aterializa la suspensi"n del procedi!iento penal es !ediante la dictaci"n del so#resei!iento te!poral. /ispone al efecto el art.A1= ?:A del C.P.P.+ $e dar lugar al so#resei!iento te!poral+ A: cuando para el juzga!iento cri!inal se requiera la resoluci"n previa de una cuesti"n civil de que de#a conocer otro tri#unal. y entonces se o#servar lo prevenido en los artculos A: de este C"digo y 039 del C.4.5.). %n estos casos, en los autos penales de#e li!itarse el juez a co!pro#ar los ec os, siendo induda#le que no podra !antenerse la detenci"n del inculpado !ientras no se dicte sentencia en el juicio civil. so#re todo si se to!a en cuenta que este fallo es el que en realidad deter!ina la e*istencia o no del delito. Para los efectos de disponer la suspensi"n del juicio penal no es necesario que el inculpado la solicite. %l juez de#e ordenarla de oficio (A13 del C.P.P.). %n ese caso, el juez del cri!en de#e re!itir los antecedentes a la justicia civil. pudiendo ocurrir que el reo no inicie o retarde la tra!itaci"n de la causa. Para o#viar este inconveniente, los incisos 6: y 9: del art.A: del C.P.P. dispusieron en )en el juicio civil prejudicial intervendr el Ministerio P'#lico, cuando la causa cri!inal verse so#re delito que de#e perseguirse de oficio, para acer todas las gestiones conducente a la iniciaci"n o a la pronta ter!inaci"n de dic o juicio. Podr ta!#i-n acerse parte principal cuando lo esti!e conveniente). $in e!#argo, esta disposici"n carece de aplicaci"n prctica al a#erse eli!inado el cargo de los pro!otores que representa#an al Ministerio P'#lico en la pri!era instancia, confor!e a lo prescrito en el /@(. A6; de 6> de fe#rero de 0=63. sin perjuicio de ser discuti#le la intervenci"n en este caso a los fiscales de la Corte de Apelaciones de acuerdo a lo previsto en el art.6; #is del C.P.P. %l proceso penal de#er reiniciarse una vez que se u#iere fallado por el tri#unal civil la cuesti"n prejudicial, puesto que s"lo entonces a#r cesado el

inconveniente legal que detuvo la prosecuci"n del juicio (art.A0> inc.6 del C.P.P.). E( &! (-&2$ "#$%&'$ "&( !5 igual!ente se conte!pla e*presa!ente la dictaci"n del so#resei!iento te!poral en el caso de concurrir una cuesti"n prejudicial civil confor!e a lo previsto en la letra a) del artculo 626. /e#e!os tener presente que la referida regulaci"n es plena!ente concordante con lo previsto en el artculo 030 del C"digo Procesal Penal, seg'n el cual sie!pre que para el juzga!iento cri!inal se requiriere la resoluci"n previa de una cuesti"n civil de que de#iere conocer, confor!e a la ley, un tri#unal que no ejerciere jurisdicci"n en lo penal, se suspender el procedi!iento cri!inal asta que dic a cuesti"n se resolviere por sentencia fir!e. %sta suspensi"n no i!pedir que se verifiquen en el proceso penal actuaciones urgentes y estricta!ente necesarias para conferir protecci"n a la vcti!a o a testigos o para esta#lecer circunstancias que co!pro#aren los ec os o la participaci"n del i!putado y que pudieren desaparecer. Cuando se tratare de un delito de acci"n penal p'#lica, el !inisterio p'#lico de#er pro!over la iniciaci"n de la causa civil previa e intervendr en ella asta su t-r!ino, instando por su pronta conclusi"n.

9. INFLUENCIA RECPROCA ENTRE LAS SENTENCIAS CIVILES Y CRIMINALES.

. I(4!-&(%) 1& ! ' '&(*&(%) ' %)2)!&' #&'"&%*$ 1& ! ' "&( !&' 1)%* #'& &( -( "#$%&'$ "$'*&#)$#. (a regla general es que las sentencias civiles fir!es carecen de toda influencia respecto de la sentencia que de#a dictarse con posterioridad en un asunto penal. %sto no puede aso!#rarnos dado la naturaleza de la acci"n penal, que si es p'#lica se ejercita en no!#re de la sociedad para o#tener el castigo de todo delito que de#e perseguirse de oficio, co!o dice el art.00 del C.P.P. $era a#surdo que una sentencia civil destinada a resolver asuntos de derec o privado, pueda i!pedir el ejercicio de la acci"n penal p'#lica o li!itar en un deter!inado sentido la a!plia li#ertad que tiene el juez del cri!en para fallas los asuntos que conoce. %sta independencia de las sentencias civiles respecto del procedi!iento penal se encuentra consagrada, respeto del ejercicio de la acci"n penal, en el inciso 6: del art.0A del C.P.P. /ispone dic o precepto que la sentencia fir!e a#solutoria dictada en el pleito pro!ovido para el ejercicio de la acci"n civil, no ser o#stculo para el ejercicio de la acci"n penal correspondiente cuando se trate de delitos que de#an perseguirse de oficio).

/entro de nuestra legislaci"n e*iste un solo caso en que la sentencia civil fir!e influye respecto de la sentencia penal que de#e dictar el juez del cri!en con posterioridad para la resoluci"n del conflicto. %ste se refiere a las sentencias fir!es pronunciadas por el juez civil destinadas a resolver una cuesti"n prejudicial. %jecutoriada la resoluci"n pronunciada por el juez civil que falla una de esas cuestiones, se producir cosa juzgada y el juez del cri!en de#er considerla para fallar la causa. @allada la cuesti"n prejudicial civil por un tri#unal que no sea el juez del cri!en, -ste de#er proceder a ordenar la reiniciaci"n del juicio. (a suerte que corra en el futuro el proceso penal depender del carcter que revista la sentencia que u#iera fallado la cuesti"n prejudicial civil. Para estos efectos de#e!os distinguir+ ) L '&(*&(%) %)2)! &6&%-*$#) 1 1&%! # )(&7)'*&(*& $ (-!$ &! /&%/$ 1& % #:%*&# %)2)! .-& %$('*)*-;& -($ 1& !$' &!&+&(*$' .-& ! !&; "&( ! &'*)+ " # 1&4)()# &! 1&!)*$ $ " # ($ &'*)+ # %-!" 0!& ! -*$#. %n este caso, el juez del cri!en de#e proceder a rea#rir el su!ario y a so#reseer definitiva!ente la causa (art.A0> en relaci"n con los ?os.6 y 9 del art.A1>) o el juez de garanta en el nuevo siste!a procesal penal de#e ordenar la reapertura del procedi!iento y dictar un so#resei!iento definitivo #asado en las letras a) y #) del artculo 621 del C"digo Procesal Penal.). As lo a reconocido e*presa!ente nuestra jurisprudencia al declarar que )conocer y decidir acerca de la validez o nulidad de la notificaci"n del protesto de un c eque, es de la co!petencia e*clusiva del tri#unal en lo civil que orden" dic a actuaci"n, sin perjuicio de las facultades que la ley confiere al superior. /ic a resoluci"n tiene el carcter de una sentencia interlocutoria, que, una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada efecto que i!pide al !is!o tri#unal o a otro cualquiera entrar al anlisis de si sus funda!entos o la decisi"n !is!a son o no correctos. Por consiguiente, no corresponde al tri#unal que conoce de un proceso cri!inal relativo a un delito de los que sanciona el art.66 de la (ey so#re Cuentas Corrientes &ancarias y C eques, el conoci!iento y decisi"n acerca de la validez o nulidad declarada por el tri#unal en lo civil que orden" la notificaci"n y no le ca#e otro papel que acatar aquel fallo y proceder, considerndolo co!o un antecedente definitivo. %n consecuencia, declarada nula la notificaci"n del protesto de un c eque por el juez civil que intervino en dic a gesti"n, procede so#reseer definitiva!ente en la causa seguida contra el girador por el delito de giro doloso de c eque).

0) L '&(*&(%) %)2)! &6&%-*$#) 1 1&%! # &7)'*&(*& $ 2:!)1$ &! /&%/$ 1& % #:%*&# %)2)! .-& %$('*)*-;& -($ 1& !$' &!&+&(*$' .-& ! !&; %$(')1&# " # 1&4)()# &! 1&!)*$ $ " # ($ &'*)+ # %-!" 0!& ! -*$#. %n este caso el juez del cri!en se encuentra o#ligado a rea#rir el su!ario (art.A0> inc.6: del C.P.P.) y de#er considerar en la sentencia definitiva a dictar en -l lo que se u#iera decidido por el tri#unal que u#iere fallado la cuesti"n prejudicial civil. %n el nuevo proceso penal, dispone en el !is!o sentido el artculo 62A que a solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podr decretar la reapertura del procedi!iento cuando cesare la causa que u#iere !otivado el so#resei!iento te!poral. ?inguna alegaci"n podr acerse valer durante la tra!itaci"n del proceso penal por las partes que tiendan a !odificar lo que se u#iere resuelto acerca de la cuesti"n prejudicial civil. 4tro caso en que la sentencia civil puede influir en aquella que dicte con posterioridad el juez penal es aquel que se produce cuando la acci"n civil inde!nizatoria a sido deducida ante el juez civil en for!a separada de la acci"n penal. (a influencia aqu dice relaci"n no con los ec os delictivos que se juzgarn por el juez del cri!en, sino que con la pretensi"n civil que e!ana de esos ec os. $i la acci"n civil inde!nizatoria que e!ana del delito se ace valer ante el juez civil, no podr ejercerse con posterioridad ante el juez del cri!en por cuanto a ello se opondr la litispendencia si el asunto se encontrare pendiente, o la cosa juzgada, si el fallo pronunciado por el juez civil acerca de la acci"n inde!nizatoria se encontrare ejecutoriada. /e#e!os recordar que en el nuevo siste!a procesal penal ello puede acontecer solo en el caso de la acci"n civil que la victi!a puede ejercer en contra del i!putado, caso en el cual nos encontra!os con una co!petencia acu!ulativa o preventiva. 0) I(4!-&(%) 1& ! ' '&(*&(%) ' "&( !&' #&'"&%*$ 1& ! ' %)2)!&' .-& '& 1)%* #:( &( -( 6-)%)$ "$'*&#)$# Para los efectos de estudiar la influencia que tienen las sentencias penales respecto de las civiles a dictarse en un procedi!iento posterior, de#e!os clasificar las sentencias penales en condenatorias y a#solutorias. . I(4!-&(%) 1& ! ' '&(*&(%) ' "&( !&' %$(1&( *$#) ' #&'"&%*$ 1& ! ' '&(*&(%) ' &+ ( 1 ' 1& -( 6-)%)$ %)2)! "$'*&#)$# %l art.03> del C.P.C. seCala al respecto que )en los casos civiles podrn acerse valer las sentencias dictadas en un proceso cri!inal sie!pre que condenen al procesado). %l art.0>1 del C.P.C., co!ple!entado el !encionado precepto, dispone que )sie!pre que la sentencia cri!inal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser ilcito en -ste to!ar en consideraci"n prue#as o alegaciones inco!pati#les con lo resuelto en dic a sentencia o con los ec os que le sirvan

de necesario funda!ento), precepto este que es redundante, no esta#lece los puntos so#re los que versa la cosa juzgada o#scureciendo su e*tensi"n al referirse a )prue#a o alegaciones inco!pati#les con lo resuelto). @eliz!ente, el art.09 del C.P.P. fija el verdadero alcance de la cosa juzgada en for!a clara y correcta al prescri#ir que )cuando el acusado aya sido condenado en el juicio cri!inal, co!o responsa#le del delito, no ponerse en duda, en el juicio civil, la e*istencia del ec o que constituya el delito, ni sostenerse la inculpa#ilidad del condenado). As por eje!plo+ en un juicio civil se ace valer una sentencia que conden" al reo, por lesiones !enos graves (art.9== del C.P.P.) en raz"n de a#erse pro#ado que estas lesiones produjeron en el ofendido enfer!edad o incapacidad para el tra#ajo por !enos de 91 das. ?o podr despu-s el ofendido de!andado, en el juicio civil, alegar que las lesiones le produjeron enfer!edad o incapacidad por !s de 91 das, ni el condenado sostener que no particip" en el ec o. %llo i!portara desconocer la naturaleza del ec o o, en su caso, la participaci"n del condenado, todo lo cual est esta#lecido con las prue#as que se icieron valer en el juicio cri!inal. $in duda estas prue#as, vinculadas a la co!pro#aci"n del ec o puni#le o a la persona del participante, fue lo que se tuvo en !ente en el art.03>. (a si!ple aplicaci"n del art.09 del C.P.P., sin necesidad de acudir a los preceptos del C.P.C. soluciona el pro#le!a del !#ito de los efectos de la sentencia penal en el juicio civil posterior. $"lo quedan co!o verdades concretas e ina!ovi#les la e*istencia del ec o y la participaci"n del acusado, a ora de!andado civil co!o #ase de la sentencia condenatoria cri!inal, que produjo la cosa juzgada. %sti!a!os que los !is!os ele!entos contenidos en el art. 09 del C.P.P. pueden e*traerse sin dificultad de lo previsto en el inciso segundo del artculo 0F del C"digo Procesal Penal. 0. I(4!-&(%) 1& ! ' '&(*&(%) ' "&( !&' 0'$!-*$#) ' #&'"&%*$ 1& ! ' %)2)!&' .-& '& 2 ( 1)%* # &( -( 6-)%)$ "$'*&#)$# ) G&(&# !)1 1&'. ?o e*iste respecto de esta !ateria una regla de carcter a#soluto co!o ocurre respecto de la influencia que tienen las sentencias condenatorias respecto de los juicios civiles. %l C.P.C. esta#lece en el inc.0: del art.03= que )las sentencias que a#suelven de la acusaci"n o que ordenen el so#resei!iento definitivo, s"lo producirn cosa juzgada en !ateria civil, cuando se funden en algunas de las circunstancias siguientes...) y enu!era despu-s tres casos de e*cepci"n.

/e lo e*puesto en dic o precepto se puede sentar en consecuencia la siguiente #&,! ,&(&# !< L ' '&(*&(%) ' %#)+)( !&' 0'$!-*$#) ' $ ! ' .-& $#1&( ( &! '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$5 ($ "#$1-%&( %$' 6-8, 1 &( &! 6-)%)$ %)2)!. P&#$ &7)'*& -( % '$ &( .-& &' #&,! ,&(&# ! '& *# ('4$#+ &( 0'$!-* . %ste se conte!pla en el inc. final del !is!o art.03= del C.P.C. al seCalar que )las sentencias a#solutorias o de so#resei!iento en !ateria cri!inal relativa a los tutores, curadores, al#aceas, sndicos, depositarios, tesoreros y de!s personas que ayan reci#ido valores u o#jetos !ue#les por un ttulo de que nazca la o#ligaci"n de devolverlos, no producen en ning'n caso cosa juzgada en !ateria civil). /e#e!os tener presente en todo caso que, de acuerdo al te*to del inc.0: del referido art.03= la resoluci"n que decreta el so#resei!iento te!poral no produce ja!s cosa juzgada en los juicios civiles posteriores, lo que es del todo l"gico puesto que !ediante ella no se falla o decide el juicio, sino que s"lo se suspende el procedi!iento. 0) C '$' &7%&"%)$( !&' &( .-& ! ' '&(*&(%) ' 0'$!-*$#) ' $ ! ' .-& $#1&( ( &! '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$ "#$1-%&( %$' 6-8, 1 &( &! 6-)%)$ %)2)!. %l art.03= del C.P.C. conte!pla los casos en que las sentencias a#solutorias y el so#resei!iento definitivo producen cosa juzgada respecto del juicio civil. Para los efectos de estudiar este precepto de#e!os tener presente las acotaciones que al respecto seCala !agistral!ente 7icci+ )$i el juez del orden penal u#iera a#suelto al procesado, la cosa juzgada que entraCa la a#soluci"n Gi!pide que en el juicio civil pueda procederse contra el !is!o para el resarci!iento de los daCosH. %s preciso distinguir el caso en que el juez en lo civil, para sentenciar so#re la acci"n civil de inde!nizaci"n, pueda ponerse en contradicci"n con lo que u#iera resuelto en el juicio cri!inal de aquel en que tal contradicci"n no es posi#le. $i el juez del orden penal, por eje!plo, a declarado no a#er lugar a proceder porque el ec o o#jeto del procesa!iento no e*iste, o porque el procesado no intervino en -l, claro es que el juicio civil para condenar al procesado al resarci!iento de daCos de las partes, es la afir!aci"n de que el ec o e*iste y de que el procesado tuvo en -l parte, poni-ndose as en contradicci"n con la sentencia del juicio cri!inal. %n tal supuesto, la recla!aci"n por la acci"n civil indicada no es ad!isi#le. Pero si el juez del orden penal a declarado no a#er lugar a proceder porque el ec o no constituye delito, no es necesario contradecir su decisi"n para condenar civil!ente al procesado al resarci!iento de daCos, porque si el ec o no constituye delito, puede constituir cuasidelito, i!plicando as, tan solo violaci"n de la ley civil).

A continuaci"n analizare!os los casos conte!plados en el art.03= del C.P.C. en que e*cepcional!ente la sentencia a#solutoria o so#resei!iento definitivo producen el efecto de cosa juzgada respecto del proceso civil. 1. L ' '&(*&(%) ' 0'$!-*$#) ' $ .-& $#1&( ( &! '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$ "#$1-%&( %$' 6-8, 1 &( + *&#) %)2)!5 %- (1$ '& 4-(1 ( &( ! ($ &7)'*&(%) 1&! 1&!)*$ $ %- ')1&!)*$ .-& / ')1$ + *&#) 1&! 6-)%)$5 = #*.1>? N@1 1&! C.P.C.). ?uestra doctrina y jurisprudencia, dado que el precepto es poco claro y a originado una serie de dificultades a considerado diversas situaciones+ ) S& 1)%*3 '&(*&(%) 0'$!-*$#) ; '& '$0#&'&;3 1&4)()*)2 +&(*& "$# ($ / 0&# 1&!)*$ $ %- ')1&!)*$ "&( !5 ; .-& ($ &7)'*&( !$' /&%/$' &( .-& '& 4-(1 ( &'& 1&!)*$ $ %- ')1&!)*$. (a sentencia a#solutoria o so#resei!iento definitivo producen en este caso cosa juzgada en el proceso civil. %l juez civil para acoger la acci"n de inde!nizaci"n de perjuicios de#era dar por esta#lecido la e*istencia de un ec o ilcito, con lo cual contradecira lo fallado en el proceso penal que declar" la no e*istencia de -ste. 0) S& 1)%*3 '&(*&(%) 0'$!-*$#) $ '& '$0#&'&;3 1&4)()*)2 +&(*&5 "$#.-& ') 0)&( !$' /&%/$' &7)'*&( ; &'*:( "#$0 1$'5 ($ &'*:( ' (%)$( 1$' "$# ! !&; "&( !. (a sentencia a#solutoria o so#resei!iento definitivo no producen en este caso cosa juzgada respecto del proceso civil. (a raz"n es del todo l"gica, puesto que las responsa#ilidades civiles y penales son independiente entre s. (a responsa#ilidad por el daCo en !ateria civil es de gran a!plitud, lo que no acontece en !ateria penal donde ella se encuentra circunscrita por la ley a trav-s de la tipicidad. %s por ello que nos encontra!os ante casos no sancionados penal!ente y que s i!portan una responsa#ilidad civil para su autor co!o ocurre por eje!plo general!ente con los cuasidelitos que causan daCo en las cosas. /ic a situaci"n se reconoce e*presa!ente en el nuevo siste!a procesal penal al prescri#ir el artculo ;3 del C"digo Procesal Penal que D (a circunstancia de
dictarse sentencia a#solutoria en !ateria penal no i!pedir que se de lugar a la acci"n civil, si fuere legal!ente procedente. 7eforzando la independencia de la acci"n civil respecto de la acci"n penal, nos seCala el artculo 9A= del !encionado cuerpo legal, que Dtanto en el caso de a#soluci"n co!o en el de condena de#er el tri#unal pronunciarse acerca de la de!anda civil vlida!ente interpuesta.B

%) S& 1)%*3 '&(*&(%) 0'$!-*$#) $ '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$ "$#.-&5 ') 0)&( !$' /&%/$' &7)'*&( ; &'*:( % '*), 1$' "$# ! !&;5 ! )(*&#2&(%)3( 1&! % -' (*& / ')1$ % '- !.

Para algunos la sentencia cri!inal o el so#resei!iento definitivo producen en este caso cosa juzgada en !ateria civil, ya que se a deter!inado por sentencia ejecutoriada que, la causa de los ec os a sido el caso fortuito. Para otros, es evidente que el caso fortuito eli!ina o desplaza el delito, pero no por eso puede decirse que no e*iste fugaz!ente si se quiere, pero suscepti#le de producir consecuencias o perjuicios civiles inde!niza#les en !uc os casos. As por eje!plo, en las situaciones previstas en los arts.6.06>, 0.;36 y 6.963 del C.C. y ;2 del /( 660 de 0A de !ayo de 0=90. ?o es e*acto, pues, afir!ar o suponer que el caso fortuito aga desaparecer sin !s, el delito o cuasidelito, ya que, si #ien esto ocurre en !ateria penal, no sucede lo !is!o en lo civil, puesto que, co!o lo aca#a!os de ver, la ley civil ace inde!niza#le el daCo en ciertos casos, no o#stante e*istir caso fortuito. Por consiguiente, la sentencia a#solutoria o so#resei!iento definitivo, fundado en el caso fortuito, de ninguna !anera produce los efectos de cosa juzgada, !*i!e si se considera que lo dispuesto en la segunda parte del ?:0 del art.03= del C.P.C. y el art.01 ?:= del C.P. e*i!e de responsa#ilidad al caso fortuito. 1) S& 1)%*3 '&(*&(%) 0'$!-*$#) $ '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$ "$#.-&5 ') 0)&( !$' /&%/$' &7)'*&( ; &'*:( % '*), 1$' "$# ! !&; "&( !5 %$(%-##)3 -( %)#%-('* (%) &7)+&(*& 1& #&'"$(' 0)!)1 1 "&( ! . (a sentencia a#solutoria o so#resei!iento definitivo no producen en este caso cosa juzgada respecto del proceso civil. As lo seCala en for!a e*presa la segunda parte del ?:0 del art.03= del C.P.C. )?o se entendern co!prendidos en este n'!ero los casos en que a#soluci"n o so#resei!iento provengan de la e*istencia de circunstancias que e*i!an de responsa#ilidad cri!inal). (a raz"n de ser de este artculo es l"gica, puesto que no ace !s que ratificar la independencia de la responsa#ilidad civil. As por eje!plo, en el caso del ?:0 del art.01 del C.P., por el loco o de!ente responde del daCo causado la persona a cuyo cargo est- (art.690= del C.C.). 2. L ' '&(*&(%) ' 0'$!-*$#) ' $ .-& $#1&( ( &! '$0#&'&)+)&(*$ "#$1-%&( %$' 6-8, 1 &( + *&#) %)2)!5 %- (1$ '& 4-(1 ( &( ! %)#%-('* (%) 1& ($ &7)'*)# #&! %)3( !,-( &(*#& &! /&%/$ .-& '& "&#'),-& ; ! "&#'$( %-' 1 = #*.1>? N@ 1&! C.P.C.). ((a!a la atenci"n en este precepto que la circunstancia de )no e*istir relaci"n alguna entre el ec o que se persigue y la persona acusada), no figura entre las siete causales que ta*ativa!ente enu!era el art.A1> del C.P.P. y que funda!enta el so#resei!iento definitivo.

?os pregunta!os entonces, Gqu- a querido decir la ley al e*igir esta falta de relaci"n entre el ec o perseguido y la persona del acusadoH. (a respuesta es o#via. $encilla!ente la ley quiere significar que no est acreditada, en el juicio, la participaci"n del procesado o i!putado en el ec o puni#le. ?"tese que los t-r!inos que el precepto pone en relaci"n+ el ec o puni#le y el participante son de gran entidad en el juicio penal (art.3; del C.P.P.), a tal e*tre!o que sin su correspondiente enlace no puede e*istir el procedi!iento cri!inal. (a e*igencia del precepto en estudio es, pues, de gran a!plitud y cualquiera situaci"n procesal que conduzca a deter!inar esta falta de )relaci"n) cu!ple con la voluntad de la ley, que es ordenar el so#resei!iento definitivo en este caso. A ora #ien, si e*a!ina!os una a una las causales de so#resei!iento definitivo que enu!era el !encionado art.A1> del C.P.P., llegara!os fcil!ente a la conclusi"n de que la del ?:9 es la 'nica causal que podra!os utilizar, dentro de una la#or interpretativa. %l !encionado ?:9 autoriza el so#resei!iento definitivo )cuando aparezca clara!ente esta#lecida la inocencia del procesado). $i esto ocurre Gno significa acaso que no puede e*istir relaci"n alguna entre el ec o puni#le y la persona del acusadoH. Cree!os estar en lo cierto. %sta falta de ar!ona que adverti!os entre el ?:6 del art.03= del C.P.C. y el art.A1> del C.P.P. podra justificarse dentro de una interpretaci"n literal por el ec o de a#er sido pronunciado el pri!ero de estos C"digos con anterioridad al segundo, y por tanto el legislador no pudo tenerlo a la vista para ponerlo a tono en el punto que se trata. $i la sentencia a#solutoria o el so#resei!iento definitivo se fundan en la circunstancia de no e*istir relaci"n alguna entre el ec o que se persigue y la persona del acusado, es l"gico que se produzca la cosa juzgada en !ateria civil del fallo cri!inal, puesto que la falta de relaci"n causal entre la acci"n del agente y el ec o ilcito es un requisito co!'n a a!#as clases de responsa#ilidades. Pero esta regla no reviste el carcter de a#soluta, ya que se de#e entender sin perjuicio de la responsa#ilidad que puede afectar a la persona acusada por actos de terceros, o por daCos que resulten de accidentes, de confor!idad a lo esta#lecido en el 5tulo IIIJ, (i#ro KJ, del C"digo Civil (art.03= ?:6 del C.P.C.). %sta contrae*cepci"n ta!#i-n es l"gica, ya que, a'n cuando no e*ista relaci"n alguna entre la persona acusada y el ec o que se persigue, desde el punto de vista cri!inal, puede ser ella civil!ente responsa#le por los ec os

ajenos o por el ec o de las cosas. L, siendo s, no sera acepta#le que la sentencia cri!inal a#solutoria o el auto de so#resei!iento produjeran cosa juzgada en el proceso civil en que se tratara de perseguir la responsa#ilidad civil del acusado por los ec os ajenos o el ec o de las cosas. A. L ' '&(*&(%) ' 0'$!-*$#) ' .-& $#1&( ( &! '$0#&'&)+)&(*$ 1&4)()*)2$ "#$1-%&( %$' 6-8, 1 %)2)!5 %- (1$ '& 4-(1 ( &( ! %)#%-('* (%) 1& ($ &7)'*)# &( -*$' )(1)%)$ !,-($ &( %$(*# 1&! %-' 1$ = #*.1>? N@A 1&! C.P.C.). %ste n'!ero se refiere a los casos en que la sentencia a#solutoria se #asa en que no ay prue#a suficiente para esta#lecer la participaci"n del acusado. Cree!os que el so#resei!iento definitivo, en ning'n caso, podr dar !otivo a la aplicaci"n de este precepto, puesto que la no e*istencia del indicio alguno en contra del acusado no encuadra en ninguna de las causales del art.A1> del C.P.P. (a e*cepci"n del ?:6 del art.03= del C.P.C. se acerca#a al ?:9 del referido art.A1> del C.P.P., esto es, en aparecer clara!ente esta#lecida la inocencia del procesado. $in e!#argo, en este caso no se a de!ostrado clara!ente la inocencia del procesado, sino que lo acontecido es que a lo largo del proceso no se lleg" producir prue#a para acreditar su culpa#ilidad en los ec os que se le i!putan. %n este caso cree!os que !s #ien podr su#su!irse en la causal de so#resei!iento te!poral conte!plada en el ?:6 del art.A1= del C.P.P., esto es, )cuando resultando del su!ario a#erse co!etido el delito, no aya indicios suficientes para acusar a deter!inada persona co!o autor, c"!plice o encu#ridor), y esa resoluci"n co!o ya vi!os no produce el efecto de cosa juzgada en !ateria cri!inal. %n todo caso, la cosa juzgada que e!ana de la sentencia penal no podr alegarse sino respecto de las personas que an intervenido en el proceso cri!inal co!o partes directas o co!o coadyuvantes seg'n lo dispuesto e*presa!ente en el ?:9 del art.03= del C.P.C.. %llo se justifica por la doctrina+ si la sentencia dictada en lo cri!inal se #asa en la falta de prue#a, la cosa juzgada que de ella e!ana s"lo puede alcanzar a las partes que en el juicio an intervenido, porque ellas son las 'nicas que an estado en situaci"n de rendir la prue#a. %n este caso entonces y, por e*presa disposici"n de la ley no e*iste efecto reflejo de la sentencia con atenuaci"n del ele!ento )identidad legal de partes),todo sin perjuicio de eventual responsa#ilidad de un tercero civil!ente responsa#le (podr por el ijo tutor por pupilo, etc.) por actos de otro o responsa#ilidad por el daCo causado por las cosas.