Está en la página 1de 20

Regla de oro: la crtica de Friedman, Mundell, Hayek y Greenspan desde la perspectiva de la filosofa de la libre empresa

A. Introduccin El punto de partida de este ensayo es el sistema de libre empresa. El documento intenta evaluar las contribuciones de los cuatro investigadores de prestigio en el campo de la teora monetaria en general y en particular el anlisis estndar de oro.Creo evidente caso de la competencia en el mercado y la libertad econmica. [1]Los cuatro autores mencionados en el ttulo fueron seleccionados debido a que son destacados representantes de un gobierno limitado y la filosofa de libre mercado - pero al mismo tiempo que se oponen, estndar el oro. Entre otras cosas, con el propsito de este trabajo es poner a prueba esta proposicin. Es decir, nuestro objetivo es descubrir cmo en consonancia con la posicin de principio que lo han expresado a favor de la libre empresa son las contribuciones de estos economistas de la teora monetaria. Qu sistema monetario es compatible con la filosofa de la libre empresa? Para dar una respuesta, primero debemos aclarar qu es la teora econmica y poltica.El capitalismo del laissez-faire se basa en la libertad econmica y la propiedad privada. Mientras estos elementos se cumplen, una persona puede hacer lo que quiera, la regulacin econmica necesaria, y el gobierno debe limitarse a proteger a las personas y sus bienes a travs de los tribunales, el ejrcito y la polica. Las personas son "libres para escoger" (Friedman y Friedman, 1980) en el marco de estas limitaciones legales. Creo que la nica disposicin estndar de oro monetaria consistente con esta perspectiva (Mises, 1966, pp 471-478). Y esto es as porque el oro arreglo monetario estndar es que las personas libremente lo eligen. La historia demuestra que cada vez que la compaa estaba "libre de elegir" a este respecto (Menger, 1950, pp 257-285), se ha convertido en oro. [2] Por esta razn, no haba una economa de nombre lamentable: aunque el trmino "estndar de oro" parece dar a entender que el metal amarillo est relacionado con los acuerdos monetarios, esto no es del todo cierto. De hecho, el trmino "estndar de oro" significa que los productos bsicos se convierte en dinero a travs del juego libre de las fuerzas del mercado. Por ejemplo, si la plata o platino, o de otros productos sera suficiente para actuar como una moneda debido a las fuerzas del mercado, no partidario de la "regla de oro" no me decepcion, esto es as, ya que se entiende por en el lenguaje ordinario: es la moneda de un mercado libre, independientemente de sus propiedades qumicas. Estas consideraciones hacen ms difcil nuestra tarea, pero ms fcil, al mismo tiempo. Es muy fcil ahora decir que quienes se oponen al patrn oro (como se defini anteriormente) no puede decir que apoyan la libre empresa, al menos en esta rea. Esta es la conclusin resultante del principio. Si la importancia de la regla de oro se reduce al mercado de divisas, y uno se

opuso a la norma de oro, entonces esa persona no puede soportar, no se contradicen, que favorece el libre mercado. Sin embargo, nuestra tarea se vuelve ms difcil, por el contrario, aunque slo sea por razones psicolgicas, se oponen a esta tesis se sienten vctimas de prcticas abusivas, que se acusan trucos semnticos. Pero no hay escapatoria de esta contradiccin. Oro defensores estndar no entiendo nada en este trmino de "moneda de libre mercado". Prueba de ello radica en la aceptacin de la alegra de cualquier otro metal (o de otros productos), que viene a ser utilizado como un medio de dinero sin la intervencin del gobierno. Para dar a los crticos la posibilidad de un juicio justo, pasamos ahora a un anlisis ms detallado de algunas de sus objeciones en contra de nuestra tesis. Nos referimos a la crtica de los marxistas, keynesianos y otros que se declaran enemigos de la libertad econmica. En su lugar, nos referimos a las observaciones formuladas por los investigadores que se ven las cosas desde esta perspectiva. Y los cuatro arriba mencionados se asocian no slo este punto de vista, todo el mundo que consideran ms importantes partidarios de la libertad econmica. Es an ms preocupante, por lo tanto, para encontrar que los cuatro fueron rechazadas el funcionamiento de la poltica monetaria, por una panoplia de medidas estpidas intervencionistas. Dos. Milton Friedman Friedman (1960, p 4, las cursivas son mas) seala claramente, que justifican plenamente su posicin como lder. l dice: Liberal (clsico) se convierte en sospechoso cuando el gobierno se encarga de las funciones que pueden ser satisfechas por el mecanismo de mercado, tales como la cooperacin voluntaria es reemplazado por las limitaciones de la zona y tambin porque el gobierno que deja ms espacio para la accin, poner en peligro la libertad en otras reas. Es especialmente peligroso confiar la capacidad del gobierno para controlar las instituciones monetarias y bancarias, debido a los profundos efectos que tiene sobre la actividad econmica en general-como se ha demostrado en numerosos episodios desafortunados histricos desde la antigedad hasta la actualidad y en todo el mundo. Despus de la trompeta en favor de la libertad econmica podra pensar que el autor a favor de un patrn oro. Despus de todo, ensalzando las virtudes del libre mercado y la competencia y, como sabemos, slo a travs de este oro proceso ha logrado posicionarse frente a sus competidores. Es claramente la diferencia entre la cooperacin voluntaria y la restriccin [3] , y desde esta perspectiva, el estndar de oro es la eleccin natural, ya que es el nico sistema monetario que surgi a travs de la cooperacin voluntaria de los individuos en el mercado. [4]No satisfecho con un simple tratamiento terico de los beneficios de un estndar de oro, Friedman apoya su declaracin con una nota emprica, que muestra los trgicos efectos del control ejercido por el gobierno (es decir, no hay patrn oro).Qu podra agregar para el oro? Nada.

Pero, en definitiva, vivir una gran decepcin. Porque, despus de un comienzo tan prometedor esperanzas naturales que nos han dicho que lo anterior se acaba de presentar una peticin clara para el mercado monetario se encuentran dispersos.As, Friedman (1962, p 40, nfasis mo) dice: Desde el social en general defecto fundamental de la mercanca patrn (lase estndar de oro) es que el consumo requiere de recursos reales para aumentar la cantidad de dinero. La gente tiene que trabajar duro para conseguir el oro en el stano de Sudfrica, ya que "rengroape" y luego a Fort Knox o el otro lugar.Predeterminado necesidad de consumir recursos reales para conseguir los productos bsicos estndar estimula a la gente a buscar otras maneras de alcanzar el mismo resultado sin necesidad de utilizar estos recursos. En efecto, si la gente acepta como piezas de dinero de papel que se imprime: "Me comprometo a pagar en unidades de los productos bsicos estndar", estos pedazos de papel pueden desempear las mismas funciones que las piezas fsicas de oro o plata y requiere ms menos recursos para producirlos. Este punto de vista es muy decepcionante, por decir lo menos. El argumento, segn lo expresado por los dos citados anteriormente, es equivalente a la siguiente silogismo: 1) apoyan claramente la libertad de elegir 2) la constatacin de que esta libertad implica el gasto de recursos 3) la conclusin de que, de hecho, no debemos permitir que esa libertad, porque cuesta, a su vez, estn avanzando en un nombre de restriccin alternativa y en la prctica, se nos dice que se olvide por completo de que "la cooperacin voluntaria se sustituye por las restricciones" . Supongamos por un momento, al igual que Friedman, que la libertad de elegir a nuestros costos de los recursos reales, al menos en el mbito monetario. Sin embargo, eso todava no es una conclusin clara en el prrafo (3). Debido a que existen varias alternativas a este problema, que puede ser considerado como razonable su opinin. Qu pasa, por ejemplo, acerca de "la justicia a cualquier precio"? Lo que queda de "la vida, las fortunas y nuestro sagrado honor"? Y a dnde fue el lema "Millones para la defensa, ni un centavo para el tributo"? Todas estas afirmaciones son supuestos conclusiones perfectamente vlidas friedmaniene. Autor sealar que ninguno de ellos carece de relevancia a su capacidad como economista, pero es muy revelador acerca de la importancia que atribuye a la hiptesis 1) y (2). Adems, no tenemos para invocar slo el concepto filosfico de la libertad.Incluso sin este argumento, el mero hecho de que nos cost un patrn oro, no es que no vale la pena el costo y debe ser evitado. Coches, casas y botes, todos implican gasto de algunos recursos "reales". Podemos deducir de esto que nunca debe comprar estas cosas? No, en absoluto. Normalmente, hay que equilibrar los costos y sus beneficios. Lo que es, por lo tanto, la importancia del oro como dinero? Por qu la gente elige el oro si son "libres de decidir"? [5] Por qu debera elegir esta opcin cuando se trata de pasar unos "recursos reales" y tienen una gran cantidad de sustitutos baratos? Si usted somete dicha

cuestin, sugieren respuesta prctica. La gente siempre elega el oro porque, aunque ms caro [6] , los beneficios obtenidos superan con creces los inconvenientes. Las ventajas que ofrece el oro en comparacin con otras normas sobre productos (es decir, la facilidad de procesamiento y transporte, de alto valor por unidad de peso, etc.) Es slo la punta del iceberg. Una importancia mucho mayor tiene una superioridad en relacin con el papel moneda fiduciaria. Desde este punto de vista, la evidencia es clara. A lo largo de la historia, incluso en los tiempos modernos, millones de personas han sido vctimas de la inflacin generada por el gobierno de la moneda fiduciaria [7] , como el propio Friedman reconoce. La idea es que el oro es una especie de pliza de seguro. Como cerraduras, rejas y puertas sirven para prevenir la comisin de robos -. Aunque estos bienes implica el gasto de recursos reales, al igual que el uso del oro caro nos da un servicio importante, a saber, la proteccin contra el robo monetaria estatal [8] Hasta ahora, hemos supuesto que la frase (2) es cierto. Es hora de abandonar esta hiptesis. Contrariamente a la afirmacin de Friedman, no es cierto que el patrn oro tiene una desventaja, financieramente hablando. La actividad de minera de oro en Sudfrica y en otros lugares, y su entierro en Fort Knox y otros sitios similares, no es, sin embargo, si el oro es el dinero que los medios o no. [9] Este metal es un bien precioso y la gente se ver si se acta como moneda de cambio[10] o no. Para hacer frente a otras cuestiones, varias otras cuestiones planteadas por el anlisis de Friedman. En primer lugar, en trminos de elegir con quin hablar acerca de los medios monetarios? Friedman dice que "el punto de vista de la sociedad en su conjunto". Pero, puede responder, desde una perspectiva econmica slo las personas optan por no, la sociedad en general, y siempre que las personas eran libres de elegir su mercado seleccionado de oro de todas las alternativas. Es fuera de toda duda, el dinero discrecional se requiere y la sociedad nunca ha sido el resultado de elecciones libres. La nica interpretacin del argumento de Friedman de que mantiene la coherencia lgica es que la eleccin no se debe juzgar el sistema monetario desde una perspectiva econmica, sino de la poltica. Si este es el significado real de la autora de la tesis, la afirmacin es, sin duda, correcta. Eleg realmente el papel moneda a travs del sistema poltico, es innegable que nuestros representantes elegidos democrticamente han decidido cancelar la opcin de mercado de oro y tiene, en cambio, el dinero discrecional. Pero eso tiene que ver con la versin de prueba gratuita? El hecho de que la mayora de la gente decide elegir una determinada manera no quiere decir que de esta manera es probable que la promocin de la libertad. De hecho, podramos ir tan lejos como para argumentar la idea de todo lo contrario: si un gobierno elegido democrticamente tomar una decisin en particular - no importa lo que l - esto es, probablemente, en contra de la libertad.

En segundo lugar, Friedman dice que desde que la moneda de oro cuesta recursos reales, "la gente tiene una razn de peso" para encontrar su reemplazo. Vi que la primera parte de esta frase es incorrecta, sino que continan a aparecer los problemas. Nos dice que la gente prefiere el libre albedro "verziorii" en lugar de oro. En realidad, el dinero nunca han aparecido de esta manera, por el contrario, se vieron obligados por las autoridades. En tercer lugar, el autor habla de "las personas que aceptan ese pedazo de papel moneda se imprime el texto" Me comprometo a pagar x unidades de la norma de los productos bsicos ". Pero esta afirmacin es completamente falsa. Por supuesto, la gente va a aceptar un medio de intercambio estatista como la ley lo requiere y despus de moneda de oro se prohibieron. Sin embargo, en este primer prrafo se refiere Friedman (1960) antes citada. No se refiere a la sustitucin de la coaccin, con la cooperacin voluntaria y llega a la conclusin de que el material que acta como moneda de cambio que ser determinado por el mercado, de este lado, habla de "aceptacin" de papel moneda como instrumento de pago en virtud de un rgimen que requiere que situacin, que prohbe cualquier otra alternativa. Y claro, la declaracin es perfectamente compatible con el estndar de oro!Debido a que nadie discute que este arreglo institucional que evitar que las personas llevan en sus bolsillos para guardar los recibos de una cierta cantidad de ese metal. Por ejemplo, bajo un patrn oro, con las reservas bancarias al 100%, la gente podra utilizar los controles de las transacciones, tarjetas, papel moneda o cualquier otra de reemplazo conveniente de oro. La idea es que todas las transacciones se llevara a cabo de acuerdo con el oro, el metal que son la base para todos los negocios, incluso si su uso es slo implcitas. Segn esta interpretacin, ilgicamente acusar a Friedman estndar de oro le glorificaron uno de sus aspectos. [11] Por lo tanto, si en su opinin, el ahorro de recursos es esencial, no es necesario para el logro de esa libertad econmica que sern confiscados. Todo lo que tienes que hacer es restablecer el patrn oro y apreciamos el hecho de que los sustitutos de varios de dinero se utilizar como sus atributos, lo que elimina la necesidad de la extraccin en el stano de una cantidad excesiva de oro. Adems de la fama que ha ganado en comparacin con el estndar de oro, Friedman es uno de los ms destacados defensores de los tipos de cambio flexibles entre las monedas. En cambio, el estndar de oro implica la existencia de tipos de cambio fijos. En este contexto, los nombres de las monedas muestra slo el nmero de gramos de metal precioso que contienen. Por ejemplo, la libra esterlina podra contener 4 gramos de oro, el dlar, dos gramos y el yen - 1 gramo. No habra un intercambio completo "arreglar" la relacin entre estas monedas como 04:02:01. En otras palabras, la libra vale el doble que el dlar, y el dlar dos veces ms valioso que el yen, por supuesto, la libra sera equivalente a cuatro yenes. A veces se dice que este sistema sera equivalente a un control de precios, que es un buen precio "fijo" en relacin a otro, o en trminos monetarios. Pero nada es menos cierto. "La fijeza" del control de precios se debe a las regulaciones emitidas al respecto. No hay leyes naturales, sino

una regulacin deficiente y violar la libertad de los individuos pueden establecer que el dinero se intercambia contra el oro en una proporcin de 16-1. Sin embargo, el tipo de cambio fijo del oro es una razn completamente diferente, es decir, debido a las diferentes monedas nacionales no son ms que nombres para diferentes cantidades de oro en este caso, la fijeza no es el resultado de las leyes creadas por los seres humanos. Es tan natural como la moneda es de 5 centavos, los 10 centavos y 25 centavos de cambio en las tasas fijas entre ellos, los pies, un patio y la misericordia en una relacin fija. En el primer caso se trata de violacin de la libertad de mercado, mientras que en el segundo caso, no. As, uno de los problemas asociados con las tasas de cambio flexibles es que no son compatibles con el estndar de oro, que requiere una relacin fija, no variable. Otro problema es que las tasas flexibles de reducir las barreras a la inflacin. El oro es por excelencia una proteccin contra la inflacin. Si consideramos la produccin adicional de oro, entonces, debido a que es virtualmente imposible para forjar el metal, al menos en los tiempos modernos, la cantidad de dinero existente en el estndar de oro es fijo. Incluso sin un patrn de oro puro, el sistema de tipo de cambio fijo proporciona alguna proteccin contra la inflacin, que no es el caso de un sistema de tipos flotantes. En un curso fijo, si un pas tiene una poltica de inflacin, que se enfrentar a una crisis de balanza de pagos. Cuando y si se ejecutar las reservas de divisas tienen que recurrir a la devaluacin de la moneda, que es una medida poltica difcil y peligroso para los lderes polticos que crean. Por otro lado, un sistema flexible de formacin, la poltica inflacionaria no provoca crisis de balanza de pagos y no requiere de medida incmoda poltica de devaluacin de la moneda. Sin embargo, hay una continua depreciacin y relativamente fcil de llevar a la moneda nacional frente a las monedas extranjeras. [12] Tres. Robert Mundell Cmo funciona vistas Robert Mundell en el anlisis del patrn oro?Estrictamente hablando, no sirve para todos. El autor no es especialmente conocido por las opiniones expresadas sobre esta cuestin y le dio una pequea parte de su anlisis del capital intelectual de este tema. Esto no significa que se evita totalmente el contrario, su posicin en este campo es tpico para la mayora de los economistas de la corriente de pensamiento. l rechaza la monetizacin de oro, que contentarse con tratar de fortalecer la reputacin de un sistema que ha sido durante mucho tiempo le arrebat las fuerzas del mercado y entregados sistema de poder poltico. En concreto, el autor aboga por una "regla de oro de la estabilizacin de precios", que es similar en la intencin y las consecuencias de la expansin monetaria regla de 3% que Friedman quiere imponer el banco central.En otras palabras, el autor trata de eludir la tendencia natural de gobierno a adoptar una poltica inflacionaria, sin establecer una separacin clara entre el dinero y el Estado, como sucedera en un estndar de oro puro. Si la posicin del autor se limita al argumento presentado ms arriba, hemos mencionado en este documento.

Por qu darles el "honor" - ms all del hecho de que, al igual que los otros tres economistas que nos referimos, generalmente se considera un defensor de la libertad econmica - es la teora de reas monetarias ptimas en la (Mundell, 1961). [13] Se trata de responder a la pregunta que es el rea geogrfica adecuada para cada tipo de moneda. En su opinin, "rea monetaria ptima" no es el mundo entero. Por el contrario, abarca un tamao mucho ms pequeo. Esta posicin le lleva de inmediato en desacuerdo con la perspectiva proporcionada por el patrn oro, que considera que el oro monetario ptimo es en todo el mundo. Por lo tanto, de acuerdo con Mundell, no slo el estndar de oro debe ser evitado, pero la idea de una moneda nica, lo que es eso. No debe haber una moneda. Pero no deben competir entre s, segn lo propuesto por Hayek, pero todo el mundo debera disfrutar de la exclusividad en sus propias reas. Cmo funciona el autor a esta conclusin? l asume el pleno empleo y un balance equilibrado de los pagos. A continuacin, supongamos que hay un cambio en la demanda, por ejemplo, desde el pas B al pas A. (Mundell, 1961, p 658) En el modelo keynesiano, el efecto es el aumento del desempleo y la inflacin en A. B[14] Por lo tanto, habr un flujo de fondos de B a A, B equilibrio de los pagos ser deficiente y exceso de A . Para aliviar el desempleo en el pas B, la oferta de dinero debe aumentar. [15] Pero esto no hara sino agravar el problema de la inflacin en el Estado A. Se recomienda que esta rea es el crecimiento del dinero lento, o incluso cero. O, mejor, la moneda de B debe despreciar, y la de A a apreciar. Para los keynesianos conservadora, esto no plantea problemas especiales. Usando sus ideas sutiles sobre el funcionamiento de la macroeconoma, el manejo del dinero, el ajuste fino, tipos de cambio flotantes, todo se puede solucionar. Supongamos ahora que slo hay dos pases, Estados Unidos y Canad (Mundell, 1961, p 659). Una vez ms, Mundell supone una situacin inicial caracterizada por el pleno empleo de mano de obra y de balanza de pagos, esta vez entre las diferentes regiones de los dos pases. Al igual que antes, que asumi luego de que la demanda de bienes de cambio. Pero no de un pas a otro, pero los bienes producidos en el oeste de los dos pases a los bienes producidos en la parte oriental de ellos. El anlisis va como patrn habitual: debido a los cambios en la demanda, Occidente parece el desempleo y la inflacin en el este. Bancos de la Reserva se mueve de oeste a este. West ser un dficit de balanza de pagos, y al este, un supervit. Para aliviar el desempleo en Occidente, se incrementar la oferta de dinero. Sin embargo, esto aumentara la inflacin en el este. A diferencia del caso anterior, Mundell no ve otra solucin que el hecho de que la moneda se debe ajustar a nivel regional, no nacional. Ms concretamente, el problema se resuelve si este y el oeste cada uno tiene su propia moneda. Por lo tanto, el desempleo y la inflacin se puede

resolver como antes, mediante el uso de la poltica fiscal y monetaria y tipos de cambio flexibles. Despus de describir el modelo, para entrar en detalles sobre algunos de sus defectos. En primer lugar, cmo podemos definir el movimiento de una moneda?Mundell considera que debemos tener en cuenta la movilidad de los factores: rea monetaria ptima es la regin en la que los factores de produccin son mviles.Sin embargo, las regiones que resultan de esta definicin cambia constantemente.[16] De hecho, los precios relativos, los descubrimientos, innovaciones, los cambios de demanda y oferta de bienes complementarios y sustitutivos constantemente. Si cada regin debe ser una moneda y las regiones estn cambiando siempre, la conclusin es que las monedas, a su vez, se debe cambiar con tanta frecuencia. Sin embargo, esta receta es ms bien un desastre, no una sugerencia seria para una nueva poltica monetaria. Adems, parece que el gobierno es la causa nica o principal de la inmovilidad de los factores. Regulaciones estatales de accin y tema, las especificaciones tcnicas, el tratamiento preferencial de las empresas, concesin de licencias - por no hablar de intervencin explcita sobre el comercio - la principal causa de los factores de produccin son menos mviles que, sin la interferencia del gobierno.En una poca hace mucho tiempo, los costos de transporte habra sido la principal explicacin de este fenmeno, pero debido al progreso tecnolgico, que desempean un papel mucho menos importante en un "mundo se hace ms pequeo cada da." Por lo tanto, en el capitalismo de laissez-faire , no es el problema de la inmovilidad de los factores. Por esta razn, la regin del mundo se convierte en Mundell dice - al igual que el caso en el contexto del patrn oro (en este caso, la inmovilidad de factores derivados de las restricciones comerciales impuestas por el gobierno). Sin embargo, la movilidad de los factores que pueden obtener un significado diferente. Abordando el problema desde un punto de vista opuesto, es que los costos (principalmente los costos de transporte) son las entradas a permanecer inmvil, geogrficamente hablando. En base a esta hiptesis, cada persona individual debe ser definida como una regin distinta, ya que representa la regin dentro de la cual los factores son factores mviles y exterior son inmviles. Cul es la conclusin de este enfoque? Si suponemos que el nmero de monedas ser igual al nmero de regiones, y cada persona es una regin, entonces debe ser acorde con el nmero de monedas para el nmero de personas - cada persona con sus propias monedas. Por supuesto, el problema es que la forma en que puso fin al dinero. Un mundo donde los 6 mil millones de diferentes monedas en circulacin no es, de hecho, nada ms que un mundo sin dinero. En estas circunstancias, volvemos a compartir tiempo en la naturaleza. . Mundell se remitir el asunto [17] Pero, en cambio, rechazamos con vehemencia los dos escenarios anteriores (sobre todo la segunda), que busca un anlisis de costo-beneficio - de que todos los creyentes los economistas acerca de la actual propondra un estilo neoclsico. Si el

objetivo principal es la estabilidad econmica, el nmero de monedas debe ser mayor, si el propsito principal es el uso del dinero como medio de intercambio, entonces, como un menor nmero de monedas, el mejor. Entonces, cul es el nmero ptimo de monedas en el mundo? Mundell catadicsete no nos da una respuesta precisa a esta cuestin crucial. Leyendo entre lneas, creemos que los rodales de nmero, la opinin de Mundell, desde unas pocas decenas a varios cientos, pero como el autor no se especifica ninguna parte, le corresponde a un estudio dado a conocer. As que aqu aceptamos el argumento de la estabilidad econmica, que es extraa idea keynesiana de que la poltica monetaria y fiscal puede llevarnos a la tierra prometida. En realidad, la acusacin de que paradigma keynesiano ha muerto finalmente es ineludible. Este paradigma fue destruido por el fantasma de una recesin inflacionaria. Porque, segn Keynes, la inflacin es el antdoto para reducir costos a travs de la poltica fiscal o monetaria. Por otro lado, el remedio para el desempleo es aumentar el gasto agregado. Qu sucede cuando ya el desempleo y la inflacin? Al presionar el acelerador va a resolver el primer problema, pero va a empeorar la segunda, los frenos tendrn el efecto contrario.Realmente extrao es que el keynesianismo no, pero nos sigue acosando a pesar de lo anterior. Incluso con la mejor voluntad del mundo, la poltica monetaria y fiscal no puede resolver nada. En lugar de ser anticclico, la intervencin burocrtica en el mercado result ser pro -cclico. [18] Sin embargo, no podemos confiar en la buena voluntad, como lo ensea la Opcin de Escuela Pblica (Buchanan, 1975, Buchanan y Tullock, 1971 ). Para que los funcionarios, no slo los empresarios, se les anima a entrar en los "privilegios de caza" [19] , en detrimento del inters pblico. Otro problema es que el modelo de Mundell puede ser criticada por la reduccin en el razonamiento absurdo. En la actualidad, nadie se preocupa por el tema de la "balanza de pagos" de Nueva York y Nueva Jersey, o entre California y Maine, ni de Oregon y Florida. Pero la perspectiva de mundellian, las cosas cambiarn. As que tenamos una preocupacin, adems de todas las otras razones que acechan la humanidad. Cuatro. Friedrich Hayek Hayek (1976) se opone a la regla de oro. Esta actitud es probable que nos intriga porque trae unos cuantos cumplidos este sistema: No es de extraar ... en el sistema industrial moderno durante el desarrollo ydurante la operacin estndar de oro durante casi 200 aos ... los precios se han mantenido casi sin cambios (nfasis aadido) (1976, p 9). Con la nica excepcin del perodo de 200 aos de la regla de oro, prcticamente todos los gobiernos de la historia han usado su poder para emitir dinero para engaar y robar a la gente (1976, p 16).

As que, de dnde viene esta oposicin? Parece que en la visin de Hayek, que adopta el estndar de oro es muy difcil alcanzar una meta. Autor s se oponen, pero el miedo, ms bien, que no se les permitir operar, porque las realidades polticas: No creo que nos puede salvar este edificio de un nuevo orden de dinero internacional, ... o mediante la adopcin de un acuerdo internacional sobre la adaptacin de un mecanismo o un conjunto de polticas, como el patrn oro clsico. Estoy convencido de que cualquier intento de reinstalar el patrn oro por un acuerdo internacional se abandon rpidamente y slo sirven para desacreditar a un ideal en mayor medida de la internacional del patrn oro (1976, p 15). Por desgracia, Hayek no se dio cuenta de que la imposibilidad poltica de aplicacin de la norma de oro - que se debe, en parte, el deseo de obtener privilegios, debido a la poltica inflacionaria - se aplica a cualquiera de esas medidas por las mismas razones. En otras palabras, si desea que las autoridades de inflacin y poltica son capaces de destruir el patrn oro, que ser capaz de evitar que cualquier otro sistema como el propuesto por Hayek, que es lo mismo. Otro problema es que Hayek no se da cuenta de que si todos aquellos que, como l, reclamar el estndar de oro (pero debido a que esperan un fracaso poltico) dude en tomar una postura firme, no hacen nada para socavar las perspectivas de aplicacin de este sistema. Hayek (1976) rechaza el estndar de oro por razones psicolgicas. l dice que hay algo mal con el "ideal descrdito internacional estndar de oro" y que va a ser abandonado debido a su importancia no se aprecia adecuadamente. Pero en su 1990 de oro que rechaza la razn ms clara y fuertemente: no podemos confiar en el gobierno gestionar el sistema correctamente, y el segundo no vale la pena implementar. Por lo tanto, l afirma (1990, p 110): En la actualidad, la mayora de la gente cree que la salvacin slo puede venir de regreso a un estndar de metal (o, ms generalmente, de una norma sobre productos). Pero no slo el dinero metlico corren el mismo riesgo de fraude por parte del gobierno, incluso en el mejor de los casos, nunca sera tan bueno como el dinero emitido por un organismo cuya actividad se basa exclusivamente en el xito para proporcionar una moneda que el pblico prefiere sobre los dems.Aunque el oro es un ancla - y cualquier anclaje es una mejor alternativa que dejar el dinero a discrecin del gobierno - es un ancla muy dbil. Por supuesto que no podra sobrevivir si todos los pases que tratan de aplicar su propia norma de oro.Simplemente no hay suficiente oro. Este enfoque plantea varios problemas. En primer lugar, si bien "el dinero metlico se encuentran en riesgo de fraude por parte del gobierno" [20] , hay que reconocer que el dinero metlico se encuentra en peligro de ser devaluada en un grado mucho menor que cualquier otra cosa - en especialmente en comparacin con la canasta de monedas sugeridas por Hayek. La devaluacin del trabajo en beneficio de los reyes de hace siglos, pero gracias a las

tcnicas de la metalurgia moderna, el Tesoro se ver fuertemente limitado a no cometer dicho fraude. En segundo lugar, Hayek un error cuando dice que el oro no es es "expedido por un organismo cuya actividad se basa exclusivamente en el xito para proporcionar una moneda que el pblico prefiere sobre los dems". El premio Nobel asume que el patrn oro debe ser administrado por el gobierno. Sin embargo, nada ms lejos de la verdad. Aunque no podemos negar que, histricamente, el Estado ha ejercido el control sobre el patrn oro no es como las cosas que destacan. En otras palabras, es perfectamente posible y plausible que toda la industria - desde la minera hasta la acuacin de dinero desde la banca hasta el almacenamiento, de la certificacin que proporcione el nombre de marca - que se llev por el sector privado. Y esto es slo poltica alternativa al sistema de "monedas de la competencia", propuesto por el autor. En tercer lugar, existe un requisito mnimo en el nmero de onzas de oro disponibles para la funcin de dinero. Por lo tanto, no hay "coercin" no poda ser tolerado ", aunque slo sea varios pases, pero a todo el planeta decidiera adoptar el patrn oro. Todo lo que sucedera sera que la onza de oro, el valor se incrementara hasta que, en el equilibrio, las necesidades monetarias de toda la comunidad estara satisfecho. En lugar de un patrn oro, Hayek propone [21] eliminar las leyes de curso legal (1976, pp 1719), junto con la introduccin de la competencia entre las monedas existentes en el estado y emitir una nueva moneda llamada "ducado" (1990, p 46) . Cualquier persona que defiende la libertad en asuntos monetarios pueden no estar de acuerdo con la propuesta de Hayek para poner fin a las leyes de curso legal.Esta es una afrenta a la libertad de celebrar contratos. Si yo compro una vaca de ti y prometo que voy a pagar dos onzas de oro, en virtud de la ley que puede romper el acuerdo entre nosotros y que se comprometen a aceptar el cambio de moneda oficial decretado en ese territorio, a travs del cual tengo que pagar todas las deudas pblica y privada. De acuerdo con la legislacin moneda oficial, que no tienen ningn derecho a insistir en que debo cumplir con mi contrato y pagar esa cantidad en oro. [22] Pero este paso slo es necesario para establecer una libertad monetaria, no es suficiente. Realizacin promover una medida muy pequea que sea la meta final.Por qu? Debido a que esta recomendacin de poltica no incorpora las enseanzas del teorema de la regresin [23] de Mises (1912). De acuerdo con este ltimo, el dinero necesariamente vino como un producto valioso por razones distintas a su capacidad para mediar en las transacciones. Fue aceptado inicialmente como moneda a cambio de bienes y servicios slo a causa de fuertes expectativas de que el dinero cuando el receptor cambia de parecer y decide comprar otras cosas a cambio de una buena acaba de recibir, l ser capaz de llevar a cabo el deseo. Sin esta seguridad, nadie aceptara este objeto desde el principio en vez de comprar bienes o servicios. Qu explica esta credibilidad o aceptacin? El hecho de que los productos

bsicos (que se est convirtiendo en moneda) ha sido ampliamente utilizado debido a su producto de calidad. [24] Rothbard (1981-1982, p 9) establece lo siguiente: Proyecto de Hayek ignora la parte ms importante del teorema de la regresin de Mises: que cualquier moneda que no es de la nada, se puede obtener dinero slo para servir como unidad de peso debido a un buen producto en el mercado, casi siempre de oro plata. Una vez que el pblico se familiarice con el uso del dlar o la libra como unidad de peso de oro, entonces el gobierno puede separar el nombre que la gente ha aprendido de su fundacin en el mercado, los productos producidos y puede monopolizar la oferta de moneda fiduciaria - con los efectos que todos sabemos que en el siglo XX. Caractersticas principales del dinero es la credibilidad y aceptabilidad. En su ausencia, no hay trabajo - no importa cun atractiva y, como muchos retratos de reyes y presidentes que llevan, no pueden conseguir el dinero. Debido a esta caracterstica, casi todos los [25] se puede obtener dinero, no importa cun simple y modesto es. Una vez que la fe o la confianza se ha establecido, es muy difcil de destruir. [26] Moneda de la Ley y dems normativa oficial estatal ayud a romper el vnculo entre los productos bsicos-el oro monetario y su funcin que alguna vez tuvo.Pero esto no quiere decir que la retirada de esta ley ser volver el tiempo atrs.Por el contrario, una vez que la moneda discrecional ganado aceptabilidad de esta manera, la ley de curso legal ya no es necesario para mantenerlos en circulacin.Desde este punto de vista, tiene una vida til de su propia moneda, lo que deja slo en circunstancias muy especiales, como la hiperinflacin. La razn por la que hoy todos aceptamos moneda de EE.UU. , no la ley de curso legal se debe. l es su funcin monetaria: todos creemos que si aceptamos este dinero, otros lo harn tambin. Si la ley de curso legal se retirara maana, la moneda de EE.UU. seguir funcionando como hasta ahora. Consideremos ahora el segundo aspecto de la propuesta de Hayek, en la competencia entre monedas fiduciarias, incluyendo el proyecto de "ducado" - una canasta diversa de monedas fiduciarias. Por supuesto, la competencia no tiene nada de malo. Finalmente, podemos decir que hay muy poca actividad competitiva y que prefiere tener ms. Pero lo que necesitamos es la competencia en el mercado , no la competencia entre las monedas fiduciarias. Dado que la libertad econmica es el poder de los individuos a competir entre s, no tiene nada que ver con la rivalidad entre estados o entre las instituciones del Estado y monedas discrecionales. Como se ha dicho Rothbard (1981-1982, p 9): Esta es una de las mayores debilidades del proyecto propuesto por Hayek: no slo que nadie da ninguna atencin a estas monedas, pero su plan se retira de las monedas actuales realmente importante - dlares, libras, etc. - En las manos del monopolio del gobierno. El dinero "desnacionalizado" de Hayek asumir la libertad de producir billetes ordinarios de papel, y

"Hayek" o "Rothbarzi" ("Ducati"), pero el dinero real - dlares, libras, etc. - Todava se nacionaliz y monopolizado por el gobierno. As, la inflacin tendra un camino claro a seguir. (La expresin entre parntesis se aade de este autor.) No se puede negar que la idea catlica de la subsidiariedad, la descentralizacin y el federalismo es importante, pero slo en las instituciones polticas . En otras palabras, para cualquier grado de intervencin del gobierno, es mejor producir en el pas de forma centralizada. Por lo tanto, es porque la gente siempre se puede "votar con los pies" si una ciudad o distrito de cometer abusos, pero es mucho ms difcil trasladarse a otro pas donde los abusos se cometen en el mbito estatal. Por ejemplo, si el gobierno cree un correo de la compaa en segundo lugar, para competir con la primera libertad, econmico tendra ningn beneficio. Los clientes pueden beneficiarse de mejores servicios, pero eso es harina de otro costal. Lo mismo es cierto para la educacin de programa de cupones cuyo nico efecto sera la promocin de la competencia dentro del sistema escolar pblico.Una vez ms, se puede ganar en trminos de eficiencia, debido a esta accin, pero no tendra nada en comn con el libre mercado porque, por definicin, estas instituciones no son de ninguna manera involucrado. La sugerencia de Hayek es objeto de las mismas crticas que se han tipos de cambio flotantes. La similitud es que en ambos casos se promueve el comercio y la competencia. Pero estos fenmenos no slo son necesarios y suficientes para que un mercado libre. Todava necesitamos un conjunto de derechos de propiedad legtimos. Puede, as, dice que el comercio de bienes robados. Esta actividad se incrementara la utilidad en el sentido que este trmino se utiliza en la economa del bienestar. Pero no sera aumentar la libertad. Por el contrario, la eficiencia reducen el grado de libertad, porque si no el robo de la tierra, debera al menos hacer como en el ms eficaz posible. La idea es que las monedas fiduciarias no son parte del mercado, no parece, ni se deben a decisiones voluntarias de los agentes econmicos. Son, sin embargo, impuesta desde arriba por el sistema poltico.Como operacin de este tipo, en las monedas, no importa lo importante que de otra manera no se considera un aspecto de la libertad econmica. El Ducado propuesta competitiva de Hayek es, prcticamente, de preferencia el arreglo institucional actual. Se aumentar la libertad econmica, pero puede aumentar la satisfaccin del cliente. Sin embargo, es claramente inferior a la de oro en ambos puntos de vista. En primer lugar, el metal fue libremente elegido, no impuesto por decreto del gobierno, por lo que es compatible con la libre empresa.El hecho de que el oro ha pasado la prueba de la competencia en el mercado - que no se puede decir sobre sus alternativas - sugiere que es ms beneficioso y razones pragmticas. Cinco. Alan Greenspan The Economist presenta el mayor desafo para nuestra tesis, que los cuatro autores que figuran en el ttulo de este trabajo no fue siempre adherirse a los principios de libre mercado, por lo

menos cuando se trata de oro. La razn de esta dificultad es que Greenspan (1966) al parecer es un firme partidario del patrn oro. Despus de que la declar su posicin en relacin con el oro es el ms robusto de lo posible, al menos desde una perspectiva estrictamente econmica. Merece citar en detalle en este sentido, para mostrar cun sutil es su agradecimiento al patrn oro y lo fuerte que es la relacin que establece entre el oro y la libertad: Un tema que une a todas las directrices etatitii es el antagonismo histrica contra el patrn oro. Ellos parecen darse cuenta - tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos defensores del sistema del laissez-faire - que el oro y la libertad econmica son dos elementos inseparables que el oro es una herramienta del sistema de laissez-faire y que cada uno implica y es implicado por la otra . (P. 96) Cuando el oro es aceptado como medio de cambio por la mayora de las naciones, un patrn oro internacional libre sirve para fortalecer la divisin global del trabajo y el comercio internacional. Incluso si las unidades de intercambio (. Dlar, libra, franco, etc) difieren de un pas a otro, cuando todo se define en trminos de oro, las economas de los distintos pases actan como un - siempre y cuando no hay restricciones sobre el movimiento del comercio y de capital . (P. 98) Pero la oposicin a cualquier forma de estndar de oro - a partir de un nmero creciente de partidarios del Estado de bienestar - naci una idea ms sutil: la constatacin de que el estndar de oro es incompatible con los dficit presupuestarios crnicos (tenga en cuenta la definicin del estado de bienestar . (pg. 101) Este es el secreto diatribas obsoletos estatistas contra el oro. Los dficits no son ms que una confiscacin de la riqueza oculta. El oro se interpone en el camino de este insidioso proceso. l es un garante de los derechos de propiedad. Quin entiende esto, no tiene ninguna dificultad en entender el antagonismo estatista hacia el patrn oro. (P. 101) Podemos encontrar un mayor apoyo del patrn oro y, en particular, un vnculo ms fuerte entre l y la libertad econmica, sino tratar de localizar a mucha literatura. Para nosotros, lo podemos considerar como afirmaciones categricas: el estndar de oro aumenta el bienestar econmico, es necesario que la libertad econmica y odiaba fieramente a las personas que se oponen a la libertad y la prosperidad, slo por las razones mencionadas. Cmo explicar, entonces, que Greenspan fue presidente de la Reserva Federal durante muchos aos y no slo que tenemos un estndar de oro, pero no hay una tendencia en esta direccin? [27] Anlisis de Rothbard hizo que la situacin confusa (1987) da la respuesta correcta.A su juicio, Greenspan es realmente a favor del oro y el capitalismo de laissez-faire , pero slo a un nivel filosfico de alto, donde no hacer nada por ellos, pero l no ve aqu una solucin prctica,

porque en esta situacin tendra que demostrar sus creencias. De este modo, Rothbard (pg. 3) establece lo siguiente: Podemos estar seguros de que Greenspan no se hundir el barco instituciones no existentes. Desde hace tiempo posicionado en el centro del espectro econmico.l es, como muchos otros economistas de orientacin republicana, un conservador keynesiano, que hoy en da puede ser muy claramente un campo socialista keynesiano encuentra en los demcratas ... Esto significa que quiere que los dficit fiscales moderados y aumentos de impuestos y que se quejan en voz alta sobre la inflacin, mientras que seguir aumentando la oferta de dinero .... Todava hay algo que hace que Greenspan nico, y que quedan fuera de las estructuras polticas y sociales .... Es decir, ser un seguidor de Ayn Rand y cree en el "filosfico" en el laissez-faire y el patrn oro. Pero a medida que el New York Times y otras publicaciones importantes se apresuraron a asegurar, Alan cree enel laissez-faire nico "nivel filosfico abstracto." En la prctica, las polticas que promueven, es un poltico como cualquier otro, un hombre "pragmtico". ... [28] As, Greenspan est a favor de la regla de oro slo si se cumplen todas las condiciones: si el presupuesto est equilibrado, es el libre comercio, los sindicatos son moderadas, la inflacin est muerto, todo el mundo es tan filosficamente correcta. Al mismo tiempo, se podra decir que favorece el libre comercio, si todas las dems condiciones se cumplen: si el presupuesto es equilibrado, los sindicatos son moderadas, nuestro estndar de oro, cada uno tiene los puntos de vista correctos filosficas, etc. En pocas palabras, puntos de vista filosficos abstractos no se puede utilizar cada vez . Es casi divertido que las actuales estructuras polticas y sociales para ser esa persona. Por supuesto, hay otras posibles explicaciones de este fenmeno: Greenspan cambi su opinin sobre la eficacia de la norma de oro (pero entonces por qu no dejarnos saber por qu?), Sigue defendiendo el patrn monetario, sino que lo considera como inadecuado del pensamiento poltico que no es factible incluso tratar de poner en prctica (pero quin sera capaz de hacer esto mejor que el propio Presidente de la Fed?), cay bajo la influencia de las estructuras polticas en el que operan y cree que su anterior pasin por el oro era un exceso especfico de la juventud. Pero estas son meras especulaciones. Tal vez eso se aclarar su autobiografa en un solo da este tema. 6. Conclusin Se analizaron las opiniones de los cuatro economistas que normalmente se asocian con el sistema de libre empresa. Vi que, a pesar de esta opinin, ninguno de ellos ha aplicado sistemticamente la teora de que el problema de medios econmicos.En otras palabras, todos rechazado el estndar de oro - por una razn u otra. Antes de criticar a su posicin de aclarar otro punto: hasta ahora no a cualquier defensor del capitalismo para aplicar los principios tericos con el dinero? Si no es as, entonces tal vez el

hecho de que cuatro es comprensible, tal vez eso es algo sobre el oro que hace que los principios capitalistas normales no debe aplicarse. Por desgracia para esta idea, hay economistas que apoyaban el funcionamiento de las conclusiones generales y la aplicacin coherente de la poltica monetaria. Ellos argumentaron que el mercado no es una curiosidad intelectual, sino como una caracterstica viva y vital de la economa poltica.

Bibliografa Anderson, Benjamin Martin, El valor del dinero, de Nueva York: MacMillan, 1917 Block, Walter, "Ludwig von Mises y el estndar de oro 100%," El significado de Ludwig von Mises, Llewellyn Rockwell, eds., Nueva York, Lexington Books, 1989 Buchanan, James M., Los lmites de la libertad, Chicago: University of Chicago Press, 1975. Buchanan, James M. y Gordon Tullock, El clculo del consenso: fundamentos lgicos de La democracia constitucional, en Ann Arbor: University of Michigan, 1971. Ellis, H., Teora Monetaria alemana, 1905-1933, Cambridge: Cambridge University Press, 1934 Friedman, Milton, un programa para la estabilidad monetaria, Nueva York, Fordham University Press, 1960 Friedman, Milton, Capitalismo y libertad, Chicago: University of Chicago Press, 1962 Friedman, Milton y Anna J. Schwartz, Historia monetaria de los EE.UU., 1867-1960, Nueva York: Oficina Nacional de Investigacin Econmica, 1963. Friedman, Milton y Rose Free to Choose, Nueva York, Harcourt, Brace, Jovanovich, 1980. Greenspan, Alan, "La libertad de Oro y Econmico," Capitalismo: El Ideal Desconocido, de Ayn Rand ed., Nueva York, Signet: 1967, pp 96-101 (reproducido de El objetivista 1966,). Hayek, FA, "una moneda de reserva de productos bsicos," Individualismo y Orden Econmico, de Chicago: University of Chicago Press, 1948. Hayek, Friedrich, A., La eleccin de moneda: una manera de detener la inflacin, Londres: El Instituto de Asuntos Econmicos, 1976 Hayek, Friedrich, A., La desnacionalizacin del dinero, tercera edicin, Londres:. Instituto de Economa Asuntos Sociales, 1990. Hazlitt, Henry, el fracaso de la "nueva economa", Nueva York: Van Nostrand, 1959 Hoppe, Hans-Hermann, "La banca, los Estados nacionales y la poltica internacional: una perspectiva sociolgica

La reconstruccin del orden econmico actual ", en La Economa y tica de la privada Propiedad, Boston: Kluwer, 1993 Hoppe, Hans Hermann-, Jrg Guido Hlsmann, y Walter Block "contra los medios fiduciarios" Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 1, No. 1, 1998, pp 19-50 Krueger, Anne, "La Economa Poltica de la Sociedad de la bsqueda de rentas", American Economic 25 crtica, junio, 1974, Vol. 64, pp 291-303 McGee, Robert, 1987, "El Lugar de Mises en la Historia del Pensamiento Monetario" La Revista Econmica del Asia, Vol. 29, No. 3, diciembre, pp 62-82 McGee, Robert, 1988, "El caso de la privatizacin del dinero," La Revista Econmica de Asia, Vol. 30, N 2, agosto, pp 258-273 Menger, Carl, Principios de Economa, editores y traductores, James F. Dingwall y Bert Hoselitz, Glencoe, IL: Free Press, 1950 Mises, Ludwig von, La Accin Humana, de Chicago: Regnery, 1966. Mises, Ludwig von, La teora del dinero y de crdito, Nueva York: La Fundacin para la Cooperacin Educacin, 1971, 1912 Mundell, Robert, "las reas monetarias ptimas", American Economic Review, Vol. 51, septiembre. De 1961, pp 657-664 Parques, Lawrence M., "La creacin de dinero de la nada", de Nueva York: Fundacin para la Avance de dinero, la fama FedWatch Informe n 1, 1998 Patinkin, Don Dinero, Inters y Precios: Una integracin de la teora monetaria y del valor, Nueva York: Harper & Row, 1965 Paul, Ron, y Lehrman, Lewis, El Caso de Oro, Washington, DC: Cato, 1982 Posner, Richard, "El costo social del monopolio y el Reglamento", Journal of Political Economy, Agosto de 1975, Vol. 83, pp 807-827 Radford, RA, "la organizacin econmica de un campo de prisioneros", Econmica, Vol. 12, 1945 Rothbard, Murray N., Hombre, Economa y Estado, de Los ngeles, Nash, 1962. Rothbard, Murray N. Gran Depresin de Estados Unidos, Kansas City, Sheed y Ward, 1975 Rothbard, Murray N., "El dinero desnacionalizacin de Hayek," El Foro Libertario, Vol. XV, No. 5-6, 08 1981 hasta enero 1982, p 9.

Rothbard, Murray N., El Misterio de la Banca, Nueva York, Richardson y Snyder, 1983 Rothbard, Murray, "Alan Greenspan: un informe de minora en el nuevo presidente de la Fed," El Tratado de Libre Mercado, agosto de 1987 Rothbard, Murray N., El Caso de dlar de oro un 100 por ciento, Auburn, AL: Las Mises Instituto, 1991 Samuelson, Paul A., Economa, New York: McGraw-Hill, 8 ed, 1970. Simons, Henry, "Reglas versus Autoridad de poltica monetaria", Journal of Political Economy, vol XLIV, 1936, reimpreso en su poltica econmica para una sociedad libre, Chicago: University of Chicago Press, 1948 Tullock, Gordon, "el costo social de aranceles, monopolios y el robo" econmica occidental Diario (en la actualidad Economic Inquiry), junio de 1967, Vol. 5, pp 224-232 Tullock, Gordon, "Rent eficiente Buscando" en JM Buchanan, Tollison y G. Tullock, RD, editores, Hacia una teora de la Sociedad de la bsqueda de rentas, College Station: Texas A & M University Press, 1980, pp 51-70. Notas: * Traduccin hecha con el permiso de la Esmeralda. Este artculo se public por primera vez en Finanzas Empresariales, Vol. 25, N 5, 1999, pp 15-33. Publicado con el permiso de los titulares de derechos. [1] Para apoyar esta posicin ver Friedman (1962, 1980), Mises (1966), Rothbard (1962). [2] y, a veces la plata para la pequea denominacin. [3] La distincin ms importante se escapa a travs de la economa poltica, por desgracia, la mayora de los analistas en este campo. [4] Vase Mises (1981) la idea de que las monedas fiduciarias debe ocurrir a travs de la coercin. [5] Esta es una frase, paradjicamente, popularizado por Milton Friedman.Paradjicamente, en el que se niega a aplicar la zona monetaria. [6] En este sentido, la crtica de este supuesto. [7] La hiperinflacin en Alemania en la dcada de 1920 fue probablemente el ejemplo ms obvio. Vase Friedman y Schwartz (1963), Mises (1966), Rothbard (1983), Hoppe (1993). [8] Es este razonamiento seguimos culpable de la composicin de error? Una objecin hecha a la tesis descrito aqu puede sonar como esto: "S, se puso de manifiesto que el patrn oro tiene beneficios importantes como una herramienta para asegurar contra el uso indebido de dinero del gobierno, que por desgracia caracteriza la historia de prcticamente todas las naciones. Sin

embargo, es una cuestin de macroeconoma. La sociedad en su conjunto se beneficiara de un patrn oro. Pero en lo que respecta a cada una persona , no tiene ninguna razn para preferir la "reliquia brbara". Por el contrario, el operador por lo general prefieren razonablemente el dinero fiduciario de papel en lugar de oro ". La respuesta es clara. Si esta acusacin fuese cierta, el mercado no volvera a ser trasladado a la regla de oro. En su lugar, nos fuimos directamente a las monedas fiduciarias. [9] Debo esta idea de Roger Garrison. [10] En efecto, como el medio de intercambio est aumentando su valor en el uso del metal correspondiente (en la joyera, odontologa, etc.). Pero esta observacin no se puede utilizar para negar que el metal amarillo continuar a ser extrado y almacenado en grandes cantidades, si es o no utilizado como moneda. Esto es cierto tanto si el oro no se utiliza para el dinero y si su uso no se espera que lo hagan en el futuro. Adems, es probable que si el oro monetario desaparecera por completo, al menos temporalmente detener la extraccin de la obra de metal, ya que casi 135 000 toneladas actualmente disponibles podran ser utilizados para otros fines. (Debo estas dos ltimas ideas de Lawrence M. Parks) [11] Para ser justos con l, debemos reconocer que el uso de sustitutos es compatible con cualquier rgimen monetario. Pero no se puede negar que este es el caso de oro. [12] Por supuesto, tiene costos econmicos y polticos, especialmente para aquellos que ven una conexin entre el prestigio de un pas y el valor de su mercado de cambio de divisa. Sin embargo, estos costos no estn clara y dolorosa, que no constituyen una "crisis". [13] El objetivo era criticar a tipos de cambio flexibles, no el patrn oro, pero este anlisis es relevante para nosotros. [14] Para una crtica del sistema keynesiano, consulte Hazlitt (1959). [15] Una posible objecin podra decir que este argumento es keynesiano, no la "monetarista". Aunque la mayora de los debates sobre este problema y sus temas asociados en la literatura se llev a cabo entre las dos escuelas de pensamiento, esto no es cierto. Fiscalitii tanto monetaristas y keynesianos modelo de uso de la demanda agregada. Por lo tanto, la controversia es ms que una batalla interna de un desacuerdo entre dos filosofas diferentes. Como dice Friedman, incluso, "todos somos keynesianos" (citado en Samuelson, 1970, p 193). Contadores de Friedman que fue citado fuera de contexto (correspondencia personal). Su completa sobre este tema es: "Si a travs de medidas de poltica keynesianismo medios de los dficit pblicos, el gasto pblico, etc, cuando hay grandes diferencias entre nosotros, los monetaristas y keynesianos, pero si los medios que utilizan herramientas de anlisis. econmico, entonces todos somos keynesianos ahora "(parfrasis, basado en una conversacin personal). Desde un punto de vista, estaramos tentados a apoyar la posicin de Friedman en la

controversia con Samuelson. Pero, en trminos de propsito de poltica pblica que proponemos el punto de vista opuesto parece ms atractivo. [16] Mundell (1961, p 662) considera que el problema, sino que se contenta con la invocacin de "sentido comn". Uno de los problemas de su anlisis es que la decisin sobre el nmero de "regiones" y, por tanto, las monedas debe ser, no debe ser tomado por el mercado. La conclusin est implcita que iba a ser tomada por Mundell o un grupo de economistas o polticos, o de toda la comunidad de economistas. Tal vez, si se trata de una opcin entre el mercado y la decisin poltica, Mundell se elige esta ltima. [17] Mundell (1961, p 660) seala: "... el concepto de zonas monetarias ptimas nos ayuda a comprender que el conflicto de Meade, quien cree que se necesitan ms monedas, y Scitovsky, quien cree que se necesita menos ... es reduce a una cuestin emprica, no terica. " [18] Por eso Friedman public su famosa frase, "las reglas y no la autoridad monetaria" que el elemento de sugestin poltica que la FED se vio obligado a aumentar la oferta monetaria a menos de 3% anual. Vase tambin Simons (1936). [19] Vase Krueger (1974), Posner (1975), Tullock (1967, 1980). [20] Parece que nada est a salvo de este riesgo. [21] Vase tambin Hayek (1948). [22] De vez en cuando, las clusulas de oro se convierta en ley, ya que los contratos de suministro a largo plazo permitir la entrega de oro. Esto se complica en cierto alivio. (Debo esta observacin por Lawrence M. Parks) [23] Para una crtica de esta teora, vase Patinkin (1965), Anderson (1936) y Ellis (1934), las respuestas a ellos, consulte a Mises (1966, pp 405-419) y Rothbard (1991). [24] Por esta razn, las primeras monedas por lo general consista en sal, azcar, pescado seco o similar. Para una discusin de este proceso, vase Menger (1950, pp 257-285). [25] Radford (1945) nos dice cuntos cigarrillos se utilizaban como moneda en los campamentos de prisioneros de guerra. [26] hiperinflacin son a veces capaces de eliminar la moneda de una economa, pero su manera a menos que algo es imposible. [27] Para ser justos con Greenspan, habl pblicamente a favor de la regla de oro.Por ejemplo, ver su discurso en la Universidad Catlica de Lovaina, Blgica, el 14 de enero de 1997. (Para una revisin sobre este tema, consulte los Parques, 1998) Sin embargo, tales acciones son incompatibles con el apoyo del pblico a este sistema en serio. Un defensor convencido de la regla de oro y que hacen de este tema un objetivo central de su administracin, ira tan lejos como para amenazar con renunciar a menos que se implemente el sistema o estudiado detenidamente al menos para su implementacin. [28] Rothbard (1987, p 3).

También podría gustarte