Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Protocol o Investigacion
Protocol o Investigacion
(Portada) PROYECTO DE INVESTIGACIN PARA OBTENCIN DEL GRADO Autor JUAN PREZ Asesora MC. LAURA AGUIRRE UNAM Junio de 2005
Pgina 1
CONTENIDO GENERAL (Se presenta el contenido bsico del protocolo) Ejemplo: 1. TTULO DE LA INVESTIGACIN 2. PROBLEMA DE INVESTIGACIN 2.1. Enunciado del problema 2.2. Formulacin del problema 3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN 3.1. Objetivo general 3.2. Objetivos especficos 4. JUSTIFICACIN Y DELIMITACIN DE LA INVESTIGACIN 4.1. Justificacin 4.2. Delimitacin 5. MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIN 5.1. Marco antropolgico-filosfico 5.2. Marco terico 5.3. Marco conceptual 6. TIPO DE ESTUDIO POR REALIZAR 7. HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN 8. DISEO DE LA INVESTIGACIN 9. POBLACIN Y MUESTRA 10. FUENTES DE OBTENCIN DE INFORMACIN 10.1. Fuentes primarias 10.2. Fuentes secundarias 11. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIN BIBLIOGRAFA CONSULTADA CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Y PRESUPUESTO DE INVERSIN PARA LA EJECUCIN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
Pgina 2
1. TTULO DE LA INVESTIGACIN
(Se escribe el ttulo propuesto para el protocolo de investigacin) Ejemplo: ACTITUD DE LOS DIRECTIVOS EMPRESARIALES RESPECTO A LA CREATIVIDAD Y LA INNOVACIN
Pgina 3
DESARROLLO DEL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN como un recurso valioso para la competitividad de sus organizaciones?
2. Tienen los directivos empresariales una idea clara de la importancia de la creatividad y la innovacin para el xito de sus organizaciones? 3. Promueven y estimulan los directivos empresariales la creatividad en sus organizaciones? 4. Consideran los trabajadores de las empresas mexicanas tener un ambiente organizacional propicio para desarrollar su potencial creativo e innovador?
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
(Se plantean los objetivos generales y especficos de la investigacin) Ejemplo:
Pgina 4
tendientes a promover y practicar la creatividad como una dimensin humana y fundamental, que debe aprovecharse para el desarrollo personal y organizacional, en el contexto de las empresas.
Pgina 5
Para esta escuela, el ser humano es, ante todo, un ser social que busca satisfacer sus necesidades dentro del grupo.
Mxico, Limusa, 1992, p. 36.
2
Siguiendo el enfoque racionalista, la Escuela Cuantitativa percibe al ser humano como un sujeto que tiene la capacidad de pensar, pero fundamentalmente como un individuo que toma decisiones; por lo tanto, un individuo eminentemente administrativo. Para el caso de la Teora de los Sistemas, el hombre es un organismo que interacta con el medio ambiente, pues es una unidad que forma parte de un sistema social y econmico. Mientras que para la Escuela del Desarrollo Organizacional, el individuo vuelve a ser considerado como el recurso ms importante con que cuenta la organizacin para el logro de sus objetivos. De acuerdo con esta escuela, el ser humano es capaz de modificar su sistema de valores mediante entrenamientos adecuados y, puesto que las organizaciones se enfrentan con constantes cambios, entonces stas necesitan recurrir al ser humano para responder de manera efectiva a los cambios del medio ambiente donde se desenvuelven. Finalmente, para la Escuela de la Cultura Organizacional y la Escuela del Control de la Calidad, el individuo se percibe en un contexto ms amplio que el de la propia organizacin. Al ser humano se le otorga una mayor libertad para que pueda encontrar su significado y sentido de vida; el individuo es visto como un ser en constante aprendizaje, que quiere ser cada vez mejor. En virtud de las concepciones anteriores acerca del ser humano, para el presente estudio, la persona es un ser integral (fsico, psicolgico, social, espiritual e histrico). Un ser en constante perfeccionamiento; un ser que sufre y goza por sus logros o fracasos y en particular un ser creativo. Como sostiene Coreth, no somos objetos del mundo sino sujetos del mundo, 2 para resaltar que somos seres creativos, nicos y dotados de dignidad; o como afirma Faure: El hombre por naturaleza se realiza en y por su creacin. Por otro lado, como afirma Lpez Quints, el desarrollo de la persona humana, el de las
organizaciones y la sociedad en general se dan en proporcin directa con su poder creador o cocreador4 y porque vivimos en un mundo que nos exige ser cada vez ms creativos.
Pgina 6
Con el propsito de fundamentar la presente investigacin, a continuacin se muestran las principales ideas que en la actualidad existen sobre el tema objeto de este estudio.
CORETH, E., Qu es el hombre?, Barcelona, Herder, 1980. FAURE, P., en Pereira, N., Un proyecto pedaggico en Pierre, Madrid, Narcea, 1970. LPEZ Q., Alfonso, El encuentro y la plenitud de la vida espiritual, Barcelona, Cleretiana, 1990.
2 3 4
Instituciones como las Naciones Unidas y cientficos reconocidos en distintos campos del conocimiento no dudan en afirmar que slo mediante la creatividad se garantizar el desarrollo integral y el progreso de la humanidad en los prximos aos, y sta debe ser una preocupacin de lderes nacionales y directivos organizacionales especialmente en los pases subdesarrollados, como bien lo afirma Phillips. 5 No obstante lo anterior, Sternberg y Lubart 6 en sus investigaciones recientes muestran que la importancia de la creatividad y la innovacin est siendo menospreciada, tanto por parte de la sociedad en general como por parte de las instituciones que existen dentro de la sociedad. Estos investigadores del tema de la creatividad en las organizaciones aseguran que los ejecutivos del mundo de los negocios hablan de la necesidad de la creatividad y de la innovacin, pero sus acciones en la prctica indican lo contrario. Sternberg y Lubart afirman que, a pesar de que muchas personas dicen valorar las ideas y las acciones originales, existen pruebas contundentes que demuestran que dichas personas no estn identificadas con aquello que supuestamente valoran. Adems, investigadores como Finke7 aseguran que los resultados sobre la dinmica de las organizaciones impresionan ms por lo lento que cambian las cosas, que por la rapidez y novedad de los cambios. Finke afirma que las culturas organizacionales y los modos de hacer las cosas parecen tener una vida que se prolonga ms all de las personas particulares que habitan la organizacin. Al respecto, uno de los hallazgos ms consecuentes en psicologa es el muy conocido efecto de mera exposicin, planteado por Zajona en 1978 y que consiste en mostrar que a la mayora de las personas les gusta lo que les es familiar. Con esto se puede entender un poco la actitud de los directivos que, aunque de pensamiento valoran la creatividad porque reconocen, as sea tericamente, los beneficios de la misma, en la prctica se sienten incmodos ante la creatividad; en consecuencia, quienes no la practican reaccionarn negativamente ante la persona o la obra creativa. Al respecto, Kuczmarski8 considera que debido a que en las organizaciones los directivos parecen ser poco creativos, las personas creativas a menudo son consideradas raras y se las margina. Como consecuencia de los planteamientos mencionados y dados los rpidos y complejos cambios en el nuevo ambiente de los negocios, se considera de gran importancia llevar a cabo el presente
Pgina 7
estudio tendiente a conocer la actitud de los directivos empresariales colombianos, respecto de la creatividad y la innovacin en el contexto de sus organizaciones.
5 6 7 8
PHILLIPS, N, Nuevas tcnicas de gestin, Financial Times, Barcelona, 1994. STERNBERG, R. y Lubart, T., La creatividad en una cultura conformista, Barcelona, Paids, 1997. FINKE, R.,Creatividad, teora, investigacin y aplicaciones, Buenos Aires, Paids, 1992. KUCZMARSKI, T., Innovacin, Bogot, McGraw-Hill, 1997.
6. TIPO DE INVESTIGACIN
(Se plantea el tipo de estudio con que va a desarrollarse la investigacin: exploratorio, descriptivo, correlacional o explicativo) Ejemplo: La presente investigacin ser de carcter eminentemente descriptivo, ya que su propsito es determinar aquellos rasgos que identifican la actitud de los directivos colombianos respecto de la creatividad y la innovacin como recursos estratgicos para la competitividad empresarial. Sin embargo, no se profundizar sobre las causas o razones de los respectivos rasgos. Esto sera motivo de una nueva investigacin; no obstante, s se realizar una reflexin que permita contrastar los hallazgos de este estudio con los obtenidos en los estudios referenciados en el marco terico, y con la concepcin de ser humano que se plantea en el marco antropolgico-filosfico, con el propsito de aportar algunos elementos de reflexin que contribuyan al desarrollo humano y organizacional de las empresas mexicanas.
Pgina 8
7. HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN
(Se formulan las hiptesis de la investigacin cuando sea necesario) Ejemplo: Con el propsito de dar respuesta al problema y a los objetivos de investigacin planteados en el presente estudio, se formula la siguiente hiptesis descriptiva: Hiptesis Ho: los directivos de un pas se caracterizan por su actitud positiva respecto de la creatividad y la innovacin a tal nivel que es considerada como estrategia competitiva para sus organizaciones.
8. DISEO DE LA INVESTIGACIN*
(Se define el diseo de la investigacin: experimental o no experimental) Ejemplo: La presente es una investigacin no experimental de diseo transversal, o transeccional, ya que la obtencin de los datos se realizar una sola vez en cada unidad de anlisis, aunque se utilizarn tres instrumentos de recoleccin de informacin, con aplicacin nica a cada sujeto de investigacin.
9. POBLACIN Y MUESTRA
(Se define la poblacin objeto de la investigacin y se estima el tamao de la muestra que aportar la informacin) Ejemplo:
9.1. Poblacin
La poblacin objeto de investigacin estar constituida por los directivos de las empresas del sector manufacturero, localizadas en la ciudad de Bucaramanga, registradas en la Cmara de Comercio y que figuran como empresas que ocupan a ms de 200 trabajadores en sus nminas.
9.2. Muestra
Para efectos de la recoleccin de la informacin se tomar una muestra de directivos que cumplan los requisitos antes mencionados. El tamao de la muestra se estim a partir de los registros existentes en la Cmara de Comercio de la ciudad, mediante el sistema del muestreo aleatorio simple, utilizando la siguiente frmula:
Pgina 9
Donde: n = tamao necesario de la muestra. Zalfa/2= margen de confiabilidad (para este caso: 95% de confiabilidad, Z = 1.96). S = desviacin estndar de la poblacin (S = 1 800 trabajadores, tomada de estudios anteriores). E = error de estimacin de la media de la muestra respecto de la poblacin (se espera que no sea superior a 200 trabajadores). N = tamao de la poblacin (N = 1 600 directivos de empresas).
Esto significa que se necesita una muestra de 311 directivos de empresas para obtener informacin confiable.
Pgina 10
CRONOGRAMA INVERSIN
DE
ACTIVIDADES
PRESUPUESTO
DE
Pgina 11
(Al cronograma de actividades se adiciona el presupuesto de inversin para la ejecucin de la investigacin) Ejemplo: Ingresos miles de Recursos propios xxx.xxx $ Egresos miles de $ Pago por asesoras xxx.xxx Libros y papelera xxx.xxx Trasporte y material didctico xxx.xxx Transcripcin de documentos xxx.xxx Otros gastos xxx.xxx Total ingresos $ xxx.xxx Total egresos $ xxx.xxx Aportes institucin de apoyo $ xxx.xxx Honorarios profesionales de los investigadores $ xxx.xxx
Pgina 12