Órgano Informativo de Convergencia Para la Democracia Social   Número 68 junio 2012 – agosto 2012 

EL CENSO ELECTORAL 2012 El CENSO no es ni más ni menos que el recuento de personas y/o sus bienes para una finalidad dada. El recuento exclusivo de personas con derecho a voto es el CENSO ELECTORAL. El CENSO de este año, 2012, es el que nos preocupa. Nos preocupa porque estamos viendo que como en ocasiones anteriores, el gobierno no está haciendo todo lo necesario para garantizar que todos los ciudadanos en edad de votar se censen. ¿Quién no recuerda la movilización que suele hacer el PDGE y su gobierno en vísperas de sus congresos y otras actividades suyas?. Las calles se suelen llenar de pancartas y pegatinas; los espacios televisivos y los comunicados radiofónicos suelen copar la radio y la televisión nacionales. Todas estas movidas, como se dice, para asuntos sin futuro, incluso, de triste pasado. Cuando se llega a una campaña censal, en general y en particular la de este año, el gobierno se limita simplemente a cumplir, y no hace ninguna campaña para que la gente se inscriba en el censo electoral.. La preocupación del partido CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL , CPDS, se orienta a todos aquellos que por esta actitud del gobierno pueden caer en el desánimo en este largo caminar hacia la democratización de Guinea Ecuatorial. Son muchas las razones para no censarse, pero no suficientes. Llevamos más de 19 años de andadura sin que el Sr. PRESIDENTE Y SU PDGE hayan demostrado ninguna voluntad política de mejoras para la población, provocando con ello pérdidas de apoyo, defecciones, envejecimientos y otras situaciones. En cualquier caso estos argumentos son insuficientes para justificar el desánimo. Éstos y otros factores no han de dar lugar a que un comprometido con la causa de LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DEMOCRACIA baje la guardia o dé su brazo a torcer En la lucha por la democratización de Guinea Ecuatorial, no cabe la menor duda de que la mejor forma de hacerlo es con las herramientas de la misma democracia como son la participación en las plataformas democráticas, en las instituciones y en los procesos electorales. Ahora, eventualmente, se nos viene encima una serie de elecciones y resulta que la condición “sine qua non” para poder votar es el HABERSE CENSADO. Avivar, sensibilizar a la población sobre la importancia de este acto, al gobierno del PDGE le parece una simple formalidad. Este hecho tiene una explicación muy simple: EN LA OSCURIDAD, de manera oscura y enigmática, ya han hecho su censo. Querido ciudadano NO TE RINDAS. ¡CENSATE! Con CPDS vamos a seguir luchando. El censo te abre la puerta para poder participar activamente en el resto del proceso electoral. El hecho de censarte te da la ocasión para que el día de las votaciones puedas manifestar claramente tu desacuerdo frente al régimen del PDGE, SU PRESIDENTE Y GOBIERNO. Es necesario que todos aunamos esfuerzos y actuemos en contra de las prácticas ilegales de la dictadura. Cuando un padre, por intimidaciones del delegado de Gobierno u otros antorchones, censan a sus hijos y nietos que no viven en el poblado y éstos ya están en las listas de Bata y Malabo, cuando se censa a los guineoecuatorianos que viven fuera de nuestro país e incluso a los muertos, los que esto hacen y los que les ayudan en estos menesteres que sepan que están violando frontalmente la LEY ELECTORAL y las personas que violan las leyes deberían estar en la cárcel, son unos delincuentes. CPDS te recuerda que LOS PROCEOS ELECTORALES tienen, entre otros OBJETIVOS, mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Cree y trabaja por el CAMBIO Y EL CAMBIO llegará. ¡CENSATE¡ ello te permitirá seguir luchando.

EL PRESIDENTE OBIANG Y SU PDGE VIOLAN LA CONSTITUCIÓN
El Presidente Obiang y su régimen no tienen, nunca han tenido y jamás tendrán el debido respeto al ordenamiento jurídico nacional en general y a la constitución en particular. … … … … … Pág 3 y 4. LA MESA DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO BLOQUEA DESDE HACE MÁS DE CUATRO SESIONES LA COMPARECENCIA DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO A RESPONDER A LAS PREGUNTAS DEL DIPUTADO DE CPDS. Durante más de cuatro sesiones de la Cámara de los Representantes del Pueblo, su Presidente D. Ángel Serafín SERICHE DOUGAN MALABO, con el apoyo de todos los miembros de la Mesa ( todos del PDGE) vienen saboteando con diversas artimañas y estrategias las sesiones de control al Gobierno. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … Pág 8 y 9. LA CUMBRE DE LA FUNDACIÓN SULLIVAN Se informó que la cumbre de la Fundación Sullivan iba a reunir a unas 4.000 personalidades del mundo, sobre todo de África y América: Pero personalidades, lo que se dice personalidades, no han venido ni 10. … … … … … … … … … … … Pág 5. RUEDA DE PRENSA DEL SECRETARIO GENERAL PLÁCIDO MICÓ ABOGO.El Secretario General de CPDS Plácido MICÓ ABOGO mantuvo, una rueda de prensa el miércoles día 11 del mes de julio. … … … … … … … … … … … … … … … Pág 14.

del inmueble incautado a Teodorín por las autoridades judiciales francesas en Paris. … Pág 16.

SUMARIO
Editorial......................................Pág. 2 Opinión................................Págs. 3 - 7 Noticias,.............................Págs. 8 - 13 Actividades de CPDS.................Pág. 14 Revista de Prensa..........Págs. 15 y 16

El país publica el día 4 de agosto Embargado por la justicia el hotel particular parisiense de Teodorín Obiang La justicia investiga al hijo del presidente de Guinea Ecuatorial por desvío de fondos y blanqueo
ANA TERUEL París 4 AGO 2012

CIUDADANO, CIUDADANA, HA COMENZADO EL PROCESO PSEUDOELECTORAL POR EL QUE OBIANG QUIERE CONSAGRAR LA SUSTITUCIÓN HEREDITARIA EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.

A pesar de las protestas diplomáticas, la justicia francesa no ceja en su empeño de investigar a Teodorín Obiang, segundo vicepresidente e hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, por desvío de fondos y blanqueo de … … Pág 15.
En guinea-ecuatorial.net, se ha publicado el 22 de agosto la siguiente noticia: Obiang le echa un pulso a Francia y vuelve a perder. (publicado por: cokenve)
Hace una semana aproximadamente, Obiang ordenó a Mariola Bindang a que fuera a tomar posesión

PARA PODER VOTAR Y EXPRESAR TU OPOSICIÓN A ESAS MAQUINACIONES, HAY QUE ESTAR CENSADO:

INSCRÍBETE EN EL CENSO ELECTORAL 2012.

LA VERDAD Nº

68

EDITORIAL
departamento o sector de la Administración que le ha tocado “gestionar”, por lo que, ante la inestabilidad personal en el cargo, se fijan como objetivo obtener el mayor beneficio posible en el tiempo más breve posible. Entran directamente a saco en los recursos del estado que se le pongan por delante. Y, para tener opciones a continuar en el cargo, (en el siguiente gobierno provisional) procuran no cometer ningún error como sería incurrir en cualquier acto o gesto que pueda ser interpretado como “infidelidad” o “deslealtad” al PF y a su sistema, lo cual exige, entre otros comportamientos: sometimiento total al PF y su familia; no levantar protesta alguna ante las injusticias y arbitrariedades cometidas por los poderosos del régimen; rechazar a cualquier familiar, amigo o conocido que pertenezca o tenga relaciones con la oposición a la que, hay que combatir y neutralizar por todos los medios habidos y por haber en los lugares de origen o de influencia de cada uno. Y también, denunciar por medio de octavillas, a los compañeros, amigos, familiares y conocidos que parezcan sospechosos de pertenecer o simpatizar con la oposición o con los “enemigos internos y externos”. El PF ya formó el gobierno provisional de Cándido Muatetema Rivas, que duró poco más de dos años; después el provisionalísimo de Abia Biteo, declarado incompetente después de poco más de un año de duración; después fue el gobierno de prueba de Ricardo Mengué, calificado por el PF como el peor de los gobiernos que había conocido, solo duró dos años. Después vinieron los gobiernos de Milam Tang, todos con un plazo de trabajo de un año, tras el cual el PF prometía hacer una evaluación del trabajo realizado y cambiar a los componentes como efectivamente fue haciendo hasta la reforma de la Constitución, en que él mismo ha asumido la Jefatura del Gobierno y, el primero que ha formado, lo ha calificado de “gobierno de transición” con un plazo de entre ocho meses a un año de trabajo, y …. Vuelta a empezar. La falta de legitimidad del nuevo gobierno, como de los anteriores, es innegable. No es el resultado de la expresión de la voluntad del pueblo expresado en las urnas, sino fruto de la imposición derivada del uso de la coacción, la intimidación y la fuerza sobre y contra el pueblo. La ilegalidad que también ha empañado los gobiernos anteriores, en este nuevo se vuelve si acaso más flagrante. Se trata de un gobierno inconstitucional. El nombramiento de dos vicepresidentes, es decir, el nombramiento del hijo del PF como vicepresidente segundo, constituye una frontal y flagrante violación de la constitución, que contempla un solo vicepresidente de la República. Además, tanto el vicepresidente primero como el segundo, que puede ser considerado como un “vicepresidente fantasma” desde el punto de vista constitucional, no han sido ratificados por el poder legislativo y, sin embargo han jurado y entrado en posesión de sus cargos. Una absoluta ilegalidad. Todos los actos, sean jurídicos como políticos, que tanto uno como el otro puedan realizar, son radicalmente ilegales y nulos de pleno derecho. Y sin embargo, allí los tenemos. El mal llamado nuevo gobierno, está sobredimensionado. Consta nada menos que de

Página 2
79 miembros, incluido el propio PF. Esto supone, en el mejor de los casos, un promedio de 1 miembro de gobierno por cada 12.000 habitantes y en el peor de ellos 1 miembro de gobierno por cada 7000 habitantes. Con estas proporciones, un país como Camerún con 18 millones de habitantes, debiera tener entre 1.500 y 2.500 miembros de gobierno. Una locura. Un auténtico cachondeo, pero un trágico cachondeo. Un gobierno de estas dimensiones no tiene justificación alguna, es aberrante y pone de manifiesto la despreocupación del régimen del PF por una gestión racional de los recursos públicos, que prefiere utilizar para alimentar su clientela política, animar la corrupción y malgastar los recursos públicos, haciendo colaboradores y cómplices de su régimen al mayor número de personas posibles. Mientras tanto, la inmensa mayoría de la población permanece en la miseria, sin educación ni sanidad y demás servicios básicos. El salario de un miembro de gobierno, más de 3.000.000 de Francos cfa, paga al menos el de 15 profesores o médicos que cobran aproximadamente unos 200.000 Fcfa mensuales. Es decir, si quitamos a 50 miembros de este gobierno, con el dinero ahorrado, se podría pagar el salario de más de 750 profesores o médicos. Haciendo cálculos, cualquier persona puede darse cuenta que, estos posibles 750 puestos de profesores o médicos, si se contrataran 200 médicos y distribuirlos a los diferentes distritos, Malabo y Bata podría tener 20 nuevos médicos cada uno, y el resto de los 16 distritos les tocaría 10 médicos cada uno. Cualquiera puede darse cuenta qué cambio y que impacto positivo en materia de salud podría significar diez médicos de más en su distrito, cuando actualmente apenas hay uno o dos, o a lo sumo 3 en cada uno de ellos. Si de los 750 puestos, hemos sacado a 200 médicos y el resto de 550, son profesores y maestros, de los 18 distritos, se podría contratar, 125 maestros- profesores para los distritos de Malabo y Bata (250) y para el resto de los 16 distritos que se repartirían los 300 restantes, tocaría 20 maestros-profesores de más, por distrito. Esto supondría un cambio radical en la actual situación de la educación de nuestros jóvenes, caracterizada entre otras carencias, por la falta de profesores y maestros. En los países serios, el salario de un primer ministro, ministro o diputado, (que oscila entre 6000 y 8000 €, y que casi nunca supera los 10.00€ ) no puede pagar el salario de más de 4 médicos o profesores, que oscila entre 2000 y 3000 €. Cuando en el régimen del PDGE se mantiene esta injusta diferencia salarial, entre los miembros del gobierno y los funcionarios de la administración pública, es revelador del carácter, explotador y depredador del sistema. Al sobredimensionado gobierno el PF ha añadido un maremágnum de directores generales, 247 aproximadamente. Es sencillamente un escándalo, una auténtica irresponsabilidad y falta de seriedad del PF Y su régimen. Una administración de 22 departamentos ministeriales ( sólo hay 22 secretarios generales de los departamentos ministeriales), de un pequeño país … pasa a la pág 3

Dirección Redacción, y Administración:
Santiago OBAMA NDONG; Plácido MICÓ ABOGO; Pablo MBÁ NZANG; Juan NZO ONDO; Amancio-Gabriel NSE ANGÜE; Ángel OBAMA OBIANG; Andrés ESONO ONDO; Wenceslao MANSOGO ALO Carlos ONA BORIESÁ; Epifanía AVOMO BIKÓ; Nicolás MENGUE MEÑANA; Trinidad MANGUE EKUAGA; Juan Manuel NGUEMA ESONO; Marcial ABAGA BARRIL; Marcos Manuel N’DONG OWONO; Grimaldo EKO NDJOLI; Marcelino CAPOTE BUABAILÁ; Víctor BUIYABÁN BUEICHECÚ; Carlos ESONO ONA; Francisca SALA BINVUNG; Pedro MBA EDÚ; Reginaldo LOPEO BEAKÁ; Patricio MEBAHA OKARA; María Teresa AFANG ESIMI; Marcelo ESTRADA BENITO; Roque ENDAMAN NDUMU; Juan Rodolfo EBULABATE IYANGA; Edición e Impresión: Talleres Gráficos de Convergencia Para la Democracia Social, C/ 3 de Agosto, 72, Apartado de Correos 441, Tel y Fax :092013. E-mail cpdsge@hotmail.com. Web: http://www.cpds-gq.org

Malabo, Guinea Ecuatorial

El compromiso con los principios y objetivos de un estado democrático y de derecho, se demuestra a través de hechos y no tanto por los discursos, que incluso pueden ser coincidentes entre los de un país democrático y los de las dictaduras. Los hechos en cambio no engañan, como día a día y año tras año nos hace ver el Presidente Obiang y su régimen del PDGE, que no es otra cosa que una perversa dictadura, asentada en la represión y la corrupción. El llamado nuevo gobierno del PF (Presidente Fundador), o según él mismo, gobierno de transición, es uno de estos hechos que, como decimos, clarifican todavía más, la naturaleza dictatorial y corrupta del régimen. El nuevo gobierno es ilegítimo (como todos los del PF), ilegal por inconstitucional; sobredimensionado e injusto y desequilibrado por su carácter discriminatorio. Este gobierno, ante todo, viene a responder a una política maquiavélica del PF, concebida desde hace algo menos de una década, que consiste en trasladar la inseguridad que siente en el ejercicio del poder a todos sus colaboradores, para intentar de esta manera garantizar la fidelidad de dichas personas hacia él y su compromiso con el sistema. Se trata de formar gobiernos que de entrada se anuncian provisionales (sea cual sea el calificativo que se utilice) y de hecho resultan provisionales. Los componentes de los mismos, a excepción de unos cuantos, los familiares más allegados, se sienten inseguros, provisionales en el cargo; saben que no tienen tiempo material ni poder real alguno para concebir, diseñar y aplicar un programa de cambio o de transformación en el

LA VERDAD Nº
…viene de la pág 2

68

OPINIÓN
desequilibrio y la consiguiente discriminación se constatan en relación a la representación étnica, lo mismo que en la regional, distrital y a nivel de género. Un gobierno equilibrado en Guinea Ecuatorial desde estas consideraciones, no debería tener una representación inferior al 30% de todas las minorías étnicas del país (lo equilibrado sería entre 35% y 40%). Las minorías étnicas todas confundidas están representadas con 16 miembros sobre un total de 79, es decir, apenas un 20%. De los 18 distritos que tiene el país, lo equilibrado sería que a cada distrito le correspondiera un número entorno a 4 miembros de los 79 que tiene el gobierno. Pero nos encontramos con distritos que no tienen ningún miembro en el gobierno, mientras que el distrito de Mongomo acumula un total de 29 miembros, seguido de Micomeseng, con tan solo, 8 miembros. En qué el distrito de Mongomo es más que los demás?

Página 3
Sólo por que Obiang y su familia son de allí, por lo que se trata de dar más a los suyos y las migajas al resto. La representación de las mujeres es ridícula, sólo 8 mujeres del total de 79 miembros del ejecutivo, o sea, apenas un 10%, cuando el sentido común, incluso en una sociedad machista, exige una representación de la mujer de al menos un 30%. Estos son los hechos, este es el nuevo gobierno, que deja claro, y no los discursos demagógicos del aparato de propaganda del régimen, que estamos ante un régimen dictatorial, despótico, corrupto, discriminatorio e injusto. ◙

EDITORIAL como Guinea Ecuatorial, un máximo de 5 directores generales y asimilados en cada uno de aquellos, sería más que suficiente, con lo que el número de estos cargos sería en torno a unos 110. De esto a llegar a 240, es una vergüenza, un clientelismo exacerbado y una despreocupación por la racionalización de la gestión de la cosa pública. Se trata solo de ganar adeptos al sistema, nuevos clientes, que en las próximas confrontaciones electorales se sumaran a los “viejos” para machacar a la población en defensa de la dictadura, decididos a conseguir cada uno, “cero votos para la oposición” en sus respectivos distritos o poblados. Se trata además de un gobierno injusto y desequilibrado en el reparto de los puestos, lo que revela una vez más el carácter discriminatorio que ha presidido la política del PF y su PDGE en lo que llevan en el poder. El

CUÉNTANOS LOS HECHOS DE QUE ERES TESTIGO Y SERÁN NOTICIAS EN LA

VERDAD.
LEE LA VERDAD Y ÚNETE A CPDS

EL PRESIDENTE OBIANG Y SU PDGE VIOLAN LA CONSTITUCIÓN
El Presidente Obiang y su régimen no tienen, nunca han tenido y jamás tendrán el debido respeto al ordenamiento jurídico nacional en general y a la Constitución en particular. Las mentiras, arbitrariedades e ilegalidades que acompañaron el proceso de reforma de la constitución, no dejaban duda alguna en que, la nueva, una vez impuesta, sería violada e ignorada precisamente por los mismos que la impusieron, es decir, el propio régimen. Constatamos violaciones a la constitución ya consumadas y otras en proyecto de consumarse. La primera flagrante violación de la nueva constitución ha sido sin lugar a dudas, el nombramiento de un segundo vicepresidente, en la persona de “Teodorín”. La constitución en su letra y espíritu, habla de un solo vicepresidente de la República. Así, el art. 33.3 dice, “El Presidente de la República está asistido de un Vive-Presidente de la República, en quien puede delegar algunas de sus facultades”. El mismo artículo 33, numeral 4, dice: “ Antes del desempeño de sus funciones, el nombramiento del Vice-Presidente de la República es ratificado por ambas Cámaras del Parlamento en Pleno y por mayoría simple de sus miembros en el curso de una sesión extraordinaria convocada al efecto por el Presidente de la República”. El art. 41 de la Constitución, dice que “el Presidente de la República ejerce, además los siguientes poderes”:
…….

f) El Presidente de la República nombra y separa libremente al VicePresidente de la República. El Vice-Presidente de la República debe pertenecer al Partido del Presidente de la República. h) Nombra y separa a los altos cargos civiles y militares, pudiendo delegar en el Vice-Presidente de la República o el Primer Ministro, el nombramiento de otros funcionarios civiles y militares.
…….

El art. 45 que habla del cese de las funciones del Presidente de la República, dice en su numeral 1) que este (el cese del Presidente) se produce por: a) Dimisión; b) Expiración del mandato previsto en las condiciones reguladas por esta Ley Fundamental; c) incapacidad física o mental permanente; d) Muerte; Mientras el numeral 2) dice: “ En caso de vacancia en el poder por los motivos a), c) y d) el Vice-Presidente de la República asume las funciones de Presidente de la República”. El capítulo III de la Ley Fundamental, dedicado al Consejo de Ministros, entre otras referencias, encontramos: Art. 46.- “Para el ejercicio de la función política y administrativa, el Presidente de la República preside el Consejo de Ministros, constituido por el Vice-Presidente de la República, el Primer Ministro y demás miembros del Gobierno”. Art.50.- 1“ El Vice-Presidente de la República, el Primer Ministro y los Miembros del Gobierno, por su gestión son responsables de forma solidaria ante la ley, ante el Presidente de la República, ante la Cámara de los Diputados y el Senado, sin perjuicio de la responsabilidad de cada una ante la ley”. 2).- “La responsabilidad civil y penal del Presidente de la República y Jefe de Gobierno, del Vice-Presidente de la República, el Primer

Ministro y de todos los Miembros del Gobierno se exigirá conforme a la ley. Art. 51.- “ Son Miembros del Gobierno, junto con el Presidente de la República y Jefe de Gobierno: a).- El Vice-Presidente de la República, b) El Primer Ministro c) Los Vice-Primeros Ministros d) Los Ministros de Estado e) Los Ministros f) Los Ministros Delegados g) Los Vice-Ministros h) Los Secretarios de Estado Para cualquier persona en su sano juicio y que sepa leer, queda claro que la constitución establece el cargo de UN SOLO VICEPRESIDENTE, no cabe posibilidad alguna de que haya más de uno. El nombramiento de un VicePresidente segundo por el PF, es contrario a la constitución y por consiguiente es un acto nulo de pleno derecho. Es una manifestación de más del desprecio que tiene el PDGE y su Presidente Fundador a las leyes, incluida la misma Ley Fundamental. Esto, en un Estado con Constitución no se debe ni se puede admitir o tolerar. Esto significa ya no el descrédito del Estado sino su fin. Por otra parte, y tal como se ha señalado arriba, el art. 33.4 dice que, “Antes del desempeño de sus funciones, el nombramiento del VicePresidente de la República es ratificado por ambas Cámaras del Parlamento en Pleno y por mayoría simple de sus miembros en el curso de una sesión extraordinaria convocada al efecto por el Presidente de la República”. Esto significa que el Vice-Presidente de la República, mientras su nombramiento no haya sido ratificado por las dos Cámaras, es decir por el Poder Legislativo, no es valido, no puede jurar ni entrar en posesión de su cargo. Pero, el PF una vez más en un claro desprecio a la legalidad constitucional, nada más nombrar a los dos VicePresidentes, les tomó el juramento y les hizo entrar en posesión de sus cargos. Actuación que, por las razones ya avanzadas, son nulas de pleno derecho y dejan claro que el responsable primero de todas las ilegalidades y arbitrariedades del régimen del PDGE es el propio PF que, a pesar de estar obligado a respetar y hacer respetar la Ley Fundamental antes que cualquier otra persona, es el primero en contrariarla, violentarla y conculcarla. Si Guinea Ecuatorial fuera un Estado de Derecho, el Presidente de la República y todo su ilegal Gobierno debieran dimitir y responder ante la ley por grave violación a la Constitución del Estado. No vale el argumento que pudiera esgrimir alguno en el sentido de que todavía no están constituidas la Cámara de Diputados y el Senado, puesto que, la disposición transitoria segunda de la Ley Fundamental dice que “ Hasta tanto no se constituya la Cámara de los Diputados y el Senado, la actual Cámara de los Representantes del Pueblo seguirá ejerciendo las funciones que la Ley Fundamental reconoce al Poder Legislativo del Estado”. Esto significa que, todo lo que tienen que hacer la Cámara de los Diputados y el Senado, en tanto como Poder Legislativo del estado, mientras no se hayan constituido, le corresponde a la actual Cámara de los Representantes del Pueblo y, … …sigue en la pág 4

LA VERDAD Nº
…viene de la pág 3

68

OPINIÓN

Página 4

EL PRESIDENTE OBIANG Y SU PDGE VIOLAN LA CONSTITUCIÓN
Cámara de los Representantes del Pueblo, por el que “se invita a través de este Ministerio a los Líderes de los Partidos Políticos de la Nación a la Solemne Ceremonia de Apertura del Segundo Período Ordinario de Sesiones del Pleno de la Cámara de los Representantes de Pueblo correspondiente al presente año 2012, que tendrá lugar a las 11,00 horas de la mañana del martes día 17 de julio en curso, en la sede de dicho Órgano Legislativo del Estado en Malabo”. Llegado el día 17, y sin mediar ningún otro escrito, nos enteramos que el acto de apertura de las sesiones de la Cámara de los Representantes del Pueblo había sido suspendido hasta nueva orden. Desde entonces se estuvo esperando la nueva convocatoria que debía de producirse, por imperativo de la Ley Fundamental, dentro del mes de julio. Mas no se produjo hasta un mes después. Lo que constituye otra violación insoportable de la Constitución y un descrédito total del funcionamiento de las instituciones del Estado, protagonizado por quien, supuestamente, está llamado a garantizar su correcto funcionamiento dentro del respeto a la Ley Fundamental y el resto del Ordenamiento jurídico de la Nación, el PF. LOS AYUNTAMIENTOS DEL PAÍS ESTÁN FUERA DE LA LEY. La Ley electoral vigente y la Ley reguladora de las Corporaciones Locales, establece un mandato de cuatro años para los Ayuntamientos. Las últimas elecciones tuvieron lugar el día 4de mayo del año 2008, y la toma de posesión, inicio del mandato de las actuales Corporaciones Locales tuvo lugar el día 8 de junio del mismo año, por lo que el día 8 de junio del 2012 expiró el mandato de las referidas Corporaciones Locales. La Ley electoral establece además que la convocatoria de las elecciones municipales ha de realizarse dentro de los 45 días antes o después de la fecha de expiración del mandato. Cuarenta y cinco días después del 8 de junio nos sitúa al 23 de julio como fecha límite, antes de la cual deberían haberse convocado elecciones m unicipales para renovar el mandato de los actuales Ayuntamiento, lo cual no se ha hecho. Por lo que estos Ayuntamientos se encuentran sin mandato, están fuera de la Ley. Todo lo que están haciendo desde el mencionado día 23 de julio no es de su competencia, la ley no les autoriza seguir donde están. ¿ Por qué siguen? Por que así lo quiere el PF y su PDGE, que no tienen ningún respeto ni consideración a ley. Les da igual. Por eso algunos decimos que estamos en una “república bananera”, que de Estado de derecho, no tiene nada, dependiendo sólo del capricho y arbitrariedad de los que detentan el poder. El poder de la fuerza.

en consecuencia es la que debe ratificar el nombramiento del Vice-Presidente de la República y, mientras no lo haga, sencillamente no existe Vice-Presidente de la República, ni primero ni segundo. Pretender lo contrario, es la ilegalidad, la arbitrariedad, el cachondeo y la irresponsabilidad en la dirección de un Estado. LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO NO SE REUNE EN EL TIEMPO MARCADO POR LA LEY FUNDAMENTAL. OTRA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DEL PF Y SU PDGE. La Disposición Transitoria Segunda de la vigente Ley Fundamental, dice: “Hasta tanto no se constituya la Cámara de los Diputados y el Senado, la actual Cámara de los Representantes del Pueblo seguirá ejerciendo las funciones que la Ley Fundamental reconoce al Poder Legislativo del Estado”. Esto significa que la actual Cámara de los Representantes del Pueblo tiene todas las competencias, sin excepción alguna, que corresponden al Poder Legislativo, según la vigente Ley Fundamental. Pero, para ejercer estas funciones, la Cámara de los Representantes del Pueblo debe reunirse. Y para que la Cámara de los Representantes del Pueblo se reúna, es la misma Ley Fundamental vigente que establece cómo ha de hacerlo. Es impensable e insostenible, hacerlo según lo que establecía la anterior Ley Fundamental que ya no está vigente, ya no es ley. La nueva Ley Fundamental, la vigente y única existente (no puede haber dos Constituciones vigentes simultáneamente en un país), establece en su artículo 64.1 que: “ La Cámara de los Diputados y el Senado se reúnen dos veces al año, una en el mes de enero y otra en el mes de julio, durante un tiempo máximo de cinco meses de período de sesiones”. Esto significa ni más ni menos que la actual Cámara de los Representantes del Pueblo, que asume las funciones del Poder Legislativo (las de la Cámara de Diputados y Senado) debe reunirse por imperativo constitucional en los meses que estable la Ley Fundamental. De hecho, la Mesa de la Cámara de los Representantes del Pueblo, acordó el inicio del segundo período de sesiones para el día 17 de julio del corriente año 2012, sometiendo al Presidente de la República el correspondiente proyecto de Decreto de convocatoria. Todo estaba ya casi dispuesto para el inicio del período de sesiones de la Cámara, sólo se estaba pendiente de la promulgación del Decreto por parte del PF. La Mesa de la Cámara había cursado las invitaciones y escritos a las demás instituciones del Estado, a las Misiones diplomáticas y a otros. El Ministerio del Interior y Corporaciones Locales, en escrito núm.: 012-2.057-111, de fecha 12-07 2012, traslada a los Líderes de los Partidos Políticos el escrito número 341 de la

Con motivo del envío al Parlamento del proyecto de Ley sobre Entidades Locales Menores, CPDS ha publicado el siguiente COMUNICADO
Convergencia Para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial (CPDS) ha tenido conocimiento del proyecto de reforma de la Ley N° 3/1990, de fecha 15 de mayo, sobre Entidades Locales Menores en Guinea Ecuatorial, remitido por el Gobierno al Parlamento para su aprobación. Las Entidades Locales Menores, que son los Poblados y las Comunidades de Vecinos, han sido hasta ahora estructuras administrativas de base, descentralizadas, dirigidas por gobiernos locales teóricamente elegidos por sus propios vecinos. En la práctica, y desde su creación en 1982, siempre han estado férreamente controladas por el Gobierno y su partido PDGE, y nunca fueron elegidos sus miembros, contrariamente a lo que prevé la vigente ley. Todos ellos funcionan, pues, en una total ilegalidad al no existir ni funcionar conforme a la ley que se supone permitió su creación y regula su funcionamiento. Pero la ley tenía al menos el mérito de contemplar “elecciones por sufragio universal directo y secreto entre los vecinos”. Todos los presidentes y demás miembros de estas Entidades Locales Menores son agentes del PDGE encargados de controlar y maniatar a la población. Son los primeros ejecutores de la dictadura. Son la base de la información que manejan los Delegados del Gobierno, los Gobernadores provinciales y los llamados “Antenas”, elementos de seguridad del régimen policial vigente. Estos presidentes son los primeros y principales actores del fraude en todos los procesos electorales, desde la elaboración de las listas del censo hasta el escrutinio en las mesas electorales, pasando por las votaciones. Nuestra formación política viene denunciando desde siempre la falta de los mínimos considerandos democráticos y de pluralismo político en estas estructuras de base de nuestra organización social, política y administrativa, lo que es un obstáculo a la penetración y asentamiento de los valores de una convivencia democrática y del pluralismo político en nuestra sociedad. Conviene subrayar que el verdadero indicador de una voluntad de apertura democrática del Presidente Obiang pasa necesariamente por la previa democratización de estas estructuras y su apertura a todas las opiniones políticas, sin los exclusivismos que su partido, el PDGE, se otorga en este ámbito, ni exclusiones de ningún tipo. Nuestro diputado viene presentando una proposición de ley, para una reforma democrática y pluralista de la actualmente vigente, desde varias legislaturas, pero el Parlamento siempre la ha rechazado caprichosamente sin discusión ni debate alguno. El proyecto de reforma que presenta ahora el Gobierno se revela más antidemocrático y liberticida que la propia ley que se pretende reformar, porque, sin el menor pudor, se suprime el carácter electivo de los miembros directivos de estas estructuras, pasando sencillamente a ser

designados a dedo por el Ministro del Interior, según criterios que serán los del PDGE. Y también porque de entidades descentralizadas, ahora se convertirán en entidades administrativas oficialmente colocadas bajo el control directo del PDGE y su Gobierno, descartando así toda idea de elección democrática como al menos preveía la anterior ley, aunque tampoco se cumpliera. De paso, institucionaliza el control policial y absoluto sobre todos los habitantes de Guinea Ecuatorial pues, como lo reconoce en su introducción, “estos entes son la plataforma eficaz para la ejecución de toda acción (entiéndase instrucción) gubernamental”. El proyecto de ley del Gobierno es además un frontal e inadmisible atentado a los principios y valores de la organización tradicional de la sociedad de Guinea Ecuatorial, al disponer que incluso los jefes tradicionales de las diferentes tribus y pueblos de Guinea Ecuatorial, serán igualmente de la libre designación del Gobierno del PDGE a través del Ministro del Interior y Corporaciones Locales. Todas estas reformas que propone el Presidente Obiang constituyen el preludio del fraude que se avecina en las próximas elecciones que él mismo acaba de anunciar y que empieza a materializarse ya en un censo unilateralmente controlado por el Gobierno, en el que se rechaza la participación de la oposición y en el que, contrariamente a lo que propone nuestra formación política, no hay ninguna observación internacional. Estamos asistiendo a una vuelta de tuerca decisiva hacia el retorno al partido único en nuestro país y al cierre de los últimos espacios de convivencia democrática en Guinea Ecuatorial. El propio Obiang lo anunció en Nzok Nzomo el 04/07/2007, cuando clausuró la fiesta del aniversario de su partido: “Desde su fundación, el PDGE ha ido aglutinando masas, hasta convertirse hoy en un Partido-Estado”. CPDS expresa su total rechazo a este proyecto de reforma de ley del Gobierno por su carácter flagrantemente antidemocrático, en contra del pluralismo político, y por atentar gravemente a la idiosincrasia, principios y valores de la organización social tradicional del Pueblo. Este partido político hace un llamamiento a todos a oponerse frontalmente a las pretensiones del proyecto de ley del Gobierno que aquí denunciamos, proponiendo como alternativa el estudio de la proposición de ley presentada en su día por su diputado. Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial denuncia una vez más la intención del Presidente Obiang y su PDGE de volver a instaurar en el país, un sistema de partido único y así volver al “régimen de triste memoria” que tanto añoran. Malabo, 27 de julio de 2012 LA COMISION EJECUTIVA NACIONAL

Lee y difunde La Verdad VERDAD.

LA VERDAD Nº

68

OPINIÓN
DESPERTANDO DEL SUEÑO TODO CAMBIARÍA
el precio de las bebidas y aumentando el de los alimentos con el fin de que los ciudadanos se vuelvan amantes y viciosos del alcohol; incluso se olvidan de los libros, que son el centro de la enseñanza y la sabiduría. Para estudiar los pobres estudiantes no saben a dónde buscar libros, pues en las pocas bibliotecas nacionales no se ve casi nada. - En la construcción, levantan grandes edificios vacíos; hacen carreteras de nula rentabilidad económica, construyen ciudades enteras, construyen aceras en carreteras donde no hay peatones; así consiguen cerrar los ojos a muchos y les hacen creer que el país progresa, cuando en realidad sucede todo lo contrario. - A los jóvenes, no se les proporciona la formación que les permita acceder a un buen empleo; pero en cambio se les empuja a meterse en cuerpos armados para atropellar a la población. Y a los pocos que tienen una

Página 5
formación, se les margina si no quieren meterse en el sistema. - El sistema sanitario está totalmente abandonado: los enfermos y familiares no pueden pensar más que en curarse; y por otro lado, con el sistema abandonado, se empuja a la población a atribuir sus males al más allá. - No se fomenta la producción ni tan siquiera de alimentos; así se depende totalmente del exterior; de esta forma, se fomenta también el sentimiento de dependencia y desvalimiento. Y ante toda esta situación, invito a los guineanos a quitarse la venda de los ojos y ver la realidad de la miseria y represión en que viven, y unir sus fuerzas en la lucha por la democratización y las libertades. Si todos se despertaran del sueño en que les ha sumido el régimen, todo cambiaría a bien. 
Una reflexión de BSR. Estudiante de Segundo de Bachillerato

La realidad de la vida de la abrumadora mayoría de los guineoecuatorianos es la pobreza, la miseria, la muerte por enfermedades perfectamente curables, la violación a sus derechos más elementales. Pero desgraciadamente parece que sólo un pequeño grupo es consciente de que tiene que luchar para cambiar este estado de cosas. Perecería que a todos los demás que sufren estos males, el régimen les ha hipnotizado y adormilado; pero sin embargo todo cambiaría si el pueblo se despertara del sueño en que le ha sumido el régimen, tomara consciencia de sus males y de la necesidad de superarlos, y uniera sus esfuerzos en la lucha por la libertad de todos. Esta situación no es sino el resultado de un plan que para tener adormilados al pueblo se implementa en diferentes direcciones y ámbitos: - En el del comercio, mandan importar más bebidas alcohólicas que alimentos, reduciendo

¿EXISTE PAZ EN GUINEA ECUATORIAL PORQUE OBIANG NGUEMA Y SUS ADLÁTERES DICEN QUE LA HAY? La forma en la que el régimen abusa de la palabra paz es estúpida, Un ejemplo de la creación de estas tensiones es que una especie de confusa y es muestra de que se ignora el verdadero sentido de la paz. “trinidad” Teodoro Obiang Nguema (marido, padre) presidente del Estúpida, porque no hay paz simplemente porque se diga y se repita una Estado; Constancia Mangue Nsue (esposa del presidente y madre); y y otra vez. Confusa porque pretenden confundir la paz con la parálisis Teodoro Nguema Obiang (hijo del presidente y su esposa), sean los más que produce el miedo a la represión. E ignorante porque pretender que la ricos de nuestro País, sin que puedan probar, honestamente, la paz es simplemente ausencia de guerra o de enfrentamientos manifiestos, procedencia de dicha riqueza; pero no sólo se apoderan de los recursos es no conocer el verdadero sentido de la palabra paz. del estado que tienen que administrar, sino que acaparan tierras y otras Nos gustaría explayarnos sobre el tema “PAZ”, palabra muy prodigada, pertenencias de los ciudadanos sin que estos puedan si quiera, rechistar a diestro y siniestro, por nuestro presidente fundador y los suyos en todo por el miedo o la ignorancia, entre otras razones (dicha “trinidad” se el ámbito nacional, pero en el espacio de estas líneas, no lo podemos contenta con creer o decir que la gente la tienen envidia. ¡Vaya!). hacer. Nos consta y observamos que discursos, organizaciones, edificios, Lo que es peor es que se llenen la boca en todo momento diciendo que efigies, clínicas, estadios y un largo etcétera van sobrados con en Guinea Ecuatorial hay paz, vivimos en paz o que ésta es necesaria, calificativos de PAZ, como si de una palabra mágica se tratara. No cuando propician comportamientos y actitudes que más bien pueden obstante, trataremos de hacer ciertas aclaraciones o indicaciones que provocar enfrentamientos tarde o temprano. Además, el dictador de las podrían ayudar a salvaguardarnos de la estupidez, confusión e ignorancia leyes pone como uno de los valores fundamentales de la Ley con que se utiliza la paz, para darnos cuenta de que en Guinea Ecuatorial Fundamental “la paz”. Bien, es necesaria y conveniente la paz, pero ésta no hay paz. tiene que venir como consecuencia de otros valores más prioritarios, En efecto, no se puede llegar a la conclusión de que hay paz porque cuales son la justicia, la concurrencia en el poder del Estado por parte de Guinea Ecuatorial, hoy por hoy, no haya enfrentamiento armado u otro los diferentes grupos o conjuntos de personas que conforman el tipo de conflicto manifiesto entre los grupos de los habitantes del país. entramado humano social de nuestro País. La paz que maneja nuestro Esto está muy lejos de que sea verdad. Fundamentalmente lo que hay es presidente fundador, y los suyos, es la espada de Damocles para los que la gente tiene miedo, un miedo que combina bien con la ignorancia pobladores de Guinea Ecuatorial; es decir, la paz es utilizada como auspiciada por el presidente Obiang Nguema y los suyos; y este miedo excusa para cometer cualquier tipo de atropello contra la indefensa es susceptible de cambiarse tarde o temprano. Y si tal ocurre, ¿estamos población guineoecuatoriana: hace muy poco se acaba de acribillar, a seguros de que seguiría habiendo esa “paz” entre los opresores y los sangre fría, a unos cuantos jóvenes (nos consta que no son menos de oprimidos?. En Guinea Ecuatorial hay gente que tienen miedo a que dos) que osaron evadirse de la cárcel de Black Beach. Estas matanzas pierda su empleo o no lo consiga, que sea reprimida por el aparato fueron realizadas, hace menos de dos meses a fecha de hoy, por los represor por manifestar una opinión contraria a “las sabias agentes de la Seguridad del presidente fundador Obiang Nguema orientaciones”; o, simplemente, porque desconoce sus derechos y Mbazogo. Otras veces, ha montado farsas de juicios, a través de obligaciones como ciudadano. Esa “Paz” fundada sobre el miedo, sobre tribunales manejados a su antojo, para condenar a largas penas de la represión, sobre las injusticias, es una falsa paz, es una paz tensa, encarcelamiento o a la pena capital, a los que han manifestado no estar porque la convivencia entre los guineanos entre sí, y entre los guineanos de acuerdo con su forma de dirigir el País. ◙ y el estado no es una convivencia en paz.

Sobre la cumbre de la Fundación Leon H. Sullivan.
Se ha celebrado en Sipopo (Malabo), la reunión de la Fundación Sullivan. La reunión se ha celebrado del día 20 al día 24 del mes de agosto. La Fundación Sullivan fue creada por el pastor negro de la Iglesia Bautista Leon Howard Sullivan. Y se propone como meta “Acercar a las comunidades empresariales y el gobierno juntos para el beneficio económico de todos. Nos esforzamos en reunir las comunidades corporativas y gubernamentales juntos para el beneficio económico de todos, e invitar a empresas y particulares para crear alianzas con África, con el objetivo de crear un África pacifica, próspera y poderosa. Y por último, a través de las Cumbres de Leon H. Sullivan vamos a seguir trabajando para hacer realidad el sueño de Sullivan de crear un puente entre África y el mundo desarrollado mediante el cual la inversión, turismo, educación, salud y otras necesidades vitales pueden atravesar libremente el beneficio inmediato del continente de África y el máximo beneficio de todo el mundo.” La Fundación fue creada en el año 1991. Guinea Ecuatorial lleva nadando en petróleo más de 17 años; y tanto Guinea Ecuatorial como África no progresan, por las dictaduras que las gobiernan. La primera condición para que un ser humano progrese es que sea libre. Y esa libertad falta en Guinea; resulta paradójico pues, que una Fundación que aboga por el progreso de la educación, la sanidad, se haya dejado engatusar por un régimen cuya última preocupación son los derechos de sus conciudadanos. pasa a la pág 9

LA VERDAD Nº

68

OPINIÓN
EL SISTEMA EDUCATIVO DE GUINEA ECUATORIAL

Página 6

En la portada del periódico La Gaceta”, Nº 149, marzo de 2010, se recogen las palabras pronunciadas por D. Filiberto Ntutumu Nguema Nchama, antiguo Secretario General del gubernamental partido político PDGE, en la toma de posesión de su cargo como nuevo ministro de Educación, Ciencias y Deportes y dice: “Ningún país del mundo ha resuelto completamente los problemas educativos”. Suponiendo que la aseveración del que fuera ministro de Educación, Ciencias y Deportes fuese cierta, debía saber por otro lado que aun no resolviendo completamente el problema, en el resto del mundo van mejorando sus sistemas educativos, adaptándolos a las exigencias de cada momento, definiendo el tipo de ciudadano que se quiere en la sociedad. Para ello vemos que en otros países se acometen reformas educativas cada cierto tiempo. Y a la Educación se le asignan los recursos que necesita como servicio público que es. Pero en Guinea Ecuatorial ni se reforma el sistema ni se asignan los recursos que la Educación necesita. Y transcurridos casi dos años y medio de la aseveración del señor Ntutumu Nguema Nchama, vemos que el sistema educativo de Guinea Ecuatorial empeora cada vez más. Por eso queremos analizar lo que escondería la aseveración del antiguo ministro: Lo primero podría ser que el entonces Ministro de Educación, Ciencias y Deportes, como antiguo Secretario General del PDGE, buen conocedor de las estrategias y prioridades de la política de su partido, no veía un futuro claro para la educación en nuestro país, desde las perspectivas del PDGE y su gobierno, y de esta manera quería anticipar a los ciudadanos, ansiosos de ver resueltos los problemas elementales en el sector, que no iba hacer nada diferente a sus antecesores en dicha cartera. Lo segundo sería que el gobierno habría hecho un diagnóstico de los problemas y dificultades que tiene nuestro sistema educativo y el ministro nos avisaba del empeoramiento del sector, consecuencia de la incapacidad del gobierno de dar soluciones a dichos problemas. La tercera razón por la que el antiguo ministro haría esta aseveración podría ser porque conocía el casi nulo interés que el PF y los suyos conceden a los sectores sociales como la educación y la sanidad. Cualquiera que fuera la causa o la concurrencia de las mismas, el resultado es que el sistema educativo de Guinea Ecuatorial está por los suelos: no se asignan recursos, algunas iniciativas quedan truncadas, no hay material escolar (libros) y los incumplimientos de la Ley son flagrantes. Vamos a analizar algunos de estos aspectos: Currículo y material escolar.- La reforma del currículo de Primaria y de la Enseñanza Secundaria Básica (ESBA) en nuestro país Guinea Ecuatorial fue financiada por la cooperación española y supervisada por el ministerio español de Educación y Ciencia, incluyendo la edición de los libros de texto de los seis cursos de primaria. Se completó el currículo y la edición (única) de libros de Primaria. Pero cuando en la siguiente fase se tenía que continuar con la reforma del Bachillerato y la edición de los libros de ESBA, ya sin intervención de la Cooperación Española, ya no ha habido ningún resultado. En los demás países del mundo los problemas ya no son de currículos o de libros, sino que se plantean cómo, por ejemplo, mejorar el rendimiento escolar, reducir el abandono y el fracaso escolar, dotando a la escuela de los medios acorde a las exigencias de cada momento, revisando los contenidos curriculares, mejorando las condiciones de vida de los profesionales de la enseñanza, tanto a nivel económico El artículo 3 de la referida ley, en su punto 2 dice: “La Educación Preescolar y Primaria serán obligatorias para todos los ecuatoguineanos. Quienes no prosigan sus estudios en niveles superiores recibirán también y de forma gratuita una Formación Profesional Ocupacional”. Por una parte, ¿qué quieren decir con la palabra obligatoria? Cuando han visto que en otros sistemas educativos aparece la obligatoriedad en un nivel educativo, significa que el gobierno asume íntegramente los gastos de formación de los futuros ciudadanos en dicho nivel, dícese de la matrícula gratuita. Asume estos gastos porque cree que teniendo este nivel sabrán desenvolverse cívicamente en la sociedad. ¿Quién tiene a su hijo en estos niveles sin haber pagado una buena suma en concepto matrícula en algún centro de nuestro país? ¿Hay algún centro del nivel de Preescolar público en Guinea Ecuatorial? Por otra parte, esta Ley sobre Educación General en Guinea Ecuatorial fue sancionada en octubre de 2007, es posible que un porcentaje significativo de alumnos/as no haya podido proseguir sus estudios en niveles superiores. ¿Dónde están estos centros de Formación Profesional Ocupacional para que estos alumnos/as tengan alguna ocupación? Los pocos centros de formación Profesional que construyeron los colonos (actual 12 de octubre de Bata), Macías (Instituto Politécnico Modesto Gené Roig de Bata) y la Cooperación Española (el 12 de octubre de Malabo) se mueren de risa por su estado de abandono. Han sido literalmente desguazados. El artículo 24 de la Constitución, en su punto 1 textualmente dice: ”La educación es un deber primordial del Estado. Todos los ciudadanos tienen derecho a la educación primaria, que es obligatoria, gratuita y garantizada”.

como la formación permanente de los docentes. Pero aquí, como vemos, incluso para resolver los problemas básicos como los currículos o la edición de libros, si no interviene la cooperación extranjera, no se hace nada, y esto a pesar de los ingentes recursos y de las disposiciones plasmadas en los papeles como leyes, que, como ya es habitual en este régimen, sólo sirven para la galería. Incumplimiento de las leyes.- En efecto, recordamos y, al mismo tiempo, comentar aquí unos párrafos del preámbulo y algunos artículos de la Ley nº 5/2007, de fecha 30 de octubre Reformando el DecretoLey sobre Educación General en Guinea Ecuatorial, y de la Constitución, como otras tantas, son “leyes de escaparate”: En el preámbulo encontramos estas buenas intenciones: “Teniendo en cuenta la necesidad de formación de recursos humanos cualificados, capaces de impulsar el desarrollo socio-económico y cultural del país; la nueva estructura del Sistema Educativo que se plantea con la reforma ofrece y garantiza a la juventud ecuatoguineana la oportunidad de alcanzar los conocimientos de una educación básica homologable a los parámetros internacionales.” Cuando dicen “homologable a los parámetros internacionales”, a qué se refieren. ¿Es que creen que se homologan sólo el número de cursos de un Sistema Educativo a otro o los nombres de las asignaturas impartidas en el mismo, en lugar de los contenidos? Cualquiera que tiene hijos estudiando en el Sistema Guineano sabe que el nivel de formación que se ofrece en los centros públicos no permite que los estudios de nuestros jóvenes estén en condiciones de ser homologables a los parámetros internacionales: no son comparables, a nivel de conocimientos, con sus iguales que estudian en otros sistemas. ¿Qué porcentaje de alumnos de los centros públicos de Guinea Ecuatorial se sienten capaces de codear con alumnos de otros sistemas educativos? La respuesta la encontramos en los concursos que se organizan en los Centros Culturales españoles de Bata y Malabo, donde apenas superan las eliminatorias y siempre son finalistas alumnos de los centros privados Otro párrafo dice: “Por tanto, la política educativa que se desarrolla en la Ley reformada se sintetiza en el propósito de dar mayor efectividad al derecho a la educación que consagra la Ley Fundamental de Guinea Ecuatorial en su artículo 21 (ahora 24). Esta política comportará en el futuro una reforma integral de la sociedad nacional, haciéndola más consciente, claramente más democrática e igualitaria y, más justa.” Cabe preguntar, ¿con qué gobierno la sociedad nacional iba ser igualitaria, más justa y claramente democrática? Hasta los más optimistas ya han perdido la esperanza en que este régimen pueda democratizar Guinea Ecuatorial, ya no digamos practicar la justicia social. Dar mayor efectividad al derecho a la educación que consagra la Ley Fundamental sí, pero cuando llevamos construyendo ciudades como Sipopo y Oyalá y, durante este periodo no se ha presupuestado la construcción de una sólo escuela pública, pese a la creciente demanda de puestos escolares en todos los rincones de nuestro país. Las escuelas no son sino un quebradero de cabeza para el régimen, es donde salen los opositores. Llama la atención la ausencia de los hijos y familiares de los hombres del régimen en los centros educativos del sistema guineano, incluyendo la UNGE. Sin embargo, en estos centros, de muy mala muerte, están nuestros hijos; y así no garantizan sino la desigualdad. ¿Dónde está la gratuidad de la educación primaria cuando los padres tienen que apechugarse con la compra de libros de textos para este nivel, que fueron financiados por la Cooperación Española, y la matrícula de sus hijos? Este nivel estará garantizado en algún distrito, pero a nivel del ámbito nacional no. En muchos distritos, más del 50% de las escuelas están desasistidas durante más de 5 años, sin docentes, pese a tener una escuela construida. Los supervisores o inspectores distritales comparten esta VERDAD. Basta visitar diez poblados en un distrito para constatar dicha realidad. Cualquiera que tiene a sus hijos o familiares en el sistema educativo de Guinea Ecuatorial es consciente de que la realidad está a años luz de lo que se expresa en la Ley nº 5/2007. Otros aspectos.No se valora la formación y promoción de recursos humanos, por razones obvias y no porque ignoran la importancia de formar a los futuros ciudadanos. Todos sabemos que para la dictadura es más manejable un pueblo ignorante que una sociedad formada e informada. El mismo ministerio de Educación y Ciencia sólo funciona a nivel de proyectos, donde hay un proyecto allí estarán todos los buitres y no con la intención de adquirir experiencia o aportar alguna idea para la buena implementación del mismo, sino para repartirse el botín. Comportamiento que lleva a la deriva los proyectos en nuestro país. Es el ministerio más inestable, en comparación con los del Interior (el titular lleva más de diez años) y Agricultura, donde D. Teodoro Nguema Obiang Mangue llevaba poco más de diez años). Los docentes son la escoria en la administración del régimen del General Obiang. Los prohombres del sistema tienen a sus hijos y parientes formándose fuera del país y si alguno ….. pasa a la pág 7

LA VERDAD Nº
Viene de la pág 6

68

OPINIÓN

Página 7

EL SISTEMA EDUCATIVO DE GUINEA ECUATORIAL estuviera estudiando en Guinea Ecuatorial, sería en un centro Dato que se puede cotejar, con facilidad, en las ciudades de Malabo y privado y con financiación desde el exterior, como son los centros de Bata. las confesiones religiosas, y nunca en un centro público. Nos remiten Los docentes están marginados, infravalorados y desestabilizados de al 2020, escuela para todos, mientras sus hijos se preparan mejor en forma premeditada desde la administración, y si añadimos el otras latitudes para competir de forma ventajosa con el resto. intrusismo en el sector, podemos entender la poca motivación de los Las leyes de educación que se promulgan en otros lugares incluyen docentes que implica el bajo rendimiento e incluso el abandono de el currículo. Es decir, los contenidos mínimos, objetivos y criterios de sus destinos. Varias son las maniobras que utilizan para desmotivar evaluación y promoción; también contemplan los planes de refuerzo a los docentes, amén de los ya mencionados: educativo para aquellos alumnos/as con ciertas dificultades en -Todos los funcionarios de la administración tienen una nómina algunas materias. La que está en vigor en nuestro país no recoge estable, saben lo que cobran habitualmente cada mes y son ninguno de estos aspectos: no contempla itinerarios para aquellos conscientes de los incrementos salariares, si es que los hay, salvo los que quieran seguir la Formación Profesional, que tanta falta hace en docentes que un día pueden encontrar en sus cuentas un incremento nuestro país para subsanar la carencia de mano de obra cualificada; salarial del 35% o del 100% de la cantidad que había percibido el está totalmente desconectado con el mundo laboral y universitario. mes anterior, como también pueden encontrar una reducción de sus Reformar por reformar, sin tener en cuenta los detalles que debe haberes del orden que fue incrementado e incluso con reclamaciones cuidar una ley de educación, es inútil. de devolver, al mes siguiente, las cantidades percibidas, alegando un En los ciclos de los niveles de secundaria la ley debe precisar las error en la nómina. Una anécdota en este sentido, un empleado del materias comunes por curso y las que son optativas, así como la Banco SGBGE recrimina a un profesor que cómo es posible que no carga horaria de cada asignatura. De esta manera el alumno va sepa más o menos lo que cobra y tiene que andar preguntando preparando y limando su modalidad de Bachillerato o Formación cuánto le han ingresado sin que haya pedido un crédito. El profesor Profesional, en definitiva, su posterior orientación vocacional y le respondió que no lo puede saber porque a veces sube tanto y en profesional. Estos aspectos no se recogen en nuestra Ley de otras ocasiones baja demasiado, ante esta situación de sorpresas es Educación General. En este caso, como cada centro lo hará con su difícil saber lo que uno cobra exactamente. buena fe y dependiendo de los recursos que estén a su alcance, los -El concurso de traslados se hace sin ningún criterio objetivo, alumnos del mismo sistema educativo salen del mismo con niveles destinando a los docentes donde no hay escuelas o no se dispares. En lugar de garantizar la igualdad de oportunidades se corresponde con su titulación; otros que nunca acuden a sus propicia la desigualdad entre los alumnos del mismo sistema. destinos porque ni siquiera son docentes pero que fueron nombrados Las diferencias son notorias si comparamos los centros del interior por familiaridad o por ser del PDGE, que ante los alumnos no tiene ni del país con los de Malabo y Bata que tienen la ventaja de contar con la más mínima idea de lo que es la docencia o simplemente no tiene bibliotecas de los centros de la UNED u otras como los colegios formación. Españoles. Lo más curioso del tema es que, como ya ocurrió con la Para ser mínimamente valorado debe ser un militante activo del ESBA, la primera promoción de Bachillerato no ha tenido los libros de PDGE, atender las necesidades del Partido en lugar de la docencia. textos correspondientes a este nivel, luego cada centro o cada Pasando la mitad del curso escolar fuera de las aulas, atendiendo profesor lo ha hecho a su manera, habida cuenta de que han sólo las directrices del partido, sin que le interese el nivel de introducido materias totalmente nuevas en el sistema. conocimiento de sus alumnos y todos, para evitar posibles quejas, La ley también contempla un curso de orientación Universitaria pasan al curso siguiente. después de superar el segundo de Bachillerato, sin determinar los Como pueden ver, estimados lectores, los problemas relacionados centros que se encargarán de impartirles las enseñanzas. con la educación derivan de la falta de voluntad para formar a Los problemas de nuestro sistema educativo no son el resultado del nuevos ciudadanos que puedan valerse por ellos mismos, dado que dinamismo de las sociedades modernas, como consecuencia del manteniéndoles así en la ignorancia, se asegura que en todo desarrollo y los avances tecnológicos, sino de una aniquilación momento dependerán de la voluntad del que gobierna para subsistir. premeditada de la enseñanza en nuestro país. Cualquiera puede ser En definitiva y como ya nos tienen habituados, la Ley General de nombrado docente, aun sin saber leer ni escribir. Es el sector que el Educación es una “Ley de escaparate”. No está hecha para ser régimen del general Obiang, para perpetuarse en el poder y ceder el aplicada, solo sirve para contemplarla, un cumplido, Guinea testigo a su hijo, tiene que hacer desaparecer. Se habla de grandes Ecuatorial también tiene una Ley General de Educación. infraestructuras en Guinea Ecuatorial y pese al crecimiento de la Recordamos las palabras del ex presidente de Sudáfrica, Nelson población estudiantil, no hay nuevos centros educativos construidos Mandela: “Si se aprende a odiar, también se puede aprender a por el gobierno para hacer frente a la demanda de puestos escolares. amar”. Como este régimen ya ha aprendido hacer mal las cosas, a ver si también pueden aprender hacerlas bien.◙

Guinea Ecuatorial capital AKOAKAM I, AKOAKAM II, AKOAKAM III.
Cuando uno se da una vuelta por la capital de Guinea Ecuatorial se encuentra con grandes urbanizaciones hechas por los del clan de Akoakam: son urbanizaciones de grandes mansiones que pertenecen a un reducido grupo de personas que se consideran los dueños de este pequeño país antes desconocido y que muchos no sabían ni siquiera encontrarlo en el mapamundi; pero que al ser rico por el petróleo y con una población de casi 600.000 mil habitantes, todos saben encontrarlo cuando se lo mencionan como Guinea petróleo. Un día en un programa de concurso de la televisión española (saber y ganar) preguntaron a unos concursantes ¿cuál es el país que tiene todo y le falta todo? Muchos no supieron contestar a la pregunta, pero uno acertó diciendo Guinea Ecuatorial: por lo que Guinea Ecuatorial es un país que tiene todo y le falta todo. De este clan Akoakam el padre, la madre y el hijo encabezan el acaparamiento de los bienes del país. Uno llega a Malabo y encuentra que en cada esquina hay un vallado que encierra una superficie de varias decenas de kilómetros cuadrados: si pregunta por el propietario encontrará que si no es el padre, es la madre o el hijo; otro tanto ocurre en la segunda capital, Bata; hasta en su propio pueblo Akoakam tienen un vallado de grandes dimensiones, arrebatando a sus propios primos todo el terreno en el que realizaban sus actividades agrícolas de supervivencia. Son los amos y dueños de Guinea Ecuatorial, y no admiten que esto se cuestione ni en los sitios más recónditos del país. Lo extraño y decepcionante es que muchas personas se están resignando a esta situación. Y nos preguntamos ¿Cómo puede ser que unos pocos se hagan con el mucho de todos? Los guineanos deberían luchar contra la avaricia y la injusticia del clan. Y como ellos acaparan y se han hecho dueños de todas las ciudades, podrían cambiar el nombre de las ciudades como han cambiado la fisionomía de las mismas; y a la capital Malabo deberían llamarla AKOAKAM II, y a la segunda capital Bata, AKOAKAM III. Tanto han cambiado la fisionomía de este país que si salieran de la tumba los padres de la independencia se quedarían extrañados del caos que ya hay en las dos ciudades. En todas las partes del mundo, se puede encontrar que una ciudad tiene un casco viejo, y zonas nuevas, y cada una de estas refleja un momento histórico de la evolución de la ciudad; sin embargo, en las ciudades de Guinea Ecuatorial a penas se puede distinguir lo que es el casco antiguo: ¿qué historia contaremos a nuestros hijos, o a los turistas que en su día podrían visitar Guinea Ecuatorial?. Si volviera a la vida el señor Lumu Matinde, o el señor Mbuña ex alcaldes de Bata se quedarían con las bocas abiertas, por lo que están haciendo de la ciudad de Bata. Debido al calor y a la falta de sombra, ya no se puede caminar a pie por las calles de la ciudad: según los del clan, los arboles ensucian la ciudad, por eso los sacan. Otro tanto pasa en Malabo. El famoso ex alcalde Angabi mandó demoler el edificio del Ayuntamiento de Malabo para construir otro: parece que no saben que un edificio como ése, se puede rehabilitar. Es el síndrome de los dictadores; se olvidan de que la vida es muy corta; y que aunque pretendan que la historia de un país empieza y se acabará con ellos, la verdad es que después de ellos el pueblo suele reconstruir su historia. Y el dictador suele reducirse a un renglón desagradable; sin embargo la historia siempre se acuerda de los que hacen buenas obras humanas. 

Tienes derecho a la libertad; a un trabajo digno; Tienes derecho a una sanidad y a que los asuntos que tengas se diriman con justicia; Tienes derecho a una vivienda digna, y a que tus hijos reciban buena educación: en definitiva
TIENES DERECHO AL BIENESTAR.

y con los recursos que hay en Guinea Ecuatorial puedes disfrutar de esos derechos.

La Lucha por la democracia es la lucha por el disfrute de estos derechos
HAZTE PROTAGONISTA DE ESTA LUCHA
Y

ÚNETE A CPDS

LA VERDAD Nº

68

NOTICIAS

Página 8

LA MESA DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DELPUEBLO BLOQUEA DESDE HACE MÁS DE CUATRO PERÍODOS DE SESIONES LA COMPARECENCIA DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO A RESPONDER A LAS PREGUNTAS DEL DIPUTADO DE CPDS. Durante más de cuatro períodos de sesiones de la Cámara de los Representantes del Pueblo, su Presidente D. Ángel Serafín SERICHE DOUGAN MALABO, con el apoyo de todos los miembros de la Mesa (todos del PDGE) vienen saboteando con diversas artimañas y estrategias las sesiones de control al Gobierno. Es decir, han impedido en los últimos cuatro períodos de sesiones que los miembros del Gobierno contesten a las preguntas del Diputado de CPDS, algunas de las cuales se insertan en las siguientes páginas 10 y 11. En la primera ocasión, el Presidente y su Mesa se negaron sencillamente a tramitar las preguntas, a pesar de haber sido presentadas en tiempo y forma. En la segunda ocasión, que parecía que las preguntas habían sido tramitadas, el Presidente se fue de viaje (al parecer, en su ausencia no se puede abordar una cuestión tan importante como ésta) y cuando regresó, dijo que no había tiempo material para convocar a los miembros del Gobierno. La tercera vez, que también parecía que las preguntas habían sido tramitadas al Gobierno, y con la arbitrariedad que caracteriza a los jefes del PDGE en su comportamiento, la mar de las veces ilegal, el Presidente dijo que, como la Comisión de Economía Hacienda y Presupuestos se estaba demorando en el “debate sobre los presupuestos y la gestión de las empresas públicas y entidades autónomas”, esto lo “iban a pagar los diputados con la supresión de otros puntos del orden del día”; el punto en cuestión del orden del día fue precisamente, el de las comparecencias de los miembros del Gobierno a contestar a las preguntas de la oposición. El Diputado de CPDS Portavoz y único integrante del Grupo Mixto, puso un escrito de protesta al Presidente y a la Mesa de la Cámara en los siguientes términos. AL : EXCMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO. DEL : GRUPO MIXTO DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO. FECHA : 03 – 10 – 2011 ASUNTO : PROTESTA POR LA NO COMPARECENCIA DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO.

Excmo. Señor, El Portavoz y diputado de CPDS del Grupo Mixto de la Cámara de los Representados del Pueblo, ha sido notificado en la mañana del viernes 30 de noviembre del año en curso, de dos escritos, del Presidente, fechados los días 27 y 29 del pasado mes de septiembre del año en curso, y con los números 283 y 302 respectivamente. En el primero se participa al Diputado de CPDS que la Mesa de la Cámara, en su reunión del día 26 de septiembre, acordó remitir al Gobierno todas las preguntas formulas por este Diputado, a excepción de una, (la dirigida al Primer Ministro, en relación a los motivos por los que el Ministro de Agricultura y Bosques, nunca acude a los requerimientos de la Cámara, para contestar a las cuestiones que afectan a su Departamento). En el segundo, el Presidente, dice al Portavoz del Grupo Mixto que, “La Presidencia del Gobierno con sujeción a lo dispuesto en el artículo 146 del Reglamento de esta Institución Parlamentaria, ha solicitado que las requeridas comparecencias sean postergadas para la siguiente sesión parlamentaria, debido al apretado programa a que está sometido el equipo gubernamental durante el período que transcurre, motivado principalmente por los eventos internacionales a celebrarse de manera sucesiva e inminente en nuestro País, así como por la prioridad que se acuerda al proceso de reformas políticas con un cronograma preciso”. Al respecto, y por medio del presente, el Portavoz del Grupo Mixto de la Cámara de los Representantes del Pueblo, viene en dejar constancia formal de su denuncia y protesta por la decisión del Presidente de la Mesa de la Cámara, de borrar del Orden del Día de las Sesiones de la Cámara, el punto reservado a las comparecencias de los Miembros del Gobierno, dado su carácter arbitrario, ilegal y antidemocrático. Llama la atención el poco interés del Presidente y la Mesa en la tramitación de las preguntas al Gobierno, dado que las mismas fueron presentadas el día 5 de septiembre ( mientras que el Gobierno, hasta el día 13 no había remitido al Parlamento ningún solo expediente ), y el Presidente no convocó a la Mesa para la tramitación de aquellas hasta el día 26, y la remisión al Gobierno se habría producido como pronto el día 27, según el escrito núm. 283, y es poco probable que el Gobierno hubiese recibido y contestado en un sentido u otro el día 29 para que en la mañana del viernes 30, la Presidencia del Parlamento trasladara al Portavoz, una supuesta “respuesta” del Gobierno. Además, en relación a la supuesta respuesta del Gobierno, la Presidencia del Parlamento no indica si la misma se produce o no por escrito, y en este último caso cuáles son las referencias del mismo, creando serias dudas sobre la veracidad y exactitud de la información suministrada. Por otra parte, el artículo 146 del Reglamento invocado, dice “El Gobierno podrá solicitar motivadamente en cualquier momento y por una sola vez respecto de cada pregunta, que sea postergada para el Orden del Día de la siguiente plenaria”. Ello significa que: No es el Gobierno, el que decide postergar o no una comparecencia sino que sólo la solicita y es el Parlamento el que debe admitir o rechazar la solicitud: el escrito del Presidente de la Mesa no dice nada al respecto. La solicitud de postergar una comparecencia sólo se puede hacer por cada pregunta, puesto que cada pregunta es independiente de las demás y cada una representa un acto concreto de control al Gobierno, dirigido a uno de sus miembros; el artículo invocado del Reglamento no contempla de ningún modo el postergar en bloque todas las preguntas de un Grupo Parlamentario.

La posibilidad de postergar que contempla el referido artículo del Reglamento, lo es por una sola vez, y de una sesión del Pleno a otra, pero no de un período de sesiones a otro. Además de todo lo anterior, la conducta que aquí denunciamos y contra la que protestamos, es un enésimo plantón del Ejecutivo a la Cámara, llevado a cabo con la anuencia cuando no de la complicidad directa del Presidente, es además, una clara manifestación de arrogancia e irresponsabilidad política por lo que supone de negativa a responder a las preguntas de los Diputados, dejando sin contenido la misión de control y fiscalización del Gobierno que está llamado a ejercer el poder legislativo, en este caso la Cámara de los Representantes del Pueblo, según el artículo 64, inciso j) de la Ley Fundamental, que entre otras funciones, atribuye a la Cámara “interpelar a los Miembros del Gobierno sobre asuntos de su competencia, y hacerlos comparecer ante la Cámara para que rindan explicaciones sobre su política general o sobre un asunto específico puesto bajo su responsabilidad” . Obviar durante todo un periodo de sesiones las comparecencias de los miembros del Gobierno, para responder a las preguntas de los Diputados, es obrar en contra de la Ley Fundamental de la República de Guinea Ecuatorial que, según el Gobierno y el Presidente de la Cámara, puede ser ignorada con un supuesto cronograma de actividades del Ejecutivo; ¿ Y las comparecencias ante el Parlamento no deberían formar parte del “cronograma” de actividades del Gobierno?. La conducta y situación que aquí denunciamos es por otra parte, una clara muestra de falta de valor y coraje políticos por parte de un Gobierno que se sabe incompetente y con demasiadas cosas que esconder, por su opaca gestión, despilfarro y descontrol en el manejo de los recurso procedentes de la explotación del petróleo, la falta de democracia y las persistentes violaciones a los derechos humanos y las libertades democráticas en el País. Bata, a 03 de octubre de 2011. Plácido Micó Abogo Portavoz del Grupo Mixto
No hubo ninguna respuesta al anterior escrito. Es la técnica utilizada por el Presidente de la Cámara y su Mesa en relación a los planteamientos, denuncias y protestas del Diputado de CPDS, por las ilegalidades, arbitrariedades y violaciones a los derechos de la oposición y de las personas que acuden ante el Parlamento: dar la callada por respuesta. A pesar de que estas maniobras cuentan con la complicidad de todos los Jefes del PDGE, incluido el mismo PF, éste, con ocasión de la clausura del segundo período de sesiones del 2011 de la Cámara, dijo algo así como que, “ la labor de fiscalización del Gobierno por parte de la Cámara era una obligación y que los miembros del Gobierno debían comparecer sin excusas a responder a las preguntas de los parlamentarios”. Sin embargo, en el siguiente período de sesiones, las primeras del año 2012, que tuvieron lugar del 16 de marzo al 16 mayo, el Presidente del Parlamento y su Mesa, relegaron las comparecencias de los miembros del Gobierno en los últimos días de las sesiones, cuando ya sabían que el Diputado de CPDS estaría ausente, porque a propósito fijaron el inicio de los trabajos de la Comisión encargada de elaborar los proyectos de leyes llamadas a regular las nuevas instituciones nacidas de la reforma constitucional, el mismo día del inicio de las comparecencias, con lo cual, habían ideado la excusa “perfecta” para anularlas. Y así fue. Esta vez, el Diputado de CPDS reiterará la misma serie de preguntas y quizás otras nuevas y, a ver, qué maniobra elige la Mesa de la Cámara y su presidente para que esta vez tampoco los miembros del Gobierno comparezcan ante la Cámara para contestar a las preguntas de la oposición. pasa a la pág 9

LA VERDAD Nº
Viene de la pág 8 … ….

68

NOTICIAS

Página 9

LA MESA DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES DEL BLOQUEALA COMPARECENCIA DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO.

A todo lo anterior conviene subrayar y denunciar otros comportamientos igualmente arbitrarios e ilegales de la Mesa de la Cámara y su Presidente, para impedir la labor de control del Parlamento al Gobierno. Sin audiencia del Diputado que formula la pregunta, la Mesa de la Cámara y su Presidente, deciden qué preguntas cursar y cuales no; en éste último caso, rechazan aquellas que a su juicio les parecen más incómodas. Otras veces, lo que hacen es hacer desaparecer algunas de ellas y también, como a continuación se verá, es la misma Mesa la que contesta a las preguntas, sin complejos ni pudor alguno en recurrir a la mentira, el engaño y otro tipo de tergiversaciones para encubrir la corrupción política y la incompetencia del Gobierno. La Cámara de los Representantes del Pueblo, en su escrito número 468 de fecha 13 de abril de 2012, del Presidente, dice al Honorable Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, lo que sigue: “ De conformidad con el acuerdo adoptado por la Mesa de esta

supuestamente propiedad del Estado de Guinea Ecuatorial, ya que el Pleno de la Cámara ya se pronunció mediante una Declaración Institucional con la aprobación de todos los Representantes del Pueblo en el Hemiciclo el día 29 del pasado mes de Marzo de 2012”.
El escrito no necesita muchos comentarios, pone de manifiesto lo que CPDS viene denunciando en el sentido de que la Cámara de los Representantes del Pueblo no es otra cosa que un órgano más de la dictadura del PDGE, para encubrir con mentiras, la propaganda barata y los despropósitos del régimen. En relación a la primera pregunta a la que hace referencia el escrito, la Mesa de la Cámara debe saber, como efectivamente sabe, que no hay ninguna nota de prensa de ningún periodista sino que es el mismo Teodoro Nguema Obiang, que en sus discursos con ocasión de la distribución de las chapas de cinc, explica cómo concibió y financió el proyecto, afirmando que “el monto del proyecto es de DOS MIL SETECIENTOS MILLONES DE FRANCOS CFA (2.700.000.000 Fcfa), de los que el Gobierno ha aportado DOS MIL MILLONES DE FRANCOS CFA (2.000.000.000 FCFA) y las empresas y otras personas de buena voluntad SETECIENTOS MILLONES DE FRANCOS CFA (700.000.000 FCFA), …..” Cualquier persona en Guinea Ecuatorial lo ha oído y visto en directo y/o por Radio televisión de Guinea Ecuatorial. En lo que respecta a la segunda, las preguntas van dirigidas al Gobierno y a sus miembros y ha de ser el propio Gobierno quien, dentro de sus competencias, está autorizado en señalar cual de sus miembros está en mejor disposición de comparecer para contestar a una u otra pregunta y no a la Mesa de Cámara, cuyo cometido es tramitar las preguntas al Gobierno. En el tercer caso, estamos ante un insuperable ejercicio de cinismo e hipocresía políticas. El Presidente del Parlamento, en reiteradas ocasiones y ante el Pleno, ha dicho que no sabe ni cómo ni quién maneja el Presupuesto de la Cámara de los Representantes del Pueblo, razón por la que se ha negado de forma contundente ante el Pleno, que no puede ofrecerse a presentar la liquidación anual de los presupuestos de la institución que preside, porque, suele insistir, La Cámara, ni aprueba, ni maneja ni ejecuta sus presupuestos. Cualquier diputado es testigo. Además, es un hecho que en los últimos nueve años, el Pleno del Parlamento nunca ha visto, para debatir y en su caso aprobar, sus propios presupuestos y, tampoco se ha debatido o aprobado liquidación alguna de los presupuestas de la Cámara de los Representantes del Pueblo en esos nueve años. Se trata de una institución despreciada y ridiculizada por su propio régimen. En cuanto a la cuarta pregunta a la que se refiere el escrito, estamos ante un despropósito. La pregunta del Diputado no tiene que ver nada con la respuesta de la Mesa. La pregunta del Diputado se refiere al procedimiento de adquisición de los bienes. La Declaración que aprobaron algunos Diputados del PDGE, (endosada arbitrariamente al Pleno, que en ningún momento se reunió para tal fin) era de apoyo a las manifestaciones organizadas por el PDGE contra el Gobierno y el pueblo franceses, y de solidaridad con los que se apropian del dinero de todos los guineanos para su lucro y beneficio personal, para después despilfarrarlo y darlo precisamente a estos “blancos imperialistas que sólo vienen a nuestro país para robar, explotar y aprovecharse de nuestros recursos”.

Cámara en su reunión celebrada el día 10 del presente mes de Abril; participo a S.Sª. que las preguntas que su Grupo Parlamentario desea formular a varios Miembros del Gobierno en el marco de lo establecido en los artículos 141, 142 y siguientes del Reglamento de esta Institución Parlamentaria, han sido remitidas al Ejecutivo; exceptuando las siguientes: 1.- La que se dirige al Excmo. Señor Primer Ministro sobre la forma en que ha procedido su Gobierno para concebir, diseñar, aprobar, dotar de recursos y ejecutar, al margen de los Presupuestos Generales del Estado y de los Programas de Inversiones del Estado que anualmente son aprobados en esta Cámara, el llamado “proyecto de erradicación de las casas de nipas” con una financiación del Estado de DOS MIL MILLONES ( 2.000.000.000 ) de Francos CFA., ya que el periodista que hizo la aseveración durante la nota de prensa relativa al desarrollo del programa de distribución de chapas, no estaba suficientemente informado sobre las fuentes de financiación del Proyecto que como se sabe, fue iniciativa personal del Excmo. Señor Ministro de Estado de Agricultura apoyado por las donaciones y aportaciones de todos los ciudadanos y empresas de buena fe para la feliz culminación de este proyecto humanitario. 2.- La que se dirige al Excmo. Señor Ministro de Información y Turismo sobre qué políticas, proyectos y medidas ha tomado o está tomando su Departamento para la promoción de la cultura en nuestro país, ya que el Departamento de Cultura ha sido segregado del Ministerio a su cargo, pasando a depender de la Secretaría de Estado de Cultura, dependiente de la Presidencia del Gobierno. 3.- La que se dirige al Excmo. Señor Ministro de Hacienda y Presupuestos sobre quién maneja y ejecuta el Presupuesto de la Cámara de los Representantes del Pueblo, porque es bien sabido que dicho presupuesto se maneja y ejecuta en el marco de la Ley de Finanzas aprobada por esta misma Cámara en la Cuarta Legislatura. 4.- La que se dirige al Excmo. Señor Ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación Internacional y Francofonía sobre el procedimiento utilizado por el Gobierno para la compra del inmueble y bienes decomisados por la justicia francesa en París

…viene de la pág. 5

Sobre la cumbre de la Fundación Leon Sullivan
aprecien lo que es el cotidiano de un guineano. Deberían haberse preguntado por qué hay tantos presos sin juicio ni condenas en Guinea Ecuatorial. Los responsables de la Fundación Sullivan no deberían haberse marchado de Guinea Ecuatorial sin preguntarle al Presidente Obiang cuántos diputados de la oposición hay en Guinea Ecuatorial y cuántos opositores pueden trabajar libremente en el país. No deberían haberse marchado sin preguntarle al Presidente Obiang cuándo serán las próximas elecciones, qué papel juegan la oposición y la sociedad civil en sus preparativos, qué organismo controla las elecciones y quién lo preside, cuántos observadores internacionales han sido invitados y de dónde proceden, cuántas radios y televisiones libres hay en el país para la libre expresión de los ciudadanos. Si los responsables de la Fundación Sullivan se han marchado de Guinea Ecuatorial sin hacerse una idea personal de lo que es la Guinea Ecuatorial del Presidente Obiang, entonces deberán saber, una vez que regresen a su país, que han ofendido la dignidad de estos pobres habitantes de Guinea Ecuatorial a quienes hubiera venido muy bien que el dinero destinado a la cumbre de la Fundación se hubiera utilizado para cubrir algunas de sus necesidades básicas como dotar a los hospitales y a las escuelas de lo más elemental. Deberán saber, que estos africanos que viven pobres en su rico país se sienten burlados con eventos como esta cumbre, que es la ocasión para que el riquísimo presidente dictador del país y que está proyectando hacerse suceder por su hijo primogénito en el poder de su república monárquica, les colme de regalos para que limpien su imagen. Ahora que ya están de regreso en sus países, sería bueno que se estén preguntando qué ha aportado a los guineanos su costosa cumbre, para que lo hagan saber al mundo. ◘

La cumbre se anunció bajo el pomposo tema de “Derechos Humanos, Democracia y Ciudadanía”, pero en Guinea Ecuatorial no hay democracia ni se respetan los Derechos Humanos ni la ciudadanía. Por las razones que fueren, esta fundación ha venido a encubrir la cara de un régimen que sigue persiguiendo con tenacidad a la disidencia y que tanto el Consejo de Derechos Humanos de la ONU como todas las organizaciones defensoras de derechos humanos señalan con el dedo como un violador impenitente de los derechos fundamentales de sus conciudadanos. Los responsables de la Fundación Sullivan deberían saber que mientras estaban reunidos en Sipopo con el Presidente Obiang, la gran mayoría de los guineanos pasa miseria. Deberían haber visitado los barrios de Campo Yaundé, Semu, Lamper, La Paz, etc., en Malabo; Ikunde, Mbangan, Ncolombong, etc., en Bata, para que

LA VERDAD Nº 68

NOTICIAS

Página 10

PREGUNTAS DEL SECRETARIO GENERAL DE CPDS PARA LAS SESIONES DE CONTROL AL GOBIERNO El Secretario General de CPDS, en su calidad de diputado del Grupo Parlamentario de CPDS en la Cámara de los Representantes del Pueblo envió varias preguntas relativas a las preocupaciones de los ciudadanos sobre la actuación de gobierno, para que fueran respondidas por los miembros del gobierno a los que iban dirigidas. Pero desde hace cuatro períodos de sesiones, el presidente de la Cámara no convoca a los miembros del gobierno a responder a las preguntas. Insertamos aquí una selección de todas ellas:
Al Primer Ministro La práctica generalizada de cobros ilegales a los administrados en los diferentes Departamentos de la Administración del Estado. ¿Qué está haciendo el Gobierno para luchar contra ese fenómeno? La forma en que ha procedido su Gobierno, para concebir, diseñar, aprobar, dotar de recursos y ejecutar, al margen de los Presupuestos Generales del Estado y de los Programas de inversiones del Estado que anualmente son aprobados en esta Cámara, el llamado “proyecto de erradicación de las casas de nipas”, con una financiación del Estado de DOS MIL MILLONES DE FRANCOS Cfa (2.000.000.000 Fcfa ). ¿Con cargo a qué rubro presupuestario se ha financiado el referido proyecto? A qué empresa se compró las chapas de zinc? ¿ Hubo o no licitación pública para la adjudicación del proyecto? ¿Qué otras empresas concurrieron para vender las chapas o encargarse del transporte de las mismas? ¿Cómo se gestiona el proyecto, quién es el director, el administrador, el cajero y demás personal a cargo del mismo? Su política de lucha contra la corrupción, si es que ya la tiene, detallando las acciones emprendidas, las medidas adoptadas así como la incidencia social, política y económica de la misma y el grado de consecución de los objetivos propuestos con dicha política. ¿Por qué razón su Gobierno se opuso a la tramitación parlamentaria de la proposición de Ley de reforma de la Ley Reguladora de las Entidades Locales Menores, presentada ante esta Cámara, por este diputado de CPDS, en nombre y representación del Grupo parlamentario Mixto? ¿ Y dónde está el proyecto de Ley que prometió presentar su Gobierno al respecto y que el Presidente del Parlamento utilizó como argumento para, de forma arbitraria y sectaria, negar la tramitación parlamentaria de la proposición de ley antes referida? Qué hace el Gobierno para hacer efectiva la vigencia de la Ley contra la Tortura en Guinea Ecuatorial? Cuáles son los efectos habidos y en qué punto estamos respecto del informe de la Comisión que en su día fue creada y presidida por el Fiscal General del Estado para constatar in situ diversos casos de tortura, algunos de los cuales incluso fueron traídos ante el Pleno de esta Cámara? Al Ministro Secretario General de la Presidencia: ¿ Cuáles son los cuatro últimos números, incluido su contenido y fechas de su publicación, del Boletín Oficial del Estado?. ¿Cuáles son las razones por las que el Boletín Oficial del Estado no se publica con regularidad y que apenas sea difundido? ¿Cómo justifica el que un ejemplar del BOE con el texto de la reforma constitucional cueste 10.000 Fcfa? Al Ministro de Trabajo y Seguridad Social: Las razones por las que su Departamento es incapaz de ejecutar muchas Resoluciones firmes, dictadas por las diferentes instancias de ese, en el marco de conflictos laborales entre empleadores y trabajadores. Qué medidas ha adoptado o está adoptando el Departamento a su cargo, para afrontar y dar solución a unos de los “macroproblemas” que conoce nuestro país, como es “LA LUCHA CONTRA LAS INJUSTICIAS LABORALES QUE PRACTICAN LAS EMPRESAS TANTO DEL GOBIERNO COMO DEL SECTOR PRIVADO”? Interesa de formar particular a este diputado la opinión del señor ministro sobre la legalidad o no, del derecho a la huelga en Guinea Ecuatorial. Al Ministro de Educación Nacional: En materia de bacas e incentivos al estudio, ¿qué esfuerzo presupuestario ha hecho el Gobierno, a través del Departamento a su cargo, para mejorar la situación en el curso académico 2010 / 2011, concretamente, cuántos son los estudiantes que actualmente disfrutan de alguna beca, y cuál es monto de la misma, ya sea en el interior del país como en el extranjero, con cargo a los presupuestos del Estado? ¿Cuáles son las previsiones en la materia para el presente curso académico 2011/2012? ¿Por qué razones el programa de becas a estudiantes guineanos por parte del Estado español, está conociendo, en los dos años que lleva en marcha, obstáculos y dificultades por parte del Departamento a su cargo? ¿Qué hace su Departamento para favorecer la integración en nuestro sistema educativo de los niños con deficiencias psíquicas y, en consecuencia, necesitados de una educación y/o atención especiales? ¿Qué apoyo reciben de su Departamento o del Gobierno los padres de hijos con ese tipo de problemas? ¿Qué hace su Gobierno para hacer efectivo el mandato constitucional sobre la obligatoriedad y la gratuidad de la enseñanza primaria en la República de Guinea Ecuatorial?. Y, en estrecha relación con la anterior, interesa saber, si a juicio del Señor Ministro, y desde el punto de vista de su programa político, vienen a significar lo mismo los términos “obligatorio” y “voluntario”. Se ha reformado el sistema educativo de nuestro país hasta la ESBA, más resulta que tanto los profesores como los alumnos carecen de los correspondientes libros de texto para poder seguir su actividad académica, la pregunta es: . ¿Por qué no se han editado los referidos libros de texto? La segunda preocupación y pregunta se refieren al hecho de que hasta ahora no se han trabajado los currículos del Bachillerato y Formación Profesional. ¿Qué Sistema de estudios han seguido en el curso académico que termina y en el presente 2011/2012 los alumnos del bachillerato? En cuanto a la reforma del sistema educativo, lógicamente hasta donde se ha llegado, que es la ESBA, ¿tienen acaso en su Ministerio un calendario de aplicación de la reforma? ¿Cómo se ha implantado este nuevo sistema educativo?

Al Ministro de Sanidad: Las razones por las que en los hospitales de nuestro país no hay medicamentos para los enfermos, lo mismo que otros productos sanitario-farmaceúticos básicos para cualquier tratamiento a los pacientes? Cuál es la razón por la que CENTRAMED no depende del ministerio de Sanidad, como sería de esperar, sino de la Presidencia? ¿Cuándo se practicarán autopsias en nuestro país? Por qué no hay servicio de rayos X en los hospitales de Bata y Malabo? ¿Cuántos puestos de salud hay actualmente operativos en el país y cuál es su ubicación, dotación y cómo se aprovisionan? En otro orden de cosas, nos consta que el Hospital La Paz de Bata, es público, financiado al 100% con el dinero de todos los guineanos, ¿Cómo se gestiona? ¿ Por qué solo las personas con dinero o enchufados con el poder tienen acceso a dicho hospital? Al Ministro de Agricultura y Bosques: Los logros, si es que hay alguno, de la política agraria y ganadera de su Departamento, en lo que se refiere al resultado de las medidas y proyectos puestos en marcha para poner fin a la situación de escasez de productos agrícolas y ganaderos en los mercados nacionales. Han tenido estas medidas y proyectos alguna incidencia en los precios del mercado de los referidos productos? A modo de ejemplo, ¿qué proyectos está ejecutando actualmente el Gobierno o el Departamento a su cargo, en el sector agrícola y ganadero, dónde se ubican los mismos y en qué estado de ejecución se encuentran? ¿A cuánto asciende la cantidad de dinero que su Departamento piensa dedicar durante el ejercicio 2010, a modo de créditos y otras ayudas para apoyar la agricultura y la ganadería en nuestro país? Al Ministro de Minas, Industria y Energía: ¿ En las sesiones del Pleno de la Cámara del mes septiembre de 2008, y ante la pregunta de este diputado sobre el estado de los proyectos de suministro de energía eléctrica a las principales ciudades del país, y las razones de los continuos cortes en el suministro en Malabo y Bata, el señor Ministro, aseguró que en el plazo de 6 meses, el problema de los “apagones” sería historia del pasado. Han transcurrido más 18 meses y la situación sigue igual, ¿qué nos promete ahora? En relación al proyecto DJIBLÓ, del que esta Cámara, o al menos este diputado, solo tiene una información poco menos que superficial, ¿qué alcance tiene? ¿cuándo entrará en funcionamiento?; ¿ se contempla en el referido proyecto el suministro de energía eléctrica, al menos a los poblados por los que pasa la red?. Al Ministro de Justicia, Culto e Instituciones Penitenciarias: ¿Existen los Juzgados de Guardia en Guinea Ecuatorial?. En caso afirmativo, dónde funcionan y cómo funcionan? ¿Por qué las cárceles de nuestro país siguen dependiendo de la autoridad militar y no de la Dirección General de instituciones penitenciarias? ¿Tiene su Gobierno la intención de corregir algún día esta anomalía? ¿Qué está haciendo al respecto? Al Ministro de Defensa Nacional: ¿Cuál es la base legal que ampara el llamado “registro” que se practica en las barreras militares del país y por el que los transportistas deben pagar una cantidad determinada de dinero cada vez que cruzan una? ¿Sabe el señor ministro las cantidades que se cobra por ese concepto y a qué caja o parte van a parar? Las multas impuestas en las referidas barreras a ciudadanos guineanos por no estar en posesión de su documento de identidad personal, son legales? Quién y que norma las fija? A dónde va a parar la recaudación obtenida? ... pasa a la pág 11

LA VERDAD Nº 68
viene de la pág 10

NOTICIAS

Página 11

PREGUNTAS DEL SECRETARIO GENERAL DE CPDS PARA LAS SESIONES DE CONTROL AL GOBIERNO
¿ Por qué y en todo caso, no distinguen a los nacionales de los extranjeros? Otra pregunta es si al Ministro le consta que en la Ley de Tasas se establece una de 1000 Francos cfa para la expedición del DIP y sin embargo, los ciudadanos se ven coaccionados a pagar cantidades que superan incluso los 15.000 Francos cfa para la obtención o renovación de sus DIP? Al Ministro de Interior y Corporaciones Locales: Los objetivos que persigue con la Orden ministerial por la que se limita a 10 kilómetros el radio de circulación de los taxis en las ciudades de nuestro país, especialmente en Malabo y Bata. Interesa a este Pleno saber qué medidas de acompañamiento, puesto que no conocemos ninguna hasta ahora, ha puesto en marcha para aquellos ciudadanos que residan más allá del Km 10 que ha fijado como límite. Y qué tienen que hacer los propietarios y conductores de taxis que residan más allá del referido límite. ¿ Cuáles son las infracciones establecidas y las sanciones asociadas? El Artículo 6 de la ley número 3/1990, de fecha 15 de mayo, sobre las Entidades Locales Menores en la República de Guinea Ecuatorial dice textualmente: Los miembros del consejo de poblado serán elegidos por sufragio universal directo y secreto entre los vecinos que forme el poblado o poblados, según el número de habitantes en edad laboral previsto en el artículo 3, inciso a). Por otra parte, el artículo 30 de la misma Ley dice: La designación de ediles en todas las comunidades de vecinos se verificará por sufragio universal directo y secreto por los vecinos mayores de edad de la manzana o manzanas que formen cada comunidad de vecinos. Por su parte, los artículos 10 y 32 de la misma Ley estipulan que los mandatos de los miembros del consejo de poblado como los de los miembros de la comunidad de vecinos serán de cinco años. Señor Ministro, conforme a la mencionada Ley, ¿puede decirnos cuántas elecciones ha organizado el Gobierno en el país en estos entes locales menores desde 1990? ¿Cuánto tiempo piensa el Gobierno mantener esta situación de desprecio a las Leyes del Estado? ¿No le parece discriminatorio desde el punto de vista político y contrario a la Ley Fundamental el que para ser miembro de estos Órganos Locales Menores uno tenga que ser necesariamente militante del PDGE? Al Ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Francofonía: El proceso y procedimiento utilizados por el Gobierno para la compra del inmueble y bienes decomisados por la justicia francesa en Paris, supuestamente propiedad del Estado de Guinea Ecuatorial. ¿ Cuánto pagó el Estado por la adquisición de los referidos bienes? ¿ Con cargo a qué partida de los presupuestos del ejercicio económico 2011 se realizó dicha adquisición? ¿ A qué necesidades del Estado se iban a destinar las referidas adquisiciones? ¿ Qué gestión está realizando el Gobierno para recuperar los bienes incautados?

Al Ministro de Infraestructuras y Urbanismo: El número de viviendas sociales que el Gobierno ha construido en los últimos 6 años, el lugar de su ubicación y los nombres de las personas que han sido beneficiarias de las mismas. ¿ Cuántas viviendas sociales piensa construir y adjudicar a la gente durante el corriente ejercicio económico 2011, y el próximo 2012? Nos gustaría saber si las referidas adjudicaciones de viviendas sociales, como actos de Gobierno, que nos parece que son, deben o no, ser publicadas en el Boletín Oficial del Estado y, en caso afirmativo, en qué numero de dicho órgano de información de las leyes, actos y decisiones del Gobierno han sido publicadas las adjudicaciones hasta el momento realizadas A la hora de contratar la ejecución de obras de infraestructura con diferentes empresas, ¿quién corre con los gastos de indemnización por los daños y perjuicios que sufren muchos ciudadanos y colectivos por la destrucción de sus propiedades, viviendas, plantaciones y ocupación de terrenos de su propiedad, el Gobierno o la empresa? ¿Por qué en algunos casos se indemniza a alguna gente y en otros, la mayoría, no se hace? ¿ Tienen algunas empresas sí y otras no, la autorización de ocupar, apropiar y explotar propiedades ajenas, privadas, sin sujetarse a procedimiento, autorización ni compensación de ningún tipo? ¿Qué legalidad ampara las referidas situaciones? ¿No le parece al Señor ministro un grave atropello contra los derechos de los referidos propietarios? ¿Piensa tomar en consideración la referida situación y resolverla de forma justa? Al Ministro de Información Turismo y Cultura: ¿ Por qué los debates del Pleno de la Cámara de los Representantes del Pueblo no son retransmitidos ni en directo ni en diferido por la Radio Televisión de Guinea Ecuatorial y sí en cambio se hace con las fiestas y actos del PDGE? En relación con lo anterior, durante el tiempo que lleva como ministro del Departamento en cuestión, ¿Cuántos debates ha organizados entre diputados de los diferentes Grupos parlamentarios que componen esta Cámara, en los medios de comunicación nacionales? Al Ministro para la Seguridad Nacional: Las razones y la incidencia sobre la seguridad nacional que tiene el actual sistema de toma de fotografías y huellas dactilares a los pasajeros de los vuelos Malabo/Bata/Malabo, implantado en los aeropuertos de ambas ciudades. Queremos saber si es para garantizar la seguridad en el vuelo o para detectar a posibles delincuentes que viajan de Malabo a Bata o de Bata a Malabo y, si el sistema se va a extender a los que hacen estos trayectos por vía marítima. ¿ Cuántas fotos y cuantas huellas dactilares han de tomarse mensual o anualmente a una persona para tenerla identificada y fichada?

GUINEA ECUATORIAL EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LONDRES Una delegación de Guinea Ecuatorial ha participado en los Juegos Olímpicos que se han desarrollado en Londres el pasado mes de julio. La información sobre la participación de Guinea Ecuatorial en los Juegos Olímpicos se difundió, como ya es habitual, a bombo y platillo por los medios de comunicación de Guinea Ecuatorial. Pero lo que debía llenar de orgullo a los guineanos se ha convertido al menos en decepción. En efecto, en los propios medios de comunicación de Guinea Ecuatorial, se ha informado que la delegación de Guinea Ecuatorial estaba compuesta de nueve personas, pero de ellos sólo dos eran deportistas, a la sazón atletas. El resto serían los cargos públicos que se llevarían a sus bolsillos el dinero con el que tienen que promocionar el deporte. Curiosamente no se volvió a hablar de la participación de los guineanos (un guineano y una guineana) en los Juegos Olímpicos. Decían que lo más importante era participar: como queriendo hacer entender que da igual ganar o perder. Consuelo de tontos. Claro que es importante participar en una competición; pero se participa para ganar;

porque si no, de qué sirven las medallas, los récords, etc., y las descalificaciones?. Cuando no vuelven a hablar de ello, será que los participantes guineanos se habrían quedado en los últimos puestos: como efectivamente se quedan los guineanos de esta Guinea de Obiang, siempre que compiten en algo donde no ponen las reglas, ni son los árbitros ni pueden hacer trampas. Después del ridículo de Sidney (Mosanbany), y con todo el dinero que tienen, ya podían haber preparado a los jóvenes para que hubieran ido más deportistas y hubieran hecho algo honroso en Londres.

que hace de Ghana hoy un país reptado pos su estabilidad democrática y su pujanza económica. John Evans atta Mills era miembro del Congreso Nacional Democrático de Ghana, partido miembro de la Internacional Socialista, como CPDS. A su muerte, CPDS publicó un comunicado de condolencia, y de reconocimiento a la figura de John Evans Atta Mills. Tenía 68 años.

Fallece John Evans Atta Mills, presidente de Ghana.- Atta Mills
fallece el 24 de julio. Era presidente de Ghana desde el año 2009, al haber ganado en el tercer intento a John Kufuor en las elecciones de diciembre de 2008. Antes de ser candidato en sucesivos comicios de 2000 y 2004, fue vicepresidente de Ghana con Rawillins como presidente. Y desde dicho puesto contribuyó al establecimiento de la democracia en Ghana y del modelo económico

LA VERDAD INVITA A SUS LECTORES A ASUMIR CADA VEZ MÁS UN MAYOR COMPROMISO CON LA DEMOCRACIA, APORTANDO Y DIFUNDIENDO INFORMACIÓN. DESPUÉS DE LEER, PASA TU EJEMPLAR A OTRO.

LA VERDAD Nº 68

NOTICIAS
PREMIO UNESCO-GUINEA ECUATORIAL

Página 12

Al final se consumó la entrega del premio UNESCO-Guinea Ecuatorial, que es así como al final se ha dado en llamar el que inicialmente iba a ser Premio UNESCO-Obiang Nguema. Muchas ONGs, viendo que era contradictorio que un Premio de la UNESCO llevara el nombre de un dictador, que además de violar los Derechos Humanos, no asigna recursos en su país para la Educación y la Sanidad, iniciaron una campaña para que la UNESCO anulara dicho premio. La cuestión era cómo la UNESCO puede instituir un premio para la investigación de las ciencias de la vida y que lleve el nombre de un gobernante, Obiang, que es incapaz de dotar de lo más elemental a sus hospitales y a sus escuelas. Pero en su empeño y en sus campañas para su imagen, se habrían gastado otras cantidades ingentes de dinero para asegurarse el voto de los países africanos (cuyos gobernantes son muy “solidarios” cuando se trata de defender a los que ocupan el poder). No obstante, Obiang tuvo que renunciar a que el premio llevase su nombre para llamarse finalmente premio UNESCOGuinea Ecuatorial. El premio fue concedido a la mexicana Rossana Arroyo, el sudafricano Felix Dapare y el egipcio Maged Al-Sherbiny y se entregó el día 17 de julio.

Coincidiendo con la entrega del premio, Obiang viajó a China. Y en la entrega no estuvo ni Teodorín, Delegado permanente adjunto de Guinea Ecuatorial ante la UNESCO, ni el propio Obiang que, como decimos, estaba en China. Pero cuando presentaban la información de dicho viaje, se hablaba inmediatamente del premio, queriendo hacer que la gente pensara que Obiang estuvo en París. A raíz de la entrega del premio, se publicó una nota en la página facebook de CPDS en la que se invitaba a los galardonados a que visiten

Guinea Ecuatorial; pero no una visita guiada por el régimen (como se hacía en la antigua Unión Soviética y que sigue haciéndose hoy en Guinea Ecuatorial); sino una visita en la que ellos puedan meterse en todos los rincones y vean la realidad de Guinea Ecuatorial. ¿Cómo un régimen que es incapaz de dotar de lo más elemental a sus centros sanitarios, como guantes estériles, paracetamoles, comida a los enfermos, etc., puede decirse que se preocupa por la vida?. La vida no es el objetivo del premio, sino la imagen de Obiang. Si los galardonados conocieran esta realidad, seguro que les daría vergüenza el premio que han recibido.
LA VERDAD se suma a dicha invitación.

Se celebra en Mbini el aniversario del Golpe de Estado que le llevó a Obiang al poder. Más de lo mismo: como habrá podido constatar cualquier observador, en Guinea Ecuatorial se empieza y se termina el año con felicitaciones al presidente y a su familia: por el buen comienzo de año, y dichas felicitaciones duran hasta el mes de febrero; enganchan con cualquier hecho que se monte en medio; luego por la pascua; por su aniversario; por el aniversario de su hijísimo; por la fundación del PDGE, por el 3 de agosto; por la Independencia de Guinea, por la Navidad y, como decimos, por todas las extras que se monta para tal fin. Llegado el 3 de agosto, más de lo mismo. Pero queremos comentar algunas cositas ocurridas en este Tres de Agosto de 2012, celebrado en Mbini: Los discursos: Obiang, entre otras cosas absurdas dijo que en Guinea, y precisamente en Mbini, gracias a sus cotas de desarrollo, ya se pueden disfrutar de vacaciones mejor que en Europa y que no hacía falta ir a pasar las vacaciones en Europa. Ni él mismo se lo cree. Será que quería engañar a los habitantes de Mbini; pero se podía creer estas cosas allá en los años 80, cuando pocos conocían Europa; ahora que apenas hay familia que no tenga miembros que conozcan España, todo el mundo sabe que esto es una burda tomadura de pelo: ¿cómo Mbini, sin agua ni luz, va a ser mejor que Europa?. Por otro lado dicen que el señor designado para pronunciar el discurso de alabanzas y agradecimientos a Obiang, en nombre del pueblo de Mbini, murió el mismo día después de pronunciar los vítores y las alabanzas a Obiang. El puente.- presentado como gran obra de infraestructura, dicho puente es algo así como el paseo marítimo de Bata o el relleno del puerto de Malabo. Obras hechas en cosas de poca utilidad: con el dinero empleado en el puente de Mbini se podía haber construido y dotado escuelas, dotado hospitales, etc. Con la décima parte se podía resolver el problema de cruzar el río por ese lugar, asegurando un buen servicio de transbordador. Cuentan que en la construcción del puente, durante el hormigonado de los pilares, un chino se cayó en las profundidades del encofrado: no solo no se pararon las obras, sino que ante las dificultades de sacarlo (las malas lenguas dicen que ni tan siquiera hicieron nada por intentar sacarlo), siguieron echando hormigón como si tal cosa, convirtiéndose el chino en un componente más del hormigón: y allí quedó encementado. Allí tenemos otro símbolo del régimen del desprecio por la vida humana y por las cosas que necesitan e interesan a los guineanos. A raíz de las detenciones en Mbini que se produjeron tras la celebración de la fiesta del 3 de Agosto CPDS emitió el siguiente: COMUNICADO:
El régimen del PDGE, tras la celebración de la fiesta del 3 de Agosto en Mbini, se ha puesto a perseguir y a detener a los ciudadanos de este distrito que, a su juicio, no participaron en la celebración de la fiesta. Se trata de: Julián Nguema Ndong, pastor de la iglesia La Voz de Dios de la referida localidad, detenido el martes día 7 de agosto, a las 16h. El detenido salió de pesca el lunes día 30 de julio y no regresó hasta el sábado día 4 de agosto. Hermenegildo Ndong Obiang, pescador, quién acompañó a Julián Nguema Ondó con su embarcación hasta dejarle en la cabaña del otro pescador, Miguel Mbá Michá, continuando camino hasta la suya. Miguel Mbá Michá, pescador, miembro de la Agrupación de CPDS de Mbini, quién autorizó a Julián Nguema Ndong a hospedarse en su cabaña, desde el lunes día 30 de julio, reuniéndose con él el miércoles día 1º de agosto, hasta que regresaron el sábado día 4 de agosto. Hermenegildo Ndong Obiang y Miguel Mbá Michá han sido requeridos por la policía de Mbini en la maña del día 09 de agosto, para ser oídos en declaración, donde permanecen detenidos hasta ahora. El interrogatorio a estos dos señores se ha centrado en dos preguntas “cuál fue la razón de su traslado al “interior del rio Wele” y “ por qué de ese traslado a sabiendas de que se iba a celebrar la fiesta del 3 de Agosto en Mbini”. Es una práctica habitual en cualquier parte de la Región Continental con un río que se preste a ello, que los habitantes del entorno se adentren en el mismo, construyendo cabañas donde se quedan días, incluso semanas, mientras se dedican a sus actividades de supervivencia, ya sea la pesca, la caza, trabajar la madera para obtener material de construcción así como el cultivo y cuidado de las plantaciones de comida. Convertirlo en un motivo de detención, es inadmisible. Esta formación política expresa su indignación y disgusto por la poca vergüenza y falta de sensibilidad humana y política de las autoridades del PDGE, que en lugar de estar preocupados y afligidos por la muerte, ocurrida el día 4 de agosto, de Don Antonio Mbá Ndong, venerable anciano del poblado de Bikug Binihi, de Mbini, arrastrado con ocasión de la celebración del 3 de Agosto, a pronunciar ante el Presidente de la República los obligados elogios, loas y agradecimientos de todo tipo al salvador y representante del Dios todopoderoso en la tierra, S.E Obiang Nguema Mbasogo, lo que han hecho es organizar una campaña de persecución política contra algunos habitantes del distrito. CPDS denuncia y condena las detenciones de los ciudadanos Julián Nguema Ndong, Hermenegildo Ndong Obiang y Miguel Mbá Micha, que califica de actos de persecución, de intimidación y de represalia políticas que tienen por objeto el amedrentamiento y sometimiento de la población a las arbitrariedades del régimen. CPDS expresa su rechazo a estas prácticas, que pretenden imponer la asistencia obligatoria a las fiestas y actos del gobierno del PDGE, recuperando los hábitos típicos del PUNT del régimen que ellos mismos llaman de “triste memoria”, a la vez que anima a la población a oponerse sin tregua a la política del PDGE de vuelta a la tiranía del PUNT. CPDS exige al Gobierno la inmediata puesta en libertad de las personas detenidas así como la apertura de una investigación para que los responsables de estas detenciones arbitrarias sean traducidos ante la justicia. Malabo, 09 de agosto de 2010 LA COMISION EJECUTIVA NACIONAL

LA VERDAD Nº 68
A lo largo de los meses de mayo, junio y julio se han producido varios incidentes en las cárceles de Bata y Black Beach de Malabo. En la madrugada del día 14 del mes de mayo y sobre las 02 horas, se evadieron de la cárcel modelo de Bata 47 presos, todos ellos delincuentes y grandes criminales, entre los cuales tres grandes y temidos bandidos: Petinó, Nelson-Puma y Efe. El teniente administrador de la cárcel reconoce que la alerta fue dada desde el interior de la prisión por un cabo primero recluido, de sobrenombre Olep (encarcelado por encontrarse en la barrera de Afanengui cuando se fugó Cipriano NGUEMA: Olep realiza labores de informador en la cárcel, a las órdenes de Santos Edjang Monsuy, el jefe de los informadores de la cárcel, que realiza esta función aunque se le quiere hacer pasar por preso. La guardia especial presidencial que custodia la prisión consiguió atrapar a uno de ellos de nombre Pascual, cuando intentaba franquear la valla. Otro de los fugitivos, Blas ENGÓ fue abatido a bocajarro, a sangre fría, cuando, acorralado y sin posibilidad alguna de salir del recinto carcelario, se agazapó en un canal de evacuación de aguas pluviales. Murió en el acto. Su cuerpo fue sacado del recinto carcelario por el presidente de la Audiencia Provincial, Eliseo

NOTICIAS
MANGUE NVO. Nada justificó este asesinato del preso. Mientras tanto, los presos no pudieron recibir comida de sus familiares en todo el día 14, ya que el acceso a la cárcel quedó prohibido. Se recuerda que no se da comida a los presos en las cárceles de Guinea Ecuatorial (no dan comida a los enfermos ingresados en los hospitales). Los presos de la planta donde estaban los evadidos fueron objeto, a lo largo del día, de palizas, humillaciones, maltrato de todo tipo. Por su parte, en la cárcel de Black Beach se produjeron sucesivas fugas de presos, una el 21 de junio, y otra se habría producido el 2 de julio. Pero el incidente más grave es el motín que se produjo en la misma cárcel de Black Beach el día 12 de julio. A lo largo de la mañana de dicho día muchos presos, jóvenes en su mayoría, se amotinaron protestando por llevar mucho tiempo en la cárcel sin acusación alguna. Protestaban también por no recibir a penas alimentación y por ser objeto de malos tratos por parte de los guardianes. Durante los incidentes los amotinados prendieron fuego a algunos de los colchones y tiraron piedras a los guardias. Estos últimos respondieron disparando contra los presos. Pueda que hubiera muertos. A los heridos los trasladaron primero al Hospital de Malabo, y los

Página 13
más graves fueron llevados al hospital La Paz de Sipopo En el hospital La Paz y heridos de extrema gravedad trasladaron a Ramón Nguema, de 25 años; Ceferino Ngomo Abeso, de 26 años, natural de Ebebiyin, de profesión conductor de taxi; José Antonio Ndong, de 22 años, afirma ser estudiante y es natural de Ebebiyin. Y en el Hospital Regional de Malabo y heridos de gravedad se quedaron: Venancio Ondó Obama, de 35 años, taxista, natural de Mongomo (afirma llevar 8 meses en la cárcel sin acusación definida); José María Trigo, de 29 años, afirma ser estudiante, natural de Cogo (afirma llevar 11 meses en la cárcel sin acusación definida; Luis Mba Nseng, de 55 años, natural de Niefang (afirma llevar en Black Beach desde 2002). Los guardias dispararon indiscriminadamente, y muchos de los heridos no participaron en el amotinamiento. La facilidad y arbitrariedad con que se encarcela y el abandono que sufren los presos, algunos de los cuales permanecen varios meses e incluso años sin haber pasado ante el juez y a veces sin siquiera haber prestado declaración, explica la angustia que lleva a muchos de los presos a intentar evadirse y a amotinarse Por otra parte algunos de los evadidos los días anteriores han sido asesinados a sangre fría cuando han sido supuestamente reconocidos. 

FUGA DE PRESOS EN LA CÁRCEL DE BATA. Y EVASIONES Y MOTÍN EN LA CÁRCEL DE BLACK BEACH DE MALABO.

Detención y liberación de Florentino Manguire
Florentino Manguire Eneme fue de nuevo puesto en libertad el pasado día 21 de agosto de 2012. Es la tercera vez que se le pone en libertad desde su primera detención el 18/05/2010. Aquella primera detención se hizo sin mandato judicial alguno, por orden de Teodoro Nguema Obiang, alias Teodorín, el hijo mayor del Presidente Obiang y actual Vicepresidente segundo del país. Un juez no encontró motivo para encarcelarlo, y decretó su puesta en libertad en el acto. Manguire se fue a su casa, pero sólo pudo quedarse en ella dos horas, porque Teodorín amenazó al juez con encarcelarlo a él mismo si no iba a buscar inmediatamente a Manguire y encarcelarlo de nuevo. Así es como Manguire volvió a ingresar en prisión. Entonces se hizo una pantomima de juicio y se le condenó a tres años de prisión por el imaginario delito de “estafa y apropiación indebida” de material de obras perteneciente a las empresas de Teodorín (SOMAGUI y SOFONA), y a pagar la friolera de ochocientos millones de Francos CFA como indemnización a Teodorín. Mediante el indulto presidencial del pasado día 6 de junio de 2012, Manguire salió oficialmente de la cárcel de Bata. Pero, curiosamente, vuelve a ser detenido en Bata unos dos meses después, el 11 de agosto, por orden, una vez más, de Teodorín, y trasladado el 13 de agosto a la policía central de Malabo. Se dijo entonces que la Seguridad le acusaba, sin prueba alguna, de haber filtrado documentos sensibles relacionados con Teodorín a los editores de “Radio Macuto”, para su difusión por internet. No obstante, diez días después, el 21 de agosto, Manguire es de nuevo liberado. Parece que a Manguire se le ha amenazado, intimidado y llamado severamente la atención, ya que desde su salida de la cárcel por indulto, se le viene tildando de ser miembro de CPDS y, por consiguiente, pasible de las peores represalias. Ahora Manguire está en su casa, pero sometido a un intenso acoso. Su experiencia actual debería inspirar a todos los que sirven dócil e ingenuamente al régimen del Presidente Obiang. Después de haberle servido tantos años, a Manguire se le paga ahora con la moneda que caracteriza al régimen que ha servido: la detención arbitraria, la prisión, la persecución, la injusticia, los insultos, las amenazas personales y a la familia. Este es el tipo de situación que espera a todos los que colaboran hoy con este régimen cuando dejen de serle útil; nadie está a salvo de su crueldad y arbitrariedad. Por eso es importante que cada uno, desde su puesto de responsabilidad, colabore con los luchadores por las libertades de Guinea Ecuatorial. Así se habría producido la detención de Manguirre: Didi recibió órdenes de su hermano
Teodorín para que detenga a Manguirre; Didi, temeroso de las consecuencias, consulta con el Ministro de Seguridad, Nicolás Obama Nchama; éste a su vez consulta con Obiang; Obiang habría llamado a Teodorín para disuadirle de su intención y Obiang habría dicho a Nicolás que no se llevarse a cabo la detención. Pero Teodorín, enfurecido le llama otra vez a Didi para decirle que porqué tiene que hacer consultas para cumplir sus órdenes. Se vuelve a avisar a Obiang, y sólo tiene que lamentar que ¡qué clase de persona es Teodorín que no hace caso a nadie!. Y la detención se llevó a cabo como se ha contado. Y ese Teodorín que no hace caso a nadie es el que Obiang quiere legarnos como Presidente

AGRESIÓN A UNA PAREJA EN NKOLOMBONG (DAR) Hacia las 23 horas del día 19 de julio, una pareja que regresaba a su casa después de su paseo fue brutalmente agredida en el cruce Dar, en Nsuemang III, por unos pseudo-taxistas. La pareja se subió a un coche, por la noche, que hacía el servicio de taxi; en el coche estaba el conductor y un acompañante. La sorpresa de la pareja fue que en el citado cruce, unos metros hacia la entrada del seminario mayor, el conductor detiene el vehículo, y el que le acompañaba saca un cuchillo amenazando a muerte al marido si este no sacaba todo el dinero que tenían. El hombre, muy valiente, forcejeando con el agresor consiguió abrir la puerta y salir del coche; al agresor no le dio tregua y se enzarzaron en una pelea, mientras el conductor, también con cuchillo amenazaba a la mujer, embarazada, pidiendo que le dé el dinero, teléfono y los objetos valiosos que tenía la señora. Cuando el acompañante se dio cuenta de que estaba siendo doblegado por el marido de la embarazada, entró rápidamente en el coche y salieron a todo gas, llevando a la rehén embarazada, rumbo a la residencia “Nuestra Señora de África”, de las Escolapias, que se encuentran en un lugar retirado entre Ngoló y Campo Amor, donde fue maltratada y saqueada. Los bandidos se hicieron con el botín y la pobre pareja, la mujer maltratada y el marido con heridas como consecuencia de los apuñalamientos de su agresor. Llama la atención el hecho de que dicha pelea tuviera lugar a pocos metros del cruce de Dar, con un furgón policial que pone “Seguridad Ciudadana” y con cuatro efectivos al mando de un suboficial, sin que estos se inmutaran. Evidentemente no podían intervenir para evitar la agresión por tres razones: La primera, porque se dedican al saqueo y extorsión de los extranjeros y taxistas, en lugar de mantener el orden en una zona aislada como esta. O sea, son más bien agentes de tráfico que de seguridad. La segunda, muy compartida por el colectivo de taxistas, es que estas agresiones serían perpetradas por policías y miembros de seguridad que se camuflan como taxistas, luego estarían en connivencias con las patrullas de policías que pululan por la ciudad de Bata por la noche, habida cuenta de que la mayoría de los policías y militares reclutados en los últimos diez años son delincuentes habituales. La tercera, es que no son fuerzas de seguridad ciudadanas sino del Presidente Fundador, de otra manera no se puede entender que, con tantos policías en los barrios, los ciudadanos sufran tantas agresiones impunemente. Esperamos que la policía localice a estos agresores y que desactive estas bandas que están sembrando el pánico en la ciudad de Bata.

LA VERDAD Nº 68

NOTICIAS
ACTIVIDADES DEL PARTIDO.

Página 14

REUNIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL.- La Comisión Ejecutiva Nacional de CPDS celebró una reunión ordinaria el día 30 de junio. La reunión sirvió para abordar varios temas. Se hizo balance de la reunión del Consejo Nacional, celebrada en Bata los días 5 y 6 de mayo. El Secretario General Plácido MICÓ evacuó un informe de su participación en la comisión encargada de la adaptación de algunas leyes a la nueva Ley Fundamental, que se reunió en Mongomo del 30 de abril al 13 de mayo. Se examinó la gestión hecha por el partido en relación al injusto encarcelamiento del Dr. Wenceslao MANSOGO, secretario de Relaciones Internacionales, Libertades Públicas y Derechos Humanos de CPDS, quien acudía a la reunión después de ser liberado. Se adoptaron varias iniciativas relativas al proceso electoral que se avecina. Se programaron otras actividades a llevar a cabo por el partido en las siguientes semanas, como son la participación en la reunión del Comité África de la Internacional Socialista, y la celebración de sendos seminarios Taller sobre Liderazgo y Dirección de Organizaciones Políticas. RUEDA DE PRENSA DEL SECRETARIO GENERAL PLÁCIDO MICÓ ABOGO.El Secretario General de CPDS Plácido MICÓ ABOGO mantuvo, una rueda de prensa el miércoles día 11 del mes de julio. Asistieron reporteros de los medios de comunicación nacionales, a saber: Televisión Guinea Ecuatorial, El tiempo, El Lector, La Verdad, La Opinión, El Imparcial, Ecos del Golfo, Ébano. En la exposición inicial, Plácido Micó hizo un repaso de la situación preocupante en que se encuentra el proceso político de Guinea Ecuatorial, cuya deriva actual es la imposición e implementación de una Ley Fundamental cuyo único objetivo es consagrar una sucesión hereditaria en la presidencia de la República. Explicó las propuestas que hizo en la comisión que se reunió en Mongomo a principios del mes de junio, que no fueron aceptadas, pero que él entregó al presidente. Cabe destacar: Que se cambiara la composición de las juntas electorales, y que no las presidieran los miembros del gobierno; Que se hiciera una papeleta única; Que se colocaran las papeletas en la cabina; Prohibición de las mesas especiales, en centros de trabajo o en centros escolares; Reducción a cinco el número de senadores de designación presidencial y otras. Denunció el proyecto de ley que ha sido enviado a la Cámara de los Representantes del Pueblo, que regula los órganos locales menores. Este proyecto de ley contempla que los responsables de los poblados los designa el ministro del Interior, hurtando así a los pobladores de los poblados la posibilidad de elegir a sus dirigentes. Este proyecto de ley supone un mazazo mortal al proceso de democratización, ya que estos Entes Locales Menores son la principal base de la represión. Se refirió a la proposición de ley hecha por él mismo en su calidad de portavoz del Grupo Mixto de la Cámara, sobre el mismo objeto y que consagraba el funcionamiento democrático de dichos órganos, además una democracia directa. Dicha proposición de ley nunca fue incluida en el orden del día para su debate. Indicó que se puede encontrar en la página web de CPDS http://www.cpds-gq.org De las preguntas que le fueron planteadas, destacamos. Se le preguntó si la población era culpable de la situación actual del proceso: Respondió que no, que la población era víctima de atropellos, intimidaciones y de humillaciones y de todo tipo de vejaciones; lo que la impide tener una mínima capacidad para organizarse y luchar por sus libertades. A la pregunta de si interesa ir a unas elecciones con un régimen que incumple sistemáticamente las leyes, Plácido respondió que la cuestión de ir o no ir a unas elecciones siempre se discute en el seno de la CEN cuando llega el momento; que hay tantas razones para ir como para no ir.

Que en todo caso la participación permite denunciar los atropellos que se producen y dar calor a nuestros votantes. A la pregunta de si hay facciones en CPDS, respondió que no. Un grupo de cinco señores que entonces pertenecían a la Comisión Ejecutiva Nacional, se opusieron a una decisión tomada democráticamente con una contundente mayoría, y que se refería a un tema trascendental como apoyar o no la reforma de la ley fundamental; al posicionarse en contra de una decisión tomada por el máximo órgano intercongresual, ellos mismos se excluyeron del partido. Es cierto que intentan crear confusión utilizando las siglas de un partido al que ya no pertenecen. Remató que han sido denunciados ante los tribunales por usurpación de siglas. La rueda de prensa duró dos horas. PARTICIPACIÓN EN LA RREUNIÓN DEL COMITÉ ÁFRICA DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA EN PRAIA, CABOVERDE.El secretario de Relaciones Internacionales, Libertades Públicas y Derechos Humanos, Dr. Wenceslao MANSOGO ALO, asistió en Praia, Cabo Verde, en la reunión del Comité África de la Internacional Socialista. El Comité África de la Internacional Socialista reúne a los partidos políticos africanos que, como CPDS, son miembros de la misma. La reunión del Comité África tuvo como temas de discusión los siguientes: 1. La crisis financiera: las perspectivas para la región y el contexto mundial; 2. Trabajar por la paz y el multilateralismo: la solución de conflictos en África; 3. Hacer avanzar y reforzar la democracia en el continente y superar el autoritarismo En su intervención Wenceslao denunció las mascaradas electorales que se llevan celebrando en Guinea Ecuatorial desde que hay multipartidismo, y apeló a la solidaridad para avanzar en la democratización de África en general y de Guinea Ecuatorial en particular. La reunión del Comité África de la Internacional Socialista en Praia también sirvió para que los partidos del África Central miembros de esta gran familia política se organicen mejor en términos de solidaridad, análisis y trabajo de equipo sobre la situación de la democracia en nuestra subregión. El viaje a Praia era el primer desplazamiento que realizó Wenceslao desde su salida de la cárcel. SEMINARIO TALLER SOBRE LIDERAZGO Y DIRECCIÓN DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS.El seminario estaba dirigido a los dirigentes de las Agrupaciones distritales y municipales y de otras organizaciones afines y hermanas de CPDS. El seminario se celebró en Malabo los días 9, 10 y 11 de agosto y participaron los dirigentes de la Agrupación Regional de Bioko-Annobón y de las Agrupaciones Distritales/Municipales de Baney, Rebola, Luba, Malabo, así como de Juventudes de CPDS. El Seminario Taller fue aperturado el día 9 por el Presidente y el Secretario General de CPDS, Santiago OBAMA NDONG y Plácido MICÓ ABOGO, respectivamente, y fue animado por los miembros de la CEN Pablo MBA NSANG, Marcial ABAGA BARRIL, Marcelino CAPOTE BUABAILÁ, y Amancio-Gabriel NSE ANGÜE, este último secretario de Organización y Formación, área organizadora del Seminario. El mismo seminario Taller sobre LIDERAZGO Y DIRECCIÓN DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS se celebró en Bata los días 16, 17 y 18 del mismo mes de agosto. Participaron los dirigentes de las Agrupaciones Distritales de Aconibe, Acurenam, Añisok, Bata, Ebibeyín, Evinayong, Kogo, Mbini, Micomeseng, Niefang, Nsork, Nsok Nsomo, y de Juventudes de CPDS. El Taller fue animado por los miembros de la CEN Patricio MEBAHA OKARA, Epifania AVOMO BICÓ, Francisca BINVUNG SALA, y Amancio-Gabriel NSE ANGÜE, secretario de Organización y Formación. Éste transmitió a los asistentes los mensajes del Secretario General Plácido MICÓ abogo y del Presidente Santiago OBAMA NDONG. En Malabo y Bata los seminarios concluyeron con la entrega a los asistentes de diplomas de aprovechamiento. 

LA VERDAD Nº 68

REVISTA DE PRENSA

Página 15

Sobre el proceso que se sigue en Francia contra Teodorín diversos medios informativos han ido publicando noticias sobre la situación actual de dicho proceso. Insertamos sucesivamente las informaciones publicadas por El País, sobre la orden de detención contra Teodorín, emitida por un juez francés; la información que publica ASODEGUE el día 25 de julio, sobre el regreso precipitado de Teodorín de un viaje en Sudáfrica, y por último la información de El País sobre el embargo de la casa de Teodorín en París.
El país, 13 de julio: Un juez emite una orden de detención contra Teodorín Obiang en Francia.
La justicia francesa investiga desde hace año y medio al hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, por un caso de corrupción
El país. Miguel Morta. 13 de julio

Guinea. Un problema que el primogénito del dictador ha tenido con sus "propiedades" en diferentes países. En fin, hay demasiados gobiernos africanos dispuestos a vender su honor por un plato de lentejas... Este es un caso más.

Los jueces encargados del proceso abierto en París contra varios dictadores africanos por adquisición de bienes con dinero procedente de la corrupción han emitido este viernes una orden de arresto contra Teodorín Obiang, de 43 años, vicepresidente e hijo del presidente de Guinea Ecuatorial. Teodorín había sido convocado el miércoles a un interrogatorio judicial por las autoridades financieras francesas, pero no se presentó. Los jueces sospechan que el joven Obiang, conocido como TNO por sus iniciales, ha cometido cuatro delitos: desvíos de fondos públicos, blanqueo, abuso de bienes sociales y abuso de confianza. Los jueces han rechazado además devolver los 14 coches de lujo que requisaron en la mansión parisiense de Teodorín en octubre de 2011, valorados en más de 5 millones de euros. Aquella operación antecedió a otra, más espectacular aún, realizada en el edificio de 5.000 metros cuadrados y seis plantas situado en la avenida Foch, a 150 metros del Arco de Triunfo, donde la policía se incautó de varios contenedores de muebles y objetos de arte valorados en una quincena de millones de euros. ……………………… El 11 de junio, el Departamento de Justicia estadounidense publicó un auto que amplía su denuncia contra Teodorín, y le acusó de haber desviado decenas de millones de dinero público inflando los precios de contratos de construcción. En diez años, afirma el documento, Teodorín gastó 300 millones de euros en cuatro continentes, una cifra muy superior a la de los negocios que puede realizar con sus compañías madereras.

Por último El país publica el día 4 de agosto Embargado por la justicia el hotel particular parisiense de Teodorín Obiang La justicia investiga al hijo del presidente de Guinea Ecuatorial por desvío de fondos y blanqueo
ANA TERUEL París 4 AGO 2012

El día 25 de julio Asodegue publicó lo siguiente:
El pasado 7 de julio informábamos del meteórico viaje de Teodorin por Suráfrica y Suazilandia, Un viaje calificado oficialmente como "oficial" pero del que, en aquel momento, había pocos datos. La página Radio Macuto decía sobre este mismo tema: "El prófugo de la Justicia Francesa, con arresto internacional a sus espaldas, se había hospedado en un lujoso hotel de la Ciudad de Johannesburgo, en concreto en el Sudafrica Hilton Hotel . Cuando Interpol, llegó a dicho Hotel, el Menda ya había dejado tierra por medio. Actualmente se encuentra en Swazilandia, país que le ha dado cobijo, tras su fuga". Fuentes fiables nos amplían esta información. Indican que el objetivo del viaje de Teodorin era efectivamente "oficial": iba a reunirse con la ministra de Defensa surafricana, Nosiviwe MapisaNqakula, con la intención de comprar cincuenta tanquetas y unas partidas de armas cortas. Material destinado, con toda evidencia, a hacer frente a posibles acciones de protesta de los guineoecuatorianos... Cuando Teodorin estaba reunido con la ministra le llegó a ésta la noticia, a través de los servicios de información del ejército surafricano, de que un grupo de agentes de la Interpol habían llegado al Hilton Hotel para interrogar al hijoprófugo del dictador ecuatoguineano. Teodorin que ya había firmado los contratos de compra, salió directamente para el aeropuerto con dirección a Suazilandia y desde allí se puso en contacto con el resto de su séquito que permanecía, sin saber nada, en el Hilton. … … … … Teodorin, … .. estuvo procesado en Suráfrica por el incumplimiento del contrato firmado en su día entre una empresa surafricana y el gobierno de Guinea Ecuatorial. La justicia de Suráfrica requisó en aquel momento al "príncipe heredero" unas casas compradas en Johannesburgo porque dudaba de que la propiedad de esas casas fuera de Teodorin y no del gobierno de

A pesar de las protestas diplomáticas, la justicia francesa no ceja en su empeño de investigar a Teodorín Obiang, segundo vicepresidente e hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, por desvío de fondos y blanqueo de dinero. Los jueces encargados del caso, que a mediados de julio emitieron una orden de arresto internacional contra Teodorín, han embargado su suntuoso palacete parisiense, un hotel particular valorado en hasta 150 millones de euros, según reveló ayer una fuente judicial a la agencia France Presse. Malabo reivindica que se trata de una residencia protegida por la inmunidad diplomática porque Teodorín fue nombrado delegado adjunto de su país ante la UNESCO, pero Francia asegura que nunca recibió ninguna petición al respecto. El hotel particular de seis pisos y miles de metros cuadrados, situado en la prestigiosa Avenida Foch de París, a 150 metros del Arco de Triunfo, está valorado en unos 100 a 150 millones de euros y albergaba entre otros una discoteca y una peluquería. La residencia fue embargada el pasado 19 de julio, apenas una semana después de que la justicia emitiera una orden de arresto internacional contra Teodorín tras no presentarse a la convocatoria de los jueces. La operación se enmarca en el seno de una amplia investigación abierta por la justicia francesa en diciembre de 2010 que trata de averiguar el origen de los fondos con los que tres jefes de Estado africanos y sus familiares -además del clan Obiang, el del congolés Denis Sassou Nguesso y el del difunto presidente gabonés Omar Bongo Ondimba- se han hecho con un importante patrimonio en Francia. En el caso de Teodorín, la justicia le sospecha de desvío de fondos públicos, blanqueo, abuso de bienes sociales y abuso de poder. El hotel, de seis pisos y miles de metros cuadrados, albergaba entre otros una discoteca y una peluquería En febrero, los jueces ya se habían incautado de los bienes de Teodorín que se encontraban en el interior de la misma vivienda, valorados en decenas de millones de euros. Los registros se alargaron diez días y fueron necesarios varios camiones para transportar unos 200 metros cúbicos de muebles de lujo, cuadros de grandes maestros, vinos caros y otros bienes prestigiosos, como un reloj de tres millones de euros. En septiembre de 2011, la justicia también se había incautado de unos 14 bólidos de lujo de Teodorín. Teodorín fue nombrado a finales de mayo segundo vicepresidente de su país después de haber sido ministro de Agricultura desde 2008. Un cargo que a juicio de sus abogados le otorga la inmunidad diplomática pero que la justicia francesa no reconoce. En octubre de 2011, Malabo había tratado también una primera maniobra para evitar que prosperara la investigación al nombrarle delegado permanente adjunto de Guinea Ecuatorial ante la Unesco el 13 de octubre de 2011, pero Francia asegura que nunca recibió ninguna demanda oficial. 

LA VERDAD Nº 68
Guinea Ecuatorial, nuestro país, parece disponer de una ingente cantidad de políticos, un indicio de ello es el número de miembros del gobierno que acaba de formar el general Obiang Nguema Mbasogo. Las nuevas redes sociales nos han dado la oportunidad de conocer a otros políticos que mantienen la intención de sensibilizar a las nuevas generaciones de guineoecuatorianos acostumbrados ya a las nuevas tecnologías. La presentadora de televisión afroamericana, Oprah Winfrey, dijo una vez que "hacer lo mejor posible en este momento nos coloca en la mejor posición para el momento siguiente" y con esta frase célebre se me ocurre hablar hoy sobre diferentes actores de la política nacional que han podido hacer algo para dar lugar a un cambio, que han tenido la oportunidad de cambiar el futuro de los pueblos de Guinea Ecuatorial pero que, lamentablemente, no han hecho nada. ¿Como se puede entender que una persona que dice regirse por valores democráticos haya colaborado durante un largo periodo de tiempo con un sistema que se opone a esos ideales? ¿Cómo puede alguien ir en contra de sus propios principios durante mucho tiempo, para después caer en desgracia y acabar reapareciendo ante el pueblo queriendo reivindicar el papel de nuevo salvador? El campo de la democracia guineoecuatoriana está lleno de políticos de esta índole, gente que han colaborado con la primera dictadura en Guinea Ecuatorial (me refiero al periodo del Primer Presidente de nuestro país

REVISTA DE PRENSA
Francisco Macias Nguema) pero que ahora pretenden dar lecciones de moral, de ética, de saber hacer, incluso que dicen tener una visión política sana aunque en su momento no hicieron absolutamente nada por mejorar la caótica situación en la que se encontraba y todavía sigue imperando en nuestro país. ¿Cómo pudieron admitir tanto terror, tanta maldad, tanta crueldad para luego intentar desinvolucrarse de la barbarie del pasado y del presente? Muchos de los que conocen la historia de Guinea Ecuatorial, y nosotros (la nueva generación) intentamos buscar una explicación racional al hecho de que Santiago Nsobeya Efuman, Agustin Nse Nfumu, Daniel Oyono Ayingono, Gabriel Nse Obiang etc quieran convertirse, de repente, en alternativas eficaces para el proceso democrático en Guinea Ecuatorial. Julio Ndong Ela Mangue, por citar otro ejemplo, fue durante mucho tiempo ministro del Interior, pudo durante las elecciones de 1995 haber confirmado a la Plataforma de Oposición Conjunta su victoria en todas las alcaldías de la geografía nacional, fue la misma persona que en las elecciones Presidenciales del 1997 persiguió y estuvo sembrando el terror entre los militantes de la oposición democrática. Los que en su día adularon a los dos regímenes dictatoriales que se han sucedido en Guinea Ecuatorial y que nadaron a favor de la corriente de ambos sistemas no deberían extrañarse ahora de que sus "esfuerzos" no reciban un

Página 16
reconocimiento que nunca han merecido. Una de las cualidades principales de un líder es el coraje, aunque tenga que ejercerlo en circunstancias difíciles, ser capaz de asumir riesgos a la hora de enfrentarse con nuevas empresas... Con las ingentes cantidades de dinero que entran en la administración del gobierno de la Republica de Guinea Ecuatorial y que el Presidente Obiang Nguema Mbasogo maneja como si de su propiedad personal se tratara, estamos viviendo uno de los peores momentos de la historia de nuestro país. La degradación moral, económica y política de Guinea Ecuatorial parece haber convertido a la mayoría de los guineoecuatorianos en seres incapaces de pensar y gestionar un cambio. Todos los que, estando dentro del sistema político en Guinea Ecuatorial apostasen por abrir camino al cambio serían evidentemente aplaudidos no solo por la opinión pública nacional, sino también por la internacional. Podría ser el momento para que los Lucas Nguema Esono, Filiberto Ntutumu Nguema, Demetrio Elo Ndong, Miguel Oyono Ndong, Francisco Pascual Eyegue Obama. Santiago Mauro Ndo, etc, aparecieran implicados en alguna operación de cambio. ¡¡¡Aun estáis a tiempo!!! Si no lo hacéis ahora no vengáis después a darnos lecciones de política y de moral... 
Publicado por Asodegue el 5 de julio de 2012. De C A I M, estudiante de Derecho, Universidad Nacional de Guinea Ecuatorial.

"Políticos del pasado parecen tener excelentes programas políticos para el futuro"

En guinea-ecuatorial.net, se ha publicado el 22 de agosto la siguiente noticia: Obiang le echa un pulso a Francia y vuelve a perder. (publicado por: cokenve)
Hace una semana aproximadamente, Obiang ordenó a Mariola Bindang a que fuera a tomar posesión del inmueble incautado a Teodorín por las autoridades judiciales francesas en Paris. Nos referimos por supuesto al famoso inmueble de más de cien habitaciones situado en el numero 42 de la avenida Foch. Hasta entonces las cosas le estaban yendo mal a Obiang, empeñado en dar protección a su hijo en una disputa que se presenta con malos visos para la familia dictatorial guineana. Mariola, gestionó el traslado de la embajada desde la actual sede hasta el inmueble embargado. Previamente había notificado el traslado por carta al palacio del Eliseo y al ministerio francés de asuntos exteriores, que simplemente ”tomaron nota”. Mariola colocó el cartel de Embajada de Guinea Ecuatorial en la entrada del número 42 de la avenida Foch y ubicó al personal de la embajada en sus nuevos despachos. La antigua sede de la embajada, situada en el bulevar de Courcelles quedó como consulado. Los precintos que dejó el juzgado como local embargado fueron retirados, en un acto de desafío a las autoridades judiciales. Solo había que esperar la reacción de los jueces Roger Le Loire y René Grouman. La reacción no se hizo esperar. A los dos dias la policía irrumpió por orden judicial en el inmueble y los echó de ahi. El ministro de Asuntos Exteriores Mba Mokuy se quejaba después en las antenas de France24 de que la policía había entrado en la embajada y que la justicia en Francia era parcial. Unas palabras poco diplomáticas. Mba Mokuy no dijo que el local a donde trasladaron la embajada estaba incautado por el juzgado. Maba Mokuy sabía que una orden judicial no se podía violar de forma tan descarada. Actuaron con la fuerza como acostumbran a hacer en Guinea burlando a la ley, pero los jueces les pararon los pies, para vergüenza y escarnio, una vez más, de Obiang Nguema. Mientras tanto sigue buscando unos abogados que hagan milagros. Al

parecer ha terminado con los servicios de los abogados del gabinete Pardo, Boulanger & associés y está buscando a otros. El defensor de Teodorin, Emmanuel Marsigny, del gabinete Metzner & associés sigue como tal aunque al parecer se va a ver potenciado por otro abogado recientemente contratado, Thierry Marembert Una vez más la arrogancia o la brutalidad de Obiang Nguema está siendo contestada, humillada por la justicia francesa. Ocupar un inmueble embargado es un delito de desacato claro a los jueces, que habrán tomado buena nota. El acto en sí deja en mal lugar a la causa del dictador, ya que es un mal precedente que pesará negativamente en la fase oral del proceso penal por corrupción y lavado de dinero. Hay que recordar que estamos todavía en la fase de instrucción sumarial, donde se exige la presencia de Teodorín para tomarle en declaración, a lo que se ha negado y su padre le ha arropado en actitud amenazante. Antes de ahora, Obiang había llevado a cabo varias maniobras negativas como intentar dar inmunidad a su hijo o cambiar sobre la marcha la calificación de un inmueble ya sometido a investigación por los jueces. Esas maniobras pueden considerarse obstrucción a la justicia y es PROPIA DE AUTENTICOS DELINCUENTES. El edifico incautado ya figuraba como propiedad de Teodorin cuando se inició el proceso. Intentar cambiar su propiedad con una burda maniobra no hace mas que dejar en muy mal lugar a Obiang y a su hijo. Todos esos actos, mas el último que relatamos, pueden empeorar la situación para Obiang Nguema. Echar el pulso a la justicia francesa no es nada recomendable, por mucho dinero que se tenga. Mariola Bindang habrá sentido vergüenza de ser expulsada de un edificio por la policía, siendo ella embajadora. Pero son embajadores de un tipo sin escrúpulos, que se ha creído que puede estar haciendo lo que le da la gana dentro y fuera de Guinea toda la vida. Si no ha tomado nota Obiang de la gravedad de su situación, va siendo hora de que lo haga. Los aplausos del teatro que ha montado en Sipopo pronto dejaran de sonar y el vacio de la soledad y el ridículo invadirá de nuevo su alma atormentada. ◙ Autor: cokenve.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful