Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuestiones a considerar
Slo se considera como testigo a la persona que comparece al juicio para prestar declaracin en audiencia; Los testigos dejan de ser terceros ajenos e imparciales que vienen a auxiliar a la justicia; En un sistema de libre valoracin de la prueba, no hay ningn valor especfico preasignado a la prueba testimonial
Solventar la credibilidad de nuestro testigo Presentar y enfatizar los aspectos del relato que sustentan nuestras proposiciones fcticas Acreditar e introducir al juicio prueba material y documental Obtener informacin relevante para el anlisis de otra prueba
1. Solventar la credibilidad
Entregar elementos de juicio para convencer al juzgador de que ese testigo especfico es una persona digna de crdito; Realizar preguntas de legitimacin o acreditacin del testigo; En un sistema adversarial en serio, el tribunal desconoce por completo al testigo;
2. Presentar y enfatizar...
El testigo es un instrumento de informacin que narrar en juicio ciertos hechos que conoce; El litigante debe lograr que esa narracin sea coherente y aporte informacin que sustente sus proposiciones fcticas;
Es un objetivo que puede no presentarse en todos los casos de examen directo pero, en la medida en que pueda incorporar prueba a travs del testigo, el litigante no debe olvidar este punto
Es comn que los testigos puedan aportar informacin que permita pesar la credibilidad de otras pruebas que se presentarn en juicio o contextualizar las historias o relatos que provendrn de otros testigos o medios de prueba
1. Acreditacin
Entregar informacin que contribuya a darle credibilidad al testigo: quin es este testigo y por qu debo creerle? Respecto de cada testigo, debemos preguntarnos en qu exige ser acreditado; Objetivo secundario: generar comodidad Es siempre necesaria pero debe ser flexible Las preguntas sugestivas suelen aceptarse en cierto nivel en esta etapa
Presencial, normalmente su relato incorporar los hechos del caso tal cual ocurrieron, segn su punto de vista Referencial (de odas), incorporar los hechos referenciales ms las fuentes y circunstancias a travs de las cuales se enter de tales hechos Testigos que slo traigan un pedazo de informacin
Organizacin
Debe vincularse a la estrategia general de nuestro caso Dos grandes temas a ser resueltos por el litigante:
Situar los testigos ms slidos al principio y al final Realizar un relato cronolgico Historia en derredor de un testigo demoledor para la contraparte Agrupar a los testigos de acuerdo a la informacin que cada uno entrega
En general el orden suele ceirse a un relato cronolgico, ya que esta es la forma ms usual de relatar en la vida cotidiana; La forma cronolgica facilita la labor del testigo y contribuye a formar una nocin ms clara en el juzgador; Facilita nuestro trabajo en la obtencin de informacin
Preguntas abiertas
Ventaja: Tienen el efecto de elevar la credibilidad del testigo Desventaja: Los relatos que genera el testigo pueden no aportar todos los detalles que el abogado necesita extraer del testigo o bien incluir detalles abundantes. Hacen perder al abogado el control de la produccin de informacin
Cuando la forma de declarar del testigo hace pensar que est repitiendo algo que ley o se le dijo con anticipacin; Cuando el testigo tiene problemas para focalizar su relato en los aspectos relevantes; Cuando el testigo comparece al juicio con una agenda de ideas o principios que desea sealar pblicamente.
Preguntas cerradas
Focalizan la declaracin del testigo en aspectos muy especficos del relato relevantes para el caso de quien presenta al testigo Hay que diferenciar claramente pregunta cerrada de sugestiva: la cerrada no sugiere al testigo la respuesta, sino que deja abierta la opcin, por limitativa que esta sea
Preguntas cerradas
Ventajas:
El litigante tiene el control acerca de la informacin que va produciendo en el juicio. Permiten un impacto directo sobre puntos especficos Pueden ser utilizadas para refrescar la memoria y para interrogar a testigos poco aptos
No son estrictamente preguntas, ya que se trata de una formulacin que permite a los testigos y al juzgador situarse en el contexto en que se va a desarrollar el examen directo, facilitando comprender en forma precisa cul es la informacin que se espera el testigo pueda relatar a partir de la pregunta. Son pregntas que incorporan informacin de contexto para ubicar al testigo en su respuesta o para introducir un tema nuevo al relato;i
Preguntas sugestivas
Son aquellas que incorporan su propia respuesta. Estn prohibidas en el examen directo
La forma ms comn de organizacin del examen directo es la combinacin de preguntas abiertas y cerradas y el uso de preguntas introductorias y de transicin
Resulta difcil un buen examen directo sin que exista un trabajo previo de preparacin del mismo por el litigante El abogado debe revisar el relato del testigo para explorar las reas o detalles del mismo que puedan ser relevantes en el juicio, lo mismo que conocer sus debilidades para buscar explicaciones razonables y anticiparlas en el examen directo
Es necesario que el testigo pueda experimentar el escenario que enfrentar en el juicio oral; Algunas recomendaciones sobre la produccin del testimonio:
Lenguaje comn Directo al punto Escuchar al testigo Adelantar debilidades y explicarlas No leer el examen directo Uso de apoyos grficos
Observaciones
algn vicio -Bebe con frecuencia -Cunto suele beber -Consume drogas -Cunto tiene que consumir para sufrir el efecto