PREPARACIÓN EN

MATERIAS JURÍDICAS
 1. OBSERVACIONES
PRELIMINARES

“El Abogado debe tener un conocimiento
profundo de su profesión, ninguna otra cosa
es de tanta importancia para él, ni merece
tanto un estudio serio y fundamental; por
sobresaliente que sea en la Oratoria, si pasa
por superficial en el conocimiento de las
leyes y de la jurisprudencia, habrá pocos que
quieran confiarle la defensa de sus
derechos” (Pérez de Anaya).
 2. LA ESPECIALIZACIÓN
 “La

especialización es
necesaria, y lo es porque no
existe jurista, por eminente
que sea, que abarque todo el
conocimiento del Derecho; si
bien conoce los principios
fundamentales de la filosofía
jurídica, vacila ante las
soluciones de muchos
problemas concretos de
Derecho Positivo” (Arturo
Majada).
 3. TRATADOS, MONOGRAFÍAS,
TEXTOS LEGALES Y
JURISPRUDENCIA

 Se aconseja la confección de un fichero que incluya las
publicaciones más interesantes. La consulta de estas
fichas, ordenadas alfabéticamente por autores y por
materias, facilitará con rapidez la información solicitada.
 Respecto a la Jurisprudencia, Clemente de Diego refiere
a ella como un “criterio constante y uniforme en la
materia de apreciar el Derecho, mostrado en las
sentencias del Tribunal Supremo”.
 4. LAS CITAS DOCTRINALES

 Necesariamente, un abogado tiene
mucho que citar; artículos de las
leyes, hechos, antecedentes,
opiniones de los jurisconsultos.
“Una cita bien adaptada se explica
por sí misma, es hábil y de buen
gusto; hábil porque no se fastidia a
los jueces, que quedan mejor
dispuestos; de buen gusto porque
se evita la obscuridad en los textos
que hacen el discurso pesado y sin
efecto” (Bautain).
 5. ESTUDIO DE LOS MODELOS
CÉLEBRES

 “Los modelos o ejemplos ofrecen al lector la manera de
actualizar prácticamente las reglas, mostrando el
desarrollo de los preceptos oratorios en el informe y
añadiendo la experiencia y la autoridad del orador que los
pronunció”
-Sencillez
-Nobleza
-Elevación
-Energía
-Belleza
 6. INDICACIONES PRÁCTICAS
PARA EL ESTUDIO DE LOS
MODELOS

 Para esta explicación práctica, considera el Jurista
español Arturo Majada, se debe desenvolver el
estudio en los siguientes principios generales:
 a) Lectura Meditada y Recitación
de Memoria

 MODELO PROPUESTO (Informe
pronunciado por DATO en defensa del
Juez decano de Madrid).
 -Lectura
 -Recordar mentalmente lo leído
 -Leer dos o tres veces más el modelo
con atención (argumentos, expresiones,
elementos de Hecho y de Derecho).
 -Retención página por página
(memorización)
 b) Trazado del Plan General y Examen del
Razonamiento seguido en el Modelo Objeto de
Estudio

 El orador se hizo la temible pregunta: ¿Qué diré?, ¿Cómo lo
diré?
 En el informe de DATO, los puntos básicos del plan y
estructura general son los siguientes:
 -Se comienza destacando la personalidad del acusado
 -Apasionamiento de la acusación y de la prensa periódica.
 -Se alude a la imposibilidad racional de haber cometido el
delito en la forma que se relata.
 -Se rechazan los argumentos acusatorios, insistiendo en la
necesidad de la ratificación.
 -Estudio del delito de prevaricación, desvirtuando su existencia.
 -Alusión a las inevitables calumnias que pesan sobre la función
judicial.
 c) Estudio de las Fórmulas
Oratorias del Informe Elegido

 Pueden citarse muchas fórmulas, cada una
responde a una idea:
 -Fórmula de Protesta
 -Fórmula de Ironía
 d) Comparación del Modelo con
otros Análogos

 Muy interesante es el estudio simultáneo y el cotejo
de los distintos informes pronunciados en un mismo
asunto. Por una parte, los del orador demandante y
demandado, o bien informes de defensores de los
acusados en una misma causa.
 e) Estudio Jurídico del Modelo

 Georgias presenta algunos ejemplos
genéricos de refutación:
 Las Revoluciones.- Tesis. Las
revoluciones políticas son en ciertas
épocas tan inevitables y tan necesarias,
como las grandes revoluciones de la
naturaleza.
 Antítesis.- las revoluciones no son
nunca necesarias, son siempre
contingentes, jamás son el resultado de
causas generales, sino el crimen de
individuos aislados.
 7. PREPARACIÓN DE LA
ORATORIA PRÁCTICA

 Si se aspira a hablar ante
los Tribunales, es
insuficiente el
conocimiento teórico de la
Oratoria Jurídica, pues
hay que contrastar las
teorías con la realidad, y
ninguna realidad como el
estudio de los informes
orales.