El comercio y la

distribución del ingreso a

corto plazo

El modelo de factores específicos

El comercio y la distribución del ingreso

• A partir del modelo ricardiano podemos anticipar el impacto del comercio sobre:
• La distribución intersectorial del trabajo entre países.
• Los precios relativos.
• La capacidad de producción mundial.

• ¿Qué puede decirse del impacto del comercio en la distribución del ingreso? ¿Hay
ganadores y perdedores? ¿Quiénes son?
 El modelo de factores específicos (Samuelson – Jones,
1971)

• 2 países; 2 bienes.
• Cada bien se produce con un factor que es perfectamente móvil (en general: L) entre
industrias y uno que es específico para esa producción (en general: T o K).
• Intuición del modelo: el paso de la autarquía al libre comercio genera cambios en los
precios relativos. Aumenta el precio del bien que el país pasa a exportar y disminuye el
precio del bien que el país pasa a importar.
El modelo de factores específicos

El factor específico para El factor móvil puede El factor específico para

producir el bien cuyo resultar perjudicado o producir el bien cuyo
precio disminuye es el beneficiado precio aumenta es el
que va a resultar dependiendo de ciertas que va a resultar
perjudicado. condiciones favorecido.

This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-NC-ND

El modelo de factores
específicos.
• ¿Cómo decide una empresa cuántos
trabajadores contratar?
• Intuición: compara cuánto agrega ese
trabajador al ingreso total de la empresa y lo
compara con el monteo que debe pagarle
(salario).
 $

60

Salario (w) $ 40

DL = Px * PMgLx

Trabajadores (L)
L1 = 3
 $

Salario (w) $ 40

D’L = P’x * PMgLx

DL = Px * PMgLx
L1 = 35 L2 = 44 Trabajadores (L)
 $ $

Salario (w) $ 40 Salario (w) $ 40

DL = Px * PMgLx
DL = PY * PMgLY

L1 = 35 L1 = 20 Trabajadores (L)
Trabajadores (L)
 $ DL = PY * PMgLY $

DL = Px * PMgLx

Salario (w)

Total de trabajadores (L) :100

L en pizzerías L en frutas
 $ DL = Pf * PMgLf $
DL = Pp * PMgLp

Salario (w)

Lp = 35; LfLp= =6550; Lf = 50

Total de trabajadores (L) :100 (L) :100
Total de trabajadores
El modelo de factores
específicos - comercio
• Capitalistas (solo producen pizzas).
• El precio de su bien (P) subió.
• El salario nominal ($) también, pero
menos. Esto implica que el salario que se
paga en este sector, en términos reales
(poder adquisitivo), disminuyó. Aumentó
menos que lo que aumentó el precio de las
pizzas.
• Tienen mayores beneficios.
• Contratan más trabajo.
• Producen más
El modelo de factores específicos - comercio

• Terratenientes (solo producen frutas).

• El precio de su bien bajó en términos relativos.
• El salario aumentó en términos nominales, y en términos reales también.
• Tienen menor renta.
• Contratan menos trabajo.
• Producen menos.
 Trabajadores que pueden producir o
pizzas o frutas.
Su salario es mayor (nominalmente, $).
El precio de las pizzas aumentó más de
lo que aumentó su salario.
El modelo de El precio de las frutas bajó.
factores El impacto en el salario real (poder
adquisitivo) depende de cuánto gasten
específicos - en cada sector.

comercio El impacto de del comercio sobre los

trabajadores está indeterminado en este
modelo. Depende de la proporción que
destinen a cada bien dentro su ingreso
total.
Aumento de precio relativo de las pizzas.
Posibles análisis.

Se abre al comercio.
Nuestro país tiene ventaja
Disminuyen las barreras comerciales
comparativa en pizzas y: (como aranceles a las frutas).

Se cierra al comercio.
Nuestro país tiene ventaja
Aumentan las barreras comerciales (como
comparativa en frutas y: aranceles a las pizzas).
Aumento de precio relativo de las frutas.
Posibles análisis.

Se cierra al comercio.
Nuestro país tiene ventaja
Aumentan las barreras comerciales (como
comparativa en pizzas y: aranceles a las frutas).

Se abre al comercio.
Nuestro país tiene ventaja
Disminuyen las barreras comerciales
comparativa en frutas y: (como aranceles a las pizzas).
¿El comercio es beneficioso?

• Mas allá de que haya ganadores y perdedores, ¿Cuál es el resultado agregado? ¿El
comercio beneficia al país en su conjunto?
• ¿Pueden los que ganan con el comercio compensar a aquellos que pierden y seguir
estando en mejor situación que antes del comercio?
• En caso afirmativo, el comercio es, potencialmente, una fuente de ganancias para todo el
mundo.
¿El comercio es beneficioso?

Si un país en su conjunto puede consumir más de ambos bienes, es posible,

en principio, proporcionar a cada individuo más de ambos bienes.

Siempre es posible distribuir la renta de modo que todos ganen con el

comercio.

Que todos puedan ganar no significa que todos ganen realmente.

Reflexión

Consideremos el contexto en el
El comercio genera cambios en
cual Ricardo construyó su teoría
la distribución del ingreso. Pero,
de las ventajas comparativas.
¿por qué, según Krugman, los
(leyes de granos, a quiénes
economistas en general no
favorecían, a quiénes favorecía
ponen énfasis en estos efectos
el enfoque ricardiano del libre
del comercio?
comercio).
Reflexión

• Las teorías eligen qué problematizar y qué no. En la 7ª edición de Krugman, se detalla los
siguiente:
• “Ricardo eligió la presentación de sus argumentos bajo a forma de un modelo que obviaba
los temas de distribución interna de la renta. ¿Por qué hizo eso? La respuesta es, casi con
toda seguridad, política: aunque Ricardo era en realidad hasta cierto punto representante
de los intereses de un único grupo, puso énfasis en las ganancias de la nación en su
conjunto. Esto era una estrategia inteligente y muy moderna, que fue pionera en el uso de
la teoría económica como instrument politico. Entonces, ahora, la política y el progreso
intellectual no eran incompatibles”
Para pensar

• Uruguay quita los aranceles al azúcar, lo cual implica un cambio en los precios relativos.
Podemos pensar en dos bienes: azúcar (trabajo y tierra) y celulosa (trabajo, y capital). La
quita de aranceles disminuye el precio del azúcar y entonces…
Modelo aplicado a la movilidad del trabajo

• Conceptos importantes:
• Demanda de trabajo y relación con producto marginal.
• Equilibrio salarial entre sectores en el mercado de trabajo.
• Factor móvil y factores específicos.
• Retribuciones a los factores productivos.
• Relación entre producto marginal y producto total.
Modelo aplicado a la movilidad del trabajo
• El trabajo es un factor que se mueve entre sectores, mientras que los
factores específicos funcionan como factores fijos.
• De la misma forma, podemos pensar que el trabajo se mueve entre
países.
• Marco de análisis económico para estudiar las migraciones
voluntarias.
• El motivo para migrar: diferencias salariales (reales) entre países. La
diferencia de productividad va a determinar esta brecha. Si el país
extranjero es más productivo (su producto marginal es superior al
nuestro, tendrá mayor salario reales en términos comparativos).
Modelo aplicado a la movilidad del trabajo
• ¿Qué va a ocurrir? Los trabajadores de nuestro país van a tener un incentivo
económico para emigrar, de forma consiguiente, la producción total va a
disminuir.
• A la larga, las productividades marginales convergen (salarios reales).
• Conclusión:
• Convergencia de salarios reales.
• Aumento producción total. Si bien en nuestro país disminuye, aumentará en el extranjero.
• Esto tiene un efecto sobre la distribución de ingreso entre países. Suponiendo que somos
menos productivos en la producción de frutas, los terranientes deberán renunciar a su
beneficio para pagar mayores salarios reales y costear la menor producción interna. En el
extranjero, al tener mayor producción y pagar menor salario real, los terratenientes se
verán beneficiados, podrán pagar menores salarios, por lo que tendrán una mayor renta
para sí mismos.