Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLASE 1 y 2, FIL. BIOLOGICA, 1 y 2-3-2024, A. Krasnow
CLASE 1 y 2, FIL. BIOLOGICA, 1 y 2-3-2024, A. Krasnow
DERECHO DE FAMILIA
FILIACIÓN BIOLÓGICA
3
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
AFIRMACIONES COMO
PUNTO DE PARTIDA
4
• La filiación en sus tres fuentes hacen posible la realización del derecho a vivir en familia
• La Verdad genética como pilar en la filiación por naturaleza y la Voluntad procreacional como
pilar en la filiación por TRHA
• La TRHA casera como Los principios bioéticos como pilares en la filiación por TRHA
5
UN PRIMER PUNTO DE PARTIDA
La protección de la persona humana en clave
constitucional y convencional 6
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
PLURALIDAD
DP EN CLAVE EFECTIVIDAD DE
CONSTITUCIONAL DIVERSIDAD
LOS DH DE LA
Y PERSONA IGUALDAD
CONVENCIONAL HUMANA
HUMANIDAD
PLURALIDAD
Autonomía en el diseño
del proyecto de vida IGUALDAD–NO
DISC.
BIOGRAFÍAS
DIGNIDAD
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
9
EL DERECHO A VIVIR EN FAMILIA
Derecho de fuente convencional y constitucional
Preámbulo CDN: derecho del ser humano a vivir en y con una familia, núcleo
primario de socialización y espacio donde se espera que se procure el desarrollo de la
potencialidad del ser humano. Considerar, entre otros: arts. 3°, 5°, 7°, 8°, 9° y 18
Declaración Universal de los Derechos del Hombre, art. 16
Convención Americana de Derechos Humanos, arts. 17 y 19
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 10, inc. 3º
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, arts. 23 y 24, inc. 1º
CCC, art. 594, CCC
¿TRIPLE FILIACIÓN?
SISTEMA BINARIO
Artículo 558, CCC
FILIACIÓN
POR ADOPCIÓN
NATURALEZA
LA NORMA SE
ACERCA A LA
REALIDAD
(art. 558)
12
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
LOS PRINCIPIOS DE LA FILIACIÓN EN EL CCC
IGUALDAD VERDAD
GENÉTICA
Filiación por
naturaleza
VOLUNTAD
PROCREACIONAL
Filiación por TRHA
13
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
VOLUNTA
VERDAD
D
GENÉTIC
PROCREA
A
CIONAL
FILIACIÓN POR
FILIACIÓN POR TRHA
NATURALEZA
INSERCIÓN DE LA
SOCIOAFECTIVIDAD 14
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
DERECH DERECH
O O
A LA A LA
IDENTIDA FILIACIÓ
D N
SOCIOAFECTIVIDAD
18
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
RAZONES QUE VALIDAN EL SILENCIO
EN EL CCC
LA RECEPCIÓN LEGAL
DE LA
OPORTUNIDAD SOCIOAFECTIVIDAD
SU EXTENSIÓN
A LAS FUENTES
EL RECURSO
DE LA FILIACIÓN
A LOS
ARTS. 1° A 3°, CCC
DIÁLOGO DE FUENTES
Artículo 1°: Modifíquese el artículo 558 del CCyCN, el que quedará redactado de la
siguiente forma: Fuentes de la filiación. Igualdad de efectos. La filiación puede tener
lugar por naturaleza, mediante técnicas de reproducción humana asistida, o por
adopción. La filiación por adopción plena, por naturaleza o por técnicas de
reproducción humana asistida, matrimonial y extramatrimonial, surten los mismos
efectos, conforme a las disposiciones de este Código. Ninguna persona puede tener
más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación, salvo que por
las particularidades del caso el niño con edad y madurez suficiente manifieste su
voluntad inequívoca de tener más de dos vínculos filiales.
Artículo 2°:, excepto lo dispuesto en el último párrafo Modifíquese el artículo 578 del
CCyCN, el que quedará redactado de la siguiente forma: Consecuencia de la regla
general de doble vinculo filial. Si se reclama una filiación que importa dejar sin efecto
una anteriormente establecida, debe previa o simultáneamente, ejercerse
correspondiente acción de impugnación, excepto lo dispuesto en el último párrafo del
artículo 558 del artículo 558.
Adriana N. Krasnow
23
30/03/2024
CONCLUSIONES XVIII JNDC, Mendoza, 22 A 24 de septiembre de 2022
Comisión 7°, Familia. EJE PLURIPARENTALIDAD
Se propone modificar el artículo 558 del CCyCN, suprimiendo la última de sus sentencias:
“ARTICULO 558.- Fuentes de la filiación. Igualdad de efectos. La filiación puede tener lugar por naturaleza,
mediante TRHA, o por adopción. La filiación por adopción plena, por naturaleza o por TRHA, matrimonial y
extramatrimonial, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código.
A favor: 15 (Caramelo, de la Torre, Duprat, Franco R., Galli Fiant, Herrera, Moreda, Pellegrini, Peracca, Rodríguez
Musso, Rojas H., Rubaja, Schiro, Seba, Tavip)
En contra: 9 (Basset, Berti García, Di Tulio Budassi, Faccio Asís, González E., Gutiérrez S., Mazzinghi J., Quiñoa,
Wallace)
Abstención: 13 (Ales Uría Acevedo, Durrieu, Dutto, Faraoni, Galleti, Galvez M., González Magaña, Krasnow,
Manteiga, Revsin, Rodríguez M. L., Sarquis, Siderio)
Prof. Adriana N. Krasnow 30/03/2024
25
CONCLUSIONES XVIII JNDC, Mendoza, 22 A 24 de septiembre de 2022
CONCLUSIONES DE REFORMA LEGAL
Se propone modificar la última parte del art. 558 por el texto siguiente:
[…] Ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación. Este límite
podrá ser ampliado si existen justos motivos a criterio judicial.”
A favor: 7 (Faccio Asís, Faraoni, Franco R., Galvez M., Krasnow, Pellegrini, Wallace)
En contra: 24 (Basset, Berti García, Caramelo, de la Torre, Di Tulio Budassi, Galli Fiant, Galletti, Godoy N., González
E., González Magaña, Gutiérrez S., Herrera, Manteiga, Mazzinghi J., Moreda, Peracca, Quiñoa, Rodríguez M. L.,
Rodríguez Musso, Rojas H., Rubaja, Schiro, Seba, Siderio)
Abstención: 6 (Ales Uría Acevedo, Duprat, Durrieu, Dutto, Revsin, Tavip)
Se propone modificar el último párrafo del art. 558 por el texto siguiente:
“Ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza, a excepción de que el niño,
niña o adolescente haya creado vínculos de tipo filial de carácter socioafectivos en forma legítima y preexistente con una
o más personas con posesión de estado. En los casos que el niño o niña cuente con edad y grado de madurez suficiente
deberá manifestar su voluntad certera de querer tener más de dos vínculos filiales”.
En contra: unanimidad (21) (de la Torre, Duprat, Faccio Asís, Galli Fiant, Galletti, Galvez M., Gutiérrez S., Krasnow,
Mazzinghui J., Moreda, Pellegrini, Peracca, Quiñoa, Revsin, Rodríguez M. L., Rodríguez Musso, Sarquis, Seba,
Siderio, Tavip, Wallace)
26
Prof. Adriana N. Krasnow 30/03/2024
CIDFNA, AGOSTO 2018
COMISIÓN 2: “BIOÉTICA Y FAMILIAS”
Recomendaciones
TRIPLE FILIACIÓN
Admitir el desplazamiento de la regla del doble vínculo cuando la historia de vida
lo amerite sobre la base de los artículos 1° a 3° del CCC
32
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
• R.R.P. promueve la impugnación de filiación matrimonial referida al niño A.A.C.I. contra su madre, la Sra.
N.V.I., y su padre legal A. J. C.
• Declara haber mantenido una relación íntima con N.V.I., estando ésta casada con A.C. Durante la misma, I.
queda embarazada.
• I. le oculto que él podría ser el PB.
• A.A., es emplazado como hijo de A.J.C. Agrega que hacia final del año 2.018, V.I. habla con él, y le expresa sus
dudas respecto de la paternidad de su hijo A.
• Acuerdan realizarse un examen de ADN. En 2020, se llevan a cabo las extracciones de sangre .
• La apoderada del codemandado C. contesta demanda de impugnación de paternidad matrimonial. Niega los
hechos expuestos.
• Además, niega por desconocer, que el actor junto a la codemandada y al niño hayan concurrido al xxx de la
ciudad de Santa Fe para realizar estudio de ADN y el resultado del mismo. Que no ha intervenido ni
participado en dicho estudio, por lo que mantiene sus dudas si el resultado es confiable y certero.
• Agrega que ha actuado como padre de A.A., que el niño tiene un vínculo muy fuerte con sus abuelos paternos,
por lo que solicita que, en caso de confirmarse el resultado de la PB se analice la viabilidad de la triple filiación,
se garantice la escucha del niño.
• Se corre vista al Defensor General, quien a foja siguiente expresa que se debe tener en cuenta la voluntad del
niño.
Adriana N. Krasnow
34
30/03/2024
A. C. promueve acción de impugnación de reconocimiento y acción de reclamación
de filiación extramatrimonial contra D. B. E. y P. N. A. Manifiesta que mantuvo
años atrás una relación ocasional con D. B. E., perdiendo después de ello el contacto.
Ignoraba tener un hijo en común, hasta que por una actuación interna ante la
Policía de Santa Cruz por hechos falsos que D. B. E. le imputó, toma conocimiento
de su probable paternidad respecto a T. D. A.
El niño en ejercicio de su derecho de participación, manifiesta en audiencia el deseo
de que se conserve el vínculo filial con quien considera su progenitor, sumando el
emplazamiento filial respecto a su progenitor biológico. Respetando el sentir del
niño, A. C. presta su conformidad para que se proceda a la inscripción en la triple
filiación, declarando expresamente que si el deseo de T. es ser registrado con los dos
apellidos está de acuerdo, siempre que también lo esté P. N. A. Éste último también
respeta la decisión del niño
35
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[E]n el fondo, cabe advertir en este punto que se observa en la norma puesta en crisis un sesgo
heteronormativo que, parte de la idea de que la filiación se constituye básicamente con roles claros
y diferenciados, un rol masculino y uno femenino. De allí la lógica de un sistema filiatorio binario.
Ha sido la filósofa Judith Buttler en su afanada obra “El género en disputa” (1992), quien mejor
nos ha mostrado las implicancias de lo que ella denominó “performatividad de género”, esto es que
el preconcepto de género forma parte de nuestra esencia, o más bien de la esencia de los cuerpos,
una internalización que se sostiene con una serie de actos repetidos, rituales, postulaciones
culturales sostenidas en el tiempo. Un género que performativamente se inclina hacia un lado o
hacia el otro, o sea de manera binaria y heteronormativa […] Lo cierto que un claro ir y devenir de
las realidades sociales que obliga a rever la visión tradicional del mundo familiar, cuestión que no
echa por tierra a la familia como institución básica y fundamental de la sociedad, pero obliga a
merituarla no como algo estático y pétreo, sino como algo dinámico y en permanente cambio […]
Juzg. Familia N° 2 Río Gallegos, Santa Cruz, 17/12/2021, “C.C.A. vs. B.D.E. y otro s. Acción de
filiación”, Rubinzal Online, RC J 579/22
36
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
R.L. se presenta en la justicia con el propósito de ser emplazado como progenitor de J.S, previo desplazamiento filial
matrimonial del progenitor legal.
En la contestación de demanda, el progenitor legal pone en discusión que R. sea el progenitor genético, sin originar con esto
una controversia. Se limita en peticionar que se rechace la demanda por haber vencido los plazos concedidos por la ley
El Agente fiscal solicita la inclusión en la causa de la progenitora y la niña de nueve años de edad, a quien se le asigna la
representación complementaria de la Defensoría de Niñez.
La progenitora – L.C. – no contesta demanda y no comparece; mientras que a la niña se la protege con la designación de
una asistencia técnica.
El 20/5/2019 se entrevista a la niña en su centro de vida. Se le explica en un lenguaje claro el motivo del encuentro.
De su relato, surge que ella forma parte de una familia que se integra con sus dos papás J. y R. Que su mamá vive en otro
lado. Que tiene cuatro hermanos más, 3 mujeres y 1 varón. Una hermana por parte del papá J., otra hermana por parte del
papá R., más 1 hermana y 1 hermano por parte de la mamá. Que ella vive parte del tiempo con J. y parte del tiempo con R.
Comparte tiempo con ellos. Manifiesta su deseo de continuar siendo hija de sus dos papás y seguir llamándose J. S.
Los informes del órgano administrativo de niñez dan cuenta de la realidad socioafectiva de la niña. Todos los miembros de
ese grupo familiar - ambos padres, madre, abuelos y abuelas, hermanas/o de la niña - conocen el origen genético y legal de J.
También se constata que tanto la niña como el resto de la familia tienen no solo las necesidades básicas satisfechas, sino
resguardados sus derechos fundamentales, como el derecho a la vida familiar en el contexto socioafectivo que los
comprende; cuidados compartidos entre los dos progenitores, comunicación con la madre, vínculos fraternos garantizados,
educación y salud.
38
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Un hombre, invocando ser el padre biológico de una niña, impugnó la paternidad de quien la había reconocido con
posterioridad a su nacimiento. Así solicitó que se desplace el estado de hija de la menor
La prueba genética excluyó la existencia de un vínculo biológico entre la niña y el hombre que decía ser padre y, por otro lado,
confirmó la paternidad correspondía a quien inició el proceso
En este escenario, el hombre solicitó la pluriparentalidad invocando la relación socio afectiva con la niña, pero los jueces del
Tribunal salteño recordaron que el Código Civil y Comercial de la Nación prescribe que “ninguna persona puede tener más de
dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación”
En la causa no se requirió la inconstitucionalidad del artículo 558 del Código Civil y Comercial de la Nación ni su inaplicabilidad al caso
concreto, tampoco la triple filiación, según se desprende de la causa “R., P. L. en representación de su hija menor P.R.,I.N. Vs. Instituto
Provincial de Salud De Salta - Amparo – Recurso de Apelación” .
Respecto a este último planteo, los magistrados consideraron que no existe una voluntad puesta de manifiesto por el padre biológico y el
afectivo, “lo cual produciría tensiones y conflictos a la hora de proyectar sus efectos la triple filiación propiciada en esta instancia por los
demandados”.
El padre biológico también se “opuso a la triple filiación solicitada en el recurso de inconstitucionalidad” por el hombre cuya
paternidad fue desplazada judicialmente. A su vez, la menor manifestó su deseo de que se diga la verdad, y señaló su
preferencia sobre cómo debería quedar compuesto su apellido.
Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia 3a Nominación del Distrito Judicial del Centro – Salta –
05/09/2023, “M., M. G. VS. Y., W. O.; B., E. R. - IMPUGNACION DE FILIACION“
SCJ Salta confirma el fallo
Caso para debatir
39
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Un hombre, invocando ser el padre biológico de una niña, impugnó la paternidad de quien la había reconocido con
posterioridad a su nacimiento. Así solicitó que se desplace el estado de hija de la menor
La prueba genética excluyó la existencia de un vínculo biológico entre la niña y el hombre que decía ser padre y, por otro lado,
confirmó la paternidad correspondía a quien inició el proceso
En este escenario, el hombre solicitó la pluriparentalidad invocando la relación socio afectiva con la niña, pero los jueces del
Tribunal salteño recordaron que el Código Civil y Comercial de la Nación prescribe que “ninguna persona puede tener más de
dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación”
En la causa no se requirió la inconstitucionalidad del artículo 558 del Código Civil y Comercial de la Nación ni su inaplicabilidad al caso
concreto, tampoco la triple filiación, según se desprende de la causa “R., P. L. en representación de su hija menor P.R.,I.N. Vs. Instituto
Provincial de Salud De Salta - Amparo – Recurso de Apelación” .
Respecto a este último planteo, los magistrados consideraron que no existe una voluntad puesta de manifiesto por el padre biológico y el
afectivo, “lo cual produciría tensiones y conflictos a la hora de proyectar sus efectos la triple filiación propiciada en esta instancia por los
demandados”.
El padre biológico también se “opuso a la triple filiación solicitada en el recurso de inconstitucionalidad” por el hombre cuya
paternidad fue desplazada judicialmente. A su vez, la menor manifestó su deseo de que se diga la verdad, y señaló su
preferencia sobre cómo debería quedar compuesto su apellido.
Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia 3a Nominación del Distrito Judicial del Centro – Salta –
05/09/2023, “M., M. G. VS. Y., W. O.; B., E. R. - IMPUGNACION DE FILIACION“
SCJ Salta confirma el fallo
Caso para debatir
40
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
La Sra. M. R. M. estuvo en pareja con el Sr. L. L. C. desde el año 2013.
En el año 2017 se distanciaron un tiempo para luego retomar su relación.
A mediados de 2018, M. M. G. (actor) comienza a verse con la M. (separada de hecho) y tuvieron varios encuentros hasta que cesaron un día sin
más. Alega el actor que su relación con M. no era formal y que luego formó pareja con otra mujer.
En septiembre del año 2018, M. M. G. tiene un accidente que lo inmoviliza hasta marzo de 2020, cuando se entera que M. tiene una hija de dos
años que cumple el mismo día que él; que esporádicamente se hablaban y que por diferentes comentarios le invadieron dudas respecto de la
posibilidad de ser el padre de la niña.
A fines de 2020, logró acordar con M. Realizar la PG que arrojó un resultado de 99,9% de compatibilidad
Luego del estudio, inicia el contacto con la niña. Promueve la impugnación de filiación, solicitando que la niña lleve su apellido y se suprima el
de L, quien hasta ese día cumplía con todos los roles de padre
Es clave señalar que presentada la demanda de impugnación de filiación y otorgado tramite de ley, la madre en representación de la niña se
allana a dicha solicitud y el progenitor jurídico —Sr. L. C.— no lo hace por lo cual se declara su rebeldía. No obstante, la madre peticiona —
atento el vínculo filial reciproco que sienten hija y padre— se continúe respetando y dando lugar al vínculo amoroso que H. tiene con los padres
y hermanas de L. y que se autorice a conservar el apellido de la niña que lleva desde su nacimiento. Con posterioridad al momento de contestar
traslado dispuesto con relación al apellido de la niña, comparece y solicita no ser desplazado como tal y que no se suprima su apellido.
La madre peticiona que se conserve como segundo apellido el del Sr. L. por ser el progenitor afectivo. Además, solicita no se desplace la filiación
del Sr. C.. Agrega que el Sr. M no aporta con el pago de la cuota alimentaria siendo muy esporádica y poca su ayuda, mientras que el Sr. L era
quien, a pesar de ya no encontrarse en pareja con la madre de H, seguía pagando y manteniendo todos los gastos de la niña. Postula que, "hoy
por hoy, el único padre de H. que se comporta como tal, la cuida y la sostiene moral y económicamente es el Sr. C. a quien el actor pretende
desplazar de su paternidad de la niña. Destaca que este es un caso que deberá resolverse atendiendo a la afectividad como valor jurídico"
42
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
. [L]a determinación del emplazamiento filiatorio resulta uno de los temas más difíciles en el
entramado que integra el derecho familiar. Es por esto por lo que no deben adoptarse posturas
extremas, reglas rígidas o fórmulas inalterables, con calidad de verdades reveladas. […] Para no
caer en ello, resulta necesario ampliar el espectro, y no reducir la filiación del ser humano a un
dato genéticoEl conocimiento de la realidad biológica de la niña no ha modificado la relación de
amor paterno filial que siente con el reconociente, considerando que desde el apego se construye
la parentalidad, lo cual es una creación diaria y cotidiana. […] No se puede soslayar la escucha de
la niña, quien pese a su corta edad pudo expresar con claridad meridiana que tiene dos papás.
Desoír la voluntad recíproca de la niña, su madre, su padre legal socioafectivo, sin lugar a dudas
conllevaría al dictado de una sentencia arbitraria […] No se puede soslayar la escucha de la niña,
quien pese a su corta edad pudo expresar con claridad meridiana que tiene dos papás. Desoír la
voluntad recíproca de la niña, su madre, su padre legal socioafectivo, sin lugar a dudas
conllevaría al dictado de una sentencia arbitraria […] . Siendo coherente con el reconocimiento
del derecho de la niña a mantener los vínculos filiales existentes, corresponde adicionar el apellido
del padre biológico en primer lugar, manteniendo en segundo término el apellido que en la
actualidad ostenta […]
TCFamilia N°7 Rosario, “G., M. c. L., M.”, 19/08/2022, La Ley Online AR/JUR/190599/2022
43
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
FAMILIAS HOMOPARENTALES DERIVADAS DE LA
INSEMINACIÓN CASERA Y LA APLICACIÓN DEL
RÉGIMEN DE FILIACIÓN POR NATURALEZA
44
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Procedimientos de
inseminación casera Procedimiento rudimentario
45
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
1-
(art. 572)
Art. 570, CCC
la maternidad
matrimonial y
extramatrimonial RECONOCIMIENT
CCC
2- O
El otro vínculo se APORTES
determina por:
Reconocimiento
Pérdida de los Reparación del
Consentimiento
derechos daño por falta de
previo, informado reconocimiento del
y libre al uso de hereditarios cuando
se reconociera al hijo
TRHA extramatrimonial
hijo fallecido, para
Sentencia en quien lo formula (art. 587)
juicio de filiación
Prof. Adriana N. Krasnow 30/03/2024
48
FILIACIÓN POR FILIACIÓN POR
NATURALEZA TRHA
49
Prof. Adriana N. Krasnow 30/03/2024
FORMAS DE DETERMINACIÓN
50
Prof. Adriana N. Krasnow 30/03/2024
• Pareja homoparental que después de mantener durante años una
relación de tipo convivencial (inscripta el 14/10/2021), contraen
matrimonio (6/12/2021).
• Deciden concretrar el deseo común de ser madres a través de una
TRHA casera con el empleo de gametos de dador anónimo
• Ante la negativa de inscripción de Juan como hijo de ambos en sede
de RC, recurren a la justicia (nacido el 19/10/2021).
• La asesoría de Menores tomo la intervención de ley conforme al
artículo 103 inc. a) del CCC, propiciando la adopción del niño por
parte de la Sra. R.
51
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[...] de acuerdo a una interpretación armónica del plexo normativo y la
obligada perspectiva constitucional-convencional no hay justificativo
alguno para no reconocer el derecho primordial del niño a su identidad y
de estas madres a la constitución un modelo familiar homoparental basado
en la lucha por la igualdad y el amor [...] Registrar al niño también como
hijo de las partes es el reconocimiento de su identidad y el acceso a otros
derechos como el de gozar de los beneficios del seguro social por parte de
ambas madres, garantizar la continuidad de su vínculo en caso de
separación o muerte de una de ellas, establecer derechos hereditarios, entre
otros derechos [...] De la correcta lectura del Código Civil y Comercial y de
la ley 26.618 de matrimonio igualitario, debe permitirse que los niños y
niñas nacidos de dos madres sean legalmente reconocidos por ambas,
aunque estas no se encuentren casadas [...]
JFlia., Niñez y Adolesc. Goya, “XXX y otra”, 8/7/2022, La Ley Online
AR/JUR/97805/2022
52
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Segunda historia de vida
53
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[L]a denegatoria de la inscripción inmediata del nacimiento del niño, como hijo
extramatrimonial de las actoras, fruto de la voluntad procreacional y con el uso de las
técnicas de inseminación casera, carece de todo fundamentos éticos, moral y jurídicos.
La probable exigencia que hiciera el Registro para que se denuncie al padre o se
identifique al donante de gametos masculino sería absolutamente infundada. Tales
requisitos no se encuentran entre los que corresponden a esta fuente filial pero con
asistencia médica […] Haber aplicado a esta pareja de mujeres, criterio y requisitos
distintos a los exigidos a otros progenitores/as para obtener la inscripción y
nacionalidad de su hijo, el Registro Civil y de Capacidad de las personas actuó de
forma arbitraria, sin criterios razonables u objetivos, y de forma contraria al interés
superior del niño, lo que constituyó un tratamiento discriminatorio en perjuicio del
menor […] El Registro Civil y de Capacidad de las Personas, como organismo del
Estado, tiene la obligación no solo de facilitar y colaborar con la identificación y
registración de los niños nacidos en esta República, sino de garantizar los
procedimientos sencillos y rápidos para que los recién nacidos sean identificados en
forma gratuita, obligatoria, oportuna e inmediatamente después de su nacimiento,
estableciendo el vínculo filial […]
56
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[L]a concepción y nacimiento de la niña fue producto de la voluntad procreacional de la
pareja conformada por las demandadas, por cuanto el deseo de ser madres fue el móvil que
las impulsó a realizar la inseminación “casera” fruto de la cual se gestó a la menor, siendo la
voluntad de las accionadas la fuente de atribución del vínculo filiatorio con la niña, por lo
que debe mantenerse la inscripción de la niña como hija de aquellas […] Siendo el
fundamento principal de toda decisión el interés superior de la niña, como así también
teniendo en miras la voluntad procreacional y el derecho a la vida familiar que tuvieron las
demandadas al concebir a la menor —en el caso, mediante el uso de una técnica de
inseminación vaginal “casera”—, corresponde rechazar la demanda interpuesta por la
Asesora de Incapaces y, en consecuencia, mantener la inscripción de la niña como hija de
aquellas […] Obligar a las demandadas a iniciar un proceso de adopción por integración
para encuadrar su situación en las normas vigentes constituiría un atropello a la realidad
familiar de la niña, pues aquellas han aclarado que la figura jurídica de la adopción no
representa el proyecto de familia que desean formar, atento a que resulta acreditado en
autos que ejercen la co-maternidad de la niña […]
J1° Civ., Persona y Flia Salta, “Asesora de Incapaces Nº 6 en represent. de: V., L. G. c. V., L.
A c. RC”, 20/12/2019, La Ley Online AR/JUR/61230/2019
57
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
G. A. R. y Y. S. C., peticionan que se ordene al RC CABA completar la inscripción del nacimiento del niño S. R.,
consignando que la señora Y. C. es su co-madre
S. nació el día 3/2/ 2020. Lo concibieron mediante TRHA, por el método de inseminación asistida, realizado en
su hogar y con gametos masculinos de un donante, quien, según dicen, no tiene VP
Afirmaron que tuvieron esa intención, pues ambas deseaban ser madres juntas a partir de la conformación de
su pareja en el año 2015 y ampliar la familia formada junto a sus hijas, Candela y Serena (hijas de G. y de Y.,
respectivamente
Se asesoraron para prestar el consentimiento ante escribano público para expresar su deseo procreacional. El
RC les denegó la inscripción por no reunir los extremos del art. 560, CCC.
La resolución impugnada desestimó el pedido de medida autosatisfactiva. La jueza de grado luego de
explayarse sobre lo establecido por los arts 560 al 562 del CCCN, sostuvo que la ley desconoce efectos jurídicos
a las prácticas denominadas caseras o de autoinseminación. Por realizarse fuera de un centro de fertilidad, no
resultan de aplicación las normas sobre TRHA.
Manifestó que, en tales supuestos, el donante no es tal sino el padre, con las consecuentes acciones de
reclamación de estado que se pueden producir con este último o bien de impugnación. Viabilidad del
reconocimiento por parte del dador.
ARTÍCULO
personal
Acción
- NO CADUCAN PARA
712
LA/EL HIJO, PERO SI
PARA EL RESTO DE LOS
LA
ACCIONES DE
ACCIONES DE ACCIONES
FILIACIÓN
ESTADO DE DECLARATIVA
POR
FAMILIA S
NATURALEZA
FINALIDAD
RECLAMAR una filiación (matrimonial o extramatrimonial) que no se tiene o
IMPUGNAR una filiación (matrimonial o extramatrimonial) que se ostenta
pero que no guarda relación con la realidad
61
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
DERECHOS TRANSVERSALES
ALIMENTOS PROVISORIOS A FAVOR DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL NO RECONOCIDO (ART. 586 y 664
CCC)
Requisito: Acreditación sumaria del vínculo (prueba testimonial / posesión de estado)
Oportunidad: Antes del juicio de filiación (Juez: determinar plazo para promover la acción respectiva), o en
forma conjunta con la la acción de filiación tendiente a obtener el emplazamiento filiatorio.
DAÑOS A FAVOR DEL HIJO NO RECONOCIDO (art. 587 CCC) Y DAÑOS A FAVOR DE LA MADRE COMO
DAMNIFICADA DIRECTA 62
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Al interponer la demanda
Recomendable estimar el monto que se pretende
• Flexibilidad en el ámbito de la legitimación activa
64
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
• Amplitud probatoria, con especial mención de la prueba genética a pedido de parte o de
oficio;
• Si el presunto padre vive, pero no puede realizarse la prueba – fue declarado en rebeldía o
ausente -, se prevé la posibilidad de realizar la prueba sobre material genético de los
parientes del demandado hasta el segundo grado;
• Si el presunto padre no vive, el examen puede practicarse sobre material genético de los
padres del demandado;
Art. 4, ley 23.511/87: la negativa a someterse a los exámenes y análisis necesarios constituirá
indicio contrario a la posición sustentada por el renuente
Art. 579: el presunto padre vive y se opone a la realización de la prueba genética: indicio
grave contrario a la posición del renuente
Carga dinámica de la prueba: [L]a carga de la prueba recae, finalmente en quien está en
mejores condiciones de probar” (art. 710, CCC)
66
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[L]a parte demandada no solo se negó a realizarse la PB, sino que tampoco ofreció una versión de
los hechos ni ningún tipo de colaboración en la dilucidación de los hechos controvertidos en la causa
ni en la prueba a producir en el expediente […] el demandado dio una versión de los hechos de
escasas seis líneas donde se limitó a decir que no tuvo relaciones sexuales con la madre de la actora,
ni acercamiento ni amistad alguna; donde tampoco ofreció prueba alguna. Asimismo, a lo largo del
proceso, se limitó a negarse a producir la prueba genética —en tres oportunidades— y a sostenerse
en la inexistencia de ninguna otra prueba para entender insuficiente el efecto que establece el art.
579 del CCCN (del voto del Dr. Walter) […] Este deber de cooperación excluye la posibilidad de que
el demandado meramente se recluya en el silencio, debiendo obrar con lealtad y buena fe para el
esclarecimiento de la verdad. La índole del proceso de filiación justifica una visión solidarista de la
carga probatoria, ya que lo que está en juego no es sólo el emplazamiento filial entre dos sujetos,
existiendo un interés superior que debe protegerse […] No puede tolerarse la conducta asumida por
el demandado quien, no solo demostró una actitud obstruccionista a los fines que la parte actora
pueda producir la prueba ofrecida sino que omitió realizar cualquier gestión probatoria adicional a
los fines de descartar la pretensión de la accionante […]
CAp. Trelew, “G., F. B. c. R., R. O.”, 4/2/2022, La Ley Online AR/JUR/9291/2022
67
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
S. E. B. interpuso acción de impugnación de filiación con respecto al señor C. E. B. y, en el mismo acto, acción de
reconocimiento de filiación contra el señor R. S.
Relata que en el año 1965 su madre M. B. J. conoció a R. S. e iniciaron una relación oculta que duró varios años, pese
a la rotunda negativa de la familia materna.
Tiempo después, M. B. conoció a C. E. B. con quien formalizó una relación y finalmente contrajo matrimonio. Sin
embargo, los encuentros con el cantante popular continuron.
La actora expresó que el día 7/6/1968 nació su media hermana, A. A. B., y que, tres meses después, su madre M. B.
quedó nuevamente embarazada, lo que condujo a que la relación con su pareja comenzara a deteriorarse.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 20 del Departamento Judicial de La Plata hizo lugar a la
acción de impugnación y rechazó la demanda de reconocimiento de filiación incoada. El a quo consideró la ausencia
del vínculo padre/hija pretendido por S. E. J. (antes B.) entre ella y quien en vida fuera R. S.
la Sala III de la C2° Ap. Civ. y Com. confirmó la sentencia impugnada.
La actora dedujo recurso extraordinario. La SCBA lo reclaza
Adriana N. Krasnow
30/03/2024 69
[E]n el proceso de filiación iniciado por la progenitora ante el
fallecimiento del presunto progenitor meses antes del nacimiento del
niño, y sin que pueda resultar aplicable presunción de paternidad, se
hace lugar a la demanda ordenándose la inscripción del menor como
hijo del fallecido. Ello, atento a la prueba genética rendida, realizada
con material genético de la madre y los hermanos biparentales del
fallecido. Asimismo, se destaca que dado que se debate el derecho a la
identidad de un menor de edad, indiscutiblemente se deberá priorizar
y tener en cuenta para la resolución del mismo el interés superior del
niño, el cual posee raigambre constitucional (inc. 22, art. 75) y, a su
vez, se encuentra reconocido en la Convención de los Derechos del
Niño, art. 3, Ley 26061, y arts. 579, 580, 581 y 582, Código Civil y
Comercial […]
JCC Min. y Suc. N°3 Chipolletti, “L.T., M. G.”, 31/03/2022, RC J
3417/22
70
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[L]a
oposición a las herederas debe rechazarse y, en consecuencia, procede
ordenar que se realice la prueba de ADN de manera anticipada, pues teniendo en
cuenta la situación de vulnerabilidad en que se encuentra el actor debido a su
edad, agravada por la pandemia Covid-19, puede que al llegar al momento de la
producción de la prueba, se vuelva de difícil realización por las medidas de
distanciamiento y/o aislamiento, sin tener en cuenta que puede afectarle alguna
cuestión de salud propia o ajena al coronavirus […] No puede aceptarse la
oposición de las herederas en cuanto a la producción de la prueba biológica
anticipada, pues el efecto sería impedir incorporar a la causa elementos de
convicción relevantes y frustrar el acceso a la acción de filiación […] La
extracción de una pequeña dosis de sangre no es ofensiva ni irrazonable para un
hombre medio, no afecta su privacidad y en cambio sirve a los fines de la justicia y
el averiguamiento de la verdad […]
J1°Civ. y Com. y de Familia de la 3° Nom. de Río Cuarto, “L., C. V. c. Suc. de Z.,
C. M.”, 6/4/2021, La Ley Online AR/JUR/30796/2021
71
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
PASOS PARA EL ABORDAJE DE TODA ACCIÓN DE FILIACIÓN
• Primer paso
Encuadrar la situación fáctica en el sector que corresponda: filiación
matrimonial o filiación extramatrimonial
• Segundo paso
Definir si procede una acción de reclamación o una acción de
impugnación
• Tercer paso
Definir legitimación activa y pasiva
• Cuarto paso
Definir si el derecho está vigente: caducidad
• Quinto paso
Definir la prueba
72
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
ACCIONES DE
RECLAMACIÓN
Arts. 582 a 585, CCC
73
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
ACCIONES DE IMPUGNACIÓN
ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE LA
MATERNIDAD, art. 588 CCC
ACCIÓN NULIDAD DE
RECONOCIMIENRO
ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DEL
RECONOCIMIENTO, art. 593 CCC
74
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
ACCIÓN DE NULIDAD
ACCIÓN DE DEL
IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO
RECONOCIMIENTO • FINALIDAD
• FINALIDAD
Dejar sin efecto el acto
Desplazamiento del
jurídico de
vínculo filial por ausencia
de nexo genético entre reconocimiento por la
reconociente y reconocido existencia de un vicio al
Contenido del acto momento de su
• El reconociente NO celebración.
tiene legitimación Eficacia del acto
activa • El reconociente SI tiene
legitimación activa
75
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
ACCIONES DE IMPUGNACIÓN DEL
ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE
LA FILIACIÓN PRESUMIDA POR
ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN
PREVENTIVA DE LA FILIACIÓN
PRESUMIDA POR LA LEY, art. 592
CCC
76
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
ALIMENTOS Y PROCESO DE FILIACIÓN
77
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Artículo 586, CCyCN
Adriana N. Krasnow
VEROSIMILUTUD DEL DERECHO QUE SE INVOCA
«… acreditación sumaria del vínculo invocado…” (art. 664, CCyCN)
GROSMAN, Cecilia P., Alimentos al hijo no reconocido por su padre, “Alimentos a los
hijos y derechos humanos”, Cecilia Grosman (directora), Universidad, Buenos Aires,
2004, p. 115
¿Cuándo nace la obligación alimentaria de los padres para con sus hijos?
Este deber nace con la concepción
82
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
Artículo 665, CCyCom.
La mujer embarazada tiene derecho a reclamar alimentos del
progenitor presunto con la prueba sumaria de la filiación alegada
• Posesión de estado del hijo por nacer respecto del demandado (art. 584,
Cód. Civil y Com.);
87
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
familias, infancia
Responsabilidad
Protección de la
Derecho de las
y adolescencia
persona
civil
FUNCIÓN PREVENTIVA
FUNCIÓN REPARADORA
Art. 1710, CCC
90
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
PREVENCIÓN EN EL DERECHO DE
LAS FAMILIAS
Concurrencia de actos
antijurídicos positivos o negativos
que previsiblemente puedan 1) Medidas razonables para evitar
causar un daño en la persona causar un daño o disminuir su
(art. 52, CCC) magnitud
2) No agravar el daño 91
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
CAPTACIÓN DE LA RC EN EL
Adriana N. Krasnow
LIBRO SEGUNDO «RELACIONES
DE FAMILIA»
REPARACIÓN
REPARACIÓN
EXPRESAMENTE LA
IMPLÍCITAMENTE LA
PREVENCIÓN DEL DAÑO
Consecuencias
Consecuencias
No
patrimoniales
patrimoniales
Presunción Iure et de
Debe probarse
iure
94
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
La edad del niño (a mayor edad se presume un mayor daño)
El plazo transcurrido desde la negativa al reconocimiento
La conducta del progenitor durante el proceso
La inserción escolar del niño
Haber sido reconocido en las relaciones sociales como hijo del progenitor
La situación social y cultural de las partes
Las implicancias de la falta de reconocimiento en cuanto a los derechos y deberes
derivados del ejercicio de la responsabilidad parental
La relación de causalidad entre el obrar antijurídico y el daño
¿La demora materna en iniciar la acción?
La demora del hijo mayor de edad en instar la acción
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO POR
CONSECUENCIAS NO PATRIMONIALES
95
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[C]onsiderándose que devienen firme a esta Alzada las pautas consideradas en la sentencia
apelada por el progenitor demandado, y que la actora, nacida el 15 de mayo de 2004,
representada por su progenitora, tenía 1 año de edad al iniciarse el proceso filiatorio, en el que
recayó sentencia cuando ella tenía 8 años de edad, el 10 de diciembre de 2012; quien contaba
con 10 años de edad al haberse incoado la presente demanda y su edad actual -19 años-, su
condición socioeconómica, con las características propias que imprimen los hogares
monomarentales en la economía familiar en un mundo en donde la desigualdad estructural es la
pauta, y las características propias del caso que han demostrado que durante toda su vida la
reclamante encontró vulnerado su derecho a la identidad, se entiende que corresponde hacer
lugar a los agravios esgrimidos, elevando el rubro daño moral por la falta de reconocimiento
filiatorio a la suma de 12.000.000 de pesos (art. 75 inc. 22 de la C.N., arts. 7, 8 C.D.N., arts. 5, 17,
19 y cc., Convención Americana de Derechos Humanos; arts. 4, 5, 7, y cc., Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer "Convención
De Belem Do Para"; arts. 1, 2, 3 y cc., CEDAW ; art. 174, CCC; arts. 1, 2, 3 y cc., Ley 26485;
arts. 165, 384 y cc., CPCC) […]
CCC Sala I La Matanza, “G.V.R.A. c. G.D.R.”, 21/12/2023, Rubinzal Online RC J 5717/23
96
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[…] el fundamento para el reconocimiento de la reparación lo constituye la violación del deber de no dañar (art.
1716, CCC) y debe acreditarse: a) la antijuridicidad, que deriva de toda acción u omisión dañina sin justificación
(art. 1717, CCC); b) el factor de atribución, que puede ser objetivo o subjetivo (art. 1721, CC); c) la existencia de un
daño, esto es la lesión de un derecho o interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, sea de carácter personal o
patrimonial (art. 1737, CCC), y d) la relación de causalidad, es decir, que las consecuencias dañosas tienen un nexo
adecuado de causalidad con el hecho productor del daño (art. 1726, CCC). En los supuestos de omisión del
reconocimiento filial la antijuridicidad queda constituida por dicha omisión, que vulnera el derecho a la identidad
del hijo. El factor de atribución es subjetivo, ya que supone una actitud intencional de no cumplir con la obligación
de reconocer (dolo) o al menos tener un comportamiento no ajustado al deber ser (más cercano a la culpa)… Se tiene
la íntima convicción que dentro del proyecto de vida y familiar del demandado, nunca estuvo en sus planes reconocer
como hija a la actora e integrarla al grupo familiar conformado, pues dejó pasar 21 años, 6 meses y 21 días de vida
para reconocerla, y solo lo hizo frente a la demanda judicial de filiación por reconocimiento. Todos los argumentos
esgrimidos en la contestación de demanda como en la expresión de agravios para eximirse de pagar los daños y
perjuicios que por daño moral le ocasionó a su hija, son realmente irrelevantes … y carentes de virtualidad jurídica
como para dejar de lado los fundamentos expresados por la juez de grado para condenar al accionado a pagar el
daño moral, resultando por demás razonable la suma admitida en concepto del daño mencionado (150.000 pesos).
Por lo expuesto corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por el progenitor accionado […]
C. Ap. Civ., Com., Lab. Y de Minería, Sala A, General Pico, 30/05/2023, Rubinzal Online RC J 3495/23
100
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
[A]quí el demandado por la mera omisión de colaborar con los procesos en su contra y al sustraerse de sus
deberes como progenitor de un niño con discapacidad, se colocó en una posición de poder respecto de la madre
aún antes del nacimiento del niño y luego se aprovechó de esa circunstancia para perpetuarse en la omisión de
toda asistencia, a excepción de una ínfima cuota alimentaria provisoria, conformado esa actitud violencia de
género hacia quien no podía actuar de otro modo, pues las necesidades del niño le imponían el rol de única
responsable. Tales hechos lesivos cabe estimarlos que se produjeron desde el momento mismo en que fue
indudable su deber de asistencia (es decir desde la firmeza de la sentencia de filiación) y hasta el fallecimiento
del niño, desarrollo temporal que, por si fuese necesario aclarar, permite la aplicación de la citada ley 26.485.
Se advierte así claramente que la omisión del accionado importó para madre violencia de tipo psicólogica, al
menos, pues ejerció respecto de ella […] indiferencia y abandono (art. 5 ley 26.485), acentuando así el carácter
desigual de la vinculación de los progenitores, en detrimento de la parte más débil. Y tal como la propia ley lo
prevé […] ese accionar calificado jurídicamente como violento habilita la acción resarcitoria (art. 35 ley
26485) […] La defensa del demandado no advirtió suficientemente que el reclamo se refirió siempre a otras
circunstancias allende la ausencia de reconocimiento […] y que el abandono acusado no refería a la pareja o a
la convivencia – que nunca existió – sino al de los deberes en tanto progenitor de un niño discapacitado, lo que
agravaba injustamente la carga de la madre de ese niño, produciéndole, razonablemente, la angustia
y el dolor que aquí se reclama […]
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Necochea, 21/02/2017, “P., M. C. c. B., M. S. s/ daños y
perjuicios”, TR LALEY AR/JUR/681/2017
101
Adriana N. Krasnow 30/03/2024
DAÑO PATRIMONIAL
DEBE PROBARSE
HIJO MADRE
- Gastos
PERDIDA DE embarazo y
LA CHANCE, parto
art. 1738, CCC 102
Prof. Adriana N. Krasnow
- Asistencia 30/03/2024
El 29/6/1996, la progenitora promueve por representación legal reclamación de filiación
extramatrimonial. Se hizo lugar a la demanda, decretándose el emplazamiento del PB el 15/11/2000.
Encontrándose en trámite el proceso de filiación extramatrimonial, insta por vía principal la acción de
daños y perjuicios contra el presunto progenitor. Reclama un monto que asciende al total de pesos
106.400: 50.000 por daño moral y 56.400 por daño material. Respecto al último, la suma pretendida
surge de calcular la prestación de alimentos que el demandado no había cumplido desde el nacimiento
del hijo acaecido el día 13/5/ 1987, partiendo de considerar en pesos 400 la cuota mensual que al ser
multiplicada por 141 meses ascendía a la suma reclamada
La jueza de grado hizo lugar a la demando, reconociendo un monto de pesos 116.400: 30.000 por daño
moral y 86.400 por daño material.
La alzada confirma la reparación por daño moral. Rechaza la reparación del daño material.
La progenitora deduce casación
Corte provincial, se hace lugar a la reparación del daño material que se aparta de los argumentos
fundantes del monto reclamado
Adriana N. Krasnow
[C]orresponde fijar una indemnización en concepto de daño material, en
carácter de “chance”, por falta de reconocimiento de la paternidad, desde que
si bien el menor, gracias al esfuerzo materno, ha tenido cubiertas sus
necesidades mínimas, el aporte paterno le hubiese dado la “chance” cierta de
lograr una mejor asistencia, una vida sujeta a menos restricciones y un mayor
desarrollo en todos sus aspectos … La indemnización que el demandado debe
abonar a su hijo por no haberlo reconocido y haber provocado la pérdida de
la posibilidad de tener una vida con menos restricciones económicas, debe
fijarse considerando que el juicio por filiación se prolongó durante un período
en que las necesidades de los niños crecen, que el padre tuvo oportunidades
reales de satisfacerlas -en el caso, posee una profesión e inmuebles a su
nombre- y que la actora cuantificó el daño exclusivamente sobre los alimentos
no pagados […]
SCJ Mendoza, , Sala I, “F., A. c. C., S.”, 28/05/2004, La Ley Online AR/JUR/885/2004
Adriana N. Krasnow
104
30/03/2024
[…] el actor reclama los daños extrapatrimoniales y a la salud provocados por la demandada al haberlo
engañado en relación a su paternidad (en el marco de una relación extramatrimonial) respecto del niño –hoy
adolescente-. Al contestar la demanda, la accionada si bien niega haberle provocado daño alguno, no brinda
ninguna explicación que pueda considerarse una exculpación en relación a dicho engaño (el que quedó probado a
partir de la prueba de ADN). Tal engaño resulta claramente un actuar antijurídico que implica una
responsabilidad por los daños provocados. Es así que no caben dudas que el daño moral (en tanto se presume)
procede y ello en orden a los principios generales de la RC (art. 19, CN; arts. 51, 52, 1738, 1741 y cc., CCC) […]
En su caso, la demandada debió haber puesto en conocimiento al reconociente que el hijo que esperaba podía no
ser fruto de su relación, de modo tal que resulta procedente la indemnización de los daños que tal conducta
antijurídica pudo haber provocado. Así las cosas y en orden al agravio de ambas partes en cuanto a la prueba del
daño moral es dable decir que, tal como antes quedó plasmado, se presume. Es así que, en orden a los conceptos
antes expuestos y, teniendo en cuenta la índole del daño, la afección indudable a su honor y dignidad, la mentira
en la que vivió hasta que se llevó a cabo la prueba de ADN, las implicancias emocionales que se infieren frente a
tal engaño, se estima que la suma otorgada por la a quo resulta atinada (200.000 pesos)
CCC Sala I Azul, “L.N.F. c. M.S.N”, 09/05/2023, RC J 1594/23
Adriana N. Krasnow
¡MUCHAS
GRACIAS!