Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Proceso de Investigación
TEMA IV
Concepto de Investigación:
• “Es un proceso de constante exploración y
descubrimiento.” (…)
• Cuyo “objetivo final es el beneficio de la
sociedad”
(Salkind, N., 1999)
Concepto de Investigación:
• “Es un proceso evolutivo, continuo y organizado, mediante el
cual se pretende conocer algún evento, partiendo de lo que ya se
conoce, ya sea con el fin de encontrar leyes generales o
simplemente con el propósito de obtener respuestas particulares
a una necesidad o inquietud determinada. La investigación
corresponde a la actividad que se realiza en torno al
conocimiento, de acuerdo a objetivos propuestos, métodos
determinados y contextos específicos”
(De Barrera, J., 2000)
Concepto de Método Científico:
• “Una secuencia estándar de pasos para formular y
contestar una pregunta de investigación”
(Salkind, N., 1.999)
Se identifican los
Se hace la Pregunta Se formula una Hipótesis
factores importantes
Cuantitativo Cualitativo
* Utiliza técnicas cuantitativas de * Utiliza técnicas cualitativas de
recolección y análisis de datos recolección y análisis de datos
* Es positivista y presta poca atención * Es fenomenológico y le interesa
a los estados subjetivos de quien conocer el marco de referencia de
actúa quien actúa
* Medición controlada y a veces con • Observación naturalista y sin control
intervención
* Se dice objetivo * Se dice subjetivo
* Orientado a la comprobación, * Orientado a los descubrimientos,
confirmatorio e hipotético deductivo exploratorio, descriptivo e inductivo
* Orientado al resultado * Orientado al proceso
* Énfasis en la confiabilidad de los * Énfasis en la validez de los datos:
datos: replicabilidad ajustados a la realidad y profundos
* Intenta generalizar: estudio de * No le interesa generalizar: realiza
muchos casos estudios en contextos particulares
* Asume la realidad como estable * Asume la realidad como dinámica
• Cuantitativo • Cualitativo
• Investigador decide. • Investigado participa
• Producto es información, no • Fin es transformación, acción es
acciones, es teórico aplicada
• El Conocimiento se desactualiza • Conocimiento es proceso en
por ser puntual en un momento. evolución. Estudia fenómenos en
• Marco teórico se define al un contexto
planear la investigación • Marco Teórico se construye
• Selecciona pocas variables y durante la investigación
bien definidas
• Variables son cuantitativas. No • Variables se van agregando y
penetra en fenómenos refinando en el campo
subjetivos. • Aspectos cualitativos subjetivos.
• Enfatiza relaciones entre Define nuevas variables
variables. • Información válida
• Información confiable • Muestra pequeña
• Muestra grande • Análisis descriptivo interpretativo
• Análisis causal-correlación
Conceptos de Métodos de Investigación:
• Método de Investigación.- Es el procedimiento riguroso formulado de una
manera lógica que el investigador debe seguir en la adquisición del
conocimiento.
• Método de Observación.- Procede del conocimiento por el cual se perciben
deliberadamente ciertos rasgos existentes en el objeto de conocimiento.
• Método Inductivo.- Procede del conocimiento que se inicia por la
observación de fenómenos particulares con el propósito de llegar a
conclusiones y premisas de carácter general que pueden ser aplicadas a
situaciones similares a la observada.”
• Método Deductivo.- Procede del conocimiento que se inicia por la
observación de fenómenos de carácter general con el propósito de llegar a
conclusiones y premisas de carácter particular contenidas explícitamente en
la situación general.
* Método de Análisis.- Proceso de conocimiento que se inicia con la
identificación de cada una de las partes que caracterizan una realidad. Así
se establece la relación causa-efecto entre los elementos del objeto.
* Método de Síntesis.- Proceso que va de lo simple a lo complejo, de la causa
a los efectos, de la parte al todo, de los principios a las consecuencias.”
(De Valero, M., 2.000)
La Investigación Científica: diferencia entre método, técnica, instrumento y
metodología.
Sabemos que la investigación científica supone la aplicación de un método de
indagación que garantice la confiabilidad de los resultados obtenidos en la
misma; así tenemos que:
• Método: “...proviene de los vocablos griegos metá, que significa (a lo largo), y
odos, que significa (camino). El método es el modo o manera de proceder o de
hacer algo.”
(De Barrera, J., 2.000)
• Técnica: “La técnica no es el camino como el método, sino el arte o manera
de recorrer ese camino.”
(Egg, A., s/f)
• Técnica: “Las técnicas de recolección de datos comprenden procedimientos y
actividades que le permiten al investigador obtener la información necesaria
para dar respuesta a su pregunta de investigación. Se pueden mencionar como
técnicas de recolección de información: la observación (ver o experiencia), la
encuesta (preguntar), la entrevista (dialogar), la revisión documental (leer), las
sesiones en profundidad (hacer o participar)”
• Instrumentos: “Constituyen las vías mediante la cual es posible aplicar una
determinada técnica de recolección de información.”: diario de campo,
cuestionario, guía o grabadora, concentrados, aplicación de casos, etc.
(De Barrera, J., 2000)
Técnicas e Instrumentos: (De
Barrera, J., 2.000)
Técnicas Instrumentos Instrumento de Registro
Guía de Observación Papel y Lápiz (formato)
Observación Lista de Cotejo Cámara fotográfica
Escala de Observación Cámara de Vídeo
Revisión Documental Matriz de categorías Papel y Lápiz (formato)
Grabador. Papel y Lápiz
Entrevista Guía de Entrevista
Cámara de vídeo.
Cuestionario
Escala
Encuesta Papel y Lápiz (formato)
Test
Prueba de conocimiento
Sociometría Test sociométrico Papel y Lápiz (formato)
Grabador. Papel y Lápiz
Sesión en profundidad Guía de Observación Cámara de vídeo
Cámara fotográfica
Características de la Investigación Científica:
• Metódica:Tiene procedimientos propios, es organizada y planificada.
• Universal: En la medida que los resultados obtenidos contribuyen a
aumentar el patrimonio social, científico y cultural de la humanidad.
• Sistemática: las ideas, conocimientos e informaciones obtenidas
mediante la investigación se conectan lógicamente entre sí, intentando
formar una totalidad armónica y coherente.
• Innovadora: Permite recoger nuevos conocimientos e ir cambiando y
complementando los anteriores.
• Clara, concisa y precisa: Para ello dependiendo del tipo de investigación
se vale de: La Definición, La Creación de Lenguajes Propios, La Medición
y el Registro a través de diversos instrumentos.
• Comunicable: Los resultados obtenidos se registran y se expresan en un
informe o documento y se difunden muchas veces a través de congresos,
ponencias, publicaciones científicas, etc.
• Aplicable: Sus resultados son útiles y proporcionan aportes concretos que
contribuyen al crecimiento del ser humano en diversos aspectos de su
vida.
(De Barrera, J., 2.000)
Tipos y Niveles de Investigación Científica:
Existen dos grandes tipos de investigación según su propósito, a saber: Pura o
Básica: se ocupa de hechos, sus objetivos son ideas, aplica el proceso
deductivo y sus enunciados son relacionados entre signos. Su método es la
lógica para demostrar o probar los teoremas propuestos y Aplicada o
Utilitaria: se ocupa de la realidad, sus hipótesis se adecuan a los hechos. Sus
objetivos son materiales y sus enunciados se refieren a sucesos y procesos. El
método usa la observación y la experimentación para verificar y confirmar si un
enunciado es adecuado a su objeto.
Asimismo, se pueden advertir diversos niveles en la investigación.
Exploratoria: el objetivo es examinar un tema o problema de investigación
poco estudiado, del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado ante;
Eje: “Que opinan los habitantes de x ciudad sobre su nuevo alcalde o
gobernador”; una nueva enfermedad, una catástrofe ocurrida en un lugar donde
nunca había sucedido, una nueva propiedad observada en los hoyos negros, o
un hecho histórico transformada por nueva evidencia, etc.
Descriptiva: estudios Históticos, de Casos, de Desarrollo Longitudinal-
Transversal; busca especificar las propiedades, las características y los perfiles
importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que
se someta a un análisis. Miden conceptos o recolectan información. Eje:
describir varias empresas industriales en términos de su complejidad,
tecnología, tamaño, centralización y capacidad,
Correlacional: Tiene como propósito evaluar la relación que existe.
Pretende responder a preguntas de investigación como: ¿Conforme
transcurre una psicoterapia orientada hacia el paciente, aumenta su
autoestima?, ¿a mayor variedad y autonomía en el trabajo
corresponde mayor motivación intrínseca respecto a las tareas
laborales? ¿existe diferencia entre el rendimiento que otorgan las
acciones de la empresas de alta tecnología computacional y el
rendimiento de las acciones de otros giros de menor grado tecnológico
en la Bolsa de Valores de México?, ¿la lejanía física entre las parejas
de novios tiene una relación negativa con la satisfacción en la
relación?. Etc.
Revisión
Compilación (Fólder o Fichaje)
Análisis
Incorporación
(Tamayo, M., 1.999)
Papel o cartulina, de forma rectangular y diferentes tamaños donde se anotan datos sucintos y de gran
interés sobre un tema, libro o particularidad, y que se pueden ordenar o archivar con otras similares con el fin
de tenerlas, siempre que se desee disponer para su consulta. Aunque hoy en día este tipo de archivos
también se pueden llevar de una manera informática, los campos que tenga cada uno de estos documentos
serán los mismos, en función del fichero que se quiera organizar.. Estas pueden ser de diversos tipos:
Ordenar
Estructurar
Proposiciones
Sistematizar
Serclaras
Ser clarasyysencillas
sencillas
Basarseen
Basarse enla
lateoría
teoríaoo ensu
en sudefinición
definición
enla
en lapráctica
práctica
Alternativas
De trabajo
Rasgos
Cuya
magnitud puede
Cualidades VARIAR
de un caso
Características individual
a otro
Atributos
Propiedades
Clases de variables
Dependientes
Dependientes
Dicotómicas
Dicotómicas (EFECTO)
(EFECTO)
Independientes
Independientes
Continuas
Continuas (CAUSA)
(CAUSA)
Ejemplo:
Si el objetivo consistiera en estudiar los efectos que los
comentarios del profesor tienen sobre los hábitos
lectores en alumnos de primaria...
Variables
VI: Tipo de comentario
VD: Hábito lector.
Indicadores:
II: Comentario positivo, neutro o sin comentario, y negativo.
ID: Bueno (el alumno lee de forma asidua).
Normal (el alumno lee algunas veces).
Bajo (El alumno lee raramente un libro).
Proposiciones:
VI: El maestro elogia a sus alumnos por las lecturas que realizan
semanalmente.
VD: El estudiante mejora sus hábitos lectores
Hipótesis:
VI: Si el profesor elogia a sus estudiantes por la cantidad de lecturas
realizadas...
VD: Entonces el estudiante mejorará sus hábitos lectores...
Ejemplo
• Variables Conceptos Dimensiones
Indicadores
Unidadmás
Unidad máspequeña
pequeña
enla
en laque
quepodemos
podemos
descomponerla
descomponer la
muestra.Puede
muestra. Puedeser
ser
unapersona,
una persona,grupo
grupo
oocentro.
centro.
Tipos de muestras
Aleatoria simple
Sistemática K=N/n
Probabilísticas
Estratificada/subgrupos
Por conglomerados/grupo
Casual o accidental
Por cuota
Tipos de muestreo
• Existen 2 tipos generales de muestreo
• Muestras aleatorias, en las que todos
los miembros de la población tienen la
misma oportunidad de ser elegidos
• Muestras no aleatorias en las que no
todos tienen la misma oportunidad de
ser elegidos
• Lo mas recomendable siempre es
utilizar una muestra aleatoria
Muestreo aleatorio
• Existen varios tipos Cualquiera puede
Todos
tenemos la
de muestreo aleatorio ser elegido
misma
oportunidad
:
–Simple
–Sistemático
–Estratificado
(Subgrupos)
–Cluster o de racimos
(Por
conglomerados/grupos)
MUESTREO ALEATORIO
SIMPLE
¿Azar?
• Se utiliza cuando el
• Para asegurarse que
grupo es homogéneo y
para esto se numeran a existe el azar en la
los individuos y al azar elección de los sujetos
se elige a los individuos se emplean las
llamadas “Tablas de
Números Aleatorios”
Ser Ser
é Ser
é é
yo ? yo ?
yo ?
Ser
é
yo ?
Seré
yo ? Ser
é Ser
yo ? é yo
?
Muestreo aleatorio sistemático
Cuestionario
Fuente
secundaria Investigación
Documental
Formas de observación
No estructurada
Según los medios utilizados
Estructurada
De campo
Según el lugar
De laboratorio
Formas de entrevista
Formal
Estructurada
Informal
No estructurada
De tensión
Investigación documental
Obtención de
información contenida
en documentos:
Libros
Revistas
Periódicos
etc.
Cuestionario
• Instrumento escrito para ser respondido sin
intervención del investigador.
• Se aplica cuando existe la necesidad de plantear
preguntas a un número grande de sujetos.
Categoría de preguntas:
Abiertas
Cerradas
De elección múltiple
Existen también
preguntas:
De hecho
De acción
De intención
De opinión
Escala tipo Likert
VARIABLE INDEPENDIENTE
• Se puede manipular
• Sus valores son preexistentes (Efecto)
Medición de variables
Nominales: consiste simplemente en asignar los datos a categorías
cualitativamente distintas: Ejemplos: sexo, color, estado civil,
Ordinales: asignar datos a categorías con orden. La escala ordinal clasifica a
los sujetos en alguna dimensión. Ejemplo: nivel de estudios, nivel
socioeconómico, grado académico, calificaciones enteras, no. De hijos
(discretas)
Intervalar: En una escala de intervalos, una diferencia de cierta magnitud
significa lo mismo en todos los puntos de la escala. Temperatura, coeficiente
intelectual, calificaciones fraccionarias, ingreso mensual (continuas)
Razón: Tiene un cero absoluto, además de las anteriores. Estatura, edad,
distancia
Descripción general de los elementos para
diseñar un proyecto de investigación.
C. DELIMITACION:
Invita a seleccionar el contexto espacial, temporal y
teórico en el que se realizara la investigación. Es
conveniente definir las metas de orden teórico y
práctico que se pretenden obtener en ese contexto.
IV. OBJETIVOS:
A. OBJETIVO GENERAL:
Es el compromiso explicito que el investigador asume, con
su proyecto, ante la realidad problemática que enfrenta. Es
lo que se quiere alcanzar con el conjunto del marco
teórico, la metodología y la administración del proyecto. Es
lo que se quiere hacer con los resultados que se obtendrán
en razón de una postura teórica definida. Representa el
conjunto global y complejo de las intenciones del
investigador frente al problema. Sigue un orden lógico, se
redacta en verbos en infinitivo, son precisos y claros
B. OBJETIVOS PARTICULARES:
Son acciones, menores en grado de complejidad que el
objetivo general, que conducen a lograr este. Representan el
conjunto desglosado de acciones sistemáticas y articuladas
para hacer frente a las particularidades del problema que se
manifiesta como problemática
Ejemplo
• Establecer el lugar de procedencia del estudiante de Informática
• Determinar el ingreso promedio de la familia del estudiante
• Identificar algunas condiciones del ambiente donde reside el estudiante
• Identificar hábitos de estudio
• Determinar el rendimiento académico del estudiante
• Establecer la relación entre los factores estudiados y el rendimiento académico
LISTA DE VERBOS UTILIZABLES:
APLICACIÓN Calcular Probar Seleccionar
Demostrar Producir usar
Preparar Relacionar Separar
B. DEFINICION DE TERMINOS:
Es la descripción detallada de la postura conceptual del
investigador. Se definen aquellas notas distintivas del
problema y la problemática, de tal modo que si esas notas
están relacionadas, los conceptos sobre ellas también así lo
muestren.
C. ESTRUCTURA DEL MARCO TEORICO:
Es la aproximación a la secuencia y al contenido del marco
teórico que será desarrollado. Deberá representar la visión
teórico-conceptual que el investigador tiene para interpretar
la realidad problemática. Es la óptica de estudio y deberá
ser congruente en todas sus partes (deberá coincidir en
cuanto a profundidad, con el tipo de estudio que se sugiera).
En este momento representa solamente una estructura a
manera de índice, en donde aparezcan las notas distintas
del problema en la misma secuencia que este muestre.
D. BIBLIOGRAFIA BASICA:
Es la bibliografía básica indispensable que se ocupara para
desarrollar el marco teórico ya enunciado anteriormente.
Reclama una dimensión no menor a 60 referencias y con
cierta vigencia y actualidad. Es recomendable incluir obras
escritas en otros idiomas. Se presentan en orden alfabético
por autor y pueden diferenciarse por su carácter documental
(libros, revistas, tesis, etc.)
VI. METODOLOGIA:
A. TIPO DE ESTUDIO:
Se cita el tipo de estudio, en forma nominativa (tipo concreto
de estudio), así como las características propias que va a
adquirir frente al asunto de estudio y la razón fundamental de
su uso. Da lugar a la exclusión de otros tipos de estudio.
B. HIPOTESIS:
La hipótesis es la explicación probable al problema. Es la
respuesta que se sugiere como cierta ante la pregunta eje.
Su expresión debe reflejar corrección y significancia; Estar
fundamentada en posiciones teóricas definidas; Debe ser
empíricamente contrastable. Deberá contener: unidades de
análisis (sujetos, personas, grupos, entidades morales, etc.),
variables (cualidades especificas de las unidades de análisis)
y relación entre las variables (el modo en que esas cualidades
se relacionan o se afectan). Su enunciado dependerá
también del grado de profundidad del marco teórico y del tipo
de estudio que se empleara.
C. VARIABLES:
De acuerdo a la redacción de la hipótesis se procederá a
identificar las variables. Las relaciones entre ellas dependerán del
tipo de estudio sugerido. Su identificación permitirá derivar
indicadores (unidades para estimar y/o medir manifestaciones
especificas del problema) y a su vez, estos indicadores, podrán
facilitar la construcción de instrumentos y las formas de su
aplicación a las unidades de análisis ya identificadas,
cuantificadas y cualificadas, tanto en el problema eje, como en la
problemática, como en los objetivos y el marco teórico.
D. SUJETOS/OBJETOS:
Es preciso aclarar quienes serán los sujetos / objetos (contenidos,
métodos, etc.) de estudio (unidades de análisis) y la forma en que
se procederá a seleccionarlos. Su elección dependerá del tipo de
estudio sugerido y de la estrictez de la hipótesis.
E. INSTRUMENTOS:
VII. PROGRAMA:
Es la secuencia, con tiempos específicos, de todas las
actividades de investigación. Reclama una precisión de
esas actividades, para detectar cuales son simultaneas,
cuales son antecedentes y cuales consecuentes. Marcan
una ruta de trabajo que requiere ser respetada para llevar a
buen termino la investigación. También reclama un orden
y disciplina estrictos para el investigador en su modo de
vida como profesional de esta actividad humana
IX. PRESUPUESTO:
X. BIBLIOGRAFIA:
Es aquella que se ocupo exclusivamente para la
elaboración del proyecto. puede coincidir con
alguna bibliografía ya anotada anteriormente y se
rige por las recomendaciones ya hechas en el
apartado VII
Informe de Investigación o tesis
• Es un informe detallado de una investigación realizada. Es la
culminación de una propuesta de investigación que el estudiante
presenta a la universidad, por lo general como requisito de un
curso y en ocasiones de un grado.
• Si es aprobado por la universidad, adquiere nombre de tesis o
proyecto de investigación. (Ponce, 1998)
Anteproyecto:
• Portada
• Tema
• Justificación y Motivación
• Objetivos (generales y específicos)
• Metodología (tipo y diseño de la investigación,
método, técnicas e instrumentos)
• Esquema Analítico Provisional (capítulos)
• Bibliografía General Provisional
• Carta Aprobatoria del Tutor
• Índice
Proyecto de Investigación:
I. INTRODUCCIÓN: a) Enunciado del Problema; b) Justificación de la
Investigación (con el planteamiento de los Objetivos general y
específicos); c) Hipótesis; d) Definición de Términos; e) Resumen que
incluye un replanteamiento del Problema. Todo en texto corrido
II. BREVE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA PERTINENTE: a) Importancia de la
pregunta que se hace; b) La situación actual del tema; c) La relación entre
la bibliografía y el planteamiento del problema; d) Replanteamiento entre
las variables consideradas y las hipótesis que se manejan.
El capítulo I
debe constar de 3 a 6 páginas. Debe informar en una forma rápida,
directa, precisa y capturar la atención del lector.
Incluye lo siguiente:
• A. Antecedentes,
• B. Planteamiento del problema
• C. Justificación,
• D. Marco conceptual o teórico,
• E. Preguntas de investigación,
• F. Hipótesis (de ser necesario) y
• G. Variables y definición de términos.
• H. Limitaciones y delimitaciones
A. Antecedentes- breve exposición de los estudios importantes
realizados con anterioridad haciendo referencia a los autores.
B. Planteamiento del problema- el problema investigado se debe
presentar en forma clara y precisa y a tono con el tipo de estudio. El
tipo puede ser experimental, cuasiexperimental, exploratoria/
descriptiva o historiográfica.
F. Variables
• Se define lo que significan los términos (variables) o conceptos
para el investigador. Deben estar cimentadas en la literatura.
G. Definición de términos
• Definiciones conceptuales- establecen comunicación clara a
través del documento.
• Definiciones operacionales- su función es hacer las variables
concretas para ser medidas.
H. Limitaciones y Delimitaciones
• Limitaciones y delimitaciones
• Limitaciones son restricciones que imponen factores externos al
estudio y que el investigador conoce, o reconoce, pero no puede
controlar. Todas las investigaciones tienen limitaciones.
Capítulo II Revisión de Literatura
El Capítulo II se redacta centrado en el problema, hipótesis y
variables identificadas en el Capítulo I. La revisión de la literatura no
es una revisión de toda la literatura sino de la literatura pertinente al
tema exclusivamente.
A. Enfoque conceptual
• “El investigador le informa al lector del estudio, sin mucho énfasis
a datos históricos, “esto es lo que indica la literatura sobre el
problema”, “estos son los aspectos que se ha investigado del
mismo” y “esto es lo que falta por investigar”. (Ponce, 1998)
B. Enfoque Histórico
• El enfoque histórico permite entender el origen, desarrollo y estado
actual de los temas que se estudian. No se debe confundir con
hacer un recuento histórico del tema.
C. Enfoque Teórico
• “El marco teórico sirve para hacerle explícito al lector del estudio
desde que paradigma parte la investigación, bajo que supuestos
opera el investigador y a qué tipo de verdad se llega”. (Ponce,
1998)
Recomendaciones al redactar
• No olvide, que al redactar debe hacerlo siempre en tercera
persona.
• Utilice la voz pasiva, ésta le permite comunicar su mensaje de
manera impersonal.
Capítulo III Metodología
En este capítulo el investigador explica detalles de como condujo la
investigación. Dependiendo del tipo de investigación será el enfoque,
si cuantitativo o cualitativo.
Introducción
• párrafo 1- debe presentar de que tratará el capítulo en términos
generales.
• párrafo 2- recopila brevemente del propósito principal del estudio.
Descripción de la población y muestra
Se describen las personas o grupos que constituyeron los sujetos de
la investigación. Se debe informar lo siguiente:
a. quiénes son o qué son,
b. cuántos son y si representan la población total o una muestra,
c. de dónde son los participantes del estudio
d. criterios para ser seleccionados acompañados de una referencia
que sustente y sostenga la decisión de la selección,
e. la representatividad de la muestra
f. procedimiento de la selección de la muestra.
Descripción del instrumento de investigación
• Se debe explicar en que consiste el instrumento, o instrumentos, de
investigación que se utilizaron para la recopilación de los datos que
contestaron las preguntas o hipótesis del estudio, que pretenden
solucionar el problema de investigación.
Los instrumentos pueden ser cuestionarios, entrevistas o guías de
observación. Se debe discutir como fueron desarrollados y cómo se
estableció la validez y confiabilidad de los instrumentos.
Procedimientos
• Se presenta paso a paso la forma y manera como se condujo el
estudio. Se debe mencionar los aspectos éticos o políticos que
influyeron en el desarrollo del estudio o su validez.
El los procedimientos se deberá indicar:
1. A quién y cómo solicitó los permisos o las autorizaciones
necesarias para realizar el estudio. Las solicitudes, etc. deben
aparecer en los Apéndices.
2. a quién y cómo se extendió la invitación a participar en el estudio;
3. cómo llevó a cabo la coordinación del estudio y los recursos de
los cuales dispuso;
4. Cómo administró y recogió el instrumento de investigación;
5. qué medidas de control investigativo estableció, si alguna.
Análisis estadísticos
•Se explica como se analizaron los datos recopilados y la importancia
de los resultados del estudio. Se debe explicar como se analizaron los
datos recopilados para cada pregunta de investigación o hipótesis.
En la investigación cuantitativa, las técnicas de análisis de datos son
las estadísticas. Se debe incluir un análisis descriptivo de la población
y un análisis comparativo mediante Prueba t, correlación de Pearson,
etc.
Las investigaciones cualitativas son investigaciones de campo donde
se entrevista o se analizan documentos, por esta razón, es importante
detallar como se analizará la recopilación de datos.
En la investigación cualitativa el investigador es el instrumento de
investigación, es importante explicar la técnica que se utilizo y cuál fue el
papel del investigador.
“Se interpreta para el lector los hallazgos del estudio y lo que esto
significa para la solución del problema investigado, la práctica
profesional o el desarrollo de nuevas investigaciones.” (Ponce, 1998)
Pasos recomendados:
1. Hacer referencia al motivo e interés de la investigación,
2. Marco teórico y teorizantes con los cuales concuerdan o no
concuerdan los hallazgos de su estudio,
3. Indique el orden en que desarrollara la discusión de acuerdo con
las preguntas y/o hipótesis.
4. Interpretación de los hallazgos, consecuencias teóricas y
prácticas, enfatizando en la literatura
Preguntas guías (Villenueve, 1992)
1. ¿De qué manera y hasta que punto el estudio logro contestar las
preguntas y/o hipótesis del estudio?
2. ¿Qué contribución hace el estudio y en qué áreas?
3. ¿Qué implicaciones teóricas se derivan de la discusión?
4. Cuales son las conclusiones del estudio?
5. ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
6. ¿Cuáles serían las recomendaciones, incluso para futuros
estudios?
Apéndices
• Debe colocar al final del trabajo cartas, cuestionarios, guías para
entrevistas, etc.
CITAS Y NOTAS
Diferencia entre citas y notas
Las citas son la referencia a los materiales consultados, que pueden
ser libros, revistas y periódicos, tesis, entrevistas, archivos y todo tipo
de fuente de información. Las notas son aclaraciones o explicaciones
adicionales, en las que el autor agrega información pertinente. Es
posible hacer una mezcla de ambas
Colocación en el texto
Tanto las citas como las notas deberán numerarse en una sola serie
para todos los capítulos y se colocarán al pie de página, en letra de 10
puntos, del mismo tipo que se utilizó en el cuerpo del texto, con el
interlineado reducido al mínimo. La llamada, (número que corresponda
a la cita o nota) irá volada en el cuerpo del texto (colocada arriba de la
línea de texto, como un exponente). La notación (repetición del signo
de la llamada) irá a la misma altura del texto.
Ejemplo de llamada:
Las decisiones económicas de ese sexenio6
Ejemplo de notación:
• Luis Angeles, La crisis económica de México, El Caballito, México,
1984, pp. 11-43
Para separar el cuerpo del texto de las citas y notas, se usará una línea
en medio punto, que irá desde el margen izquierdo hasta el centro de la
página.
Ejemplo:
• Luis Angeles, La crisis económica de México, El Caballito, México,
1984, pp. 11-43
Todas las notas y citas que se hagan en una página, deberán aparecer
al pie de la misma, por lo que ninguna deberá quedar inconclusa, ni
pasar a la siguiente página. Al pie de página, deberá usarse la misma
sangría que se use en el cuerpo del texto.
Los datos irán en el siguiente orden: Nombre(s) Apellido (s) del autor,
Título del artículo entrecomillado, Nombre y apellidos del coordinador o
compilador, si lo hubiera, Título de la revista o de la obra, tomo y
número de la revista, Editorial, lugar de edición, año de edición (puede
ser precedido por el mes, si esto agrega claridad), página (s) citada (s).
El nombre del autor empieza con el nombre o nombres de pila, seguido
por el apellido o los apellidos. Todos ellos van seguidos, sin comas que
los separen. En el caso de iniciales, se respetarán como aparezcan en
la obra.
El título del artículo irá entrecomillado. En el caso de subtítulos, se
separarán por medio de un punto. Solamente se usará mayúscula al
inicio del título y donde lo indiquen las reglas ortográficas.
Referencias
• Las fuentes de información que consultó para y citó para el trabajo.
Si consultó algunas y no las cito las puede mencionar por
separado. Hay diferentes manuales de estilo para hacer los
trabajos.
• Ponce, O.A. (1998). Redacción de informes de investigación. Hato
Rey: Publicaciones Puertorriqueñas Editores.
• Rodríguez, H. (199?). Manual de procedimientos para la
investigación.
http:\\ponce.inter.edu/acad/caipon/reserva/hprincipe/manual.html
• Villanueve, M. y Burgos, W. (1993). Guía para la redacción de
propuestas y documentos de tesis (Maestría y Doctorado). Hato
Rey: Publicaciones Puertorriqueñas Editores.
I. PLANTEAMIENTO DEL II. MARCO TEÓRICO III. FORMULACIÓN DE IV. MÉTODOS, TÉCNICAS E
PROBLEMA LA O LAS HIPÓTESIS INSTRUMENTOS
1. TEORÍAS
1. DELIMITACIÓN EN EL 1. SE DEFINEN SI SE 1. MÉTODO
2. CONCEPTOS Y
ESPACIO USAN:
CONOCIMIENTO 2. TÉCNICAS
2. DELIMITACION DEL 2. HIPÓTESIS DE
3. MÉTODOS 3. INSTRUMENTOS
TIEMPO INVESTIGACIÓN
4. DESCRIPCIÓN 4. APLICACIÓN Y
3. DELIMITACIÓN 3. HIPÓTESIS NULA
CIENTÍFICA DEL RECOLECCIÓN DE
SEMÁNTICA
OBJETO DE 4. HIPÓTESIS INFORMACIÓN
4. DELIMITACIÓN DE INVESTIGACIÓN ALTERNATIVA Última posibilidad de: replanteamos
RECURSOS (PRESENTE Y/O
5. OPERACIONALIZACI tematítulo del proyecto
PASADO)
Eventualmente: replanteamos ÓN DE VARIABLES
tema/título del proyecto Eventualmente: V. CONCLUSIONES Y
Eventualmente:
replanteamos tema/título RESULTADOS
del proyecto replanteamos tema/título
del proyecto VI. REPORTE DE
INVESTIGACIÓN
ESTRUCTURA
PROYECTO DE MEMORIA
INVESTIGACIÓN I. JUSTIFICACIÓN
Desarrollo de la Estadía
• Análisis del Problema
– Causas del Problema, relacionándolo con aspectos tales como:
económico, operativos, técnicos, humanos entre otros.
• Antecedentes Técnicos
– Logros y conocimientos más relevantes sobre el tema
• Objetivo del Proyecto
– Fines a alcanzar: ¿Qué?, ¿Cómo?, y ¿Porqué?
• Metodología y descripción de actividades
•Descripción de actividades: Observación, documentación, encuesta
o experimento.
Tecnología
• Nueva tecnología utilizada
– beneficios
• Estándares que se han adoptado
– beneficios
• Estándares que se están omitiendo específicamente
– pérdidas y beneficios
Equipo y recursos
• Establecer suposiciones para los recursos asignados a este
proyecto
– personas
– equipamiento
– lugares
– soporte y servicios externos
– fabricación
– ventas
Calendario
• Revisar las fechas clave del calendario
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
• Logros obtenidos
• Objetivos logrados y plan de trabajo
• Actividades más relevantes y significativas
• Beneficio a la empresa: económico, productivo, social,
operativo, de seguridad, etc.
Referencias
• American Psychological Association (2002). Manual de estilo de publicaciones de la
American Psychological Association. México: Manual Moderno.
• Ander-Egg, E. y Aguilar, M.J. (1999). Cómo elaborar un proyecto. Guía para diseñar
proyectos de intervención socio – educativa. Buenos Aires, Argentina: Edit. Magisterio del
Río de la Plata.
• Bell, J. (2002). Cómo hacer tu primer trabajo de investigación. Guía para investigadores
en educación y ciencias sociales. Barcelona: Ed. Gedisa S.A.
• Brown, F. (1999). Principios de la medición en Psicología y Educación. México: Manual
Moderno.
• Dieterich, Herinz. (1997) Nueva Guía para la investigación Científica. México. Edit. Ariel
• Federman, J. Quintero, J., Munévar, R. (2001). Cómo desarrollar competencias
investigativas en educación. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
• García, Fernández Dora. (2003). Metodología del trabajo de investigación. Guía práctica.
Universidad Anahuac, México. Ed. Trillas
• Garza, Mercado Ario. (2000) Manual de técnicas de Investigación para estudiantes de
ciencias sociales. México, Colegio de México.
• Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2000). Metodología de la Investigación.
México: McGraw-Hill.
• Hernández, Sampieri Roberto: Fernández C. y Baptista Lucio (2003). Metodología de la
Investigación. 3er. Edición, México, McGraw-Hill
• Pallares, M. (1991). Técnicas e instrumentos de evaluación. Barcelona: CEAC.
• Pérez, G. (1998). Investigación cualitativa: retos e interrogantes. Madrid: La Muralla.
• Sommer, B. (2001). La investigación del comportamiento: una guía práctica con técnicas y
herramientas. México: Oxford University.
MTRA. SANDRA SALIMAR CANUL PECH