Está en la página 1de 39

ANALISIS DE SUELOS

Princípios y utilidad
El análisis de suelos
• Se debe evitar la impresión de que el
análisis de suelos hace milagros

• El análisis es una herramienta muy útil


en el diagnóstico de las condiciones del
suelo, como el estetoscopio lo es para el
médico
Objetivos de los Laboratorios de Suelos
• Todos deben tener los mismos objetivos
– Altos estándares en los análisis
– Entrega rápida de los resultados
– Recomendar para óptima rentabilidad
– Resolver los problemas de fertilidad que
estén limitando el rendimiento
– Promover el manejo de nutrientes con
conciencia ambiental
Funciones del análisis de suelo
 Entregar un punto de referencia para desarro
llar un programa de fertilización

 Monitorizar el sistema de producción para


mantener control sobre el programa de
nutrición

 Evaluar las condiciones de fertilidad de suelo


a través de los años (sostenibilidad)
Principios del Análisis de Suelos:

 Muestreo apropiado
 Procesamiento y extractantes químicos
apropiados para el análisis
 Interpretación adecuada de resultados del
análisis
 Recomendaciones de fertilizantes adecuadas
El mayor potencial de
error en el análisis de
suelos está en la toma
de la muestra
El laboratorio tiene poco que ver con esto
Errores en la toma de muestras
• Muy pocas submuestras por cada
muestra compuesta

• Areas heterogéneas de muestreo

• Cobertura incompleta del campo

• Muestras contaminadas
Muestra “Representativa” de Suelo

 Debe caracterizar el volumen (área y


profundidad) de exploración de las
raíces (extracción de nutrientes) del
suelo

 Asume una distribución homogénea de


nutrientes dentro de ese volumen
1 Recién encalado, no muestrear
MUESTREO DE SUELOS 2 Papa, 3 ha, plano

3 Pastos, 2 ha, pendiente

4 Café con sombra, 1.5 ha, ondulado


1 2
5 Café sin sombra, 1.5 ha, ondulado
3
Croquis de los lotes
4 6
5 8
7

6 Aguacate, 0.5 ha, plano

7 Pimiento, 0.5 ha, plano

8 Caña 0.5 ha, plano

Lotes en la finca
1

1.- Tomar las submuestras necesarias y reunirlas en un balde


plástico
2.- Extenderlas y cuartear para luego eliminar los cuartos
opuestos 4
3.- Mezclar nuevamente y continuar cuarteando hasta tener
la cantidad adecuada para el laboratorio
4.- Colocar la muestra en un envase e identificarla
Muestreo Sistemático

Muestreo Zig-zag
Sitio de muestreo
Profundidad de muestreo
0 – 10 cm
0 – 10 y 10 – 20 cm

Si solamente se toma
de 0 a 10
Si se toma a dos profundidades
de 0 a 10 y 10 a 20 cm
MUESTREO DE SUELO CON TUBO
DE KEUFFER MODIFICADO
MUESTREO DE SUELO
CON PALA
Muestreo con palilla.
Homogenización de las
Submuestras.
Muestra de suelo
La información
debe ser compatible
con aquella en
el croquis

r t ant e s son:
l l es má s impo
Los deta

1. Nombre del lote o parcela


2. Cultivo
3. Provincia, Cantón, Distrito
4. Dirección
5. Nombre del responsable
6. Fecha de recolección
Época de Muestreo para Palma
Africana
 Hay una variación en el contenido nutricional por
efectos de las lluvias, temperaturas, luminosidad.
 Se debe escoger el periodo mas estable y en la
misma estación climática.
 En áreas húmedas generalmente el periodo de
verano es mas estable.
 Después de 3 meses de la ultima fertilización
Posición de la hoja.
• Se selecciona la hoja 9 para plantaciones
nuevas de 2 a 3 años.
• La hoja 17 para plantas adultas
Efecto del cambio del sitio de muestreo
(submuestras)
Entrada al campo 1 Solamente 8 / 20 Entrada al campo 2
submuestras se
tomaron cerca al
Mismo punto
Uso de un GPS simple para resolver el problema
de la variabilidad
Marcar la posición geográfica
1 8 15
de cada submuestra
2 9 16

3 10 17

4 11 18

5 12 19

6 13 20
Crear un mapa para los
7 14 21 muestreos subsecuentes
Muestreo de suelos en árboles de aguacate

Radio de
media copa

Perímetro

Zona de muestreo Sitios de muestreo

Avilán et al., 1986


Zona de aplicación de fertilizante en aguacate

Vista lateral Vista superior

Proyección
de la copa

Proyección Zona de
de la copa aplicación
Zona de aplicación

Avilán et al., 1986


TOMA DE MUESTRAS
DEL SUELO

“Trado”

Azadón
Sonda
Lugares donde no se debe tomar muestras
de suelo.
 Donde hay residuos de estiércol.
 Donde hay residuos de ceniza (Quemado).
 En canales de riego y canales de drenaje.
 En los muros.
 En las cercas.
Suelo 11063
Rio Negro
Dosis de P (ug/ml)

T P 00 P 100 P 200 P 300 P 400 P 500


Pasos para hacer una recomendación
Chequear las siguientes condiciones:
 El pH para resolver problemas de acidez o alcalinidad
• Aplicación de cal
• Control de Salinidad y sodio (Na)
 Contenido de materia orgánica para decidir que lotes
necesitan incorporación adicional de residuos
 Chequear la condición del sistema radical para asegurar
la absorción eficiente de nutrientes y agua
Análisis de Suelos Análisis Foliar

Tomar en cuenta el número de plantas/ha

Análisis de Suelos
Nutrientede Fertilizantes
Recomendación Bajo Medio Alto
Kg/ha
Fósforo (mg/kg) < 10 10 - 20 > 20
100 50 0
Kg P2O5/ha/año
N: 350
Potasio [cmol(+)/kg)] < 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P2 O5
Kg K2O/ha/ao : 0 700 600 500
Magnesio [cmol(+)/kg)] <1 1-3 >3
K2 O :
Kg MgO/ha/año 450 100 50 0
Calcio [cmol(+)/kg)]
MgO : 100 <3 3–6 >6
Kg CaO/ha/año 1000 500 0
Azufre (mg/kg) S : 50 < 12 12 - 20 > 20
Kg S/ha/año 100 50 0
CaO :
Zinc (mg/kg)]
0 <3 3 – 15 > 15
Kg Zn/ha/añoZn 5 2.5 0
Zn : 5
Boro (mg/kg) < 0.2 0.2 – 0.7 > 0.7
Kg B/ha/año B: 2 2 1 0
Nitrogeno Variable
Kg N/ha/año 350 - 450
Análisis de suelos Análisis foliar

Recomendación de fertilización
kg/ha
Tener en cuenta el número de plantas/ha
N: 400 Análisis de suelos
Nutriente
bajo Medio Alto
P2 O5 : 0
Fósforo (mg/kg) < 10 10 - 20 > 20
K2kg 2 5
500
OP:O /ha/año 100 50 0
Potasio [cmol(+)/kg)] < 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
MgO :
kg K O/ha/año
0 700 600 500
2

S : [cmol(+)/kg)]
Magnesio 0 <1 1-3 >3
kg MgO/ha/año 180 90 0
CaO : [cmol(+)/kg)]
Calcio 0 <3 3–6 >6
kg CaO/ha/año 1160 560 0
Zn : 4.0
Azufre (mg/kg)
Azufre (mg/kg) < 12 12 - 20 > 20
BS/ha/año
kg : 0 100 50 0
Zinc (mg/kg)] <3 3 – 15 > 15
kg Zn/ha/año 4.0 2.0 0
Boro (mg/kg) < 0.2 0.2 – 0.7 > 0.7
kg B/ha/año 1.5 0.75 0
Nitrógeno Variable
kg N/ha/año 350 - 400
Un técnico con éxito basa sus
recomendaciones en:
• El análisis de suelos

• El análisis foliar

• Toda otra herramienta de diagnóstico disponible

• Sentido común y experiencia


Análisis de Suelos Inicial
P : 23 ppm Alto
K : 0.56 meq/100 g Alto
Comparación del crecimiento de la planta del banano con
y sin aplicación de fertilizantes - Costa Rica
Producción Total de materia seca (g)

S8
8000 S4
Floración H 32 S 12
S8
6000 S4
S 12
+ FERTILIZANTE H 36

H 28
4000
H 32
floración
H 24
2000 H 20
H 24
H 28 - FERTILIZANTE
H 16

H0 H4 H8 H 16 H 20
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Semanas después de sembrado
H = Número de hojas
S = Semanas después de floración
Respuesta del Rendimiento y evaluación económica de la
producción de banano en Costa Rica

2700
Cajas exportables/ha/año

Rend. = Costo
2500 Beneficio: 22 %

2300
Costo Fertilizantes: 7 %
2100

Costo total de producc.: 78 %


1900

Sin fert.iliz. Incremento de la fertilización Nivel óptimo fertilización


Respuesta del Rendimiento y evaluación económica del
banano en otros países

2700
Cajas exportables/ha/año

2300 Rend = Costo Beneficio: 41 %

1900
Costo Fertiliz.: 7 %
1600

Costo total produccion : 59 %


1300

Sin fer.tiliz Incremento de Fertilización Nivel óptimo fertilización

También podría gustarte