0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas4 páginas
El documento presenta definiciones de la meritocracia según Michael Young y John Rawls. Young describe la meritocracia como un sistema donde el acceso a posiciones de poder se determina por el mérito individual medido por la educación y habilidades, lo que puede llevar a la exclusión y desigualdades. Rawls argumenta que la meritocracia debe limitarse y respaldarse por principios de justicia como igualdad de oportunidades y condiciones equitativas. El documento también señala que en el Perú persisten desafíos para un sistema meritocrático
El documento presenta definiciones de la meritocracia según Michael Young y John Rawls. Young describe la meritocracia como un sistema donde el acceso a posiciones de poder se determina por el mérito individual medido por la educación y habilidades, lo que puede llevar a la exclusión y desigualdades. Rawls argumenta que la meritocracia debe limitarse y respaldarse por principios de justicia como igualdad de oportunidades y condiciones equitativas. El documento también señala que en el Perú persisten desafíos para un sistema meritocrático
El documento presenta definiciones de la meritocracia según Michael Young y John Rawls. Young describe la meritocracia como un sistema donde el acceso a posiciones de poder se determina por el mérito individual medido por la educación y habilidades, lo que puede llevar a la exclusión y desigualdades. Rawls argumenta que la meritocracia debe limitarse y respaldarse por principios de justicia como igualdad de oportunidades y condiciones equitativas. El documento también señala que en el Perú persisten desafíos para un sistema meritocrático
ORREGO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
DOCENTE: DRA. IRIS MARGO VALVERDE ORCHES
CURSO: SOCIOLOGIA 2023-II
NRC: 1191
TEMA: LA MERITOCRACIA
ALUMNO: RAFAEL GOICOCHEA PANTA
DEFINICIONES La meritocracia es un concepto que ha sido definido y discutido por varios autores a lo largo del tiempo. A continuación, se presentan las definiciones de meritocracia ofrecidas por dos autores reconocidos: 1. Michael Young: En su libro "The Rise of the Meritocracy" (1958), Young acuñó el término "meritocracia" para describir una sociedad en la que el acceso a las posiciones de poder y privilegio se determina únicamente por el mérito individual, medido a través de la educación y las habilidades. Según Young, la meritocracia puede llevar a la exclusión de aquellos que no tienen acceso a las mismas oportunidades educativas y promover desigualdades sociales y económicas. 2. John Rawls: Rawls, filósofo político, ofrece su perspectiva sobre la meritocracia en su obra "A Theory of Justice" (1971). Él argumenta que la meritocracia debe tener límites y estar respaldada por principios de justicia. Según Rawls, una verdadera meritocracia necesita garantizar no solo igualdad de oportunidades educativas, sino también condiciones equitativas de partida, como acceso a recursos básicos y derechos fundamentales. Además, debe existir una redistribución de la riqueza y los recursos para mitigar las desigualdades sociales que pueda generar el sistema meritocrático. Young sobre la meritocracia plantea importantes interrogantes sobre cómo se determina el mérito y cómo esto puede impactar en la reproducción de desigualdades sociales. En el ámbito educativo en el Perú, por ejemplo, el acceso equitativo a una educación de calidad sigue siendo un desafío, especialmente en las zonas rurales y para los sectores más pobres de la población. Esta falta de igualdad de oportunidades dificulta e ascenso social basado en el mérito. Además, persisten prácticas de nepotismo y favoritismo en el ámbito laboral y político. Muchas veces, los cargos y puestos de poder son ocupados por personas afines a determinados grupos políticos, sin tomar en cuenta necesariamente su mérito. En resumen, aunque existe un discurso de meritocracia en el Perú, la realidad muestra que aún existen barreras y desafíos importante para lograr un sistema realmente meritocrático y equitativo. RECOMENDACIONES Este tema tan complicado de solucionar, que es recurrente de mencionar en campañas políticas por casi la mayoría de candidatos, se podría solucionar con un verdadero cambio radical, partiendo por erradicar la corrupción de manera tajante y consistente, sin embargo entendemos que casi la mayoría de peruanos somos parte de este sistema corrupto, desde un vigilante en una hospital del estado hasta el mismo presidente de la republica es parte de la corrupción, obviamente en magnitudes diferentes, pero al fin y al cabo cometen actos corruptos y nocivos para todos nosotros como peruanos. La recomendación que podría manifestar a titulo personal seria que se aplique o al menos se intente un plan como en el de El Salvador (plan Bukele) donde se ejecute mano realmente dura y firme contra los delincuentes en todos los sectores y estratos, así se dejaría la corrupción de lado y por ende el acceder a un puesto de trabajo o algún lugar seria mas fácil por merito propio, así mismo la igualdad de oportunidades de acceso a diferentes ofertas laborales seria mas justa y equilibrada, no olvidar también que seria vital, empoderar a las fuerzas del orden y de la misma forma expectorar a los malos elementos.