Incidente de desacato

Acción de tutela
Radicado: 2022-00358

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL

JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL

CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS
Medellín, veinticuatro (24) de enero de dos mil veintitrés (2023)

RADICADO 05001 40 88 008 2022 00358 00

PROCESO ACCIÓN DE TUTELA
INCIDENTISTAS DRISANA BEDOYA ORTIZ
DIANA MARÍA ORTIZ ESCOBAR
ISAAC BEDOYA ORTIZ
APODERADO GONZALO ANDRÉS URREGO RUIZ
INCIDENTADA PORVENIR S.A.
DECISIÓN ARCHIVO DE INCIDENTE DE DESACATO

ANTECEDENTES

El pasado 14 de diciembre de 2022, este Despacho profirió sentencia de

primera instancia en la acción de tutela de la referencia, amparando los
derechos fundamentales a la seguridad social y mínimo vital de los
accionantes, en consecuencia, en el numeral dos, dispuso:

“SEGUNDO: ORDENAR al Representante Legal de PORVENIR S.A.

o a quien haga sus veces, que en el término de las veinticuatro (24)
horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda al pago de
la pensión de sobrevivientes con la respectiva indexación de las
mesadas pensionales adeudadas causadas desde el 15 de noviembre
de 2007 hasta el momento del pago efectivo de la obligación a las
señoras DRISANA BEDOYA ORTIZ, DIANA MARÍA ORTIZ
ESCOBAR y al menor ISAAC BEDOYA ORTIZ, tal y como se ordenó
en las sentencias detalladas en la parte motiva de esta decisión”.

El fallo fue impugnado por PORVENIR, siendo repartido al Juzgado

Veinticuatro Penal del Circuito para decidir el recurso, sin embargo, es
exigible su cumplimiento ante la naturaleza del amparo, el efecto devolutivo
en que se concede y la notificación a las partes.
No obstante, lo anterior, el pasado 12 de enero, el abogado GONZALO
ANDRÉS URREGO RUIZ, actuando en calidad de apoderado de DRISANA
BEDOYA ORTIZ, DIANA MARÍA ORTIZ ESCOBAR e ISACC BEDOYA
ORTIZ, presentó escrito solicitando iniciar incidente de desacato en contra de
la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE PENSIONES Y CESANTÍAS
PORVENIR S.A., aduciendo incumplimiento del fallo proferido por este
Despacho el 14 de diciembre de 2022, ya que pese a que en él se ordenó el
pago de pensión de sobrevivientes con la respectiva indexación de las
mesadas pensionales causadas desde el 15 de noviembre de 2007 hasta el
momento del pago efectivo, no lo había hecho, continuando de esta forma
con la vulneración de los derechos de sus poderdantes.

Ante la anterior petición, el 20 de diciembre de 2022, el Despacho ordenó

requerir previamente al Representante Legal de PORVENIR, para que
procediera a dar cumplimiento al fallo, sin embargo, optó por guardar silencio,
ante lo cual, el pasado 28 de diciembre, realizó un segundo requerimiento,
recibiendo como respuesta, - pese a que inicialmente hace referencia al caso
del señor OSCAR HERNÁN OCAMPO GONZÁLEZ -, transcribe el numeral
segundo de la parte resolutiva del fallo referido, informando que procedió con
la respectiva definición pensional, toda vez que BBVA SEGUROS DE
COLOMBIA S.A. ya realizó el pago de la suma adicional, lo cual implica la
inclusión en la nómina de los accionantes, encontrándose desarrollando las
gestiones propias para realizar el pago de las mesadas y retroactivo
pensional, proceso que es automático, requiriendo de una semana para
realizar el pago efectivo.

No obstante lo anterior, el 11 de enero, el apoderado incidentista remitió

escrito informando que a ese día persistía el incumplimiento del fallo, por lo
que solicitó continuar con el trámite con la respectiva apertura. En
consecuencia, en la fecha el Despacho ordenó abrir el incidente de desacato
en contra del señor MIGUEL LARGACHA MARTÍNEZ, en calidad de
Representante Legal de PORVENIR S.A.

Frente a la apertura, el día de hoy, se recibió respuesta suscrita por DIANA

MARTINEZ CUBIDES, Directora de Acciones Constitucionales de PORVENIR
S.A, quien informa que: “(…) Es necesario mencionar que esta Administradora
procedió con el respectivo reconocimiento pensional de acuerdo con lo establecido
en sentencia judicial emitida por el JUZGADO DIECINUEVE LABORAL DEL
CIRCUITO DE MEDELLÍN el cual fue confirmado por la SALA SEGUNDA DE
DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUÍA quien modificó
el numeral primero.”

Por lo que esta Administradora procedió a reconocer y definir la solicitud de pensión

de sobrevivientes a favor de DIANA MARÍA ORTIZ ESCOBAR, y de los menores
DRISANA BEDOYA ORTIZ, ISAAC BEDOYA ORTIZ y BRAHYAN BEDOYA SORA

De igual manera es necesario mencionar que se procedió con el respectivo

reconocimiento de retroactivo como puede evidenciarse, de igual manera se remite
comprobante y soportes en los que se indicó en amarillo los respectivos pagos
realizados respecto del afiliado JUAN DE JESUS BEDOYA LEGARDA (q.e.p.d.) por
medio de Deposito Judicial:
De conformidad con lo anterior, el Despacho se comunicó con la señora
DIANA ORTIZ, a quien se le preguntó si efectivamente se había realizado el
pago, a lo que manifestó que si, por lo que solicita no continuar con el
incidente de desacato.

DEL INCIDENTE Y SU TRÁMITE

El artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, prevé que proferido el fallo que
conceda la tutela, la autoridad responsable del agravio debe proceder a su
cumplimiento dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes y si no lo
hiciere así, habrá lugar al trámite del incidente de desacato.

Con fundamento en lo anterior y antes de abrir el incidente de desacato, el

Despacho requirió a la representante legal de PORVENIR, para que
procediera a realizar el pago de la pensión de sobrevivientes con la
respectiva indexación de las mesadas pensionales adeudadas causadas
desde el 15 de noviembre de 2007 hasta el momento del pago efectivo, sin
embargo, con ocasión de la apertura a incidente, fueron remitidos soporte de
pago y comprobante del mismo, situación que fue confirmada con la
incidentista.

De acuerdo con lo expuesto, es claro que la SOCIEDAD ADMINISTRADORA

DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., dio cumplimiento al fallo de
tutela, en los términos señalados por el Despacho, razón por la cual no es
procedente continuar con el trámite incidental en su contra, en consecuencia,
se procederá a su archivo.
Por lo anteriormente expuesto, el JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL
CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS DE MEDELLÍN,

RESUELVE

PRIMERO: ARCHIVAR el trámite incidental de desacato abierto a petición del

abogado GONZALO ANDRÉS URREGO RUIZ, actuando en calidad de
apoderado especial de DRISANA BEDOYA ORTIZ, DIANA MARÍA ORTIZ
ESCOBAR e ISACC BEDOYA ORTIZ, en contra del señor MIGUEL
LARGACHA MARTÍNEZ, en calidad de Representante Legal de PORVENIR
S.A.

SEGUNDO: RECURSOS. Contra esta decisión no procede ningún recurso.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

DAMARIS HENAO RESTREPO

JUEZA
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL

JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL

CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS
Medellín, veinticuatro (24) de enero de dos mil veintitrés (2023)

Señores
MIGUEL LARGACHA MARTÍNEZ
Representante Legal o quien haga sus veces
PORVENIR S.A
notificacionesjudiciales@porvenir.com.co
Ciudad

REFERENCIA: Comunicación archivo de incidente de desacato

Acción de tutela radicado: 2022-00358

Para su conocimiento y demás fines pertinentes, se le está remitiendo copia

del auto mediante el cual el Despacho decidió archivar el incidente de
desacato aperturado en su contra, y a petición del abogado GONZALO
ANDRÉS URREGO RUIZ, actuando en calidad de apoderado especial de
DRISANA BEDOYA ORTIZ, DIANA MARÍA ORTIZ ESCOBAR e ISACC
BEDOYA ORTIZ, en contra de la entidad que usted representa. 

Atentamente,

ERIKA FERNANDA CASTELBLANCO CASTRO

Oficial Mayor

PALACIO DE JUSTICIA, OFICINA 1721. pmpal08med@cendoj.ramajudicial.gov.co