Teoria de Sistema:

ENFOQUE SISTEM
ICO VS​
REDUCCIONISTA
 Advertencia

El siguiente video no es apto para sensibles

Rotura de ligamentos cruzados
Problema para
analizar: Rotura de
ligamento cruzados

• La rotura del Ligamento Cruzado Anterior

(LCA) es una de las lesiones más frecuentes
en la práctica deportiva, especialmente en
deportes de contacto que impliquen giros
bruscos de la rodilla.
• Esta lesión impide la correcta extensión y la
flexión de la rodilla, lo cual no solo
repercute en momentos de actividad física
intensa, sino que también influye la vida
cotidiana de la persona
Pero,
¿Qué son los ligamentos
cruzados?

El LCA es uno de los dos ligamentos

principales que controlan la
articulación de la rodilla.
Este evita que la rodilla “tenga
juego”, es decir, que la tibia se
desplace o rote de manera excesiva
en relación con el fémur.
También contribuye a la estabilidad
de la rodilla cuando se aplica peso
sobre esta.
Análisis Reduccionista
• En este caso el problema se tiene que
solucionar con una operación que consiste
en sustituir el Ligamento Cruzado roto por
otro tendón (tendones propios del
paciente, los más frecuentes son el
tendón rotuliano y los tendones
isquiotibiales, para sustituir el LCA roto),
realizar lo que llamamos una plastia o
artroscopia. Actualmente, con la
artroscopia es posible sustituir el
ligamento y las lesiones asociadas con
mínimas incisiones, lo que comporta una
recuperación más rápida, con menor dolor
y con más precisión en el tratamiento.
Analisis Sistémico
• En este caso además de la operación debemos
con templar diferentes factores y como estos
se relacionan entre si, como ya habíamos dicho
este problema impide la extensión y flexión de la
pierna. ​
• Para esto vamos a tener que ver cada musculo de
la pierna que se encarga de la extensión
(cuádriceps, psoas iliaco) y proporcionarle un
adecuado tratamiento si es que lo necesita, lo mismo
hay que hacer con los músculos encargados de la
flexión (isquiotibiales, semimembranoso,
semitendinoso y bíceps femoral) y ver como estos se
relacionan entre sí.​
• Fijarse si la persona que tuvo el problema es
un deportista profesional o sedentaria algún
deporte porque el tratamiento va a ser muy diferente​
• Minimizar los riesgos (actividades bruscas) durante el
tratamiento, esto va a ser que la personas cambie sus
hábitos habitualmente
Comparación y Contraste

El análisis reduccionista es una solución a corto plazo, mientras que el sistémico es a

largo plazo.

Mientras que el enfoque reduccionista se enfoca de manera exclusiva en el problema central

dentro del cuerpo, en este caso, la fractura del ligamento cruzado y la cirugía requerida para
corregirla, el enfoque sistémico contempla el funcionamiento integral de la pierna y su impacto en
la calidad de vida del paciente.​

En el sistémico las probabilidades de que vuelva a ocurrir este tipo de lesiones son
mínima a comparación del reduccionista.​

En el sistémico se tiene en cuenta el tipo de persona, si es deportista o no, ya que el

tratamiento difiere uno del otro.​
Reflexión

• La elección del enfoque óptimo es subjetiva

y depende del paciente. Un
atleta probablemente favorecerá el
enfoque sistémico, ya que este considera
una amplia gama de factores que influyen
en la recuperación completa de la movilidad
de la pierna, con el objetivo de reducir
las posibilidades de futuras lesiones
o complicaciones. En contraste, una persona
no tan activa podría optar por un
tratamiento menos intrusivo, a pesar de
tener menor efectividad, debido a su menor
duración.