BIENVENIDO AL

CURSO
LENGUAJE Y COMUNICACIÓN II
1. Definición
Es una explicación de las características específicas y
diferenciadoras de un objeto material o inmaterial, un
fenómeno, etc.

En el texto argumentativo, se definen conceptos que

pueden resultar controversiales. La definición elegida
debe fundamentar el argumento en función de la tesis.
Verbos que ayudan a definir

es
consiste

Observación importante:
evitar definir con
expresiones como “es
cuando” o “ es, por
ejemplo,”
Posibles definiciones de arma

Los portadores de armas la definirían

de la siguiente manera: “Es el
instrumento que permite la protección
de la persona frente a una amenaza
inminente contra su integridad”.
http://www.justomedio.com/wp-content/uploads/2015/08/licencias.jpg

En cambio, los detractores señalarían:

“El arma es un elemento peligroso y
letal, ya que, al ser usada por personas
no capacitadas y violentas, causaría
daños severos o irreparables a los
ciudadanos”. http://www.educandosobrearmas.com/images/las-consecuencias-de-la-venta-
de-armas.jpg
 Ejemplo de párrafo argumentativo por definición
No es necesario flexibilizar el uso de armas de fuego para defenderse de la
delincuencia, porque el civil puede reaccionar de forma inadecuada ante una
Idea principal situación de peligro, pese a su preparación. Una situación de peligro es una
circunstancia en la que la integridad de un individuo se expone a un posible
Idea
daño, lo cual puede generar una reacción inesperada. Según esta definición, la
secundaria
respuesta de un civil frente a un evento peligroso como un acto delincuencial
puede variar. Ante la amenaza de un posible crimen, el cuerpo libera adrenalina.
Esta puede suprimir el miedo y mejorar los sentidos, pero también reduce la
fuerza de raciocinio, lo que provocaría una reacción inesperada. El individuo, al
verse expuesto, podría disparar el arma de fuego como forma de defensa sin
Ideas
saber si el peligro es real o no. También, se toma en cuenta que durante un
terciarias enfrentamiento, un civil, incluso entrenado, tiene un tiempo de respuesta
menor al del criminal. El debate moral y legal de atentar contra la vida de otros
es una situación que, generalmente, retrasa la defensa. Por el contrario, un
delincuente no vacila en matar a quien supone una amenaza, tal como lo
menciona Ana María Watson, directora del Instituto de Seguridad y Derechos
Humanos (Watson, 2018). Por todo lo mencionado, considero que el uso de
armas de fuego por parte de los civiles, más que ser una medida de defensa,
Reafirmación
sería un riesgo inminente.
2. Autoridad
Se sostiene en la posibilidad de recurrir a
declaraciones de expertos en la materia que gocen
de un reconocimiento público en el campo de
estudio y que tengan afinidad con nuestra postura.
Un experto puede ser una persona particular o una
institución de prestigio, especialista en el tema que
estamos tratando.
Controversia: ¿Considera que la municipalidad de Lima Metropolitana ha
tomado medidas eficientes para solucionar el problema del transporte en la ciudad?
 Tesis: No consideramos que la municipalidad de Lima
Metropolitana ha tomado medidas eficientes para solucionar el
problema del transporte en la ciudad

 Argumento : La municipalidad solamente ha tomado medidas

paliativas, mas no efectivas a largo plazo para evitar la
congestión vehicular.
ESQUEMA DE DESARROLLO
2. La municipalidad solamente ha tomado medidas paliativas, mas no
efectivas a largo plazo para evitar la congestión vehicular
2.1 Ampliación de avenidas (Opinión de urbanista Jorge Ruiz de
Somocurcio)
2.1.1. Avenida La Molina
2.1.2. Avenida Javier Prado
2.2. Construcción de bypasses (Opinión de Centro de Estudiantes de la
Facultad de Arquitectura de la UNI)
2.2.1.Avenida 28 de julio
2.2.2.Proyecto Avenida Aramburú
La municipalidad ha tomado medidas paliativas, mas no efectivas a largo plazo para evitar la congestión vehicular . En primer
lugar, ha optado por la ampliación de avenidas. Según el urbanista Jorge Ruiz de Somocurcio (2018), estos proyectos no son
una buena alternativa si no van de la mano con todo un sistema de movilidad, debido a que la ampliación es una invitación a
que ingresen más vehículos. En ese sentido, considera que si se agranda un tramo y luego se vuelve a la misma cantidad de
carrilles, los resultados no serían efectivos, pues solo se trasladaría el tráfico. Dos casos que vemos en estos últimos años son
las ampliaciones de las avenidas La Molina, en el tramo comprendido entre las avenidas Javier Prado y Melgarejo, que viene
ejecutando la Municipalidad de Lima a través de la Empresa Municipal Administradora de Peaje (Emape). Asimismo, vemos la
ampliación de la avenida Javier Prado entre la Vía Expresa y la Avenida Arequipa que supuestamente permitirá mejorar el
tránsito y la seguridad de los usuarios. De otro lado, se ha optado por la construcción de bypasses. Al respecto, el Centro de
Estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la UNI (2015) señala que la construcción de bypasses es innecesaria e
incoherente, ya que estos desplazan la congestión unas cuadras más arriba. A su vez, afirman que privilegia tan solo al 16% de
limeños que hacen uso del auto privado o taxi. Finalmente, añaden que elimina cualquier posibilidad de generar una red
continua de ciclovías. Dos casos emblemáticos de bypasses ineficientes son el de la avenida 28 de julio en el centro de Lima
pues el tráfico se desplaza a las avenidas Paseo Colón, Wilson, Washington y las entradas a Salaverry y Arequipa. Por otro lado,
el proyecto en la avenida Aramburú en San Isidro aumentó la carga vehicular en las calles de San Isidro aledañas a la obra,
especialmente cerca a El Olivar, a solo dos cuadras de la Arequipa. También señala que la obra ofrece más pistas a cambio de
una reducción de las veredas y de poner en riesgo la continuidad de la ciclovía de la Av. Arequipa.
3. Causalidad
Es una forma con la que podemos defender nuestra
tesis a través de las causas inmediatas o mediatas de
un hecho. La estrategia causal explica cómo una
causa (o un conjunto de ellas) derivan en
consecuencias y a su vez estas se tornan causas de
otras consecuencias.
4. Generalización a partir de la ejemplicación
Es una estrategia que ayuda a sustentar una tesis y un
argumento a partir de ejemplos, casos o estadísticas que
tengan similitudes entre sí. Las generalizaciones que se
establecen deben ser válidas y los ejemplos,
representativos.

Caso 1

Tesis + argumento Caso 2

Caso 3
 Pasos a seguir

• Determinamos la tesis y el argumento que

Pa defenderemos a partir de la información
so brindada.
1
• Seleccionamos casos representativos y
Pa significativos que avalen nuestra tesis y
so argumento.
2
Pa • Desarrollamos cada caso prestando atención a
so datos que refuercen el argumento.
3
Revisemos el siguiente párrafo de desarrollo.
Controversia
¿Es necesario el uso civil de armas de fuego como
defensa personal?
Tesis
No es necesario el uso civil de armas de fuego como
defensa personal.
Argumento
El permitir portar armas solo fomenta episodios de
violencia.

Recordatorio
Después de determinar la controversia, la tesis y el argumento, debes
planificar tu texto. Para ello, elabora un esquema de ideas.
Esquema numérico
1. Introducción

2. No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha

comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.

2.1. Caso de Estados Unidos

2.1.1. Encuesta Small Arms Survey (2017): 90 armas/100 habitantes
2.1.2. 994 tiroteos masivos, con más de un millón de personas fallecidas
2.1.3. Más muertes por armas que por terrorismo

2.2. Caso de Suiza

2.2.1. Universidad de Zurich (2016): 2 millones de armas
2.2.2. 200 personas muertas cada año por armas de fuego
2.2.3. Tiroteo en Zug (2001)

3. Cierre
 Ejemplo de párrafo por generalización
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se Idea principal
ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. (tesis + argumento)
Un país donde se evidencia esta situación es Estados Unidos, cuya Constitución Idea secundaria
avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este país, está (caso 1)
permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles,
escopetas, etc. De hecho, la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que
existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último ha producido resultados
negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
Ideas terciarias
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un
millón de personas han fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren
más personas por armas de fuego que por actos terroristas. Otro país en el que se
evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de armas
por habitante en Europa. Según la Universidad de Zurich, en el año 2016, había 2 Idea secundaria
millones de armas pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de (caso 2)
personas. Esto se debe principalmente a que todos los hombres que cumplen
servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de asalto en
sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por
armas de fuego. Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando Ideas terciarias
un hombre asesinó a 14 personas en el parlamento regional de Zug. Como se
observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos sucesos
violentos y pérdidas humanas.

Reafirmación
¡GRACIAS!