TEMA 2.

SISTEMA PROCESAL
ROMANO
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
 1. Procedimiento de las acciones de Ley: Ius
civile
 2. Procedimiento formulario: Ius honorarium
 3. Acciones civiles y pretorias, reales y
personales. Otros recursos de la jurisdicción
pretoria
 4. Procedimiento extraordinario: Ius novum
(Derecho Imperial)
TEMA 2
 EVOLUCIÓN: Venganza privada - Ley Talión - Composición
voluntaria - Composición legal
 AUTODEFENSA O AUTOTUTELA: iniciativa de las partes en la
defensa de sus derechos. Limitaciones:
 S.II aC. Ley Atinia y s.I aC., Ley Plautia: prohíbe la usucapión de

las cosas arrebatadas con violencia, y las cosas hurtadas.

 46/47 aC., Augusto, Lex Iulia de vi publica et privata, sanciona la

violencia pública del que retuviera o utilizar armas, como la

violencia privada, a no ser que se obrara en legítima defensa.
 S.II dC., Marco Aurelio, establece que los acreedores tienen que

acudir siempre al Juez para sus reclamaciones a los deudores.

 Año 489 dC., Constitución de Valentiniano, Teodosio y Arcadio,

castiga con la perdida del litigio al que se apodere por la fuerza

de un inmueble.
 Derecho postclásico: es necesario acudir a los órganos

jurisdiccionales para el reconocimiento y sanción de los

derechos
TEMA 2
 Caracteres generales procedimiento del Ordo
Iudiciorum Privatorum (Legis actiones y formulario)

 Destacada actividad del Magistrado ordenando el

proceso.
 División en 2 fases: una in iure ante el Magistrado
(representante público), y otra apud iudicem, ante el
juez (particular).
 Solemnidad verbal
 Exclusivo de ciudadanos romanos
 Relativo a cuestiones del ius civile
 Rigor y formalismo en el procedimiento
TEMA 2
 Iurisdictio: Facultad del magistrado de pronunciar o decir lo que es
derecho en un litigio concreto→ fijar los términos del litigio.
 DO (DARE): concesión de un juez o árbitro
 DICO (IUS DICERE): dice el derecho que debe ser aplicado
 ADDICO: reconoce un derecho en beneficio de una de las partes
 Cognitio: El Pretor actúa con “conocimiento de la causa”. Esta
cognitio la realiza para dar o denegar una acción, examinar su
propia competencia, dar o denegar la posesión de los bienes o
decidir sobre cualquier otro recurso que se le solicite.

 Iudicatio: Facultad del juez o jueces de dictar sentencia

 Iudex, es la persona que decide mediante “opinio”, cuál de las partes
litigantes tiene o no derecho y emite la sentencia (iudicatum).
 Ante él se celebra la prueba, oye las alegaciones de las parte litigantes,
valora los medios de prueba propuestos y dicta sentencia.
TEMA 2
 Actio/Acción: Celso (s. I-II dC.). D.44.7.51:
 Acción no es otra cosa que el derecho a perseguir en juicio lo que es
debido a uno.
 Medio que el Estado pone a disposición de los particulares para la
defensa de su derecho.
 ACCIÓN: acepciones modernas
 Sentido formal: facultad del particular de poder de provocar la actividad
jurisdiccional del Estado en un caso concreto. Tener una acción: tener
un derecho cuya efectividad puede conseguirse mediante el proceso
 Sentido material: el contenido de la reclamación → la pretensión.

 Actor/Demandante: persona que ejercita la acción.

 Reo/Demandado: persona contra quien va dirigida la acción.
Proceso civil romano
 PROCEDIMIENTO: es una sucesión de actos jurídicos, que se
inicia con el ejercicio de una acción y conduce a la sentencia .

 1.-PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY o LEGIS

ACTIONES (ius civile): desde orígenes del proceso arcaico, hasta
la 2ª mitad del s. II aC.
 2.-PROCEDIMIENTO FORMULARIO (ius honorarium): desde la 2ª
mitad del s. II aC. hasta el s. III dC.
 Coexistió en parte con las acciones de ley

 Corresponde a la época del Derecho romano clásico

 Suprimido año 342 dC, constitución de Constancio y Clemente

 3.-PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO o COGNITIO EXTRA

ORDINEM (proceso imperial)
 Desde Augusto hasta el final del periodo estudiado
TEMA 2.1 - PROCEDIMIENTO DE LAS
ACCIONES DE LA LEY O LEGIS ACTIONES
 Desde orígenes del proceso arcaico, hasta la 2ª mitad del s. II aC.
 Origen: especialmente en la Ley XII Tablas. Solemnidad verbal.

 Utilización exclusiva del procedimiento por ciudadanos romanos.

 Sólo sirven para ejercitar acciones del ius civile

 Rigor y formalismo en el procedimiento:

Ej.: “cepas”↔ “árboles”, pérdida del proceso (Gayo, Inst. 4.11).

 A) Fase in iure → ante magistrado
 Citación (in ius vocatio)

Litis contestatio: acto solemne, actor y demandado solicitan de los
presentes que sean testigos
 Designación juez o árbitro
 B) Fase apud iudicem → ante juez privado
 Prueba: Hechos deben ser probados. Aportación por las partes.Testigos
bajo juramento. Reglas determinadas para apreciar y valorar pruebas
 C) Sentencia
TEMA 2.1 - PROCEDIMIENTO DE LAS
ACCIONES DE LA LEY O LEGIS ACTIONES
 Clases de Acciones de ley:
 Declarativas
 Acción de apuesta sacramental (Legis actio sacramento): tipo
general. Consistía en una apuesta, y el que resultase vencido en el
pleito, perdía el dinero de dicha apuesta (sacramentum) a título de
pena en favor del pueblo
 Acción de ley por petición de juez/árbitro (Legis actio per iudicis
postulationem). Para reclamar deudas nacidas de una promesa
(sponsio) y estipulación, y para pedir la división de herencia y la
división de cosa común.
 Acción de ley por condicción (Legis actio per condictionem). El
Demandante no tenía obligación de expresar la causa de su
reclamación, y se limitaba a solicitar la comparecencia del
demandado a los 30 días con objeto de elegir el Juez.
 Lex Silia (s.III aC), reclamar deudas ciertas de dinero
 Lex Calpurnia (mediados s.II aC), reclamar cosas ciertas
TEMA 2.1- PROCEDIMIENTO DE LAS
ACCIONES DE LA LEY O LEGIS ACTIONES
 Ejecutivas
 Acción de ley por aprehensión (Legis actio per manus
iniectionem).
 Procedimiento ejecutivo, que procedía cuando el deudor no cumplía la
sentencia dictada por el Juez, o en el caso del confesus, ya que su
confesión equivalía a una sentencia.
 Podía ser ejercitada pasados 30 días, a partir de la sentencia.
 Entrega de la persona física del deudor
 Acción de ley por toma de prenda (Legis actio per pignoris
capionem)
 Apoderamiento de bienes del deudor sin necesidad de una previa
condena. Marcado origen sacral y público.
 Contra el que habiendo comprado una res para sacrificarla a los dioses no
pagó el precio. También, contra el que no paga el alquiler de una
caballería, si tal alquiler se hubiese destinado a un sacrificio a los dioses.
 El soldado que no recibía sus haberes podía tomar en prenda un objeto
del que tenía que pagarle.
TEMA 2.2.- PROCEDIMIENTO
FORMULARIO
 Desde la 2ª mitad del s. II aC. hasta el s. III dC.
 Ley Ebucia (aprox. 130 aC.), introduce el procedimiento formulario,
circunscrito sólo a reclamaciones que podían tramitarse por legis actio
per condictionem, las demás siguen vigentes.
 Ley Julia de juicios privados (17 aC.), reconoce el procedimiento
formulario para toda clase de reclamaciones y DEROGA las Acciones de
Ley.
 Mayor actividad del Magistrado en la ordenación del proceso, que se
manifiesta desde la citación del Demandado.
 Tipicidad de la fórmula escrita para cada supuesto: “tal es la fórmula, tal
es el derecho”.
 La creación de la EXCEPTIO, medio procesal que tiene el Demandado
para alegar un hecho que destruye la pretensión del Demandante.
 La condena en el procedimiento formulario es PECUNIARIA: consiste en
un suma de dinero.
 Su tramitación está dividida en 2 fases: in iure, ante el magistrado y
apud iudicem, ante el juez o jueces.
TEMA 2.2 - PROCEDIMIENTO FORMULARIO

 FASE IN IURE → MAGISTRADO

 Dar o denegar acciones: competencia, capacidad jurídica procesal,
capacidad de obrar procesal, etc.
 La pluris petitio (petición excesiva), produce en el procedimiento
formulario la pérdida del litigio sin más.
 Editio actionis extraprocesal: Demandante debía notificar al futuro
adversario la acción que tenía pensado ejercitar: mostrar todos los
documentos y pruebas que iba a hacer valer en el juicio.
 Citación ante Magistrado (in ius vocatio)
 Cautiones: garantías en relación con los resultados
 Comparecencia ante el Pretor:
 Interrogationes in iure: fijar la legitimación
 Transacción y el pacto entre litigantes
 Confessio in iure o allanamiento del demandado: no hay proceso
 Juramento necesario
TEMA 2.2 - PROCEDIMIENTO FORMULARIO

 LITIS CONTESTATIO (fijación definitiva de la fórmula)

 Los litigantes ya no pueden introducir variaciones en las posiciones
adoptadas. Las partes han aceptado el iudicium concedido por el
magistrado y se han sometido a la futura decisión del juez o jueces.
 El objeto del litigio se convierte en una cuestión pendiente de juicio. Y
el actor/Demandante no puede ejercitar la misma acción contra el
demandado hasta que el juicio no sea resuelto.
 Las cosas objeto de litigio no pueden ser vendidas.
 Efecto principal→ se consume la acción y novación acción
ejercitada:
 Non bis in ídem: Imposibilidad de ejercitar dos veces la misma acción
con el mismo objeto (acciones de crédito)
 Excepción de cosa juzgada y deducida en juicio: Acciones
reales/personales (exceptio)
TEMA 2.2 - REDACCIÓN DE LA FÓRMULA
Parte ordinaria
 Nombramiento del iudex o iudices

 Intentio: pretensión del actor (cierta/incierta)

 Demonstratio: aclara la naturaleza de la reclamación a través

de hechos (incertum)
 Condemnatio: facultad del juez de condenar/absolver.
Siempre en dinero. Cierta/incierta
 Adiudicatio: acciones de deslinde, de división de cosa común,
de herencia
Parte extraordinaria
 Exceptio: el demandado alega alguna circunstancia, de hecho

o derecho, que rechaza o paraliza la pretensión del demandante.

 Praecriptio: pro actore/pro reo. Destinada a limitar o concretar
el objeto del litigio.
TEMA 2.2 - PROCEDIMIENTO FORMULARIO

 FASE APUD IUDICEM→ JUEZ: oralidad,

intervención abogados, publicidad, inmediación
 Prueba

 La prueba versa siempre sobre hechos

 Medios: testigos, documentos (públicos/privados), juramento,
dictamen pericial, inspección personal del juez
 Corresponde a las partes la carga de la prueba. El actor está
obligado a probar las alegaciones que sustenta su acción. El
demandado debe probar la excepción alegada.
 Libre apreciación del juez, que valora libremente los medios
de medios de prueba aportados por las partes.
 Praesumptiones iuris et de iure/ iuris tantum
TEMA 2.2 - PROCEDIMIENTO FORMULARIO
 SENTENCIA
 La sentencia es la verdad para las partes, puesto que libremente
se han sometido a la decisión del juez: Res iudicata pro veritate
habetur
 El asunto debatido en el litigio es ahora COSA JUZGADA (res
iudicata). Si el demandante quisiera entablar nuevo litigio sobre
el mismo asunto, el demandado puede oponer la excepción de
cosa juzgada.
 Condena PECUNIARIA, consistente en una suma de dinero
 INAPELABLE, no recurrible: no son objeto de conocimiento y
decisión ante un juez superior.
 Los litigantes que se sometieron a la decisión del Juez vienen
obligados a cumplir la sentencia.
TEMA 2.2 - PROCEDIMIENTO FORMULARIO
 Ejecución de la sentencia
 Legis actio per manus iniectionem / Legis actio
per pignoris capionem (época antigua)
 Sobre la persona (actio iudicati): Se solicita a partir de
los 30 días de la sentencia, el iudicatus queda en una situación
de sujeción personal, de semiesclavitud por deudas. Si se
opone a la actio iudicati, se tramita un nuevo proceso cuya
pérdida le condenaría al doble. Obligación de retribución con
trabajo u otras formas
 Sobre todo el patrimonio (bonorum venditio):
antecedente del actual concurso de acreedores y procedimiento
concursal.
 Sobre una parte concreta (distractio bonorum):
Ejecución patrimonial particular, venta bienes por partes.
TEMA 2.3.- ACCIONES CIVILES Y PRETORIAS, REALES
Y PERSONALES, ETC.

 Actio: es el acto jurídico del Demandante o actor,

dirigido a conseguir en juicio una sentencia favorable.
 Clases de acciones:
 1.-Civiles→ proceden Ius civile. Son acciones
perpetuas, no tienen plazo para su ejercicio, si
bien existen excepciones, cual sucede con la
actio depensi (acción de regreso a favor del fiador
que ha pagado) y la querella inofficiosi testamenti
(A favor del desheredado).
TEMA 2.3.- ACCIONES CIVILES Y PRETORIAS, REALES
Y PERSONALES
 2.-Honorarias/pretorias→ provienen del poder
jurisdiccional del Pretor concedidas para amparar situaciones
no previstas en el ius civile y, que recoge en su Edicto.
 Acciones Ficticias: se amplia mediante una ficción, la acción
civil correspondiente. Se ordena al Juez que resuelva el litigio,
fingiendo un hecho o un derecho que no existe o se da por
inexistente. Ej.: actio publiciana
 Acciones Útiles: aplicación analógica, se extiende una acción
civil a casos o situaciones similares. Ej.: Actio Legis Aquiliae utilis
 Transposición de sujetos: La condena afecta a una distinta
de la que debía afectar. Ej.: Acciones Adyecticias: responsabilidad
del pater o dominus por la deudas de los hijos y esclavos.
 Acciones in factum: no previsto ius civile. Creación del
Pretor, para reprimir conductas dolosas. Ej.: Acción de
depósito y la gestión de negocios.
TEMA 2.3 ACCIONES CIVILES Y PRETORIAS,
REALES Y PERSONALES, ETC.
 3.- Reales (in rem): sirven para reclamar cualquier cosa (res), la
acción se ejercita contra la persona que detente la cosa o impida o limite
el derecho real del actor. Ej. Actio Reivindicatoria
4.-Personales (in personam): sirven para demandar al Deudor,
por cualquier tipo de deuda, la acción sólo puede ser ejercitada única y
exclusivamente contra la persona del deudor.
 5.- Buena fe: Pretor ordena al Juez que juzgue en términos de
equidad, amplio arbitrio para que tome en consideración cuantos
elementos o circunstancias presente el caso. Ej.: Compraventa,
Arrendamiento, Sociedad, Mandato, Tutela, Fiducia, Gestión de
negocios, Depósito, Reclamación de dote, Comodato, Prenda, etc.
6.-Derecho estricto: Juez debe atenerse rigurosamente a
términos planteados en el proceso, en la fórmula.
 7.- Arbitrarias: Juez concede al demandado la posibilidad de
restituir la cosa reclamada antes de la condena. Si no devuelve, la
estimación del valor de la cosa, la fijaba el demandante bajo juramento.
TEMA 2.3 ACCIONES CIVILES Y PRETORIAS,
REALES Y PERSONALES
 8.- Privadas: Normalmente, sólo puede ejercitar el propio
interesado. Concedidas a los particulares para amparar sus derechos
subjetivos. Sólo el interesado puede ejercitar la acción pertinente y en
algunos casos, sus herederos. Ej. Acción reivindicatoria.
9.-Populares: Su ejercicio puede ser intentado por cualquier
persona, defensa interés público.
Ej.: Acción concedida por Ediles curules, contra aquéllos que tuvieran
animales peligrosos sin atar; Acción concedida por el Pretor urbano, por
el daño causado por objetos sólidos o líquidos que caían de una casa a
la calle, contra el que la habitaba; Acción concedida por le Pretor por
colocar en los tejados o balcones objetos que pudieran causar daños
con su caída, y en este caso el Pretor imponía una multa; Acción por
violación o daños del sepulcro.; Acción contra los Magistrados
municipales prevaricadores o incumplidores, etc.
 10.-Perpetuas: sin límite para su ejercicio, y temporales.
(424 dC., Teodosio II estableció la prescripción de las acciones perpetuas, plazo 30 años)
TEMA 2.3.- ACCIONES CIVILES Y PRETORIAS,
REALES Y PERSONALES
 11.-Divisorias: se solicita al Juez, no la decisión sobre un litigio,
sino la división o partición de una cosa que pertenece a varios en común
o la delimitación de los linderos. Ej.: Acción de división de herencia (actio
familiae erciscundae), Acción de división de cosa común (actio communi
dividendo), acción divisoria de linderos.
 12.- Penales, Reipersecutorias y Mixtas
 Penales: son las derivadas de actos ilícitos. Pueden ser de delitos
civiles o pretorios. Notas: CUMULATIVIDAD sin son varios autores +
INTRNSMISIBILIDAD PASIVA, solo responde autor delito +
NOXALIDAD + PENA, consistente en una suma de dinero por el
doble, triple o cuádruple del daño.
 Reipersecutoria: persiguen la reintegración de la cosa.
 Mixtas: permiten perseguir conjuntamente la cosa y la pena (poena),
es decir, que son acumulables.
TEMA 2.3.- RECURSOS COMPLEMENTARIOS
DEL PRETOR
 1.-Interdictos: Órdenes del Pretor: prohibir ciertos actos o hechos
violentos; ordenar la realización de algún acto (ej.: exhibición
documentos); o la restitución de una cosa.
 Obtener la posesión, Retener la posesión y Recuperar la
posesión (Restitutorios, Exhibitorios, Prohibitorios).
 Simples (un demandante y un demandado)- Dobles (los 2 litigantes
asumen idéntica posición a la vez, demandante y demandado).
 2.- Stipulationes pretorias
 Contratos verbales que el Pretor ordena realizar en su presencia a
dos personas o partes interesadas. Si se garantiza por medio de
fianza, se llama cautio.
 Asegurar comparecencia; Asegurar el resultado del juicio, etc.
 Ej.: “Cautio damni infecti”: caución que el Pretor impone al
propietario de una casa en ruinas, para que garantice a su vecino
por los posibles daños del derrumbamiento de la casa ruinosa.
TEMA 2.3.- RECURSOS COMPLEMENTARIOS DEL
PRETOR
 3.-Missio in possessionem→ El Pretor autoriza toma
posesión de bienes de otra.
 Missio in bona: todos los bienes
 Missio in rem: objeto concreto
 Supuestos: bienes del condenado (iudicatus), bienes del no se defiende
en el proceso (indefensus), deudor fallecido sin herederos, propietario
de finca ruinosa que no presta caución, etc.
 4.-Restitutio in integrum→ Se anula situación por equidad.
Para volver al estado jurídico anterior
 Supuestos previstos en el Edicto: perjuicio irreparable
 Excepcional y carácter subsidiario. A petición del interesado
 Casos: En atención a la edad (ob aetatem), a los menores de 25
años con tutor falso y contra tutores o curadores; En atención a la
ausencia por causa pública (ob absentiam) y por este motivo
hubiese sufrido prejuicio; por dolo, por miedo o a causa de
intimidación, por fraude de acreedores, etc.
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 Principado: Augusto. Concentración de poderes en el
Príncipe.
 Nueva concepción de la Justicia y del Estado

 Magistrados/Jueces-funcionarios: actúan como delegados del

Príncipe/Emperador.
 A partir s.III dC., se convierte en la forma procesal civil

normal. El año 342 dC.: derogación formal proceso formulario

 Derecho imperial: el derecho procesal imperial funde las

normas del ius civile y del ius honorarium.

-En un proceso que se desenvuelve en 1 FASE:
 Los jueces/funcionarios ordenan el proceso entero.

 Las pruebas se practican en su presencia así como los debates

de los litigantes.
 Valoran la prueba y dictan sentencia.
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
Características
 Todo el procedimiento se sustancia en una sola fase: Todo ante Juez-
Funcionario. Desaparece la bipartición del proceso.
 La actio y la exceptio han perdido su tipicidad: ahora son formas de pedir
protección jurídica.
 La citación del demandado reviste carácter semioficial. Aunque puede ser
citado en forma privada, es posible el emplazamiento por orden judicial o
por edictos.
 El demandante debe presentar en el escrito de demanda las pruebas de las
que intente valerse, y lo mismo debe hacer el demandado en su
contestación. También pueden solicitar interrupción del procedimiento para
poder aportar nuevas pruebas.
 Prueba reglada/tasada. Reglas probatorias fijas
 Subordinación jerárquica: Posibilidad de apelación, la sentencia puede
ser apelada ante el superior jerárquico.
 Costas elevadas (justicia gratuita en la República)
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
Citación demandado:

 Forma normal: Citar por libelo, un escrito de demanda:

-que presenta el propio actor al demandado;
-o le hace llegar a través de un funcionario o subalterno (tabularius);
-o, le da a conocer por Edictos. comparezca un día determinados.
 Si no consigue la comparecencia voluntariamente del demandado, el
Demandante, también, tiene a su disposición:
-Orden judicial de comparecer, o
-Citación por Edictos (evocatio), ej.: si en paradero
desconocido
 PROCEDIMIENTO CONTUMACIAL O EN REBELDÍA: la no
comparecencia del demandado, no evita la continuación del pleito.
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 Comparecencia.
 Al libellus conventionis, responde el demandado con el libellus
contradictionis, prestando caución de comparecer en 3 días, en
principio, y de 20, más tarde.
 Cuando las 2 partes comparecen ante el Juez/Funcionario, el actor
reproduce oralmente las alegaciones de su escrito de demanda
(narratio), a la cual opone el demandado sus alegaciones contradictorias
(contradictio)
 La pluris petitio, no produce la pérdida del litigio sin más, como
sucedía en el procedimiento formulario, sino que puede causar el efecto
de una simple disminución en la condena pretendida.
 La litis contestatio, NO consume la acción y el efecto que produce es
pura y simplemente, el de acreditar el estado de pendencia de la litis
(litispendencia).
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 La prueba
 Allanamiento del demandado a la demanda, equivale a una
sentencia, lo mismo que en épocas anteriores.
 Confesión del demandado limitada a determinadas circunstancias

o hechos (confessio in iure), constituye un medio de prueba más a

tener en cuenta por el Juez.
 Testigos: reviste menor importancia que en épocas anteriores. Además,

existen reglas que determinan el valor que el juez debe conceder a la

prueba testifical. El testigo debe declarar obligatoriamente cuando es
propuesto por alguna de las partes.
 Prueba documental: prevalece sobre la prueba testifical.

 Documentos públicos, emitidos por oficiales o funcionarios hacen prueba

plena, porque están basados en la fe pública. Los documentos redactados
por los notarios (tabellationes) constituyen prueba plena, siempre que estén
confirmados por los propios Notarios bajo juramento.
 Documentos privados, tienen el mismo valor que los documentos
públicos siempre y cuando estén firmados por 3 testigos como mínimo.
TEMA 2.4.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 Prueba pericial. Continúa utilizándose el dictamen de expertos o
peritos de distintas profesiones u oficios: médicos, comadronas,
calígrafos, etc.
 Presunciones. Son introducidas como medios de prueba por
imperativo legal. Consisten en dispensas de prueba, si se prueban
determinados hechos, en razón a que el Juez extrae de esos mismos
hechos unas determinadas consecuencias jurídicas.
 Presunciones iuris et de iure: contra la presunción no se admite prueba en
contrario. Ej.: verdad de cosa juzgada
 Presunciones iuris tantum: la presunción es admitida, en tanto en cuanto no sea
destruida por otra prueba. Ej.: contra la paternidad del hijo habido en matrimonio, el
padre puede demostrar no tuvo acceso al domicilio conyugal por ausencia.
 Principios que rigen la prueba:
-La prueba debe ser aportada por las partes.
-El Juez aprecia libremente la prueba.
-La prueba versa sobre hechos.
TEMA 2.4. PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 Sentencia:
 Se dicta por escrito y es leída oralmente a las partes en audiencia
pública.
 Graduable por el juez. En el procedimiento formulario, la sentencia
absolvía o condenaba al demandado; en el procedimiento extra ordinem,
el propio actor/demandante puede ser condenado.
 Condena no necesariamente en dinero, puede ser entregar una cosa
o de exhibirla; también, una condena parcial del demandado o referirse
al cumplimiento de una determinada actividad. Si el cumplimiento de la
condena llegara a ser imposible, por perecimiento de la cosa, etc., se
cambia por una suma de dinero fijada por el Juez.
 Condena en costas procesales al que pierde el litigio, sin necesidad
de ser apreciada temeridad, según Constitución del Zenón, año 487 dC.
 Apelable. Última instancia→ emperador
 Sentencia: cosa juzgada/res iudicata. Cuestión zanjada
definitivamente, no puede ser de nuevo planteada en idénticos términos.
TEMA 2.4. PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
o COGNITIO EXTRA ORDINEM
 Ejecución sentencia:
 Procede cuando es definitiva y firme, es decir, cuando no ha sido
apelada o cuando ha recaído en la apelación.

 Ejecución sobre la PERSONA FÍSICA del deudor: ha desparecido en

esta época y la prisión/cárcel del deudor es una medida de carácter
coactivo para asegurar el pago.
 Ejecución sobre la TOTALIDAD del patrimonio, es de carácter
excepcional y solamente se utiliza cuando existe pluralidad de
acreedores.
 Ejecución patrimonial PARTICULAR. La ejecución que se impone en
la práctica consiste en el embargo y venta sobre bienes singulares
propiedad del ejecutado.